Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2022/Juni/10

4. Juni 2022 5. Juni 2022 6. Juni 2022 7. Juni 2022 8. Juni 2022 9. Juni 2022 10. Juni 2022 11. Juni 2022 Heute
Kategoriendiskussionen
Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt. Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind. Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen. Einen neuen Kandidaten eintragen (Anleitung)	Hilfreiches Warteschlange Diskussionsarchiv Beschreibung des Kategoriensystems Fachbereiche Namenskonventionen Was Wikipedia nicht ist Neutraler Standpunkt Löschkandidaten (10. Juni 2022) → allgemein

Kategorien

Kategorie:Senon (Meuse) nach Kategorie:Senon (erl.)

wie Senon --Kimastram (Diskussion) 08:40, 10. Jun. 2022 (CEST)

+1 für Verschieben --Didionline (Diskussion) 09:38, 11. Jun. 2022 (CEST)

per Antrag. --Zollernalb (Diskussion) 11:09, 17. Jun. 2022 (CEST)

Kategorie:Saalkirche nach Kategorie:Einschiffige Kirche (erl.)

wie Einschiffige Kirche --Kimastram (Diskussion) 08:41, 10. Jun. 2022 (CEST)

nachdem die Sache wohl nicht so eindeutig ist (siehe erster Satz im HA) würde ich da mal grundsätzlich nachdenken. Saalkirche ist eindeutig mehr verbreitet. --Hannes 24 (Diskussion) 08:54, 10. Jun. 2022 (CEST)

Der Artikel differenziert und zeigt auf, dass einschiffige Kirche und Saalkirche keine synonymen Begriffe sind. Es kann dennoch sinnvoll sin, beide Begriffe in einem Artikel abzuhandeln. Dennoch sollen in der Kategorie doch wohl Saalkirchen kategorisiert werden, nicht einschiffige Kirchen. Daher so Belassen.--Meloe (Diskussion) 09:33, 10. Jun. 2022 (CEST)

zum Beitrag von Meloe1 --Ichigonokonoha (Diskussion) 09:53, 10. Jun. 2022 (CEST)

• Masn schaue sich Links auf diese Seite für den HA an. HA zurückverschieben, das ist nicht universeller, das ist Bullshit. Saalkirchen sind solche Kirchen, deren Langhaus (Kirche) ein Satteldach hat; die können aber ruhig drei oder fünf Schiffe haben. --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} _{Wikinews ist nebenan!} 17:18, 12. Jun. 2022 (CEST)

Das kenne ich, ehrlich gesagt, anders. Eine Hallenkirche bleibt auch dann eine, wenn sie ein Satteldach hat.--Meloe (Diskussion) 08:49, 13. Jun. 2022 (CEST)

Volle Zustimmung zu Matthiasb. Kirchengeschichtlich und architekturhistorisch Unfug. Es gibt auch einschiffige Basiliken, Hallenkirchen, und moderne oder postmoderne Kirchen sind eh einschiffig. Die Verschiebung des Hauptartikels war Murks. --Altkatholik62 (Diskussion) 00:44, 17. Jun. 2022 (CEST)

Hauptartikel ist jetzt zurückverschoben, hier wohl erledigt. --Altkatholik62 (Diskussion) 00:53, 17. Jun. 2022 (CEST)

so isses. Erl. --Zollernalb (Diskussion) 08:43, 17. Jun. 2022 (CEST)

Kategorie:Intermediate (50/70) League World Series nach Kategorie:Intermediate (50/70) League Baseball World Series (erl.)

wie Intermediate (50/70) League Baseball World Series --Kimastram (Diskussion) 08:43, 10. Jun. 2022 (CEST)

+1 für Verschieben --Didionline (Diskussion) 09:39, 11. Jun. 2022 (CEST)

per Antrag. --Zollernalb (Diskussion) 11:10, 17. Jun. 2022 (CEST)

Kategorie:Intermediate (50/70) League World Series Regionen nach Kategorie:Region der Intermediate (50/70) League Baseball World Series (erl.)

Lemma, Durchkoppelung, Singularregel --Kimastram (Diskussion) 08:44, 10. Jun. 2022 (CEST)

+1 für Verschieben --Didionline (Diskussion) 09:39, 11. Jun. 2022 (CEST)

per Antrag. --Zollernalb (Diskussion) 11:11, 17. Jun. 2022 (CEST)

Kategorie:Junior League World Series Regionen nach Kategorie:Region der Junior League Baseball World Series (erl.)

Lemma, Durchkoppelung, Singularregel --Kimastram (Diskussion) 08:45, 10. Jun. 2022 (CEST)

Für die Oberkat habe ich gerade den Bot beauftragt, darum diese hier gleich mit. --Zollernalb (Diskussion) 10:50, 10. Jun. 2022 (CEST)

Kategorie:Triathlon bei den Olympischen Sommerspielen nach Kategorie:Triathlon bei den Olympischen Spielen (erl.)

wie Triathlon bei den Olympischen Spielen --Kimastram (Diskussion) 08:47, 10. Jun. 2022 (CEST)

Wie hier schon geschrieben: Das ist per Kat-Antrag nicht sinnvoll und sollte erstmal für die Artikellemmata an sich geklärt werden. Außerdem hast du immer noch nicht die Fachportale (Portal:Sport, Portal:Olympische Spiele) informiert, was schon ein wenig frech ist. Deshalb unterbinde ich das hier jetzt, bis du es mal schaffst, auch die Fachportale einzubinden. -- Chaddy · D 13:26, 10. Jun. 2022 (CEST)

Schreibt man Olympisch hier wirklich gross? --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 17:19, 10. Jun. 2022 (CEST)

Ja, denn "Olympische Spiele" ist ein Eigenname. -- Chaddy · D 17:36, 10. Jun. 2022 (CEST)

Kategorie:Tennis bei den Olympischen Sommerspielen nach Kategorie:Tennis bei den Olympischen Spielen (erl.)

wie Tennis bei den Olympischen Spielen --Kimastram (Diskussion) 08:48, 10. Jun. 2022 (CEST)

Wie hier schon geschrieben: Das ist per Kat-Antrag nicht sinnvoll und sollte erstmal für die Artikellemmata an sich geklärt werden. Außerdem hast du immer noch nicht die Fachportale (Portal:Sport, Portal:Olympische Spiele) informiert, was schon ein wenig frech ist. Deshalb unterbinde ich das hier jetzt, bis du es mal schaffst, auch die Fachportale einzubinden. -- Chaddy · D 13:26, 10. Jun. 2022 (CEST)

Kategorie:Person (Elektronische Musik) nach Kategorie:Person (elektronische Musik) (erl.)

Adjektive im Klammerzusatz klein --Kimastram (Diskussion) 08:56, 10. Jun. 2022 (CEST)

Halte das für eine feste Verbidnung, die wie Gelbe Karte großzuschreiben ist. Bin mit dieser Ansicht allerdings alleine in der Literatur. Aber wir haben jka auch Ski Alpin. --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} _{Wikinews ist nebenan!} 16:35, 12. Jun. 2022 (CEST)

Meinem Sprachgefühl nach ist das eine feste Verbindung und sollte groß geschrieben werden. Tante Google,
der Hauptartikel und wohl auch der Duden sehen das aber wohl anders, daher Bot gemäß Antrag beauftragt.
-- Perrak (Disk) 15:50, 17. Jun. 2022 (CEST)

Was für ein Fehler, diese Umbenennung. Hier handelt es sich um ein Genre nahe an einer Gattungsbezeichnung. Das ist ein Begriff wie Neue Musik, Alte Musik und weitere. Die müssten dann ja auch verschoben werden. Das sollte unbedingt rückgängig gemacht werden. Sieht allein schon derart falsch aus und ist im höchsten Maße unfachlich. --༄U-ji (Diskussion) 09:17, 18. Jun. 2022 (CEST)

@Perrak: Nach Rolf Großmann wird die Schreibweise daran festgemacht, ob es sich um einen technischen Terminus oder eine Genrebezeichnung handelt, wobei er das auf die Musik der Kölner Schule bezieht, das aber ohne Weiteres im Allgemeinen so gesehen werden kann: [1]. Das ist so ziemlich die einzige, aber immerhin fachlich kompetente und damit wohl bindende, Bestimmung zum Umgang mit Groß- und Kleinschreibung per Googlesuche. Fast alle Studios, die sich mit der Elektronischen befassen, verwenden im Namen die Großschreibung: [2]. Die Kategorie wurde von mir soeben verschoben. Ich meine, dass Großmanns fachliche Meinung hier ausschlaggebend sein sollte und doch auch intuitiv nachvollziehbar ist. Die meisten Komponisten der Elektronischen Musik haben nicht zufällig Musik gemacht, die irgendwie „elektronisch“ ist, sondern sich im zugehörigen Genre bewegt. So viel Fachwissen sollte man Komponisten und auch Bands zutrauen. Das ist sonst in allen ähnlichen Artikeln der Wikipedia gang und gäbe. Auch und gerade aus einer Geschichtsperspektive ist das zusätzlich von Bedeutung. „Tante Google“ jetzt gegenüber offizieller fachlicher Bestimmung den Vorrang zu lassen, das finde ich also nicht ok. --༄U-ji (Diskussion) 16:30, 18. Jun. 2022 (CEST)

Matthiasb, @Martsamik: Der Duden kennt ein Genre Elektronische Musik überhaupt nicht, das ist ja kein Musiklexikon. Das gibt es auch in anderen Bereichen, dass dem Duden gängige Fachbegriffe unbekannt sind und das zu Problemen führt. Bitte auch die Diskussion unter Kategorie Studio für Elektronische Musik beachten. Klar bin ich ein bisschen spät mit meinem Beitrag, weil ich das nicht rechtzeitig mitgekriegt hatte, und den Boteinsatz rückgängig machen, das mag nicht ganz so leicht fallen, aber auch Siechfred, der ja immer gerne diplomatisch und tolerant auftritt, hat sich am Vortag gegen die Verschiebungen geäußert. Das Meinungsbild ist also eindeutig, auch was die Nähe der Diskutanten zur Musik betrifft. Falls nicht: Wer veranlasst die Verschiebungen von Alte Musik und Neue Musik und noch Weiteren, die dann alle auch verschoben werden müssten. Am besten lässt sich das so verstehen, dass das „die“ als Artikel vorweg mitgedacht werden können muss. In dem Fall Großschreibung --༄U-ji (Diskussion) 08:07, 19. Jun. 2022 (CEST)

Weitere Argumente auf der Diskussionsseite Kategorie Studio für Elektronische Musik. --༄U-ji (Diskussion) 14:25, 19. Jun. 2022 (CEST)

Dort auch 3M und weitere Diskussionsbeiträge. Etwas chaotisch, vielleicht ließen sich die Beiträge entweder hier oder da zusammenführen. --༄U-ji (Diskussion) 19:15, 19. Jun. 2022 (CEST)

Kategorie:Komponist (Elektronische Musik) nach Kategorie:Komponist (elektronische Musik) (erl.)

Adjektive im Klammerzusatz klein --Kimastram (Diskussion) 08:57, 10. Jun. 2022 (CEST)

Bot gemäß Antrag beauftragt. -- Perrak (Disk) 15:50, 17. Jun. 2022 (CEST)

Was für ein Fehler, diese Umbenennung. Hier handelt es sich um ein Genre nahe an einer Gattungsbezeichnung. Das ist ein Begriff wie Neue Musik, Alte Musik und weitere. Die müssten dann ja auch verschoben werden. Das sollte unbedingt rückgängig gemacht werden. Sieht allein schon derart falsch aus und ist im höchsten Maße unfachlich. --༄U-ji (Diskussion) 09:17, 18. Jun. 2022 (CEST)

Kategorie:Musiker (Elektronische Musik) nach Kategorie:Musiker (elektronische Musik) (erl.)

Adjektive im Klammerzusatz klein --Kimastram (Diskussion) 08:58, 10. Jun. 2022 (CEST)

Bot gemäß Antrag beauftragt. -- Perrak (Disk) 15:50, 17. Jun. 2022 (CEST)

Was für ein Fehler, diese Umbenennung. Hier handelt es sich um ein Genre nahe an einer Gattungsbezeichnung. Das ist ein Begriff wie Neue Musik, Alte Musik und weitere. Die müssten dann ja auch verschoben werden. Das sollte unbedingt rückgängig gemacht werden. Sieht allein schon derart falsch aus und ist im höchsten Maße unfachlich. --༄U-ji (Diskussion) 09:17, 18. Jun. 2022 (CEST)

Kategorie:Feuerbestattungsanlage nach Kategorie:Krematorium (erl.)

Verschieben wie Hauptartikel und bitte die Zuordnungen korrgieren. Krematorien sind komplette Betriebsstätten (aktiv oder inaktiv) mit Areal und Gebäude und der Verbrennungsanlage als solcher. --Ｔｏｍ (Diskussion) 23:02, 10. Jun. 2022 (CEST)

Bot gemäß Antrag beauftragt. -- Perrak (Disk) 15:50, 17. Jun. 2022 (CEST)