Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2024/Januar/18

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


12. Januar 2024

13. Januar 2024

14. Januar 2024

15. Januar 2024

16. Januar 2024

17. Januar 2024

18. Januar 2024

19. Januar 2024

Heute
Kategoriendiskussionen

Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt.
Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind.


Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen.

Einen neuen Kandidaten eintragen

(Anleitung)

Hilfreiches


Löschkandidaten
(18. Januar 2024)
allgemein


Kategorien[Quelltext bearbeiten]

Rechtswissenschaftler werden nicht nach Staaten sortiert, u.a. weil es zu Abgrenzunhsproblemen führen würde (was ist mit Lehrern für deutsches Strafrecht an einer litauischen Uni? Lehrern für internationales Strafrecht?). Auffällig ist insofern, dass der Autor es vermied das in die Kategorie:Strafrechtler einzuhängen.--Mit lieben Grüßen Kriddl Bitte schreib mir etwas. 04:02, 18. Jan. 2024 (CET)[Beantworten]

Dir wird man das Kategoriensystem auch nicht mehr beibringen können. Ein Strafrechtler für deutsches Strafrecht gehört natürlich in die Kategorie:Strafrechtler (Deutschland), ganz gleich an welcher Uni er lehrt. Da gibt es überhaupt keine Abgrenzungsprobleme. Und internationales Strafrecht ist eh was anderes. Und unnützes. Weil man immer nach den Gesetzen eines Landes verurteilt wird. Du kannst dem Orbán noch so viel mit interenationalem Recht kommen, er wird immer nur mit ungarischen Gesetzen antworten. Deswegen ist Internationales Strafrecht in der Wikipedia ungefähr seit 100 Jahren schon eine BKL auf Völkerstrafrecht und Auslieferung (Recht). Löschen, wegen Uneinsichtigkeit des Fachportals. Das hat keine bessere Systematik verdient. --Matthiasb – (CallMyCenter) Wikinews ist nebenan! 11:22, 18. Jan. 2024 (CET)[Beantworten]
Ist das so? Obwohl er garnicht, wie von dem Kat-Namen suggeriert in Deutschland tätig ist? --Mit lieben Grüßen Kriddl Bitte schreib mir etwas. 16:06, 18. Jan. 2024 (CET)[Beantworten]
Ich würde es andersrum machen, es muss ein Land sein, wo er geboren wurde oder lebt/gelebt hat. --BurningKestrel (Diskussion) 18:04, 18. Jan. 2024 (CET)[Beantworten]
In jedem Fall behalten. Unterkategorie zu Person (Litauen), wie Sportler oder Künstler.
Das Strafrecht gilt in Litauen, eine klare Abgrenzung, zumal es dort keine Verwechslungen geben kann.
Doppeleinträge wären ja trotzdem möglich.
--AnPa28 (Diskussion) 23:22, 18. Jan. 2024 (CET)[Beantworten]
Moment mal. Wir haben jetzt folgende Möglichkeiten: Es sollen Personen rein, die sich beruflich oder wissenschaftlich mit dem litauischen Strafrecht beschäftigen, etwa Uni-Professoren dafür. Staatsangehörigkeit egal. Und/oder: Es sollen Personen rein, die sich in Litauen mit Strafrecht befassen, z.B. Völkerstrafrechtler in Litauen. Und/oder: Es sollen Personen rein, die litauische Staatsbürger sind und sich mit Strafrecht befassen, egal wo und egal welches. Ja was denn nun? Alle? Wenn nicht, welche? Eine Beschreibung gibt´s nicht.--Meloe (Diskussion) 09:28, 19. Jan. 2024 (CET)[Beantworten]
"Auffällig ist insofern, dass der Autor es vermied" ist eine Unterstellung. Er hat sich wohl, genau wie ich, nicht mit den schwer durchschaubaren Theorien unseres Kategoriensystems intensiv beschäftigt. Daraus einen persönlichen sinistren Vorwurf zu machen, ist ein Unding. Kriddl, bitte entferne Deinen Vorwurf. Danke, --Gereon K. (Diskussion) 11:08, 19. Jan. 2024 (CET)[Beantworten]
Also eine solche Kategorie ist tatsächlich nur sinnvoll, wenn es eine geeignete Kategoriedefinition gibt. --Ichigonokonoha (Diskussion) 11:39, 19. Jan. 2024 (CET)[Beantworten]
Eine "geeignete" Kategoriendefinition (d.h. eine, die klare Kriterien für die Zuordnung liefert) wäre tatsächliche eine notwendige, aber immer noch nicht hinreichende Voraussetzung. Denn auch wenn noch eine Definition geliefert würde, bleibt die Frage offen, welchen Nutzen die (wie auch immer definierte) Kategorie haben soll. Da es eine solche Systematik bisher nicht gibt, wäre es obligatorisch gewesen, den Vorschlag zuerst im Portal:Recht zur Diskussion zu stellen.--Zweioeltanks (Diskussion) 15:27, 19. Jan. 2024 (CET)[Beantworten]
Es wurden in der Vergangenheit öfter derartige litauischen Rechtswissenschaften Kategorien angelegt und gelöscht. Hier scheint ein LA durch Nichteinkategorisierung umgangen worden sein.--Mit lieben Grüßen Kriddl Bitte schreib mir etwas. 01:24, 20. Jan. 2024 (CET)[Beantworten]
Prinzipiell spricht nichts dagegen, Rechtswissenschaftler auch nach Staaten zu kategorisieren. Das nur für einen einzigen der
etwa 200 Staaten der Erde zu tun ist aber nicht besonders sinnvoll. Die Entscheidung, ob eine solche Systematik erwünscht ist,
liegt beim Fachbereich und ist hier nicht zu sehen. Kategorie gemäß Antrag gelöscht. -- Perrak (Disk) 18:13, 1. Feb. 2024 (CET)[Beantworten]

Gemäß HA umbenennen. --Matthiasb – (CallMyCenter) Wikinews ist nebenan! 11:37, 18. Jan. 2024 (CET)[Beantworten]

per Antrag. --Zollernalb (Diskussion) 17:54, 26. Jan. 2024 (CET)[Beantworten]