Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren17 Kommentare6 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Termin
Unsere gestrige Diskussion am Steinheimer Tor ergab die erste Aprilwoche, da der Ostersamstag sich vermutlich nachteilig auf die Teilnahme auswirkt, habe ich den 11. April vorgeschlagen.--Kai Borgeest (Diskussion) 23:00, 16. Nov. 2014 (CET)
Ort
Dieselbe Diskussion führte auf der Suche nach einem attraktiven Ort "mitten" in unserem Einzugsgebiet auf Lohr. Weitere Alternativen sind Wertheim und Gemünden am Main. Da wir noch etwas Zeit haben bis April, können wir noch weitere Möglichkeiten sammeln.--Kai Borgeest (Diskussion) 23:00, 16. Nov. 2014 (CET)
Wertheim, Lohr am Main und Gemünden am Main haben auf den ersten Blick kulturell und historisch alle etwas zu bieten, ein zweiter Blick wird vonnöten sein. Wertheim liegt nahe an der A3, ist aber schlecht mit der Bahn zu erreichen. Es liegt liegt in Baden, nicht in Unterfranken, aber nur wenige Meter Wasser des Mains trennen Wertheim von Unterfranken, das sollte kein Hindernis sein. Lohr ist mit der Bahn gut erreichbar, mit dem Auto nicht ganz so gut, aber immer noch recht ordentlich. Neben Kultur gibt es in Lohr auch Technik, die Gießerei von Bosch-Rexroth (wäre vielleicht auch interessant, wenn man da reinkommt). Gemünden ist ähnlich erreichbar wie Lohr.
Zur Ortsfindung schlage ich den folgenden Terminplan vor:
Bis 30. November weitere Vorschläge.
Bis 14. Dezember Meinungsbild, endgültige Entscheidung bis 21. Dezember.--Kai Borgeest (Diskussion) 23:19, 16. Nov. 2014 (CET)
Vormittag: Eine kurze Kleinigkeit vor dem Essen wäre das in der Nähe des Felsenkellers liegende Isolatormuseum, Deutschlands kleinstes Museum das Isolatormuseum Vormwald findet sich in der Haaggasse in einem denkmalgeschützten ehemaligen Transformatorenhäuschen
Mittagessen: Der Felsenkeller hat die besten Kritiken und liegt am Rande der Altstadt. Kennt sich jemand evtl. mit der Lohrer Gastronomie aus?
Ja. War eben im italienischen Ristorante Italia, Am Torhaus, 100 m westlich der Altstadt. Sehr zu empfehlen. In der Nähe befindet sich der Bildstock mit der Aktennummer D-6-77-155-4, und ein Kreuzweg zum Valentinusberg; alles noch unerfasst. --Tilman2007 (Diskussion) 21:39, 14. Mär. 2015 (CET)
Danach: Bei nicht zu schlechtem Wetter kurzer Spaziergang durch das kleine Naturschutzgebiet Romberg mit Lehrpfad (regionale Geologie, Flora und Fauna, ca. 1,5 km), der Weg führt durch den Ortsteil Sendelbach mit vielen noch nicht fotografierten Baudenkmälern.
Alternativ bei Sauwetter Spessartmuseum im Lohrer Schloss
Habe die "Freizeit" abends etwas verlängert, dann lässt sich noch etwas mehr damit anfangen. Für einen Abstecher nach Steinbach reichts auch.--Kai Borgeest (Diskussion) 23:35, 27. Feb. 2015 (CET)
Die Rückseite des Schlosses ist durch den Bestand hoher Laubbäume wohl kaum einsichtig. Außerdem verläuft ums Schloss eine hohe Mauer. Das Ensemble ist jedoch noch nicht vollständig fotografiert.
Korrektur, habe gerade ein Bild der Rückseite des Schlosses gesehen. Allerdings ist fraglich, wie man Einblick in der Schlosspark von Süden bekommt. --Tilman2007 (Diskussion) 21:44, 14. Mär. 2015 (CET)
Aufwand: Projektplan (Touren, Ziele, Aufwand, Teilnehmer, Kostenschätzung), 2 Tage intensive Arbeit
Unterstützung Ausbau WP im Bereich Rhön - Nördliches Unterfranken (viele Rotlinks, fehlende Artikel, fehlende Artikelbilder, fehlende Bilder)
Positiv: Kosten Übernachtung, Fahrtkosten werden nach Projektbestätigung refinanzierbar (Wikimedia DE bezahlt), in parallel mit dem 5. Stammtisch Unterfranken möglich (Peronal...;-)
Negativ: Viel eigener Zeitfonds in das mind. 2 Tage-Projekt -> spätere Artikelumsetzung inklusive notwendig;
Anmeldung:
Commander-pirx: dabei, wenn sich mindestens 3 WPianer finden, die bis 24.6. Zusage zum mitmachen abgegeben haben
Nix nachbessern, nur soviel Rotlinks, Bebilderung "Abarbeiten" wie möglich; das Geld was WMDE dann investiert sollte auch in Ergebnisse umgemünzt werden. Das heisst, wenn es dazu kommt und mehr mitmachen, sollten wir auf der Projektseite und || hier klar aufzeigen, was wir "Bläuen" werden MfG --commander-pirx (diskbeiträge) 18:59, 1. Jun. 2015 (CEST)
Termin
Auf dem 4. Stammtisch wurde vorgeschlagen den nächsten Stammtisch im Juli 2015 durchzuführen.
Terminvorschläge zum Abstimmen (Bitte unter dem jeweiligen Datum eintragen, Mehrfacheintragungen möglich). Die Entscheidung wird nach Abstimmung bis 1. Mai getroffen!erledigtErledigt
Die Auswertung des Termins ergibt für Sonntag den 19. Juli eindeutig die meisten Stimmen. Ob der 18. noch dazugenommen werden soll kann man ja am Programm entscheiden. Werde den 19. auf die Projektseite eintragen.--Salino01 (Diskussion) 21:09, 9. Mai 2015 (CEST)erledigtErledigt/eingetragen
(Gelbes und Weißes Schloss) Nordheim (noch nicht mal in der WP Burgenliste aufgeführt - erledigtErledigt & nachgetragen, Bilder vorhanden) (siehe wehrbauten bilder)
Gerade über euch gestolpert. Mich freut es, dass ihr auch mal zu uns in die Rhön kommen wollt und nicht nur am Main seid. Wenn es terminlich hinhaut, will ich auch dabei sein. Als Betreuer des Portals:Rhön kann ich nur sagen, hier wird jede Hilfe gebraucht. Wer Interesse hat, so kann ich euch berichten, dass selbst im unterfränkischen Teil jede rote Links oder auch nur Redirects rumgeistern, die alle irgend möglich bedacht werden sollten. Mit Fotos sieht es häufig nicht anders aus. Wer also aus der Gegend kommt oder die Region ins Herz geschlossen hat, darf sich gerne umschauen. --Delta456 (Diskussion) 01:42, 30. Apr. 2015 (CEST)
Wie ist die Meinung des "Mann vor Ort" über unseren Programmvorschlag? Gibt es andere, interessantere Sehenswürdigkeiten?--Ekpah (Diskussion) 13:53, 1. Mai 2015 (CEST)
Fladungen ist einen Ausflug/Stammtisch wert. Ohne Frage. Der Programmvorschlag ist gut, wobei ich mit zwei Anmerkungen und einem möglichen 2-Tagesprogramm geantwortet habe. Die Sehenswürdigkeiten sind jedenfalls nicht geballt auf einem Flecken, wie etwa Würzburg. Auch bedeutet die Rhön wesentlich mehr Natur als Kultur. Die grundlegenden Entscheidungen fanden einfach woanders statt. Ziele in der näheren Umgebung neben Fladungen samt Museen und Stadtkern selbst sind: Ostheim vor der Rhön, Gangolfsberg, Schwarzes Moor, Ellenbogen (Rhön), Rother Kuppe, auch der unbeschriebene Eisgraben und der Salkenberg sowie der Franziskusweg. Interessanter ist relativ. Es kommt darauf an, was man machen möchte. -- Delta456 (Diskussion) 22:38, 1. Mai 2015 (CEST)
Schwarzes Moor sind 5km Luftlinie und Hausen (Rhön) (sehr dürftiger stub und die Ortsteile sind noch rot) ungefähr 2 km. In Hillenberg gibt es eine ziemlich urige Kneipe mit relativ preiswertem Essen (vegetarisch müßte allerdings wahrscheinlich vorbestellt werden). --V¿ 11:15, 24. Mai 2015 (CEST)
19:00 - 21:00 Abendessen und Diskussion (inkl. Bilderbegutachtung) ist noch offen und richtet sich nach obigem Punkt. Wenn wir in der Rhön selbst blieben: Wanderheim und Aussichtsturm Rother Kuppe
Sonntag
8:00 - 9:00 Frühstücken bei Schmitts Backstube in Fladungen
Für Unterkünfte, jeder hat seine eigenen Vorstellungen müsste man sich selbst kümmern. Aber wenn ein paar sich schon am Vortag treffen wollten, wäre dies durchaus eine Möglichkeit. -- Delta456 (Diskussion) 13:47, 1. Mai 2015 (CEST)
Interessentenliste
Ich habe Interesse, auch am Samstag, den 18. Juli bei einem Treffen der Wikipedianer in Fladungen dabei zu sein. Das Unterschreiben ist unverbindlich. Ich kann diese jederzeit zurückziehen. Bei vorhandenen Interessenten erfolgt noch eine separate Teilnehmerliste:
Die Erweiterung bleibt aufgrund dessen, dass keine Eintrittsgelder gezahlt werden müssen und erwartungsgemäß eine kleine Gruppe stets einen Platz in einem Restaurant findet, bis einschließlich 11. Juli 2015 offen. Ansonsten wird sie geschlossen. Wer Lust hat ist stets gerne eingeladen. Bleibe ich alleine? Ansonsten bleibt es bei der 1-Tag-Variante. -- Delta456 (Diskussion) 22:09, 27. Mai 2015 (CEST)
Ich wollte es nicht glauben, als ich heute Morgen die Anzeige im Main-Echo las. Mein Beileid an die Angehörigen. Unser Projekt hat einen der versiertesten Autoren verloren.--Maulaff (Diskussion) 15:54, 23. Jun. 2015 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren6 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Lohr habt ihr dort eingetragen, wo Hammelburg liegt. Müsste an den Bogen des Mains, links vom "U" von Unterfranken. Fladungen dürfte noch ein wenig weiter rechts oberhalb der jetzigen 5, da das Schwarze Moor auf Hausener Grund liegt... --Delta456 (Diskussion) 12:56, 20. Jul. 2015 (CEST)
Bei Fladungen alleine hätte ich nichts gesagt, aber wo hättet ihr Hammelburg platziert, wenn dort ein Treffen stattgefunden hätte. Ich lobe zwar, mal vom Main wegzugehen, aber das ist in der Tat eine recht eigenartige Interpretation. =D --Delta456 (Diskussion) 13:15, 20. Jul. 2015 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Am Sonntag dem 27. September eine öffentliche, Kostenlose Führung zur Geschichte von Sulzbach statt. Vielleicht ist es ja für den einen oder anderen interessant. Genauere Infos auf der dritten Seite des Amtsblatts.--Salino01 (Diskussion) 09:21, 24. Sep. 2015 (CEST)
Gibts schon nen Ort für Abends? Event. muss ich Jobtechnisch nämlich umdisponieren (Ja, es gibt Betriebe die keinen Feiertag kennen -.-) -- Mocl (Diskussion) 12:24, 14. Sep. 2015 (CEST)
Hallo Claudia,
Bei dem Treffpunkt für abends bin ich noch auf der Suche. Einige mir als gut bekannte Restaurants liegen in Klingenberg-Röllfeld ('Katarinenhof', 'Zum fröhlichen Mann', 'Paradeismühle') oder in Klingenberg-Trennfurt ('Odenwaldquelle'). Diese sind aber alle nicht zu Fuß vom Bahnhof zu erreichen. Für Teilnehmer, die den Klingenberger Wein probieren möchten und daher mit der Bahn anreisen ein mögliches Problem. In der Klingenberger Altstadt ist es mit Restaurants hingegen eher leer geworden. Das früher sehr gute 'Rentamt' hat schon länger zugemacht und im ehemaligen 'Fränkischen Hof' wohnen jetzt Asylanten. Das 'Haus am Platz' hat mich bei einem Testessen nicht gerade überzeugt. Bleiben in der Altstadt nur noch zwei Restaurants übrig:
'Das goldene Schwert' [3] ist in einem Fachwerkhaus untergebracht und hat einen sehr gemütlichen Gewölbekeller. Die recht kleine Speisekarte ist fränkisch aber nach Auskunft von einem Bekannten, könnte das Essen bei mehreren Personen recht lange dauern.
Im 'ehemaligen Woifässje' befindet sich seit Mitte des Jahres ein Italiener. Leider habe ich noch keine Infos zum Namen oder über die Qualität des Essens. Eine Internetseite gibt es scheinbar auch noch nicht. Ich versuche dazu gerade noch mehr herauszubekommen.
Das SChwert scheint mir auch o.k., vilmehr als 6..7 Personen werden wir sicher eh nicht. Das sollten die noch hinkriegen... ps. ne Woche später ist übrigens Herbstmarkt... MfG --commander-pirx (diskbeiträge) 14:51, 25. Sep. 2015 (CEST)
Großheubach ist schon seit Langem eine einzige Baustelle und mit öffentlichen Verkehrsmitteln ebenfalls schlecht zu erreichen. Ich habe inzwischen einen Tisch im goldenen Schwert reserviert. Leider können wir nur oben und nicht im Gewölbekeller sitzen. Ich glaube aber trotzdem, dass es sehr gemütlich wird. --Salino01 (Diskussion) 11:28, 27. Sep. 2015 (CEST)
Großheubach ist ne Baustelle? Sicher dass du nicht von Großostheim redest? ;-) Ich werd mal vorbei schauen, wenn auch nicht lange, da ich auf ne Hochzeitsfeier eingeladen bin. --Mocl (Diskussion) 20:29, 27. Sep. 2015 (CEST)
Social Media im Städel am 21. November 2015 ab 18 Uhr
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Liebe Unterfranken, ich bin gerade hier aufmerksam geworden auf „200 Minuten für die Online Community: Das Städel lädt zum Social Media Abend“ am 21. November 2015 ab 18 Uhr im Städel-Museum. Vielleicht hat ja jemand inhaltlich oder photographisch Interese, mehr dazu hier. --NearEMPTiness (Diskussion) 19:33, 18. Nov. 2015 (CET)
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren47 Kommentare10 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Während des 6. Treffens wurde von allen Schweinfurt als nächster Ort für ein Treffen akzeptiert und bestätigt, da hiermit Autoren des östlichen Unterfrankens angeregt werden sollen, teilzunehmen.
Anfahrtsbeschreibung geschrieben. Gerne dürfen die Vorschläge kommentiert und Anregungen geschrieben werden. Für das Datum selbst irgendwelche Wünsche oder Anmerkungen? Samstag den 05. März 2016? -- Delta456 (Diskussion) 21:08, 4. Okt. 2015 (CEST)
Die Führung Schweinfurt von unten und oben finde ich sehr interessant. Man kommt aufs Rathaus, den Schrotturm und unter den Weißen Turm. Das gibt es auch Unterirdisches zu sehen. Den Bunker könnten man sich dann schenken.
Für Freunde moderner Kunst bietet sich die Kunsthalle an
Reste der Stadtmauer, ggf. auf dem Weg zu den Wehren machbar
ein guter Italiener auf der Maininsel, direkt gegenüber vom Wehr für das Mittagessen? [4], es gibt in der Nähe auch einen guten Griechen [5]
Die Sachs-Ausstellung ist sehr informativ, man darf auch fotografieren, die Führung dauert aber seine Zeit, aber eher dies als der Bunker gegenüber. andy_king50 (Diskussion) 19:45, 20. Dez. 2015 (CET)
Mich persönlich interessieren Ausstellungen und Museen generell mehr als Bunker. Ich hätte Interesse daran, durch's Musseum Schäfer geführt zu werden, mit Fokus auf Kunstwerke, deren Schöpfer schon mehr als 70 Jahre gestorben sind, damit wir Fotos davon hochladen können. --NearEMPTiness (Diskussion) 22:30, 20. Dez. 2015 (CET)
Anreise bis 11:00, Treffpunkt am Marktplatz am Rückertdenkmal
11:00 Führung Schweinfurt von Oben und Unten ca. 2h
13:15 Mittagessen im Irodion
14:30 Wahlweise Museum Georg-Schäfer mit Führung um 15:00 oder Fortsetzung des Altstadtrundgangs: Mainufer, Alter Friedhof, Heilig-Geist-Kirche, Kunsthalle, Stadtmauer, Zeughaus, Sankt-Johannis-Kirche oder Rundgang durch die Kirchenburgen in Gochsheim, Gelderheim, Euerbach
Termin kollidiert etwas mit dem Treffen der Altministranten am Morgen. Wenn es gut läuft, bin ich zum Mittagessen, spätestens zum ersten Nachmittagsprogrampunkt da. Daher kann ich leider auch nicht die Gesamtorga übernehmen. Ich kann aber beratend unterstützen. Ich trage mich mal beim Programm in drei Punkten mit Reihenfolge des am ehesten Gewünschten ein. Bzgl. der Gemäldekunst bitte ich um Nachsicht. Ich selbst kann damit wenig anfangen. --Delta456 (Diskussion) 17:13, 2. Feb. 2016 (CET)
Gibt es jemanden, der bis jetzt noch keinen Stammtisch organisiert hat? Sonst könnte man sicher auch mal eine aufgeteilte Organisation ausprobieren. Ich würde mich dann z. B. um die Sachs-Ausstellung oder den Bunker kümmern. Neben der Organisation von Aktivitäten muss noch die Versicherung bei Wikimedia beantragt werden.--Kai Borgeest (Diskussion) 22:46, 7. Feb. 2016 (CET)
@Der Buckesfelder, Delta456, KaiBorgeest, Doc Taxon, Commander-pirx: Ich habe in den Gaststätten nach Probessen heute ein Tisch für uns reserviert. Das Brauhaus und das Iridion haben auch vegetarische Gerichte und können auch individuell ein Gericht zusammenstellen.
@Delta456: Die Sachsaustellung hat Samstag zu und wir auch zu wenige, für die Bunkerführung sind wir zu wenige, das Pomodoro macht erst 17:00 auf, Alternativen Roma und Sax mag Dox Taxon nicht. Ich habe jetzt Irodion und Brauhaus, sowie die Stadtführung reserviert. Alternativen zu Kunstmuseen können wir bei Mittagessen besprechen. --Tilman2007 (Diskussion) 23:29, 15. Feb. 2016 (CET)
ihr alle wart schon einmal bei einem Unterfrankenstammtisch. Da ich nicht weiß, wer von euch die Stammtischseite beobachtet, habe ich euch einfach mal gerufen. Wie bereits weiter oben erwähnt, würde ich gerne mit euch, sofern ihr Interesse habt, etwas gemeinsam in der Wikipedia machen. Meine Idee ist nun, die Wikipedia mit lesenwerten (oder vielleicht sogar exellenten?) Artikeln zu füllen. Hat wer von euch dazu Lust? Ich würde vorschlagen, dass jeden Monat ein anderer Artikel behandelt wird. Dieser wird dann ausgebaut und von allen interessierten reviwet. Beginnen würde ich ganz gerne mit Würzburg. Ich erstelle hier mal eine Tabelle, die gerne befüllt werden darf. Wir können dann ja beim nächsten Stammtisch weiter planen. Hoffentlich kann ich diesmal auch. Vorlage:Smiley/Wartung/:( --Der BuckesfelderDisk.bewertenE-Mail07:30, 3. Dez. 2015 (CET)
@Doc Taxon: Nein, quasi zwischen den Terminen. An den Terminen werden dann nur jeweils die aktuellen Artikel bis zum nächsten Termin ausgemacht. Bin aber auch für anderes offen. Btw: Wie weit ist denn die Auslagerung zur Würzburger Geschichte? --Der BuckesfelderDisk.bewertenE-Mail13:38, 3. Dez. 2015 (CET)
zur Kenntnis genommen. Würzburg ist imho noch meilenweit entfernt von einer Auszeichnung. Nicht wirklich mein Thema aber das ist ein durchschnittlicher Stadtartikel mit den bekannten Schwächen, dass manches übergewichtet wird (Hexenverfolgung + Bürgermeisterliste bitte auslagern) und anderes ganz fehlt (wie der gesamte Bereich Wirtschaft/Arbeitsplätze oder auch Kommunalpolitik außer Ergebnislisten). Ist aber nur meine persönliche meinung zum Artikel. Im großen und ganzen habe ich mich mit wikiintern ausgezeichneten Artikeln bisher nicht beschäftigt. --V¿ 15:39, 3. Dez. 2015 (CET)
Ich finde die Idee sehr gut und beteilige mich gern. Ich habe als zugegebnermaßen kleinen ersten Schritt schon mal einen Referenzfehler behoben. --NearEMPTiness (Diskussion) 20:50, 3. Dez. 2015 (CET)
wenn ich helfen kann, gern. Schaffe aber derzeit nicht mal meine eigenen Artikel/Bildupload-Aktionen + Advent – keine Chance derzeit. Ich muss erstmal Klingenberg+Fladungen noch abarbeiten. Sorry MfG --commander-pirx (diskbeiträge) 09:24, 4. Dez. 2015 (CET)
Gute Idee, aber derzeit kaum Zeit. Falls es mehreren so geht, würde es vielleicht schon helfen, die Liste im Januar 2016 anfangen zu lassen. Ich glaube dann schon, dass dabei der eine oder andere lesenswerte oder gar exzellente Artikel rauskommt. Und selbst wenn es unterm Strich nur kleinere Verbesserungen am Artikel sind, die zur großen Auszeichnung nicht reichen, ist es ein Mehrwert.--Kai Borgeest (Diskussion) 09:42, 5. Dez. 2015 (CET)
Wenn wir bis Ende Dezember nicht fertig werden, können wir ja den letzten Feinschliff auch noch dann machen, wenn wir Anfang Januar schon an einem neuen Artikel arbeiten. Zwölf Artikel pro Jahr wären meines Erachtens keineswegs zuviel. Obwohl der Kandidat Würzburg voaussichtlich ziemlich aufwendig wird. --NearEMPTiness (Diskussion) 10:10, 5. Dez. 2015 (CET)
Danke für die Idee und die Info. Bin im Moment und für die nächste Zeit aber anderweitig ausgelastet, sodass ich für Wikipedia kaum Zeit aufbringe. Frohes Schaffen! monie (Diskussion) 20:08, 8. Dez. 2015 (CET)
Eher informativ als iesenswert: Liste von Städten und Gemeinden in der Rhön Stellt sich aber die Frage, ob ich das einreichen kann. Denn in Thüringen gibt es keine brauchbare Zuordnung der einzelnen Naturräume und was davon schon beschrieben wurde, wurde aufgrund der damalige Teilung Deutschlands als "östliche Kuppenrhön abgetan, was dem so unterschiedlichen Naturraum nicht gerecht wird. --Delta456 (Diskussion) 10:56, 11. Dez. 2015 (CET)
@KaiBorgeest: Ich denke auch, dass der Artikel, sofern er nicht bis Ende Dezember abgeschlossen ist, auch im Januar weiterbearbeitet werden kann. Ich glaube aber auch, dass die Zeit reicht, um den Artikel zumindest schonmal in die richtige Richtung zu schubsen. --Der BuckesfelderDisk.bewertenE-Mail11:48, 11. Dez. 2015 (CET)
Gerne werde ich dies machen. Das Projekt hat auch einige Zeit gebraucht, ehe es vollendet wurde. Grundsteinlegung war ja während der Urschlammphase des Rhön-Portals. Allerdings weiß ich nicht, wie es aufgefasst wird, dass zur Thüringer Rhön keine vernünftige Naturraumeinteilung existiert. Es soll nach Möglichkeit nicht das selbe Schicksal ereilen, wie Rainer, dem trotz seiner hervorragenden Arbeit aufgrund der Aktualisierung 30 Jahre alter Werte ein TF/OR-Knüppel zwischen die Beine geworfen wurde. Ansonsten darf das Ding gerne den i-Status beantragen. --Delta456 (Diskussion) 16:32, 11. Dez. 2015 (CET)
Kann man den, als unerfahrener Wikipedianer, euch irgendwie dabei helfen? Bisher hab ich von solcherlei Dingen die Finger gelassen, weil ich schlichtweg keine Ahnung von der Materie habe. --Mocl (Diskussion) 20:20, 11. Dez. 2015 (CET)
Wer sich unsicher ist, direkt im Artikel Verbesserungen einzupflegen, kann auf der Diskussionsseite Fragen stellen oder Kommentare hinterlassen, die es anderen ermöglichen, den Artikel zu verbessern. Der Artikel Würzburg ist meines Erachtens schon auf einem ziemlich hohen Niveau, aber richtig spannend wird es erst, wenn wir den Artikel bei den Wikipedia:Kandidaten für lesenswerte Artikel eingetragen haben. --NearEMPTiness (Diskussion) 22:21, 11. Dez. 2015 (CET)
Für mich eher intressanter ist die Frage: Welche Inhalte sollten noch rein und wo findet man diese? Generell gefragt. Das einbauen wäre nicht das Problem, ich hab ja schon an ein paar Artikeln „rumgespielt“. --Claudia (Diskussion) 13:01, 12. Dez. 2015 (CET)
Vor geraumer Zeit habe ich meine Langzeitaufgabe, die aus der Portalserstellung entstand, zur Diskussion gestellt. Leider wurde nicht darüber beratschlagt. Seht ihr wegen der ungeklärten Naturraumaufteilung in Thüringen die Gefahr eines OR/TF-LA oder würdet ihr den die Liste kandidieren lassen? --Delta456 (Diskussion) 19:07, 17. Feb. 2016 (CET)
commander-pirx (disk beiträge) 08:50, 20. Feb. 2015 (CET)
commander-pirx (disk beiträge) 19:38, 9. Jun. 2015 (CEST)
– Doc Taxon • Diskussion • Wiki-MUC • Wikiliebe?! • 16:00, 10. Feb. 2016 (CET)
--Der Buckesfelder Disk. bewerten E-Mail 07:30, 3. Dez. 2015 (CET)
.--Salino01 (Diskussion) 05:38, 1. Mär. 2016 (CET)