Benutzer Diskussion:Däädaa/Archiv

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Däädaa/Archiv#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:D%C3%A4%C3%A4daa/Archiv#Thema_1

Löschung von Vorlage:Staatsoberhaupt-Diskussion, LD von Vorlage:Bundespräsident-Diskussion-AT und Vorlage:Bundespräsident-Diskussion

Hi Däädaa

wie du ja gemerkt hast, wurde die Vorlage:Staatsoberhaupt-Diskussion gelöscht und Vorlage:Bundespräsident-Diskussion-AT und Vorlage:Bundespräsident-Diskussion dazu vorgeschlagen. Außer dass ich vermute, dass das persönliche Gründe haben könnte, finde ich das ziemlich ungerechtfertigt und wollte deine Meinung zur Löschprüfung hören =D

MFG --Alleskoenner ✉ ✌

☒ 17:29, 22. Jan. 2012 (CET)

Filmwiki-Exporte

Ich möchte mich heute einmal ganz herzlich bedanken, dass uns immer wieder auf neue Exporte aufmerksam machst, die wir in die Filmwiki einbauen können. Danke. --217.248.186.18 19:04, 24. Feb. 2012 (CET)

Hallo

Hallo Däädaa. Ob Brummfuss nun für immer gesperrt ist oder nicht, wurde noch nicht diskutiert. Ich möchte dich bitten, Verschiebereien usw. solange mal zurückzustellen. – Simplicius → Autorengilde № 1 12:44, 28. Feb. 2012 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Däädaa Diskussion 01:52, 19. Mär. 2012 (CET)

CADprofi ins Schul-Wiki

Hallo Däädaa,

wieso meldest du den Artikel für das Schul-Wiki an? Weder inhaltlich noch zielgruppentauglich. Bitte wieder zurücknehmen. Danke --Klimbert 11:01, 29. Feb. 2012 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Däädaa Diskussion 01:51, 19. Mär. 2012 (CET)

CADprofi ins Schul-Wiki

Hallo Däädaa,

wieso meldest du den Artikel für das Schul-Wiki an? Weder inhaltlich noch zielgruppentauglich. Bitte wieder zurücknehmen. Danke --Klimbert 11:02, 29. Feb. 2012 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Däädaa Diskussion 01:52, 19. Mär. 2012 (CET)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (12:03, 1. Mär. 2012 (CET))

Hallo Däädaa, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – SpBot (Diskussion) 12:03, 1. Mär. 2012 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Däädaa Diskussion 01:52, 19. Mär. 2012 (CET)

Schaustall-Benamsung in Langenfeld

Folgender Slogan wurde verwendet: „Die Kulturfabrik ist ein Saustall und heißt ab heute Schaustall.“ --Däädaa Diskussion 02:21, 17. Mär. 2012 (CET)

Deine Hilfe in diesem Artikel...

... vielen Dank dafür! :) Aber evtl. war es noch zu früh für diesen Artikel, zumindest im Artikelnamensraum, was dann evtl. hier und hier sichtbar wird. Es handelt sich bei manchen Wikipedianern eben um einen ganz besonderen Menschenschlag. Ich bin offen dafür, dass Du auch in meinem BNR (!) an dem Artikel mit weiterarbeitest (oder falls das eben Genannte irgendwelche Regeln nicht zulassen, ihn in deinen BMR kopierst und dort an einer eigenen Version bastelst) - jede Hilfe ist mir willkommen, um die Wikipedia hier und da ein kleines bisschen informativer zu machen. Danke erstmal für deine Mitwirkung, vielleicht bis bald! ;-) MfG, --Klingon83 (Diskussion) 00:53, 19. Mär. 2012 (CET)

Der Artikel lässt sich auch von anderen Benutzern in deinem BNR bearbeiten. Das ist kein Problem. --Däädaa Diskussion 01:16, 19. Mär. 2012 (CET)

Dietrich von Klaeden

Hallo, deine jüngsten Ergänzungen im Artikel Eckart von Klaeden betreffen dessen Bruder. Aus meiner Sicht gehören diese Informationen aber in einen eigenen Artikel eben über Dietrich von Klaeden. Dass der betreffende Artikel gelöscht wurde, ist natürlich Schade, eventuell ist die Quellenlage/Anzahl der Publikationen über und von Dietrich von Klaeden aber bald besser so dass ein solcher Artikel dann auch Bestand haben wird.--Oberbootsmann (Diskussion) 21:18, 19. Mär. 2012 (CET)

Solange kann ruhig etwas über seinen Bruder im Artikel stehen. Es ist ja kein ausführlicher Lebenslauf. --Däädaa Diskussion 03:04, 20. Mär. 2012 (CET)

Strache vs. Moschitz

http://oe1.orf.at/artikel/300959

http://www.krone.at/Oesterreich/Moschitz_geht_zum_Menschenrechts-Gerichtshof-Skinhead-Reportage-Story-315920 --Däädaa Diskussion 20:10, 23. Mär. 2012 (CET)

Signatur

Hi, ist bei deiner Signatur [[Benutzer:Däädaa|Däädaa]] [[Benutzer Dskussion:Däädaa|Diskussion]] der Fehler im Link auf die Disk Absicht oder Versehen? Gruß, --NiTen ^(Discworld) 20:02, 2. Apr. 2012 (CEST)

Mageba

Mageba „Die Mageba AG, Bülach, und die Abteilung Bau der Proceq SA, Schwerzenbach, fusionieren. Die neue Firma heisst Magebaproceq AG.“http://www.handelszeitung.ch/unternehmen/fusionen-und-zusammenschluesse-der-schweiz

Familien Brandestini, Valsangiacomo sind beteiligt. http://www.bilanz.ch/people/erben-goldenes-asyl

2009 Bülacher Triangel. „Weitere Standorte sind Österreich, Deutschland, China und

Indien“, also „insgesamt vier Tochtergesellschaften“. http://www.buelach.ch/fileadmin/files/docs/Wirtschaft/090609_artikel_tagesanzeiger.nbf.pdf

Deutschland-Tochter Mageba GmbH in Uslar Umsatz 7 Mio. Euro (2010), 12 Mitarbeiter, besteht seit 1990. http://www.hna.de/nachrichten/landkreis-northeim/uslar/lagern-bollert-bruecke-659450.html

Mageba SA in Bülach 88 Mitarbeiter (2010) http://www.buelacher-industrien.ch/uploads/news/bin_dezember_09_930.pdf

Mageba Umsatz 2007: 32 Mio. sfr. http://www.sihltaler.ch/_epaper/pdf/2007-20071017_ZU_11.pdf

--Däädaa Diskussion 16:31, 3. Apr. 2012 (CEST)

Falch, Merklingen

100 Mitarbeiter in China http://www.wab.ihk.de/index.php?id=11215 --Däädaa Diskussion 16:56, 3. Apr. 2012 (CEST)

Cotton Council International

http://www.faz.net/aktuell/finanzen/devisen-rohstoffe/im-gespraech-allen-a-terhaar-baumwolle-etabliert-ein-hoeheres-preisniveau-1551148.html --Däädaa Diskussion 18:01, 3. Apr. 2012 (CEST)

Schweinebacke

fr:Bajoue --Däädaa Diskussion 00:34, 4. Apr. 2012 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (09:39, 17. Mär. 2012 (CET))

Hallo Däädaa, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – SpBot (Diskussion) 09:39, 17. Mär. 2012 (CET)

Merkwürdige Geschichte. Da steht auf Dieiner Disk ganz oben die Bitte, sich eines zivilisierten Umgangstones zu befleißigen und dann nennst Du jemanden "elitären Pisser". Ich finde, dass das nicht zusammenpasst. Und, gemessen an Deinem eigenen Anspruch, halte ich eine Entschuldigung für angebracht. Gruß vom Dummbeutel 09:46, 17. Mär. 2012 (CET)

Hätte der angesprochene Benutzer eine Sperre gefordert, wäre dem vermutlich nachgekommen worden. So bleibt es bei einer Ermahnung. Insbesondere in der Versionsgeschichte ist so ein Kommentar grober Vandalismus, der jetzt ins Künstlerwiki exportiert wurde, das muss nicht sein. --Gripweed (Diskussion) 10:44, 17. Mär. 2012 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Däädaa Diskussion 15:59, 6. Apr. 2012 (CEST)

Ehepartner/ wasauchimmer des deutschen BP

Sollte hier nicht die zugehörige Diskussion abgewartet werden (Wikipedia:Löschkandidaten/9. März 2012), wie bei WP üblich ?! --Dk0704 (Diskussion) 21:02, 18. Mär. 2012 (CET)

Daniela Schadt ist klar relevant, aber nicht Ehepartner Gaucks.http://mobil.derwesten.de/dw/politik/first-lady-ohne-trauschein-bekommt-buero-und-mitarbeiter-id6390677.html?service=mobile Gaucks Ehefrau Gerhild ist nie öffentlich in Erscheinung getreten und hat auch nicht angekündigt, es nach Wahl ihres Mannes zum Bundespräsidenten zu tun. --Däädaa Diskussion 21:05, 18. Mär. 2012 (CET)

Deine Meinung, soweit auch durchaus vertretbar. Aber wenn dazu eine Verschiebe-Diskussion anhängig ist, sollte deren Ergebnis abgewartet werden. Ist nun mal so üblich. --Dk0704 (Diskussion) 21:08, 18. Mär. 2012 (CET)

Zur Info: in der Diskussion zur Kategorie:Ehepartner des deutschen Bundespräsidenten wurde soeben entschieden, den Namen beizubehalten. --Dk0704 (Diskussion) 21:31, 18. Mär. 2012 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Däädaa Diskussion 15:58, 6. Apr. 2012 (CEST)

Magdalena Neuner

Hallo Däädaa! Vielleicht magst du hier mitarbeiten, da du die Einleitung so radikal eingekürzt hast. Prinzipiell war dein Vorstoß sicher nötig, allerdings ist die momentane Einleitung nicht einem ausgezeichneten Artikel angemessen. Die Einleitung sollte den Artikel schon in einem gewissen Maße spiegeln. --Kauk0r (Diskussion) 21:34, 18. Mär. 2012 (CET)

Habe ich getan. --Däädaa Diskussion 03:06, 20. Mär. 2012 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Däädaa Diskussion 15:58, 6. Apr. 2012 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (15:15, 20. Mär. 2012 (CET))

Hallo Däädaa, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – SpBot 15:15, 20. Mär. 2012 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Däädaa Diskussion 15:57, 6. Apr. 2012 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (18:09, 23. Mär. 2012 (CET))

Hallo Däädaa, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – SpBot 18:09, 23. Mär. 2012 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Däädaa Diskussion 15:56, 6. Apr. 2012 (CEST)

Sperre

Hallo, für deinen im Zitat versteckten PA habe ich dich für 12 Stunden gesperrt. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 18:17, 23. Mär. 2012 (CET)

Wer sich in seiner Unterschrift als Denunziant bezeichnet, sollte auch wissen, was das für seinen Ruf in der Wikipedia bedeutet, aber du empfindest es als als im Zitat versteckte PA . Vielleicht hätte ich schreiben sollen: „Bitte nicht vergessen: Hoffmann von Fallerslebens Meinung zum Denunzianten.“ --Däädaa Diskussion 18:19, 23. Mär. 2012 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Däädaa Diskussion 15:56, 6. Apr. 2012 (CEST)

Kältebus.

Hallo Däädaa,

ich habe deinen Revert in Kältebus wieder auf den Ausgangstext zurückgesetzt. Das hat zum Einen den Hintergrund, dass es mehr als eine solche Einrichtung gibt, während der Text, den die Berliner Kältebus-Leute reingesetzt hatten, diese Tatsache auf den Blick auf ihren eigenen Betrieb verengt. Zum Anderen ist der Text der Berliner genau deswegen Werbung: die diversen Organisationen stehen im Wettbewerb um Spendengelder. Wenn ein Artikel, wie in diesem Fall, nur eine einzige dieser Organisationen, die zudem noch lokal begrenzt ist, in den Mittelpunkt stellt, dann ist dies ein Na´chteil für alle Beteiligten. Mit Ausnahme der Berliner Spendenempfänger, natürlich. Daher mein Revert. Gegen eine Erweiterung des Artikels spricht aber natürlich nichts. Freundlicher Gruß, -- CC 20:40, 25. Mär. 2012 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Däädaa Diskussion 15:56, 6. Apr. 2012 (CEST)

Hör bitte auf, ...

... noch Öl ins Feuer zu gießen! Egal, ob auf A-Js Disk, in der VM oder anderswo. --Wwwurm Mien Klönschnack 20:13, 26. Mär. 2012 (CEST)

 Ok --Däädaa Diskussion 15:56, 6. Apr. 2012 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Däädaa Diskussion 15:56, 6. Apr. 2012 (CEST)

Dedizierter Server

Muss man das jetzt verstehen? Kero macht deine Änderung rückgängig und tippt auf Versehen, du setzt seine Änderung zurück und stimmst ihm im Bearbeitungskommentar zu? Gruß -- Johnny Controletti (Diskussion) 09:23, 31. Mär. 2012 (CEST)

Und das ganze während einer laufenden Löschdiskussion, bei der es genau um die Frage "Weiterleitung oder Artikel" geht, wo noch keinerlei Konsens gefunden wurde? Das musst Du mir bitte erklären. Grüße --Kero 11:34, 31. Mär. 2012 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Däädaa Diskussion 15:48, 6. Apr. 2012 (CEST)

Raiffeisen Service Center

Meinst du wirklich, dass so ein popeliger Satz auf der Homepage des Unternehmens ein unabhängiger Beleg ist, der LAE ermöglicht? Sollte bei so eine LD nicht doch lieber ein Admin entscheiden?-- Johnny Controletti (Diskussion) 09:36, 31. Mär. 2012 (CEST)

Der Beleg ist ok, aber die Relevanz anscheinend nicht. --Däädaa Diskussion 15:48, 6. Apr. 2012 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Däädaa Diskussion 15:48, 6. Apr. 2012 (CEST)

Artikel: Dominik Cool

Wenn die Seite schon gelöscht werden musste, dann bitte ich darum, meine IP Adresse nicht öffentlich einsehbar dort stehen zu lassen!(nicht signierter Beitrag von AnitaForgiveMe (Diskussion | Beiträge) 12:53, 31. Mär. 2012 (CEST))

Gerade drüber gestolpert! 1. steht da nicht deine IP, sondern die des Löschantragsstellers und 2. hat Däädaa nur einen Export beantragt und nicht den Artikel gelöscht! -- Johnny Controletti (Diskussion) 13:04, 31. Mär. 2012 (CEST)

Und was heißt das jetzt genau? Bleibt die Seite nun gelöscht oder nicht?

Klar bleibt sie gelöscht. Schreib sie im Musik-Wiki neu! --Däädaa Diskussion 13:07, 31. Mär. 2012 (CEST)

Dorthin wurde der Artikel exportiert!-- Johnny Controletti (Diskussion) 14:27, 31. Mär. 2012 (CEST)

Wie schön! Dann kann er sich den Neuschrieb sparen. --Däädaa Diskussion 14:29, 31. Mär. 2012 (CEST)

:

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Däädaa Diskussion 15:47, 6. Apr. 2012 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (20:00, 1. Apr. 2012 (CEST))

Hallo Däädaa, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – SpBot 20:00, 1. Apr. 2012 (CEST)

Deine Bearbeitungen im Artikel Bastian Sick waren nicht hilfreich. Ein bloßes Erwähnen von Präferenzen ist unsinnig; in vergleichbaren Biographien tauchen ggf. Hinweise auf, mit wem der Beschriebenen zusammen lebt - das ist ggf. eine Information. Bitte unterlasse also weitere Einfügungen von irrelevanten Informationen. Die VM sehe ich damit als erledigt an. Gruß vom --Klugschnacker (Diskussion) 21:57, 1. Apr. 2012 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Däädaa Diskussion 15:47, 6. Apr. 2012 (CEST)

Sperre wegen KPA

Ich habe Dich wegen dieses persönlichen Angriffes für einen Tag, unter Berücksichtigung der Dauer von Sperren aus ähnlichem Grund, gesperrt.--Gruß Kriddl Post für Kriddl? 10:54, 3. Apr. 2012 (CEST)

Wenn er bei Posten einer Edeka-Werbunbsverarsche über den Inhalt eines Eies angesprochen fühlt, dann ist ihm nicht mehr zu helfen. Er ist halt ein Matrjoschka-Kandidat. --Däädaa Diskussion 13:32, 3. Apr. 2012 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Däädaa Diskussion 15:47, 6. Apr. 2012 (CEST)

Council of Protestants in Guiding and Scouting

Es ist hilfreich in solchen Fällen die Überschrift bei den LK anzupassen. WB Looking at things 10:08, 5. Apr. 2012 (CEST)  Ok --Däädaa Diskussion 15:46, 6. Apr. 2012 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Däädaa Diskussion 15:46, 6. Apr. 2012 (CEST)

Helmut Naujoks

Auch wenn es erstmal nix mit der LD zu tun hat: es ist zwar einerseits schön, dass du soviel Links bietest, aber du postest die immer als Linkstextwüste. So hat man keinen Überblick. Könntest du bitte deine Links als Liste setzen, Däädaa? Gruß. --188.174.73.176 15:39, 6. Apr. 2012 (CEST)

*dazwischenquetsch* Danke dir! :) --188.174.73.176 15:51, 6. Apr. 2012 (CEST)

 Ok --Däädaa Diskussion 15:46, 6. Apr. 2012 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Däädaa Diskussion 15:46, 6. Apr. 2012 (CEST)

Ein fettes Dankeschön

möchte ich mal hierlassen ;-)

Ohne Benutzer wie dich, die uns so unterstützen wären wir aufgeschmissen. Nicht nur das du die Exportvorlage so fleißig einfügst, nein, du passt auch noch darauf auf, daß die Admins sie nicht "übersehen".

Also nochmal vielen Dank!

Und falls du für eines der Wikis selbst Importeur werden möchtest, sag einfach Bescheid, so engagierte Leute wie du sind immer Willkommen ;-)

LG Lady Whistler (Disk|Bew) 10:03, 7. Apr. 2012 (CEST)

Tue ich doch gerne. So ist die Arbeit der Autoren wenigstens nicht für die Katz gewesen. --Däädaa Diskussion 03:14, 8. Apr. 2012 (CEST)

Justin Traver Chandell

Hallo, Däädaa. Ich versteh nicht ganz, wie der von dir angegebene Link belegt, dass es sich bei Chandell um einen Fake handelt. Als fictional wird ja das Memorial bezeichnet und nicht die Person. Oder sitze ich einem Denkfehler auf? --Michileo (Diskussion) 02:54, 8. Apr. 2012 (CEST)

Oh! Schon gelöscht! --Michileo (Diskussion) 02:56, 8. Apr. 2012 (CEST)

Es handelt beim Memorial um ein Gedenken an Justin Chan, einen Programmierer von Electronic Arts,http://www.mobygames.com/developer/sheet/view/by_title/developerId,279429/ der 2011 verstorben ist. http://canadianonlinegamers.com/review/fifa-street-ps3-review/

Online-Kondolenzbuch http://www.legacy.com/guestbook/DignityMemorial/guestbook.aspx?n=justin-tak-chan&pid=153034873&sign=1&cid=sugg

Vermutlich ist das seine Gedenkseite http://www.otrib.com/tributes/?7382

Ich halte diesen Fake daher für ziemlich geschmacklos. --Däädaa Diskussion 03:02, 8. Apr. 2012 (CEST)

OK, danke sehr für die schnelle Antwort. --Michileo (Diskussion) 03:07, 8. Apr. 2012 (CEST)

Bitte sehr! --Däädaa Diskussion 03:13, 8. Apr. 2012 (CEST)

Benutzer-Vorlagen

Benutzer:Däädaa/Vorlage:Bleib locker --Däädaa Diskussion 02:06, 12. Apr. 2012 (CEST)

No personal attack

Anmeldung

Wieso meldest Du meinen Artikel "Johner" (Rapper) einfach für eine andere Seite an?? Der Eintrag gehört ins normale Wikipedia - Also bitte Rückgängig machen. Danke & Beste Grüsse! --Benutzer:JackyDalshim 20:19, 6. Jan. 2012 (CET)

Sonst isser bald weg. --Däädaa Diskussion 20:26, 6. Jan. 2012 (CET)

Hey :-) Ja dann halt, es gibt ja genug Belege und sollte eigentlich klar stattgegeben werden. Einige checken das einfach nicht weil sie die Links nich abchecken... Im schlimmsten Fall werde ich es ende Jahr oder so wieder versuchen, da Johner's neues Album nächstens erscheinen soll und bereits jetzt für Furore sorgt bei uns :-) Danke Dir fürs rückgängig machen!

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Däädaa Diskussion 16:45, 12. Apr. 2012 (CEST)

Empfehlung

Bitte lies mal genau Wikipedia:Relevanzkriterien--Lutheraner 16:47, 2. Nov. 2011 (CET)

Diese sind natürlich sehr wichtig. Daher dienen sie auch als hier als Hausordnung. Ohne Passierschein A-000038XXXVIII bleibt kein Artikel stehen. ;-) --Boshomi 20:15, 3. Nov. 2011 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Däädaa Diskussion 16:44, 12. Apr. 2012 (CEST)

Anne Victoire Metzler

Hallo Däädaa, erst mal vielen Dank für Deine Bemühungen um den Artikel über Anne Victoire Metzler. Du hast versucht, die Aussagen des Artikels durch Einzelnachweise zu belegen. Leider ist die Website einer Schauspieleragentur keine belastbare Quelle. Einen Überblick darüber, welche Quellen erwünscht sind und welche nicht, findest Du unter WP:Belege. Ein Mangel an Sekundärliteratur ist übrigens in vielen Fällen ein Hinweis auf mangelnde Relevanz. Da es kaum zu erwarten ist, dass eine junge Künstlerin bereits in wissenschaftlichen Publikationen zu finden ist, wären in so einem Fall auch ausführliche Artikel in relevanten, überregionalen Kino- oder Fernsehzeitschriften oder in anderen überregionalen Medien ausreichend. Wenn Du so etwas zur Hand hättest, wäre der Löschantrag erledigt. Wenn Du dazu Fragen hast, schreib sie bitte direkt unter diesen Beitrag, ich antworte dann wieder hier. Gruß, -- W.E. 21:44, 3. Nov. 2011 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Däädaa Diskussion 16:44, 12. Apr. 2012 (CEST)

Vorschaufunktion

Schaltfläche „Vorschau zeigen“

Hallo Däädaa, vielen Dank für Deine Beiträge zur Wikipedia. Du hast kurz hintereinander mehrere Bearbeitungen an einem Artikel vorgenommen. Es ist jedoch in jedem Fall empfehlenswert, die Vorschauschaltfläche unterhalb des Artikels zu benutzen (siehe Bild), statt jede kleine Änderung einzeln zu speichern. So bleibt nämlich die Versionen/Autoren-Liste der Artikel übersichtlich und die Server werden ein wenig entlastet.

Solltest Du eine größere Überarbeitung aus Sorge vor Bearbeitungskonflikten in viele Einzeländerungen aufgeteilt haben, kann Dir die Vorlage {{In Bearbeitung}} nützlich sein.

Viele Grüße, Lutheraner 18:51, 5. Nov. 2011 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Däädaa Diskussion 16:44, 12. Apr. 2012 (CEST)

Großer Westfalenpreis Dortmund

Hallo Däädaa,

ausnahmsweise mal keine Mahnung/Belehrung: Kannst du mal bitte deinen Beitrag unter Großer Westfalenpreis in Richtung eines "Behalten" oder "Löschen" konkretisieren. Ich denke, allein die Zahl 73., die du da nennst, belegt Relevanz. Danke! --NeUtro2010 03:11, 6. Nov. 2011 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Däädaa Diskussion 16:43, 12. Apr. 2012 (CEST)

Belege

Hallo Däädaa, bitte mach Dich mit Wikipedia:Belege vertraut. Nicht alle Quellen die Du ein fügst sind Qualitativ und unabhängig. Bitte keine Verweise auf kommerzielle Webseiten wie artfacts siehe hier oder amazon Deine Änderung hier.

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Däädaa Diskussion 16:43, 12. Apr. 2012 (CEST)

Unfug

Hallo Däädaa, bitte lass in Zukunft das Anlegen von solchen Weiterleitungen wie Ische. Eigentlich weisst du ja glaube ich längst, dass so was unerwünscht ist... --Theghaz _{Disk / Bew} 05:08, 9. Nov. 2011 (CET)

Dann eben auf Liste deutscher Wörter aus dem Hebräischen weiterleiten, dort steht unter Ische: umgangssprachlich; „aus der Sicht eines Jungen, eines jungen Mannes: Mädchen, junge Frau“. Die Weiterleitung auf Mädchen ist also nicht völlig an den Haaren herbeigezogen. --Däädaa 14:44, 9. Nov. 2011 (CET)

Weitere Weiterleitungen auf Liste deutscher Wörter aus dem Hebräischen sind beispielsweise betucht, Ganove, Hechtsuppe, Reibach, Schlamassel, Schmonzes, Schmonzette, Tinnef, Zores. Man könnte Ische also auch als Weiterleitung auf Liste deutscher Wörter aus dem Hebräischen sperren. --Däädaa 14:57, 9. Nov. 2011 (CET)

Das wäre tatsächlich ein besseres Weiterleitungsziel, ich werde das also umsetzen, dann reicht auch eine Halbsperre. Den Ausdruck, der im deutschen meist abwertend gebraucht wird, auf Mädchen weiterzuleiten, ging aber gar nicht. --Theghaz _{Disk / Bew} 16:01, 9. Nov. 2011 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Däädaa Diskussion 16:43, 12. Apr. 2012 (CEST)

LAE

Lies Dir bitte Wikipedia:Löschantrag entfernen durch, und in Sachen "Löschtrollerei" WP:KPA. --Otfried Lieberknecht 17:58, 18. Nov. 2011 (CET)

Keine Sorge, die Wikipedia:RK#Autoren sind eindeutig. --Kai von der Hude 18:04, 18. Nov. 2011 (CET)

Aber nicht in Stein gemeißelt. Und zum Vorgehen lies bitte auch Du Wikipedia:Löschantrag entfernen. --Otfried Lieberknecht 18:19, 18. Nov. 2011 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Däädaa Diskussion 16:43, 12. Apr. 2012 (CEST)

Anlage von Artikeln

Bitte versuche doch zukünftig Wikipedia:Verlinken#Gut_zielen besser zu beachten. Herzlichen Dank!--Lutheraner 23:02, 19. Nov. 2011 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Däädaa Diskussion 16:42, 12. Apr. 2012 (CEST)

Waldparkring Mingolsheim

Hallo Däädaa, mit Interesse habe ich eben deinen neuen Artikel Waldparkring Mingolsheim entdeckt. Ich bin Mitarbeiter des Portal:Motorsport und interessiere/bearbeite schwerpunktmässig die Rennstrecken-Artikel. Ich habe viele Fragen zu diesem Artikel, und habe den Artikel entsprechend bei der Qualitätssicherung Motorsport eingetragen. Vielleicht kannst du mir helfen?

P.S.: Hast du Lust mit einem erfahrenen Kollegen aus dem WP:Mentorenprogramm zusammen zu arbeiten?! Gruß --Pitlane02 _disk 10:17, 6. Dez. 2011 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Däädaa Diskussion 16:42, 12. Apr. 2012 (CEST)

Gleislose Bahn Chillon–Byron

Wegen der Ausagen von Gürbentaler in der LA-Disksuion von Gleislose Bahn Chillon–Byron. Achte einfach mal was Benutzer:Gürbentaler (und Benutzer:Firobuz) in der Diskussion:Gleislose Bahn Freiburg–Farvagny loslassen (Achtung das wird lang). --Bobo11 08:01, 9. Dez. 2011 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Däädaa Diskussion 16:42, 12. Apr. 2012 (CEST)

Tschulldigung ...

In der Löschdiskussion zu Walter Riedel habe ich dich zu Unrecht "beschimpft". Der Adressat, dem ich eigentlich noch etwas anderes auf den Weg mitgeben wollte (weil er augenscheinlich nicht richtig lesen kann), kann nun auch nicht mehr richtig schreiben (in der WP jedenfalls, weil gesperrt. Sorry. Die Textanordnung war verd... unübersichtlich. --Gwexter 20:38, 9. Dez. 2011 (CET)

Macht nichts. --Däädaa 21:02, 9. Dez. 2011 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Däädaa Diskussion 16:42, 12. Apr. 2012 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (16:11, 11. Dez. 2011 (CET))

Hallo Däädaa, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – SpBot 16:11, 11. Dez. 2011 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Däädaa Diskussion 16:41, 12. Apr. 2012 (CEST)

Wikipedia und die Relevanz

Wikimanagement: Was Unternehmen von Social Software und Web 2.0 lernen können von Ayelt Komus,Franziska Wauch, S. 65 --Däädaa (talk) 12:44, 12 December 2011 (UTC)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Däädaa Diskussion 16:41, 12. Apr. 2012 (CEST)

zur info:

[1] – für sowas bitte die diskussionsseite des kuriers nutzen, falls als notwendig erachtet. danke, --JD {æ} 19:56, 12. Dez. 2011 (CET)

Der Beitrag sah aus wie eine Aufforderung zur Diskussion. Dann soll der betreffende verlinken wo er die Diskussionsbeiträge haben möchte. --Däädaa 20:16, 12. Dez. 2011 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Däädaa Diskussion 16:41, 12. Apr. 2012 (CEST)

Bitte achte...

...doch darauf, ob Deine Referenzierungen mit dem Artikelinhalt übereinstimmen, solche Schludrigkeiten sind mir zuletzt in Viva Chat aufgefallen. Mal eine andere Frage, kennen wir uns eigentlich?! Deine Edits kommen mir sehr bekannt vor. Jedenfalls finde ich es gut, dass Du wieder einen ansprechbaren Account hast;-) Lieben Gruß und gute Nacht--in dubio Zweifel? 21:21, 12. Dez. 2011 (CET)

Die SMS-Nachrichten sind damals in VIVA und VIVA2 gezeigt wurden. --Däädaa 22:06, 12. Dez. 2011 (CET)

wie viele andere auch, das deckt sich aber nicht mit Deiner Referenz zu einer bestimmten Sendung--in dubio Zweifel? 22:49, 12. Dez. 2011 (CET)

„Die Zuschauer können per SMS mit ihrem Handy auf dem Videotext der beiden Sender chatten.“ Da war ich wohl zu flüchtig. Tut mir leid. --Däädaa 22:52, 12. Dez. 2011 (CET)

kein Problem;-) Schlaf gut--in dubio Zweifel? 22:59, 12. Dez. 2011 (CET)

Danke. Mache ich! --Däädaa 23:00, 12. Dez. 2011 (CET)

Stimme Dir natürlich zu:Scheiß FCBähhhhhhh!!!!-- Hamburg73 17:05, 14. Dez. 2011 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Däädaa Diskussion 16:41, 12. Apr. 2012 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (14:18, 15. Dez. 2011 (CET))

Hallo Däädaa, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – SpBot 14:18, 15. Dez. 2011 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Däädaa Diskussion 16:41, 12. Apr. 2012 (CEST)

Märchensteuer

5 Jahre hat die Weiterleitung keinen gestört und jetzt hatte einer Langeweile, der den Begriff kannte und hat einen Löschantrag gestellt. Typisch. --Däädaa 22:30, 15. Dez. 2011 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Däädaa Diskussion 16:40, 12. Apr. 2012 (CEST)

XX.

ist die Parteischreibweise, also wirklich das Original, was hier in Bezug auf Atomiccocktail komisch ist da es für Atomiccocktail ja nur böse sein kann es so zu schreiben, weil es von der bösen Sowjetunion und in ihr der bösen KPdSU kommt. Mit seinem Googlebooksbeleg ist er doch gekommen und nicht ich. Er wollte seine Sinnlosveränderung für seinen Dickkopf durchsetzen. Seine Behauptung, dass XX. in der Forschung verbreiteter sei kann er nicht belegen. Wie auch, wenn sein einziges Míttel googlebooks mehr seriöses, belegbares zu "20." ausspuckt.--Gonzo Greyskull 21:18, 20. Dez. 2011 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Däädaa Diskussion 16:40, 12. Apr. 2012 (CEST)

Kategorie:Marcel

Gegen die Kategorie habe ich Löschantrag gestellt. Magst Du zur Schonung der Ressourcen mit der weiteren einsortierung von Artikeln warten, bis sich abzeichnet, ob die Kategorie behalten wird? -- 95.69.25.9 02:26, 24. Dez. 2011 (CET)

Klar, mache ich. --Däädaa 02:30, 24. Dez. 2011 (CET)

Beachte im Kategorienbereich bitte auch folgendes: Dadurch, dass du Kategorie:Marcel Proust in Kategorie:Marcel und die in Kategorie:Männlicher Vorname einsortiert hast, wurde Alfred Agostinelli plötzlich in unserem Kategorienbaum zu einem Vornamen. Das hängt damit zusammen, dass Marcel Proust eine Themenkategorie (Lemma gehört zu Proust) und keine Objektkategorie (Lemma ist ein Vorname) ist (Kategorie:Marcel ist wohl je nach Betrachtungsweise Themen-, Objektkategorie oder Sonderfall). Ich habe die Fehler jetzt korrigiert, ist auch nicht schlimm (passiert öfter), aber bitte in Zukunft darauf achten. --Theghaz _{Disk / Bew} 02:53, 24. Dez. 2011 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Däädaa Diskussion 16:40, 12. Apr. 2012 (CEST)

Hallo

Erst mal frohes Fest. Ich habe den Artikel Reichsideologen nochmals überarbeitet und habe ihn nicht nur auf die heutige Zeit begrenzt, sondern den Begriff zeitlich weiter gefasst, bis ins 18 Jahrhundert.

Vielleicht schaust du ihn dir nochmal an.

mfg Martin 13:13, 25. Dez. 2011 (CET)Martin

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Däädaa Diskussion 16:40, 12. Apr. 2012 (CEST)

Fohe Weihnachten!

Hallo Däädaa, eine fröhliche Weihnachtszeit wünsch ich dir. Gruß --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 03:57, 26. Dez. 2011 (CET)

Danke, die wünsche ich dir auch! --Däädaa 04:22, 26. Dez. 2011 (CET) nachgetragen

Darf ich mal nen Hinweis geben? In deiner Signatur fehlt der Zeit- und Datumsstempel (sollte unbedingt erforderlich sein) - siehe auch Hilfe:Signatur ggf. fehlt auch der Link zu deiner Disk (muß aber nicht). LG --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 04:05, 26. Dez. 2011 (CET)

Ja, ein ~ zuwenig ergibt nur Benutzername ohne Uhrzeit. --Däädaa Diskussion 04:22, 26. Dez. 2011 (CET)

Ich hatte vermutet, du hättest deine Sig. in den Einstellungen deines Benutzerkontos verändert. Nichts für ungut oder im englischen "Nothing for ungood". LG --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 04:40, 26. Dez. 2011 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Däädaa Diskussion 16:39, 12. Apr. 2012 (CEST)

Ist man hier homophob ?

Hallo,

mir fällt auf, dass viele Titel die zu GAy Themen gehören offentlich schnell gelöscht werden ? Ich finde Wikipedia ist nicht dazu dar, hier die persönlichen Befindlichkeiten zu schönen, der Artikel Chubby ist doch wohl alles andere als unenzyklopädosch...

BEi anderen Artikel hätte ich es ja noch ansatzweise verstehen können, denn ich schreib manchmal nicht die besten Artikel aberhier ?

Chubby gibts ja sogar in der englischen Wikipedia, also ich find es wird hier echt übertreiben mit der LÖschwut !

Martin 19:33, 26. Dez. 2011 (CET)Martin

Es scheint so, dass Randgruppen hier nicht immer die beste Lobby haben. Pornos, Homosexuellenthemen und Spiel- und Anwendungssoftware gehören dazu. --Däädaa Diskussion 19:48, 26. Dez. 2011 (CET)

Naja Pornos, was verstehst du darunter ?, Also ich finde Pornos mit nackten Bildern usw. gehören hier auch wirklich nicht hin, ist ja auch nicht erlaubt aber ich denke ein ganz neutraler Artikel der das Thema Chubby mal beschreibt, ist doch nichts anrüchiges, es geht nur darum zu erklären, was ein Chubby ist, ich finde das nicht schlimm mfg Martin 20:39, 26. Dez. 2011 (CET)Martin

Dass Randgruppen nicht immer die beste Lobby haben sieht man auch bei den Verbindungen. Vielleicht geht es weniger um eine Phobie, sondern mehr darum, Selbstdarstellung und Überrepräsentation einer Gruppe einzudämmen... --Jopromi 09:27, 5. Jan. 2012 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Däädaa Diskussion 16:39, 12. Apr. 2012 (CEST)

Völkerrechtsklausel

Find die Änderung ganz gut im Chubby Artikel, vielleicht beteiligst du dich bei der Diskussion um den Artikel.: Völkerrechtsklausel mfg Martin 23:08, 26. Dez. 2011 (CET)Martin

Zusatz.: http://de.wikipedia.org/wiki/Girth_%26_Mirth Dieser Artikel wurde ja von dir erarbeitet, meinst du am Artikel http://de.wikipedia.org/wiki/Chaser_(Homosexualität) kann man auch noch was ändern ?

mfg

Ich würde den Artikel Chaser (Homosexualität) auf Girth & Mirth weiterleiten. --Däädaa Diskussion 00:39, 27. Dez. 2011 (CET)

oh naja wenn u meinst, ich dacht man kann ihn retten hmm Martin 05:50, 27. Dez. 2011 (CET)Martin

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Däädaa Diskussion 16:39, 12. Apr. 2012 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (03:42, 27. Dez. 2011 (CET))

Hallo Däädaa, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – SpBot 03:42, 27. Dez. 2011 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Däädaa Diskussion 16:39, 12. Apr. 2012 (CEST)

Laila tov

--80.145.58.154 00:38, 29. Dez. 2011 (CET)

Hallo IP, was möchtest du sagen? --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 00:52, 29. Dez. 2011 (CET)

Laila tov. --80.145.58.154 00:58, 29. Dez. 2011 (CET)

Ich vermute mal gute Nacht? --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 01:21, 29. Dez. 2011 (CET)

Ein Wikipediaexperte kann googeln! Aber leider immer noch nicht hebräisch, sonst hät er es gleich gewusst. --80.145.58.154 01:25, 29. Dez. 2011 (CET)

Ich versuchs mal mit der Erklärung Musiksternchen? Aber bitte nicht wundern wenn dieser Abschnitt durch Däädaa gelöscht wird... --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 01:42, 29. Dez. 2011 (CET)

...guten Rutsch... --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 21:27, 31. Dez. 2011 (CET)

Hinweis an Däädaa: Ich hatte ne klare Frage gestellt und erhielt nur etwas "patzige" Antworten (siehe auch Versionsgeschichte deiner Disk, meine Disk und meine Disskussions-Versionsgeschichte und die Disk der IP. Ich wollte mich nicht in ein Artikelthema einmischen. Etwa in Otto Pfeiffenberger. Gruß --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 03:23, 29. Dez. 2011 (CET)

Muhahaha du bist ja so köstlich, danke für die Suchliste bei google mit den Mastschweinen haha, dass war ja so cool, was man da alles gefunden hat, der eine wog ja mindestens 400 kg gröhl, man danke super mfg Martin 19:29, 30. Dez. 2011 (CET)Martin

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Däädaa Diskussion 16:38, 12. Apr. 2012 (CEST)

Wegen: LA Theresa-Sophie Bresch, Torben Jacobs

Hallo Däädaa,
ich wollte mich nur recht herzlich als Mitarbeiter des WikiProjektes Pferdesport für deine Arbeit rund um den Löschantrag Theresa-Sophie Bresch, Torben Jacobs bedanken. Grüße --Nordlicht8 ^? 18:24, 1. Jan. 2012 (CET)

Bitte sehr! --Däädaa Diskussion 18:26, 1. Jan. 2012 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Däädaa Diskussion 16:38, 12. Apr. 2012 (CEST)

VM gegen Gordito

Dass ich das formal falsch gemacht habe, habe ich jetzt schon xmal eingestanden. Wieviel Asche muss ich wohl auf mein Haupt streuen? G. hätte das Ganze verkürzen können, indem er das formal verbessert hätte, und gut wärs gewesen.

Ansonsten habe ich einen zugegebenermaßen aus der Rückschau zu harten Ausdruck gegen einen imo angemesseren ausgetauscht, also etwas gemacht, was als Entgegenkommen gemeint war. Was dabei rauskommt: Unterstellungen. Und nochmals: Eigene Beiträge kann man nicht "manipulieren", sondern höchstens verändern. --Nicola Freu mich über Post 20:40, 1. Jan. 2012 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Däädaa Diskussion 16:38, 12. Apr. 2012 (CEST)

Benutzer:Däädaa/Willy Werkel

Hallo Däädaa,

wie lange brauchst du zur Bearbeitung? Reichen vier Wochen? Meldest du dich, wenn du fertig bist? Gehst du dann bitte über die Löschprüfung?

Viele Grüße, --Drahreg•01 23:59, 3. Jan. 2012 (CET)

Ich bemühe mich, das innerhalb von vier Wochen zu schaffen, und werde dann über die Löschprüfung gehen. --Däädaa Diskussion 00:01, 4. Jan. 2012 (CET)

Verschiebung

Ich habe die Seite gar nicht verschoben, das war jemand anderes. Grüße -- Nyan ∗ Dog 14:58, 5. Jan. 2012 (CET)

Das habe ich inzwischen auch festgestellt. --Däädaa Diskussion 15:08, 5. Jan. 2012 (CET)

Ich bemühe mich halt, dass MEINE Seite die ich ausversehen unangemeldet erstellt habe, bestehen bleibt. Ich hänge mich so darein, das es über mich schon Vanadalismusmeldungen gab. --Toadfan

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Däädaa Diskussion 16:38, 12. Apr. 2012 (CEST)

Ostermann

Du hattest doch behauptet, O GmbH & Co KG sei das richtige Lemma? Meinung geändert? Yotwen 16:47, 7. Jan. 2012 (CET)

Wat kümmert mich ming Jeschwätz von jestern? --Däädaa Diskussion 17:11, 7. Jan. 2012 (CET)

Dein aktuellen Änderungen waren auch einfach fehlerhaft! - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 19:40, 7. Jan. 2012 (CET)

Vertraust du der IHK nicht? Ist die fehlerhaft? --Däädaa Diskussion 19:53, 7. Jan. 2012 (CET)

Doch schon, aber das was die IHK auflistete war nur das Möbelhaus Witten "Einrichtungshaus GmbH & Co. KG" und nicht das Gesamtunternehmen - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 19:57, 7. Jan. 2012 (CET)

Mitglied der IHK ist das Gesamtunternehmen Unternehmen und nicht ein einzelnes Möbelhaus.

Die Liste heißt übrigens Die 50 größten Unternehmen im Bezirk der Industrie- und Handelskammer im mittleren Ruhrgebiet zu Bochum.

Das siebtgrößte von 30.000 ist bestimmt nicht nur ein Möbelhaus. Der Firmensitz ist in Witten. Dein einziger Beitrag zum Artikel war übrigens die Angabe eines Links zum Impressum in der Löschdiskussion. --Däädaa Diskussion 20:01, 7. Jan. 2012 (CET)

Das Gesamtunternehmen bzw. die Mutter heißt Ostermann GmbH & Co. KG [2], die einzelnen Möbelhäuser firmieren unter Einrichtungshaus Ostermann GmbH & Co.KG [3]. Das wurde aber schon in den Diskussionen besprochen! - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 20:51, 7. Jan. 2012 (CET)

Und du solltest vielleicht einemal die "Rechtlichen Hinweise" des Impressums lesen. Da steht, dass du unrecht hast. Wenig verwunderlich. Yotwen 16:27, 14. Jan. 2012 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Däädaa Diskussion 16:37, 12. Apr. 2012 (CEST)

Halbwissen

Deine Anmerkung scheint nicht so ganz fundiert zu sein. Lies Dir mal § 334 Strafgesetzbuch und die Artikel über Bestechung, Bestechlichkeit und Vorteilsannahme durch. Kurze Zusammenfassung: Bei Bestechung geht es um Amtsträger, die sich einen Vorteil für sich oder einen Dritten (z.B. Ehefrau) verschaffen. --Agatha Bauer 20:31, 7. Jan. 2012 (CET)

Es ist allerdings ungeklärt, ob Christian Wulff die Bekleidung für die Ehefrau organisiert hat oder ob die Unternehmen selbst an die Ehefrau herangetreten sind. Solche Vermutungen bedürfen einer Klärung und sollten daher nicht im Artikel erwähnt werden. --Däädaa Diskussion 00:02, 8. Jan. 2012 (CET)

Für Vorteilsannahme ist es egal, ob Christian Wulff die Bekleidung organisiert hat, oder die Unternehmen es angeboten haben. --Agatha Bauer 00:31, 8. Jan. 2012 (CET)

−

Ich habe nicht den Anspruch Vorwürfe anhand von Paragraphen klären zu wollen. Dafür fehlt mir das Hintergrundwissen, das ein Jurist besitzt. Ich würde an deiner Stelle jedenfalls keine Vorwürfe gegen jemanden erheben, wenn mir die Beweislage nicht bekannt ist. Wikipedia ist kein Gericht und sollte nur etabliertes Wissen wiedergeben. Medienvorwürfe bezüglich dieser jusitzablen Straftaten dürfen nur mit Angabe des Mediums im Artikel genannt werden. WP:OR anhand von StGB ist nicht erlaubt. --Däädaa Diskussion 00:38, 8. Jan. 2012 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Däädaa Diskussion 16:36, 12. Apr. 2012 (CEST)

Beitrag möglicherweise im falschen Abschnitt?

War diese Änderung wirklich an dieser Stelle beabsichtigt? Es sieht so aus, als ob es zu einem anderen Abschnitt gehört. --Agatha Bauer 00:30, 8. Jan. 2012 (CET)

Stimmt. Sollte eins darüber. Danke. --Däädaa Diskussion 00:38, 8. Jan. 2012 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Däädaa Diskussion 16:36, 12. Apr. 2012 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (09:40, 9. Jan. 2012 (CET))

Hallo Däädaa, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – SpBot 09:40, 9. Jan. 2012 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Däädaa Diskussion 16:36, 12. Apr. 2012 (CEST)

MB Autorenportal

Bitte neue Vorschläge erst auf der Diskussionsseite abstimmen, Danke. --KMic 02:36, 17. Jan. 2012 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Däädaa Diskussion 16:36, 12. Apr. 2012 (CEST)

Kaiserfront

Hallo, du hattest den „Kaiserschmarrn”für den Export in das Literaturwiki angemeldet. Aufgrund der absolut minderwertigen Artikelqualität samt Schlagseite durch Verschweigen gewisser bräunlicher Hintergründe, hatte ich mit dem SLA nicht gewartet bis der Export durch war, da auch ein Literaturwiki nicht als Mülldeponie dienen sollte. Wäre es nur die Relevanz der Buchreihe gewesen hätte ich dies selbstverständlich nicht gemacht. Bitte nicht persönlich nehmen. --H2SO4 16:57, 17. Jan. 2012 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Däädaa Diskussion 16:37, 12. Apr. 2012 (CEST)

Up

FYI: Das Thema befindet sich momentan in Diskussion. Irgendetwas in die Richtung wie es der Troll oder wie du gemacht hast, ist momentan sehr ungünstig. Benutzer:Älöfök 15:39, 20. Jan. 2012 (CET)

Aber beteilige Dich gerne an der Diskussion! Ich habe das Gefühl, je mehr Leute mit diskutieren, desto eher bekommen wir ein gutes Ergebnis. Grüße, --Tim1900 15:46, 20. Jan. 2012 (CET)

Hallo Däädaa! Bitte keinen Edit-War provozieren, da wir sowieso mit einer Fraktion zu tun haben, die jede Kritik aus VW-Artikeln heraushalten möchte oder in generell in Auto-Artikeln nur technische Daten und Bilder sehen möchte. Nach einem Edit-War wird der Artikel dann meist ohne jede Kritik gesperrt. Bitte beteilige dich deshalb konstruktiv an der Diskussion in Diskussion:VW up! oder (hoffentlich) bald in Diskussion:Volkswagen AG. Gruß! --Wosch21149 16:12, 20. Jan. 2012 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Däädaa Diskussion 16:37, 12. Apr. 2012 (CEST)

Ingo York

Was soll das bitte ? Es steht 7 Stimmen für Behalten und 2 für Löschen auf der Löschdisku und du stellst einen SLA, aus welchen Grund ? Ich bitte um die sofortige Entfernung des SLA ansonsten sehen wir und auf der VM Seite wieder......: -- SpaceJ 01:53, 21. Jan. 2012 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Däädaa Diskussion 16:37, 12. Apr. 2012 (CEST)

Kim Schmitz

Wie wäre es wenn du mal sein lässt in den Artikel irrelevante und WP:BIO Informationen reinrevertierst. --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 04:35, 25. Jan. 2012 (CET)

Die Info steht ja nur in Bild („Ehefrau Mona, so heißt es, wollte dort eigentlich zu einem Arzt, der schon bei den Geburten der anderen Kinder dabei war.“) http://www.bild.de/geld/wirtschaft/kim-schmitz/star-anwalt-bennet-laesst-dotcom-fallen-22251486.bild.html „Ehefrau Mona, die mit Zwillingen schwanger sein soll, und drei Kinder.“ http://www.bild.de/geld/wirtschaft/kim-schmitz/so-prasste-der-internet-millionaer-kim-dotcom-schmitz-in-neuseeland-22233024.bild.html und in der FAZ „So mietete er das Haus und lebte hier mit seiner Frau Mona und drei Kindern.“ http://m.faz.net/aktuell/wirtschaft/unternehmen/ein-anderes-verhaeltnis-zum-geld-die-gruender-von-megaupload-lebten-in-saus-und-braus-11619202.html Diese Tatsachen sind daher außer deren paar Millionen Lesern natürlich allen anderen Menschen völlig unbekannt. --Däädaa Diskussion 04:45, 25. Jan. 2012 (CET)

Und im New Zealand Herald http://www.nzherald.co.nz/nz/news/article.cfm?c_id=1&objectid=10780514 sowie in der Montreal Gazette http://www.montrealgazette.com/story_print.html?id=6037106&sponsor= --Däädaa Diskussion 04:48, 25. Jan. 2012 (CET)

Namen von Ehepartnern und Kinder und deren persönliche Daten fallen unter WP:BIO und haben im Artikel nichts zu suchen wenn diese nicht selber Personen der Zeitgeschichte sind. Die Presse missachtet diese Regel ganz gerne. Ich habe mich jedoch revertiert sowohl hier als auch im Artikel da ich mich in dem Difflink vertan hatte. --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 04:50, 25. Jan. 2012 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Däädaa Diskussion 16:35, 12. Apr. 2012 (CEST)

fr:Train sans voie au château de Chillon de l'hôtel Byron

Moin, anhand der deutschen Diskussion hat sich ja inhaltlich doch einiges an neuem ergeben. Daher solltest du evtl. drüber nachdenken, die französische Übersetzung anzupassen oder im Zweifelsfall löschen zu lassen. Was denkst du? --Richtest^D 10:49, 27. Jan. 2012 (CET)

Ich werde die Übersetzung bei Gelegenheit anpassen. --Däädaa Diskussion 12:49, 28. Jan. 2012 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Däädaa Diskussion 16:35, 12. Apr. 2012 (CEST)

waldi

was bitte sollte das bittesehr? --JD {æ} 18:40, 28. Jan. 2012 (CET)

Flachzange, kümmer dich um deine Angelegenheiten und hechele nicht jedem Tippfehler hinterher. --Däädaa Diskussion 18:44, 28. Jan. 2012 (CET)

da kannst du noch so lustig auf die srcubs verweisen - gib eine sachliche antwort und halte dich an WP:WQ/WP:KPA oder komme mit einer meldung auf WP:VM klar. --JD {æ} 18:54, 28. Jan. 2012 (CET)

ich darf sehr bitten, meine Beiträge nicht zu ändern. Ich mach das bei dir auch nicht. Danke. --Si!SWamP 19:18, 28. Jan. 2012 (CET)

du beziehst dich hier wirklich auf mich? --JD {æ} 19:26, 28. Jan. 2012 (CET)

neinnein, da hab ich Einrückungsprobleme gehabt... Sollten gar keine Pünktchen sein, da vorne. Ich meine Däädaa, natürlich. --Si!SWamP 19:31, 28. Jan. 2012 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Däädaa Diskussion 16:35, 12. Apr. 2012 (CEST)

Danke für den Tipp

Hallo Däädaa, ich danke dir mal für deinen Hinweis auf der Löschdiskussion zu Gruppenmasturbation. Deinetwegen hab ich, wenn auch verspätet, dort etwas über die Verwendung im Buch von Günter Grass geschrieben. Vielen Dank für den Tipp! Nette Grüße, --Singsangsung ^{Frage ruhig, ich beiße nicht!} 16:26, 14. Feb. 2012 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Däädaa Diskussion 16:35, 12. Apr. 2012 (CEST)

Gauck

Ergänze doch bitte die Kritik der Linkspartei mit Finanzmarkt Kapitalismus und "Präsident der kalten Herzen" zu meiner angefangenen Kritik: siehe diflink. Sonst entsteht der Eindruck es ist nur Ditfurth - ich schlage mich derweil trotz der mit zwei Quellen belegten Kritk mit einer VM wegen den zwei Sätzen rum. MannfürsGrobe 16:49, 22. Feb. 2012 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Däädaa Diskussion 16:34, 12. Apr. 2012 (CEST)

Stimmberechtigung

Hallo Däädaa; um die allgemeine Stimmberechtigung gemäss Wikipedia:SB#Allgemeine_Stimmberechtigung zu haben, muss man nicht nur insgesamt mindestens 200 Edits im Artikelnamensraum, sondern auch davon mindestens 50 in den letzten 12 Monaten haben. Und bei einem Meinungsbild muss das zum Startzeitpunkt der Fall sein. Du hast gerade in Wikipedia:Meinungsbilder/Diderot-Club II mehrere Benutzer, die als "nicht stimmberechtigt" markiert waren, als "doch stimmberechtigt" gekennzeichnet und das verwendete Tool als fehlerhaft bezeichnet, aber da liegst du wohl falsch. Ich habe gerade die beiden ersten betroffenen Benutzer "händisch" überprüft: Der letzte Beitrag von Benutzer:Struve im Artikelnamensraum war am 29. August 2010. Damit war er zum Startzeitpunkt des MB nicht stimmberechtigt und ist es auch jetzt nicht. Benutzer:Uka ist jetzt stimmberechtigt, war es aber zum Startzeitpunkt des Meinungsbildes nicht. - Während ich das hier tippe, sehe ich, dass deine Änderungen bereits zurückgesetzt wurden. Na, jetzt weisst du warum... Gestumblindi 02:08, 23. Feb. 2012 (CET)

So ist es, Däädaa. Und sei dir gewiss: Ich schaue nicht nur auf das Tool, wenn ein nicht stimmberechtigt kommt. Da wird genau nachgeprüft, ob dem so ist. Dann wird die Beiträgeübersicht des Benutzers durchleuchtet (also nicht was geschrieben wurde, sondern wo geschrieben wurde). Und bisher war das alles so, wie das Tool es auch sagte. Benutzer:Guandalug hat da schon genau aufgepasst, als er dieses Tool modifiziert hatte. --Funkruf ^WP:CVU 07:04, 23. Feb. 2012 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Däädaa Diskussion 16:34, 12. Apr. 2012 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (12:23, 23. Feb. 2012 (CET))

Hallo Däädaa, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – SpBot 12:23, 23. Feb. 2012 (CET)

Hallo Däädaa, bitte verkneife Dir in Zukunft solche beleidigenden Kommentare, die auch in Diskussionen überhaupt nicht zielführend sind. Den PA habe ich entfernt. Vielen Dank! -- Christian2003·???^RM 12:55, 23. Feb. 2012 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Däädaa Diskussion 16:34, 12. Apr. 2012 (CEST)

Journalist

Bist du Journalist? Du scheinst Erfahrung im Sammeln von Quellen zu haben. -- Elendsredder (Diskussion) 15:54, 24. Mär. 2012 (CET)

Nein, bin ich nicht. Nur Hobby-Wikinews-Mitarbeiter. --Däädaa Diskussion 14:28, 25. Mär. 2012 (CEST)

Ich finde es gut, wenn man sich sowas privat beibringt. -- Elendsredder (Diskussion) 00:32, 29. Mär. 2012 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Däädaa Diskussion 16:34, 12. Apr. 2012 (CEST)

C/A/T

Der Text wurde laut Website unter folgender Lizenz veröffentlicht Der Text ist unter der Lizenz "Creative Commons Attribution/Share Alike“ verfügbar. Zusätzliche Bedingungen können anwendbar sein. Einzelheiten sind auf der Seite von Creative Commons beschrieben. Ursprüngliche(r) Autor(en) des verwendeten Textes. Reicht das nicht? --188.174.222.76 13:56, 25. Mär. 2012 (CEST)

Das verweist allerdings auf das Lemma T. Irgendetwas stimmt also nicht. --Däädaa Diskussion 14:13, 25. Mär. 2012 (CEST)

Also bei mir verlinkt es direkt auf http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Lizenzbestimmungen_Commons_Attribution-ShareAlike_3.0_Unported --188.174.222.76 14:18, 25. Mär. 2012 (CEST)

Ach so, du meinst den ursprünglichen Autor. Stimmt, das verlinkt auf 'T'. --188.174.222.76 14:20, 25. Mär. 2012 (CEST)

Das sollte also zumindest geändert werden. --Däädaa Diskussion 14:23, 25. Mär. 2012 (CEST)

Da hat VIVA wohl den Text aus Wikipedia übernommen... :D Schau mal, wann der Artikel auf Viva gepostet wurde und wie der zum damaligen Zeitpunkt hier aussah... :D --188.174.222.76 14:24, 25. Mär. 2012 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Däädaa Diskussion 16:33, 12. Apr. 2012 (CEST)

Globo de Ouro

Danke für Deinen Artikel. Ob man ihn im Plural führen muss .... ich weiß es nicht. Der Oscar kommt mit dem Singular aus, der Golden Globe Award auch, Bambi (Auszeichnung) ebenso ... obwohl in allen Fällen eine ganze Reihe von Kategorien bepreist werden. -- 89.214.195.210 00:31, 29. Mär. 2012 (CEST)

Ich habe ihn wieder zurückgeschoben. Die Weiterleitung ist wegen der im Portugiesischen gebräuchlichen Pluralbezeichnung Globos de Ouro aber sinnvoll. --Däädaa Diskussion 00:33, 29. Mär. 2012 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Däädaa Diskussion 16:33, 12. Apr. 2012 (CEST)

Globo de Ouro / Globos de Ouro

Hallo. Wie heisst die Auszeichnung denn nun richtig? So sollte der Name auch letztendlich sein? (erstmal unabhaengig von Regeln) mfg --Lofor (Diskussion) 00:37, 29. Mär. 2012 (CEST)

Offiziell heißt die Auszeichnung os Globos de Ouro (Plural) wie Golden Globe Awards, da die de Wikipedia aber Golden Globe Award wegen der Singularregel habe ich es geändert. --Däädaa Diskussion 00:43, 29. Mär. 2012 (CEST)

kann ich meine letzten beitraege dann zuruecksetzen betreffend des themas? mfg --Lofor (Diskussion) 19:24, 29. Mär. 2012 (CEST)

Mach was du willst. --Däädaa Diskussion 19:42, 29. Mär. 2012 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Däädaa Diskussion 16:33, 12. Apr. 2012 (CEST)

NTEE

Hallo, Däädaa, du hattest den Artikel angelegt, so wird aber überhaupt nicht klar, was das ist, was die genau machen und warum das wichtig sein soll. Hilfreich wäre auch eine Darlegung von Kriterien etc. In der vorliegenden Form ist das IMHO ein Löschkandidat. --HyDi Schreib' mir was! 10:56, 30. Mär. 2012 (CEST)

Na, dann stell einen Löschantrag für Power-QS. --Däädaa Diskussion 13:08, 30. Mär. 2012 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Däädaa Diskussion 16:09, 12. Apr. 2012 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (11:54, 12. Apr. 2012 (CEST))

Hallo Däädaa, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – SpBot 11:54, 12. Apr. 2012 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Däädaa Diskussion 16:09, 12. Apr. 2012 (CEST)

--Däädaa Diskussion 15:53, 12. Apr. 2012 (CEST)

Tritratrollerei

Löschtrollerei

BNS-Trollerei

Trollerei auf Diskussionsseiten

--Däädaa Diskussion 19:35, 12. Apr. 2012 (CEST)

Infos

Hallo Däädaa,
wie ich soeben gesehen habe, ist Dein Account zurzeit gesperrt. Tja, das gibt Dir dann ja Gelegenheit, mal hier und hier zu schauen und daraus fleißig für die Zukunft zu lernen... Ok, gleich nochmal unflapsig: Auf den LK-Seiten ist eine entsprechende Info über eine LAE-Aktion imho sowohl üblich als auch der Information der Leser & Mitdiskutanten etc. dienlich, und zielgenaue Links sind halt besser. Gruß, --Jocian 18:15, 13. Apr. 2012 (CEST)

FYI: Ich war so frei, mir die von Dir in der LD verlinkten Presseberichte und den von Dir im Artikel eingefügten Beleg für die angebliche Mitarbeiterzahl von "1.400" mal kritisch anzuschauen. Dabei kam folgendes heraus: "Fantasiezahl" auskommentiert und LA wieder rein + ausführliche Begründung in der LD + LAE-Baustein wieder raus.

Weitere Kommentare erspare ich mir, Schlußfolgerungen kannst Du bitte selbst ziehen. --Jocian 20:19, 13. Apr. 2012 (CEST)

Stimmt, das tut mir leid! Die Angaben in der Presse (FTD) bezog sich wohl auf die Angaben in der Pressemitteilung zum Konzern (NRS-Gruppe) im Jahr 2010, und nicht zur AG: „Trotz des wirtschaftlich schwierigen Umfelds hat die NRS-Gruppe in 2010 rund 40 neue Arbeitsplätze geschaffen und beschäftigte zum Stichtag 31.12.2010 insgesamt rund 1.400 Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter. Unter Berücksichtigung der Tochtergesellschaften (KSC, ZVS und NRS Consulting) steigt der Konzernumsatz um 3,3 Mio. € auf 89,8 Mio. €. Das ist gegenüber 2009 eine Steigerung um rund 4 %.“ http://www.kscgmbh.de/contentblob/NRS/Pressemitteilung/PDF_Pressemitteilung_20_04_11.pdf, S. 2

Bundesanzeiger

Jahresabschluss 2010 der Norddeutsche Retail Service AG:

„Die Anteile an verbundenen Unternehmen betreffen folgende Gesellschaften:

• • ZVS Zahlungsverkehrs- und Transaktionsservicegesellschaft mbH (im Folgenden ZVS) (Anteile: „NRS Norddeutsche Retail-Service AG 90%, Landessparkasse zu Oldenburg 5%,Sparkasse Harburg-Buxtehude 5%“; Umsatz 2010: 12.750.294,41 Euro; Quelle: Jahresabschluss 2010 der ZVS)
  • KSC Kredit-Service-Center GmbH (im folgenden KSC) (Umsatz 2010: 45.364.292,66 Euro, „Gesellschafter der Kredit-Service-Center GmbH (KSC) ist zu 100 % die NRS Norddeutsche Retail-Service AG (NRS)“, Quelle: Jahresabschluss 2010 der KSC).
  • NRS Consulting GmbH (im folgenden NRS Consulting) (Umsatz 2010: 1.431.543,16 Euro, „Alleingesellschafterin ist die NRS Norddeutsche Retail-Service AG, Hamburg / Bremen.“; Quelle: Jahresabschluss 2010 der NRS Consulting GmbH)

„Unter Berücksichtigung der Töchterumsätze (KSC, ZVS und NRS Consulting) steigt der Konzernumsatz um 3,3 Mio. € auf 89,8 Mio. €.“

Die Recherchen meinerseits waren also etwas schludrig.

Die Mitarbeiterzahl dürfte auch in der Gruppe insgesamt unter 1.000 Vollzeitkräfte liegen.

Die Relevanz wird daher wohl verfehlt. --Däädaa Diskussion 22:22, 13. Apr. 2012 (CEST)

Wikipedia:Meinungsbilder/Hochgestellte_Anmerkungen

Da du auf der entsprechenden LD für eine solche Vorlage gestimmt hast: es gibt jetzt ein Meinungsbild zu der Verwendung von hochgestellten Anmerkungen im Text als Fußnote, oder Hinweis auf Mängel - ich würde mich freuen, wenn du dort mal vorbei schauen könntest! --Alleskoenner ✉ 19:40, 13. Apr. 2012 (CEST)

Das mache ich irgendwann am Wochenende. Du brauchst noch einige Unterstützer (4) und Pro-Argumente. --22:25, 13. Apr. 2012 (CEST)

OK, danke =) Ja, im Moment gehts wieder los mit PA, aber ich hoffe man besinnt sich bald auf das eigentliche Thema... --Alleskoenner ✉ 00:37, 14. Apr. 2012 (CEST)

Ehrlich währt am längsten (BKL)

es fehlt noch: Der Titel

• des US-amerikanischen Spielfilmes You Can't Cheat an Honest Man aus dem Jahr 1939, Ehrlich währt am längsten (1939)
• eines Fernsehfilmes von 1980: Ehrlich währt am längsten (1980)
• eines Gedichtes von Walther von der Vogelweide Online
• eines Buches von Christoph Schmid: Das Blumenkörbchen oder: Ehrlich währt am längsten Online
• der Folge 09 der Fernsehserie Oh, diese Mieter
• der Folge 43 der Fernsehserie Ein Wink des Himmels
• der Folge 25 der Fernsehserie Hannah Montana
• den Verein "Ehrlich währt am längsten", Ein Preisträger des Fass ohne Boden des Wirtschaftsmagazins BIZZ: für seine Massenabmahnerei von ebay-Verkäufern --Däädaa Diskussion 00:25, 14. Apr. 2012 (CEST)

http://www.zeno.org/Wander-1867/A/Ehrlich+%28Adj.%29?hl=ehrlich+wahrt+am+langsten --Däädaa Diskussion 04:16, 14. Apr. 2012 (CEST)

Zur freundlichen Kenntnisnahme

[4]. – Simplicius → Autorengilde № 1 11:41, 14. Apr. 2012 (CEST) PS: [5] ;-))

Vorgänger von Callies

Hallo Däädaa, wer war denn der Vorgänger von Horst Callies als Professor der Alten Geschichte an der Technischen Hochschule Hannover? Viele Grüße, [ˈjonatan] (ad fontes) 18:40, 16. Apr. 2012 (CEST)

Sorry. Es scheint wohl doch keinen Vorgänger gegeben zu haben, da der Lehrstuhl für alte Geschichte anscheinend erst 1970 eingerichtet worden ist. „1969 wurde ein zweiter Lehrstuhl für Geschichte eingerichtet und Joachim Leuschner berufen; 1970 folgten die Abteilungen für Vor- und Frühgeschichte (Klaus Raddatz) und für Alte Geschichte (Horst Callies). “ Quelle: Festschrift zum 150jährigen Bestehen der Universität Hannover:

Universität Hannover, 1831-1981, W. Kohlhammer, 1981, S. 410 Online --Däädaa Diskussion 00:48, 19. Apr. 2012 (CEST)

Kategorie:Fleischer

Hallo! Keine Ahnung, ob Du der selbe Nutzer bist, wie die IP:89.214.59.21. Du benimmst Dich genauso kontraproduktiv. Ich denke schon, daß Du die Löschdiskussion zur :Kategorie:Metzger mitbekommen hast. Diese nun zu umgehen, indem einfach die nächste Minikategorie ohne Absprache erstellt wird grenzt schon an Vandalismus. Siehe WP:DM, da steht einiges, genauso in der Löschdiskussion, vieleicht beachtest Du das ja, ehe Du weiter irgendwelche Personen wie Karl Ludwig Schweisfurth da reinpackst. Im ganzen Artikel steht nichts, daß er Fleischer ist/war. Er ist Lebensmittelhersteller, und gehört als solcher kategorisiert. Ist das System der Kategorie:Person nach Thema wirklich so mißverständlich formuliert?Oliver S.Y. (Diskussion) 16:44, 26. Apr. 2012 (CEST)

Natürlich war Schweisfurth Metzger.„Vor 53 Jahren kam Karl Ludwig Schweisfurth von einer Amerikareise zurück ins westfälische Herten. Er war damals 25 Jahre alt und hatte nach der Metzgerlehre ein Betriebswirtschaftsstudium in Köln begonnen.“ http://www.badische-zeitung.de/unterhaltung/wo-das-essen-waechst--3007866.html Wenn es im Artikel fehlt, ist er unvollständig. --Däädaa Diskussion 16:50, 26. Apr. 2012 (CEST)

Magst Du Dir bitte noch einmal Deine Kategorie ansehen. Ein Benutzer hat da scheinbar die eine oder andere Schwierigkeit, das Katsystem zu verstehen. Danke. -- 88.214.160.89 03:01, 27. Apr. 2012 (CEST)

Tollwütiger LA

Bitte stell dein LA von Ja, diese Biene, die ich meine, die heißt Monty wieder ein. --M(e)ister Eiskalt -- -.--.- . -.--.- .. ... - . .-. . .. ... .-. .- .-.. - 17:46, 27. Apr. 2012 (CEST)

Nagorno Karabakh: Armenian History Volumes III and IV

Ähm, nichts für ungut, aber diese Aktion ist in meinen Augen einigermaßen sinnlos: die Begründung des Löschantrags ist ja gerade, dass es einen Film dieses Titels überhaupt nicht gibt. Wenn die Löschdiskussion zum Ergebnis hat, dass es diesen Filmtitel tatsächlich nicht gibt, hat er auch im FilmWiki nicht das geringste verloren. Wenn es aber einen Film dieses Titels gibt, ist er auch für Wikipedia relevant und der Artikel wird nicht gelöscht werden. So oder so, der Artikelinhalt geht in der Wikipedia nicht verloren, da es ja noch die inhaltsgleiche Dublette Nagorno Karabakh: Armenian History Volumes IV and V gibt (dieser Film existiert nachweislich). Grüße --FordPrefect42 (Diskussion) 23:02, 1. Mai 2012 (CEST)

Wenn er nicht existiert, braucht vor der Löschung natürlich nicht exportiert zu werden, doch der Export-Baustein ist ohnehin schon raus. --Däädaa Diskussion 02:06, 2. Mai 2012 (CEST)

Export "Part-Time_Scientists" ins Schulen-Wiki

Wie begründest du hier (Part-Time Scientists) den gewünschten Export ins Schulen-Wiki? Der Artikel hat mit einer Schule eigentlich nix zu tun. --Ziegenberg (Diskussion) 17:09, 5. Mai 2012 (CEST)

Hat sich nun ja erledigt.--Ziegenberg (Diskussion) 11:04, 6. Mai 2012 (CEST)

bäume

hallo däädaa, sowas ist nicht hilfreich und trifft hier auch sicher nicht zu. Gruß --Muscari (Diskussion) 02:54, 6. Mai 2012 (CEST)

Wenn du meinst, ich habe es wieder rückgängig gemacht. --Däädaa Diskussion 02:56, 6. Mai 2012 (CEST)

danke --Muscari (Diskussion) 02:56, 6. Mai 2012 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (15:27, 6. Mai 2012 (CEST))

Hallo Däädaa, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – SpBot 15:27, 6. Mai 2012 (CEST)

Ein bisschen Zeit...

muss doch sein ;) --^{Wii-Zocker mit gewissen Vorlieben für Dubstep und Basketball} 15:42, 6. Mai 2012 (CEST)

Gegen solche Kommentare...

...bin ich absolut allergisch, auch mit zwinkerndem Smiley dahinter. Grüße --Iste (D) 18:01, 6. Mai 2012 (CEST)

Es ging nicht gegen dich, sonder mir tut die Maus leid, die für sich Diffamierungsaktionen herhalten muss. --Däädaa Diskussion 18:03, 6. Mai 2012 (CEST)

Achso, sorry, dann ist ja alles in Ordnung; trotzdem finde ich, dass solche Bemerkungen zumindest unnötig sind. Viele Grüße --Iste (D) 20:47, 6. Mai 2012 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (20:57, 6. Mai 2012 (CEST))

Hallo Däädaa, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – SpBot 20:57, 6. Mai 2012 (CEST)

Ruf doch mal an. --Däädaa Diskussion 21:08, 6. Mai 2012 (CEST)

Möglicherweise magst du dies? --88.217.81.217 21:23, 6. Mai 2012 (CEST)

Danke

für die VM, wäre nett gewesen, Du hättst mich darüber informiert. Gruß --Maiblüte (Diskussion) 00:32, 7. Mai 2012 (CEST)#

Das macht der Bot automatisch. --Däädaa Diskussion 00:34, 7. Mai 2012 (CEST)

Wenn dem so wäre, hätte ich Dir bestimmt nichts auf die Disku gepinnt. --Maiblüte (Diskussion) 00:42, 7. Mai 2012 (CEST)

AV Fryburgia

Es herrscht sowohl auf der deutschsprachigen wie auch auf der englischsprachigen Wikipedia ein breiter Konsens, dass Artikel für Studentenverbindungen geduldet werden, zumal diese vor allem in der Vergangenheit eine nicht zu unterschätzende gesellschaftliche Rolle gespielt haben. Dass einige Wiki-Benutzer aus persönlichen Gründen Studentenverbindungen nicht mögen, sei ihre Sache. Digiti17 (Diskussion) 15:51, 10. Mai 2012 (CEST)

VM ungeeignet für Versionslöschungen

Sieh mal hier, wie Versionslöschungen auf VM erledigt werden, wenn der Artikel schon halbgesperrt ist. Sinnlos, so was dort zu melden. Grüße --Eidni05 (Diskussion) 11:51, 11. Mai 2012 (CEST)

Richtig! --Däädaa Diskussion 23:10, 11. Mai 2012 (CEST)

Kategorisierung der Liste von Stichkanälen in Deutschland

Ich bitte Dich! Stichkanal ist sicherlich ein Kanaltyp, aber die Exemplare in Deutschland sind doch wohl einzelne Kanäle! -- Olaf Studt (Diskussion) 22:17, 12. Mai 2012 (CEST)

korrigiert. --Däädaa Diskussion 22:38, 12. Mai 2012 (CEST)

bitte ganze Sätze schreiben

Hallo Däädaa. Hier hast Du eine Diskussion angezettelt, aber gleich im ersten Satz das Verb vergessen. Und ehrlich gesagt, mir ist nicht klar, was Du meinst. Ergebnisse von Experimenten sind keine Theorie? was genau ist denn Dein Problem? mfG -- Saviansn (Diskussion) 16:05, 13. Mai 2012 (CEST)

Löschanträge auf College-Basketballspieler

Hallo, ganz eventuell möchtest du ja doch noch deinen Ein-Satz-Löschbegründungen vom 8. Mai etwas hinzufügen – sachliche Argumente z.B., in welche Richtung auch immer. Dann könnte man wenigstens den Eindruck gewinnen, du hättest dich mit der Sachlage und den Artikeln auch auseinandergesetzt. Gruß, --Axolotl Nr.733 (Diskussion) 22:34, 13. Mai 2012 (CEST)

Amateursportler im Juniorenbereich sind nicht relevant. --Däädaa Diskussion 22:53, 13. Mai 2012 (CEST)

Ich hatte mehr etwas in der Form einer Antwort erwartet, aber ich will dir natürlich nicht vorschreiben was du so von dir geben möchtest. --Axolotl Nr.733 (Diskussion) 23:13, 13. Mai 2012 (CEST)

Danke für die Aufklärung

Hallo, Dein Beitrag wurde zwar gelöscht habe ihn trotzdem mit Interesse gelesen. Sowohl den I-Netlink als auch die aktuelle Diskussion im betreffenden Artikel. Es bestätigt mich in dem Bild das ich mir bisher von ihm gemacht hatte. Danke --Knochen ﱢﻝﱢ‎ 08:52, 14. Mai 2012 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (09:11, 14. Mai 2012 (CEST))

Hallo Däädaa, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – SpBot 09:11, 14. Mai 2012 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (13:28, 14. Mai 2012 (CEST))

Hallo Däädaa, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – SpBot 13:28, 14. Mai 2012 (CEST)

Eifelturm

Mit Robert Griess hast du vermutlich den falschen verlinkt. Den hatte ich auch entdeckt, aber zu ihm gibt es noch keinen Artikel. Ein Rotlink macht sich während der Löschdiskussion aber nicht so gut. Gruß --Liesbeth 15:13, 14. Mai 2012 (CEST)

Problem durch neu erstellten Artikel Robert Griess (Kabarettist) gelöst. --Däädaa Diskussion 15:45, 14. Mai 2012 (CEST)

Prima! Gruß --Liesbeth 18:06, 14. Mai 2012 (CEST)

Landsmannschaft Bavaria zu Weihenstephan

Hallo Däädaa,

vielen Dank für das Sichten des Beitrages. Grundsätzlich finde ich den Ansatz kleinere unbedeutende Vereine ins die Vereins-Wiki zu schieben richtig. Jedoch ist die"Landsmannschaft Bavaria zu Weihenstephan" eine Institution in der deutschen Brauwirtschaft. Früher war jeder Student des Brauwesens der Hochschule Weihenstephan dort Mitglied. Er war ein Teil der Hochschule Weihenstephan ist ist heute noch untrennbar mit ihr Verbunden. Bis heute sind über 3000 Führungskräfte aus der Bavaria hervorgegangen. Daher bitte ich Dich den Exportvorschlag in die Vereins-Wiki zu revidieren.

Herzliche Grüße Christian --Biersommelier (Diskussion) 21:51, 15. Mai 2012 (CEST)

Ein Export erfolgt gewöhnlich zum Schutz des Artikels, damit die Arbeit auch bei einer Löschung des Artikels nicht verloren geht. Ein Export bedingt keine Löschentscheidung und nimmt auch keine Entscheidung vorweg. --Gripweed (Diskussion) 22:10, 15. Mai 2012 (CEST)

Ah so. Vielen Dank für die Info :-)--Biersommelier (Diskussion) 22:12, 15. Mai 2012 (CEST)

veronika fischer

hi däädaa, du musst nicht die links in deinem SLA loeschen. mit entlinken war gemeint, das links in anderen artikeln, die auf Veronika Fischer zeigen entlinkt werden sollen bevor der sla ausgefuehrt wird. aber eigentlich soll doch die sängerin wieder auf Veronika Fischer verschoben werden nach dem SLA und dann kommt da einfach {{Begriffsklärungshinweis}} oben rein und dann sieht es so aus wie bei Thomas Mann z.b. --Herr Knoerz vom Nudelholz 19:41, 15. Mai 2012 (CEST)

Ja, so hatte ich es auch beabsichtigt. --Däädaa Diskussion 02:37, 16. Mai 2012 (CEST)

Ok,

Spaß gehabt, jetzt dringend einbremsen. Grüße --Zollernalb (Diskussion) 19:40, 16. Mai 2012 (CEST)

Lexikon verfolgter Musiker und Musikerinnen der NS-Zeit

Hallo Däädaa!

Ich habe den von dir angelegten Artikel Lexikon verfolgter Musiker und Musikerinnen der NS-Zeit in die Wikipedia:Qualitätssicherung eingetragen, da der Artikel noch nicht vollständig den Qualitätsstandard, den ein Artikel in der Wikipedia erfüllen sollte, vorweist. In der Qualitätssicherung kann der Artikel nun gemeinsam verbessert werden. Auch du kannst selbstverständlich mithelfen, indem du den Artikel an die Hinweise bei Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel und Wikipedia:Wikifizieren anpasst. Die genauen Mängel sind in der Qualitätssicherungsdiskussion genannt, an der du dich, wenn du möchtest, auch beteiligen kannst.

Weiterhin viel Erfolg und liebe Grüße

—|Lantus|— 20:00, 17. Mai 2012 (CEST)

Ein Artikel in der Süddeutschen Zeitung ist keine Rezeption. Soso. Und das es in der Wikipedia wiederholt als Quelle herhalten muss auch nicht. --Däädaa Diskussion 20:02, 17. Mai 2012 (CEST)

Und digiversity ist auch keine Rezeption, wusst ich's doch. --Däädaa Diskussion 20:10, 17. Mai 2012 (CEST)