Benutzer Diskussion:Spürnase2013/Archiv/1

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Spürnase2013/Archiv/1#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Sp%C3%BCrnase2013/Archiv/1#Thema_1

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Spürnase2013!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
• Bitte unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Aspiriniks (Diskussion) 19:31, 5. Sep. 2018 (CEST)

Walter Ziegler (Radsportler)

Hallo Spürnase2013, ich habe Deinen Artikel auf Walter Ziegler (Radsportler) verschoben. Gruß, Aspiriniks (Diskussion) 19:31, 5. Sep. 2018 (CEST)

Deine Ergänzungen

Hallo, Du hast bei einigen Radsportlern Ergebnisse ergänzt. Diese werden leider nicht in der Datenbank aufgeführt, so dass für diese Erfolge andere Belege angegeben sein müssen. Deshalb musste ich einige Änderungen revertieren. -- Nicola - kölsche Europäerin 15:20, 16. Sep. 2018 (CEST)

Quellenangabe in Günter Haritz

Hallo Spürnase2013, bin auf die rudimentäre Quellenangabe in Günter Haritz gestoßen, die gestern von Dir eingefügt wurde. Wollte sie schnell korrigieren (die Datumsangabe „1973-1979“ ist formal ungültig), hab jetzt aber generelle Zweifel. Kann es sein, dass Du mit dieser Quellenangabe nicht nur ein Werk, sondern eine ganze Reihe von Velo-Bänden aus dem angegebenen Zeitraum meinst? --rolf_acker (Diskussion • Beiträge • Logbücher) 10:53, 21. Sep. 2018 (CEST)

@Rolf acker: Ich habe das gestern schon bemängelt - da ich das Buch besitze, werde ich das nachtragen. Ich gebe zu bedenken, dass der Benutzer ein Neuling und guten Willens ist. Er muss sich halt noch ein paar Formalien aneignen. @Spürnase2013. Auch ich war ja mal neu, und ich habe dann geschaut, wie es andere machen. Mit der Dauer lernt man es dann. -- Nicola - kölsche Europäerin 11:01, 21. Sep. 2018 (CEST)

Ja, @Nicola:, das hatte ich schon gesehen, aber Danke nochmal für den Hinweis. @Spürnase2013: Ich hoffe, Du nimmst mir die vllt. flapsige Formulierung „rudimentäre Quellenangabe“ nicht übel. Ansonsten wünsch ich Dir weiterhin gutes Gelingen und möchte Dich ermutigen, einem grundlegenden WP-Ratschlag zu folgen: Sei mutig! --rolf_acker (Diskussion • Beiträge • Logbücher) 18:10, 21. Sep. 2018 (CEST)

Antworten

Danke für alle Hinweise,bin zwar etwas älter, aber lernfähig,freue mich über jede Unterstüzung.--Spürnase2013 (Diskussion) 12:22, 24. Sep. 2018 (CEST)

Ich bin auch "älter" :) -- Nicola - kölsche Europäerin 12:48, 24. Sep. 2018 (CEST)

Internationale Friedensfahrt/Sieger/Bücher

Hallo Spürnase2013!

Die von dir angelegte Seite Internationale Friedensfahrt/Sieger/Bücher wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 11:46, 8. Dez. 2018 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Mein Argument für eine Beibehaltung ist, dass es diese Literaturübersicht bisher nicht gibt, sie also gerade durch ihre Vollständigkeit eine gewisse Singulärität aufweist. Sie ist zB gemessen am Katalog der Staatsbibliothek komplett, was letzterer eben nicht ist. Ich könnte mir auch vorstellen, dass man sie zB nach Friedensfahrt verschiebt. --Spürnase2013 (Diskussion) 12:30, 8. Dez. 2018 (CET)Spürnase2013

Lemmata

Wir schreiben Personenartikel immer in natürlicher Sprache, also Hans-Jürgen Klunker --Eingangskontrolle (Diskussion) 18:27, 18. Nov. 2018 (CET):Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Spürnase2013 (Diskussion) 14:43, 18. Dez. 2018 (CET)

Sperre

Hallo, Spürnase. Ich habe dir gerade für 6h den Schreibzugriff auf Wikipedia entzogen. Ich zitiere mich hierzu selbst aus dem Sperrlogbuch: "_KEINE_ weiteren Edit-Wars! Angabe von nachvollziehbaren Belegen ist obligatorisch!" - Lies hierzu bitte dringend WP:WAR und WP:Q. Mit verbindlichen Grüßen, --JD {æ} 12:21, 2. Dez. 2018 (CET)

Okay, wann endet die Sperre ? Wann darf man denn wieder teilnehmen an der Schwarmintelligenz? Spürnase2013 (Diskussion) 23:28, 2. Dez. 2018 (CET):Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Spürnase2013 (Diskussion) 14:45, 18. Dez. 2018 (CET)

Deine Nachricht:

Die Änderungen sind doch kenntlich gemacht. Oder ist etwas anderes gemeint. Eine Erläuterung wäre hilfreich. Spürnase2013 (Diskussion) 23:24, 2. Dez. 2018 (CET):Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Spürnase2013 (Diskussion) 14:45, 18. Dez. 2018 (CET)

Täve Schur/Bücher

Soll Täve_Schur/Bücher noch in Täve_Schur integriert werden? So steht diese Unterseite recht alleine da. --Frozen Hippopotamus (Diskussion) 15:48, 4. Dez. 2018 (CET)

na klar, Einbindung wäre toll --Spürnase2013 (Diskussion) 10:49, 5. Dez. 2018 (CET)Spürnase2013:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Spürnase2013 (Diskussion) 14:45, 18. Dez. 2018 (CET)

Artikel

Hallo, könntest Du Dich bitte mit der Neuanlage von Artikeln etwas einbremsen? Es gibt zig Beispiele, wie man einen ordentlichen Radsportartikel anlegt, Du machst es aber einfach "frei Schnauze", so dass Deine Artikel alle nachgearbeitet werden müssen. Also bitte: Langsamer, aber richtiger bitte. Danke, -- Nicola - kölsche Europäerin 18:31, 6. Dez. 2018 (CET)

Gründlicher - gern. Nur: Quellen sind, soweit bekannt angegeben, Rechtschreibung idR kontrolliert, Bei Palmares auf das Wesentliche konzentriert, keine Bewertungen im Text... Ich wäre dir verbunden, wenn du das "richtiger bitte" präzisierst. Sachliche Fehler sind doch bisher nicht korrigiert worden, soweit ich das sehe. Aber vielleicht meinst du etwas ganz anderes und ich komme nicht auf den Trichter.. Herzliche Grüße Spürnase2013

Du kannst Dir mal eine Reihe anderer Radsportartikel anschauen - so habe ich auch angefangen. Also, im Detail: Datenbanken geben wir als Weblinks an, nicht als Einzelnachweise, es fehlen die "references" und die Überschrift sowie die Personendaten, die Verlinkungen fehlen zum Teil usw. Ich habe jedenfalls wenig Lust, solche halben Artikel nachzuarbeiten. -- Nicola - kölsche Europäerin 18:58, 6. Dez. 2018 (CET)

@Spürnase2013: Nimm mal Per Digerud als Beispiel. Eine fast 1:1-Übersetzung aus einem recht unansehnlichen Artikel der englischen Wikipedia, der unter dem Stichwort "Vollprogramm" in der allgemeinen QS landete und auch nach Intervention mehrer Nutzer immer noch ziemlich unstrukturiert und 4 Einzelnachweise, die alle nicht mehr sind als 2 Datenbankeinträge, die unter Weblinks viel mehr Info geben würden. Und was den dritten EN betrifft: Hast du das zitierte Buch gelesen?-- Rik VII. my2cts  21:04, 6. Dez. 2018 (CET)

Danke für die Hinweise. Mein Bemühen war es bisher, möglichst viele Stellen mit Quellen zu belegen. Bei anderen Artikeln sehe ich jetzt, dass diese z.T fast ohne Quellenangen auskommen. Werde ich also berücksichtigen, ebenso die Velinkungen. @RikVII: ja, das norwegische Buch habe ich in der Tat gelesen, steht auch bei mir im Radsportregal. Ist also eine zuverlässige Quelle,:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Spürnase2013 (Diskussion) 14:46, 18. Dez. 2018 (CET)

Quellen im Radsport

Im obigen Abschnitt wurde auf die Vorteile von Verlinkungen auf Datenbanken als Vorteil gegenüber klassischer Zitierweise hingewiesen. Das teile ich im Grundsatz auch, dennoch ein Aber: Beispiel: eine der häufig zitierten Quellen bei den Datenbanken sind "die Radsportseiten". Ich bin dort selber Mitglied (weiss also, wovon ich rede). Was zB die Palmares von Fahrern dort betrifft, ist soweit fast alles ok, je weiter man an die Gegenwart heranrückt, 50iger Jahre schon schwierig, davor sehr spärlich und unzuverlässig. Und je weiter man sich auf die Zeitreise begibt, umso größer wird die Fehlerquote. Dies ist insofern schwierig, da die angegeben Daten nicht belegt sind(bzw. nicht erkennbar für den Nutzer)oder hinterfragt werden können (eigentlich nur über Kontakt mit den Admins). Andererseits wird diese Quelle wie gesagt häufig als DIE Quelle überhaupt zitiert und kaum hinterfragt. Dennoch ist es tolle Seite! Deshalb möchte ich nochmal eine Lanze für zitierfähige Printerzeugnisse brechen. Da verlasse ich mich zB auf Le cyclisme, Velo, Gotha VELO, der gute alte „Illus“, Miroir du cyclisme, Radsport, Radsport-Woche oder Gardellin (für die ganz alten Rennen). Da ist 1. absolute Transparenz, 2. Überprüfbarkeit und 3. sehr hohe Zuverlässigkeit bei den Daten gegeben. Spürnase2013

Hallo - Du hast nicht signiert.

Und Du hast evtl. etwas falsch verstanden: Es geht lediglich darum, dass wir in der Regel Datenbanken nicht als Einzelnachweis verlinken (und wenn, dann bitte auch richtig). Weitere Belege, besonders bei "historischen" Daten sind natürlich prima, aber dann bitte diese auch regelgerecht angeben und verlinken. Die Art und Weise, wie Du etwa Velo als Quelle angibst, ist weder in der Wikipedia noch sonstwo zulässig bzw. üblich. Um das zu erkennen, reicht es, sich andere Artikel anzuschauen, wie es dort gehandhabt wird, oder sich hieran orientieren. -- Nicola - kölsche Europäerin 17:38, 7. Dez. 2018 (CET)

@Nicola: Hallo, habe gerade den Artikel Lothar Lingner neu angelegt und mich dabei an deinen Hinweisen orientiert. Falls du Zeit und Lust hast: gerne kritisch beleuchten. PS: der Hinweis auf das Zitieren von Velo ist mir leider nicht ganz verständlich: ich nutze die vorgegeben Maske für manuelle Eingabe Literatur, da kann doch nix schiefgehen? --Spürnase2013 (Diskussion) 15:34, 9. Dez. 2018 (CET)Spürnase2013

Beispiel Paul McHugh:

* "VELO 1985, VELO 1986, VELO 1987, VELO 1988" ist nicht eine Quelle, sondern 4 Quellen.

* Dafür taucht der eine Einzelnachweis 2x auf. Schau bitte unter Hilfe/Quellenangaben/Den gleichen Einzelnachweis erneut verwenden nach, wie man sowas vermeidet.

* Es fehlt die Seitenzahl, wo die Info steht.

* Es mag ja sein, dass Velo der Gotha ist, aber Onlinequellen sind in einer Onlineenzyklopädie zu bevorzugen, da sie online nachvollziehbar sind.

* Datenbanken haben sich als Globalnachweise eingebürgert, da sonst der Text aus einer Vielzahl von Einzelnachweisen besteht, worauf dich auch schon Benutzer:Greifen hinwies.

-- Rik VII. my2cts  17:51, 9. Dez. 2018 (CET)

Lieber Benutzer: Ich empfehle Dir dringend, Dir einen Mentor zu suchen, der Dich in die richtige Arbeit in der Wikipedia einführt. Bevor Du weitere Artikel anlegst oder ergänzt, mache Dich bitte mit den (nicht nur in der WP) üblichen Darstellungsweisen vertraut. Ich bin wahrlich froh, dass es einen weiteren Mitarbeiter im Radsport gibt, aber dann nicht, wenn dieser weitere Arbeit verursacht. Bitte halte Dich an diesen Rat, oder ich muss zu anderen Maßnahmen greifen. Gruß, -- Nicola - kölsche Europäerin 19:27, 9. Dez. 2018 (CET)

So, das wäre vollbracht - habe mich auf Mentorensuche begeben. Hoffe auf baldige Rückmeldung.Beste Grüße --Spürnase2013 (Diskussion) 15:06, 10. Dez. 2018 (CET)Spürnase2013:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Spürnase2013 (Diskussion) 14:46, 18. Dez. 2018 (CET)

Internationale Friedensfahrt/Bibliographie

Hallo Spürnase2013!

Die von dir angelegte Seite Internationale Friedensfahrt/Bibliographie wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 07:29, 13. Dez. 2018 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Was für Beibehaltung a.m.S. spricht: solch eine zusammenfassende chronologische Literaturübersicht zum Thema gibt es bisher nirgends, weder im Netz noch in der Welt der Bücher. Selbst der Katalog der deutschen Staatsbibliothek ist in dieser Frage nicht komplett. Auf der Seite sind alle deutschsprachigen Bücher ebenso erfasst, wie die zum Thema in anderen Sprachen erschienenen und bietet somit eine sehr gute Möglichkeit, sich zum Thema zu informieren.--Spürnase2013 (Diskussion) 11:39, 13. Dez. 2018 (CET)Spürnase2013

Hallo Spürnase2013, über deinen Beitrag wird auf der Löschdiskussionsseite diskutiert. Du findest den Link dorthin in dem Löschantragsbaustein. Hier wird kaum jemand deine Argumente finden. Gruß --Parvolus 15:10, 13. Dez. 2018 (CET):Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Spürnase2013 (Diskussion) 11:47, 29. Dez. 2018 (CET)

Willkommen beim Mentorenprogramm!

Hallo Spürnase2013, ein herzliches Willkommen im Mentorenprogramm! Ich bin nun dein Mentor und damit persönlicher Ansprechpartner in allen Fragen rund um die Wikipedia. Bei Fragen und Problemen schreibst du mir am besten gleich hier auf deiner Diskussionsseite (diese Seite hier), deren Änderungen ich sehe, da ich sie auf meine Beobachtungsliste gesetzt habe. Ich wünsche dir einen guten Start und möchte dich nochmal persönlich willkommen heißen.

Grüße von Schnabeltassentier (Diskussion) 15:11, 10. Dez. 2018 (CET) Hallo auch von mir. Dann mal gleich zur 1. Frage: habe den Artikel Lothar Lingner angelegt mit weblink und Einzelnachweis. Bin dabei der Wiki-Hilfe verlinken gefolgt: also [website reinkopiert Leerzeichen gesetzt und beschreibenden Text für die website geschrieben dann ] Wo liegt der Fehler? Unter Einzelnachweis habe ich die Quelle mit der Maske Literatur manuell eingetragen Kursor vorher unter die Abschnittsüberschrift gesetzt. Dennoch andere Darstellung als gewünscht. Da der Artikel vielleicht exemplarisch für meine Beiträge ist, können wir vielleicht die korrekte Vorgehensweise daran diskutieren? 2. Frage. Wie du auf obiger Diskussion (Quellen im Radsport) sehen kannst, werden weblinks favorisiert. Da ich nun über eine umfangreiche historische Radsportbibliothek verfüge, möchte ich natürlich auch diese historischen Quellen nutzen und zur Kenntnis bringen. Nun passiert es, dass ein Nutzer mir schreibt:es muss nicht jede neue Information mit Quellen belegt werden, weil macht die Seiten zu lang. Kaum lasse ich das nun weg, kommt der nächste Nutzer, setzt meine Änderung zurück mit dem Hinweis: Quelle fehlt (Bsp; Paul Albert). Wie macht man es nun richtig.Beste Grüße--Spürnase2013 (Diskussion) 15:42, 10. Dez. 2018 (CET)Spürnase2013

Ich dachte, wir hätten das erklärt: Radsporterfolge müssen nicht einzeln belegt werden, da in der Regel Datenbanken angegeben sind, aus denen diese ersichtlich sind. Also: Lingner gewann ein Rennen, steht evtl. in einer Datenbank. Wenn Du aber schreibst "nach langer Alleinfahrt" - dann muss das belegt sein. Bei Paul Albert hast Du eine einzelne Info eingefügt, die eben nicht belegt war (ganz abgesehen von der Frage, ob diese Info so belangreich ist, dass diese zwingend ergänzt werden muss.).

Da Du nun wiederholt auf Deine „umfangreiche Bibliothek“ hingewiesen hast: Glaubst Du, Du bist der einzige mit einer solchen? (Ich persönlich ziehe übrigens nicht zwingend, so wie Benutzer:RikVII, online-Belege gegenüber Printwerken vor.)

An Lingner werde ich gleich etwas verbessern. -- Nicola - kölsche Europäerin 15:51, 10. Dez. 2018 (CET)

Hallo!

• Zu inhaltlichen Fragen, bspw. welche Belege geeignet sind, bist du sicherlich am besten im Radsportportal aufgehoben. Es gibt, wie von Nicola bereits gesagt, keine Vorgabe, ob Quellen online zur Verfügung stehen. Gute Literatur ist genauso gut zu verwenden.
• So wie der Beleg (radsportonline) bei Lingner momentan formatiert ist, ist es korrekt. Vielleicht schaust du dir mal im Quelltext an, wie die richtige Formatierung aussieht. Dafür einfach auf „Bearbeiten“ klicken, damit er dir angezeigt wird. --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:33, 10. Dez. 2018 (CET)

Hallo Schnabeltassentier, für neue Artikel würde ich jetzt mal den Weg ausprobieren, zunächst auf der internen Unterseite zu arbeiten. Fragen dazu: 1. Wenn ich es richtig verstehe, sind Unterseiten auch für alle zugänglich (also nicht wirklich intern), es ist aber nicht üblich, dass Dritte darin schreiben. Richtig? 2. Wenn ich nun gezielt zB dich als Mentoren bitten möchte, mit auf die Seite zu schauen - geht das und wenn ja wie? Grüße --Spürnase2013 (Diskussion) 11:43, 11. Dez. 2018 (CET)Spürnase2013

Auf einer Unterseite zu beginnen, ist eine sehr gute Idee! Zu deinen Fragen: 1.) stimmt. Wie man eine Unterseite erstellt, ist unter Hilfe:Neuen Artikel anlegen, Schritt 4 beschrieben 2.) dazu einfach wieder hier melden. --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:42, 11. Dez. 2018 (CET)

Hallo Schnabeltassentier, der Artikel (Entwurf) Thilo Fuhrmann ist aus meiner Sicht fertig. Jetzt kommt die Bitte an dich, dir ihn auszuschauen, insbesondere ob die Verlinkungen so ok sind. Falls du mir ein go gibst: was wäre noch beim Verschieben zu beachten? (Tutorial dazu hab ich gelesen, aber manchmal gibts ja noch irgend etwas darüber hinaus? Falls weiter zu bearbeiten wäre, dann bitte Hinweis. Danke und Grüße --Spürnase2013 (Diskussion) 15:30, 12. Dez. 2018 (CET)Spürnase2013

Moin!

Das schaut schon recht gut aus! Hier und da hast du keine Einzelnachweise/Belege für die Inhalte angegeben. Sind diese in den Weblinks zu finden? Falls nicht, solltest du sie ergänzen. MFG --Schnabeltassentier (Diskussion) 04:16, 13. Dez. 2018 (CET)

Hallo Schnabeltassentier, ja, alle Informationen sind a.m.S. durch die 4 Quellen abgedeckt. Frage: 1.ist nach dem heute erfolgten Verschieben die Weiterleitung jetzt gelöscht oder muss ich einen Löschantrag stellen? 2. Kann ich weitere Unterseiten als Artikelentwürfe anlegen? 3. Wie lösche ich die alte Unterseite? Grüße --Spürnase2013 (Diskussion) 12:26, 13. Dez. 2018 (CET)Spürnase2013

Moin!

die Weiterleitung wird früher oder später automatisch gelöscht werden. Du kannst beliebig viele Unterseiten erstellen, eigene Unterseiten aber erst löschen, nachdem du zum Administrator gewählt wurdest, also momentan nicht. Gruß --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:14, 14. Dez. 2018 (CET)

Tipp von meiner Seite: Wenn man nur selbst und als einziger den Entwurf bearbeitet hat, den Text kopieren und nicht verschieben. So "spart" man Versionshistorie. -- Nicola - kölsche Europäerin 10:16, 14. Dez. 2018 (CET)

Hallo Schnabeltassentier, wenn ich nun obigem Tipp folge (kopieren statt verschieben): dann muß ich doch wohl einen Schnelllöschantrag stellen? 2. Frage: diese Diskussionsseite wird für mein Gefühl etwas unübersichtlich, kann ich hier Abschnitte löschen oder löschen lassen?Gruß --Spürnase2013 (Diskussion) 14:50, 15. Dez. 2018 (CET)Spürnase2013

Hallo Spürnase2013: zur ersten Frage: ich halte das von Nicola vermutete Problem für eindeutig überschätzt. Lege im Zweifelsfall einfache neue Unterseiten an und lasse die verschobenen Seiten löschen. So habe ich es bislang in rund 1.500 Fällen gehalten, und es kam nie zu Problemen.

Zu zweiten Frage: Du kannst hier löschen, wie du willst. Üblicherweise legen wir hier allerdings Archive an, anstatt zu löschen. Ein Spezialist dafür ist Benutzer:Harry8. Er richtet dir sicherlich gerne ein passendes Archiv ein. --Schnabeltassentier (Diskussion) 21:12, 15. Dez. 2018 (CET)

Wo habe ich von einem "Problem" gesprochen? Das sollte nur ein Tipp sein. -- Nicola - kölsche Europäerin 21:24, 15. Dez. 2018 (CET)

Hallo Schnabeltassentier, ich habe den Entwurf Diers soweit vorbereitet, dass ich dich mal um Draufsicht bitte. Insbesondere die mehrmalige Verlinkung auf den Einzelnachweis 1. Kann man das eleganter lösen? 2. nochmal die Frage Kopieren statt Verschieben: dann Löschantrag ja oder nein ?Gruß --Spürnase2013 (Diskussion) 12:43, 17. Dez. 2018 (CET)Spürnase2013

Moin!

• Es gab nur Kleinigkeiten zu korrigieren. So ist es nicht nötig, harte Umbrüche am Ende eines Absatzes zu setzen.
• Die Sache mit den doppelten Einzelnachweisen ist so bestmöglich gelöst.
• Ich denke, dass du den Artikel so verschieben kannst, siehe hier beschrieben. Du kannst dich danach ja mal versuchen, den entsprechenden Antrag zum Löschen einzufügen.

MFG --Schnabeltassentier (Diskussion) 13:21, 17. Dez. 2018 (CET)

Hallo Schnabeltassentier, die Sache mit der Archivierung hat wunderbar geklappt, danke!

so sollte es sein   Ob der Bot deine „erledigt“-Markierungen erkennt, weiss ich jedoch nicht. Ich habe bei mir Archivierung nach sieben Tagen eingestellt, denn erfahrungsgemäß haben sich Diskussionen, bei denen nach sieben Tagen keine weiteren Beiträge kamen, erledigt. Das hält die Diskussionsseite erfahrungsgemäß ausreichend kurz/lang. MFG --Schnabeltassentier (Diskussion) 15:02, 18. Dez. 2018 (CET)

Hallo Schnabeltassentier, bei den neuen Entwürfen Stamm und Kaltofen würde ich gern am Ende den Kasten "DDR-Meister im Querfeldeinrennen" (siehe Holger Kickeritz) einfügen, bei anderen Artikeln Vergleichbares. Habe dazu leider im Tutorial nicht die passende Stelle gefunden. Wie geht das bitte? Oder wird das ggf. durch eine andere Benutzergruppe gemacht? Gruß --Spürnase2013 (Diskussion) 15:44, 18. Dez. 2018 (CET)Spürnase2013

Dafür musst du an passender Stelle {{Navigationsleiste DDR-Meister im Querfeldeinrennen}} einfügen. Bitte aktiviere auch mal das Wikipedia:Helferlein/Begriffsklärungs-Check. Das hilft dir, besser zu verlinken. --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:06, 18. Dez. 2018 (CET)

P.S. schreibt: der angegebene Link erwähnt übrigens nicht, dass Kaltofen im Mai 2015 starb. Da hast du vielleicht den falschen Link angegeben? --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:11, 18. Dez. 2018 (CET)

Hallo Schnabeltassentier, Helferlein ist aktiviert, Autoarchiv auf 10 Tage gesetzt. PS: Kaltofen: der link enthält im 4. Absatz die Aussage:"wie der im Mai 2015 im Alter von 73 Jahren verstorbene Michael Kaltofen". Das ist wohl richtig. Gruß--Spürnase2013 (Diskussion) 12:03, 19. Dez. 2018 (CET)Spürnase2013

Schön. Den Artikel über Herrn Kaltofen kannst du denke ich so einstellen. MFG --Schnabeltassentier (Diskussion) 13:41, 19. Dez. 2018 (CET)

Hallo Schnabeltassentier, schaust du bitte mal auf "Roger Thull" - habe dort ein Ergänzung vorgenommen mit Quellenangabe. Diese wird aber nicht wie beabsichtigt unter Einzelnachweis eingefügt sondern im Kasten Lux. Meister. Finde leider keine Lösung.Grüße--Spürnase2013 (Diskussion) 12:51, 29. Dez. 2018 (CET)Spürnase2013

ist repariert. --Schnabeltassentier (Diskussion) 13:07, 29. Dez. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Spürnase2013 (Diskussion) 12:39, 6. Jan. 2019 (CET)Spürnase2013

Vorlage Internetquelle

Hallo, bei der Vorlage:Internetquelle ist unter Url nicht die Homepage einzutragen, sondern die Seite, wo die konkrete Information steht. Dann funktioniert auch der ausgeworfene Link zum Artikel. Hilfreich ist der Url-in-Wiki-Konverter, der meist recht brauchbare Ergebnisse bringt (insbesondere das Datum checken, ist oft falsch!) und viel Arbeit spart. Weiterhin frohes Schaffen! (nicht signierter Beitrag von RikVII (Diskussion | Beiträge) 19:39, 27. Dez. 2018 (CET))

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Spürnase2013 (Diskussion) 12:42, 6. Jan. 2019 (CET)Spürnase2013

Hallo

Moin, ich sehe gerade, dass Du in einigen Artikel das Geburtsdatum nochmals separat belegt ist. Das ist eigentlich nicht notwendig, dass dafür als Beleg die Datenbanken ausreichend sind. Gruß, -- Nicola - kölsche Europäerin 12:29, 3. Jan. 2019 (CET) Hallo Nicola, ich habe das eigentlich nur untersetzt, weil du mir das mal empfohlen hast! Aber gut, wenn es verzichtbar ist, umso besser. Es gibt aber hin und wieder abweichende Daten, da sollte es dann aber wohl doch belegt werden.Grüße--Spürnase2013 (Diskussion) 14:21, 3. Jan. 2019 (CET)Spürnase2013

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Spürnase2013 (Diskussion) 12:45, 7. Jan. 2019 (CET)

Großer Preis von Hannover

Dankenswert, dass Du diese Liste erstellt hast. Schöner wäre es, wenn du die Tabelle nicht als Tabelle und mehrspaltig darstellen würdest, und die Namen bitte verlinken. "Chiappa" heißt Roberto. Gruß, -- Nicola - kölsche Europäerin 13:26, 5. Jan. 2019 (CET)

ok, ich geh da nochmal ran--Spürnase2013 (Diskussion) 13:48, 5. Jan. 2019 (CET)Spürnase2013

Noch was: Bei solch großflächigen Textergänzungen bereite ich persönlich die zunächst auf einer Unterseite vor und kopiere die dann erst in den Artikelraum. "Heering" hieß wohl Albert mit Vornamen. -- Nicola - kölsche Europäerin 14:16, 5. Jan. 2019 (CET)So ein Zufall, genauso mache ich es gerade, vor allem wegen der Tabellenfunktion. Wenn du da einen Tipp hättest? Ich probier mal im verborgenen weiter das Ganze auf eine platzspare Tabelle zu switchen.--Spürnase2013 (Diskussion) 14:28, 5. Jan. 2019 (CET)Spürnase2013

Hi, ich kopiere da immer woanders, allerdings sind manche Formatierungen inzwischen "überholt". Schau mal hier: [1], das sieht doch einfach aus. -- Nicola - kölsche Europäerin 16:18, 5. Jan. 2019 (CET)

Danke. Ich habs jetzt mal so gemacht: Daten aus meiner eigenen Excel-DB zu den Sprinter-GP in ein neues xls-Blatt kopiert und das dann bei WP importiert und dort Verlinkungen gemacht. Wenn du magst schau mal drauf: meine Unterseite Sonstiges.Grüße--Spürnase2013 (Diskussion) 17:24, 5. Jan. 2019 (CET)Spürnase2013

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Spürnase2013 (Diskussion) 12:16, 12. Jan. 2019 (CET)

Borowik

Hallo, die Lebensdaten sind in der Regel durch die Datenbank belegt. Es ist unnötig, diese doppelt zu belegen, und überflüssige Arbeit. -- Nicola - kölsche Europäerin 10:12, 13. Jan. 2019 (CET) Hallo, in der Regel ist schon richtig, aber eben nicht immer vorhanden. Am Beipiel B. Pola waren die Daten falsch, deshalb Korrektur. Bei vielen Rennfahrern fehlen die Lebensdaten in der DB völlig. Dort sollten Quellenangaben sinnvoll sein, ansonsten schließe ich mich der Meinung gerne an.Grüße--Spürnase2013 (Diskussion) 14:49, 13. Jan. 2019 (CET)Spürnase2013

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Spürnase2013 (Diskussion) 12:58, 26. Jan. 2019 (CET)Spürnase2013

Walter Sawall

Diese Geschichte aus einer Radsport-Zeitung zu entnehmen, die 20 Jahre später erschienen ist, halte ich für gewagt. Es könnte sich um eine der üblichen Radsport-Anekdoten handeln, die nicht immer glaubwürdig sind. -- Nicola - kölsche Europäerin 19:44, 24. Jan. 2019 (CET) Es gibt noch eine andere Quelle (ich meine in einer Artikelserie über Steher oder über Blaubacke) suche ich nochmal raus.--Spürnase2013 (Diskussion) 14:36, 25. Jan. 2019 (CET)Spürnase2013

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Spürnase2013 (Diskussion) 12:58, 26. Jan. 2019 (CET)Spürnase2013

Mentoring

Hallo Schnabeltassentier, willkommen in 2019 und Dank für deine bisherige Unterstützung! Neue Fragen: 1. Artikel Radochla und Geir Digerud aus meiner Sicht fertig. Bei Digerud eine Anmerkung zum Geb-Datum gemacht - ist das so ok oder gibts dafür eine Vorlage (habe nix Äquivalentes gefunden)? 2. am Beispiel: Vorlage Navigationsleiste Britische Meister im Sprint: die bezieht sich nur auf Profis und ist unvollständig. Kann die Vorlage nur im Quelltextmodus ergänzt werden? Scheint mir so zu sein. Ich würde gern parallel dazu eine Navi-Leiste für die Amateurmeister bauen, finde aber keine (Blanco-) Vorlage. Wie gehts oder wo stehts?Grüße--Spürnase2013 (Diskussion) 17:01, 2. Jan. 2019 (CET)Spürnase2013

Moin!

• Geir Digerud ist noch nicht ganz rund. Die Einleitung müsste, wie bei allen Personenartikeln üblich, formatiert werden. Auch die Weblinks müssten noch formatiert werden, siehe WP:WEB. Bzgl. des abweichenden Geburtsjahres würde ich das mit einer Anmerkung regeln. Ich habe mal einen Platzhalter eingefügt, den du noch inhaltlich anpassen müsstest.
• Bereits existierende Vorlagen kann man (leider) nur im Quelltextmodus ändern. Dies sollte aber nicht wirklich problematisch sein. Ob eine Navileiste für Amateurmeister wirklich erwünscht ist, bezweifle ich, da Amateure selten relevant sind. Bevor du da viel Arbeit reinsteckst, würde ich empfehlen, erst bei Portal Diskussion:Radsport nachzufragen, ob eine solche Navileiste sinnvoll ist.
• Radochla muss ich mir noch anschauen.

Gruß --Schnabeltassentier (Diskussion) 07:13, 3. Jan. 2019 (CET)

Radochla hab ich ein wenig überarbeitet. So kannst du ihn, denke ich, einstellen. Bemerkung: harte Umbrüche (<br /> oder ähnlich) sind am Ende eines Absatzes unnötig. Die Software erzeugt solche Umbrüche am Ende eines Abschnitts automatisch. --Schnabeltassentier (Diskussion) 07:56, 3. Jan. 2019 (CET)

Hallo Schnabeltassentier, G Digerud nochmal überarbeitet plus Mosch auch fertig. Was meinst du? Navi-Leiste hab ich mal dem Vorschlag von Nicola folgend angefangen. Dazu später mehr.Grüße--Spürnase2013 (Diskussion) 19:23, 4. Jan. 2019 (CET)Spürnase2013

Geir Digerud kannst du so einstellen. Bei Mosch müsste der zweite Weblink noch korrekt formatiert werden, beispielsweise mit der Vorlage Internetquelle. MFG --Schnabeltassentier (Diskussion) 12:14, 5. Jan. 2019 (CET)

Hallo Schnabeltassentier, Kleinig und Pedd wären fertig. Grundsätzliche Frage zur Navi-Leiste: kann ich dort externe Links legen - Bsp. zu Trevor Gadd gibt es bei Wiki.org einen Artikel. Wie gehts? Habs leider nicht hinbekommen. @Nicola: ist die Unterscheidung Hochradmeister durch Kursivschrift so akzeptabel? Weil Kommentare oder Fußnoten geht ja hier wohl nicht?Grüße--Spürnase2013 (Diskussion) 12:52, 6. Jan. 2019 (CET)Spürnase2013

Moin!

• Bei Klaus Pedd hast du am Artikelende etwas gebastelt, was wie eine Navigationsleiste aussieht, aber eigentlich keine ist. Ich habe es durch die korrekte Leiste ersetzt.
• Links in andere Sprachversionen sind grundsätzlich unerwünscht. Der Name muss daher dann leider rot bleiben, bis ein Artikel dazu besteht.
• Kleinig muss ich mir noch anschauen. --Schnabeltassentier (Diskussion) 15:37, 6. Jan. 2019 (CET)

Kleinig sieht auch gut aus. --Schnabeltassentier (Diskussion) 15:14, 7. Jan. 2019 (CET)

Hallo Schnabeltassentier, Beiträge Jahn, Peter, Peuker und Navi-Leiste Brit Meister Sprint wären fertig. Zu Peuker: geht das so ohne Lebensdaten? Ich würde ihn gern aufnehmen, um die Meisterliste zu komplettieren. Vielleicht kann die Daten ja jemand anders beisteuern... Was meinst du zu der Navi-Leiste? Gibt es da beim Verschieben Besonderes zu beachten?Gruß--Spürnase2013 (Diskussion) 15:06, 9. Jan. 2019 (CET)Spürnase2013

Moin!

• Peuker kannst du so (auch ohne Lebensdaten) einstellen. Das ist hier nicht ungewöhnlich. Den Rest muss ich noch ansehen. --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:41, 9. Jan. 2019 (CET)

Jahn ist auch in Ordnung.

• Bitte orientiere dich beim Einleitungssatz immer an der Wikipedia:Formatvorlage Biografie, also Lemma fett und dann: geboren am xy. Januar 19xx in usw.
• Bitte mache für Einzelnachweise und Weblinks immer separate Abschnitte. MFG --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:47, 9. Jan. 2019 (CET)
• Bzgl. der Navileiste: da es sich um eine Navileiste und nicht um einen Artikel handelt, musst du beim Verschieben „Vorlage“ auswählen und im rechten Feld dann einen passenden Titel wählen, „Navigationsleiste xyz“. --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:52, 9. Jan. 2019 (CET) beim Verschieben „Vorlage“ auswählen? habe ich leider nicht gefunden. Könntest du mir das näher erklären? Danke--Spürnase2013 (Diskussion) 15:48, 10. Jan. 2019 (CET)Spürnase2013

Bei deinen Personenartikeln hast du bislang oben im Menüpunkt „Verschieben“ im Punkt „Neuer Titel“ den Punkt „(Artikel)“. Dort musst du jetzt statt (Artikel) den Punkt „Vorlage“ auswählen. --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:02, 10. Jan. 2019 (CET)

Beiträge Drescher, Bertram, Hentschel, Freese und Zimmermann sind entsprechend überarbeitet, ok?Gruß--Spürnase2013 (Diskussion) 16:09, 10. Jan. 2019 (CET)Spürnase2013

Ich denke, deine Entwürfe zu den Radfahrern sind mittlerweile ausreichend gut, dass du sie ohne vorheriges Gegenlesen einstellen kannst, wenn sie aus deiner Sicht fertig sind. Wenn du die nach Einstellung folgenden Änderungen im Auge behälst, lernst du sicherlich hier und da noch die letzten Feinheiten. MFG --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:15, 10. Jan. 2019 (CET)

Hallo Schnabeltassentier, wie verhält es sich mit nicht öffentlichen Quellen, kann man das zitieren? Bsp: ich habe alte Autogramme bzw. Autogrammkarten, auf denen Lebensdaten und andere Informationen vermerkt sind, zum Zweiten auch Briefe von Ex-Sportlern mit relevanten Informationen. Kann man das zB zitieren mit der Angabe: Privatarchiv o.ä? Oder gehts gar nicht? Grüße --Spürnase2013 (Diskussion) 12:27, 12. Jan. 2019 (CET)Spürnase2013

Hmm. Das kommt drauf an. Gemäß WP:Belege müssen diese allgemein zugänglich sein. Bei einem Privatarchiv wäre das nicht der Fall. Wenn sich solche Dokumente aber in öffentlich zugänglichen Archiven befinden, schon. An dich gerichtete Briefe der Sportler wären unerwünschte Primärquellen, während hier Sekundärquellen gefordert sind. Wie du siehst, kommt es also auf den Einzelfall an. --Schnabeltassentier (Diskussion) 13:01, 12. Jan. 2019 (CET)

Hallo Schnabeltassentier, habe die Navigationsleiste Britische Meister im Sprint (Amateure)verschoben, bin aber nicht ganz sicher, ob es so korrekt war. Kannst du mal nachschauen? Danke--Spürnase2013 (Diskussion) 11:28, 26. Jan. 2019 (CET)Spürnase2013

Ich habe die Navi-Leiste formal angepasst und in die Artikel eingebaut, denn es gab doch einige Radsportler mehr, von denen Artikel existieren. Normalerweise ist es üblich, auch Namen zu verlinken, zu denen kein Artikel existiert. Dabei fiel mir auch auf, wie viele "alte Hündchen" es gibt, die mal einen Relaunch nötig hätten. Das mit der Kursiv-Schreibung verstehe ich nicht ganz, weil Legende und Kursivsetzung sich widersprechen. -- Nicola - kölsche Europäerin 12:16, 26. Jan. 2019 (CET)

Danke dafür, die Einbindung hatte ich eigentlich als Nächstes auf der Agenda. Kursiv soll verdeutlicen, dass die meister bis 1892 auf dem Hochrad fuhren. was heisst "formal angespasst"? - nur um es zu verstehen...--Spürnase2013 (Diskussion) 12:56, 26. Jan. 2019 (CET)Spürnase2013

danke Nicola für deine Hilfe! Die Sache mit dem Hochrad kann man ja ggf. noch besser einbauen/erläutern. --Schnabeltassentier (Diskussion) 19:35, 26. Jan. 2019 (CET)

Was "formal angepasst" bedeutet, kannst Du sehen, wenn Du die Versionen vergleichst.

In der Legende steht "Hochrad bis 1892", aber die Kursivschreibung geht bis 1898. Ich halte es im Übrigen für ausreichend, in der Legende zu erwähnen, bis wann Hochräger benutzt wurden. Und warum hast Du jetzt meine Korrekturen und Ergänzungen rückgängig gemacht? Ich werde das revertieren, sorry. -- Nicola - kölsche Europäerin 19:39, 26. Jan. 2019 (CET)Schon recht, habe die Seite kopiert, um an anderer Stelle was auszuprobieren, dabei ist wohl unabsichtlich was schief gegangen, tut mir leid.--Spürnase2013 (Diskussion) 17:55, 27. Jan. 2019 (CET)Spürnase2013

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Spürnase2013 (Diskussion) 13:11, 28. Jan. 2019 (CET)

Wikipedia:Helferlein/Begriffsklärungs-Check

Tipp: schalte das mal ein und schau dir danach nochmal deinen Artikelanfang zu Jürgen Müller an. Vergiss auch bitte nicht, die Einleitung von Personenartikeln gemäß der Formatvorlage für Biografien zu formatieren. MFG --Schnabeltassentier (Diskussion) 20:44, 28. Jan. 2019 (CET) Hallo Schnabeltassentier,1. Frage: meine Quelltextbearbeitung hat seit den Änderungen in Helferlein ein anderes Aussehen (kleinere Schrift, Symbole ,Leisten, ändert sich das immer automatisch? Auch zT jetzt englisch im Menu!? 2. Frage Unterseite Navi Leiste Meister Sprint DDR Berufsfahrer: da komme ich nicht mehr mit den Verlinkungen weiter Bsp. Rudolf Voigt (Radsportler), in der Symbolleiste kann ich nur auf den Globalnamen Voigt verlinken. Link Heinz Drescher ist aufgehoben, war vorher gesetzt - ich finde den Fehler nicht! Spürnase2013 (Diskussion) 18:48, 29. Jan. 2019 (CET)Spürnase2013 Nachtrag zu 1.: nach Neustart PC war Visuel Edit wieder möglich! Hmm, merkwürdigSpürnase2013 (Diskussion) 19:06, 29. Jan. 2019 (CET)Spürnase2013

• Zu Frage 1: Am Helferlein zu den Begriffsklärungsseiten kann es eigentlich nicht liegen. Hast du vielleicht unbeabsichtigt die Hilfe:Wikisyntax/Hervorhebung aktiviert? Dann solltest du sie wie beschrieben deaktivieren. Oder aus Versehen irgendein anderes Helferlein eingeschaltet. Anhand deiner Beschreibung verstehe ich den Unterschied vorher/nachher noch nicht.
• zu Frage 2: meinst du Benutzer:Spürnase2013/Navi DDR - M Sprint Profi? --Schnabeltassentier (Diskussion) 19:14, 29. Jan. 2019 (CET)DDR P Sprint lässt sich nur im Block bearbeiten, da klappt die Verlinkung nicht (ist aber eh nur zum probieren gedacht, dennoch komm ich da nicht weiter). Ist aber fürs Verschieben obselet, da ich die andere Navi Leiste zum Thema verwende.Spürnase2013 (Diskussion) 11:37, 30. Jan. 2019 (CET)Spürnase2013

Es lag an Hilfe:Wikisyntax/Hervorhebung - danke für den Tipp.--Spürnase2013 (Diskussion) 11:45, 30. Jan. 2019 (CET)Spürnase2013

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Spürnase2013 (Diskussion) 15:31, 8. Feb. 2019 (CET)

Nochmal Navi-Leiste

Hallo, welche Quelle hast Du für die Navi-Liste der britischen Amateursprinter benutzt? -- Nicola - kölsche Europäerin 17:11, 29. Jan. 2019 (CET)

Quellen sind: für die ganz alten Sachen- Antonio Gardellin: Storia del Velocipede e dello Sport Ciclistico, die neueren: britisches Wiki, Radsportseiten und VELO und dann alles zusammengefasst in einer excel-Datei.Spürnase2013 (Diskussion) 19:02, 29. Jan. 2019 (CET)Spürnase2013

Ich habe ja jetzt einen Artikel über Ion Keith-Falconer verfasst und habe dazu mehrere Quellen ausgewertet. Danach wurde er 1876 britischer Meister über vier Meilen und 1878 über zwei Meilen. Ist das denn bei Gardellin als "Sprint" bezeichnet? Meines Wissens nach war "Sprint" in den frühen Zeiten ein Rennen über eine Meile oder einen Kilometer. In keiner meiner Quellen (Green, Ritchie, Herlihy) ist die Rede von "Sprint". -- Nicola - kölsche Europäerin 03:13, 30. Jan. 2019 (CET) P.S. 1876 wurde er uU lediglich englischer Meister.

Gardellin überschreibt den Abschnitt: "Velocita 1/4 di Miglio (Metri 402,25)", also Sprint über eine Viertelmeile. (Gardellin Seite 224)Spürnase2013 (Diskussion) 11:41, 30. Jan. 2019 (CET)Spürnase2013

Meine Quellen sagen etwas anderes, das prüfe ich nochmals. Die sprechen von 4 bzw. 2 Meilen. Zumal ich im ersten Fall annehme, dass er kein "britischer", sondern ein "englischer" Meister wurde.

Was anderes: Du hast diese Navi-Liste der Profi-DDR-Sprinter erstellt. Ich hatte Dich nun schon mehrfach gebeten, Dir anzuschauen, wie so etwas in anderen Fällen gemacht wird und das zum Vorbild zu nehmen. Du hast da jetzt eine "Eigenkreation" erstellt, die ich wiederum nacharbeiten musste. Zudem fehlen in einigen der von Dir neu erstellten Artikel in diesem Zusammenhang Kategorien, wie etwa - was folgerichtig wäre - "DDR-Meister" oder "Bahnradfahrer". Ich bin auch nicht davon überzeugt, dass man aus einem "Ostzonen-Meister" einen DDR-Meister machen kann. Und dann sollte dieser Titel auch im Text erwähnt werden oder in der Erfolgsliste erwähnt werden. Ich muss Dich jetzt auch noch mal zum wiederholten Male bitten, dass Masse nicht gleich Klasse ist. Du erstellst am laufenden Band neue Artikel, die ihre Mängel haben. -- Nicola - kölsche Europäerin 13:05, 30. Jan. 2019 (CET)

Zumindest bei Robert Sinker: Memorials of the Hon Ion Keith-Falconer. Late Lord Almoner’s Professor of Arabic in the University of Cambridge, and Missionary to the Mohammedans of Southern Arabia. George Bell & Sons, London 1890, S. 53, ist die Rede von "vier" Meilen in Rekordzeit (die leider nicht dabei steht) und auf Seite 54 steht "Two Miles". In der Phil. Diss. von Andrew Ritchie steht es genau so und in der en:WP ebenfalls, die sich allerdings auf Sinker beruft. -- Nicola - kölsche Europäerin 13:18, 30. Jan. 2019 (CET)

Bei Robson steht in Bezug auf 1878, Keith-Falconer sei "Short-Distance Champion" über zwei Meilen geworden. Das ist etwas anderes als eine Viertelmeile. Bleibt die Frage, ob man "Short Distance" so einfach mit "Sprint" zusammenwerfen kann. -- Nicola - kölsche Europäerin 14:40, 30. Jan. 2019 (CET)

Die Navi-Leiste ist keine Eigenkreation, lediglich eine umgebaute schon vorhandene Vorlage, wie es empfohlen wurde. Tja und wenn die Quellen (hier Gardellin)- (da Robson )sich unterscheiden, dann entscheide halt, was du für seriöser hälst. Jeder kann sich nur auf die Quellen stützen, die man zur Verfügung hat. Und was die Mängel betrifft - nicht jeder Mensch ist fehlerfrei (auch wenn es offenbar Ausnahmen gibt), auch wenn es wünschenswert wäre!--Spürnase2013 (Diskussion) 21:11, 30. Jan. 2019 (CET)Spürnase2013

Hallo, eine solche Navi-Leiste habe ich noch nie gesehen. Wo hast Du die Vorlage her?

Andere Frage: Arbeitest Du mit Quelltext oder mit Visual Editor?

Ich habe mehrere Quellen für die Meisterschaften von Keith-Falconer. Eine ital. Quelle aus dem Jahre 1947 wäre für mich in Bezug auf britische oder englische Meisterschaften nicht die erste Wahl. Und es besteht ja kein Zwang und auch keine Eile, eine solche Navi-Leiste sofort oder überhaupt anzulegen. Wir machen hier keine Fließbandarbeit. Andererseits könntest Du, bevor Du manche Dinge in den ANR verschiebst, darum bitten, dass jemand vorher darauf schaut. Der umgekehrte Weg ist eher schwierig.

Ich bin beileibe nicht fehlerfrei, frage Deinen Mentor, der weiß das nur zu gut. Aber Du machst manche Dinge immer und immer wieder - und da ich nahezu die einzige bin, die sich mit historischem Radsport beschäftigt, ist es dann an mir, das auszuputzen, wenn ich nicht möchte, dass das so stehen bleibt. Dadurch komme ich weniger zu eigener Artikelarbeit, und das macht mich zunehmend ärgerlich. -- Nicola - kölsche Europäerin 21:26, 30. Jan. 2019 (CET)

Ich habe den Gardellin jetzt eingesehen. In der Tat gibt es dort eine Liste von Sprintern, aber tatsächlich, wie ich schrieb, über EINE Meile. Das passt. Das werde ich in dem Artikel über Keith-Falconer in einer Fußnote vermerken Andererseits sind die Meisterschaften dort als "englische" Meisterschaften ausgewiesen. 1876 wurde die Meisterschaft vom Amateur Athletic Club ausgerichtet, also nicht von einem Verband. Der Verband ab 1878 hieß "Bicycle Union" dieser Termin gilt wohl als Gründungsdatums des britischen Verbandes. 1878 und 1879 sollen zwei Meisterschaften von beiden Vereinen ausgerichtet worden sein. -- Nicola - kölsche Europäerin 19:11, 31. Jan. 2019 (CET)

Also, ich habe jetzt mehrere Quellen durchgeschaut, dort ist immer die Rede von vier resp. zwei Meilen. Besonders aussagekräftig ist da aus meiner Sicht die Quelle "The Badminton Library of Cycling" aus dem Jahre 1901, wo ebenso die vier und die zwei Meilen aufgeführt sind (nach Mitteilung eines renommierten englischen Radsport-Historikers). Diese Quelle scheint mir am verlässlichsten. -- Nicola - kölsche Europäerin 09:45, 5. Feb. 2019 (CET)

Bleibt mir die Freude, dich zum Artikel über Keith-Falconer angeregt zu haben. Mit Navi-Leisten werde ich mich vorerst nicht mehr beschäftigen, die die ich als Vorlage nahm war nach meiner Erinnerung Poln Meister Sprint. Ich arbeite mit Quelltext und mit Visual Editor, je nach Aufgabe.--Spürnase2013 (Diskussion) 16:16, 7. Feb. 2019 (CET)Spürnase2013

Ok - aber wenn Du dann auf die Vorschau gehst und siehst, dass diese neue Navi-Leist anders aussieht als die schon vorhandenen, könnte man doch ins Grübeln kommen, oder? :)

Ich will Dir doch nix - es ist ja schön, dass Du Dich so einbringst. Wenn daraus aber für andere Mehrarbeit entsteht, wird die Freude eindeutig gemindert.

Ich habe übrigens jemanden ausfindig gemacht, der entweder eine Medaille von KF hat, oder ein Foto von dieser Medaille. Aber aufm Speicher, und er geht suchen :) -- Nicola - kölsche Europäerin 11:55, 8. Feb. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Spürnase2013 (Diskussion) 15:32, 8. Feb. 2019 (CET)

Hinweis/Empfehlung

Hallo Spürnase2013! Wie Nicola oben bereits schrieb, möchte ich dich bitten, viel Wert auf „Klasse statt Masse“ zu legen. Es ist besser, wenn du eher weniger Artikel anlegst, die dafür formal und inhaltlich sauber sind, als viele Artikel, bei denen dann andere in größerem Umfang nacharbeiten müssen. Dazu gehört bei Personenartikeln bspw. bei Neuanlage passende Kategorien einzutragen. Siehe dazu bitte auch in der jeweiligen Versionsgeschichte die Änderungen, die in den von dir erstellten Artikeln nach deren Anlage von anderen Autoren vorgenommen wurden.

Grüße aus dem Schnee! --Schnabeltassentier (Diskussion) 19:13, 30. Jan. 2019 (CET) Ich verabschiede mich mal in eine hoffentlich schöpferische Pause. --Spürnase2013 (Diskussion) 21:11, 30. Jan. 2019 (CET)Spürnase2013 Hallo Schnabeltassentier, ich hab jetzt mal quasi für mich persönlich als Leitfaden unter der Unterseite Muster ein Gerüst hinterlegt zur Anlage von neuen Artikeln, das die o.g. Kritikpunkte berücksichtigen soll. Schau mal bitte drauf, ob es so ok ist. Insbesondere auch auf die (Standard-Kategorisierung und deren Reihenfolge).

Ich habe die Vorlage etwas überarbeitet. Harte Umbrüche (<br />) sind im Fließtext übrigens quasi immer unnötig. Für das Kategorisieren empfehle ich das Wikipedia:Helferlein/HotCat, was viel Tipparbeit erspart. --Schnabeltassentier (Diskussion) 19:24, 7. Feb. 2019 (CET)

Hallo Schnabeltassentier, könntest du auf meiner Unterseite "Navi DDR P Sprint" und "Vorlage DDR M Steher p" löschen? Danke.--Spürnase2013 (Diskussion) 18:24, 10. Feb. 2019 (CET)Spürnase2013

Moin!

Nein, kann ich nicht, da ich dafür Administratorenrechte haben müsste, die ich aber nie haben werde. Stelle einfach einen Schnelllöschantrag auf die Seiten. Dafür am Seitenanfang {{sla|1=nicht mehr benötigt --~~~~}} einfügen. MFG --Schnabeltassentier (Diskussion) 19:53, 10. Feb. 2019 (CET)

Hallo Schnabeltassentier, im Entwurf Gerber habe ich eine Anmerkung zu einer Quelle, die zT inhaltlich fehlerhaft ist. Ich habe dafür keine Regeln bei Wiki gefunden. Ist das so ok? --Spürnase2013 (Diskussion) 19:32, 15. Feb. 2019 (CET)

strenggenommen so nicht, denn man müsste der Anmerkung entnehmen können, wer sagt, dass das ein Fehler ist. So wäre es unerwünschte WP:OR. Alternativ könnte man die abweichenden Daten anführen und dann per ref jeweils dazuschreiben, dass das in einer anderen Quelle abweichend dargestellt wird. MFG --Schnabeltassentier (Diskussion) 21:12, 15. Feb. 2019 (CET)

Hallo Schnabeltassentier, auf Unterseite Nilsson hab ich mal mit mehr Gliederungen gearbeitet. Schaust du bitte mal drauf, ob so ok?--Spürnase2013 (Diskussion) 15:40, 20. Feb. 2019 (CET)

Moin!

• bitte keine reinen Jahreszahlen verlinken. Wenn es Artikel zu den entsprechenden Rennen des Jahres gibt, dann bitte diese verlinken, ansonsten aber keine Links setzen.
• der Abschnitt „Große Rundfahrten“ passt so nicht. Zunächst mal ist die Gliederungsebene falsch. Ich würde wohl aus dem Bauch heraus hier nur zwei Gleichheitszeichen setzen und es in „Platzierungen bei großen Rundfahrten“ umformulieren und dann die Jahreszahlen in Form einer Aufzählung untereinander schreiben wie bspw. bei den Erfolgen von Floyd Landis. --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:47, 20. Feb. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Spürnase2013 (Diskussion) 11:41, 1. Mär. 2019 (CET)

Lothar Lingner

Hallo, da stehen immer noch einige Informationen im Artikel, bei denen unklar ist, woher die stammen. Bitte trage doch die Belege nach. Danke, -- Nicola - kölsche Europäerin 19:42, 17. Feb. 2019 (CET) ist ergänzt.Gruß--Spürnase2013 (Diskussion) 15:05, 18. Feb. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Spürnase2013 (Diskussion) 11:41, 1. Mär. 2019 (CET)

"Ühm"

Also, wenn Du den Spitznamen schon ins Spiel bringst, dann erkläre doch bitte, dass das Kölsch ist und "Onkel" oder "alter Mann" bedeutet. -- Nicola - kölsche Europäerin 13:03, 27. Feb. 2019 (CET) Gern, obwohl die Quelle das nicht sagt, aber das ist wohl kölsches Grundwissen.Gruß--Spürnase2013 (Diskussion) 13:11, 27. Feb. 2019 (CET)

Ich nehme an, er war wohl zu irgendeinem Zeitpunkt mal der Älteste seine Trainingsgruppe, und da er eher der ruhigere Typ war, hat man ihn damit etwas aufgezogen. Leider habe ich bis heute seinen Todestag nicht herausfinden können, trotz vielfältiger Bemühungen. --- Nicola - kölsche Europäerin 13:17, 27. Feb. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Spürnase2013 (Diskussion) 11:41, 1. Mär. 2019 (CET)

Zitieren

Hallo Schabeltassentier, wie steht es um das Zitieren von nicht mehr abrufbaren weblinks? Auf einigen Seiten habe ich gesehen, das Links zitiert werden mit dem Hinweis "nicht mehr abrufbar". Konkret habe ich da einen Beitrag, den ich vor Jahren mal ausgedruckt habe, dessen Seite nun aber nicht mehr abrufbar ist. Kann man das dennoch verwenden?Gruß--Spürnase2013 (Diskussion) 11:45, 1. Mär. 2019 (CET)

Gute Frage. Kann ich jetzt nur aus dem Bauch heraus beantworten. Ich würde sagen: ja, denn es hat ja mal dort gestanden. Dann aber versehen mit dem damaligen Abrufdatum. Ggf. findet sich ja eine Archivversion. Danach könntest du bei archive.org suchen und sie dann verwenden. --Schnabeltassentier (Diskussion) 11:50, 1. Mär. 2019 (CET)

Zusatz-Infos

Hallo, wenn Du Zusatz-Infos einträgst wie bitte Sterbeort, dann verlinke das doch bitte und trage es unten in die Personendaten ein. Mir scheint, Du bist wieder in den Fließband-Modus übergegangen - hier gehts nicht nach Schnelligkeit. Ein bißchen mehr Sorgfält täte gut. Ich habe ECHT keine Lust, jeden Artikel, in dem Du etwas ergänzt, hinterher zu überprüfen. -- Nicola - kölsche Europäerin 15:38, 5. Mär. 2019 (CET)

In diesem Abschnitt etwa: [2] - weder die Westfalenhallen noch Walter Rütt sind verlinkt. Und: Ich habe diesen Artikel vor zehn Jahren angelegt, da wäre es ebenso angelegen, mal zu schauen, ob das alles akzeptabel ist - wie ich das nach vielen Jahren bei Artikel anderer Autoren auch mache. Wartung gehört eben auch dazu. -- Nicola - kölsche Europäerin 15:42, 5. Mär. 2019 (CET)

Ich weiß nicht recht, wie ich antworten soll, ohne, dass du dich angegriffen fühlst. Das liegt mir fern. Deshalb versuche ich es mit einer Frage: wer zwingt dich, jeden meiner Beiträge zu lesen? Sie sind in jedem Fall in bester Absicht, das gemeinsame Wissen zu ergänzen, geschrieben und möglichst immer mit dazugehöriger Quellenuntersetzung, d.h. nach besten Wissen und Gewissen recherchiert. Zudem: es gibt etliche Beiträge, die die von dir monierten „Mängel“ aufweisen und die in dieser ihrer Form in Wiki stehen und nicht erst seit gestern. Bitte nicht falsch verstehen, für gelegentliche Hinweise auf grobe Schnitzer oder wie man etwas besser macht, bin ich durchaus dankbar. Dein Hinweis auf das Mentoring war z.B. sehr hilfreich. Aber ich verstehe Wiki grundsätzlich so, dass hier niemand jemand anderem vorschreibt wann, wie oft, wie viele und zu welchen Themen Beiträge er/sie am Tag, im Monat oder im Jahr einstellt oder ergänzt. --Spürnase2013 (Diskussion) 13:02, 6. Mär. 2019 (CET)

Hallo, niemand "zwingt" mich, diese Beiträge zu lesen, aber ich kriege es mit, wenn Du Infos ergänzt an Artikeln, die ich auf meiner Beo habe, und ich habe alle von mir usprünglich erstellten Artikel auf eben dieser. Auch ich habe irgendwann mal angefangen, und manche dieser Artikel sind etwa zehn Jahre alt, und ich würde diese heute auch nicht mehr so schreiben. Es gibt zahlreiche weitere Artikel, in denen anderen Autoren etwas nachtragen: Wenn ich das sehe und auch bemerke, dass der Artikel nicht mehr wirklich ansehnlich ist, überarbeite ich die selbst oder trage die in die QS ein. Aber aufgrund der Menge Deiner Nachträge komme ich da einfach nicht mehr nach. Und ich fühle mich für Artikel, die ich ursprünglich mal angelegt habe, verantwortlich.

Ich bemängele, dass Du mitunter ein oder zwei Sätze in "Alt-Artikeln" ergänzt, ohne Dir offenbar mal den ganzen Artikel durchzulesen und evtl. nachzuarbeiten. In dieser Form, die ja nicht nur von Dir praktiziert wird, entstehen keine Artikel, sondern Texte aus einzelnen Sätzen, von kleinen Fehlern mal abgesehen. Nach meiner Beobachtung gehst Du einzelne Publikationen durch, und wenn Du Informationen zu dort erwähnten Personen findest, ergänzt Du diese. Wenn aber jemand in Leipzig geboren wurde, dann verlinkst Du etwa "Leipzig" nicht - ich sehe die Änderung und muss das dann nachholen. In einigen Fällen stimmten die Lebensdaten etwa nicht. Von daher mein Appell an Dich: Weniger ist mehr.

Ich hoffe, ich habe mich verständlich ausgedrückt. Ich schreibe Dir im Übrigen nichts vor, sondern habe Dich gebeten. Wir haben im Radsport einen Riesen-Wartungsberg, und Du machst es einem eben nicht leichter, weil man alles, was Du machst, überprüfen muss, da Du oftmals nicht sorgfältig arbeitest. -- Nicola - kölsche Europäerin 13:37, 6. Mär. 2019 (CET)

Du hast mir recht ausführlich geantwortet. Deshalb gestatte ich mir noch eine persönliche Anmerkung, damit du mein Vorgehen vielleicht besser verstehen kannst: mein Alter und Gesundheitszustand erlauben mir, so etwa 2 Stunden täglich bei Wiki zu verweilen, an guten Tagen mal mehr. Die verfügbare Zeit soll natürlich genutzt werden. Deshalb der Versuch, da möglichst viel zu ergänzen an den Informationen, die ich für interessant und wichtig halte. Das ist natürlich vom Bestreben nach Gründlichkeit begleitet, gelingt jedoch nicht immer. Es wird also auch mal bei Fehlern bleiben. Das kann man tolerieren oder nicht, ist in keinem Fall Absicht. Wenn du von einem Berg Arbeit sprichst, der abgetragen werden muss, da würde ich mich auch dran beteiligen. Schlag mir doch mal was vor (allerdings interessiert mich die Zeit ab 1990 weniger), falls Interesse besteht. PS: Meine Vorgehensweise ist übrigens anders als von dir vermutet. Die Informationen kommen zumeist aus Karteikarten (und darauf vermerkten Querverweisen auf Quellen, Jahre oder Rennen und Fahrer), die ich schon seit Jahrzehnten angelegt habe, als an Computer und Wiki nicht zu denken war. Und wenn z.B. eine Quelle auf 1949 lautet, bleibe ich ein eine Weile in diesem Jahrgang bei Parallelverweisen aus dieser Zeit.--Spürnase2013 (Diskussion) 15:35, 7. Mär. 2019 (CET)

Kategorien

--Spürnase2013 (Diskussion) 15:33, 7. Mär. 2019 (CET)Hallo schnabeltassentier, habe gerade den Artikel Lloyd Binch verschoben und dann die Kategorisierung vorgenommen. Mittendrin gibts eine Meldung, dass ein anderer Nutzer Änderungen vornimmt, damit war meine Kategorisierung völlig durchgewürfelt. und ich habe die fehlenden wieder angehängt. Nur stimmt die geplante Reihenfolge nicht mehr. Wie lässt sich so ein Konflikt verhindern?--Spürnase2013 (Diskussion) 15:33, 7. Mär. 2019 (CET)

in der grauen Theorie, indem du vor dem Verschieben am Anfang des Artikels den Baustein {{in use}} einfügst. In der Praxis kommt sowas in den ersten Minuten nach der Verschiebung aber immer mal wieder vor. --Schnabeltassentier (Diskussion) 15:36, 7. Mär. 2019 (CET)

P.S. schreibt: du kannst die Kategorien alternativ auch schon kurz vor dem Verschieben in den Artikel setzen. --Schnabeltassentier (Diskussion) 15:43, 7. Mär. 2019 (CET)

ich hatte hier mal eine Aufforderung von einem Nutzer, genau das nicht zu tun!?--Spürnase2013 (Diskussion) 15:55, 7. Mär. 2019 (CET)

stimmt, nicht stunden- oder tagelang. Aber kurz vor dem Verschieben ist es kein Problem. Ich tippe mal, dass es bei 60% aller Neuanlagen so gemacht wird. --Schnabeltassentier (Diskussion) 15:57, 7. Mär. 2019 (CET)

Einführung

Danke für deine Ergänzung bei Hubert Dupont (Radsportler). Beachte aber bitte das die Einführung dafür da ist, den Artikel zusammenzufassen. Die Angabe, wo man in der Jugend mit dem Radsport angefangen hat und was man studiert hat, ist bei einem Radprofi ganz sicher keine Zusammenfassung dessen, wofür das Lemma bekannt geworden ist.-- Rik VII. my2cts  06:16, 12. Mär. 2019 (CET)Danke, werde ich beachten.--Spürnase2013 (Diskussion) 10:28, 12. Mär. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Spürnase2013 (Diskussion) 16:32, 23. Mär. 2019 (CET)

Hans Wagner (Radsportler)

Moin!

Bitte da mal den Abschnitt Weblinks überprüfen. Wo er nicht verzeichnet/enthalten ist, erwähnen wir nicht.

Außerdem bitte bei weiteren Neuanlagen beachten: Am Anfang des Artikels nennst du immer in Fettschrift den Namen, bspw.

Max Müller und fährst dann nach einem Absatz fort mit

Max Müller (* xyz in ABC) usw.

Das ist so für Biografien nicht vorgesehen. Beginne die Artikel daher bitte einfach nach dem Schema

Max Müller (* xyz in ABC) usw.

Dann muss dieser Artikelanfang nicht immer überarbeitet/gelöscht werden. MFG! --Schnabeltassentier (Diskussion) 12:37, 12. Mär. 2019 (CET)

Der Abschnitt weblinks war schon bewußt so angelegt mit der Anmerkung, dass die DB nix enthält. Aus der Erfahrung, dass ich schon zweimal angezählt wurde, dass dieser Abschnitt bzw. ein Verweis auf die DB fehlt. Aber gut, werde das in Zukunft weglassen, wenn es in der DB keinen Eintrag gibt, in der Hoffnung, dass nicht wieder jemand um die Ecke kommt, der das kritisiert.Grüße--Spürnase2013 (Diskussion) 19:33, 14. Mär. 2019 (CET)

„Aus der Erfahrung, dass ich schon zweimal angezählt wurde“. Na na, so böse sind wir hier doch nicht ;-) Aber im Abschnitt zu Weblinks darauf hinzuweisen, welche Links es nicht gibt, widerspricht dem Ansinnen der Weblinks. MFG --Schnabeltassentier (Diskussion) 19:57, 14. Mär. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Spürnase2013 (Diskussion) 16:32, 23. Mär. 2019 (CET)

Lutz Heßlich

Schau mal: [3] -- Nicola - kölsche Europäerin 14:46, 20. Mär. 2019 (CET) Hallo schnabeltassentier, Frage: während der Bearbeitung des Artikel ist eine vorherige Änderung zurückgesetzt worden. Dadurch waren alle weiteren laufenden Änderungen nicht mehr abzuspeichern incl. aller Quellenangaben (Meldung Konflikt). Sehr ärgerlich, da nun alle Informationen verloren gingen. Lässt sich das irgendwie verhindern oder rekonstruieren? --Spürnase2013 (Diskussion) 15:24, 20. Mär. 2019 (CET)

jetzt vermutlich nicht mehr, außer du versucht es über die Zurückfunktion deines Browsers, in der er die ggf. eine Fassung anzeigt, in der du die Informationen eingefügt, aber noch nicht abgespeichert hast.

Grundsätzlich handelt es sich um einen sog. WP:BK. Wenn ein solcher angezeigt wird, hat man die Möglichkeit, aus einem der beiden angezeigten Fenster seine Version zu kopieren und dann später wieder einzufügen. --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:17, 20. Mär. 2019 (CET)

Navi-Leiste bearbeiten

Hallo, wenn ich eine bestehende Navi-Leiste ergänzen möchte: muß ich das in der ursprünglich angelegten Navi-Leiste machen oder geht das auch auf jeder beliebigen Seite, wo die Navi-Leiste angefügt ist?--Spürnase2013 (Diskussion) 13:16, 27. Mär. 2019 (CET)Seite

Das musst bzw. kannst du nur in der ursprünglich angelegten Navileiste machen, also Vorlage:Navigationsleiste xyz. --Schnabeltassentier (Diskussion) 14:02, 27. Mär. 2019 (CET)

FRAMAR

Hallo schnabeltassentier,würdest bitte mal diese Unterseite ansehen, bin nicht sicher, ob ich das mit der Tabelle so machen kann. Ist es besser, die nicht ausgefüllten Jahr-Felder rauszunehmen ? Ich weiß, das mehrheitlich der Wettbewerb stattgefunden hat, kann aber die Sieger nicht belegen. Was ist eine elegante Lösung? Falls Nicola mitlesen sollte, auch an sie die Frage. --Spürnase2013 (Diskussion) 16:41, 23. Mär. 2019 (CET)

Moin.

Ich vermute, dass du die Siegerliste meinst. Momentan ist es eigentlich eine Liste, keine Tabelle. Ich denke, dass man besser eine sortierbare Tabelle daraus machen sollte, die üblicherweise chronologisch aufsteigend sortiert wird. Die dafür nötige Syntax würde ich mir einfach aus einem anderen, bereits existierenden Artikel klauen. Jahr, in denen der Wettbewerb nicht ausgetragen wurde oder bei denen der Sieger unbekannt ist, würde ich trotzdem aufführen, und dann reinschreiben „nicht stattgefunden“ oder „unbekannt“.

Bzgl. der fehlenden Belege kann ich leider nicht weiterhelfen. Aber Datenbanken mit solchen Ergebnissen sollte es doch eigentlich geben, oder nicht? --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:45, 23. Mär. 2019 (CET)

Auf Anhieb sehe ich Folgendes: "Framar" bitte nicht in Versalien schreiben.

Die Namen der Fahrer bitte auch in der Erfolgsliste verlinken und auf die Schreibweise achten.

Ich weiß auch nicht, wo die fehlenden Resultate zu finden sind. Ich würde aber fehlende Jahre zusammenziehen, damit die Liste nicht so voller Löchern ist.

Da das scih der Artikel vorrangig um das Rennen dreht, sollte die Reihenfolge der Abschnitte imho anders aussehen, nämlich "Geschichte", "Bahn", "Namensgeber".

2018 wurden auch weitere Disziplinen ausgefahren, Keirin für Männer, Sprint für Frauen [4]. -- Nicola - kölsche Europäerin 01:32, 24. Mär. 2019 (CET)

Danke für alle Hinweise. Mir ging es auch erstmal um die Akzeptanz der Liste, nach meiner Übersicht sind diese im Thema Radsport überwiegend so sortiert wie hier. Frage: Die nicht verlinkbaren Namen besser rot markieren oder so lassen? Alles andere baue ich entsprechend um.--Spürnase2013 (Diskussion) 11:08, 24. Mär. 2019 (CET)

Rotlinks sind hier grundsätzlich erwünscht, falls die Personen relevant sind. --Schnabeltassentier (Diskussion) 11:51, 24. Mär. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Spürnase2013 (Diskussion) 16:54, 3. Apr. 2019 (CEST)

Erich Golz

Es fehlen leider die Nachweise, wo Du genau Deine Informationen her bezogen hast. -- Nicola - kölsche Europäerin 16:18, 2. Apr. 2019 (CEST)

Habe jetzt an einigen Stellen auf die Quelle (Quelle 1) hingewiesen. Ok so?--Spürnase2013 (Diskussion) 15:13, 3. Apr. 2019 (CEST)

Wenn Du die Lebensdaten aus dieser Quelle entnimmst, dann stelle doch bitte den EN auch zu den Lebensdaten, damit man weiß, wo die herkommen. -- Nicola - kölsche Europäerin 16:43, 3. Apr. 2019 (CEST) :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Spürnase2013 (Diskussion) 13:05, 8. Apr. 2019 (CEST)

Gerhard Purann

Du schreibst, Purann sei mit 21 Jahren erstmals bei einer WM gestartet. Welche war das? Die 1939? Diese wird dann unten im Text erwähnt, und es wäre schön, wenn man da einen Zusammenhang erkennen könnte. -- Nicola - kölsche Europäerin 16:42, 3. Apr. 2019 (CEST) :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Spürnase2013 (Diskussion) 13:05, 8. Apr. 2019 (CEST)

Wikipedia ist keine Quelle

Hallo, Wikipedia ist keine geeignete Quelle, das gilt auch für fremdsprachige Wikis, vgl. WP:Belege/WP:WEB. Im besten Fall ist die Info aus dem Fremdwiki entsprechend belegt, dann bitte den Originalbeleg angeben, danke. Gruß, Squasher (Diskussion) 17:43, 7. Apr. 2019 (CEST) Danke für den Hinweis, ich nahm bisher an, dass WP-Artikel als Quellen herangezogen werden können, da sie ja selbst mit Quellen untersetzt sind. Das scheint mir auch logisch (zB viele Journalisten arbeiten ja damit als Quelle), aber wenn die Regeln dazu anders sind - ok. Wieder was dazu gelernt.Gruß --Spürnase2013 (Diskussion) 13:10, 8. Apr. 2019 (CEST)

Hier jibts für alles Regeln, in dem Falle WP:WPIKQ   --Schnabeltassentier (Diskussion) 13:23, 8. Apr. 2019 (CEST):Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Spürnase2013 (Diskussion) 15:25, 17. Apr. 2019 (CEST)

Emanuel Raasch

Diese Taubenzucht habe ich mir seit Jahren verkniffen :) -- Nicola - kölsche Europäerin 15:42, 9. Apr. 2019 (CEST) Warum, gerad in NRW gibts etliche Weltmeister oder sonstige Geehrte auf diesem Gebiet.--Spürnase2013 (Diskussion) 15:47, 9. Apr. 2019 (CEST)

Dazu hatte ich Dir etwas geschrieben.

Hier [5] ist ein Fehler drin. -- Nicola - kölsche Europäerin 16:39, 16. Apr. 2019 (CEST):Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Spürnase2013 (Diskussion) 11:57, 24. Apr. 2019 (CEST)

Teilnahme am Mentorenprogramm

Hallo Spürnase2013!

Ich finde es toll, dass du es hier auf mittlerweile über 1000 Bearbeitungen geschafft hast und aktiver Sichter geworden bist (!) Das schaffen erfahrungsgemäß nur wenige neue Autoren!

Da das Mentorenprogramm für die Betreuung von Neuautoren gedacht ist, die nicht wissen, wie WP funktioniert, du aber mittlerweile viele Erfahrungen gesammelt und neue Artikel erstellt hast würde ich vorschlagen, deine Teilnahme am Mentorenprogramm zu beenden. Du darfst mich danach bei Fragen natürlich immer noch gerne jederzeit um Hilfe bitten   Was hälst du davon? --Schnabeltassentier (Diskussion) 21:41, 17. Apr. 2019 (CEST) Hallo Schnabeltassentier, erstmal ein Dankeschön für deine Betreuung und Geduld mit mir, natürlich können wir das Programm nun beenden, wenn deine Einschätzung so ist. 2 kurze Anmerkungen: 1. mit dem Thema Sichter hatte ich mich bis gestern noch gar nicht beschäftigt. Ich lese in meinem Status allerdings "passiv" oder hab ich was übersehen bzw. muss ich etwas unternehmen? Bin auch nicht sicher, ob ich alle Kriterien dafür erfülle. Vielleicht kannst du mir dazu nochmal auf die Sprünge helfen. 2. Wie kann ich dich denn künftig bei ev. Fragen kontaktieren?Herzliche Grüße --Spürnase2013 (Diskussion) 15:09, 18. Apr. 2019 (CEST)

Habe grade das aktive Sichterrecht für dich beantragt, was du sicher auch bekommen wirst. Bei weiteren Fragen schick mir einfach einen Ping hier oder dort, wo die Frage auftaucht, also einfach meinen Namen verlinken ([[Benutzer:Schnabeltassentier]] einfügen). Auf meiner Benutzerdiskussionsseite bin ich natürlich auch zu erreichen. Gruß und schöne Feiertage! --Schnabeltassentier (Diskussion) 19:57, 18. Apr. 2019 (CEST)

So. Nun bist du auch aktiver Sichter ;-) --Schnabeltassentier (Diskussion) 20:06, 18. Apr. 2019 (CEST):Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Spürnase2013 (Diskussion) 11:57, 24. Apr. 2019 (CEST)

Navi-Leiste CS

Ich habe jetzt noch den Artikel Martin Čechman erstellt und bemerkte erstaunt, dass ich den schon fotografiert hatte :) (eins meiner Lieblingsfotos übrigens). Eurem Gedankengang folgend, was die Trennung Tschechien - CSR/CSSR betrifft , müßte ich die Meister von 1895 bis 1944 auch in eine separate Navi-leiste packen?--Spürnase2013 (Diskussion) 14:30, 3. Mai 2019 (CEST)

Mit Kilian/Vopel bin ich noch dran, ärgere mich natürlich jetzt schwarz, dass ich da viel zu gelesen habe, aber nicht mehr weiß, wo... -- Nicola - kölsche Europäerin 19:35, 2. Mai 2019 (CEST)Bei Vopel war etwas Text deiner Ergänzung "verschluckt", hab das mal sinngemäß ergänzt.--Spürnase2013 (Diskussion) 14:30, 3. Mai 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Spürnase2013 (Diskussion) 14:16, 6. Mai 2019 (CEST)

Navi-Leiste

Hallo, Du bist die tschechoslowakische Leiste jetzt mehrfach umbenannt. Warum? :) Normalerweise verlinken wir das Attribut auf den Namen des Landes. -- Nicola - kölsche Europäerin 16:01, 5. Mai 2019 (CEST)

Ja, war etwas irritiert, weil ich deine Änderung zwischenzeitlich übersehen habe und dachte ich hab mich vertan und dann wieder auf deine Version zurückgeändert habe.--Spürnase2013 (Diskussion) 18:15, 5. Mai 2019 (CEST)

Zur Aufklärung: Lemma und Titel der Leisten können verschieden sein, vielleicht hat Dich das irritiert. -- Nicola - kölsche Europäerin 20:13, 5. Mai 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Spürnase2013 (Diskussion) 14:16, 6. Mai 2019 (CEST)

Unterseiten

Hallo Schnabeltassentier, mal wieder eine Frage (ohne Priorität, nur interessehalber): kann ich selber eine meiner Unterseiten umbenennen?--Spürnase2013 (Diskussion) 15:37, 4. Mai 2019 (CEST)

Du kannst sie verschieben. --Schnabeltassentier (Diskussion) 15:39, 4. Mai 2019 (CEST)Ich möchte sie behalten, da sie mir als Experimentierfeld dient...--Spürnase2013 (Diskussion) 15:45, 4. Mai 2019 (CEST)

Da kannst sie von Benutzer:Spürnase2013/A nach Benutzer:Spürnase2013/B. Dann hast du quasi zwei Seiten mit unterschiedlichen Titeln, wobei B dann den Inhalt von A hat und A erstmal eine Weiterleitung ist. --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:26, 4. Mai 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Spürnase2013 (Diskussion) 15:49, 29. Mai 2019 (CEST)

--Spürnase2013 (Diskussion) 21:30, 29. Mai 2019 (CEST)

Nutzung von Vorlagen

Hallo Schnabeltassentier, auf der Unterseite Hungerbühler habe ich bei Weblinks die Vorlage: Radsportseiten genutzt. Angezeigt wird der name der Unterseite mit dem Link. Frage: Ändert sich das automatisch beim Verschieben in die korrekte Syntax und ohne den hinterlegten Kasten? gruß--Spürnase2013 (Diskussion) 14:54, 28. Mai 2019 (CEST)

Worum geht es genau? --Schnabeltassentier (Diskussion) 15:53, 29. Mai 2019 (CEST)

Jetzt steht da halt das Ergebnis der Anwendung der Vorlage: Spürnase2013/Hungerbühler in der Datenbank....Wenn ich das händisch (ohne die Vorlage) mache bekomme ich das gewünschte Ergebnis: Arnold Hungerbühler in der Datenbank....Die Frage ist nun: bekomme ich das gewünschte Ergebnis automatisch nach dem Verschieben des Artikels oder muss ich die Vorlage irgendwie anders nutzen?Bzw: werden Vorlagen im Bereich der privaten Unterseiten immer so angezeigt? --Spürnase2013 (Diskussion) 21:30, 29. Mai 2019 (CEST)

Ja und ja :) -- Nicola - kölsche Europäerin 21:32, 29. Mai 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Spürnase2013 (Diskussion) 14:19, 7. Jun. 2019 (CEST)

Liechtensteiner Meister im Strassenrennen

da fehlt eine einleitende Definition. --Schnabeltassentier (Diskussion) 12:08, 5. Jul. 2019 (CEST) Danke, gerade nachgeholt.--Spürnase2013 (Diskussion) 12:22, 5. Jul. 2019 (CEST)

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Spürnase2013 (Diskussion) 11:04, 24. Jul. 2019 (CEST)

Paul Bourotte

Hi, du hast dort im Artikel den Spitznamen "der Frisch" hinzugefügt. Soll das eigentlich "der Fisch" heißen oder verstehe ich das einfach falsch. Grüße--Ticketautomat 21:35, 18. Jul. 2019 (CEST)

@Ticketautomat: "Frosch" :) -- Nicola - kölsche Europäerin 21:40, 18. Jul. 2019 (CEST)

Danke, jetzt macht es mehr Sinn :) Mir kam auch Fisch in den Kopf. Grüße--Ticketautomat 21:57, 18. Jul. 2019 (CEST)

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Spürnase2013 (Diskussion) 11:04, 24. Jul. 2019 (CEST)

Unklares Sterbedatum

Hallo Schnabeltassentier, mal wieder eine Frage: siehe Artikel Paul Neustedt - da ist das Sterbedatum unklar. Wie geht man damit bei der Kategorie Gestorben... um. Gruß --Spürnase2013 (Diskussion) 12:12, 31. Jul. 2019 (CEST)

dann wird mit Jahrhunderten gearbeitet, also wie hier: „gestorben im 20. Jahrhundert“ oder ähnlich passend. --Schnabeltassentier (Diskussion) 05:32, 1. Aug. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Spürnase2013 (Diskussion) 16:41, 6. Sep. 2019 (CEST)

"Sportliche Laufbahn"

Moin, bitte höre doch auf, in Artikel lediglich "Sportliche Laufbahn" einzutragen, wenn Du ansonsten nichts Inhaltliches beiträgt. So etwas ist eine "Geschmacksänderung" und hat keinen Mehrwert für den Inhalt. -- Nicola - kölsche Europäerin 05:29, 27. Aug. 2019 (CEST) Kann ich gern machen, nur du hattest mich vor einiger Zeit gebeten, bei Radsportartikeln auch auf eine vernünftige und einheitliche Struktur zu achten...--Spürnase2013 (Diskussion) 21:20, 27. Aug. 2019 (CEST)

Ja - wenn Du die selbst anlegst. Und wenn Du einen Artikel ergänzt oder überarbeitest - auch gut. Aber bitte nicht in einem Artikel allein für die Ergänzung einer Abschnittsüberschrift editieren. Das fällt unter WP:KORR und ist nicht gerne gesehen. Von mir auch nicht, weil diese Artikel meist von mir angelegt wurden (und uU vor Jahren) und meine Beobachtungsliste aus den Nähten platzt, und dann nur wegen unnötiger Änderungen ohne inhaltlichen Mehrwert. Danke, -- Nicola - kölsche Europäerin 22:41, 27. Aug. 2019 (CEST)

Ok, danke für die Erläuterung.--Spürnase2013 (Diskussion) 22:45, 27. Aug. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Spürnase2013 (Diskussion) 16:41, 6. Sep. 2019 (CEST)

Community Insights Survey

Teile deine Erfahrungen in dieser Umfrage

Hallo Spürnase2013/Archiv/1,

Die Wikimedia-Stiftung möchte dich zu deiner Erfahrung mit Wikipedia und Wikimedia befragen. Diese Umfrage soll zeigen, wie gut die Stiftung deine Arbeit im Wiki unterstützt, und wie wir dies künftig verändern oder verbessern können. Was du uns mitteilst, wird die laufende und künftige Arbeit der Wikimedia-Stiftung direkt beeinflussen.

Bitte nimm dir 15 - 25 Minuten, um die Fragen zu beantworten. Es gibt sie in mehreren Sprachen.

Diese Umfrage wird bei einem Dienstleister gehostet und unterliegt dieser Datenschutzerklärung (in englischer Sprache).

Weitere Informationen zu diesem Projekt sind hier zu finden. Sende uns eine E-Mail, wenn du Fragen hast, oder wenn du keine Anfragen zu dieser Umfrage mehr bekommen willst.

Viele Grüße

RMaung (WMF) 17:15, 6. Sep. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Spürnase2013 (Diskussion) 00:03, 11. Sep. 2019 (CEST)

Bildrechte

Hallo Schnabeltassentier, eine Frage zu Autogrammkarten und deren Bildrechten. Ich habe das Tutorial Bilder so verstanden, dass prinzipiell alle Bilder, ausgenommen die dezidiert frei gegebenen, den Rechteregelungen unterliegen. Aber auch Autogrammkarten? Diese sind ja dem Sinn nach zur Verbreitung in der Öffentlichkeit gedacht. In einigen Fällen sind sie auch komplett ohne Angaben von Autor, Fotograf o.Ä. Ich gehe mal davon aus, dass sie prinzipiell nicht "frei" und damit verwendbar sind, oder täusche ich mich? Wollte nur mal sicher gehen in dieser Frage. Gruß--Spürnase2013 (Diskussion) 16:03, 10. Sep. 2019 (CEST)

ja, ist leider so, da ist WP streng, auch wenn der Fotograf vermutlich einer Vervielfältigung zugestimmt hat/hätte (wobei das Fotografen nebenbei bemerkt oft tun, indem sie Nutzungsrechte erteilen/verkaufen, das Urheberrecht aber nicht. Damit können sie im Zweifelsfall mit dem Bild auch anderweitig oder später noch Geld verdienen können.)

Hochladen ohne Freigabe geht eigentlich immer nur, wenn der Fotograf bekannt und seit mehr als 70 Jahren verstorben oder unbekannt und das Bild 100 Jahre alt ist. --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:35, 10. Sep. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Spürnase2013 (Diskussion) 22:04, 18. Sep. 2019 (CEST)

Reminder: Community Insights Survey

Teile deine Erfahrungen in dieser Umfrage

Hallo Spürnase2013/Archiv/1,

Vor einigen Wochen hatten wir dich zu der Umfrage „Einblicke in die Gemeinschaft“ eingeladen. Das ist die jährliche Umfrage der Wikimedia-Stiftung in unseren weltweiten Gemeinschaften. Wir möchten erfahren, wie gut wir deine Arbeit im Wiki unterstützen. Wir haben 10% unserer Teilnahmevorgabe erreicht. Wenn du noch nicht teilgenommen hast, kannst du uns helfen, das Ziel zu erreichen! Deine Stimme ist für uns wichtig.

Bitte nimm dir 15 - 25 Minuten, um die Fragen zu beantworten. Es gibt sie in mehreren Sprachen.

Diese Umfrage wird bei einem Dienstleister gehostet und unterliegt dieser Datenschutzerklärung (in englischer Sprache).

Weitere Informationen zu diesem Projekt sind hier zu finden. Sende uns eine E-Mail, wenn du Fragen hast, oder wenn du keine Anfragen zu dieser Umfrage mehr bekommen willst.

Viele Grüße

RMaung (WMF) 17:30, 20. Sep. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Spürnase2013 (Diskussion) 14:24, 21. Sep. 2019 (CEST)

Fremdsprachige Links

Hallo Schnabeltassentier, ich habe neulich einen fremdsprachigen Link mit der deutschen Übersetzung des Titels als Quelle angegeben. Das ist von einem Nutzer in die Originalsprache geändert worden. Andererseits habe ich in einem anderen Beitrag die Originalsprache des Titels zitiert, dies ist von einen anderen Nutzer wiederum ins Deutsche korigiert worden. Was ist nun korrekt? Gibt es eine Regel und wo kann ich sie finden? habe zwar gesucht, leider ohne Ergebnis. Danke für eine Antwort.--Spürnase2013 (Diskussion) 14:41, 27. Sep. 2019 (CEST)

Gib doch mal die Links, bitte. -- Nicola - kölsche Europäerin 14:55, 27. Sep. 2019 (CEST)

Da muss ich wohl etwas tiefer suchen, mir ging es aber eher um das Prinzip und nicht den Einzelfall. Vielleicht möchtest du mal auf meine Entwurf-Seite Kari Juhani Myyryläinen schauen und mir sagen, ob die dortige Zitierweise richtig ist. Dann wäre die Frage auch schon beantwortet. Danke.--Spürnase2013 (Diskussion) 18:17, 27. Sep. 2019 (CEST)

Grundsätzlich werden die Originaltitel in Originalsprache angegeben und nicht eingedeutscht/übersetzt. --Schnabeltassentier (Diskussion) 20:14, 27. Sep. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Spürnase2013 (Diskussion) 15:05, 10. Okt. 2019 (CEST)

Schreibweise – oder -

Hallo Schnabeltassentier, klingt vielleicht kleinlich, aber was ist richtig: dieser Strich – oder dieser - ? Beispiel: Nutzer Aka korrigiert regelmäßig von - auf –. Nutzer Ephraim33 machts genau umgekehrt. Irgendwie verwirrend. Was kannst du empfehlen? --Spürnase2013 (Diskussion) 18:39, 28. Sep. 2019 (CEST)

Es kommt auf den Zusammenhang an. Auch hier bitte Links angeben. -- Nicola - kölsche Europäerin 18:43, 28. Sep. 2019 (CEST)

So ist es. Faustregel Nummer eins: der lange Strich ersetzt das Wörtchen bis, also 1979 bis 1981 ist 1979–1981, nicht 1979-1981. Genauso bei Seitenzahlen in Literaturangaben/Belegen, bspw. von Büchern oder Zeitschriften. --Schnabeltassentier (Diskussion) 20:22, 28. Sep. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Spürnase2013 (Diskussion) 15:05, 10. Okt. 2019 (CEST)

Reminder: Community Insights Survey

Teile deine Erfahrungen in dieser Umfrage

Hallo Spürnase2013/Archiv/1,

Vor einigen Wochen hatten wir dich zu der Umfrage „Einblicke in die Gemeinschaft“ eingeladen. Das ist die jährliche Umfrage der Wikimedia-Stiftung in unseren weltweiten Gemeinschaften. Wir möchten erfahren, wie gut wir deine Arbeit im Wiki unterstützen. Wir haben 30% unserer Teilnahmevorgabe erreicht. Wenn du noch nicht teilgenommen hast, kannst du uns helfen, das Ziel zu erreichen! Deine Stimme ist für uns wichtig.

Bitte nimm dir 15 - 25 Minuten, um die Fragen zu beantworten. Es gibt sie in mehreren Sprachen.

Diese Umfrage wird bei einem Dienstleister gehostet und unterliegt dieser Datenschutzerklärung (in englischer Sprache).

Weitere Informationen zu diesem Projekt sind hier zu finden. Sende uns eine E-Mail, wenn du Fragen hast, oder wenn du keine Anfragen zu dieser Umfrage mehr bekommen willst.

Viele Grüße

RMaung (WMF) 22:30, 3. Okt. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Spürnase2013 (Diskussion) 15:05, 10. Okt. 2019 (CEST)

Info-Box Radsportler

Hallo, Frage an Schnabeltassentier oder Nicola: ich habe Änderungen in den Info-Boxen Albert Fritz und Andreas Kappes vorgenommen (jeweils im Quelltext). Diese werden jedoch nicht angezeigt, obgleich im Quelltextmodus vorhanden. Woran liegts? Danke für eine Aufklärung, Grüße --Spürnase2013 (Diskussion) 12:54, 12. Okt. 2019 (CEST)

Das liegt daran, dass die Angabe Profijahre nur Sinn macht, wenn auch Profiteams eingetragen werden. Dann würden die jeweiligen Jahre angezeigt werden, in den der Fahrer in einem Team fuhr. Die einzelnen Abschnitte sind durch Absatzzeichen abzutrennen.-- Rik VII. my2cts  14:20, 12. Okt. 2019 (CEST)

Übrigens, kleiner Tipp: Wenn du eine Frage zu einem Artikel hast, macht es Sinn das auf der jeweiligen Artikeldisk anzusprechen. Wenn du eine Frage an einen Nutzer hast, macht es Sinn, auf dessen Benuterdisk zu fragen. Deine Benutzerdisk ist eher für Fragen an dich. Du kannst kaum erwarten, dass die Welt bei dir vorbeischaut, um nachzugucken, ob du eine Frage an sie hast - auch wenn das hier und da funktioniert.-- Rik VII. my2cts  14:59, 12. Okt. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Spürnase2013 (Diskussion) 15:26, 14. Okt. 2019 (CEST)

Hinweis

[6]. Gruss --KurtR (Diskussion) 02:58, 14. Okt. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Spürnase2013 (Diskussion) 15:26, 14. Okt. 2019 (CEST)

Alphonse Hermans

Diesen Artikel gibt es schon unter Alfons Hermans, und Du selbst hast dort editiert. Ich verstehs jetzt nicht. Einer von beiden ist also zuviel und sollte gelöscht werden. -- Nicola - kölsche Europäerin 13:46, 19. Okt. 2019 (CEST)

Eindeutig: Der Artikel mit "f" ist der ältere. Er ist der umfangreichere. Und er hat das richtige Lemma. Hermans ist in Flandern geboren und schon das spricht für Alfons statt Alphonse. Radsportseiten.net schreibt Alfons. Die beiden Interwikis, darunter sogar die frankophonen Kollegen schreiben Alfons. Also: Infos soweit nötig in Alfons einarbeiten und Artikel in WL ändern.-- Rik VII. my2cts  14:18, 19. Okt. 2019 (CEST)

Ja, das schon. Aber S. hat in den letzten Tagen in beiden editiert bzw. den neuen angelegt - hast Du nicht gemerkt, dass es zwei verschiedene Artikel sind? -- Nicola - kölsche Europäerin 14:23, 19. Okt. 2019 (CEST)

Das habe ich doch geschrieben, dass es zwei Artikel sind und einer der Ältere und korrektere ist. Deshalb habe ich geschrieben, dass der neuere in den älteren Artikel einzubauen ist und eine Weiterleitung zu erstellen ist.-- Rik VII. my2cts  14:26, 19. Okt. 2019 (CEST)

@RikVII: Mißverständnis - die Frage ging nicht an Dich :), sondern an den Seiteninhaber. -- Nicola - kölsche Europäerin 14:29, 19. Okt. 2019 (CEST)

Ah. Ok. Auf der Redundanzdisk steht, dass es erledigt sei, was ja noch nicht der Fall ist.-- Rik VII. my2cts  14:30, 19. Okt. 2019 (CEST)

WL erstellt. Ggf. neue Infos können in den richtigen Artikel Alfons Hermans eingearbeitet werden.-- Rik VII. my2cts  14:36, 19. Okt. 2019 (CEST)

Auf der Redundanzdisk hatte ich eingetragen, dass ich beide Inhalte zusammenführe, ist jetzt erledigt im Sinne von Alfons. Zur Aufklärung: die Doppelung rührt daher, dass er sein Autogramm anl. DDR-Rundfahrt mit Alphonse geschrieben hat. Das ich den Alfons übersehen habe, buch ich mal auf mein Konto "Altersschwäche". Alfons hat sich nach Recherchen in den Printmedien durchgesetzt, deshalb hab ich dort ergänzt. Danke und Gruß an alle Beteiligte--Spürnase2013 (Diskussion) 15:31, 19. Okt. 2019 (CEST)

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Spürnase2013 (Diskussion) 21:38, 20. Okt. 2019 (CEST)

Belege

@Schnabeltassentier: Hallo, ist es in WP erlaubt, mehrere Sachverhalte mit einer periodischen Quellenangabe zu belegen?

Beispiel: „Er gewann das Rennen 1928, 1931, 1937 und 1940.“ Dazu Quelle: Le Cyclisme, Paris, Jahrgänge 1928, 1931, 1937 und 1940, jeweils Abschnitt La Piste. Geht das oder muss tatsächlich alles einzeln belegt werden? Danke und Grüße--Spürnase2013 (Diskussion) 15:55, 17. Okt. 2019 (CEST)

wüsste nicht, was dagegen spräche. Es geht ja bei den Belegen darum, dass man im Zweifelsfall nachvollziehen kann, wo das geschrieben steht. Und das erschiene mir in dem Fall schlüssig. --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:08, 19. Okt. 2019 (CEST)

Man sollte mE zumindest die Seitenzahlen des jeweiligen Jahrgangs angeben, sonst ist das nicht nachvollzuehbar. Wenn man das macht, ist es Geschmackssache, ob man eine Vielzahl von Einzelnachweisen einfügt oder einen EN aufbläht. Hat mE beides Vor- und Nachteile.-- Rik VII. my2cts  10:49, 19. Okt. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Spürnase2013 (Diskussion) 17:29, 26. Okt. 2019 (CEST)

Mini-Änderungen

Hallo, ich sehe, dass Du erneut in mehreren Artikeln "Mini-Änderungen" wie Verlinkungen machst. Bitte mach das nicht - solche kleinen Änderungen macht man in der Regel nur dann, wenn man auch ansonsten den Artikel korrigiert oder ergänzt, und die Artikel sind auch ohne diese Verlinkungen für jedermann verständlich. Danke. -- Nicola - kölsche Europäerin 16:03, 23. Okt. 2019 (CEST)

Hallo, in diesem Fall frage ich noch mal nach. Ein Link führt doch auf eine weitere, eigenständige Seite mit neuen Informationen, worum ist das nicht hilfreich? Das machen andere Nutzer in Artikeln von mir auch rel. häufig, auch ohne weitere inhaltliche Änderung. Soll ich diese Änderungen dann zurück setzen oder was empfiehlst du? Grüße--Spürnase2013 (Diskussion) 16:13, 23. Okt. 2019 (CEST)

Ich empfehle, das generell zu ignorieren. Nun ist es aber so, dass Du in der Tat viele Änderungen in von mir angelegten Artikeln machst, so dass ich sehr oft eine sehr lange, aufgeblähte Beo-Liste habe - und wenn ich dann nachschaue, was Du geändert hast, hast Du "Berlin" verlinkt, oder "Radsportler" auf "Radrennfahrer". Das halte ich für Änderungen, die zu vernachlässigen sind, mich aber ständig auf Trab halten. Bitte lies. -- Nicola - kölsche Europäerin 20:01, 23. Okt. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Spürnase2013 (Diskussion) 17:29, 26. Okt. 2019 (CEST)

Stajkow

Hallo Spürnase2013, ich hab deinen Artikel wieder zurückgeschoben. Zu Nentscho Stajkow haben wir schon einen unter dem richtigen Lemma. Deinen Text kannst dort rein kopieren, ausser einer Tabelle steht dort kaum etwas drin. Grüße --enihcsamrob (Diskussion) 17:09, 27. Okt. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Spürnase2013 (Diskussion) 17:04, 31. Okt. 2019 (CET)

Dein Beitrag Nentcho Dimitrov Stajkov

Hallo Spürnase2013,

Dein Beitrag Nentcho Dimitrov Stajkov wurde von Bormaschine nach Benutzer:Spürnase2013/Nentcho Stajkov, also in Deinen Benutzernamensraum verschoben. Er wurde nicht gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder unter dem alten Namen im Artikelnamensraum an, ohne die Mängel beseitigt zu haben, welche zur Verschiebung geführt haben.
Bormaschine hat als Grund für die Verschiebung „zurück, Artikel Nentscho Stajkow schon vorhanden “ angegeben. Wenn Du Fragen dazu hast, dann kontaktiere ihn/sie am besten auf seiner/ihrer Diskussionsseite.
Ein paar grundsätzliche Tipps, wenn Du einen enzyklopädischen Artikel über Nentcho Dimitrov Stajkov schreiben willst:

• Bitte prüfe mithilfe der WP:Relevanzkriterien, ob der Artikelgegenstand für die WP relevant ist.
• Lies Dir bitte WP:IK, WP:NPOV und WP:Artikel durch.
• Wie man gute Artikel schreibt, findest Du hier.

Wenn die Mängel behoben sind, kannst Du den Artikel wieder in den Artikelnamensraum verschieben. Wie das geht, findest Du auf dieser Seite: Hilfe:Seite verschieben#Artikelentwurf in den Artikelnamensraum verschieben. Wir haben auch ein Mentorenprogramm. Wenn Du es nutzen möchtest, bekommst Du einen persönlichen Ansprechpartner für die ersten Schritte bei Wikipedia. Dieser Ansprechpartner, Dein Mentor, wird Dir bei Fragen und Problemen hilfreich zur Seite stehen und Dir auf möglichst unkomplizierte und direkte Weise Ratschläge geben.
Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße
--TabellenBot (Diskussion) 18:20, 27. Okt. 2019 (CET)
P.S.: Ich bin ein Bot, der Dir diese Nachricht automatisch erstellt hat.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Spürnase2013 (Diskussion) 17:04, 31. Okt. 2019 (CET)

Löschung von Unterseiten

@Schnabeltassentier: Hallo, ich würde gern die beiden Unterseiten Spürnase2013/Igor Wasilowitsch Tschelowalnikow und Spürnase2013/Nentcho Stajkov löschen lassen. Wohin kann ich mich wenden? Danke und Gruß --Spürnase2013 (Diskussion) 17:23, 7. Nov. 2019 (CET)

einfach am jeweiligen Seitenanfang {{sla|1=wird nicht mehr benötigt --~~~~}} (oder ähnlicher Text) einfügen. Dann sieht das ein Admin und löscht.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Spürnase2013 (Diskussion) 15:56, 22. Nov. 2019 (CET) --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:24, 7. Nov. 2019 (CET)

Tab Stopps

@Schnabeltassentier:: Hallo, gibt es eine Möglichkeit in Texten Tab-Stopps zu setzen? Tastenkombinationen o.Ä.? Gruß--Spürnase2013 (Diskussion) 15:56, 22. Nov. 2019 (CET)

verstehe ehrlich gesagt noch nicht, was gemeint ist. --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:07, 22. Nov. 2019 (CET)

In Word kann ich mit der Tab-Stopp-Taste einen Sprung in der Zeile machen (etwa um Text zu entzerren). Geht das auch in der WP im Editor oder Quelltextbearbeitung? --Spürnase2013 (Diskussion) 18:14, 22. Nov. 2019 (CET)

ich wüsste nicht, wie. --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:58, 23. Nov. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Spürnase2013 (Diskussion) 16:02, 23. Nov. 2019 (CET)

Pollentier

Offen gesagt finde ich die letzten Änderungen etwas unglücklich: Nationaler Titelträger im MZF der Amateure? Dritter der DDR-Rundfahrt? as sind Ergebnisse, die im Vergleich zu den Ergebnissen als Profi überhaupt keine Bedeutung haben. Der Artikel ist jetzt totalim Ungleichgewicht.-- Rik VII. my2cts  17:34, 22. Nov. 2019 (CET)

Hallo, ich bin für deine Hinweise immer dankbar und schätze deine Kompetenz in Sachen Radsport sehr. In diesem Fall möchte ich aber widersprechen. Ergebnisse aus Amateurzeiten halte ich für aussagekräftig, insbesondere bei nationalen Meisterschaften und internationalen Landesrundfahrten. Der Amateurbereich scheint mir persönlich hier in WP auch etwas zu wenig wertgeschätzt. Es gibt doch sehr viele Fahrer, die als Profi wenig erfolgreich waren, aber als Amateure schon. Findest du es nicht interessant und wichtig, wo die Profis denn herkommen, welche Vorgeschichte sie haben? Das gehört doch zu ihrer sportlichen Vita. Zudem verstoßen solche Fakten doch nicht gegen die Regeln in WP/Radsport. Ich hoffe, du kannst meinen Standpunkt akzeptieren. Viele Grüße --Spürnase2013 (Diskussion) 18:09, 22. Nov. 2019 (CET)

Ich meine, dass die dargestellten Erfolge irgendwie gleichgewichtig sein sollten. In deiner Fassung werden relativ zweitrangige Amateurerfolge so dargestellt, dass sie denselben Raum einnehmen wie die Siege beim Giro und der Flandernrundfahrt. Bzw. eigentlich noch mehr, wenn sogar auf den Sieger der DDR-Rundfahrt hingewiesen wird.-- Rik VII. my2cts  18:11, 22. Nov. 2019 (CET)

Würde es helfen, künftig einen Unterabschnitt "Amateurlaufbahn" in die Artikel einzufügen?--Spürnase2013 (Diskussion) 18:16, 22. Nov. 2019 (CET)

Im Einzelfall ja. Das Problem - wenn es denn besteht - wäre dann oft in der Form sichtbar, dass eine kurze Amateurlaufbahn ggf. länger als die Profilaufbahn dargestellt wäre. Aber mir geht es nur - nicht nur bei Amateur- und Profiabschnitten der Laufbahn - um die Vermeidung von Unwuchten. Wir haben Artikel (ich meine wirklich Artikel diverser Autoren), in denen liebevoll einzelne Jahre ausgeschmückt werden und der gesamte Karriererest als Nebensatz erscheint. Auf der anderen Seite hast du sicher recht, dass die dargestellten Erfolge nicht wirklich gleichwertig sein müssen. Der erste internationale Erfolg kann ruhig ausführlicher beschreiben werden, eben weil es der erste ist, als ein gleichwertiger Erfolg 10 Jahre später. Es ist eine Frage des Fingespitzengefühls und auch der subjektiven Einschätzung, so dass ich da keine Regeln vorgeben kann. Ich hoffe im konkreten Fall kannst du mit meiner kleinen Anpassung leben.-- Rik VII. my2cts  18:36, 22. Nov. 2019 (CET)

Natürlich.--Spürnase2013 (Diskussion) 18:47, 22. Nov. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Spürnase2013 (Diskussion) 16:02, 23. Nov. 2019 (CET)

Frank Kühn

Könntest du für Er fuhr 1990 die letzte Internationale Friedensfahrt mit der DDR-Mannschaft, er wurde 9. im Gesamtklassement. Wie fast alle Straßenfahrer der DDR startete Kühn auch auf der Bahn der Werner-Seelenbinder-Halle in Berlin. Dort gewann er die "Internationale Zweier-Mannschaftsmeisterschaft" 1987 mit Christian Jäger als Partner. noch die Quelle beifügen? Das ergibt sich nämlich aus keiner der Datenbanken. Danke! Bzw. eigenlich war es ja nicht die lette FF, sondern die letzte DDR-Mannschaft bei der FF, das hat unser Vorgänger etwas unglücklich formuliert-- Rik VII. my2cts  10:56, 23. Nov. 2019 (CET)

Ist erledigt.--Spürnase2013 (Diskussion) 14:37, 23. Nov. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Spürnase2013 (Diskussion) 14:44, 30. Nov. 2019 (CET)

Tom Cordes

Hallo Sürnase,für danke für deine Artikelanlagen, die Lücken der Radbios schließen. Anhand des o.g. Artikels möchte ich meine Änderungen auch in anderen Anlagen erläütern.

• Verlinkunbgen von Rennen: Du verlinkst nie den Grand-Prix François Faber, obwohl das Rennen einen Artikel hat. Bei Rennen mit Jahresartikeln verlinkst du nie den Jahresartikel.
• Bei älteren Teams gehst du davon aus, dass diese nicht mehr existieren. Es macht Sinn in Wikipedia nach den Teamnamen zu schauen, dann erschließt sich schnell, dass Team Jumbo-Visma früher einfach anders hießen und der andere Name eben nicht für ein anderes Team steht.
• Du schriebst Cordes habe 8 Profirennen gewonnen. PCS führt bereits 9 auf. Die Datenbanken sind nicht immer vollständig. Sie bieten einigermaßen gewähr dafür, was jemand gewonnen hat, aber kaum, was nicht.
• Du schreibst er habe alle Klassiker bestritten. Abgesehen davon, dass ein Start in Lüttich oder der Lormbardeirundfahrt mir nicht ersichtlich ist. gibt es gar keine abschließende Definition welches Rennen ein Klassiker (Radsport) ist. Deshalb kann man auch nicht sagen, ein Fahrer habe alle Klassiker bestritten. Bei den Grand Tours und Monumenten des Radsports ist das anders. Das sind nach allgemeiner Auffassung 3 + 5.
• Starts bei Grand Tours und Olympia gelten den meisten als was besonderes. Aber ein Start bei der Slowakei-Rundfahrt ... ?
• Niederlande-Rundfahrt oder Holland-Rundfahrt sind etwas anderes als die Olympia’s Tour. Das eine ist die nationale Rundfahrt, das andere eine nationale Rundfahrt.

Frohes Schaffen noch!-- Rik VII. my2cts  20:49, 18. Dez. 2019 (CET)

@RikVII:

Danke für deine (wie immer konstruktiven) Hinweise, geht direkt auf meine virtuelle Merkliste. Zu einigen Punkten: Link auf Jahresartikel von Rennen habe ich bisher bewusst nicht gemacht. Meine Überlegung ist: den Leser erst auf den Hauptartikel lenken, dann kann er bei Interesse selbst weiterklicken (quasi der Weg vom Allgemeinen zum Konkreten); Bsp.- GP Faber: mein Anspruch ist nicht, alles zu wissen und zu können. Von daher finde ich an Wiki gut: einer schreibt etwas, der Nächste ergänzt, der Dritte verlinkt, der Vierte gibt neue Belege an usw. So sehe ich das auch hier. Bei der Anzahl der Siege gebe ich i.d.R. eine überprüfbare Quelle dazu an. Die fehlt in diesem Fall, hole ich noch nach. Gleiches gilt für die Klassiker, da hab ich auf die Quelle verzichtet, weil mir die DB als ausreichend erschien. Kann ich aber auch ergänzen. Unter Klassikern verstehe ich die jeweilige zeitgenössische Definition aus dem Velo, das ja die damaligen UCI-Einstufungen zu Grunde legt. Das stimmt natürlich mit der heutigen Einstufung nicht überein. Tja und Bsp. Slowakei-RF: ich bin ja ein Fan der alten Amateurrennen, hatte ja schon mal geschrieben, dass diese mir in WP zu kurz kommen. Hier orientiere ich mich an den damaligen jährlichen Einstufungen der Rundfahrten durch die UCI, du weißt schon hors categorie, 1. Categorie usw. D.h. für mich, wenn jemand im Jahr x diese Slowakei RF als Rennen der 1. Categorie gefahren ist, war das schon besonders, denn da waren nur Nati-Teams (Ausnahme Gastgeber) also ein Großteil der Weltspitze am Start und die Verbände haben dafür eben auch ihre besten oder entwicklungsfähigen Fahrer an den Start geschickt. Für die Beurteilung der Leistungsentwicklung von Amateuren (auch mit Blick auf spätere Profi-Laufbahn) halte ich es für wertvoll, darzustellen, wie der Weg des Fahrers als Amateur verlaufen ist. So, nun geht’s demnächst in die Weihnachtspause, Dir eine gute Zeit und Gruß--Spürnase2013 (Diskussion) 10:45, 19. Dez. 2019 (CET)

Ich glaube, du bist zu datenbankgläubig. Wenn eine Datenbank 8 Rennsiege erwähnt und die andere 9, dann sind es mindestens 9. Wieviele es tatsächlich waren, weiß niemand. Z.B. bei Eddy Merckx variieren die Angaben zu der Anzahl der Siege erheblich.

Vergleichbares gilt für Rennteilnahmen. Klar wäre es ggf. mitteilenswert, dass jemand nur an zwei Rundfahrten in einem Jahr teilnahm. Dass aber eine Datenbank nur 2 Teilnahmen aufführt, heißt nicht, dass es nur 2 Teilnahmen waren. Diese beiden Teilnahmen zu erwähnen, nimmt die Beschränkung der Datenbank als Beschränkung der Welt.

Bei den Jahresartikeln, kann ich deine Auffassung verstehen und werde mit Korrekturen vorsichtiger sein. Allerdings gebe ich zu bedenken, dass

"Er belegte bei der Tour de France 1932 und 1934 jeweils Rang 16." mehr Info bietet als

"Er belegte bei der Tour de France 1932 und 1934 jeweils Rang 16."

Bei den Klassikern bin ich aber definitiv anderer Meinung. Du kannst nicht eine Definition nehmen, wenn der Begriff höchst streitig ist. Eine Aussage, jemand an habe an allen Klassikern teilgenommen, ist schlicht nicht zulässig, weil gar nicht objektiv klärbar ist, was ein Klassiker im Radsport ist. Ist das Henningerrennen ein Klassiker? Die einen sagen ja; die anderen nein. Das ist keine Grundlage für eine Enzyklopädie.

Unabhängig von berechtigter oder unberechtigter Kritik (ist ja eine Sichtweise, die ich mitteile und keine Wahrheit, die ich verkünde): Deine Artikel erfüllen einen hohen Standard und tragen zur Verbesserung des Radsportbereichs der Wikipedia bei. Dabei vertrittst du deine Auffassung und bist trotzdem fähig mit Kritik umzugehen. Chapeau.-- Rik VII. my2cts  19:37, 19. Dez. 2019 (CET)

Vorlage:Straßenradsport-Weltmeisterschafts-Platzierungen

Habe verspätet auf Portaldisk geantwortet.-- Rik VII. my2cts  10:15, 2. Feb. 2020 (CET)

Sinnlose Quellenangabe

Hallo, die mit dieser Änderung in den Artikel Günter Gottlieb eingefügte Quellenangabe ergibt keinen Sinn: Damit wird dieser Artikel nur in den (visuellen) Bearbeitungsmodus versetzt. Bitte korrigiere oder entferne sie. — Speravir – 02:04, 6. Jan. 2020 (CET)

@Speravir:

Danke für den Hinweis, ist korrigiert.--Spürnase2013 (Diskussion) 16:36, 6. Jan. 2020 (CET)

. — Speravir – 19:59, 6. Jan. 2020 (CET)

Kleiner Hinweis: Dieses Tool (http://hbz-da.de/wikipedia/lifo.php) ist sehr hilfreich für das Erstellen von Quellenangaben.-- Rik VII. my2cts  20:09, 6. Jan. 2020 (CET)

@RikVII: feine Sache, danke für den link.--Spürnase2013 (Diskussion) 21:47, 8. Jan. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Spürnase2013 (Diskussion) 16:41, 8. Feb. 2020 (CET)

Dieter Herrmann

Artikelthema für Dich? [7] Gruß, -- Nicola - kölsche Europäerin 09:32, 22. Jan. 2020 (CET)

@Nicola:Danke für den Hinweis, habe da auch etwas (braucht nur etwas Zeit zum Aufstöbern), ich schau mal, ob da was geht.Gruß--Spürnase2013 (Diskussion) 18:20, 22. Jan. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Spürnase2013 (Diskussion) 16:42, 8. Feb. 2020 (CET)

Georges Antenen

[8] Versteh ich nicht... Und das auch nicht. -- Nicola - kölsche Europäerin 16:23, 8. Feb. 2020 (CET)

Du warst etwas zu schnell, die Bearbeitung war noch nicht fertig, hatte noch die Quelle gesucht. Gruß--Spürnase2013 (Diskussion) 16:30, 8. Feb. 2020 (CET)

So rum ist irritierend. Und was ist mit dem ersten Diff? -- Nicola - kölsche Europäerin 16:34, 8. Feb. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Spürnase2013 (Diskussion) 15:31, 17. Feb. 2020 (CET)

Domestik

Hallo, der Artikel über den ersten Domestik Jean Dargassis steht in gewissem Widerspruch zum Artikel Domestik (Radsport), der ja auch verlinkt ist. Dieser Widerspruch sollte aufgelöst werden. -- Nicola - kölsche Europäerin 10:05, 12. Mär. 2020 (CET)

Kann ich gern machen (im Sinne zwei historische Lesarten und Quellen), das könnte der Sache gerecht werden. Zudem hab ich noch eine franz. Quelle, die ich aber erst übersetzen muß, vielleicht auch nochmal hilfreich.Gruß--Spürnase2013 (Diskussion) 11:21, 12. Mär. 2020 (CET)

So, das dürfte jetzt kongruent sein.--Spürnase2013 (Diskussion) 18:59, 13. Mär. 2020 (CET)

Habs gesehen. Danke, -- Nicola - kölsche Europäerin 16:24, 15. Mär. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Spürnase2013 (Diskussion) 16:23, 15. Mär. 2020 (CET)

Kai Melcher

Worin begründet sich dessen Relevanz? Ich sehe lediglich Junioren-Erfolge. -- Nicola - kölsche Europäerin 08:04, 17. Mär. 2020 (CET)

Hallo, also ich interpretiere die Relevanzkritien so, dass dieser Artikel die kriterien erfüllt: 1. Relevanz Fahrer, siehe: Relevant dürften z.B. Sieger historisch bedeutender Radrennen, Weltrekordhalter, von angesehenen Institutionen (z.B. United States Bicycling Hall of Fame) aufgrund ihrer Leistungen und/oder ihres Verhaltens Geehrte und sonstige Radsportler sein, die aufgrund ihrer Leistungen oder besonderer Umstände in der Radsportliteratur behandelt werden bzw. internationale Medienaufmerksamkeit erhalten haben. 2. bei Weltmeisterschaften, Kontinentalmeisterschaften, GrandTours, Monumenten des Radsports auf einen vorderen Platz gekommen sind, 3. referenzartikel wie ZB Esow Alban u.v.a. Gruß--Spürnase2013 (Diskussion) 16:19, 18. Mär. 2020 (CET)

Und in welchen Punkten erfüllt Kai Melcher diese Kriterien? Junioren-Erfolge sind für die Relevanz unerheblich. Esow Alban war nicht relevant, weil er einen Junioren-Erfolg hatte, sondern – aus meiner Sicht – weil er als erster Inder eine Medaille bei UCI-Weltmeisterschaften gewonnen hatte, als Alleinstellungsmerkmal. Ein LA hätte mich nicht gewundert. -- Nicola - kölsche Europäerin 16:29, 18. Mär. 2020 (CET)

Relevanz ergibt sich aus dem Artikel eindeutig nicht. Vielmehr steht da: Der dritte Platz bei den DDR-Hallenmeisterschaften 1988 blieb seine beste Platzierung in der Männerklasse. Das Platz drei bei einer nationalen Meisterschaft begründet keine Relevanz. Und die Juniorenerfolge ebensowenig.

Du hast die RK leider seeeeeeeeeeeeeeeeehr verkürzt, du hast schlich und einfach den Teil vor der "Klammer" weggelassen. Da heißt es:

* Als relevant gelten insbesondere Radsportler, die in der Elite-Klasse (bis 1995 als Amateur oder Berufsfahrer oder im Erwachsenenbereich des Frauenradsports) ...

Als Amateur, nicht als Juniorenfahrer ...-- RikVII. my2cts  18:56, 18. Mär. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Spürnase2013 (Diskussion) 15:54, 2. Apr. 2020 (CEST)

Australien

Und in welchem Jahr fand das erste Frauenrennen statt? -- Nicola - kölsche Europäerin 18:15, 26. Mär. 2020 (CET)

1888, jetzt ergänzt. Falls du am Thema näher interessiert bist, kann ich das Buch empfehlen. 14 Seiten , u.a. zu Sheridan, Gray, Burton.Gruß--Spürnase2013 (Diskussion) 21:43, 26. Mär. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Spürnase2013 (Diskussion) 15:54, 2. Apr. 2020 (CEST)

Bitte...

Editiere doch in keinem Artikel, um [9] oder [10] zu machen. Ich habe Dich schon mehrfach gebeten, solche Mini-Edits zu unterlassen, die keinen inhaltlichen Mehrwert für einen Artikel darstellen. -- Nicola - kölsche Europäerin 16:09, 8. Apr. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Spürnase2013 (Diskussion) 15:25, 19. Apr. 2020 (CEST)

... und nationaler Meister

In die Lemmaerklärung gehören besonders wichtige Angaben. Nationale Meisterschaften gehören im Radsport nicht zu den wirklich wichtigen Rennen. Das unterscheidet den Radsport von den meisten Sportarten.-- RikVII. my2cts  15:36, 15. Apr. 2020 (CEST)

Hallo, ich habe diese Form der Einleitung mal von Nicola übernommen. Sie hatte mal einen Beitrag von mir genau in diese Richtung verändert. Ist das nun falsch oder nur nicht gewollt? Und fällt das nicht unter persönlichen Stil ? Also ich finde den Hinweis gut, da er ja sofort am Anfang ein Alleinstellungsmerkmal hervorhebt. herzlichen Gruß--Spürnase2013 (Diskussion) 15:49, 15. Apr. 2020 (CEST)

Klar gibt es einen persönlichen Stil, aber Wikipedia:Intro gilt trotzdem. Bei dem einem Lemma kann es richtig sein, schon in der Einleitung zu erklären, dass jemand nationaler Meister war und in einem anderen nicht. Das hängt davon ab, ob die nationale Meisterschaft für diesen Fahrer bedeutsam war oder nicht. Es gibt Fahrer, bei denen der nationale Titel das Wichtigste in der Karriere war, für andere halt nicht. Und Verzeihung: Ein Tour-de-France-Bergpreissieger, der Amateur-Meister war ... -- RikVII. my2cts  16:04, 15. Apr. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Spürnase2013 (Diskussion) 15:25, 19. Apr. 2020 (CEST)

6. Etappe der DDR-Rundfahrt 1974 u. Harzrundfahrt 1974 + 8. Etappe der DDR-Rundfahrt 1976 u. Harzrundfahrt 1976

Hallo Spürnase2013, wurde die 6. Etappe der DDR-Rundfahrt 1974 ebenfalls als Harzrundfahrt 1974 und die 8. Etappe der DDR-Rundfahrt 1976 als Harzrundfahrt 1976 gewertet? Danke. --Lutz Jödicke (Diskussion) 15:15, 19. Apr. 2020 (CEST)

@Lutz Jödicke:Ich steige nochmal in die Unterlagen und antworte dann. Alles Gute bis dahin. Dauert vielleicht 2-3 Tage--Spürnase2013 (Diskussion) 15:24, 19. Apr. 2020 (CEST)

@Lutz Jödicke: Hallo, also meine Quellen sagen: von der DDR-Rundfahrt 1974 sind die 6. und die 7. Etappe in den Palmares der Harz-Rundfahrt aufgeführt. Es gab in der Tat keine gesonderte Harz-Rundfahrt 1974. Insofern ist auch der Artikel Wolfgang Gansert anzupassen (habe ich mal gemacht, kannst du aber gern in deinem Sinn formulieren). Von der 1976er Tour ist die 8. Etappe als Harz-Rundfahrt gewertet worden. Beide Angaben decken sich auch mit den Angaben auf radsportseiten. Zu erwähnen wäre noch, dass im Zeitraum 1974 bis 1987 siebenmal Etappen der DDR-Rundfahrt als Harz-Rundfahrt deklariert wurden, teils auch unter abweichenden Namen wie Rund im Harz, Quer durch …, Dessau-Nordhausen u.a. Vielleicht könntest du die Formulierung im Artikel Harz-Rundfahrt anpassen?

Hilft dir das? Herzlichen Gruß--Spürnase2013 (Diskussion) 16:49, 22. Apr. 2020 (CEST)

Hallo @Spürnase2013:, vielen Dank für deine Recherchen. Das die 7. Etappe der DDR-Rundfahrt 1974 ebenfalls als Harzrundfahrt 1974 gewertet wurde, habe ich schon auf der entsprechenden Seite vermerkt, könnte ich für die 6. Etappe 1974 als Harzrundfahrt 1974 u. die 8. Etappe 1976 als Harzrundfahrt 1976 auch noch einmal referenzieren. Bei Harzrundfahrt müsste der Eintrag für 1974 geändert bzw. könnte der Eintrag für 1976 ergänzt werden. Im Artikel Wolfgang Gansert fehlt irgendwie der Hinweis auf den Gewinn der 7. Etappe der DDR-Rundfahrt 1974 = Harzrundfahrt 1974. Vielleicht könnte man auch die Artikel Hans-Joachim Hartnick um den Gewinn der 6. Etappe der DDR-Rundfahrt 1974 = Harzrundfahrt 1974 bzw. Bernd Drogan um den Gewinn der 8. Etappe der DDR-Rundfahrt 1976 = Harzrundfahrt 1976 ergänzen. --Lutz Jödicke (Diskussion) 19:01, 22. Apr. 2020 (CEST)

@Lutz Jödicke: Hallo, Dank für deine Hinweise. Hartnick und Drogan habe ich ergänzt, würdest du Gansert und Harz-RF bearbeiten? Gruß--Spürnase2013 (Diskussion) 15:01, 23. Apr. 2020 (CEST)

Hallo @Spürnase2013:, habe ich schon erledigt (auch DDR-Rundfahrt, 6. Etappe DDR-Rundfahrt 1974 + 8. Etappe DDR-Rundfahrt 1976). --Lutz Jödicke (Diskussion) 15:45, 23. Apr. 2020 (CEST)

Literaturangabe in Mailand-Sanremo

Hallo, du hast mit Beleg eine interessante Tatsache im Artikel ergänzt. Bei der Verwendung der Vorlage Literatur hast du aber nicht den Titel des Artikels genannt, sondern "Procycling" als Titel. Das habe ich gestrichen, weil es eine falsche Vorlagenverwendung ist. Jetzt fehlt aber der Artikel-titel und auch der Name des Autors. Kannst di das noch nachtragen?-- RikVII. my2cts  07:10, 21. Apr. 2020 (CEST)

@RikVII: erledigt

Karl Neumer

Hallo Spürnase, bez. Deiner Ergänzung "Neumer gab in einem Interview anläßlich seines 95. Geburtstages an, noch geraucht oder Alkohol getrunken zu haben." Das scheint mir ein wenig missverständlich formuliert zu sein, man könnte glauben, er hätte "noch immer geraucht". Wenn es darum geht, dass er niemals geraucht oder Alkohol getrunken hat, vielleicht eher "...an, weder geraucht noch Alkohol getrunken zu haben." oder "...an, niemals geraucht oder Alkohol getrunken zu haben." Viele Grüße --Invisigoth67 (Disk.) 14:15, 28. Apr. 2020 (CEST)

In der Tat, danke, hab ich korrigiert.--Spürnase2013 (Diskussion) 14:21, 28. Apr. 2020 (CEST)

Olympioniken im Radsport

Hallo,

erstmal danke für deine ganzen Artikeln zu ehemaligen Olympioniken. Ich habe die letzten Tage bei deinen Artikeln immer die einzelnen Wettbewerbe verlinkt wie zum Beispiel bei Waleri Nikolajewitsch Jardy das Mannschaftszeitfahren 1972 oder das Straßenrennen 1968, es wäre schön, wenn du das beim Erstellen zukünftig gleich selbst machen könntest. Dann spare ich mir die Zeit ;-) Und bezüglich den Spielen 1968 wäre es schön, wenn du zukünftig "bei den Olympischen Sommerspielen 1968 in Mexiko-Stadt anstatt nur "Mexiko" zu schreiben. Du schreibst ja auch nicht "bei den Olympischen Sommerspielen 1972 in der BR Deutschland". Beste Grüße --TWsk (Diskussion) 09:15, 18. Mai 2020 (CEST)

Guten Tag, danke für den Hinweis. Ehrlich gesagt war mir das mit der Tiefe der möglichen Verlinkung nicht so klar. Also, wieder was gelernt und das in meinem Alter (das mich nach heutigem Sprachgebrauch der Hochrisikogruppe zuordnet). Werd mal schauen, ob ich das beim nächsten Anlass hinkriege. Grüße--Spürnase2013 (Diskussion) 15:31, 18. Mai 2020 (CEST)

Diese „Tiefe“ ist ja relativ neu. -- Nicola - kölsche Europäerin 15:46, 18. Mai 2020 (CEST)

Auch ich möchte mich dem Dank für die vielen neuen Olympioniken-Artikel anschließen! :-) Gruß, Squasher (Diskussion) 18:23, 18. Mai 2020 (CEST)

Paul Schwarz (Radsportfunktionär)

Hallo Spürnase, kannst Du hier noch das Geburtsdatum prüfen? Ist es 1882 (Text) oder 1881 (Personendaten)? Danke und Gruß--dä onkäl us kölle (Diskussion) 20:08, 26. Mai 2020 (CEST)

Guten Tag, ist korrekt auf 1882 geändert. Danke--Spürnase2013 (Diskussion) 13:44, 29. Mai 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Spürnase2013 (Diskussion) 22:09, 12. Aug. 2020 (CEST)

Internationale Rheinland-Pfalz-Rundfahrt 1966 -Ergebnisse

Die Zeit vom Zweiten habe ich korrigiert. Aber Platz 10 kann auch nicht stimmen.-- RikVII. [[Benutzer_Diskussi

Danke, sehr aufmerksam von dir, ist jetzt korrekt. --Spürnase2013 (Diskussion) 12:04, 16. Jun. 2020 (CEST)Beste Grüße

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Spürnase2013 (Diskussion) 22:09, 12. Aug. 2020 (CEST)

Interesse am Nachwuchstalent Domenik Wolf?

Hallo Spürnase, ich habe gesehen, dass Du Dich an Artikeln über Radsportler beteiligst. Ich habe vor ein paar Tagen einen Artikel über den Geraer Junior-Radsportler Domenik Wolf angelegt. Leider wurde gleich am ersten Tag ein Löschantrag gestellt. Es würde mich freuen, wenn Du Dich an der Diskussion beteiligen könntest. Danke --Don.Rumata (Diskussion) 10:47, 16. Jun. 2020 (CEST)

@Don.Rumata:: Guten Tag, danke für deine Anfrage. Ehrlicherweise muß ich antworten, dass meine Kompetenz im aktuellen Radsport eingeschränkt ist. Mein Interessengebiet liegt in der Zeit bis Mitte der 1990er Jahre. Dein Artikel scheint mir soweit in Ordnung und hinreichend belegt zu sein. Aber was die Relevanz des Fahrers betrifft, wie gesagt, da kann ich leider keine Einschätzung abgeben. Beste Grüße--Spürnase2013 (Diskussion) 15:38, 16. Jun. 2020 (CEST)

Danke für Deine Antwort. Leider wurde der Artikel gelöscht. (nicht signierter Beitrag von Don.Rumata (Diskussion | Beiträge) 07:06, 22. Jun. 2020 (CEST))

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Spürnase2013 (Diskussion) 22:09, 12. Aug. 2020 (CEST)

Olympische Datenbank

Hallo, die Datenbank SportsReference ist ja außer Betrieb. Die neue ist diese Seite: http://www.olympedia.org/. Datenbankeinträge lauten jetzt {{Olympedia|123}}. Wenn Du Artikel überarbeitest, dann ersetze bitte den alten Link durch den neuen. -- Nicola - kölsche Europäerin 22:39, 19. Okt. 2020 (CEST)

So soll es sein...--Spürnase2013 (Diskussion) 14:50, 20. Okt. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Spürnase2013 (Diskussion) 14:48, 25. Okt. 2020 (CET)

Lit-Spam

Was Du machst, nennt man "Literatur-Spam". Hast Du eine ungefähre Vorstellung davon, wie meine Beo aussieht? Bitte höre damit auf. Danke, -- Nicola - kölsche Europäerin 22:14, 11. Okt. 2020 (CEST)

Dir zunächst auch einen schönen Tag. Warum? das ist doch für das Gesamtbild wichtig. Die Literaturangaben wenden sich doch an die Nutzer der WP und dienen der Allgemeinheit. Diesen Einwand kann ich leider nicht nachvollziehen. Beste grüße --Spürnase2013 (Diskussion) 22:21, 11. Okt. 2020 (CEST)

Die Angaben stimmen zudem nicht [11]. -- Nicola - kölsche Europäerin 08:31, 12. Okt. 2020 (CEST)

Guten Tag, ich habe im Regelwerk der WP das zum Thema gefunden: „Literaturspam: Einfügen von Literaturverweisen mit Werbung für das betreffende Werk als einzigem Zweck.“ Damit dürfte der Vorwurf Spam ausgeräumt sein. Inhaltlich allerdings finde ich das Argument mit dem Hauptartikel nachvollziehbar und überzeugend. Auch für kommende Beiträge. Somit wäre das Thema für mich erledigt. Beste Grüße und bleiben Sie alle gesund.--Spürnase2013 (Diskussion) 18:09, 12. Okt. 2020 (CEST)

Jože Valenčič

Hallo Spürnase2013, ich habe einen Widerspruchs-Hinweis eingefügt. Hast Du eine Möglichkeit, das aufzuklären? Danke, Gruß, Aspiriniks (Diskussion) 15:12, 3. Feb. 2021 (CET)

Ich sehe gerade, dass laut en:GP Kranj die erste Austragung 1967 gewesen sein soll. Wann soll er nationaler Meister gewesen sein bzw. welches Rennen verschafft ihm diese Auszeichnung? Danke, Gruß, Aspiriniks (Diskussion) 15:15, 3. Feb. 2021 (CET)

@Aspiriniks: Guten Tag. Nach meiner Erinnerung handelt es um dasselbe Rennen, es wurde in Krajn veranstaltet und erhielt den Namen Grand Prix erst später. es ist aber auch gut möglich, dass die von dir angegebene Quelle erst Ergebnisse ab 1967 hat. Bei Amateurrennen ist erfahrungsgemäß die Datenlage auch in Datenbanken häufig sehr dünn.

Aber dazu tauche ich gern nochmal in meine Unterlagen. Wenn ich fündig werde, würde ich deinen Hinweis wieder entfernen, einverstanden? Der nationale Titel im Straßenrennen ist duch die Datenbank radsportseiten.net , siehe weblinks belegt. Der Zeitfahrtitel könnte auch noch manuell durch Literaturangabe belegt werden, wenn zwinngend nötig. Beste Grüße--Spürnase2013 (Diskussion) 17:23, 3. Feb. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Spürnase2013 (Diskussion) 22:34, 8. Feb. 2021 (CET)

Unschön

Das hier finde ich unschön, weil Du mir indirekt unterstellst, ich hätte mir was aus den Fingern gesogen bzw. Belegfälschung betrieben, was nicht der Fall ist. -- Nicola - kölsche Europäerin 16:10, 18. Nov. 2020 (CET)

Guten Tag. Dann versuchen wir doch mal, das aufzuklären. Gibt es ggf. 2 verschiedene Ausgaben? Mir liegt folgendes Heft vor: Illustrierter Radsport-Expreß. Das Fachblatt mit den Mitteilungen der Kommission für Berufsradsport und der Hauptsparte Radfahren. 2. Jahrgang. Express-Verlag. Berlin. Dienstag 6. Januar 1948 Nr 1. Das Heft hat 8 Seiten, keine 12. Ich unterstelle dir mal gar nichts, im Gegenteil, ich schätze deine Kompetenz, sondern beziehe mich auf die mir vorliegende Quelle. Bei Bedarf schicke ich dir gern eine Kopie des Heftes. Wo kommt nun der Dissenz her? Beste Grüße--Spürnase2013 (Diskussion) 19:31, 18. Nov. 2020 (CET)

Keine Ahnung. Ich habe den gesamten Jahrgang gebunden vorliegen. Vielleicht fehlen bei Dir ein paar Seiten? -- Nicola - kölsche Europäerin 19:33, 18. Nov. 2020 (CET)

Giro dell’Umbria

Die Umbrien-Rundfahrt fand bis 1991 in Umbrien statt. Die Trofeo Melinda fand stets im Trentino statt. Das sind zwei vollkommen verschiedene Rennen.--RikVII (Diskussion) 11:03, 25. Mär. 2021 (CET)

Guten Tag, danke für den Hinweis. Da alle Ausgaben von Velo incl. Velo Plus die Trofeo als Fortsetzung der Umbrientour und nicht als gesondertes Rennen darstellen, hab ich das mal so übernommen. Aber kann man auch anders sehen. Beste Grüße--Spürnase2013 (Diskussion) 12:03, 25. Mär. 2021 (CET)

OK. Die Trofeo Melinda gab es schon vorher. Sie hatte den freiwordenen Platz im Kalender übernommen.--RikVII (Diskussion) 16:32, 25. Mär. 2021 (CET)

Bitte anpassen

Hallo Spürnase 2013, bitte passe mal dein Skript o. ä. an, dass es bei der Ersetzung von Cyclo-Cross in Cyclocross innerhalb von Wikilinks nicht zu Doppelungen ([[Cyclocross|Cyclocross]])kommt. Viele Grüße Godihrdt (Diskussion) 14:27, 6. Feb. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Spürnase2013 (Diskussion) 22:49, 8. Apr. 2021 (CEST)

Emil Kirmse

Woher weist du, dass er tot ist? ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 17:18, 8. Apr. 2021 (CEST)

Es gibt einen Artikel in "Der Radsportler" zur Geschichte des ASK Frankfurt, wo erwähnt ist, das "der ehemalige ASK-Trainer viel zu verstorben ist, allerdings ohne Angabe des Datums" Die Quelle such ich noch raus und klinke das ein.--Spürnase2013 (Diskussion) 22:43, 8. Apr. 2021 (CEST)

Leerparameter / kosmetische Änderungen

Hallo Spürnase2013, bin gerade bei Wartungsarbeiten über diese Änderung gestolpert. Ich möchte dich dringend bitten, auf derartige kosmetische Edits im Quelltext – ohne sichtbare Änderung für den Artikel-Leser – zukünftig zu verzichten. Erst recht, wenn sie – wie in diesem Fall – die Vorlagensyntax zerstören(!) und den Artikel in einer Wartungskategorie aufschlagen lassen. Da solche Edits weder erwünscht noch zulässig sind (vgl. WP:KÄ, grüner Kasten), habe ich revertiert. Im Übrigen sind Leerparameter in manchen Fällen sogar sinnvoll: leere „autor“- oder „datum“-Parameter z. B. fallen leicht auf und zeigen häufig an, dass wesentliche Angaben eines Belegs noch nachgetragen werden können. Ist das nachvollziehbar? Grüße, --rolf_acker (Diskussion • Beiträge) 12:42, 9. Apr. 2021 (CEST)

@Rolf acker:

Guten Tag. Danke für den Hinweis. Ich bin nur überhaupt darauf gekommen, weil in von mir angelegten artikeln mehrfach solche Änderungen vorgenommen wurden und habe insofern angenommen, das dies ein Standard sei. Aber wenn es nicht erwünscht resp. nicht hilfreich ist, werde ich natürlich darauf verzichten. Ich bin zwar inzwischen recht alt, aber immer noch lernfähig. Beste Grüße--Spürnase2013 (Diskussion) 13:47, 9. Apr. 2021 (CEST)

Beste Voraussetzungen! ;-) Tut mir leid, wenn meine Ansprache etwas unwirsch da. Hab mich an dem Tag über gleich mehrere Benutzer geärgert, die sich manchmal einen regelrechten Sport daraus machen, solche kosmetischen Edits im Minutentakt abzusetzen. (Was dann – zurecht – die Hauptautoren nervt.) Wenn solche Arbeiten wirklich erforderlich wären, würden Bots sie erledigen; aber diese geistige Transferleistung scheinen manche nicht hinzubekommen. Sorry, dass dann ausgerechnet Du etwas von meinem Frust abbekommen hast – hätte besser Andere getroffen ;-) Weiterhin frohes Schaffen, --rolf_acker (Diskussion • Beiträge) 13:33, 12. Apr. 2021 (CEST)

Neu angelegte Artikel mit anderen Sprachen verknüpfen

Hallo Spürnase2013, vielen Dank für die zahlreichen Radsportartikel.

Damit diese dem Leser auch in anderen Sprachen zur Verfügung stehen (bzw. umgekehrt auch Lesern der Artikel in anderen Sprachen der deutschsprachige Artikel; links unter Navigationspunkt "In anderen Sprache") können diese dem zugehörigen Wikidata-Objekt zugeordnet werden.

Bei Personen findet man das entsprechenden Wikidata-Objekt beispielsweise über die Suche (https://www.wikidata.org/wiki/Special:Search) nach dem (englischen, italienischen, französischen) Artikel

Beispiel:

• it:Franco Fanti -> "Wikidata-Objekt" -> d:Q15993922
• nl:Frans de Vreng -> "Wikidata-Objekt" -> d:Q2109336

• Für Personenartikel, die direkt im Artikelnamensraum angelegt werden übernimmt diese Aufgabe ein Bot (konkret Pi bot von Mike Peel), soweit eine eindeutige Zuordnung automatisch möglich ist.
• Im Zweifelsfall, etwa bei nicht eindeutig möglicher Zuordnung, etwa weil das Geburtsjahr nicht bekannt ist muss diese Aufgabe manuell erledigt werden.
• Für Personenartikel, die im Benutzernamensraum statt im Artikelnamensraum (ANR) angelegt werden und später in den ANR verschoben werden muss diese Aufgabe ebenfalls manuell erledigt werden

Die Beschreibung aus dem Wikidata-Objekt wird auch für die mobile Ansicht (Beispiel https://de.m.wikipedia.org/wiki/Franco_Fanti) verwendet und oben direkt unterhalb des Lemmas angezeigt.

Siehe auch

• Benutzer:M2k~dewiki/FAQ#Wie_kann_ich_einen_Artikel_mit_anderen_Sprachen_verknüpfen?
• Benutzer:M2k~dewiki/FAQ#Wie_finde_ich_ein_bestehendes_Wikidata-Objekt_zu_einem_Artikel?

--M2k~dewiki (Diskussion) 11:47, 9. Apr. 2021 (CEST)

@M2k~dewiki:

Guten Tag. Danke für die Nachricht. Ehrlich gesagt, sieht das für mich recht kompliziert aus. Bisher habe ich mich eigentlich auf das Anlegen resp. bearbeiten von Radsportartikeln konzentriert und bin eigentlich nicht in weitere Tiefen der WP eingetaucht. Ich fürchte, soweit sind meine Kenntnisse in der WP noch nicht. Gut möglich, dass ich solche Dinge aber kompetenteren Nutzern überlasse, die da die nötige Routine haben. Das hat für mich auch etwas mit Lebenszeit zu tun. Aber ich schau mir das gern mal an. Beste Grüße--Spürnase2013 (Diskussion) 13:56, 9. Apr. 2021 (CEST)

Das hilft: http://vs.aka-online.de/globalwpsearch/ . Wenn man rausgefunden hat, dass eine andere Sprachversion das neue Lemma schon hat, kann man das leicht über die Leiste links verknüpfen (dort, wo die Sprachlinks stehen).--RikVII (Diskussion) 22:11, 4. Mai 2021 (CEST)

@M2k~dewiki:

@RikVII:

Guten Tag, danke für die Hinweise. Ich habe das mal für Cesare Facciani versucht, kann aber nicht sehen, ob das geklappt hat. Wo kann man das Resultat sehen? Beste Grüße--Spürnase2013 (Diskussion) 14:19, 5. Mai 2021 (CEST)

Hallo Spürnase2013, vielen Dank, der Link wurde über diese Änderung hinzugefügt, im Artikel Cesare Facciani finden sich unter dem Punkt "In anderen Sprachen" links unten die Links zum Artikel in den anderen Sprachen (en:Cesare Facciani, fr:Cesare Facciani, it:Cesare Facciani, usw.). --M2k~dewiki (Diskussion) 14:27, 5. Mai 2021 (CEST)

Wolfgang Gansert – Elxleben/Erxleben

Hallo, Spürnase2013, Wolfgang Gansert soll zwar in Elxleben geboren sein, aber mit dem Radsport in der BSG Traktor Erxleben begonnen haben. Kannst du das bitte noch mal überprüfen? Danke. --Lutz Jödicke (Diskussion) 19:16, 29. Apr. 2021 (CEST)

@Lutz Jödicke:

Guten Tag. Sehr aufmerksam von dir. In der Tat ein Tippfehler mit Folgen, habe mir den Beleg nochmal angeschaut und den Artikel korrigiert. Danke für den Hinweis. Beste Grüße--Spürnase2013 (Diskussion) 22:53, 29. Apr. 2021 (CEST)

Ulrich Borrmann

Hallo Spürnase, kannst Du hier das Geburtsjahr prüfen? Text/Kategorien und Personendaten unterscheiden sich. Danke und Gruß --dä onkäl us kölle (Diskussion) 19:20, 4. Mai 2021 (CEST)

Ist erledigt. Beste Grüße--Spürnase2013 (Diskussion) 21:57, 4. Mai 2021 (CEST)

Vorschaufunktion

Schaltfläche „Vorschau zeigen“

Hallo Spürnase2013,

vielen Dank für deine Beiträge zur Wikipedia!

Mir ist aufgefallen, dass du kurz hintereinander mehrere kleine Änderungen am Artikel Lajos Szabó (Radsportler) vorgenommen hast. Es ist jedoch am besten, diese gesammelt durchzuführen, damit die Versionsgeschichte für andere Benutzer übersichtlich und nachvollziehbarer bleibt. Daher benutze bitte in der Quelltextbearbeitung immer die Schaltfläche Vorschau zeigen unterhalb des Artikels (siehe Bild); beim VisualEditor die dort angebotenen Möglichkeiten zur kritischen Prüfung. Das ermöglicht es dir auch, deine Änderungen auf Richtigkeit zu überprüfen, bevor du sie durch Klicken auf Änderungen veröffentlichen veröffentlichst und sie in der Versionsgeschichte des Artikels sowie den Beobachtungslisten anderer Benutzer erscheinen.

Wenn du eine größere Überarbeitung aus Sorge vor Bearbeitungskonflikten in viele Einzeländerungen aufgeteilt hast, sei dir der Textbaustein Vorlage:In Bearbeitung empfohlen.

Danke und viele Grüße --JasN (Diskussion) 22:11, 11. Jun. 2021 (CEST)

Hynek Kubíček

Hallo, Spürnase2013, muss es in „Hynek Kubíček“ unter „Einzelnachweise“ statt „1972“ nicht „1973“ heissen? Danke. --Lutz Jödicke (Diskussion) 15:37, 17. Jun. 2021 (CEST)

@Lutz Jödicke: Hallo, sehr aufmerksam. Schon geändert. Danke--Spürnase2013 (Diskussion) 15:47, 17. Jun. 2021 (CEST).

Bernard Kręczyński

Hallo, @Spürnase2013:, bei Bernard Kręczyński gibt es 2 mögliche Geburtsdaten. Hast du evtl. das korrekte? Danke. --Lutz Jödicke (Diskussion) 14:32, 24. Jun. 2021 (CEST)

@Lutz Jödicke:

Guten Tag. 2. März 50 ist korrekt: Quelle: Bogdan Tuszynski, Daniel Marszalek Wyscig Pokoju 1948-2001 FDK Warschau 2002 ISBN: 83-86244-33-X seite 192 polnisch Beste Grüße--Spürnase2013 (Diskussion) 14:47, 24. Jun. 2021 (CEST)

DDR-Rundfahrt_1961#Gelbes_Trikot_(Einzelwertung), DDR-Rundfahrt_1962#Endergebnisse, DDR-Rundfahrt_1974#Gelbes_Trikot_(Einzelwertung) + DDR-Rundfahrt_1976#Gelbes_Trikot_(Einzelwertung)

Hallo, @Spürnase2013:, hast du die unter DDR-Rundfahrt_1961#Gelbes_Trikot_(Einzelwertung), DDR-Rundfahrt_1962#Endergebnisse, DDR-Rundfahrt_1974#Gelbes_Trikot_(Einzelwertung) u. DDR-Rundfahrt_1976#Gelbes_Trikot_(Einzelwertung) fehlenden Zeiten bzw. könntest du diese noch irgendwie nachtragen? Danke. --Lutz Jödicke (Diskussion) 12:15, 7. Jul. 2021 (CEST)

@Lutz Jödicke: Hallo. Kann gut sein, daß ich die Ergebnisse habe. Da muss ich mal in den Keller und die alten DDR-Zeitschriften durchforsten. Kann einen Moment dauern, aber ich kümmere mich darum. Beste Grüße--Spürnase2013 (Diskussion) 18:32, 7. Jul. 2021 (CEST)

@Lutz Jödicke: Hallo. Ist nun erledigt und eingearbeitet. Beste Grüße--Spürnase2013 (Diskussion) 15:10, 10. Jul. 2021 (CEST)

DDR-Rundfahrt 1974

Hallo, @Spürnase2013:, sagen dir im Zusammenhang mit der DDR-Rundfahrt 1974 die Namen Grunert (DDR) Start-Nr. 17 u. Ritter (DDR) Start-Nr. 63 irgendetwas? Danke. --Lutz Jödicke (Diskussion) 13:15, 21. Jul. 2021 (CEST)

@Lutz Jödicke:

Hallo. Grunert (Vorname ist mir nicht bekannt) war kurzzeitig beim SC DHfK, keine nennenswerten Erfolge, 1 Sieg auf der Berliner Winterbahn Januar 1975. DDR-Rf 74 19. Hat wohl nach der Saison den Club verlassen. Nicht zu verwechseln mit Bernhard Gruner von der DHfK, der wesentlich erfolgreicher war.

Hans Ritter war Teilnehmer der JWM 1974 (12. Platz) und 2. bei Rund um Sebnitz, noch als Jugendfahrer. DDR-Rf 74 15. Zu beiden schmale Datenlage. Beste Grüße--Spürnase2013 (Diskussion) 18:03, 21. Jul. 2021 (CEST)

Hallo, @Spürnase2013:, habe die beiden mal unter DDR-Rundfahrt_1974#Gelbes_Trikot_(Einzelwertung) eingetragen, vielleicht kannst du noch die Zeiten ergänzen? Könnte sich übrigens um einen Bernd Grunert (* 10.04.1952, SG Dynamo Dresden-Nord bzw. SC DHfK Leipzig e. V.) handeln. (s. https://www.bommi2000.de/radsport/radsportdresden1970_1524x2286.pdf, https://www.bommi2000.de/radsport/radsportdresden1972_1524x2286.pdf, https://docplayer.org/65106894-Bei-den-olympischen-sommerspielen-vom-bis-in-muenchen-landete-die-ddr-mannschaft-auf-dem-dritten-rang-im-medaillenspiegel.html + https://issuu.com/wmk-mertins/docs/radsport_02-2017/19) Danke. --Lutz Jödicke (Diskussion) 10:31, 22. Jul. 2021 (CEST)

@Lutz Jödicke: Hallo, Zeiten sind jetzt von mir eingetragen. Bernd Grunert könnte stimmen, aber keinesfalls SG Dynamo Dresden-Nord, es waren keine SG-oder BSG-Fahrer am Start. Grüße--Spürnase2013 (Diskussion) 14:26, 23. Jul. 2021 (CEST)

QS-Radsport

Danke, dass du mitmachst. Bitte nutze aber die Funktion "Artikel eintragen" links im Baustein, damit die Artikel in der Abschnittüberschrift der QS auch verlinkt sind. Sonst steht da nur der Name ohne Link. Danke!-- RikVII. my2cts  09:10, 17. Aug. 2021 (CEST)

geboren oder *

hallo, ich sehe gerade Deinen → revert, gegen den ich nichts einzuwenden habe.

nur zur info: über sternchen und kreuzchen statt geboren/gestorben wurde oft und häufig und auch unlängst wieder innerhalb der wikipedia diskutiert. das problem, falls Du's nicht mitbekommen hast, besteht darin, dass in den biografien von nicht-christen (ob nun aus der kirche ausgetreten oder hindus oder muslims) das jesus-kreuz † nichts zu suchen hat. es gibt biografien von lebenden personen, die mir sagen, ihnen passt der (ebenso christlich geprägte) geburtsstern * auch deshalb nicht, weil er im falle eines versterbens das † impliziert. zuletzt sprach mich ein DDR-wissenschaftler drauf an, und ich habe es in seinem artikel entsprechend geändert. soweit, so gut. grüße, Maximilian (Diskussion) 19:13, 7. Okt. 2021 (CEST)

@Maximilian Schönherr: Nach meiner Information gilt der Stand bei der Anlage, es sei denn, man einigt sich mit Erst- oder Hauptautor auf eine andere Lösung. Dieser Kompromiss wurde erarbeitet, damit nicht hin- und hergeändert wird und es dadurch zu unnötigem Streit kommt. -- Nicola - kölsche Europäerin 20:53, 7. Okt. 2021 (CEST)

so ungefähr auch meine info. Maximilian (Diskussion) 22:58, 7. Okt. 2021 (CEST)

@Maximilian Schönherr:,:@Nicola:

Das ist in der Tat für mich eine neue Information. Danke dafür und für den Hinweis zur üblichen Verfahrensweise. Beste Grüße--Spürnase2013 (Diskussion) 19:33, 8. Okt. 2021 (CEST)

Benutzer:Spürnase2013/Siegfried Kramer (Radsportler)

Aus einer achtköpfigen Spitzengruppe erspurtete sich am 18. August 1974 beim 102 km langen Straßenradrennen Berlin–Bad Freienwalde–Berlin der 22-jährige Wolfgang Schröder seinen ersten Saisonsieg nach 2:21:50 h (43,1 km/h) vor Siegfried Kramer, Lothar Fischbach (beide SC Turbine Erfurt), Lothar Pfuhl und Wolfgang Türk (beide SC Karl-Marx-Stadt). --Lutz Jödicke (Diskussion) 14:21, 24. Okt. 2021 (CEST)

@Lutz Jödicke:--Spürnase2013 (Diskussion) 14:37, 25. Okt. 2021 (CEST)

Guten Tag, danke für die Information, werde ich verwenden. Beste Grüße.

Vorlage:FirstCycling

Hallo, @Spürnase2013:, Wikipedia bietet seit neuestem auch die Vorlage:FirstCycling. Nur mal so zur Info. Ich denke mal, das wäre was für dich. --Lutz Jödicke (Diskussion) 18:00, 28. Okt. 2021 (CEST)

Benutzer:Lutz Jödicke/Horst Lugert

Hallo, @Spürnase2013:, du bist herzlich eingeladen, an dem Artikel Benutzer:Lutz Jödicke/Horst Lugert mitzuschreiben. --Lutz Jödicke (Diskussion) 10:55, 30. Okt. 2021 (CEST)

Guten Tag. Sehr gerne, ich hab da auch etwas. Komme aber erst in 8 bis 10 Tagen dazu. Beste Grüße--Spürnase2013 (Diskussion) 13:17, 30. Okt. 2021 (CEST)

Flemming Wewer

Kannst du bitte nochmals gucken: 1953 geboren, 1964 bei der Friedensfahrt Platz 52? Also im zarten Alter von 10 (knapp 11) Jahren? Das kann ich so gar nicht glauben. --Wurgl (Diskussion) 14:43, 12. Nov. 2021 (CET)

@Wurgl:: Danke für den Hinweis, einfach vertippt. Jetzt korrigiert.Beste Grüße--Spürnase2013 (Diskussion) 15:50, 12. Nov. 2021 (CET)

Schiet happens ;^) Gruß --Wurgl (Diskussion) 15:52, 12. Nov. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Spürnase2013 (Diskussion) 18:02, 20. Dez. 2021 (CET)

Bilder

Hallo, ich musste dieses Änderung leider revertieren: [12] Nicht alle Bilder, die man auf Commons findet, dürfen in der dt. Wikipedia verwendet werden. Daher bitte die Beschreibung auf Commons beachten. Faustregel: Wenn ein Fotograf die Datei nicht selbst hochgeladen hat, dürfen die Dateien erst genutzt werden, wenn der Fotograf 70 Jahre tot ist. Wenn er oder sie unbekannt ist, sollte das Foto 100 Jahre alt sein. -- Nicola - kölsche Europäerin 22:18, 5. Jan. 2022 (CET)

@Nicola: Guten Tag. Danke für den Hinweis, das war mir so nicht bekannt. Das bringt mich aber zu der Frage, warum das in anderen WP anders ist? Gibt es da keine einheitliche europäische Rechtsprechung?

Beste Grüße--Spürnase2013 (Diskussion) 22:46, 5. Jan. 2022 (CET)

Mongolische Transkriptionen

Hallo Spürnase, darf ich fragen was sowas soll? Laut diesem Profil lautet die mongolische Schreibweise Батсүхийн Хаянхярваа, womit die korrekte deutsche Transkription Batsüchiin Chajanchjarwaa. Es ist ja okay, wenn man die korrekte deutsche Transkription nicht kennt/herausfindet, korrekte Schreibweisen aber auf falsche zu ändern ist nicht so schön. Du findest bei allen Olympioniken aus der Mongolei die mongolische kyrillische Schreibweise und kannst sie gem. WP:NKK mit wikyrillom.at transkribieren. Bitte darauf künftig achten, oder wenigstens keine korrekten Schreibweisen verändern, danke. Gruß, Squasher (Diskussion) 23:08, 5. Dez. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Spürnase2013 (Diskussion) 15:39, 23. Jan. 2022 (CET)

Philip Sawyer

Hallo Spünase, in den Quellen sehe ich zwei verschiedene Geburtsdaten (26. vs. 29. September) sollte man da nicht beide alternativ angeben? Gruß --dä onkäl us kölle (Diskussion) 12:42, 20. Dez. 2021 (CET)

Sehr aufmerksam, danke. Habe es in diesem Sinn geändert.Gruß--Spürnase2013 (Diskussion) 12:57, 20. Dez. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Spürnase2013 (Diskussion) 15:39, 23. Jan. 2022 (CET)

Georges Van Der Meirsch - Georges Vandermeirsch

Hallo Spürnase2013,

siehe bitte Wikipedia:Redundanz/Januar_2022#Georges_Van_Der_Meirsch_-_Georges_Vandermeirsch. Vielen Dank!. --M2k~dewiki (Diskussion) 15:26, 23. Jan. 2022 (CET)

Ist erledigt--Spürnase2013 (Diskussion) 21:53, 25. Jan. 2022 (CET)

Spezial:Diff/220198656

Hallo Spürnase2013, ich möchte dich bitten, dies in Zukunft zu berücksichtigen. Danke, Leyo 18:17, 14. Feb. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Spürnase2013 (Diskussion) 13:52, 8. Mär. 2022 (CET)

Gheorghe Rădulescu (Radsportler)

Hallo Spürnase, kannst Du hier das Geburtsjahr prüfen? Text und PD sind unterschiedlich, Belege kann ich nicht einsehen. Danke und Gruß --dä onkäl us kölle (Diskussion) 15:53, 27. Feb. 2022 (CET)

@Onkelkoeln: Pardon, das war mein Fehler, ist korrigiert. Beste Grüße--Spürnase2013 (Diskussion) 11:38, 28. Feb. 2022 (CET)

Danke und Gruß --dä onkäl us kölle (Diskussion) 17:03, 28. Feb. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Spürnase2013 (Diskussion) 13:52, 8. Mär. 2022 (CET)

Wolfgang Gansert

Hallo, @Spürnase 2013:, bist du irgendwie per Mail errreichbar? Mich erreichte bzgl. Wolfgang Gansert eine Nachricht. Die kann ich aber hier nicht "ausbreiten" und möchte ich an dich weiterleiten. Danke --Lutz Jödicke (Diskussion) 14:09, 5. Mär. 2022 (CET)

@Lutz Jödicke:Hallo, du kannst mir hier schreiben - aks-information@web.de Beste Grüße--Spürnase2013 (Diskussion) 14:12, 5. Mär. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Spürnase2013 (Diskussion) 13:52, 8. Mär. 2022 (CET)

van & Van

Hallo Spürnase, zur Klärung: Das klein geschriebene van bei niederländischen Personen gehört nicht zum Familiennamen, wird also nachgestellt, während das groß geschriebene Van bei belgischen od. amerikanischen Personen ein primärer Bestandteil des Familiennamens ist, also vorangestellt wird --- deshalb die unterschiedliche Handhabung bei Harry van Leeuwen und Rik Van Looy. Gruß, Qaswa (Diskussion) 16:47, 23. Apr. 2022 (CEST)

@Qaswa: Hallo, danke, nehme ich als Erkenntnisgewinn mit. Beste Grüße--Spürnase2013 (Diskussion) 18:06, 23. Apr. 2022 (CEST)

Marseille-Lyon

Hallo Spürnase,

So ganz verstehe ich Deine Zurücksetzung meiner Änderung nicht. Was hat denn die Reichskriegsflagge mit einem Sieg bei einem Radrennen zu tun? (Noch dazu die vom Ersten Weltkrieg, die 1932 gültige Variante der RKF wäre diese hier gewesen.) Die Nationalflagge Deutschlands 1932 war Schwarz-Rot-Gold, dies wird bei anderen Rennen wie Paris–Roubaix 1932 beim selben Fahrer auch korrekt so verwendet. -- Viele Grüße, Rz98 (Diskussion) 22:59, 28. Mai 2022 (CEST)

@Rz98:

Guten Tag. Vielen Dank für dein Interesse an dem Artikel. In der Tat liegt die Wahrheit auf deiner Seite, ich habe mich da gedanklich bereits in einem anderen Artikel befunden. Ist inzwischen wieder korrigiert. Beste Grüße --Spürnase2013 (Diskussion) 12:49, 29. Mai 2022 (CEST)

Danke für die Rückmeldung, und überhaupt auch für die viele Arbeit, die Du Dir mit all den Artikeln machst! -- Viele Grüße, Rz98 (Diskussion) 15:24, 29. Mai 2022 (CEST)

Detlef Böhmisch & Detlef Böhnisch

Hallo @Spürnase2013:,

es gibt in Wikidata (WD) einen Detlef Böhmisch (s. d:Q63164277) u. gleichzeitig in WD u. Wikipedia einen Detlef Böhnisch (s. d:Q111709107 u. Detlef Böhnisch). Kann es sein, dass diese Personen identisch sind? Danke. --Lutz Jödicke (Diskussion) 09:15, 19. Jun. 2022 (CEST)

Guten Tag @Lutz Jödicke:. Es handelt sich um Detlef Böhnisch. In den anglikanischen Datenbanken gibt es immer wieder mal Probleme mit der Schreibweise deutscher Namen. Dies hier ist aber sicher: es handelt sich bei dem Bild um seine Originalautogrammkarte, die ich auch erfreulicherweise in meiner Sammlung habe. Mags du das Bild in den Artikel einstellen? Beste Grüße--Spürnase2013 (Diskussion) 18:35, 20. Jun. 2022 (CEST)

Eberhard Schimbor

Hallo, @Spürnase2013:, du bist herzlich eingeladen, an dem Artikel Eberhard Schimbor mitzuschreiben. Danke --Lutz Jödicke (Diskussion) 10:07, 14. Jul. 2022 (CEST)

@Lutz Jödicke: Hallo, im Prinzip gern. Ich habe die relevanten Jahrgänge aber gerade an einen Radsporthistoriker in Belgien ausgeliehen, das kann ein Weilchen dauern. Beste Grüße--Spürnase2013 (Diskussion) 12:18, 16. Jul. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Spürnase2013 (Diskussion) 14:02, 1. Aug. 2022 (CEST)

DDR-Rundfahrt 1974#2. Etappe: Rund um Forst, 133 km, am 1. September 1974 + DDR-Rundfahrt 1974#3. Etappe: Forst – Frankfurt (Oder), 141 km, am 2. September 1974

Hallo, @Spürnase2013:, kann es sein, dass es sich bei dem 4. der 2. und 3. der 3. Etappe der DDR-Rundfahrt 1974 statt um Piet Maas (* 24.07.1927) um Peer Maas (* 10.01.1951) handelt? Piet Maas wäre zu dem Zeitpunkt immerhin schon 47 Jahre alt gewesen. Danke --Lutz Jödicke (Diskussion) 17:45, 31. Jul. 2022 (CEST)

@Lutz Jödicke: Guten Tag. Du könntest richtig liegen. Die Startliste, die ich habe nennt nur Maas. Die Etappenbrichte auch. Im Zweifel solltest du weiter nachforschen. Beste Grüße--Spürnase2013 (Diskussion) 18:11, 31. Jul. 2022 (CEST)

Hallo, @Spürnase2013:, ich habe bisher lediglich in der Datenbank von Radsportseiten.net einen Hinweis finden können, dass es sich bei dem 3. der 3. Etappe statt um Piet Maas um Peer Maas handelt (http://www.radsportseiten.net/ritfiche.php?ritid=206390 + http://www.radsportseiten.net/coureurfiche.php?coureurid=12545). Beste Grüße zurück --Lutz Jödicke (Diskussion) 15:00, 5. Aug. 2022 (CEST)

Bitte, bitte

Mach doch bitte nicht Artikel auf, für solche Mini-Edits. Ich bat Dich schon verschiedene Male, das zu unterlassen. Danke, -- Nicola - kölsche Europäerin 00:14, 1. Aug. 2022 (CEST)

@Nicola:

Guten Tag. Vielen Dank für deinen Beitrag auf meiner Diskussionsseite. Sicher hast du Recht, weniger ist manchmal mehr. Aber auch wenig kann einen Mehrwert haben. Wenn ich mal über das Portal Radsport hinaus schaue, sehe ich Beiträge, die Olaf Scholz, Ingenieur oder Duisburg als einzigen Edit in einem Artikel haben. Was ist daran problematisch? Sollte ich da eine Konvention im Regelwerk der WP übersehen haben, wäre ich dir dankbar, wenn du mir die entsprechende Regelung aufzeigst. Wie du weißt, bin ich lernbegierig. Du hast mir ja schon manchmal den einen oder anderen Tip gegeben. Beste Grüße--Spürnase2013 (Diskussion) 14:01, 1. Aug. 2022 (CEST)

Hallo - ob es dafür eine Regel gibt weiß ich nicht, glaube ich auch nicht. Ich hatte Dir aber vor längerem schon mal erklärt, dass Du hauptsächlich in Artikel unterwegs bist, die ich mal angelegt habe und die sich deshalb auf meiner Beo befinden. Solche Edits, die wirklich nicht zwingend notwendig sind, blähen meine Beo auf, und wenn ich nachschaue, ob die Änderungen etc. zu kontrollieren, ärgere ich mich jedes Mal. Auf gut Deutsch: Du verursachst mir Mehrarbeit, weil Du etwa das Wort "Amateur" verlinkst. Ich bitte Dich, das zu bedenken bei Deinen Änderungen.

Tipp ansonsten: [13] Der ist Niederländer, und deshalb schreiben sich „van“ und „den“ klein, so wie hier. -- Nicola - kölsche Europäerin 16:40, 1. Aug. 2022 (CEST)

Hallo. Gut, ist angekommen. ich werde etwas intensiver draufschauen. Beste Grüße --Spürnase2013 (Diskussion) 19:04, 1. Aug. 2022 (CEST)

Peer Maas

Hallo, @Spürnase2013:, du bist herzlich eingeladen, an dem Artikel Peer Maas mitzuschreiben. Danke --Lutz Jödicke (Diskussion) 16:40, 3. Aug. 2022 (CEST)

@Lutz Jödicke: Danke für die Einladung. Falls ich dazu was finde, bin ich gern dabei.--Spürnase2013 (Diskussion) 23:26, 3. Aug. 2022 (CEST)

Messaoud Drareni

Hallo Spürnase, den Belegen kann ich nicht entnehmen, ob er 1950 (Text, PD) oder 1951 (Kat) geboren wurde. Wie ist es richtig? Gruß --dä onkäl us kölle (Diskussion) 07:20, 20. Sep. 2022 (CEST) @Onkelkoeln: Sehe, du hast schon korrigiert, danke.--Spürnase2013 (Diskussion) 15:42, 21. Sep. 2022 (CEST)

Siegfried Kettmann

Hallo, @Spürnase2013:, du bist herzlich eingeladen, an dem Artikel Siegfried Kettmann mitzuschreiben. Danke --Lutz Jödicke (Diskussion) 10:05, 20. Sep. 2022 (CEST)

@Lutz Jödicke: Dazu kann ich ein weinig beitragen, u.a. das genauer Geburtsdatum mit Beleg. Ich mach das mal sukzessive. Gruß--Spürnase2013 (Diskussion) 16:23, 22. Sep. 2022 (CEST)

"sachlich falsch"?

Was soll diese Unterstellung, meine Änderung sei "sachlich falsch"? („Änderung sachlich falsch rennen existiert noch") "1963 gewann er das Rennen Rund um die Braunkohle." vs. "1963 gewann er das Rennen Rund um die Braunkohle, das unter dem Namen Neuseen-Classic weiterhin besteht" - ich sehe nicht, wo ich eine Existenz des Rennens auch nur in Frage gestellt hätte. Vielleicht schaust Du Dir mal an, wozu Zusammenfassungszeilen dienen sollen. Den sprachlich schlechteren (von Dir wiederhergestellten) Satz lasse ich drin, wenn es Dir so wichtig ist (auch wenn Dein Nebensatz so gar nichts zum Lemma aussagt). --Sebastian Gasseng (Diskussion) 13:12, 30. Sep. 2022 (CEST)

@Sebastian Gasseng:

Guten Tag. Ein Minimum an Freundlichkeit sollte wohl möglich sein, auch wenn man sich ärgert oder? Also, ich habe die Änderung so gelesen, das der Hinweis auf das Fortbestehen des Rennens gelöscht wurde. Deshalb das Revert. Beste Grüße--Spürnase2013 (Diskussion) 14:38, 30. Sep. 2022 (CEST)

Ja, richtig, ich selbst hielt aber auch "Änderung sachlich falsch" in Deiner Zf nicht für freundlich. Gruß --Sebastian Gasseng (Diskussion) 11:05, 5. Okt. 2022 (CEST)

Lothar Fischbach

Hallo @Spürnase2013:, du bist herzlich eingeladen, an dem Artikel Lothar Fischbach mitzuschreiben. Danke --Lutz Jödicke (Diskussion) 10:05, 1. Okt. 2022 (CEST)

Hallo. Sehr gern, da hab ich was. Grüße--Spürnase2013 (Diskussion) 13:27, 1. Okt. 2022 (CEST)

Martin Giese

Hallo @Spürnase2013:, du bist herzlich eingeladen, an dem Artikel Martin Giese mitzuschreiben. Danke --Lutz Jödicke (Diskussion) 16:00, 3. Okt. 2022 (CEST)

Hallo @Lutz Jödicke:: das sollte machbar sein. Gruß.--Spürnase2013 (Diskussion) 16:02, 3. Okt. 2022 (CEST)

Rinat Scharafulin

Hallo Spürnase,

Danke für's Anlegen all der Artikel! Betreffs Rinat Galimsanowitsch Scharafulin habe ich eine Frage: Als Geburtsdatum hast Du 1958 angegeben, das klingt angesichts seiner Karriere aber nicht plausibel. Es gibt ihn bereits auf Französisch mit Geburtsjahr 1951. Wenn das derselbe ist, sollten die Wikidata-Items Q114383800 und Q4520453 zusammengelegt werden. -- Viele Grüße, Rz98 (Diskussion) 14:55, 4. Okt. 2022 (CEST)

Guten Tag. WP fr gibt ja 2 Alternativen an 1951 und 1958. Die WP ru nennt 1951. Nach der Plausibiltät liegst du wohl richtig mit dem Zweifel. Mein Bezug ist eine Starliste des DT Sportecho. Aber das kann fehlerhaft sein. Ich ändere mal auf 1951 wie im russ. Text beste Grüße --Spürnase2013 (Diskussion) 15:59, 4. Okt. 2022 (CEST)

Alex Feßler

Hallo, @Spürnase2013:, du bist herzlich eingeladen, an dem Artikel Alex Feßler mitzuschreiben. Danke --Lutz Jödicke (Diskussion) 11:10, 10. Okt. 2022 (CEST)

Bahn-WM 1948

Hallo Spürnase,

Ich gehe gerade über die Resultate der vergangenen Bahn-Weltmeisterschaften und habe da einen Fall, wo ich nicht recht weiß, was Sache ist: Bei der Einerverfolgung der Amateure 1948 geben manche Quellen den Australier Sydney Patterson als Zweiten an (so Radsportseiten), andere den Franzosen Jacques Dupont (Bikecult). Mémoire du Cyclisme hat beide (Palmarès Patterson, Ergebnisliste 1948). Die Palmarès der UCI geben nichts her, weil sie die Amateurrennen nicht aufführen. In der ursprünglichen Fassung des Artikels war Patterson unter Berufung auf den Illustrierten Radsport-Express als Zweiter angegeben. Wie ich sehe, hast Du in das einst geändert mit der Erklärung, Patterson sei im Viertelfinale gegen Dupont ausgeschieden. Hast Du da eine Quelle oder irgendeine Idee, warum sich die Quellen hier widersprechen? -- Rz98 (Diskussion) 13:41, 9. Okt. 2022 (CEST)

Guten Tag. Ich schaue mal in Le Cyclisme und im Illus nach. Das sind die zuverlässigsten zeitgenössichen Quellen. Kann ein, zwei Tage dauern. Dann würde ich ggf. korrigieren oder Beleg anführen. Beste Grüße --Spürnase2013 (Diskussion) 17:57, 9. Okt. 2022 (CEST)

Super, vielen Dank! -- Rz98 (Diskussion) 18:20, 9. Okt. 2022 (CEST)

@Rz98:

Guten Tag. Jacques Dupont (so wie im Artikel auch genannt) ist korrekt. So die zeitgenössischen Quellen. Auf Radsportseiten sehe ich auch Dupont. Hast du da ggf. etwas verwechselt? Die Angabe im Memoire bei den Palmares Patterson stimmt nicht. Solche Fehler kommen ja in Datenbanken hin und wieder vor. Fazit: der Artikel muss nicht geändert werden.

Falls du einen Beleg brauchst, hier wäre einer: Paul Bering, Albert van Laethen, Le Cyclisme, 1944-1950, Brüssel, Seite 401 (französisch). Beste Grüße --Spürnase2013 (Diskussion) 11:48, 10. Okt. 2022 (CEST)

Herzlichen Dank für Deine Mühe! Ich bin auf den Fall gestoßen, weil es widersprüchliche Informationen in der deutschen Wikipedia gab: Im Artikel Einerverfolgung war Patterson aufgeführt, bei den UCI-Bahn-Weltmeisterschaften 1948 Dupont. Die Informationen, die ich anderswo finden konnte, ließen keinen Schluss zu, welche Version richtig ist, jetzt ist alles klar. Ich hab's bei Einerverfolgung mittlerweile geändert, Deine Quelle füge ich noch hinzu. -- Viele Grüße, Rz98 (Diskussion) 11:18, 11. Okt. 2022 (CEST)

František Raboň

Kannst du mir auf die Sprünge helfen? Ich verstehe die Verschiebung nicht, weil ich keinen anderen František Raboň in der deutschen EWkipedia sehe. -- RikVII. my2cts  20:56, 10. Okt. 2022 (CEST)

Guten Tag. Den Artikel zu František Raboň (* 1959) bereite ich gerade vor, kommt in den nächsten Tagen. Die Verschiebung war quasi ein Vorgriff darauf. Beste Grüße --Spürnase2013 (Diskussion) 22:14, 10. Okt. 2022 (CEST)

Verstehe, danke.-- RikVII. my2cts  19:55, 11. Okt. 2022 (CEST)

Woche des internationalen Radsports der DDR 1974

Hallo, @Spürnase2013:, kann es sein, dass die Woche des internationalen Radsports der DDR 1974 doch ausgetragen wurde? „Das siebente und letzte Rennen der „Internationalen Woche des Radsports in der DDR", ein 48-km-Kriterium in Blankenburg, sah am Sonntag den 29jährigen Dieter Gonschorek nach 1:13:57 h vor dem 19jährigen Lothar Fischbach, DDR-Kriteriumsmeister Michael Schiffner und Ulrich Schorten als Sieger.“ Vgl.: Abschluß-Kriterium an Dieter Gonschorek. In: ND-Archiv: Neues Deutschland. 12. August 1974, S. 7 (nd-archiv.de), abgerufen am 12. Oktober 2022. Danke --Lutz Jödicke (Diskussion) 08:55, 12. Okt. 2022 (CEST)

Hallo. Danke für den Hinweis. Ich schau das mal genauer an und suche den Jahrgang 74 vom RS raus. Gebe dann Rückmeldung oder Korrektur. Beste Grüße --Spürnase2013 (Diskussion) 14:31, 12. Okt. 2022 (CEST)

Ergebnisse sind ergänzt --Spürnase2013 (Diskussion) 12:12, 25. Okt. 2022 (CEST)

Siegfried Fessler

Hallo, @Spürnase2013:, du bist herzlich eingeladen, an dem Artikel Siegfried Fessler mitzuschreiben. Danke --Lutz Jödicke (Diskussion) 15:15, 14. Okt. 2022 (CEST)

@Lutz Jödicke:

Guten Tag. Ich habe mich mal auf deine Bitten mit den zeitgenössischen Quellen zu den Feßler-Brüdern befasst. Neben den Erfolgen in der Jugend (die ich in dem Artikel eingefügt habe) und den bereits genannten Platzierungen ist dabei leider nicht Zählbares herausgekommen. Beste Grüße--Spürnase2013 (Diskussion) 11:40, 22. Okt. 2022 (CEST)

Ein Feßler (Alex oder Siegfried?) hat 1962 für die DDR an der Ägypten-Rundfahrt (u. a. 3. Platz auf der 7. Etappe) teilgenommen. → siehe „Auch die siebente Etappe der Ägypten-Radrundfahrt beendete Lothar Appler (DDR) als Erster. Er benötigte für die 180 km von Suez nach Port Said 4:47:53 st und verwies Sebenic (Jugoslawien), Feßler (DDR) und Szibiorek (Polen) im Spurt auf die Plätze.“ Vgl.: Siebente Etappe: Wieder Appler. In: ND-Archiv: Neues Deutschland. 21. Januar 1962, S. 8 (https://www.nd-archiv.de/ausgabe/1962-01-21#page=8), abgerufen am 23. Oktober 2022. --Lutz Jödicke (Diskussion) 17:05, 23. Okt. 2022 (CEST)

Mathias Kittel

Siehe mal bitte hier. -- Nicola - kölsche Europäerin 12:18, 23. Okt. 2022 (CEST)

@Nicola: Hallo. Dann wäre die Schreibweise in den zeitgenössischen Medien immer falsch gewesen?! Aber auch so etwas ist natürlich denkbar. Ich baue mal einen Hinweis im Artikel ein. Danke und beste Grüße--Spürnase2013 (Diskussion) 15:06, 23. Okt. 2022 (CEST)

Harzrundfahrt

Hallo Spürnase, Dein Eintrag für den Sieger 2020 ist falsch. bitte trage ihn nicht wieder ein! Der Link den Du als Referenz angegeben hast ist falsch und wurde auf Hinweis von mir korrigiert! Seit 2015 fand keine Harzrundfahrt statt! Aber wir planen daran ;) Danke. (nicht signierter Beitrag von Markus Hünniger (Diskussion | Beiträge) 20:38, 14. Nov. 2022 (CET))

Danke für den Hinweis. Aber wo kommt der Eintrag in der Referenz her, es muss doch einen Bezug geben!?

Falls du die Änderung nicht vorgenommen hast , korrigiere ich das. Beste Grüße --Spürnase2013 (Diskussion) 21:42, 14. Nov. 2022 (CET)

Berlin–Bad Freienwalde–Berlin 1960

Hallo, @Spürnase2013:, hast du eine Ahnung, welcher Feßler (Alex oder Siegfried?) bei Berlin–Bad Freienwalde–Berlin 1960 auf den 2. Platz kam? Danke --Lutz Jödicke (Diskussion) 17:30, 13. Nov. 2022 (CET)

Es war Alex F. Ansonsten habe ich nur einen 2. Platz beim Kriterium in Wittenberg am 22. Mai gefunden. Beste Grüße --Spürnase2013 (Diskussion) 21:49, 14. Nov. 2022 (CET)

Tour d’Eure-et-Loir

Hi. Ich möchte deinen letzten Eintrag ungern rückgängig machen, aber 1961 ist wohl deutlich vor 2019. Ich hatte vorerst nur die Rennen ab der Zugehörigkeit zur UCI Europe Tour aufgenommen. Alles davor ist bekannt und auf der französischen Seite fr:Tour d'Eure-et-Loir vorhanden, müsste aber manuell angelegt werden und dafür fehlt mir bisher die Muße. --Kawona67 (Diskussion) 15:59, 16. Nov. 2022 (CET)

Guten Tag. Deine Intention kann ich nachvollziehen, aber sollte dann vielleicht noch deutlicher formuliert werden, so wirkt der Artikel recht unvollständig mit Blick auf die Palmares.

Ich würde mir alternativ etwas einfallen lassen (Import, händische Ergänzung o. A....), wenn du einverstanden bist. Beste Grüße --Spürnase2013 (Diskussion) 19:19, 16. Nov. 2022 (CET)

Von mir aus gern, ich komme im Moment einfach nicht dazu. Da hängt von mir auch kein Herzblut dran, dass ich das unbedingt selber machen muss ... --Kawona67 (Diskussion) 14:49, 17. Nov. 2022 (CET)

Guten Tag. Habe das jetzt aufgefüllt, so dass die Palmares vollständig sind. Beste Grüße --Spürnase2013 (Diskussion) 17:58, 21. Nov. 2022 (CET)

Bahamontes

Hallo, da fehlt der Beleg. -- Nicola - kölsche Europäerin 14:51, 17. Nov. 2022 (CET)

Gerade erledigt. Grüße --Spürnase2013 (Diskussion) 14:59, 17. Nov. 2022 (CET)

Klammerlemma

genau so: https://de.wikipedia.org/wiki/Kurt_Baumgartner_(Radsportler), Klammerlemma "Radsportler", Lemmaerklärung "Radrennfahrer" -- RikVII. my2cts  17:44, 28. Nov. 2022 (CET)

Danke für den Hinweis, da habe ich die Diskussion etwas mißverstanden. Beste Grüße --Spürnase2013 (Diskussion) 18:41, 28. Nov. 2022 (CET)

Belgische Crossmeisterschaften

Scheint kompliziert: Oftmals fuhren Profis und Amateure zusammen. Manchmal getrennt. Die haben auch noch den Begriff "Elite ohne Vertrag".

https://web.archive.org/web/20160304001207/http://www.belgiancycling.be/files/Documenten/Publicaties/Palmares/PalmaressenCyclocross.pdf -- RikVII. my2cts  10:38, 3. Dez. 2022 (CET)

Hallo. Ich orientiere mich an VELO, VELO PLUS und Le Cyclisme. Da ist aufgelistet wann gemeinsame oder getrennte Meisterschaften stattfanden. Bzw. gemeinsame Meisterschaften mit getrennten Wertungen. Die Verwirrung entsteht wahrscheinlich, weil es von 1947 bis 1968 Meisterschafte " Toute Categogies" gab, bei denen z.B der Viertplatzierte Amateurmeister wurde. Wolltest du darauf hinaus? beste Grüße --Spürnase2013 (Diskussion) 11:23, 3. Dez. 2022 (CET)

Mir ist der Meistertitel von Verwaecken aufgefallen, der in der Navi als Amateutmeister 1995 aufgeführt war, obwohl es 1995 keine internationale Amateurkategorie mehr gab. Die oben verlinkte Datei stammt vom belgischen Radsportverband und da wird für 1995 aufgeführt: Elite 1995: 2. Verwaecken, Elite 1996: 1. Verwaecken - Elite ohne Vertrag gab es 1995 gar keine Meisterschaft, nur eine für Espoirs. "Elite ohne Vertrag" entspricht mehr oder weniger dem, was früher Amateuren war und dürfte vor 1995 auch so geheißen haben. Für deine These, dass von 1947 bis 1968 in einem Rennen 2 Titel vergeben wurden spricht 1968 Roger de Vlaeminck: 2. in alle Kategorien, 1. in "ohne Kontrakt" (also damals "Amateure"). Interessant ist, dass Elite ohne Kontrakt bis 1994 vergeben wurde (also "Amateure") und wieder ab 2003. Wird in einer Tabelle aufgeführt, mE sind das aber andere Sachverhalte, ebenso wie die Espoirs (also U23) seit 1999. Man schaft also die Unterscheidung Pro/Am wie die UCI 1995 ab, führt erst 1999 die U23 ein und faktisch unter anderem Namen 2003 die Amateure (ohne U23, also "Elite ohne Vertrag"), womit die Elite wieder in etwa den Profis entspricht.-- RikVII. my2cts  12:26, 3. Dez. 2022 (CET)

René Schmid/René Schmidt

Hallo Spürnase2013, könnte es sein, dass bei dem Nachnamen an einer Stelle Verwirrung aufgekommen ist? Der Versionsverlauf der Seite René Schmidt (mit "t") lässt darauf schließen, dass dort nun ein Doppelgänger zu René Schmid (Radsportler, 1944) steht. Kann das sein? Wenn es sich um dieselbe Person handelt, dann würde ich die Seiten entsprechend anpassen. Grüße -- Dabefewulu (Diskussion) 17:52, 6. Dez. 2022 (CET)

Hallo. Die Seite René Schmidt ist wohl so korrekt, René Schmid (Radsportler, 1944) wurde dort wieder entfernt, weil nicht mit dt am Ende. René Schmid (Radsportler, 1944) schreibt sich ohne t. Also alles in Ordnung. Beste Grüße --Spürnase2013 (Diskussion) 10:58, 7. Dez. 2022 (CET)

Danke für die Antwort. Es war also ein Doppelgänger. Ich habe deshalb bei beiden Radsportlern die Jahreszahl aus dem Klammerzusatz genommen. In die Richtung zielte meine Frage oben zur Hälfte. Grüße -- Dabefewulu (Diskussion) 23:46, 7. Dez. 2022 (CET)

Alex Fessler, Siegfried Fessler, Horst Lugert + Hugo Thijs

Hallo @Spürnase2013:, du bist herzlich eingeladen, an den Artikeln Alex Fessler, Siegfried Fessler, Horst Lugert + Hugo Thijs mitzuschreiben. Danke --Lutz Jödicke (Diskussion) 16:00, 12. Dez. 2022 (CET)

Hallo. Sind davon nicht einige schon mal gelöscht worden? Gibt es da neue Erkenntnisse? Gruß --Spürnase2013 (Diskussion) 23:18, 13. Dez. 2022 (CET)

Hinweis zum QS-Baustein

Guten Morgen,

wenn du den QS-Baustein setzt, kannst du ihn auf der Portalseite automatisch eintragen lassen durch den Button "Artikel eintragen" (im Beispiel unten links). Dann wird auch automatisch ein Link zum Artikel erzeugt. Macht man das händisch, muss man auch den Link händisch eintragen, sonst muss der Leser den Artikel selbst suchen.

Artikel eintragen

Dieser Artikel wurde aufgrund von inhaltlichen Mängeln in der Qualitätssicherung des Portals Radsport eingetragen. Dies geschieht, um die Qualität der Artikel aus dem Themengebiet Radsport auf ein akzeptables Niveau zu bringen. Bitte hilf mit, die inhaltlichen Mängel dieses Artikels zu beseitigen, und beteilige dich bitte an der Diskussion!

-- RikVII. my2cts  06:19, 22. Dez. 2022 (CET)

Walter Engelmann

Hallo, als Lemma hätte der Klammerzusatz entfallen können, da sich der andere Walther laut mir vorliegender Kopie der Geburtsurkunde mit -h schrieb. Gruß --Hejkal (Diskussion) 19:20, 19. Jan. 2023 (CET)

Enrique Aja

Es wäre schön, wenn Du noch die Infobox und die Aufstellung der Rundfahrten ergänzen würdest. Danke, -- Nicola - kölsche Europäerin 02:23, 6. Jan. 2023 (CET)

Guten Tag. Teil 1 ist erledigt. Beste Grüße --Spürnase2013 (Diskussion) 12:29, 4. Feb. 2023 (CET)

Gerd Thiemichen

Hallo Spürnase2013,

ich bin auf diesen Artikel auf der Diskussionsseite der Liste hundertjähriger Persönlichkeiten gestoßen. Dort prüfe ich seit vielen Jahren die Lebensdaten (bzw. die fehlenden Daten). In diesem Fall bin ich 100 % davon überzeugt, dass das Transkript der Traueranzeige die Person des Artikels betrifft. Und zwar aus folgenden Gründen: Der Name Thiemichen ist sehr selten. So selten, dass es nicht einen einzigen Eintrag zu irgendeiner Person diesen Namens in den einschlägigen Gräberdateien Billiongraves, Find a Grave und insbesondere auch der größten Deutschlands genealogy.net gibt! Unter der Anzeigensammlung bei genalogy.net bringt der Name Thiemichen einen einzigen Treffer. Dieser eine Treffer ist auch noch ein Gerd Thiemichen. Dieser Gerd Thiemichen ist dort gestorben und begraben, wo die Wirkungsstätte der Person des Artikels war, nämlich Leipzig (Taucha ist ein Vorort von Leipzig). Obendrein stimmt der Geburtstag 6. Dezember genau mit dem im Artikel aus anderer Quelle genannten überein. Da ist wirklich kein Platz für eine andere Person und kein Zweifel an der Identität. Selbst ohne irgendwelche Lebensdaten im Artikel wäre es ihm eindeutig zuzuordnen. Das Sterbedatum gehört zu diesem Gerd Thiemichen. Die Diskrepanz beim Geburtsjahr um ein Jahr ist da marginal und muss einen anderen Grund haben. Ich sehe leider nicht, was in der Radsportzeitung steht. Ich habe aber schon genug solche Fälle gesehen, bei denen das Jahr nicht stimmte. (Gerade erst heute wieder, Ruth Heise.) Vielleicht kannst Du mal zitieren, was dort steht, wo Du das Geburtsdatum entnommen hast. Grüße,--Xquenda (Diskussion) 20:07, 3. Feb. 2023 (CET)

Guten Tag, du hast offensichtlich tief recherchiert, dennoch bin ich skeptisch. Als ich nach Sterbedatum gesucht habe, fand noch einen Gerhard Thiemichen aus Leipzig. Also so selten ist der Name nicht.

Lass es uns so machen: du änderst zurück auf deine Version mit deinen Belegen. Ich schaue mir die alten Artikel nochmal genau an. Kann etwas dauern, ich habe diese Jahrgänge aus Platzgründen ausgelagert. Sollte ich fündig werden, funke ich dich direkt an. Beste Grüße --Spürnase2013 (Diskussion) 12:18, 4. Feb. 2023 (CET)

Doch, der Name ist sehr selten, jedoch nicht einmalig. Im Übrigen stellt man besonders im Sportkontext mitunter fest, dass der Fritz eigentlich Friedrich, der Willy eigentlich Wilhelm, der Heinz eigentlich Heinrich und evtl. auch der Gerd eigentlich Gerhard heißt. Immer ist das natürlich nicht so. Wie gesagt, am Sterbedatum, mithin an der Identität, gibt es aufgrund der eindeutigen Marker keinen vernünftigen Zweifel, jedoch beim Geburtsdatum kann auch die Transkription einen Fehler geschaffen haben (etwa versehentlich die 2 doppelt eingetippt).--Xquenda (Diskussion) 16:33, 5. Feb. 2023 (CET)

Diamant (Radsportteam)/Geschichte

Hallo Spürnase2013, schau dir nochmals die Geschichte von Diamant (Radsportteam) an. Wolltest du sagen, dass Fischer 1896 auf Diamant-Rad Paris-Roubaix oder 1900 Bordeaux–Paris gewonnen hat. --EricSabell72 (Diskussion) 12:15, 11. Feb. 2023 (CET)

Ja genau, beide Rennen.Beste Grüße --Spürnase2013 (Diskussion) 15:21, 11. Feb. 2023 (CET)

Ok, dann kann ich Text anpassen. Du hattest zweimal Paris-Roubaix geschrieben - 1896 und 1900.--EricSabell72 (Diskussion) 18:07, 12. Feb. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Spürnase2013 (Diskussion) 17:39, 21. Feb. 2023 (CET)

Firma

Hallo Spürnase, es ist sehr nett, dass Du mich glaubst korrigieren zu müssen, aber das Wort „Firma“ bedeutet – vom umgangssprachlichen Gebrauch abgesehen – „Name“. Die Firma ist der im Handelsregister eingetragene Name, unter dem der Kaufmann sein Geschäft betreibt, und nicht das Unternehmen. Die im Artikel Dürkopp (Radsportteam) „berichtigte“ Bildunterschrift hieße übersetzt also „Rennrad des Namens Dürkopp“. Im Übrigen klingt es komisch, wenn vor dem Namen bekannter und großer Unternehmen „Firma“ steht, obwohl man es in Wikipedia häufig liest, zum Beispiel „bei der Firma Lufthansa wird gestreikt“ oder „die Firma Opel stellt ein neues Modell vor“. Viele Grüße -- Lothar Spurzem (Diskussion) 18:40, 18. Feb. 2023 (CET)

Da gibt es wohl einen weiten Interpretationsspielraum: kaufmännischer Betrieb trifft es per Definition genauso. Aber da offenbar viel Herzblut dranhängt, sei es drum. Beste Grüße --Spürnase2013 (Diskussion) 22:47, 18. Feb. 2023 (CET)

Lies mal den Artikel Firma; hat nichts mit Herzblut zu tun. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 23:01, 18. Feb. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Spürnase2013 (Diskussion) 22:40, 21. Feb. 2023 (CET)

Karl - Heinz Muddemann

13. bei der Profi Weltmeisterschaft in Gab 15. bei Paris Roubex --90.186.248.99 14:59, 21. Feb. 2023 (CET)

Bei aller Freude über Nachrichten hier, bitte ich darum, keine IP sondern den WP-Namen anzugeben. Danke --Spürnase2013 (Diskussion) 17:25, 21. Feb. 2023 (CET)

Und wenn jemand keinen hat? Das ist keine Pflicht. -- Nicola - kölsche Europäerin 17:29, 21. Feb. 2023 (CET)

Aber freundlicher. --Spürnase2013 (Diskussion) 17:33, 21. Feb. 2023 (CET)

IPs sind zunächst mal Benutzer wie alle anderen. Das ist keine Frage von Freundlichkeit. -- Nicola - kölsche Europäerin 17:35, 21. Feb. 2023 (CET)

Für mich ist eine Grundform der Höflichkeit, sich vorzustellen. --Spürnase2013 (Diskussion) 17:38, 21. Feb. 2023 (CET)

Die IP hat ja signiert - das ist die Vorstellung. Mehr brauchts nicht. -- Nicola - kölsche Europäerin 22:45, 21. Feb. 2023 (CET)

Hallo Nicola. Wenn du das sagtst, nehme ich dir das unbenommen ab, das das üblich ist. Nur mein Anspruch an eine Kommunikation ist das nicht. Ich wüßte schon gern, mit wem ich Meinungen austausche. Und einer mir unbekannten anonymen IP antworte ich nicht. Das hat für mich etwas mit Respekt und Freundlichkeit zu tun. Ich hoffe, du kannst diese Position nachvollziehen. Beste Grüße --Spürnase2013 (Diskussion) 23:13, 21. Feb. 2023 (CET)

Nicht wirklich - weil Du und ich ebenso "anonym" sind. Weißt Du etwa, ob ich männlich oder weiblich bin? wie alt ich bin? Niemand ist gezwungen, sich ein Konto anzulegen. Und eigentlich ist eine IP noch weniger anonym als ein Benutzerkonto, weil man dadurch zumindest - eben die IP erfährt. Das ist eine Art persönliche Information, mit der man in Erfahrung bringen könnte, welche Person dahintersteckt - oder zumindest welcher Computer. Und solange jemand höflich und freundlich mit einem spricht, ist den Anforderungen von Respekt und Freundlichkeit genüge getan. Aber das soll jetzt von meiner Seite aus gewesen sein. -- Nicola - kölsche Europäerin 09:26, 22. Feb. 2023 (CET)

Andreï Tchmil

https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Andre%C3%AF_Tchmil&diff=228832250&oldid=227225309 kann ich nicht überprüfen. Ich nehme aber an das der Beleg sich auch auf die Kündigung erstreckt, oder?

Da steht wohl auch drin, dass er einer der ersten Ostblock-Athleten war, die im Wesren Profi wurden, oder?

Nochwas: Die Quelle ist die Monatszeitschruft Tour, Juli 1998, oder? Dann dürfte die Seitenzahl "180" aber ein Tippfehler sein. 18? 80?

Danke für die Mithilfe! -- RikVII. my2cts  19:58, 3. Mär. 2023 (CET)

Hallo. Deine Vermutung ist korrekt. Die Seitenzahl von Tour war falsch, ist korrigiert. Er war einer der ersten RUSSEN oder sowj. Fahrer, die Profi wurden. Vor ihm (zum Teil deutlich früher) waren schon Tschechen, Polen, Ungarn Profi in westlichen Teams. Grüße --Spürnase2013 (Diskussion) 11:04, 4. Mär. 2023 (CET)

Danke!-- RikVII. my2cts  13:25, 4. Mär. 2023 (CET)

Commonscat

Warum machst Du zahlreiche Änderungen dieser Art? [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Holger_Kickeritz&curid=7577689&diff=231653345&oldid=228535855&diffmode=source] Es kommt alles auf meine Beo - what for? Ich bitte Dich inständig diese vollkommen unsinnigen Änderungen zu unterlassen. -- Nicola - kölsche Europäerin 19:01, 9. Mär. 2023 (CET)

Hallo, weil zahlreiche Änderungen dieser Art von mehreren Nutzern in meine Beo-Liste landen. Zudem sind diese Links in zahlreichen Artikeln zu finden. Wenn es dir lästig wird - bitte einfach nicht beachten. Viele Grüße --Spürnase2013 (Diskussion) 19:05, 9. Mär. 2023 (CET)

Wie könnte ich wohl irgendetwas was Du machst ignorieren, diese ständige Öffnungen von Artikel, in denen Du gerade mal eine Kleinigkeit verlinkst etc. Und diese Ergänzungen haben ÜBERHAUPT keinen praktischen Mehrwert, sondern belasten lediglich das System. Der Name muss nur dann geschrieben werden, wenn Lemma und Kategorie in Commons verschieden geschrieben werden. -- Nicola - kölsche Europäerin 19:07, 9. Mär. 2023 (CET)

@Spürnase2013 Ich muss Nicola hier beipflichten. Deine Änderungen machen keinen Sinn. --Raymond ^Disk. 19:13, 9. Mär. 2023 (CET)

Hallo. Auch wenn sie bisher fehlen? Beispiel Rudi Keil. Herzliche Grüße zurück. --Spürnase2013 (Diskussion) 19:15, 9. Mär. 2023 (CET)

Sorry - wenn der Eintrag FEHLTE, ist das doch was ganz anderes. Du ergänzt aber die Namen, obwohl die in der Regel automatisch vom System generiert werden. Was für eine neue Art Arbeitsbeschaffungsmaßnahme hast Du Dir da ausgedacht? -- Nicola - kölsche Europäerin 19:17, 9. Mär. 2023 (CET)

Gut, ich nehme deinen Hinweis an. Gibt ja genug anderes zu tun. Deine Interventionen lösen ja in der Regel einen Lernprozess aus (auch wenn dir manche der Artikel von mir nicht gefallen -muss ja auch nicht). Dennoch beste Grüße --Spürnase2013 (Diskussion) 19:23, 9. Mär. 2023 (CET)

@Raymond:

Guten Tag. Um das Thema für mich abzuschliessen und zum besseren Verständnis würde ich dir gern 2 Fragen stellen:

1. Im Beispielartikel Bernhard Eckstein gibt es

Commons: Bernhard Eckstein – Sammlung von Bildern

 : warum hier der Name doppelt und welche Funktion hat das |S ?

2 In wikimedia.org ist die Category "Commonscat" bei Personen hin und wieder leer. In WP-Personenartikeln wird sie trotzdem aufgeführt. Wie verhält es sich damit?

Für eine kurze Erläuterung wäre ich dir sehr verbunden.

Beste Grüße --Spürnase2013 (Diskussion) 12:14, 10. Mär. 2023 (CET)

siehe Vorlage:Commonscat#Modernisierte_Parameter: Eigentlich gibt die Vorlage aus: Sammlung von Bildern, Videos und Audiodateien.

mit 3=S oder audio=0|video=0 nur Sammlung von Bildern. Das sollte aber kein Grund sein, das zu aktualisieren, da beides die selbe Ausgabe macht. Gern bei neuen Einträgen die neue Variante. Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 20:00, 10. Mär. 2023 (CET)

Danke --Spürnase2013 (Diskussion) 10:21, 11. Mär. 2023 (CET)

Rund durch Schwaben

Ich werde einen Löschantrag auf diesen Artikel stellen. Ich hatte Dich mehrfach gebeten, nicht über jedes nationale Radrennen einen Artikel anzulegen. Ich sehe diesen LA auch als Prüfung dafür, wie das allgemein gesehen wird. -- Nicola - kölsche Europäerin 12:05, 29. Mär. 2023 (CEST)

Guten Tag.

Ich freue mich über dein intensives Interesse an dem Artikel. Ja, ich bin auch interessiert an einem Feedback anderer Wikipedianer. Ich hoffe, historisch Radsportinteressierte haben von dem Artikel einen Mehrwert. Es gibt ja dazu kaum andere verfügbare und breit zugängliche Quellen. Insofern sehe ich den Artikel als Bereicherung des historischen Wissens über die Radsportgeschichte. Ich bin auf deine Argumente gespannt und freue mich sehr auf einen inhaltlichen Diskurs. Beste Grüße --Spürnase2013 (Diskussion) 13:40, 29. Mär. 2023 (CEST)

Liste tödlich verunglückter Radsportler

Bei den beiden Sportlern, die Du nachgetragen hast, fehlen sowohl Datum wie auch Beleg. Bitte nachtragen. -- Nicola - kölsche Europäerin 00:26, 2. Apr. 2023 (CEST)

Deine Bitte wurde erfüllt. PS: in der Liste fehlen noch einige Namen. Bei Gelegenheit werde ich einiges nachtragen. --Spürnase2013 (Diskussion) 15:16, 3. Apr. 2023 (CEST)

QS

Danke, dass du dich an der QS beteiligst. Bitte setze erst den QS-Baustein in den Artikel und gehe dann auf die Schaltfläche "Artikel eintragen". Nur so ist gewährleistet, dass die QS im Artikel vermerkt ist und zur QS verknüpft ist. Danke!

Artikel eintragen

Dieser Artikel wurde aufgrund von inhaltlichen Mängeln in der Qualitätssicherung des Portals Radsport eingetragen. Dies geschieht, um die Qualität der Artikel aus dem Themengebiet Radsport auf ein akzeptables Niveau zu bringen. Bitte hilf mit, die inhaltlichen Mängel dieses Artikels zu beseitigen, und beteilige dich bitte an der Diskussion!

-- RikVII. my2cts  11:59, 2. Apr. 2023 (CEST)

Guten Tag. Nebenbei: ich habe schon häufiger Artikel im Portal QS bearbeitet, aber Danke für deinen Hinweis, ist mir diesmal wohl durchgerutscht. Beste Grüße --Spürnase2013 (Diskussion) 18:23, 2. Apr. 2023 (CEST)

Tribüne Bergpreis 1982

Hallo Spürnase2013!

Die von dir angelegte Seite Tribüne Bergpreis 1982 wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 21:52, 12. Apr. 2023 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Spürnase2013 (Diskussion) 10:03, 13. Apr. 2023 (CEST)

Tribüne Bergpreis 1970

Hallo Spürnase2013!

Die von dir angelegte Seite Tribüne Bergpreis 1970 wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 21:55, 12. Apr. 2023 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Spürnase2013 (Diskussion) 10:03, 13. Apr. 2023 (CEST)

Tribüne Bergpreis 1980

Hallo Spürnase2013!

Die von dir angelegte Seite Tribüne Bergpreis 1980 wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 22:02, 12. Apr. 2023 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Spürnase2013 (Diskussion) 10:03, 13. Apr. 2023 (CEST)

Trevor Gadd

Hallo Spürnase, vielleicht magst du nochmal auf der Disk vorbei schauen. Ich bin ehrlich gesagt etwas irritiert, dass du meine Änderungen komplett zurück gesetzt hattest. Selbst wenn es Belege für die von mir bezweifelte Kanadische Meisterschaft gäbe und diese deshalb im Artikel verbleiben könnte: findest du meine anderen Änderungen (Commonwealth Games 1978 statt Commonwealth Games und Ändern der Reihenfolge der Ergebnisse nach Chronologie) auch nicht gut? Gruß --Winkekatze (Diskussion) 19:10, 17. Mai 2023 (CEST)

Stimmt, hab ich übersehen. Machst du vielleicht nochmal? Kanada ist allerdings belegt , war eine Art Comeback, Bericht in "Cycling" (kann ggf zitiert werden). Beste Grüße --Spürnase2013 (Diskussion) 22:36, 17. Mai 2023 (CEST)

Hallo Spürnase, Danke für deine Antwort. Ich hab die Erfolge jetzt mal chronologisch sortiert; schau doch bei Gelegenheit mal, ob es so gut ist. Ich fände es schön, wenn du denn Beleg einfügen würdest, vielleicht bin ich nicht der einzige, dem das seltsam vorkommt. Das ist ja auch ein ziemlicher Zufall. Dank und Gruß --Winkekatze (Diskussion) 22:50, 17. Mai 2023 (CEST)

Hallo Spürnase, ich habe selber versucht, belastbare Belege zu finden, bin aber nicht fündig geworden. Ich würde jetzt noch ein paar Tage warten und dann auf der QS des Radsportportals vorstellig werden. Bitte nimm es nicht persönlich, aber die Sache ist mir doch reichlich suspekt. Eine schöne Woche dir. --Winkekatze (Diskussion) 10:24, 22. Mai 2023 (CEST)

Guten Tag. ich habe den Passus jetzt mal vorläufig herausgenommen, bis ich den Beleg aus "Cycling" gefunden habe. Das Problem ist, dass ich einen Teil meiner Radsportzeitschriften und Bücher aus Platzgründen zZ ausgelagert habe. Da sind auch die Jahrgänge "Cycling" dabei. Bei nächster Gelegenheit fahre ich da mal wieder hin und suche nach. Beste Grüße --Spürnase2013 (Diskussion) 14:26, 22. Mai 2023 (CEST)

Alles klar, ich danke dir. --Winkekatze (Diskussion) 15:06, 22. Mai 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Spürnase2013 (Diskussion) 18:38, 20. Jun. 2023 (CEST)

Links hinzufügen - Ein unbekannter Fehler ist aufgetreten

Hallo Spürnase2013,

derzeit dürfte es ein Problem mit dem Verbinden mit anderen Sprachen über "Links hinzufügen" geben ("Ein unbekannter Fehler ist aufgetreten").

• https://phabricator.wikimedia.org/T337081 "Add interlanguage link" shows a bubble: "An unknown error occurred"
• https://phabricator.wikimedia.org/T133719 Content translation sometimes fails to add a sitelink for new articles
• https://phabricator.wikimedia.org/T337067 Add language link fails with unknown error if there are no languages yet

Es ist allerdings weiterhin möglich, direkt im betreffenden Wikidata-Objekt (Beispiel: d:Q21198491) den Artikel durch Klick auf "Bearbeiten" -> "de" + ...Lemma... + "veröffentlichen" hinzuzufügen.

• https://www.wikidata.org/w/index.php?title=Q21198491&diff=1899944200&oldid=1650009829

Beispielscreenshot für Luis Giraldo

Auch das Hinzufügen mit dem AutosuggestSitelink-Helferlein funktioniert:

• Benutzer:M2k~dewiki/FAQ#AutosuggestSitelink-Helferlein_für_andersprachige_Artikel_(Interwiki-Links/Wikidata-Sitelinks)

--M2k~dewiki (Diskussion) 16:58, 20. Mai 2023 (CEST)

Guten Tag. Danke für den interessanten Hinweis. Momentan funktioniert es wieder. Beste Grüße --Spürnase2013 (Diskussion) 19:09, 20. Mai 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Spürnase2013 (Diskussion) 14:24, 25. Jun. 2023 (CEST)

William Palacio

Excuse me but William Palacio is not dead. Olympedia make a mistake. Look this link ! :-) Herzlich --Toïlev (Diskussion) 18:32, 20. Jun. 2023 (CEST)

Thanks, do you make a remark at the link? kind regards --Spürnase2013 (Diskussion) 18:37, 20. Jun. 2023 (CEST)

What for ? I don't understand what you mean by "a remark"--Toïlev (Diskussion) 22:25, 20. Jun. 2023 (CEST)

Hallo, I mean: make a footnote and set the link please. kind regards --Spürnase2013 (Diskussion) 22:30, 20. Jun. 2023 (CEST)

Sorry, I don't be able to contribute in German. Have a good evening--Toïlev (Diskussion) 23:05, 20. Jun. 2023 (CEST)

@Toïlev: If you think that Olympedia made a mistake, you should report this to Olympedia, so they can correct it. -- Nicola - kölsche Europäerin 23:34, 20. Jun. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Spürnase2013 (Diskussion) 14:24, 25. Jun. 2023 (CEST)

Tsutomu Sakamoto

Vielleicht schaust Du noch mal, dass die Abschnittslinks, die Du wiederhergestellt hast nicht funktionieren? Die Abschnitte im Zielartikel haben ihren Namen geändert. --Windharp (Diskussion) 18:09, 5. Jul. 2023 (CEST)

Guten Tag. Dann hilf mir bitte mal auf die Sprünge. Ich komme wie du an bei Olympische Sommerspiele 1984/Radsport.

Übersehe ich da etwas? Beste Grüße --Spürnase2013 (Diskussion) 18:15, 5. Jul. 2023 (CEST)

Die wollen beide auf Abschnitte des Artikels verlinken, nicht auf den Start des Artikels. Der eine benutzt Olympische Sommerspiele 1984/Radsport#– Sprint Bahn (Männer) um (nach Beschriftung) auf den Abschnitt "Sprint", der andere Olympische Sommerspiele 1984/Radsport#– Zeitfahren Bahn (Männer) um auf den Abschnitt "1000 m Zeitfahren" zu verlinken. Beide Linkziele existieren so im Artikel nicht, und führen daher dazu, dass der Artikel auf einer unserer Fehlerlisten erscheint. In diesem Fall auf Falsche Abschnittslinks. Ich habe die Linkziele korrigiert, und dabei gleich die Schreibweise an den Zielartikel angepasst, weil es guter Stil ist, wenn Schreibweisen übereinstimmen.

Wenn Du lieber keine Verlinkung auf die Abschntite haben willst, kürze sie zu Links auf den Artikel ein, lösche dann aber auch bitte gleich einen der beiden Links, da sie dann das gleiche Linkziel haben, was innerhalb eines Absatzes nicht erwünscht ist. --Windharp (Diskussion) 18:32, 5. Jul. 2023 (CEST)

Danke für die Erläuterung und die gute Tat. --Spürnase2013 (Diskussion) 18:37, 5. Jul. 2023 (CEST)

Sportgeschichte Deutschland

Hallo Spürnase2013, ich stehe den übermäßigen Kategorisierungen von jeher skeptisch gegenüber und frage mich, was das soll. Jetzt sehe ich zum Beispiel, dass ein Radsportteam, das gerade mal ein Jahr bestand und dann wegen Erfolglosigkeit aufgab, in die Kategorie Sportgeschichte Deutschland eingeordnet wurde. Wenn ich dieses Beispiel sehe, müssten Tausende Vereine in der Kategorie stehen, aber der einst sehr bekannte Fußballverein TuS Neuendorf fehlt, um nur einen zu nennen. Viele Grüße -- Lothar Spurzem (Diskussion) 00:26, 27. Jul. 2023 (CEST)

Guten Tag. Vielleicht hast du auch recht. Ich habe mich da gerade an einem der "Kategorien Experten" hier in der deutschen WP orientiert, der das für eine Reihe von Artikeln mit Sportbezug eingeführt hat. Ich bin da auch zwiegespalten, was die Verästelung von Kategorien betrifft. Andererseits hilft es ja auch oft bei der Suche.

Aber vermutlich kennst du das auch: einer fängt damit an...

Beste Grüße --Spürnase2013 (Diskussion) 10:15, 27. Jul. 2023 (CEST)

Eintrag in Nekrologe

Hallo Spürnase2013, herzlichen Dank für das Schreiben der zahlreichen biografischen Artikel. Eine Bitte: Könntest Du bei verstorbenen Personen auch gleich den Eintrag in den zugehörigen Nekrolog vornehmen? Das würde enorm weiterhelfen. Viele Grüße, --Jamiri (Diskussion) 15:41, 8. Aug. 2023 (CEST)

Guten Tag. Grundsätzlich würde ich das schon machen, war allerdings noch nie in dieser Ecke der WP unterwegs. Was gibts da zu beachten? Beste Grüße --Spürnase2013 (Diskussion) 12:15, 9. Aug. 2023 (CEST)

Nicht viel, außer dass man die zeitliche und alphabetische Chronologie beachten muss. Ich rate zur Bearbeitung im Quelltext: Man nehme sich als Bearbeitungsvorlage einen vorhandenen Eintrag, kopiere ihn und füge ihn an die korrekte Stelle ein. Dann können die einzelnen Positionen (Datum, Name, Beruf, Alter, Beleg) für die „eigene“ Person eingetragen werden. Kontrolle über Vorschau … und wenn nichts mehr nachgebessert werden muss, veröffentlichen. Schon mal besten Dank vorab. --Jamiri (Diskussion) 15:39, 9. Aug. 2023 (CEST)

Danke. Premiere ist geglückt. --Spürnase2013 (Diskussion) 15:54, 11. Aug. 2023 (CEST)

Danke ebenso. Jedoch waren hier Nachbesserungen erforderlich. Bitte übernimm die Formatierung aus dem jeweiligen Nekrolog, füge (wenn wie hier erforderlich) einen Beleg hinzu und achte bitte auf die alphabetische Sortierung. Grüße, --Jamiri (Diskussion) 06:59, 13. Aug. 2023 (CEST)

Das mit der alphabetischen Reihenfolge klappt leider überhaupt nicht. Wieso trägst Du hier „Karl-Heinz Lippeck“ hinter „Hans-Otto Schultz“ (L hinter S) ein? Die korrekte Einordnung sieht so aus (gegenwärtig zwischen „Hans-Adolf Jacobsen“ und „Jim Lowe“). --Jamiri (Diskussion) 17:26, 22. Aug. 2023 (CEST)

Darüber bin ich voll des Lobes. Genau so passt es. Prima! --Jamiri (Diskussion) 14:02, 25. Aug. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Spürnase2013 (Diskussion) 14:38, 4. Sep. 2023 (CEST)

Begriffsklärung Marcel Huber

Hallo Spürnase2013, ich habe auf gesehen, dass du den Artikel

• Marcel Huber nach Marcel Huber (Politiker) verschoben hast, sodass unter Marcel Huber eine Begriffsklärungseite vorhanden ist.

Allerdings verweisen derzeit noch rund 100 Links darauf:

• https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Linkliste/Marcel_Huber&namespace=0&limit=250

die eigentlich auf einen konkreten biografischen Artikel (und nicht auf die Begriffsklärungseite Marcel Huber) zeigen sollten. Es wäre schön, wenn du diese noch korrigieren könntest.

• WP:BKQ#Links korrigieren

Alternativ könnte die Verschiebung auch wieder rückgängig gemacht werden:

• Wikipedia:Begriffsklärung#BKL_II_–_Das_Stichwort_führt_auf_den_geläufigsten_Sach-_bzw._Personenartikel

Vielen Dank! --M2k~dewiki (Diskussion) 11:37, 31. Aug. 2023 (CEST)

Einige der Links sind durch die Vorlagen

• Vorlage:Navigationsleiste Leiter der Bayerischen Staatskanzlei
• Vorlage:Navigationsleiste Bayerische Staatsminister für Bundesangelegenheiten und für Europaangelegenheiten
• Vorlage:Navigationsleiste Bayerische Umweltminister

entstanden, sodass sich durch die Anpassung der Vorlagen die Anzahl etwas verringert hat. --M2k~dewiki (Diskussion) 11:42, 31. Aug. 2023 (CEST)

Beispiele:

• https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Vorlage:Navigationsleiste_Leiter_der_Bayerischen_Staatskanzlei&diff=prev&oldid=236913957
• https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Tour_de_Suisse_1955&diff=prev&oldid=236913902
• https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Giro_del_Ticino&diff=prev&oldid=236914072
• https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Vorlage:Navigationsleiste_Bayerische_Umweltminister&diff=prev&oldid=236913938

--M2k~dewiki (Diskussion) 12:30, 31. Aug. 2023 (CEST)

Guten Tag. Eine Rückverschiebung scheint nicht möglich zu sein, System antwortet jedenfalls so. Ehrlich gesagt überfordern mich die vielen gut gemeinten Informationen vor dir etwas. Auf diesem Sektor kenn ich mich eindeutig zu wenig aus.

Wäre nicht eine Auflösung der Seite Marcel Huber das Einfachste? Dann stehen beide Hubers für sich.

Beste Grüße --Spürnase2013 (Diskussion) 13:47, 1. Sep. 2023 (CEST)

Hallo, die bisherigen Links auf Marcel Huber wurden mittlerweile entweder auf Marcel Huber (Politiker) oder auf Marcel Huber (Radsportler) geändert.

• https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Linkliste/Marcel_Huber_(Politiker)&namespace=0&limit=250
• https://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Linkliste?target=Marcel+Huber+%28Radsportler%29&namespace=0
• https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Linkliste/Marcel_Huber&namespace=0&limit=250

--M2k~dewiki (Diskussion) 13:52, 1. Sep. 2023 (CEST)

Besten Dank. --Spürnase2013 (Diskussion) 14:01, 1. Sep. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Spürnase2013 (Diskussion) 14:39, 4. Sep. 2023 (CEST)

Ernest Brainbridge

Hallo Spürnase, eine Frage: Woher hast Du die exakten Lebensdaten? Kannst Du einen belastbaren Beleg angeben? Gruß --dä onkäl us kölle (Diskussion) 18:25, 3. Sep. 2023 (CEST)

Quelle dafür: WP en und WP fr, danach entsprechend korrigiert. Beste Grüße --Spürnase2013 (Diskussion) 22:30, 3. Sep. 2023 (CEST)

Dazu eine Bitte: Wenn Du Angaben aus einer andersprachigen WP übernimmst, musst Du auch die (belastbare) Quelle mit hierher übernehmen (siehe Belege). Kannst Du das hier noch nachholen? Danke und Gruß --dä onkäl us kölle (Diskussion) 15:31, 4. Sep. 2023 (CEST)

So soll es sein. Beste Grüße --Spürnase2013 (Diskussion) 22:13, 4. Sep. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Spürnase2013 (Diskussion) 17:39, 6. Okt. 2023 (CEST)

Paulo Ferreira

Hallo, Du hast hier im Februar obigen Artikel auf ein Klammerlemma verschoben. Legst Du auch noch zeitnah die vermutlich geplante BKL an oder bleibt das so? Viele Grüße, --Sportschauer (Diskussion) 17:02, 25. Sep. 2023 (CEST)

Guten Tag. Spricht etwas dagegen, das das so bleibt? Ansonsten mach du gerne. Beste Grüße --Spürnase2013 (Diskussion) 14:18, 26. Sep. 2023 (CEST)

Wenn Du keine BKL anlegen wolltest - warum hast Du dann die Verschiebung auf ein unnötiges Klammerlemma vorgenommen? Sorry, kapier ich gerade nicht. Dass ich jetzt Deine Arbeit machen soll, finde ich eher so semi. --Sportschauer (Diskussion) 21:29, 26. Sep. 2023 (CEST)

Hallo. Sollen ist auch nicht gemeint, für mich klang dein Text so, als hättest du das vor. Also, diese Arbeit musst du natürlich ncht machen. Beste Grüße --Spürnase2013 (Diskussion) 22:35, 26. Sep. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Spürnase2013 (Diskussion) 17:40, 6. Okt. 2023 (CEST)

Wikiläum

Hiermit gratuliere ich
Spürnase2013
zu 5 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den

Wikiläums-Verdienstorden in Bronze
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 16:55, 5. Sep. 2023 (CEST)

Hallo Spürnase2013! Am 5. September 2018, also vor genau 5 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum fünfjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du über 103.000(!!) Edits gemacht (womit Du bei den wikipedianischen Intensivtätern ungefähr auf Platz 180 stehst) und sagenhafte 3.338 Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Besondere Anerkennung verdient dabei Dein Engagement im Bereich Radsport. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße und frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 16:55, 5. Sep. 2023 (CEST) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.

Spetgens

Kannst du mal nach dem Bruder? Jan spüren? --Bahnmoeller (Diskussion) 14:26, 22. Nov. 2023 (CET)

Guten Tag. Das kann ich gern machen, braucht aber ein wenig Zeit. Beste Grüße --Spürnase2013 (Diskussion) 14:43, 22. Nov. 2023 (CET)

Rund um Luxemburg

Hallo Spürnase2013, die WL ist frei ... Grüße --WvB 12:16, 26. Nov. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Spürnase2013 (Diskussion) 22:44, 1. Dez. 2023 (CET)

DDR-Rundfahrt_1976#7._Etappe:_Jena_–_Nordhausen,_165_km,_am_20._August_1976

Hallo @Spürnase2013,

Platzierungen lt. DDR-Rundfahrt_1976#7._Etappe:_Jena_–_Nordhausen,_165_km,_am_20._August_1976: 5. Hans-Joachim Meisch, 6. Andreas Neuer.

Platzierungen lt. DFG-Viewer: Neues Deutschland/ND-Archiv: 21.08.1976: Die "Bahnfüchse" waren in Nordhausen im Bilde, abgerufen am 29. November 2023: 5. Salan, 6. Meisch, 7. Neuer.

Kannst du den Widerspruch aufklären? Danke --Lutz Jödicke (Diskussion) 09:01, 29. Nov. 2023 (CET)

Hallo. Ich schau mal nach. es braucht aber 1 2 Tage. Beste Grüße --Spürnase2013 (Diskussion) 11:06, 29. Nov. 2023 (CET)

Hallo. Antowrt steht auf der Diskussionsseite 1967. Ergebnisse sind korrekt, so wie dort eingetragen. Beste Grüße --Spürnase2013 (Diskussion) 11:05, 30. Nov. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Spürnase2013 (Diskussion) 22:45, 1. Dez. 2023 (CET)

Schaust du mal bitte

Du erzeugst gerade lauter Fehlermeldungen auf deiner →Unterseite Bitte jeweils das überflüssige

{|
| valign="top" |

entfernen, es wäre sowieso →veraltete Syntax, die nicht mehr verwendet werden sollte und ist in dieser Form völlig wirkungslos. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 16:54, 30. Nov. 2023 (CET)

Danke für die Nachricht. Wobei - ich hab keine Fehlermeldung erhalten oder gesehen.

Jetzt geändert - so ok?

Beste Grüße --Spürnase2013 (Diskussion) 17:00, 30. Nov. 2023 (CET)

Ja, Dankeschön, und sehen kannst du die Meldungen auch nicht als rote Fehlermeldung, sondern nur in den →Linterfehlerlisten. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:05, 30. Nov. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Spürnase2013 (Diskussion) 22:45, 1. Dez. 2023 (CET)

Wien–Berlin (Radrennen)

Hallo Ich habe gesehen, dass du diesen Artikel angelegt hast. Ich habe auf der Diskussionsseite vom Artikel Distanzradfahrt Wien–Berlin 1893 die Frage aufgeworfen, ob die beiden Artikel zusammengeführt werden sollen. --Helmigo (Diskussion) 07:04, 11. Dez. 2023 (CET)

Danke für deine Wortmeldung. Ich habe auf der Diskussionseite des Rennens geantwortet. Beste Grüße --Spürnase2013 (Diskussion) 14:27, 11. Dez. 2023 (CET)

Deutsche Meisterschaft im Straßenrennen 1951

Hallo Spürnase2013. Du hast in obigem Artikel als Austragungesort "Schwenningen" geschieben und Schwenningen (Heuberg) verlinkt. Ich denke, du hast mit dem (damals noch sehrsehr kleinen Dorf) den falschen Ort erwischt, für viel wahrscheinlicher halte ich die damals noch eigenständige Kreisstadt Schwenningen am Neckar, passt außerdem auch viel besser zur Strecke im Schwarzwald, ich halte es für unwahrscheinlich, dass die Herren erstmal von der Schwäbischen Alb runtergefahren sind, um dann bis nach Freiburg zu radeln und am Ende wieder die Schwäbische Alb hinauf... Kannst du das nochmal überprüfen? --Zollernalb (Diskussion) 17:51, 21. Feb. 2024 (CET)

Guten Tag. Die Wahrheit liegt auf deiner Seite...Änderst du oder soll ich? Danke Beste Grüße --Spürnase2013 (Diskussion) 18:08, 21. Feb. 2024 (CET)

erledigt. Ich finds schade, das Dorf auf der Alb wäre spannender gewesen... Grüße --Zollernalb (Diskussion) 18:20, 21. Feb. 2024 (CET)

PS.: Auf der unter "Weblinks" stehenden Seite sind eigentlich keine "weiterführenden Informationen" zu finden. Als Nachweis wäre die Seite ja ok, aber unter "Weblinks" finde ich sie reichlich überflüssig und eigentlich eher frustrierend... --Zollernalb (Diskussion) 18:25, 21. Feb. 2024 (CET)

Das lässt sich ändern. Mach ich demnächst mal. --Spürnase2013 (Diskussion) 18:26, 21. Feb. 2024 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Spürnase2013 (Diskussion) 21:34, 9. Apr. 2024 (CEST)

Alfred Kutza

Hallo Spürnase2013,

ich habe gesehen, dass du einen Artikel über Alfred Kutza angelegt hast. Alfred Kutza ist mein Vater und ich würde mich über deine Kontaktaufnahme sehr freuen - hier meine Email-Adresse: riderzonthastorm@t-online.de.

Vielen Dank --Riderzonthastorm (Diskussion) 17:47, 15. Mär. 2024 (CET)

Guten Tag. Danke für dein Interesse. Ich melde mich nächste Woche mal bei dir. Beste Grüße --Spürnase2013 (Diskussion) 13:03, 16. Mär. 2024 (CET)

Olli Juvonen

Hallo! Ich war wohl etwas barsch in meinen Änderungszusammenfassungen. Das tut mir leid. Aber vielleicht könntest Du das nächste Mal bei so einem kurzen Artikel mit so wenig Text und Arbeitseinsatz etwas gründlicher vorbereiten. (Ein deutscher Name für ein unbekanntes kleines Rennen in Finnland?!) Wäre gut, auch noch Nachweise für die sportlichen Erfolge einzufügen. --Rießler (Diskussion) 07:56, 18. Mär. 2024 (CET)

Guten Tag. Danke für deine Klarstellung. Ich weiß nicht, wie du dich im finnischen Radsport auskennst? Was die sogenannten „kleinen Rennen“ betrifft, so wurden in den 1950er und 1960er Jahren in Finnland idR 15 bis 20 Rennen (manchmal weniger bedingt durch Wetterlagen) veranstaltet. Diese Rennergebnisse flossen alle in die Punktewertung des finnischen Verbandes zur Bildung der Nationalmannschaften (es gab damals eine A-Mannschaft und eine B-Mannschaft (Nachwuchs) ein, insofern waren sie alle auch von Bedeutung. „Kleinere Rennen“ in engeren Sinn waren dagegen die Club-und Vereinsrennen, von denen es deutlich mehr gab, weil der logistische Aufwand nicht so groß war wie für landesoffenen Rennen. Dies weiß ich von Kai Johansson von Akilles, mit dem ich einige Zeit lang in Briefwechsel stand.

Und noch zu den Quellen: bei diesen Artikeln werden von mir immer auch die zeitgenössischen Fachmedien zu Rate gezogen: also „Radsport“, „Illus“, „Der Radsportler“, „Velo“, „Cycling“ usw. Aber wo nix ist, kann auch nichts zitiert werden. Es steckt also schon deutlich mehr Aufwand dahinter, als dann im Artikel zu sehen ist. Leider gibt es aus dieser Zeit nur sehr wenig Material im Netz. Insofern sind die Ergebnisse idR durch die zitierten Datenbanken belegt.

Ich hoffe, dir etwas mehr Klarheit verschafft zu haben. Beste Grüße --Spürnase2013 (Diskussion) 10:39, 18. Mär. 2024 (CET)