Benutzer Diskussion:Tkarcher/Archiv

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Tkarcher/Archiv#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Tkarcher/Archiv#Thema_1

Ältere Diskussionen

• /2003-2005
• /2006-2013
• /2014-2020
• /2020-2022
• /2022-2024

Frage von Wikitimeleven (14:29, 3. Jan. 2024)

Hallo Lotse Tkarcher. Mein Beitrag für/über Siva ist fertiggeschrieben, und wurde prompt gelöscht :( warum? Und wo ist die ganze Arbeit hin? Alles weg :((( Lieber Gruß Timo --Wikitimeleven (Diskussion) 14:29, 3. Jan. 2024 (CET)

Hallo @Wikitimeleven: Dein Entwurf Siva Artist & Muse hatte so gravierende Mängel, dass er ohne Diskussion schnellgelöscht wurde: Zum einen war er sehr werblich und subjektiv formuliert mit Formulierungen wie "Sivas künstlerisches Credo „auf der Suche nach der Essenz" ist ein elementares Leitmotiv ihres malerischen Prozesses. dieser innere, kreative Pfad zeigt sich in besonderem Maße im vielschichtigen Umgang mit der Farbsubstanz". Zum anderen ging an keiner Stelle die Relevanz der Künstlerin im Sinne unserer Kriterien für zeitgenössische bildende Künstler hervor: Es wurden keine Auszeichnungen oder Rezensionen in der Fachpresse erwähnt, die meisten aufgelisteten Ausstellungen waren unbelegt oder sehr vage ("2002 Baden-Württemberg und Bayern"), und die wenigen belegten Ausstellungen fanden an primär kommerziellen Orten statt: Privatbanken, Hotels, Autohäuser, ... Alles in allem sah der bearbeitende Administrator keine Chance, dass eine Diskussion an dieser Stelle helfen könnte. Falls du das anders siehst und gute Argumente für die Relevanz der Künstlerin hervorbringen kannst, die noch nicht im Entwurf erwähnt waren, kannst du um eine Löschprüfung bitten. Ich kann dir aber nicht viel Hoffnung machen, dass dort eine andere Entscheidung getroffen wird. --Tkarcher (Diskussion) 15:03, 3. Jan. 2024 (CET)

Frage von 2dsguy (16:47, 6. Jan. 2024)

Guten Abend, ich würde sehr gerne den Wikipedia Artikel zum Kosmetikgeschäft "Rituals", den es nur in niederländischer Sprache gibt, auf deutsch veröffentlichen. Ich habe Schwierigkeiten beim Import des niederländsichen Artikels https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Rituals# Könnten Sie mir dabei behilflich sein? Ich bedanke mich im Voraus! Daniel --2dsguy (Diskussion) 16:47, 6. Jan. 2024 (CET)

Das funktioniert mit Hilfe der Seite Wikipedia:Importwünsche. Dort einfach einen neuen Wunsch mit diesem Inhalt anlegen:

{{subst:/Wunsch|Sprache=nl|Fremdlemma=Rituals|Ziel=Benutzer:2dsguy/Rituals|Begründung=Import für Übersetzung. --~~~~}}

Danach auf den Import warten, den importierten Artikel auf Benutzer:2dsguy/Rituals übersetzen und anschließend durch Verschiebung veröffentlichen. --Tkarcher (Diskussion) 21:16, 6. Jan. 2024 (CET)

Frage von MKießling (09:47, 8. Jan. 2024)

Hallo TKarcher, ich bin neu hier und möchte gerne einen Fehler korrigieren. In einem Wikipedia-Eintrag ist mein verstorbener Vater erwähnt. Wenn man auf seinen Namen klickt kommen jedoch keine Informationen zu ihm, sondern einem namensgleichen Nazi. Ich möchte diesen Fehler schnellstmöglich beheben und auch eine Seite für meinen Vater erstellen... falls das möglich ist. Vielen Dank im Voraus schon für die Unterstützung ! Viele Grüße, MKießling --MKießling (Diskussion) 09:47, 8. Jan. 2024 (CET)

Hallo @MKießling, um welche Artikel geht es konkret? Wer wird verlinkt, und von welchem Artikel aus? --Tkarcher (Diskussion) 10:36, 8. Jan. 2024 (CET)

Rudolf Schardt - OB Kitzingen

Hallo Herr Karcher, erstmal vielen Dank, dass Sie sich meiner annehmen !

Mein Vater, Dr. Walter Kießling, war Jurist (Richter) und hatte sich 1967 bei der Oberbürgermeisterwahl für die Kreisstadt Kitzingen als Kandidat von CSU, Freie Wähler und FDP aufstellen lassen. Er hatte damals gegen den SPD-Kandidaten Rudolf Schardt verloren. Im Zuge von Recherchen über unsere Familie bin ich auf den Wikipedia-Eintrag von Herrn Schardt gestoßen. Dort findet sich dann zwar der Hinweis, dass er 1967 gegen Walter Kießling gewonnen hat, wenn man den Namen jedoch anklickt, dann kommt zwar ein Jurist, allerdings nicht mein Vater. Ich habe heute eine Möglichkeit gefunden aus Walter Kießling zumindest im Hintergrund Dr. Walter Kießling zu machen, es wird allerdings noch Walter Kießling angezeigt und m.W. auch der alte Verweis auf das NSDAP-Mitglied und OP von Gera. --MKießling (Diskussion) 16:41, 8. Jan. 2024 (CET)

Ich habe den Link zum falschen Walter Kießling im Artikel Rudolf Schardt eben ersatzlos entfernt. Für einen eigenen Artikel zum Kitzinger Walter Kießling müsste zunächst geklärt werden, ob er Träger eines relevanten öffentlichen Amtes war, also zum Beispiel Präsident eines Oberlandesgerichts, Mitglied eines (Landes-)Verfassungsgerichts oder ähnliches. Falls ja, wäre die Anlage eines Artikelentwurfs der nächste Schritt. --Tkarcher (Diskussion) 17:11, 8. Jan. 2024 (CET)

Vielen Dank !!! .... mein Vater war tatsächlich am LG Freiburg und OLG Karlsruhe. Ich werde mal schauen, was ich für einen Eintrag liefern könnte.

Im Eintrag von Rudolf Schardt sollte noch klargestellt werden, dass er der Kandidat von CSU, Freien Wählern und der FDP war. Nur CSU ist falsch.

Und sein Dr.-Titel würde auch helfen ihn von dem anderen "Walter Kießling" zu unterscheiden.

Können Sie das noch korrigieren ? --MKießling (Diskussion) 17:29, 8. Jan. 2024 (CET)

Ich denke nicht, dass die Verwechslungsgefahr all zu groß ist: Abgesehen von der sehr unterschiedlichen politischen Ausrichtung war sein Namensvetter zum Zeitpunkt der Wahl schon gestorben! Was die Änderungswünsche angeht: Wikipedia verzichtet in der Regel auf Namenszusätze aller Art - das schließt auch akademische Grade ein (siehe WP:Dr., und vergleiche z.B. Angela Merkel). Und soweit ich das auf die Schnelle recherchieren konnte (z.B. im vom Artikel als Quelle angeführten Mainpost-Artikel), wurde Kießling ausschließlich von der CSU aufgestellt. Möglich, dass andere Parteien diese Kandidatur unterstützt haben - das sollte dann allerdings ebenfalls belegt werden. --Tkarcher (Diskussion) 18:16, 8. Jan. 2024 (CET)

Frage von Noyesteam (08:15, 11. Jan. 2024)

Hi Tkarcher, ich habe in einem Artikel einen Fehler gefunden - bzw. einen gesamten Absatz - der nicht zu dem dort besprochenem Thema passt und somit meiner Meinung nach dort nicht aufgeführt werden sollte. Ich wollte nicht ohne Kommentar den gesamten Absatz einfach löschen, weil dies zu Missverständnissen führen könnte. Wie soll ich hier weiter Vorgehen? Es handelt sich um den Artikel "Power for all alliance" und den dortigen Absatz "Kritik" --Noyesteam (Diskussion) 08:15, 11. Jan. 2024 (CET)

Hallo @Noyesteam: Grundsätzlich dürftest du den Absatz einfach löschen, ja. Die Gefahr ist aber groß, mit solchen unabgestimmten Änderung Edit-Wars auszulösen - erst Recht, wenn der Abschnitt wie in diesem Fall kürzlich erst hinzugefügt wurde und der Autor weiterhin aktiv in der Wikipedia mitarbeitet. In solchen Fällen empfiehlt es sich, vorher Kontakt mit dem Autor aufzunehmen und auf das Thema aufmerksam zu machen - entweder auf dessen Benutzer-Diskussionsseite, oder auf der Artikeldiskussion, wie ich es gerade getan habe. --Tkarcher (Diskussion) 10:35, 11. Jan. 2024 (CET)

Hi, vielen Dank für die schnelle Info! So werde ich es machen. --Noyesteam (Diskussion) 11:53, 11. Jan. 2024 (CET)

Frage von Shaditaheri zu Wikipedia:Verhalten im Notfall (10:40, 12. Jan. 2024)

hallo, ich brauche hilfe.ich habe eine seite für meine Ehrenamtliche aktivität veroffentlicht und habe problemebekomen.ich brauche hilfe dafür. Vielen Dank --Shaditaheri (Diskussion) 10:40, 12. Jan. 2024 (CET)

@Shaditaheri Das tut mir leid! Was für Probleme hast du bekommen, und wie kann ich helfen? Falls es etwas Vertrauliches ist, kannst du mir auch gerne eine Nachricht per Mail schreiben: Spezial:E-Mail senden/Tkarcher VG, Tkarcher (Diskussion) 10:51, 12. Jan. 2024 (CET)

Danke Dir,das ist nicht Vertauliches,sondern meine Fehler

Sehr geehrte Damen und Herren von Wikipedia,

hiermit möchte ich eine Stellungnahme zur Löschung unseres Artikels Benutzer: AKAD-FM-FM-Tätigkeitsbericht abgeben und mich zugleich mich für die Löschung ohne Angabe eines Grundes zu entschuldigen sowie Sie bitten die Seite AKAD FM FM für eine weitere Redaktion freizugeben.

Mein Name ist Shadi Taheri. Ich bin ehrenamtliche Akteurin bei der AG AKADemikerinnen Flucht/Migration Frauen/Mädchen (AKAD FM-FM) vom Menschenrechte-Einundzwanzig e. V.. Meine Zuständigkeit ist diese Arbeitsgruppe in Wikipedia vorzustellen, sodass die Migrantinnen und geflüchtete Frauen mit uns Kontakt aufnehmen können und wir sie unterstützen können. Wir möchten sie dadurch im Allgemeinen, aber insbesondere über unsere Schwerpunkte: Bildung, Berufseinstieg und Anerkennungsberatung zu den Abschlüssen und Zeugnissen informieren und sie dabei verschiedenartig unterstützen.

Bei der Erstellung einer Wikipedia-Seite muss ich zunächst erwähnen, dass ich eine Anfängerin bin und nicht die ersten richtigen Schritte dafür kannte. Durch Learning by doing bin ich etwas voran gekommen und eine Seite zu AKAD FM FM erstellt. Dann haben wir festgestellt, die sie inhaltlich zu lang und fehlerhaft war, vor allem habe ich sie falsch tituliert. Als wir diese Fehler und vor allem die Schwierigkeiten beim Aufruf der Seite gesehen haben, entschied ich mich diese zu verbessern. Mit der Verbesserung der erstellten Seite kam ich aber nicht voran und so entschied ich mich diese zu löschen und eine neue Seite mit kürzerem und aussagekräftigem Inhalt sowie mit einem genauen Titel zu generieren. Als Anfängerin wusste ich dabei leider nicht, dass ich diese Informationen Ihnen zugleich mit der Löschung schreiben muss. Erst nach Ihrem Hinweis bin ich darüber informiert worden und möchte nun mit diesem Text diese nachholen.

Ich bitte Sie nun meinen Fehler, der aus nichts wissen entstanden ist, zu entschuldigen und die Seite namens AKAD FM FM freizugeben, sodass ich dieser einen neuen Inhalt hinzufügen kann.

Für Ihr Verständnis bedanke ich mich im Voraus.

Shadi Taheri

da ist eine Email die ich geschrieben habe --Shaditaheri (Diskussion) 10:54, 12. Jan. 2024 (CET)

Danke für die Erklärung. "Meine Zuständigkeit ist diese Arbeitsgruppe in Wikipedia vorzustellen, sodass die Migrantinnen und geflüchtete Frauen mit uns Kontakt aufnehmen können und wir sie unterstützen können." --> Hier liegt offensichtlich ein Missverständnis über den Sinn und das Ziel der Wikipedia vor: Wikipedia ist eine Enzyklopädie, und damit ein Werk, welches allgemein bekanntes Wissen möglichst sachlich aufbereitet und einem breiten Publikum zugänglich macht. Es ist keine Plattform, um neue Ideen (oder in diesem Fall: neue Organisationen) überhaupt erst bekannt zu machen oder ihnen zu mehr Bekanntheit zu verhelfen (siehe Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist, insbesondere Punkt 7.2.). Ein Artikel über AKAD FM-FM wäre also erst dann gerechtfertigt, wenn die Arbeitsgruppe bereits einem breiten Publikum bekannt wäre, etwa durch Erwähnung in großen überregionalen Medien, durch öffentlich weithin beachtete Aktionen oder ähnliche Umstände. Aktuell sehe ich keine Indizien dafür, und damit auch keine gute Begründung, warum es einen Artikel zu AKAD FM-FM in der Wikipedia geben sollte. --Tkarcher (Diskussion) 12:24, 12. Jan. 2024 (CET)

ja genau, ich habe meine fehler verstanden und das war nur meine fehler und ungenuge ahnung über Wikipedia,was soll ich jetz tun damit den Konto wieder aktive werden dürfte,ich werde unnbedigt eine nue Text mit meiner kolligen erfassen.

Danke --Shaditaheri (Diskussion) 12:50, 12. Jan. 2024 (CET)

Ich bin verwirrt: Dein Konto Benutzer:Shaditaheri ist aktiv und war auch nie gesperrt. Durch eine Google-Suche habe ich zusätzlich ein Konto Benutzer:AKAD-FM-FM gefunden, welches im Juni 2023 für genau einen Tag gesperrt war, weil damit mehrere ungeeignete Artikel (und AKAD-FM-FM Taetigkeitsbericht sogar mehrmals) angelegt wurden, ohne dass auf Ansprache reagiert wurde. Mittlerweile ist aber auch diese Sperre schon lange aufgehoben. Mit welchem Konto möchtest du aktiv werden, und was funktioniert dabei nicht?

Ach ja: "Ich werde unnbedigt eine nue Text mit meiner kolligen erfassen." --> Wie oben schon beschrieben: Falls es dabei wieder um AKAD FM-FM geht, ist die Wikipedia der falsche Ort dafür. --Tkarcher (Diskussion) 14:33, 12. Jan. 2024 (CET)

Ich bin gerade mit meine Personlische Konto, ich bin zuständig für die Seite AKAD-FM-FM.

da den verbundene Email mit AKAD für ist nicht verfügbar, weswegen habe ich versucht mit meine Konto Info sammle und unsere Leiterin Bescheid geben. Damals im Juli 2023 AKAD Konto war völlig gespert und ich konnte nicht etwas veroffentliche und danach war ich lange krank und könnte nicht weiter arbeiten.

ab heute bin wieder aktiv.

wenn AKAD Konto ist wieder Aktive und Surfen wir Beiträge veröffentliche dann ist alles erledigt.

Danke --2A02:8071:59D0:6B80:51C0:91F6:9EC:20F7 16:01, 12. Jan. 2024 (CET)

WP:WWNI, @Tkarcher hatte doch sehr gut erklärt das der Artikel in Wikipedia nicht gewollt ist, was wollt ihr also Veröffentlichen? --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 16:40, 12. Jan. 2024 (CET)

24. Januar, Technische-Wünsche-Treff: Einzelnachweise wiederverwenden, wie soll das gehen?

Du erhältst diese Nachricht, weil du den Newsletter der Technischen Wünsche abonniert hast.

Auf vielfachen Wunsch soll es künftig möglich sein, einen Artikel mit mehreren Seiten oder Kapiteln desselben Werks zu belegen, ohne jeweils den kompletten Einzelnachweis zu wiederholen. Im Technische-Wünsche-Treff am 24. Januar wird Eline, neu im Team Technische Wünsche und dort zuständig für das Thema UX, vorstellen, was bisher für den Wikitextmodus umgesetzt wurde. Dann seid ihr eingeladen, das Ganze auf einem Testserver zu testen und Feedback zu geben, das in die weitere Entwicklung einfließen kann. Natürlich können auch Fragen gestellt und diskutiert werden.

• 24. Januar, 18:00 Uhr, auf BigBlueButton

• Um die Veranstaltung besser planen zu können, wird um Anmeldung auf der Veranstaltungsseite gebeten.

Zusätzlich zu diesem Treff ist es möglich, an ausführlicheren Beobachtungsnutzungstests teilzunehmen (mehr Infos und Anmeldung hier). Und auch schriftliches Feedback zu diesem Projekt ist wie immer möglich, auf der Diskussionsseite des Projekts. Für das Team Technische Wünsche, Thereza Mengs (WMDE) 12:17, 16. Jan. 2024 (CET)

Frage von Maiglöckchen78 (10:26, 17. Jan. 2024)

Hallo Tkarcher, woran kann es liegen, dass mir noch nicht der Status des passiven Sichters zuerkannt wurde? Danke für die Antwort im Voraus --Maiglöckchen78 (Diskussion) 10:26, 17. Jan. 2024 (CET)

Deine heutige Bearbeitung auf meiner Benutzerdiskussion war die erste, bei der alle Bedingungen für eine automatische Vergabe erfüllt waren: Die Bearbeitung davor war am 14. Januar und damit noch keine 30 Tage nach der Anmeldung. Da die Kriterien nach jeder Bearbeitung neu geprüft werden, kann es also sein, dass du in den nächsten Minuten die Rechte bekommst. (siehe Wikipedia:Gesichtete_Versionen#Automatische_Vergabe_des_Status_„Passiver_Sichter“). Falls nicht, wird möglicherweise nur nach Artikelbearbeitungen geprüft. (So genau habe ich mir den Vergabemodus noch nie angeschaut) In jedem Fall würde ich empfehlen, einfach noch ein, zwei Tage weiter zu editieren und dich dann - falls du das Recht immer noch nicht hast - nochmal hier zu melden. VG, Tkarcher (Diskussion) 11:28, 17. Jan. 2024 (CET)

Frage von Christoph893 (14:12, 17. Jan. 2024)

Hallo, ein Logo darf ich doch hier einfügen ohne dass eine Urheberrechtsverletzung vorliegt? --Christoph893 (Diskussion) 14:12, 17. Jan. 2024 (CET)

Das lässt sich momentan leider nur mit einem klaren "Jein" beantworten: Die urheberrechtliche Bewertung von Logos ist seit einem Grundsatzurteil des deutschen Bundesgerichtshofes vom November 2014 unklar. Grob zusammengefasst ist es derzeit unklar und schwer vorherzusagen, wo genau die Schwelle für urheberrechtlichen Schutz bei Logos und anderer zweidimensionaler angewandter Kunst verläuft. (siehe Wikipedia:Bildrechte#Logos) Ich selbst lade deshalb nur Logos hoch, bei denen ich mir hinreichend sicher bin, dass die Schöpfungshöhe nicht für einen Urheberrechtsschutz ausreicht (wie bei commons:File:Banzai-logo.svg), und kennzeichne sie mit den Vorlagen commons:Template:PD-textlogo (bzw. commons:Template:PD-shape) und commons:Template:Trademarked. Ich habe aber auch schon Logos in der Wikipedia gesehen, die ich selbst für problematisch halte, und die trotzdem nicht gelöscht wurden. Da hat sich bisher offenbar kein klarer Konsens durchgesetzt. --Tkarcher (Diskussion) 14:25, 17. Jan. 2024 (CET)

Frage von Akbaba Baris (14:04, 18. Jan. 2024)

Ey bin neu hier und wollte dich fragen wie erstelle ich selber ein wikiseite --Akbaba Baris (Diskussion) 14:04, 18. Jan. 2024 (CET)

Willkommen! Wie du neue Artikel anlegen kannst, wird ausführlich in Hilfe:Neuen Artikel anlegen erklärt. Weißt du schon, über welches Thema du schreiben möchtest? --Tkarcher (Diskussion) 14:14, 18. Jan. 2024 (CET)

Evangelische Stadtkirche Schwenningen am Neckar

Hallo Tkarcher, in einem schwachen Moment habe ich beschlossen, einen Artikel über meine Taufkirche, die evangelische Stadtkirche Schwenningen am Neckar (heute Stadtteil von Villingen-Schwenningen) zu schreiben. Fotografiert hat jemand erfreulicherweise schon tüchtig. Material sammle ich noch. Bezüglich der Orgel bin ich im Organ index fündig geworden. Du kennst Dich besser aus als ich: Was übernimmt man? Technisch kann man, nachdem es ein Mediawiki ist, wohl einfach rüberkopieren? Wenn Du mich etwas unterstützt, gerne auch bezüglich anderer Inhalte, bin ich Dir ein weiteres Mal dankbar. Gestern um 15 Uhr waren wir in der Passionskirche. Die Passionskantate von Stainer kanntte ich nicht; sehr hilfreich fand ich die Projektion des Textes. Viele Grüße, --Anselm Rapp (Diskussion) 16:22, 30. Mär. 2024 (CET)

Hallo Anselm, ein schöner Entwurf! Ich habe den Orgelabschnitt eben nach bestem Wissen und Gewissen ausgebaut. Wie immer sollte da aber am besten nochmal ein Experte drüberschauen. @Orgelputzer: Wärst du so freundlich? Viele Grüße, Tkarcher (Diskussion) 13:43, 1. Apr. 2024 (CEST)

Herzlichen Dank, Tkarcher. Jetzt macht der Artikel gleich viel mehr her. ;-) Danke auch für den Orgelputzer-Ruf. Und schöne Restostern. --Anselm Rapp (Diskussion) 13:57, 1. Apr. 2024 (CEST)

Wenn Orgelputzer kurzfristig keine Zeit hat: Sollte ich warten oder schon mal in den ANR schieben? Hast Du mal insgesamt über den Artikel geschaut und ist Dir Problematisches aufgefallen? Dank und Gruß, --Anselm Rapp (Diskussion) 10:26, 2. Apr. 2024 (CEST)

Du kannst den Artikel gerne schon verschieben: Selbst wenn Nacharbeiten am Orgelabschnitt nötig sind, können die problemlos auch später gemacht werden. Und alles andere (Struktur, Inhalt, Belege, ...) ist jetzt schon so ausgereift, dass einer Veröffentlichung aus meiner Sicht nichts im Wege steht. VG, Tkarcher (Diskussion) 10:39, 2. Apr. 2024 (CEST)

Hallo, der österlich Vielbeschäftigte ist heute wieder aktiv! Ich habe im Orgelabschnitt nach bestem Wissen und Gewissen „geputzt“. So dürfte es jetzt passen! @ Anselm: Hast Du nicht Lust, noch mehr so schöne Kirchenartikel über Villingen-Schwenningen zu schreiben? Da fehlt noch einiges... Grüße in die nette Runde --Orgelputzer (Diskussion) 11:05, 2. Apr. 2024 (CEST)

Hallo Orgelputzer, hui, da sind wir knapp an einem BK vorbeigerauscht! Herzlichen Dank auch hier für Deine Unterstützung! – Die Stadtkirche ist meine Taufkirche. Weitere Kirchen in VS kenne ich kaum. Es wird wohl nicht so schnell was draus werden, aber danke, dass Du es mir zutraust. – Weil es leider auch andere Beispiele gibt, sind nette Leute umso wichtiger. Hier ist's garantiert. :-) Gruß, --Anselm Rapp (Diskussion) 11:38, 2. Apr. 2024 (CEST)

Tkarcher, die Diskussion driftet etwas ab. Möchtest Du mal drüberschauen, ob Du etwas zu den Kategorien "Saalkirche" und "erbaut zusätzlich in den 1830er Jahren" beitragen kannst? Das wäre nett. (Ich habe kein Problem, wenn der Kollege recht hat.) – Inzwischen geht's im Abschnitt "Baudenkmäler in Baden-Württemberg" weiter. Gruß, --Anselm Rapp (Diskussion) 21:25, 7. Apr. 2024 (CEST)

Hallo Anselm, habe drübergeschaut, kann aber leider nichts Entscheidendes beitragen: Ja, die Quellenlage ist schlecht, aber unplausibel erscheint mir das, was Giorgio Michele geschrieben hat auch nicht. Insofern tendiere ich zum Behalten, aber eher aus einem Bauchgefühl heraus als mit wirklich guten Argumenten. --Tkarcher (Diskussion) 22:27, 7. Apr. 2024 (CEST)

Danke, Tkarcher. Zumindest etwas Unterstützung haben wir bekommen. Gruß, --Anselm Rapp (Diskussion) 14:57, 8. Apr. 2024 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Anselm Rapp (Diskussion) 06:31, 15. Apr. 2024 (CEST)

Frage von Maiglöckchen78 (10:45, 20. Jan. 2024)

Hallo Tkarcher, wie es scheint, habe ich immer noch nicht den Status des passiven Sichters. Wie ist dies zu erklären? Danke für die Antwort! --Maiglöckchen78 (Diskussion) 10:46, 20. Jan. 2024 (CET)

Doch, hast du, seit zwei Tagen:

• 13:25, 18. Jan. 2024: Maiglöckchen78 wurde automatisch von (–) zu Passiver Sichter zugeordnet

(Spezial:Benutzerrechte/Maiglöckchen78) VG, Tkarcher (Diskussion) 12:30, 20. Jan. 2024 (CET)

Frage von Blitzmann3001 zu Kant-Gymnasium Weil am Rhein (10:51, 20. Jan. 2024)

Hallo Tkarcher, ich habe heute den Artikel von meiner Schule gesehen. Im Artikel steht dass das Lehrerzimmer im ersten Stock das Neubaus sei. Doch es ist im Altbau. Als ich den Editor aktiviert hab konnte ich nur den ersten Abschnitt einsehen. Wie kann ich die anderen einsehen? Vielen Dank schonmal im voraus. LG Blitzmann 3001 --Blitzmann3001 (Diskussion) 10:51, 20. Jan. 2024 (CET)

Hallo @Blitzmann3001: Bei mobilen Bearbeitungen (also vom Handy oder Tablet aus) lässt sich immer nur ein Abschnitt gleichzeitig bearbeiten. Du musst also zunächst den Abschnitt öffnen, den du bearbeiten möchtest, und dann auf das Stift-Symbol direkt daneben klicken. --Tkarcher (Diskussion) 12:27, 20. Jan. 2024 (CET)

Bitte - muewi - schnelllöschung

Hallo lieber Tkarcher; Habe eine große Bitte, wenn dir noch etwas freie Zeit bliebe. Würdest du bitte auf muewiki diesen Artikel löschen https://www.muenchenwiki.de/wiki/Lisiena, und alle Bildmaterialien dazu, und dazu gleich den "user" arifich... Alles nur Schrott. weg damit. Grüsse,richard

--Fentriss (Diskussion) 19:59, 21. Jan. 2024 (CET)

Ich habe die letzten Bilder gelöscht und die heutigen Änderungen am Artikel rückgängig gemacht. Als Künstlerin war Lisiena immerhin eine kurze Weile lang relevant für München (wurde auch in einigen Kultur-Magazinen besprochen). Insofern meine ich schon, dass man den Artikel behalten kann. Aber das heißt natürlich nicht, dass dort auch Platz wäre für ihr heutiges Makler-Profil. --Tkarcher (Diskussion) 21:53, 21. Jan. 2024 (CET)

Hallo Tkarcher. Vielen Dank für deinen "Einsatz". So sieht es wieder harmonisch aus. Hoffentlich wird nicht alsbald wieder alles umgestellt. Wir wissen nicht wer sich hinter dem autor verbirgt. Jedenfalls hatte der Artikel fast das aussehen einer Werbeseite. Prima, grüsse,richard --Fentriss (Diskussion) 22:03, 21. Jan. 2024 (CET)

Frage von Lesliefringe0 (18:11, 22. Jan. 2024)

Hallo: In der Seite Dr. Ernst Burkardt wird behauptet, er habe einen Fachbereich aufgebaut. Das stimmt nicht .Den Bereich gab es schon vorher. Ich war selbst dort tätig. MfG --Lesliefringe0 (Diskussion) 18:11, 22. Jan. 2024 (CET)

Danke für den Hinweis. Ich habe ihn weitergegeben an den ursprünglichen Autor des Artikels und nachgefragt, woher die Information mit dem Aufbau des Bereichs stammt. Lässt sich denn irgendwie nachweisen, seit wann am Freiherr-vom-Stein-Gymnasium tatsächlich Griechisch unterrichtet wurde? Tkarcher (Diskussion) 22:29, 22. Jan. 2024 (CET)

Frage von Journalistin23 (14:54, 23. Jan. 2024)

Hallo! Ich habe meinen Artikel nun schon etwas länger fertig. Weißt du, an wen ich mich wenden kann, dass er live geht? --Journalistin23 (Diskussion) 14:54, 23. Jan. 2024 (CET)

Hallo @Journalistin23: Es gibt in der Wikipedia keine Redaktion oder andere zentrale Instanz, die für Veröffentlichungen zuständig wäre: Jeder Autor entscheidet selbst, ob und wann ein Entwurf bereit zur Veröffentlichung ist, und veröffentlicht diesen Entwurf dann auch selbst. Wie's gemacht wird, wird ausführlich hier erklärt: Hilfe:Seite verschieben#Artikelentwurf in den Artikelnamensraum verschieben. Formal sieht dein Entwurf auch schon gut aus. Es könnte allerdings trotzdem passieren, dass die Veröffentlichung zu einem Löschantrag führt, denn soweit ich das auf den ersten Blick erkennen kann, erfüllt Andreas Raab bisher noch nicht unsere Relevanzkriterien für Wissenschaftler. Um das zu klären, solltest du dir vor der Veröffentlichung weitere Meinungen im WP:Relevanzcheck holen. Falls dort die Relevanz erkannt wird, könntest du dann auch Tipps bekommen, wie du sie besser im Artikel darstellen kannst. Viel Erfolg! Tkarcher (Diskussion) 15:49, 23. Jan. 2024 (CET)

Frage von GHansUllrich (01:48, 21. Jan. 2024)

Hallo Tkarcher,

ich arbeite gerade an einem Artikel: Benutzer:GHansUllrich - Chad_Doerman: Anklage nach tragischem Vorfall in Monroe Township.

Ich bin gerade dabei, den englischen Artikel |2023 Doerman killings ins Deutsche zu übersetzen. Ich möchte gerne einige Bilder aus dieser Seite übernehmen: The most heinous, monstrous crime': Man accused of killing his 3 sons confesses.

Reicht es aus, wenn ich die Bilder hinweise, dass ich sie von der oben genannten Seite übernommen habe? --GHansUllrich (Diskussion) 01:48, 21. Jan. 2024 (CET)

Hallo @GHansUllrich: Nein, das reicht nicht. Die dort gezeigten Bilder sind urheberrechtlich geschützt. In der Wikipedia dürfen aber nur Bilder verwendet werden, die ausdrücklich unter einer freien Lizenz stehen. Näheres dazu, was freie Lizenzen sind, und warum das wichtig ist, findest du hier: Hilfe:FAQ zu Bildern#Rechtliches. VG, Tkarcher (Diskussion) 21:59, 21. Jan. 2024 (CET)

Wenn der Betreiber der Seite bzw. der Verfasser einer Seite zustimmen würde, die Bilder auf Wikipedia zu übernehmen, wäre das ausreichend? --GHansUllrich (Diskussion) 23:10, 21. Jan. 2024 (CET)

Die Bilder müssten ausdrücklich unter eine allgemeine freie Lizenz gestellt werden, womit sie nicht nur in der Wikipedia, sondern auch in beliebigen anderen kommerziellen und nicht-kommerziellen Werken verwendet werden dürfen. Entsprechende Textvorschläge für Freigabe-Anfragen findest du hier (deutsch) und hier (englisch). Die Erfolgsaussichten für solche Anfragen sind aber erfahrungsgemäß nicht sehr groß. :-/ Viel Glück! Tkarcher (Diskussion) 09:03, 22. Jan. 2024 (CET)

Danke für die Antworten. Was ist mit dem Bildern auf Facebook, die öffentlich ist? Ist das wiederum auch nicht möglich? Ich verstehe das ganze nicht. Solche Bilder sind in diesem Fall überall im Netzt öffentlich. --GHansUllrich (Diskussion) 13:51, 23. Jan. 2024 (CET)

Jede(r) Urheber*in darf selbst entscheiden, ob und wo die eigenen Bilder veröffentlicht werden. Nur weil sie auf einer privaten Homepage, in einer Zeitung, bei Facebook oder sonst irgendwo öffentlich sichtbar sind, heißt das nicht, dass jeder sie dort kopieren und weiterverbreiten darf. Die Wikipedia möchte aber genau das ermöglichen: *Freies* Wissen für alle: Jedes hier gezeigte Bild darf von jedem kopiert und weiterverbreitet werden. Auf anderen Websites, in Büchern, auf T-Shirts... völlig egal. Deshalb ist es so wichtig, dass wir nur solche Bilder verwenden, bei denen der Urheber auch mit diesen Bedingungen einverstanden ist. --Tkarcher (Diskussion) 15:36, 23. Jan. 2024 (CET)

Vielen Dank. Eine Presseerklärung der Staatanwaltschaft (Ohio, USA https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Presseerkl%C3%A4rung_der_Staatanwaltschaft,_Clermont_County,_Ohio.pdf) als PDF kann problemlos in commons.wikimedia hochgeladen und verwendet werden? --GHansUllrich (Diskussion) 22:52, 25. Jan. 2024 (CET)

Das sollte in Ordnung sein, ja: Dienstlich verfasste Texte von amerikanischen Staatsbediensteten unterliegen üblicherweise keinem Urheberrechtsschutz. Wobei es auch genügen würde, das Dokument in den Einzelnachweisen zu verlinken. Ich sehe keinen großen Mehrwert darin, es direkt in den Artikel einzubinden. --Tkarcher (Diskussion) 21:40, 26. Jan. 2024 (CET)

(..)keinen großen Mehrwert darin, es direkt in den Artikel einzubinden.

Meinst du die PDF-Datei oder die Erklärung der StA (Ohio, USA)? Ansonsten, danke. --GHansUllrich (Diskussion) 22:36, 26. Jan. 2024 (CET)

Ich meinte die PDF-Datei. VG, Tkarcher (Diskussion) 20:40, 28. Jan. 2024 (CET)

Frage von Reminirona (18:53, 27. Jan. 2024)

Hallo Tkarcher, vielen Dank für deine Unterstützung. Ich würde gerne wissen ob und welche Relevanz, bezogen auf Kritik von Personen, YouTube-Kommentare und das Like-Dislike-Verhältnis von deren Videos haben? Kann man so etwas als Quelle benutzen?

Mit besten Grüßen

Reminirona --Reminirona (Diskussion) 18:53, 27. Jan. 2024 (CET)

Keinesfalls. Das wäre original research, siehe dazu Wikipedia:Keine Theoriefindung. --Jossi (Diskussion) 13:19, 28. Jan. 2024 (CET)

Jossi hat Recht. Falls das Like-Dislike-Verhältnis oder die Kommentare so ungewöhnlich sind, dass sie in reputablen Quellen thematisiert werden, kann man das im Artikel erwähnen. Die Zahlen selbst (ohne Rezeption / Einordnung durch qualifizierte Experten) belegen nichts und eignen sich auch nicht, um allein daraus im Artikel Schlüsse zu ziehen. --Tkarcher (Diskussion) 20:39, 28. Jan. 2024 (CET)

Frage von Dabinichdabei zu Hilfe:Benutzerbeiträge (19:03, 5. Jan. 2024)

Hallo, am 3.9.23 verschob ich meine Seite Wilhelm Kramer: Pfarrer und Widerstandskämpfer, die noch am gleichen Tag von Ephraim33 gelöscht wurde. Am 6.10.23 wurde sie von ihm verschoben u. am 16.10.23 von Gripweed gelöscht. Ich verstehe die Aktionen nicht! Ist das durch Wikipedia passiert od. private Benutzer? Was ist nun zu tun? --Dabinichdabei (Diskussion) 19:03, 5. Jan. 2024 (CET)

@Ephraim33, Gripweed: können hier weiter helfen. Gruss --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 18:37, 6. Jan. 2024 (CET)

Wilhelm Kramer (Pfarrer) wurde noch Löschdiskussion gelöscht. Bitte Wikipedia:Löschkandidaten/9. Oktober 2023#Wilhelm Kramer (Pfarrer) (gelöscht) beachten. Wenn du die Mängel beheben willst, kann ich den Artikel in deinem Benutzernamensraum wiederherstellen. --Ephraim33 (Diskussion) 18:49, 6. Jan. 2024 (CET)

Hallo, ja ich würde dein Angebot gerne annehmen u. im Benutzernamensraum versuchen, die in der Disskusion genannten Mängel zu beheben. Thanks --Dabinichdabei (Diskussion) 21:29, 29. Jan. 2024 (CET)

Frage von Dabinichdabei zu Wikipedia Diskussion:Hauptseite (18:28, 6. Jan. 2024)

Hallo, der gelöschte Beitrag beschäftigt mich schon sehr! Gibt es eine Mögkichkeit,, meinen Beitrag wieder einzustellen u. geg. Verschieben u. Löschen durch Extern zu schützen? --Dabinichdabei (Diskussion) 18:28, 6. Jan. 2024 (CET)

Ich fasse mal beide Fragen zusammen. Es widerspricht dann aber den Prinzipien von Wikipedia, dass danach nur Du den Artikel bearbeiten kannst. In Wikipedia darf jeder jeden Artikel bearbeiten. Falls es dabei unterschiedliche Auffassungen gibt, müssen diese geklärt werden. Aber eine dauerhafte Sperre, dass nur Du den Artikel bearbeiten kannst, ist nicht vorgesehen. Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 18:58, 6. Jan. 2024 (CET)

Nordprinz hat Recht. Aber nur, um Missverständnissen vorzubeugen: Wenn du das Angebot von Ephraim weiter oben annimmst und den Artikel in deinem Benutzernamensraum wiederherstellen lässt, wird ihn dort keiner ohne dein Einverständnis löschen oder verschieben, und du hättest in aller Ruhe Zeit, die in der Löschdiskussion beschriebenen Mängel zu beheben. Wann immer du damit fertig wärest, könntest du eine Löschprüfung beantragen und den Artikel danach ggf. ein zweites Mal veröffentlichen. --Tkarcher (Diskussion) 21:08, 6. Jan. 2024 (CET)

Frage von RR28TN (06:54, 30. Jan. 2024)

Sehr geehrter Lotse,

ich würde gerne einen neuen Artikel zu der aufsteigenden Modemarke „DEPUTY DEPARTMENT“ erstellen.

Wäre dies auch ohne das Redigieren von einigen Artikeln möglich?

Ich halte es für wichtig einen Artikel über die Marke zu erstellen, da sie auf dem besten Weg ist eine international bekannte Marke mit hohen Verkaufszahlen zu werden.

Bitte geben Sie mir Bescheid, ob und wie das möglich wäre.

Mit freundlichen Grüßen,

Robin Gier --RR28TN (Diskussion) 06:54, 30. Jan. 2024 (CET)

Hallo @RR28TN, du kannst grundsätzlich sofort beginnen, neue Artikel zu erstellen - da gibt es keine Mindestanforderungen an deine Erfahrung. Es ist allerdings sehr empfehlenswert, sich zunächst etwas umzuschauen, um ein Gefühl dafür zu bekommen, welche Themen geeignet für eine Enzyklopädie sind, und wie Artikel üblicherweise aufgebaut sein sollten. Auf diese Art würdest du auch schnell merken, dass "Deputy Department" momentan weit davon entfernt ist, bekannt genug für einen Artikel in der Wikipedia zu sein: Wikipedia ist kein Unternehmensverzeichnis für beliebige Firmen und auch keine Plattform, um Themen überhaupt erst bekannt zu machen (siehe WP:Was Wikipedia nicht ist). Wir informieren über Firmen, die bereits bekannt sind, weil sie entweder bereits entsprechende Umsätze haben (mind. 100 Millionen Euro Jahresumsatz), oder weil sie in großen und bekannten Medien besprochen wurden (siehe WP:Relevanzkriterien#Wirtschaftsunternehmen). Beides ist bei Deputy Department nicht der Fall. --Tkarcher (Diskussion) 11:25, 30. Jan. 2024 (CET)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Winter 2024

Hallo Tkarcher, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 11. Februar (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 23:28, 30. Jan. 2024 (CET) im Auftrag von Gripweed

Frage von E.Weisser-Detmers (11:08, 2. Feb. 2024)

Hallo, Ich bin an einer primären cerebralen Vaskulitis erkrankt und suche ein Krankenhaus, welches dieses behandelt, nach Möglichkeit in Norddeutschland. --E.Weisser-Detmers (Diskussion) 11:08, 2. Feb. 2024 (CET)

Hallo @E.Weisser-Detmers: Die Wikipedia dient der allgemeinen Information über Gesundheitsthemen, nicht der Beratung im Falle individueller Anliegen. Die Informationen aus der Wikipedia sind nicht als Grundlage für gesundheitsbezogene Entscheidungen vorgesehen. Bitte besprich diese Frage persönlich mit deinem Hausarzt oder einem Facharzt. Alles Gute und viele Grüße, Tkarcher (Diskussion) 11:27, 2. Feb. 2024 (CET)

Admin-Ambitionen?

Hallo Tkarcher, hast Du keine Ambitionen, Admin zu werden? Nach unserer Zusammenarbeit habe ich Dich noch auf meiner BEO, und ich habe selten jemanden in der WP erlebt, der so geduldig, freundlich und ausdauernd hilft wie Du. Schreib mir unbedingt, wenn man Dich mal wählen kann. Grüße von --Anselm Rapp (Diskussion) 11:32, 2. Feb. 2024 (CET)

Hallo Anselm, momentan kann ich alles, was mir in der Wikipedia Spaß macht, auch gut ohne Admin-Rechte tun. Ich habe schon immer mal wieder überlegt, auch noch mehr Verantwortung zu übernehmen, aber bisher endeten diese Überlegungen immer mit: "Ich bin gerade ganz zufrieden mit dem Maß, in dem ich mich einbringe - zusätzliche Aufgaben können meine Zufriedenheit eigentlich nur schmälern." Also danke für das Lob und für das Angebot, eine Wahl zu unterstützen, aber momentan habe ich keine entsprechenden Ambitionen. Viele Grüße, Tkarcher (Diskussion) 14:19, 2. Feb. 2024 (CET)

Ich verstehe Dich gut. Grüße, --Anselm Rapp (Diskussion) 14:31, 2. Feb. 2024 (CET)

Frage von GottesAbbild (18:10, 4. Feb. 2024)

Hallo TKarcher,

Ich möchte Sie fragen, ob es bei Wikipedia auch mit seiner Aktivität punkten kann? Ursprung meiner Frage ist, das die Aktivität auf einem Github account sehr wichtig ist und hierzu auch Typos zählen.

LG GottesAbbild --GottesAbbild (Diskussion) 18:10, 4. Feb. 2024 (CET)

Hallo @GottesAbbild: Ja, auch in der Wikipedia spielt die Zahl der Bearbeitungen eine gewisse Rolle, wenn es um die Vergabe von Rechten geht: So wird der Sichter-Status erst ab einer gewissen Zahl von Bearbeitungen vergeben, und auch die Stimmberechtigung richtet sich nach der Aktivität. Und ja, in beiden Fällen werden komplette Artikel-Überarbeitungen oder -Neuanlagen genauso gezählt wie die Korrektur von Typos. Diese Statistik sagt also (wie bei Github) nichts aus über die Qualifikation oder Kompetenz des Autors, und wird deshalb auch möglichst selten als Kriterium für irgendetwas herangezogen. --Tkarcher (Diskussion) 09:05, 5. Feb. 2024 (CET)

Frage von Ulrich Eberhardt zu Benutzer:Ulrich Eberhardt/Kioomars Musayyebi (16:47, 22. Jan. 2024)

Hallo! Ich möchte in meinen fast fertigen Artikel nun noch ein Foto des Künstlers einfügen. Er hat mir selbst Bilder dafür geschickt, deren Verwendung ihm von den Autoren gestattet wurde. Aber wie gebe ich das jetzt beim Hochladen korrekt an?

Außerdem bitte ich noch einmal um Bestätigung, ob ich ausreichend offengelegt habe, dass es sich um einen bezahlten Artikel handelt.

Vielen Dank!

Uli --Ulrich Eberhardt (Diskussion) 16:47, 22. Jan. 2024 (CET)

1. Zu den Bildrechten: Wenn du zum Hochladen den Hochlade-Assistenten nutzt, kannst du im dortigen Formular im 2. Schritt angeben, wer der Urheber der Bilder ist, und unter welchen Bedingungen sie freigegeben wurden. Auf diese Art hochgeladene Bilder kannst du danach über den Menüpunkt "Einfügen -> Bilder und Medien -> Zuletzt hochgeladene Dateien" im Artikel einbinden.
2. Zum bezahlten Schreiben: Ja, die beiden Angaben auf deiner Benutzerseite und der Diskussionsseite des Artikels sollten genügen.

VG, Tkarcher (Diskussion) 17:15, 22. Jan. 2024 (CET)

Vielen Dank, habe die Antworten erst jetzt gesehen!

Mit besten Grüßen

Uli Eberhardt --Ulrich Eberhardt (Diskussion) 11:24, 5. Feb. 2024 (CET)

Sorry, ich blicke da jetzt noch nicht durch. Beim Hochladen soll man aus allen möglichen CreativeCommons-Optionen auswählen. Ich habe nur diese Information: Der Fotograf hat dem Fotografierten erlaubt, das Foto frei zu verwenden; der Fotografierte hat es wiederum mir für den Artikel zur Verfügung gestellt. Wie gebe ich das an? --Ulrich Eberhardt (Diskussion) 11:36, 5. Feb. 2024 (CET)

Hallo @Ulrich Eberhardt: Fürs nächste Mal: Am besten konkret fragen, unter welchen Bedingungen das Foto verwendet werden darf: Darf es wirklich völlig frei, ohne Auflagen von jedermann verwendet werden? Auch kommerziell, also in Büchern, Zeitschriften etc.? Und ohne, dass der Fotograf genannt werden muss? Falls ja, wäre "CC-0" die richtige Lizenz (https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/deed.de). Falls du dir zwar sicher bist, dass der Fotograf es unter einen freien, Wikipedia-kompatiblen Lizenz freigeben möchte, aber nicht sicher bist, welche, würde ich an deiner Stelle die restriktivste noch erlaubte Lizenz wählen. Das wäre "CC-BY-SA" (https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/deed.de). Auf diese Art muss bei der Weiterverwendung in jedem Fall der Name des Fotografen genannt werden, und alle auf diesem Bild basierenden Bearbeitungen und Veränderungen müssen ebenfalls wieder frei lizensiert werden. --Tkarcher (Diskussion) 17:02, 5. Feb. 2024 (CET)

Vielen Dank! Gut, dann werde ich es jetzt unter der von Dir genannten restriktivsten Lizenz einfügen. Den Fotograf möchte ich sowieso nennen. --Ulrich Eberhardt (Diskussion) 19:20, 5. Feb. 2024 (CET)