Diskussion:29. November

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von LukasWenger in Abschnitt Ereignisse - Kommentare
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Diskussion:29. November/Archiv

"Konferenz des Volksbefreiungsausschüsse" findet goggle 32x, "Konferenz der Volksbefreiungsausschüsse" gar nicht.

Zu kurz bzw. Relevanz? Verweise auf nähere Informnationen? -- Robodoc 07:02, 29. Nov 2004 (CET)

Geboren[Quelltext bearbeiten]

Gestorben[Quelltext bearbeiten]

rote Links hierher verlagert da Artikelseite keine Wunschliste und zum Teil Relevanz z.Zt. noch nicht ersichtlich --Graphikus 20:42, 9. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

Ereignisse - Kommentare[Quelltext bearbeiten]

  • 1946: Belgien wird Mitglied in der UNESCO. - UNESCO wieder einmal.
  • 1952: Das deutsche Bundesjagdgesetz tritt in Kraft. - Wir können auch nicht jedes Inkrafttreten jedes Gesetzes in D, Ö, CH und FL hier eintragen.

--Susu the Puschel 11:20, 3. Sep 2006 (CEST)

  • 1929: Richard Evelyn Byrd gelingt es mit seiner drei-köpfigen Crew als erster mit einem Flugzeug den Südpol zu überfliegen und zu umrunden. - Dublette

--Susu the Puschel 17:27, 29. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Ich weiß nicht wer immer glaubt Scipione Riva-Rocci hätte die erste Blutdruckmessung, die erste nichtinvasive Blutdruckmessung, das erste Spyhgmomanometer, die erste Mesung mit Quecksilber etc. erfunden. Er verwendete als ersten den Oberarm und hatte ein gutes Marketing, so dass es zum Begriffsmonopol wurde. Nicht mehr und nicht weniger.--Mfranck 06:37, 19. Feb. 2007 (CET)Beantworten

Hallo Mfranck, offensichtlich hat er wirklich gutes Marketing gehabt, denn auf meiner Suche durchs Internet (bin medizinisch-medizinhistorisch ja absolute Laiin) hab ich praktisch nur links gefunden, in denen er als der Mann mit dem ersten Quecksilbermanometer gefeiert wird. (Und zwar auf deutsch, italienisch, englisch und französisch). Danke für deinen sehr interessanten link. Was genau aber war jetzt das Besondere an seinem Sphygmomanometer (Finger wieder entknot), weil dass nach seiner Methode noch heute gemessen wird, ist ja offensichtlich unbestritten. Die Oberarmmanschette oder was? --Susu the Puschel 10:26, 19. Feb. 2007 (CET)Beantworten
Das besondere ist die Messung am Oberarm, und Tasten des Pulses am Handgelenk. Da seine Manschette mit einem Fahrradschlauch viel zu eng war, stimmten die so gemessenen Drücke auch nicht mit den tatsächlichen überein. Erst die weite Manschette von Heinrich von Recklinghausen brachte exakte Werte. Dieser verwendete auch nicht mehr Quecksilber, das ja heute verboten ist, sondern erlaubte dadurch auch die oszillometrische Messung, die bei Riva-Rocci nicht funktionierte. Also im Prinzip ist das einzig übrig gebliebene nur der Ort der Manschette. Nur noch selten wird rein durch Tasten gemessen (, dies wäre seine Meßmethode). Moderne Geräte messen meist oszillometrisch, also nicht nach seiner Methode. Und viele neuen Geräte für zu Hause nehmen auch das Handgelenk. Bei diesen Geräten wird also überhaupt nichts von seiner Methode behalten.--Mfranck 21:45, 19. Feb. 2007 (CET)Beantworten

Ich habe dazu keinen eintrage auf Johanngeorgenstadt geschweige denn im google. hierfür bitte Beleg!-- Woelle ffm 04:02, 12. Dez. 2010 (CET)Beantworten

Für den Unfall gibt es Belege ([1], [2], [3]). Allderings scheint der Tag nicht eindeutig bestimmt zu sein. Daher hab ich es rausgenommen. --Katach 05:48, 12. Dez. 2010 (CET)Beantworten

1516 Mit der Schlacht bei Marignano und dem „ewigen Frieden“ zwischen Frankreich und der Eidgenossenschaft sei die Schweizerische Neutralität entstanden. Dieser Zusammenhang stimmt nach der modernen Forschung so nicht, vgl. den Artikel zur Schweizerischen Neutralität. Der letzte Satz „Es entsteht die Schweizer Neutralität.“ sollte daher ersatzlos gelöscht werden. --LukasWenger (Diskussion) 12:06, 29. Nov. 2015 (CET)Beantworten

Formatvorlage nicht beachtet oder Relevanz unklar[Quelltext bearbeiten]

Zur Diskussion gestellter bisheriger Eintrag (siehe Wikipedia:Formatvorlage Tag). --Aloiswuest 01:15, 25. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

Weshalb das über Burschenschaften hinaus Bedeutung haben soll, erschließt sich mir nicht.
Zur Diskussion gestellter bisheriger Eintrag (siehe Wikipedia:Formatvorlage Tag). --Aloiswuest 17:54, 29. Nov. 2008 (CET)Beantworten
Dann würde ich mir mal was über die Burschenschaften durchlesen, die Urburschenschafter waren die Gründungsväter unserer demokratischen Rechte und Freiheiten. Die DB versteht sich ja aktuell als Träger dieser Urburschenschaftlichen Traditionen. Wenn man sich etwas mit der Materie auskennt, dann weiß man wie relevant das ist. --PHäusinger 18:09, 29. Nov. 2008 (CET)Beantworten
Fürs Jahr 1848 mag das ja stimmen, fürs Jahr 2008 ists ein umgefallener Reissack in China. --Susu the Puschel 18:31, 29. Nov. 2008 (CET)Beantworten
....der aber verdammt hohe Wellen schlägt.... --PHäusinger 19:17, 29. Nov. 2008 (CET)Beantworten
Hallo Phäusinger. Deine Behauptung „die Urburschenschafter waren die Gründungsväter unserer demokratischen Rechte und Freiheiten“ erscheint mir ziemlich dick aufgetragen. Sie haben sicher Verdienste um die demokratische Entwicklung in Deutschland, da gibt es nichts zu schmälern. Doch der Passus Das Programm griff also wesentliche liberale Ideen der französischen Revolution auf und bettete sie in eine „vaterländische“ und „wehrhafte“ Monarchie. Die bürgerlichen Rechte finden sich heute in allen europäischen Verfassungen, auch dem Grundgesetz der Bundesrepublik Deutschland. im Artikel Burschenschaft relativiert deine Aussage in meinen Augen kräftig.
Doch darum geht’s gar nicht. Es geht um den hierher übertragenen Text. In die Tageschronik kommen laut Formatvorlage bedeutende Ereignisse der Geschichte. Der Vorgang hat sich offenkundig heute abgespielt. Woher nimmst du die Gewissheit, dass es sich dabei um ein so wichtiges historisches Ereignis handelt, dass künftig an jedem 29. November daran erinnert werden muss? Der Austritt eines Vereins aus einem Dachverband mag für die Betroffenen wichtig sein, ob die Allgemeinheit das allerdings ebenso sieht muss abgewartet werden. Da die DB weiterhin als Träger dieser Urburschenschaftlichen Traditionen fungieren will, hat sich außer dem Verlust eines bedeutsamen Mitglieds nichts geändert. Und wenn heute die Wellen hochschlagen (das ist kein Relevanzkriterium), haben sie sich nach ein paar Monaten wahrscheinlich wieder beruhigt. --Aloiswuest 19:33, 29. Nov. 2008 (CET)Beantworten