Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2016/März/15

9. März 2016 10. März 2016 11. März 2016 12. März 2016 13. März 2016 14. März 2016 15. März 2016 16. März 2016 Heute
Kategoriendiskussionen
Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt. Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind. Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen. Einen neuen Kandidaten eintragen (Anleitung)	Hilfreiches Warteschlange Diskussionsarchiv Beschreibung des Kategoriensystems Fachbereiche Namenskonventionen Was Wikipedia nicht ist Neutraler Standpunkt Löschkandidaten (15. März 2016) → allgemein

Kategorien

Kategorie:Person (Deutschland) nach Tätigkeit (bleibt)

Die Kategorie ist unnötig. Kategorie:Person nach Tätigkeit sortiert nach Tätigkeit und nicht nach Tätigkeit und Staat. Und Kategorie:Person (Deutschland) benötigt keine Aufteilung nach Tätigkeiten, Ämtern oder Titelträgern. 129.13.72.198 09:32, 15. Mär. 2016 (CET)

Nicht benötigte Schnittmengenkategorie; bisher auch nicht operationalisiert: Wie lange müssen Personen (z.B. Künstler) in Deutschland tätig gewesen sein, um entsprechend kategorisiert zu werden. Reicht z.B. bereits das Malen eines Bildes (in einer ausländischen Werkstatt), wenn das dann 400 Jahre lang in einer deutschen Kirche hängt oder muss das Bild in Deutschland gemalt worden sein? --Engelbaet (Diskussion) 19:11, 15. Mär. 2016 (CET)

Das Einhängen hierher bei Künstler (Deutschland) machte Kollege Gödeke 2014 "auf eigene Kappe", kam m.W. nicht von "uns", und herausnehmen konnt'ich's nicht, solange die Kat da oben steht. - Und Spitzfindigkeiten oder Witze braucht's auch nicht, der Rest der Welt und Lieschen Müller wissen einfach - wenn auch dumpf -, was damit gemeint ist; wenn man's partout nicht weiss, lässt man's eben weg, sehr einfach. - Zum Antrag: Sehe ich genauso. --Emeritus (Diskussion) 21:14, 15. Mär. 2016 (CET)

geht es hier nur um die metasammelkategorie "ort nach-tätigkeit" oder sind auch die unterkategorien, die die wirkliche tätigkeit erfassen, von dem LA betroffen? -- ^Thomas 16:23, 17. Mär. 2016 (CET)

LA nicht nachvollziehbar. Ein blick in Kategorie:Person (Deutschland) offenbart sofort, dass diese unterkategorisierung sinnvoll ist. Jener hauptkategorie fehlt es völlig an struktur, da stehen hochschullehrer neben parteimitgliedern und ns-opfern, first ladys und spouses neben militärpersonen, sportler neben hingerichteten. Selten ist der fall für behalten so eindeutig. --93.211.11.253 17:23, 17. Mär. 2016 (CET)

Naja, in der Kategorie:Person (Deutschland) nach Tätigkeit stehen Raumfahrer neben Models und Rechtsanwälten, Herrscher neben Köchen und Sportlern. Habe selten so eine zusammengewürfelte Truppe in einer Kategorie gesehen, die von sich behauptet, Ordnung zu schaffen. Die Kategorie:Person (Deutschland) ist da schon ehrlicher, da ist zumindest nur "Deutschland" das (gleichwohl ebenfalls fragwürdige) Ordnungsprinzip. --Krächz (Diskussion) 22:54, 17. Mär. 2016 (CET)

behalten, es gibt keinen Mehrwert für den Leser, wenn die Kategorie gelöscht wird. --GT1976 (Diskussion) 09:36, 18. Mär. 2016 (CET)

Das Löschen von Unnützem ist ein Nutzen für sich. Diese Kategorie ist unnütz, da sie zusammenbringt, was nicht zusammen gehört. Bezeichnend dass man die Kategorie anhand des Ordnungskriteriums "Tätigkeit" nicht einmal in einen entsprechenden Kategoriestrang quereinhängen kann: Kategorie:Tätigkeit jibbet nicht. Sortiert die Personen-Subkats halt wenigstens nach gesellschaftlichem Themenfeld, also meinetwegen Sport, Verwaltung, Bildung, Kommunalpolitik, Kunst, Wirtschaft, Zivilgesellschaft oder ähnliches. --Krächz (Diskussion) 23:01, 18. Mär. 2016 (CET)

Diese Kategorie bleibt bestehen, da es sinnvoll ist, Personen auf den Wirkungsort und Tätigkeit, bei der sie sich sehr hervorgetan haben, in die Unterkategorien einzuordnen. Da wir in der deutschsprachigen Wikipedia natürlich auch sehr viele deutsche Personen haben, ist diese Unterteilung unter Kategorie:Person nach Tätigkeit eine nützliche Sortierungsmaßnahme. Der Klammerausdruck stellt einen gültigen Qualifikator dar. – Doc Taxon • Diskussion • Wiki-MUC • Wikiliebe?! • 14:10, 24. Mär. 2016 (CET)

Kategorie:Person (Österreich) nach Tätigkeit (bleibt)

Die Kategorie ist unnötig. Kategorie:Person nach Tätigkeit sortiert nach Tätigkeit und nicht nach Tätigkeit und Staat. Und Kategorie:Person (Österreich) benötigt keine Aufteilung nach Tätigkeiten, Ämtern oder Titelträgern. 129.13.72.198 09:33, 15. Mär. 2016 (CET)

Nicht benötigte Schnittmengenkategorie; bisher auch nicht operationalisiert.--Engelbaet (Diskussion) 19:12, 15. Mär. 2016 (CET)

Behalten, siehe dasselbe für deutschland. --93.211.11.253 17:23, 17. Mär. 2016 (CET)

behalten, es gibt keinen Mehrwert für den Leser, wenn die Kategorie gelöscht wird. --GT1976 (Diskussion) 09:36, 18. Mär. 2016 (CET)

Diese Kategorie bleibt bestehen, da es sinnvoll ist, Personen auf den Wirkungsort und Tätigkeit, bei der sie sich sehr hervorgetan haben, in die Unterkategorien einzuordnen. Da wir in der deutschsprachigen Wikipedia natürlich auch sehr viele österreichische Personen haben, ist diese Unterteilung unter Kategorie:Person nach Tätigkeit eine nützliche Sortierungsmaßnahme. Der Klammerausdruck stellt einen gültigen Qualifikator dar. – Doc Taxon • Diskussion • Wiki-MUC • Wikiliebe?! • 14:11, 24. Mär. 2016 (CET)

Kategorie:Person (Städteregion Aachen) nach Tätigkeit (gelöscht)

Siehe oben. Nicht alles, was man verschneiden kann, sollte auch verschnitten werden. 129.13.72.198 09:37, 15. Mär. 2016 (CET)

behalten, es gibt keinen Mehrwert für den Leser, wenn die Kategorie gelöscht wird. --GT1976 (Diskussion) 09:36, 18. Mär. 2016 (CET)

löschen, es stellt keinen Mehrwert für den Leser dar, wenn die Kategorie behalten wird. --SteveK ?! 21:18, 18. Mär. 2016 (CET)

Zur weiteren Diskussion wird das Portal:Städteregion Aachen mit einbezogen

– Doc Taxon • Diskussion • Wiki-MUC • Wikiliebe?! • 14:01, 24. Mär. 2016 (CET)

diese Kategorie macht durchaus Sinn und ist genügend bestückt und sollte somit erhalten bleiben. ArthurMcGill (Diskussion) 19:27, 27. Mär. 2016 (CEST)

Ansonsten nicht übliche Verschneidungsebene im Kategoriesystem, gelöscht. --Orci Disk 12:14, 15. Aug. 2016 (CEST)

Kategorie:Person (Dresden) nach Tätigkeit (gelöscht)

Siehe oben. Nicht alles, was man verschneiden kann, sollte auch verschnitten werden. 129.13.72.198 09:37, 15. Mär. 2016 (CET)

Weiterer völlig sinnloserlöschantrag aus dem hause kit. Behalten, damit die oberkategorie ihre struktur behält. --93.211.11.253 17:27, 17. Mär. 2016 (CET)

behalten, es gibt keinen Mehrwert für den Leser, wenn die Kategorie gelöscht wird. --GT1976 (Diskussion) 09:36, 18. Mär. 2016 (CET)

Zur weiteren Diskussion wird das Portal:Dresden mit einbezogen

– Doc Taxon • Diskussion • Wiki-MUC • Wikiliebe?! • 14:02, 24. Mär. 2016 (CET)

Siehe Aachen eins drüber, gelöscht. --Orci Disk 12:15, 15. Aug. 2016 (CEST)

Kategorie:Person (Städteregion Aachen) nach Titel (gelöscht)

Kategorie:Person nach Titel sollte nicht räumlich zerschnippselt werden, und in Kategorie:Person (Städteregion Aachen) ist eine solche Aufteilung auch nicht sinnvoll. 129.13.72.198 09:39, 15. Mär. 2016 (CET)

Wo steht das? Behalten. --93.211.11.253 17:25, 17. Mär. 2016 (CET)

behalten, es gibt keinen Mehrwert für den Leser, wenn die Kategorie gelöscht wird. --GT1976 (Diskussion) 09:36, 18. Mär. 2016 (CET)

Zur weiteren Diskussion wird das Portal:Städteregion Aachen mit einbezogen

– Doc Taxon • Diskussion • Wiki-MUC • Wikiliebe?! • 14:02, 24. Mär. 2016 (CET)

bei derzeit nur einer Verwendung dieser Kategorie wage ich doch an deren Notwendigkeit zu zweifeln, diese könnte m. E. nach gelöscht werden, ArthurMcGill (Diskussion) 19:22, 27. Mär. 2016 (CEST)

Gelöscht, weder ist geographische Aufteilung der Kategorie:Person nach Titel bislang üblich noch ist es sinnvoll, Herrschaften aus dem Heiligen Römischen Reich Deutscher Nation nach einem Kommunalverband des 20. Jahrhunderts aufzuteilen. --Orci Disk 11:54, 15. Aug. 2016 (CEST)

Kategorie:Tauchgebiet um eine Insel (LAE)

Entgegen der Beschreibung listet die Kategorie keinen einzigen, eigenständigen Artikel, sondern nur Querlinks in andere Artikel, wo vermeintliche Gebiete, die vielleicht betaucht werden, als die Kategorie begründend angenommen werden. Hierfür sind Kategorien der Wikipedia nicht gedacht. Es handelt sich um einen Mißbrauch der Kategorisierung, was sogar eine Schnelllöschung berechtigte. --Zollwurf (Diskussion) 13:59, 15. Mär. 2016 (CET)

Diese (sorry) "Privatkategorie", und dann auch noch nur für Weiterleitungen?, was die Sache nicht besser macht, war schon damals ein Dorn im Fleische. Kann sich das Portal:Tauchen denn nicht auch hier mit einer (neuen) ihrer Unterseiten begnügen? --Emeritus (Diskussion) 14:23, 15. Mär. 2016 (CET)

Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2015/Juni/8 #Kategorie:Tauchgebiet um eine Insel (bleibt)

keine neuen argumente --W!B: (Diskussion) 13:14, 17. Mär. 2016 (CET)

+1, ohne neue Argumente mache der nächste bitte WP:LAE, Fall 3. Gruß --Cvf-ps^Disk_+/− 16:31, 17. Mär. 2016 (CET)

Freilich ist der LA begründet. Eine Kategorie, die keine Beiträge sammelt, ist überflüssig und löschenswert. Die Pseudolinks in andere Artikel sind kein Ersatz für "richtige" Artikel. Für Kategorien gilt übrigens die vermeintliche Abschmetter-Regel (Keine neuen Argumente) nicht. --Zollwurf (Diskussion) 14:44, 18. Mär. 2016 (CET)

Lieber Kollege Zollwurf, es geht nicht darum, ob der LA begründet ist, sondern darum, ob nach dem abschlägig beschiedenen LA (Juni 2015) neue Argumente zur Löschung genannt wurden (siehe Disk). Da dies offensichtlich nicht der Fall ist, kann der neue LA nach WP:LAE, Fall 3 entfernt werden.

Und wo bitte ist festgelegt, dass WP:LAE nicht für Kategorien gilt ? --Cvf-ps^Disk_+/− 16:17, 18. Mär. 2016 (CET)

erledigt durch LAE. Grüße --h-stt !? 17:17, 18. Mär. 2016 (CET)

Kategorie:Spieler der Telekom Baskets Bonn (erledigt)

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Kategorienvorschlag: Kategorie:Spieler

Diff seit QS -- MerlBot 21:45, 15. Mär. 2016 (CET)

erledigt, von Ephraim33 gelöscht. Gruß --Cvf-psDisk+/− 16:41, 18. Mär. 2016 (CET)