Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2016/März/20

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


14. März 2016

15. März 2016

16. März 2016

17. März 2016

18. März 2016

19. März 2016

20. März 2016

21. März 2016

Heute
Kategoriendiskussionen

Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt.
Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind.


Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen.

Einen neuen Kandidaten eintragen

(Anleitung)

Hilfreiches


Löschkandidaten
(20. März 2016)
allgemein


Kategorien[Quelltext bearbeiten]

Bei der Kategorie handelt es sich um eine Themenkategorie. Artikel zu einzelnen Demonstrationen können danach in eine Objektkategorie unter dem freigewordenen Lemma einsortiert werden, die dann in Kategorie:Politische Veranstaltung gehören, vgl. auch auskommentierten Quelltext. --Matthiasb – (CallMyCenter) 11:37, 20. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]

ging "zu fuß" einfacher, fast alles (bis auf die weiteren kategorien), was in dieser kategorie so steht, gehört schon in die obbjektkategorie. man könnte einzig einzelne demonstrationen von demonstrationsreihen wie Ostermarsch (ganz allgemein) oder Berlin Pride (seit 1979) trennen, aber erstens sind sie meisten "proteste-"artikel auch "mehrere demonstrationen", und zweitens trennen wir auch nicht Kategorie:Veranstaltungsreihe: dazu haben wir bisher nur Kategorie:Konzertreihe. könnte man aber überlegen: alles was "reihe" ist, ist nicht jahrgenau datierbarbar, und vice versa (wenn wir das als definition für uns so festlegen). die müsste man händisch auseinanderklamüsern --W!B: (Diskussion) 14:17, 20. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
Richtig, gemäß Antrag umbenennen. DestinyFound (Diskussion) 17:44, 21. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]

@Matthiasb: habs zu fuß gemachtt, waren nur ca 3 dutzend artikel. passts? Kategorie:Demonstrationswesen wär auch gegangen, aber nachdem sich die plurallemmata sowieso etabliert haben, ists wurscht, ausserdem ist hierbei das "demonstrationswesen" eher die behördliche seite der angelegenheit. jetzt darfst du dir übeelegen, ob Kategorie:Politisches Instrument auch nur eine objektkat sein darf ;) --W!B: (Diskussion) 02:53, 22. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]

Was ist mit Anti-Konflikt-Team, muss das auch noch nach Kat:Demonstrationen? (Wenn ja, dann hab ich die Unterscheidung offenbar verstanden :) -- Amtiss, SNAFU ? 11:22, 22. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]

Gibt noch einige mehr, die fehlen... -- Amtiss, SNAFU ? 14:23, 25. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
Wurde offensichtlich umgesetzt. Catrin (Diskussion) 09:01, 21. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 12:46, 20. Mär. 2016 (CET)

Das kommt davon, wenn ahnungslose Admins Kategoriendiskussionen fehlerhaft abarbeiten, wie ein Blick in die VG zeigt. --78.92.54.97 10:06, 24. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]

Kategorien wurden eingefügt. --Orci Disk 11:22, 9. Aug. 2016 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 13:15, 20. Mär. 2016 (CET)

hört sich böse nach Kategorie:Autositzhersteller, Kategorie:Bildschirmgehäusehersteller und Kategorie:Normgewinde-Schraubenhersteller an. Kategorie:Verkehrstechnikhersteller reicht, und wieder weg: hier reicht eine liste für den fahrrad-fancruft, wir haben nicht vor, in der WP ein branchenbuch zu implementierten, grobsortierung nach wirtschaftklassifikation reicht --W!B: (Diskussion) 14:22, 20. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
Habe das Ganze mal in die übergeordnete Kategorie:Fahrradkomponentenhersteller einsortiert. Das Anlegen eines Branchenbuches kann ich hierin nicht erkennen. Gruß --A.Abdel-Rahim (Diskussion) 14:58, 20. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
ich aber schon, diese oberkategorie reicht. und sie gehört in Kategorie:Verkehrstechnikhersteller, und nicht in Kategorie:Sportartikelhersteller, denn sie stellen eben explizit keine "sportartikel" her, sondern nur bauteile derselben, und nicht jedes rad (und auch nicht jede gangschaltung) dient sportzwecken: fahrräder sind fahrzeuge, die man (auch) zu sportzwecken nutzen kann, aber nicht muss (und vorrangig diese, anders als skier, die verkehrstechnisch kaum eine rolle spielen) --W!B: (Diskussion) 15:38, 20. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
Naja, mit Verkehrstechnik assoziiert man eher solche Dinge wie Ampeln, Signale, Verkehrsleittechnik, eventuell Eisenbahnweichen und dergleichen. Ob man Verkehrsmittel direkt der Verkehrstechnik zuordnet und entsprechend dies für deren Hersteller tut, weiss ich nicht. Mit den WP-Kategorien ist dies ja immer so eine besondere Sache. -- A.Abdel-Rahim (Diskussion) 04:35, 23. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]

Gelöscht, zu speziell, zudem stellen die Firmen auch andere Komponenten als Schaltwerke her, da ist eine Aufteilung nach einzelnen Komponenten nicht sinnvoll. --Orci Disk 11:21, 9. Aug. 2016 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Meinung, dass viele Unterkategorien der Kategorie:Mitglied des Europäischen Parlaments umbenannt werden sollten, nämlich von MdEP für XY zu Mitglied des Europäischen Parlaments für XY, da die Abkürzung unnötig ist und gegen WP:NK/K verstößt.--JTCEPB (Diskussion) 22:20, 20. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]

Werden umbenannt. --Orci Disk 11:39, 9. Aug. 2016 (CEST)[Beantworten]