Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2022/Juni/14

8. Juni 2022 9. Juni 2022 10. Juni 2022 11. Juni 2022 12. Juni 2022 13. Juni 2022 14. Juni 2022 15. Juni 2022 Heute
Kategoriendiskussionen
Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt. Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind. Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen. Einen neuen Kandidaten eintragen (Anleitung)	Hilfreiches Warteschlange Diskussionsarchiv Beschreibung des Kategoriensystems Fachbereiche Namenskonventionen Was Wikipedia nicht ist Neutraler Standpunkt Löschkandidaten (14. Juni 2022) → allgemein

Kategorien

Kategorie:Mitglied im PEN Berlin (erl.)

keine Kategorisierung von Mitgliedschaften in Vereinen, in denen jeder Mitglied werden kann --Didionline (Diskussion) 21:30, 14. Jun. 2022 (CEST)

Hallo! Ursprünglich sollte es ja auch nur um die Gründungsmitglieder gehen. Auf der Diskussionsseite des Artikels wurde dann allerdings vorgeschlagen, die Kategorie einfach Mitglied im PEN Berlin zu nennen. Ich habe die Idee aufgenommen und die Kategorie so weit vervollständigt, wie es die Liste auf der Diskussionsseite ermöglicht hat. Ich hoffe, dass meine Bearbeitungen nicht alle wieder zurückgesetzt werden. Allerdings habe ich auch keinen guten Vorschlag, wie man jetzt mit der Kategorie umgehen sollte. Wäre es denn prinzipiell möglich, die Kategorie umzubenennen in Gründungsmitglied des PEN Berlin? Liebe Grüße --Kristof 22:04, 14. Jun. 2022 (CEST)

Ich hatte gestern die ersten Einträge anhand der aktualisierten Liste auf der Website des PEN Berlin gemacht, erst sporadisch, dann systematisch nach Alphabet. https://www.penberlin.de/mitgr%C3%BCnder-innen

Im Übrigen denke ich auch, dass die Kategorie so wie sie ist völlig in Ordnung ist, analog zur entsprechenden Kategorie "Mitglied im PEN-Zentrum Deutschland". --ViolaSpieler (Diskussion) 09:24, 15. Jun. 2022 (CEST)

Im PEN Berlin kann ausweislich der Satzung nicht jede beliebige Person Mitglied werden. Und soviel ich weiß, wurde auch schon bei den Gründungsmitgliedern darauf geachtet, dass sie die Kriterien der Satzung selbst auch erfüllen. --ViolaSpieler (Diskussion) 09:18, 15. Jun. 2022 (CEST)

Wie ist das den bei den anderen PEN-Vereinigungen geregelt? Ansonsten missfällt mir die Begründung, wir haben ja auch CDU-Mitglied oder SPD-Mitglied als Kategorien. --Bahnmoeller (Diskussion) 23:59, 14. Jun. 2022 (CEST)

In den klassischen PEN-Vereinigungen gilt, glaube ich, nach bestimmten Kriterien eine Art Vorschlagsrecht der Mitglieder für Neumitglieder. Aber ich sehe das genauso wie der Vorredner und wäre deshalb ohne eindeutige RK-Aussage dazu für behalten. --FelaFrey (Diskussion) 00:06, 15. Jun. 2022 (CEST)

Hallo zusammen, der Vorschlag mit der Kategorie stammt von mir. Dabei ging es mir zum einen darum, die Liste selbst aus dem Artikel herauszubekommen und zum anderen um eine analoge Vorgehensweise, wie sie auch beim PEN-Zentrum Deutschland angewandt wurde. Ich halte freilich die Löschbegründung sowohl formal als auch sachlich für unzulässig. Formal deshalb, weil ich eine solche Definition nirgends finden kann, und sachlich deswegen, weil sie nicht stimmt: nein, nicht "jeder" kann Mitglied werden, zumindest nicht, solange er bestimmte Voraussetzungen nicht erfüllt. Diese Voraussetzungen kann man in der Satzung des PEN Berlin § 4 Pkt. 2 nachlesen:

Für eine ordentliche Mitgliedschaft im PEN Berlin muss eine der folgenden Voraussetzungen erfüllt sein:

• die Veröffentlichung schriftstellerisch beachtlicher Werke,

• eine publizistische Tätigkeit von nachhaltig überregionaler Reichweite,

• andere herausragende Verdienste um die Literatur oder um die Freiheit des Wortes.

Danach wird das weitere Prozedere erläutert: Vorschlag der Zuwahl dem Board gegenüber, dieses prüft und schlägt die von ihm befürworteten Kandidaten der Mitgliederversammlung vor. Dort muss der Vorschlag dann mehr als die Hälfte der abgegebenen Stimmen erhalten.

Der Vergleich mit der Satzung des PEN-Zentrums Deutschland § 4 u. 5 zeigt, dass das dort fast genauso gehandhabt wird. Der Unterschied ist nur, dass der PEN Berlin den potentiellen Mitgliederkreis etwas weiter fasst, z.B. auch publizistische Tätigkeit zulässt.

Daher schlage ich LAE gem. Fall 2a oder auch Fall 1 vor. VG --46.114.2.90 01:53, 15. Jun. 2022 (CEST)

Löschantrag entfernen gemäß Fall 1 und 2a. Beste Grüße, --Erich Mustermann (Diskussion) 08:14, 15. Jun. 2022 (CEST)

Auch im PEN-Zentrum Deutschland können Publizisten Mitglied werden, siehe §1 Absatz 1 der Satzung. --ViolaSpieler (Diskussion) 09:09, 15. Jun. 2022 (CEST)

Ich wundere mich auch etwas über die Löschbegründung (auch wenn ich die Arbeit des Antragsstellers sonst sehr schätze). In jeder Partei können alle möglichen Menschen Mitglied werden. Die Hürden sind da minimal. also ich bin für „behalten“. --Fan (Diskussion) 22:27, 19. Jun. 2022 (CEST)

Behalten Wie Kategorie:Mitglied im PEN-Zentrum Deutschland, Kategorie:Mitglied des Österreichischen P.E.N.-Clubs --11:22, 20. Jun. 2022 (CEST)

Konsens für behalten, einen dringenden Löschgrund sehe ich auch nicht. Bleibt. --Zollernalb (Diskussion) 19:39, 22. Jun. 2022 (CEST)