Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2022/Juni/19

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


13. Juni 2022

14. Juni 2022

15. Juni 2022

16. Juni 2022

17. Juni 2022

18. Juni 2022

19. Juni 2022

20. Juni 2022

Heute
Kategoriendiskussionen

Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt.
Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind.


Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen.

Einen neuen Kandidaten eintragen

(Anleitung)

Hilfreiches


Löschkandidaten
(19. Juni 2022)
allgemein


Kategorien[Quelltext bearbeiten]

sollte an den namensgebenden Artikel Unabhängige Universität Lissabon angepasst werden --Didionline (Diskussion) 12:57, 19. Jun. 2022 (CEST)[Beantworten]

Ich habe mich an den übrigen Kategorien orientiert, die auch den portugiesischen Namen der Hochschule tragen. Ich finde, hier sollte man dann am besten eine einheitliche Lösung finden, also einheitlich entweder portugiesische oder deutsche Bezeichnungen der Hochschulen. Der Entscheidung stehe ich, ehrlich gesagt, ziemlich emotionslos gegenüber. Allerdings werden z. B. bei Hochschulen im angelsächsischen, im frankophonen oder spanischsprachigen Raum auch die originären Bezeichnungen genommen, wie ich gerade gesehen habe, da würde sich die Verwendung der portugiesischen Bezeichnungen also anbieten für eine einheitliche Gestaltung. --Joehawkins (Diskussion) 17:36, 19. Jun. 2022 (CEST)[Beantworten]
Artikel verschoben, Kategorie bleibt. -- Perrak (Disk) 10:50, 26. Jun. 2022 (CEST)[Beantworten]

Ursprüngliches Verschiebeziel war Kategorie:K-Mitglied.

K, nicht EK ist die Kurzbezeichnung der Estnischen Zentrumspartei. (siehe z.B. Bild) --Fan (Diskussion) 14:44, 19. Jun. 2022 (CEST)[Beantworten]

Da K für alles mögliche stehen kann, wäre es vielleicht besser, den Parteinamen auszuschreiben. Also Kategorie:Mitglied der Estnischen Zentrumspartei. --jergen ? 16:01, 19. Jun. 2022 (CEST)[Beantworten]
Sollte dann auch unter K (Begriffsklärung) eingetragen werden, das nur am Rande. --Didionline (Diskussion) 16:45, 19. Jun. 2022 (CEST)[Beantworten]
Von mir aus können wir auch den längeren Kategorienamen nehmen. Ich habe es in die entsprechende BKS eingefügt. --Fan (Diskussion) 22:00, 20. Jun. 2022 (CEST)[Beantworten]

Das geht ja munter-putzig durcheinander in der Kategorie:Parteimitglied nach Staat. Mal wird die Partei abgekürzt, mal ausgeschrieben und letzteres mal mit dem eingedeutschten Namen und manchmal mit dem Namen in Landessprache. Sollte dringend vereinheitlicht werden. --Siechfred (Diskussion) 08:54, 22. Jun. 2022 (CEST)[Beantworten]

Das ist eine sehr grundsätzliche Frage. Bislang ist die gelebte Praxis, die ich hier sinnvoll finde, dass geläufige Abkürzungen verwendet werden und wo es Probleme damit geben könnte, wie z.B. hier, es ausgeschrieben wird. Eine allgemeine Regel für die Abkürzung, würde zu Verwechslungsgefahren mit anderen Organisationen führen, eine Regel zur Ausschreibung ist bei bekannten Parteien übermäßig. Also „CDU-Mitglied“ ist doch viel besser als „Mitglied der Christlichen Demokratischen Union“. Solange es keine genauere Regelung gibt, sollte man mMn hier auf die gelebte Praxis zurückgreifen. --Fan (Diskussion) 16:40, 25. Jun. 2022 (CEST)[Beantworten]
Geläufige Abkürzungen auszuschreiben wäre nicht sinnvoll, unklare wie FDP oder hier K nicht auszuschreiben ebenfalls. Einheitlichkeit ist
erstrebenswert, wenn es keine Argumente dagegen gibt, wäre hier aber eher ungünstig.
Bot gemäß geändertem Vorschlag beauftragt. -- Perrak (Disk) 10:44, 26. Jun. 2022 (CEST)[Beantworten]

Ich habe keine Gegenkultur der 1990er Jahre gefunden die Relevant wäre und aufzälung verschiedene Biographien bzw der Simpsons machen daraus noch keine Gegenkultur. Daher stellt sich für mich die Fragen warum wir diese Kat brauchen.--Sanandros (Diskussion) 18:30, 19. Jun. 2022 (CEST)[Beantworten]

Mir leuchtet vor allem nicht ein, warum man ein paar russische und ukrainische Schriftsteller einträgt und die zusammen mit dem Simpsons dann eine Gegenkultur bilden sollen. --Murkus69 (Diskussion) 18:36, 19. Jun. 2022 (CEST)[Beantworten]

 Info: wurde auch schon unter Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2022/Juni/18#Kategorie:Gegenkultur der 1990er Jahre (erl., LA gestellt) diskutiert --Didionline (Diskussion) 19:44, 19. Jun. 2022 (CEST)[Beantworten]

in der Form löschen, kann unter anderem Lemma (+ Erklärung, was in der kat drin sein soll) vll wieder kommen --Hannes 24 (Diskussion) 08:07, 20. Jun. 2022 (CEST)[Beantworten]
Kategorien ohne Definition gehören verboten. So ist auch im vorliegenden Fall der Fantasie überlassen, was hinein gehören soll. In gegenwärtiger Form ist dies in der Tat eine vollkommen willkürliche Zusammenstellung, die zudem frei schwebend ohne Oberkategorie existiert. Für die vorrangige Definition einer solchen, so im Übrigen für sinnvoll befunden, könnte man indes den Artikel Gegenkultur heranziehen (und diesen dort dann auch einordnen!). --Björn 02:20, 25. Jun. 2022 (CEST)[Beantworten]

Löschen --Über-Blick (Diskussion) 03:36, 25. Jun. 2022 (CEST)[Beantworten]

Gemäß Konsens--Karsten11 (Diskussion) 09:47, 26. Jun. 2022 (CEST)[Beantworten]