Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2023/Januar/7

1. Januar 2023 2. Januar 2023 3. Januar 2023 4. Januar 2023 5. Januar 2023 6. Januar 2023 7. Januar 2023 8. Januar 2023 Heute
Kategoriendiskussionen
Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt. Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind. Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen. Einen neuen Kandidaten eintragen (Anleitung)	Hilfreiches Warteschlange Diskussionsarchiv Beschreibung des Kategoriensystems Fachbereiche Namenskonventionen Was Wikipedia nicht ist Neutraler Standpunkt Löschkandidaten (7. Januar 2023) → allgemein

Kategorien

Kategorie:LGBT-Journalist (erl.)

unerwünschte Verschneidung von Tätigkeit und sexueller Orientierung --Didionline (Diskussion) 11:48, 7. Jan. 2023 (CET)

Diskussion sollte hier stellvertretend für alle entsprechenden Kategorien geführt werden.--Asperatus (Diskussion) 12:03, 7. Jan. 2023 (CET)

Bei dem Titel hätte ich Journalisten erwartet, die speziell zu den Themen LGBT recherchieren und berichten. Da das nicht der Fall ist, sondern nur allgemeine Journalisten sammelt, die sich als LGBT geoutet haben: löschen.--Rainyx (Diskussion) 01:30, 8. Jan. 2023 (CET)

Hier haben wir bisher nur 2 Einträge, schon deswegen löschen. Zudem ist die Frage, ob es Journalist gibt, die sich NUR mit dem Thema beschäftigen? Beide sind hauptberuflich normale Reporter und haben sich geoutet. Wenn man genauer suchen würde, gäbe es sicher noch viele, die da reinfallen. Aber ja, kein Verschneiden von Profession und sexueller Orientierung, daher löschen, gerne auch schnell. --Hannes 24 (Diskussion) 09:39, 9. Jan. 2023 (CET)

Beim Löschen muß man aufpassen, wo die Einträge hergekommen sind. Viele dürften aus Kategorie:LGBT-Aktivist kommen und müssen da auch wieder hin. --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} _{Wikinews ist nebenan!} 12:43, 9. Jan. 2023 (CET)

Ist jetzt leer - die beiden in der Kategorie vorhandenen Journalisten haben sich zwar geoutet, waren nach dem Artikelinhalt aber nicht im LGBT-Bereich aktiv. --Rudolph Buch (Diskussion) 19:07, 13. Jan. 2023 (CET)

Gemäß Antrag und Diskussion gelöscht. -- Perrak (Disk) 10:27, 14. Jan. 2023 (CET)

Kategorie:LGBT-Musiker (erl.)

unerwünschte Verschneidung von Tätigkeit und sexueller Orientierung --Didionline (Diskussion) 11:49, 7. Jan. 2023 (CET)

Diskussion sollte hier stellvertretend für alle entsprechenden Kategorien geführt werden.--Asperatus (Diskussion) 12:03, 7. Jan. 2023 (CET)

da bin ich eindeutig für Löschen, --Hannes 24 (Diskussion) 09:47, 9. Jan. 2023 (CET)

Siehe eins drüber! --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} _{Wikinews ist nebenan!} 12:44, 9. Jan. 2023 (CET)

Gemäß Antrag und Diskussion gelöscht. -- Perrak (Disk) 10:27, 14. Jan. 2023 (CET)

Kategorie:LGBT-Politiker (bleibt)

unerwünschte Verschneidung von Tätigkeit und sexueller Orientierung --Didionline (Diskussion) 11:49, 7. Jan. 2023 (CET)

Diskussion sollte hier stellvertretend für alle entsprechenden Kategorien geführt werden.--Asperatus (Diskussion) 12:03, 7. Jan. 2023 (CET)

hier ist es schwierig. Etliche sind halt Politiker*IN UND homosexuell (und haben das in früheren Zeiten nicht an die große Glocke gehängt), andere agieren sehr aktiv für LGBT-Themen. Hier eventuell auch als Unterkat Kategorie:LGBT-Aktivist (Politik) behalten? --Hannes 24 (Diskussion) 09:55, 9. Jan. 2023 (CET)

Nein, nicht als Unterkategorie. Wer Aktivist ist, betreibt auch so schon Politik. --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} _{Wikinews ist nebenan!} 12:45, 9. Jan. 2023 (CET)

Siehe zwei drüber! --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} _{Wikinews ist nebenan!} 12:45, 9. Jan. 2023 (CET)

Ich hab die Personen rausgenommen, bei denen im Artikel kein politischer LGBT-Schwerpunkt erkennbar ist. Die verbliebenen Personen hatten Funktionen wie "queerpolitischer Sprecher" o. ä. - wenn man die Kategorie analog zu Kategorie:Rechtspolitiker versteht (die ja nicht rechts sind, sondern sich der Rechtspolitik widmen), würden die passen. --Rudolph Buch (Diskussion) 19:20, 13. Jan. 2023 (CET)

Ich habe erwogen, auch diese Kategorie zu löschen. Das Argument, dass "queerpolitischer Sprecher" analog zu Kategorie:Rechtspolitiker eine
sinnvolle Kategorisierung erlaubt, halte ich aber für zutreffend, insofern kann diese Kategorie bleiben. Zur Zeit ist sie mit vier Artikeln
zwar viel zu dünn, aber da ist mittelfristig sicher genug Potential vorhanden. -- Perrak (Disk) 10:27, 14. Jan. 2023 (CET)

Kategorie:LGBT-Schauspieler (erl.)

unerwünschte Verschneidung von Tätigkeit und sexueller Orientierung --Didionline (Diskussion) 11:49, 7. Jan. 2023 (CET)

Diskussion sollte hier stellvertretend für alle entsprechenden Kategorien geführt werden.--Asperatus (Diskussion) 12:03, 7. Jan. 2023 (CET)

hier ebenfalls Löschen, der Anteil an solchen Personen in der Branche ist sicher eindeutig höher als der Durchschnitt. Hier wollen sich aber einige nicht klar deklarieren (weil egal, für ihren Job), andere wieder schon. --Hannes 24 (Diskussion) 09:50, 9. Jan. 2023 (CET)

Siehe drei drüber! --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} _{Wikinews ist nebenan!} 12:45, 9. Jan. 2023 (CET)

Gemäß Antrag und Diskussion gelöscht. -- Perrak (Disk) 10:27, 14. Jan. 2023 (CET)

Kategorie:Wirtschaft (China) nach Verwaltungseinheit auf Provinzebene nach Kategorie:Wirtschaft (Volksrepublik China) nach Verwaltungseinheit auf Provinzebene (erl.)

sollte an die übergeordnete Kategorie:Wirtschaft (Volksrepublik China) angepasst werden --Didionline (Diskussion) 19:34, 7. Jan. 2023 (CET)

Dumme Frage: Warum nicht Kategorie:Wirtschaft (Volksrepublik China) nach Provinz statt derart verschwurbelt? --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} _{Wikinews ist nebenan!} 18:25, 8. Jan. 2023 (CET)

Weil unter den Verwaltungseinheiten auch Städte wie Peking, Hongkong, Macau oder Chongqing sind. Die verschwurbelte Lemmagebung ist daher schon seit Jahren Standard, siehe Kategorie:Bauwerk in der Volksrepublik China nach Verwaltungseinheit auf Provinzebene, Kategorie:Geographie (China) nach Verwaltungseinheit auf Provinzebene oder Kategorie:Verkehr (China) nach Verwaltungseinheit auf Provinzebene. --Didionline (Diskussion) 19:17, 8. Jan. 2023 (CET)

Einleuchtend, aber verwirrend. Es exisiteren ja insgesamt vier verschiedene Verwaltungseinheiten in dieser Ebene nebeneinander. --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} _{Wikinews ist nebenan!} 12:40, 9. Jan. 2023 (CET)

Bot gemäß Antrag beauftragt. -- Perrak (Disk) 10:28, 14. Jan. 2023 (CET)