Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Diskussionsarchiv/2010/Juli

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Vorschlag: Solo (Zündhölzer) (28. Juni) (erl.)

Zündholzschachtel von Solo mit tschechischer Beschriftung
  • 1982 wurde mit den seit 1856 bestehenden Solo-Werken in Deutschlandsberg die letzte österreichische Zündholzfabrik geschlossen.

Schon wieder ein interessanter Unternehmensartikel. Mein Teaservorschlag konzentriert sich auf den österreichischen Teil der Unternehmensgeschichte, es handelt sich aber (siehe Bild) um ein tschechisches Unternehmen. Daher dürften auch Teaser, die andere Aspekte des Unetrnehmens behandeln (Marktführerschaft vor dem Zweiten Weltkrieg; heutiger Umsatz durch den Handel von 400 Millionen Zündholzschachteln im Jahr), denkbar sein. --Andibrunt 12:55, 2. Jul. 2010 (CEST)

Fehlt noch etwas zum Streichholzmuseum am Marktplatz in Sušice. --Marcela 08:15, 8. Jul. 2010 (CEST)

Habe versucht das Bild zu verbessern. Wenn gewünscht, bitte im Artikel und in der Hauptseitenvorlage austauschen/lassen: Wikipedia:Hauptseite/Schon gewusst/Donnerstag. Viele Grüße --Saibo (Δ) (nicht signierter Beitrag von Saibo (Diskussion | Beiträge) ) von 11:34, 8. Jul. 2010 (CEST), nachgetragen von: SchirmerPower 16:04, 8. Jul. 2010 (CEST), siehe [1]

Habe die Bilder auf Commons vereinigt. --32X 12:29, 8. Jul. 2010 (CEST)
Oder so - gut gezaubert! Das kann ich ja dank des manchmal nervigen Schutzes nicht direkt. ;) Viele Grüße --Saibo (Δ) 14:51, 8. Jul. 2010 (CEST)

Der Artikel wurde von Benutzer 32X für heute eingeplant. Die Grammatik habe ich selbst korrigiert. Die 1982 wurde mit den seit 1856 bestandenen Solo-Werken in Deutschlandsberg die letzte österreichische Zündholzfabrik geschlossen. Gerald SchirmerPower 16:04, 8. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SchirmerPower 16:04, 8. Jul. 2010 (CEST)

Vorschlag: Flagge des Bikini-Atolls (4. Juli) (erl.)

Offizielle Flagge des Bikini-Atolls
  • Die offizielle Flagge des Bikini-Atolls aus dem Jahre 1987 lehnt sich an den Sternbanner der USA an, um daran zu erinnern, dass dieses Atoll durch einen Atombombenversuch der USA im Jahre 1954 kontaminiert wurde.

--Roll-Stone 10:51, 4. Jul. 2010 (CEST)

Hab’s mal für den 9./10. Juli vorgesehen. --32X 09:55, 8. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SchirmerPower 17:24, 8. Jul. 2010 (CEST)

Vorschlag Sechemib (20. Januar 2008) (erl.)

Unter dem frühdynastischen Herrscher Sechemib-Perenmaat wurde das ägyptische Wirtschafts- und Verwaltungssystem neu strukturiert.

--Nephiliskos 15:10, 8. Jul. 2010 (CEST)

Nephiliskos, bist Du auf der falschen Seite gelandet? Der Artikel ist bereits Lesenswert, somit ein Kandidat für AdT.
Hier bitte nur neue, maximal 30 Tage alte Artikel mit einem vorzeigbaren Ausbaugrad vorschlagen. --Andibrunt 15:17, 8. Jul. 2010 (CEST)
Oh. -.- Sorry. LG;--Nephiliskos 15:20, 8. Jul. 2010 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SchirmerPower 17:24, 8. Jul. 2010 (CEST)

Eigenvorschlag: Paul (Krake) (4. Juli) (erl.)

Paul mit Schuh

Aufgrund seiner passenden Vorraussagen zu den Spielen mit deutscher Beteiligung wurde der Krake Paul in Zusammenhang mit der Fußball-Weltmeisterschaft 2010 als Orakel bekannt

--Polentario Ruf! Mich! An! 14:17, 4. Jul. 2010 (CEST)

Da über den Kraken ausser dem Geburtsjahr und seinem "Wohnort" gar nichts im Artikel steht passt das Lemma nicht wirklich - der Artikel beschreibt lediglich das ominöse "Orakel" und dessen Presseresonanz. Oder anders: Ich finde den Artikel für eine Hauptseitenpräsentation in dieser Rubrik als zu dünn und zu sehr als reinen Newsbeitrag. -- Achim Raschka 14:23, 4. Jul. 2010 (CEST)

Neige verschämt mein Haupt -zoologisch ist das natürlich ähem ein wening dünn :) Bitte schlicht abzuwarten,wenn der nochmal richtig vorhesagt,dann ist das auch als reiner Newsbeitrag ausreichend. Etwas Butter bei die Fische hab ich mich noch bemüht,da kommt schon noch was rum. Polentario Ruf! Mich! An! 17:59, 4. Jul. 2010 (CEST)
Vielleicht liesse sich ja zumindest mal sagen, um was für einen Kraken es sich handelt? Ich tippe mal naiv auf den Octopus vulgaris -- Achim Raschka 18:27, 4. Jul. 2010 (CEST)
Achim, ich war ja froh,erkannt zu haben,das es kein Tintenfisch ist.... :) Polentario Ruf! Mich! An! 18:31, 4. Jul. 2010 (CEST)
(BK) Der Artikel macht sich, ist solide bequellt. Ein bisschen Newsbeitrag, wie Achim es nennt, ist bei aktuellen Themen immer. Wäre ein nettes "Schon gewusst" für den Tag des Halbfinalspiels. Wie heißt es so schön: Das ist die Stärke der WP.--bennsenson - ceterum censeo 18:32, 4. Jul. 2010 (CEST)
Macht doch mal Schluss mit den Versuchen "Schon gewusst" auf ein Blog- oder ein News-Ticker-Niveau zu drücken. --Roll-Stone 10:08, 7. Jul. 2010 (CEST)
Also die en:WP würde den deutschen Paulartikel gerne übersetzen, es gab über 6 interwikis seit der Artikel hier begonnen hatte, die Hitraten sind super und die Qualitätmittlerweile recht ordentlich. Irgendwelches kulturpessismistisches Rumgejammere bitte auf der Artikeldisk oder bei Globale Erwärmung aber nicht hier. Polentario Ruf! Mich! An! 23:10, 7. Jul. 2010 (CEST)
Wenn man „Relevanz“ als Prominenz oder über die Rezeption in den Medien definieren will, dürfte dieser komische Kraken, wegen dem wir nun aus der WM geflogen sind, relevanter als eine Kirche in einem südfranzösischem Bauerndorf oder ein Mineral, das es nur in Westkanada gibt, mit dem aber eigentlich keiner was anfangen kann, sein. Was nicht heißen soll, dass wir keine westkanadischen Kirchen und südfranzösischen Minerale mehr bei "Schon gewusst" erwähnen sollten, aber eine Nichtberücksichtigung der Gegenwarts- udn Alltagskultur widerspricht mMn den Ansprüchen und Prinzipien von Wikipedia. Dass sowas primitives, unwissenschaftliches trotzdem Leser findet, zeigt übrigens recht beeindruckend (und auch irgendwie erschreckend) diese Statistik. --Andibrunt 23:20, 7. Jul. 2010 (CEST)
Wo ist, beim besten Willen, eine Alltagskultur zu entdecken, wenn sich eine Krake mal auf jene und mal auf ne andere Kiste zum Fressen setzt und dies im Sommerloch in den Blättern hochgepuscht wird. Sollte die Krake mit ner Fahne winken oder anfangen Ergebnisse in den Sand zu kratzen und sich danach eine Kraken-Glaubensgemeinschaft gründen, sollten wir selbstverständlich die Sensation auf die Hauptseite hochladen. So bleibt bei allem Kulturpessemismus die Erkenntnis, dass mancher der hier schreibt und liest, den Unterschied zwischen Krake/Tintenfisch gelernt hat. --Roll-Stone 08:01, 8. Jul. 2010 (CEST)
Nachtrag (lesbar auf spiegelonline 7. Juli) „...Das sind die Schattenseiten des Ruhms für Paul, der sogar (sic!) einen eigenen Wikipedia-Eintrag vorweisen kann. [...] Auf Facebook hat sich eine Gruppe gegründet, die sich klar für ihn ausspricht - und für seinen Einstieg in die Politik: "Paul for President".“ Das Wörtchen "sogar" sollte wirklich zum Nachdenken geben ,-)--Roll-Stone 08:13, 8. Jul. 2010 (CEST)
Mittlerweile gehts um WP-Einträge von Vietnam bis China, Russland bis Portugal. Du kannst gerne weiter schmollen wollen,aber Paul ist ein international beachtetes Medienphänomen. Polentario Ruf! Mich! An! 08:21, 8. Jul. 2010 (CEST)
Mittlerweilen haben ein Papagei und ein Stachelschwein ebenso gute Fußball-Ergebnisse vorhergesagt, also nichts wie rein damit in die WP!--Roll-Stone 15:53, 8. Jul. 2010 (CEST)
Nein, das ist gelogen. Pauls selection bias hat womöglich physiologische Ursachen (Geruchssinn, Bevorzugung bestimmter Formen und helligkeitswerte), welche die signifikante Auswahl der deutschen Flagge (btzw spanien und serbien)erklären können. Das wird zunehmend auch wissenschaftlich thematisiert. Polentario Ruf! Mich! An! 08:09, 9. Jul. 2010 (CEST)
Die meisten von uns dürften Deinen Standpunkt inzwischen verstanden haben, Du brauchst ihn nicht beliebig zu variieren. Bitte formuliere einen Löschantrag gegen den Artikel, wenn Du ihn los werden willst. Dass es pfui bäh als Argument gegen einen Artikel aber schwer hat, dürfte nach der Vagina als AdT bekannt sein. Ich wehre mich auf das entschiedenste, alternative Relevanzkriterien für "Schon gewusst" zu formulieren. Daher hier jetzt bitte Ende der Diskussion. --Andibrunt 16:10, 8. Jul. 2010 (CEST)
Mit Verlaub, mein letztes Wort an dieser Stelle. Ich bin für entlarvende Polemik und Humor, für LAs bin ich viel zu liberal, das ist was für andere. Besten Gruß--Roll-Stone 22:42, 8. Jul. 2010 (CEST)

Ich habe mir erlaubt, den Artikel etwas zu überarbeiten und zu ergänzen sowie die Gliederung umzubauen. Die jetzt eingefügten Angaben zum Ozeanfang und zur Gattungsart (Octopus vulgaris) stammen vom Sea Life Center in Oberhausen; um ein OTRS-Ticket werde ich mich noch kümmern. Wer noch was beitragen kann oder wem meine „Aufhübschungen“ nicht gefallen, möge sich am weiteren Ausbau beteiligen.
Ich schlage vor, je nach Ergebnis das heutigen Halbfinalspiels den Artikel aktuell am Samstag oder Sonntag dieser Woche zu bringen (ich tippe mal auf Sonntag!)... ;-) --Jocian 12:19, 7. Jul. 2010 (CEST)

Bitte den Bildzeitungslink nicht vergessen: http://www.bild.de/BILD/sport/fussball-wm-2010-suedafrika/2010/07/06/deutsch/kraken-orakel-paul-wird-zum-staatsfeind/weil-er-auf-spanien-getippt-hat.html Mit den allerbesten Grüßen --Roll-Stone 17:51, 7. Jul. 2010 (CEST)
Dazu passt dann http://www.bild.de/BILD/sport/fussball-wm-2010-suedafrika/2010/07/03/deutsch/kraken-orakel-paul/argentinier-wollen-ihn-zu-paella-verarbeiten.html, wo dieselben Aussagen als geschmacklos gegeißelt wurden. -Mps 16:16, 8. Jul. 2010 (CEST)
Auch dagegen, schließlich hatten wir eben erst Krebsprävention ;-)) —Lantus16:51, 8. Jul. 2010 (CEST)

Da das Okrakel auch den Dritten Platz richtig vorhergesagt hat, darf er nun morgen auf der Hauptseite stehen. ich habe den teaser etwas umformuliert: Dank seiner passenden Vorraussagen zu den Spielen mit deutscher Beteiligung bei der Fußball-Weltmeisterschaft 2010 wurde der Krake Paul zu einem weltweit beachteten Medienphänomen. --Andibrunt 22:47, 10. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Andibrunt 22:47, 10. Jul. 2010 (CEST)

Eigenvorschlag: Sonntagsstaat (6. Juli) (erl.)

Drei Arbeiter im Sonntagsstaat um 1890
  • Sonntagsstaat ist Bezeichnung für eine besonders repräsentative Kleidung, die vom Besitzer nur für besondere Anlässe – wie bespielsweise den sonntäglichen Kirchgang – getragen wird.

Vorschlag: an einem Sonnabend ins Schon gewusst bringen.

--Kuebi [ · Δ] 18:12, 6. Jul. 2010 (CEST)

Hab ihn für den 10. Juli eingetragen. --32X 19:44, 9. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 32X 10:55, 10. Jul. 2010 (CEST)

Eigenvorschlag: Priscilla White (7. Juli) (erl.)

  • Die Ärztin Priscilla White erhielt 1960 als erste Frau die Banting-Medaille, die höchste wissenschaftliche Auszeichnung der Amerikanischen Diabetes-Vereinigung.
  • Die Ärztin Priscilla White trug entscheidend dazu bei, die Überlebenswahrscheinlichkeit von neugeborenen Kindern diabetischer Mütter erheblich zu verbessern.

A Woman Doctor in a Man’s World, die in rund 50 Jahren mehr als 2000 Geburten bei zuckerkranken Müttern betreute. Leider ohne Bild. --Uwe 11:13, 8. Jul. 2010 (CEST)

Den wollte ich auch noch vorschlagen. Wirklich ein schöner Artikel. Ich frage mich allerdings seit gestern, ob eine wie auch immer geartete BKL wegen Cilla Black notwendig ist... --Andibrunt 11:18, 8. Jul. 2010 (CEST)

Wenn die überwiegende Anzahl der Vorschläge mit Bildern ist, dann ist es schön, auch ein paar Vorschlläge ohne Bilder zu haben, da man dann keinen bebilderten Vorschlag unbebildert übernehmen braucht. So geschehen am 10. Juli. --32X 19:50, 9. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 32X 10:55, 10. Jul. 2010 (CEST)

Eigenvorschlag: Art of This Century (verschoben in ANR am 30. Juni) (erl.)

Einladung zur Ausstellung

Art of This Century, von Peggy Guggenheim 1942 zugleich als Galerie und Museum in Manhattan eröffnet, ebnete durch die Begegnung emigrierter europäischer Künstler mit jungen amerikanischen Malern den Weg zum Abstrakten Expressionismus.

Eine Gemeinschaftsarbeit von Thot 1 und -- Alinea 12:33, 6. Jul. 2010 (CEST)


Anmerkung: Habe das Bild versucht zu verbessern. Viele Grüße --Saibo (Δ) 00:42, 9. Jul. 2010 (CEST)
Hmmm? Danke für die Bearbeitung. Würde aber sagen, daß die Einladungskarte nicht auf weißem Karton bedruckt wurde (wie es jetzt den Anschein hat), sondern auf einem getönten Karton (deshalb ja der relativ starke Grauton). Lieben Gruß --Thot 1 09:15, 9. Jul. 2010 (CEST) PS: Es wurde eine neue Datei hochgeladen. --Thot 1 09:37, 9. Jul. 2010 (CEST)
Die originale Abbildung ist für die Titelgebung wichtig, zum Beispiel heißt es in der en: "The Art of This Century Gallery", was nicht stimmen kann. Deshalb sollte man es beispielsweise auch nicht neu setzen, sondern das Original beibehalten. Gruß -- Alinea 09:53, 9. Jul. 2010 (CEST)
Von mir aus. Du hättest übrigens einfach nur die Datei zurücksetzen müssen statt eine neue Version hochzuladen. --Saibo (Δ) 00:05, 10. Jul. 2010 (CEST)

Steht morgen - allerdings ohne Bild - auf der Hauptseite. --Andibrunt 10:27, 12. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Andibrunt 10:27, 12. Jul. 2010 (CEST)

Eigenvorschlag: Hans Zickendraht (2. Juli) (erl.)

Teaservorschlag:

  • Der Physikprofessor Hans Zickendraht aus Basel spielte eine wichtige Rolle bei der Einführung des Rundfunks in der Schweiz.

--Allesmüller 10:27, 7. Jul. 2010 (CEST)

Ich würde den Artikel für die Präsentation noch etwas zurückstellen. Er ist noch Recht "mager" (11 meist kurze Sätze – Länge ist natürlich kein Ausschlusskriterium), nicht gut strukturiert (Einleitung sollte aufgeteilt werden), ungewöhnlich bebildert (hier fällt mir allerdings auch keine bessere Lösung ein, habe schon herumgetüftelt) und mit den Einzelnachweisen bin ich auch nicht ganz glücklich (Herkunft ist wohl der genannte Weblink, aber beispielweise Sätze 1+2 sind meines Erachtens unbelegt). Hier ist natürlich keine ALP-Kandidatur, aber etwas mehr "unterfüttert" würde ich mir die Biografie wünschen, bevor sie auf die Hauptseite kommt. Der nicht genommene Vorschlag Dutschke (Film) ist zum Vergleich qualitativ deutlich besser. Gerald SchirmerPower 21:26, 11. Jul. 2010 (CEST)
Toll ist der Artikel wirklich nicht. Solange sonst niemand über ihn meckert, sollten wir ihn auf der Hauptseite lassen. Aber ich meine auch, dass ein Artikel nicht nur einen interessanten Aufhänger haben soll, sondern auch entsprechende inhaltliche Qualitätskriterien erfüllen muss. --Andibrunt 10:20, 12. Jul. 2010 (CEST)
Danke für die bisherigen Hinweise. Mit den "unbelegten beiden Sätzen 1+2" sind wohl der zweite und der dritte gemeint. Die Diss ist aber in jedem besseren Verbundkatalog ersichtlich (leider nicht in der DNB). Eine Schweizer IP hat noch angefangen, Z's Werke aufzuführen. Offenbar wurde seine Diss. heuer nachgedruckt... Als langjähriger Professor hat er natürlich viel mehr publiziert. Ich werde das also ausbauen, nicht zu einer kompletten Publikationsliste, sondern mit den für sein weiteres Wirken wichtigsten drei Werken (v.a. Radio). Ich denke, das was Z wichtiges geleistet hat, ist im Artikel dargestellt. --Allesmüller 17:46, 12. Jul. 2010 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 32X 10:02, 13. Jul. 2010 (CEST)

Vorschlag: Wiener Zentralfriedhof (24. April 2004) (erl.)

Für den Transport von Verstorbenen zum ausserhalb Wiens gelegenen Wiener_Zentralfriedhof wurde sogar ein Konzept nach dem Prinzip der Rohrpost erwogen, aber niemals umgesetzt.

--195.70.254.201 10:11, 13. Jul. 2010 (CEST)

Glücklicherweise kein neuer Artikel. Es wäre auch schlimm, wenn wir zu dieser Hauptsehenswürdigkeit Wiens noch keinen Artikel gehabt hätten. --Andibrunt 10:14, 13. Jul. 2010 (CEST)
Aber der Teaser ist gelungen, das muss man schon sagen! Gerald SchirmerPower 08:19, 14. Jul. 2010 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Andibrunt 10:14, 13. Jul. 2010 (CEST)

Eigenvorschlag: Archicultura (10. Juli) (erl.)

Die Stiftung Archicultura beschäftigt sich mit den Ortsbildern in der Schweiz, welche sie oft als chaotisch, katastrophal, nicht mehr lebenswert und vor allem nicht mehr sehenswert beurteilt.

--RA 13:07, 10. Jul. 2010 (CEST)

Ich finde den zweiten Punkt besser. --212.203.72.70 08:54, 12. Jul. 2010 (CEST)

Der Artikel wurde von Benutzer:32X für den heutigen Tag vorgesehen. Die Stiftung Archicultura beschäftigt sich kritisch mit den Ortsbildern in der Schweiz und bezeichnet viele als „nicht mehr lebenswert“ und „architektonische Katastrophe“. Gerald SchirmerPower 08:06, 14. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SchirmerPower 08:06, 14. Jul. 2010 (CEST)

Vorschlag: Beschreibung eines Sommers (5. Juli)

Hauptdarsteller Christen Bodenstein und Manfred Krug während der Dreharbeiten von „Beschreibung eines Sommers“

Der Erfolg des DEFA-Films Beschreibung eines Sommers Anfang der 1960er Jahre sorgte dafür, dass Tom und Grit beliebte Kindernamen in der DDR wurden.

Ein Filmartikel, der einige interessante Hintergrundinformationen liefert und auch noch bebildert ist! Passt außerdem gut zum Sommer, auch wenn ich mir als Tatort- und Liebling-Kreuzberg-Geschädigter kaum Manfred Krug als romantischen Liebhaber vorstellen kann... --Andibrunt 11:11, 7. Jul. 2010 (CEST)

Ich hab mal noch ein dass ergänzt. Hatte auch schon überlegt, den Artikel (mit exakt diesem Teaser!) vorzuschlagen. Prickelnd finde ich allerdings auch die Premiere des Films im Kulturhaus des Erdölverarbeitungskombinats Schwedt. ;-) --Paulae 11:18, 7. Jul. 2010 (CEST)
Ich versuche noch herauszufinden, was genau Walter Ulbricht über den Film gesagt hat. Liebesfilm, Erdölverarbeitungskombinat und Spitzbarts Lob beim Parteitag der SED wären natürlich auch eine interessante Kombination. --Andibrunt 11:25, 7. Jul. 2010 (CEST)

Imho zu braver Teaser, dafür hat die Entstehung und die Wirkung des Films zu viele interessante Aspekte zu bieten:

Wäre auch eine Möglichkeit. --Paulae 13:33, 11. Jul. 2010 (CEST)

Bei den sommerlichen Temperaturen habe ich den ersten Vorschlag für den 15. Juli ausgewählt, zumal ich persönlich eine Grit kenne, die ihren Namen durchaus von diesem Film haben könnte. --32X 13:56, 14. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 32X 12:50, 15. Jul. 2010 (CEST)

Eigenvorschlag: Welterbe in der Schweiz (8. Juli) (erl.)

Grosser Aletschgletscher
  • Das Welterbe in der Schweiz umfasst unter anderem drei Burgen, zwei Bahnlinien, ein Weinbaugebiet und den grössten Gletscher der Alpen.

Nach langer Zeit mal wieder eine Selbstnominierung von meiner Seite. Eigentlich sollte das eine reine Liste werden, doch dann wurde der Begleittext immer ausführlicher, so dass jetzt doch ein Artikel mit Liste herausgekommen ist. Die in meinem Teaservorschlag genannten Beispiele sind natürlich willkürlich und austauschbar, besonders originelle Welterbestätten wie das größte Wollknäuel der Welt gibt es leider nur in Computerspielen. --Andibrunt 10:21, 8. Jul. 2010 (CEST)

Für den 16. Juli vorgesehen. --32X 12:50, 15. Jul. 2010 (CEST)
Anmerkung zu Polentarios Teaservorschlag: Erweckt das nicht den Anschein, dass La Chaux-de-Fonds zum Welterbe wurde, weil die Stadt so hoch liegt?
Das Bild für die morgige Hauptseite werde ich besser austauschen. Nicht dass noch jemand den Alteschgletscher nach St. Gallen oder Glarus verschiebt... --Andibrunt 13:30, 15. Jul. 2010 (CEST)
"falschenanscheinerwecken" dürfen wir hier ja :) Polentario Ruf! Mich! An! 13:59, 15. Jul. 2010 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 32X 20:22, 16. Jul. 2010 (CEST)

Vorschlag: Am Seddiner See bei Kähnsdorf (30. Juni) (erl.)

Zündholzschachtel von Solo mit tschechischer Beschriftung

Interessante Bildbeschreibung aus unserer Kunstabteilung. Falls Euch das Bild in dieser Größe zu dunkel erscheint, könnten wir es einfach weglassen. Teaservorschlag: --Lienhard Schulz Post 19:00, 2. Jul. 2010 (CEST)

  • Das Gemälde Am Seddiner See bei Kähnsdorf von 1880 des Österreichers Carl Schuch zeigt eine Landenge zwischen zwei Brandenburger Seen, auf der der historische Postkurs Leipzig – Berlin verlief.

Hab den Artikel als zweiten für den 17. Juli vorgesehen. --32X 20:22, 16. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 32X 21:56, 17. Jul. 2010 (CEST)

Vorschlag: Shuttleworth Collection (17. Juli) (erl.)

Ein Flugzeug der Shuttleworth Collection

Interessanter kleiner Artikel, der zwar noch ein wenig gebügelt werden sollte (BKL-Verlinkungen), aber bis er drankommt, sollte das zu erledigen sein.

--Xocolatl 12:33, 17. Jul. 2010 (CEST)

Ich denke, solch ein Wunsch des Hauptautoren wird hier – genau wie beim Artikel des Tages – respektiert. Schöner Artikel übrigens! --Minderbinder 15:00, 17. Jul. 2010 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Auf Benutzerwunsch des Hauptautoren. --Minderbinder 15:00, 17. Jul. 2010 (CEST)

Vorschlag: Stola (Römische Tracht) (3. Juli) (erl.)

Marmorstatue mit Stola
  • Die Stola war im Römischen Reich ein gesellschaftliches Rangabzeichen und wurde nur von verheirateten Frauen getragen.

--Roll-Stone 11:29, 4. Jul. 2010 (CEST)

Geschrieben von einem 15jährigen Autor!--Roll-Stone 13:31, 4. Jul. 2010 (CEST)

Für den 18. Juli vorgesehen. --32X 21:56, 17. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 32X 07:45, 18. Jul. 2010 (CEST)

Eigenvorschlag: Vallonia eiapopeia (14. Juli) (erl.)

, dass Vallonia eiapopeia eine ausgestorbene Schneckenart ist, die 1996 ihren seltsamen Namen erhielt, ohne dass es eine Erklärung dafür gibt?

--Denis Barthel 00:38, 15. Jul. 2010 (CEST)

Wieso Vallonia eiapopeia 1996 ihren eigenartigen Namen bekam, hat der Geologe Jochen Gerber nie weiter erläutert.Polentario Ruf! Mich! An! 10:06, 15. Jul. 2010 (CEST)

Für den 18. Juli vorgesehen. --32X 21:56, 17. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 32X 07:45, 18. Jul. 2010 (CEST)

Eigenvorschlag: Anna Maria Sturm (9. Juni) (erl.)

Anna Maria Sturm beim Filmfest München 2010

Die 1982 geborene Schauspielerin Anna Maria Sturm übernimmt neben Matthias Brandt die Hauptrolle als neue Münchner Ermittlerin in den Polizeiruf-110-Folgen des Bayerischen Rundfunks.

Ganz aktuell bebilderter neuer Artikel mit noch nicht sehr weit verbreiteter Information über eine junge Schauspielerin, der durch die Hauptrolle im Sonntagabend-Krimi ein wachsender Bekanntheitsgrad gewiss ist.

--Sitacuisses 02:39, 4. Jul. 2010 (CEST)

Sympathisches Foto. Mir persönlich sind zehn Sätze FLießtext aber noch zu wenig für die Hauptseite. Damit will ich keinem Aufblasen des Artikels das Wort reden. Vielleicht gibt es zu der jungen Schauspielerin noch nicht mehr zu sagen, das weiß ich nicht. --Minderbinder 12:42, 6. Jul. 2010 (CEST)
Danke für den Ansporn zum Kampf gegen meine Schreibfaulheit. Inzwischen ist der Artikel immerhin bei 16 Sätzen angelangt (plus zusätzliche Halbsätze und erläuternde Einzelworte), was für Schauspielerbiografien in Wikipedia schon überdurchschnittlich sein dürfte. --Sitacuisses 14:44, 6. Jul. 2010 (CEST)
Ist doch schon netter geworden. Was bei solchen Artikeln fast immer fehlt, ist eine bequellte Beschreibung des eigentlichen Inhalts/Rezeption der schauspielerischen Arbeit. Statt dessen werden nur die Details (Wer, wann, was) aufgezählt. Also: Warum ist sie erfolgreich, wie wird sie warum besetzt, wie wirkt sie auf Kritik und Publikum. Schwierig, ich weiß, aber das wäre spannend. Vielleicht ein bischen wörtliches Zitat aus Kritiken? --Minderbinder 10:29, 7. Jul. 2010 (CEST)
Wie und warum sie für den Polizeiruf besetzt wurde ist bereits erwähnt. Mag sein, dass da noch ein klein wenig mehr kommt, allerdings ist das hier nicht die Lesenswert-Kandidatur, und der Artikel handelt nicht von einem Star, über den viel geschrieben wird. Ihre wichtigsten Rollen hat sie allesamt aus der selben Fernsehredaktion. Den Artikel habe ich vorgeschlagen, um in der Sektion etwas thematische Abwechslung zu bieten. --Sitacuisses 13:53, 7. Jul. 2010 (CEST) – Noch etwas egänzt. --Sitacuisses 16:07, 7. Jul. 2010 (CEST)
Und wo ist der Teaser mit aha-Erlebnis? Ich sehe bisher nur eine Art Nachrichtentickermeldung und glaube nicht, dass die tatsächlich für Schon gewusst? geeignet ist. Wenn es die jüngste Kommissarin wäre oder irgend ein besonderer Umstand neben dem reinen Job gegeben wäre, dann vielleicht, aber so? --Paulae 09:22, 8. Jul. 2010 (CEST)
Deine Annahme, dass es sich bei dieser Rubrik um ein Kuriositätenkabinett handle, wird durch die Beschreibung im Kopf dieser Seite nicht gedeckt. Was ist der wirkliche Grund für deine Wortmeldung? --Sitacuisses 14:03, 8. Jul. 2010 (CEST)
Im übrigen könnte sie durchaus die jüngste Polizeiruf-Ermittlerin sein. Dieser journalistische Superlativ ist mir allerdings bisher nirgendwo aufgefallen, und ich sehe es nicht als Aufgabe von Wikipedia, solche Superlative aufzudecken. Man könnte schreiben, die noch relativ unbekannte Anna Maria Sturm, aber das halte ich für überflüssig, denn der Leser weiß selber was er nicht kennt. Der Aha-Effekt entsteht bereits aus dem Zusammenhang, in dem der relativ unbekannte Name erscheint.--Sitacuisses 14:39, 8. Jul. 2010 (CEST)
Die Rubrik präsentiert vier interessante Aspekte aus neuen Artikeln auf der Hauptseite. Ich halte diese Meldung in der Form für genauso wenig interessant, wie wenn irgendein anderer relativ unbekannter Schauspieler eine Rolle in einem neuen Film oder einer Serie übernimmt, ergo für die Rubrik ungeeignet. Das mit dem Kuriositätenkabinett schrieb ich übrigens wo …? --Paulae 18:48, 8. Jul. 2010 (CEST)
Was du persönlich interessant findest kannst du meinetwegen deinem Friseur erzählen. Ich finde es interessant genug, und was nun? Hier entscheiden andere, ob der neue Artikel mit aktuellem, auf eigene Kosten selbst aufgenommenem und zur Verfügung gestellten Foto die Startseite bereichert. Zeige mir einen anderen entsprechend ausgestatteten Artikel zu einem noch (!) relativ unbekannten Schauspieler, der demnächst am Sonntagabend ein Millionenpublikum haben wird. Wenn es ein Foto gibt, dann gewöhnlich eher als gestelltes Agenturbild in einem leicht werbenden Kontext. Auch dein Vergleich mit neuen Filmen und Serien ist falsch; hier geht es um eine Hauptrolle in einer seit Jahrzehnten an prominenten Plätzen laufenden Reihe. Der Artikel steht sowieso schon unmittelbar vor dem 30-Tage-Verfallsdatum und hatte schon wegen der späten Einstellung auf dieser Seite von Anfang an schlechte Chancen noch auf die Startseite zu kommen, schon deshalb ist dein destruktives Gerede überflüssig. --Sitacuisses 19:42, 8. Jul. 2010 (CEST)
Lol. Komm mal wieder runter und höre auf, hier permanent ad personam zu argumentieren. Nochmal Klartext: Ich halte den Artikel mit dem Teaser für Schon-gewusst-ungeeignet. Das ist meine Meinung und die bleibt trotz deines aggressiven Tons so bestehen. Ich habe kein Problem mit dir als Verfasser, noch habe ich ein Problem mit dem Artikel. Wenn du den erst knapp einen Monat später, als die Anlage war, hier reinstellst, ist das wirklich nur dein Problem. Und wenn dann nicht alle sofort Hurra rufen, hast du das schlichtweg auch zu akzeptieren. --Paulae 19:54, 8. Jul. 2010 (CEST)
Hätte ich mir nach den vergangenen Erfahrungen mit dir doch fast denken können, dass du den überwiegenden Teil meiner Argumentation übergehst, der nicht ad personam geht, und stattdessen völlig überflüssiger Weise nur deine schon bekannte Meinung wiederholst. Ein Grund, zunächst nicht an daran zu denken, hier einen Artikel zu präsentieren, war (außer dass es das Bild erst seit kurzem gibt), die Erfahrung, die ich hier schon früher mit Leuten gemacht habe, die ihren Lebenssinn daraus beziehen, anderer Leute Arbeit schlecht zu machen. --Sitacuisses 20:02, 8. Jul. 2010 (CEST)
Nach den vergangenen Erfahrungen mit mir? Ich wüsste nicht, dass wir uns bei Wikipedia schon einmal über den Weg gelaufen sind? Difflinks, wenn es welche geben sollte, natürlich gerne auf meiner Disk, hier sollte es jedoch um den Artikel gehen. --Paulae 20:13, 8. Jul. 2010 (CEST)

Hallo Sitacruises, kannst du bitte das Foto in höherer Auflösung, so wie es aus der Kamera kommt hochladen? Die von dir hochgeladene Auflösung von 224 × 320 ist kleiner als manche Mobiltelefondisplays und gerade so groß, wie unsere Thumbs hier. Oder gibt es einen speziellen Grund für diese Miniaturauflösung? Viele Grüße --Saibo (Δ) 00:19, 9. Jul. 2010 (CEST)

Hallo, ich lade absichtlich nicht die großen Auflösungen hoch. Zum einen sehe ich dafür innerhalb der Zielsetzung einer Enzyklopädie keinen Grund. Es geht hier darum, den Menschen zu identifizieren, nicht seine Hautporen. Hier kommt noch der Schutz der abgebildeten Person dazu, denn das „Model“ war nicht, wie es bei professionellen, geplanten Aufnahmen der Fall wäre, für die Aufnahmen geschminkt – man sieht auch in der kleinen Auflösung die glänzende Haut (es war ein heißer Tag und ein volles Kino). Zum anderen sind solche Fotos mit einem nicht unerheblichen finanziellen Aufwand verbunden – alleine das verwendete Objektiv kostet um die tausend Euro – und ich möchte nicht nach dem Berufszweig der Enzyklopädisten mit meiner unbezahlten Tätigkeit auch noch den der Fotografen zerstören. --Sitacuisses 01:09, 9. Jul. 2010 (CEST)
Danke für deine ehrliche Antwort. Okay, in dem Falle ist der Personenschutz nachvollziehbar. Der zweite Grund ist aber für mich nicht akzeptierbar. So schaffst du keine freien Inhalte und drucken kannst du die Wikipedia so übrigens auch nicht. Schade. --Saibo (Δ) 02:56, 9. Jul. 2010 (CEST)
Ach übrigens: In einigen Jahren sind deine Bilder auch nicht mehr für die Wikipedia zum onlinebetrachten geeignet. Schaue dir die Entwicklung der Bildschirme an. Dachtest du vielleicht vor 20 Jahren noch, dass ein Foto eh nicht größer als 400x300 zu sein braucht, weil es dann schon den Viertelsten Bildschirm ausfüllst, ist es auf Bildschirmen von heute mit 1600x1200 Pixeln gerade mal noch ein Sechzehntel groß. --Saibo (Δ) 03:11, 9. Jul. 2010 (CEST)
Ich schaffe durchaus freie Inhalte; solange wir hier aber gezwungen werden, Bilder nicht alleine für enzyklopädische Zwecke, sondern für jegliche kommerzielle Verwertung zur Verfügung zu stellen, möchte ich mich auch nicht zuuuu sehr zum Deppen machen lassen, der sich in jeder Hinsicht ausbeuten lässt. Der Nutzen einer gedruckten Wikipedia ist so oder so sehr eingeschränkt – ich habe es noch nicht erlebt, dass sich beim Klicken aufs Papier eine neue Seite öffnet. Das Bild ist bei einer Druckauflösung von 300 DPI übrigens so groß wie eine kleine Briefmarke (2,7x1,9 cm) und damit für den Druck nicht völlig ungeeignet. Und wenn eines Tages die Standardgröße von Bildern in Wikipedia über diejenige dieses Bildes wachsen sollte, wird die Wikipedia-Software das Bild sicher auf diese Standardgröße hochskalieren, ohne dass es unbrauchbar wird oder auch großartig an Qualität verliert.--Sitacuisses 04:17, 9. Jul. 2010 (CEST)

Das gibt es ja relativ selten, dass hier von drei Seiten Einwände kommen. Der Artikel ist immer noch kurz, das Foto hat eine geringe Auflösung, und der Teaser ist weder besonders bemerkenswert noch skurril. Der Artikel ist weder inhaltlich noch vom Grad der Ausarbeitung etwas besonderes. Daher ist das so nicht für die Hauptseite unter der Rubrik "Schon gewusst" geeignet. --Minderbinder 20:28, 16. Jul. 2010 (CEST)

Das ist insofern bedauerlich, als morgen Abend ihre ersten beiden Kinofilme im Bayerischen Fernsehen in Erstausstrahlung laufen. Mal wieder eine Chance auf Aktualität verpasst und sich lieber selbst ins Bein geschossen … --Sitacuisses 22:50, 16. Jul. 2010 (CEST)
Jo mei, dann soll das jemand anders entscheiden. Hättest du als Datumsvorschlag ja mal erwähnen können. Ich hab sowieso noch nie die eigentliche Schon-gewusst-Seite editiert, das machen die Regulars. Ich bleibe aber bei meiner Meinung. --Minderbinder 23:42, 16. Jul. 2010 (CEST)
Das mit der morgigen Erstsendung habe ich selber eben erst im Programm gesehen. Im übrigen ist keiner der hier vorgebrachten Einwände wirklich relevant im Hinblick auf die im Seitenkopf für Vorschläge genannten Kriterien. --Sitacuisses 23:51, 16. Jul. 2010 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Verfallsdatum überschritten, letzte Chance auf besondere Aktualität nicht genutzt. --Sitacuisses 13:20, 19. Jul. 2010 (CEST)

Eigenvorschlag: L’Angelo della Città (2. Juli) (erl.)

Marino Marini: L’Angelo della Città, 1948; Palazzo Venier dei Leoni, Sammlung Peggy Guggenheim

Marino Marinis bronzene Reiterskulptur L’Angelo della Città von 1948 führte in Venedig zu Gerüchten über das Kunstwerk und seine Besitzerin Peggy Guggenheim.

Variante, falls das Skandalon erwähnt werden soll: „...führte in Venedig wegen eines Phallus zu Gerüchten...“

--Felistoria 14:05, 8. Jul. 2010 (CEST)

Das ist aber auf dem (übrigens sehr schönen) Foto nur zu sehen, wenn man es weiß! —Lantus14:36, 8. Jul. 2010 (CEST)
Marino Marini: L’Angelo della Città, 1948; Palazzo Venier dei Leoni, Sammlung Peggy Guggenheim
Gibt kein Hardcore gemeinfrei...:-) --Felistoria 14:50, 8. Jul. 2010 (CEST)
Alternativ gebe ich Dir noch dieses Bild mit an die Hand. —Lantus15:10, 8. Jul. 2010 (CEST)
Oh, Du hast einen Ausschnitt gemacht? Das ist ja aufmerksam! Den darf ich in den Artikel schrauben -äh?:-) --Felistoria 15:25, 8. Jul. 2010 (CEST)
ähh, *verwirrt guck* klar, dafür ist das Bild da! Sowas mache ich doch gern! Übrigens nicht nur Ausschnitt, sondern auch die oberen Treppenstufen und das Gitter etwas unschärfer zur Kontraststeigerung. Ist aber bisher nur auf de.wikipedia; rüberschieben auf Commons überlasse ich Dir! ;-)) —Lantus15:35, 8. Jul. 2010 (CEST)
Nach Commons verschieben? Das ist doch Pornografie und gehört sofort gelöscht!!!11elf --Andibrunt 15:42, 8. Jul. 2010 (CEST)
Wusst' ich doch, dass ihr das mögt...:-) Das sieht toll aus in dem Artikel! Vielen Dank, Lantus! --Felistoria 16:54, 8. Jul. 2010 (CEST)

Bildproblem: In Italien gibt es keine Panoramafreiheit (commons:Commons:FOP#Italy). Künstler ist auch noch nicht 70 Jahre tot. Hat jemand eine andere Meinung?
Außerdem ein Hinweis an Lantus: Du hast die Urhebernennung (Fotograf) (Edal) in deiner Bearbeitung vergessen. --Saibo (Δ) 01:07, 9. Jul. 2010 (CEST)

Die fehlende FOP in Italien interessiert auf DE nicht, allerdings kann das Bild nicht nach Commons. --Matthiasb (CallMeCenter) 01:11, 10. Jul. 2010 (CEST)

Für den 19. Juli vorgesehen. --32X 07:45, 18. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 32X 12:24, 19. Jul. 2010 (CEST)

Eigenvorschlag: Spätminoischer Friedhof von Armeni (7. Juli) (erl.)

Mittelgroße Grabanlage auf dem spätminoischen Friedhof von Armeni

Archäologische Zeugnisse der zugehörigen Kleinstadt zum spätminoischen Friedhof von Armeni auf Kreta wurden bisher nicht gefunden.

Für all diejenigen, die sich schliemannmäßig im Urlaub eine Grabungsschaufel mitnehmen. --Oltau Disk. 19:32, 8. Jul. 2010 (CEST)

Für den 19. Juli vorgesehen, allerdings ohne Bild --32X 07:45, 18. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 32X 12:24, 19. Jul. 2010 (CEST)

Vorschlag: Leubnitzbach (7. Juli) (erl.)

Der Leubnitzbach am Pfarrgut von Dresden-Leubnitz
  • Der Leubnitzbach versorgte bereits im Mittelalter die Stadt Dresden mit frischem Quellwasser.

Ein wirklich interessanter Artikel zu einem kleinen Bach mit großer Bedeutung für die Geschichte der Stadt Dresden. Der Artikel hat zwar Bilder von Brunnenanlagen und der Landschaft, in der der Bach eingebettet ist, die Bilder wirken mMn aber nicht so sehr im Miniformat (auch wenn die Mohnblumen hier schön anzusehen sind). --Andibrunt 12:39, 11. Jul. 2010 (CEST)

Nun habe ich auf Commons noch einige Bilder hochgeladen. Bitte etwas auswählen, was nach Euren Erfahrungen am besten kommt. Es bleibt ja trotzdem nur ein Bächlein :-).-- Lysippos 23:45, 11. Jul. 2010 (CEST)

Für den 20. Juli vorgesehen. --32X 12:24, 19. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 32X 14:17, 20. Jul. 2010 (CEST)

Eigenvorschlag: Mother Damnable (15. Juli/importiert am 18. Juli) (erl.)

Mary Ann Conklin ging ihrer berüchtigten mehrsprachigen Flüche wegen als Mother Damnable in die Stadtgeschichte Seattles ein. Übersetzung eines US Artikels Polentario Ruf! Mich! An! 23:23, 15. Jul. 2010 (CEST)

Für den 20. Juli vorgesehen. --32X 12:24, 19. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 32X 14:17, 20. Jul. 2010 (CEST)

Eigenvorschlag: Étang de Montady (9. Juli) (erl.)

Blick auf den Stern des Étang de Montady.

Der Étang de Montady ist eine ehemalige Mittelmeerlagune in Südfrankreich, die im 13. Jahrhundert von Mönchen durch ein sternförmiges Kanalsystem inklusive 1300 Meter langem Tunnel trockengelegt wurde.

--Basilica 20:01, 9. Jul. 2010 (CEST)

Ach; wenn du es es selbst schon vorgeschlagen hast... --Vux 14:57, 10. Jul. 2010 (CEST)

Mit der zweiten Formulierung für den 22. Juli vorgesehen. --32X 20:11, 21. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vux 23:49, 21. Jul. 2010 (CEST)

Vorschlag: William Henry Sleeman (9. Juli) (erl.)

William Henry Sleeman

Der englische Regierungsbeamte William Henry Sleeman deckte Mitte des 19. Jahrhunderts die Organisation der Thuggees auf, die zahlreiche britische Reisende in Indien ermordet und ausgeraubt hatte.

Die Thuggees, Thugs oder Täuscher sind ein spannendes Kapitel der indischen Geschichte, das in diesem biografischen Artikel gut beschrieben wird. Wem das Thema bekannt vorkommt - es gibt dazu einem Film mit Pierce Brosnan, und im zweiten Indiana-Jones-Film wurden die Thugs mit einem herzausreißenden-und-Kinder-opfernden Kali-Kult vermischt. --Andibrunt 15:32, 16. Jul. 2010 (CEST)

Ich dachte immer, der Name Ferengi hat afrikanische (äthiopische) Wurzeln. Schließlich werden sie von einem Großen Nagus regiert. -- Brunt, FCA 20:17, 16. Jul. 2010 (CEST)
Laut der en:WP ist es die arabische Verballhornung von Franke - zuzutrauen wärs ihnen :) Polentario Ruf! Mich! An! 00:19, 17. Jul. 2010 (CEST)

Für den 21. Juli vorgesehen. --32X 14:17, 20. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 32X 20:11, 21. Jul. 2010 (CEST)

Vorschlag: Willie Watson (13. Juli) (erl.)

  • Willie Watson spielte sowohl in der englischen Fußballnationalmannschaft als auch in der englischen Cricket-Nationalmannschaft.

Zugegeben, der Artikel ist eine ganz normaler Arbeit aus der äußerst aktiven Produktionsstätte der Sportlerbiografien, aber der interessante Aspekt der Aktivität in gleich zwei Sportarten (wenn man denn Cricket als Sport betrachtet ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/:d ) macht den Artikel dann doch etwas weniger gewöhnlich. --Andibrunt 15:42, 16. Jul. 2010 (CEST)

Für den 21. Juli vorgesehen. --32X 14:17, 20. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 32X 20:11, 21. Jul. 2010 (CEST)

Eigenvorschlag: Schloss Diersfordt (19. Juli) (erl.)

  • Das 1432 erbaute „Porthaus“ von Schloss Diersfordt ist das älteste profane Gebäude auf dem Stadtgebiet von Wesel.

Falls gewünscht könnte ich auch noch ein Foto beisteuern, denn das jetzige Panoramabild erscheint mir wegen des Formats für "Schon gewusst" nicht geeignet. -- Gruß Sir Gawain Disk. 13:17, 21. Jul. 2010 (CEST)

Lass mal, es gibt derzeit einen Überhang von bebilderten zu unbebilderten Vorschlägen, so dass zwangsläufig einige unbebildert genommen werden müssen. In diesem Sinne habe ich den Artikel für den 22. Juli ausgewählt. --32X 20:11, 21. Jul. 2010 (CEST)

Ich dachte ich mir schon, dass eine fehlende Bebilderung derzeit kein ernsthaftes Problem für "Schon gewusst" ist :) -- Gruß Sir Gawain Disk. 21:42, 21. Jul. 2010 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vux 23:51, 21. Jul. 2010 (CEST)

Eigenvorschlag: Charles Stoddart (5. Juli) (erl.)

Zeitgenössische Darstellung von Stoddarts (links) und Conollys Verhaftung
Portrait Stoddarts

Teaservorschlag:

1842 wurde Charles Stoddart in Buchara als Spion hingerichtet.

unbekannte Episode aus der Zeit des Great Game vor der exotischen Kulisse Zentralasiens.-- Tresckow 04:13, 8. Jul. 2010 (CEST)


Wollte das Bild gerade verbessern (Blaustich entfernen und evtl. Raster mindern). Aber: Das Bild ist hier für mich so nicht tragbar. Wenn der Autor unbekannt ist, muss wenigstens das Veröffentlichungsdatum bekannt sein (siehe Liznzbaustein). Oder auf welchem Grund ist sicher, dass es vor 1910 gezeichnet ist? Vielleicht hat Peter Hopkirk für sein Buch (ist Quelle des Bildes) das selbst gezeichnet. Antwort dazu bitte auf der Bildseite. Viele Grüße --Saibo (Δ) 00:50, 9. Jul. 2010 (CEST)
Danke Tresckow, für die Ergänzung dort. So ist es annehmbar - wenn auch nicht ganz sauber. Gibt es im Buch nicht vielleicht ein Bildverzeichnis, wo der Autor vielleicht aufgeführt ist?
Habe das Bild verbessert.
Wenn du gerasterte Vorlagen einscannst wähle bitte immer die höchste optische Scanauflösung (höher als etwa 1200 braucht es aber nicht zu sein), wenn möglich. Diese Vorlage würde auch noch ein wenig mehr hergeben. --Saibo (Δ) 02:49, 9. Jul. 2010 (CEST)
Der Autor gibt keine Quelle zu diesem Bild an. Das Bild dürfte aber tatsächlich um 1842 entstanden sein. Ich sehe nexte Woche mal in der London Illustrated News nach. Vielleicht erschien das Bild damals sogar dort.-- Tresckow 19:06, 9. Jul. 2010 (CEST)

Für den 23. Juli ohne Bild vorgesehen, Formulierung:

  • Der britische Gesandte Charles Stoddart wurde dreieinhalb Jahre nach seiner Gefangennahme in Buchara als Spion hingerichtet.

Die Gefangennahme ist mir wichtig, weil der andere SG-Artikel sich auf ein Gefängnis bezieht. --32X 10:56, 22. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vux 23:29, 22. Jul. 2010 (CEST)

Eigenvorschlag: Egon-Schiele-Museum (10. Juli) (erl.)

Das Egon-Schiele-Museum in Tulln, das Leben und Werk des Malers Egon Schiele dokumentiert, ist in einem ehemaligen Gefängnis untergebracht.

Egon Schiele: Ich werde für die Kusnt und meine Geliebte gerne ausharren, 1912 (wird angezeigt, wenn man mit dem Mauszeiger auf das Bild fährt)

--Pascal64 18:13, 10. Jul. 2010 (CEST)

Reicht nicht auch Das Egon-Schiele-Museum in Tulln ist in einem ehemaligen Gefängnis untergebracht. ?

--Michael Fleischhacker 05:30, 11. Jul. 2010 (CEST)

Ja ist besser.--Pascal64 13:13, 11. Jul. 2010 (CEST)

Für den 23. Juli vorgesehen, allerdings mit einer rahmenlosen Variante des Bildes. --32X 10:56, 22. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vux 23:28, 22. Jul. 2010 (CEST)

Eigenvorschlag: Wietkiekenberg (5. Juli) (erl.)

Gipfel des Wietkiekenberges mit Feuerwachturm

Teaservorschläge --Lienhard Schulz Post 16:15, 6. Jul. 2010 (CEST) :

  • Der Wietkiekenberg ist mit 124,7 Metern ü. NN die höchste Erhebung der Brandenburger Zauche.
  • Trotz Feuermeldung des Wachturms auf dem Wietkiekenberg verbrannten 1976 in Brandenburg 365 Hektar Wald.

Habe den Artikel für den 17. Juli vorgesehen. --32X 20:22, 16. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 32X 21:24, 25. Jul. 2010 (CEST)

Vorschlag: Ana Blandiana (13. Juli) (erl.)

Und noch ein schöner Personenartikel (ich verspreche, beim nächsten Mal etwas anderes vorzuschlagen, aber an Weapon of Choice wird offenbar noch gearbeitet):

Ana Blandiana, Fotografie von 2008
  • Die Schriftstellerin Ana Blandiana gründete nach dem Ende des Ceauşescu-Regimes den rumänischen P.E.N. Club und leitet eine Gedenkstätte zur Aufarbeitung der kommunistischen Vergangenheit des Landes.

Eine leider nicht allzu ausführliche Biografie, die aber von einem bewegten Leben erzählt. Außerdem ist es immer wieder nett, ein Bild einer noch lebenden Person auf der Hauptseite zu sehen. --Andibrunt 15:49, 16. Jul. 2010 (CEST)

Am 25./26. Juli auf der Hauptseite. --32X 21:24, 25. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 32X 21:24, 25. Jul. 2010 (CEST)

Vorschlag: Bildhauersymposion St. Margarethen (7. Juli) (erl.)

Bildhauersymposion von St. Margarethen 1960/61

Hier bleibt das Erstaunen.., dass wir den Artikel hier noch nicht hatten. Wer in die Gegend kommt, sollte den Steinbruch mit den Skulpturen unbedingt aufsuchen und sich nicht nur den dortigen Wein schmecken lassen!

--Roll-Stone 12:07, 18. Jul. 2010 (CEST)

Am 26./27. Juli auf der Hauptseite. --32X 21:24, 25. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 32X 21:24, 25. Jul. 2010 (CEST)

Vorschlag: Grammy Award for Best Metal Performance (importiert am 19. Juli) (erl.)

James Hetfield live in London 2008

de-Premiere: mit der Sektion Best Metal Performance ist der erste Artikel (o.k., die erste Liste) über eine einzelne Sektion der alljährlichen Grammy-Verleihung präsent - der Artikel basiert auf en und wurde nach der Übersetzung von mir noch deutlich umgestylt. Ich hoffe er gefällt, auch wenn er eher eine Liste denn ein Artikel ist. -- Achim Raschka 19:14, 19. Jul. 2010 (CEST)

Für den 24. Juli vorgesehen. --32X 11:09, 23. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 32X 21:24, 25. Jul. 2010 (CEST)

Vorschlag: Nimiam Licentiam (21. Juli) erl.

Hallo, in der aktuellen Hauptseitenversion vermisse ich bei „lateinish“ ein c. :-) --Wiegels „…“ 00:03, 25. Jul. 2010 (CEST)

Und ich hätte gern noch ein Komma zwischen „Bischöfe“ und „bei“. Es ist nach der aktuellen amtlichen Rechtschreibung zwar nicht vorgeschrieben, aber zulässig („kann ein Komma gesetzt werden, um die Gliederung deutlich zu machen bzw. um Missverständnisse auszuschließen“: § 75 E2) und m. E. hier angebracht. --Chirlu 02:14, 25. Jul. 2010 (CEST)

Ach, und vielleicht eine Andeutung („Benedikt XIV.“?), daß es nicht um den derzeitigen Papst geht? --Chirlu 02:15, 25. Jul. 2010 (CEST)

Hmm das ist doch grad der Gag :) Polentario Ruf! Mich! An! 02:22, 25. Jul. 2010 (CEST)

Ach so. :-) --Chirlu 02:26, 25. Jul. 2010 (CEST)

Gar nicht gesehen, wie schnell das auf die hauptseite kam. da bitte ich doch um vorwarnung. Polentario Ruf! Mich! An! 02:45, 25. Jul. 2010 (CEST)

Tja, heute morgen kam der XIV. und die Jahreszahl doch noch auf die Startseite. ;) --Chirlu 16:53, 25. Jul. 2010 (CEST)

Hab ich mich geärgert...Polentario Ruf! Mich! An! 20:46, 25. Jul. 2010 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Polentario Ruf! Mich! An! 20:48, 25. Jul. 2010 (CEST)

Eigenvorschlag: Bruce-Mansfield-Kraftwerk (9. Juli) (erl.)

Nur ein kurzer Artikel und leider kein Bild auffindbar (nur die Aschedeponie hat ein hübsches), aber eine der größten amerikanischen Dreckschleudern ist womöglich doch ganz interessant. --NCC1291 09:07, 22. Jul. 2010 (CEST)

Immerhin werden trotz Filter noch 20.000 Tonnen Schwefdioxid ausgestossen, ein Luftverbesserer ist es also auch nicht ;) Wie wäre es anstatt einer nüchtern-technischen Betrachtung mit einer etwas romantischeren Einleitung:
Blaue Blume, passt Polentario Ruf! Mich! An! 00:37, 24. Jul. 2010 (CEST)

Am 26./27. Juli auf der Hauptseite. --32X 21:24, 25. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 32X 21:24, 25. Jul. 2010 (CEST)

Sollte man nicht eher den Artikel Little Blue Run verlinken? --ALE! ¿…? 09:52, 27. Jul. 2010 (CEST)

Nein, es ging konkret darum, den Kraftwerksartikel anzuteasen. Wenn du der Meinung bist, dass der Artikel des Flusses für die Hauptseite interessant ist, dann schlag ihn vor. Bis zur Monatsfrist sind noch ein paar Tage Zeit. --32X 22:10, 27. Jul. 2010 (CEST)

Vorschlag: Down Under (Lied) (22. Juli) (erl.)

  • Der 1982 erschienene Song Down Under wurde fast 30 Jahre nach seiner Veröffentlichung Gegenstand eines Plagiatsprozesses.

Soeben entdeckt. Ein richtiger Sommerhit, auch nach so langer Zeit ;-) --Voyager 22:33, 22. Jul. 2010 (CEST)

Für den 24. Juli vorgesehen. --32X 11:09, 23. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --32X 21:24, 25. Jul. 2010 (CEST)

Eigenvorschlag: Julia Bulette (importiert am 22. Juli) (erl.)

  • In einer Folge der Fernsehserie Bonanza verliebt sich Little Joe zum Ärger seines Vaters in eine von Jane Greer dargestellte Bardame, deren prominentes historisches Vorbild Julia Bulette 1867 ermordet wurde.

Nochmal DemiMonde in Wild West Polentario Ruf! Mich! An! 01:31, 23. Jul. 2010 (CEST)

So ist’s vielleicht besser (sogar jetzt mit Bild):
Julia Bulette auf dem einzigen bekannten Foto
  • Die 1867 ermordete amerikanische Edelprostituierte Julia Bulette war Vorbild einer Folge der Fernsehserie Bonanza, in der sich Little Joe zum Ärger seines Vaters in die von Jane Greer dargestellte Bardame verliebt.

--Lumu 16:05, 23. Jul. 2010 (CEST)

Hm, die Teaservorschläge wirken auf mich etwas überkompliziert. Eventuell könnte man das vereinfachen, oder sogar die fiktionalisierte Cherry Malotte hinzunehmen, die immerhin 1942 von Marlene Dietrich verkörpert wurde (und statt Little Joe The Duke bezirzte):

  • Die 1867 ermordete Prostituierte Julia Bulette war Vorbild für Bardamen, die im Film John Wayne und im Fernsehen Little Joe von Bonanza verzauberten.

oder sowas in der Art... --Andibrunt 16:43, 23. Jul. 2010 (CEST)

Little Joe verliebte sich in einer Bonanzafolge in Julia Bulette, deren bewegtes Leben weitere Filme und Bücher inspirierte. Bonanza ist schon passend, Rex beach zu weit wegPolentario Ruf! Mich! An! 00:18, 24. Jul. 2010 (CEST)
Am 27. + 28.7.2010 auf der Hauptseite
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vux 01:10, 27. Jul. 2010 (CEST)

Ardin (Harfe) (15. Juli) (erl.)

  • Die Ardin ist eine Winkelharfe altägyptischen Ursprungs, die in Mauretanien traditionell nur von Frauen gespielt wird.

Dieser interessante Artikel schreit nach einem Bild, aber leider ist nichts frei verwendbares zu finden. Aber auch so dürfte der Artikel genug Leser finden, alleine schon weil die wenigsten eine Vorstellung von traditioneller mauretanischer Musik haben dürften (das im Artikel verlinkte YouTube-Video ist nahe am Kulturschock). --Andibrunt 00:39, 25. Jul. 2010 (CEST)

Ich habe mehrere dergleichen CDs im Regal, an Kulturschock denke ich wegen dem Gewöhnungseffekt daher nicht. Zum Verständnis: Die Damen haben alle eine etwas laute und (für unser Ohr) schrille Stimme, weil sie traditionellerweise im Freien in der Wüste singen. --- Bertramz 01:13, 25. Jul. 2010 (CEST)
Youtube Videos bitte aufgrund URV entfernen, das geräscuh ist nervig genug...:) . Polentario Ruf! Mich! An! 01:17, 25. Jul. 2010 (CEST)
Am 27. + 28.7.2010 auf der Hauptseite
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vux 01:11, 27. Jul. 2010 (CEST)

Eigenvorschlag: Paltrock- und Bockwindmühlen Langerwisch (21. Juli) (erl.)

Paltrock- und Bockwindmühle Langerwisch im Jahr 2008

Sorry, dass ich hier schon wieder mit einem Eigenvorschlag antanze. Ich wollte mich eigentlich etwas zurückhalten, aber diese Geschichte finde ich einfach zu nett:

  • Mit einer Flügelspannweite von rund 4,5 Metern gilt die Bockwindmühle Langerwisch als kleinste betriebsfähige Windmühle Deutschlands.

Hübsch wäre vielleicht auch:

  • 1938 baute ein Müllermeister die Bockwindmühle Langerwisch – die kleinste betriebsfähige Windmühle Deutschlands – im Maßstab 1:4 als Lehrmühle für seinen Sohn.

Gruß --Lienhard Schulz Post 22:16, 21. Jul. 2010 (CEST)

Mit dem ersten Text für den 28. Juli vorgesehen. --32X 22:10, 27. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vux 23:51, 27. Jul. 2010 (CEST)

Vorschlag: Berjosowo (Chanten und Mansen) (21. Juli) (erl.)

  • Berjosowo, eine der ältesten russischen Siedlungen östlich des Urals, verlor seine Bedeutung als Handelsposten nach dem Bau der Transsibirischen Eisenbahn.

oder:

  • Berjosowo, eine der ältesten russischen Siedlungen östlich des Urals, war über mehrere Jahrhunderte ein Verbannungsort.

Wer hätte gedacht, dass so ein kleines Kaff in Sibirien so eine interessante Geschichte haben könnte! --Andibrunt 21:16, 25. Jul. 2010 (CEST)

Mit dem ersten Vorschlag für den 28. Juli vorgesehen. --32X 22:10, 27. Jul. 2010 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vux 23:52, 27. Jul. 2010 (CEST)

Eigenvorschlag: Krølle-Bølle (19. Juli) (erl.)

Etwas zu Sommer und Urlaubszeit:

Krølle-Bølle)
  • Der von Ludvig Mahler 1943 geschaffene kleine Troll Krølle-Bølle wurde zum Maskottchen der dänischen Ostseeinsel Bornholm.

--Lumu 13:29, 21. Jul. 2010 (CEST)

ab 29.7. auf der Hauptseite --Vux 12:05, 28. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vux 02:37, 29. Jul. 2010 (CEST)

Eigenvorschlag: Lyndon Baines Johnson Ranch (21. Juli) (erl.)

Luftaufnahme der Lyndon Baines Johnson Ranch

Könnte man den oben verlinkten Artikel nicht in die Rubrik aufnehmen? Er wurde neulich angefertigt und erfüllt meiner Ansicht nach oben genannten Krtierien.

Sollte er Artikel nach Meinung eines Admins aus welchem Grund auch immer nicht ausgewählt werden (im aktuellem Zustand) wäre ich ihm sehr verbunden, mir den möglichen "Mangel" mizuteilen damit ich ihn verbessern kann, da noch nie ein Vorschlag von mir bisher akzeptiert wurde. Beste Grüße, Jerchel 20:58, 21. Jul. 2010 (CEST)

  • Die Lyndon Baines Johnson Ranch war von 1951 bis zu seinem Tod 1973 die Residenz des ehemaligen US-Präsidenten Lyndon B. Johnson. Das Anwesen wird auch das "texanische Weiße Haus" genannt und ist heute ein Museum.
Der Artikel ist zwar etwas kurz, aber prägnant geschrieben. Der relativ lange Teasertext ist zudem praktisch, um auch einen Artikel mit kurzem Teaser auf die Hauptseite zu bringen. Vorgesehen für den 30./31. Juli. --32X 11:48, 29. Jul. 2010 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vux 01:46, 30. Jul. 2010 (CEST)

Eigenvorschlag: Türken in Österreich (24. Juli) (erl.)

Die Türken in Österreich sind die größte ethnische Minderheit des Landes.

Bildbeschreibung (wird angezeigt, wenn man mit dem Mauszeiger auf das Bild fährt)

--Michael Fleischhacker 23:29, 24. Jul. 2010 (CEST)

Besser:

Die Türken sind die größte ethnische Minderheit Österreichs. --Michael Fleischhacker 22:31, 25. Jul. 2010 (CEST)

Türken in Österreich stellen die größte ethnische Minderheit des kotelettförmigen Lands in den Alpen. Polentario Ruf! Mich! An! 22:58, 26. Jul. 2010 (CEST)

Zustimmung zu Prolentario, immerhin vermeiden wir so die Wortwiederholung. Und offenbar ist die Bezeichnung sogar annähernd etabliert. Aber ist sie auch wirklich gemeinfrei? Laut diesem Artikel stammt sie nämlich von ihm hier. ;-)--Michael Fleischhacker 18:01, 27. Jul. 2010 (CEST)

Bitte Proletario, wenn schon falschgeschrieben. Was sollman sich von einem Land erwarten, was ausschaut wie ein Schnitzel, und wo ein Ausscheiden im Viertelfinale der größte sportliche triumph ... OK Polentario Ruf! Mich! An! 22:58, 27. Jul. 2010 (CEST)
Sorry für die Falschschreibung, aber dein Vorschlag wäre doch noch weiter von der korrekten Form entfernt und dazu nicht wirklich schmeichelhaft. Aber wann hat Österreich denn jemals ein Viertelfinale erreicht? --Michael Fleischhacker 22:57, 28. Jul. 2010 (CEST)
Stimmt - I werd narrisch war ne Gruppenphase :) Was ist nun mit dem Kotlett? Kann man das servieren? :) Polentario Ruf! Mich! An! 23:02, 28. Jul. 2010 (CEST)

Stimmt, aber das hier war ein Viertelfinale. Sozusagen der kleine Bruder von Cordóba, obwohl es älter ist. off topic off

Ich bin mir zwar immer noch nicht im Klaren ob es dein Ernst ist, aber ich befürworte (wie schon gesagt) deine Formulierung. Schließlich werden wir ja immer aufgefordert, mutig zu sein. Denke aber eher nicht, dass wir einen Admin finden, der das so auf der Hauptseite einträgt. Wenn doch, freu ich mich natürlich doppelt :). Vorrausgesetzt wir korregieren auf diese Version:

Türken in Österreich stellen die größte ethnische Minderheit des kotelettförmigen Landes in den Alpen. --Michael Fleischhacker 01:04, 29. Jul. 2010 (CEST)

Das Bild ist wegen seiner Abmesseungen nicht hauptseitentauglich, dank des langen Teasertextes der Lyndon Baines Johnson Ranch kann wenigstens dieser Artikel mit seinem recht kurzen Teaser an zweiter Stelle am 30. Juli auf die Hauptseite. Ich habe dabei versucht, den Text etwas zu verlängern und dennoch Seriösität zu wahren:

Man beachte die geschichte Umgehung der Verdopplung indem statt des Landesnamens der der Einwohner verwendet wird. --32X 11:48, 29. Jul. 2010 (CEST)

Apropos Geschichte:

ab 30.7. auf der Hauptseite --Vux 01:45, 30. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vux 01:45, 30. Jul. 2010 (CEST)

Eigenvorschlag: Isaac de Camondo (26. Juli) (erl.)

Comte Isaac de Camondo, Fotografie von A. Bert, Paris, um 1890
  • Der Bankier Isaac de Camondo trug eine bedeutende Sammlung impressionistischer Gemälde zusammen und komponierte zudem eine Oper.

--Rlbberlin 00:37, 26. Jul. 2010 (CEST)

für den 29.7. eingetragen --Vux 12:06, 28. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vux 02:37, 29. Jul. 2010 (CEST)

Vorschlag: Alte Landungsbrücke (Lomé) (21. Juli) (erl.)

Historische Aufnahme der alten Landungsbrücke von Lomé
  • Die von der deutschen Kolonialverwaltung errichtete alte Landungsbrücke machte die Stadt Lomé zum „Tor nach Togo“.

Mal eine etwas andere Art von Brückenartikel, der einen kleinen, aber feinen Einblick in die deutsche Kolonialgeschichte bietet. Eventuell könnte man bei das Bild für eine Verwendung auf der Hauptseite etwas zurechtschneiden, zuviel Himmel ist eher uninteressant. --Andibrunt 21:08, 25. Jul. 2010 (CEST)

für den 31. Juli/1. August eingetragen. --Vux 20:30, 30. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vux 13:27, 31. Jul. 2010 (CEST)

Eigenvorschlag: Margaret Kivelson (29. Juli 2010) (erl.)

Die Physikerin Margaret Kivelson ist auch als 82-Jährige noch an Raumfahrtprojekten der NASA beteiligt. --Cirdan ± 00:07, 30. Jul. 2010 (CEST)

vorbereitet für den 1.8.2010 --Vux 20:56, 31. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vux 01:15, 1. Aug. 2010 (CEST)

Vorschlag: Geschichte des Fräuleins von Sternheim (27. Juli) (erl.)

Titelblatt der Erstausgabe 1771

Gerade durch Zufall drüber gestolpert und mit Genuss gelesen. -- Gruß Sir Gawain Disk. 11:53, 30. Jul. 2010 (CEST)

Gute Idee, der könnte in dieser Form sogar schon lesenswert sein.--Cirdan ± 17:43, 30. Jul. 2010 (CEST)
denke auch, dass das ein vielversprechender LW-Kandidat wäre. --Janneman 20:53, 30. Jul. 2010 (CEST)
Ich werde den einstellenden Benutzer (es handelt sich insgesamt, wenn ich mich recht erinnere, um ein Team von 4 Autoren, die den Artikel vorbereitet haben) deswegen mal ansprechen. Hier aber erstmal das Titelblatt als mögliche Illustration, habe ich gerade hochgeladen.--Cirdan ± 22:47, 30. Jul. 2010 (CEST)

vorbereitet für den 1.8.2010 --Vux 21:00, 31. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vux 01:15, 1. Aug. 2010 (CEST)

Eigenvorschlag: U-20-Fußball-Weltmeisterschaft der Frauen 2010/Nigeria (28. Juli) - für Hauptseite am 31. Juli/1. August wegen Aktualität (erl.)

FIFA U-20 Women’s World Cup-Pokal
  • Das nigerianische Team erreichte bei der U-20-Fußball-Weltmeisterschaft der Frauen 2010 in Deutschland erstmals ein WM-Finale und spielt am 1. August gegen Deutschland um die Weltmeisterschaft.

--Emkaer 12:02, 30. Jul. 2010 (CEST)

Dafür, und nicht nur weil das Bild von mir stammt. Ich könnte mir auch vorstellen, dass die erfolgreiche Siegermannschaft (Deutschland oder Nigeria) dann ebenfall noch eine Erwähnung auf der Startseite erfährt. kandschwar 17:05, 30. Jul. 2010 (CEST)

für den 31. Juli/1. August eingetragen. --Vux 20:27, 30. Jul. 2010 (CEST)

Naja, erstmal ist das Ganze ja nicht wirklich ein Artikel, sondern nur eine Untersektion eines anderen Artikels und besteht hauptsächlich aus Listen und Ergebnissen. Einen echten Artikel Nigerianische Fußballnationalmannschaft (U-20-Frauen) gibt es ja nicht. Zudem finde ich die Sache doch etwas übertrieben. Es geht schließlich nur um einen Nachwuchs-Wettbewerb bei den Frauen. Wenn die Aussage sein soll, daß eine Mannschaft aus Nigeria erstmals in einem WM-Finale (egal welcher Altersklasse oder Geschlecht) steht, dann ist das auch falsch, die Herren U17 war dreimal Weltmeister, die U-20 war zweimal im Finale. Wenn es nur um die Frauen geht, müsste man die Sache anders formulieren. Mein Vorschlag, wenn man nur auf den Artikel verweisen möchte, wäre schlicht: "Die nigerianische Mannschaft steht erstmals im Finale der Fußball-Weltmeisterschaft der U-20-Frauen." Gruß--Daiichi 21:55, 30. Jul. 2010 (CEST)

Ich hab nichts gegen Formulierungsänderungen. Aber ich halte die gegenwärtige Formulierung auch für formal korrekt.
Die 5 Punkte ganz oben erfüllt der Artikel meiner Ansicht nach, und deshalb habe ich ihn vorgeschlagen. Beachte: "Auch neue Listenartikel" ... andere Artikel, etwa die Hauptartikel zu diesen Fußball-WMs 2010, wären ja eher Lesenswert-Kandidaten (warum hat eigentlich noch niemand Fußball-Weltmeisterschaft 2010 als lesenswert nominiert?) und daher nicht hier geeignet. Kurz: ich find's gut, den Artikel hier zu präsentieren; er informiert über ein aktuelles Thema ("deutscher Finalgegner") und motiviert ggf. auch zu Ergänzungen und Verbesserungen. Ich bin schon gespannt, was da so beigetragen wird. Schöne Grüße --Emkaer 01:02, 31. Jul. 2010 (CEST)

Das mit den Ergänzungen und Verbesserungen ist ja auch vollkommen okay, das soll ja irgendwo auch Sinn und Zweck von der "Schon gewusst"-Rubrik sein. Was mich halt daran stört ist, daß es sich bei dem jetzigen Artikel um einen zeitlich und thematisch begrenzten und von daher als relativ schnell abgeschlossen zu betrachtenden Bereich dreht. Aber eventuell kann man das Ganze in Zukunft noch ausbauen -> Nigerianische Fußballnationalmannschaft (U-20-Frauen). Gruß--Daiichi 11:49, 31. Jul. 2010 (CEST) (trotzdem schmerzt der Anglizismus)

ab 31.7. auf der Hauptseite --Vux 13:26, 31. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vux 13:26, 31. Jul. 2010 (CEST)

 Info: Benutzer:DerHexer hat kurz nach Spielbeginn auf den Hauptartikel U-20-Fußball-Weltmeisterschaft der Frauen 2010 verlinkt. [2]. --Vux 15:28, 1. Aug. 2010 (CEST)

Wurde während dem Spiel wieder revertiert, Spiel ist inzwischen aus und wir sind Schland. --Vux 22:36, 1. Aug. 2010 (CEST)

Eigenvorschlag: Maltschik (23. Juli) (erl.)

Denkmal für „Maltschik“

Als einzigem herrenlosen Haustier weltweit wurde dem Moskauer Straßenhund „Maltschik“ ein Denkmal aufgestellt. --S[1] 12:13, 23. Jul. 2010 (CEST)

Bitte den Vorschlag überarbeiten, denn für Hachikō, genaugenommen ebenfalls herrenlos, wurden auch Denkmäler errichtet. --32X 11:48, 29. Jul. 2010 (CEST)
Wieso herrenlos? 1924 nahm ihn sein Besitzer, der Universitätsprofessor Hidesaburō Ueno... --S[1] 23:21, 29. Jul. 2010 (CEST)
Dann lies mal weiter und beachte insbesondere die Jahre 1925 bis 1935. --32X 09:07, 30. Jul. 2010 (CEST)
Der hatte ein Herrchen, M. hatte nie eins. Das ergibt imho schon einen Unterschied. --S[1] 09:38, 30. Jul. 2010 (CEST)
Das ist doch Wortklauberei, nach dieser Logik wäre Deutschland seit 65 Jahren auch nicht führerlos, weil wir mal einen hatten. Es ist doch so, dass der Hund 10 Jahre lang niemandem „gehörte“, also herrenlos war, weil sein Herr eben 1925 verstarb. Mit dem gegenwärtigen Einzigkeitsanspruch kann dieser eigentlich interessante Artikel einfach nicht auf die Hauptseite. --32X 16:33, 30. Jul. 2010 (CEST)
In der Moskauer U-Bahn steht seit 2007 ein Denkmal für den Straßenhund „Maltschik. --S[1] 18:11, 30. Jul. 2010 (CEST)

Für den 2. August vorgesehen. --32X 20:56, 1. Aug. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vux 00:23, 2. Aug. 2010 (CEST)

Vorschlag: Francis Drakes Messingplakette (22. Juli) (erl.)

  • Bei Francis Drakes Messingplakette handelt es sich um eine 1933 in Kalifornien zunächst als Scherz geplante Fälschung, die als echt anerkannt wurde und die erst rund vierzig Jahre später entlarvt wurde.

Zur Abwechslung mal wieder etwas ohne Bild, allerdings ein weiterer Artikel aus dem schillernden Umfeld von E Clampus Vitus. --Vux 12:23, 28. Jul. 2010 (CEST)

Das ist aus meiner "Wilder Westen auf Polentarianisch" Serie.

Für den 2. August vorgesehen. --32X 20:56, 1. Aug. 2010 (CEST)

Hallo, würde bitte jemand auf der Hauptseite aus „Köningin“ das mittlere „n“ entfernen? Danke --Wiegels „…“ 01:06, 2. Aug. 2010 (CEST)
Done! Vielen Dank für den Hinweis. (Willst du nicht selbst...? Aber das gehört hier nicht hin.) Grüße, --Drahreg01 07:04, 2. Aug. 2010 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vux 00:23, 2. Aug. 2010 (CEST)

Eigenvorschlag: Burg La Hunaudaye (26. Juli) (erl.)

Burg La Hunaudaye

Teaservorschlag:

  • Der Eigentümer der Burg La Hunaudaye ließ sie 1793 in Brand stecken, um zu verhindern, dass die Anlage in die Hände der sogenannten Chouans fiel.

Es passiert immerhin nicht alle Tage, dass ein Burgeigentümer sein Eigentum abfackeln lässt. -- Sir Gawain Disk. 19:19, 26. Jul. 2010 (CEST)

Für den 3. August vorgesehen. --32X 19:33, 2. Aug. 2010 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vux 00:18, 3. Aug. 2010 (CEST)

Eigenvorschlag: Pestmauer (30. Juli) (erl.)

Die Pestmauer sollte ab 1721 erst den Norden der Provence vor der Pest im Süden schützen, dann umgekehrt.

Mit freundlichen Grüßen, --Drahreg02 09:16, 30. Jul. 2010 (CEST)

Für den 3. August vorgesehen. --32X 19:33, 2. Aug. 2010 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vux 00:17, 3. Aug. 2010 (CEST)

Eigenvorschlag: Liste der Traisenbrücken in St. Pölten (25. Juli) (erl.)

Die Julius-Raab-Brücke in St. Pölten

Teaservorschlag:

(nicht signierter Beitrag von AleXXw (Diskussion | Beiträge) 02:09, 25. Jul. 2010 (CEST))

Am 4. August auf der Hauptseite. --32X 23:44, 3. Aug. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 23:44, 3. Aug. 2010 (CEST)

Vorschlag: Donald A. Kuske (13.07.) (erl.)

  • Der US-amerikanische Jagdflieger Donald A. Kuske, der während des Zweiten Weltkriegs beim Absturz seiner Maschine im bayerischen Reischach ums Leben kam, gilt dort seit 1944 als Retter von zehn Menschenleben und wurde 2010 mit einem Gedenkkreuz geehrt.

Erstlingsartikel von 3l3ctric, erhielt prompt einen Löschantrag und wurde dann von mehreren Benutzern und mir überarbeitet und ausgebaut. Imho ein einzigartiges Kriegsschicksal und eine amerikanisch-deutsche Versöhnungsgeschichte auf lokaler Ebene. --Jocian 20:18, 28. Jul. 2010 (CEST)

Bild ist wahrscheinlich URV. LA läuft. Also, wenn, dann besser ohne Bild. --Saibo (Δ) 02:48, 29. Jul. 2010 (CEST)
Das Bild wurde inzwischen auf commons gelöscht. Nun hier ohne Bild. --Jocian 22:35, 29. Jul. 2010 (CEST)

Am 4. August auf der Hauptseite. --32X 23:44, 3. Aug. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 23:44, 3. Aug. 2010 (CEST)

Eigenvorschlag: Federal Triangle (10. Juli) (erl.)

Bildbeschreibung (wird angezeigt, wenn man mit dem Mauszeiger auf das Bild fährt)

Der annähernd dreieckige Gebäudekomplex des Federal Triangle in Washington D.C. ist Sitz zahlreicher Bundesbehörden. --Michael Fleischhacker 05:39, 11. Jul. 2010 (CEST)

Das Lemma an sich wie auch der Teaseer passen gut, allerdings nicht in der Kürze. Der Artikel gehört unter Zuhilfenahme des sehr schönen englischen Artikels noch ausgebaut, dann gerne. Ein echtes Bild wäre mir lieber, das ist aber geschmacksache. Polentario Ruf! Mich! An! 10:01, 11. Jul. 2010 (CEST)
Der Lageplan gefällt mir überhaupt nicht. Grundlegenste Konventionen wurden nicht eingehalten. Das wäre ein Fall für die Kartenwerkstatt. So kann das unmöglich auf die Titelseite. Ansonsten Zustimmung zu Polentario. —Lantus14:10, 13. Jul. 2010 (CEST)

Im jetzigen Zustand ist der Informationsgehalt des Artikels so gering, dass ich ihn nicht für einen guten Kandidaten für die Hauptseite halte. --Andibrunt 14:30, 26. Jul. 2010 (CEST)

Gemäß Seitenintro soll der Artikel „eine gewisse Qualität aufweisen“ - das ist mit gerade einmal drei Sätzen(!) nicht der Fall. --Andibrunt 11:29, 4. Aug. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Andibrunt 11:29, 4. Aug. 2010 (CEST)

Eigenvorschlag: Argument der menschlichen Grenzfälle (14. Juli) (erl.)

Vergleichsweise glaub ein leicht verdaulicher Happen Tierethik. Wohl bekomm's. --goiken 01:01, 15. Jul. 2010 (CEST)

Und was ist nu der teaser? Der englische Artikel ist deutlich besser gegliedert und nicht so aus dem Baum gehauen wie das vorliegende deutsche lemma. Noch zu überarbeiten. Polentario Ruf! Mich! An! 02:06, 15. Jul. 2010 (CEST)
Teaser

„Wenn Tiere kene Grundrechte hätten und das aufgrund einer Eigenschaft der Fall ist, existieren stets auch Menschen ohne diese Eigenschaft. Diese haben dann auch keine Grundrechte. Das ist absurd, also haben Tiere Grundrechte, oder etwa nicht?“

mit der Glederung verstehe ich nihct. ist die nicht ziemlich 1:1ß Wird eingeleitet, definiert, charakterisiert und kritisiert. anders macht enwp das auch nicht. Überschriften kann ich machen, aber dafür find ich die Abschnitte n bisschen kurz. Wohl Geschmackssache--goiken 02:28, 15. Jul. 2010 (CEST)
Hi Goiken, nett Dich hier zu sehen. Bitte aber die formalen Bedingungen einzuhalten (Gliederung, Zitate). Der Artikel ist so nicht OMA tauglich und erstmal in der QS. Desweiteren sollte bei einem zentralen aber wie unter anderem Peter Singer sehr umstrittenen Argument der Tierrechtler das auch hier ankommen. Ein Teaser sollte teasen, sprich Interessenten anziehen. Vorschlag (wenn der Artikel formal passt)

Wer einem geistig behinderten Menschen moralische Rechte zuspricht, sollte diese dem (umstrittenen) Argument_der_menschlichen_Grenzfälle zufolge bei Tieren mit vergleichbaren Fähigkeiten genauso tun. Polentario Ruf! Mich! An! 09:52, 15. Jul. 2010 (CEST)

In deinem Teaser stecken mehr Voraussetzungen als das AMG eigentlich braucht. Außerdem würde ich bei ner Kontraposition bleiben. habe das noch nie in einer direkten Form gesehen. Hab außerdem mal Überschriften und ein ein konkretes Beispiel für OMA gemacht.--goiken 02:26, 16. Jul. 2010 (CEST)
Die Kritik an Singer ist hier eigentlich nicht relevant. Singer verwendet zwar (unter anderem) das AMG. Das hat aber mit seinen umstrittenen Positionen zur Tötungsfrage bzw Ersetzbarkeitsfrage von Menschen mit Behinderung, ungeborenen oder Tieren nichts zu tun, sondern hängt damit zusammen, dass Singer Grundrechtskonzepte, im Sinne von naturrechten, Ablehnt. Diese Unabhängigkeit von AMG ist bspw in Francione Introduction to AR ein halbes Kapitel. --goiken 02:42, 16. Jul. 2010 (CEST)
Auch nach mehreren Ansprachen und verbesserungsversuchen nach wie vor in einem Zustand,den man nicht auf die hauptseite lassen sollte. Schade Polentario Ruf! Mich! An! 17:21, 18. Jul. 2010 (CEST)
Versionen die inhaltlich inakzeptabel sind helfen nicht weiter. (Dazu auf der Diskussionsseite) und wesentlich weiter als auf die Ebene von Zitaten bekommen wir das , wie ich befürchte,für Leute omA nicht heruntergekocht.--goiken 17:24, 18. Jul. 2010 (CEST)

Unabhängig vom Ausgang der Löschdiskussion halte ich den Artikel für kaum verständlich und nicht vorzeigbar. --Andibrunt 14:29, 26. Jul. 2010 (CEST)

LD wurde zwar überstanden, der QS-Baustein disqualifiziert aber den Artikel für die Hauptseite. --Andibrunt 11:30, 4. Aug. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Andibrunt 11:30, 4. Aug. 2010 (CEST)

Eigenvorschlag: Arthur Conolly (22. Juli) (erl.)

Arthur Conolly

Teaservorschlag:

  • Der britische Reisende und Diplomat Arthur Conolly bezeichnete die Rivalität zwischen dem Russischen Reich und Großbritannien in Zentralasien als Erster als „The Great Game“.-- Tresckow 02:03, 27. Jul. 2010 (CEST)
vorbereitet für den 5.8. --Vux 21:35, 4. Aug. 2010 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vux 00:12, 5. Aug. 2010 (CEST)

Eigenvorschlag Kloster Athenry (25. Juli) (erl.)

Ostansicht des Klosters mit dem Chorfenster aus dem 14. Jahrhundert

Die zum Kloster Athenry gehörende Schule wurde 1644 zur ersten katholisch-nationalen Universität Irlands, die jedoch aufgrund der folgenden Rückeroberung Irlands nur für wenige Jahre bestand. --AFBorchert 14:01, 25. Jul. 2010 (CEST)

vorbereitet für den 6.8. --Vux 19:13, 5. Aug. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vux 23:49, 6. Aug. 2010 (CEST)

Vorschlag: Kloster Kinalehin (25. Juli) (erl.)

Südansicht der Klosterruine Kinalehin
  • Kinalehin war das einzige Kartäuserkloster in Irland, wurde aber bereits nach wenigen Jahrzehnten wieder aufgegeben und 1371 von den Franziskanern übernommen.

AFBorchert hat in der vergangenen Tagen mehrere Artikel über irische Klöster geschrieben, die alle schön zu lesen und anzusehen sind (ich liebe den Anblick alter Gemäuer auf saftig grünen Wiesen). Der vorgeschlagene Artikel hat zusätzlich einen interessanten Aspekt mit dem Superlativ „allererstes und allereinzigstes“ Kartäuserkloster in Irland. --Andibrunt 14:21, 27. Jul. 2010 (CEST)

Wie ich sehe, hat AFBorchert bereits ein anderes Kloster vorgeschlagen. Man kann natürlich die beiden Vorschläge zeitlich auseinanderziehen, wenn dann innerhalb von einer Woche oder zehn Tagen zwei irische Klöster bei SG? vorkommen, wird schon niemand meckern (naja, einige Nörgler gibts immer, dann einfach WD:Hauptseite ignorieren). Die Entscheidung darüber, ob beide Klöster willkommen sind, überlasse ich anderen. --Andibrunt 18:28, 27. Jul. 2010 (CEST)

Am 9. August auf der Hauptseite. --32X 23:30, 8. Aug. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --32X 23:30, 8. Aug. 2010 (CEST)

Vorschlag: Eden Bar (9. Juni) (erl.)

Die Eden Bar in Wien wurde sowohl in einem Film als auch einem Lied verewigt.

Bildbeschreibung (wird angezeigt, wenn man mit dem Mauszeiger auf das Bild fährt)

--Pascal64 21:14, 12. Jul. 2010 (CEST)

Der Vorschlag wurde knapp, aber eindeutig zu spät eingereicht. Wieso hast du denn so lange damit gewartet? Gerald SchirmerPower 08:15, 14. Jul. 2010 (CEST)
Weil ich erst später diese Möglichkeit zum Vorschlagen hier entdeckte.--Pascal64 12:56, 14. Jul. 2010 (CEST)

Der Artikel hat zwar einige interessante Aspekte, ist aber leider arg kurz und nun, nachdem sich offenbar niemand an eine Einstellung auf der Hauptseite gewagt hat, wirklich zu alt. Daher nun schweren Herzens auf erledigt gesetzt.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Andibrunt 10:09, 10. Aug. 2010 (CEST)

Vorschlag: Heilige Familie (Lörrach) (28.07.) (erl.)

Heilige Familie in Lörrach-Stetten
  • Die 1965/66 erbaute Kirche Heilige Familie in Lörrach-Stetten war das erste Bauwerk der Erzdiözese Freiburg in Fertigbauweise.

--Hektor von Hofmark 21:52, 28. Jul. 2010 (CEST)

Steht morgen auf der Hauptseite. Ich habe aber wie im Artikel vom ersten Krichenbau geschrieben - nicht dass da noch ein früherer Kindergarten in Fertigbauweise dazwischenkommt. --Andibrunt 22:55, 10. Aug. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Andibrunt 22:55, 10. Aug. 2010 (CEST)

Eigenvorschlag: Rotwand (Rosengartengruppe) (28. Juli) (erl.)

Rotwand Westwand

Vorzugsweise, falls es sich ausgeht, am 11. August?

Bis zu ihrer Erstdurchsteigung am 11. August 1908 galt die Rotwand-Westwand als eines der großen ungelösten Kletterprobleme der Dolomiten. oder

Die am 11. August 1908 erstmals durchstiegene Rotwand-Westwand bietet heute einige der schwierigsten Kletterrouten der Rosengartengruppe in den Dolomiten. --Svíčková na smetaně 23:19, 29. Jul. 2010 (CEST)

Steht morgen mit dem ersten Teaservorschlag auf der Hauptseite. Wobei ich Rotwand-Westwand in Westwand der Rotwand umge-wand-elt habe. --Andibrunt 22:54, 10. Aug. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Andibrunt 22:54, 10. Aug. 2010 (CEST)

Eigenvorschlag: Franz Anton Lohage (27. Juli) (erl.)

Franz Anton Lohage
Ja, der Typ war halt ein Multitalent. ;-) Machahn 23:28, 27. Jul. 2010 (CEST)

Mir gefällt auch die „Biervariante“. ;-) --S.Didam 17:26, 28. Jul. 2010 (CEST)

Ist in der Biervariante (allerdings ohne Plenk) für den 12. August vorgesehen. --32X 10:01, 11. Aug. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vux 00:18, 12. Aug. 2010 (CEST)

Vorschlag: Gramercy Park (26. Juli) (erl.)

Blick in den Gramercy Park
  • Der Gramercy Park im New Yorker Stadtbezirk Manhattan befindet sich seit 1831 im Besitz der benachbarten Anwohner.

Die vielen roten Links im Artikel stehen zwar nicht schön aus, aber dafür hat der Artikel viele hübsche Bilder und der Park eine interessante Geschichte. --Andibrunt 14:17, 28. Jul. 2010 (CEST)

vorbereitet für den 14.8. --Vux 04:14, 13. Aug. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vux 19:36, 14. Aug. 2010 (CEST)

Eigenvorschlag: Optografie (14. Juli) (erl.)

  • Das Ziel der Optografie war, einen Mörder anhand des letzten Blicks seines Opfers zu idendifizieren.

Mein dritter Artikel. Hoffe er genügt den Ansprüchen für schon gewusst. Grüße --Stephan212 20:30, 15. Jul. 2010 (CEST)

Netter Stub basierend auf einem Spiegelartikel, der Anspruch eine "Wissenschaft" scheint sehr hoch gegriffen. Bitte um Ausbau und bessere Zuordnung, etwa bei Kriminologie. Polentario Ruf! Mich! An! 23:00, 15. Jul. 2010 (CEST)
Es gibt soviel zeitgenössische Literatur bei Google Books (Beispiel, da sollte man eigentlich mehr zum Thema herausholen können, als es ein Spiegel-Artikel alleine hergibt. Auf der schwachen Quellenbasis dürfte der Artikel einiges an Widerspruch auslösen. --Andibrunt 23:36, 15. Jul. 2010 (CEST) P.S.: War das nicht auch ein Thema im Film Wild Wild West?
Komme in nächster Zeit wahrscheinlich nicht mehr dazu den Artikel weiter auszubauen. Die Bücher bei Google (zumindest die, die ich angeschaut habe) ergeben keinen weiteren Erkenntnisgewinn. Ein passendes Bild habe ich in Commons leider nicht gefunden. Vielleicht klappts ja trotzdem. --Stephan212 08:08, 19. Jul. 2010 (CEST)

Wie steht's um meinen Vorschlag?--Stephan212 20:44, 6. Aug. 2010 (CEST)

Das wird nix, wenn der stub so bleibt. Polentario Ruf! Mich! An! 15:12, 7. Aug. 2010 (CEST)
Ich bleibe bei meiner Meinung - ein Spiegel-Artikel als einzige Quelle ist zu dünn, in der Form würde der Artikel sofort einen LA erhalten, wenn er auf der Hauptseite erscheint. Mit einer Darstellung der zeitgenössischen Rezeption könnte man das Thema passabel aufarbeiten (und die enzyklopädische Relevanz angemessen darstellen), aber dazu muss man wohl etwas mehr Zeit investieren (es gibt zwar viel bei Google Books, doch müsste dort die Spreu vom Weizen getrennt werden). Wenn ein zeitnaher Ausbau nicht möglich ist (ich kann da leider auch nichts weiter beisteuern, obwohl ich solche wissenschaftlichen Skurrilitäten liebe), sollten wir wohl besser auf den Artikel verzichten. --Andibrunt 10:15, 10. Aug. 2010 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Andibrunt 14:01, 20. Aug. 2010 (CEST)

Brummel Brummel

Liebe Admins ! Wenn Ihr hier Artikel für hauptseitentauglich haltet und für die schongewusst Rubrik vorseht, dann bitte ich IM VORFELD um einen entsprechenden erl Vermerk beim Artikelvorschlag hier. Das fiel sowohl bei Nimiam Licentiam wie Bruce-Mansfield-Kraftwerk aus und entspricht nicht der guten Übung. Polentario Ruf! Mich! An! 21:10, 25. Jul. 2010 (CEST)

Den Plural kannst du dir sparen, in den letzten Wochen hatte ich täglich die Aktualisierung vorgenommen (was für eine gewisse Zeit auch ganz nett ist), damit nicht jemand um kurz nach Mitternacht die Chance hat, über eine nicht aktualisierte Rubrik zu meckern. Und da hier jeder angemeldete die Tagesseiten aktualisieren darf, sehe ich meine Eintragungen nur als Vorschläge, die jeder ändern darf (was – wenn überhaupt – jedoch erst nach gefühlten 100 Nachfragen erfolgt). Dementsprechend setze zumindest ich den Erledigungsvermerk erst, wenn eine Seite auch wirklich auf der Hauptseite ist, was in der Regel mit der Aktualisierung des Folgetages zusamemnfällt. Beim Kraftwerk habe ich jedoch pflichtschuldig geschrieben: Am 26./27. Juli auf der Hauptseite. --32X 21:24, 25. Jul. 2010 (CEST)
Liebe Grüße, 32X 22:10, 27. Jul. 2010 (CEST)
Brav und danke fürdie Vorabkündigungen :) Polentario Ruf! Mich! An! 23:26, 27. Jul. 2010 (CEST)

Diskussion dürfte beendet sein. --Andibrunt 15:17, 2. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Andibrunt 15:17, 2. Sep. 2010 (CEST)