Benutzer Diskussion:Emha/Archiv2023

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 2 Monaten von Emha in Abschnitt Lieber Emha
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Wikipedia:GLAM/GLAM digital/WH 2022-11-14

Der Wurzerhof – ein denkmalschütztes landwirtschaftliches Bauensemble in Osttirol.

Im Juni 2022 widmete sich eine Gruppe von uns mit einer Wikipedianischen KulTour der Dokumentation von Kulturlandschaften in Osttirol. Einen der Höhepunkte, den Wurzerhof, möchten wir nun im Rahmen von GLAM digital auch allen Interessierten vorstellen die nicht dabei sein konnten.

Nach der Absage des Termins am 17. Oktober gibt es nun am 14. November doch noch die Gelegenheit, den Hof bei einem virtuellen Besuch zu erkunden und etwas von der Geschichte und dem Leben in einem landwirtschaftlichen Betrieb in dieser alpinen Lage zu erfahren: Weitere Informationen und Anmeldung.

Herzliche Grüße, Manfred Werner (WMAT)

Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --emha db 00:01, 25. Jan. 2023 (CET)

Wikipedia:GLAM/GLAM_digital/LWL_2023-01-16

Wiki Loves Barbarossa -
Ein virtueller Besuch im LWL-Museum für Kunst und Kultur in Münster (Westfalen).

Gemeinsam mit dem LWL-Museum für Kunst und Kultur werden wir am 16. Januar 2023 eine GLAM-digital-Veranstaltung durchführen. Die Veranstaltung ist die Fortsetzung der bestehenden Kooperation und schließt an die Veranstaltung vom 12.November 2022 an.

Wir konnten dafür Dr. Petra Marx (Kuratorin der Ausstellung "Die Kunst der Herrschaft"), sowie weitere Mitarbeitende aus dem Museum gewinnen. An diesem Abend wird uns Frau Dr. Marx die von ihr kuratierte Ausstellung “Die Kunst der Herrschaft” vorstellen. Nach einer virtuellen Führung gibt es Zeit für Fragen und die Möglichkeit zum Austausch über mögliche Kooperationsideen. Wir freuen uns auf euch! Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.

Beste Grüße--Holger Plickert (WMDE) 19:22, 3. Jan. 2023 (CET)

Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 1= --emha db 00:00, 25. Jan. 2023 (CET)

Frage von Vrzdm5664 (09:19, 6. Jan. 2023)

Hallo Emha, wie kann ich die BLZ und BIC ändern? Wir haben fusioniert und deshalb haben sich die Daten geändert.

Vielen Dank für eine Rückmeldung. --Vrzdm5664 (Diskussion) 09:19, 6. Jan. 2023 (CET)

Hallo @Vrzdm5664, um welchen Artikel geht es denn? Vielleicht ist es in diesem Fall das einfachste, wenn ich es kurz für Dich erledige? Viele Grüße, Dein Lotse --emha db 23:59, 24. Jan. 2023 (CET)

Frage von Diieke mensch (09:28, 13. Jan. 2023)

Was ist 1–1 --Diieke mensch (Diskussion) 09:28, 13. Jan. 2023 (CET)

Hallo @Diieke mensch, herzlich willkommen in der Wikipedia! Ich hab's ehrlich gesagt nicht so mit Zahlen, aber vielleicht findet Du ja im Artikel Subtraktion eine Antwort. Beste Grüße, Dein Lotse --emha db 23:58, 24. Jan. 2023 (CET)

Frage von Datenliterat (11:47, 13. Jan. 2023)

Hallo Emha, danke für dein Engagement. Ich freue mich, dass ich bei Fragen auf dich zukommen kann! --Datenliterat (Diskussion) 11:47, 13. Jan. 2023 (CET)

Hallo @Datenliterat, der Dank gilt ganz Dir. Mit dem dritten Edit einen 4.297 kB großen Artikel anlegen, der gesichtet wurde und Bestand hat: das bekommt nicht jedeR hin, wie Du auch an den anderen Beiträgen auf dieser Seite siehst. Also: mach so weiter! Und wenn Du eine Frage hast, bin ich gerne für Dich da! Viele Grüße von Deinem Losten --emha db 23:54, 24. Jan. 2023 (CET)

Frage von DZ PRIVATBANK SA (12:40, 16. Jan. 2023)

Hallo Emha,

Was kann ich tun, damit die Änderungen, die sich auf objektive Informationen (Geschäftszahlen etc.) basieren, schneller durchkommen?

Vielen Dank im Voraus! --DZ PRIVATBANK SA (Diskussion) 12:40, 16. Jan. 2023 (CET)

Hallihallo @DZ PRIVATBANK SA, bevor ich Deine Frage beantworte, möchte ich Dich bitten, dass Du Deine eigene Diskussionsseite liest. Insbesondere der Spiegelstrich, der mit den Worten „Falls es sich um bezahltes Schreiben handelt, musst Du das ...” beginnt, ist für Dich essentiell, wenn Du hier weiter mitmachen möchtest - und ich fände das gut!
Nun zu Deiner Frage: lies bitte mal Wikipedia:Belege durch, denn das ist das A und O bei Fakten. Du gibst eine nachprüfbare Quelle an und belegst diese mit einem Einzelnachweis. Dagegen kann niemand etwas haben. Ach so, und falls Du mit "durchkommen" meinst, dass Deine Einträge gesichtet werden müssen. Das geht allen Neulingen so. Im Zweifel kannst Du mir hier gerne Bescheid geben und ich schau mir das an, okay? Viele Grüße und denke bitte an meinen ersten Satz, Dein Loste --emha db 23:51, 24. Jan. 2023 (CET)

Frage von Canis168 (16:11, 16. Jan. 2023)

Hallo Emha, ich bin neu bei Wikipedia und schaffe es nicht, eine neue Unterseite zu speichern. Ich gehe genau nach System vor, auf der Hilfeseite "Benutzernamensraum vorbereiten" klicke ich auf "Unterseite erstellen", die Seite geht auf, ich kann Text eingeben, aber der Button "Speichern" erscheint nicht. Nur "Deine Seite ist nicht gespeichert, gehe zum Bearbeitungsfeld". Dort geht nur "Veröffentlichen", was ich ja noch nicht möchte. Dann gehe ich in "Vorschau" und bekomme die Meldung "Du bist nicht angemeldet", obwohl ich es war. Zum Verzweifeln!!! Was mache ich falsch? Vielen Dank Erik --Canis168 (Diskussion) 16:11, 16. Jan. 2023 (CET)

Hallo, "Veröffentlichen" ist richtig. Die Seite wird dann in Deinem Benutzernamensraum gespeichert (veröffentlicht). Der Entwurf ist öffentlich sichtbar, es wird sich aber kaum jemand dahin verirren. Zugleich ist er nicht Teil des Artikelnamensraums und damit kein Teil der Wikipedia.--Mautpreller (Diskussion) 12:21, 24. Jan. 2023 (CET)

Frage von Dschildt84 (18:57, 21. Jan. 2023)

Hallo Emha,

wie kann man den Account schließen?

MfG Daniel --Dschildt84 (Diskussion) 18:57, 21. Jan. 2023 (CET)

Hallo @Dschildt84, willst Du uns wirklich (schon) wieder verlassen? Das wäre aber schade! Denk doch noch einmal drüber nach, vielleicht gibt es ja auch, die Möglichkeit, dass ich Dir als Dein Lotse irgendwie helfen oder Fragen beantworten kann?
So wie die von Dir gestellte: auf der Seite Hilfe:Benutzerkonto stilllegen findet Du die verschiedenen Varianten, wie Du Dein Konto stilllegen kannst (Spoiler: nicht ganz!). Ich wünsche Dir viel Erfolg, so oder so, Dein --emha db 23:45, 24. Jan. 2023 (CET)

Frage von CMFreitag (16:58, 23. Jan. 2023)

Hallo, gerne würde ich meinen Lebenslauf einstellen - bin Professorin und Person öffentlichen Interesses in D und international. Wie kann ich den Text in Wikipedia eingeben? Danke! C. Freitag --CMFreitag (Diskussion) 16:58, 23. Jan. 2023 (CET)

Hallo @CMFreitag, herzlich willkommen in der Wikipedia! Leute mit Wissen können wir hier immer gebrauchen, schön, dass Du mitmachen magst. Zu Deiner Frage möchte ich Dich bitten: erst Wikipedia:Interessenkonflikt zu lesen. Wenn Du danach immer noch einen Artikel über Dich anlegen magst, dann würde ich Dir empfehlen, zunächst einen Entwurf anzulegen. Dafür kannst Du Deinen so genannten Benutzernamensraum verwenden. Zum Beispiel: Benutzer:CMFreitag/CMFreitag. Klick einfach drauf und fang an zu schreiben. Wenn Du soweit zufrieden bist, sag' mir kurz Bescheid und ich gebe Dir Feedback, okay? Viele Grüße, --emha db 23:35, 24. Jan. 2023 (CET)

Frage von Teppichboden (09:07, 24. Jan. 2023)

Ich wollte den Eintrag zu Robert Loddenkemper vor einigen Tagen ändern. Mautpreller oder so ähnlich wollte eine Bestätigung von dessen Tod. Wie kann ich denjenigen kontaktieren, der mir die Todesnachricht nicht glauben will? --Teppichboden (Diskussion) 09:07, 24. Jan. 2023 (CET)

Hallo, es ist Dir ja gelungen, mich zu kontaktieren. Am einfachsten geht das über den Link "Diskussion" in meiner Signatur; da ich Deine Diskussionsseite eröffnet habe, stand sie aber sowieso auf meiner Beobachtungsliste. - Bitte hab Verständnis dafür, dass Todesmeldungen belegt werden müssen. Nur weil ein Benutzer "Teppichboden" oder "Mautpreller" etwas sagt, muss es noch lange nicht stimmen. Wir hatten mehrfach "totgeschriebene" Leute, die noch quicklebendig waren; das können wir so nicht machen. Jetzt sollte aber dank Deines Belegs alles in Ordnung sein. --Mautpreller (Diskussion) 12:14, 24. Jan. 2023 (CET)

Frage von NothingToSee-vienna (15:14, 24. Jan. 2023)

Hallo Emha! Wie lange wird es ca. dauern, bis ich eigene Beiträge verfassen kann? Das war nämlich der Grund, weshalb ich mir ein Konto erstellt habe! Liebe Grüße! --NothingToSee-vienna (Diskussion) 15:14, 24. Jan. 2023 (CET)

Hallo @NothingToSee-vienna, Du kannst sofort eigene Beiträge verfassen, in dem Du auf "Bearbeiten" klickst. Das kann man sogar nicht angemeldet, denn jeder Mensch kann zu Wikipedia beitragen. War es das, was Du meintest? Viele Grüße von Deinem Lotsen --emha db 23:29, 24. Jan. 2023 (CET)

Frage von DZ PRIVATBANK SA (14:46, 26. Jan. 2023)

Hallo Emha,

ich habe mir das Thema "Bezahltes schreiben" angeschaut und schon am Doing- vielen Dank dafür! Es geht genau um drei Einträge für die Seite „Stefan Bielmeier“, wo die Änderungen immer noch nicht angenommen sind. Wäre es möglich, dass du die Änderungen sichtest? Vielen Dank dafür!

Viele Grüße --DZ PRIVATBANK SA (Diskussion) 14:46, 26. Jan. 2023 (CET)

@DZ PRIVATBANK SA: Sichtung ist erledigt. Habt Ihr denn auch ein Foto Eures CIOs samt allen Nutzungsrechten, das Ihr unter einer freien Lizenz veröffentlichen könnt?
Und bitte das Thema "Bezahltes schreiben" nicht vergessen! Danke und Gruß, --emha db 15:33, 27. Jan. 2023 (CET)

Frage von M.K.HOHL (12:59, 27. Jan. 2023)

Ich würde gerne den Artikel über meinen Urgrossvater Prof : Ferdinand Blum verbessern und ergänzen, da ich viele Originaldokumente und Fotos habe. Dieses Jahr jährt sich zum 130 mal seine Erfindung zur Gewebehärtung mittel Formalin, das noch heute in allen pathologischen Instituten der ganzen Welt Verwendung findet auch für molekularbiologische Verfahren!! --M.K.HOHL (Diskussion) 12:59, 27. Jan. 2023 (CET)

Hallo @M.K.HOHL, herzlich willkommen in der Wikipedia und Danke, dass Du den Artikel zu Ferdinand Blum verbessern willst. "Dokumente und Fotos (zu) habe(n)" und sie in die Wikipedia hochladen zu dürfen bedeutet nicht immer das selbe. Lass' mich erklären, warum: wenn jemand 1959 verstorben ist und 1950 von einem dreißigjährigen Fotografen geknipst worden ist, dann ist dieser Urheber mit Sicherheit noch keine 70 Jahre verstorben. Das bedeutet: Du brauchst von allen Fotos die Erlaubnis der Fotografin oder ihrer Erben, um das Bild hier einzustellen. Wenn Du das (schriftlich) hast: gerne! Bei Dokumenten ist es anders - an was hast Du denn hier gedacht? Ich freue mich, Deine Ideen zu lesen. Schreib' mal drauflos, Dein Lotse --emha db 15:26, 27. Jan. 2023 (CET)

Frage von Julius kaiser von hirtgenbergen (14:02, 6. Feb. 2023)

Hallo ich wollte fragen Wie ich eine eigene Seite in Wikipedia erstelle --Julius kaiser von hirtgenbergen (Diskussion) 14:02, 6. Feb. 2023 (CET)

@Julius kaiser von hirtgenbergen Hallo Julius, danke, dass Du bei der Wikipedia mitmachen möchtest!
Kannst Du mir bitte verraten, zu welchem Thema Du einen Artikel in der Online-Enzyklopädie schreiben möchtest? Dann helfe ich Dir gerne weiter.
Beste Grüße, Dein Lotse --emha db 15:07, 6. Feb. 2023 (CET)

Frage von BladeCrystal (00:04, 11. Feb. 2023)

Hallo, wie kann ich einen Wikipedia Beitrag erstellen? --BladeCrystal (Diskussion) 00:04, 11. Feb. 2023 (CET)

@BladeCrystal Hallo und danke, dass Du bei der Wikipedia mitmachen möchtest!
Kannst Du mir bitte verraten, zu welchem Thema Du einen Artikel in der Online-Enzyklopädie schreiben möchtest? Dann helfe ich Dir gerne weiter.
Beste Grüße, Dein Lotse --emha db 09:00, 11. Feb. 2023 (CET)

Frage von Dschildt84 (16:09, 6. Feb. 2023)

Hallo Emha,

wie setzt man die Version auf eine aktuelle Nummer?

In der Infobox von 8.2.1 auf 8.2.2 bei https://de.wikipedia.org/wiki/PHP.

Da habe ich schon geschaut, und es sieht so aus als wäre da Platzhaltertext den man nicht ändern kann. --Dschildt84 (Diskussion) 16:09, 6. Feb. 2023 (CET)

@Dschildt84 Hi, das ist eine sehr gute Frage und ich gebe zu: ich habe selber nachschauen müssen, wie das geht. In der Infobox steht als Platzhalter 'wikidata' und das ist - allerdings extrem kryptisch und für Neulinge leider gar nicht nachvollziehbar - die Erklärung.
Wikidata, so heißt das Datenrepositorium aller Wikipedias, die es ja in vielen Sprachen gibt. Um gewisse Angaben nicht in x Sprachen pflegen zu müssen, werden Daten - wie die Versionsnummer - dort abgelegt. Gepflegt. Und von allen Versionen abgerufen.
Du musst also in den Wikidata-Eintrag gehen, dort die Versionsnummer ändern und schon hat sich das auf alle Wikipedien ausgewirkt.
Den Eintrag findest Du hier https://m.wikidata.org/wiki/Q59
Einloggen kannst Du Dich mit Deinem Wikipedia-Account. Schau mal, ob Du Dich zurecht findest und das gewünschte ändern kannst. Vermutlich muss es jemand sichten, Du kannst ja Bescheid geben, wenn Du Hilfe brauchst.
Viel Erfolg und Spaß, Dein Lotse --emha db 20:37, 6. Feb. 2023 (CET)
@Dschildt84 War das verständlich? Brauchst du noch Hilfe? Viele Grüße, --emha db 10:19, 14. Feb. 2023 (CET)

Frage von DJane Carina zu Hotel Grüner Baum (14:56, 13. Feb. 2023)

Hallo, in dem Bericht sind viele falsche Aussagen. Ich habe die Ruine , Ernst-Reuter-Allee 40, 1998 gekauft und saniert. Über die Geschichte des Hauses habe ich mich viele Jahre beschäftigt. Das "Hotel Grüner Baum" war bis 1945 nur die Ernst-Reuter-Allee 38. In meinem Song " Die Geschichte vom Grünen Baum" habe ich alles gesungen. Wegen dem Tunnelbau haben wir beide Häuser 2015 verkauft. Die neue Eigentümerin hat mit Ihrer Familie unsere Pension weiterbetrieben und wurde "Gästehaus MD" benannt. Das Museum ( Bilder, Zeitungsartikel, Geschirr, Besteck) habe ich noch heute in meinem Besitz. Davon würde ich mich trennen, wenn es in gute Hände geht. Wir wohnen im Jerichower Land seit 2014. --DJane Carina (Diskussion) 14:56, 13. Feb. 2023 (CET)

Hi @DJane Carina, das klingt ja nach einer extrem spannenden Story. Für den Artikel bin ich kein Experte - was hältst Du denn davon, wenn Du Deine Änderungswünsche auf die Diskussionsseite schreibst? Eine ganz wichtige Frage dabei ist: sind die Informationen auch für Dritte nachvollziehbar, zum Beispiel durch Quellen? Oder bist Du die einzige, die das weiß - weil nur Du es wissen kannst? Ich freue mich auf Deine Rückmeldung und helfe Dir gerne bei der Aktualisierung, Dein Lotse --emha db 10:27, 14. Feb. 2023 (CET)

Frage von Matze Schütz (07:59, 14. Feb. 2023)

Hallo Emha, das mit dem Lotsen ist eine feine Sache. Ich werde mich erstmal ein wenig umschauen und dann ggf. konkret bei Dir anfragen. Viele Grüße, Matze --Matze Schütz (Diskussion) 07:59, 14. Feb. 2023 (CET)

Hi @Matze Schütz, ich finde das Lotsensystem eigentlich auch toll. Wenn Du Dir diese Seite anschaust, wirst Du allerdings sehen, dass viele Gelotste eine Frage haben, die ich beantworte und dann kommt oft gar nix mehr. Ich hoffe, das ist bei Dir anders ;). Wenn Du Fragen hast, frag' gerne (und: es gibt keine dummen Fragen!) Viele Grüße von Deinem Lotsen --emha db 10:29, 14. Feb. 2023 (CET)

Frage von Graflink (09:44, 11. Feb. 2023)

Hallo Lotse, was muss man machen, damit ein Beitrag endlich gesichtet wird? --Graflink (Diskussion) 09:44, 11. Feb. 2023 (CET)

@Graflink: da gibt's verschiedene Strategien ;-) Die eine ist: als Wikipedianer aktiver sein, dann erhältst Du nämlich bald das Recht, Deine eigenen Beiträge zu sichten. Die andere ist: Deinem Lotsen Bescheid sagen - ich habe mir Deine drei Edits angeschaut und sie - nachdem sie einwandfreier Qualität sind (Sachinformation mit Quelle belegt ergänzt) - für Dich gesichtet. Bitte habe Verständnis dafür, dass wir für Edits von Neulingen erst einmal die Sichtung verlangen: die Erfahrung zeigt, dass das nötig ist. Viele Grüße und viel Spaß in der Wikipedia, Dein Lotse --emha db 10:24, 14. Feb. 2023 (CET)
Vielen Dank, lieber Lotse, auch fürs Sichten! Viele Grüsse Graflink --Graflink (Diskussion) 08:23, 15. Feb. 2023 (CET)
@Graflink Aber gerne! Kann ich sonst noch etwas für Dich tun? Viele Grüße, --emha db 08:32, 15. Feb. 2023 (CET)

Frage von Filomann zu Benutzer:Filomann/Mein Artikel Christoph Härtel (21:35, 19. Feb. 2023)

Hallo,

Ich habe den Artikel im Benutzernamensraum erstellt und möchte ihn nun gerne veröffentlichen. WIe mache ich das? Jede Hilfe ist sehr willkommen :-)

Danke --Filomann (Diskussion) 21:35, 19. Feb. 2023 (CET)

@Filomann Hi, wenn ich Deine Benutzerbeiträge richtig interpretiere, dann hast Du Dir schon selbst geholfen. Herzlichen Glückwunsch zum ersten Artikel und ein weiterhin viel Spaß und Erfolg in der Wikipedia, Dein Lotse --emha db 01:23, 20. Feb. 2023 (CET)
Danke Emha - ich bleibe dabei :-) --Filomann (Diskussion) 08:36, 20. Feb. 2023 (CET)

Frage von Lost Generation Art (15:16, 21. Feb. 2023)

Hallo Emha,

nun habe ich doch mal eine Frage an Dich bzgl. des Themas "Sichten". Gibt es eine Richtlinie zur Sichtung, also Freigabe, eines neu eingestellten Artikels, wenn dieser wegen enzyklopädischer Irrelevanz mit einem Löschvorschlag versehen wurde?

Eigentlich sollte die Freigabe, also die Sichtung des Artikels doch erst dann erfolgen, wenn klar ist, dass der Löschvorschlag abgelehnt wird.

In diesem Fall

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/14._Februar_2023#Marc_Burgemeister

plädieren die meisten für Löschung und trotzdem wurde der Artikel am 16.02. von jemandem gesichtet, der schon häufiger wg. vorschneller Sichtung kritisiert wurde.

Wie ist Deine Meinung dazu?

Viele Grüße Stefan --Lost Generation Art (Diskussion) 15:16, 21. Feb. 2023 (CET)

@Lost Generation Art Hallo Stefan, die von Dir gesuchte Richtlinie steht auf Wikipedia:Gesichtete Versionen. Die Sichtung eines Artikels besagt "nur", dass diese »Version frei von offensichtlichem Vandalismus ist. Sie sagt nicht aus, dass der Artikel fachlich geprüft wurde« Ich habe mir den Artikel angesehen und kann bestätigen, dass er keinen Vandalismus enthält, eine Sichtung geht deswegen in Ordnung.
Findest Du die Regel gut und nachvollziehbar?
Viele Grüße, Dein Lotse --emha db 23:59, 21. Feb. 2023 (CET)
Danke für die Antwort!
Eigentlich nicht. Denn wenn der Artikel sichtbar ist, kann sich jeder an der Löschdiskussion beteiligen. Derjenige, der den Artikel eingestellt hat, kann dann durch die Mobilisierung von Bekannten, sich "pro Artikel" zu äußern, die Löschdiskussion manipulieren. Ist der Artikel unsichtbar, können sich nur neutrale Personen zur Relevanz äußern.
Viele Grüße, Stefan --Lost Generation Art (Diskussion) 00:11, 22. Feb. 2023 (CET)
@Lost Generation Art Hi, ein ungesichteter Artikel ist nicht unsichtbar. Spätestens, wenn er einen Löschantrag erhält, bekommt er Aufmerksamkeit. Im übrigen ist eine Löschdiskussion kaum manipulierbar. Nur weil dort zehn Accounts "behalten" schreiben, wird der Artikel noch lange nicht behalten.
Das wirksamste Mittel dafür ist, die Relevanzkriterien zu kennen und ihre Erfüllung im Artikel darzustellen.
Viele Grüße von Deinem Lotsen --emha db 01:32, 22. Feb. 2023 (CET)
OK - das ist plausibel und wenn es so ist, bin ich mit dieser Vorgehensweise einverstanden.
Wünsche Dir eine Gute Nacht! Viele Grüße, Stefan --Lost Generation Art (Diskussion) 01:46, 22. Feb. 2023 (CET)

Frage von Matze Schütz (10:41, 23. Feb. 2023)

Hallo Emha, nach gefühlten 3 Stunden lesen zur Vorgehensweise habe ich jetzt mal versucht, einen Weblink zu reparieren und zu ergänzen. Ich hoffe sehr, dass ich alles berücksichtigt habe ... und ansonsten kann ich ja bei Dir nachfragen. Viele Grüße Matze --Matze Schütz (Diskussion) 10:41, 23. Feb. 2023 (CET)

@Matze Schütz Hi Matze, zugegebenermaßen ist der Einstieg hier nicht gaaaaanz trivial. Gut, dass Du schon einmal unsere Regeln studiert hast. Dein erster Edit im Artikelnamensraum erscheint mir ganz sinnvoll, danke für die Reparatur.
Für Deine Fragen bin ich gerne da, viele Grüße von Deinem Lotsen --emha db 19:02, 24. Feb. 2023 (CET)

Frage von Stefanie Bach (14:21, 27. Feb. 2023)

Hallo, wie kann ich eine bereits veröffentlichte, aber noch nicht gesichtete Änderung nochmals bearbeiten? --Stefanie Bach (Diskussion) 14:21, 27. Feb. 2023 (CET)

@Stefanie Bach: das ist tatsächlich ganz einfach: genauso, wie Du sie zuvor bearbeitet hast. Du überschreibst dadurch Deine eigenen Änderungen, die dann ebenfalls - zunächst - ungesichtet sind. Jede Änderung ist in der so genannten Versionsgeschichte transparent. Konnte ich Dir weiterhelfen? Falls Du noch mehr Fragen hast: gerne! Viele Grüße von Deinem Lotsen --emha db 17:56, 27. Feb. 2023 (CET)

Frage von Lost Generation Art (09:18, 26. Feb. 2023)

Hallo Emha, ich habe eine weitere Frage an Dich: sind Darstellungen aus historischen Zeitschriften, die älter als 70 Jahre alt sind, gemeinfrei? Konkret: kann ich ein Werbeplakat aus der Zeitschrift "Motor" auf die Seite von Wikimedia Commons stellen und dann in einem Artikel verwenden? Vielen Dank für die Beantwortung meiner Frage und einen schönen Sonntag! --Lost Generation Art (Diskussion) 09:18, 26. Feb. 2023 (CET)

Lieber Stefan @Lost Generation Art, die 70 Jahre sind tatsächlich relevant, aber für den Zeitraum, seit dem der Urheber tot sein muss. Wenn Du also einen Text hast, in dem die Darstellung von einem Grafiker hast, dessen Name bekannt ist und der nachweislich seit > 70 Jahren verstorben ist, dann und nur dann darfst Du sie verwenden. Du siehst: da gibt es ziemlich viele "Wenns", denn in Zeitschriften sind Werbeplakate meist nicht mit Urheber bezeichnet. Und ohne Namen kannst Du kein Todesdatum herausfinden oder - was die zweite Möglichkeit wäre - nach einer Erlaubnis fragen. Auf Commons heißt die entsprechende Vorlage c:Template:PD-old, siehe auch c:Commons:Lizenzvorlagen/Allgemeine gemeinfreie Lizenzen.
Man kann sich hier auch nicht darauf zurück ziehen, dass der Urheber anonym sei, nur weil man ihn selber nicht rausfinden (kann).
Du kannst mich aber auch nach einer konkreten Datei fragen, dann versuche ich Dir eine Antwort zu geben. Viele Grüße, --emha db 18:06, 27. Feb. 2023 (CET)
Hallo Emha, vielen Dankfür die kompetente Antwort! Denn sie hilft mir weiter. Es geht um Werbegrafiken von Adolf Behrmann. Er ist nachweislich 1934 gestorben und hat die meisten seiner Grafiken signiert.
Beispiel: https://i.ebayimg.com/images/g/Dr8AAOSwC29gwgKV/s-l1600.jpg
Unten rechts ist seine Signatur. D.h. in der Printzeitung kann ich eine Fotografie machen und in der digitalisierten Zeitung einen Scan. Aber die obige Ebaydatei darf ich nicht verwenden, weil ich dieses Foto nicht selbst gemacht habe. Ist das richtig so?
Viele Grüße und vielen Dank, Stefan --Lost Generation Art (Diskussion) 19:23, 27. Feb. 2023 (CET)
Geile Zeichnung! Trauriger Tod ...
@Lost Generation Art, das hätte ich nicht besser schreiben können! Wenn der Grafiker diese technischen Sachen tatsächlich gezeichnet hat und das keine Fotos sind (kann ich nicht gut beurteilen), dann ist der Fall wirklich eindeutig. Der Künstler hat seit eben eine eigene Kategorie auf den Commons: c:Category:Adolf Behrmann. Da findest Du in der Infobox einen Link, der heißt "Medium hochladen". Wenn Du den nutzt, landen Deine Dateien direkt in dieser Kategorie. Und als Lizenz würde ich in diesem Fall {{PD-Art|PD-old-auto|deathyear=1943}} verwenden. Viel Erfolg und viele Grüße, --emha db 22:58, 27. Feb. 2023 (CET)
Hallo Emha, die Beschreibung in den Commons war falsch. Denn der Werbegrafiker Adolf Behrmann wurde nicht im KZ ermordet, sondern der polnische Maler Adolf Behrman. Da die beiden in der Literatur immer wieder verwechselt werden, habe ich die beiden Artikel eingestellt. Den Eintrag in den Commons habe ich wie folgt geändert:
Deutsch: Reklame des Werbegrafikers und Produktdesigners Adolf Behrmann (1874-1934) in der oberen Hälfte der zweiten Umschlagseite der Zeitschrift Echo Continental Nummer 8, 7. Jahrgang (Mitte August) 1919, S. 142
Meine ursprüngliche Frage, ob ich z.B. diesen Ebay-Scan in die Commons stellen darf, hast Du noch nicht beantwortet:
https://i.ebayimg.com/images/g/Dr8AAOSwC29gwgKV/s-l1600.jpg
Viele Grüße, Stefan --Lost Generation Art (Diskussion) 00:53, 28. Feb. 2023 (CET)

Frage von Bengnua (17:18, 22. Feb. 2023)

Hallo liebe Lotsin! Schön, dass es jemanden hier bei Wikipedia gibt, an den ich mich wenden kann!

Meine Schwester Cornelia Storz hatte mich gebeten, ihren Wikipedia-Eintrag (den jemand anderes geschrieben hat) zu korrigieren. In der alten Version stand "Japanologin", es sollte korrigiert werden in "Ökonomin". Das habe ich getan und dies zudem mit Ihrem veröffentlichten Lebenslauf verknüpft, do dass man dort ihren Abschluss nachprüfen kann. Leider wurde meine Korrektur nun wieder von jemand gesichtet und auf die alte, falsche Version zurückgesetzt. Was macht man in solchen Fällen?

Viele Grüße Stefanie --Bengnua (Diskussion) 17:18, 22. Feb. 2023 (CET)

@Bengnua Liebe Stefanie, danke für Deine Korrektur - leider hat der Kollege, der Sie zurück gesetzt hat, dies nicht begründet (das ist kein guter Stil). Prima auch, dass Du nicht einfach wieder zurück geändert hast, sondern den Weg auf die Diskussionsseite gesucht und gefunden hast - extrem vorbildlich!
Je nachdem, ob dort jemand reagiert, kann man das auch wieder ändern. Ich vermute, dass der (heimliche) Grund für die Rücksetzung ein formaler war - Weblinks im Text sind in der Wikipedia nämlich unerwünscht. In diesem Fall kann - und sollte! - man ihn in Form einer Fußnote unterbringen. Ich schau die Tage mal drüber und melde mich dann wieder, okay? PS: ich bin männlich, aber hoffe, das stört Dich nicht 🤭 Viele Grüße von Deinem Lotsen --emha db 19:09, 24. Feb. 2023 (CET)
Hallo @Bengnua, ich habe mir das noch einmal angeschaut. Der Kollege hat Deine Änderung nicht komplett zurück gesetzt. Du hattest das Wort Ökonomin mit einem Weblink hinterlegt. Das ist hier nicht üblich, deswegen hat er nur diesen entfernt, das Wort Ökonomin nicht. Ich habe nun den CV als Einzelnachweis ergänzt, das ist sicherlich brauchbarer als ein Google Books-Dokument. Viele Grüße, Dein Lotse --emha db 18:24, 27. Feb. 2023 (CET)
Hallo lieber @Emha!
Danke Dir vielmals! Du bist ein toller Lotse.
Das war mein erster Eintrag bei Wikipedia und ich bin begeistert  :)
Dir noch einen schönen Tag
bengnua --Bengnua (Diskussion) 10:56, 3. Mär. 2023 (CET)
Liebe @Bengnua, danke für das Lob - ich freue mich, dass Du begeistert bist. Darf ich jetzt auch eine Bitte äußern? Schau doch mal, ob Du auch weiterhin zur Wikipedia beitragen kannst. Themen, die Du magst, Artikel aus Deiner Gegend oder Menschen, die Du kennst. Ich empfehle zunächst einmal zu lesen - früher oder später fällt einem immer etwas auf, das verbessert oder ergänt werden kann.
Gerne kannst Du Dich dann wieder hier melden und wir besprechen das, oder Du wirst direkt aktiv, wenn Du Dich traust. Hoffentlich bis bald, Dein Lotse --emha db 17:27, 6. Mär. 2023 (CET)

Frage von Rüdiger von Nitzsch (14:03, 23. Feb. 2023)

Hallo Emha,

ich habe gerade auf meiner Unterseite einen Beitrag zum Thema Entscheidungsnavi m.E. fertig gestellt und würde ihn jetzt gerne in Wikipedia gänzlich online stellen. Ich bin erst seit gestern registriert. Danke für Deinen Hinweis

Rüdiger v. Nitzsch --Rüdiger von Nitzsch (Diskussion) 14:03, 23. Feb. 2023 (CET)

@Rüdiger von Nitzsch Hallo Rüdiger, das klingt auf den ersten Blick nach einem sehr spannenden Werkzeug. Gut, dass Du den Entwurf in Deinem Benutzer-Namensraum gemacht hast! Ich muss mir den Artikel nochmal etwas intensiver anschauen, dafür brauche ich ein bisschen Zeit. Ich wollte Dir nur ein erstes Feedback geben, dass Deine Nachricht hier angekommen ist.
Ich melde mich wieder, viele Grüße von Deinem Lotsen --emha db 18:59, 24. Feb. 2023 (CET)
Hallo Emha,
danke für Deine Nachricht. Ich habe probiert, alle Hinweise zu beachten. Ein Problem hatte ich nur bei drei Quellenverweisen. Dort gab es bei der Angabe der ISBN einen Fehler, der auf irgendeine Redundanz bei Literatur hinwies. Es war für mich aber nicht ganz nachvollziehbar, was das sein sollte. Denn bei der Vorausschau sah man davon nichts mehr. Und im Literaturfenster war auch nichts zu erkennen. Insofern habe ich das erstmal ignoriert.
Bin dann gespannt auf Dein Feedback!
Viele Grüße
Rüdiger --2003:CF:3F2B:B600:386A:CF6A:63DC:97E4 19:41, 24. Feb. 2023 (CET)
Hallo @Rüdiger von Nitzsch, im Grunde genommen handelt es sich ja um eine App auf einer Website. Kannst Du Dir mal bitte
durchlesen und objektiv beantworten, ob einer der vier genannten Punkte zutrifft? Ich tippe ja aufgrund der Herkunft auf den dritten. Dann muss das auch im Artikel entsprechend dargestellt sein. Ich freue mich auf Dein Feedback, viele Grüße, Dein Lotse --emha db 18:15, 27. Feb. 2023 (CET)
Hallo Emha, ich habe den Artikel entsprechend noch einmal überarbeitet. Im Grunde ist es sowohl das erste als auch das dritte Relevanzkriterium, was erfüllt ist. Dies habe ich nun entsprechend in einem gesonderten Abschnitt zur Resonanz in Medien und Fachwelt verdeutlicht. Genügt das in dieser Form? Viele Grüße, Rüdiger --2003:CF:3F2B:B600:FD6E:1DD6:1F55:F16 09:50, 1. Mär. 2023 (CET)
@2003:CF:3F2B:B600:FD6E:1DD6:1F55:F16 Hi Rudiger (wenn Du Dich vor dem Editieren anmeldest, dann sind Deine Einträge auch zuzuordnen), ich schaue mir das morgen mal an.
Gleich eine Rückfrage: magst Du die Verschiebung in den Artikelnamensraum selbst vornehmen oder soll ich das machen? Falls ja: Hilfe:Artikel_verschieben ist Dein Freund. Viele Grüße, --emha db 00:06, 2. Mär. 2023 (CET)
@Rüdiger von Nitzsch: also, aus meiner Sicht ist Benutzer:Rüdiger von Nitzsch/Artikelentwurf ziemlich fertig (ich habe gerade noch das Format im Bereich "Literatur" gefixt. Mit den ganzen Belegen sollte auch das Thema Relevanz kein Problem darstellen. Jetzt noch einmal die Frage: soll ich den Artikel verschieben oder magst Du das probieren? Viele Grüße, --emha db 17:39, 6. Mär. 2023 (CET)
Hallo emha,
ich würde mich freuen, wenn Du das Verschieben übernimmst. Dann geht wenigstens auch nichts schief. Ich habe dazu wohl noch eine Frage, ich finde es komisch, dass im Artikel bei der Gliederung 1. Entscheidungsnavi und 1.1 bis 1.7 die einzelnen Unterabschnitte stehen. Eigentlich wäre es doch richtig, wenn die sieben Unterabschnitte nicht auf zweiter Gliederungsebene auftauchen, sondern es eben die Kapitel 1 bis 7 auf erster Gliederungsebene sind. Ich hatte "Entscheidungsnavi" als Seitentitel formatiert und die anderen sieben Punkte als Überschriften. Das ist doch eigentlich richtig, oder? Es kann doch nicht sein, dass alle sieben Punkte auch Seitentitel sein sollen, oder? Toll wäre es, wenn Du das ggfs. auch so korrigieren könntest, dass es dann richtig ist.
Sorry für die fehlende Zuordnung, ja, jetzt bin ich angemeldet.
Herzlichen Dank
Rüdiger --Rüdiger von Nitzsch (Diskussion) 17:52, 6. Mär. 2023 (CET)
@Rüdiger von Nitzsch Du hast natürlich Recht - wirf mal einen Blick auf den Entwurf: hast Du's Dir so vorgestellt? In der Wikipedia gibt es komischerweise keine Überschrift erster Ordnung im Fließtext. Also = xyz = verwendet man nicht, da diese Überschrift automatisch durch den Seitentitel, also das Lemma, dargestellt wird.
Jetzt müsste es passen, oder?
Eine Frage habe ich wiederum noch: Unsere Vorlage 'Literatur' akzeptiert entweder die Angabe der ISBN oder von OCLC. Das war der Grund für die Fehlermeldung, die Du oben angesprochen hast. Das wusste ich selbst nicht. Ich habe jetzt mal die OCLC auskommentiert, da ich mir dachte, Du bevorzugst die ISBN. Falls dem nicht so ist, können wir ja noch tauschen.
Ich freue mich auf Deine Rückmeldung, viele Grüße, --emha db 03:16, 7. Mär. 2023 (CET)
Hallo Emha, ja danke, Entwurf ist jetzt prima, ISBN ist auch gut. Gerne kannst Du es jetzt hochstellen. Vielen Dank für Deinen guten und schnellen Support! Vielleicht begebe ich mich mal daran, ein paar schon vorhandene Wikipedia-Artikel aus meiner Disziplin zu ergänzen, denn da gibt es Verbesserungspotential. Hast Du dafür auch Tipps oder was ich besonders beachten soll? Viele Grüße Rüdiger --Rüdiger von Nitzsch (Diskussion) 08:47, 7. Mär. 2023 (CET)
Hallo Emha, ich habe das jetzt mal selbst verschoben. Scheint geklappt zu haben. Unsicher bin ich mir lediglich mit den Hinweisen zu den Kategorien, die man setzen soll. Hier habe ich nirgendwo etwas gefunden und dementsprechend auch nichts gemacht. Kannst Du mir da noch mal helfen?
Vielen Dank
Rüdiger --Rüdiger von Nitzsch (Diskussion) 13:05, 8. Mär. 2023 (CET)
Gratulation, lieber Rüdiger von Nitzsch , das ist doch ganz gut gelungen! Wie zu erwarten wurden die ersten Kategorien direkt von unseren Neu-Artikel-Spezialisten ergänzt, ich habe auch noch eine hinzugefügt und dann hat noch jemand das Logo hochgeladen. Entscheidungsnavi kann sich sehen lassen, klasse!
Du hattest noch nach Tipps zur Verbesserung von Wikipedia-Artikeln aus Deiner Disziplin gefragt. Im Grunde genommen geht das so:
Kleinere Änderungen und Korrekturen kannst Du direkt im Text machen, nutze dabei aber bitte immer die Zusammenfassungszeile und begründe, was Du gemacht hast.
Größere Änderungen würde ich zunächst auf der Diskussionsseite des Artikels ansprechen und abwarten, was passiert.
Grundsätzlich gilt, dass Du hier nach Möglichkeit alles gemäß WP:Q belegen solltest; es reicht also nicht unbedingt, dass Du etwas weißt (als extremes Beispiel: ein Todesfall), sondern es sollte immer mit Einzelnachweisen "bequellt" sein, aber das hast Du ja in Deinem ersten Artikel schon ganz gut hinbekommen.
Grundsätzlich stehe ich Dir nach wie vor gerne zur Verfügung - ich freue mich sehr, wie das hier geklappt hat! Falls Du diese Seite beobachtest, wirst Du sehen, dass das nicht immer so (gut) klappt. Viele Grüße, Dein Lotse --emha db 15:34, 8. Mär. 2023 (CET)

Frage von GoHeSch61 (14:36, 3. Mär. 2023)

Hallo Emha, ich bin mir nicht sicher, ob der Beitrag, den ich erstellen möchte, zugelassen wird. Also möchte ich dich um deinen Rat fragen. Es geht darum, dass 2 Freunde und ich vor 30 Jahren ein Musical mit dem Titel Sixty One geschrieben haben, dass im Regensburger Raum 13 mal in verschiedenen Spielstätten aufgeführt wurde und zwar von einer Laienspielgruppe. Ich würde gerne den Inhalt des Stückes und vielleicht einige Liedtexte sowie verschieden Fotos - soweit noch vorhanden - in dem Artikel festhalten. Denkst du, dass der Artikel eine Chance hat? --GoHeSch61 (Diskussion) 14:36, 3. Mär. 2023 (CET)

Hallo @GoHeSch61, danke, dass Du Dich bei der Wikipedia angemeldet hast und mitmachen möchtest - das ist klasse! Die Wikipedia ist eine Enzyklopädie, also ein Lexikon. Deswegen möchte ich Dir zu Deiner Frage eine Gegenfrage stellen: Würdest Du erwarten, das in einem Lexikon ein von einer Laienspielgruppe aufgeführtes Musical enthalten ist?
Hast Du denn unsere bestehenden Musical-Artikel in der Kategorie:Musical (Werk) durchgelesen?
Unabhängig davon, wie Du (Dir) selbst die Frage beantwortet hast, gibt es bei uns nämlich so genannte Relevanzkriterien, auch für Musiker. Ich würde Dich gerne bitten, den Passus durchzulesen und bin gespannt auf Deine Antworten. So oder so, ich würde mich freuen, wenn DU mit Deinen Wissen und Kompetenzen zur Wikipedia beitragen könntest und stehe Dir gerne helfen und beratend zur Seite. Viele Grüße, Dein Lotse --emha db 12:48, 6. Mär. 2023 (CET)
Hallo Emha,
wenn ich die Musicalartikel lese, dann habe ich den Eindruck, dass nur das bereits etablierte und elitäre von Interesse ist.
Schon spannend, dass Artikel über Fertiggaragen angenommen werden. Das ist anscheinend von Relevanz. Das ist genau das, was ich mir von einer Enzyklopädie mit Rang und Namen erwarte.
Schade, dass Wikipedia so tickt. Das muss ich akzeptieren, ist dann aber wohl nichts für mich.
Gruß --GoHeSch61 (Diskussion) 18:49, 6. Mär. 2023 (CET)
@GoHeSch61 ich kann Dich verstehen, dass Du enttäuscht bist. Aber ich wollte Dir auch keine falschen Hoffnungen machen. Ich verstehe meine Aufgabe als Lotse so, dass ich Frust vermeide. Hätte ich Dich jetzt ermutigt, den Artikel über Dein Musical zu schreiben und er wäre dann gelöscht worden, wäre der Frust - glaube ich - noch größer gewesen.
Meinst Du denn, Du kannst Dich anderweitig in die Wikipedia einbringen? Ich würde mich freuen, Dich dabei zu unterstützen. Viele Grüße von Deinem Lotsen --emha db 03:08, 7. Mär. 2023 (CET)

Frage von Der BUZN (17:39, 7. Mär. 2023)

Hallo, ich habe eine Frage: Ich möchte den Artikel zu Ethanol bearbeiten, aber dort wird mir nicht angezeigt, wo ich den Artikel bearbeiten kann. Normalerweise sieht man das doch rechts oben, dort steht dann "bearbeiten". Heißt das, dass ich diesen Artikel dann gar nicht bearbeiten kann? --Der BUZN (Diskussion) 17:39, 7. Mär. 2023 (CET)

Hallo @Der BUZN, da bist Du auf einen der wenigen Artikel gestoßen, die aufgrund von Vandalismus für die Bearbeitung durch nicht angemeldete und neue Benutzer gesperrt sind - und das schon seit 2016! Wie kannst Du das (selbst) herausfinden? Jeder Artikel hat eine öffentliche Versionsgeschichte, die findet Du hier: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Ethanol&action=history Ganz oben steht "Logbücher dieser Seite" und die sind hier: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Ethanol&action=history Als Begründung steht dort: "Wiederkehrender Vandalismus: per se für IPs nicht geeignet, siehe auch VG" (mit IPs sind nicht angemeldete Nutzer und mit VG ist die o.g. Versionsgeschichte gemeint).
Was kannst Du jetzt tun? Es gibt zwei Möglichkeiten:
  • Wenn Du ungeduldig bist, dann suche einfach die Diskussionsseite Diskussion:Ethanol auf und schreib' dort, was Du verändern magst. Und hoffe, dass die Kraft Deiner Argumente wirkt.
  • Wenn Du geduldiger bist, dann editierst Du einfach so lange (sinnvoll!) in anderen Artikeln, bis Du kein "neuer" Benutzer mehr bist.
Viel Erfolg und viele Grüße von Deinem Lotsen --emha db 23:33, 7. Mär. 2023 (CET)
Vielen Dank! Ich wusste bisher noch garnicht, dass man Artikel für Nutzer zum Bearbeiten sperren kann. Wenn ich dann kein "neuer" Benutzer mehr bin, sehe ich das dann, oder muss ich es halt ausprobieren, ob den Artikel bearbeiten kann? --Der BUZN (Diskussion) 08:02, 8. Mär. 2023 (CET)
@Der BUZN Der Vandalismus in Wikipedia ist leider alltäglich und manche Artikel sind mehr Opfer als andere. Es gibt sogar Ausnahmefälle, die müssen (temporär) komplett gesperrt werden, weil sie so umstritten sind.
Ich glaube, dass Du über das Benachrichtigungstool (die Glocke) einen Hinweis bekommst, wenn Du das entsprechende Ziel überschritten hast, aber ganz sicher bin ich nicht - bei mir ist das so lange her, dass ich mich nicht mehr erinnern kann 🤭 Viele Grüße, Dein Lotse --emha db 08:25, 8. Mär. 2023 (CET)
Nochmals vielen Dank! Das hilft mir sehr!
Viele Grüße, Der BUZN --Der BUZN (Diskussion) 08:30, 8. Mär. 2023 (CET)

Bildfrage zu Commons

Hallo, deinen Hinweis auf Kleine Freude nutzend und da ich gerade den Artikel Schloss Einsiedel (Darmstadt) überarbeitet habe meine Frage: ich habe mehrere alte PKartenbilder zum Bauwerk gefunden.

dürften die nach Commons hochgeladen werden? MfG --commander-pirx (disk beiträge) 12:29, 9. Mär. 2023 (CET)

Hi @pirx, ach - wenn das so einfach wäre! Postkarten haben fast immer den Nachteil, dass man ihren Urheber und das genaue Veröffentlichungsjahr des Fotos nicht kennt (der Verlag spielt da kaum eine Rolle). Lies mal c:Commons:WikiProject_Postcards/de#Sehr_alte_Postkarten, da steht, dass die Postkarten ohne bekannten Urheber > 120 Jahre alt sein müssen. Auf Commons ist man halt viel mehr auf Sicherheit bedacht, damit kannst Du Dir Deine o.g. Beispiele selbst beantworten. Alles andere (> 100 Jahre alt) kann dann nach Kategorie:Datei:Postkarte die es ja nicht umsonst gibt geladen werden. Wahrscheinlich eine unbefriedigende Auskunft, oder? --emha db 18:54, 13. Mär. 2023 (CET)
Danke für die Antwort; dann kein "Rumärgern" auf Commons und auf WP:de ... Der Artikel ist vermutlich eh nur für de interessant. MfG --commander-pirx (disk beiträge) 10:32, 14. Mär. 2023 (CET)

Änderungen von BLZ und BIC

Hallo, aufgrund von Fusion hat sich unsere BLZ und BIC geändert. Wie können wir diese anpassen?

--Vrzdm5664 (Diskussion) 09:24, 8. Mär. 2023 (CET)

Hallo @Vrzdm5664, um welche Bank geht es denn? Viele Grüße von Deinem Lotsen --emha db 14:06, 8. Mär. 2023 (CET)
Hallo, es geht um die VR Bank zwischen den Meeren. --Vrzdm5664 (Diskussion) 14:33, 13. Mär. 2023 (CET)
Sorry, dass ich jetzt erst antworte. Vielleicht kannst du auch die neue BLZ 213 900 08 und BIC GENODEF1NSH für uns ändern? Oder kann man die Verlinkung löschen? --Vrzdm5664 (Diskussion) 14:37, 13. Mär. 2023 (CET)
Hallo Emha, bei der VR Bank zwischen den Meeren war die PAN 92010 hinterlegt. Wofür steht das? Hat anscheinend mit der BLZ und BIC zu tun. Ich scheine die PAN gelöscht zu haben - jetzt sehe ich keine BLZ und BIC mehr.
Vielen Dank für Deine Unterstützung. --Vrzdm5664 (Diskussion) 17:06, 13. Mär. 2023 (CET)
Hallo zusammen, ich habe die PAN auf die der ehemaligen VR Bank Ostholstein Nord-Plön (92005) geändert. @Vrzdm5664: Übrigens: Akademische Grade sind in der Wikipedia gemäß den vereinbarten Namenskonventionen nicht erwünscht, siehe WP:NK. Ich habe daher den Dr. des AR-Vorsitzenden wieder entfernt. Gruß, --PKautz (Diskussion) 18:22, 13. Mär. 2023 (CET)
Hallo @Vrzdm5664, diese "PAN" ist ein Beispiel dafür, wie man auf der einen Seite Arbeit erleichtert, auf der anderen Seite kompliziert. Durch die Angabe der PAN holt sich die Vorlage:Infobox Kreditinstitut die weiteren Angaben von woanders. Sowas ist für Neulinge, die nur die falsche IBAN sehen, kaum nachvollziehbar. In diesem Zusammenhang also ein Dankeschön an @PKautz für die Änderungen, denn auch ich kenne mich mit Bank-Artikeln zugegebenermaßen nicht aus. Passt denn jetzt alles bei dieser (sehr poetisch benannten) Bank? Viele Grüße, --emha db 19:04, 13. Mär. 2023 (CET)
Super, vielen Dank! Das passt jetzt!
Wobei der Dr.-Titel ein Namenszusatz ist, bezogen auf unseren AR-Vorsitzenden. --Vrzdm5664 (Diskussion) 14:01, 16. Mär. 2023 (CET)
@Vrzdm5664 das sehe ich persönlich genauso, aber die Regeln hier in der Wikipedia sind halt anders 🤷🏼‍♂️. Kann ich noch etwas für Dich tun? Viele Grüße, --emha db 17:35, 17. Mär. 2023 (CET)

Frage von Matze Schütz (18:25, 1. Mär. 2023)

Hallo Emha, irgendwo stand das, aber ich finde es nicht mehr. Wie lang dauert so eine "Sichtung"? Oder muß ich noch was tun? Werden alle Sachen, die verändert werden, erstmal gesichtet? Viele Grüße Matze --Matze Schütz (Diskussion) 18:25, 1. Mär. 2023 (CET)

@Matze Schütz Deine Erinnerung trügt Dich nicht, hier hatte einer der 'Gelotsten' so etwas gefragt und ich habe es auch beantwortet. Der Grund, warum Du es hier nicht (mehr) sehen kannst: ich lasse alle Fragen, die von mir beantwortet wurden, nach zehn Tagen archivieren, damit es hier (in der Theorie) nicht so unübersichtlich ist.
Du findest die Antwort also auf Benutzer_Diskussion:Emha/Archiv2023, ganz unten.
Inhaltlich schrieb ich, es gäbe verschiedene Strategien ;-) Grundsätzlich gilt, dass alles irgendwann mal gesichtet wird. Je nachdem, wie 'populär' der Artikel ist, kann das schon mal dauern. Und dann braucht man Geduld. Die eine Abhilfe ist: als Wikipedianer aktiver sein, dann erhältst Du nämlich bald das Recht, Deine eigenen Beiträge zu sichten. Die andere ist: Deinem Lotsen Bescheid sagen - dann schaue ich mir an, was Du geschrieben hast.
Viele Grüße, --emha db 00:02, 2. Mär. 2023 (CET)
Hallo Emha,
genau, das hatte ich in Erinnerung - zumindest so irgendetwas in der Art. Könntest Du das also bitte sichten? Was heißt "aktiver"? Wieviel oder wie oft wäre das? Und bliebe der Status erhalten auch wenn man dann eine Weile nichts tut?
Viele Grüße
Matze --Matze Schütz (Diskussion) 06:19, 2. Mär. 2023 (CET)
@Matze Schütz Deine Ergänzung habe ich gesichtet. Wie das mit dem Sichtungsrecht läuft, steht unter Wikipedia:Gesichtete Versionen#Vergabe, einmal Sichter kannst Du das Recht nicht mehr verlieren. Es kann Dir nur bei Missbarauch entzogen werden, aber das passiert sehr selten. Viel Erfolg beim weiteren Editieren, --emha db 12:53, 6. Mär. 2023 (CET)
Hallo Emha,
vielen Dank für's Sichten. Es waren ja nur die zwei Zeilen, und man sollte sich ja auch nicht zu wichtig nehmen ... aber es motiviert einfach. Dann werde ich demnächst nochmal ein paar Sachen angehen.
Viele Grüße
Matze --Matze Schütz (Diskussion) 18:40, 13. Mär. 2023 (CET)
Hey, wenn's motiviert, dann sag' gerne Bescheid! Motivierte Autoren können wir echt gut gebrauchen! In diesem Sinne weiterhin viel Spaß, und wenn Du so weiter machst, wirst Du von ganz alleine Sichter! Viele Grüße, Dein Lotse --emha db 19:06, 13. Mär. 2023 (CET)
Hallo emha,
ich würde nun diesen Artikel noch gern um einige Informationen mit den jeweiligen Belegen ergänzen. Kann ich das ebenfalls einfach machen und dann auf einen Sichter warten? Oder muss ich das vorher irgendwie in die Diskussion einstellen? Es sind keine Änderungen am bestehenden Text, so dass sich jemand angegriffen fühlen könnte. Es sind Ergänzungen.
Viele Grüße
Matze
PS: kleines e oder großes E am Anfang Deines Namens? --Matze Schütz (Diskussion) 18:44, 17. Mär. 2023 (CET)
@Matze Schütz Hi, bei Wikipedia fangen alle Namen automatisch groß an, ich schreibe mich selbst aber (siehe Signatur) klein ;)
Ergänzen kannst Du - belegt - jederzeit. Du solltest halt schauen, dass die Informationen enzyklopädisch relevant und vom Stil her passend sind. Sag ruhig Bescheid wegen des Sichten. Viele Grüße und viel Erfolg, --emha db 12:47, 18. Mär. 2023 (CET)

Frage von Bm2032 (16:06, 6. Mär. 2023)

Hallo liebe*r EmHa, Danke, dass Du mich coachst :-) Wir möchten eine Person anlegen, Hier gibt es zwei Dinge. Es gibt bereits eine Person gleichen Namens. Hier würden wir das Lemma (BERUF B) hinter den Namen stellen. Sollen wir das dann auch bei der bestehenden Person machen (BERUF A)? Zweitens: Ich in der Kopiervorlage zu Biografien können wir leider die Kategorien nicht finden, bzw. werden sie nach dem Kopieren in einen neuen Artikelentwurf nicht im Quelltext als blau angezeigt. Wie bekomme ich die in den Entwurf...? Danke schon mal und viele Grüße! --Bm2032 (Diskussion) 16:06, 6. Mär. 2023 (CET)

Hallo @Bm2032, herzlich willkommen in der Wikipedia und klasse, dass Du Dich gleich an einen Artikel wagen willst! Dazu ein paar Fragen bzw. Hilfestellungen:
  • Um welche Person handelt es sich denn? Es gibt verschiedene Möglichkeiten, Leute mit gleichen Namen zu unterscheiden - dazu müsste ich wissen, wer es ist.
  • Einen Artikel solltest Du unbedingt zunächst als "Entwurf" in Deinem "Benutzernamensraum" anlegen, zujm Beispiel unter Benutzer:Bm2032/Artikelentwurf
    Dadurch ist klar, dass es eine Baustelle ist und wir können gemeinsam drüber schauen.
  • Hast Du bzw. habt Ihr (wer ist eigentlich "wir"?) Euch schon schlau gemacht, ob die Person unsere Relevanzkriterien erfüllt? Falls nein, wäre ein Besuch von Wikipedia:Relevanzkriterien mein dritter Tipp.
Ich freue mich auf Eure Antworten, bis hoffentlich bald, Euer Lotse --emha db 17:21, 6. Mär. 2023 (CET)
Liebe*r EmHa, vielen Dank, jetzt wurde zeitgleich schon ein Artikel angelegt, aber von einem anderen Benutzer. Der Artikel ist im Netz noch nicht sichtbar. Hast Du auch Zugriff auf Dir nicht zugeordnete Personen/Nutzerräume? Danke und Grüße! --Stephan Rammler (Diskussion) 15:11, 7. Mär. 2023 (CET)
Hallo @Stephan Rammler, leider kann ich ohne weitere Angaben noch nicht nachvollziehen, was Du meinst. In der Wikipedia erfolgen jede Sekunde zig Edits, so dass ich - ohne Angabe des Artikel-Namens oder des Benutzernamens - gar nicht weiß, was ich wo nachschauen soll. Grundsätzlich sind aber alle "Räume" öffentlich, das bedeutet: in der Wikipedia ist jeder Edit für alle Menschen auf der ganezn Welt nachvollziehbar und sichtbar.
Vielleicht verrätst Du mir mehr, worum es geht? Viele Grüße, auch an @Bm2032, --emha db 15:24, 7. Mär. 2023 (CET)
Zu Alexandra Martini (Designerin) ist dieser Artikel. --Stephan Rammler (Diskussion) 15:30, 7. Mär. 2023 (CET)
Hallo @Stephan Rammler, Du selbst hast den Artikel zu Alexandra Martini (Designerin) angelegt, der inzwischen als Benutzer:Stephan Rammler/Alexandra Martini (Designerin) in Deinen eigenen Benutzernamensraum verschoben wurde.
Bist Du derselbe Mensch wie @Bm2032 und hast Dich nur aus Versehen ein weiteres Mal angemeldet?
Einen Artikel direkt im Artikelnamensraum anzulegen, halte ich nicht für sinnvoll, das hatte ich ja oben auch schon geschrieben. Der Entwurf ist jetzt also da, wo er ist, sehr gut aufgehoben. Hier kann er in Form gebracht und im Anschluss wieder zurück verschoben werden.
Ich freue mich auf Deine Rückmeldung zu den obigen Fragen, viele Grüße, --emha db 15:44, 7. Mär. 2023 (CET)
Wir sind zwei verschiedene natürliche Personen. Ich (SR) habe den Artikel ursprünglich angelegt und aus meiner Sicht ist er jetzt im Benutzerraum in Form gebracht. Spricht etwas dagegen, jetzt auf Änderungen veröffentlichen zu drücken? Magst Du dir das dort sonst mal ansehen? --Stephan Rammler (Diskussion) 16:00, 7. Mär. 2023 (CET)
Hallo @Stephan Rammler, kennst Du denn @Bm2032? Ich persönlich finde es etwas unhöflich, einen Artikel anzulegen, wenn man doch weiß, dass ein anderer Nutzer das ebenfalls machen mag.
Ich habe eben ein erstes Mal drüber geschaut und denke, dass Frau Martini für die Wikipedia relevant ist. Wegen des Klammerlemmas ist das Verschieben aber nicht ganz trivial, und wir haben ja keine Eile, oder doch? Ich schau' mir das später aber gerne noch einmal an; bis dahin würde ich Dich bitten, noch einmal hinsichtlich Grammatik drüber zu schauen. Viele Grüße, --emha db 16:20, 7. Mär. 2023 (CET)
Hallo EmHa, das ist schon alles ganz wunderbar so, Danke. Es freut mich, dass Stephan Rammler den Artikel schreibt, wir kennen uns. --Bm2032 (Diskussion) 16:47, 7. Mär. 2023 (CET)

Lemma

Hallo Emha, Danke für die Supportübernahme. Wie geht es jetzt mit dem Artikel (Martini) und dem Lemma/Verschieben am besten weiter? Der Artikel ist nicht im Benutzerraum, aber in den Versionen sichtbar. --Stephan Rammler (Diskussion) 13:09, 9. Mär. 2023 (CET)

Hallo Stephan Rammler, danke für den Stupser, ab sofort ist Alexandra Martini als „Begriffsklärungsseite“ für den (von dort verschobenen) Artikel
Ich habe noch ein paar kleinere Formalitäten bereinigt, außerdem hat der Artikel jetzt seine Kategorien und die Norm- und Personendaten. Schau dazu am besten in die Versionsgeschichte (die auch weiterhin sichtbar bleiben wird), auch andere WikipedianerInnen werden noch Fehler und Ergänzungen finden. Deine "Baustelle" habe ich nach der Verschiebung löschen lassen (das können nur Admins). Bis hierher schon einmal Danke, auch für die Lernbereitschaft. Wie magst Du weitermachen? Viele Grüße von Deinem Lotsen --emha db 18:13, 13. Mär. 2023 (CET)
Hallo Emha, das ist ja ganz wunderbar. Vielen Dank!! Wahrscheinlich hab ich den besten Lotsen überhaupt erwischt. Ich werde zur Erholung erst mal kürzere Texte redigieren. Irgendwann mal ist vielleicht eine englische Version der Seite sicherlich sinnvoll, aber das ist wahrscheinlich für den Anfang zu komplex. Bist Du dann ggf. noch ansprechbar? Ich danke Dir für die Unterstützung bis hierher und wünsche alles Gute! --Stephan Rammler (Diskussion) 11:56, 16. Mär. 2023 (CET)
@Stephan Rammler danke für das Lob, das freut mich! Zwei Fragen ergeben sich für mich noch bei einem Artikel zu einer Designerin: a) gibt es ein Foto von der Dame, das Du gemacht hast oder für das Du eine WP:Bildfreigabe erhalten kannst? b) gibt es Fotos von ihren Werken, für die das selbe wie oben gilt?
Achtung: 'irgendwelche Bilder aus dem Internet' sind nicht sinnvoll, wir brauchen auf jeden Fall eine Freigabe durch den oder die UrheberIn. Viele Grüße, --emha db 12:56, 18. Mär. 2023 (CET)

Frage von DanielLisak (16:36, 7. Mär. 2023)

Hallo, ich habe einen komplett neuen Artikel, den ich publizieren will. Ich habe das fertige Dokument in Word. Wie muss ich nun konkret vorgehen, um daraus einen verifizierten Wikipediabeitrag zu erstellen? Danke --DanielLisak (Diskussion) 16:36, 7. Mär. 2023 (CET)

@DanielLisak hi, und herzlich willkommen in der Wikipedia. Verrate mir doch bitte zunächst, über wen oder was Du einen Artikel schreiben willst. Nur dann kann ich einschätzen, ob dieser relevant ist für die Wikipedia.
Alle weiteren Schritte besprechen wir danach, bis bald, viele Grüße, Dein Lotse --emha db 19:36, 7. Mär. 2023 (CET)
Vielen Dank. Es hat sich erledigt. Danke für die Unterstützung, beste Grüsse, Daniel --DanielLisak (Diskussion) 12:59, 8. Mär. 2023 (CET)
@DanielLisak Hey, nur noch eine kurze Antwort, damit Du nicht verschnupft bist: die deutschsprachige Wikipedia ist ausschließlich für deutschsprachige Artikel gedacht. Es gibt aber Wikipedien in fast allen Sprachen der Welt. Schau doch mal nach, ob Du Deinen Artikel in der passenden Wikipedia einstellen kannst!
Aber bitte Obacht: vorher die Relevanzkriterien lesen, danke! Viele Grüße, Dein Lotse --emha db 12:50, 18. Mär. 2023 (CET)

Frage von Julitay (17:32, 23. Mär. 2023)

Hallo, ich stelle fest dass ich monatlich für Vikipedia spende. Da ich weniger Geld jetzt habe, muss ich die Bezahlungen stornieren. Wie tue ich das? Grüße,, Julia Taylor-Mützel --Julitay (Diskussion) 17:32, 23. Mär. 2023 (CET)

@Julitay Hi Julia, erst einmal ein herzliches Dankeschön dafür! Du spendest - rein technisch - nicht an Wikipedia, sondern an unseren "Förderverein", der heißt Wikimedia Deutschland e. V.
Die haben eine eigene Abteilung zur Betreuung der Spenderinnen, die erreichst Du entweder per Telefon über (030) 577 11 62-19 oder Du benutzt das Formular unter https://spenden.wikimedia.de/contact/get-in-touch .
Sorry, wenn ich Dir nicht direkt helfen konnte, aber wir Editoren sind alle ehrenamtlich tätig und haben keine unmittelbare Verbindung zum Verein.
Viele Grüße, Dein --emha db 16:18, 26. Mär. 2023 (CEST)

Frage von PaulusZiberius (21:24, 31. Mär. 2023)

Hallo Emha, ich habe einen Artikel eingestellt, nun erscheint darüber eine Notiz "Dieser Artikel wurde am 30. März 2023 auf den Seiten der Qualitätssicherung eingetragen. Bitte hilf mit, ihn zu verbessern, und beteilige dich bitte an der Diskussion! (...)". Wie schafft man es, dass dieser Hinweis verschwindet? Und wenn es nicht möglich ist, an wen wende ich mich, um den Artikel wieder zu löschen? Ich hoffe, du kannst mir helfen. Danke im Voraus. --PaulusZiberius (Diskussion) 21:24, 31. Mär. 2023 (CEST)

@PaulusZiberius hallo, der Text, den Du zitierst, hat mehrere Links. Wenn Du auf das Wort "beteilige" klickst, dann landest Du punktgenau in dem richtigen Abschnitt unserer Qualitätssicherung. Dort sollte auch stehen, warum der Artikel dort eingetragen wurde (nur manchmal ist das etwas kryptisch, aber dann kannst Du gerne nachfragen). Wie das Wort schon sagt, ist 'Beteiligung' hier sehr erwünscht - bitte fühle Dich nicht angegriffen.
Der Hinweis verschwindet dann, wenn der beschriebene Mangel behoben ist und natürlich kannst Du das als Autor am besten selbst machen 🤗
In diesem Sinne danke für's Mitmachen und viel Spaß in der Wikipedia, Dein Lotse --emha db 12:59, 1. Apr. 2023 (CEST)

Frage von JodiSklaveNiklas (21:56, 1. Apr. 2023)

Wie erstelle ich meinen eigenen Beitrag über eine Person? --JodiSklaveNiklas (Diskussion) 21:56, 1. Apr. 2023 (CEST)

@JodiSklaveNiklas Hallo, willkommen in der Wikipedia und danke, dass Du mitmachen möchtest. Bei einem Artikel über eine Person ist die allererste Frage, ob sie für unsere Enzyklopädie relevant ist. Deswegen möchte ich Dich bitten, mir zu sagen, um wen es sich handelt, dann kann ich Dir dieee Frage beantworten.
Meiner Erfahrung nach lässt sich auf diese Weise viel Frust vermeiden und es soll Dir ja Spaß machen! Ich freue mich auf Deine Rückmeldung, viele Grüße von Deinem Lotsen, --emha db 07:13, 2. Apr. 2023 (CEST)

Frage von Franz Scheerer aus Wiesbaden (11:37, 2. Apr. 2023)

Wie kann ich Bilder aus der englischsprachigen Wikipedia in deutsche Artikel übernehmen? --Franz Scheerer aus Wiesbaden (Diskussion) 11:37, 2. Apr. 2023 (CEST)

Hallo @Franz Scheerer aus Wiesbaden, das kommt drauf an 😉 Man kann in die Wikipedia lokal Dateien hochladen, dann sind diese auch nur lokal verwendbar. Die meisten Dateien liegen physikalisch jedoch auf den "Commons", so heißt unser zentraler Medien-Speicher. Für Neulinge ist es nicht ganz einfach, das zu unterscheiden, deswegen würde ich Dich bitten, mir den englischen Artikel zu nennen und die Fotos, die Du daraus übernehmen möchtest.
Dann sage ich Dir, ob das geht oder - und auch das ist eine Möglichkeit - ob man dieee vielleicht in die Commons übertragen kann.
Ich freue mich auf Deine Rückmeldung, viele Grüße von Deinem Lotsen, --emha db 13:27, 2. Apr. 2023 (CEST)

Frage von Surgeonette (12:55, 2. Apr. 2023)

Hi, da Du mein Lotse bist (danke dafür :) ) dachte ich ich frage dich einfach: ich habe einen Artikel gefunden, der meiner Meinung nach in Teilen nicht enzyklopädisch geschrieben ist: https://de.wikipedia.org/wiki/Martin_Schröder_(Soziologe)

Vor allem der Teil über seine Bücher klingt wie Werbung "Viele Erkenntnisse darin sind für viele überraschend"

Ich würde daher gerne diesen Teil des Artikels entfernen bzw neutral umformulieren.

Kannst Du mir helfen?

Vielen Dank, viele Grüße! --Surgeonette (Diskussion) 12:55, 2. Apr. 2023 (CEST)

Hallo @Surgeonette, was hältst Du denn davon, dass Du Deine Wünsche bzw. Vorschläge auf der Diskussionsseite des Artikels artikulierst? So würde ich anfangen l, dann ist das auch transparent für alle, die da mitschreiben (wollen). Viele Grüße, Dein Lotse --emha db 15:41, 2. Apr. 2023 (CEST)

Frage von Matze Schütz (09:45, 4. Apr. 2023)

Hallo emha, ich hab' noch einige Informationen eingefügt. Hoffe mal, dass das so passt. Für die fehlenden Bundesländer habe ich noch nichts gefunden. Ich hielt es aber für sinnvoll, die dennoch aufzulisten. Dann ist es einfacher, das nachzutragen. Viele Grüße Matze --Matze Schütz (Diskussion) 09:45, 4. Apr. 2023 (CEST)

Hi @Matze Schütz, das sieht doch gut aus! Woher kommt denn die Gesamtsumme für Deutschland, wenn man nicht die Angaben für alle Länder kennt? Gibt es da eine Quelle?
Außerdem ist mir aufgefallen, dass der gesamte Abschnitt „Jagdstrecke“ urst veraltet ist - kennst Du da auch neuere Zahlen? Ich selbst bin im Bereich Jagd leider vollkommen unkundig...
Viele Grüße und Danke, --emha db 07:30, 5. Apr. 2023 (CEST)
Hallo emha,
die steht oben im Text. Das sind auch 2 Belege angegeben. Das habe ich aber nicht überprüft. Ja, die Jagdstrecke kann und würde ich auch gern überarbeiten. Es gibt da mittlerweile sehr gute Übersichten des Staatsministeriums. Soll ich dann die alten Zahlen rausnehmen? Oder die neuen ergänzen? Die Belege, die ich anführen kann, sind jeweils Statistiken weit zurück.
Das ist auch eine generelle Frage. Wie macht man das mit Aktualisierungen? Beim Eintrag "Jagdschein" gibt es eine ebenfalls alte Tabelle der Zahl der Jagdscheininhaber. Die kann ich auch aktualisieren. Auch hier stellt sich die Frage: Tabelle ergänzen oder alte Werte raus, neue Werte rein?
Viele Grüße
Matze
PS: Ich werde nachher noch beim Eintrag zum Landesjagdverband die Quelle /2/ ändern. Da habe ich eine bessere und valide Quelle gefunden, eine Statistik des Deutschen Jagdverbandes. --Matze Schütz (Diskussion) 07:39, 5. Apr. 2023 (CEST)

Frage von Lougaat (20:34, 5. Apr. 2023)

Hey, ich bin auf der Suche nach jemanden, der mir die Frage beantworten kann, warum meine Änderungen für den Eintrag zu "Lex Fridman" nicht übernommen/abgeleht wurden. Ich habe die Daten im rechten "Infoboard" geupdatet, diese erscheinen aber nicht im öffentlichen Eintrag. Kein FAQ konnte bisher mir meine Frage beantworten und ich würde mich sehr über Hilfe freuen. Danke! --Lougaat (Diskussion) 20:34, 5. Apr. 2023 (CEST)

Siehe hier. --XenonX3 – () 20:41, 5. Apr. 2023 (CEST)

Frage von Ludwiggoerz26 zu Benutzer:Ludwiggoerz26/Ludwig Goerz (18:09, 14. Apr. 2023)

Guten Tag Emha, die Seite wurde am 9.01.23 bearbeitet und Einzelnachweise eingefügt. Wann kann die Seite endlich "freigeschaltet" werden. Dass Ludwig Goerz eine bedeutende Person war, steht außer Frage. Doku vom ZDF liegt vor. Beste Grüße HaJo --Ludwiggoerz26 (Diskussion) 18:10, 14. Apr. 2023 (CEST)

@Ludwiggoerz26 Hallo, das passiert nicht von selbst, sondern die Verschiebung erfolgt voh Hand. Hast Du denn Deinen Mentor @Wolf im Wald schon einmal zu diesem Artikel angesprochen?
Ich helfe Dir gerne, aber einen Mentor und einen Lotsen brauchst Du - glaube ich - nicht. Falls doch, sag' bitte gerne noch einmal Bescheid!
Viele Grüße, --emha db 06:40, 15. Apr. 2023 (CEST)

Frage von Buddersäure (22:08, 15. Apr. 2023)

Hallo, ich habe Versucht eine Redundanzsituation zu verbessern, indem ich auf der einen Seite eine Weiterleitung eingerichtet, die gelöschten Inhalte (die wegen schlechter Qualität des Artikels nur marginal sind) auf die andere Seite übertragen und die Hinweise entfernt habe. Außerdem habe ich die zweite Seite etwas überarbeitet. Würdest du dir das mal anschauen und ggf. sichten? MfG (Die Seiten sind "Zwischenfrucht" und "Zwischenfruchtbau") --Buddersäure (Diskussion) 22:08, 15. Apr. 2023 (CEST)

Hi @Buddersäure, auf den ersten Blick sieht das für mich ziemlich sinnvoll aus, vielen Dank für die Auflösung dieser Redundanz.
Weil ich im Moment ausschließlich mobil (mit der Wikipedia-App) unterwegs bin, kann ich nicht sichten - das wusste ich auch nicht 😳
Sobald ich wieder am Desktop aktiv bin, schaue ich noch einmal drüber (oder es macht eineR der Mitlesenden) - bis dahin viele Grüße, Dein Lotse --emha db 07:56, 16. Apr. 2023 (CEST)

Frage von VDI TZ Kommunikation (17:13, 11. Mai 2023)

Hallo Emha,

gerne möchte ich möglichst transparent machen, dass mein Konto ein Bezahltes ist. Ich habe bereits die Möglichkeit gefunden, dies beim Anlegen oder Bearbeiten von Artikeln zu tun.

Wie kann ich es zusätzlich in meinem Nutzerkonto sichtbar machen? --VDI TZ Kommunikation (Diskussion) 17:13, 11. Mai 2023 (CEST)

Hallo @VDI TZ Kommunikation, und herzlich willkommen in der Wikipedia. Ein ausdrückliches Lob dafür, dass Du Dich mit der Thematik des bezahlten Schreibens auseinander setzt. Die Seite, die Du suchst, heißt Wikipedia:Bezahltes Schreiben - Dort findest Du die Bedingungen und vor allem eine Anleitung, wie Du Dich entsprechend sichtbar deklarierst.
Falls Du noch Fragen hast, stehe ich Dir gerne zur Verfügung. Viele Grüße, Dein Lotse --emha db 21:25, 11. Mai 2023 (CEST)
Vielen Dank! Das hilft sehr weiter! --VDI TZ Kommunikation (Diskussion) 09:34, 12. Mai 2023 (CEST)

Frage von Maik Stellenberger (17:17, 9. Mai 2023)

Abend. Wie lege ich einen neuen Artikel an?. Also einfach nur einen neuen erstellen. Ich möchte nicht wissen wie ich ihn schreibe, einfach nur zu der lehren Seite kommen und schreiben --Maik Stellenberger (Diskussion) 17:17, 9. Mai 2023 (CEST)

Hi @Maik Stellenberger, die einfache Antwort ist, dass Du das Lemma des gewünschten Artikels in die Wikipedia-Suche eingibst. Existiert noch kein Artikel, sagt die Suchmaschine Dir das und präsentiert Dir einen roten Link, zum Beispiel Wieseckbrücke. Nachdem ich aber Dein Lotse bin, möchte ich auch meine Fürsorgepflicht erfüllen und Dir Frist ersparen. Deswegen meine Frage: worüber magst Du schreiben, also: wie soll Dein Artikel heißen? Es gibt ja Relevanzkriterien, da helfe ich Dir gerne mit der Einschätzung, ob Dein Artikel auch Bestand hat bei uns in der Wikipedia. Ich freue mich auf Deine Rückmeldung, viele Grüße, --emha db 18:40, 9. Mai 2023 (CEST)
Vielen Dank erstmal für die hilfreiche Antwort :) Ich würde gerne über die kleineren, nicht bei "Liste der Falklandinseln" verzeichneten Inseln schreiben, bisher habe ich nur ein paar lose Artikel entdeckt, deshalb wollte ich alle aufzählen und über jede etwas schreiben, worraus dann ein neuer Artikel wird. Sollte heißen: "Liste kleinerer Inseln (Falklandinseln) und/oder (Malvinen)". --Maik Stellenberger (Diskussion) 07:20, 10. Mai 2023 (CEST)
@Maik Stellenberger Also, da gibt es eine gute Nachricht: geographische Objekte sind per se relevant. Ich würde jedoch an Deiner Stelle keine neue Liste anlegen, sondern die bestehende Liste ausbauen. Weißt Du denn bereits die Namen der Inseln? Falls zu einer der Inseln übrigens ein Artikel in einer anderen Sprache existiert, kannst Du diesem benutzen und übersetzen. Aber Obacht, davor musst Du ihn Dir importieren lassen. Falls das für Dich eine Option ist, sag nochmal Bescheid. Grundsätzlich würde ich das Vorhaben auch auf der entsprechenden Diskussionsseite ankündigen, denn neue Artikel schreiben macht zu mehreren mehr Spaß... Viele Grüße von Deinem Lotsen --emha db 21:47, 11. Mai 2023 (CEST)
Alles Klar. Ich hab bereits losgelegt Artikel zu schreiben über nicht verzeichnete Siedlungen und Inseln. Das Importieren, da hab ich noch nicht rausgefunden Wie, aber ich glaube das hab ich auch bald. Angekündigt habe ich es noch nicht, danke für den Tipp :) . Du meinst das ich dann mit anderen schreiben kann? Ist auf jeden Fall gut und interesssant. Werde ich versuchen... Ich werde deiner Option demnach folgen. Danke für die nette Beratung.
Liebe Grüße von Maik --Maik Stellenberger (Diskussion) 15:00, 17. Mai 2023 (CEST)

Frage von Bennihill111 (15:37, 16. Mai 2023)

Hallo, ich möchte meinen Benutzernamen "Bennihill111" in "Sozialmediateam Flughafenfeuerwehr Düsseldorf" umbenennen. Wie habe ich die Möglichkeit das zu ändern?

Liebe Grüße Chris --Bennihill111 (Diskussion) 15:37, 16. Mai 2023 (CEST)

Lieber @Bennihill111, das wird auf Wikipedia:Benutzernamen ändern erklärt und dort stellst Du einen Antrag. Falls Du dabei Hilfe brauchst, sag' einfach Bescheid! Noch ein Hinwesi: Wenn Du Dich auf diese Weise umbenennen magst, erfordert das eine Verifizierung Deines Accounts, denn sonst könnte ja jeder Mensch behaupten, er würde für die Flughafenfeuerwehr schreiben. Viel Erfolg in der Wikipedia und viele Grüße, Dein Lotse --emha db 17:17, 25. Mai 2023 (CEST)

Frage von Pixelritter2 (18:11, 30. Mai 2023)

Hallo Reinhard, wir haben festgestellt das im Wikimedia-Archiv ein altes Logo von unserer Hochschule im Umlauf ist. Wie kann man das ändern/löschen. Hier der Link zur Seite https://de.m.wikipedia.org/wiki/Datei:Logo_HochschuleHarz.svg Vielen Dank für deinen Support. --Pixelritter2 (Diskussion) 18:11, 30. Mai 2023 (CEST)

Hallo @Pixelritter2, wir löschen keine alten Logos, denn diese sind Teil der Geschichte (hier: der Hochschule). Ich habe aber nun in der Beschreibung unter "Andere Versionen" des Logos festgehalten, dass es sich um ein altes Logo handelt und habe das aktuelle Logo verlinkt. Passt das so (für Dich)? Viele Grüße von Deinem Lotsen --emha db 18:52, 30. Mai 2023 (CEST)

Frage von Panagiotis Brousas (08:39, 1. Jun. 2023)

Willst du mir Head geben? --Panagiotis Brousas (Diskussion) 08:39, 1. Jun. 2023 (CEST)

@Panagiotis Brousas Nein danke, denn ich hoffe, Du hast bereits einen Kopf, den Du auch brauchst, wenn Du weiter in der Wikipedia mitmachen magst! --emha db 09:30, 1. Jun. 2023 (CEST)

Frage von Jack1krs zu Benutzer:Jack1krs (12:00, 17. Jul. 2023)

Hallo, ich bin Fußballer und spiele profisionell. Wie kriege ich ein Artikel auf Wikipedia ? Lg Jack --Jack1krs (Diskussion) 12:00, 17. Jul. 2023 (CEST)

Hi @Jack1krs, das ist klasse, dass Du bei Wikipedia mitmachen willst! Als Dein Mentor bin ich ganz ehrlich zu Dir und rate Dir eher ab, Deinen "eigenen" Artikel zu schreiben. Warum? Die Wikipedia ist eine Enzyklopädie und hat dadurch einen ganz bestimmten Schreibstil. Manche Infos kommen in einen Lexikon-Artikel und manche nicht. Man gerät da sehr schnell in einen WP:Interessenskonflikt. Aber verrate mir doch bitte erst einmal, um welchen Fussballer es sich bei Dir handelt, dann kann ich nämlich bei unseren Wikipedia:Relevanzkriterien nachschauen, ob das alles passt!
Viele Grüße und bis bald, Dein Lotse (der in Urlaub war und deswegen nicht schneller antworten konnte, sorry!), --emha db 10:38, 23. Aug. 2023 (CEST)

Fehlende Stimmberechtigung

Moin Emha,

leider musste deine Stimme bei der freiwilligen Adminwiederwahl von Solid State gestrichen werden, denn du warst zu Beginn der Kandidatur nicht allgemein stimmberechtigt. LG, Funkruf Benutzer Diskussion:Funkruf WP:CVU 02:08, 24. Aug. 2023 (CEST)

Hi @Funkruf, danke für Deine Mühe. Dass ich mal die Stimmberechtigung verlieren würde, hätte ich auch nicht gedacht. Naja, die Pause hat extrem gut getan.
Viele Grüße, --emha db 07:47, 24. Aug. 2023 (CEST)
Moin, Emha. Ja, das passiert wenn du unter 50 Artikeledits innerhalb der letzten 12 Monaten hast. Übrigens hat Krd die Stimme gestrichen, aber er hätte ruhig mal Bescheid geben können. Naja, egal. Einfach schauen das du wieder die 50 hälst, dann bist du wieder allgemein stimmberechtigt und kannst an Abstimmungen, die zu diesen Zeitpunkt starten, abstimmen. LG, Funkruf Benutzer Diskussion:Funkruf WP:CVU 15:07, 24. Aug. 2023 (CEST)

Frage von Bine Gruen (11:18, 30. Aug. 2023)

Hi Emha, I am about to create a new article. I write in English. But since I am accessing Wikipedia from Germany, I see the German structure and naming, e.g."Kategorien". Does my article if checked from e.g. Britain follows automatically the English logic? Or do I need to activate English appearance somehow? Sincerely --Bine Gruen (Diskussion) 11:18, 30. Aug. 2023 (CEST)

Hi @Bine Gruen, a warm welcome in the Wikipedia. My two questions are: do you speak German? And in which Wikipedia do you want to edit?
Generally the language of the frontend ist adaptable: if you open Special:Preferences in any Wikipedia you can change the "Sprache der Benutzeroberfläche:" into English (or German). I hope this helps for the fist step, but it would help me if you answer my two questions. Best regards, your mentor --emha db 15:44, 30. Aug. 2023 (CEST)
Yes, I speak German. I edited the article in the German Wikipedia; however I wrote the article in English language, because it is about a Polish-British person who used to work in England. I have already changed the Sprache der Benutzeroberfläche to English. At the end, I wish that the article is finable in Wikipedia globally. --Bine Gruen (Diskussion) 16:19, 30. Aug. 2023 (CEST)
Hi @Bine Gruen, dann lass uns doch in deutsch weiterschreiben, okay? Du hast ja bisher zwei Entwürfe geschrieben:
  • Benutzer:Bine Gruen/Thomas Kirnbauer ist auf deutsch, hier ist die Frage, ob der Artikel (für Dich) schon fertig ist. Dann könnte er aus Deinem Benutzerinnen-Namensraum in den Artikel-Namensraum verschoben werden.
  • Benutzer:Bine Gruen/Zofia Anna Stos-Gale ist der englische Artikel; diesen kannst Du so nur in der englischsprachigen Wikipedia veröffentlichen. Dein Login ist dort auch gültig, auch der Code funktioniert dort genauso. Übersetzungen kannst Du natürlich "globally" in allen anderen Wikipedien veröffentlichen.
Falls Du Hilfe benötigst oder Fragen hast, sag' gerne Bescheid. Ich freue mich, dass Du hier mitmachen magst, Deine Ziele sind sehr unterstützenswert. Viele Grüße von Deinem Lotsen --emha db 16:57, 30. Aug. 2023 (CEST)
Ok, und wie mache ich das, in der englischsprachigen Wikipedia veröffentlichen. Kann ich den Entwurf verschieben und wenn ja, wohin? Ich würde dann den englischen Text verschieben und auf der deutschen Seite eine deutsche Übersetzung anfertigen.
Kannst Du mir sagen, wie ich also den Entwurf mit englischem Text in die englischsprachige Wikipedia kriege?
Danke für die Hilfe --Bine Gruen (Diskussion) 18:48, 30. Aug. 2023 (CEST)
Hi @Bine Gruen. Das Prinzip ist äquivalent, auch dort hast Du einen Benutzernamensraum (User Namespace). Du klickst also auf den folgenden Link
en:User:Bine Gruen/Zofia Anna Stos-Gale
und kopierst dort die Inhalte von User:Bine Gruen/Zofia Anna Stos-Gale hinein. Dadurch, dass Du die einzige Bearbeiterin des Textes bist, ist das auch kein urheberrechtliches Problem (Achtung für später: das darfst Du nur mit Deinen eigenen Inhalten machen, weil die Versionsgeschichte nicht mitkopiert wird). War das verständlich? Falls Du Dich nicht traust, kann ich das auch machen, das sähe aber dann so aus, als ob der Text von mir käme …
Wenn der Text fertig ist, verschiebst Du den Entwurf in den Artikelnamensraum. Wie steht es mit dem erstgenannten Entwurf? Viel Erfolg, --emha db 18:58, 30. Aug. 2023 (CEST)
Danke ich versuche es erst einmal selbst und melde mich, wenn es nicht klappt. Den ersten so gut wie fertigen Artikel muss ich noch mit der genannten Person abstimmen, bevor ich ihn veröffentliche. Kann nicht mehr lange dauern.
Vielen Dank für Deine Hilfe! --195.37.4.150 09:19, 31. Aug. 2023 (CEST)
@Bine Gruen. Eine Anleitung gibt es unter Hilfe:Seite verschieben. Viel Erfolg und viele Grüße, Dein Lotse --emha db 19:35, 31. Aug. 2023 (CEST)

Frage von Berndhassan23 zu Benutzer:Berndhassan23 (15:06, 5. Sep. 2023)

einen schönen guten tag... ich habe den artikel fertig, aber wie bekomme ich ihn jetzt auf die hauptseite? liebe grüße berndhassan23 --Berndhassan23 (Diskussion) 15:06, 5. Sep. 2023 (CEST)

Hallo @Berndhassan23, Artikel verschieben hast Du ja bereits erfolgreich gemacht. Du musst als Ziel jedoch den Namen der Dame, über die Du geschrieben hast angeben, also das zukünftige Lemma des Artikels. Unter Hilfe:Seite verschieben findest Du die Anleitung etwas genauer ;-)
Sag Bescheid, wenn Du Hilfe brauchst! Viele Grüße, Dein Lotse --emha db 17:12, 5. Sep. 2023 (CEST)

Frage von Acat11 (08:44, 6. Sep. 2023)

Hallo meine Frage wie kann ich eine Person Anlegen und beschreiben? --Acat11 (Diskussion) 08:44, 6. Sep. 2023 (CEST)

Hallo @Acat11, gerne helfe ich Dir beim Anlegen eines Artikels. Kannst Du mir bitte als ersten Schritt verraten, über wen Du einen Artikel schreiben möchtest? Den Namen brauche ich, um zu schauen, ob es die Person in der Wikipedia schon gibt. Viele Grüße und willkommen in der Wikipedia, Dein Lotse --emha db 08:53, 6. Sep. 2023 (CEST)
Ich würde gerne über Jakob Blaimschein schreiben, er ist ein Musical und Schauspieler --Acat11 (Diskussion) 09:08, 6. Sep. 2023 (CEST)

Wikipedia:GLAM/GLAM_hybrid2022/

GLAM-hybrid Museum Sammlung Prinzhorn -
Ein Besuch im Museum Sammlung Prinzhorn in Heidelberg und online.

Gemeinsam mit dem Museum Sammlung Prinzhorn und dem Sonderforschungsbereich 933 „Materiale Textkulturen“ werden wir am 19. November 2022 eine GLAM-hybrid-Veranstaltung durchführen. Die Veranstaltung ist die Fortsetzung der bestehenden Kooperation und schließt an die virtuelle Veranstaltung vom 07.11.2020 an.

Wir konnten dafür PD Dr. Thomas Röske und Dr. Maike Rotzoll, sowie weitere Mitarbeitende aus dem Museum gewinnen. Nach einem Input zu Thema wird es für die Teilnehmenden vor Ort und auch für die Online-Teilnehmenden eine Führung durch die Sammlung des Museums geben. Im Anschluss wollen wir gemeinsam im Rahmen einer Schreibwerkstatt on- und offline Artikel zum Museum und seiner Sammlung verfassen, ausbauen und aktualisieren. Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.

Beste Grüße--Holger Plickert (WMDE)

Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --emha db 00:14, 16. Sep. 2023 (CEST)

Wikipedia:GLAM/GLAM digital/CBA 2023-02-13

Cultural Broadcasting Archive – European Digital Public Spaces

Am 13. Februar 2023 gibt es die Gelegenheit zu einem virtuellen Besuch beim österreichischen Cultural Broadcasting Archive (CBA). Das CBA ist eine zivilgesellschaftliche Medien- und Kommunikationsplattform aus Österreich. Es ist der größte Podcastprovider des Landes mit freiem Zugang und vor allem dafür bekannt, dass darüber europäische Communityradios wechselseitig Sendungen übernehmen können.

Mit dem CBA gab es bereits in der Vergangenheit bereits mehrere Kooperationsprojekte. Diesmal bekommen wir einen Fachvortrag über European Digital Public Spaces, eine zu entwickelnde europäische öffentliche Sphäre, die demokratische Grundrechte sichert.

Weitere Informationen und Anmeldung

Herzliche Grüße, Raimund Liebert (WMAT)

Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --emha db 00:14, 16. Sep. 2023 (CEST)

Wikipedia:GLAM/GLAM digital/Belvedere 2023-03-13

Die Open-Content-Strategie des Belvedere. Ein virtueller Besuch im Research Center des Bundesmuseums.

Als erstes Kunstmuseum Österreichs bekennt sich das Belvedere zu einer Open Content Policy bei Abbildungen von urheberrechtsfreien Kunstwerken. Diese werden auf der Webseite in Druckqualität kostenfrei zum Download zur Verfügung gestellt. Weniger bekannt sind die digitale Bibliothek sowie das digitale Archiv, die im Mittelpunkt dieser Veranstaltung stehen und vom Research Center des Belvedere betreut werden.

Herzliche Grüße, Manfred Werner (WMAT), 2022-02-21

Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du solche Nachrichten nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --emha db 00:14, 16. Sep. 2023 (CEST)

Wikipedia:GLAM/GLAM_digital/MVNRW_2023-04-17

Wiki Loves Museumsverband Nordrhein-Westfalen -
Ein virtueller Besuch im Fachverband.

Gemeinsam mit dem Museumsverband Nordrhein-Westfalen werden wir am 17. April 2023 eine GLAM-digital-Veranstaltung durchführen. Wir konnten dafür Tilmann Bruhn (Geschäftsführer des Verbandes) gewinnen. An diesem Abend wird er uns den neugegründeten Museumsverband vorstellen. Nach einem Input von ihm gibt es Zeit für Fragen und die Möglichkeit zum Austausch über mögliche Kooperationsideen. Wir freuen uns auf euch! Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.

Beste Grüße--Holger Plickert (WMDE)

Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus. --MediaWiki message delivery (Diskussion) 19:57, 4. Apr. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --emha db 00:14, 16. Sep. 2023 (CEST)

Vorlage:Beteiligen

Hallo Emha, dieser Link den du eingefügt hast geht ins Leere. --codc senf 13:55, 9. Mai 2023 (CEST)

Danke, @Codc, Gnom hat ihn gefixt. Viele Grüße, --emha db 14:31, 9. Mai 2023 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --emha db 00:14, 16. Sep. 2023 (CEST)

Vermisstenmeldung erledigt

Hallo Emha,
Du hattest Dich auf Wikipedia:Vermisste Wikipedianer zum dort vermissten Benutzer geäußert. Dieser Abschnitt wurde nun als erledigt markiert. Vielen Dank, TaxonBot (Diskussion) 03:00, 10. Jun. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --emha db 00:14, 16. Sep. 2023 (CEST)

Wikipedia:GLAM/GLAM_on_Tour/Museum_Barberini_2023

GLAM on Tour hybrid
mit dem Museum Barberini.

Eine Stärke der de.wikipedia ist, dass viele Artikel zur Stilrichtung des Impressionismuss im Allgemeinen und auch Artikel zu Piet Mondrian oder zu Johan Barthold Jongkind im Speziellen dank all der Autorinnen und Autoren gut ausgearbeitet sind. Zugleich ist uns allen klar, dass die Wikipedia nie abschließend fertig sein wird. Diese ganz bewusst als hybride GLAM-on-Tour geplante Wochenendveranstaltung wird uns vom 25. bis zum 27. August 2023 nach Potsdam führen. Gemeinsam mit dem Museum Barberini werden wir uns den Künstlerinnen und Künstlern nähern, die in der aktuellen Sonderausstellung “Wolken und Licht. Impressionismus in Holland” versammelt sind. Es wird eine Teilnahme vor Ort möglich sein, einzelne Teile des Veranstaltungsprogramms werden aber auch online angeboten. Bitte meldet euch gerne an, mehr erfahrt ihr auf den Seiten zur Veranstaltung. Wir freuen uns auf euch!


Beste Grüße--Holger Plickert (WMDE)

Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus. --MediaWiki message delivery (Diskussion) 20:11, 15. Jun. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --emha db 00:14, 16. Sep. 2023 (CEST)

Wikipedia:GLAM/GLAM_digital/FK_2023-09-11

Wiki Loves Friedhofskultur -
Ein virtueller Austausch zur Kultur des Bestattens und des Trauerns sowie der Gestaltung, Pflege und Bewahrung von Gräbern, Grabmalen, Friedhöfen und anderen Gedenkorten.

Zurück aus der Sommerpause werden wir gemeinsam mit dem Museum für Sepulkralkultur, dem Kuratorium immaterielles Erbe Friedhofskultur e.V. und der Deutschen UNESCO-Kommission am 11. September 2023 eine GLAM-digital-Veranstaltung durchführen. Wir konnten dafür Tobias Pehle, Geschäftsführer des Kuratoriums immaterielles Erbe Friedhofskultur e.V., Dr. Dirk Pörschmann, Geschäftsführer Arbeitsgemeinschaft Friedhof und Denkmal e.V. und Direktor Museum und Zentralinstitut für Sepulkralkultur und Tolin Jojo, Geschäftsstelle Immaterielles Kulturerbe, Abteilung Erbe, Natur, Gesellschaft der Deutschen UNESCO-Kommission e.V. gewinnen. Die Veranstaltung findet im Wettbewerbsmonat von Wiki Loves Monuments 2023 statt und nimmt so direkten Bezug auf den diesjährigen Sonderpreis "Friedhöfe".

Nach einem Input wird es Zeit für Fragen und die Möglichkeit zum Austausch über mögliche Kooperationsideen geben. Wir freuen uns auf euch! Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.

Beste Grüße--Holger Plickert (WMDE)

Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus. --MediaWiki message delivery (Diskussion) 18:42, 26. Jun. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --emha db 00:14, 16. Sep. 2023 (CEST)

Du hast Probleme mit einem Werkzeug? Ab in den Reparatursommer!

Ein geöffneter Briefumschlag, aus dem eine Sonnenblume herausragt, das Logo der Technischen Wünsche
Du erhältst diese Nachricht, weil du den Newsletter der Technischen Wünsche abonniert hast.

Hallo, heute gibt es eine Information zum Reparatursommer, einer Initiative des Projekts Technische Wünsche. Ursprünglich war diese Aktion für Juli und August geplant, aber weil es im aktuellen Technische-Wünsche-Themenschwerpunkt „Einzelnachweise leichter wiederverwenden“ aufgrund von Personalengpässen immer noch eine Pause gibt, läuft solange der Reparatursommer vorerst noch weiter. Was bedeutet das für dich? Wenn du Probleme mit so genannten Community-Werkzeugen hast, kannst du sie hier melden: Kaputte Bots, Helferlein, Nutzerscripte, Cloud Tools, Vorlagen, … – alles, was in der Hand von Ehrenamtlichen liegt und nicht funktioniert. Kleine wie große Probleme sind willkommen. Die hauptamtlichen Programmiererinnen und Programmierer der Technischen Wünsche schauen sich alles an und versuchen zu helfen.

– Für das Team Technische Wünsche, Thereza Mengs (WMDE) (Diskussion) 11:22, 12. Sep. 2023 (CEST)

Danke für's Bescheidgeben, @Thereza Mengs (WMDE). Das Angebot habe ich gleich genutzt. Schon seit 2011 ist die Indexerstellung für Portale/Projekte kaputt - es wäre wirklich klasse, wenn die wiederkommen würde! Viele Grüße, --emha db 12:08, 12. Sep. 2023 (CEST)
Cool! Wir schauen uns das an und prüfen unsere Möglichkeiten. Danke für deine Beteiligung. Beste Grüße --Thereza Mengs (WMDE) (Diskussion) 10:23, 13. Sep. 2023 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --emha db 00:14, 16. Sep. 2023 (CEST)

Frage von Immgrimsh (10:18, 6. Sep. 2023)

Hallo, wie stelle ich eine Anfrage, um einen Artikel sichten zu lassen? Habe mich vorranigig zur Bearbeitung von Artikeln rund um die Soziale Arbeit (Österreich) angemeldet, da ich im Berufsverband aktiv bin und würde gern wissen, wie ich die am besten aktuell halte. LG --Immgrimsh (Diskussion) 10:18, 6. Sep. 2023 (CEST)

Hallo @Immgrimsh, wie ich sehe, hat sich Deine Frage noch am selben Tag der Entstehung von selbst beantwortet. Der Benutzer, der sie verschoben hat, hat die Seite mit Deinen Änderungen auch gleich gesichtet.l Das kannst Du sehr gut in der Versionsgeschichte sehen. Grundsätzlich würde ich Dir mit Deinen Kenntnissen empfehlen, gerne weiter und mehr mitzuarbeiten. Dann erhältst Du nämlich das Sichterrecht ganz automatisch. Bis dahin kannst Du mir aber gerne Bescheid geben, ich schau da gerne drüber. Viele Grüße von Deinem Lotsen --emha db 00:06, 16. Sep. 2023 (CEST)

Frage von Octastone (22:58, 15. Sep. 2023)

Hallo Emha,

ich habe gerade den Wikipedia-Artikel von Dr. Martin A. Völker gefunden. Mir ist aufgefallen, dass sein Artikel veraltet und nicht mehr aktuell ist. Er ist nämlich seit einem Jahr Gymnasiallehrer und diese Information steht nicht im Artikel. Das möchte ich gerne ändern bzw. aktualisieren. Da er mein Lehrer im Geschichtsleistungskurs und Philosophiegrundkurs ist, weiß ich um seine Stelle sehr gut bescheid.

Ich will das hier schreiben: "Heute ist Völker Gymnasiallehrer am Humanistischen Privatgymnasium Docemus Campus Blumberg, wo er Geschichte, Philosophie sowie Altertumskunde unterrichtet."

Das Problem: Ich weiß, dass das stimmt (Immerhin hatte ich diese Woche fünf mal mit ihm Unterricht in Geschichte und Philosophie), aber ich habe keine Idee, wie ich es belegen könnte.

Sein LinkedIn-Profil ist leider auch sehr veraltet und die einzige andere Quelle, die mir einfällt, wäre ein Stundenplan von meiner Schule. Aber bei diesem könnte ich datenschutzrechtlich auf den Deckel kriegen, wenn ich diesen veröffentliche.

Da ich keine Idee habe, wie ich mein Problem lösen kann, wende ich mich an dich: Kannst du mir da helfen bzw. Rat geben? --Octastone (Diskussion) 22:58, 15. Sep. 2023 (CEST)

Hallo @Octastone, zuallererst muss ich Dir ein Komplimente machen: wenn alle Schülerinnen und Schüler so reflektiert an Wikipedia herangingen, dann hätten wir eine völlig andere Enzyklopädie. Mein Respekt!
Nun zu Deiner Frage: Dein Gefühl trügt Dich nicht: wir brauche hier keinen POV (Point of View), sondern einen Beleg. Dieser muss allgemein zugänglich, aber nicht online sein. Also: wenn Dein Lehrer als ebensolcher in der (gedruckten) Zeitung stand, dann ist das ein Beleg. Oder in der Liste der Lehrenden auf der Website der Schule. Gibt's sowas? Falls nicht, denke ich auch gerne nochmal stärker nach, aber das fällt mir jetzt als erstes ein. Viele Grüße und weiterhin viel Spaß an der Wikipedia wünscht Dir Dein Lotse --emha db 00:01, 16. Sep. 2023 (CEST)

Frage von Tiniba (14:57, 17. Sep. 2023)

Hallo, ich möchte ein Bild hochladen. Es wurde ein Chor von einer professionellen Fotografin fotografiert. Die Menschen auf dem Bild sind einverstanden mit der Veröffentlichung. Aber wie ist es mit der Fotografin. Muss ich von ihr schriftlich bestätigt bekommen, dass das Bild "frei" ist und auf Wiki hochgeladen werden kann? --Tiniba (Diskussion) 14:57, 17. Sep. 2023 (CEST)

Hallo @Tiniba, sehr gut, dass Du VOR dem Hochladen fragst - es ist ganz genau so, wie Du es vermutest. Wir brauchen die Freigabe für eine Freie Lizenz von der Urheberin schriftlich. Dafür gibt es ein Verfahren, das unter WP:Bildfreigabe beschrieben ist.
Lies Dir das doch bitte durch - falls Du noch Fragen hast, kannst Du Dich gerne wieder hier melden.
Ich freue mich sehr, dass Du hier mitmachen willst und helfe Dir gerne (weiter). Viele Grüße, Dein Lotse --emha db 15:27, 17. Sep. 2023 (CEST)
Vielen Dank @Emha für Deine schnelle Antwort. Viele Grüße , Tiniba --Tiniba (Diskussion) 18:23, 17. Sep. 2023 (CEST)

Frage von Patrick CrossCrow (13:50, 24. Sep. 2023)

Hey :) Ich würde gerne einen neuen Eintrag anlegen. Über die Band „Glitch Pill“ zweisprachig, einmal in Deutsch und einmal in Englisch --Patrick CrossCrow (Diskussion) 13:50, 24. Sep. 2023 (CEST)

Hi @Patrick CrossCrow, willkommen in der Wikipedia. Von Deiner Band habe ich persönlich noch nichts gehört, deswegen möchte ich Dich bitten, die Kriterien unter WP:RK#Pop zu lesen und mir dann zu berichten, ob Ihr die erfüllt.
Hintergrund ist, dass wir an einer Enzyklopädie schreiben, für die man relevant sein muss, um aufgenommen zu werden.
Bis bald, viele Grüße, Dein Lotse --emha db 20:41, 24. Sep. 2023 (CEST)
Dann ist das momentan noch nicht der Fall, haha aber danke für die Antwort 😊 uns gibt es erst seit Mai 2023, hatten heute unseren EP und Single Release. Sind keine Profis, aber wer weiß, vielleicht hörst du ja irgendwann von uns😁 --Patrick CrossCrow (Diskussion) 21:25, 24. Sep. 2023 (CEST)
Oha @Patrick CrossCrow, dann ist es ja kein Wunder, dass ich NOCH nichts von Euch gehört habe 😁
Ich wünsche Euch für Euren Weg alles Gute, viel Spaß an der Musik und den Erfolg, den Ihr am besten gebrauchen könnt. Und wenn Ihr die Relevanzhürde reißt, dann freue ich mich, Dir gerne bei Deinem Artikel helfen zu können. Beste Grüße, Dein --emha db 00:38, 25. Sep. 2023 (CEST)
Vielen lieben Dank 😊 --Patrick CrossCrow (Diskussion) 06:26, 25. Sep. 2023 (CEST)

Frage von SundaySunxD (16:04, 25. Sep. 2023)

Wie kann man am besten einen Wikipedia Artikel über einen Wissenschaftler und Buchautor anlegen? --SundaySunxD (Diskussion) 16:04, 25. Sep. 2023 (CEST)

Hallo @SundaySunxD, willkommen in der Wikipedia! Der erste Schritt für einen neuen Artikel ist, dass Du mir den Namen der Person verrätst, über die Du schreiben magst. Dann sage ich Dir, ob der Mensch «relevant» ist für unsere Enzyklopädie. ALternativ kannst Du auch selber unter WP:Relevanzkriterien nachlesen, aber ich finde diese Seite zugegebenermaßen ziemlich unübersichtlich. So oder so, ich freue mich auf Deine Antwort und helfe Dir gerne mit dem nächsten Schritt.
Viele Grüße, Dein Lotse --emha db 18:04, 25. Sep. 2023 (CEST)

Frage von Bud Eem zu Benutzer Diskussion:Bud Eem (14:21, 9. Okt. 2023)

Mir verschließt sich schon der Unterschied zwischen (meinem) Lotsen und Mentor nicht. Ich suche ganz einfach einen MENTOR, der mich unterstützt/leitet, meine beiden ersten vorgeschlagenen WP-Beiträge zu erarbeiten. Das sollte bitte langsam aber sicher geschehen. Eine klare Anweisung oder einen entsprechenden Hilfstext finde ich nicht. Das frustriert reichlich: ich komme mir vor als sei ich in einem Irrgarten gelandelt, in welchem ich immer wieder auf den Ausgangspunkt zurück gebracht werde!

WIE FINDET MICH EIN POTENTIELLER MENTOR?

Daß dies nicht funktioniert dürfte nicht an dem Punkt scheitern, daß ich ein Android-Telefonbenutze. --Bud Eem (Diskussion) 14:21, 9. Okt. 2023 (CEST)

Ich entnehme bislang nur, daß mein "Lotse" unter dem Benutzernamen EMHA in WP aktiv ist. --Bud Eem (Diskussion) 14:23, 9. Okt. 2023 (CEST)

Hallo Bud Eem , nachdem Du nun mit Benutzer:Orgelputzer einen Mentor gefunden hast, brauchst Du mich nicht mehr, oder?
Wir haben halt zwei verschiedene Programme - das Lotsenprogramm ist softwareseitig gestützt und eher niederschwellig. Das Mentorenprogramm ist vom Procedere etwas aufwändiger. Am Ende machen wir das selbe: wir nehmen neue WikipedianerInnen an die Hand und bieten Ihnen da Unterstützung an wo nötig. In diesem Sinne: viel Erfolg in der Wikipedia, Dein Nicht-mehr-Lotse --emha db 10:39, 10. Okt. 2023 (CEST)

Frage von Dr. Peter Stegelmann (13:09, 19. Okt. 2023)

Moin Moin, ich habe den Eintrag über den Künstler Dietmar Schmale aktualisiert. Kann man da auch Bilder einfügen? Beste Grüsse Peter --Dr. Peter Stegelmann (Diskussion) 13:09, 19. Okt. 2023 (CEST)

Hallo, @Dr. Peter Stegelmann, diese Frage muss ich mit einem klaren "Kommt drauf an" beantworten. Wenn Du die Bilder selbst gemacht hast, dann kannst Du die während des Bearbeitens des Artikels direkt einfügen.
Wenn es Fotos von jemandem anders sind, dann brauchst Du zwingend eine Einverständnis des Urhebers für das Hochladen unter einer freien Lizenz.
Schau Dir mal das Hilfe:Bildertutorial an, wenn Du mehr Infos brauchst. Du kannst hier aber auch gerne nachfragen. Viel Erfolg und viele Grüße von Deinem Lotsen --emha db 17:33, 19. Okt. 2023 (CEST)
Danke, es sind Bilder an denen ich das Urheberrecht habe. Dann werde ich das mal versuchen, wenn ich Zeit habe. Gruss Peter --Dr. Peter Stegelmann (Diskussion) 12:41, 23. Okt. 2023 (CEST)
Hallo @Dr. Peter Stegelmann, falls es sich bei den Fotos um Portraits von Personen handelt, dann leg gerne los. Nach Lektüre Deiner Edits könnte es sich jedoch auch um Kunst handeln - dann brauchen wir auch die Einverständnis des Künstlers für die von Dir gewählte freie Lizenz. Es geht hier vor allem um die Sicherheit für potentielle Nachnutzende. Wenn Du Fragen hast oder ich helfen kann: gerne! Viele Grüße, --emha db 23:13, 24. Okt. 2023 (CEST)
Danke! --Dr. Peter Stegelmann (Diskussion) 16:04, 26. Okt. 2023 (CEST)

Frage von Samuel einstein100 zu Wikipedia:Spielwiese (20:57, 27. Okt. 2023)

hallo ema. wo finde ich befels code für den wikipedia --Samuel einstein100 (Diskussion) 20:57, 27. Okt. 2023 (CEST)

Hallo @Samuel einstein100, was magst Du denn mit dem Code machen? Wir haben Code an vielen Stellen, gerne helfe ich Dir weiter, wenn ich Dein Anliegen kenne. Viele Grüße, --emha db 19:25, 1. Nov. 2023 (CET)

Frage von Spaceventor (07:18, 28. Okt. 2023)

What do I do when a picture is clearly falsified,

date and time con not be as mentioned, sun at that time date and place would be different clothing is from different decades it is clearly (and badly) photoshopped or otherwise edited

the said camera model was not developed at said time

the metadata quite clearly shows a very very different "picture" of the picture

other safety issues are here lad

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Letzte_Fahrt_der_Heubergbahn_Bahnhof_Spaichingen_3.jpg#metadata --Spaceventor (Diskussion) 07:19, 28. Okt. 2023 (CEST)

Hi @Spaceventor, kannst Du auch deutsch? Ich habe mir die drei Bilder
angesehen und kann Deine Vorwürfe nicht nachvollziehen. Das "Kameramodell" ist ein Nikon Coolscan 5000 ED, denn die Fotos sind "historische Fotos als Abzug", wie der User auf seiner Diskussionsseite schreibt. Insgesamt sind die Fotos so unscharf, dass ich mir schwertue, darin eine absichtliche Photoshop-Falschung zu erkennen.
Was machst Du in so einem Fall? Es steht Dir jederzeit frei, auf den Commmons mit Deiner Begründung einen Löschantrag zu stellen. Dann schauen mehr Augen drauf. Ich würde den jedoch aus den genannten Gründen nicht unterstützen. Viele Grüße, --emha db 19:24, 1. Nov. 2023 (CET)

Wikipedia:Pressespiegel

Jetzt bin ich neugierig. Was ist ein Grünlink? Habe das noch nie gehört. --Gruß, Traeumer (Diskussion) Für eine möglichst wertfreie Wikipedia. 18:38, 1. Nov. 2023 (CET)

das hier zum Beispiel: Heise.de. Vielleicht ist es irgendein Skript, jedenfalls werden mir Weiterleitungen als grüne Links angezeigt. Und die sollen (so) nicht verlinkt werden. Viele Grüße, --emha db 19:07, 1. Nov. 2023 (CET)
Interessant. Bei mir wird dort und beim Pressespiegel in den verschiedenen Versionen alles normal blau angezeigt. --Gruß, Traeumer (Diskussion) Für eine möglichst wertfreie Wikipedia. 19:09, 1. Nov. 2023 (CET)
Hallo @Der.Traeumer, auf Hilfe:Weiterleitung#Weiterleitungen_hervorheben steht, wie das geht. "Grünlinks" sind also mein eigener Geschmack, das ist dann auch zugegebenermaßen für andere nachvollziehbarerweise unverständlich, sorry! --emha db 19:36, 1. Nov. 2023 (CET)
Schon wieder etwas Neues gelernt :) --Gruß, Traeumer (Diskussion) Für eine möglichst wertfreie Wikipedia. 19:45, 1. Nov. 2023 (CET)

Frage von Viroidologist (20:36, 20. Okt. 2023)

Hallo Fossa, ich bin an dieser Seite, aber finde keine Möglichkeit die Taxonomie richtig einzubauen. Hast Du da einen Vorschlag? https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Viroidologist/Hopfenlatent-Viroid Danke! --Viroidologist (Diskussion) 20:36, 20. Okt. 2023 (CEST)

Hallo @Viroidologist, ich bin nicht @Benutzer:Fossa. Wolltest Du jetzt ihm oder mir schreiben? Ich muss ehrlich sagen, dass ich mich mit Taxoboxen nicht auskenne. Aber ich mache mich gerne schlau... Viele Grüße, --emha db 23:15, 24. Okt. 2023 (CEST)
Hallo @Viroidologist, brauchst Du mich (noch)? Ich helfe gerne! Viele Grüße, --emha db 19:31, 1. Nov. 2023 (CET)
Hallo @emha - sehr nett von Dir aber ich habe es hinbekommen, danke!! Viroidologist (Diskussion) 00:04, 2. Nov. 2023 (CET)

Frage von Befabro (16:08, 26. Okt. 2023)

Guten Tag Ich habe einen Artikel verfasst und veröffentlicht. https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer:Befabro/Artikelentwurf&oldid=238397100 Offenbar muss er noch gesichtet werden, bevor er sichtbar wird. Muss oder kann ich ich etwas unternehmen um das voranzutreiben? Besten Dank für eine Antwort und freundliche Grüsse, B --Befabro (Diskussion) 16:08, 26. Okt. 2023 (CEST)

Hallo @Befabro, Dein Artikel zu Walter Borer ist bisher als Benutzer:Befabro/Artikelentwurf in Deinem so genannten "Benutzernamensraum" (das siehst Du daran, dass "Benutzer" am Anfang steht.)
Sichtbar (als Teil der Enzyklopädie) wird er erst, wenn Du ihn in den Artikelnamensraum verschiebst. Unter Hilfe:Seite verschieben steht eine Anleitung, wie das geht. Falls Du Hilfe brauchst, sag' einfach Bescheid! Als Dein Lotse helfe ich Dir gerne. Danke, dass Du zu Wikipedia beiträgst, viele Grüße, --emha db 19:30, 1. Nov. 2023 (CET)
Besten Dank für den Hinweis. Es scheint zu funktionieren. B. --Befabro (Diskussion) 21:54, 1. Nov. 2023 (CET)
@Befabro Klasse, das sieht gut aus - und wie Du vielleicht gemerkt hast, kommen gleich andere Wikipedianer und helfen beim Finish...
Noch eine Frage: hast Du die Möglichkeit, für ein
  • Portrait des Fotografen und / oder
  • ein Foto des Fotografen
die Erlaubnis für eine freie Lizenz anzufragen, um sie in den Artikel hochzuladen? Eine Bebilderung wäre natürlich bei einem Artikel über einen Fotograf besonders schön...
Falls Du Fragen dazu hast, bin ich gerne für Dich da!
Viele Grüße, --emha db 04:35, 2. Nov. 2023 (CET)
Danke für den Hinweis. Ich werde es später versuchen, wenn ich etwas mehr Zeit habe. Bis dann dient der Weblink zum Fotoarchiv. LG B. --Befabro (Diskussion) 11:40, 2. Nov. 2023 (CET)

Frage von DemontisTamara (20:50, 2. Nov. 2023)

Hallo meine Seite wurde zum sofortigen Löschen vorgeschlagen, warum? --DemontisTamara (Diskussion) 20:50, 2. Nov. 2023 (CET)

Hallo, @DemontisTamara, auf Deiner Diskussionsseite Benutzer_Diskussion:DemontisTamara#Hinweis_zur_Löschung_der_Seite_Tamara_Demontis findest Du eine ziemlich ausführliche Begründung für die Löschung.
Wenn ich das richtig sehe, hast Du einen Artikel über Dich selbst geschrieben bzw. eingestellt. Wir raten im Allgemeinen davon ab. Erfahrungsgemäß tut man sich nämlich aus nachvollziehbaren Gründen schwer, einen wirklich neutralen und lexikalischen Artikel über sich selbst zu verfassen.
Dazu kommt, dass wir so genannte Wikipedia:Relevanzkriterien haben, die man erfüllen muss. Vielleicht magst Du über ein anderes Thema schreiben?
Viele Grüße, --emha db 02:05, 3. Nov. 2023 (CET)

Frage von Oyooo2023 (19:46, 5. Nov. 2023)

Ich habe einen Inhalt über Botschafter Lu Yonghua bearbeitet. Bitte helfen Sie mir, den Inhalt zu überprüfen und weiterzuleiten. Vielen Dank. --Oyooo2023 (Diskussion) 19:46, 5. Nov. 2023 (CET)

Hallo @Oyooo2023, ich fürchte, das kann ich nicht. Die Bilder, die Du hier eingefügt hast, sind samt und sonders aus dem Internet, also nicht von Dir. Du hast sie - ich vermute ohne Erlaubnis dafür - unter die Creative-Commons-Lizenz „Namensnennung – Weitergabe unter gleichen Bedingungen 4.0" gestellt, ohne die Rechte dafür nachzuweisen. Ich habe die Bilder jetzt mit einem Baustein versehen, der Dich auf c:User talk:Oyooo2023 bittet, innerhalb von sieben Tagen eine Freigabe-Erlaubnis für diese Lizenz zu senden. Oder die Urheber darum zu bitten. Andernfalls müssen wir die Fotos leider löschen, denn wir können hier nur Inhalte unter einer freien Lizenz verwenden.
Falls Du (Nach)fragen hast: gerne, ich stehe Dir zur Verfügung! Viele Grüße, Dein Lotse --emha db 21:42, 9. Nov. 2023 (CET)

Frage von SwissFrog22 (09:26, 9. Nov. 2023)

Danke. Habe gerade die Wikipedia-Website „Appellationsgericht Basel-Stadt“ mit originaler Quellenangabe ergänzt. Liebe Grüsse SwissFrog22 --SwissFrog22 (Diskussion) 09:26, 9. Nov. 2023 (CET)

Hallo @SwissFrog22, wie kann ich Dir helfen? Das, was Du machst, sieht sehr ordentlich aus. Ich hätte jedoch auf die Namensliste der RichterInnen verzichtet: wer soll das pflegen? Viele Grüße, --emha db 15:35, 9. Nov. 2023 (CET)

Frage von AdamThomas23 (18:11, 13. Nov. 2023)

Lieber Emha, ich habe gestern einen Artikel ergänzt - wie lange dauert es, bis er gesichtet und damit öffntlich ist? --AdamThomas23 (Diskussion) 18:11, 13. Nov. 2023 (CET)

Hallo @AdamThomas23, diese Frage lässt sich mit einem klaren "Kommt drauf an!" beantworten. Je nachdem, wie viele WikipedianerInnne einen Artikel beobachten, wird dieser früher oder später gesichtet. Oder aber Du fragst Deinen Lotsen - ich hab eben auf "Sichten" gedrückt. Allerdings habe ich noch eine Bitte: kannst Du Deine Ergänzungen noch einmal durchlesen und die Rechtschreib- und Grammatikfehler ausbessern? Das wäre super! Viele Grüße, --emha db 09:50, 14. Nov. 2023 (CET)

Frage von Rucksaxe (13:07, 11. Nov. 2023)

Hallo, ich möchte einen Artikel zum "Eisenweg Erzgebirge" ergänzen und eine zusätzliche Karte veröffentlichen. Muss ich dazu den Urheber um Erlaubnis bitten? Wie muss/kann ich vorgehen? --Rucksaxe (Diskussion) 13:07, 11. Nov. 2023 (CET)

Hallo @Rucksaxe: Eisenweg Erzgebirge klingt sehr spannend! Wir haben in unserer Gegend "Erzwege" ... Gut, dass Du vor dem Hochladen fragst!
Der Artikel hat eine Karte - warum brauchst Du eine zusätzliche?
Bei Karten ist das keine Schwarz/weiß-Entscheidung. Die erste Frage ist: wo hast Du die Karte her? Falls sie auf einer Karte draußen angebracht ist, dann gilt die so genannte "Panoramafreiheit" und Du kannst die Karte veröffentlichen. Wenn die Karte gedruckt vorliegt und Du nicht der Urheber bist, dann müsstest Du mir sie mal zeigen. Wenn diese Shcöpfungshöhe aufweist, dann kannst Du sie nur verwenden, wenn der Urheber sein Einverständnis für eine freie Lizenz gibt.
Hast Du Nachfragen? Frag' gerne! Viele Grüße von Deinem Lotsen --emha db 09:45, 14. Nov. 2023 (CET)
Hallo emda, danke für deine Ausführungen.
Der Artikel enthält eine Karte in der der heute verwendbare Eiseneg eingezeichnet ist (auch tw. Eisenweg Umleitung genannt).
Ich bin in meinem Dorf Geschichts interessiert und meine Absicht ist es, den historischen Eisenweg und seine Entstehung zu erklären. Dazu habe ich 2 Karten vom GEO Atlas Sachsen. Eine von 1780 mit der wohl ältesten Nennung, auch nur mit der damaligen Bebauung. und eine von "vor 1945" die schon fast die heutige Bebauung zeigt. So kann sich sowohl der Leser als auch der Benutzer des Eisenweg besser in der Natur orientieren.
Die originale der Karten lagern in HTW in DD.
Dort will ich morgen Kontakt aufnehmen wegen der Verwendung auf Wikipedia.
Sollte ich vlt. besser einen eigenen Artikel schreiben und mit dem bestehenden verlinken, oder ist besser alle Infos in dem bestehenden Artikel unter zu bringen?
Danke für deine Antwort. --80.154.202.195 17:20, 14. Nov. 2023 (CET)
Hallo @Rucksaxe, danke für die Erklärung. Wenn die beiden Karten aus dem Geo-Atlas Sachsen stammen, dann sind sie doch (bestimmt) online, oder?
Kannst Du mir die Links zu den beiden Karten zur Verfügung stellen, dann schaue ich sie mir gerne an. Soviel schon als Ferndiagnose: eine Karte von 1780 ist mit Sicherheit rechtefrei, die kannst Du verwenden und hochladen. Bei der vor 1945 kommt er klar darauf an, wie sie aussieht. Einen eigenen Artikel würde ich nicht schreiben, sondern den bestehenden Artikel um die Absätze "Entstehung" und "Geschichte" erweitern. Da kann man dann schon die genannten Karten zur Illustration brauchen, finde ich. Was "HTW" bedeutet, verstehe ich leider nicht. Mit "DD" dürfte Dresden gemeint sein. Viele Grüße, --emha db 17:28, 14. Nov. 2023 (CET)
Hallo emha, hier die beiden Links zu den historischen Karten:
https://atlas.sachsen.de/?lang=de
https://geoportal.sachsen.de/cps/metadaten_seite.html?id=e7de2689-80fd-45b1-89b8-7b6ea8ddc112
https://geoportal.sachsen.de/cps/metadaten_seite.html?id=7d104f4b-72ba-4ebc-a422-3571b8bfba0b
und hoffe du kannst sie öffnen. --80.154.202.195 14:56, 16. Nov. 2023 (CET)

Frage von Bernd Böhne (13:36, 10. Nov. 2023)

Hallo. Ich habe eine Frage. Was muss ich konkret tun, um mich als Autor bezahlten Schreibens zu deklarieren??

LG Bernd --Bernd Böhne (Diskussion) 13:36, 10. Nov. 2023 (CET)

Hallo @Bernd Böhne, herzlich willkommen in der Wikipedia. Danke, dass Du hier mitmachst und dass Du Dich - gemäß unseren Regeln - deklarieren willst.
Die ganz kurze Anleitung ist auf Wikipedia:Bezahltes Schreiben#Offenlegung bezahlten Schreibens zu finden und der entscheidende Satz lautet:
Um diesen Hinweis auf der Benutzerhauptseite zu erhalten muss lediglich die Vorlage {{Bezahlt}} kopiert und auf der Seite veröffentlich werden. Das bedeutet, Du gehst auf Benutzer:Bernd Böhne, klickst dort auf "Bearbeiten" (das hast Du ja bereits einmal gemacht) und fügst in das Feld {{Bezahlt}} ein. Dann klickst Du auf Speichern: fertig!
Die lange Version steht auf Was heißt bezahltes Schreiben offenlegen?.
Falls Du Hilfe brauchst: sag' Bescheid! Viele Grüße von Deinem Mentor --emha db 09:23, 14. Nov. 2023 (CET)
Hallo @Emhaemha, vielen Dank für deine Hilfestellung. Ich hoffe, das hat jetzt so funktioniert. Gib mir doch bitte eine kurze Rückmeldung, ob das so den Bestimmungen entspricht. --Bernd Böhne (Diskussion) 10:18, 14. Nov. 2023 (CET)
Hi @Bernd Böhne, ich habe noch den Arbeitgeber in der Vorlage ergänzt, aber so müsste das jetzt passen. Viele Grüße, --emha db 10:25, 14. Nov. 2023 (CET)
Hi @Bernd Böhne, ich nochmal: die von Dir erwähnten überregionalen Quellen für Dein Musical hast Du doch sicher in Form eines Pressespiegels vorliegen, oder? Es reicht, wenn Du im Artikel die Fundstelle reinschreibst, so wie ich das eben gemacht habe. Die Quelle muss nicht (mehr) online sein. Viel Erfolg, --emha db 11:02, 14. Nov. 2023 (CET)
Danke für die Hilfe. Auch für den Bericht aus Bonn. Ich bin auf der Suche. Leider haben wir anfänglich mit einer anderen Agentur zusammen gearbeitet. Ich melde mich.... --2003:D0:7F11:E8F6:5D86:2277:79F7:2B9E 14:22, 14. Nov. 2023 (CET)
Ich entschuldige mich ausdrücklich für die Unhöflichkeit des Kollegen und drücke Dir @Bernd Böhne die Daumen für die Suche. Viele Grüße, --emha db 14:30, 14. Nov. 2023 (CET)
Ich verbitte mir, die notweendfige deutliche Kritiik am Verhhaltern dieses SPA als unhöflich zu bezeichnen. --Lutheraner (Diskussion) 15:14, 14. Nov. 2023 (CET)
Hallo @Lutheraner, würdest Du Deinen Ton denn als höflich bezeichnen? Mit Verlaub, aber ich nicht. Ich finde, hier haben alle WikipedianderInnen Respekt verdient, insbesondere die Neulinge. Ich nehme hier immer noch WP:AGF als Maßstab. Sonst stehen wir hier nämlich irgendwann alleine da. Freundliche Grüße, --emha db 15:20, 14. Nov. 2023 (CET)
Das ist kein Wikipedianer und damit auch kein Neuling - er hat nur ein Eigeninterdesse und missbraucht somit die Wikipedia. Von ihm ist keinerlei konstruktive Mitarbeit hier zu erwarten. --Lutheraner (Diskussion) 15:25, 14. Nov. 2023 (CET)
Das stimmt nicht. Reine Mutmaßungen. Wenn ich einmal die Mauer des Widerstands hier durchbrochen habe, folgt das eine oder andere.............. --2003:D0:7F11:E8F6:5D86:2277:79F7:2B9E 15:35, 14. Nov. 2023 (CET)
Und morgen kommt der Weihnachtsmann und wir alle sollen an ihn glauben ........ --Lutheraner (Diskussion) 15:40, 14. Nov. 2023 (CET)
Alle, die hier konstruktiv mitmachen wollen, sind WikipedianerInnen. Das ist ein offenes Projekt und wird es bleiben.
Manche brauchen ein bisschen mehr Anleitung und Ermutigung und manche weniger. Durch das Lotsenprogramm sind schon echt gute Sache entstanden.
Und @Lutheraner: Wenn Du mit Deinen persönlichen Angriffen so weiter machst, dann landest Du auf VM. --emha db 15:49, 14. Nov. 2023 (CET)
Ich habe hier niemand angegriffen. ich spreche nur unbequeme Wahrheiten aus, die manchem nicht passen mögen. --Lutheraner (Diskussion) 15:56, 14. Nov. 2023 (CET)
"missbraucht somit die Wikipedia" ist ein persönlicher Angriff auf den Kollegen und keine Wahrheit. Hier für mich EOD, außer Du willst in der Sache sprechen. Freundliche Grüße, --emha db 16:00, 14. Nov. 2023 (CET)
Hi @Bernd Böhne, bist bei den überregionalen Rezeptionen fündig geworden? Sie könnten der entscheidende Faktor sein. Ich habe auch gesucht und leider nix gefunden ... Viele Grüße, --emha db 18:07, 16. Nov. 2023 (CET)
@emha Hallo emha, ich habe in den letzten Tagen noch eine Rezeption von Annika Fischer von der WAZ/Funkenmedien überregional von 2019 beigefügt. Hast du das gesehen? Außerdem noch ein Audiofile mit einer Nachbesprechung von der WDR Kulturredaktion Stefan Keim hochgeladen. Ist aber leider nicht sichtbar. Grüße von Bernd --Bernd Böhne (Diskussion) 09:28, 17. Nov. 2023 (CET)
Mit der WAZ bist du wieder im Bereich der Regionalzeitungen. --Lutheraner (Diskussion) 13:22, 17. Nov. 2023 (CET)

Frage von Andreas Kieckhöfel (12:49, 17. Nov. 2023)

Hallo Emha, ich wollte einmal Frage, wie lange die Sichtung einer Bearbeitung erfahrungsgemäß braucht? Herzlichen Dank! --Andreas Kieckhöfel (Diskussion) 12:49, 17. Nov. 2023 (CET)

Hallo @Andreas Kieckhöfel,
diese Frage lässt sich mit einem klaren "Kommt drauf an!" beantworten. Je nachdem, wie viele WikipedianerInnnen einen Artikel beobachten, wird dieser früher oder später gesichtet.
Du hast aber noch gar keinen Artikel bearbeitet, wenn ich das richtig sehe, oder?
Oder aber Du fragst Deinen Lotse, der Dich freundlich grüßt, Dein --emha d℩b 09:50, 14. Nov. 2023 (CET) --emha db 18:19, 18. Nov. 2023 (CET)

Einladung: Virtuelle Treffen der Technischen Wünsche

Hallo. Du erhältst diese Nachricht, weil du den Newsletter der Technischen Wünsche abonniert hast.

drei gezeichnete Sonnenblumen

Das Team Technische Wünsche lädt herzlich ein zu zwei virtuellen Veranstaltungen, die vorerst regelmäßig stattfinden:

Die virtuelle Sprechstunde des Reparatursommers. Falls du technische Werkzeuge (Helferlein, Vorlagen, Tools, Bots, …) reparieren möchtest, Fragen hast oder nicht weiterkommst, versuchen die Programmiererinnen und Programmierer aus dem Team Technische Wünsche hier weiterzuhelfen. Diese Sprechstunde findet vorerst alle zwei Wochen statt, und der nächste Termin ist diesen Donnerstag um 18:00.

Der Technische-Wünsche-Treff. Dieses Treffen richtet sich an alle, die sich dafür interessieren, was bei den Technischen Wünschen gerade passiert. Einmal im Monat stellt das Team Technische Wünsche vor, woran es gerade arbeitet, und möchte sich dann mit euch darüber austauschen. Technikkenntnisse sind hierfür ausdrücklich nicht notwendig. Der nächste Termin ist diesen Donnerstag um 19:00, also direkt im Anschluss an die virtuelle Sprechstunde.

Wir freuen uns auf dich. Für das Team Technische Wünsche: Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 17:42, 22. Aug. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --emha db 21:44, 30. Nov. 2023 (CET)

(Neue) Funktion in Kartographer: Geopunkte mit Hilfe der Wikidata-QID hinzufügen

Hallo, du bekommst diese Nachricht, weil du dich für den Newsletter Technische Wünsche angemeldet hast und gerne über umgesetzte Wünsche informiert werden möchtest. Vielen Dank!

Wir haben im Jahr 2022 den Themenschwerpunkt „Bessere Unterstützung von Geoinformationen“ bearbeitet und abgeschlossen. In diesem Zuge möchten wir dich heute über eine (neue) Funktion in Kartographer informieren. Hast du gewusst, dass sich Geopunkte auf Kartographer auch mit Hilfe von Wikidata QIDs hinzufügen lassen? Geoshapes (Formen) und Geolines (Linien) konnte man bereits mithilfe von QIDs erstellen. Seit einem guten Jahr geht das auch für Geopunkte. Dies erspart nicht nur die Eingabe der Koordinaten, zusätzlich sind die Daten auch zentral bei Wikidata gesammelt. Alle Änderungen, die das Objekt betreffen (z.B. Präzision der Koordinaten), werden somit automatisch angepasst. Noch nichts davon gehört? Es war eine viel gewünschte Funktion in unserer Umfrage aus dem Jahr 2022. Aktuell wird sie jedoch wenig genutzt. Daher möchten wir hiermit an die neue Funktion erinnern. Falls du Anmerkungen dazu hast, lass es uns wie immer gerne auf der Diskussionsseite wissen. Nähere Informationen findest du auch auf der Projektseite. – Für das Team Technische Wünsche, Thereza Mengs (WMDE) (Diskussion) 11:40, 11. Sep. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --emha db 21:44, 30. Nov. 2023 (CET)

Technische-Wünsche-Treff: Drei Probleme mit Technischen Wünschen

Diese Nachricht erhältst du, weil du den Newsletter Technische Wünsche (Workshops & Treffen) abonniert hast.

Du bist herzlich eingeladen zum nächsten Technische-Wünsche-Treff, dieses Mal mit dem Thema: Drei Probleme mit Technischen Wünschen am 22.9. von 18:00 bis 19:00 Uhr auf BigBlueButton.

Worum geht’s? Im Videocall werden wir kurz die zentralen Erkenntnisse einer Umfrage vorstellen, die vor einem guten Jahr hierzuwiki stattgefunden hat. Damals ging es darum herauszufinden, wie bekannt das Projekt Technische Wünsche eigentlich ist und wie gut es als kollaboratives Projekt funktioniert. Vor allem über drei Probleme, die der Umfrage zufolge besonders viele Menschen davon abhalten, sich am Projekt zu beteiligen, möchten wir dann mit euch ins Gespräch kommen. Was denkt ihr, wie man diese Probleme angehen könnte? Habt ihr bei anderen Projekten gute Erfahrungen gesammelt, die vielleicht auch hier angewendet werden könnten?

Wie immer gilt: Technikkenntnisse sind nicht nötig, um dabei zu sein. Wir freuen uns über alle, die vorbeischauen.

– Für das Team Technische Wünsche, Thereza Mengs (WMDE) (Diskussion) 10:10, 19. Sep. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --emha db 21:44, 30. Nov. 2023 (CET)

Kritik

Hallo Emha,

ich bin relativ neu bei Wikipedia. Sie sind mir als Lotse zugewiesen worden. Ich habe jetzt schon ein paar Änderungen an der Wikipedia vorgenommen. Ist das richtig, dass man keine Kritik bekommt, was an den vorgenommenen Änderungen sinnvoll und evtl. (teilweise) weniger sinnvoll ist? Auch auf Fragen habe ich bisher eigentlich keine Antwort bekommen?

Mit freundlichen Grüßen

Skłodowska --Magnus Sklodovska (Diskussion) 10:02, 7. Okt. 2023 (CEST)

Hallo @Magnus Sklodovska, danke, dass Du Dich an der Wikipedia (schon länger) beteiligst! In der Regel gilt hier: Wenn Du keine Rückmeldung erhältst, dann haben die Leute nichts gegen das, was Du machst... Das ist leider so, obwohl wir seit ein paar Jahren die "Dankeschön"-Funktion haben - die ich übrigens gerne nutze.
Ich stehe Dir natürlich als Dein Lotse gerne für Fragen zur Verfügung und sage zu, dass ich die im Rahmen meiner Möglichkeiten beantworten werde.
Was möchtest Du denn gerne wissen bzw. wo hättest Du denn gerne Feedback?
Wenn Du magst, kann ich mir auch gerne kursorisch Deine Beiträge anschauen. Sag einfach, was Du brauchst.
Viele Grüße von deinem Lotsen --emha db 14:49, 7. Okt. 2023 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --emha db 21:44, 30. Nov. 2023 (CET)

Technische-Wünsche-Treff am 18.10.: Wir testen gemeinsam die große Umfrage

Du erhältst diese Nachricht, weil du den Newsletter der Technischen Wünsche abonniert hast.

Hallo, du bist herzlich eingeladen zum nächsten Technische-Wünsche-Treff am Mittwoch, 18.10. um 19:00 auf BigBlueButton. Dieses Mal wollen wir nicht nur reden, sondern auch gemeinsam etwas testen – und zwar die große Technische-Wünsche-Umfrage.

Über die Umfrage bestimmen die Communitys der deutschsprachigen Wikimedia-Wikis regelmäßig, in welchem Bereich das Team Technische Wünsche für Verbesserungen sorgen soll. Wir versuchen, die Umfrage kontinuierlich zu verbessern, damit sich möglichst viele Menschen beteiligen können.

Und hier kommst du ins Spiel: Am 18.10. nehmen wir uns eine Testkopie der letzten Umfrage vor und tun so, als würden wir wirklich abstimmen. Danach sprechen wir darüber, was uns aufgefallen ist. Hoffentlich entsteht so die ein oder andere Idee, was noch verbessert werden könnte. Wir würden uns freuen, dich am 18.10. zu begrüßen. Besondere Kenntnisse, z.B. Technikkenntnisse oder jahrelange Wiki-Erfahrung, sind ausdrücklich nicht nötig.
>> Zum Technische-Wünsche-Treff am 18.10.
Falls du nicht dabei sein kannst, aber trotzdem mitmachen möchtest, kannst du die Test-Umfrage auch alleine testen und deine Gedanken dazu hier notieren.

Darüber hinaus möchten wir gerne daran erinnern, dass der Reparatursommer weiter läuft, auch wenn mittlerweile schon Herbst ist. Wenn Bots, Vorlagen, Helferlein usw.… nicht so laufen, wie sie sollen, kannst du die Probleme dort notieren. Das Team Technische Wünsche von Wikimedia Deutschland versucht dann, sie zu beheben. >> Zum Reparatursommer

Und es sei auch noch an eine weitere Veranstaltung erinnert: Wenn du beim Programmieren nicht weiter kommst oder generell Fragen rund um Werkzeuge hast, kannst du dich alle zwei Wochen mit den Programmiererinnen und Programmierern der Technischen Wünsche austauschen. Die nächste Reparatursommer-Sprechstunde findet am 17.10. um 18:00 auf BigBlueButton statt. >> Zur Sprechstunde am 17.10.


-- Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) Diskussion Projekt Technische Wünsche 09:42, 12. Okt. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --emha db 21:44, 30. Nov. 2023 (CET)

Happy Birthday, Technische Wünsche! Technische-Wünsche-Treff am 16.11.

Diese Nachricht erhältst du, weil du den Newsletter Technische Wünsche (Workshops & Treffen) abonniert hast.

Kaum zu glauben, aber in diesem Jahr wird die Umfrage Technische Wünsche schon zehn Jahre alt! Das möchten wir feiern, und zwar mit dir. Am Donnerstag, 16. November, um 19:00 Uhr schauen wir zurück auf zehn Jahre Technische Wünsche. Leider wird es keinen Kuchen geben (den bekommen wir über BigBlueButton nicht gut verteilt), aber feierlich und kurzweilig wird es trotzdem. Wir freuen uns auf dich!

Für das Team Technische Wünsche, Thereza Mengs (WMDE) 11:57, 8. Nov. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --emha db 21:44, 30. Nov. 2023 (CET)

Wikipedia:GLAM/GLAM_digital/MVMV 2023-11-20

Wiki Loves Museumsverband Mecklenburg-Vorpommern -
Ein virtueller Besuch beim Museumsverband.

Im November werden wir gemeinsam mit dem Museumsverband Mecklenburg-Vorpommern, dem Kulturhistorischen Museum in Rostock und dem Otto-Lilienthal-Museum am 20. November 2023 eine GLAM-digital-Veranstaltung durchführen. Wir konnten dafür Andrej Quade (Landesfachstelle Museum Mecklenburg-Vorpommern), Svenja Gierse (Kulturhistorisches Museum Rostock) und Bernd Lukasch (Otto-Lilienthal-Museum) gewinnen. Nach einem Input wird es Zeit für Fragen und die Möglichkeit zum Austausch über mögliche Kooperationsideen geben. Wir freuen uns auf euch! Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.

Beste Grüße--Holger Plickert (WMDE)

Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus. --MediaWiki message delivery (Diskussion) 22:04, 16. Nov. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --emha db 21:44, 30. Nov. 2023 (CET)

Wikipedia:GLAM/GLAM_digital/REVO 2023-12-04

Wiki Loves Revolution -
Ein virtueller Austausch zur Revolution 1848/49.

Im Rahmen unserer letzten GLAM-digital-Veranstaltung im Jahr 2023 werden wir uns am 04. Dezember 2023 gemeinsam mit der Stiftung Archiv der deutschen Frauenbewegung und der Erinnerungsstätte für die Freiheitsbewegungen in der deutschen Geschichte dem Thema Revolution widmen. Wir konnten dafür Dr. Kerstin Wolff (Stiftung Archiv der deutschen Frauenbewegung), Dr. Elisabeth Thalhofer (Erinnerungsstätte für die Freiheitsbewegungen in der deutschen Geschichte), Leserättin und Dr. Ziko van Dijk gewinnen. Nach einem Input wird es Zeit für Fragen und die Möglichkeit zum Austausch über mögliche Kooperationsideen geben. Wir freuen uns auf euch! Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.

Beste Grüße--Holger Plickert (WMDE)

Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus. --MediaWiki message delivery (Diskussion) 15:39, 23. Nov. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --emha db 21:44, 30. Nov. 2023 (CET)

Frage von Skin106 (12:58, 22. Nov. 2023)

Moin,

https://de.wikipedia.org/wiki/Skinhead#/media/Datei:Skinhead_in_Bremen,_Germany.jpg

Unter dem Bild ist noch mein Klarname zu sehen, ich hab versucht diesen in meinen neuen Nutzername zu ändern, aber irgendwie tut sich da nichts.

Irgendeine Ahnung wie ich das hinbekomme?

Grüße --Skin106 (Diskussion) 12:58, 22. Nov. 2023 (CET)

Hat sich bereits erledigt, hat wohl nur einige Minuten gebraucht! --Skin106 (Diskussion) 12:59, 22. Nov. 2023 (CET)
Das freut mich, dass Du allein zurecht gekommen bist. Kann ich Dir sonst noch helfen, @Skin106? Viele Grüße von Deinem Lotsen --emha db 19:07, 27. Nov. 2023 (CET)

Frage von Wurfschatten zu Benutzer:Wurfschatten/Baustelle (16:10, 27. Nov. 2023)

Wie kann ich den Artikel aus der „Baustelle“ als eigener Artikel unter einem anderen Titel veröffentlichen? --Wurfschatten (Diskussion) 16:10, 27. Nov. 2023 (CET)

Hi @Wurfschatten, Du warst schneller als ich Dir antworten konnte. Für's nächste Mal findest Du die Antwort auf Deine o.g. Frage auf Hilfe:Seite verschieben.
Hast Du weitere Fragen? Viel Spaß und Erfolg in der Wikipedia, Dein Lotse --emha db 19:06, 27. Nov. 2023 (CET)

Frage von PandaEntspannda (16:25, 21. Nov. 2023)

Hallo! Ich hatte letztes Jahr einen Artikel veröffentlicht, der gelöscht wurde. Gibt es eine Möglichkeit irgendwie diesen Artikel für mich wieder zu rekonstruieren? --PandaEntspannda (Diskussion) 16:25, 21. Nov. 2023 (CET)

Hallo @PandaEntspannda, ja, diese Möglichkeit besteht. Aufgrund der Löschdiskussion hier Wikipedia:Löschkandidaten/4._Dezember_2022#Rassistischer_Mordversuch_in_Kassel_am_21._Juni_2020_(gelöscht) sehe ich jedoch keine große Chance darin, den Artikel wiederzuveröffentlichen. Du hast aber natürlich das Recht, den Artikel einer Löschprüfung zu unterziehen.
Wenn es Dir "nur" darum geht, den Text für Dich privat zu sichern, dann wendest Du Dich am besten an den löschenden Admin, in diesem Fall ist das @Karsten11-HS.
Hast Du Nach- oder Verständnisfragen? Ich bin gerne für Dich da und würde mich freuen, wenn Du (trotzdem) weiter in der Wikipedia aktiv wärest! Viele Grüße von Deinem Lotsen --emha db 10:35, 22. Nov. 2023 (CET)
Sorry, ich sehe gerade, dass ich mich vertippt habe, @PandaEntspannda. Der löschende Admin war @Karsten11 (OHNE HS). Sorry und Grüße, --emha db 18:37, 28. Nov. 2023 (CET)
Wenn Du Deine e-Mail-Funktion freischaltest, kann ich Dir den Artikel mailen.--Karsten11 (Diskussion) 18:48, 28. Nov. 2023 (CET)

Frage von Musketier-Kinder-ev (00:35, 30. Nov. 2023)

Guten Abend ich möchte über die Gründung des Verein schreiben unsere Gründe und Ziele. Wie funktioniert das?danke --Musketier-Kinder-ev (Diskussion) 00:35, 30. Nov. 2023 (CET)

Liebe @Musketier-Kinder-ev, Euer Verein klingt richtig klasse und ich freue mich, dass Du in der Wikipedia mitmachen willst.
Als Lotse möchte ich gleich sehr ehrlich sein und Dir vermitteln, dass wir hier eine Enzyklopädie schreiben. Hier steht nicht "alles" drin, sonst wären wir ein Web-Verzeichnis oder ein Telefonbuch. Um aber in ein Lexikon zu kommen, muss man "relevant" sein.
Ein neu gegründeter Verein ist per se nicht relevant. Wenn Du wissen magst, was einen Verein für uns relevant macht, dann kannst Du das unter WP:RK#V nachlesen. Willst Du einen Tipp, wie Du Deinen Verein ganz ohne Hindernisse bekannt machen kannst? Dafür empfehle ich Dir Google Maps. Dort kannst Du Deinen Verein nicht nur eintragen, sondern, Du kannst Bilder mit Texten dazu hochladen, Veranstaltungen anlegen, News posten und das alles mit der Reichweite von Google und das beste ist: es ist kostenfrei und wirkungsvoll! Ein Video, das Dir beim Einstieg hilft: https://www.youtube.com/live/o8oqtstrgLM?si=hr1Oph6QoGfNGsLL
Aber vielleicht gibt es (auch) ein Thema, das Dich beschätigt und zu dem Du etwas in der Wikipedia etwas beitragen kannst und magst? Ich würde mich freuen, denn gute Autorinnen und Autoren können wir immer gebrauchen! Viele Grüße von Deinem Lotsen, der hofft, dass Du ihm seine Ehrlichkeit nicht übel nimmst, --emha db 21:27, 30. Nov. 2023 (CET)

Frage von Emilia Emmerich (16:29, 30. Nov. 2023)

Ich versuche einen Artikel über den Schauspieler Felix rank zu erstellen und kann grad die Überschrift nicht ändern. es steht Benutzername Emilia Emmerich/ Felix Rank aber es soll ja nur Felix Rank stehen. Bitte helfen sie mir --Emilia Emmerich (Diskussion) 16:29, 30. Nov. 2023 (CET)

Wie kann ich meinen Benutzernamen vor dem eigentlichen Titel meines Eintrages entfernen? --Emilia Emmerich (Diskussion) 16:59, 30. Nov. 2023 (CET)

Hallo @Emilia Emmerich, vielen Dank, dass Du zur Wikipedia beitragen möchstest! Dein Artikel-Entwurf ist im Moment unter
Benutzer:Emilia Emmerich/Felix Rank
in Deinem "Benutzernamensraum" zu finden und das ist auch gut so, denn im Moment ist das (noch) kein enzyklopädischer Artikel. Zuerst möchte ich Dich bitten, WP:RK#Film zu lesen, und Dir selbst zu beantworten, ob Felix Rank diese Relevanzkriterien erfüllt. Oder nicht. Wenn das positiv ist, dann schau Dir doch bitte mal unsere Wikipedia:Formatvorlage Biografie an. So oder so ähnlich sollen Artikel über Menschen aufgebaut sein. Da kannst Du Dir bestimmt was davon abschauen, zum Beispiel die Einleitung.
Gerne kannst Du aufkommende Fragen direkt hier rein schreiben und ich helfe Dir weiter, dafür bin ich da.
Wenn der Artikel fertig ist, zeige ich Dir auch gerne, wie man ihn in den Artikelnamensraum verschiebt. Viele Grüße von Deinem Lotsen --emha db 21:36, 30. Nov. 2023 (CET)
PS: Das von Dir hochgeladene Bild ist nicht von Dir fotografiert, sondern von "Apollonia T. Bitzan". Kannst Du ihr bitte den Link https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/Intro das ist unser Freigabe-Assistent, der hilft ihr, uns den richtigen Text zu schicken, damit wir das Bild behalten können!

Frage von Wolle2X (12:05, 6. Dez. 2023)

wie kann ich zeichnungen eines verbrennungsmotors aufrufen --Wolle2X (Diskussion) 12:05, 6. Dez. 2023 (CET)

Hallo @Wolle2X, als ersten Anlaufpunkt würde ich Dir natürlich unseren Artikel Verbrennungsmotor empfehlen. Wenn es Dir nur um Zeichnungen geht, dann bist Du auf unserem Medienserver "Commons" richtig, dort gibt es die Kategorie c:Category:Internal combustion engines; eine eigene Unterkategorie für Zeichnungen haben wir dort nicht, aber dennoch eine sehr reiche Auswahl davon. Falls Du weitere Fragen hast - zum Beispiel, wie Du in ser Wikipedia mitmachen kannst, dann sag' mir gerne Bescheid! Viele Grüße, Dein Lotse --emha db 13:29, 6. Dez. 2023 (CET)

Frage von Special KatZe (13:33, 6. Dez. 2023)

Hallo Emha! ich möchte eine Seite für den Verein MUT (gemeinnütziger Verein seit 2005, der in vielen sozialen Bereichen aktiv ist) erstellen. wie gehe ich am besten vor? text hab ich schon fertig. danke für deine hilfe --Special KatZe (Diskussion) 13:33, 6. Dez. 2023 (CET)

Hallo @Special KatZe, zunächst einmal herzlich willkommen in der Wikipedia!
Wir empfehlen grundsätzlich, nicht über die eigene Organisation zu schreiben. Warum das so schwierig ist, das steht unter WP:IK.
Jetzt hast Du ja meine Antwort nicht abgewartet und direkt angefangen. Gut ist, dass Du einen Entwurf in Deinem Benutzer-Namensraum angefangen hast.
Dieser ist jedoch viel zu ausführlich und bietet Details, die über einen lexikalischen Artikel weit hinaus gehen.
Zudem fehlen wiederum wichtige Details, die für den Erhalt des Artikels benötigt werden. Der Kollege Alabasterstein hat Dir bereits den Link zu den Relevanzkriterien für Vereine auf die Diskussionsseite gestellt. Die müssen nicht nur erfüllt werden, sondern die Erfüllung muss auch im Artikel stehen und belegt sein.
Erst, wenn das erfüllt ist, kann der Artikel in den Artikel-Namensraum verschoben werden.
Hilft Dir das erst einmal weiter? Viele Grüße von Deinem Lotsen, --emha db 02:57, 7. Dez. 2023 (CET)
liebe @Emha. danke dir für deine ausführliche antwort. Der Verein MUT ist nicht meine Organisation, ich mache lediglich die Öffentlichkeitsarbeit. und da dachte ich, dass eine NGO, die seit 2005 in Wien aktiv ist und Krisenunterkünfte, einen Sozialmarkt, einen Laden für armutsgefährdete Familien mit kostenlosen Baby- und Kinderartikeln, einen Tauschladen in Salzburg betreibt, sowie Kooperationen mit sozialen Einrichtungen in St. Pölten macht, sehr viel mit etablierten Hilfsorganisationen kooperiert mit z.B. Abgabe von geretteten Lebensmitteln etc. für einen Wikipedia-Artikel schon sehr in Frage kommt. außerdem hat der Verein 33.000 Mitglieder und wächst kontinuierlich. ich sehe also die Relevanz-Kriterien sehr gegeben. ich werde weiter am Artikel arbeiten, so gut wie möglich belegen, ihn kürzen und bitte immer wieder bei dir nachfragen. ist das mal eine gute Vorgehensweise? danke für deine Hilfe und lieben gruß! --Special KatZe (Diskussion) 08:40, 7. Dez. 2023 (CET)
Hallo @Special KatZe, bitte entschuldige meine Ehrlichkeit, aber ich habe das Prinzip, dass ich mit meinen Mentees von Anfang absolut ehrlich umgehe.
Eins ist doch klar: wenn "Du" die Öffentlichkeitsarbeit für einen Verein machst, ist das "Deine" Organisation. Das ist ja ganz normal und überhaupt nicht böse gemeint - im Gegenteil. Es ist die Erfahrung nach vielen Jahren (ich bin seit 2005 hier dabei), dass es sauschwierig ist, mit einem klassischen Wikipedia:Interessenkonflikt einen sachlich-neutralen Artikel zu schreiben. Dafür braucht man viel Übung, denn die meisten Menschen, die in der Öffentlichkeitsarbeit tätig sind, sind im lexikalischen Schreiben nicht geschult. Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel bitte ich Dich neben Wikipedia:Interessenkonflikt und WP:Belege unbedingt zu lesen, bevor Du weitermachst.
Ich sehe durchaus die Möglichkeit einer Relevanz für MUT, aber ich entscheide das nicht. Ein guter Artikel und vor allem neutrale Belege (von Dritten!) können aber absolut dazu beitragen! Und ich will unbedingt Frust auf Deiner Seite vermeiden! Ich nehme mir Deinen Artikelentwurf mal auf die Beobachtungslist; wenn Du konkrete Fragen hast, dann frag gerne! Schau mal in die Kategorie:Wohlfahrtsorganisation (Österreich) oder Kategorie:Hilfsorganisation (Österreich), das wäre "Deine Liga" und Du wirst sehen, dass dort - wenngleich wenige - teilregional tätige Organisationen enthalten sind.
Viel Erfolg und viel Spaß in der Wikipedia, Dein Lotse ;) --emha db 09:53, 7. Dez. 2023 (CET)
das ist sehr gut, dass du mir das auch alles sagst. DANKE! ich werde mir alles gewissenhaft durchlesen. wollte nur mit dem anlegen mal einen start machen. ich melde mich. ganz lieben gruß, katharina --Special KatZe (Diskussion) 10:00, 7. Dez. 2023 (CET)

Fragen von Začarovaná

Ich möchte Sie nur kurz begrüßen. Ich lese gerade einige Tipps, die Sie anderen gegeben haben und möchte mich für Ihre höfliche und direkte Art bedanken! --Začarovaná (Diskussion) 05:50, 2. Dez. 2023 (CET)

Hallo @Začarovaná, das ist aber nett von Dir - und freut mich sehr!
Mein Ansatz ist, dass ich alle, die in Wikipedia mitmachen wollen, willkommen heiße und versuche, unsere nicht immer einfachen Regeln so nachvollziehbar wie möglich zu erklären.
Hast Du denn irgendwelche Fragen? Möchtes Du selbst aktiv werden oder zunächst „nur“ mitlesen? So oder so: viel Spaß in der Wikipedia, --emha db 08:29, 2. Dez. 2023 (CET)
Vielen Dank, lieber Mentor, dass du dir die Zeit nimmst, mir zu helfen. Irgendwie kann ich nicht herausfinden, wie ich die »Babel-Box« auf meiner Benutzerseite installieren kann. Technisch gesehen bin ich eine Null… --Začarovaná (Diskussion) 14:30, 2. Dez. 2023 (CET)
Hi @Začarovaná, ein schönes Bild hast Du Dir da ausgesucht...
Die Babelbox... Hast Du schon auf Vorlage:Babel geschaut? Gibt's da nicht eine Anleitung? Viele Grüße, Dein Lotse --emha db 16:58, 2. Dez. 2023 (CET)

Liebe/lieber Emha, könntest Du bitte bei Gelegenheit einen Blick auf meine letzten Korrekturen [»Augustpuntsch in Moskau«] werfen? Danke im voraus...! Začarovaná (Diskussion) 18:47, 2. Dez. 2023 (CET) (unterschreibt man so, oder habe ich da etwas missverstanden? :)

Ja, und danke für Deine nette letzte Antwort, die habe ich erst jetzt entdeckt. Ich schaue mir gleich mal den Link zu Vorlage:Babel an. Začarovaná (Diskussion) 18:52, 2. Dez. 2023 (CET)

Liebe Emha, ich lese gerade, dass Wikipedia selbst nie als Quelle angegeben werden darf. Das wusste ich bisher nicht. So kann ich die Korrektur in »Augustputsch in Moskau« von »Oktober« auf »November« nicht belegen, da ich die Information aus dem Wikipedia-Artikel »KGB« habe. Soll ich diese Information rückgängig machen, oder ist sie trotzdem für jemanden relevant...? Wie geht man normalerweise in solchen Fällen vor? Meinen Versuch, in der Babelbox ein paar Angaben zu meinen Sprachkenntnissen zu machen, werde ich übrigens wohl aufgeben müssen. Dazu bin ich einfach zu doof… Ich habe das Template:Babel (zugegebenermaßen schnell) durchgelesen und u.a. ein Verzeichnis (aller?) Benutzer in meiner Muttersprachenkategorie (Tschechisch) gefunden, aber bisher keine für mich verständliche Möglichkeit, mich selbst einzutragen. Tja, so ist das… --Začarovaná (Diskussion) 19:43, 2. Dez. 2023 (CET)

Hallo Začarovaná, schau mal auf Deine Benutzerinnenseite: dort habe ich versuchsweise eine Babelbox eingesetzt, damit Du sieht, wie das Ergebnis wirkt. Natürlich kannst (und sollst) Du die Details bzgl. Deiner Sprachkenntnisse selbst einstellen. Hilft das?
Von Oktober zu November finde ich persönlich nicht so gravierend, aber grundsätzlich hast Du durchaus Recht: dafür braucht man externe Belege. Vielleicht findest Du einen, der das bestätigt?
Du brauchst übrigens nicht jedes Mal einen neuen Absatz hier anfangen. Klick einfach hier drunter auf "Beantworten". Ich habe die Konvesation mit Dir mal in einem Abschnitt zusammen gefasst, damit das übersichtlich bleibt. Viele Grüße von Deinem ;) --emha db 09:34, 7. Dez. 2023 (CET)
Hallo emha, vielen Dank für Deine Hilfe mit der Babelbox. Ich habe versucht, sie zu erweitern, aber es sieht jämmerlich aus.
Was die Änderung im Artikel »Augustputsch in Moskau« betrifft, so habe ich dazu eine Mitteilung von Roland Kutzki auf meiner Diskussionsseite erhalten. Ich nehme an, Du kannst sie auch lesen. Ich lese gerade über ihn und seine Arbeit bei Wikipedia. Das ist eine Menge Text! Ich habe mich gefreut, dass er mich kontaktiert hat… Ich korrigiere gerne Texte, das ist für mich wie Kreuzworträtsel lösen. Quellen nachzuschlagen und so weiter, das ist im Moment eine Nummer zu groß für mich. Aber wer weiß, was sich mit der Zeit ergibt…! Gruß von ֎Začar⍟vaná֎96℉ Začarovaná (Diskussion). 19:56, 7. Dez. 2023 (CET)
Lieber emha, vielen Dank für Deine Hilfe bei der Erweiterung meiner Babelbox! Du bist ein Schatz :) ! ֎Začar⍟vaná֎96℉ Začarovaná (Diskussion). 18:09, 10. Dez. 2023 (CET)
Sehr gerne. Jetzt habe ich eine Frage, @Začarovaná: brauchst Du diese doch ziemlich aufwändige Signatur? Du erzeugst da jedes Mal einen Haufen Code ... --emha db 18:52, 10. Dez. 2023 (CET)
Besser so…? Začarovaná (Diskussion) 19:22, 10. Dez. 2023 (CET)
Viel besser. Die Symbole und den ergänzenden Text kannst Du gerne! unterbringen, aber dieser graue Balken war schon a bisserl viel ... Nix für ungut und viele Grüße, --emha db 11:13, 11. Dez. 2023 (CET)
Hi @Začarovaná, wie Du vielleicht gesehen hast, habe ich mir für Deine Babelbox selber Hilfe holen müssen. Die komischen Effekte sind jetzt aber weg. Das ist das großartige in Wikipedia: es gibt meist jemand, der etwas besser weiß als man selbst und hilfsbereit ist. Viele Grüße, --emha db 12:04, 14. Dez. 2023 (CET)
Lieber emha db, ich danke dir für die Hilfe, die du organisiert hast, um meine Babelbox in Ordnung zu bringen. Ja, ich bin beeindruckt von der Zusammenarbeit bei Wikipedia. In den letzten Jahren habe ich nur die Artikel gelesen (und war schon sehr angetan davon) – und jetzt lese ich ab und zu auch die Diskussionen im Hintergrund und beteilige mich manchmal zaghaft an den Korrekturen, und durch den Kontakt, der dadurch entsteht, merke ich, welche enorme Kraft hinter diesem Projekt steckt. Also nochmal vielen Dank für die individuelle Betreuung.
Ich grüble jetzt ein wenig über meine Unterschrift nach und hätte gerne, dass dort nur Folgendes steht:
Začar֎vaná
und dahinter die Uhrzeit und das Datum wie bei dir. (Ein bisschen Schmuck muss bei mir schon sein, wenn Du verstehst, was ich meine…). Vielen Dank. Und: Es eilt nicht! --Začar֍vaná (Diskussion) 20:14, 15. Dez. 2023 (CET)

Frage von Budamasta zu Diskussion:Mau-Mau-Krieg (09:58, 12. Dez. 2023)

Hallo, ich möchte in dem Artikel Mau Mau Krieg darauf hinwrisen, dass das Kiswahili Wort Ulaya heutzutage eigentlich nicht mit Ausland übersetzt wird, sondern mit Europa. Wie mache ich das? Damje im voraus --Budamasta (Diskussion) 09:58, 12. Dez. 2023 (CET)

Hallo @Budamasta, danke, dass Du zur Wikipedia beitragen möchtest. Hast Du denn eine Quelle für das von Dir geschriebene? Ansonsten würde ich an Deiner Stelle die Diskssionsseite des Artikels benutzen und die Frage dort mit den anderen AutorInnen thematisieren. Hast Du noch (Nach)Fragen? Gerne hier! Viele Grüße, --emha db 12:06, 14. Dez. 2023 (CET)

Frage von CPH Nürnberg (16:00, 18. Dez. 2023)

Hallo Emha,

nachdem es jetzt schon 9 Monate her ist, dass ich ein Konto hier angelegt habe und seitdem immer wieder nur kurz draufschauen konnte, hier eine ganz simple Frage: Wie fange ich an? Wo kann ich überhaupt eine neue Seite anlegen? Ich möchte unser Haus - das Caritas-Pirckheimer-Haus in Nürnberg vorstellen, kurz auf die Namensgeberin eingehen, auf die Geschichte des Ortes und des Hauses, das schon seit über 60 Jahre existiert. Und ich möchte auch ein bisschen über unsere Bildungsangebote und unser Engagement schreiben. Kann ich einfach loslegen, ohne vorab viele Stunden in ein Wiki-Studium zu investieren? Wenn ja, wo und wie?

Wäre für hilfreiche Tipps dankbar, CPH Nürnberg --CPH Nürnberg (Diskussion) 16:00, 18. Dez. 2023 (CET)

Frage auf der DS des Benutzers beantwortet. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 16:06, 18. Dez. 2023 (CET)
Willkommen, @CPH Nürnberg und vielen Dank für Deine Bereitschaft, zur Wikipedia beizutragen! Ich stehe Dir als Dein Lotse gerne für Rückfragen zur Verfügung. Du hast jetzt einen Haufen Bausteine auf Deine Diskussionsseite gesetzt bekommen. Falls Du dazu Verständnis- oder sonstige Rückfragen hast, kannst Du die hier gerne loswerden. Viel Spaß und viel Erfolg, Dein Lotse --emha db 20:27, 18. Dez. 2023 (CET)

Frage von Začarovaná (04:14, 21. Dez. 2023)

Hallo lieber @emha, ich würde gerne ein Lied hören, z.B. eine Coverversion von Cohens Hallelujah.Gibt es eine Möglichkeit, dass ich es mir im Rahmen der Wiki anhören kann? --Začar֍vaná Diskussionsseite 04:14, 21. Dez. 2023 (CET) (unvollständig signierter Beitrag von Začarovaná (Diskussion | Beiträge) )

Hi @Začarovaná, unser Medienspeicher Wikimedia Commons ist im Bereich der Audiofiles lang nicht so gut aufgestellt wie bei Videos oder Fotos - das hängt sicherlich auch mit den Urheberrechten in diesem Bereich zusammen.
Aber unter c:Category:Audio_files_of_music_by_genre wirst Du fündig. Viel Erfolg und ein frohes Fest, Dein Lotse --emha db 13:36, 24. Dez. 2023 (CET)
Lieber @Emha, gerade habe ich Deine Weihnachtspost entdeckt und bin begeistert! Vielen Dank für den Tipp und auch Dir frohe Weihnachten und einen guten Rutsch ins neue Jahr... -- Začar֍vaná Diskussionsseite 19:55, 29. Dez. 2023 (CET) (unvollständig signierter Beitrag von Začarovaná (Diskussion | Beiträge) )

Frage von Helbigchris (10:30, 21. Dez. 2023)

Hallo, bin neu und möchte dem Autor Wonderland2001 eine Frage stellen. Wie kann ich das tun? --Helbigchris (Diskussion) 10:30, 21. Dez. 2023 (CET)

Hallo @Helbigchris, da gibt es mehrere Möglichkeiten:
  • wenn es öffentlich sein soll/darf, dann schreibst Du auf @Benutzer Diskussion:Wonderland2001.
  • wenn es nichtöffentklich sein soll/darf, dann verwendest Du Spezial:E-Mail_senden/Wonderland2001 und schreibst dem User dadurch eine E-Mail.
  • wenn es um einen Artikel geht, würde ich das auf der Diskussionsseite ansprechen und den User dabei anpingen (so wie, ich das bei Dir in der ersten Zeile gemacht habe).
Hilft das? Falls nein, frag' gerne nach! Viele Grüße von Deinem Lotsen --emha db 19:13, 2. Jan. 2024 (CET)

Frage von White Smint (12:44, 23. Dez. 2023)

Hallo Emha

Ein Benutzer mit Namen „Enhancing999“ hat folgende Änderung beim Eintrag „Franz Eckert (Theologe)“ generiert:

(…) 1973 wurde er durch den Solothurner Regierungsrat zum KantonsschulprofessorKantonsschullehrer gewählt. An der Kantonsschule in Solothurn (Schweiz) unterrichtete er anschliessend(…)

Der Eintrag „Kantonsschulprofessor“ wurde durch den Benutzer gelöscht und durch Kantonsschullehrer ersetzt.

Die Änderung ist aber falsch. Im Jahre 1973 wurde der Titel vom Regierungsrat des Kanton Solothurn vergeben.

Wie kann die Änderung rückgängig gemacht werden?

Danke für die Antwort!

Beste Grüsse White Smint --White Smint (Diskussion) 12:44, 23. Dez. 2023 (CET)

Hallo @White Smint, direktes Ändern würde ich Dir nicht empfehlen, bei uns gibt es nämlich hervorragende Möglichkeiten, miteinander ins Gespräch zu kommen.
Eine davon sind Diskussionsseiten (Du hast auf so eine geschrieben, nämlich auf meine ;), die zweite sind Erwähnungen, wenn Du @Benutzer:Enhancing999 schreibst, dann erhält dieser eine Benachrichtigung für diesen Absatz und kann dann seinerseits begründen, weswegen er diese Änderung vorgenommen hat.
Vielleicht kommt Ihr auf einen gemeinsamen Nenner, das wäre mein Wunsch.
Viele Grüße, und vielleicht bis bald, Dein Lotse --emha db 15:29, 23. Dez. 2023 (CET)
Wenn das so belegt ist, sehe ich kein Problem damit. Die Verwendung von "Professor" im Kontext besteht, ist aber nicht überall einheitlich und nicht immer sinnvoll. --Enhancing999 (Diskussion) 10:59, 28. Dez. 2023 (CET)
Hallo @White Smint, hast Du die Antwort von Enhancing999 wahrgenommen? --emha db 09:39, 4. Jan. 2024 (CET)
Hallo emha
Herzlichen Dank für die Rückfrage! Ich habe dem
Benutzer @Enhancing999 eine entsprechende Antwort geschrieben und hoffe auf eine Korrektur seinerseits.
Liebe Grüsse White Smint (Diskussion) 11:18, 4. Jan. 2024 (CET)
Es ist so belegt und die entsprechende Person wird noch heute als Professor aufgeführt. (Bsp. siehe Link S. 175, "Eckert Franz, Prof., Langendorf")
https://ksso.so.ch/fileadmin/ksso/04Unsere_Schule/Jahresberichte/Jahresbericht_2019-20_web.pdf
Als Präzisierung z.G. der Gesamtinformation (auch historisch bedingt) kann oder muss der Eintrag als sinnvoll erachtet werden.
Ich bitte um eine Anpassung wiederum durch den Nutzer, der die Änderung veranlasst hat. White Smint (Diskussion) 10:53, 4. Jan. 2024 (CET)

Technische Wünsche: Grüße zum Jahreswechsel

Du erhältst diese Nachricht, weil du den Newsletter der Technischen Wünsche abonniert hast.

Hallo. Der Technische-Wünsche-Newsletter ist dieses Mal ein Jahresrückblick und Ausblick. Damit ist er viel länger als sonst und definitiv zu lang für eine Diskussionsseite.

Illustration eines Pinguins, dekoriert mit einer Blume aus dem Logo Technische Wünsche und einer Lichterkette


Es gibt viele Themen und () Mitmachmöglichkeiten:

Danke für die gute Zusammenarbeit im Jahr 2023 . Wir freuen uns aufs neue Jahr. -- Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 10:05, 15. Dez. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --emha db 15:52, 15. Jan. 2024 (CET)

Lieber Emha

... ich danke dir für deine Bemühungen, wenngleich ich deinen doch etwas rüden Ton nicht goutiere. Es sei dazu soviel gesagt:

  • die Abkürzung UCoC ist nach den ganzen Jahren und intensiven Debatten auch hier in der deutschen Community bekannt. Dafür bedarf es keiner Auflösung mehr.
  • Die Abkürzung U4C war nicht nur verlinkt, sondern wurde in meinem Beitrag auch vergleichsweise ausführlich erklärt.

In diesem Sinne konnten die Abkürzungen gut dazu herangezogen werden, ihren eigentlichen Zweck zu erfüllen: nämlich die Nachricht kompakt und lesbar zu gestalten. --Denis Barthel (Diskussion) 16:59, 25. Mai 2023 (CEST)

Das ist Deine Meinung. Meine unterscheidet sich davon, aber das ist ja nicht schlimm. Abkürzungen sind als sprachliche Barrieren nachweislich der beste Weg, nicht verstanden zu werden. Ich danke Dir dennoch für Dein Engagement für die Community, viele Grüße, --emha db 17:14, 25. Mai 2023 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --emha db 09:23, 28. Feb. 2024 (CET)