Benutzer Diskussion:Snookerado/Archiv 2019

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Snookerado/Archiv 2019#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Snookerado/Archiv_2019#Thema_1

Walisische Snookermeisterschaft

Hallo, ich habe gesehen, dass du bei Jackson Page auf die walisische Meisterschaft verlinkt hast. Ich wollte nur wissen, ob du den Artikel in nächster Zeit erstellen möchtest, sonst würde ich das machen. 147snooker (Diskussion) 19:53, 2. Sep. 2018 (CEST)

Irgendwann hätte ich ihn auf jeden Fall erstellt, im Moment stehen bei mir aber andere Artikel (namentlich der Ausbau Steve Davis und die Erstellung von Peter Francisco) auf der Liste. Wenn du möchtest, kannst du ihn gerne erstellen. Grüße, --Snookerado (Diskussion) 19:58, 2. Sep. 2018 (CEST)

Dann mache ich das in den nächsten Wochen mal. Wales ist nämlich neben Nordirland und den USA so ziemlich die letzte größere Snookernation, deren nationale Meisterschaft bei uns noch fehlt. Außerdem gibt es ja auch nicht mehr viele Länder, zu denen sich gute Informationen, wie beispielsweise offizielle Siegerlisten, finden. 147snooker (Diskussion) 23:06, 2. Sep. 2018 (CEST)

Wie ich sehe, erstellst du gerade ohnehin einige nationale Meisterschaften und würde dir die walisische deshalb überlassen und mich der WST widmen.

Eines aber noch zur Finnischen Snooker-Meisterschaft: vielleicht hast du ja schon die Liste im Global Snooker Centre gefunden und die Unstimmigkeiten bemerkt. Ich habe mich ein bisschen informiert und bin dabei auf eine Liste des finnischen Billardverbandes gestoßen. Dort sind für die Zeit von 1990 bis 1997 zwei Meisterschaften angegeben. In der erste Kategorie, „Snooker M“, werden seit 1989 Turniere ausgetragen, mit einer Lücke in den Jahren 1996 und 1997. Zusätzlich wurde von 1990 bis 1997 aber auch der finnische Meister in der Kategorie „Snookerliitto“ ermittelt.

Die erste Meisterschaft scheint hierbei also die ‚normale‘ für Männer zu sein, die seit 1989 ausgetragen wird (M für „mies“, finnisch für Mann; zusätzlich ist auch noch die Kategorie „Snooker N“ aufgeführt, wahrscheinlich für „nainen“,finnisch für Frau). „Liitto“ bedeutet anscheinend so etwas wie Verband oder Union, weshalb ich meine, dass es sich hierbei entweder um eine eigene Meisterschaft des Verbandes handeln könnte, oder um eine Meisterschaft, an der sowohl Männer als auch Frauen teilnehmen durften.

In dem Artikel sind in dem Zeitraum von 1990 bis 1997 die Sieger des zweiten Turniers angegeben, deshalb stimmt unsere Liste mit der des GSC nicht überein. Ich wollte das jetzt nicht sofort im Artikel ändern, sondern vorher erst mit dir absprechen. Ich bin dafür, die Sieger in diesem Zeitraum durch die offizielle Liste zu ersetzen, auch wenn wir die Ergebnisse von CueTracker dann nicht verwenden können. Vielleicht ja dann auch mit einem Hinweis auf die zweite Meisterschaft. Siehst du das auch so, oder bist du anderer Meinung? 147snooker (Diskussion) 22:28, 26. Sep. 2018 (CEST)

Sehe ich auch so. Ich wollte erst noch die U-Meisterschaften und die Frauenmeisterschaft mit aufnehmen, da aber nur GSC dazu etwas hatte, habe ich es mal gelassen. Offizielle Listen finde ich sowieso besser, aber ich hatte da keine gefunden (und meine Sprachkenntnisse für Finnisch und Französisch liegen auch bei 0).

Erstmal nehme ich mir Nordirland vor, das fehlt ja auch noch in unserer Liste. Danach werde ich mich Wales widmen. Grüße, --Snookerado (Diskussion) 16:45, 27. Sep. 2018 (CEST)

Gut, dann ändere ich das später oder morgen mal. 147snooker (Diskussion) 19:15, 27. Sep. 2018 (CEST)

Sorry, aber Finnland habe ich irgendwie noch nicht geschafft, das hole ich die nächsten Tage dann mal nach. Danke dir für den Artikel zur walisischen Meisterschaft! Ich hatte mir auch schon mal überlegt, den Artikel zu erstellen, deshalb ist mir jetzt aufgefallen, dass du die offizielle Liste nicht benutzt hast. Ich habe mich dann mal auf die Suche gemacht und im WebArchive die Seite gefunden, die ich gesucht habe. Sie ist immer noch verfügbar, aber nicht mehr auf der Seite des walisischen Verbandes verlinkt, warum auch immer: [1]. Dort findest du auch den Sieger von 2007. Allerdings sind auch einige Ergebnisse anders als im Artikel (2002, 2003, 2006, 2008). Vielleicht möchtest du ja die offizielle Liste noch hinzufügen und die offiziellen Ergebnisse verwenden. 147snooker (Diskussion) 01:08, 12. Okt. 2018 (CEST)

Kein Problem mit Finnland. Die Verbandswebsite hatte ich schon gefunden, aber die Verlinkung fehlte ja. Danke für das Suchen, ich habe jetzt die Liste eingearbeitet. Grüße, --Snookerado (Diskussion) 16:59, 13. Okt. 2018 (CEST)

Danke! Ich werde mich jetzt erstmal um die deutsche Meisterschaft nächsten Monat kümmern und wollte dann eigentlich auch noch die Artikel zur Senioren-EM und -WM erstellen. Danach kümmere ich mich um Finnland, versprochen. Vorlage:Smiley/Wartung/;)  147snooker (Diskussion) 17:25, 13. Okt. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Snookerado (Diskussion) 21:40, 1. Jan. 2019 (CET)

World Seniors Tour

Weil du die WST bei Steve Davis verlinkt hast, wollte ich dich fragen, ob du nur zufällig über den Artikel gestolpert bist, oder ob du dich für die WST interessierst. Ich wollte nämlich demnächst (also wenn ich viel Zeit und Lust habe) ein paar Artikel zur WST schreiben und würde mich da natürlich auch über Mithilfe freuen. 147snooker (Diskussion) 14:21, 9. Sep. 2018 (CEST)

Hallo 147snooker, eigentlich war es rein zufällig, aber ich helfe da gerne aus. Wie oben gesagt, Steve Davis steht bei mir aktuell im Fokus, danach könnte ich mich aber der WST widmen. Desweiteren fehlen auch noch zwei Artikel beim World Seniors Championship, die würde ich bei ausreichender Quellenlage auch erstellen. Grüße, --Snookerado (Diskussion) 14:26, 9. Sep. 2018 (CEST)

Da ich mich wirklich sehr intensiv mit der WST beschäftige und beschäftigt habe, würde ich gerne die WM von 2018 übernehmen. Ist das für dich in Ordnung? 147snooker (Diskussion) 14:41, 9. Sep. 2018 (CEST)

Kein Problem, mach nur. Ich bin sowieso gerade am Erstellen des Seniors Irish Masters 2018. Grüße, --Snookerado (Diskussion) 14:46, 9. Sep. 2018 (CEST)

Wenn du noch irgendwelche Ergebnisse (wahrscheinlich vor allem von den Qualifikationsturnieren) brauchst: ich habe alle Ergebnisse auf meinem Computer. 147snooker (Diskussion) 14:49, 9. Sep. 2018 (CEST)

Ja, die könnte ich gebrauchen. Kannst du sie gleich in den Artikel einfügen? Die Eckdaten der Qualifikation habe ich vermerkt, den Modus habe ich noch nicht verstanden. Danke, --Snookerado (Diskussion) 15:13, 9. Sep. 2018 (CEST)

Der Modus ist der selbe wie bei der WM 2017. Einfügen mache ich später. 147snooker (Diskussion) 15:26, 9. Sep. 2018 (CEST)

Ich bin jetzt mit dem Erweitern fertig. Die nächsten Tage bin ich jetzt erst einmal weg und mache mich dann ab Samstag ans Erstellen der restlichen WST-Artikel. Es fehlen noch die restlichen drei Turnier-Artikel und die Saison-Artikel zu letzter und dieser Saison. Außerdem sind die ersten Quali-Turniere der neuen Saison bereits vorbei. Ab Freitag läuft dann übrigens das erste Qualifikationsturnier in Hong Kong!

Außerdem läuft ja schon wieder das nächste Challenge-Tour-Event und die Snooker-Bundesliga wartet auch auf einen neuen Artikel. Die nächsten MT-Turniere kommen dann auch schon bald wieder und eigentlich wollte ich auch noch ein paar nationale Meisterschaften für die Wikipedia zusammentragen. Ich bin echt im Snooker-Stress gerade. ;-) 147snooker (Diskussion) 03:36, 19. Sep. 2018 (CEST)

Danke! Wie gesagt, ich werde dir helfen, wo ich kann. Grüße, --Snookerado (Diskussion) 13:54, 22. Sep. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Snookerado (Diskussion) 21:40, 1. Jan. 2019 (CET)

Glückwunsch zum Einjährigen

Hallo Snookerado, Gerade habe ich entdeckt, dass du nun ein Jahr bei der Wikipedia bist. Glückwunsch und weiter so! Herzliche Grüße --Emmy Sophie (Diskussion) 19:10, 5. Dez. 2018 (CET)

Hallo Emmy Sophie, vielen Dank für deine Glückwünsche! Grüße, --Snookerado (Diskussion) 19:20, 5. Dez. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Snookerado (Diskussion) 21:40, 1. Jan. 2019 (CET)

Ausrufer – 52. Woche

Rückblick:

Offener Brief zur geplanten Einschränkung der Anonymität im Internet entfernt

→ Beendet

Umfragen: Auswertung
Kurier – linke Spalte: Neue Tier- und Pflanzenarten 2018
Kurier – rechte Spalte: Government Shutdown – wieso betrifft das Wikipedia?, Edit-a-thon zu Hundert Jahre Frauenwahlrecht in Potsdam, [[WP:K#Leider verloren Vorlage:Smiley/Wartung/:( |Leider verloren Vorlage:Smiley/Wartung/:( ]], Ein neuer Admin ist zu uns gestoßen, welch Freude!
– GiftBot (Diskussion) 01:00, 24. Dez. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Snookerado (Diskussion) 21:40, 1. Jan. 2019 (CET)

Weihnachts-Wünsche-Wechsel-Wochen 2018

Liebe Mitspielende bei dem Spiel „Drei Wünsche frei“!

Zu Weihnachten beschenkt euch die Weihnachtsfee: Ihr dürft beginnend mit dem 24. Dezember 2018 bis zum 6. Januar 2019 beliebig viele eigene Wünsche, die bisher nicht reserviert worden sind, gegen neue Wünsche austauschen. Auch nicht reservierte Jokerwünsche, die sich in eurer Wunschliste angesammelt haben, dürft ihr gegen eigene Wünsche auswechseln.

Reservierte Wünsche, deren Reservierung mehr als ein Jahr zurückliegt, dürfen ausgetauscht werden, aber nur in Absprache mit der Person, die den Wunsch reserviert hat (Vielleicht ist er/sie ja gerade fast fertig). Wer einen alten Wunsch aufgeben, aber keinen neuen in Anspruch nehmen möchte, darf natürlich auch einen neuen Joker einsetzen, für den andere sich etwas wünschen können.

Viel Freude und frohe Weihnachten!

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Snookerado (Diskussion) 21:40, 1. Jan. 2019 (CET)

Ausrufer – 1. Woche

Kurier – linke Spalte: Rundfunk in Wikipedia, Thematische Verdichtungen, Das Milliarden-Dollar-Projekt, Weihnachtsgrüße an alle Wikipedianer, an die, die es noch werden könnten und an unsere Leser
Kurier – rechte Spalte: Der WikiCup geht in die nächste Runde, Rückblick auf KEA, KLA, KILP und KALP bis 2002, OscArtikelMarathon 2019
– GiftBot (Diskussion) 00:53, 31. Dez. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Snookerado (Diskussion) 14:03, 18. Feb. 2019 (CET)

BillardCup 2018

Herzlichen Glückwunsch an Snookerado
für Platz

im
BillardCup 2018 des Billardportals.
Vielen Dank für Deine Teilnahme!

gez. 147snooker (Diskussion) 17:08, 1. Jan. 2019 (CET)

Hallo Snookerado, erst einmal wünsche ich dir ein gutes Neues Jahr und beglückwünsche dich zur Leistung beim letztjährigen BillardCup. Ganz besonderen Dank von mir für dein Engagement im Portal und für die Organisation des Wettbewerbs Vorlage:Smiley/Wartung/dh  Eigentlich wollte ich letztes Jahr alle Turniere und Spieler klar machen, jetzt sind doch noch ein paar übriggeblieben Vorlage:Smiley/Wartung/;)  Also noch genug zu tun für eine spannende Fortsetzung. Ich werde auch etwas zurückfahren, ich habe zu viele andere Baustellen, die langsam Probleme machen. Und das PHC in Fürth fällt als Bild- und Punktelieferant leider auch aus. Aber wenn du meinst, du könntest da jetzt mit Leichtigkeit gewinnen … Vorlage:Smiley/Wartung/8)  Gruß -- Harro (Diskussion) 17:19, 1. Jan. 2019 (CET)

Hallo Harro, danke! Ich wünsche dir auch ein gutes Neues Jahr und gratuliere dir zum Sieg beim BillardCup! Ich habe leider meistens nicht allzu viel Zeit für die WP, weshalb manches Projekt liegengeblieben ist, umso mehr freue ich mich über die erfolgreiche Austragung des BillardCups. In Sachen WP mache ich mir auch kein Stress, weshalb du garantiert deutlich besser abschneiden wirst als ich (wenn ich nur an deine tollen Spielerartikel denke... ). Und genug Arbeit habe wir auf jeden Fall, wenn man zum Beispiel diese rote Tabelle oder auch die Turniere der 1980er- und 1990er anschaut. Aber mal sehen, ich werde mir auf jeden Fall Mühe geben... Vorlage:Smiley/Wartung/:-)  Grüße, --Snookerado (Diskussion) 17:37, 1. Jan. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Snookerado (Diskussion) 14:03, 18. Feb. 2019 (CET)

Indische Snooker-Meisterschaft

Ich sehe gerade, dass du dabei bist, den Artikel zur indischen Meisterschaft zu erstellen. Auf der CSI-Seite habe ich noch ein paar Infos gefunden. Soll ich die Infos gleich in den Artikel einfügen oder soll ich dir lieber die Links schreiben, dass du das selbst einfügen kannst? 147snooker (Diskussion) 22:43, 2. Jan. 2019 (CET)

Wenn du mit den Infos nicht den Turnierplan gemeint hast, kannst du die Infos gleich in den Artikel einfügen. Bis morgen mittag hast du freie Bahn! Grüße, --Snookerado (Diskussion) 22:31, 3. Jan. 2019 (CET)

Wie ich sehe, hast du schon einiges ergänzt. Wenn du den Artikel fertiggestellt hast, schaue ich dann, ob ich noch etwas ergänzen kann. 147snooker (Diskussion) 00:01, 4. Jan. 2019 (CET)

So, der Artikel ist im Artikelnamensraum. Ich habe neben den Turnierplänen und der "Nationalen-Meisterschaft"s-Seite auch die Spielerprofile ausgewertet und konnte immerhin ein paar Lücken schließen. An zwei Punten bin ich mir etwas unsicher:

• Bei den 2018er-Meisterschaften fehlen in den Turnierübersichten alle Meisterschaften außer die Seniorenmeisterschaft (= Hauptmeisterschaft). Die Siegerliste auf der Hauptseite listest teilweise andere Sieger als im Vorjahr, aber insbesondere im Six-Red-Snooker bin ich mir nicht sicher, ob das die 2018er-Meister sind oder noch die 2017er, da manche Spieler identisch sind. Was meinst du?
• Wie du siehst, habe ich nicht alle vollständigen Namen herausgefunden. Denkst du, dass man sie so stehen lassen kann?

Grüße --Snookerado (Diskussion) 20:26, 4. Jan. 2019 (CET)

Danke für den Artikel und die viele Arbeit! Zu deinem zweiten Punkt: dass bei Spielern nicht der vollständige Name bekannt ist, kommt öfter vor, z.B. bei der englischen Meisterschaft oder selbst bei Profiturnieren (siehe Match 32). Das kann man halt nicht ändern, deswegen können wir das natürlich so stehen lassen. Wenn nur der Nachname des Titelträgers gelistet ist, ist das immer noch besser als gar nichts.

Ich recherchiere heute Abend vielleicht noch ein bisschen, wenn ich Zeit habe, und versuche ein paar Lücken zu füllen, wenn das noch möglich ist. Wenn du nichts dagegen hättest, würde ich die Ergebnis-Spalte und die kursiven Einträge noch zentrieren, das haben wir zum Beispiel in den Niederlanden auch so gemacht und sieht meiner Meinung nach besser aus. Ich bin auch noch am Überlegen, ob es nicht sinnvoll wäre, die große Tabelle aufzuteilen, also in Männer und Frauen, das würde den Artikel, glaube ich, übersichtlicher und auf kleineren Bildschirmen besser lesbar machen. Was meinst du?

P.S. Eigentlich wollte ich meine Recherche schon vor 2 Stunden beenden, aber ich konnte es mal wieder nicht lassen. Anscheinend wurden 2017 zwei Jugendmeisterschaften ausgetragen, eine im Januar, die andere im Dezember. Vielleicht wurde die 2018er-Meisterschaft vorgezogen und schon Ende 2017 ausgetragen. Heute Abend schaue ich dann, ob ich noch mehr finde. 147snooker (Diskussion) 05:35, 5. Jan. 2019 (CET)

Die Zentrierungen habe ich gleich nachgeholt, die habe ich wohl vergessen...

Eine Aufteilung wäre größtenteils sinnvoll, da ja die (Sub-)Junioren-Meisterschaften der Frauen im selben Jahr begannen und der Artikel wirklich übersichtlicher wäre. Ich würde fast dazu tendieren, sogar drei Tabellen anzulegen, sodass man auch Six-Red extra hat, weil die Six-Red-Meisterschaften für beide Geschlechter im selben Jahr zum ersten Mal ausgetragen wurden. Was meinst du?

Dass mit den Jugendmeisterschaften im Jahr 2017 könnte gut sein, 2007 war es ja genauso. Danke für deine Recherche, --Snookerado (Diskussion) 14:18, 5. Jan. 2019 (CET)

Sollen wir dann nur den Titelträger-Abschnitt umsortieren? Wir könnten auch den ganzen Artikel anders strukturieren:

Männer
-Hauptturnier
-Junioren (U21)
-Sub-Junioren (U17)
-Six-Red-Snooker
-Titelträger
Frauen
-Hauptturnier
-Junioren (U21)
-Sub-Junioren (U17)
-Six-Red-Snooker
-Titelträger

oder

Männer
-Hauptturnier
-Junioren (U21)
-Sub-Junioren (U17)
-Titelträger
Frauen
-Hauptturnier
-Junioren (U21)
-Sub-Junioren (U17)
-Titelträger
Six-Red-Snooker
-Männer
-Frauen
-Titelträger

Bei der ersten Variante hätten wir komplett nach Männer/Frauen getrennt, bei der zweiten wäre die 6-Reds-Meisterschaft noch extra. Mir ist das eigentlich egal. Wenn du mir sagst, welche der vier Version du bevorzugst (ganzer Artikel/nur Titelträger und 6-Reds extra?), würde ich das Umsortieren übernehmen. Die Infos, die ich noch gefunden habe, füge ich danach hinzu.

P.S. Wäre es bei inzwischen 28 Artikeln zu nationalen Snookermeisterschaften nicht sinnvoll, die Kategorie:Nationale Meisterschaft (Snooker) anzulegen? 147snooker (Diskussion) 03:11, 6. Jan. 2019 (CET)

Ich würde wg. der Six-Red-Meisterschaft eher die zweite Variante bevorzugen, so, wie du sie hier dargestellt hast. Wenn du die Umsortierung macht, übernehme ich die Kategorie, okay? Grüße, --Snookerado (Diskussion) 11:58, 6. Jan. 2019 (CET)

Danke für die Kategorisierung! Um das Umsortieren kümmere ich mich frühestens heute Nacht, kann aber auch sein, dass ich es erst die nächsten Tage irgendwann schaffe. 147snooker (Diskussion) 19:37, 6. Jan. 2019 (CET)

Der Artikel ist jetzt umstrukturiert. Es kann noch sein, dass die Texte nicht so ganz stimmen, ich habe sie nur hin-und-her-geschoben und am Inhalt nichts geändert. Deshalb lese ich mir die Texte in den nächsten Tagen auch nochmal durch. Einige unnötige Belege sind sicher auch noch drin, das habe ich jetzt auch nicht kontrolliert. Ein paar neue Ergebnisse habe ich ja auch noch gefunden, das mache ich dann beides zusammen mit den Texten. Ich hoffe, dir gefällt der Artikel jetzt besser, ich finde ihn jedenfalls deutlich übersichtlicher. 147snooker (Diskussion) 01:02, 15. Jan. 2019 (CET)

Danke! Der Artikel sieht jetzt wirklich deutlich übersichtlicher aus. Ich werde in den nächsten Wochen und Monaten mal versuchen, ein paar mehr Meister zu bläuen. Grüße, --Snookerado (Diskussion) 17:13, 15. Jan. 2019 (CET)

Super, vielen Dank! Vielleicht hättest du ja auch Lust, den Artikel zu Mohammed Lafir aus Sri Lanka zu erstellen, das wäre sicher auch sehr interessant. 147snooker (Diskussion) 17:37, 15. Jan. 2019 (CET)

Ja, den werde ich mir vornehmen. Weitere Kandidaten bei den Männern sind Shyam Shroff und Alok Kumar, eventuell noch mehr. Grüße, --Snookerado (Diskussion) 17:39, 15. Jan. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Danke nochmal! --Snookerado (Diskussion) 14:03, 18. Feb. 2019 (CET)

Ausrufer – 2. Woche

Adminkandidaturen: Jogi79
Wettbewerbe: OscArtikelMarathon 2019, WikiCup 2019
Kurier – linke Spalte: Wikipedia und Rechtsstreitigkeiten, Nach 2,5 Jahren wird es mal wieder Zeit, Tag der Gemeinfreiheit
Kurier – rechte Spalte: Rekordjahr im Projekt Römischer Limes, Kurz und knapp: WLE 2018 beendet, WikiDACH 2019, Abstimmung zum Unwort des Jahres 2018, Erster Artikel 2019, Dankeskampagne startet Neujahr
– GiftBot (Diskussion) 00:59, 7. Jan. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Snookerado (Diskussion) 14:03, 18. Feb. 2019 (CET)

Ausrufer – 3. Woche

Wettbewerbe: Schreibwettbewerb: Jury-Nominierung
Kurier – linke Spalte: Ein Jahr rechts unten, Polnischsprachige Wikipedia für Wissenschaftspreis nominiert, In Search of Ernst (Kleine Freuden Teil 30)
Kurier – rechte Spalte: Die Vorlage:lang, OWL - Bild des Jahres 2018, Der 600.000. katalanische Artikel, Neue Ergebnisse aus dem Förderbarometer, Der Schreibwettbewerb wird 30
– GiftBot (Diskussion) 01:00, 14. Jan. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Snookerado (Diskussion) 14:03, 18. Feb. 2019 (CET)

Ausrufer – 4. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur Jogi79

→

nicht erfolgreich: 30:95:39 (24,0%)

Kurier – linke Spalte: Erinnern: Geos
Kurier – rechte Spalte: Einladung zum Wiki4MediaFreedom-Edit-a-thon am 26. Januar in Berlin, Schrybwettbewärb 2018, Unwort des Jahres 2018, Technische Wünsche: Überarbeitung des Dateiexporteurs kommt, Wikipedia in Venezuela gesperrt
– GiftBot (Diskussion) 00:53, 21. Jan. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Snookerado (Diskussion) 14:03, 18. Feb. 2019 (CET)

Ausrufer – 5. Woche

Kurier – linke Spalte: Dritter Edit-a-thon zu 100 Jahre Frauenwahlrecht, Google „gibt“ mal wieder
Kurier – rechte Spalte: Ein Kreis schließt sich, Best of 2018, Berufsschulunterricht im WikiBär, Sei mutig!
– GiftBot (Diskussion) 00:52, 28. Jan. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Snookerado (Diskussion) 14:03, 18. Feb. 2019 (CET)

Entscheidung

Hallo Snookerado. Wie du sicher bereits bemerkt hast, kandidiert die ehemalige Pfarrkirche St. Josef aus Essen wieder für lesenswert. Da du dich bei der letzten Kandidatur auch geäußert hast, kannst du es diesmal erneut machen? Morgen ist Schicht im Schacht und diesmal wird es verdammt eng. Hoffentlich scheitert die Kandidatur nicht. Möchte dir nichts einreden, aber es zählt heute Abend jede Stimme. Viele Grüße. --RS34 (Diskussion) 19:36, 28. Jan. 2019 (CET)

Hallo RS34, deine Kandiatur hatte ich schon am Rande mitbekommen, da ich weiter unten selbst einen Artikel kandidieren lasse (aller Wahrscheinlichkeit nach aber – leider – erfolglos). Ich war mal so frei, deinem Artikel ein Lesenswert zu geben. Danke dir für deine ausdauernde Arbeit! Ich habe noch ein paar Anmerkungen notiert, mal schauen, was du dazu sagst. Grüße, --Snookerado (Diskussion) 21:26, 28. Jan. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Snookerado (Diskussion) 14:03, 18. Feb. 2019 (CET)

Ausrufer – 6. Woche

Rückblick:

Wikipedia:Meinungsbilder/Umbenennung der Vandalismusmeldung

→

wurde inhaltlich abgelehnt

Adminkandidaturen: Ghilt
Bürokratenwahlen: Septembermorgen, Xqt
Benutzersperrung: Meinungsbilder
Kurier – linke Spalte: GLAM-Treffen in Berlin
Kurier – rechte Spalte: Ich weiß etwas, was ihr nicht wisst ;), Eine Reise geht zu Ende
– GiftBot (Diskussion) 01:00, 4. Feb. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Snookerado (Diskussion) 14:03, 18. Feb. 2019 (CET)

Ausrufer – 7. Woche

Sonstiges: Steward-Wahlen, AdminCon 2019: Call for papers
Kurier – rechte Spalte: WikiDACH meets Nürnberger Fotoworkshop, Schon gewusst? am 8. März, Bild des Jahres 2018 wählen: eines aus 963, Karneval in Köln? Lieber lesen …
– GiftBot (Diskussion) 01:00, 11. Feb. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Snookerado (Diskussion) 14:03, 18. Feb. 2019 (CET)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Winter 2019

Hallo Snookerado, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 24. Februar (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 14:48, 17. Feb. 2019 (CET) im Auftrag von Gripweed

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Snookerado (Diskussion) 14:03, 18. Feb. 2019 (CET)

Ausrufer – 8. Woche

Rückblick:

Deadmin Benutzer:Kenny McFly	→	freiwillige Rückgabe
Bürokratenwiederwahl Septembermorgen	→	erfolgreich 155:16 (90,64%)
Bürokratenwiederwahl Xqt	→	erfolgreich 161:16 (90,96%)
Adminkandidatur Ghilt	→	erfolgreich 236:18 (92,91 %)

Wettbewerbe: Wahl zum Bild des Jahres 2018, OscArtikelMarathon 2019, WikiCup 2019, Wintersport-Saisonwettbewerb, Wartungsbausteinwettbewerb
Sonstiges: Anmeldung
Kurier – linke Spalte: Warten, warten, warten, Wikipedia klappt nicht mehr gut, Europa schafft das (freie) Internet ab, Schöngeschrieben, man kennt ja seine Pappenheimer, Das Schiedsgericht tanzt, Neues zur WikiCon 2019
Kurier – rechte Spalte: Fliegender Wechsel beim Review, „Persönliche Betrachtungen zu Mitdiskutanten gehören nicht hierher.“, Technische Wünsche: Tech on Tour im März/April, AdminConvention 2019
– GiftBot (Diskussion) 01:00, 18. Feb. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Snookerado (Diskussion) 17:56, 5. Mär. 2019 (CET)

Gimbel

Da kannst du dir die Mühe sparen, ist ein Test eines VHS-Kurses. Viele Grüße --Itti 11:57, 23. Feb. 2019 (CET)

Ah, okay. Ich hatte mich schon gewundert, was die IP da veranstaltet. Grüße, --Snookerado (Diskussion) 11:58, 23. Feb. 2019 (CET)

Schau mal auf die Disk der IP --Itti 11:59, 23. Feb. 2019 (CET)

Habe der IP auch noch etwas geschrieben. Grüße, --Snookerado (Diskussion) 12:03, 23. Feb. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Snookerado (Diskussion) 17:56, 5. Mär. 2019 (CET)

Syntax und Fettschrift

Hi, das ist mitnichten die Beseitigung eines „typo“, sondern du baust unerlaubte Syntax wieder ein, die ich gerade erst entfernt hatte.

• Ein ; kennzeichnet einen Begriff, der in der nächsten Zeile durch : erläutert werden muss.
• Wenn die nächste Zeile nicht mit : beginnt und die Erläuterung enthält, dann ist das ein Syntaxfehler.
• Es ist ein Missbrauch eines zufälligen Nebeneffekts, dass derzeit der zu erläuternde Begriff in Fettschrift dargestellt wird, und ; darf nicht dazu benutzt werden, um Fettschrift zu bewirken, was für die Zukunft auch nicht gewährleistet ist.

VG --PerfektesChaos 21:40, 23. Feb. 2019 (CET)

Hallo PerfektesChaos man lernt immer wieder dazu  , wobei mein Edit auf zwei Fehlern von mir basierte: Ich hatte 1) übersehen, dass du es kurz zuvor geändert hast (Schande über mein Haupt und Entschuldigung) und 2) in meinem Unwissen über die Verwendung des Zeichens zwecks der Kürzung des Quelltextes diesen „typo“ wiedereingesetzt. Von daher entschuldige ich mich, es war nicht im geringsten meine Absicht. Grüße, --Snookerado (Diskussion) 21:48, 23. Feb. 2019 (CET)

Schon okay, schönes Wochenende --PerfektesChaos 21:51, 23. Feb. 2019 (CET)

Das wünsche ich dir ebenfalls! Grüße, --Snookerado (Diskussion) 21:52, 23. Feb. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Snookerado (Diskussion) 17:56, 5. Mär. 2019 (CET)

Ausrufer – 9. Woche

Adminkandidaturen: Blaues-Monsterle
Kurier – linke Spalte: Manche Mühlen mahlen langsam (Kleine Freuden Teil 31), Das Management der Wikipedia, Nachklapp: Es klappt immer noch nicht gut
Kurier – rechte Spalte: Diversithon? Was bitte ist ein Diversithon?, And the Oscar goes to…, Auf zur Wikimania! Ab heute für Stipendien bewerben, Office Aktion der Wikimedia Foundation
– GiftBot (Diskussion) 01:01, 25. Feb. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Snookerado (Diskussion) 17:56, 5. Mär. 2019 (CET)

Ausrufer – 10. Woche

Rückblick:

Steward-Wahlen	→	beendet
Deadmin Benutzer:Eynre	→	wegen Inaktivität
Deadmin Benutzer:Magiers	→	freiwillige Rückgabe

Adminkandidaturen: DaB.
Benutzersperrung: Soll gegen die geplante EU-Urheberrechtsreform protestiert werden?
Umfragen: Newstickeritis, Ist "unwahre Behauptungen" ein persönlicher Angriff?, Wikiquette und VM
Wettbewerbe: Miniaturenwettbewerb, Schreibwettbewerb
Umfragen in Vorbereitung: Wikipedia:Umfragen/Harassmentsperren durch WMF
Kurier – linke Spalte: Lesen und lesen lassen
Kurier – rechte Spalte: Schreibwettbewerb, Miniaturenwettbewerb, 100 Jahre Bauhaus, WTF is Spokane?, Wiki-Protest gegen EU-Urheberrechtsreform, Wikimedia könnte umbenannt werden, Umfrage zu Diskussionsseiten der WMF, Oscarmarathon beendet
– GiftBot (Diskussion) 01:00, 4. Mär. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Snookerado (Diskussion) 17:56, 5. Mär. 2019 (CET)

Wartungsbausteinwettbewerb

Hallo Snookerado, hättest du etwas dagegen, wenn ich mich bei deinem Team eintrage? Ich kann noch nicht sagen, wieviel ich diesmal schaffe. Da du ja ziemlich leistungsstark bist, frage ich lieber mal nach, denn du hast ja mit anderen Mitstreitern das letzte Mal toll abgeräumt. Sag ruhig ehrlich, wenn du lieber wieder mit anderen Kollegen antrittst. Ich mache dann einfach ein eigenes Team auf. Viele Grüße --Emmy Sophie (Diskussion) 22:12, 17. Feb. 2019 (CET)

Hallo Emmy Sophie, nein, natürlich habe ich nichts dagegen, wenn wir wieder in einem Team sind. Im Gegenteil: Ich würde mich freuen! Und ich kann dich beruhigen, ich werde garantiert nicht mal die Hälfte von dem schaffen, was ich letztes Mal geschafft habe. Aktuell habe ich sowieso wenig Zeit für die WP und das wird sich so schnell auch nicht ändern. Zusätzlich ist im März auch wieder ein Schreibwettbewerb, wo ich überlege, ob ich wieder einen Artikel nominiere. Mal sehen, ein paar Ex-Snookerweltmeister werde ich für den WBW schon aufmöbeln können, viel mehr wird es aber nicht werden. Also: Auf ein neues, --Snookerado (Diskussion) 14:03, 18. Feb. 2019 (CET)

Sehr gut, freue mich auch! Ich habe mich gerade eingetragen. --Emmy Sophie (Diskussion) 19:40, 18. Feb. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Snookerado (Diskussion) 15:37, 28. Mär. 2019 (CET)

Ich stehe auf dem Schlauch

Hallo Snookerado

Ich bin noch immer daran, das Bewertungssystem zu verstehen, habe es aber noch nicht ganz kapiert. Dieser Änderung hast du 27,39 Punkte gegeben. Ich komme jedes Mal auf 27,76. Habe ich irgendetwas übersehen? --Voyager (Diskussion) 19:01, 24. Feb. 2019 (CET)

Okay, da bin ich überfragt. Ich bin ja selbst zum ersten Mal Schiri, deshalb kann es auch sein, dass ich irgendetwas falsch gemacht habe. Ich kann dir ja mal meinen "Weg" beschreiben, vielleicht gibt es irgendeinen Unterschied: Ich markiere die letzte beiden Version, gehe dann auf das Tool → Dort entferne ich im Bearbeitungsfeld den Baustein → Ändere dann den ausgewählten Wartungsbaustein auf "Lückenhaft" → trage dann die fünf Belege ein → und werte aus. Keine Ahnung, ob der Link funktioniert, aber ich komme stets auf 27,39 Punkte.

http://wikipedia.ramselehof.de/wawewewi.php?project=wikipedia&lang=de&article=Manfred_M%C3%B6lgg&oldid=185779318&diff=185997836&rater=S&bonus_cats[]=Frauen&bonus_cats[]=Asien&bonus_cats[]=Animation&bonus_cats[]=Comic&bonus_cats[]=Europ%C3%A4ische%20Geschichte&start-day=4&start-month=11&start-year=2018

Machst du irgendetwas anders? Grüße, --Snookerado (Diskussion) 19:10, 24. Feb. 2019 (CET)

Ne, funktioniert nicht. Grüße, --Snookerado (Diskussion) 19:10, 24. Feb. 2019 (CET)

OK, ich glaube ich weiss woran es liegt. Ich habe den Baustein nicht entfernt. Das gibt dann 27,39 Punkte. --Voyager (Diskussion) 19:29, 24. Feb. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Snookerado (Diskussion) 15:37, 28. Mär. 2019 (CET)

„alt5 vor zwei Tagen überschritten“

Hallo Snookerado, erstens: vielen Dank, dass Du Dich als Schiedsrichter beim WBW einbringst. Zweitens eine Frage zu Deinem Bearbeitungskommentar „alt5 vor zwei Tagen überschritten“ bei Deiner Bewertung von Robert Kro: Wer ist der Adressat dieses Hinweises und welchem Zweck dient er? Freundliche Grüße, DMF-Muster (Diskussion) 21:46, 25. Feb. 2019 (CET)

Hallo DMF-Muster, eigentlich nur zur Sicherheit, falls ein anderer Teilnehmer/Schiri flüchtig auf Artikel + Bewertung sieht, sodass er gleich weiß, dass der Bonus relativ knapp zu Stande kam (und sofern er nur sieht, dass der Baustein im Februar 2014 gesetzt wurde, kann es auch zu Missverständnissen kommen). Ich kann es auch weglassen, aber ich finde, es ist eine Zusatzinformation mit kleinem Nutzen. Viel Spaß weiterhin + Grüße, --Snookerado (Diskussion) 21:49, 25. Feb. 2019 (CET)

Danke für die Auskunft. Ich habe mir das zwar irgendwann gedacht, aber im ersten Augenblick konnte ich das nicht eindeutig einordnen. --DMF-Muster (Diskussion) 13:50, 26. Feb. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Snookerado (Diskussion) 15:37, 28. Mär. 2019 (CET)

Leo Fernandez

Zu deiner Frage im Artikel zu den Gibraltar Open 2019: Bei WS wird er als Ire gelistet, bei Amateurturnieren (wie z.B. der aktuell stattfindenden EM) als Engländer. Im Internet gibt es dazu auch einige Diskussionen; soweit ich das verstanden habe, ist er zwar in Irland geboren, lebt aber schon seit vielen Jahren in England. Deswegen scheint er bei Turnieren also auch als Engländer anzutreten. Bei Teamwettbewerben tritt er aber normalerweise für das irische Team an. Außerdem nimmt er seit 1995 nur an der englischen Amateurmeisterschaft teil, er hat aber gleichzeitig 2005 und 2007 an der irischen Profimeisterschaft teilgenommen. 147snooker (Diskussion) 20:54, 1. Mär. 2019 (CET)

Update: anscheinend lebt er seit 38 Jahren in England. Er nimmt deshalb auch nur an englischen Amateurturnieren teil; in anderen Ländern darf er nicht spielen, das ist eine Vorschrift des englischen Verbands. …anscheinend wurde er auch gefragt, für welches Land er antreten möchte und hat sich für England entschieden, was aber noch nicht alle Internetseiten ausgebessert haben. …aber gleichzeitig reist er immer noch mit seinem irischen Pass …ich bin verwirrt!!! 147snooker (Diskussion) 21:09, 1. Mär. 2019 (CET)

Also im Gibraltar Open-Artikel habe ich jetzt wieder die englische Flagge eingetragen, in seinem Artikel habe ich beide Nationen notiert. Also so richtig kapiere ich das auch nicht: Er spielt für England, ist aber bei WS als Ire gelistet; hat vom englischen Amateurverband die Auflage bekommen, nur bei englischen Amateurturnieren spielen zu dürfen und nimmt dann an der irischen Profimeisterschaft teil? Und dann die Geschichte mit dem Pass... Kann es sein, dass es so ist, dass er professionell für Irland spielt und im Amateurbereich für England, warum auch immer. Ist das überhauot möglich? Das würde auch erklären, warum er auf allen Profiseiten als Ire gelistet wird. Aber so ganz kapiere ich es nicht. Fragende Grüße, --Snookerado (Diskussion) 21:28, 1. Mär. 2019 (CET)

Jetzt kapiere ich gar nichts mehr: Bei den Senioren wird er als Engländer gelistet. Entweder er hat sich erst vor kurzem für England entschieden, oder niemand weiß mehr so recht, was er denn nun eigentlich ist. Grüße, --Snookerado (Diskussion) 21:32, 1. Mär. 2019 (CET)

Das tolle ist ja, dass er bei dem WST-Turnier als Engländer im Draw stand, im Fernsehbild seines Spiels stand dann aber neben seinem Namen wieder die irische Flagge. 147snooker (Diskussion) 21:34, 1. Mär. 2019 (CET)

Es ist jedenfalls so, dass man nur an Turnieren des englischen Verbands teilnehmen darf, wenn man nicht an Turnieren von Verbänden aus anderen Ländern teilnimmt. 147snooker (Diskussion) 21:36, 1. Mär. 2019 (CET)

Okay, ganz klar der zweite Punkt. Irgendwie macht es auch keinen Sinn, dass die WST ihn als Engländer im Draw hat und bspw. WS und die ganzen Profisnookerseiten ihn als Iren listen. Und selbst irgendwelche irischen Lokalblätter feieren ihn dafür, dass der irische Snookerspieler Leo Fernandez aus Limerick Ding Junhui – Platz drei der Weltrangliste – besiegt hat. Das war wohl beim UK Championship 2017, bspw. dieser Artikel. Wie gesagt, vlt. war es wirklich erst vor kurzem, sodass er 2005/2007 noch an der irischen Profimeisterschaft teilnehmen konnte. Grüße, --Snookerado (Diskussion) 21:41, 1. Mär. 2019 (CET)

An der irischen Profimeisterschaft durfte er ja teilnehmen, weil es kein Event des irischen Verbands sondern eines von WS war. Er selbst hat anscheinend vor kurzem auch der EBSA mitgeteilt, dass er ab sofort unter englischer Flagge antreten möchte. Quelle dafür ist übrigens seine Verlobte, die auch gleichzeitig die Schwester von Jimmy Robertson ist… 147snooker (Diskussion) 21:49, 1. Mär. 2019 (CET)

Ach stimmt, die war ja damals ein Main-Tour-Turnier. Also wird er jetzt offiziell unter englischer Flagge gelistet, die Frage ist nur, ob das auch für den Profibereich gilt. Grüße, --Snookerado (Diskussion) 21:51, 1. Mär. 2019 (CET)

Naja, WS ist da ja normalerweise immer etwas langsamer. Bei Michael Georgiou stand auch bis vor ein paar Monaten noch, dass er Engländer ist und Eden Sharav startet laut WS schon immer für Israel… 147snooker (Diskussion) 22:06, 1. Mär. 2019 (CET)

Okay, aber bei Cuetracker, Eurosport und snooker.org ist er auch noch irisch. Grüße, --Snookerado (Diskussion) 22:08, 1. Mär. 2019 (CET)

CueTracker und snooker.org können nur eine Nation angeben und da es nicht ganz klar ist, dass er jetzt für England antritt (das sieht man ja schon an unserer Diskussion), aber klar ist, dass WS ihn als Iren listet, geben beide auch Irland an. Und Eurosport ist er egal, da er seit ca. einem Jahr nicht mehr ihnen gezeigt wurde. 147snooker (Diskussion) 22:15, 1. Mär. 2019 (CET)

Okay. Also zum Zusammenfassen: Fernandez hat den Wunsch geäußert, unter englischer Flagge spielen zu wollen, was scheinbar auch so akzeptiert wurde. Allerdings ist das bislang nur für den Amateurbereich relevant, weil er ja kein Profi mehr ist. Grüße, --Snookerado (Diskussion) 22:17, 1. Mär. 2019 (CET)

Genau. Das wird also wahrscheinlich auch der Grund sein, warum WS ihn noch als Iren listet. 147snooker (Diskussion) 22:24, 1. Mär. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Snookerado (Diskussion) 15:37, 28. Mär. 2019 (CET)

Wartungsbausteinwettbewerb

Hallo Snookerado, danke fürs Bewerten der Neurose im WBS (Schraubenschlüssel), ich will auch nicht ernsthaft maulen, aber gefunden hatte ich den Baustein in der Liste, die man anklicken kann, unter 2008. Ist natürlich jetzt weg: Wikipedia:Wartungsbausteinwettbewerb/Altbausteine/Belege fehlen/2008“ – Versionsunterschied (Sorry, ich weiß doch tatsächlich nicht, wie man einen solchen diff-link vernünftig setzt :-( Aber vielleicht kann ich mich ja auch so verständlich machen :-) Herzlichen Gruß --Mirkur (Diskussion) 18:56, 4. Mär. 2019 (CET)

Hallo Mirkur, ich denke mal, dass du das hier meinst. Beim Bewerten wird im Bewertungstool die Möglichkeit gegeben, per WikiBlame das Datum der Einfügung zu ermitteln. Das Tool meint, dass der Baustein mit diesem Edit eingefügt wurde, was auch korrekt ist: Nur wurde aus {{Belege}} der identische Baustein {{Belege fehlen}}, also war der Baustein schon vorher im Artikel. Deshalb habe ich die Versionsgeschichte noch mal manuell durchsucht: Der Baustein {{Belege}} wurde am 22. Februar 2008 eingefügt, wobei er am 27. September 2008 kurzzeitig herausvandaliert wurde. Dem zur Folge habe ich deine Verbesserung nochmals bewertet und entschudlige mich für die fehlerhafte Erstbewertung. Nun zu den Difflinks: Ich hatte die Difflinks erst auch nicht verstanden, aber irgendwie habe ich es dann mitbekommen, wie man die hinbekommt: Wenn du einen Versionsvergleich aufrufst, kopiert du die URL heraus und fügst diese zwischen zwei eckigen Klammern und eventuell einem Kommentar in den Quelltest ein. Also bspw.: Versionsvergleich wird zu

[https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Neurose&type=revision&diff=186222749&oldid=184774025 Versionsvergleich]

. Grüße, --Snookerado (Diskussion) 20:16, 4. Mär. 2019 (CET)

Oh, mehrfaches Danke schön, fürs Neubewerten und die schönen Erklärungen, werde das morgen gleich mal ausprobieren. Gute Nacht --Mirkur (Diskussion) 23:02, 4. Mär. 2019 (CET)

Kein Problem. Wenn du noch Fragen hast, sag einfach Beischeid. Grüße und viel Spaß weiterhin, --Snookerado (Diskussion) 17:56, 5. Mär. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Snookerado (Diskussion) 15:37, 28. Mär. 2019 (CET)

Wartungsbausteinwettbewerb, Teil 2

Hallo Snookerado, vielen Dank fürs Bewerten von Roger Rueff (und noch ein paar weiteren Beiträgen). Auf der Disk. zum WBWA bin ich über den Abschnitt #Literatur = Medien? gestolpert, in dem steht, dass Boni auch nachträglich (aber vor dem Endergebnis) eingefordert werden können. Bei Roger Rueff bin ich davon ausgegangen, dass er als Drehbuchautor von The Big Kahuna automatisch zu Medien gehören würde... nur war er halt nicht im Kategorienbaum mit seinen Kategorie vor meiner Bearbeitung. Ich habe jetzt die Kategorie:Drehbuchautor ergänzt. Passt das, so dass Du den Bonus einrechnen kannst? Freundliche Grüße. --DMF-Muster (Diskussion) 23:24, 4. Mär. 2019 (CET)

Hall0 DMF-Muster, die Bonuspunkte habe ich dir nachträglich gegeben. Grüße und weiterhin viel Spaß, --Snookerado (Diskussion) 17:56, 5. Mär. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Snookerado (Diskussion) 15:37, 28. Mär. 2019 (CET)

Ausrufer – 11. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur Blaues-Monsterle	→	nicht erfolgreich: 111:94 (54,15 %)
Meinungsbild Protest gegen EU-Urheberrechtsreform	→	Die Vorschläge wurden angenommen: Es soll einen Protest geben (67,9 % dafür) bei dem Wikipedia komplett abgeschaltet werden soll (83,2 % dafür)

Kurier – linke Spalte: Die Gesellschaft will wissen, wer wir sind, Fasching in Augsburg
Kurier – rechte Spalte: Bild des Jahres 2018 wählen: mit drei Stimmen in die zweite Runde, Zwei zusätzliche Mitglieder ins WMDE-Präsidium berufen
– GiftBot (Diskussion) 00:53, 11. Mär. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Snookerado (Diskussion) 15:37, 28. Mär. 2019 (CET)

Auszeichnung zum Wartungsbausteinwettbewerb Winter 2019

Wenn du einen Preis (T-Shirt oder Tafel Schokolade) erhalten möchtest, schreibst du eine E-Mail an vereinwikimedia.at, in der du deinen Wunsch und deine Adresse nennst.

Snookerado, du hast beim Wartungsbausteinwettbewerb im Winter 2019 den 3. Platz in der Gesamtwertung (zusammen mit Emmy Sophie und Dirtsc) erreicht. Dein Team hat 23 Artikel verbessert. Somit habt ihr einen wesentlichen Beitrag zur qualitativen Verbesserung unserer Enzyklopädie geleistet. Herzlichen Glückwunsch! Harro (Diskussion) → zur After-Show-Party

Zusatzauszeichnung Umfangreichste Überarbeitung:

Hiermit verleihe ich dir, Snookerado, die Auszeichnung für die umfangreichste Artikelüberarbeitung (Mark J. Williams) beim Wartungsbausteinwettbewerb im Winter 2019. Herzlichen Glückwunsch! Harro (Diskussion)

Zusatzauszeichnung Umfangreichste Überarbeitung:

Hiermit verleihe ich dir, Snookerado, die Auszeichnung für die zweitumfangreichste Artikelüberarbeitung (Dennis Taylor) beim Wartungsbausteinwettbewerb im Winter 2019. Herzlichen Glückwunsch! Harro (Diskussion)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Snookerado (Diskussion) 15:37, 28. Mär. 2019 (CET)

Ausrufer – 12. Woche

Rückblick:

Meinungsbild Protest gegen EU-Urheberrechtsreform	→	Die Vorschläge wurden angenommen: Es soll einen Protest geben (67,9 % dafür) bei dem Wikipedia komplett abgeschaltet werden soll (83,2 % dafür)
Adminwiederwahl DaB.	→	nicht erfolgreich: 193:111 (63,49 %)

Adminkandidaturen: Perrak (Wiederwahl 2019)
Kurier – linke Spalte: Kreuzritter-Mythos, Wichtige Info für Nutzer: Warum Wikipedia bald abgeschaltet wird
Kurier – rechte Spalte: WTF is Hikikomori?, Ein Rekordedit, Umfrage der DDB für historisches Zeitungsportal
– GiftBot (Diskussion) 01:00, 18. Mär. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Snookerado (Diskussion) 15:37, 28. Mär. 2019 (CET)

Ausrufer – 13. Woche

Rückblick:

Meinungsbild Protest gegen EU-Urheberrechtsreform

→

Die Vorschläge wurden angenommen: Es gab einen Protest (67,9 % dafür) bei dem Wikipedia komplett abgeschaltet werden sollte (83,2 % dafür)

Umfragen: Umfrage zum Meinungsbild zum Protest gegen die EU-Urheberrechtsreform
Wettbewerbe: Wikimedia CEE Spring 2019
Kurier – linke Spalte: Nicht in meinem Namen?, Wasser in den Wein oder Schwarz ist nicht die Farbe der Unschuld, „Der Dämon der Revolution ist kein Individuum, keine Partei, sondern eine Rasse unter den Rassen“, a bit weird, Die „Affäre Bela Kun“ im Jahr 1928 und 2019
Kurier – rechte Spalte: Morgen noch nix vor? Dann CEE Spring 2019!, Die Folgen des Diversithons
– GiftBot (Diskussion) 01:02, 25. Mär. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Snookerado (Diskussion) 15:37, 28. Mär. 2019 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Coalisland

Hallo Snookerado,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Snookerado/Coalisland

Viel Spaß wünscht Chewbacca2205 (D) 22:05, 26. Mär. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Snookerado (Diskussion) 15:37, 28. Mär. 2019 (CET)

Vorlage:Turnierplan12-ohne-Byes

Bei deiner Vorlage scheint wohl etwas nicht zu stimmen. Wie du hier sehen kannst, bleibt zwischen Runde 1 und Viertelfinale ein Strich stehen. Vielleicht weißt du ja, wie man den wegbekommt. 147snooker (Diskussion) 19:39, 7. Apr. 2019 (CEST)

Hm, komisch. Der Fehler scheint nur zu existieren, wenn es Eintragungen in der Vorlage gibt. Da ich keine Ahnung habe, an was es liegt (nachdem ich den entsprechenden Quelltext mit dem Quelltext der Vorlage:Turnierplan24 abgeglichen habe), habe ich (mal wieder) die Vorlagenwerkstatt konsuliert. Danke für den Hinweis, --Snookerado (Diskussion) 20:44, 7. Apr. 2019 (CEST)

@147snooker: Wurde durch die Vorlagenwerkstatt dankenswerterweiser erledigt. Grüße, --Snookerado (Diskussion) 16:33, 8. Apr. 2019 (CEST)

Super! 147snooker (Diskussion) 21:04, 8. Apr. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 147snooker (Diskussion) 21:04, 8. Apr. 2019 (CEST)

CueTracker

Hi Snookerado, es ist super, wenn dir solche Fehler bei CueTracker auffallen. Ich habe es weitergeleitet und der letzte Punkt wurde schon verbessert. Wenn du auf noch mehr derartige Fehler stoßen solltest, ergänze einfach deine Liste, ich informiere dann gerne Ron Florax & Co., damit es so schnell wie möglich ausgebessert werden kann. 147snooker (Diskussion) 03:41, 10. Mär. 2019 (CET)

Sehr schön, das freut mich! Mal schauen, was ich noch so finde. Grüße, --Snookerado (Diskussion) 18:36, 10. Mär. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Snookerado (Diskussion) 22:20, 11. Mai 2019 (CEST)

Portal:Billard/ehemalige Artikel des Monats

Hallo Snookerado,
bei den Aktualisierungen der AdM hast du vergessen die „ehemaligen“ Artikel dort einzutragen. Kannst du das wohl bitte noch nachholen? Die Seite ist von der Portalseite aus direkt verlinkt. Dank im Voraus. Gruß Rafael _Nachricht 09:16, 20. Mär. 2019 (CET)

Hallo Rafael, welcome back! Ich dachte, dass das durch die neue Kat. entfällt. Ich habe es jetzt schnell nachgeholt. Grüße, --Snookerado (Diskussion) 15:27, 20. Mär. 2019 (CET) PS: Willst du für April aktualisieren oder soll ich?

Hallo Snookerado, ich bin nicht wirklich zurück. Muss mich immer noch schonen. War eher Zufall, dass ich drüber gestolpert bin. Es handelt sich ja um eine „versteckte“ Kat, also nicht für alle sichtbar. Aber ihr könnt ja darüber diskutieren ob ihr das ändern wollt. Dann müsste der Link auf der Portalseite und die Kat auf „sichtbar/normal“ nur angepasst werden. Gruß Rafael _Nachricht 05:58, 22. Mär. 2019 (CET)

Der Rest interessiert sich nicht so sonderlich dafür, deshalb lasse ich es einfach so und versuche, daran zu denken. Weiterhin gute Besserung wünscht --Snookerado (Diskussion) 12:06, 22. Mär. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Snookerado (Diskussion) 22:20, 11. Mai 2019 (CEST)

Entfällt nicht?

Moin Snookerado, was meinst du hiermit? Die Entfällung hat zwar ein Nicht-Admin , ein CU eingetragen, aber wenn es kein positives Ergebnis gibt, braucht auch kein Admin aktiv zu werden. Grüße −Sargoth 15:09, 20. Mär. 2019 (CET)

Hallo Sargoth, laut Perrak gab es bei GWT2 und den IP-Ranges Überschneidungen. Dass GWT2 zum Sockenzoo gehört, sollte spätestens mit der enwiki-Abfrage und der damit verbundenen globalen Sperrung klar sein (das andere global gesperrte Konto ist noch eindeutiger). Daher überlege ich, ob Rangesperren in diesem Fall sinnvoll bzw. überhaupt möglich wären, weshalb ich den Entfälltvermerk wieder herausgenommen habe. Die Entscheidung überlasse ich den Admins, aber mE dürfte es ausreichen. Grüße, --Snookerado (Diskussion) 15:17, 20. Mär. 2019 (CET)

Achso, die IPs. Ok. Viel Erfolg −Sargoth 17:16, 20. Mär. 2019 (CET)

Der Meinung war Rax nicht, habe ihm auf die Disk. geschrieben. Grüße, --Snookerado (Diskussion) 17:18, 20. Mär. 2019 (CET)

Hi Snookerado, danke für den Hinweis auf meiner Disk. Ich habe mir das jetzt nochmals angesehen. Wie Sargoth war ich zunächst davon ausgegangen, dass du die anderen von dir angegebenen User-Konten meintest, nicht die IP-Ranges, deshalb der Revert. (die Diskussion auf deiner disk hier hatte ich nicht mitbekommen.)

Was nun die IPs angeht: Es sind vier thailändische IPs (mutmaßlich alle von GWT2 - da du nur die 2 Ranges angegeben hattest, nicht aber die einzelnen IPs, lässt sich das nur begründet vermuten), von denen aus der Artikel am 11. und am 18. Februar mit insgesamt 9 Edits bearbeitet wurde - im Wesentlichen mit Geschmacksedits, jedenfalls aber nicht mit auffällig problematisch-vandalischen Änderungen, diff. Von daher denke ich, dass hier die Sperre einer ganzen Range sicher nicht in Frage kommt, sondern eher (wenn beim nächsten Problem zeitnah als Vandalismus unter WP:VM gemeldet) eine kurze Zugangssperre der entspr. IPs - und/oder ein längerer Bearbeitungsschutz für den Artikel, wie ihn Itti schon mal im August 2018 angelegt hatte. Und seit 1 Monat ist ja nun auch (vorerst?) wieder Ruhe eingekehrt im Artikel. Falls dich das aber nicht überzeugt, dann entferne gern mit Berufung auf diese Disk den Vermerk wieder, dann soll ein dritter entscheiden. Grüße --Rax post 22:53, 20. Mär. 2019 (CET)

Alles gut, ich halte mich da wie gesagt heraus. Die letzte Welle ist in den letzten Wochen wieder angeklungen, was eventuell auch an den beiden CUAs liegt. Grüße, --Snookerado (Diskussion) 12:04, 22. Mär. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Snookerado (Diskussion) 22:20, 11. Mai 2019 (CEST)

Ausrufer – 14. Woche

Rückblick:

Meinungsbild Protest gegen EU-Urheberrechtsreform	→	Die Vorschläge wurden angenommen: Es gab einen Protest (67,9 % dafür) bei dem Wikipedia komplett abgeschaltet werden sollte (83,2 % dafür)
Adminwiederwahl Perrak	→	erfolgreich: 268:9:22 (96,75%)
Wettbewerb WikiCup 2019: Einstiegsphase (bis 28. März) beendet	→	Wettbewerb läuft mit den in der Einstiegsphase siegreichen Teilnehmern/innen

Meinungsbilder: Amtszeitverlängerung des Schiedsgerichts
Umfragen: Automatische Benachrichtigung über Abstimmungen
Kurier – linke Spalte: WikiCon 2019: Aufruf zur Programmgestaltung offiziell gestartet, Technische Wünsche: Eine Sicherheitsabfrage für die Funktion „kommentarlos zurücksetzen“, Etwas weniger Maskulinität, bitte!, Fwd: I decided to leave the working group, POTY 2018: keine Tiere in den Top 5, Bekenntnisse eines Dauerdiskutierers, Technische Wünsche: Feedbackrunde zum Arbeitsmodus & Einladung zur Tech on Tour
Kurier – rechte Spalte: WikiWedding im Lokal K, Earth Hour, WTF is Fræna?, Tippspiel Paris–Roubaix, Akkreditierungen für die re:publica19, Wikipedia museal
– GiftBot (Diskussion) 01:02, 1. Apr. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Snookerado (Diskussion) 22:20, 11. Mai 2019 (CEST)

Publikums- und Reviewpreis

Hi Snookerado,

danke für deine umfassende Stimmabgabe; habe alle Stimmen verbucht. LG -- ɦeph 21:22, 3. Apr. 2019 (CEST)

Das Danke gebe ich gerne zurück! Grüße, --Snookerado (Diskussion) 21:23, 3. Apr. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Snookerado (Diskussion) 22:20, 11. Mai 2019 (CEST)

Du hast...

... Mehl. -- Nicola - kölsche Europäerin 14:04, 7. Apr. 2019 (CEST)

... du auch. Grüße, --Snookerado (Diskussion) 14:26, 7. Apr. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Snookerado (Diskussion) 22:20, 11. Mai 2019 (CEST)

Ausrufer – 15. Woche

Rückblick:

Wettbewerb WikiCup 2019: Einstiegsphase (bis 28. März) beendet

→

Wettbewerb läuft mit den in der Einstiegsphase siegreichen Teilnehmern/innen

Wettbewerbe: 30. SW: Publikumspreis, 30. SW: Reviewpreis
Sonstiges: Technische Wünsche, Tech on Tour, Technische Wünsche, Feedbackrunde zum Arbeitsmodus des Projekts, WikiCon 2019: Call for papers
Kurier – linke Spalte: Durch Bayerns Bibliotheken, Wikipedia aktueller wie die Tageszeitung?, The Real State of the Union, Technische Wünsche: Beta-Funktion „Vorschau von Einzelnachweisen“ ist da, Ahoihoi. Wo kommen all’ unsere schönen Sachen her?
Kurier – rechte Spalte: WikiDACH 2019 und 17. Fotoworkshop Report, Publikums- u. Reviewpreis des 30. Schreibwettbewerbs, Update zur geplanten Danken-Studie, Nützlich nach 40 Jahren – Kleine Freuden (32), „Was Wikipedia nicht ist“ erweitert
– GiftBot (Diskussion) 01:03, 8. Apr. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Snookerado (Diskussion) 22:20, 11. Mai 2019 (CEST)

Ausrufer – 16. Woche

Rückblick:

Wettbewerb WikiCup 2019: Einstiegsphase (bis 28. März) beendet	→	Wettbewerb läuft mit den in der Einstiegsphase siegreichen Teilnehmern/innen
Umfrage Automatische Benachrichtigung über Abstimmungen	→	der Vorschlag fand mit 51 zu 84 Stimmen keine Mehrheit
Meinungsbild Amtszeitverlängerung des Schiedsgerichts	→	Der Vorschlag wurde angenommen (108:73 Stimmen).

Kurier – linke Spalte: Abschied: Die Angst vor dem Unperfekten und die Diktatur des Formalen, Konferenz im Baskenland: Lehrkräfte in der Selbstfindungsphase, Wikidata Commons
Kurier – rechte Spalte: Wiki für alle, Kurz-URLs erzeugen ist ab heute möglich, Das wurde auch Zeit …
– GiftBot (Diskussion) 00:56, 15. Apr. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Snookerado (Diskussion) 22:20, 11. Mai 2019 (CEST)

Ausrufer – 17. Woche

Adminkandidaturen: Mogelzahn
Umfragen: Umfrage zur Abschaffung von Schon gewusst
Wettbewerbe: Jurysuche für Wiki Loves Earth DE
Sonstiges: Überblicksseite, Diskussion
Kurier – linke Spalte: Team für Frau gesucht
Kurier – rechte Spalte: Wikipedia und die Kartoffeln, Trainingsangebot zum Umgang mit Konflikten, AKL im Bauhaus-Jahr teilweise frei zugänglich, Die Auswirkungen des Klarnamensgesetzes auf die Wikipedia, GLAM on Tour Parkanlage Sanssouci, Technische Wünsche: Veränderungen an der Erweiterten Suchoberfläche
– GiftBot (Diskussion) 01:03, 22. Apr. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Snookerado (Diskussion) 22:20, 11. Mai 2019 (CEST)

Ausrufer – 18. Woche

Rückblick:

De-Admin Benutzer:Neozoon

→

nach Aufforderung nicht zur Wiederwahl kandidiert

Meinungsbilder: Link auf Autorenstatistik bei jedem Artikel
Sonstiges: Hiesige Communitykonsulation, Wikimedia-Strategie, Partnersitzwahlen für das Kuratorium der Wikimedia Stiftung (Board of Trustees)
Umfragen in Vorbereitung: Formen geschlechtergerechter Sprache
Kurier – linke Spalte: Killing-Joke-Bassist Youth will Wikipedianer*innen treffen, Was ist denn eigentlich Resilienz?, Klima, Umwelt, Lebewesen und die Zukunft der jungen Generation – wie kann Wikimedia da helfen?, Beteiligungsmöglichkeiten zu neun verschiedenen Zukunftsthemen
Kurier – rechte Spalte: Wiki Loves Earth, 6. Auflage, Erster Edit-a-thon des Bengali-German Community Exchange Program, Zwei Jahre Förderbarometer
– GiftBot (Diskussion) 01:03, 29. Apr. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Snookerado (Diskussion) 22:20, 11. Mai 2019 (CEST)

Ausrufer – 19. Woche

Rückblick:

Oversightkandidatur Nolispanmo	→	erfolgreich (147:16)
Oversightkandidatur He3nry	→	erfolgreich (146:25)
Oversightkandidatur Doc Taxon	→	erfolgreich (125:35)
Oversightkandidatur Sargoth	→	nicht erfolgreich (132:51)
Wiederwahl Mogelzahn	→	erfolgreich: 210:34 (86,1 %)

Adminkandidaturen: Johannes Maximilian
Schiedsgerichtswahl: Kandidatensuche
Umfragen: Formen geschlechtergerechter Sprache
Wettbewerbe: Edit-a-thon Chittagong-München
Kurier – linke Spalte: 1000 erfüllte Artikelwünsche, Lingua Libre: Spende deine Stimme, Kurs Bremen 2019
– GiftBot (Diskussion) 01:03, 6. Mai 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Snookerado (Diskussion) 22:20, 11. Mai 2019 (CEST)

Review

Hallo, die Entfernung ist kein Problem und kein Grund für eine Entschuldigung! Problematisch würde es für mich nur, wenn ein Artikel, der am folgenden Tag als Review des Tages eingetragen ist, am Abend vorher zurückgezogen wird; das könnte ich eventuell nicht sehen und nicht rechtzeitig für Ersatz sorgen. Alles gut also. Viel Erfolg bei der Kandidatur! Gruß --AnnaS. ^(DISK) 21:27, 12. Mai 2019 (CEST)

Ok, ich wollte dir nämlich keine zusätzliche Arbeit bescheren. Grüße, --Snookerado (Diskussion) 21:28, 12. Mai 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Snookerado (Diskussion) 20:48, 24. Mai 2019 (CEST)

Ausrufer – 20. Woche

Rückblick:

Meinungsbild Link auf Autorenstatistik bei jedem Artikel	→	Mehrheit wünscht sich Verlinkung der Autorenstatistik unter dem Artikel
Adminkandidatur Johannes Maximilian	→	Abbruch auf Wunsch des Kandidaten

Adminkandidaturen: Björn Hagemann IV
Meinungsbilder: Nennung des Geschlechts in Personenlisten
Wettbewerbe: Wartungsbausteinwettbewerb
Kurier – linke Spalte: re:publica 2019: die 'Hidden Champions der Objektivität', WikiCon 2019: Der Veranstaltungsort steht fest, Meilenstein in der de-Wikipedia: die Autorenanzeige, Vertrauen, Vom Nutzen eines Liegestuhlarrangements (Kleine Freuden Teil 33), Da war doch was?, Wikipedia Ahoi. Erlebnisse und Erkenntnisse
Kurier – rechte Spalte: Publikumspreis, And the winner is …, Wie denn?! Schon wieder? Wartet mal!, Bildbeschreibung, SW-Publikumspreis: Letzter Aufruf, Planung Buchmesse Leipzig 2020, Es ist wieder so weit: TT geht an den Start!
– GiftBot (Diskussion) 01:04, 13. Mai 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Snookerado (Diskussion) 20:48, 24. Mai 2019 (CEST)

Ausrufer – 21. Woche

Adminkandidaturen: LexICon
Kurier – linke Spalte: Schüler schreiben 539 Wikipedia-Artikel in drei Tagen
Kurier – rechte Spalte: Anthocyane, Erstmals Treffen des Portal:Comic, China ohne Wikipedia, Internationaler Museumstag mit dem Motto «Museen – Zukunft lebendiger Traditionen», Miniaturenpreis
– GiftBot (Diskussion) 01:06, 20. Mai 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Snookerado (Diskussion) 20:48, 24. Mai 2019 (CEST)

Reviewpreis

Lieber Snookerado,

ich darf die frohe Kunde bringen, dass du den Reviewpreis gewonnen hast! Dieser ist bei dieser SW-Ausgabe sogar noch etwas mehr wert wie ich finde, da wir dieses Mal eine deutlich gestiegene Wahlbeteiligung hatten. Meinen Glückwunsch! LG -- ɦeph 21:49, 11. Mai 2019 (CEST)

Huch! Damit hätte ich überhaupt nicht gerechnet! Danke an alle, die mir ihre Stimme gegeben haben! Grüße, --Snookerado (Diskussion) 21:56, 11. Mai 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Danke nochmals! Snookerado (Diskussion) 16:57, 8. Jun. 2019 (CEST)

Wartungsbausteinwettbewerb Frühling 2019

Hallo Snookerado, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 19. Mai (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 22:09, 11. Mai 2019 (CEST) im Auftrag von Gripweed

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Snookerado (Diskussion) 16:57, 8. Jun. 2019 (CEST)

Ausrufer – 22. Woche

Rückblick:

Wahl zum 25. Schiedsgericht	→	Die neuen Schiedsrichter sind Benutzerin:Falten-Jura, Benutzer:Ghilt, Benutzer:Lantus, Benutzer:Luke081515 und Benutzer:Wibramuc
Umfrage Formen geschlechtergerechter Sprache	→	Keine der ursprünglichen Optionen erhielt eine Mehrheit. Die nachträglich eingefügten Option „Generisches Maskulinum“ erhielt als einzige mehr Pro- als Kontra-Stimmen.
Meinungsbild Nennung des Geschlechts in Personenlisten	→	Meinungsbild wurde formal abgelehnt.
Adminkandidatur Björn Hagemann	→	erfolgreich 226:110:16 (67,26%)

Meinungsbilder: Geschlechtergerechte Sprache
Umfragen: Phase 2 der WMF-Konsultation zum Thema Kommunikation
Kurier – linke Spalte: WTF is… Jacques Mayol?, Die Französische Wikipedia auf der Überholspur, Innen und außen – wir und die anderen?, Konservativ oder progressiv?, Besuch in einem geschlossenen Paradies
Kurier – rechte Spalte: Rechtsstreit mit der AfD um ein Foto von Wikimedia Commons, Editathon des postgradualen Studiengangs Bibliotheks- und Informationswissenschaften, Artikel Gabriel García Márquez braucht Hilfe, Übersicht über kodierte Sprachen, Neue Termine für Trainings im Umgang mit Konflikten, Gendergerechte Sprache: Gespräch mit Lena Falkenhagen im Hamburger Kontor
– GiftBot (Diskussion) 01:04, 27. Mai 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Snookerado (Diskussion) 16:57, 8. Jun. 2019 (CEST)

Seoul

Guten Abend Snookerado, danke dir für deinen Hinweis! Ich habe beim Herumbasteln mit dem Tool die Bilder übersehen, frei=38.5 ist natürlich richtig. Habe jetzt von beiden Bewertungen (lagen nur 1,6 Punkte auseinander) den Mittelwert genommen, hoffe das ist ok. Viele Grüße und gute Nacht, -- Toni (Diskussion | Hilfe?) 00:16, 1. Jun. 2019 (CEST)

Okay, alles klar! Grüße, --Snookerado (Diskussion) 11:50, 1. Jun. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Snookerado (Diskussion) 16:57, 8. Jun. 2019 (CEST)

Ausrufer – 23. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur LexICon

→

erfolgreich 204:12:25 (94,44%)

Adminkandidaturen: Sebastian Gasseng, RS34
Sonstiges: m:Requests for comment/Global ban for Meister und Margarita
Meinungsbilder in Vorbereitung: Reorganisation der Artikelrichtlinien
Kurier – linke Spalte: Die Umfrage Technische Wünsche geht im Juni in die nächste Runde
Kurier – rechte Spalte: Kurz-URLs er­zeug­en II, Wie es wirklich ist …, Ein eklatanter Fall von Product Placement in der Wikipedia, Aktionstag „Wikipedia vor Ort“ 2019
– GiftBot (Diskussion) 01:04, 3. Jun. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Snookerado (Diskussion) 16:57, 8. Jun. 2019 (CEST)

Dein Importwunsch von Jimmy White nach Benutzer:Snookerado/Jimmy White/Erfolge

Hallo Snookerado,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Snookerado/Jimmy White/Erfolge

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, -- TaxonBot • 02:41, 16. Mai 2019 (CEST)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Snookerado (Diskussion) 15:37, 22. Jun. 2019 (CEST)

Auszeichnung zum Wartungsbausteinwettbewerb

Snookerado, du hast beim Wartungsbausteinwettbewerb im Frühling 2019 den 2. Platz in der Gesamtwertung (zusammen mit Emmy Sophie) erreicht. Dein Team hat 20 Artikel verbessert. Somit habt ihr einen wesentlichen Beitrag zur qualitativen Verbesserung unserer Enzyklopädie geleistet. Herzlichen Glückwunsch! Gripweed (Diskussion) → zur After-Show-Party

Hiermit verleihe ich dir, Snookerado, die Auszeichnung für die umfangreichste Artikelüberarbeitung (Terry Griffiths) beim Wartungsbausteinwettbewerb im Frühling 2019. Herzlichen Glückwunsch! Gripweed (Diskussion)

Hiermit verleihe ich dir, Snookerado, die Auszeichnung für die drittumfangreichste Artikelüberarbeitung (Tony Chappel) beim Wartungsbausteinwettbewerb im Frühling 2019. Herzlichen Glückwunsch! Gripweed (Diskussion)

Bin gerade die Statistiken am analysieren, es kommt noch besser: du hast nicht nur die erste und die dritte, sondern auch noch die fünftgrößte Bearbeitung abgeliefert. Krasse Leistung! --Gripweed (Diskussion) 23:40, 3. Jun. 2019 (CEST)

Na ja, manch einer sagt wiederum, dass meine Erweiterung deutlich zu umfassend seinen und dadurch schon wieder langweilig sind. Darüber freue ich mich natürlich dennoch! Grüße und Danke fürs Auswerten, --Snookerado (Diskussion)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Snookerado (Diskussion) 15:37, 22. Jun. 2019 (CEST)

Ausrufer – 24. Woche

Rückblick:

45. Wartungsbausteinwettbewerb	→	abgeschlossen und ausgewertet
Meinungsbild Geschlechtergerechte Sprache	→	wurde formal abgelehnt

Adminkandidaturen: Regiomontanus
Meinungsbilder in Vorbereitung: Lemmata von Sport-Spielstätten
Kurier – linke Spalte: Neue Wiki Journale, Akademische WikiJournals mit Peer Review?, Der Frühling wartet
Kurier – rechte Spalte: An alle OMAs, Wer kommt zur WikiCon 2019?
– GiftBot (Diskussion) 01:04, 10. Jun. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Snookerado (Diskussion) 15:37, 22. Jun. 2019 (CEST)

Ausrufer – 25. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur Sebastian Gasseng	→	nicht erfolgreich: 21:125:33 (14,4 %)
45. Wartungsbausteinwettbewerb	→	abgeschlossen und ausgewertet
Adminkandidatur RS34	→	nicht erfolgreich: 52:92:37 (36,11 %)
Adminwiederwahl Regiomontanus	→	nicht erfolgreich durch Abbruchwunsch des Benutzers: 188:114:24 (62,3 %)

Benutzersperrung: Sternrenette
Bürokratenwahlen: Funkruf
Sonstiges: 2019 Community Conversations Survey, Bitte um Nominierungen für die WikiEule 2019
Umfragen in Vorbereitung: Technische Wünsche 2019 Themenschwerpunkte
Kurier – rechte Spalte: Die WikiEulenAcademy bittet um Nominierungen für die diesjährigen WikiEulen, WikiCon 2019: Offizielle Anmeldung gestartet, 100 Wikinewsartikel in 100 Tagen, WMF sperrt einen Administrator in enwiki, Wikimania 2020 in Bangkok!, Mühlentag!
– GiftBot (Diskussion) 01:03, 17. Jun. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Snookerado (Diskussion) 11:33, 8. Jul. 2019 (CEST)

Technische Wünsche: Jetzt abstimmen!

→ zur Umfrage Technische Wünsche 2019
→ häufige Fragen zur Umfrage

Hallo, du erhältst diese Nachricht, weil du ein oder mehrere technische Probleme auf dem Wunschparkplatz notiert hast.

Seit heute läuft die vierte Umfrage Technische Wünsche. Zur Wahl stehen 13 Themenschwerpunkte, die das Team Technische Wünsche auf Basis des Wunschparkplatzes (Probleme, die bis zum 20.5. geparkt wurden), der Tech on Tour und der nicht umgesetzten Topwünsche aus vorherigen Umfragen erstellt hat. Noch bis zum 30. Juni kann abgestimmt werden. Bitte beachten: In der Umfrage wird noch nicht bestimmt, welche konkreten Probleme im Gewinner-Themenschwerpunkt angegangen werden. Dies wird gemeinsam mit den Aktiven in den Wiki-Projekten nach der Umfrage ermittelt. Wenn es soweit ist, wird dazu noch genauer informiert.

Dies ist die erste Umfrage, in der über Themenschwerpunkte abgestimmt wird. Das soll es insbesondere für Beitragende, die sich sonst von Technikthemen fern halten, leichter machen als bisher, sich an der Diskussion um technische Verbesserungen zu beteiligen. Die Gründe dafür, in Themenschwerpunkten zu arbeiten, sind hier genauer beschrieben.

Gerne weiter erzählen – und natürlich abstimmen! Hier gehts zur Umfrage! -- Viele Grüße, Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 10:26, 17. Jun. 2019 (CEST)

PS: Wer in Zukunft nicht verpassen will, wann Umfragen, Feedbackrunden oder Workshops stattfinden oder wenn Wünsche umgesetzt wurden, kann den Newsletter Technische Wünsche abonnieren.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Snookerado (Diskussion) 11:33, 8. Jul. 2019 (CEST)

Ausrufer – 26. Woche

Rückblick:

Deadmin Benutzer:Kh80	→	freiwillige Rückgabe der Rechte
Benutzersperrantrag Sternrenette	→	Sperre von 3 Monate beschlossen

Adminkandidaturen: Labant, Hyperdieter
Umfragen: Technische Wünsche: In welchem Bereich werden technische Verbesserungen benötigt?
Sonstiges: Anmeldung, WikiCon 2020: Aufruf
Kurier – linke Spalte: Umgang mit potenziell strafbaren Handlungen, In welchem Bereich sind Verbesserungen am dringendsten nötig? Jetzt abstimmen!
Kurier – rechte Spalte: Nach der WikiCon ist vor der WikiCon …, Tippspiel Tour de France 2019
– GiftBot (Diskussion) 01:05, 24. Jun. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Snookerado (Diskussion) 11:33, 8. Jul. 2019 (CEST)

Ausrufer – 27. Woche

Rückblick:

Bürokratenkandidatur Funkruf

→

erfolgreich 237:4 (98,3%)

Wettbewerbe: UNESCO-Erbe-Marathon
Kurier – linke Spalte: Plan, WP:100 hat funktioniert!(Kleine Freuden Teil 34)
Kurier – rechte Spalte: Konflikt zwischen englischer Wikipedia und WMF spitzt sich zu, Erfreuliche Außenwahrnehmung, Team Ideenförderung freut sich über Feedback, 60 Tage Sichtungsrückstand
– GiftBot (Diskussion) 01:03, 1. Jul. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Snookerado (Diskussion) 11:33, 8. Jul. 2019 (CEST)

LA Rauna of Sweden

Ich danke dir, dass du mir geschrieben hast allerdings bin ich damit nicht ganz einverstanden. Dieser Artikel dient nicht der Werbung. Ich habe Ihn verfasst, da ich lautsprecher-raritäten Liebhaber bin und es sehr schade finde, dass man über gute Firmen (wie eben Rauna of Sweden meines Erachtens nach eine ist) kaum bzw. keine Informationen findet. Ich bin mir dessen bewusst, dass dieser Artikel nicht der beste und umfangreichste ist, bin aber davon überzeugt, dass dieser Artikel Wikipedia bereichert, zumal es keine Deutschsprachigen Informationen über diese Firma gibt. Ich bin auch neu auf Wikipedia, das ist mein erster Artikel und ich habe auch vor, diesen noch auszubauen und gehe auch gerne auf konstruktive Kritik oder auf Tipps anderer Autoren ein. Um das an dieser Stelle nochmals hervorzuheben: Dieser Artikel ist keine Werbung, ich kann beim besten willen auch nicht verstehen, warum es Werbung darstellen soll, zumal für Diese Firma keine Werbung notwendig sein wird und schon erst recht nicht über diesen Weg. Es gibt auch schon etliche Artikel über andere Firmen (z.B. Bowers und Wilkins) die auch keine Werbung sind sondern nur über die Firma Informieren sollen. Jeder fängt mal klein an und so hoffe ich, dass (wie bereits auch schon passiert) dieser Artikel von anderen Autoren bearbeitet/verbessert wird und nicht, dass einem neuen Autor, der sich mühe gegeben hat (Es war sehr schwer Informationen über diese Firma zu sammeln), vorgeworfen wird, er würde einen "schlechten Werbeartikel" schreiben.--Glencheck (Diskussion) 17:45, 5. Jul. 2019 (CEST)Glencheck

Hallo Glencheck, in der Wikipedia sollten Artikel neutral formuliert sind. Bei dir stört mich persönlich die Aussage Sie wollten einen akustisch perfekten und erschwinglichen Lautsprecher erfinden, womit sie auch Erfolg hatten., die auf jeden Fall neutraler formuliert werden sollte, denn momentan klingt es wie Werbung (wir alle haben hier schon viele "richtige" Werbe-Artikel gesehen und solche Sätze – vertrau mir – findest du in solchen Artikeln immer). Eine weiteres Problem ist die Relevanz, die du aktuell nicht im Artikel dargestellt bzw. belegt hast (für mögliche Relevanzindizien siehe hier). Falls du Hilfe brauchst, kannst du jederzeit hier hier oder hier deine Frage stellen bzw. dir einen Mentor suchen, natürlich helfe auch ich wie jeder andere Wikipedianer gerne. Grüße, --Snookerado (Diskussion) 17:53, 5. Jul. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Snookerado (Diskussion) 11:33, 8. Jul. 2019 (CEST)

Christopher Watts

Hast du gesehen, dass er bei der norwegischen 6-Reds-Meisterschaft mehrmals im Finale stand? Er wird übrigens auch oft Christopher Schou Watts genannt. 147snooker (Diskussion) 19:14, 4. Jul. 2019 (CEST)

Danke für deine Hinweise! Die drei Meistertitel im 6-Red-Snooker, die ich gefunden habe, habe ich jetzt im Artikel, seinen zweiten Namen auch. Grüße, --Snookerado (Diskussion) 19:46, 4. Jul. 2019 (CEST)

2015 und 2016 hat er auch gewonnen, 2017 stand er im Finale. Und die Ergebnisse fehlen auch noch. Willst du das noch selbst eintragen? 147snooker (Diskussion) 19:51, 4. Jul. 2019 (CEST)

Und ich suche die ganze Zeit auf einer Website, die scheinbar 2014 aufgegeben wurde… Die fehlenden Finalteilnahmen habe ich nachgetragen, allerdings finde ich nur für 2016 und 2017 Ergebnisse. Falls du also welche hast, wäre ich dir sehr dankbar, wenn du sie im Artikel vermerken könntest! Grüße, --Snookerado (Diskussion) 20:13, 4. Jul. 2019 (CEST)

2012, 2013, 2014 und 2015. 147snooker (Diskussion) 20:17, 4. Jul. 2019 (CEST)

Die ersten drei sind im Artikel, aber bei 2015 finde ich das Finalergebnis nicht, der Schedule ist ja nicht avaible (oder schaue ich einfach an den falschen Stellen?). Grüße, --Snookerado (Diskussion) 20:31, 4. Jul. 2019 (CEST)

Sorry, so weit habe ich nicht geschaut. Ich suche mal… 147snooker (Diskussion) 20:35, 4. Jul. 2019 (CEST)

Hier! 147snooker (Diskussion) 20:44, 4. Jul. 2019 (CEST)

Danke! Ich glaube, es wird Zeit für einen Artikel über die norwegische Snooker-Meisterschaft… Aber erstmal kommt unser Snookerspieler-Projekt und der eine oder andere Artikel über einen der Snookerspieler. Vorlage:Smiley/Wartung/;-)  Grüße, --Snookerado (Diskussion) 20:54, 4. Jul. 2019 (CEST)

Ich habe schon vor ca. einem Monat mit Japan angefangen. Norwegen steht auch schon ganz weit oben auf meiner Liste. 147snooker (Diskussion) 20:57, 4. Jul. 2019 (CEST)

Ich will mal in den nächsten Wochen den Artikel zur English Amateur Championship etwas überarbeiten, vor allem in Richtung weiterer Wettbewerbe und der Trennung zwischen Süd und Nord. Grüße, --Snookerado (Diskussion) 21:02, 4. Jul. 2019 (CEST)

Da kann ich sicher auch ein bisschen helfen. Ich habe viele Sieger von allen möglichen Wettbewerben im Web Archiv gefunden. 147snooker (Diskussion) 21:08, 4. Jul. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Snookerado (Diskussion) 22:45, 22. Jul. 2019 (CEST)

Ausrufer – 28. Woche

Rückblick:

Technische Wünsche	→	Leichter mit Vorlagen arbeiten (298 Stimmen)
Adminkandidatur Labant	→	nicht erfolgreich: 101:81:55 (55,49%)
Adminkandidatur Hyperdieter	→	erfolgreich: 224:69 (76,45 %)

Adminkandidaturen: lustiger seth
Meinungsbilder: Partielle Benutzersperrung
Wettbewerbe: WikiDaheim 2019
Kurier – linke Spalte: Antwort des Boards der Wikimedia Foundation, Umfrage Technische Wünsche: Gewonnen hat „Leichter mit Vorlagen arbeiten“, Programm zur WikiCon 2019: Es geht noch was!, Übersetzung Offener Brief des Arbcom an WMF Board
Kurier – rechte Spalte: Softwareentwicklung bei WMDE sucht Teamleitung Community-Kommunikation, Bad Arolsen: Gedenkstättenseminar, UNESCO-Erbe-Marathon, Ein wunderbares Beispiel, Wikipedia genmanipuliert, Digitales Wissen mit Verfallsdatum, Fotospaziergang zur Wikimania
– GiftBot (Diskussion) 01:03, 8. Jul. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Snookerado (Diskussion) 22:45, 22. Jul. 2019 (CEST)

Ausrufer – 29. Woche

Kurier – linke Spalte: Maximilian1 im Alpenforum, Paradiesische Zustände
Kurier – rechte Spalte: Bildband Wiki Loves Monuments goes EYCH 2018, https und InternetArchiveBot; DSGVO, Wiki Loves Monuments 2019
– GiftBot (Diskussion) 00:56, 15. Jul. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Snookerado (Diskussion) 22:45, 22. Jul. 2019 (CEST)

Europaspiele 2015/Teilnehmer (Österreich)

Ich bitte um Verzeihung. Besuchen Sie die offizielle Website des Wettbewerbs. Medaillen Athleten Team Österreich Medaillen Athleten Team Österreich 2-7-4

STUDENT57 (Diskussion) 20:24, 16. Jul. 2019 (CEST)

@STUDENT57: Hm, die ursprüngliche Variante wird auch auf anderen internen Seiten wie dem Medaillenspiegel oder auch in der englischen WP benutzt, deshalb habe ich dich revertiert. Scheinbar liegt es an der Goldmedaille bei den Leichtathletik-Wettkämpfen, die zwar hier geführt wird, allerdings nicht auf der von dir verlinkten Website. Ich würde vorschlagen, dass du hier vorstellig wirst, da ich inhaltlich mich in einem anderen Bereich bewege und dazu nichts sagen kann. Grüße, --Snookerado (Diskussion) 20:31, 16. Jul. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Snookerado (Diskussion) 22:45, 22. Jul. 2019 (CEST)

Urheberrecht bei reinen Listen

Hallo Snookerado, du hast bei Ralf Kaspers auch Werkauflistungen mit u.a. Hinweis auf die Quelle [2] als Urheberrechtsverletzung markiert. Diese reinen Informationslisten sind urheberrechtlich nicht geschützt, da es eine reine Faktenaufzählung ist. Somit kann soetwas auch keine Urheberrechtsverletzung sein. Reine Daten und Fakten ohne Schöpfungshöhe (dazu zählen auch vollständige Literaturlisten einer Person) können beliebig verwendet werden, vgl. auch Hilfe:FAQ Rechtliches#Darf ich Tabellen, Listen oder statistische Daten übernehmen? . Das nur zur Info. --Quedel ^Disk 17:31, 21. Jul. 2019 (CEST)

Hallo Quedel, vielen Dank für deinen Hinweis! Urheberrecht und Lizenzen sind nicht unbedingt meine Stärke, deshalb kann es gut sein, dass mir in diesem Gebiet Fehler passieren. Sonst halte ich mich da auch raus, da aber RoBri schon die erste URV aufgedeckt hatte, hatte ich die weiteren Teile durchschaut und im Anschluss daran ebenjene Bausteine gesetzt. Grüße, --Snookerado (Diskussion) 17:35, 21. Jul. 2019 (CEST)

Bei dem Text an sich war es auch richtig, nur bei den Listen nicht. Hier hatte es auch keine Auswirkungen gehabt. Egal, man kann nicht alles wissen und wir unterstützen uns ja gerne gegenseitig, daher lieber einmal markieren und dann schauen noch ein zweites/drittes Paar Augen drüber :) --Quedel ^Disk 21:14, 21. Jul. 2019 (CEST)

So soll es sein :-) Grüße, --Snookerado (Diskussion) 21:43, 21. Jul. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Snookerado (Diskussion) 16:36, 5. Aug. 2019 (CEST)

Ausrufer – 30. Woche

Rückblick:

Meinungsbild Partielle Benutzersperrung	→	Der Vorschlag fand die erforderliche Mehrheit und wurde damit angenommen.
Adminwiederwahl Lustiger seth	→	Erfolgreich: 213:77 (73,4 %)

Umfragen: Adminwiederwahl bei Doppelämtern
Wettbewerbe: Coolest Tool Award
Kurier – linke Spalte: Wiki Loves Earth 2019 (Deutschland) – das sind die Sieger
Kurier – rechte Spalte: Der Mapa-Hackathon
– GiftBot (Diskussion) 01:03, 22. Jul. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Snookerado (Diskussion) 16:36, 5. Aug. 2019 (CEST)

Ausrufer – 31. Woche

Adminkandidaturen: Der-Wir-Ing
Kurier – linke Spalte: Ein Berg, der nicht existiert, 2500 und kein Ende in Sicht (Kleine Freuden Teil 35)
Kurier – rechte Spalte: Aktionstag „Wikipedia vor Ort“ 2019 - Anmeldung noch bis zum 1. August, Wetterbericht
– GiftBot (Diskussion) 01:03, 29. Jul. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Snookerado (Diskussion) 16:36, 5. Aug. 2019 (CEST)

BillardCup

Mir ist gerade aufgefallen, dass die letzte Runde (Juni) noch nicht ausgewertet wurde. Willst du das machen? 147snooker (Diskussion) 14:18, 30. Jul. 2019 (CEST)

Huch, das hatte ich ja ganz vergessen. Danke für den Hinweis, ich habe es gleich nachgeholt. Grüße, --Snookerado (Diskussion) 16:35, 30. Jul. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Snookerado (Diskussion) 16:36, 5. Aug. 2019 (CEST)

Dein Importwunsch von John Parrott nach Benutzer:Snookerado/John Parrott/Erfolge

Hallo Snookerado,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Snookerado/John Parrott/Erfolge

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, -- TaxonBot • 16:58, 30. Jul. 2019 (CEST)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Snookerado (Diskussion) 16:36, 5. Aug. 2019 (CEST)

Ausrufer – 32. Woche

Adminkandidaturen: Toni Müller, Jivee Blau, Neozoon
Wettbewerbe: Wiki Loves Monuments 2019 Deutschland, Kandidatensuche, Jury, Wartungsbausteinwettbewerb Sommer 2019
Kurier – linke Spalte: Bienen, Südamerika und Qualität, Stolpersteine in der Wikipedia - Eine Zwischenbilanz, WikiCon 2019: Programm steht, WikiMap
Kurier – rechte Spalte: Unterstützung im Team Ideenförderung, Unsere Grenzen, Lightning Talks auf der WikiCon 2019, Begeisterung im Düsseldorfer Südpark, Aktionstag „Wikipedia vor Ort“ 2019 – Anmeldung noch bis zum 1. August
– GiftBot (Diskussion) 01:03, 5. Aug. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Snookerado (Diskussion) 16:36, 5. Aug. 2019 (CEST)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Sommer 2019

Hallo Snookerado, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 11. August (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 15:20, 5. Aug. 2019 (CEST) im Auftrag von Gripweed

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Snookerado (Diskussion) 16:36, 5. Aug. 2019 (CEST)

Ausrufer – 33. Woche

Rückblick:

Benutzer:Doc.Heintz freiwillige Rückgabe der Adminrechte 8. August 2019
Adminkandidatur Der-Wir-Ing	→	erfolgreich: 267:25 (91,4 % Pro)

Umfragen: Alter und Flaggen in Infobox Fußballspieler
Wettbewerbe: Schreibwettbewerb: JurorInnensuche
Kurier – linke Spalte: Nach Donna Strickland jetzt Aspirin: Nicht wichtig genug für Wikipedia?
Kurier – rechte Spalte: WikiCon: Artikel über Wuppertal für Schon gewusst, Klar Schiff beim W.O.A., [3]" class="mw-redirect" title="Wikipedia:K">[https://www.youtube.com/watch?v=cNtpOfSKSg4 Die Demokratie ist weiblich!], Kennst du schon den Technikpool?, Anzeige wegen Verwendung verfassungsfeindlicher Symbole erstattet, Wuppertal, wir kommen
– GiftBot (Diskussion) 01:03, 12. Aug. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Snookerado (Diskussion) 21:53, 5. Sep. 2019 (CEST)

Ausrufer – 34. Woche

Rückblick:

Benutzer:Doc.Heintz freiwillige Rückgabe der Adminrechte 8. August 2019
Adminkandidatur Toni Müller	→	erfolgreich: 199:98 (67,00 %)
Adminwiederwahl Jivee Blau	→	erfolgreich: 270:10 (96,43 %)
Adminkandidatur Neozoon	→	erfolgreich: 196:73 (72,86 %)

Kurier – linke Spalte: Wikinews gratuliert Wikipedia zum Artikel Toddbrook Reservoir, Ein rechtsextremer Terrorakt ist in Wikipedia nur Vorfall, Im Wiki der Wörter: Zu Gast im Wiktionary, Strategy 2018-20: Ein WMF-Komitee empfiehlt, die Enzyklopädie abzuschaffen
Kurier – rechte Spalte: Lokal K auf dem Kölner Ehrenamtstag 2019, Informationen der Stadt Köln, SprintCon 2019, Stipendien für Wiki Techstorm 2019, Das Extrablatt zur Wikimania 2019 …, Neues YouTube-Format: „Unboxing Wikipedia“, Jury für Schreibwettbewerb gesucht
– GiftBot (Diskussion) 00:56, 19. Aug. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Snookerado (Diskussion) 21:53, 5. Sep. 2019 (CEST)

Dein Jokerwunsch

Hey Ho Snookerado,

also zu Deinem Jokerwunsch (108496) Sullenberger gibt es echt nicht viel zu schreiben. Schau mal bitte hier - das ist echt nicht viel. Aber wenn ich das mit anderen Artikeln aus dem Bereich der Kleinstplaneten vergleiche, hat es den üblichen Umfang 2.000 bis 3.000 Bytes. Wäre das so ok für Dich? Gruß --Elmie (Diskussion) 15:36, 20. Aug. 2019 (CEST)

Hallo Elmie, das hatte ich schon erwartet, deshalb habe ich damit kein großes Problem. Von daher: Danke für den Artikel und ab mit ihm in den ANR. Grüße, --Snookerado (Diskussion) 18:16, 20. Aug. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Snookerado (Diskussion) 21:53, 5. Sep. 2019 (CEST)

Ausrufer – 35. Woche

Rückblick:

Umfrage Adminwiederwahl bei Doppelämtern	→	beendet
Aufruf zur WikiCon 2020	→	beendet
Deadmin Benutzer:Thogo	→	freiwillige Rückgabe der Rechte

Meinungsbilder: Reform von WP:Administratoren/Probleme
Sonstiges: WikiCon 2019
Kurier – linke Spalte: Was verbirgt sich hinter der „Interwiki Women Collaboration“?
Kurier – rechte Spalte: Neuer Rekord, Nur mal laut gedacht …, Nur mal so dahingesenft …
– GiftBot (Diskussion) 01:02, 26. Aug. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Snookerado (Diskussion) 21:53, 5. Sep. 2019 (CEST)

Auszeichnung zum Wartungsbausteinwettbewerb

Snookerado, du hast beim Wartungsbausteinwettbewerb im Sommer 2019 den 2. Platz in der Gesamtwertung (zusammen mit Emmy Sophie, Goldmull) erreicht. Dein Team hat 44 Artikel verbessert. Somit habt ihr einen wesentlichen Beitrag zur qualitativen Verbesserung unserer Enzyklopädie geleistet. Herzlichen Glückwunsch! Gripweed (Diskussion) → zur After-Show-Party

Hiermit verleihe ich dir, Snookerado, die Auszeichnung für die umfangreichste Artikelüberarbeitung (Ray Reardon) beim Wartungsbausteinwettbewerb im Sommer 2019. Herzlichen Glückwunsch! Gripweed (Diskussion)

(ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von Gripweed (Diskussion | Beiträge) 23:29, 26. Aug. 2019 (CEST))

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Snookerado (Diskussion) 21:53, 5. Sep. 2019 (CEST)

Indien ;-)

Hi, durch @147snooker: und der Erneuerung der Dateien World Women's Snooker und Verbandsstruktur in World Professional Billiards & Snooker Association (WPBSA) (die Datei für World Billiards habe ich in der de:WP wiederherstellen lassen, da sie bei Commons erneut gelöscht wurde!) habe ich ja eine kleine Runde durch das Frauenbilliards und -snooker gedreht. Habe gerade Benutzer:Rafael Zink/Chitra Magimairaj übersetzt. Ist noch ein bisschen mager so, aber Infos sind schwer bis gar nicht mehr zu finden. Bin neulich mal über deine indische Frauennationalmeisterschaftsseite gestolpert. Du scheinst da bei der Recherche ja weiter gekommen zu sein, als ich. Hast du Tipps für mich? Gruß Rafael _Nachricht 19:00, 27. Aug. 2019 (CEST)

Im Wesentlichen waren das diese Liste des Global Snooker Centres aus dem Jahre 2005 und diese Website, die allerdings in Sachen Übersichtlichkeit nicht gerade allzu gut punkten kann. Ansonsten kannst du vielleicht noch mal 147snooker fragen, der in Snooker-Themen abseits des Profisnookers über ein großes Wissen verfügt. Danke übrigens für deine Artikel! Grüße, --Snookerado (Diskussion) 19:08, 27. Aug. 2019 (CEST)

Über CueSportsIndia bin ich auch schon gestolpert. Sind halt nur Statistikseiten. Suche noch Geschichte(n), die den Artikel interessanter machen. Aber da sieht's mau aus. Ihre aktive Erfolgszeit war ja Mitte der 2000er-Jahre. Da sind wohl schon viele Seiten wieder verschwunden. Aber Danke und Bitte, gerne für die Artikel. Gruß Rafael _Nachricht 19:32, 27. Aug. 2019 (CEST)

@Rafael Sie war noch Indische 9-Ball-Meisterin 2016. Aus Indien kenne ich aber sonst auch leider keine weiteren Internetseiten, die zu der Zeit online waren. Eine Möglichkeit, wo du noch etwas finden könntest, wären Zeitungsarchive mit Artikeln aus der Zeit. Das ist aber sehr mühsam und lohnt sich also wahrscheinlich auch nicht. Insgesamt ist CueSportsIndia ja sogar noch eine der besseren Internetseiten. Wenn man das mit den Informationen der Deutschen Billard-Union vergleicht… 147snooker (Diskussion) 04:00, 30. Aug. 2019 (CEST)

@147snooker: Danke für die Info. Zeitungsartikel hatte ich ein paar gefunden. Aber wie du schon sagst nicht besonders informativ. Meist nur Statistik, keine Bio. Gruß Rafael _Nachricht 08:13, 30. Aug. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ich gehe mal davon aus, dass hier nichts mehr folgt. Falls doch, bitte einfach die Erle entfernen. Grüße, Snookerado (Diskussion) 21:53, 5. Sep. 2019 (CEST)

Ausrufer – 36. Woche

Rückblick:

Wartungsbausteinwettbewerb Sommer 2019	→	beendet
Alter und Flaggen in Infobox Fußballspieler	→	beendet
Wikipedia:Meinungsbilder/Reform von WP:Administratoren/Probleme	→	beendet

Adminkandidaturen: Hufeisen69, Hgzh
Checkuserwahl: Wahlseite
Umfragen: Abstimmung zur geschlechterspezifischen Anzeige der Kategorien
Wettbewerbe: Artikelwettbewerb Denkmal-Cup
Kurier – linke Spalte: Die Sprache macht’s oder der ewige Kampf um Gleichberechtigung, Wissen für Alle – Wissen für Alle?, Projekt Fredrika
Kurier – rechte Spalte: Denkmal-Cup, Shortnews von WMDE, 12. Miniaturenwettbewerb startet am 1. September, Geschlechtsspezifische Anzeige von Kategorien: Bis 11. September für Lösung A oder B abstimmen, Vichy sucht Bäder, 18. Wikipedianischer Salon, Wahl der SW-Jury gestartet
– GiftBot (Diskussion) 01:03, 2. Sep. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Snookerado (Diskussion) 21:53, 5. Sep. 2019 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Community (Wales)

Hallo Snookerado,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Snookerado/Community (Wales)

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 20:15, 28. Aug. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Snookerado (Diskussion) 21:55, 13. Okt. 2019 (CEST)

Ausrufer – 37. Woche

Rückblick:

Wartungsbausteinwettbewerb Sommer 2019	→	beendet
Alter und Flaggen in Infobox Fußballspieler	→	beendet
Wikipedia:Meinungsbilder/Reform von WP:Administratoren/Probleme	→	beendet
Abstimmung zur geschlechterspezifischen Anzeige der Kategorien	→	beendet

Wettbewerbe: Miniaturenwettbewerb: Nominierungsphase, Vorjury, Wiki Loves Monuments (Deutschland), Vorjury
Kurier – linke Spalte: WikipediaForFuture, Noch ein Monat bis zur WikiCon 2019: Der Countdown läuft!
Kurier – rechte Spalte: Wikisource-Informationsstand in der SLUB, 5000 Ü-Bilder, Verstärkung im Team Ideenförderung, WMF-Diskussionsseitenprojekt, Stellenausschreibung: Quizmaster auf der WikiCon 2019
– GiftBot (Diskussion) 01:03, 9. Sep. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Snookerado (Diskussion) 21:55, 13. Okt. 2019 (CEST)

Schnelle Sichtung

Du hast meinen Edit im Bereich Chemie erstaunlich schnell gesichtet. (Fast schon ein bisschen zu schnell :) Naja, wird schon seine Richtigkeit haben. Danke für dein Engagement. --84.172.185.29 21:12, 10. Sep. 2019 (CEST)

Da bedanke ich mich doch gleich ebenfalls Vorlage:Smiley/Wartung/:-)  Mir unterläuft sicherlich ab und an auch ein Fehler, aber bei der Sichtung deines Beitrags war ich mir eigentlich relativ sicher. Grüße, --Snookerado (Diskussion) 21:15, 10. Sep. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Snookerado (Diskussion) 21:55, 13. Okt. 2019 (CEST)

Ausrufer – 38. Woche

Rückblick:

Wartungsbausteinwettbewerb Sommer 2019	→	beendet
Alter und Flaggen in Infobox Fußballspieler	→	beendet
Wikipedia:Meinungsbilder/Reform von WP:Administratoren/Probleme	→	beendet
Abstimmung zur geschlechterspezifischen Anzeige der Kategorien	→	beendet
Deadmin und Abgabe der OS-Rechte Benutzer:Horst Gräbner	→	freiwillige Rückgabe der Rechte
Adminkandidatur Hufeisen69	→	nicht erfolgreich: 19:111 (14,62 %)
Adminkandidatur Hgzh	→	erfolgreich: 182:20 (90,10 %)

Checkuserwahl: Alraunenstern, Icodense99, Rax
Sonstiges: Community Insights Survey
Umfragen in Vorbereitung: Wikipedia:Umfragen/Begrüssung von Neulingen
Kurier – linke Spalte: WikiCon-Endspurt: Zwischen Deadlines und helfenden Händen, Können wir von anderen Wikipedias lernen?
Kurier – rechte Spalte: Besonderer Wikipedianer-Geburtstag, Mitarbeiter-Motivation auf portugiesisch, Wiki disloves Cocktails, Wikipedia:Städtemarathon, Neue Lehrmaterialien für Wikipedia-Einführungskurse
– GiftBot (Diskussion) 01:02, 16. Sep. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Snookerado (Diskussion) 21:55, 13. Okt. 2019 (CEST)

Ausrufer – 39. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur Hexakopter	→	abgebrochen auf Wunsch des Kandidaten beim Stand von 2:16:6 (11,11 %)
Checkuserwahl Icodense99	→	abgebrochen auf Wunsch des Kandidaten beim Stand von 48:87:22 (35,56 %)

Kurier – linke Spalte: Wiki goes MEK! 3.0 – Alltagskultur der DDR
Kurier – rechte Spalte: So hat die Community die Förderung von WMDE bewertet, Kann Wikinews zeitlich mit den Großen konkurrieren?, Städtemarathon → Herbstmarathon 2019
– GiftBot (Diskussion) 00:55, 23. Sep. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Snookerado (Diskussion) 21:55, 13. Okt. 2019 (CEST)

Ausrufer – 40. Woche

Rückblick:

Checkuserkandidatur Alraunenstern	→	Erfolgreich: 215:9
Checkuserkandidatur Rax	→	Erfolgreich: 198:23
Deadmin und Rückgabe der CU-Rechte Theghaz	→	Trat nicht zu seiner turnusmäßigen Wiederwahl an

Umfragen: Begrüssung von Neulingen
Wettbewerbe: Schreibwettbewerb: Nominierungsphase, Miniaturenwettbewerb: Nominierungsphase, Wiki Loves Monuments (Deutschland), Vorjury, WikiDaheim 2019, Vorjury, Artikelwettbewerb Denkmal-Cup
Sonstiges: Abstimmung Special zur WikiCon 2019
Meinungsbilder in Vorbereitung: Schiedsgericht und Vandalismusmeldung
Kurier – linke Spalte: Art and Feminism im Bildwechsel Hamburg, WikiCon 2019: Fragen und Antworten zu rechtlichen Fragen, Klassik und Moderne – eine Annäherung an Weimars Schätze, Technische Wünsche: Der Dateiexporteur wird Standardfunktion.
Kurier – rechte Spalte: 36c3 in Leipzig, WikiArabia 2019, Aufruf zur AdminCon 2020, WikiCon-Special auf Schon gewusst?
– GiftBot (Diskussion) 01:02, 30. Sep. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Snookerado (Diskussion) 21:55, 13. Okt. 2019 (CEST)

Ausrufer – 41. Woche

Rückblick:

Deadmin und Rückgabe der CU-Rechte Theghaz	→	Trat nicht zu seiner turnusmäßigen Wiederwahl an
Schreibwettbewerb: Nominierungsphase	→	bis 30. September
Miniaturenwettbewerb: Nominierungsphase	→	bis 30. September
Meinungsbild Reform des Benutzersperrverfahrens	→	Formal abgelehnt: 84:85
WikiCon 2019	→	beendet

Adminkandidaturen: WikiBayer
Bürokratenwahlen: MBq, Itti
Meinungsbilder: Anhebung der Stimmberechtigung, Reorganisation der Artikelrichtlinien
Kurier – linke Spalte: Olympischer Endspurt, Stand der Strategie, WikiCon 2020 in Görlitz
Kurier – rechte Spalte: Wikipedianer auf youtube, WP:AGF, Eine etwas andere Sichtweise..., Kommunizieren im Wiki: Neues WMDE-Portal, Technische Wünsche: studentische Unterstützung für die Kommunikation gesucht, West-Ost-Analyse auf Grundlage der Wikipedia, Kurze Editierpause am 15. Oktober, Schreibwettbewerb der Alemannischen Wikipedia, Der Wikimedia-Mitmach-Test auf Social Media, Le Dico nouveau est arrivé
– GiftBot (Diskussion) 01:03, 7. Okt. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Snookerado (Diskussion) 21:55, 13. Okt. 2019 (CEST)

Snookerweltmeisterschaft 1975

Hallo Snookerado. Ich habe gesehen, dass du Artikel zum Thema Snooker schreibst. Planst du auch einen Artikel zur Snookerweltmeisterschaft 1975? Die WM 1975 ist die letzte „rote“ in der Vorlage:Navigationsleiste Snookerweltmeisterschaft. Dann könnten die Snookerweltmeisterschaften auch im Projekt Vollständigkeit aufgenommen werden. --Ephraim33 (Diskussion) 12:18, 21. Jul. 2019 (CEST)

Hallo Ephraim33, der Artikel liegt schon seit ein paar Wochen mit einem fertigen Grundgerüst in meinem BNR, allerdings will ich noch ein paar Zeitungsartikel einarbeiten. Es ist also nur noch eine Frage der Zeit, bis der Link auch blau ist :-) Grüße, --Snookerado (Diskussion) 12:31, 21. Jul. 2019 (CEST)

Als Wasserstandsmeldung: Ich habe den Artikel nicht vergessen, allerdings bin ich auf eine Unstimmigkeit zwischen den Ergebnissen gestoßen, über die ich vor meinem Urlaub nicht mehr nachdenken wollte. Ich hoffe, dass ich spätestens bis zum Jahresende den Artikel fertig habe. Grüße, --Snookerado (Diskussion) 21:55, 13. Okt. 2019 (CEST)

Hallo Ephraim33, jetzt ging es doch schneller als gedacht! Auch wenn ich mir hinsichtlich der Ergebnisse und deren Exaktheit immer noch nicht ganz nicht sicher bin (laut führenden Datenbanken gab es einen Best-of-Modus, der sich aber nicht ein mal ansatzweise in den Ergebnissen des Sydney Morning Heralds widerspiegelt), ist der Artikel jedenfalls im ANR, womit nun die WMs vollständig sind. Grüße, --Snookerado (Diskussion) 18:37, 17. Okt. 2019 (CEST)

Vielen Dank für die Anlage des Artikels. Ich habe die Snookerweltmeisterschaften jetzt im Projekt Vollständigkeit aufgenommen ([4]). Bei den Freie-Pyramide-Weltmeisterschaften fehlt übrigens auch nur noch ein Artikel zur Aufnahme im Projekt Vollständigkeit (Vorlage:Navigationsleiste Weltmeisterschaften im Russischen Billard). --Ephraim33 (Diskussion) 12:30, 19. Okt. 2019 (CEST)

In dem Falle muss ich mangels Fachwissen passen; eventuell könntest du es mal im Billardportal versuchen. Grüße, --Snookerado (Diskussion) 13:10, 19. Okt. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Snookerado (Diskussion) 21:11, 24. Okt. 2019 (CEST)

Die WikiEulenAcademy gratuliert zur Nominierung für die NewcomerEule

Lieber Snookerado,

du wurdest für die WikiEule 2019 in der Kategorie:NewcomerEule 2019 nominiert. Wir möchten dir sehr herzlich zu deiner Nominierung gratulieren und haben dir ein EulenBabel für deine Babelleiste mitgebracht. Gleichzeitig möchten wir dir für deinen Arbeit in der Wikipedia sehr herzlich danken. Gerade die NewcomerEule liegt uns sehr am Herzen und wir freuen uns, dass du den Weg in die Wikipedia gefunden hast.

Ich wurde für die NewcomerEule 2019 nominiert.

Liebe Grüße --WikiEulenAcademy  20:29, 8. Okt. 2019 (CEST)

Mit solch einer Überraschung hätte ich nach dem Ende meines Urlaubs nicht gerechnet! Ich bedanke mich ganz herzlich sowohl bei euch als auch bei der Person, die mich nominiert hat! Grüße, --Snookerado (Diskussion) 16:52, 13. Okt. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Snookerado (Diskussion) 21:11, 24. Okt. 2019 (CEST)

Vorlage:Team-Station

Guten Morgen! Du hattest in Ali Sowe die Leihe-Parameter durchgezählt, hatte das einen speziellen Grund oder was das unbeabsichtigt? Für die Funktion sollte es egal sein, die Vorlage reagiert auf einen ausgefüllten Parameter, egal womit. --Hadibe (Diskussion) 07:42, 10. Okt. 2019 (CEST)

Vermutlich eher unbeabsichtigt, da ich vor allem noch damals von Vorlagen nicht allzu viel Ahnung hatte und mir solche Sachen von anderen Artikeln kopiert habe. Grüße, --Snookerado (Diskussion) 16:52, 13. Okt. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Snookerado (Diskussion) 21:11, 24. Okt. 2019 (CEST)

Hinweis

Hab da was zu WP:GWS#Werbeplakate für Snooker-WMs (Verweis von WP:UF) geschrieben. Habitator terrae 15:47, 11. Okt. 2019 (CEST)

Antwort folgt gleich. Grüße, --Snookerado (Diskussion) 16:52, 13. Okt. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Snookerado (Diskussion) 21:11, 24. Okt. 2019 (CEST)

Werbeplakate Grafikwerkstatt

hallo, kannst du deine anfrage in der grafikwerkstatt nochmals erklären? Mrmw (Diskussion) 18:39, 11. Okt. 2019 (CEST)

Siehe einen Abschnitt drüber. Grüße, --16:52, 13. Okt. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Snookerado (Diskussion) 21:11, 24. Okt. 2019 (CEST)

Ausrufer – 42. Woche

Rückblick:

Meinungsbild Anhebung der Stimmberechtigung

→

Vorschlag wurde abgelehnt (93:135:14)

Adminkandidaturen: Grand-Duc, Brodkey65
Umfragen: Laufende Ereignisse auf der Hauptseite verlinken
Sonstiges: Befragung der Community zu Benutzersperren durch die Foundation (Office Actions)
Kurier – linke Spalte: Wikipedistischer Nobelpreis 2019, Ausgenutzte Freiwillige?, Deine Meinung zu Benutzersperren durch die WMF ist gefragt!
Kurier – rechte Spalte: AdminCon auf Phoenix-Ost, Diskussion über die Zulässigkeit von Vorlagen auf Artikeldisks läuft – bitte mitmachen!, Publikums- u. Reviewpreis des 31. Schreibwettbewerbs, Train-the-Trainer-Workshops Wikipedia in Stuttgart und Berlin, „derzeit“, Von wegen immer nur Rückstände
– GiftBot (Diskussion) 01:03, 14. Okt. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Snookerado (Diskussion) 21:11, 24. Okt. 2019 (CEST)

MB

Hallo Snookerado, da ist wohl was schiefgegangen. Gruß --Amberg (Diskussion) 19:33, 15. Okt. 2019 (CEST)

Oh, danke für den Hinweis! Grüße, --Snookerado (Diskussion) 20:21, 15. Okt. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Snookerado (Diskussion) 21:11, 24. Okt. 2019 (CEST)

Ausrufer – 43. Woche

Rückblick:

Bürokratenkandidatur MBq	→	erfolgreich: 221:22:8 (90,95 %)
Bürokratenkandidatur Itti	→	erfolgreich: 256:53:8 (82,85 %)
Adminkandidatur WikiBayer	→	nicht erfolgreich: 50:122:39 (29,07 %)
Meinungsbild Reorganisation der Artikelrichtlinien	→	Vorschlag wurde abgelehnt: 14:79:17 (15,05 %)

Adminkandidaturen: Siphonarius
Meinungsbilder: Schiedsgericht und Oversight-Maßnahmen, Abschaffung des BSV
Wettbewerbe: Jury
Sonstiges: Meinungserhebung zur Bezeichnung des Artikels „FIFA-Konföderationen-Pokal“
Kurier – linke Spalte: Che, ¿qué?
Kurier – rechte Spalte: Bitte um Anregungen bei der Vorbereitung einer Umfrage zur VM, Quantitative Relevanzkriterien vorgeschlagen, Österreichischer Preis für Freies Wissen, Ein Herz für Weiterleitungen, WTF is Antonia Brico?
– GiftBot (Diskussion) 01:02, 21. Okt. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Snookerado (Diskussion) 21:11, 24. Okt. 2019 (CEST)

Ausrufer – 44. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur Grand-Duc	→	erfolgreich: 216:32:22 (87,10 %)
Adminkandidatur Brodkey65	→	nicht erfolgreich: 135:155:36 (46,55 %)

Umfragen: Relevanzkriterien für Artikel zu Marken
Sonstiges: Umfrage zur Community-Wunschliste
Kurier – linke Spalte: Wiki Loves Broadcast: Die Zukunft beginnt heute
Kurier – rechte Spalte: Freier Platz bei Weiterbildung zum Thema Urheber- und Persönlichkeitsrechte, 10. Todestag von Bradypus, Von Dreiecken, Farbstoffen und Musikern, Internationale Umfrage zu technischen Wünschen
– GiftBot (Diskussion) 01:03, 28. Okt. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Snookerado (Diskussion) 23:47, 21. Dez. 2019 (CET)

Publikums- und Reviewpreis

Hi, danke für deine Stimmen, sind verbucht. LG -- ɦeph 16:32, 1. Nov. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Snookerado (Diskussion) 23:47, 21. Dez. 2019 (CET)

Ausrufer – 45. Woche

Rückblick:

Meinungsbild Schiedsgericht und Oversight-Maßnahmen	→	Alle Vorschläge abgelehnt
Umfrage Begrüssung von Neulingen	→	Mehrheit für Begrüßung: 98:21:20 (70,50 %)
Adminkandidatur Siphonarius	→	erfolgreich: 178:30:23 (85,58 %)
Meinungsbild Abschaffung des BSV	→	Vorschlag wurde abgelehnt
31. SW	→	Preisträger

Schiedsgerichtswahl: Kandidaturphase zur Schiedsgerichtswahl
Wettbewerbe: Asiatischer Monat 2019
Umfragen in Vorbereitung: Umfrage zur Vandalismusmeldung
Kurier – linke Spalte: Sieger des 31. Schreibwettbewerbs, Wiki Loves Monuments 2019: Jury-Sitzung in Fulda, Klingendes Kulturgut: Fonoteca nazionale svizzera in Lugano
Kurier – rechte Spalte: Ankündigung Bannerkampagne: Aktionstag „Wikipedia vor Ort“ 2019, Edit-a-thon «Frauen für Wikipedia»: 7. November 2019 in Zürich
– GiftBot (Diskussion) 01:03, 4. Nov. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Snookerado (Diskussion) 23:47, 21. Dez. 2019 (CET)

Höchstes Break

Hallo Snookerado, ich habe in Erinnerung, dass Rolf Kalb gesagt hat, in dieser Saison wird nicht mehr zwischen Qualifikation und Hauptturnier unterschieden, wenn es um das höchste Turnierbreak geht. Leider habe ich nur mit einem Ohr hingehört und im Netz finde ich dazu nichts. Sagt dir das irgendetwas? Gruß -- Harro (Diskussion) 03:53, 4. Nov. 2019 (CET)

Hi Harro, ja, das stimmt. Ich habe jetzt mal die wahnsinnig übersichtliche WS-Website durchsucht und den Artikel tatsächlich gefunden. Hier steht es. 147snooker (Diskussion) 04:13, 4. Nov. 2019 (CET)

Super, danke. Ich habe mir vergeblich einen abgegooglet. Warum sollte Google auch die offensichtliche Quelle anbieten :-\ Da stellt sich mir die Frage, ob wir nicht zur Vermeidung von Verwirrungen den Abschnitt Century-Breaks zusammenfassen sollten, statt eine Trennung zu machen, wo keine mehr ist? Gruß -- Harro (Diskussion) 12:51, 4. Nov. 2019 (CET)

Von dieser Regel hatte ich bisher weder etwas gehört noch gelesen, von daher danke für den Hinweis. Ich würde mich aber auf jeden Fall für die Zusammenführung der Century-Breaks-Listen aussprechen. Grüße, --Snookerado (Diskussion) 16:54, 4. Nov. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Snookerado (Diskussion) 23:47, 21. Dez. 2019 (CET)

Kloster Aura und Münnerstadt

Lieber Kollege, ich bitte was ersteren Artikel betrifft, um eine Nachprüfung bzw. zumindest um das andiskutierte Review. Viele Grüße--Passer novus (Diskussion) 10:42, 7. Nov. 2019 (CET)

@Passer novus: Nach wie vor fehlen mir an verschiedenen Stellen weitere Ausführungen, beispielsweise bei der Beschreibung der Klosteranlage (z.B. Grundfläche). Zudem würde ich euch empfehlen, mehr auf Einzelnachweise zu setzen, schon allein, um eine bessere Nachvollziehbarkeit der Angaben zu gewährleisten. Sofern ihr diese und die weiteren, in der Kandidatur angesprochenen Punkte behoben habt, lege ich euch nach wie vor ein Review ans Herz, das ihr ja wie eine Kandidatur selbst starten könnt. Grüße, --Snookerado (Diskussion) 21:02, 9. Nov. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Snookerado (Diskussion) 23:47, 21. Dez. 2019 (CET)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Herbst 2019

Hallo Snookerado, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 17. November (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 21:57, 7. Nov. 2019 (CET) im Auftrag von Gripweed

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Snookerado (Diskussion) 23:47, 21. Dez. 2019 (CET)

Ausrufer – 46. Woche

Schiedsgerichtswahl: -jkb-, Arabsalam, Der-Wir-Ing, Dodecaeder, Regiomontanus, Sophie Elisabeth, Stephan Hense
Kurier – linke Spalte: Nichts Neues beim Autorenschwund in der de.Wikipedia
Kurier – rechte Spalte: Die Sea-Watch-Saga: Ein Lehrstück, Wikipedia macht den Relotius, WP:SGWA, Virtueller Stadtrundgang auf den Spuren von Karl Stanka vor 90 Jahren
– GiftBot (Diskussion) 01:02, 11. Nov. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Snookerado (Diskussion) 23:47, 21. Dez. 2019 (CET)

Georgien

Hi, könntest du dir bei Georgien bitte den Abschnitt zur Geschichte noch einmal anschauen? Die Infos zu den Teilnehmerzahlen im zweiten Absatz stimmen nicht. Hier findest du die Zahlen aus den ersten drei Jahren.

Außerdem wollte ich vorschlagen, in der Tabelle die Ergebnisse zwischen die Spieler zu schreiben. Wir verwenden zwar beide Varianten, ich finde es aber übersichtlicher, wenn das Ergebnis zwischen den Finalisten steht.

Eine Frage noch: hast du vor, noch weitere Artikel zu nationalen Meisterschaften in Asien zu erstellen? 147snooker (Diskussion) 18:23, 11. Nov. 2019 (CET)

Danke für deine Hinweise!

Neben dem Georgien-Artikel habe ich momentan eigentlich keine weiteren asiatischen nationalen Meisterschaften im Plan. Grüße, --Snookerado (Diskussion) 19:27, 11. Nov. 2019 (CET)

Mir ging es dabei vor allem um den Satz „Im Jahr 2019 wurde, nachdem die Teilnehmerzahl auf 16 reduziert wurde, ab dem Achtelfinale im K.-o.-System um den Titel gespielt.“ 2019 waren es aber 35 Teilnehmer (steht auch in der Zeile darüber). 147snooker (Diskussion) 19:42, 11. Nov. 2019 (CET)

Ah okay, das war dann missverständlich formuliert. Ist es so besser? Grüße, --Snookerado (Diskussion) 20:22, 11. Nov. 2019 (CET)

Super, danke! 147snooker (Diskussion) 18:27, 12. Nov. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Snookerado (Diskussion) 23:47, 21. Dez. 2019 (CET)

Kandidatur Cliff Wilson

Hi Snookerado,

auch wenn es nur Sektionsrang 6 geworden ist (immerhin starke Mitbewerber incl. Gesamtsiegers und drei TopTen) finde ich den Artikel gelungen und eine deutliche Steigerung zu deinen anderen Artikeln. Ich würde ihn daher, deine Zustimmung vorausgesetzt, bei KLA einstellen, da mMn lesenswert. MfG--Krib (Diskussion) 09:29, 16. Nov. 2019 (CET)

Hallo Krib, an sich hätte ich noch ein wenig gewartet, da ich eventuell demnächst noch andere Literatur in die Hand bekomme, wobei ich nicht weiß ob in dieser überhaupt etwas zu Wilson steht. Von daher gebe ich dir mein Okay. Grüße, --Snookerado (Diskussion) 15:14, 16. Nov. 2019 (CET)

Ich habe schon mal nach den Einzelkritiken der Juoren auf der Disk des SW angefragt. Falls da nix kommt lege ich los. MfG--Krib (Diskussion) 15:20, 16. Nov. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Snookerado (Diskussion) 23:47, 21. Dez. 2019 (CET)

Ausrufer – 47. Woche

Rückblick:

Umfrage Laufende Ereignisse auf der Hauptseite verlinken

→

Mehrheit gegen Verlinkung: 39:54:9

Umfragen: Strategien gegen das Veralten der Wikipedia-Inhalte, Umgang mit der Anzeige von beliebten Artikeln, Umfrage zur Vandalismusmeldung
Wettbewerbe: Wartungsbausteinwettbewerb Herbst 2019
Kurier – linke Spalte: Welchen Links folgen Leser?, Bericht vom Edit-a-thon «Frauen für Wikipedia» in Zürich
Kurier – rechte Spalte: Süddeutschland-Treffen in Ansbach 22. bis 24. November, Umfrage zur Vandalismusmeldung – Bitte um zahlreiche Teilnahme, Die 2010er gehen zuende! … Letzter Aufruf, Max Klemm ist neu im Team Technische Wünsche, Geschlechtsspezifische Kategorien-Bezeichnungen, Spendenkampagne heute gestartet, Die 2010er gehen zuende! Was haben wir gewartet!
– GiftBot (Diskussion) 01:02, 18. Nov. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Snookerado (Diskussion) 23:47, 21. Dez. 2019 (CET)

Lochspiel Snooker

In deinem Artikel Cliff Wilson kommt mehrmals das Wort Lochspiel vor. Fast hätte ich auf Lochspiel verlinkt, aber das betrifft Golf. Wie wäre es mit einem Artikel Lochspiel (Snooker)? --Wagner67 (Diskussion) 21:09, 20. Nov. 2019 (CET)

Die meisten Snooker-Begriffe haben eigentlich keinen eigenen Artikel, sondern nur einen Eintrag in der Liste der Snooker-Begriffe. Ich denke mir mal beizeiten fürs Lochspiel einen entsprechenden Eintrag aus. Grüße, --Snookerado (Diskussion) 23:29, 22. Nov. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Snookerado (Diskussion) 23:47, 21. Dez. 2019 (CET)

Ausrufer – 48. Woche

Rückblick:

Wahl zum 26. Schiedsgericht

→

Die neuen Schiedsrichter sind Benutzer:Arabsalam, Benutzer:Dodecaeder, Benutzer:Regiomontanus, Benutzerin:Sophie Elisabeth und Benutzer:Stephan Hense

Sonstiges: Abstimmungsphase der Umfrage zur Community-Wunschliste 2020, Schwesterprojekte
Kurier – linke Spalte: Über 580 Ansichtskarten, gemalt von Erwin Spindler, WikiMUC ganz taff, WikiAlpenforum (WAF) reloaded
Kurier – rechte Spalte: Abschied aus dem Team Ideenförderung, Partial bans: Aus und vorbei, Gesucht: Manager für Community-Kommunikation (m/w/d) im Projekt Technische Wünsche, Letzter Aufruf: Train-the-Trainer-Workshops Wikipedia, Einladung ins IGF-Wiki, Wikimedians in Residence
– GiftBot (Diskussion) 01:02, 25. Nov. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Snookerado (Diskussion) 23:47, 21. Dez. 2019 (CET)

Testlauf des WikiProjekts zur Begrüßung von Neulingen

Hallo!

Am 1. Dezember startet ein achtwöchiger Testlauf, bei dem Neulinge automatisch begrüßt werden. Schön, dass du als Begrüßer dabei bist!

Einzelheiten:

• Die Begrüßung erfolgt im Namen eines zufällig ausgewählten Mitglieds des Begrüßungsteams. Dabei werden nur Mitglieder in Betracht gezogen, die in den letzten 24h aktiv waren.
• Die Begrüßung erfolgt mit einem einheitlichen Begrüßungsbaustein.
• In deinem persönliches Begrüßungslogbuch werden alle in deinem Namen getätigten Begrüßungen protokolliert.
• Das Bearbeitungsprotokoll der begrüßten Neulinge informiert dich über die ersten Bearbeitungen, die ein von dir begrüßter Neuling macht. Nimm diese Seite am besten auf deine Beobachtungsliste.

Weitere Details zum Testlauf findest du auf werden auf der Projektseite. Fragen, Anmerkungen, Kommentare sind am besten auf der Diskussionsseite des WikiProjekts aufgehoben.

Solltest du doch nicht mitmachen wollen, dann trage dich einfach aus der Liste aus. (nicht signierter Beitrag von Count Count (Diskussion | Beiträge) 20:19, 30. Nov. 2019 (CET))

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Snookerado (Diskussion) 23:47, 21. Dez. 2019 (CET)

Ausrufer – 49. Woche

Kurier – linke Spalte: Bayern und Preußen, Bericht von der WikiIndaba 2019
Kurier – rechte Spalte: „Knowledge-Equity-Adventskalender“ drüben auf Meta, Wintersport-Saisonwettbewerb, Zum 1. Dezember …, Wikipedia und ihre Relevanzkriterien, #100wikidays till women’s day!, Testlauf: Automatisierte Begrüßung von Neulingen, WTF is …?, WMF sucht Übersetzer
– GiftBot (Diskussion) 00:51, 2. Dez. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Snookerado (Diskussion) 23:47, 21. Dez. 2019 (CET)

Auszeichnung zum Wartungsbausteinwettbewerb im Herbst 2019

Wenn du einen Preis (T-Shirt oder Tafel Schokolade) erhalten möchtest, schreibst du eine E-Mail an vereinwikimedia.at, in der du deinen Wunsch und deine Adresse nennst.

Snookerado, du hast beim Wartungsbausteinwettbewerb im Herbst 2019 den 10. Platz in der Gesamtwertung (zusammen mit Tronicum) erreicht. Dein Team hat 10 Artikel verbessert. Herzlichen Glückwunsch! Harro → zur After-Show-Party

Hiermit verleihe ich dir, Snookerado, die Auszeichnung für die umfangreichste Artikelüberarbeitung (Doug Mountjoy) beim Wartungsbausteinwettbewerb im Herbst 2019. Herzlichen Glückwunsch! Harro

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Snookerado (Diskussion) 23:47, 21. Dez. 2019 (CET)

Ausrufer – 50. Woche

Rückblick:

Der 47. WBW	→	Abschlusstabelle
Deadmin Benutzer:Mogelzahn	→	freiwillige Rückgabe der Rechte

Meinungsbilder: Lemmata von Sportstätten‎
Wettbewerbe: Wintersport-Saisonwettbewerb
Kurier – linke Spalte: Meinungsbild: Lemmata von Sportstätten, Berlinale 2020: Bloggerin gesucht!
Kurier – rechte Spalte: Ich hab es auch zu spät bemerkt …, Massiver Sockenpuppenmissbrauch durch Admin in der enWP, Technische Wünsche: Erweiterung der Einzelnachweise jetzt testen, Warten für das Christkind
– GiftBot (Diskussion) 01:01, 9. Dez. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Snookerado (Diskussion) 23:47, 21. Dez. 2019 (CET)

Ausrufer – 51. Woche

Rückblick:

Asiatischer Monat 2019

→

Artikelübersicht

Wettbewerbe: Commons:Wiki Science Competition 2019
Kurier – linke Spalte: Die Wikimedia:Woche wird umgekrempelt, Lasst uns reden – Wie könnte ein Universal Code of Conduct aussehen?
Kurier – rechte Spalte: Inoffizieller Discord-Server eröffnet, AdminCon 2020, Umfrage zur Website der Deutschen Digitalen Bibliothek, Asiatischer Monat 2019 beendet … und ein Abtritt
– GiftBot (Diskussion) 01:02, 16. Dez. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Snookerado (Diskussion) 23:47, 21. Dez. 2019 (CET)

Snookerspieler

Mir ist gerade beim Durchlesen der Snookerspieler-RK-Diskussion wieder eingefallen, dass ich schon lange eine Liste aller Snookerspieler erstellen wollte. Das könnte dann auch als Übersicht dienen, welche Artikel noch fehlen. So oder ähnlich könnte das dann aussehen:

Name	Profi				Relevant?
	bis 90/91	91/92–00/01 Höchster WRL-Platz		ab 01/02
Australien Warren Simpson	Ja	Nein		Nein	Ja
…
England Peter Delaney	Nein	Ja	456	Nein	Nein
England Lee Richardson	Nein	Ja	84	Nein	Ja
…
England Judd Trump	Nein	Nein		Ja	Ja

Ich würde dann einfach die Weltranglisten ab 1976/77 bei CueTracker durchschauen und die Spieler rausschreiben, die jedes Jahr neu dazugekommen sind. Meine Fragen an dich: findest du das sinnvoll/kannst du das gebrauchen/hättest du eventuell Lust mir dabei zu helfen? 147snooker (Diskussion) 19:51, 3. Jul. 2019 (CEST)

Ich hatte das auch schon mal überlegt und finde es auch äußerst sinnvoll, einziger Problempunkt dürften (unbekannte) (inter)nationale Titel sein. Helfen würde ich auf jeden Fall, du musst nur sagen, wann und auf welcher Seite. Grüße, --Snookerado (Diskussion) 19:54, 3. Jul. 2019 (CEST)

Als Seite hätte ich unsere BNR vorgeschlagen. Zuerst sollten wir die knapp 1.000 Profis und „Profis“ eintragen. Ich habe selbst eine große Übersicht von nationalen Turnieren und könnte das dann anschließend ergänzen.

Ich würde, wie gesagt, 1976/77 anfangen, dazu einfach die Weltrangliste bei CueTracker Spieler für Spieler durchgehen und jeweils ergänzen, wann dieser Profi war. Wenn du willst, können wir am Anfang eine Liste mit den Saisons setzen, in die wir eintragen können, wer die Saison bearbeitet. Falls Spieler aus Versehen doppelt eingetragen werden sollten, können wir das ja dann am Ende löschen.

Wir müssen uns nur darauf einigen, was wir mit Spielern machen, die zwar in der Weltrangliste standen, allerdings ohne Platz (z.B. Georgio Georgiou).

Ach ja, gefällt dir die Tabelle denn so? Wir können auch nur ein „x“ statt  Ja machen und das  Nein ganz weglassen, das würde auch ein bisschen Arbeit sparen. Genauso könnten wir auch die Flaggen streichen. 147snooker (Diskussion) 20:41, 3. Jul. 2019 (CEST)

Bei den ersten beiden Punkten stimme ich auf jeden Fall zu. Die Spieler ohne Platz würde ich auch eintragen, weil es auch in den 1970ern und 1980ern Spieler ohne WRL-Platzierung gab (und die sind ja zweifelslos relevant). Die Tabelle gefällt mir auch mit Ja/Nein sehr gut, eventuell würde eine zusätzliche Spalte Anmerkungen Sinn machen, beispielsweise für nationale Titel usw. Die Flaggen würde ich ebenfalls lassen, da die ja bei unklaren Nationalitäten (Stichwort Leo Fernandez oder auch Richard Saumoroo) oder bei Ländern mit wechselnden Flaggen wie Südafrika für die Anlage eines fehlenden Artikels sinnvoll sein können. Grüße, --Snookerado (Diskussion) 20:52, 3. Jul. 2019 (CEST)

Schön, dass wir uns bei den Spielern ohne Ranking einig sind. Vorlage:Smiley/Wartung/;)  Anmerkungen ist auch gut, das hatte ich mir auch schon gedacht. Sollen wir dann für die Nationalitäten eine eigene Spalte erstellen? Dann könnte man die Tabelle vielleicht auch sortierbar machen. 147snooker (Diskussion) 21:09, 3. Jul. 2019 (CEST)

Gerne! Wann wollen wir anfangen? Grüße, --Snookerado (Diskussion) 21:11, 3. Jul. 2019 (CEST)

Ich habe später sicher noch etwas Zeit und kann ein bisschen was machen. Wenn du willst, kannst du gerne schon mal anfangen. 147snooker (Diskussion) 21:15, 3. Jul. 2019 (CEST)

Ich habe noch einen Artikelentwurf, den ich noch ein wenig vorranbringen will, also überlasse ich dir den Start Vorlage:Smiley/Wartung/;-)  Grüße, --Snookerado (Diskussion) 21:16, 3. Jul. 2019 (CEST)

Gut, mache ich. Danke für den Everton-Artikel, der fehlt schon lange bei uns! 147snooker (Diskussion) 21:22, 3. Jul. 2019 (CEST)

Ich habe jetzt hier einmal angefangen. Mir ist aufgefallen, dass es einige Spieler gibt, die zwar offiziell Profis waren, aber nie eine Weltranglistenposition besaßen. Ein Beispiel ist Jack Karnehm, der 6 Saisons lang „Profi“ war, in dieser Zeit aber nur 5 Spiele gespielt und diese auch alle verloren hat. Weitere solche Spieler sind jetzt mit einem in der Spalte „Relevant?“ gekennzeichnet. Ich glaube aber nicht, dass ein Artikel zu einem dieser Spieler wirklich interessant ist. Vielleicht sollten wir ja die höchste Position also nicht nur für die Zeit der offenen Profitour angeben, sondern für alle Spieler in eine eigene Spalte schreiben? 147snooker (Diskussion) 02:28, 4. Jul. 2019 (CEST)

Karnehm könnte vielleicht noch Sinn machen, denn er ist für die Brille von Dennis Taylor verantwortlich (und wenn ich mich recht erinnere, soll er auch mal Kommentator gewesen sein). Kingsley Kennerley hat schon 1946 bei der WM mitgespielt, da dürfte man also auch etwas zusammenbekommen. Ansonsten ist die höchste WRL-Position als Zusatzinformation auf jeden Fall nützlich, deshalb würde ich vor der Relevanz-Spalte eine solche Spalte einfügen. Mal schauen, wie weit ich heute komme. Grüße, --Snookerado (Diskussion) 12:29, 4. Jul. 2019 (CEST)

Danke! Ich mache dann nachher noch ein bisschen weiter. Bei Spielern ohne Ranking schreibe ich dann die Anzahl der Spiele bei den Anmerkungen dazu. Wir sollten aber bei den Saisons In Arbeit einfügen, wenn wir eine Saison gerade abarbeiten, damit wir die Arbeit nicht doppelt machen. Danke übrigens für die Infoboxen! 147snooker (Diskussion) 16:43, 4. Jul. 2019 (CEST)

Die Infoboxen wollte ich endlich mal veröffentlicht haben, weil ich mit Christopher Watts und Chandra Hirjee noch zwei Amateurspieler im BNR habe. Vielleicht mache ich heute auch noch etwas, je nachdem, ob nach der Anlage der beiden noch Zeit bleibt. Übrigens sind Kingsley Kennerley, Ron Gross, Chris Ross, Sid Hood und wahrscheinlich auch (Ernest) Geoff(rey) Thompson englische Meister, damit also auf jeden Fall relevant. Grüße, --Snookerado (Diskussion) 16:55, 4. Jul. 2019 (CEST)

Das kann ja dann am Ende in die Kommentar-Spalte. Ich mache jetzt mal ein bisschen weiter und fange dann später vielleicht noch mit der U18-WM an. Viel Spaß beim Artikelschreiben! 147snooker (Diskussion) 16:59, 4. Jul. 2019 (CEST)

Danke und gleichfalls! Grüße, --Snookerado (Diskussion) 17:04, 4. Jul. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wird fortgesetzt. Grüße, Snookerado (Diskussion) 20:51, 30. Dez. 2019 (CET)

Ausrufer – 52. Woche

Rückblick:

Meinungsbild Lemmata von Sportstätten‎

→

Vorschlag wurde nicht angenommen

Umfragen: Benutzergruppe für Schiedsrichter
Kurier – rechte Spalte: Kleine Freuden: 3000 × Pelé, Winterurlaub Team Ideenförderung
– GiftBot (Diskussion) 01:01, 23. Dez. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Snookerado (Diskussion) 20:51, 30. Dez. 2019 (CET)

Weihnachts-Wünsche-Wechsel-Wochen 2019

Liebe Mitspielende bei dem Spiel „Drei Wünsche frei“!

Zu Weihnachten beschenkt euch die Weihnachtsfee: Ihr dürft vom 24. Dezember 2019 bis zum 6. Januar 2020 beliebig viele Wünsche in der eigenen Wunschliste oder eigene Jokerwünsche in der Wunschliste anderer, die bisher nicht reserviert worden sind, gegen neue Wünsche austauschen. Auch nicht reservierte Jokerwünsche, die sich in eurer Wunschliste angesammelt haben, dürft ihr gegen eigene Wünsche auswechseln. Bereits erfüllte Wünsche bleiben als erfüllt stehen.

Reservierte Wünsche dürfen nur in Absprache mit der Person ausgetauscht werden, die den Wunsch reserviert hat (Vielleicht ist er/sie ja gerade fast fertig). Wer einen alten Wunsch aufgeben, aber keinen neuen in Anspruch nehmen möchte, darf natürlich auch einen Joker einsetzen, für den andere sich etwas wünschen können.

Viel Freude und frohe Weihnachten! --Weihnachtsfee, Heiligabend 2019.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Snookerado (Diskussion) 20:51, 30. Dez. 2019 (CET)

Ausrufer – 1. Woche

Wettbewerbe: Artikelmarathon
Kurier – linke Spalte: WikiCup 2019: Ein würdiger Sieger nach einem spannenden Finale, Kleine Freuden (36): 3000 × Pelé
Kurier – rechte Spalte: Was noch blieb vom alten Jahr ..., OWL - Bild des Jahres 2019, Wikipedia (nicht) beim 36C3, Wikipedia-Sperre in der Türkei verfassungswidrig
– GiftBot (Diskussion) 01:03, 30. Dez. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Snookerado (Diskussion) 20:51, 30. Dez. 2019 (CET)