Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2023/Juli/8

2. Juli 2023 3. Juli 2023 4. Juli 2023 5. Juli 2023 6. Juli 2023 7. Juli 2023 8. Juli 2023 9. Juli 2023 Heute
Kategoriendiskussionen
Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt. Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind. Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen. Einen neuen Kandidaten eintragen (Anleitung)	Hilfreiches Warteschlange Diskussionsarchiv Beschreibung des Kategoriensystems Fachbereiche Namenskonventionen Was Wikipedia nicht ist Neutraler Standpunkt Löschkandidaten (8. Juli 2023) → allgemein

Kategorien

Kategorie:Chilenischer Fußballverein nach Kategorie:Fußballverein (Chile) (bleibt)

Übliche Ansetzung, siehe Kategorie:Sport (Chile), Kategorie:Sportverein (Chile), Kategorie:Fußball (Chile) aber auch Kategorie:Organisation (Chile). Mit Adjektiv paßt der Artikel nicht zu den Oberkategorien. --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} _{Wikinews ist nebenan!} 01:05, 8. Jul. 2023 (CEST)

Der Fachbereich hat sich nun mal - wie andere Fachbereiche auch - generell für die vorangestellte Form gemäß unserer Namenskonventionen entschieden, das ist hier einzig und allein ausschlaggebend. Nicht verschieben. --Didionline (Diskussion) 07:31, 8. Jul. 2023 (CEST)

Der Fachbereich hat gar nix. Das sind alles Massenanlagen von Triebtäter. Der hat nie niemand nichts gefragt, sondern nach eigenem Gutdünken gemacht. Das muß jetzt mal aufgeräumt werden. Der Fachbereich ist aber der, der am meisten meckert, daß das Kategoriensystem nix taugt, weil es inkonsistent ist. <entfernt --Itti 15:06, 8. Jul. 2023 (CEST)> --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} _{Wikinews ist nebenan!} 08:24, 8. Jul. 2023 (CEST)

Es hilft uns allen nicht, an uralten Fakten festzuhalten, die einfach nicht mehr in die sich inzwischen entwickelt habende Systematik passen. --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} _{Wikinews ist nebenan!} 15:16, 8. Jul. 2023 (CEST)

Das sind keine uralten Fakten, sondern hundertfach vorhandene und damit übliche Lemmata, die höchstens in einem größeren Zusammenhang (für alle Sportarten) im zuständigen Fachbereich Sport diskutiert werden können. --Didionline (Diskussion) 15:21, 8. Jul. 2023 (CEST)

Kaugfummi auf dem Gehweg gibt es auch hundertfach und ist üblich und dennoch ein Ärgernis. --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} _{Wikinews ist nebenan!} 20:58, 8. Jul. 2023 (CEST)

Dies ist das falsche Vorgehen und muss sofort gestoppt werden. So macht man das nicht. Korrekter Vorgang wäre es ins entsprechende Portal zu gehen (erst Sport und dann in die einzelnen Sportartenportale), dort die Verschiebung vorzustellen und zu diskutieren wenn es Einwände gibt. Und dann geht man eine Sportart nach der anderen durch. Das was hier gemacht ist alles zu zerstückeln ohne Konzept und ohne Plan ist eine absolute Katastrophe. So geht das nun mal nicht und dann braucht man sich nicht wundern, dass das Kategorieportal mittlerweile bei vielen auf der Abschussliste steht.--Maphry (Diskussion) 12:02, 11. Jul. 2023 (CEST)

Die Argumente für die Klammerung haben etwas für sich. Zur Zeit sind aber fast alle Unterkategorien von Kategorie:Fußballverein nach Staat
ohne Klammer. Wenn das geändert werden soll, hätte ich dafür gerne ein positives Votum aus dem Sportportal. Einheitlichkeit ließe sich genausogut
herstellen, indem die bisherigen Klammerlemmata umgestellt werden. Kategorie bleibt. -- Perrak (Disk) 21:19, 27. Okt. 2023 (CEST)

Kategorie:Chinesischer Fußballverein nach Kategorie:Fußballverein (Volksrepublik China) (bleibt)

Falsches Lemma (Problematik Taiwan/Rotchina; also hier Hauptartikel Volksrepublik China maßgeblich. Außerdem Kategorie:Sport (Volksrepublik China), Kategorie:Fußball (Volksrepublik China) oder Kategorie:Sportverein (Volksrepublik China). Siehe auch Kategorie:Organisation (Volksrepublik China). Alle maßgeblichen Oberkategorien werden geklammert. (nicht signierter Beitrag von Matthiasb (Diskussion | Beiträge) 01:11, 8. Jul. 2023 (CEST))

das Lemma ist nicht falsch, laut Wikipedia:Namenskonventionen/Staaten ist chinesisch die korrekte Form für die Volksrepublik China - nicht verschieben --Didionline (Diskussion) 07:18, 8. Jul. 2023 (CEST)

Taiwan ist auch chinesisch. Macao und Hongkong sind chinesisch. Ach, was diskutiere ich mit dir überhaupt. --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} _{Wikinews ist nebenan!} 08:26, 8. Jul. 2023 (CEST)

Deswegen gibt es nach den Wikipedia:Namenskonventionen/Staaten taiwanisch für Taiwan. --Didionline (Diskussion) 14:51, 8. Jul. 2023 (CEST)

Taiwanisch ist wikifantisch. Es gibt kein amtliches Adjektiv. --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} _{Wikinews ist nebenan!} 15:25, 8. Jul. 2023 (CEST)

Dann diskutier das bitte bei den Namenskonventionen, die für die deutsche WP verbindlich sind. --Didionline (Diskussion) 15:27, 8. Jul. 2023 (CEST)

Brauche ich ja nicht, denn es geht ja in dieser Diskussion nicht um das Adjektiv für Taiwan, sondern darum, daß chinesisch hier kein geeignetes Adjektiv ist. --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} _{Wikinews ist nebenan!} 21:00, 8. Jul. 2023 (CEST)

Und genau das steht auch in den Namenskonventionen für die VR China. --Didionline (Diskussion) 21:25, 8. Jul. 2023 (CEST)

Siehe oben, Kategorie bleibt. -- Perrak (Disk) 21:19, 27. Okt. 2023 (CEST)

Kategorie:Fußballverein aus der Demokratischen Republik Kongo nach Kategorie:Fußballverein (Demokratische Republik Kongo) (bleibt)

Was soll ich groß schreiben? Kategorie:Fußballverein (Demokratische Republik Kongo) weil Kategorie:Sportverein (Demokratische Republik Kongo (allfällig Kategorie:Organisation (Demokratische Republik Kongo), da Sportvereinskategorie noch fehlend), Kategorie:Sport (Demokratische Republik Kongo), Kategorie:Fußball (Demokratische Republik Kongo), wird alles geklammert, also bitte verschieben. --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} _{Wikinews ist nebenan!} 01:16, 8. Jul. 2023 (CEST)

Siehe oben, Kategorie bleibt. -- Perrak (Disk) 21:19, 27. Okt. 2023 (CEST)

Kategorie:Fußballverein aus der Republik Kongo nach Kategorie:Fußballverein (Republik Kongo) (bleibt)

Was soll ich groß schreiben? Staart ohne Adjektiv. Kategorie:Fußballverein (Republik Kongo) weil Kategorie:Sportverein (Republik Kongo (allfällig Kategorie:(Demokratische Republik Kongo), Kategorie:Sport (Republik Kongo), Kategorie:Fußball (Republik Kongo), wird alles geklammert, also bitte verschieben. --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} _{Wikinews ist nebenan!} 01:17, 8. Jul. 2023 (CEST)

Siehe oben, Kategorie bleibt. -- Perrak (Disk) 21:19, 27. Okt. 2023 (CEST)

Kategorie:Fußballverein aus dem Königreich der Niederlande nach Kategorie:Fußballverein (Königreich der Niederlande) (bleibt)

Kein Grund für die besondere Form "aus", die wir sonst kaum haben. Kategorie:Fußballverein (Königreich der Niederlande) tuts genausogut, zumal Kategorie:Sportverein (Königreich der Niederlande), allfällig Kategorie:Organisation (Königreich der Niederlande), Kategorie:Fußball (Königreich der Niederlande) oder Kategorie:Sport (Königreich der Niederlande) die vergleichbare übliche Belemmerung ist, teilweise als direkte Oberkategorien. (nicht signierter Beitrag von Matthiasb (Diskussion | Beiträge) 01:23, 8. Jul. 2023 (CEST))

Siehe oben, Kategorie bleibt. -- Perrak (Disk) 21:19, 27. Okt. 2023 (CEST)

Kategorie:Fußballverein aus Aruba nach Kategorie:Fußballverein (Aruba) (bleibt)

Und warum sollte man bei den Ländern anders verfahren, etwa in Aruba, siehe Kategorie:Sportverein (Aruba), Kategorie:Organisation (Aruba), Kategorie:Fußball (Aruba), Kategorie:Sport (Aruba)… (nicht signierter Beitrag von Matthiasb (Diskussion | Beiträge) 01:26, 8. Jul. 2023 (CEST)) könnte man nicht [Kategorie:Arubaischer Sportverein]] nehmen?

Siehe oben, Kategorie bleibt. -- Perrak (Disk) 21:19, 27. Okt. 2023 (CEST)

Kategorie:Niederländischer Fußballverein nach Kategorie:Fußballverein (Niederlande) (bleibt)

… oder in den Niederlanden, siehe Kategorie:Sportverein (Niederlande), Kategorie:Organisation (Niederlande), Kategorie:Fußball (Niederlande), Kategorie:Sport (Niederlande)… (nicht signierter Beitrag von Matthiasb (Diskussion | Beiträge) 01:28, 8. Jul. 2023 (CEST))

Siehe oben, Kategorie bleibt. -- Perrak (Disk) 21:19, 27. Okt. 2023 (CEST)

Kategorie:Fußballverein aus Bonaire nach Kategorie:Fußballverein (Bonaire) (bleibt)

… samt der besonderen Gemeinde … Und warum sollte man bei den Ländern anders verfahren, etwa in Aruba, siehe Kategorie:Sportverein (Bonaire), Kategorie:Organisation (Bonaire), Kategorie:Fußball (Bonaire), Kategorie:Sport (Bonaire) (nicht signierter Beitrag von Matthiasb (Diskussion | Beiträge) 01:30, 8. Jul. 2023 (CEST))

Siehe oben, Kategorie bleibt. -- Perrak (Disk) 21:19, 27. Okt. 2023 (CEST)

Kategorie:Fußballverein aus Curaçao nach Kategorie:Fußballverein (Curaçao) (bleibt)

… last but not least Curaçao,ob blau oder nüchtern, egal, siehe Kategorie:Sportverein (Curaçao), Kategorie:Organisation (Curaçao), Kategorie:Fußball (Curaçao), Kategorie:Sport (Curaçao). Deswegen umbenennen. --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} _{Wikinews ist nebenan!} 01:36, 8. Jul. 2023 (CEST)

Siehe oben, Kategorie bleibt. -- Perrak (Disk) 21:19, 27. Okt. 2023 (CEST)

Kategorie:Fußballverein aus der Türkischen Republik Nordzypern nach Kategorie:Fußballverein (Türkische Republik Nordzypern) (bleibt)

Falsches Benennungsmuster, siehe Kategorie:Fußball (Türkische Republik Nordzypern), Kategorie:Sport (Türkische Republik Nordzypern), Kategorie:Sportverein (Türkische Republik Nordzypern) – die jeweiligen Oberkategorie. (nicht signierter Beitrag von Matthiasb (Diskussion | Beiträge) 04:58, 8. Jul. 2023 (CEST))

Siehe oben, Kategorie bleibt. -- Perrak (Disk) 21:19, 27. Okt. 2023 (CEST)

Kategorie:Spanischer Fußballverein nach Kategorie:Fußballverein (Spanien) (bleibt)

1. Übliches Benennungsmuster in dem Ast ist Kategorie:Fußball (Spanien), Kategorie:Sport (Spanien), Kategorie:Fußballspieler (Spanien), Kategorie:Fußball (Spanien), Kategorie:Organisation (Spanien) und Kategorie:Sportverein (Spanien) (Wenn was davon rot wäre, dann allenfalls weil ich statt v die 0 getroffen habe).
2. Und, nebenan, Kategorie:Fußballverein (Frankreich), die Verschiebung von Kategorie:Französischer Fußballverein wurde hinreichend diskutiert. Was für Frankreich recht, ist für andere Staaten nur billig. --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} _{Wikinews ist nebenan!} 07:46, 8. Jul. 2023 (CEST)

Das sind keine Diskussionen für Einzelfallentscheidungen, sondern welche, die generell in den zuständigen Portalen Sport und Fußball zu führen sind. --Didionline (Diskussion) 14:53, 8. Jul. 2023 (CEST)

Wie ich sehe, habe ich die Diskussion zu Frankreich entschieden. Eine Diskussion zu den Fußballvereinen hat da nicht stattgefunden, insofern war meine
Entschdung dort ein Fehler, sorry. Auf keinen Fall kann sie als Begründung dienen, jetzt alle anderen Länder an diesen einen Irrläufer anzupassen.
Siehe oben, Kategorie bleibt. -- Perrak (Disk) 21:19, 27. Okt. 2023 (CEST)

Kategorie:Englischer Frauenfußballverein nach Kategorie:Frauenfußballverein (England) (bleibt)

Besonders absurde Benennungsform. Ist ein Verein aus England englisch oder doch britisch? Jedenfalls behandeln die spanischen Vereine drüber, Kategorie:Frauenfußballverein (Frankreich) gibt es ja schon. --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} _{Wikinews ist nebenan!} 07:54, 8. Jul. 2023 (CEST)

England und das Vereinigte Königreich sind klar abgegrenzt, da gibt es überhaupt nichts zu diskutieren. Und das Lemma ist unter Kategorie:Frauenfußballverein üblich - behalten. --Didionline (Diskussion) 14:54, 8. Jul. 2023 (CEST)

Siehe oben, Kategorie bleibt. -- Perrak (Disk) 21:19, 27. Okt. 2023 (CEST)

Kategorie:Englischer Fußballverein nach Kategorie:Fußballverein (England) (bleibt)

1. Was macht einen englischen Fußballverein englisch? Oder vielleicht sind sie britisch?
2. Kategorie:Sport (England)! Kategorie:Fußball (England)! Kategorie:Sportverein (England)! Kategorie:Fußballspieler (England)! Kategorie:Organisation (England)! Noch Fragen? --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} _{Wikinews ist nebenan!} 08:01, 8. Jul. 2023 (CEST)

Auch hier nochmals: England und das Vereinigte Königreich sind klar abgegrenzt, das Lemma ist innerhalb der Systematik üblich - behalten. --Didionline (Diskussion) 14:55, 8. Jul. 2023 (CEST)

Siehe oben, Kategorie bleibt. -- Perrak (Disk) 21:19, 27. Okt. 2023 (CEST)

Kategorie:Fußballverein aus St. Kitts und Nevis nach Kategorie:Fußballverein (St. Kitts und Nevis) (bleibt)

Geht auch einfacher: , Kategorie:Fußballverein (St. Kitts und Nevis)

Außerdem: Kategorie:Sportverein (St. Kitts und Nevis), Kategorie:Sport (St. Kitts und Nevis), Kategorie:Fußball (St. Kitts und Nevis), Kategorie:Fußballspieler (St. Kitts und Nevis), Kategorie:Organisation (St. Kitts und Nevis).

Verschieben. --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} _{Wikinews ist nebenan!} 08:07, 8. Jul. 2023 (CEST)

Siehe oben, Kategorie bleibt. -- Perrak (Disk) 21:19, 27. Okt. 2023 (CEST)

Kategorie:Ehemaliger englischer Fußballverein nach Kategorie:Ehemaliger Fußballverein (England) (bleibt)

1. Bisheriges Lemma denkbar ungünstig, weil zweideutig. Ist der Verein ehemalig oder ist es ein ehemals englischer Verein. Okay, der letzte Ligawechsel mag schon ein paar Jahrhunderte her sein, aber wer weiß, was in der Zukunft passiert, und wir als Wikipedia wollen ja vorbereitet und stets auf Ballhöhe sein. Oder so.
2. Naja, die Oberkategorien sprechen andere Sprachen. Da heißt es bspw. Kategorie:Ehemaliger Sportverein (Vereinigtes Königreich) – so isses richtig. Oder Kategorie:Historische Organisation (England). Oder Kategorie:Fußball (England). Aber das hatten wir ja schon bei den Vereinen, die nicht ehemalig sind.

Verschieben. --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} _{Wikinews ist nebenan!} 08:18, 8. Jul. 2023 (CEST)

Übliche Lemmagebung unter Kategorie:Ehemaliger Fußballverein - behalten. --Didionline (Diskussion) 14:56, 8. Jul. 2023 (CEST)

Ja, Irrläufer halt. Wenn man es gleich nach der Oberkategorie Kategorie:Ehemaliger Sportverein (Vereinigtes Königreich) angelegt hätte, bliebe uns die Arbeit jetzt erspart. Oder hältst du "Anpassung an die Oberkategorie" seit neuestem nicht mehr für einen gültigen Umbenennungsgrund?

--Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} _{Wikinews ist nebenan!} 15:23, 8. Jul. 2023 (CEST)

Sofern es einer Systematik entsprechen würde schon, was hier aber eindeutig nicht der Fall ist. --Didionline (Diskussion) 15:28, 8. Jul. 2023 (CEST)

Fußballverein -> Sportverein -> Organisation, jeweils nach Staat bzw. Land sieht für dich nicht wie Teil einer Systematika aus? --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} _{Wikinews ist nebenan!} 16:47, 9. Jul. 2023 (CEST)

Die unmittelbare Systematik - und um die muss es hier in erster Linie gehen - ist aber die Kategorie:Ehemaliger Fußballverein. Wenn an der etwas geändert werden soll, ist das Fußball-Portal zuständig. --Didionline (Diskussion) 21:32, 9. Jul. 2023 (CEST)

Siehe oben, Kategorie bleibt. -- Perrak (Disk) 21:19, 27. Okt. 2023 (CEST)

Kategorie:Ehemaliger Fußballverein aus London nach Kategorie:Ehemaliger Fußballverein (London) (bleibt)

Machen wir noch den, dann soll es für heute genug sein. Der Drill ist bekannt, ja, die ganze Umgebung wird geklammert, siehe Kategorie:Sport (London), kategorie:Organisation (London), usw., das sollte niemand mehr überraschen. Hier sollte man allenfalls noch klären, ob es wirklich um London geht, oder um Greater London, aber Kategorie:Sport (Greater London), Kategorie:Fußball (Greater London), kategorie:Organisation (Greater London) gibt es einheitlich nicht, sodaß vermutlich London gemeint ist. --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} _{Wikinews ist nebenan!} 11:17, 8. Jul. 2023 (CEST)

Anhand der Kategorisierung ist die Zuordnung zu London eindeutig, da muss nichts diskutiert werden. Und das Lemma ist unter Kategorie:Ehemaliger Fußballverein nach Ort üblich, also behalten. --Didionline (Diskussion) 14:57, 8. Jul. 2023 (CEST)

Hast du auch ein anderes Argument, als das Lemma ist richtig, weil 65 andere Kategorien auch auf diese Weise gebildet werden? Ich habe ja geschrieben, daß ich für heute hier aufhören. Die Kategorie:Ehemaliger Fußballverein nach Ort selbst ist ja auch falsch. --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} _{Wikinews ist nebenan!} 15:20, 8. Jul. 2023 (CEST)

Davon abgesehen hst du die Kategorie:Ehemaliger Sportverein (London) selbst so angelegt. Was spricht also gegen Kategorie:Ehemaliger Fußballverein (London)? --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} _{Wikinews ist nebenan!} 15:24, 8. Jul. 2023 (CEST)

Nochmals: Beide Lemmata entsprechen der üblichen Darstellungsform, diese kann höchstens im Zusammenhang für alle betroffenen Kategorien und nicht für einzelne davon diskutiert werden. Sowohl das Sport- als auch das Fußball-Portal würden dafür den geeigneten Rahmen abgeben. --Didionline (Diskussion) 15:30, 8. Jul. 2023 (CEST)

Siehe oben, Kategorie bleibt. -- Perrak (Disk) 21:19, 27. Okt. 2023 (CEST)

Kategorie:Hochschullehrer (Tetschen-Liebwerd) nach Kategorie:Hochschullehrer (Landwirtschaftliche Hochschule Tetschen-Liebwerd) (erl.)

Anpassung an die namensgebende WL Landwirtschaftliche Hochschule Tetschen-Liebwerd --Didionline (Diskussion) 15:26, 8. Jul. 2023 (CEST)

wird umbenannt gemäß Antrag. -- Aspiriniks (Diskussion) 09:32, 25. Sep. 2023 (CEST)

Kategorie:Bürgermeister (Frauenhofen, Gemeinde St. Bernhard-Frauenhofen) (bleibt)

unerwünschte Atomisierung von Kategorien für Bürgermeister von Gemeinden unter 20.000 Einwohnern bzw. ohne ausreichende Anzahl an Artikeln (siehe Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2023/Juli/1#Kategorie:Bürgermeister (Galtür) (gelöscht)) --Didionline (Diskussion) 16:31, 8. Jul. 2023 (CEST)

Es handelt sich hier um einge geschlossene Systematik. Bürgermeister kann ,man nur in der Gemeinde kategorisieren, in der sie Bürgermeister waren, nicht im Bezirk, nicht im Land, sondern bei der Gemeinde. Sie erfordern eine geschlossene Systematik, weil eine offene Systematik Fehler liefert, Beispiele:

• PetScan Bad Honnef x Bürgermeister liefert mindestens drei Personen, die keine Bürgermeister von Bad Honnef sind.
• PetScan Bürgermeister x Person (Nordrhein-Westfalen) liefert 43 Personen, die in NRW niemals Bürgermeister waren.
• PetScan Bürgermeister x Plankstadt liefert Valentin Gaa, der in Plankstadt nie Bürgermeister war.
• PetScan Bürgermeister x Tirol liefert, warum auch immer, Liste der Bürgermeister der Stadt Salzburg. Die Stadt Salzburg ist weit weg von Tirol.

Behalten. Das Geschwafel von wegen Bürgermeister von Gemeinden unter 20.000 Einwohnern ist irrelevant, das sich durch die Galtür-Diskussion zog und das du hier jetzt mißbrauchst – es gibt ja in ganz Tirol nur eine Gemeinde, die über 20.000 Einwohner hat, nämlich Innsbruck, ist kein Löschgrund. Wir haben jede Memge Kategorien für Personeneigenschaften, die nichts mit Relevanz zu tun haben, z.B. Kategorie:Landwirt (Tirol). Kategorien haben nichts mit Relevanz zu tun. Auf der einschlägigen Regelseite Wikipedia:Kategorien kommt das Wort "Relevanz" nicht ein einziges Mal vor. Mit Verlaunb und Respekt von Karsten11, aber ich habe genug von Admins, die ihre Regeln sich zusammenschustern, wie es ihnen paßt. --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} _{Wikinews ist nebenan!} 18:05, 8. Jul. 2023 (CEST)

PS:Ich spare mir, überall in der Folge "siehe oben" drunter zu pflanzen. --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} _{Wikinews ist nebenan!} 18:06, 8. Jul. 2023 (CEST)

Die o.a. Löschentscheidung sagt genau wie unzählige davor, dass es sich hier eben um keine geschlossene Systematik handelt. Und Systematiken können selbstverstädnlich an RK geknüpft werden, deswegen haben wir ja auch haufenweise Löschentscheidungen zu Sportlerkategorien irrelevanter Vereine. --Didionline (Diskussion) 21:28, 8. Jul. 2023 (CEST)

Die oben erwähnte Löschentscheidung befindet sich zurzeit in der Löschprüfung. Dass hier eine sinnvolle Systematik vorliegt, hatte
ich in einer vergleichbaren Entscheidung bereits 2017 festgestellt, das sollte durch eine einzelne andere Entscheidung in einem
Einzelfall nicht plötzlich flächendeckend ausgehebelt werden. Es spricht nichts dagegen, dass allgemein noch einmal zu diskutieren,
aber jetzt sofort Tatsachen zu schaffen und die Minikategorien alle zu löschen ist sicher nicht sinnvoll. Kategorie bleibt, gilt
auch für die darunter. -- Perrak (Disk) 16:35, 15. Jul. 2023 (CEST)

Kategorie:Bürgermeister (Wördern) (bleibt)

unerwünschte Atomisierung --Didionline (Diskussion) 16:33, 8. Jul. 2023 (CEST)

siehe oben --Didionline (Diskussion) 16:33, 8. Jul. 2023 (CEST)

Teil einer erwünschten Systematik, siehe oben, Kategorie bleibt. -- Perrak (Disk) 16:39, 15. Jul. 2023 (CEST)

Kategorie:Bürgermeister (Weidling, Gemeinde Klosterneuburg) (bleibt)

unerwünschte Atomisierung --Didionline (Diskussion) 16:34, 8. Jul. 2023 (CEST)

siehe oben --Didionline (Diskussion) 16:34, 8. Jul. 2023 (CEST)

Teil einer erwünschten Systematik, siehe oben, Kategorie bleibt. -- Perrak (Disk) 16:39, 15. Jul. 2023 (CEST)

Kategorie:Bürgermeister (Kühnring) (bleibt)

unerwünschte Atomisierung --Didionline (Diskussion) 16:35, 8. Jul. 2023 (CEST)

siehe oben --Didionline (Diskussion) 16:35, 8. Jul. 2023 (CEST)

Teil einer erwünschten Systematik, siehe oben, Kategorie bleibt. -- Perrak (Disk) 16:39, 15. Jul. 2023 (CEST)

Kategorie:Bürgermeister (Inzersdorf ob der Traisen) (bleibt)

unerwünschte Atomisierung --Didionline (Diskussion) 16:36, 8. Jul. 2023 (CEST)

siehe oben --Didionline (Diskussion) 16:36, 8. Jul. 2023 (CEST)

Teil einer erwünschten Systematik, siehe oben, Kategorie bleibt. -- Perrak (Disk) 16:39, 15. Jul. 2023 (CEST)

Kategorie:Bürgermeister (Jahrings) (bleibt)

unerwünschte Atomisierung --Didionline (Diskussion) 16:36, 8. Jul. 2023 (CEST)

siehe oben --Didionline (Diskussion) 16:36, 8. Jul. 2023 (CEST)

Teil einer erwünschten Systematik, siehe oben, Kategorie bleibt. -- Perrak (Disk) 16:39, 15. Jul. 2023 (CEST)

Kategorie:Bürgermeister (Wetzelsdorf, Gemeinde Poysdorf) (bleibt)

unerwünschte Atomisierung --Didionline (Diskussion) 16:37, 8. Jul. 2023 (CEST)

siehe oben --Didionline (Diskussion) 16:37, 8. Jul. 2023 (CEST)

Teil einer erwünschten Systematik, siehe oben, Kategorie bleibt. -- Perrak (Disk) 16:39, 15. Jul. 2023 (CEST)

Kategorie:Bürgermeister (Harmanschlag) (bleibt)

unerwünschte Atomisierung --Didionline (Diskussion) 16:37, 8. Jul. 2023 (CEST)

siehe oben --Didionline (Diskussion) 16:38, 8. Jul. 2023 (CEST)

Teil einer erwünschten Systematik, siehe oben, Kategorie bleibt. -- Perrak (Disk) 16:39, 15. Jul. 2023 (CEST)

Kategorie:Bürgermeister (Preinsbach) (bleibt)

unerwünschte Atomisierung --Didionline (Diskussion) 16:38, 8. Jul. 2023 (CEST)

siehe oben --Didionline (Diskussion) 16:38, 8. Jul. 2023 (CEST)

Teil einer erwünschten Systematik, siehe oben, Kategorie bleibt. -- Perrak (Disk) 16:39, 15. Jul. 2023 (CEST)

Kategorie:Bürgermeister (Dirnbach, Gemeinde Straden) (bleibt)

unerwünschte Atomisierung --Didionline (Diskussion) 16:39, 8. Jul. 2023 (CEST)

siehe oben --Didionline (Diskussion) 16:39, 8. Jul. 2023 (CEST)

Teil einer erwünschten Systematik, siehe oben, Kategorie bleibt. -- Perrak (Disk) 16:39, 15. Jul. 2023 (CEST)

Kategorie:Bürgermeister (Ehrenhausen) (bleibt)

unerwünschte Atomisierung --Didionline (Diskussion) 16:39, 8. Jul. 2023 (CEST)

siehe oben --Didionline (Diskussion) 16:40, 8. Jul. 2023 (CEST)

Teil einer erwünschten Systematik, siehe oben, Kategorie bleibt. -- Perrak (Disk) 16:39, 15. Jul. 2023 (CEST)

Kategorie:Bürgermeister (Kaindorf an der Sulm) (bleibt)

unerwünschte Atomisierung --Didionline (Diskussion) 16:40, 8. Jul. 2023 (CEST)

siehe oben --Didionline (Diskussion) 16:40, 8. Jul. 2023 (CEST)

Teil einer erwünschten Systematik, siehe oben, Kategorie bleibt. -- Perrak (Disk) 16:39, 15. Jul. 2023 (CEST)

Kategorie:Bürgermeister (Frojach-Katsch) (bleibt)

unerwünschte Atomisierung --Didionline (Diskussion) 16:40, 8. Jul. 2023 (CEST)

siehe oben --Didionline (Diskussion) 16:41, 8. Jul. 2023 (CEST)

Teil einer erwünschten Systematik, siehe oben, Kategorie bleibt. -- Perrak (Disk) 16:39, 15. Jul. 2023 (CEST)

Kategorie:Bürgermeister (Obergnas) (bleibt)

unerwünschte Atomisierung --Didionline (Diskussion) 16:41, 8. Jul. 2023 (CEST)

siehe oben --Didionline (Diskussion) 16:41, 8. Jul. 2023 (CEST)

Teil einer erwünschten Systematik, siehe oben, Kategorie bleibt. -- Perrak (Disk) 16:39, 15. Jul. 2023 (CEST)

Kategorie:Bürgermeister (Fürstenfeld) (bleibt)

unerwünschte Atomisierung --Didionline (Diskussion) 16:42, 8. Jul. 2023 (CEST)

siehe oben --Didionline (Diskussion) 16:42, 8. Jul. 2023 (CEST)

Teil einer erwünschten Systematik, siehe oben, Kategorie bleibt. -- Perrak (Disk) 16:39, 15. Jul. 2023 (CEST)

Kategorie:Bürgermeister (Sierling) (bleibt)

unerwünschte Atomisierung --Didionline (Diskussion) 16:42, 8. Jul. 2023 (CEST)

siehe oben --Didionline (Diskussion) 16:42, 8. Jul. 2023 (CEST)

Teil einer erwünschten Systematik, siehe oben, Kategorie bleibt. -- Perrak (Disk) 16:39, 15. Jul. 2023 (CEST)

Kategorie:Bürgermeister (Bad Radkersburg) (bleibt)

unerwünschte Atomisierung --Didionline (Diskussion) 16:43, 8. Jul. 2023 (CEST)

siehe oben --Didionline (Diskussion) 16:43, 8. Jul. 2023 (CEST)

Teil einer erwünschten Systematik, siehe oben, Kategorie bleibt. -- Perrak (Disk) 16:39, 15. Jul. 2023 (CEST)

Kategorie:Bürgermeister (Landl) (bleibt)

unerwünschte Atomisierung --Didionline (Diskussion) 16:43, 8. Jul. 2023 (CEST)

siehe oben --Didionline (Diskussion) 16:44, 8. Jul. 2023 (CEST)

Teil einer erwünschten Systematik, siehe oben, Kategorie bleibt. -- Perrak (Disk) 16:39, 15. Jul. 2023 (CEST)

Kategorie:Bürgermeister (Palfau) (bleibt)

unerwünschte Atomisierung --Didionline (Diskussion) 16:44, 8. Jul. 2023 (CEST)

siehe oben --Didionline (Diskussion) 16:44, 8. Jul. 2023 (CEST)

Teil einer erwünschten Systematik, siehe oben, Kategorie bleibt. -- Perrak (Disk) 16:39, 15. Jul. 2023 (CEST)

Kategorie:Bürgermeister (Stolzalpe, Gemeinde Murau) (bleibt)

unerwünschte Atomisierung --Didionline (Diskussion) 16:44, 8. Jul. 2023 (CEST)

siehe oben --Didionline (Diskussion) 16:44, 8. Jul. 2023 (CEST)

Teil einer erwünschten Systematik, siehe oben, Kategorie bleibt. -- Perrak (Disk) 16:39, 15. Jul. 2023 (CEST)

Kategorie:Bürgermeister (Pichling bei Köflach) (bleibt)

unerwünschte Atomisierung --Didionline (Diskussion) 16:45, 8. Jul. 2023 (CEST)

siehe oben --Didionline (Diskussion) 16:45, 8. Jul. 2023 (CEST)

Teil einer erwünschten Systematik, siehe oben, Kategorie bleibt. -- Perrak (Disk) 16:39, 15. Jul. 2023 (CEST)

Kategorie:Bürgermeister (Krottendorf, Gemeinde Weiz) (bleibt)

unerwünschte Atomisierung --Didionline (Diskussion) 16:45, 8. Jul. 2023 (CEST)

siehe oben --Didionline (Diskussion) 16:45, 8. Jul. 2023 (CEST)

Teil einer erwünschten Systematik, siehe oben, Kategorie bleibt. -- Perrak (Disk) 16:39, 15. Jul. 2023 (CEST)

Kategorie:Bürgermeister (Hörzendorf) (bleibt)

unerwünschte Atomisierung --Didionline (Diskussion) 16:46, 8. Jul. 2023 (CEST)

siehe oben --Didionline (Diskussion) 16:46, 8. Jul. 2023 (CEST)

Teil einer erwünschten Systematik, siehe oben, Kategorie bleibt. -- Perrak (Disk) 16:39, 15. Jul. 2023 (CEST)

Kategorie:Bürgermeister (St. Marein, Gemeinde Wolfsberg) (bleibt)

unerwünschte Atomisierung --Didionline (Diskussion) 16:46, 8. Jul. 2023 (CEST)

siehe oben --Didionline (Diskussion) 16:46, 8. Jul. 2023 (CEST)

Teil einer erwünschten Systematik, siehe oben, Kategorie bleibt. -- Perrak (Disk) 16:39, 15. Jul. 2023 (CEST)

Kategorie:Bürgermeister (Viktring) (bleibt)

unerwünschte Atomisierung --Didionline (Diskussion) 16:47, 8. Jul. 2023 (CEST)

siehe oben --Didionline (Diskussion) 16:47, 8. Jul. 2023 (CEST)

Teil einer erwünschten Systematik, siehe oben, Kategorie bleibt. -- Perrak (Disk) 16:39, 15. Jul. 2023 (CEST)

Kategorie:Bürgermeister (Landskron, Villach) (bleibt)

unerwünschte Atomisierung --Didionline (Diskussion) 16:47, 8. Jul. 2023 (CEST)

siehe oben --Didionline (Diskussion) 16:47, 8. Jul. 2023 (CEST)

Teil einer erwünschten Systematik, siehe oben, Kategorie bleibt. -- Perrak (Disk) 16:39, 15. Jul. 2023 (CEST)

Kategorie:Bürgermeister (Hardegg, Gemeinde Liebenfels) (bleibt)

unerwünschte Atomisierung --Didionline (Diskussion) 16:48, 8. Jul. 2023 (CEST)

siehe oben --Didionline (Diskussion) 16:48, 8. Jul. 2023 (CEST)

Teil einer erwünschten Systematik, siehe oben, Kategorie bleibt. -- Perrak (Disk) 16:39, 15. Jul. 2023 (CEST)

Kategorie:Bürgermeister (Ettendorf, Gemeinde Lavamünd) (bleibt)

unerwünschte Atomisierung --Didionline (Diskussion) 16:48, 8. Jul. 2023 (CEST)

siehe oben --Didionline (Diskussion) 16:48, 8. Jul. 2023 (CEST)

Teil einer erwünschten Systematik, siehe oben, Kategorie bleibt. -- Perrak (Disk) 16:39, 15. Jul. 2023 (CEST)

Kategorie:Bürgermeister (Lavamünd) (bleibt)

unerwünschte Atomisierung --Didionline (Diskussion) 16:49, 8. Jul. 2023 (CEST)

siehe oben --Didionline (Diskussion) 16:49, 8. Jul. 2023 (CEST)

Teil einer erwünschten Systematik, siehe oben, Kategorie bleibt. -- Perrak (Disk) 16:39, 15. Jul. 2023 (CEST)

Kategorie:Bürgermeister (Frauenstein, Kärnten) (bleibt)

unerwünschte Atomisierung --Didionline (Diskussion) 16:49, 8. Jul. 2023 (CEST)

siehe oben --Didionline (Diskussion) 16:49, 8. Jul. 2023 (CEST)

Teil einer erwünschten Systematik, siehe oben, Kategorie bleibt. -- Perrak (Disk) 16:39, 15. Jul. 2023 (CEST)

Kategorie:Bürgermeister (Obertraun) (bleibt)

unerwünschte Atomisierung --Didionline (Diskussion) 16:50, 8. Jul. 2023 (CEST)

siehe oben --Didionline (Diskussion) 16:50, 8. Jul. 2023 (CEST)

Teil einer erwünschten Systematik, siehe oben, Kategorie bleibt. -- Perrak (Disk) 16:39, 15. Jul. 2023 (CEST)

Kategorie:Bürgermeister (Tarsdorf) (bleibt)

unerwünschte Atomisierung --Didionline (Diskussion) 16:50, 8. Jul. 2023 (CEST)

siehe oben --Didionline (Diskussion) 16:51, 8. Jul. 2023 (CEST)

Teil einer erwünschten Systematik, siehe oben, Kategorie bleibt. -- Perrak (Disk) 16:39, 15. Jul. 2023 (CEST)

Kategorie:Bürgermeister (Aigen im Mühlkreis) (bleibt)

unerwünschte Atomisierung --Didionline (Diskussion) 16:51, 8. Jul. 2023 (CEST)

siehe oben --Didionline (Diskussion) 16:51, 8. Jul. 2023 (CEST)

Teil einer erwünschten Systematik, siehe oben, Kategorie bleibt. -- Perrak (Disk) 16:39, 15. Jul. 2023 (CEST)

Kategorie:Bürgermeister (Wilhering) (bleibt)

unerwünschte Atomisierung --Didionline (Diskussion) 16:51, 8. Jul. 2023 (CEST)

siehe oben --Didionline (Diskussion) 16:52, 8. Jul. 2023 (CEST)

Teil einer erwünschten Systematik, siehe oben, Kategorie bleibt. -- Perrak (Disk) 16:39, 15. Jul. 2023 (CEST)

Kategorie:Bürgermeister (Piberbach) (bleibt)

unerwünschte Atomisierung --Didionline (Diskussion) 16:52, 8. Jul. 2023 (CEST)

siehe oben --Didionline (Diskussion) 16:52, 8. Jul. 2023 (CEST)

Teil einer erwünschten Systematik, siehe oben, Kategorie bleibt. -- Perrak (Disk) 16:39, 15. Jul. 2023 (CEST)

Kategorie:Bürgermeister (Thüringen, Vorarlberg) (bleibt)

unerwünschte Atomisierung --Didionline (Diskussion) 16:52, 8. Jul. 2023 (CEST)

siehe oben --Didionline (Diskussion) 16:53, 8. Jul. 2023 (CEST)

Teil einer erwünschten Systematik, siehe oben, Kategorie bleibt. -- Perrak (Disk) 16:39, 15. Jul. 2023 (CEST)

Kategorie:Bürgermeister (Lutzmannsburg) (bleibt)

unerwünschte Atomisierung --Didionline (Diskussion) 16:53, 8. Jul. 2023 (CEST)

siehe oben --Didionline (Diskussion) 16:53, 8. Jul. 2023 (CEST)

Teil einer erwünschten Systematik, siehe oben, Kategorie bleibt. -- Perrak (Disk) 16:39, 15. Jul. 2023 (CEST)

Kategorie:Fußballspieler (NJ/NY Gotham FC) (erl.)

bereits unter Kategorie:Fußballspieler (Sky Blue FC) vorhanden (Franchise wurde lediglich umbenannt), bitte löschen und die Kategorie:Fußballspieler (Sky Blue FC) nach Kategorie:Fußballspieler (NJ/NY Gotham FC) verschieben --Didionline (Diskussion) 23:32, 8. Jul. 2023 (CEST)

Dann segeln aber viele unter falscher Flagge. --Bahnmoeller (Diskussion) 23:46, 8. Jul. 2023 (CEST)

Das ist bei Umbenennungen von Vereinen (im Gegensatz zu Neugründungen) üblich und nicht zu vermeiden. --Didionline (Diskussion) 23:53, 8. Jul. 2023 (CEST)

@Didionline, Bahnmoeller: „nicht zu vermeiden“ ist mir zu apodiktisch: Man könnte es (wenn man denn wollte) machen wie unsere italienischen Kollegen, wo unter der Verein-als-Thema-Kategorie (unter den aktuellen Namen) mehrere Spielerkategorien unter dem jeweils zeitgenössischen Namen hängen. -- Olaf Studt (Diskussion) 00:18, 10. Jul. 2023 (CEST)

Das scheint von den betroffenen Sport- und Fußball-Portalen nicht erwünscht, zumindest wurden die Kategorien bislang immer zusammengeführt. Wäre also eher eine grundlegende Diskussion für die Portale und sollte nicht hier an einem Einzelfall geändert werden. --Didionline (Diskussion) 21:51, 10. Jul. 2023 (CEST)

Kategorie gelöscht, Bot zur Verschiebung von Kategorie und Unterkategorie beauftragt. -- Perrak (Disk) 21:30, 27. Okt. 2023 (CEST)