Benutzer Diskussion:Cimbail/Archiv/2014

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Cimbail/Archiv/2014#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Cimbail/Archiv/2014#Thema_1

Sorry für die Rücksetzung...

... war keine Absicht sondern technisches Unvermögen bei der Bedienung meines Handys. Gruß. --Tavok (Diskussion) 11:03, 2. Jan. 2014 (CET)

Als Du die Rücksetzung der Rücksetzung eingegeben hast war ich gerade auf WP:Konflikte, um zu erfahren wie ich Dich und Deinen Provider sperren und Deinen PC sprengen lassen kann. WP auf dem Handy??? Ich habe schon mit meinem Notebook Probleme. Die beanstandete Seite hat jetzt vor den Einzelnachweisen den Baustein QS-Geschichte-Alternativtext (ohne Hinweis auf inhaltliche Mängel), steht auf der QS, und ich bin zuversichtlich dass dieser KALP-Quatsch ausläuft. Leider kann ich als Amateurhistoriker ohne Bibliothek und Studium nix zur belegtechnischen Aufwertung des Artikels beitragen. Inhaltlich verstehe ich den Antragsteller nicht, im Artikel werden SV doch kaum erwähnt. Vor 30 Jahren hatte ich in Sport und Politik viel mit SV-Leuten zu tun, auch ohne Abi und Jodeldiplom. Mit denen konnte man trefflich ein Bier trinken, streiten und sich wieder vertragen, aber das hier ist Kinderkram. --Cimbail (Diskussion) 11:22, 2. Jan. 2014 (CET)

Es geht nicht um SVen allein. Aber das ist mein Spezialbereich und da sind mir zig Fehler aufgefallen. Deswegen die Vermutung, dass es um den Rest des Artikels nicht besser steht. --Mit dem Ausdruck meiner vorzüglichen Hochachtung Waschl87 (Diskussion) 16:20, 2. Jan. 2014 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Cimbail (Diskussion) 14:18, 15. Jan. 2014 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Hudson Valley

Hallo Cimbail,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Cimbail/Hudson Valley

Viel Spaß wünscht Itti 10:54, 10. Jan. 2014 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Cimbail (Diskussion) 14:18, 15. Jan. 2014 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Judge Rotenberg Educational Center

Hallo Cimbail,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Cimbail/Judge Rotenberg Educational Center

Viel Spaß wünscht Itti 18:14, 14. Jan. 2014 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Cimbail (Diskussion) 20:50, 28. Jan. 2014 (CET)

Dragon 32/64

Hallo, seit der Lesenswert-Kandidatur hat sich einiges am Artikel getan. Insbesondere auf den von dir angesprochenen Punkt der Marktpositionierung konnte ich durch neue Literaturfunde detaillierter eingehen und zudem weitere Abschnitte mit mehr Text unterfüttern. Die Verbesserung der neu hinzugekommenen Bilder ist noch in Arbeit. Wo siehst du noch Änderungsbedarf? Viele Grüße, Knurrikowski (Diskussion) 16:07, 16. Jan. 2014 (CET)

Danke für die Rückfrage, Knurrikowski. Der Artikel hat sich ja in den letzten Wochen toll entwickelt. Besonders fällt mir auf, dass die Vielzahl von zweizeiligen Absätzen nicht mehr besteht. Über die eine oder andere sprachliche Katastrophe bin ich gestolpert, wie z. B. mehrere Bandwurmsätze. Da hilft das Autoreview, wobei etliche spezielle Hinweise für diesen Artikel ignoriert werden können. Inhaltlich habe ich nichts Fehlendes mehr gefunden, das ist für mein Empfinden ein ganz hervorragender Artikel, daran herumzumäkeln steht nur einem absoluten Experten frei. Der bin ich nicht. Gruß, --Cimbail (Diskussion) 16:38, 16. Jan. 2014 (CET)

Danke für's Anschauen! Der Lektor ist bereits engagiert. Sprachfreund49 wird aber vermutlich erst gegen Ende Januar aktiv werden, wenn alle inhaltlichen Fragen geklärt sind. Viele Grüße, Knurrikowski (Diskussion) 16:56, 16. Jan. 2014 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Cimbail (Diskussion) 20:50, 28. Jan. 2014 (CET)

Muss auch mal sein, DANKE!

Als Dankeschön und Motivation für die Zukunft :) MfG--Krib (Diskussion) 16:41, 19. Jan. 2014 (CET)

Da freue ich mich doch drüber, und bin hoch motiviert für die Zukunft. Leider stelle ich jede Woche fest, dass ich nicht durchkomme. Aber mehr als zwei Tage Review und Kandidaten anschauen pro Woche würde mich zu sehr von meinen Artikel-Baustellen fernhalten, und die sind mir am wichtigsten. Und bevor ich einem Kandidaten oder im Review einfach einen halben Satz Bewertung / Abwertung vor die Füße schmeiße mache ich das lieber gründlich.   --Cimbail (Diskussion) 16:50, 19. Jan. 2014 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Cimbail (Diskussion) 17:12, 27. Feb. 2014 (CET)

Kandidatur Rudolf Harbig

Guten Tag Cimbail, recht herzlichen Dank für dein Votum zum Artikel und zu deinen nützlichen Hinweisen. Du hast recht. Ich habe die Gelegenheit heute gleich genutzt, den Artikel hinsichtlich dieser Stilblüten zu sichten und entsprechend zu überarbeiten. Dabei konnte ich doch einiges an POV entfernen, was wirklich nicht in eine Enzyklopädie gehört. Ich verbinde damit zugleich die große Hoffnung, dich eventuell doch noch zu einer Anpassung deines Votums, welches ja an diesen besagten Punkten hing, zu bewegen. Es grüßt herzlich. --Σ 13:47, 23. Jan. 2014 (CET)

Sofort noch einmal angschaut, und Votum geändert, --Cimbail (Diskussion) 20:50, 28. Jan. 2014 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Cimbail (Diskussion) 20:50, 28. Jan. 2014 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Stockwell

Hallo! Dein Importwunsch wurde erfüllt:

• Benutzer:Cimbail/Stockwell

Wenn du die Übersetzung beendet hast, kannst du auf Stockwell (London) einfach einen SLA mit der Begründung "Bitte freimachen für Verschiebung" stellen. Gruß, --Ne discere cessa! ^Kritik/Lob 01:49, 25. Jan. 2014 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Cimbail (Diskussion) 20:50, 28. Jan. 2014 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Clapham

Hallo Cimbail,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Cimbail/Clapham

Viel Spaß wünscht --Brackenheim 10:29, 25. Jan. 2014 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Cimbail (Diskussion) 20:50, 28. Jan. 2014 (CET)

Stockwell (London)

Hallo Cimbail,
ich danke Dir für die "vorbildliche Behandlung des Löschantrags". :-)
So macht einem Admin das Löschen wirklich Spaß. :-)
Gruß --Baumfreund-FFM (Diskussion) 19:51, 25. Jan. 2014 (CET)
Für Außenstehende: Cimbail hat einen Artikel übersetzt, da der entsprechende redirect mit einem LA versehen wurde.

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Cimbail (Diskussion) 17:12, 27. Feb. 2014 (CET)

Von der manischen Lust zu Rotlinks

Hallo Cimbail, es ist seit Jahren Usus, daß alle geographischen Begriffe verlinkt werden und das unabhängig davon, ob schon ein Artikel existiert oder nicht. --Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} 00:33, 26. Jan. 2014 (CET)

Hallo Matthiasb, dass das Usus ist heißt nicht zwingend dass das richtig und gut ist. Die Praxis ist akzeptabel, solange roter Link "hier ist nichts" bedeutet, und ein blauer Link wirklich weiterführt. Das versteht nach kurzer Zeit jeder, und ich selbst sehe zu, dass ich in jedem Artikel einen oder mehrere rote Links habe. Als Anreiz. Ein augenscheinliches Übermaß von rot ist mir bis jetzt nur bei listenartigen Aufzählungen der Orte in amerikanischen Counties und in Londoner Boroughs aufgefallen, aber ich habe gehört dass die Brasilien-Leute das noch besser können, da hat jeder Quadratmeter Land einen eigenen Namen und einen roten Link bei Wikipedia.

Das System wird zur Qual, wenn ich fröhlich pfeifend auf einen blauen Link klicke, und genau dort bleibe wo ich war. Wenn alle geografischen Namen verlinkt sein sollen, auch ohne realistische Aussicht die zeitnah blau zu machen, dann muss auf Redirects weitgehend verzichtet werden. Die Konstruktion mit einem Blaulink der mich direkt zurückwirft haben wir in den Artikeln zu den Boroughs of London wohl Dutzende Male, heute früh 3 von 8 blauen Links bei den Stadtteilen von Lambeth, und aktuell 5 von 6 im London Borough of Wandsworth, das ist außerordentlich benutzerunfreundlich. Spätestens dann, wenn man sich gerade in einem räumlich eng begrenzten Gebiet bewegt und nacheinander die Nachbarorte anklickt.

Hinzu kommt, dass Redirects auf die übergeordnete Verwaltungsebene fast keinen Informationsgewinn für den User bedeuten. Wenn ich mich über Altona informieren will interessiert ein Redirect auf Hamburg kaum. Ich selbst habe zwar Links zu Klein-Artikeln andersfarbig dargestellt, aber auch das unterscheidet einen Stub nicht vom Redirect, denn gerade für die kleinen geografischen Einheiten gibt es eine große Anzahl dreizeiliger Stubs. Nun bin ich ja durchaus bereit mich anzupassen, aber für unbefangene Leser ist das ein Grund den Rechner mit der Wikipedia in die Ecke zu schmeißen. --Cimbail (Diskussion) 01:38, 26. Jan. 2014 (CET)

Doch, das ist gut so, denn Stuttgart ist nicht gleich Stuttgart und Berlin, Alabama ist nicht gleich Berlin, Alabama. Diese Weiterleitungen auf die übergeordnete Einheit ist übrigens keine Erfindung der Geographen, sondern eine Folge des Einbauwahns der Anfangsjahre der Wikipedia – noch 2007 herrschte die Meinung, das Ortsteile nicht eigenständig relevant seien, daß Altona zwingend in Hamburg zu beschreiben sei. --Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} 13:23, 26. Jan. 2014 (CET)

Dann dürfte der Köln-Artikel damals 2 MB gehabt haben, bei 86 von Gilden Kölsch anerkannten Veedeln.  . Es ist wie, immer, ich stolpere über Ungemach und mach' das heil. Wie die drei rosa-blauen Links im Borough of London (Nr. 2, Clapham, klemmt gerade, da war einiges im englischen Original falsch). Oder Elizabeth Cook (1741–1835), Sterbeort nicht Clapham (West Sussex) sondern Clapham (London). Damit habe ich die letzte Nacht verbracht, denn der Artikel muss darüber hinaus ziemlich sicher nach Elizabeth Cook (1742–1835). Was die Rot-Verlinkung betrifft werden wir uns kaum einig werden, aber ich werde jetzt auch keine projektweite Diskussion vom Zaun brechen. Und erst recht nicht anfangen, mehrere Hunderttausend Links zu streichen. Blau machen heißt in diesem Sinne Artikel schreiben. Vorlage:Smiley/Wartung/hammer Ich werde die Gepflogenheiten beim Verfassen von Artikeln insofern berücksichtigen, dass ich Ortsbezeichnungen in Zukunft vorrangig verlinke. Wie ich im Interesse der Einheitlichkeit in Biografien auch Datum und Jahr in der Einleitung verlinke, ohne dass ich den Nutzen erkenne. Denn dass die beteiligten Fachredaktionen, seien es Biologen oder Geografen, meine Artikel ohne große Änderungen durchwinken können ist mir auch ein Anliegen. Danke für die Hinweise, --Cimbail (Diskussion) 16:21, 26. Jan. 2014 (CET)

Ich bin schon froh, wenn nicht solche Edits (siehe auch Editkommentar) durchgeführt werden. Um es mit dem Hamburger Beispiel zu nehmen, * 1.1.1905 in Bergedorf umzuändern auf Hamburg wäre genauso falsch. :-\ Leider ist so etwas kein Einzelfall. Hätten wir noch die Situation vor 1965, stünde Clapham unter Clapham (Surrey). Grüße und frohes Schaffen. --Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} 20:06, 26. Jan. 2014 (CET) PS: Habe gesehen, daß du auch den Artikel über die Stockwell Garage übersetzen wirst. Ich weiß nicht, ob das dein erster Artikel eines englischen Baudenkmals ist, also erlaube ich mir auf Listed Building bzw. Statutory List of Buildings of Special Architectural or Historic Interest hinzuweisen, kategorisiert werden müßte (bis auf weiteres) in Kategorie:Grade-II-Bauwerk in London.

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Cimbail (Diskussion) 17:12, 27. Feb. 2014 (CET)

Kandidatur James Buchanan Duke

Hallo Cimbail! Vorerstmal vielen vielen Dank für deine zahlreichen Anmerkungen in der Kandidatur, sie waren wirklich sehr hilfreich. All deine Anregungen und Verbesserungsvorschläge wurden aufgenommen, nochmals durchdacht und im Artikel bereits umgesetzt. Ich würde dich bitten den Artikel ein weiteres Mal durchzugehen. Vielen Dank --Elliotinchen (Diskussion) 20:04, 28. Jan. 2014 (CET)

Mache ich gerne, aber heute nicht mehr, vielleicht erst am Wochenende. --Cimbail (Diskussion) 20:50, 28. Jan. 2014 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Cimbail (Diskussion) 17:12, 27. Feb. 2014 (CET)

SW-Preiswahl

Hallo! Da mein Kommentar auf der SW-Disk. unbeantwortet blieb lade ich jetzt alle Benutzer, die sich mit einem Artikel beim letzten SW platzieren konnten und bis jetzt noch keinen Preis gewählt haben dazu ein (also alle gleichzeitig). Da die Vorbereitungen für den nächsten SW am Samstag beginnen können noch bis dahin Preise gewählt werden. Wenn keine Interesse an einem Preis besteht, bitte einfach auf diesen Beitrag antworten oder selber in der Liste abstreichen. Danke und Grüße LZ 20:12, 28. Jan. 2014 (CET)

Uppps, mir war gar nicht bewusst dass ich etwas gewonnen habe. Ich bin damals auch aus der Arbeit am Artikel gerissen worden und habe ihn als letzten Akt vor drei Offline-Monaten im Wettbewerb eingestellt. In einem für meine Maßstäbe nicht befriedigenden Zustand, auch um andere Autoren anzulocken. Ich habe mich aus der Liste der Preisempfänger gestrichen, wegen Zeitablauf, und weil ich postalisch nicht zuverlässig erreichbar bin. Bitte den Preis in den nächsten SW übernehmen. Ich hoffe dass ich dabei sein und in mehreren Kategorien einen ordentlichen Beitrag abliefern kann. Vorlage:Smiley/Wartung/hammer . --Cimbail (Diskussion) 20:50, 28. Jan. 2014 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Cimbail (Diskussion) 17:12, 27. Feb. 2014 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Space law

Hallo Cimbail,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Cimbail/Weltraumrecht

Viel Spaß wünscht --Brackenheim 11:08, 31. Jan. 2014 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Cimbail (Diskussion) 17:12, 27. Feb. 2014 (CET)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb

Hallo Cimbail, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 16. Februar (für Schiedsrichter bereits zwei Tage vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Auch wenn du schon eingetragen bist. :-)

Falls du an aktuellen Nachrichten oder Diskussionen zum Wartungsbeusteinwettbewerb interessiert bist und gern über ein Echo informiert werden möchtest, dann trage dich bitte in diese Liste ein. Möchtest du keine Einladung zum Wettbewerb mehr erhalten, dann lösche bitte deinen Namen aus der dortigen Tabelle. (austragen) --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 15:20, 2. Feb. 2014 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Cimbail (Diskussion) 17:12, 27. Feb. 2014 (CET)

Risch (Gemeinde)

Hallo Cimbail! Du hast einige interessante Punkte beim Review des Artikels Risch gebracht - nun ist der Artikel bei der Kandidatur als lesenswerter oder exzellenter Artikel mit dabei. Es wäre gut, wenn du dich in die Diskussion einbringen würdest! Vielen Dank! --RA (Diskussion) 12:03, 4. Feb. 2014 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Cimbail (Diskussion) 17:12, 27. Feb. 2014 (CET)

Mordfall Tristan die Zweite

Moin, ich habe den Artikel neu geschrieben und zwar so, dass man URV-mäßig nicht meckern kann. Jetzt soll er wieder gelöscht werden. Über Deinen Einsatz würde ich mich freuen. MfG --Stubenviech (Diskussion) 20:18, 4. Feb. 2014 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Cimbail (Diskussion) 17:12, 27. Feb. 2014 (CET)

Hinweis

Heute Nacht wurde ein LA-Sammelantrag dann noch gegen die Listen zu den Erfindern gestellt. Vielleicht könntest du dort in der LA-Diskussion Stellung beziehen. 178.3.28.220 03:16, 5. Feb. 2014 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Cimbail (Diskussion) 17:12, 27. Feb. 2014 (CET)

Dein Importwunsch zu fr:Vin de Shaoxing

Hallo Cimbail,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Cimbail/Shaoxing (Reiswein)

Viel Spaß wünscht --Brackenheim 07:16, 5. Feb. 2014 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Cimbail (Diskussion) 17:12, 27. Feb. 2014 (CET)

Falscher Schuh

Guten Morgen, habe die VM ergänzt um Dich aus der Schusslinie zu holen. Es ging mir darum, folgendes knapp darzustellen: Auf Bürgerjagd, Hümmel und Jagdtrophäe ist Begriff der Trophäenzucht nicht beliebt und bereits ausführlich diskutiert worden. Am Ende der Diskussion blieb der Begriff. LB wärmt die Kontroverse unkonventionell mit einem LA und etlichen VM wieder auf.
Es geht hier hart her und ich habe mich arg zusammennehmen müssen. Lügen habe ich aber nicht nötig.--DonRolfo (Diskussion) 10:51, 15. Feb. 2014 (CET)

Guten Morgen, ich habe das L-Wort in der VM wieder gestrichen. Gleichwohl - gerade ist erstmals meine Benutzerseite und meine Disk Ziel von Vandalismus gewesen, was für ein Zufall - gefällt mir die ganze Auseinandersetzung nicht. Ich war ein Jahr lang im Tierschutzverein (und mein Rausschmiss hatte nichts damit zu tun dass ich mit den bösen Jägern zu reden wagte), ich kenne die Umgangsformen. Das ist alles unnötig und führt in der Sache nicht weiter. Dankenswerterweise hat sich Serten mit dem Artikel beschäftigt, ich hätte auch gerne ein wenig recherchiert, aber bevor ich mich an diese Artikel begebe und zur Historie etwas beitrage muss erst einmal Ruhe einkehren. Ich werde mich weiter vorrangig um meinen Museumsartikel und andere Baustellen wie den Wartungsbaustein-Wettbewerb kümmern. Ein Rückzug von den Artikeln im Kreuzfeuer wäre sicher auch eine gute Lösung für alle anderen Beteiligten, denn die Fronten sind so verhärtet dass ich gegenwärtig keinem Beteiligten mehr eine sachbezogene Arbeit zutraue. Schade eigentlich. Allen Beteiligten empfehle ich einen Verzicht auf persönliche Angriffe, und auch mein Verständnis von "Vandalismus" ist ein anderes als es in den wechselseitig vorgetragenen Vandalismusmeldungen zum Ausdruck kommt. Leute, tut Euch mal etwas Ruhe an, es ist schönes Wetter, geht mit dem Hund oder der Flinte raus. --Cimbail (Diskussion) 11:06, 15. Feb. 2014 (CET)

Ich halte mich schon schwer zurück. Würde ich selben Umfang und Ton weitermachen, wie LB losgepoltert hat (was ja allzu menschlich wäre), dann würde es hier wesentlich wilder zugehen. Als ich heut morgen meine persönliche VM gesehen habe, ist mir dann doch der Kragen geplatzt. Das Wechselseitige VM-Einträge sind schon ein wenig albern, seine eigene VM hat LB sich jedoch redlich verdient. Bbesonders mit dem Hintergrund seiner vorangegangen Sperren und auch mit der Androhung, mit Gleichgesinnten auf die Pirsch zu gehen (gelöschte Disk Bürgerjagd, 16:13, 14. Feb. 2014). Es ging von Anfang an darum, mit G. zusammen die Trophäenjagd/zucht zu bekämpfen. Wenn LB nicht mal in seine Schranken verwiesen wird, dann wird sich dieses Spiel munter wiederholen.
Zum Thema mit Flinte oder Hund ins Grüne: Reh- und Rotwild hat seit Anfang Februar größtenteils Schonzeit, da haben manche Jäger mehr "Heimzeit". Ab 1. Mai (Bockjagd) wird's hier bestimmt wieder ruhiger :-D--DonRolfo (Diskussion) 11:29, 15. Feb. 2014 (CET)

Hallo Benutzer:Cimbail Du hast dich redlich um eine sachliche Bearbeitung bemüht. Die Beiträge unserer beiden Jagdbeflissenen mit den Pöbeleien auf meiner Disk habe ich schweigend revertiert. 3 VMs an einem Abend sind mehr als in den letzten Jahren zusammen. Das disqualifziert sich von selbst, da muß man keine eigene VM aufmachen. Frohes Schaffen weiterhin PG letschebacher in de palz 11:59, 15. Feb. 2014 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Cimbail (Diskussion) 17:12, 27. Feb. 2014 (CET)

WP:Café

Inwiefern "schwach belegt"? Es ist eine Eigenaussage des Mentaltrainers, die auch an zahlreichen weiteren Stellen im Netz zu finden ist. Bis vor kurzem war sie auch auf seiner Website noch unter den Referenzen zu finden, der Google-Cache zeigt es noch immer. 212.23.103.132 11:42, 23. Feb. 2014 (CET)

Eine Eigenaussage im Netz ist kein Beleg. Und selbst wenn, der Mann ist keine Person der Zeitgeschichte, ob er Doping-Riegel vorsätzlich, fahrlässig oder gar nicht verfüttert hat darf kein Gegenstand öffentlicher Erörterung mit Namensnennung sein. Auch nicht im Café, weder unmittelbar, noch mit einem Link auf Web-Veröffentlichungen (einschließlich eigener Homepage). Schlimm genug, dass die Newstickeritis wahrscheinlich schon den Sportlerin-Artikel befallen hat, und sich außerhalb von WP die Journalistenmeute auf der Jagd befindet. --Cimbail (Diskussion) 11:58, 23. Feb. 2014 (CET)

Also nee: wenn jemand öffentlich selbst Namen nennt, indem er behauptet, er sei der Mentaltrainer der Sportlerin XY, dann darf man das wohl sagen. Es wäre übrigens wohl justiziabel, wenn die Referenz nicht zuträfe. Die Aussage findet sich aber auch von Fremdseite getätigt (die von mir verlinkte - von TheRunnerUp entfernte - Seite ist z.B. die einer großen Referentenvermittlungsagentur, die allerdings die Angaben wohl von Herrn B. hat). Der Mann ist keine Person der Zeitgeschichte? - obwohl er als Mentaltrainer laut Referenzen prominenteste Firmen, Organisationen und Personen zu seinen Klienten zählt? Er bezeichnet sich doch selber geradezu als Person der Zeitgeschichte, indem er sich als "einer der erfolgreichsten und gefragtesten Trainer Deutschlands" lobt. Der Fall Evi S. ist sicher kein unbedeutender, seriöse Medien schreiben z.B., es habe sich dadurch ein Schatten auf das gesamte deutsche Olympiateam gelegt. 212.23.103.132 13:28, 23. Feb. 2014 (CET)

Es interessiert nicht wer den Namen wo erwähnt hat. Evi Sachenbacher-Stehle ist eine Person der Zeitgeschichte. Der gegen sie erhobene Doping-Vorwurf und die damit in Zusammenhang stehenden Ermittlungen sind Ereignisse der Zeitgeschichte, über die berichtet werden darf, auch mit Namensnennung. Aber der Mentaltrainer ist keine Person der Zeitgeschichte, und wird es wohl auch nie werden. Damit ist sein Name in der Wikipedia weder in einem Artikel noch auf einer Funktionsseite zu nennen. Wenn andere Medien das tun, wenn er selbst die Handlung einräumt, und sei es auf seiner privaten Homepage, dann ist das für Wikipedia kein Grund die entstandene Öffentlichkeit noch zu mehren. Anders sieht es aus, wenn der Mann als Mastermind der großen chinesischen Doping-Riegel-Verschwörung entlarvt wird. Aber das ist er wohl eher nicht, und kleine Deppen lassen wir wieder in der Anonymität verschwinden. Mentaltrainer. Chinesische Energieriegel. Nicht zu fassen! --Cimbail (Diskussion) 14:34, 23. Feb. 2014 (CET)

Eilmeldung:D as schlitzohrigeäugige Mastermind ist inzwischen enttarnt und der Riegel-Hersteller auch. Der vermeintliche "chinesische Energieriegel" hat sich als Mao-am entpuppt. Der Mentaltrainer war ein Hörfehler, es handelt sich um einen Mentholtrainer. --80.187.108.73 15:03, 23. Feb. 2014 (CET)

So wird doch ein Schuh draus. Mentholtrainer helfen bei der Ausdauersteigerung. Helmut Schmidt raucht Mentholzigaretten, geht (rollt) auf die 100 zu, und was er von sich gibt hört sich fast immer besser an als das Gesülze aktueller Bundesminister (Morgenhusten vielleicht ausgenommen). Menthol und Du fühlst dich wohl! --Cimbail (Diskussion) 15:30, 23. Feb. 2014 (CET)

Ich hab von Dir nur einige launige LA Kommentare und diverse Jagdszenen mitbekommen, mir gefällt aber Dein Humor. Serten ^DiskTebbiskala : Admintest 15:38, 23. Feb. 2014 (CET)

Also das ist ja nun echt ein starkes Stück. Ex-Bundeskanzler mit Menthol-Nikotin-Teer-Mix gedopt! Ohne Filter! Gilt das Einreiben mit Menthol (Tiger Balm) eigentlich auch als Doping? Und wie schaut's mit Fisherman’s Friend aus ("ist die B-Probe negativ, war das Dope zu schwach")? Ein weiterer riesiger Skandal: Millionenfaches Ethanol-Doping im Wohnzimmer aufgeflogen. --80.187.108.73 16:26, 23. Feb. 2014 (CET)

@Cimbail: Danke für Deine Unterstützung. --TheRunnerUp 22:45, 23. Feb. 2014 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Cimbail (Diskussion) 17:12, 27. Feb. 2014 (CET)

Löschdiskussion E. Hartenthaler

Hallo Cimbail, danke für Deine Anmerkungen zu [[1]]. Allerdings geht es dort nicht weiter und der Löschvermerk ist immer noch vorhanden. Kann ich den nun eigenmächtig löschen oder muss das ein Admin tun? Und wenn ja, weißt Du wie man die erreicht? Viele Grüße Hermann Hermannh (Diskussion) 19:40, 24. Feb. 2014 (CET)

Grundsätzlich dauern Löschdiskussionen 7 Tage, dann entscheidet ein Administrator. Übersehen wird eigentlich selten etwas, alle paar Tage erbarmt sich ein Admin und arbeitet alte Seiten ab, die bekommen dann ganz oben einen Vermerk "Seite erledigt". Die nicht-Bearbeitung des Löschantrags wird wahrscheinlich darin begründet sein, dass die abarbeitenden Admins kein eindeutiges Votum erkennen und, es wird nicht ausgezählt sondern es kommt auch auf die Qualität der Argumente an, keiner sich zu einer Entscheidung in der Lage sieht. Jetzt auf eine Entscheidung zu drängen könnte das Gegenteil des Erwünschten bewirken. Grundsätzlich darf jeder Benutzer einen Löschantrag vorzeitig entfernen wenn der Löschantrag offensichtlich unbegründet ist (Scherzanträge bar jeder Grundlage), oder wenn die Diskussion einen ganz und gar eindeutigen Verlauf genommen hat (z. B. acht Benutzer "behalten", nur der Antragsteller will löschen). Das geschieht niemals unbemerkt, nicht nur die eher-behalten-Leute wie ich beobachten diese Seiten, und das Entfernen eines Löschantrags ruft schnell Leute auf den Plan die mal so und mal so argumentieren, Hauptsache es gibt Streit. Soweit ich mich erinnere (es ging wohl um den Orgelbauer) sind die Argumente gegen eine Löschung eher schwach, und die Löschfraktion ist sehr aktiv. Ich würde erst einmal nichts tun, wenn der Artikel gelöscht wird kann man jederzeit die Wiederherstellung im Benutzerraum oder eine Löschprüfung beantragen, um weitere Belege nachzutragen. Aber, ich will keine falschen Hoffnungen wecken, die Erfolgsaussichten wären eher gering, denn es ging ja auch um die "Relevanz". --Cimbail (Diskussion) 20:06, 24. Feb. 2014 (CET)

Danke! Hermannh (Diskussion) 01:37, 27. Feb. 2014 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Cimbail (Diskussion) 17:12, 27. Feb. 2014 (CET)

Verschiebung

Hallo Cimbail, Benutzer:Cimbail/Shaoxing (Reiswein) ist jetzt unter Shaoxing-Reiswein zu finden. Gruß Yellowcard (D.) 16:52, 25. Feb. 2014 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Cimbail (Diskussion) 17:12, 27. Feb. 2014 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Stockwell Garage

Hallo Cimbail,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Cimbail/Stockwell Garage

Viel Spaß wünscht Itti Hab Sonne im Herzen... 16:57, 25. Jan. 2014 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. -- Cimbail - (Kläffen) 15:26, 14. Apr. 2014 (CEST)

Abstimmen für den Review- und Publikumspreis des SW

Hallo! Als Autor einer der im aktuellen SW nominierten Artikel kannst du für den Reviewpreis mit maximal drei Stimmen (für unterschiedliche oder den gleichen Benutzer) abstimmen. Der Preis ist ein kleines Dankeschön an den/die Wikipedianer, der/die dir im SW-Review beim Verbessern deines Artikel geholfen haben. Dazu musst du mir (LZ6387) einfach eine Wiki-Mail schicken, ich veröffentliche das Resultat der Abstimmung nach dem Bekanntgeben des Gewinner-Artikels durch die Jury. Wenn du gleichzeitig für den Review- und Publikumspreis abstimmen möchtest kannst du das gerne machen, einfach die Stimmen für beide Preise entweder an Toter Alter Mann oder mich senden (wir leiten sie an den anderen weiter). Grüße LZ 20:42, 1. Apr. 2014 (CEST)

Danke für deine Stimmen, ich habe sie vermerkt. Grüße LZ 20:50, 1. Apr. 2014 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. -- Cimbail - (Kläffen) 23:17, 26. Apr. 2014 (CEST)

Musaeum Tradescantianum

Ein sehr schöner Artikel, den ich mit großem Vergnügen gelesen habe. Das Musaeum erinnert mich ein wenig an den Charme des Teyler in Haarlem (vor seiner Überholung). Ich wünsch dir viel Glück mit den Juroren. Grüße --Gregor Bert (Diskussion) 09:18, 3. Apr. 2014 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. -- Cimbail - (Kläffen) 23:17, 26. Apr. 2014 (CEST)

WP:SWP

Hallo Cimbail, ich habe deine Stimmen bekommen und verbucht. Vielen Dank für die Teilnahme! Ein Termin für die Jurysitzung steht noch nicht fest, deshalb kann ich auch noch keinen für die Gewinnerverkündung prognostizieren – sollte aber in den nächsten Bestätigungen für die Stimmenverbuchung kommen. Beste Grüße, † Alt ♂ 13:23, 3. Apr. 2014 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. -- Cimbail - (Kläffen) 23:17, 26. Apr. 2014 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Priestley Riots

Hallo Cimbail,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Cimbail/Priestley Riots

Viel Spaß wünscht --Brackenheim 23:37, 10. Apr. 2014 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. -- Cimbail - (Kläffen) 23:17, 26. Apr. 2014 (CEST)

Lager Derventa in Derventa

Hallo! Ich spreche dich auf deinen Kommentar zu Derventa an. Zur Sache: Der zur Rede stehende Artikel ist ein Ortsartikel, das Stimmt, aber es sit ein Ereignis das den Ort direkt betrift bzw. seine Geschichte beeinflusst. Du sagtest - Eine Erwähnung (oder gar ausführliche Schilderung) wäre dann, und nur dann, gerechtfertigt, wenn Derventa als Standort von Lagern in denen Verbrechen begangen wurden von besondere Bedeutung wäre, oder wenn die genannten Lager und die in ihnen verübten Verbrechen die Ortsgeschichte maßgeblich prägten - Das hat es, ein Lager trug selbst den Namen Lager Derventa und es muss nicht die Größer won Auschwitz haben und das über diesen Zeitraum. Wenn z.B. in Unna oder in einem Vorort ein Gefangenenlager existiert in dem die Menschen aus Unna und dem Raum Unna gefangengehalten wurden und umgebracht wurden, dan gehört das auch in Unna hin, wir ha ben 100erte solche Beispiele.

Eine Erwähnung muss mindestens hin und nicht ddie Löschung des ganzes Textes und das trotz Quellen was absolt nicht OK ist, und es waren internationale Quellen. Du sagtest - Die beiden im Artikel Derventa aufgeführten Belege beziehen sich auf einen Mord und eine begrenzte Zahl weiterer einer einzigen Täterin zugeordneter Grausamkeiten - Auch das stimmt nicht. Sie war eine von zahlreichen Wärtern die von Interpool gesucht werden, 1 von 12. Sie war nur besonder Berüchtig während ihrer Grausamkeit. Sie wurde auch Azra mit zwei Messern genann. Es passieren viele Morde auf der Welt, aber was meinst du hat es ihre Taten und der anderen bis in den US-Medien usw geschaft??? Es gibt ausreichen Quellen dazu damit es erwähnt wird. Die Belege sind auchausreichen für eine Erwähnung, es gibt sogar Bild und Videomaterial, sieh auch Quellen der Verhftung (Quelle NBC). Dazu hat der US-Marschal selbt diese Vorfall kommentiert. Gruß!--Nado158 (Diskussion) 12:18, 12. Apr. 2014 (CEST)

Mir ist Gelungen die Ereignisse besser zu verstehen. Siehe Azra Bašić und Gefangenenlager Derventa. Nun sind alle Zweifel ausgeräumt und jetz klar das dies zu Derventa gehört. Gruß!--Nado158 (Diskussion) 17:52, 12. Apr. 2014 (CEST)

Wird auf Artikel-Disk übertragen, hier (un)erledigt. -- Cimbail - (Kläffen) 16:14, 13. Apr. 2014 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. -- Cimbail - (Kläffen) 16:14, 13. Apr. 2014 (CEST)

Ich sehe ...

... es ganz genau: Du stalkst mich ;) -- Achim Raschka (Diskussion) 10:23, 14. Apr. 2014 (CEST)

Richtig, Du bist auf meiner Benutzer-BEO ganz oben. Liegt aber an deinem Benutzernamen  . Nö, im Ernst, ich schaue oft auf die Beiträge von IPs oder POV-Pushern, weil ich vor der VM gerne weiß ob es ein Ausrutscher oder Strategie ist. Du bist aber eher unverdächtig. Die Typos eben sind mir aufgefallen, weil ich wissen wollte was im Wiki-Cup ein "Null-Edit" ist. Aber Stalking kenne ich seit sieben Jahren, einem Monat und sieben Tagen. Üble Sache, und daher reagiere ich auch bei Wikipedia recht allergisch wenn ich sehe dass jemandem nachgestellt wird. -- Cimbail - (Kläffen) 10:33, 14. Apr. 2014 (CEST)

Dann hoffe ich mal, dass das Grinsgesicht angekommen bist; danke für die Typo-Korrektur - und vielleicht bist du ja auch bei meiner Hasen-Baustelle vorbeigerauscht, in der gerade ein nettes und vielelicht auch dich interessierendes Artikelchen liegt ... -- Achim Raschka (Diskussion) 10:49, 14. Apr. 2014 (CEST)

Gefunden, das ist ja gar kein Häschen! Aber da kann ich gleich ein Verzeichnis in meinem Recherche-Ordner löschen, das Fossil war auf meiner To do-Liste ("wenig Literatur, geht schnell"). Ich hatte aber sowieso bis jetzt nur eine n-tv-Meldung und den Titel der Erstbeschreibung vorliegen. -- Cimbail - (Kläffen) 11:18, 14. Apr. 2014 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. -- Cimbail - (Kläffen) 23:17, 26. Apr. 2014 (CEST)

Herzlichen Dank :-)

Hallo und herzlichen Dank für Deine Unterstützung betreffend den Artikel über Kurt Seipel und "Schon gewusst"! LG und schöne Ostern! --Dn@lor_01 (Diskussion) 11:56, 19. Apr. 2014 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. -- Cimbail - (Kläffen) 23:17, 26. Apr. 2014 (CEST)

haff haff

Hallo Cimbail. Vielleicht könntest du den Hund etwas kleiner machen, sodaß bei Normalschriftgröße keine Vergrößerung des Zeilendurchschusses erfolgt. Vielleicht reichen 23 oder 22px. Grüße --Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} 15:23, 20. Apr. 2014 (CEST)

Uppps, danke für den Hinweis. Auf meinem Bildschirm waren die Zeilenabstände unverändert. Ich habe die Darstellung jetzt auf 20 px reduziert, wenn das nicht reicht sag' bitte Bescheid. -- Cimbail - (Kläffen) 15:38, 20. Apr. 2014 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. -- Cimbail - (Kläffen) 23:17, 26. Apr. 2014 (CEST)

Wovor ich Angst habe

Vor folgendem Artikel (Beispiel):

Chantal Schicklgruber, geboren als Adolf Schicklgruber, (* am 20. April 1889 in Braunau, Ohio, USA ; † 30. April 1945 ebenda) war eine US-amerikanische Serienmörderin jüdischen Glaubens.

Denn dann haben wir alle derzeitigen Streitthemen zusammen: generisches Maskulinum, die Sternkreuz-Debatte, und ob man man US-amerikanisch schreibt oder nur amerikanisch.

MfG --Jack User (Diskussion) 19:54, 21. Apr. 2014 (CEST)

Das sehe ich ähnlich, nur nicht so bildhaft  . Ein ganz massives Problem sind die Leute, die nicht Willens und nicht in der Lage sind über den Rand ihres Goldfischglases hinauszuschauen, und ihre persönliche Sicht zum Maß aller Dinge machen. Auf Kosten einer neutralen und sachgerechten Darstellung. Und bei absoluten Nischenthemen (wer kennt schon persönlich einen Transsexuellen) wirkt sich das verheerend aus. Übrigens einer der Gründe, aus denen ich, obwohl fraglos ziemlicher Experte, so gut wie nichts zum Tierschutz schreibe. Das ist (in Deutschland) ein Hort von Realitätsferne und Sektierertum, und ich bin schon im RL genug zur Zielscheibe geworden. Was mich an Wolfgang-Beate wundert ist dass der eigentlich auslösende (und nicht wirklich diskutierte) Edit schon im Dezember war. Wie viel von dem Unfug haben wir noch? -- Cimbail - (Kläffen) 20:19, 21. Apr. 2014 (CEST)

Ich erweitere:

Chantal Schicklgruber, geboren als Adolf Schicklgruber, (* am 20. April 1889 in Braunau, Ohio, USA ; † 30. April 1945 ebenda) war eine vegane US-amerikanische Serienmörderin jüdischen Glaubens. Sie wurde dafür bekannt, dass er nebst Menschen auch kleine Hündchen tötete. Er war einfaches Mitglied bei PETA.

Und was deine letzte Frage angeht: viel. Viel zu viel. Es fängt schon im kleinen an. Ich hatte vor ein paar Tagen doch glatt einen, der meinte, dass es nichts glaubwürdigeres als eine Homepage (sei es von einem Schauspieler, Autoren oder Sportler) gäbe... Vorlage:Smiley/Wartung/facepalm . --Jack User (Diskussion) 20:51, 21. Apr. 2014 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. -- Cimbail - (Kläffen) 23:17, 26. Apr. 2014 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Oscillococcinum

Hallo Cimbail,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Cimbail/Oscillococcinum

Viel Spaß wünscht Doc Taxon @ Disc – I ♥ BIBR – 08:47, 11. Jan. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Cimbail - (Kläffen) 21:46, 30. Jun. 2017 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Brixton

Hallo Cimbail,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Cimbail/Brixton

Viel Spaß wünscht Doc Taxon @ Disc – I ♥ BIBR – 16:26, 25. Jan. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Cimbail - (Kläffen) 21:46, 30. Jun. 2017 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Type Museum

Hallo Cimbail,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Cimbail/The Type Museum

Viel Spaß wünscht --Brackenheim 21:27, 25. Jan. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Cimbail - (Kläffen) 21:46, 30. Jun. 2017 (CEST)

Auszeichnung zum Wartungsbausteinwettbewerb

Wenn du einen Preis (T-Shirt oder Tafel Schokolade) erhalten möchtest, schreibst du eine E-Mail an kulacwikimedia.at, in der du deinen Wunsch und deine Adresse nennst.

Cimbail, du hast beim Wartungsbausteinwettbewerb im Winter 2014 den 8. Platz in der Gesamtwertung und außerdem den 4. Platz in der Einzelkämpferwertung erreicht. Du hast 11 Artikel verbessert. Herzlichen Glückwunsch! --Nikkis Diskutiere mit mir!Schreib mir ins Gästebuch! → zur After-Show-Party

Hiermit verleihe ich dir, Cimbail, die Auszeichnung für die umfangreichste Artikelüberarbeitung (Maravedí) beim Wartungsbausteinwettbewerb im Winter 2014. Herzlichen Glückwunsch! --Nikkis Diskutiere mit mir!Schreib mir ins Gästebuch!

Hallo Cimbail, auch von mir noch verspätete Glückwünsche, ich hoffe, du freust dich auch über den vierten Platz ;-) und auf alle Fälle über die Ehrung, die umfangreichste Überarbeitung vorgenommen zu haben. Zuletzt habe ich beim WBW keine guten Erfahrungen mit den Reviews gemacht, da die Seite einfach nach Ablauf des WBW in Vergessenheit gerät. Da du immer sehr aktiv und hilfsbereit bei Reviews (auch KALP und KLA) bist, wollte ich fragen, ob ich mir den Siegerartikel Maravedí mal anschauen soll (bin aber Numismatik-Laie). Danke auch nochmals für deine Anmerkungen zu Bordetella bronchiseptica, viele Grüße, --A doubt (Diskussion) 12:49, 14. Mär. 2014 (CET)

Huhu, danke für das Angebot. Aber Maravedí ist doch noch gar nicht fertig, ich habe noch 100+ Dokumente in mindestens fünf Sprachen auf der Festplatte (einschließlich Arabisch, das kann ich ebensowenig wie Chinesisch (Shaoxing-Reiswein) oder Hebräisch (Benutzer:Cimbail/Akrav israchanani), aber es sind definitiv die interessantesten Dokumente). Wenn ich alles ausgewertet habe komme ich gerne darauf zurück. Ein Problem bei den Münzen ist, dass ich irgendwann Pause brauche, und dann wieder ein paar Stunden um reinzukommen. Wie beim Attentat von Volkhoven, auch noch längst nicht fertig. Da ist alles was sich bewegt viel spannender. Wenn ich mit den Maravedís durch bin will ich den Artikel ohnehin ins Review stellen, aber das wird diesen Monat bestimmt nichts mehr. Nochmal danke, --Cimbail (Diskussion) 13:03, 14. Mär. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Cimbail - (Kläffen) 21:46, 30. Jun. 2017 (CEST)

Dein Importwunsch zu sl:Črni močeril

Hallo Cimbail,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Cimbail/Proteus anguinus parkelj

Viel Spaß wünscht Itti Hab Sonne im Herzen ... 19:27, 6. Mär. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Cimbail - (Kläffen) 21:46, 30. Jun. 2017 (CEST)

ZX81

Hallo, ich habe die Infobox des ZX81 überarbeitet. Unnützes und Schwieriges ist nun raus, Namen habe ich ebenfalls geändert (z.B. Verkaufsstart). Wie findest du es? Viele Grüße, Knurrikowski (Diskussion) 17:30, 10. Apr. 2014 (CEST)

Sauber, aber ich habe den Artikel nur überflogen. Zu viele eigene Baustellen, und gerade drei neue aufgemacht (aber exzellente englische Artikel, das dürfte kaum Probleme machen). Ich habe gerade erst gesehen dass die Kandidatur beendet ist, Glückwunsch. In diesen Zustand müssten noch mehr Artikel aus der Computer-Steinzeit versetzt werden, denn in nochmal 30 Jahren würde die Recherche noch schwieriger sein. --Cimbail (Diskussion) 23:47, 10. Apr. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Cimbail - (Kläffen) 21:46, 30. Jun. 2017 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Joseph Priestley House

Hallo Cimbail,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Cimbail/Joseph Priestley House

Viel Spaß wünscht Itti Hab Sonne im Herzen ... 00:12, 11. Apr. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Cimbail - (Kläffen) 21:46, 30. Jun. 2017 (CEST)

Mein intersexuelles Kind bei "Schon gewusst?"

Hallo Cimbail, danke für deinen Hinweis. Wo hat der Artikel noch Verbesserungspotential? Gruß, --Jackentasche (Diskussion) 18:55, 24. Apr. 2014 (CEST)

Hallo, danke für die Frage. Ich wollte auch nicht auf der SG-Seite dazu schreiben, um den Artikel dort nicht ins Aus zu manövrieren. Erster Punkt, eigentlich unwichtig, ist mir aber in den letzten Tagen oft in der Form begegnet: Mein intersexuelles Kind. weiblich männlich fließend (2013) ist ein Sachbuch (...). Warum nicht Mein intersexuelles Kind. weiblich männlich fließend ist ein 2013 erschienenes Sachbuch (...)? Im Titel steht das Jahr nicht, es ist kein Bestandteil des Titels. Es heißt doch Fließtext, und nicht Stolpertext. Und jeder Klammer-Einschub, zumal in der Einleitung, lässt mich stolpern.

Aber ernstere Einwände: es fehlt insgesamt die Distanz, ein Gesamteindruck ist der eines Artikels über intersexuelle Kinder, und nicht über ein Buch. Zudem, wirklich gravierend, ist im Abschnitt "Inhalt" die »Kennzeichnung der Textzitate« äußerst ungewöhnlich (siehe auch WP:Formatierung. In der deutschen Wikipedia verwenden wir üblicherweise keine französischen Anführungszeichen, schon das verwirrt. Spätestens wo Textstellen zitiert werden, die ihrerseits wieder Zitate beinhalten, wird es ganz undurchschaubar, erst beim dritten Lesen hatte ich das korrekt auseinandersortiert.

Das Verhältnis von zitiertem Text und Beschreibung des Inhalts ist ungünstig, auch das trägt zur mangelnden Distanz bei. Und dann fällt mir auf, das kann aber natürlich bei dem Buch ebenso verteilt sein, dass das erste Kapitel auf meinem Bildschirm in zehn Zeilen behandelt wird, das zweite in drei Zeilen, das dritte in zwei Zeilen, und das Glossar in einer. Das wirkt irgendwie, als hätte einen auf halbem Wege die Lust verlassen. Insbesondere zum dritten Kapitel erschöpft sich die Darstellung auf die Namensnennung der "Experten" (oder Meinungsvertreter), ohne dass irgendeine Angabe erfolgt, welche Position sie in dem Buch denn nun vertreten (aber ich habe einen Verdacht  ). -- Cimbail - (Kläffen) 20:17, 24. Apr. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Cimbail - (Kläffen) 21:46, 30. Jun. 2017 (CEST)

SLA

Nur so aus reiner Neugier und durchaus freundlich gefragt: durch welchen meiner SLA von heute nacht hast du dich belästigt gefühlt? --Jack User (Diskussion) 21:29, 27. Apr. 2014 (CEST)

Keine Ahnung, und ich werde jetzt weder Deine noch meine Bearbeitungen durchsuchen. Ich sehe die LA (bislang) erst wenn sie mit Widerspruch auf der Löschdiskussion aufschlagen. Es waren drei oder vier SLA im Laufe des späten Abends oder der Nacht, davon mindestens zwei von Dir. Und das weckt in mir schon mal, gerade bei der Uhrzeit, den Verdacht dass ein wenig auf müde Admins und fehlende Zaungäste spekuliert wird. Zumal wenn die Qualität der Begründungen mit fortschreitender Uhrzeit abnimmt. Und wenn ich dann noch solche unnötig aggressiven und übel herabsetzenden Beiträge wie auf VM und den anderen Kriegsschauplätzen sehe, Jack User, hier, Jack User da, und Jack User dort, dann ist meine grundsätzlich eher hohe Reizschwelle schnell überschritten. Derartige Feldzüge treffen nicht nur den Adressaten, das wäre schlimm genug, sondern vergiften das Klima in der Wikipedia insgesamt. Und, unmittelbarer Auslöser, Du hast vehement Regelverstöße verschiedener Admins beklagt, seien es auf Dich bezogene Verstöße, oder die Nicht-Unterstützung bei Deiner Jagd auf angebliche oder tatsächliche Sockenpuppen gesperrter User. Man kann durchaus der Auffassung sein, dass Regeln beachtet werden müssen. Dann muss man sie aber auch selbst beachten: keine PAs, und auch keine unzureichenden SLA. Im Übrigen: in den vergangenen Monaten sind mir gut ein Dutzend Benutzer aufgefallen, die die VM-Seite und diverse andere Konfliktzonen regelmäßig als Meldender oder Delinquent genutzt haben. Die Mehrheit ist mittlerweile indefinit gesperrt, und in jedem einzelnen Fall haben die Admins mehr Langmut aufgewiesen, als ich ihn je aufbringen könnte. Schade eigentlich, denn einige waren erkennbar in der Lage konstruktiv zur Wikipedia beizutragen. -- Cimbail - (Kläffen) 15:56, 29. Apr. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Cimbail - (Kläffen) 21:46, 30. Jun. 2017 (CEST)

Würdest du bitte zur Kenntnis nehmen,

dass die Stundenfrist nur für LA,nicht aber für SLA gilt!?--Lutheraner (Diskussion) 13:59, 29. Apr. 2014 (CEST)

Meinetwegen. Um so mehr ist es erforderlich, dass ein SLA nur dann gestellt wird, wenn es ich um zweifelsfrei schnell-löschfähige Artikel(entwürfe) handelt. Das war nicht der Fall, der SLA war unbegründet, sei es aus Fahrlässigkeit oder um die Löschregeln mutwillig zu umgehen. -- Cimbail - (Kläffen) 15:40, 29. Apr. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Cimbail - (Kläffen) 21:46, 30. Jun. 2017 (CEST)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb

Hallo Cimbail, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 11. Mai (für Schiedsrichter bereits zwei Tage vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen!

Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Schreib mir ins Gästebuch! 18:00, 30. Apr. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Cimbail - (Kläffen) 21:46, 30. Jun. 2017 (CEST)

Gewerkschaftliche Monatshefte

Wo bitte siehst Du meine "Schärfe" ? -- Nicola - Ming Klaaf 19:56, 2. Mai 2014 (CEST)

Es steht außer Frage dass Atomiccocktail eine Menge Arbeit in die Liste gesteckt hat, selbst wenn er sie (was ich nicht annehme) aus einer anderen Quelle rüberkopiert und mit den nötigen eckigen Klammern versehen hat. Und er ist ganz ohne Zweifel davon überzeugt, damit einen sinnvollen Beitrag zur Wikipedia geleistet zu haben. Nicht ganz ohne Grund, im Unterschied zu den wahnhaften Darstellern des eigenen Egos, eigener Produkte, eigener Ansichten über den Verlauf von Kriegen oder Grenzen, die wir täglich auf den Löschdiskussionen wiederfinden. Dass Du von einem Teil seines Artikels (nur auf der Vorschlags-Disk, habe mich falsch erinnert) schreibst "Ich bin entsetzt", "Kein Mensch liest diese Liste, und es wird auch keinen wirklich interessieren", und "ich finde immer noch, dass diese Liste ein Unding ist" würden die meisten Betroffenen, nicht nur der tendenziell eher konfliktfreudige AC, als eine provozierend vorgetragene Abwertung ihrer Arbeit empfinden. Die durchaus richtige und notwendige Kritik an der Liste (zumindest in ihrer ursprünglichen Form) so vorzutragen betrachte ich als Schärfe. Unnötig war sie, weil die Kritik durchaus schon mehrfach geäußert wurde, und sich zumindest in Bezug auf eine Präsentation auf der Hauptseite eine Mehrheit der Stimmen dagegen ausgesprochen hatte. -- Cimbail - (Kläffen) 23:25, 2. Mai 2014 (CEST)

Ok, I see. In der Tat war ich wirklich entsetzt. Ich empfinde eine solche Textwüste als Zumutung für den Leser; . Zudem gibt es imo ein starkes Ungleichgewicht zwischen Fließtext und dieser überlangen Liste. Der Vorschlag von Marcus Cyron kann dem wirkungsvoll entgegenwirken

Ich hatte übrigens, bis sich AC sich bei SG? geäußert hat, gar nicht wahrgenommen hatte, dass er diesen Artikel geschrieben hat, weil ich die Artikel gestern schlicht von oben nach unten durchgesehen hatte. Und dieser Benutzer fährt mit Vorliebe ganz andere "scharfe" Kaliber auf, wenn ihm was nicht in den Kram passt, gegen die meine eher Kritik an seinem Artikel wirklich harmlos ist.

Ich habe lediglich den Artikel kritisiert, aber keine Person. Das ist meiner Meinung nach ein Riesenunterschied. Zudem habe ich nicht nur rumgemeckert, sondern selber einen Vorschlag gemacht, wie man den Artikel verändern könnte. Nichts für ungut, und gute Nacht. -- Nicola - Ming Klaaf 00:16, 3. Mai 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Cimbail - (Kläffen) 21:46, 30. Jun. 2017 (CEST)

Tierärztliche Vereinigung für Tierschutz

Hallo Cimbail,

ich komme leider nicht dazu, die Dissertation auszuwerten. Wenn Du willst, hast Du also freie Bahn. Grüße -- Framhein (Diskussion) 22:49, 3. Mai 2014 (CEST)

Danke für den Hinweis, das habe ich noch auf meiner To-do-Liste. -- Cimbail - (Kläffen) 22:55, 3. Mai 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Cimbail - (Kläffen) 21:46, 30. Jun. 2017 (CEST)

Herzlichen Glückwunsch!

Reviewpreis des 20. SW

Hallo Cimbail, herzlichen Glückwunsch zum Gewinn des Reviewpreises des 20. Schreibwettbewerbes! Grüße LZ 23:35, 3. Mai 2014 (CEST)

Hallo Cimbail, auch von mir herzlichen Glückwunsch zum Reviewpreis und natürlich auch zum ausgezeichneten Skorpion. Ich finde deinen Einsatz bei Reviews jeglicher Art (nicht nur beim SW) bewundernswert, das hat mir als Autor geholfen und ich denke, vielen anderen auch. Und nebenbei noch drei Artikel für den SW zu schreiben, ist auch bemerkenswert. Viele Grüße, --A doubt (Diskussion) 20:23, 5. Mai 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Cimbail - (Kläffen) 21:46, 30. Jun. 2017 (CEST)

Kroll

Ich sehe das wie du, mache mir aber keine Hoffnung, dass sich diese Position durchsetzen könnte. Deswegen die Minimalvariante... --Waschl87 (Diskussion) 09:46, 4. Mai 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Cimbail - (Kläffen) 21:46, 30. Jun. 2017 (CEST)

20. Schreibwettbewerb

Herzlichen Glückwunsch gleich für die vielfache Arbeit. Alle drei nominierten Artikel habe ich gelesen und haben mir gefallen. Als Reviewer warst du ja auch noch beschäftigt, ein tolles Engagement! Mehr Feedback zu den Artikeln dann hoffentlich bei der Kandidatur. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 16:13, 4. Mai 2014 (CEST)

Danke für die Glückwünsche. Und wieder was gelernt im SW: man muss unter die ersten 10 kommen, um ein inhaltliches Feedback von der Jury zu erhalten. Mit einer Kandidatur wird es wahrscheinlich erst einmal nichts, da ich keine zwei Wochen Verfügbarkeit sicherstellen kann, und das Musaeum Tradescantianum ist ohnehin wieder zur Baustelle geworden, nachdem ich einen Tag nach dem SW die wichtigste Literatur dazu in die Finger bekommen habe. Aber egal, der Wettbewerb hat mir Spaß gemacht, einschließlich der Reviews, und am Ende freue ich mich über einen guten Artikel, der zu seinem Lemma das beste Stück deutschsprachiger Fachliteratur darstellt, mehr als über irgendwelche Meriten (was die hervorragende Arbeit der Jury nicht herabsetzen soll). -- Cimbail - (Kläffen) 16:26, 4. Mai 2014 (CEST)

Nun, der Umfang des Feedbacks im Nachgang des Schreibwettbewerbes schwankt von Wettbewerb zu Wettbewerb und Juror zu Juror. Bei meiner ersten Jurytätigkeit hatte ich noch die Zeit, sämtliche Artikelausdrucke bunt zu bemalen und meine Anmerkungen dann auch umzusetzen oder in den Kandidaturen zu vermerken. Diesmal habe ich währenddessen meine Masterarbeit beendet und konnte mir dementsprechend nicht so umfangreiche Notizen machen. Klar kann ich ein grobes Feedback zu jedem von mir gelesenen Artikel geben, mir persönlich sind aber umfassende Reviews einzelner Artikel (Beispiel) lieber. Das Problem mit der Literatur kenn ich aber auch: Meine Masterarbeit ist jetzt abgeben und ein Buch, das sich mein Thema zumindest streift, habe ich jetzt erst gefunden. Was man hier noch ändern kann, ist dort nicht mehr möglich Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 17:00, 4. Mai 2014 (CEST)

Hi Cimbail, Glückwunsch zu der Platzierung - mein Feedback zu den beiden Sektion-1-Artikeln kommt auf jeden Fall, ich muss nur noch mal nachfeilen (bzw. bei der Höhle noch in Worte fassen). Ich gehe auch davon aus, dass die Benutzer:Toter Alter Mann seine Notizen ebenfalls zur Verfügung stellt. Beim Museum muss ich passen, da ich es tatsächlich nicht gelesen habe (da nciht in der engeren Wahl für die Gesamtplatzierungen). Gruß -- Achim Raschka (Diskussion) 21:02, 4. Mai 2014 (CEST)

Servus Cimbail! Glückwunsch auch von mir! Jetzt aber ran an die Preise mit dir! :-) lg, … «« Man77 »» 15:18, 10. Mai 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Cimbail - (Kläffen) 21:46, 30. Jun. 2017 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (07:50, 5. Mai 2014 (CEST))

Hallo Cimbail, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 07:50, 5. Mai 2014 (CEST)

Kann ich damit weiterleben? Hat mein ganzes bisheriges Leben mit dieser erniedrigenden Vandalismusmeldung nicht seinen Sinn verloren? Wie kann Gott das zulassen? Schnief! -- Cimbail - (Kläffen) 07:57, 5. Mai 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Cimbail - (Kläffen) 21:46, 30. Jun. 2017 (CEST)

Sperre

Hallo. Für diesen (von mir entfernten) Edit habe ich dich für 6 Stunden gesperrt. Ferndiagnosen über Persönlichkeitsstruktur etc. überschreiten das zulässige Maß. Gruß, Stefan64 (Diskussion) 20:59, 5. Mai 2014 (CEST)

Wow, mehr sag' ich nicht dazu. Gut, dass ich keine Zeit hatte, auch noch einen Kommentar zu hinterlassen. Cimbail, die 6 Stunden sind bald vorbei ;-) Vielleicht ist es mal Zeit für eine Wikipause, zumindest habe ich das angesichts dieser beiden VM-Meldungen schon überlegt. Aus Foren kenne ich die Option „Posts von diesem Benutzer ausblenden“, das wäre vielleicht auch eine Idee für Diskussionsseiten hier. Viele Grüße, --A doubt (Diskussion) 02:12, 6. Mai 2014 (CEST)

Genau an diese fehlende Option habe ich vor ein paar Stunden auch gedacht. Nützt aber nichts, weil dann entweder ganze Seiten nicht abzurufen, oder mit Selbstgesprächen gefüllt sind. Und von assbook weiß ich dass eine Sperre auch bedingt, dass man nicht mehr sieht was die Stalker gerade machen. Immerhin, rund zwei Tage habe ich das traurige Schauspiel mitangesehen ohne dass mir der Kragen geplatzt wäre. Von Ferndiagnose kann da kaum die Rede sein. Und dass die Ehrung nicht in Edelmetall oder Lorbeer sondern in Zeiteinheiten kommen wird war mir schon klar. Die sechs Stunden gedruckter Literatur und E-Mails aufräumen waren nicht so schlimm wie der ganze Müll der den Anlass gegeben hat  . -- Cimbail - (Kläffen) 03:41, 6. Mai 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Cimbail - (Kläffen) 21:46, 30. Jun. 2017 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (03:02, 7. Mai 2014 (CEST))

Hallo Cimbail, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 03:02, 7. Mai 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Cimbail - (Kläffen) 21:46, 30. Jun. 2017 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Henry Stanley, 3rd Baron Stanley of Alderley

Hallo Cimbail,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Cimbail/Henry Stanley, 3. Baron Stanley of Alderley

Viel Spaß wünscht Itti Hab Sonne im Herzen ... 20:13, 8. Mai 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Cimbail - (Kläffen) 21:46, 30. Jun. 2017 (CEST)

Umbenennung/Verschiebung Kategorie Crocodilia in/nach Crocodylia

Der Ausgang der entsprechenden Diskussion und der auf der Bioportalsdisk parallel geführten Diskussion ist eindeutig: Es spricht nichts gegen eine Umbenennung der Kat und vieles dafür. Da du dich auf der Projektdisk als erster gemeldet hast, du damit abarbeitender Projektmitarbeiter und überdies zurzeit regelmäßig online bist, würde ich dich bitten, deiner Aufgabe nachzukommen. Danke. --Gretarsson (Diskussion) 18:31, 11. Mai 2014 (CEST)

Mitnichten. Ich habe lediglich Bedenken gegen die Umbenennung der Kategorie vorgetragen. Dass in den nachfolgenden Diskussionen, an denen ich mich wegen der künstlich aufgeheizten Atmosphäre nicht beteiligt habe, ein Konsens erzielt worden ist freut mich. Aber ich bin nicht in der Pflicht, die in Rede stehenden Umbenennungen vollständig, teilweise oder auch nur in einem einzigen Fall vorzunehmen. So entstehen keine "Aufgaben", und so werden keine "Aufgaben" verteilt. -- Cimbail - (Kläffen) 18:42, 11. Mai 2014 (CEST)

Oh, sorry. Ich dachte, die „Projektfuzzis“ würden da aufs Knöpfchen für den Bot drücken. Daher auch meine etwas unwirsche Reaktion auf deine „Bedenken“, da ich davon ausging, du würdest da an irgendwelchen Hebeln sitzen, an die ich nicht rankomme. Tja, mein Fehler... Hab die entsprechende Seite nun gefunden. Wieder was gelernt... Nichs für ungut und entschuldige bitte die Störung. Cheers! --Gretarsson (Diskussion) 19:36, 11. Mai 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Cimbail - (Kläffen) 21:46, 30. Jun. 2017 (CEST)

Terminfindung Artikelmarathon

ich bitte alle interessierten darum, sich bei der terminfindung des nächsten artikelmarathons hier zu beteiligen. danke! lg, kulac --MediaWiki message delivery (Diskussion) 09:04, 12. Mai 2014 (CEST)

Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser liste aus.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Cimbail - (Kläffen) 21:46, 30. Jun. 2017 (CEST)

Ausrufer – 20. Woche

Adminkandidaten: Nin-TD
Kurier – linke Spalte: ein ausflug im mai, Wikipedia - Lüge oder Wahrheit?, Betreten der Baustelle erlaubt: Aktivitäten im Lokal K
Kurier – rechte Spalte: Wiki-Dialog zur Qualität gestartet, Mitstreiter für die Planung des CommunitySpaceRuhr gesucht, re:publica 2014 - Teresa Bücker: Burnout & Broken Comment Culture, Neue Betafunktion, Softwareverbesserungen, Freies Wissen auf der MS Wissenschaft, Vermisstenmeldung, CSIRO-Bilder unter CC-by-Lizenz, Nächster FFW-Workshop am Samstag, 10. Mai
Projektneuheiten:

• (Betatest) Als neue Funktionalität befindet sich die „Kompakte persönliche Werkzeugleiste“ im Betatest.
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.24wmf3 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

• (Softwareneuheit) Der Accesskey-Tooltip kann jetzt lokalisiert sein, sofern es vom Browser unterstützt wird (also nur FireFox 8+) (Bug 37239, Gerrit:125426)
• (Softwareneuheit) Der Accesskey-Tooltip wird jetzt auch beim entsprechenden Label angepasst (Bug 63849, Gerrit:125426)
• (Softwareneuheit) Auf Spezial:Massennachrichten wird eine Warnung angezeigt, falls kein Zeitstempel oder keine Signatur angegeben wurde (Bug 54848, Gerrit:87183).

API

• ApiParse: Add prop=modules (Bug 24134, Gerrit:126848)

JavaScript

• Der Code um das Update der Accesskey-Tooltips ist ein eigenes Modul geworden: jquery.accessKeyLabel (Gerrit:125426)
  

– GiftBot (Diskussion) 10:50, 12. Mai 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Cimbail - (Kläffen) 21:46, 30. Jun. 2017 (CEST)

Review-Anfrage

Hallo, du hattest im SW-Review des Artikels Star Trek: Der erste Kontakt einen aus meiner Sicht überaus hilfreichen und konstruktiven Beitrag abgegeben. Deshalb bitte ich dich um ein Review des Artikels, der sich gerade hier im Review befindet.--Stegosaurus Rex (Diskussion) 15:24, 12. Mai 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Cimbail - (Kläffen) 21:46, 30. Jun. 2017 (CEST)

Du bist dran

Hallo Cimbail, Du hast Dich ja eigentlich schon überall gestrichen. Nun wärest Du über den Reviewpreis noch einmal dran mit der Preisauswahl zum SW. Vielleicht hast Du es Dir ja inzwischen anders überlegt. Verdient hättest Du´s.--Viele Grüße S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 14:36, 17. Mai 2014 (CEST)

Was für ein Schreck, weniger als eine Minute nach der Dritten Meinung schon ein roter Klecks auf der Seite. Puuuuh. Nö, immer noch nicht. Aber vielleicht beim nächsten Mal, ich arbeite dran. -- Cimbail - (Kläffen) 14:59, 17. Mai 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Cimbail - (Kläffen) 21:46, 30. Jun. 2017 (CEST)

Ausrufer – 21. Woche

Oversightwahl: Millbart, PDD
Meinungsbilder in Vorbereitung: Auslegung der Unternehmens-RK
Kurier – linke Spalte: Relevanz als Nabelschau?, Stars look very different today, Herzlichen Glückwunsch!, Wikipedia als Kontroll- und Korrekturinstanz, Die Mutter aller Fakes, Offene Verwaltungsdaten nach Wikipedia, „Wikipedia lügt“, Jetzt geht’s los – FFW macht Nägel mit Köpfen!, Die gute Medizin aus Amerika
Kurier – rechte Spalte: Kurze Anmerkung zum Verfallswert von Informationen, Neues von Wikisource, Warten auf SUL
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.24wmf4 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

• (Softwareneuheit) Die Funktion „Feldinhalte kopieren“ im Hochladeassistenten wird nun auch auf Kampagnenfelder angewendet (Bug 40147, Gerrit:83414).
• (Bugfix) Nicht erlaubte Zeichen in Dateinamen werden im Hochladeassistenten nun dem Benutzer gemeldet (Bug 64908, Gerrit:131595).
• (Softwareneuheit) Der Codeeditor, der bei der Bearbeitung von CSS-, JS- und Lua-Code zur Verfügung steht, wurde um eine einfache Autovervollständigung und die Unterstützung von Snippets ergänzt (Bug 48828, Gerrit:106693).
• (Softwareneuheit) Der Codeeditor steht nur dann zur Verfügung, wenn auch die Benutzereinstellung „Erweiterte Bearbeiten-Werkzeugleiste aktivieren“ aktiv ist (Bug 46779, Bug 55936, Bug 62250, Gerrit:130068).
• (Softwareneuheit) Auch bei Seitenerstellungen und -wiederherstellungen werden standardmäßig Post-Edit-Hinweise ausgegeben (Bug 52871, Gerrit:127480).
• (Softwareentfernung) Der Code, der die Rubriken in der Seitenleiste im Vector-Skin zusammengefaltet hat, wurde entfernt, da er zu langsam war (Bug 39035, Gerrit:131259).

API

• Expose git branch in siteinfo (Bug 62509, Gerrit:131768).
• PageImages: Display page image on action=info (Bug 64178, Gerrit:131027).
• Fix API login. Prior to change I7c957e1e, API logins were done as if the "keep me logged in" checkbox was checked. That change altered this for no apparent reason (Bug 64727, Gerrit:131056).

JavaScript

• Add jQuery Migrate. We're currently on jQuery v1.8.3. jQuery v1.9 introduces breaking changes. The jQuery Migrate plugin adds a compatibility layer that brings back most removed or altered functionality. Info-Links in Gerrit (Bug 44740, Gerrit:131494).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:12, 19. Mai 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Cimbail - (Kläffen) 21:46, 30. Jun. 2017 (CEST)

Ausrufer – 22. Woche

Kurier – linke Spalte: Der Himmel über Berlin... ist (wohl leider doch) unfrei, Spende der Camera dei deputati
Kurier – rechte Spalte: Willkommen bei http://de.wiki, „Anmeldezwang“, Erinnerung an WM-Wette, Prototyp zum FFW-Ideenportal online, Natur ist uncoolO schaurig ist’s übers Moor zu gehn, Verstärkung für das Team Communitys bei WMDE, Das Spiegel-Archiv macht die Luken dicht, Ankündigung des Präsidiums von Wikimedia Deutschland, Frauen an den Start – Women-Edit kommt in die Pötte – vielmehr in den Pott!
Projektneuheiten:

• (Softwareneuheit) Für nicht registrierte Benutzer wird vor oder nach dem Bearbeiten ein Hinweisfenster mit der Einladung, sich ein Benutzerkonto anzulegen, angezeigt.
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.24wmf5 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

• (Softwareentfernung) Die Benutzer-ID wird in den Benutzereinstellungen nicht länger angezeigt. Sie hatte nie eine reale Bedeutung. Über die API kann sie weiterhin aufgerufen werden: eigene, fremde (Bug 58626, Gerrit:132916).
• (Softwareneuheit) Die Option, die vollständige Beobachtungsliste zu leeren, ist zurückgekehrt (Bug 13250, Gerrit:132500).
• (Softwareneuheit) Kategoriebeschreibungsseiten können jetzt verschoben werden. Dafür wurde das neue Benutzerrecht move-categorypages erschaffen (Bug 28569). Die enthaltenen Seiten werden nicht automatisch umkategorisiert (Bug 5451, Gerrit:111096).

API

• Upgrade jQuery to 1.11.1 (Bug 44740, Gerrit:133477).
• mediawiki.api.watch: Use postWithToken to recover from an invalid token (Bug 65157, Gerrit:132737).
• Allow use of ApiRollback using pageid instead of title (Gerrit:133063).

JavaScript

• Implement mediawiki.cookie module (Bug 49156, Gerrit:120806).
• Add $wgServerName. Expose it in mw.config and ApiQuerySiteInfo as well (Gerrit:131675).

Lua

• Improve frame:callParserFunction argument validation (Bug 63597, Gerrit:124346).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:10, 26. Mai 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Cimbail - (Kläffen) 21:46, 30. Jun. 2017 (CEST)

Ausrufer – 23. Woche

Adminkandidaten: Artregor, Aspiriniks
Kurier – linke Spalte: Erste Wiki Conference USA, Kein Wind nirgends, Zum Edit-a-thon "Frauen in der Wissenschaft", Kraut und Rüben, Der offene Sonntag am vergangenen Sonntag, Förderrichtlinien erschienen, Einladung nach Katowice, Bildersammlung Eduard Spelterini, Himmelfahrt: Kochen im Lokal K
Kurier – rechte Spalte: Open-Knowledge-MOOC in Stanford, Noch Zimmer frei in Braunschweig für den 27.–29. Juni, Erinnerung: MediaViewer kommt am 3. Juni, im dienste der verbesserung und so..., Neubesetzung im Präsidium von Wikimedia Deutschland, 20–20 Vision of Wales, Happy birthday, Ward Cunningham!, Zedler-Preis 2014
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.24wmf6 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

• (Softwareneuheit) Auf der Seite Spezial:Ignorierte Seiten (nur für Administratoren) ist der „Beobachten“-Link nun per JavaScript animiert. Beim Klick bleibt man auf der Spezialseite und sieht eine Erfolgsmeldung als Popup (Bug 17367, Gerrit:6143).

API

• Indicate whether interwiki links can use protocol-relative URLs (Gerrit:134264).
• Fix prop=revisions&rvdiffto= without rvprop=content (Bug 64744, Gerrit:131059).
• Add parameter ajaxOptions to postWithToken(). This allows to upload a file with token (Gerrit:133057).
• Allow editing transcluded sections via the API (Gerrit:130784).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:12, 2. Jun. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Cimbail - (Kläffen) 21:46, 30. Jun. 2017 (CEST)

Ausrufer – 24. Woche

Umfragen: Integration Wikidata in Wikipedia
Meinungsbilder in Vorbereitung: Abschaltung des Medienbetrachters
Kurier – linke Spalte: Catgraph, Über die Aufnahme von Neunutzern, Erinnerung: Tools laufen ab dem 1.7. nur noch auf Tool Labs, Versionslöschungen als Mittel der Meinungsdurchsetzung in Löschdiskussionen, Deutscher Lehrerverband sucht nach „Human female anuses“, Neues zur WikiCon 2014
Kurier – rechte Spalte: Wechsel im WMF-Kuratorium, Media Viewer eingeschaltet, Konflikte, Macht und guter Wille
Projektneuheiten:

• (Softwareneuheit) Der Medienbetrachter (Media Viewer) zum Betrachten von Bildern wurde standardmäßig aktiviert. Angemeldete Benutzer können ihn in den Einstellungen im Abschnitt „Dateien“ wieder ausschalten (das Häkchen bei „Medienbetrachter aktivieren“ entfernen). (Gerrit:134811)
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.24wmf7 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

• (Bugfix) Ein Fehler beim Flickr-Import via Hochladeassistent wurde behoben (Bug 65406, Gerrit:133844)
• (Bugfix) Das gleichzeitige Hochladen (via Hochladeassistent) verschiedener Dateien mit identischem Namen wurde entschärft. Statt unkontrollierten Überschreibens erfolgt die Ausgabe einer Fehlermeldung (Bug 54750, Gerrit:133434)
• (Softwareneuheit) Auf Spezial:Beiträge werden auch global gesperrte IP-Adressen angezeigt (Bug 52673, Gerrit:133986)

API

• Allow filtering log entries by namespace (Gerrit:135283)
• Store page_id in logging table for deletions and make queryable (Bug 26122, Gerrit:113525)
• Enforce section=new constraint when using 'redirect' mode (Gerrit:133955)
  

– GiftBot (Diskussion) 00:12, 9. Jun. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Cimbail - (Kläffen) 21:46, 30. Jun. 2017 (CEST)

Ausrufer – 25. Woche

Kurier – linke Spalte: Der 13. Juni – ein denkwürdiger Tag für unser tolles Projekt, Ahoi, Wikipedia schwimmt, Risikofaktor Schwarmintelligenz
Kurier – rechte Spalte: Im Dunstkreis Russlands, Endspurt für Wiki Loves Earth, Wie die Wikipedia einmal den Bundesnachrichtendienst auffliegen ließ, Letzter Aufruf für GLAM-Veranstaltung zum Ersten Weltkrieg am 27.–29. Juni, PR in Wikipedia: Der nächste Schritt, IRC-Sprechstunde zum Umzug vom Toolserver nach Tool Labs, Ich bin Wikipedia! Nein Du! Ihr! Irgendwer! @WeAreWikipedia, WM-Tippspiel 2014
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.24wmf8 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

• (Softwareneuheit) Für OGG-Videos werden auf den Dateibeschreibungen die Metadaten angezeigt (Bug 47487, Gerrit:108203).
• (Softwareneuheit) MediaWiki:Revision-info zeigt den Bearbeitungskommentar, sofern vorhanden (Gerrit:127442).
• (Softwareneuheit) Die Suchvorschläge haben einen Tooltip erhalten, der vor allem bei gekürzten Begriffen den vollen Begriff enthält (Gerrit:127358).
• (Softwareneuheit) Die Einstellung, in welchen Namensräumen standardmäßig gesucht werden soll, wurde aus den persönlichen Einstellungen in das erweiterte Suchformular verschoben. Dort heißt sie nun „Auswahl für zukünftige Suchanfragen merken“ (Bug 52817, Gerrit:131727).
• (Softwareneuheit) Im Suchformular wurde der Link zum gezielten Suchen in den „Hilfe- und Projektseiten“ entfernt. Begründung: The vast majority of wikis have an empty help namespace and searching project pages is mostly an advanced search feature. (Gerrit:132965).
• (Bugfix) Der Hochladeassistent kürzt beim Flickr-Import die Flickr-Dateinamen nicht mehr willkürlich beim ersten vorkommenden Punkt (.) (Bug 65931, Gerrit:136277).

API

• Restructure output of ApiExpandTemplates. Create a new output format of ApiExpandTemplates and deprecate the old one (Gerrit:136799).
• Add category output to ApiExpandTemplates (Gerrit:136147).

JavaScript

• Upgrade jQuery to 1.11.1 (Bug 44740, Gerrit:133477). ACHTUNG ENTWICKLER: Bitte unbedingt Upcoming jQuery upgrade (breaking change) lesen.

Lua

• Keep modules' export tables inside Lua (Bug 64141, Gerrit:127458).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:11, 16. Jun. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Cimbail - (Kläffen) 21:46, 30. Jun. 2017 (CEST)

Ausrufer – 26. Woche

Wettbewerbe: Artikelmarathon
Sonstiges: WikiCon 2014: Aufruf zu Programmvorschlägen, Wahl der Übergangskomission zur Findung eines WMDE-Vorstands: Nominierungsphase
Meinungsbilder in Vorbereitung: Relevanzkriterien für Gymnasien
Umfragen in Vorbereitung: Entschärfung von Wikipedia:Weblinks
Kurier – linke Spalte: Der 4. Wikipedianische Salon mit Dr. Wikipedia, Einweihungsparty im Lokal K, PR in Wikipedia: Bezahltes Schreiben steht ab sofort unter Transparenzpflicht
Kurier – rechte Spalte: Datenbankzugänge zu vergeben, WLE: Letzter Aufruf, Vorstandssuche bei Wikimedia Deutschland ..., WikiCon 2014: «Call for papers», XV. Artikelmarathon, Da draußen, in der richtigen Welt, 20–20 Vision of Wales, Update, Ein Dank ist angekommen
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.24wmf9 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

• (Softwareneuheit) Bei den Suchvorschlägen tauchen auch Unterseiten von Spezialseiten auf, wenn Spezial:Seitenname/ eingetippt wurde. Erstmal für Spezial:Logbuch und Spezial:Beobachtungsliste (Bug 20210, Gerrit:125565)
• (Softwareneuheit) Treffer auf der Titel-Blacklist werden in einem neuen Logbuch gesammelt (Zugriff nur für Admins). (Bug 21206, Gerrit:123128)
• (Bugfix) Bei der Einbindung von Spezial:Beiträge werden keine Navigationselemente mehr angezeigt. (Bug 65780, Gerrit:136703)

API

• Add prop=unreadcount to ApiQueryUserInfo (Bug 65246, Gerrit:137150).
• Add show=unread to ApiQueryWatchlist (Bug 65246, Gerrit:137147).

JavaScript

• Upgrade jQuery UI from 1.8.24 to 1.9.2 (Bug 47076, Gerrit:137471).

Lua

• Allow calling #expr from Lua without the parser. Add mw.ext.ParserFunctions.expr, allowing #expr to be used without needing to use frame:callParserFunction (Gerrit:124620).
• (Softwareaktualisierung) Der MediaViewer wurde aktualisiert.

1. Neben Bugfixes wurden auch von der Community geforderte Features programmiert

• Link zur Originaldatei
• Herunterscrollen für weitere Informationen
• Zeigt den Commons-Link auch nicht angemeldeten Benutzern
• Einfaches Deaktivieren des MediaViewer für angemeldete Benutzer
• Deaktivieren des MediaViewer für nicht angemeldete Benutzer

2. Features bisher nur auf MediaWiki.org verfügbar

Diese Features sind aktuell nur auf MediaWiki.org verfügbar und werden in den kommenden Tagen auf allen Wikis zur Verfügung stehen. Diese Features können auf der Demoseite mw:Lightbox demo getestet werden. Weitere Informationen auf der dieser Seite.

• Einfachereres Finden von Bildbeschreibungen
• Prominente Links zu verschiedenen Bildgrößen
• Mehr Tooltips
• Deaktivierung des MediaViewer für einzelne Dateien
• Tracken von 'View original file' und 'Commons link' Klicks
• Tracken von MediaViewer-Deaktivierungen

3. Features in Entwicklung

Weitere Aufgaben in der Entwicklung und Analyse sind:

• Zeige attribution credits im Downloadfeld
• Mache 'Commons link' und „Diese Datei verwenden“ einfacher auffindbar
• Klicken auf das Bild im MediaViewer zur Anzeige des Originalbildes
• Verbesserung der MediaViewer-Benutzeroberfläche auf Tablets (zoom/scroll)
• Merken der letzten Auswahl von „Diese Datei verwenden“

Obige Punkte basieren auf der (Teil-)Übersetzung eines Mailinglistenbeitrages von Fabrice Florin: [Wikitech-ambassadors] Media Viewer is now live on all wikis.
– GiftBot (Diskussion) 00:16, 23. Jun. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Cimbail - (Kläffen) 21:46, 30. Jun. 2017 (CEST)

Ausrufer – 27. Woche

Adminkandidaten: AFBorchert
Kurier – linke Spalte: GLAM-Treffen in Braunschweig war erfolgreich, Videos für Wikipedia-Artikel: Workshops und Wettbewerb, Tausende Schmetterlinge, Inside Wikipedia: „Was hab’ ich da eigentlich fotografiert?“
Kurier – rechte Spalte: Interview mit Lila Tretikov, Neues aus der Mobile-Welt, Der neue Ruhm des John Anthony Brooks, Wikimania-Vortreffen in Eindhoven, Homöopathie, Die Wahl des Community-Mitglieds für die Übergangskommission endet in 25 Stunden
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.24wmf10 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

API

• Link to the actual differences in the API contributions feed (Gerrit:132589).
• Allow 'infinity' as a valid protection expiry (Gerrit:102896).

JavaScript

• Update jquery.jStorage.js to version 0.4.8 (Gerrit:139689).

Lua

• Allow passing nils to mw.html (Bug 62982, Gerrit:137659).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:13, 30. Jun. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Cimbail - (Kläffen) 21:46, 30. Jun. 2017 (CEST)

Ausrufer – 28. Woche

Adminwiederwahlen: -jkb- (3)
Umfragen: Entschärfung von Wikipedia:Weblinks
Meinungsbilder in Vorbereitung: MB Verbindlichkeit genealogische Zeichen, Verbindlichkeit der Darstellung von Lebensdaten in Artikeleinleitungen, Abschaffung der Unterstützerregel
Kurier – linke Spalte: Wo ist das Sommerfest?!, Wikipedia-Poker, Wikipedia-Joker, „Pankreas und Diabetes mellitus“ – ein neues Großprojekt der Redaktion Medizin, Aktion „20-20 Vision of Wales – The Challenge“ beendet
Kurier – rechte Spalte: OpenDocument-Dateien auf Commons?, Deutsche Bahn hat einmal mehr versagt, Alles gescheitert?, Noch ’ne Seitenstatistik, Neue Botpedias, Unternehmensnachrichten, Media Viewer: Neue Funktionen nach Rückmeldungen aus der Community, Open Data Portal Österreich für Nicht-Regierungsdaten gestartet, Make Access Happen, Das Schiedsgericht und die genealogischen Zeichen, Sammelstelle „Vermisste Tools“ vom Toolserver
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.24wmf11 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

• (Softwareneuheit) ParserFunction: Add a TTL to #time and #timel output [meint ungefähr: Wenn momentane Uhrzeit/Datum in der Seitendarstellung gezeigt werden soll, wird das näher an der Echtzeit sein.] (Gerrit:136618).

API

• Expose $wgLocalInterwikis (Bug 66709, Gerrit:141276).
• ApiParse: Add disableeditsection parameter (Bug 62723, Gerrit:141111).

JavaScript

• Add json2.js polyfill (Gerrit:140560).

Lua

• Set TTLs on outputs containing times (Gerrit:136619).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:13, 7. Jul. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Cimbail - (Kläffen) 21:46, 30. Jun. 2017 (CEST)

Guide-Camp

Hallo Cimbail, ich wollte dich fragen, ob du Interesse an diesem BarCamp hast: Guide-Camp.
... kurz gesagt handelt es sich um den Versuch, den täglichen Verlust von Wikipedia-Autoren zu verlangsamen und den Frust für die aktiven Autoren zu mindern.

• die Ursachen der Verluste sind immer individuell und fallen in die Themen "(mangelhafte) Motivation", "(interne) Machtkämpfe" und "Verwaltungsdenken" rein.
• dieses BarCamp ist eingebettet in andere Aktivitäten zur Verbesserung der Kommunikation, wie beispielsweise den Wikipedianischen Salon und Referate bei der WikiCon.

Falls du Zeit und Lust hast, kannst du dich hier anmelden. MfG --AndreasP (Diskussion) 13:03, 13. Jul. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Cimbail - (Kläffen) 21:46, 30. Jun. 2017 (CEST)

Ausrufer – 29. Woche

Kurier – linke Spalte: WP-Fork dringend gesucht
Kurier – rechte Spalte: Wikipedia-Fußballwette mit neuem Rekord, Wikimedia Deutschland: Interimsvorstand, Der Media Viewer bleibt, Druck von Büchern wird eingestellt, Livestream für den Wikipedianischen Salon
Projektneuheiten:

• (Softwareneuheit) Benutzerkonten können nun global umbenannt werden.
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.24wmf12 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

• (Softwareneuheit) Wird <references /> auf einer Seite vergessen, wird die Liste der Einzelnachweise automatisch am Ende der Seite statt einer Fehleranzeige angezeigt (Bug 66860, Gerrit:141583, Wunsch Nr. 1 der letztjährigen Umfrage)
• (Bugfix) Bei der Einbindung von Spezial:Beiträge wird im Falle einer aktuellen Sperre kein Auszug aus dem Sperrlogbuch mehr angezeigt (Bug 65781, Gerrit:136308)
• (Softwareneuheit) Vorlagenprogrammierung: Vor dem Stringvergleich mittels #ifeq: und #switch erfolgt eine HTML-Dekodierung. foo's und foo's werden dadurch identisch. Wichtig kann dies bei Einsatz von {{PAGENAME}} sein. Ausführliche Erklärung: [Wikitech-ambassadors] Changes to entity reference handling in #ifeq and #switch (Bug 35628, Gerrit:113518).
• (Softwareneuheit) {{!}} ist nun ein magisches Wort. Die gleichnamige Vorlage:! kann damit entfallen (Gerrit:136234).
• (Softwareneuheit) Auf Spezial:Beiträge sowie im Kopf von Benutzer(diskussions)seiten wird nun auch ein Auszug aus dem Sperrlogbuch angezeigt, wenn die betroffene IP-Adresse aus einem gesperrten IP-Bereich stammt (Bug 20790, Gerrit:133988).

API

• Removes 'languageshtml' property in 'parse' action (Bug 67149, Gerrit:143299).
• Fix setnotificationtimestamp with no pages given (Bug 48071, Gerrit:62229).
• Fix queries for list=allusers&auactiveusers (Bug 64505, Bug 64507, Bug 67301, Gerrit:130093).

JavaScript

• Update Moment.js from 2.6.0 to 2.7.0 (Gerrit:139698).
• Upgrade jStorage to v0.4.10 to fix a bug with the TTL (Gerrit:142371).

Lua

• Fix strange mw.html errors with numeric arguments (Bug 67201, Gerrit:142563).
• mw.ustring functions should accept numbers where string functions do. Lua's string functions tend to auto-convert numbers to strings. We should do the same in mw.ustring (Bug 67201, Gerrit:142567).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:11, 14. Jul. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Cimbail - (Kläffen) 21:46, 30. Jun. 2017 (CEST)

Ausrufer – 30. Woche

Meinungsbilder: Verbindlichkeit genealogische Zeichen
Sonstiges: Anmeldung für Guide-Camp, September-Workshop zur Überarbeitung der Wikipedia:Förderung-Richtlinien
Kurier – linke Spalte: Neues von der Software, Plagiate? Ein uraltes Problem
Kurier – rechte Spalte: Doppelter Artikel des Tages, AustriaWiki: Beiträge mit Österreichbezug, Kannst Du die Förderrichtlinien verbessern?, Bots schreiben 8,5 % der Wikipedia, Edits aus dem Parlament, Language Tool
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.24wmf13 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

• (Softwareneuheit – Nur Administratoren) Mit Spezial:Versionsgeschichten vereinen können die Versionsgeschichte einer Ursprungsseite mit der Versionsgeschichte einer Zielseite vereint werden (Bug 66155, Gerrit:144861).
• (Softwareneuheit) Das HTML5-Element <rtc> ist nun im Wikitext erlaubt. Es ist Teil der Ruby Annotations. Dieses wird vor allem bei japanischen und chinesischen Texten zur Angabe der Aussprache genutzt (Bug 67042, Gerrit:141742).
• (Softwareneuheit – Nur Administratoren) Spezial:Dateien hat einen Löschlink pro Datei erhalten (Gerrit:144366).
• (Softwareneuheit) Der Hochladeassistent auf Wikimedia Commons unterstützt nun auch Creative Commons 4.0 (Bug 61896, Gerrit:138183).
• (Bugfix) Auf Dateibeschreibungsseiten für SVG-Dateien werden die Links für „Weitere Auflösungen“ auch für nominell kleine SVGs angezeigt (Bug 6834, Bug 36911, Gerrit:134855).
• (Softwareneuheit) Für die Programmierung von Missbrauchsfiltern steht die neue Variable user_rights zur Verfügung (Bug 60191, Gerrit:122279).
• (Softwareneuheit) Schlagen bei einer Bearbeitung mehrere Missbrauchfilter an, werden alle als Markierungen gesetzt (Bug 66387, Gerrit:138392).

API

• Refactor continuation code and add to purge, watch, etc. Fixes bug "action=purge generator mode does not show query continue" (Bug 60734, Gerrit:111954).

Lua

• Expose mw.log data on preview (Gerrit:55602).
• Improve mw.getCurrentFrame handling. Fix for Frames aren't available outside of functions in modules and mw.loadData can be used to pass data between #invoke's by reading frame arguments (Bug 67498, Bug 65687, Gerrit:144478).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:12, 21. Jul. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Cimbail - (Kläffen) 21:46, 30. Jun. 2017 (CEST)

Ausrufer – 31. Woche

Adminkandidaten: Eschenmoser
Meinungsbilder: Abschaltung des Medienbetrachters
Sonstiges: WLE Publikumspreise
Meinungsbilder in Vorbereitung: Umgang mit Edit Wars
Kurier – linke Spalte: Feiert sie!, WLE14: Wenn die Natur zu dir spricht, Neue Einsichten, neue Aussichten: Der Jahresplan der Wikimedia Foundation 2014/15
Kurier – rechte Spalte: Schwedischer Tiger auf dem Sprung, US-Kongress von Wikipedia gesperrt, Aufruf zum Ideen & Projekte einreichen bei Wikimedia CH, WLE-2014-Publikumspreis, Vorschaubildchen ohne Gewand, Freie Videos auf mazwai, Die Presse nutzt nicht immer Wikipedia
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.24wmf14 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

• (Softwareneuheit) Beim Erstellen/Bearbeiten einer Seite, die auf der MediaWiki:Titleblacklist steht, wird eine Warnung ausgegeben (Bug 13780, Gerrit:140746)
• (Softwareneuheit) Werden auf einer Seite Einzelnachweise <ref>s ohne <references /> verwendet, wird die Seite in eine Wartungskategorie einsortiert. Der Name der Wartungskategorie kann über die Systemnachricht MediaWiki:Cite error refs without references category konfiguriert werden (Bug 67700, Gerrit:145474) Wurde auf Grund einer fehlerhaften Implementierung rückgängig gemacht
• (Softwareneuheit) Wird {{DISPLAYTITLE:...}} mehrfach in einer Seite verwendet, wird eine Warnung ausgegeben. Zusatzparameter: Mit {{DISPLAYTITLE:...|noerror}} wird die Warnung unterdrückt und {{DISPLAYTITLE:...|noreplace}} sorgt dafür, dass ein vorhergehendes {{DISPLAYTITLE:...}} seine Wirkung behält (Bug 50449, Gerrit:144870).

API

• Cleanup list=filearchive. It should return fa_id so that a client can know what to pass to action=revisiondelete and (soon) action=undelete. And the continuation was very broken (Gerrit:146493)
• Fix list=deletedrevs with pre-1.5 revisions (Bug 67699, Gerrit:144980)

JavaScript

• Note that jquery.json will be removed in 1.25. Siehe auch 'jquery.json' module has been deprecated and will be removed; please use 'json' (Gerrit:145679)
• Update jQuery Cookie to v1.2.0 (Gerrit:145000)
• Update Sinon.JS to 1.10.3 (Gerrit:145291)
  

– GiftBot (Diskussion) 00:12, 28. Jul. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Cimbail - (Kläffen) 21:46, 30. Jun. 2017 (CEST)

Ausrufer – 32. Woche

Adminwiederwahlen: Reinhard Kraasch
Sonstiges: Kandidatensuche für WLM-Jury
Meinungsbilder in Vorbereitung: Lebensdaten in biografischen Artikeln, Sperrfrist für Wiederwahlseiten erstgewählter Admins
Kurier – linke Spalte: Uni Gießen, WDR, NZZ: Zerstören, um zu berichten, 25.000 Bilder im Festivalsommer
Kurier – rechte Spalte: Schluss-Ende-Aus-Finito: Publikumspreise WLE 2014, Kleiner Meilenstein USA, WMF akzeptiert Bitcoins, WLE-Jury veröffentlicht Bewertungen, Karten für alle, Neue Datenbankzugänge zu vergeben
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.24wmf15 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

• (Softwareneuheit) Das Styling von <code> wurde an das von <pre> angeglichen (Gerrit:148397).
• (Softwareneuheit) Wikimedia Commons: Die neue Spezialseite c:Special:OrphanedTimedText listet Untertitelseiten auf, zu denen es keine Videodatei (mehr) gibt (Gerrit:147749).
• (Softwareneuheit) Nur relevant für Wikis mit mehreren Inhalts-Namensräumen, z. B. das deutschsprachige Wikisource: Mit Spezial:Zufällige Seite/, also zusätzlichem /, werden zufällige Seiten ausschließlich aus dem Hauptnamensraum (NS0) dargestellt (Bug 46420, Gerrit:140916).
• (Softwareneuheit) Der Hochladeassistent auf Wikimedia Commons kennt nun auch die Lizenz PD-old-70-1923
• (Softwareneuheit) Es gibt das neue Benutzerrecht viewsuppressed. Standardmäßig ist dieses separate Recht in die Einsicht versteckter Versionen niemandem zugeteilt (Bug 20476, Gerrit:139277).
• (Softwareneuheit) Das Meta-Logbuch unterstützt eine Wildcard-Suche in der Wiki-ID (Bug 10545, Gerrit:48661). Beispiele:

User:Username@*            // User "Username" in allen Projekten
User:Username@xx*          // User "Username" in allen Projekten in der Sprache xx
User:Username@*wikipedia   // User "Username" in allen Wikipedias

– GiftBot (Diskussion) 00:12, 4. Aug. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Cimbail - (Kläffen) 21:46, 30. Jun. 2017 (CEST)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb

Hallo Cimbail, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 24. August (für Schiedsrichter bereits zwei Tage vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen!

Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. Emergency doc (Disk) 17:53, 6. Aug. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Cimbail - (Kläffen) 21:46, 30. Jun. 2017 (CEST)

Ausrufer – 33. Woche

Adminwiederwahlen: Leithian
Meinungsbilder in Vorbereitung: Meinungsbild zur unbeschränkten Sperrung von Benutzeraccounts
Kurier – linke Spalte: Superprotect, Behalte Selfies bloß für dich!, WMF weist Community-Entscheid bezüglich Medienbetrachter zurück, Recht auf Vergessen – Google löscht erstmals Wikipedia-Link aus dem Index
Kurier – rechte Spalte: Wikicon: CfP-Deadline naht, Neue Pläne für den Assistenten zum Hochladen von Dateien, Streit um Urheberrechte eines Affenselbstkonterfeis, Höflichkeit als Bitte an alle Wikifanten und Wikifantinnen,, WikiCon 2014: Anmeldung ab sofort möglich!, Auf nach Wien: 2. GLAM-Treffen 2014 im September
– GiftBot (Diskussion) 00:14, 11. Aug. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Cimbail - (Kläffen) 21:46, 30. Jun. 2017 (CEST)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Herbst 2014

Hallo Cimbail/Archiv/2014, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 16. November (für Schiedsrichter bereits zwei Tage vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen!

Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 12:35, 3. Nov. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Cimbail - (Kläffen) 21:46, 30. Jun. 2017 (CEST)

Terminfindung Weihnachtsmarathon 2014

bitte schaut doch mal für die möglichen Termine für den Weihnachtsmarathon hier vorbei. lg, --MediaWiki message delivery (Diskussion) 14:09, 26. Nov. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Cimbail - (Kläffen) 21:46, 30. Jun. 2017 (CEST)

Tierfänger

Hallo Cimbail!

Die von dir angelegte Seite Tierfänger wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 20:37, 10. Dez. 2014 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Cimbail - (Kläffen) 21:46, 30. Jun. 2017 (CEST)

AdT

Herzlichen Glückwunsch zum Artikel des Tages. Vielleicht siehst Du das ja?! Anka ☺☻Wau! 18:18, 23. Sep. 2014 (CEST)

Gerade hab' ich es gesehen, musste mich erstmal dahin graben. Schön, noch einmal die alten Sachen anzuschauen. Und Nixons Checkers ist immer noch rot! Andere Baustellen in WP und RL, aber ich hab's noch auf dem Schirm. Schöne Grüße, und danke für die Info! -- Cimbail - (Kläffen) 05:47, 6. Jul. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Cimbail - (Kläffen) 00:25, 27. Jul. 2017 (CEST)

Alt-Texte für Bilder

Hallo Cimbail, mit großer Freude habe ich gesehen, dass du in den Artikeln Klippe (Münze) und Garm Alt-Texte (wie ich finde, sehr gelungene) bei den Bildern hinterlegt hast. Das finde ich vorbildlich! Ich bin an diesem Thema seit einigen Wochen dran; vielleicht schaust du mal auf meine Überlegungen zum Thema und diese Beispiele. Ich suche händeringend Mitstreiter! Schöne Grüße, --Mosmas (Diskussion) 20:45, 27. Okt. 2014 (CET)

Hallo Mosmas, und danke für Dein Feedback. Ich war leider eine ganze Weile inaktiv und bin gerade dabei mich wieder in die Wikipedia und meine auf Eis gelegten Projekte hineinzufinden. Eine neue Baustelle als "Mitstreiter" möchte ich nicht aufmachen. Aber ich werde gerne bei allen eigenen Einbindungen von Bildern dafür Sorge tragen, dass ein Alternativtext vorhanden ist. Und diesen, bei Mehrfach-Verwendungen eines Bildes, gerne auch in die anderen Artikel einpflegen. Mehr ist für mich leider nicht drin. Schöne Grüße, -- Cimbail - (Kläffen) 13:30, 2. Jul. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Cimbail (Palaver) 18:21, 29. Okt. 2017 (CET)