Benutzer Diskussion:Wiki05/Archiv

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Wiki05/Archiv#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Wiki05/Archiv#Thema_1

Elisabeth-Krhs

Hallo, warum ist der Link zur Contilia hier unsinnig? Gruß --Nomis 123 19:12, 16. Feb. 2008 (CET)

Hallo, weil das einzig Interessante, was auch zum Artikel gehört, an diesem Link die Weiterleitung auf die Homepage des Krankenhauses ist, und die Homepage des Krankenhauses existiert schon als Weblink. Warum dann noch denn übergeordneten Gesamtkonzern angeben? Um den geht es hier sicher nicht! Gruß --Wiki05 11:22, 17. Feb. 2008 (CET)

Sehe ich anders aber gut, wer sich informieren will findet sie Seite auch so. Gruß --Nomis 123 13:31, 17. Feb. 2008 (CET)

Urheberrechtliches Problem mit deinen Dateien

Hallo Wiki05/Archiv, vielen Dank für das Hochladen deiner Dateien. Leider fehlen noch wichtige Angaben auf den Beschreibungsseiten. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, müssen derartige Dateien nach zwei Wochen gelöscht werden.

Gehe bitte wie im folgenden beschrieben vor, damit die Situation geklärt werden kann:

1. Bevor du die Informationen ergänzt, lies dir bitte unbedingt (!!!) zuerst die „FAQ zu Bildern“ durch.

2. Über „Seite bearbeiten“ kannst du die Beschreibungsseite folgender Dateien bearbeiten und wie im Punkt 3 erläutert verbessern:

• St.JohannBaptist.jpg - Hier werden unklare oder gar keine Angaben über die Lizenz gemacht.

3. Diese Mängel behebst du am besten wie folgt:

Die Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. Dieses Einräumen von Nutzungsrechten ist für den Verbleib der Datei in der Wikipedia sehr wichtig. Auf Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder stehen die sog. Lizenzvorlagen, mit denen man den lizenzrechtlichen Status einer Datei deutlich machen kann. Es sind nur die dort stehenden Lizenzen erlaubt.

Falls du Probleme mit diesem Verfahren hast, stehen dir auf Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen erfahrene Wikipediaautoren gerne für Rückfragen zur Verfügung.

Herzlichen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen - Bugs? 20:26, 6. Sep. 2007 (CEST)

Kettwig

Ich habe Deinen LA wieder entfernt. Redirects sind nicht nur dazu da, um innerhalb von Artikeln weiterzuleiten, sondern auf über die Suchfunktion auf das entsprechende Lemma zu verlinken. Daher sind Ortsteilredirects ohne den Namen der betreffenden Stadt äußerst sinnvoll. Wer gibt denn bitte "Essen-Kettwig" ein? --Scooter ^Sprich! 19:20, 10. Jan. 2008 (CET)

Quatsch, denn auch ohne diesen Redirect wird sofort Essen-Kettwig gelistet. Prüfe das mal! GrußWiki05 19:23, 10. Jan. 2008 (CET)

"Es wird gelistet"? Der Leser soll direkt auf den entsprechenden Artikel gelangen, nicht auf irgendeine Auflistung. --Scooter ^Sprich! 19:28, 10. Jan. 2008 (CET)

Dass du bei der Linkumbiegung nicht vor anderer Leute Diskussionsbeiträge Halt gemacht hast, halte ich für nicht akzeptabel. Ich hab da einiges rückgängig gemacht. Zumal einiges sinnentstellend war. --78.51.66.23 19:51, 10. Jan. 2008 (CET)

Soweit ich weiss, sollte das Lemma besser Kettwig heissen, denn es ist eindeutig und laut einer der Altautoren geht es eben auch um das historische Kettwig, das territorial nicht mit dem heutigen identisch ist. Das halte ich für eine sehr überzeugende Argumentation. – Simplicius ☺ 16:55, 21. Jan. 2008 (CET)

Sakralgebäude in Essen

Danke für die Ergänzungen. Allein schafft man so etwas nicht. Da steckt viel mehr Arbeit drin, als so mancher Löschantragsteller versteht. – Simplicius ☺ 16:55, 21. Jan. 2008 (CET)

Velaro CN

Grüß dich, Wiki05! Es freut mich sehr, dass nun auch der Velaro CN mit einem Bild in der Wikipedia vertreten ist. Kannst du sagen, wo die Aufnahme entstanden ist? Du erreichst mich auch per E-Mail unter bigbug21 bei web.de. Gruß aus Dresden, Peter --Bigbug21 21:12, 23. Jan. 2008 (CET)

Änderungen und Ergänzungen im Bereich Ungarische Artikel

Hallo Wiki05. Erstmal danke das du dich Artikeln wie Budapest usw annimmst. Eine bitte habe ich aber an dich. Es gab mal ein Meinungsbild zum Thema "Datumsverlinkung". Da ging es darum ob man nun alle Datumsangaben in einem Artikel verlinken sollte. Heraus kam das es keinen Sinn macht da man hinter den Links keine Zusatzinformationen zu dem Thema vorfindet. Deshalb würde ich dich bitten nur Links dort zu setzen wo man weiterfürhrende Informationen zu dem Thema bekommt bzw. wo näher auf einen Teilaspekt des Themas eingegangen wird oder wo bestimmte Begriffe/Gegebenheiten erläutert werden. --Devil m25 22:26, 21. Nov 2005 (CET)

Schau mal unter [[1]] ein Meinungsbild ist generell etwas definitives. D.h. man sollte sich daran halten. Klare Regeln oder Vorschriften in dem Sinn gibt es ja hier nicht aber durch die Meinungsbilder werden ja einige Regeln bestimmt. --Devil m25 18:50, 22. Nov 2005 (CET)

Bilder hochladen nur noch in Commons

Hallo, du hast viele gute Bilder in der deutschsprachigen Wikipedia hochgeladen. Bitte schau doch mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um deine Bilder auf allen andersprachigen Wikipedias und Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen. - In den Einstellungen lässt sich auch die Benutzerumgebung in Commons auf deutsch umstellen. Die Lizenzvorlagen sind ähnlich wie hier (z.B. {{GFDL}}, {{cc-by}} und {{pd-old}}). Aus urheberrechtlichen Gründen ist die Lizenzangabe immer erforderlich. Für die Kategorien gibt es den Baustein [[category:...]]. Die in Commons hochgeladenen Bilder lassen sich hier wie gewohnt verwenden.

Wenn du noch weitere Fragen hast, die du im Gemeinschaftsportal nicht findest, kannst du sie auch im dortigen Forum stellen.

Siehe auch Wikipedia:Wikimedia Commons für genauere Informationen zum Beispiel für den Umzug von Bildern auf die Commons. Vielen Dank! -- Simplicius 20:12, 21. Dez 2005 (CET)

Burgpalast (Budapest)

Servus Wiki. Danke das du mal über meine Änderungen trüber liest. Warum sollte denn aber nur das Lemma fett sein? Gibts dazu ein Meinungsbild das ich überlesen habe? Ich finde wenn man ein paar Worte/Sachverhalte in einem Fließtext hervorheben möchte dann gibts ja nur die Möglichkeit die Worte fett zu schreiben. kursiv geht nicht weils für viele andere dinge reserviert ist und unterstrichen sieht nicht so gut aus in nem text. --Devil m25 12:31, 31. Dez 2005 (CET)

Burgviertel (Budapest)

Servus. Hab deine Kritik zu dem obigen Artikel mal aufgegriffen und ein paar Passagen geändert. Ich hoffe so passt besser. War gestern Abend schon ziemlich spät und ich wollt den Artikel nicht zu langweilig machen :) Aber eben beim trüber lesen hab ichs gemerkt das der ein bisle sachlicher formuliert werden sollte. Sorry für meine Rechtschreibung. Hast recht ich les nie korrektur. Meistens geh ich nur noch mal trüber das die Links vernünftig gesetzt sind und so weiter. Bin nicht ganz so akribisch bei der Rechtschreibung sorry aber ich versuch mich zu bessern ;) kommen ja noch ein paar artikel jetzt demnächst. Gruß Devil --Devil m25 14:56, 1. Jan 2006 (CET)

Interwikilinks

Servus,

kann es sein das für dich ein Text ohne Links keinen Sinn macht? ;) Ich hab grad mal deine Änderungen in Café Gerbeaud angeschaut und da sind ja so ziemlich alle worte verlinkt wo es hier einen artikel zu gibt. ich finde man sollte sparsam mit den links umgehen da irgendwann der ganze text blau wird :)

Ich hab ja nix gegen Links aber was brauchen wir die wenn sowieso niemand da hin klickt. oder würdest du auf brüssel klicken wenn du dich für das gerbeaud interessierst und darüber lesen möchtest? da gibts null infos zu dem thema und wozu dann die arbeit? --Devil m25 21:13, 6. Jan 2006 (CET)

ps.: danke das du den artikel mal korrektur gelesen hast das schätz ich sehr danke nochmals ;)

Bildrechte bei Wappen

hallo, ich hab gesehn, du hast für die beiden gemeinden von el hierro die wappen eingebaut. dass die (laut lizenz) gemeinfrei sind, mag ich gar nicht glauben. sind die nicht von der website? empfohlene lektüre: Wikipedia:Wappen. lieben gruss, --Bärski 00:28, 10. Jan 2006 (CET)

Neuerer Stand der Diskussionen ist durchaus: kommunale Wappen werden amtlich veröffentlicht, sind nach deutschen Recht also gemeinfrei. -- Simplicius 11:56, 2. Feb 2006 (CET)

gilt das auch für spanische wappen von spanischen websites? und aus anderem interesse: auch für isländische? (ich finde, der derzeitige stand der diskussion erschliesst sich nicht auf den ersten blick) --Bärski 12:52, 3. Feb 2006 (CET)

Jean de Béthencourt

Guten Morgen Wiki05, der oben genannte Artikel musste gelöscht werden, weil Du ihn am 22. und 23. August mit nicht autorisierten Auszügen von [2]. Die Urheberrechtsverletzung musste gelöscht werden. Kannst Du Dich dazu einmal äußern? --Markus Schweiß, @ 07:10, 2. Feb 2006 (CET)

Wassertürme in Essen

Schöne Bilder! Ein bisschen würde ich mir Ergänzungen wünschen über die heutige Nutzung der Türme. --- Simplicius 11:57, 2. Feb 2006 (CET)

Bild:Castillo.jpg

Hallo Wiki05, leider hats du bei obengenanntem Bild vergessen eine Quelle anzugeben. Ist es ein eigenes Photo von Dir? Kannst Du die Quelle bitte nachtragen? --Ixitixel 10:35, 24. Mär 2006 (CET)

Hallo Ixitixel, Bild wurde etwa im September 2003 von uns geknipst. Leider weiß ich nicht, wie ich diese vergessene Info nachträglich dem Bild anfügen kann. Über eine kurze Rückinfo wäre ich Dir dankbar! --Wiki05 11:48, 24. Mär 2006 (CET)

Einfach auf den Link oben klicken und dann auf Seite Bearbeiten, wie bei jedem anderen Artikel auch. --Ixitixel 12:19, 24. Mär 2006 (CET)

Nur mal ein Hallo...

Es ist schon zu nett, daß hier gleich zwei Essener unterwegs sind, denen es zugleich nicht an einer gewissen Liebe zu Ungarn fehlt. In diesem Sinne beste Grüße, Denisoliver 23:37, 25. Mär 2006 (CET)

Quellenangabe für einige deiner Bilder

Hallo Wiki05, kannst du bitte für einige deiner Bilder eine Quellenangabe nachtragen? Konkret geht es um folgende Bilder: Bild:Eger.png, Bild:GyörKarte.gif, Bild:Petro.jpg, Bild:Miradorguinate.jpg, Bild:Guinatekapelle.jpg, Bild:Charco.jpg, Bild:Arrieta.jpg, Bild:Blaues Haus.jpg und Bild:Costateguise.jpg. Viele Grüße --Matt314 16:52, 13. Apr 2006 (CEST)

Ist soeben geschehen. Gruß --Wiki05 20:47, 13. Apr 2006 (CEST)

• Bild:Teguise.gif habe ich zur Löschung vorgeschlage; Quellangabe unzureichend, PD zu bezweifeln ..bitte beachte die Wikipedia:Bildrechte ...Sicherlich ^Post 10:12, 28. Apr 2006 (CEST)

'**ach und bspw. aus ungarischer Wikipedia ist keine ausreichende quellangabe; ein link ist dafür schon nötig; die ungarischer WP ist zwar nicht so groß aber trotzdem hat sie etliche bilder ...Sicherlich ^Post 10:13, 28. Apr 2006 (CEST)

• • • Quellangaben kannst du so wie auch bei jeder website machen einfach den weblink kopieren. alternativ kannst du auch z.b. [[:fr:Image:Teguise.gif]] schreiben ... wenn du die sprache nicht verstehst solltest du vorsichtig mit dem kopieren sein, da die deutsche Wikipedia kein Fair use erlaubt. Das das bild auf fr nicht PD ist (wie du einfach behauptest; wenn du die sprache nicht mal vestehst frage ich mich, wie du dazu kommst es als PD zu klassifizieren? ...Sicherlich ^Post 11:44, 28. Apr 2006 (CEST)
      • vielleicht ist Wikipedia:Bildrechte mal eine Lektüre für dich ;) IMO steht da alles gut beschrieben drin...Sicherlich ^Post 11:58, 28. Apr 2006 (CEST)

Desiro Baureihen

Die von dir angelegten Aktikel entsprechen nicht der Namenskonvention. Bitte beachte die Diskussion dazu unter Portal Diskussion:Bahn#Britische Baureihen und Portal Diskussion:Bahn#Noch mehr Desiro-Auslagerungen.-- StefanL 14:04, 14. Mai 2006 (CEST)

Löschanträge

Wenn etwas schnellgelöscht werden soll, kannst du auch {{löschen}} eintragen. Dann verschwindet es schnell und muss nicht bei den Löschkandidaten eingetragen werden. Liesel 11:12, 20. Mai 2006 (CEST)

WT

Hallo W05, du hast das mit den Mitgliedern des Essener Arbeiterkomittees gestrichen und gegen "Trupps" ersetzt. Soweit ich es verstanden habe, war hier die Essener Zentrale der Roten Ruhrarmee für das westliche Ruhrgebiet, während das für das östliche Ruhrgebiet irgendwo in Hagen war. --- Simplicius - ☺ 17:55, 14. Jun 2006 (CEST)

Selvagem Grande

Hallo, wenn Du Dich in dem Gebiet gut auskennst, dann trag' doch einfach die Geo-Referenzierungsdaten selbst nach, statt hier schlicht den Baustein "Koordinaten erwünscht" einzusetzen. --Zollwurf 13:32, 14. Jul 2006 (CEST)

Hallo, da ich mich da leider nicht auskenne, und diese Angabe noch fehlt, überlasse ich das lieber demjenigen, der sich die Orte mit den fehlenden Angaben aus der enstpsrechenden Liste auswählt und dann korrekt ergänzt. -- Wiki05 13:45, 14. Jul 2006 (CEST)

Schleuse Neukirchen

Hallo!

Könntest du mal schauen, ob die auf der Disk-Seite vom Artikel angegebene Position stimmt? Sah für in Google Earth zumindest so aus, als ob das passen könnte. --NickKnatterton - !? 10:14, 16. Jul 2006 (CEST)

Einladung

Morgen ist wieder Treffen. Wäre das nicht was für dich? -- Stahlkocher 17:20, 21. Jul 2006 (CEST)

Fehlende Kategorien Commonsbilder

Deinen Commons-Bildern fehlen Kategorien (z.B. Essen, Germany , Baldeneysee u.a.). Dann kann man sie dort besser finden und Doppelbilder vermeiden. Ich habe z.B. erst später gemerkt, dass es einen Artikel Brehminsel samt Bild gibt, da es weder eine Kategorie, noch eine Erwähnung im Artikel Essen-Werden gab. --Kungfuman 18:15, 1. Aug 2006 (CEST)

Marktkirche (Essen)

Ungewöhnliche Bitte: bitte nicht zu stark ausbauen, sollte vor dem 1. September unter 4000 Zeichen haben. Da ich nicht in die Jury gewählt wurde, soll die Marktkirche nämlich mein Beitrag zum Schreibwettbewerb werden. Was mir allerdings fehlt, ist ein neueres Bild, das den blauen Kubus von außen zeigt - und ich habe keine Kamera. -- Tobnu 16:46, 22. Aug 2006 (CEST)

Sehenswürdigkeiten

Hi Wiki05, die Reihenfolge war eigentlich von der Quelle bis zur Mündung nach Flusskilometern gedacht. Im Prinzip sind alle Artikel auch georeferenziert, es müsste also per Google Earth (Tim Alder: dynamische Datei) geprüft auch stets korrekt sein. -- Simplicius - ☺ 20:44, 28. Aug 2006 (CEST)

Noch eine andere Anmerkung. Der "Wasserturm Steeler Berg" heisst so laut Denkmalliste der Stadt Essen. -- Simplicius - ☺ 21:46, 28. Aug 2006 (CEST)

Hi, noch mal eine andere Frage, warum haben wir zwei Artikel Schleuse Neukirchen und Papiermühlenschleuse Werden? Sind die beiden trotz ähnlichen Wortlauts verschieden? -- Simplicius - ☺ 14:00, 29. Aug 2006 (CEST)

Ok, hierzu noch eine Frage: Der Abstand von 20 m (etwa eine halbe Schleusenlänge) für diese beiden Objekte/Artikel bei den Geokoordinaten ist also korrekt? -- Grüsse, Simplicius - ☺ 18:31, 1. Sep 2006 (CEST)

Danke für die Korrekturen an Rote Mühle. -- Simplicius ☺ 16:50, 8. Sep 2006 (CEST)

Segelwiki "Kommerzlink"???

Hallo Wiki05,

kannst Du mir erklären, warum der Link zu den Revierinfos zu den Kanarischen Inseln in Deinen Augen ein "Kommerzlink" sein soll? (http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Kanarische_Inseln&diff=prev&oldid=22183211)

Viele Grüße, --Pschrey 22:29, 3. Okt 2006 (CEST)

Stammtisch

Hallo, wir machen gerade Terminabstimmung, schau mal rein: Wikipedia:Ruhrgebiet. -- Simplicius ☺ 10:56, 17. Okt. 2006 (CEST)

Du hast noch was vergessen

Wenn man Artikel verschiebt, gehört auch das Nachbiegen der Links dazu: Spezial:Whatlinkshere/Spyker. Wenn ich es selbst machen würde, hätt es keinen Lerneffekt =) MfG --BLueFiSH ✉ (Langeweile?) 13:05, 28. Okt. 2006 (CEST)

Okay, gelernt und erledigt :-)

Was ist denn das für ein Hin und Her mit dem Schloss Spyker? Warum darf das Lemma denn nun doch nicht Schloss Spyker heißen? --Lappländer 19:30, 28. Okt. 2006 (CEST)

Lokliste

Hallo Wiki05, ich glaube wir haben beide am gleichen Artikel gearbeitet, sind aber zu unterschiedlichem Ergebnis gekommen, ich hab mir angeschaut wie das mit anederen Loklisten so aussieht und fand meine Version dann kompatibel zu andern Listen wenngleich der Name dann schon wieder lang und speerig ist. Ich denke, wir sollten uns auf eine Version einigen, meine wäre die Liste der Lokomotiv- und Triebwagenbaureihen der MÁV. Grüße Vux 20:04, 5. Nov. 2006 (CET)

Bild:Ruhrschiff.jpg

Hallo Wiki05, im Artikel Ruhrschiffahrt zeigst du ein Foto eines Schiffes, das als "altes Kohlenschiff" bezeichnet wird. Bist du sicher, dass es sich um ein Kohlenschiff handelt? Mir sieht das Schiff verdächtig nach einer alten Segelyacht aus. Grüße! --Wicket 13:31, 30. Nov. 2006 (CET)

Hallo Wicket, ich bekam diese Aussage mündlich von den Leuten aus dem ehem. Schleusenwärterhaus. Da das Ding auf deren Grundstück steht sollten die das wissen. Ich hoffe nicht, das diese Auskunft falsch war!

Gruß --Wiki05 13:36, 30. Nov. 2006 (CET)

Hallo Wiki05, ich habe mir das Foto noch mal genau angesehen und bin sicher, dass es sich um die Hulk einer seegehenden Stahl-Segelyacht Baujahr 1960-1980 handelt. Ruhrfrachter hatten nie so ein Unterwasserschiff, mit einem Tiefgang von min. 2 m. Ausserdem hat diese Hulk den typischen Yacht-Bug dieser Zeit. Wenn du einverstanden bist, würde ich das Foto aus dem Artikel entfernen. Oder -um sicher zu sein- fragen wir mal ein paar einschlägig bekannte Wikipedianer. Viele Grüße! --Wicket 21:58, 30. Nov. 2006 (CET)

Hallo Wicket, Du scheinst Dich mit solcher Art Schiffe wesentlich besser auszukennen als ich. Daher gehe ich von einer Falschauskunft meinerseits aus und bitte Dich, wenn Du der Meinung bist, dass Deine Kenntnis besser ist, das Bild rauszunehmen, danke und Gruß aus Essen --Wiki05 06:25, 1. Dez. 2006 (CET)

Hallo Wiki05, zur Sicherheit habe ich mal bei den Experten angefragt; die Meinung scheint da eindeutig zu sein. Es ist ja schon typisch, dass man sich kaum noch auf solche Auskünfte verlassen kann. Warum können manche Menschen nicht einfach sagen "ich weis es nicht"? Viele Grüße aus Bochum! --Wicket 14:16, 2. Dez. 2006 (CET)

San Sebastián

Sag mal, gibt es irgendeinen sinnvollen Grund für Deine Verschiebungsaktion? Die Bedeutung der anderen beiden Städte ist deutlich geringer. In Spanien ist, wenn die Bezeichnung "San Sebastián" ohne Zusatz gebraucht wird, bahezu immer die Stadt im Baskenland gemeint. Vgl. auch [3] und [4]. Gruß --SCPS 15:58, 13. Jan. 2007 (CET)

in der tat eine sinnfreie verschiebung. mittlerweile hab ich's mal nach Donostia-San Sebastián verschoben, weil das der offizielle name ist. (wahrscheinlich prügelt mich jetzt einer mit WP:NK...) --bærski dyskusja 16:12, 13. Jan. 2007 (CET)

Ich werde einfach mal den bisherigen Zustand wiederherstellen.

• San Sebastián: 182.000 EW, Provinzhauptstadt, kein Namenszusatz.
• San Sebastián de la Gomera: 8.500 EW, Namenszusatz im offiziellen und allgemein gebräuchlichen Stadtnamen
• San Sebastián de los Reyes: 70.000 EW, Vorort einer Millionenstadt ohne eigene überregionale Bedeutung, Namenszusatz im offiziellen und allgemein gebräuchlichen Stadtnamen

Gruß --SCPS 16:18, 13. Jan. 2007 (CET)

Die Sache ist jetzt anfers ausgegangen, siehe [5]. Gruß --SCPS 17:08, 13. Jan. 2007 (CET)

Blaue Grotte

Hallo. Magst du dich kurz dazu äußern? Danke, --Geisterbanker 12:48, 14. Feb. 2007 (CET)

Monte Corona

• Seine Hänge sind teilweise bewachsen und es wurde und wird teilweise etwas Landwirtschaft mit dem Anbau von Kartoffeln, Zwiebeln, Mais, Knoblauch und Tomaten betrieben. Diese funktioniert mit Hilfe einer Lapillischicht, die den fruchtbaren vulkanischen Boden mit Feuchtigkeit aus den kondensierten Luftschichten des Nordostpassats versorgt.

An den Hängen des Corona wird ganz sicher keine Landwirtschaft betrieben. Ich kann das so sicher sagen weil ich während ich diese Zeile schreibe dieselben sehen kann. Landwirtschaft in der weiteren Umgebung ja, aber wenn Du diese Geröllhalde als teilweise bewachsen bezeichnen möchtest kann ich mir das nur so erklären das Du noch nie dort gewesen bist. Nix für ungut...

• Falls die Inhalte externer Seiten nicht einfach in die Artikel übertragen werden können, diese aber wertvolle weitere Informationen zum Artikelgegenstand bieten, kann ein Weblink zu dieser Seite eingefügt werden. Dies sollte mit einer kurzen Begründung erfolgen, warum der eingefügte Weblink die nötige Relevanz besitzt

Ich finde dass eben dies für eine Webcam gilt die eine permanente Liveansicht des beschriebenen Vulkans ermöglicht. OK, bei den anderen Links... -- Alelanza 13:27, 25. Feb. 2007 (CET)

Ausserdem habe ich gerade den von Dir eingefügten Link WP:WEB durchgelesen. Dort wird das Wort "kommerziell" überhaupt nicht, und auch nicht dem Sinne nach in irgendeiner Form vermerkt!!! Vielmehr steht dort, dass man nicht auf private Websites verlinken soll. Ich finde dass Du - wer auch immer Du seist - mit Deiner Korrektur gegen den Grundsatz "respektiere die Leistungen anderer Benutzer" verstösst. -- Alelanza 13:43, 25. Feb. 2007 (CET)

¡Hola Alelanza! Was hast Du denn für einen Tonfall? Wir wollen doch beide einfach nur objektive und einwandfreie Artikel. Und ich werde mich hüten, einen Mitautor nicht zu respektieren! Deine Anschuldigung weise ich hiermit deutlich zurück! Also zum Thema Hänge: ich war mehrfach, seit 1993 bis heute, im Norden von meinem Aufenthaltsort Punta Mujeres aus auf, am und im Monte Corona. Und laut meinen Erfahrungen und Fotos sind die Hänge keineswegs komplett kahl, das gibt es wohl nur im Timanfaya-Gebiet im Bereich des jüngsten Vulkanismus. In jedem Falle haben sich dort an einigen Orten Flechten und kleine Sukkulente breitgemacht. Vielleicht liegt unsere verschiedene Meinung an der Definition, wie weit man den Hang nach unten dem eigentlichen Berg zuordnet, dann trifft auch sicher die Landwirtschaft zu. Zweites Thema Links: Deine Verweise beinhalten mehr Werbung als weiterführende sachliche Informationen zum Artikel. Damit sind sie nicht wirklich als Ergänzungen geeignet. Wenn, dann hätten diese auch in die entsprechenden Artikel Jameos del Agua bzw. Cueva de los Verdes gehört. Und ob eine Webcam den Artikel wirklich sinnvoll ergänzt, kann wohl diskutiert werden. Gruß -- Wiki05 07:59, 26. Feb. 2007 (CET)

Hallo Wiki05. Schau mal, wenn Du geschrieben hättest, dass im Umland um den Corona vor allem Wein angebaut wird, weil es einfach die beste Lage auf der Insel ist für vor allem rote Trauben, dann hätte ich gewusst, dass Du weist wovon Du schreibst. Aber Du hast eben geschrieben: Kartoffeln, Zwiebeln, Mais, Knoblauch und Tomaten, und - lo siento mucho - das wird irgendwo im Tal angebaut, aber zweifelsfrei sind das nicht mehr die Hänge des Corona. Daher musste ich davon ausgehen, dass Du es Dir irgendwie aus den Fingern gesaugt hast, oder es halt so geschrieben hast wie es in Deinem Kopf gerne funktionieren sollte. Zu Thema bewachsen: Ich habe gestern, als ich mit dem Rad drumherumfuhr gesehen, das aufgrund des vereinzelten Regens die wir die vergangenen Wochen hatten, sich tatsächlich etwas grün an den Flanken des Vulkans gebildet hat. Dennoch: dies ist nicht die Regel und allenfalls kurz nach der Regenzeit so. Nix für Ungut... --Alelanza 11:16, 27. Feb. 2007 (CET)

Residencia

Hallo,

Du hast am 8. März 2007 den folgenden Absatz bei den Kanaren eingefügt: "Bei Immobilieneigentum erwirbt man automatisch die residencia, welche Ermäßigungen zwischen 10%, bei Flügen und Fahrten mit dem Schnellboot innerhalb der Inseln, und 30%, bei Flügen auf das spanische Festland und die Balearen, sowie viele weitere Vergünstigungen mit sich bringt."

Hast Du dafür eine seriöse Fundstelle? Dass Residentes Ermäßigung bekommen (z.B. auch im Loropark) ist sicher richtig. Was nach meiner praktischen Erfahrung nicht stimmt ist, dass man die Residencia "automatisch" bekommt. Dass würde ja bedeuten, dass eine Person, die auf den Kanaren ein Haus erbt und nie auf den Kanaren gewesen ist die Residencia hätte. In Spanien unterscheidet man die Residencia und das "empadronado". Vereinfacht entspricht die Residencia der Anmeldung mit Erstwohnsitz. Diese Anmeldung bedeutet aber auch, dass ich z.B. meinen Führerschein gegen einen spanischen Führerschein umtauschen muss der im Alter immer wieder erneuert werden muss usw. Ich habe hier (auf Teneriffa) ein Haus, habe aber keine Residencia! --Koppchen 12:04, 23. Jun. 2008 (CEST)

Freizeitbad Oase

Hallo; deine Begründung in der Löschdiskussion, dass es in der wikipedia "viele normale Bäder gibt", ist mir zuwenig. Bisher wurden nur besondere Bäder behalten, und "normale Bäder" gelöscht. Versuche daher bitte, im Artikel herauszustellen, warum dieses Bad relevant ist, falls das möglich ist. --Niki.L 13:03, 5. Aug. 2008 (CEST)

Hallo Niki.L, okay, meine schnell dahergeschriebene Argumentation war schwammig. Aber stadtgeschichtlich spiegelt dieses Bad im Besonderen die Bäderpolitik der Stadt Essen deutlich wider. Denn die Oase ist bisher dabei als einzige noch in Betrieb, denn die ebenfalls direkt von dieser politischen Situation betroffenen Badeanstalten Freibad West und Gildehofbad sind zugunsten dieser bereits geschlossen und abgerissen worden. Evtl. wäre ein übergeordneter Artikel zum Thema anstelle oder zusätzlich angebracht. Eine weitere Relevanz des Artikels finde ich darin, dass die Oase Anfang der 1980er Jahre als das erfolgreichstes kommunale Schwimmbad Deutschlands galt, vrgl. Link zum Artikel in der WAZ - und das was bis heute daraus geworden ist. Gruß --Wiki05 15:14, 5. Aug. 2008 (CEST)

Colosseum (Bochum)

Danke für den Hinweis, hab alle Links korrigiert und mich gleich an den Artikel gemacht. --Nati aus Sythen _Diskussion 16:39, 11. Sep. 2008 (CEST)

Schulen

Hallo Wiki05, ich habe nichts gegen das Kapitel "Schulen", aber als Unterpunkt von “Tourismus”? Gruß --GiordanoBruno 08:36, 17. Sep. 2008 (CEST)

Grenze Bochold-Bergeborbeck, bzw. Stadtteilgrenzen allg.

Hallihallo, wo hast Du her, dass die Grenze zwischen Bochold und B'borbeck die Germaniastr. ist. Laut offiziellem Standplan verläuft die Grenze etwas weiter Nordwestlich und nur zwischen Zechenstr. und Flandernstr. auf der Germaniastr. Siehe hier: [6], da musste Dir das eben fix selbst raussuchen, oder hier: [7], da hab ich mal nen Screenshot von der Karte gemacht, die rosa Linie ist die Stadtteilgrenze. Die paar Meter sind ja vollkommen egal, nur war die Seite der Stadt Essen die einzige Quelle, die ich gefunden habe. bestens, --Nomis 123 19:04, 8. Okt. 2008 (CEST)

Oh je, ich besitze einen älteren Stadtplan (obwohl sich das sicher in den letzten 20 Jahren nicht geändert hat), da ist die gesamte Germaniastraße bis Kreuzung Hafenstraße und dann die Hafenstraße als Grenze verzeichnet. Diesen Plan, noch auf Papier, habe ich nun dem Altpapier zugeführt. Die seriösere Quelle ist aber in jedem Falle Deine, und die kannte ich noch nicht, danke für den Link! Jetzt wird´s endlich klar. Gruß --Wiki05 06:53, 9. Okt. 2008 (CEST)

Class 380

Hallo Wiki05,

ich habe eine kleine Änderungen gemacht die du wieder rückgängig hast.

Da ich eventuell etwas mehr an diesem Artikel schreibe, wollte ich erstmal fragen wie dein Kenntnisstand zu diesem Thema ist und wieso du die Änderungen rückgängig gemacht hast?

Hallo, das liegt an der hier verwendeten Vorlage Vorlage:Infobox Schienenfahrzeug. Da kann man nicht einfach einen Begriff ändern, denn dann erscheint die Angabe gar nicht mehr in der Infobox. Da musst Du Dir die Vorlage der Infobox mal separat ansehen. Das Wort „Radleistung“ gibt es hier nicht. Es gibt die Begriffe „Traktionsleistung“, „Stundenleistung“ und „Dauerleistung“. Und hier wäre es vielleicht sinnvoll die Vorlage zu ändern. Denn die letzten beiden Begriffe bezeichnen dasselbe. Also: das Zurücksetzen Deiner Änderung war rein formeller Natur. Ein Ausbau des Artikels ist natürlich erwünscht! Und kleine Anmerkung: unterschreibe Deine Diskussionsbeiträge bitte, vielen Dank! Gruß --Wiki05 07:48, 23. Okt. 2008 (CEST)

Das habe ich nicht gewusst. Vielen Dank! Werde mir die Vorlage mal etwas genauer anschauen.

Bild:WappenSanBartolome.png

Hi,

durch einen Softwarefehler ist das von Dir hochgeladene, obengenannte Bild verlorengegangen, nur ein Thumbnail ist evt. noch vorhanden. Falls Du die Datei noch besitzt, wäre es super, wenn Du das nochmals hochladen könntest. Beste Grüße, -- Ukko 22:45, 27. Okt. 2008 (CET)

Nein, leider habe ich das nicht mehr. Aber ist nicht auf der französchen Site des Artikels [8] dasselbe noch vorhanden? --Wiki05 07:13, 28. Okt. 2008 (CET)

Ja, das ist es. Ist offenbar auch eine exakte Dateikopie aus dem dewiki. Hab's jetzt übertragen. Danke für den Tipp. Grüße, -- Ukko 20:42, 4. Nov. 2008 (CET)

Siemens Velaro‎

@Hallo Wiki05: Hab anhand des Datums vom Valero Rus-Bild gesehen dass du sogar als Fachbesucher am Start warst. Bist du in der Branche tätig? Der Alstom AGV hat mich mir aber auch sehr gefallen. Danke für deine fachmännische Überarbeitung. Ich bin nur allgemein technisch interessiert, mir fehlen aber die Fachtermini der Eisenbahnfraktion. -- MARK 11:19, 18. Nov. 2008 (CET)

Ich war Fachbesucher, ja. Über das Gefallen einzelner Ausstellungstücke zu reden, ist ja nicht besonders hilfreich. Aber Fakt ist, dass der AGV ein viel gefahrener Prototyp ist, der sehr viele "Macken" hatte. Das fiel doch allzu deutlich auf, auch anderen Besuchern, da das Interesse an dem Fahrzeug natürlich groß war. Ich bin der Meinung, dass man auf einer Messe einwandfreie Ausstellungstücke präsentieren sollte. Das taten auch Hersteller wie Stadler und Bombardier. Okay, vom AGV gibt es noch kein endgültiges Kundenfahrzeug, im Gegensatz zum russischen Velaro. Der musste natürlich perfekt sein, denn genau dieses Ausstellungs-Fahrzeug ist bereits zum Kunden nach Russland zur Inbetriebsetzung verschifft worden. --Wiki05 11:33, 18. Nov. 2008 (CET)

Danke für die Info vom Militär zum Eisenbahner. -- MARK 19:19, 18. Nov. 2008 (CET)

URV-Vorwurf

Schau bitte einmal hier vorbei. --Of 15:42, 18. Nov. 2008 (CET)

Vermittlungsausschuß

Schau bitte bei Wikipedia:Vermittlungsausschuss/Problem zwischen Wiki05+HH58+Slimcase und Oberfoerster vorbei. --Of 15:21, 19. Nov. 2008 (CET)

Hi, ich habe mich dort auf Bitten von Of als möglichen Vermittler eingetragen. Wäre nett, wenn du dazuschreiben könntest, ob du einverstanden bist. Gruß, --buecherwuermlein 19:24, 19. Nov. 2008 (CET)

Artikel zusammenführen

Hoi wiki05,

weil gerade an anderer Stelle auf Wikipedia:Löschkandidaten/18. November 2008#Berta von Arnsberg (erl.) hingewiesen wurde und ich deine dortigen Kommentare gelesen habe, möchte ich gerne – nur zur Sicherheit, weil es recht wichtig ist – nochmal darauf hinweisen, dass das Angaben der Seiten, von denen Teile eines Artikels übernommen wurden, nicht ausreicht, um die Lizenzbedingungen zu erfüllen. Die Autoren sollen auf irgendeine Weise genannt werden, siehe hierzu auch WP:AZ. Weil das nicht wirklich diskutabel ist (wird durch die Lizenz vorgegeben, man vergleiche auch WP:FAQR) und ich diesen unfreundlichen Umgang in der betreffenden Löschdiskussion nicht mag, habe ich das mal direkt an dich gerichtet. Grüße, —Pill (Kontakt) 20:06, 19. Nov. 2008 (CET)

Hallo Wiki05, Pill hat recht und der LA war durchaus berechtigt, wurde indes von einem Administrator urheberrechtsgemäß erledigt. Ich habe hier den Sachverhalt erläutert, der das dem LA zugrunde liegende Problem vielleicht erhellt. Für Deine recht unfreundliche Reaktion bei der LD magst Du Dich vielleicht dort auch bei der IP entschuldigen? Gruß, --Felistoria 20:14, 19. Nov. 2008 (CET)

Gut, jetzt abschließend: Mir war nicht bewusst, dass man ganze WP-Texte außerhalb dieser verbreiten darf (beispielsweise mit dem Quellvermek: Wikipedia), aber dass innerhalb der WP daraus eine Urheberrechtsverletzung entstehen könnte, obwohl ich die Artikel, aus denen ich Passagen entnommen habe, genannt habe, und im Falle der Übernahme aus dem Artikel Essen-Frohnhausen diese dort sogar überwiegend selbst verfasst habe. Künftig werde ich gezielter auf diesen Sachverhalt achten. Im Übrigen habe ich hoffentlich niemanden beleidigt (wenn jemand das anders auffasste: sorry), ich empfand dass eher von dem nicht angemeldeten Benutzer (hier IP genannt) gegenüber mir und weiteren Useren so. Deswegen meine Wortwahl in der Löschdiskussion. Ich hoffe, dass diese weitreichende Diskussion nun ein Ende gefunden hat. Auf weiterhin kunstruktive Zusammenarbeit in WP! Gruß aus Essen --Wiki05 06:57, 20. Nov. 2008 (CET)

Autonome Gemeinschaft

Hallo Wiki05,

Du hast in dem Abschnitt Verwaltungsgliederung bei den Kanarischen Inseln den Satz: Die Autonome Gemeinschaft der Kanaren besteht aus zwei Provinzen: in Die Autonome Region der Kanaren besteht aus zwei Provinzen: umgewandelt. Die Verlinkung finde ich ja gut. Der Link verweist aber auf die richtige Bezeichnung Autonome Gemeinschaft. Der Begriff Autonome Region ist nicht richtig. Die verfassungsmäßige Bezeichnung ist Comunidades Autónomas nicht Regiones Autónomas. --Christian Köppchen 00:26, 14. Feb. 2009 (CET)

Hallo Christian Köppchen, Du hast völlig recht: erstens ist der Begriff politisch nicht korrekt und zweitens sollte man nach Möglichkeit nicht auf eine Weiterleitungsseite verlinken. Vielen Dank für Deinen Hinweis! Ich habe es im Artikel geändert. Gruß --Wiki05 19:13, 14. Feb. 2009 (CET)

RIK-Siedlungen und Villa

Hallo Wiki05, ich find die neuen Artikel zu den Essener Siedlungen (und der Villa) schön. Interessierst du dich für die Route der Industriekultur oder doch mehr für Essen? Da gäb es nämlich noch ein paar rote Links in dieser NaviLeiste, z. B. Kruppsche Beamtenhäuser.
Die Änderungen wegen der Siedlungen hatte ich revertiert. War aber gut das du mal drauf hingewiesen hast, andere Leute sehen ja wahrscheinlich in den kleinen Dreiecken auch keine verständliche Info drin. Werd mir mal überlegen wie wir das besser machen könnten (Legende? Weglassen?).
Weiterhin frohes Schaffen! --Nati aus Sythen _Diskussion 20:06, 23. Feb. 2009 (CET)

Hallo NatiSythen, ich interessiere mich eher für die Essener Seite, aber: ich verstehe das Thema mit den Siedlungssymbolen überhaupt nicht. Was Du wieder rückgängig gemacht hast, sind doch auch Siedlungen, oder gibt´s da irgendwie irgendeine andere Definition??? Gruß --Wiki05 20:29, 23. Feb. 2009 (CET)

Jau, die Definition hat der RVR, nachvollziehen kann ich sie auch nicht ganz, ist wahrscheinlich historisch gewachsen;-). Es gibt „besondere“ Siedlungen (siehe unsere NaviLeiste und/oder die Seite des RVR) - diese haben beim RVR das Dreieck als Symbol. Dann gibt es eine eigene Route (Nr. 19) zu Arbeitersiedlungen (NaviLeiste, RVR), in der einige der erstgenannten nochmal vorkommen. Und in der einen oder anderen NaviLeiste kommt auch nochmal die eine oder andere der Siedlungen vor. Wir haben dann die „besonderen“ Siedlungen in den NaviLeisten mit dem gekennzeichnet. Wie gesagt, wenn du es nicht verstehst dann werden es andere auch nicht verstehen und das ist der Hinweis für uns es besser zu erklären (oder wegzulassen). --Nati aus Sythen _Diskussion 21:06, 23. Feb. 2009 (CET)

Tipp: Kategorie

Ich sehe gerade diese Änderung; wenn du vor der Kategorie ein Doppelpunkt setzt, kannst du auch eine Kategorie verlinken. also [[:Kategorie:Siedlung in Nordrhein-Westfalen]] --Atamari 13:03, 2. Mär. 2009 (CET)

Vielen Dank!--Wiki05 13:21, 2. Mär. 2009 (CET)

Karte für den Artikel Arbeiterkolonie Westend

Essen-Westviertel

Guten Tag Wiki05, habe für ein Lemma ganz in der Nachbarschaft die Karte erstellt, die vielleicht auch bei Dir mit reinpasst. Gern würde ich auf der Karte einen entsprechenden Hinweis vornehmen, kann aber die genaue Position allein nicht bestimmen. —Lantus 23:51, 11. Mär. 2009 (CET)

Sehr guter Hinweis! Schau mal in Deine Emails. --Wiki05 07:29, 12. Mär. 2009 (CET)

Skipper-Wiki-Links

Hallo Wiki05, warum revertierst du die Einträge des Skipperduides aus Ruhr und ...? Ich halte diese Links durchaus für konform mit WP:WEB (und hatte sie deshalb gesichtet). Sie bieten weiterführende Informationen, Bilder und Daten, die wir in der Wikipedia nicht nennen würden (z. B. Tankstellen, Schleusenzeiten, etc.). --Nati aus Sythen _Diskussion 12:28, 23. Mär. 2009 (CET)

Hallo Nati aus Sythen, sorry, aber erstens besitzt der Artikel schon ausreichende Weblinks, und zweitens ist das ein rein privates Webangebot, was meiner Meinung nach nicht sonderlich seriös und aussagfähig ist, um den Wikiartikel sinnvoll zu ergänzen. So habe ich das jedenfalls gesehen. Habe die Website schon vor längerer Zeit irgendwo mal rausgenommen, da war es auch so geblieben. Also man kann da sicher weiter drüber diskutieren... Gruß --Wiki05 19:52, 23. Mär. 2009 (CET)

Das Argument mit den vielen Links kann ich durchaus nachempfinden, beim Ruhrschifffahrtskanal ist dies aber nicht der Fall (da gibt es sonst nur einen einzigen). Außerdem wird der Kanal eher aus Sicht von Binnenschiffern gesehen und die Infos auf dem SkipperWiki finde ich dort auch aussagekräftiger. Was hältst du davon bei Ruhr es rauszulassen und bei Ruhrschifffahrtskanal es wieder reinzunehmen? Private Wiki sollten kein Hindernis wenn sie gescheite Infos bieten (Angaben aus meinem direkten Umfeld WDK, DEK, ..., hab ich überprüft, die stimmen im SkipperGuide). --Nati aus Sythen _Diskussion 20:06, 23. Mär. 2009 (CET)

Gut, soweit kann ich Dir zustimmen. Gruß --Wiki05 11:33, 24. Mär. 2009 (CET)

Desiro

Sorry, i don't speak German. There are an official sources about numbers of Desiro unit: Referenzen:

   * Deutsche Bahn AG (233)
   * Kahlgrund-Verkehrsgesellschaft mbH (1)

Siemens Official reference for Desiro--StraSSenBahn 10:35, 15. Apr. 2009 (CEST)

von Bohlen und Halbach

Vielen Dank für Deine Unterstützung meiner Erstbeiträge Eckbert, Claus, und Irmgard. Ich habe auch "Arnold von Bohlen und Halbach" verbrochen, der sich auch auf das "Alfried Krupp Krankenhaus" bezieht und deshalb von "Marxist und Löscher Cartinal" vorläufig verschont wurde.

Wie ich sehe bist Du "Essen-Experte". Tolle Beiträge!

Ich selbst werde keinen Finger mehr rühren bis diese hinrichtungswütige Robbespierre-Bande entweder dem Fallbeil zum Opfer gefallen ist oder meine Beiträge "freigegeben" werden. Gerne auch zu Qualitätsverbesserung; ich bin ja schließlich eneu an Bord.

Also: Nochmals Danke für die Unterstützung mfg von einem überzeugtem Nichtraucher (seit 9 Jahren!)zu Nichtraucher--milan 11:24, 5. Mai 2009 (CEST)

Hallo milan, danke für die Blumen ;-) - Grundsätzlich bin ich gegen diese Löschwut, man sollte sich dann lieber um eventuelle Verbesserungen und Ergänzungen bemühen! Und völlig irrelevant sind Personen aus solch einer Dynastie sicher nicht. Du hast recht, zu Krupp und von Bohlen und Halbach gibt es noch einiges, was hier fehlt. Also auf gute Zusammenarbeit!--Wiki05 12:16, 5. Mai 2009 (CEST)

Hallo milan, sieh mal einer an ... allle Löschanträge waren nichtig, die Artikel als solche also doch relevant genug und in Ordnung. Aber ein dringender Tipp: überdenke unbedingt Deine Wortwahl, insbesondere gegenüber anderen Wikipedianern(!); ansonsten auf weitere gute Zusammenarbeit! Gruß --Wiki05 12:23, 12. Mai 2009 (CEST)

Ich wollte mich eigentlich überhaupt nicht mehr "anmelden", Deine schönen Fotos lassen mich jetzt aber doch "rückfällig" werden. Der Kranz auf dem Grab von Eckbert stammt überings von mir (und Floristik Dahlmann, Meisenburgstr.).

1. Gerne hätte ich noch einige Bilder autorisiert (z.B. bei der Thyssen-Krupp oder der Stiftung). Ich weiß aber nicht wie man das macht, Betteln oder Körbeeinfangen will ich schon garnicht. 2. Mentor UlliPurwin hat bei Irmgard u.a. den Manchester in der Literatur gekürzt (in bester Absicht). Wobei das falsch ist: gerade auf diesen vielen, vielen, mit kleiner Schrift geschriebenen Seiten sind viele das Thema direkt bestreffende Informationen. Weshalb er die unbedeutenden Namen der Schauspielerinnen, die Irmgard in dem historisch eher der "Faction" zuzuordnendem ZDF-Fernsehdreiteiler, hinzugefügt hat? Ich wage nicht, ihn das zu fragen. Außerdem kürzt er meine Passage bzgl. "Mehlemer Vertrag" wegen Aufblähung. Hat er sicher nicht unrecht, aber dann sollte ein erfahrener Autor (vielleicht Du oder ER) auch den "Mehlemer Vertrag" auf die To-Do-Liste setzen.....????? 3. Zu meinen mit Redundanzen und Irrelevanzen gespickten Erstbeiträgen: 3.1. Mit den Redundanzen hatte ich es gut gemeint. Ich wollte dem klickenden und surfenden Leser die pralle Fülle der Themenwelt rund um Krupp, Essen näher bringen. War gut gemeint; jetzt wäre ich schlauer. 3.2. "Unglaublich Irrelevant" (Zitat eines Löchantragstellers): Sicherlich hätte ich noch deutlich relevantere "Krupp-Themen" auf der To-Do-Liste gehabt, ich wollte als absoluter Neuling aber zunächst mit einem bzgl. der Informationsfülle relativ einfach beherschbaren Thema anfangen. "Meine" 4 Artikel werde ich im google noch eine Zeitlang begleiten, bis Sie bei den wikipedianern gesetzt haben. Wenn es meienrseits etwas dazu zu sagen gibt, melde ich es Dir. So jetzt muß ich noch ein bisken meinem Broterwerb nachgehen.....--milan 12:28, 13. Mai 2009 (CEST) Noch etwas bevor ich es vergesse. Kannst Du (vielleicht geht so was bei Euch auch automatisch) Eckbert, Arnold, Claus und Irmgard auf den andren Krupp-Seiten blau verlinken? Wenn ja, danke die Mühe,--milan 12:33, 13. Mai 2009 (CEST)

Habe mich um Verlinkung in anderen Seiten gekümmert, automatitsch geht sowas nicht, außer es gäbe Rotlinks, die 100%ig die geleiche Schreibweise hätten. Zusammengefasst liegen alle hier: Friedhof Bredeney. Vielleicht für Dich interessant, habe den Artikel gerade fertig. --Wiki05 13:08, 15. Mai 2009 (CEST)

Habe ich schon gesehen. Sehr gut. Auch das sind Argumente, die die Relevanz dieses Personenkreises belegen... GGfs. könntest Du noch zus. die Gräber der Eltern von Berthold Beitz in der Krupp-Sektion dokumentieren. Ich denke mal, das Bertold Beitz auch eines Tages hier begraben sein wird. Gott möge ihm aber noch viele Jahre schenken! Gerne würde ich über folgende Personen was schreiben: Waldtraut, Berthold, Harald (ergänzen), Bertha von Wilmovsky...vielleicht auch später über die Ahnen und die nachfolgenden Generationen. Interessant wären u.a. auch Diana Maria Friz (Tochter von Waldtraut) eine bekannte Buchautorin "Alfied Krupp und Berthold Beitz - Der Erbe und sein Sattthalter". Vieleicht auch später über namhafte Mitglieder aus der Procura (einige sind ja schon wikipediasiert) Aber: Bei mir wird das wohl z.T. Löschanträge hervorrufen...--milan 13:39, 15. Mai 2009 (CEST)

Kolpingsfamilie

In Sachen Kolpingfamilie oder Kolpingsfamilie möchte ich Dich bitten zum einen auf meine Diskussionsseite zu schauen. Zum Anderen kannst du gerne unter www.kolping.de (Die Seite des Zentralverbandes) mal nachschauen. Ergo...Es heißt Kolpingsfamilie.--Oelde 08:30, 9. Jun. 2009 (CEST)

Hallo Oelde, hatte natürlich nicht vorher auf Deine Disk.-Seite geschaut. Sehe dort gerade das Thema. Mir fiel es nur nach der Korrektur im Artikel direkt auf, denn auf der Gedenktafel, die am Kolpinghaus in Essen angebracht ist, steht das Wort "Kolpingfamilie", also ohne "s". Wie auch immer... Gruß --Wiki05 10:03, 9. Jun. 2009 (CEST)

RIK

Dankeschön, für [9] und [10].--Nati aus Sythen _Diskussion 20:57, 17. Jul. 2009 (CEST)

Immer gerne ;-) --Wiki05 10:16, 18. Jul. 2009 (CEST)

Limbecker Platz

Hallo Wiki05, danke für die Auslagerung. Das war in der Form aber URV, das nächste mal bitte Hilfe:Artikelinhalte auslagern beachten. Habe die VG in einer Version eingefügt, sollte damit geheilt sein. Zum Lemma hab ich was auf der ARtikeldisk geschrieben. --HyDi Sag's mir! 11:46, 23. Sep. 2009 (CEST)

Hallo Benutzer:Hyperdieter, danke für Deine Unterstützung! Da habe ich wieder dazugelernt, obwohl ich einen ähnlichen Fehler vor längerer Zeit schon einmal begangen habe - tsts ;-) Gruß--Wiki05 17:14, 23. Sep. 2009 (CEST)

Bohlen und Halbach

Sehr geehrter wiki 05. Sie haben bei der Seite bohlen und halbach bewußt und offenbar mutwillig die falschen Daten wieder eingefügt!! Schauen Sie doch auf das von Ihnen SELBST aufgenommene Foto von der Grabplatte Harald von Bohlen und Halbachs? Was ist Ihr Motiv?

Hallo, danke für den Hinweis! Da in dem Artikel mit den letzten Änderungen einer IP viel durcheinander kam, habe ich mich hinterher selbst vertan. Ich habe es sofort wieder berichtigt. Übrigens: Bitte signiere künftig Deinen Beitrag, danke!--Wiki05 12:54, 29. Sep. 2009 (CEST)

i.O. da dieser und auch ähnliche Artikel z.T. grottenschlecht zusammengeschustert sind und ich arme wikiunerfahrene IP garnicht weiß wo ich anfangen soll diesen Schlamassel auf die Reihe zu kbekommen gehts bei mir auch manchmal drunter und drüber. Mir fehlt zum Thema nicht das Wissen, sondern das handwerkliche Rüstzeug. Ich bin aber entsetzt über die imponierenden qualitativen Defizite. Teilweise DESOLAT!

CRH3 Velaro

Hallo wiki05, es würde mir leid tun, wenn ich da einen Fehler gemacht haben sollte. Natürlich muss man zwischen CRH2 und CRH3 unterscheiden. Aber ich bitte Dich, dir folgende links anzusehen und nochmals dies zu prüfen:

• 1) die engl. Wik-Seite zu dieser Strecke, wo beide genannt werden: http://en.wikipedia.org/wiki/Wuhan%E2%80%93Guangzhou_High-Speed_Railway
• 2) das Video bei Youtube, das eindeutig eine Testfahrt von CRH3 auf dieser Strecke zeigt und benennt: http://www.youtube.com/watch?v=dLxyU2Qm4PI

Ich werde weitere Veröffentlichungen prüfen - Besten Gruss -- Brücke-Osteuropa 17:31, 27. Dez. 2009 (CET)

Nachtrag: Zitat: "Die Testfahrten laufen weiter. Der neue Regeltriebzug CRH 3 der Baureihe Velaro CN von einem chinesischen Joint Venture mit Siemens (die Chinesen beanspruchen übrigens, es sei ein rein chinesischer Zug) wird auf dieser Strecke erprobt. Die Gesamtstrecke soll am 1. Januar 2010 in Betrieb genommen werden." Quelle: http://www.railomotive.com/?p=2252 Gruss -- Brücke-Osteuropa 17:43, 27. Dez. 2009 (CET)

Sorry, bisherige mir verfügbare Quellen sagten gar nichts Zuverlässiges aus. Etwas seriöses fehlt mir weiterhin. Aber dennoch scheint meine erste Annahme doch nicht richtig zu sein. Deshalb lasse ich erstmal Deine Version.--Wiki05 19:59, 28. Dez. 2009 (CET)

Röhr-Experte?

Moin :) kann ich der Tatsache, dass Sie den Artikel über Röhr angelegt und auch öfter modifiziert haben entnehmen das Sie ein "Röhr-Kenner" sind? Dann würde ich mich über eine kurze Nachricht an joei[ at ]joei.de freuen! Dank&Gruß --Johannes Roeßler 10:25, 26. Feb. 2010 (CET)

Quellenangabe

Hallo Wiki05, ich bin etwas erschrocken über die unkorrekte Quellenangabe. Nirgendwo im Grünen Boten steht etwas darüber, dass Korte Namenspate der Klippe war. Ich gehe einfach mal davon aus, dass es sich dabei um ein Versehen handelt und bitte dich für die Zukunft um gründlichere Prüfung. Grüße, Denis Barthel 10:21, 14. Apr. 2010 (CEST)

Vielleicht ist meine Quellenangabe nicht eindeutig und korrekt genug gewesen. In dem Blatt des Stadverbandes ist lediglich genauer erklärt, wer Rudolf Korte war, und nicht, dass die Korte-Klippe nach ihm benannt wurde. Aber dass die Korte-Klippe nach ihm benannt wurde, sagt eindeutig der Gedenkstein vor Ort. Es handelt sich definitiv um ein und dieselbe Person! Aber wie ich heute sehe, hat ein anderer Benutzer diese Angaben korrekterweise wieder in den Artikel aufgenommen. Danke für Deinen Hinweis. Gruß --Wiki05 13:53, 19. Apr. 2010 (CEST)

Rathaus Galerie Essen

Hallo Wiki05, danke für deinen weiteren Ausbau an meinem ersten Artikel. Sowieso bist du mir schon sehr oft positiv aufgefallen in Artikeln rund um Essen. Ich bin noch relativ neu bei der Wikipedia, zudem Schüler, mich würde es brennend interessieren aus welchem Stadtteil du kommst und warum du morgens so viel Zeit hast Artikel zu schreiben ;) Ich hoffe dann mal auf eine gute zukünftige Zusammenarbeit. --Garver 14:56, 4. Mai 2010 (CEST)

Hi Garver, ich komme aus dem Essener Westen und die Antwort auf Deine zweite Frage schreibe ich nicht ;-). Hoffe, dass Du auch noch viele interessante Dinge über Essener Themen einbringen kannst! Dein erster Artikel war doch schon prima, nur ein bisschen viel Werbung oder Lob fürs Center ist Dir da reingerutscht. Also von mir aus auch: Auf gute Zusammenarbeit!

Ja ok dann nicht, ich denke mir meinen Teil ;) Ich hoffe es und werde mein Bestes geben. Zu viel Werbung? Habe mich sehr bemüht die Sache neutral anzugehen, aber dann ist es ja jetzt weg. Danke!

Kanarische Inseln

Hallo Wiki05, habe gerade gesehen, dass Du die Änderungen im Artikel Salinas de Janubio zurück gesetzt hat und wollte Dir kurz erläutern, warum die bestehende Fassung nicht sinnvoll ist: Die Formulierung die Du wiederhergestellt hast, hat einen (ungewollt) tendenziösen Subtext – es klingt an, dass die Inseln ja eigentlich gar nicht zu Spanien gehören, sondern lediglich z.Z. unter spanischer Hoheit stehen. Wenn die geografisch Lage der Inseln für irgendein kanarisches Lemma von Bedeutung ist, müsste es auch entsprechend formuliuert werden (also so ähnlich wie in Deiner Zusammenfassungszeile) und nicht mit Bezug auf die politische Zugehörigkeit.

Unabhängig davon ist die Tatsache, dass die Kanarischen Inseln geografisch zu Afrika gehören, zwar eine wissenswerte Angabe, gehört jedoch nicht in jeden x-beliebigen Artikel, sonst müsste man ja in allen 1000 Artikel zum Themen „… der geografisch zu Afrika gehörenden Kanarischen Inseln“ ergänzen. Eine spezifische Aussage zur Lage der Inseln gehört aber doch nur in Artikel in denen dies für das Lemma relevant ist (z. B. irgendwelche autochthon Pflanzen- oder Tierarten, die für die westafrikanische Küstenregion typisch sind und daher auch auf den Kanaren vorkommen), sowie natürlich in den Hauptartikel zur Inselgruppe (wo sie m.W. aber bereits vermerkt ist). Bei der Saline von Janubio scheint diese Relevanz nach bisherigen Textstand nicht gegeben zu sein.

Mit besten Grüßen, --Gepardenforellenfischer ^[...] 11:24, 4. Sep. 2010 (CEST)

Moltkeplatz

Hallo Wiki05, danke für Deine konstruktiven Beiträge im Umfeld Moltkeviertel/Südostviertel/Huttrop usw. Hinsichtlich Deiner Löschung des Luftbildes Datei:Moltkeviertel Huyssens-Stiftung 0649.jpg (Blick von N auf das Huyssens-Stift) von der Seite Huyssens-Stiftung stimme ich allerdings nicht mit Dir überein und bitte Dich, folgendes zu bedenken: das gelöschte Bild 649 - zeigt den Eingangsbereich/Auffahrt ("Frontseite") der Klinik mit Anbindung an die Henricistr zusammen mit div. Funktionsgebäuden (besser als das jetzt vorhandene Bild) - zeigt Teile der Anfahrt bzw. des Hinwegs zu Fuß vom Hbf /Bahnhof-Süd (und gibt damit Infos für Besucher... wir werden häufiger im Viertel angesprochen: wo geht es denn hin zum... usw.) - zeigt mehr vom Umfeld und gibt damit mehr Infos für Patienten und Besucher, die einzeln oder zusammen durch den näheren Bereich der Klinik spazieren gehen (oder z.B. auf Rollstuhl geschoben werden).

Vor diese Hintergrund halte ich das gelöschte Bild für das für viele Nutzer "bessere" Bild (das andere Bild ist allerdings technisch besser). Austauschen? Oder doch beide? -- Moltkeplatz 13:24, 7. Dez. 2009 (CET)

Hallo Moltkeplatz, gut: mit einem Tausch zum Bild, dass die Klinik vom Eingangsbereich her zeigt, bin ich einverstanden. Dennoch reicht hier ein Luftbild.

Auch in Deinem recht guten Artikel Moltkeviertel sind insgesamt deutlich zuviele Bilder. Diese werden außerdem üblicherweise nicht in der deutschsprachigen Wikipedia selbst, sondern im zentralen Medienarchiv Wikimedia Commons hochgeladen, siehe hier [11]! Dazu kann man dort beispielsweise die Kategorie Moltkeviertel erstellen und im Wikipedia-Artikel verlinken.

Noch eine kleine Anmerkung: sachlicher schreiben! Dinge wie höchst interessant oder rege genutzt bringen einen Reiseführercharakter in den Artikel. Das ist hier sicher nicht gewünscht. Gruß --Wiki05 13:44, 7. Dez. 2009 (CET)

Hallo Wiki05, danke für die Kommentare/Anregungen. Bild vom Huyssens-Stift werde ich ersetzen. Hinsichtlich Anzahl Bilder auf Moltkeviertel: das Moltkeviertel (MV) wurde ja +/- zeitgleich mit der Margarethenhöhe geplant. Metzendorf (Architkt der M-H) hat auch viel im MV gebaut. Unterschied war i.w., dass auf der M-H die Häuserzeilen aus den gleichen Bauteilen entstanden (Bestandteile gleich; in der Optik variabel... das war natürlich auch preiswerter und es gab ja auch nur einen Bauherrn). Demgegenüber baute im MV jeder Bauherr/Architekt frei und unabhängig (innerhalb der Planungsvorgaben)... und das führte (zeitgleich zur M-H, aber im Gegensatz dazu) zu der großen Vielfalt... was die Bilder andeutungsweise wiedergeben sollen. (Ich kann das im Text noch mal stärker betonen.) Bilder direkt auf Wiki Commons zu laden war für mich als Beginner nicht so klar. Anregung ist angekommen!! -- Moltkeplatz 15:14, 7. Dez. 2009 (CET)

Hallo Wiki05, nachfolgend kurz Hintergrund für meine Datei > File Umbenennungen bei Bildern (auf mehreren Einträgen): nachdem die Bilder vom deutschen Wiki nach Wiki Commons übertragen worden waren (Nati Sythen), waren - ohne Anmeldung - die Bilder z.T. nicht mehr auf den Wikipedia-Einträgen "sofort" sichtbar; Datei-Name wurde angezeigt, Rahmen auch, aber das Bild selbst nicht. Bei "alleinstehenden" Bilder (nicht Gallery) genügte Doppelklick auf´s Bild, um es wie gewohnt anzuzeigen; bei Gallery ging es nicht. Wenn ich mich angemeldet habe, waren die Bilder "normal" sichtbar; nach dem Abmelden wieder nicht; Verhalten war reproduzierbar. Datei > File-Umbennung war mein (verzweifelter) Versuch, eine sofortige Verbindung zu Wiki Commons zu "erzwingen"... im Ergebnis hat´s auch jedesmal geklappt (Erklärung habe ich nicht, aber aus meiner IT-Zeit weiß ich, dass es zwischen Himmel und PC viele Dinge gibt, die nicht normal erklärbar sind... und so auch nicht dokumentiert sind). Bitte eskalier diese Beobachtungen ggf gerne in die Wiki-Systemtechnik. Zustand ist jetzt wohl "stabil". -- Moltkeplatz 11:19, 9. Dez. 2009 (CET)

Hallo Wiki05, noch einmal zu der Problematik der (fehlenden) "direkten" Anzeige von Bildern aus Wiki Commons: auf der Wiki-Seite Edmund Körner hatte ich das Bild seines Hauses (Moltkeviertel_1445_2.jpg) eingestellt. Dies wurde meines Wissens nach Commons migriert. Wenn ich jetzt (ohne mich anzumelden) die Körner-Seite aufrufe, sehe ich zwar den Datei-Namen, nicht aber das Bild selbst. Ich mach jetzt mal nichts dran... bitte kontrolliere, ob es auch bei Dir so aussieht. -- Moltkeplatz 10:47, 11. Dez. 2009 (CET)

Hallo Moltkeplatz, ja, das Bild ist nach Commons gebracht worden siehe hier. Bei mir erscheint das Bild einwandfrei im Wikipedia-Artikel, egal welcher Browser. Ich probierte mit IE, Firefox und Opera mit und ohne Anmeldung. Also kein Problem! Auf weiterhin gute Zusammenarbeit. Gruß --Wiki05 11:02, 11. Dez. 2009 (CET)

Hallo Wiki05, danke: JETZT erscheint´s auch richtig bei mir... vorher war´s auch bei diesem Bild reproduzierbar on/off. BTW: schöne Aufnahme der Kirche in Frillendorf.-- Moltkeplatz 11:21, 11. Dez. 2009 (CET)

Hallo Wiki05, ich komme noch einmal zurück auf Problem(e) mit Bildern auf Wiki Commons: ich habe am 04. Jan. 10 das Bild http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Moltkebrücke_1910.gif hochgeladen und in die Gallery http://commons.wikimedia.org/wiki/Moltkeviertel eingefügt. Soweit ok. ABER: wenn man die Gallery OHNE ANGEMELDET ZU SEIN (d.h. Browser "jungfräulich" oder ausgeloggt + cookies gelöscht) mit http://commons.wikimedia.org/wiki/Moltkeviertel?uselang=de anschaut, dann fehlt dies eine Bild (alle anderen sind da). Ohne Zusatz uselang=de ist das Bild "da". Dies ist für mich relevant, weil der Link auf die Gallery von http://de.wikipedia.org/wiki/Moltkeviertel aus mit der Endung uselang=de arbeitet... und nicht-angemeldete Benutzer des Artikels über das Moltkeviertel beim Wechsel auf die Gallery das eine (historische) Bild nicht sehen. Bei "Bearbeiten" und "Show preview" ist das Bild sichtbar. Für mich scheint das Problem mit der uselang=de zusammen zu hängen... wenn man nicht angemeldet ist. Gibt´s da ´ne Erklärung? -- Moltkeplatz 22:18, 8. Jan. 2010 (CET)

(Einzelne) Bilder auf Commons nicht zu sehen

Hallo Wiki05, ich komme noch einmal zurück auf Problem(e) mit Bildern auf Wiki Commons (gleiches Problem wie das, das ich hier am 8.Jan. d.J. gepostet hatte): Ich habe die Bilder Moltkeviertel_Semperstr_2118.jpg und Moltkeviertel_Bahnhof_Sued_2080.jpg hochgeladen und auf http://commons.wikimedia.org/wiki/Moltkeviertel?uselang=de mit Image:Moltkeviertel_Semperstr_2118.jpg|{{en|row of houses at Semperstrasse}}{{de|Häuserzeile an der Semperstraße}} und Image:Moltkeviertel_Bahnhof_Sued_2080.jpg|{{en|former railroad station Essen-Sued; now restaurant, pub, and beergarden}}{{de|früherer Bahnhof Essen-Süd; jetzt Restaurant, Kneipe und Biergarten}} eingestellt. Soweit ok. ABER: wenn man die Gallery OHNE ANGEMELDET ZU SEIN (d.h. Browser "jungfräulich" oder ausgeloggt + cookies gelöscht) mit http://commons.wikimedia.org/wiki/Moltkeviertel?uselang=de anschaut, dann fehlen diese zwei Bilder (alle anderen sind da). Ohne Zusatz " ?uselang=de " sind die Bilder "da". Für mich scheint das Problem mit der uselang=de zusammen zu hängen... wenn man nicht angemeldet ist. Ich wiederhole meine Frage vom Jan. 2010: gibt´s da ´ne Erklärung? Habe ich was "vergessen" oder falsch gemacht? -- Moltkeplatz 19:52, 7. Sep. 2010 (CEST)

Tut mir leid, dafür habe ich keine plausible Erklärung. Gruß --Wiki05 09:49, 10. Sep. 2010 (CEST)

Danke für die Antwort. Da muss ich mal sehen, wie ich weiterkomme. Problem besteht weiter. MfG -- 91.39.134.153 16:29, 12. Sep. 2010 (CEST)

El Hierro

Hi, du bist der Hauptautor davon. Weißt du, wie dafür die Bezeichnung tierra de manteca zustande kam? Aus den QUellen bei Google Books werde ich nicht recht schlau. Ich frage wegen Butterland. Gruß --Aalfons 14:13, 17. Mär. 2011 (CET)

Kontakt

Hallo Kollege! Bevor wir uns jetzt auf der Artikeldisk bei den Essener Sakralbauten mit Texten zutexten wäre es vielleicht sinnvoll noch anders in Kontakt zu treten? ICQ wäre bei mir z.B. möglich, Nummer steht auf meiner Nutzerseite. --Chriz1978 13:11, 5. Apr. 2011 (CEST)

Portal:Ruhrgebiet/Neue Artikel

Hallo Wiki05, habe gesehen, dass Du ein paarmal neue Artikel auf Portal:Ruhrgebiet/Neue Artikel eingetragen hast. Das ist nicht schlimm und das kannst Du auch problemlos weiter machen. Die Liste wird aber automatisch von Benutzer:MerlBot gepflegt. Falls Du die neuen Artikel also nicht einträgst (und sie in einer Ruhrgebietskategorie stecken), tauchen sie wenig später (meist innerhalb der nächsten 24 Stunden) dort eh auf. Nur zur Information. --Alex 21:27, 12. Jul. 2011 (CEST)

Albert Erbe, Volksschule Bärendelle

• um 1910: Doppel-Volksschule Bärendelle<ref>[http://gdi.essen.de/webdaten/sta61/Denkmaeler/Foto_Htm_und_pdf/AK1_Lfd_Nr_830.pdf Auszug aus der Denkmalliste der Stadt Essen, Schulgebäude Bärendelle], zuletzt gesichtet am 10. August 2011</ref>

Hallo Wiki05,
der EN zur Schule ist insgesamt begrüßenswert, aber die Abänderung der Datierung ist doch sehr widersprüchlich: Wenn die Schule „um 1910“ gebaut wurde, könnte man sie streng genommen aus der Werkliste des erst im Herbst 1911 nach Essen gekommenen Erbe streichen (zumindest in Hinblick auf eine Entwurfsurheberschaft, um die es hier in der Werkliste geht). Wenn sie von Erbe entworfen wurde, kann sie erst nach Herbst 1911 entstanden sein. Die Einschätzung „um 1910“ der Denkmalliste ist schließlich nicht besser / genauer / zuverlässiger als „um 1912“ – und stammt vermutlich ebenso wie der beschreibende Text aus dem Sammelantrag des Landschaftsverbandes Rheinland, beruht also wohl nicht auf Recherchen in städtischen Akten oder anderen zuverlässigen zeitgenössischen Quellen. (Für sowas hat die behördliche Denkmalpflege auch nur in schwierigen Ausnahmefällen Zeit.) Darüber hinaus ist „um 1910“ möglicherweise auch eine bewusst sehr allgemein gedachte zeitliche Einordnung wie etwa „2. Halfte des 19. Jahrhunderts“, „um 1900“, „Goldene Zwanziger“, „Nachkriegszeit“ usw. usw. Bis jemand eine Quelle findet, die es genau weiß, könnte man die Datierung bei dieser Schule vielleicht auch ganz weglassen, was meinst Du?
Gruß, Ulf-31 16:10, 10. Aug. 2011 (CEST)

Hallo Ulf-31, Du bist hier ziemlich überzeugend bezüglich der Genauigkeit des Datums, soweit dachte ich zunächst nicht. Danke für die Hinweise. Ganz weglassen wäre schade aber konsequent, bis es eine bessere Quelle gibt. Die Angaben der Stadt finde ich allerdings bei manch anderen Objekten auch teils oberflächlich bzw. löchrig. Fest steht wohl beim Gebäude der heutigen Hauptschule Bärendelle lediglich so eine lapidare Angabe wie "erste Hälfte der 1910er Jahre". Aber das finde ich irgendwie unerträglich. Dazu wollte ich den Eintrag in der Liste der Baudenkmäler in Essen-Frohnhausen mit einem Bild der Schule bereichern, doch ist sie jetzt in der Ferienzeit zwecks Sanierungsarbeiten teilweise eingerüstet. Gruß--Wiki05 20:54, 10. Aug. 2011 (CEST)

Burgplatz (Essen)

Hallo Wiki05, ich bin noch neu hier, werde aber in den nächsten Monaten hoffentlich einige konstruktive Ergänzungen zu insbesondere Burgplatz, Bismarckplatz u.ä. anbringen, da ich mit meinen SchülerInnen an einem entsprechenden Projekt arbeite. Daher hoffe ich sehr auf Deine Unterstützung! Ich hoffe, Du erlaubst mir, auch einige neue Verlinkungen anzubringen, wie ich das gestern schon getan habe, ohne diese unmittelbar wieder zu löschen, denn irgendwo muss ich den Faden ja aufnehmen. Ich hoffe, dass es nicht allzu lange "Rotlinks" bleiben. Herzliche Grüße -- Galadriel 08:23, 24. Jul. 2011 (CEST)

Bullets ohne Leerzeichen

Guten Morgen, Du hast gerade bei El Hierro u.a. alle Leerzeichen in den Listen nach dem Stern entfernt. Da ich einige Edits gesehen habe, nur mit dem Ziel diese Leerzeichen einzufügen, hätte ich gerne Deine Begründung gewusst. Bei H:TG wird auch immer mit Leerzeichen geschrieben. Gruss --Sextant 11:42, 21. Okt. 2011 (CEST)

Hallo Sextant, ehrlich gesagt habe ich keine schlüssige Begründung. Ist nur etwas, was ich mir, warum auch immer, angeeignet habe. Gibt´s denn einen Grund, weshalb eine bestimmte Form gewählt werden muss? Denn das Erscheinungsbild bleibt schließlich gleich. Schönes Wochenende! --Wiki05 10:09, 22. Okt. 2011 (CEST)

Fotowunsch

Hallo Wiki05. Ich beschäftige mich gerade mit dem Maler Adolf Zimmermann. Wie du ja bestens weißt, malte er das Altarbild der Friedenskirche (Essen-Steele). Würdest du bei Gelegenheit bitte ein Foto davon anfertigen und nach commons in die Kat. Adolf Zimmermann laden? Ich habe von diesem Bild nur eine s/w Kopie, auf der ist auch nicht viel erkennbar. Ich hoffe es bereitet dir nicht allzuviel Mühe. Grüße von -- Paulis 10:16, 26. Nov. 2011 (CET)

Vielleicht habe ich die Möglichkeit noch in diesem Jahr. Manchmal verschlägt es mich nach Steele. Ich versuche, daran zu denken. Im Handy ist ja auch immer ein Fotoapparat am Mann - immer noch besser als eine s/w-Kopie. Gruß --Wiki05 10:46, 26. Nov. 2011 (CET)

Wunderbar! Das Bild würde ja quasi zwei Fliegen mit einer Klappe schlagen, die Friedenskirche bekommt eine Ergänzung und ich ein vernünftiges Bild. Ich bin gespannt auf das Original. --Paulis 13:25, 26. Nov. 2011 (CET)

Dein Artikel zum Stadtverband Essen der Kleingärtnervereine

Hallo Wiki05,

Wie ich sehe, hast du den Artikel zum Stadtverband Essen der Kleingärtnervereine de-facto alleine und auf einmal geschrieben. Coole Arbeit, vielen Dank! Hattest du da irgendeine Vorlage bzw weißt du, woher du dieses Wissen hast? Wie ich schon vor ner Weile auf der Diskussionsseite zum Artikel sagte, würde mich eine Quelle (und Informationen zu den genaueren Umständen) zu/von Friedrich Schönes Inhaftierung interessieren.
Vielen Dank schonmal,
88.75.227.149 10:12, 1. Feb. 2012 (CET)

Antwort siehe in der Artikeldiskussion. --Wiki05 09:03, 2. Feb. 2012 (CET)

Sorry für meine Einmischung

Hallo Wiki05! Nachdem ich es heute noch einmal gelesen hatte, habe ich festgestellt, dass man den Satz im Düwag-Artikel doch so stehen lassen kann. Sorry für meine Einmischung. Gruß! --LGB-ler (Diskussion) 09:32, 24. Mai 2012 (CEST)

Kein Thema ;-) --Wiki05 (Diskussion) 09:35, 24. Mai 2012 (CEST)

Wappen der Kanarischen Inseln

Hallo Wiki05!

Wie versprochen habe ich mal Bilder des Alten Krankenhauses bzw. des Wappens am alten Krankenhaus sowie des Parlamentes und des Wappens am Parlament neu aufgenommen und auf Commons hochgeladen. (Doch, der Himmel ist wirklich so blau! Das alte Krankenhaus ist neu gestrichen worden, daher ist die Wand bei mir nicht so gelb wie in dem vorhandenen Bild.) Die Aufnahmen werde ich z.T. in der Überarbeitung der Artikel über Santa Cruz de Tenerife verwerten. Es war also keine Extraarbeit für den Artikel „Wappen der Kanarischen Inseln”. Nachdem ich mir den Artikel und die nicht angegebene Quelle noch einmal durchgelesen habe bin ich allerdings der Meinung, dass erstens eine Urheberrechtsverletzung vorliegt, dass zweitens Theoriebildung vorliegt und dass drittens die Übersetzung so fehlerhaft ist, dass vor der Übernahme von Informationen aus diesem Artikel wenigstens durch einen Hinweis auf fehlende Einzelnachweise gewarnt werden sollt. Meine Kenntnisse der spanischen Sprache sind nicht so, dass ich mir eine Übersetzung wirklich zutraue. Darüber hinaus ist das Thema zwar für mich grundsätzlich interessant aber es gibt eine ganze Menge anderer Artikel meines Fachgebietes, die eine Überarbeitung dringender nötig haben und die mich mehr interessieren.

File:Escudo Parlamento.jpg File:Escudo Hospital.jpg File:Antiguo Hospital.jpg Parlamento de Canarias.jpg --Christian Köppchen (Diskussion) 22:34, 28. Mai 2012 (CEST)

IGIC

Hallo Wiki05! Ab wann wird der Steuersatz auf den Kanarischen Inseln erhöht? Kann die Regionalregierung die IGIC einfach so durch Beschluss erhöhen? Ist dazu nicht auch ein Parlamentsbeschluss notwendig? Kann die Regionalregierung Erbschaftssteuern (wieder) einführen? Ist das nicht Sache des Parlamentes in Madrid?--Christian Köppchen (Diskussion) 13:55, 4. Jun. 2012 (CEST)

Voreilig, Ähnliches habe ich auch übelegt und rückgängig gemacht, danke.--Wiki05 (Diskussion) 14:17, 4. Jun. 2012 (CEST)

Frohnhausen

Hallo Wiki05, mir ist bewusst, dass der Artikel kein Nachrichtenportal ist, aber der Vorfall hat sich nunmal in Frohnhausen ereignet und gehört zur Geschichte des Stadtteils. Es wurde deutschlandweit darüber berichtet und in anderen Stadt-Artikeln z.B Gladbeck werden derartig auffällige Vorfälle auch erwähnt. Warum darf hier nichts darüber stehen?

Nur kurz: bitte Deinen Beitrag signieren, danke. Ich nehme an, dass Du Benutzer Mzx-111 bist. - Zur Sache: Was hat dieser schlimme Kriminalfall signifikantes mit dem Stadtteil zu tun? Hätte leider überall sein können. Das hat hier wirklich nix zu suchen. Und was in anderen Artikeln steht muss kein Maßstab sein. Nix für ungut und Gruß --Wiki05 (Diskussion) 14:24, 19. Jun. 2012 (CEST)

Hallo Wiki,

vielen Dank für die schnelle Antwort. Dieser Kriminalfall hat in sofern was mit der Stadtteilgeschichte zu tun, dass damals durch das Medienecho der Ortsbezirk auch außerstädtisch Bundesbürgern bekannt geworden ist, die ansonsten wahrscheinlich nie was von dem Stadtteil gehört/gelesen hätten. Natürlich auf eine sehr negative Art, aber das ist manchmal leider so. Wenn man damit argumentiert, dass der Vorfall überall hätte passieren können, gebe ich dir Recht, dass so etwas nichts in einer Stadtteil-Chronik zu suchen hat. Dann könnte man genauso gut jeden Kriminalfall erwähnen, der irgendwann in irgendeinem Stadtteil passiert ist. Vor allem in einer Stadt mit 570.000 Einwohnern, damals mehr. Es gibt aber Fälle, die den üblichen Rahmen sprengen, was bei diesem Fall definitiv passiert ist. Sämtliche Medien und ein Magazin wie der Spiegel berichten ja nicht umsonst und über vollkommen typische Kriminalfälle. Genausowenig demonstrieren Bewohner eines Stadtteils und im gesamten Raum Essen, bei jedem Kriminalfall, wochenlang gegen die Orts-Polizei. Meiner Meinung nach hat der Vorfall zumindest eine Erwähnung in der Stadtteilgeschichte verdient, aber du bist derjenige der entscheidet was stehen bleibt oder gelöscht wird.

Gruß Mzx-111

RIK

Guten Abend Wiki05! Danke für das Wasserwerk Wolfsbachtal, damit hast du die Route "gebläut". LG --Nati aus Sythen _Diskussion 21:35, 1. Jul. 2012 (CEST)

Hab allerdings grad festgestellt das der RVR schon wieder die Route erweitert hat, mal schauen was da noch zu tun bleibt ;). --Nati aus Sythen _Diskussion 21:52, 1. Jul. 2012 (CEST)

Danke. Macht halt Spaß, auf Exkursion zu gehen. Dass die Routen nicht für immer fix bleiben, ist doch okay. Angenehme Woche.--Wiki05 (Diskussion) 06:23, 2. Jul. 2012 (CEST)

Problem mit deiner Datei (26.09.2012)

Hallo Wiki05,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Guinatekapelle.jpg - Problem: Lizenz

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 01:14, 26. Sep. 2012 (CEST)

Trabrennbahn Nienhausen indirekt gelöscht

Hallo Wiki05. Das hier glaub ich jetzt einfach mal nicht. So kann man auch neue Artikel anlegen. In meinen Augen ist das ein verschleierter Löschversuch. Das du sowas machst hatte ich bisher nicht geglaubt. Die richtige Vorgehensweise ist den Artikel auf den richtigen Namen zu verschieben und dann auszubauen. --Nati aus Sythen _Diskussion 19:30, 9. Okt. 2012 (CEST)

Sorry, tut mir leid, habe mich vordergründig auf den Artikel konzentriert und im Eifer des Gefechts den Prozess nicht eingehalten. Böse Absicht war´s jedenfalls nicht! Die Elemente des Ursprungs finden sich wieder, nur die Statistik stimmt nicht mehr. Hoffe, das tut unserer weiteren Zusammenarbeit keinen Abruch! Danke für den Hinweis und nix für Ungut, Gruß --Wiki05 (Diskussion) 11:12, 10. Okt. 2012 (CEST)

Es gibt eine einfache Möglichkeit das gerade zu ziehen und darum würde ich auch - für unsere Zusammenarbeit - bitten: Anfrage bei den Admins, die Versionen entsprechend einzuspielen. Was hältst du davon? Artikel ist übrigens super ausgebaut, Respekt. --Nati aus Sythen _Diskussion 19:26, 10. Okt. 2012 (CEST)

Habe ich hier gemacht.--Wiki05 (Diskussion) 11:20, 11. Okt. 2012 (CEST)

Ich habe dem neuen Artikel die alten Versionen untergeschoben. Gruß, Seewolf (Diskussion) 11:28, 11. Okt. 2012 (CEST)

Danke! --Nati aus Sythen _Diskussion 22:14, 13. Okt. 2012 (CEST)

Grabmonument Otto Budde

Hallo Wiki05,

ich habe gesehen, dass du viele Bilder aus Essen und von Essener Friedhöfen hochgeladen und auch einiges zu Essener Friedhöfen geschrieben hast. Weißt du etwas über ein Grabmonument Budde? Ich habe dazu eine Anfrage bei der Auskunft laufen, siehe WP:AU#Grabmonument Budde in Essen a. d. R. (1911). Viele Grüße -- Rosenzweig δ 19:52, 29. Okt. 2012 (CET)

Hallo Rosenzweig, leider kann ich nichts dazu beitragen, sorry.--Wiki05 (Diskussion) 12:58, 30. Okt. 2012 (CET)

Schade. Aber danke für die Rückmeldung. Gruß -- Rosenzweig δ 00:14, 31. Okt. 2012 (CET)

Friedhof Bredeney

danke für Deine Korrekturen. Hast Du eine Idee, weshalb der Friedhof bei Otto Wiedfeldt "Meisenburg-Friedhof" genannt wird ? gruß --Goesseln (Diskussion) 13:08, 5. Nov. 2012 (CET)

Die Bezeichnung ist mir nicht geläufig. Es gibt wohl von der Meisenburgstraße einen Zugang, doch der Haupteingang mit offizieller Anschrift lautet Westerwaldstraße 6. Gruß --Wiki05 (Diskussion) 13:15, 5. Nov. 2012 (CET)

Heinrich Lehmann (Krupp)

Moin, kannst Du für die Ergänzungen in dem Artikeldort bitte noch Belege oder zumindest Literatur einfügen? WP selbst kann keine Quelle sein. Danke im Voraus. Gruß --Schreiben ^Seltsam? 09:10, 20. Dez. 2012 (CET)

Stimmt, man schaut sicher kaum in einem verlinkten Artikel nach Quellen. Ist eingefügt.--Wiki05 (Diskussion) 09:36, 20. Dez. 2012 (CET)

Danke sehr... --Schreiben ^Seltsam? 09:53, 20. Dez. 2012 (CET)

Editierung auf Essen-Huttrop

Ich sehe durchaus ein, dass ein eher umgebungsorientiertes Foto der Ruhrturms im Artikel Essen-Huttrop ggf. passender ist (wenngleich das vorhandene Foto aus fotografischen Gesichtspunkten grauenhaft ist: stürzende Linien, Unschärfe, Bildrauschen, ausgefressene Weiß-Bereiche). Von daher gibt es einen inhaltlichen Grund, warum mein Foto, das eher die Architektur des Gebäudes zeigt, besser in einem Artikel aufgehoben ist, in dem es mehr um das Gebäude geht. Ich möchte aber nochmal darauf hinweisen, dass es sich nicht um eine unnatürliche Abbildung handelt. Es handelt sich nach den Gesetzen der Geometrie (stelle dich z.B. mal nah an einen Würfel heran und schaue in Richtung der anderen Kanten) und Optik um eine optimale Abbildung handelt - nichts verzerrt oder unnatürlich. Bitte nochmal meine ausführlichen Erläuterungen dazu nachlesen. Wer behauptet, das Bild sei unnatürlich (implizit falsch / technisch schlecht) hat, sorry dass ich das so sage, wenig Ahnung von Architektur bzw. Tilt&Shift-Fotografie und vor allem wenig Achtung vor der Mühe, die in so einer Aufnahme steckt. Ich weise auch noch mal darauf hin, dass verzerrte Fotos bei dem Review-Prozess auf Commons als Qualitätsbild sofort durchfallen. --Tuxyso (Diskussion) 19:51, 1. Jan. 2013 (CET)

Liste der Baudenkmäler in Essen

Hallo Wiki05, der Link Denkmäler der Stadt Essen im städtischen GIS/Geo-Info-System funktioniert nicht mehr, d.h. er schließt neue Browserfenster und -Reiter. Vielleicht kann er überall entfernt werden.--192.166.53.200 06:56, 11. Jan. 2013 (CET)

Bei mir hat es grade funktioniert, sowohl der Aufruf des GIS mit dem Denkmal-Overlay als auch der direkte Aufruf der Karteikarten. Kann es sein, das dein Rechner bzw. Browser da etwas nicht verträgt? --Chriz1978 (Diskussion) 09:05, 11. Jan. 2013 (CET)

Hallo zusammen, bei mir funktioniert´s auch, deswegen werde ich nichts unternehmen.--Wiki05 (Diskussion) 17:24, 11. Jan. 2013 (CET)

Das funktioniert nicht. Der Reiter im Browser wird geschlossen. Erst, wenn man Popups zulässt - was nicht Standard ist, wird ein eigenes Fenster geöffnet. Die Karte kann aber nicht geladen werden. Fehlermeldung: Karte kann nicht dargestellt werden. AXLParser: 'name' and 'id' were not found in LAYERDEF. Ich habe die aktuelle Version ( 24.0.1312.52 m) von Google Chrome. --192.166.53.200 07:20, 15. Jan. 2013 (CET)

Außerdem ist der Link wohl nicht Stadtteilspezifisch, d.h. es reicht aus, ihn höchstens in der Liste der Baudenkmäler in Essen und nicht in jeder Stadtteilliste zu haben.--192.166.53.200 07:22, 15. Jan. 2013 (CET)

Änderung im Artikel Friedrich Krupp AG Grusonwerk

Hallo, wie ich sehe hast Du im von mir erstellten Artikel eine Änderung bei der Zuordnung des Zitates vorgenommen. Daß Friedrich Krupp sen. zum genannten Zeitpunkt längst verstorben war steht außer Frage, doch bist Du Dir sicher daß das Z. von Friedrich Alfred Krupp stammt? In meiner Quelle stand nur "Friedrich Krupp". Kann es sein daß es sich hierbei um "Friedrich Krupp (1820–1901)", einen der 3 Söhne Fried. Krupp sen. handelt (siehe Artikel Friedrich Krupp)? Nun weiß ich nicht welche Rolle jener Friedrich in der Firma spielte, es gibt auch keinen WP-Artikel. besten Gruß v. arche-foto (Diskussion) 10:33, 12. Apr. 2013 (CEST)

Hallo, Friedrich Alfred Krupp wurde oft kurz mit "Friedrich" oder "Fritz" angesprochen, so könnte Deine Quelle also eigentlich Friedrich Alfred meinen. Er war maßgeblich am Aufbau des Grusonwerkes beteiligt. Alfred Krupps Bruder Hermann blieb als Unternehmer tätig und führte in Österreich ebenfalls ein Metallunternehmen. Alfreds jüngster Bruder Friedrich allerdings ist seit Mitte des 19. Jahrhunderts aus dem Unternehmen Krupp komplett ausgeschieden und dürfte daher mit dem Grusonwerk keine Verbindung gehabt haben. Vrgl. auch hier: [12] Aus diesen Gründen kann man eigentlich nur zu dem Schluss kommen, dass dieses mir bis dahin nicht bekannte Zitat von Friedrich Alfred K. stammt. Gruß --Wiki05 (Diskussion) 11:09, 12. Apr. 2013 (CEST)

Alles klar und Danke, dann lassen wirs so stehen. besten Gruß v. arche-foto (Diskussion) 11:18, 12. Apr. 2013 (CEST)

Hallo, iche nochmal. Habe nun als Autor beider Artikel die Werksgeschichte komplett im Grusonwerk zusammen gefasst und wollte Dich bitten Deine Änderung auch dort noch einmal durchzuführen (der "Friedrich Alfred Krupp" ist sicher, habe mir das unter Literatur angegebene Buch nun gekauft - da steht der ganze Name beim Zitat). besten Gruß und Danke arche-foto (Diskussion) 20:21, 15. Apr. 2013 (CEST)

Dies und das in Essen

Hallo Wiki05, wie konnten wir St. Barbara eigentlich bisher übersehen? Hab mal die Daten nachgetragen. Wenn du Interesse daran hast, in St. Antonius (Essen-Frohnhausen) Bilder zu machen, dann sprich mich mal darauf an. Unter Diskussion:Liste der Stadtbezirke und Stadtteile von Essen würde ich gerne auch mal deine Meinung hören. Grüße Chriz1978 (Diskussion) 09:51, 29. Apr. 2013 (CEST)

1. Tja, bin zufällig auf St. Barbara gestoßen. Wie viele Sakralbauten könnten wir noch übersehen haben, wenn wir mal einfach nur bei den evangelischen und katholischen bleiben? Auch bereits nicht mehr existente sind interessant.
2. Scheinbar hast Du einen besonderen Draht zu St. Antonius, kannst Du dann nicht selbst entsprechend Bilder schießen und beisteuern?
3. Zu Stadtteilen u. -bezirken: bin mir nicht ganz klar: Einerseits sollte man natürlich einen Absatz der derzeitigen offiziellen Stadtteile haben, andererseits mögliche andere Gebiete, die man als Stadtteile bezeichnen könnte oder es mal waren. Nur nach welcher Definition? Mir fielen da als Stichworte noch folgende Beispiele ein: Segeroth, Breilsort, Hinsel u. Holthausen (zu Überruhr), Hamm (zw. Fischlaken u. Kupferdreh), Dilldorf etc... Gruß --Wiki05 (Diskussion) 10:01, 30. Apr. 2013 (CEST)

1. Das ist eine gute Frage, man sollte sich die Liste mal ausdrucken und dann mit dem Dohmen abhaken. Aber grade bei den „Randbewegungen“ wird es sicherlich schwierig.
2. Äh, ja... Aber an dieser Stelle würde ich gerne eh noch mal mit der sprechen wollen wegen eines Printprojektes, welches wir da grade versuchen aufzustellen. Bin nicht ganz so der Fotokünstler, aber will es mal versuchen. Das Commons-Konto ist immerhin mittlerweile angelegt.
3. Die Definition ist der Knackpunkt, ein paar Anhaltspunkte habe ich ja schon gegeben. Flurnamen (z. B. bei Dickhoff zu finden) wären da auch hilfreich, Breilsort ist z.B. einer. Die Verbreitung/Geläufigkeit wäre auch einer. Hinsel und Holthausen sind übrigens Teil der offiziellen Stadtteilnamen und sollten entsprechend schon auftauchen. --Chriz1978 (Diskussion) 14:32, 30. Apr. 2013 (CEST)

Tankstelle

Hallo Wiki05, weil du hier gefragt hast: siehe Diskussion:Tankstelle#Bilderwunsch. Gruß, --Flominator 17:23, 19. Mai 2013 (CEST)

Okay, hatte ich wohl übersehen. Also das soll die älteste bestehende Tankstelle Deutschlands sein - interessant! Dann ist der Bilderwunsch natürlich klar. Hatte mich nicht tiefer eingelesen...--Wiki05 (Diskussion) 19:39, 19. Mai 2013 (CEST)

Nur für den Fall..

... dass du es übersehen hast: Talk-Seite auf Commons bzw. falls du bei Commons nicht so oft reinschaust. Mich würde deine Meinung zu den zwei Fotos zur Krupp-Hauptverwaltung interessieren. Dein neues Postbank-Foto aus der Luft bzw. mal aus einer anderen Perspektive finde ich sehr gelungen, schön, dass du es noch ergänzt hast. --Tuxyso (Diskussion) 21:28, 28. Mai 2013 (CEST)

Ein paar neue Kirchenfotos...

Guten Abend! Ich bin echt begeistert, du hast offenbar ja ganz Essen fotografiert... Ich dachte, dass ich heute bei einer abendlichen Radtour ein paar Kirchen erwische, die noch nicht auf Commons hochgeladen sind. Ich habe mich übrigens an deiner tollen Kategorisierung orientiert und diese auch für meine Fotos übernommen. Meinst du es ist sinnvoll für die Kirchen, sofern mehr als ein Foto vorhanden ist, eine eigene Kategorie anzulegen? Das würde zukünftigen Fotos von anderen Fotografen die Kategorisierung zusätzlich erleichtern.

Vielleicht schaust du die folgende Fotos mal kurz an (dreie sind bereit auf QIC nominiert) und gibst mir eine kurze Rückmeldung, ob du einen Austausch in de-WP für sinnvoll hälst:

• 
• 
• 
• 
• 

Gestern Abend hat das Teamwork für St. Gertrud ja auch schon sehr gut geklappt :) Bis denne, --Tuxyso (talk) 20:58, 5 June 2013 (UTC)

Hallo! Sorry, lese gerade erst Deinen Beitrag. Klar können meine Bilder in Wikipediaartikeln gegen bessere ausgetauscht werden. Zumal sie teils älter und teils mit Handy oder einer alten Kompaktkamera gemacht sind. Da kann natürlich von keiner besonderen Qualität gesprochen werden. Bei der Kreuzeskirche habe ich es mir sofort erlaubt! Tolles Bild, und dann noch das Rathaus im Hintergrund, klasse getroffen! Die Christuskirche ist bereits eingebunden. St-Antonius-Abbas-Kirche-2013-01.jpg ist auch gut, jedoch zeigt mein altes Bild von "hinten" mehr Details der Kirche. Bei der Fronleichnamskirche stimme ich aber aufgrund der Perspektive nicht zu. Die Architektur kommt auf dem alten Bild besser durch, jetzt stören natürlich die belaubten Bäume. Und Kategorien pro Kirche, wenn mehr als ein Bild vorhanden ist, finde ich in jedem Fall sinnvoll. Gruß --Wiki05 (talk) 11:24, 15 June 2013 (UTC)

Ach ja, vielleicht kommst Du mal dazu, folgende fehlenden Bilder zu schießen: Kapelle des St.-Johannes-Stiftes/Don Bosco-Gymnasiums; St. Bonifatius (Essen-Bergeborbeck) - Borbeck ist nicht so mein Gebiet ;-) Bis denne --Wiki05 (talk) 11:40, 15 June 2013 (UTC)

Vielen Dank für deine Rückmeldung. Ich nehme meist eine fotografische Sichtweise ein, stimme dir bzgl. Schönebeck aber zu, dass deine Ansicht möglicherweise dokumentarischer ist. Ich hätte das Foto vermutlich so nicht "geschossen", wegen des Lichts und der Autos. Nordseiten sind oft schwierig zu fotografieren. Autos vor Gebäuden stören mich fotografisch enorm und können ein ganzes Bild ruinieren. Vielleicht kannst du meine Fotos ja verwenden, wenn du einen Artikel über St. Antonius Abbas schreibst - du bist diesbzgl. ja sehr fleißig :) Für die St.-Fronleichnam-Kirche in Bochholt sehe ich es etwas anders. Beide Fotos zeigen unterschiedliche Aspekte der Architektur. Sollte es einen Artikel über diese Kirche geben, gehören auf jeden Fall beide Fotos rein. Auf deinem Foto, das die beiden Türme schön zeigt, ist das kreiförmige Hauptgebäude der Kirche nicht erkennbar, sondern eben nur die Türme.
Sollte ich demnächst wieder mit dem Rad unterwegs sein, werde ich mir die von dir genannten Gebäude als Wegpunkt ins GPS einspeichern. Sofern dann auch noch das Licht stimmt und keine Autos stören, werde ich auf den Auslöser drücken :). Grüße und noch einen schönen Restsonntag, --Tuxyso (Diskussion) 10:30, 16. Jun. 2013 (CEST)

Cabildo Insular

Hallo Wiki05,

Du hattest ein Lemma Cabildo Insular de Lanzarote angelegt. Ich habe nun mal versucht einen Text für alle Cabildos Insulares anzulegen. Sieh Dir den bitte mal an.--Christian Köppchen (Diskussion) 22:55, 6. Jul. 2013 (CEST)

Hallo Koppchen, hab den Artikel Cabildo Insular nun endlich gelesen und finde ihn gelungen! Als Ausgliederung aus dem Artikel Cabildo habe ich ihn dort noch separat als Hauptartikel gekennzeichnet. Damit habe ich den übergeordneten Artikel Cabildo aus der Kategorie:Politik (Kanarische Inseln) entfernt. Danke und Gruß--Wiki05 (Diskussion) 08:40, 9. Jul. 2013 (CEST)

Mal wieder: Kirchen in Essen

Hallo Wiki05! Ich habe deinen Vorschlag aufgegriffen und einige noch fehlende Fotos (Bosco Gymnasium, Bonifatius Kirche) gemacht und ergänzt. Einzig bei der File:St.-Johannes-Bosco-Kirche Essen 2013.jpg bin ich mir wegen eines Tauschs etwas unsicher. Dein Bild Datei:St._Johannes_Bosco_Essen-Borbeck.jpg ist arg eng geschnitten und hat einen ausgebrannten Himmel. Ich würde es gerne austauschen. Was meinst du? --Tuxyso (Diskussion) 00:05, 22. Jul. 2013 (CEST)

Natürlich ist Dein Bild hier besser ;-) - Wo Du gerade in der Nähe warst, hättest Du auf der gegenüberliegenden Straßenseite auch die Kapelle des Don Bosco-Gymnasiums mitnehmen können. Vielleicht war der Sonnenstand gerade schlech ;-).... Danke für die Bilder! --Wiki05 (Diskussion) 11:54, 22. Jul. 2013 (CEST)

Ich dachte File:St.-Johannes-Bosco-Kirche Essen 2013.jpg sei die Kapelle des Don Bosco Gymnasiums. Jedenfalls ist dieses Gebäude genau gegenüber des Gymnasiums (s. GPS-Koordinaten des Bildes). Oder habe ich etwas übersehen? --Tuxyso (Diskussion) 12:08, 22. Jul. 2013 (CEST)

St. Maria Rosenkranz

Moin! Ich habe gesehen, dass du das Foto von St. Maria Rosenkranz aus dem Artikel von Bergeborbeck entfernt hast. Im Grunde vertraue ich dir als Kichenfachmann diesbzgl. voll und ganz, wundere mich aber, dass es 1. vorher dort auch so im Artikel drin war und 2. auf der Internetseite der Gemeinde (http://www.stmariarosenkranz.de/) auch behauptet wird, St. Maria Rosenkranz befände sich in Bergeborbeck. Was ist nun richtig? Wenn ich mir die Koordinaten anschaue sieht es für mich aber ziemlich stark danach aus als läge die Kirche in Essen-Bergeborbeck, zumindest nach dem OSM-Kartenmaterial. Grüße, --Tuxyso (Diskussion) 13:35, 23. Jul. 2013 (CEST)

Erst mal: Kirchenexperte ist schon ziemlich vermessen ;-) Aber mal zu den Stadtteilen Bochold und Bergeborbeck: Die Grenze verläuft von der Zinkstraße über die Flandernstraße weiter auf die Germaniastraße nach Süden. D.h., dass westlich davon Bergeborbeck liegt, und östlich Bochold. Hinzu kommt äußerst verwirrend: der Bahn-Haltepunkt, der Essen-Bergeborbeck heißt, liegt tatsächlich auf Bocholder Gebiet. Kannst Du wunderbar hier [13] nachvollziehen. Demnach war das Bild bei Bergeborbeck auch vorher falsch. Gruß--Wiki05 (Diskussion) 09:15, 24. Jul. 2013 (CEST)

Ich kann das auf der Karte schlecht erkennen. Mich irritiert nur, dass die Gemeinde selbst von sich behauptet sie befände sich in Bergeborbeck (statt in Bochholt). Muss ich bei dem Viewer irgendein bestimmtes Layer aktivieren, damit ich ich die Stadtgrenzen sehe? --Tuxyso (Diskussion) 09:33, 24. Jul. 2013 (CEST)

Hm? Weiß nicht, bei mir funzt´s einfach...--Wiki05 (Diskussion) 10:40, 24. Jul. 2013 (CEST)

Wiki05, wenn ich über deinen Link gehe, dann fehlen am rechten Rand sämtliche Wahlmöglichkeiten. Aber auch so kann man die Gemarkungsgrenze erkennen -.-.-.-.-.-.-.-.- Ansonsten über essen.de/unten unter "Service" auf "Stadtplan"/rechts auf "Stadtplan/Geoinformation"/rechts auf "weitere GEO-Informationen...", dann bist du im richtigen Modus und kannst über die Auswahl "räumliche Gliederung" dir die Stadtteilgrenzen farblich hervorheben lassen mit Namen. --Chriz1978 (Diskussion) 11:54, 24. Jul. 2013 (CEST)

Danke für die Anleitung für Dummies, damit hat es geklappt. Nutzerfreundlich geht anders. Ich sehe Wiki05's Auffassung nun komplett bestätigt. Ich kann dazu nur sagen: Die spinnen die Essener! Nicht nur, dass sich der Bahnhof "Bergeborbeck" wie Wiki05 schon angemerkt hat, komplett in Bocholt befindet. Noch bemerkenswerter, dass die Kirchengemeinde selbst nicht weiß, in welchem Stadtteil sie sich befinden. Kann es ggf. sein, dass sich die Grenzen mal verschoben haben? --Tuxyso (Diskussion) 12:06, 24. Jul. 2013 (CEST)

Grugapark / Sortierung der Attraktionen

Guten Abend! Zunächst mal finde ich dene Initiative sehr gut eine neue Kategorie für den Botanischen Garten auf Commons angelegt zu haben. Dass diese fehlt war mir auch aufgefallen, hin und wieder bin ich aber zu faul um eine neue Kat anzulegen.
Eine Nachfrage bzw. ein kleiner Kritikpunkt: Deine Sortierung in der Galerie der Attraktionen kann ich nicht wirklich nachvollziehen. Ich meine eigentlich, dass die Fotos nach ihrem Vorkommen im Text sortiert werden sollten (dort stehen sie alphabetisch). Alles andere finde ich sehr willkürlich. Möglich ist natürlich auch, dass ich die Logik, nach der du die Fotos sortiert hast, nicht verstanden habe :) Vielleicht kannst du mir kurz eine Info dazu geben. Sofern es eine inhaltliche Sortierung gibt, so würde ich diese auch für die Attraktionen übernehmen und dort vielleicht sogar Unterüberschriften einführen. Bis denne, --Tuxyso (Diskussion) 22:58, 6. Aug. 2013 (CEST)

Hallöchen, okay, die Liste ist alphabetisch. Bei den Bildern dachte ich mir nur, dass die markantesten oder bekanntesten Attraktionen vorn sein sollten (natürlich Blumenhof u. Turm), die beiden Seen vielleicht nebeneinander etc. ... mehr nicht. Vielleicht ist der Absatz aber auch bereits schon mit Bildern überhäuft, denn dafür ist ja der Commonslink eigentlich da. Vielleicht könnte man wirklich eine inhaltliche Sortierung der Auflistung vornehmen. Den Gedanken finde ich gut.--Wiki05 (Diskussion) 12:58, 7. Aug. 2013 (CEST)

Also mir es ist letztlich egal wie die Sortierung ist (da ich die Gruga nicht so genau kenne). Die Gewichtung der Attraktionen ist natürlich eine sehr subjektive Einschätzung. Vielleicht finden manche auch die Geologische Wand ganz großartig :) Ich finde übrigens nicht, dass der Abschnitt mit Bildern überfrachtet ist - im Gegenteil. Da es sich im dem Abschnitt ja "nur" um eine Liste handelt finde ich es sogar gut, dass diese mit Bildern illustriert wird, da ansonsten der Bereich rechts neben der Liste schon arg leer aussieht. Ich kannte den Blumenhof bisher übrigens gar nicht bzw. habe ihn nicht als Attraktion wahrgenommen. --Tuxyso (Diskussion) 13:09, 7. Aug. 2013 (CEST)

Bzgl. des Grugaparks habe ich noch eine andere Frage: Würdest du Fotos wie File:Clerodendrum_speciosissimum_Tropenhaus_Gruga.jpg unter die Commons-Kategorie Quality images of Essen kategorierieren? Ich zögere gerade etwas. Die Blumenaufnahmen aus der Gruga sind ja eigentlich keine images of Essen sondern eher images from Essen. Danke schon mal für deine Rückmeldung. --Tuxyso (Diskussion) 08:17, 8. Aug. 2013 (CEST)

Wikipedia:WikiProjekt Politiker/Aktionen/Mitglieder des House of Lords

Hättest du Lust uns zu helfen? Politik (Diskussion) 20:48, 12. Sep. 2013 (CEST)

Würde ich gern, aber allein mir werden wohl die Kenntnisse dazu fehlen ;-( --Wiki05 (Diskussion) 09:04, 13. Sep. 2013 (CEST)

Auch bei Übersetzungen? Politik (Diskussion) 17:36, 13. Sep. 2013 (CEST)

Halbachhammer / Südwestfriedhof

Hallo Wiki05! Du hast sicher über deine Beobachtungsliste mitbekommen, dass ich die Seite Halbachhammer (Fulerum) etwas umformatiert habe und dort ein weiteres Bild untergebracht habe. Die Rückansicht des Gebäudes stellt eine wichtige Zusatzinformation dar. Zudem habe ich dein Bild von der Skulptur "Trauer" ausgetauscht. Eine Frage noch zum Südwestfriedhof: Hälst du folgenden Tausch für sinnvoll:

• File:Südwestfriedhof Essen Opfer 2WK (3).JPG tauschen gegen File:Südwestfriedhof Essen Ehrenmal 2013.jpg

Was meinst du? Grüße und noch einen schönen Restsonntag, --Tuxyso (Diskussion) 14:35, 27. Okt. 2013 (CET)

Hallo Tuxyso, Deine Bilder sind ja oft hervorragend, daher geht der Tausch der Skulptur natürlich völlig in Ordnung. Der zweite vorgeschlagene Tausch nur in Bezug auf die Farbgebung. Das schmale Format macht sich allerdings bei den kleinen Bildern in der Galerie nicht sehr gut. Und das mit der Galerie im Halbachhammer ist auch nicht so toll. Die Rückansicht sollte natürlich in den Artikel, aber es sollte rechts oben schon ein Bild separat stehen, dass möglichst das Ganze einmal als Einweisung zum Artikel zeigt. Die anderen drei Bilder können in die Galerie weiter unten im Artikel - meine Meinung eben. Gruß und auch schönen Restsonntag--Wiki05 (Diskussion) 15:04, 27. Okt. 2013 (CET)

Die von dir gefundene Lösung für den Halbachhammer finde ich gut. Von dem Südwestfriedhofsbild (File:Südwestfriedhof Essen Opfer 2WK (3).JPG) bin ich nicht so sehr begeistert, weil der bildwichtige Vordergrund komplett im Schatten liegt und man auf dem Thumb gar nichts richtig erkennen kann. Ich stimme dir aber zu, dass das schmale Forma auch nicht ideal als Thumb ist. Ich kann ja noch mal einen Alternativvorschlag hochladen mit "mehr oben herum". Grüße, --Tuxyso (Diskussion) 19:20, 27. Okt. 2013 (CET)

Hallo Tuxyso, habe die Skulptur von Enseling auch im Grugapark durch Dein Bild ersetzt.--Wiki05 (Diskussion) 06:30, 28. Okt. 2013 (CET)

Wunderbar. Das hatte ich übersehen. Grüße, --Tuxyso (Diskussion) 08:59, 28. Okt. 2013 (CET)

Noch eine Kleinigkeit: Ich hatte gesehen, dass es offenbar eine Kategorie Halbachhammer (Fulerum) gibt. Weißt du was es damit auf sich hat? --Tuxyso (Diskussion) 13:59, 28. Okt. 2013 (CET)

Ach - kannte ich nicht ... müsste man mal mit der anderen Commons-Kat. zusammenfahren!--Wiki05 (Diskussion) 18:58, 28. Okt. 2013 (CET)

Essener Bahnhöfe

Moin Wiki05,

ich hab gesehen, dass du in letzter Zeit zahlreiche Artikel zu Essener Bahnhöfen angelegt hast, darunter auch solche wie Haltepunkt Essen-Eiberg. Sofern du vorhattest, dass zu vervollständigen, wollte ich dich daran erinnern, dass nicht alle diese Betriebsstellen automatisch relevant sind. Gerade in den Fällen, wo dies nicht zutrifft, sollte der Artikel ausgewogen sein. In den Fällen Eiberg oder Frohnhausen ist das IMO nicht der Fall, da letztlich bis auf das Eröffnungsjahr und Dinge, die alltägliche Beobachter aufnimmt, nix zum Bahnhof selbst steht. Kannst du das noch entsprechend ausbauen? Andernfalls würde ich dir eine Einarbeitung in einen anderen Artikel empfehlen. -- Platte ^{∪∩∨∃∪} 16:09, 3. Nov. 2013 (CET)

Das kann ich nachvollziehen, jedoch waren erstens diese Artikel bereits als Rotlinks in anderen Artikeln oder Listen (die nicht von mir stammen) vorhanden, und zweitens gibt es zahlreiche andere Großstädte, zu denen jeder Halt einen Artikel hat, der oft auch nicht mehr enthält. Und das zudem auch noch in anders-sprachiger WP. Das könnte man mal wieder in einer Grundsatzdikussion über Relevanzen enden. - Dennoch bin ich immer um weiteren Ausbau bemüht. Und dennoch: wo findet man im Internet selbst diese wenigen Daten zusammengefasst und übersichtlich auf einer Seite? Gruß--Wiki05 (Diskussion) 08:26, 4. Nov. 2013 (CET)

Die Relevanzdiskussion wurde schon mehrfach geführt; und rote Verlinkungen zu nicht relevanten Themen kann man einfach beseitigen. Ich sehe, dass Du hier ordentliche Arbeit ablieferst, deswegen würde ich auch nicht einen Löschantrag zu einem Deiner bisherigen Artikel stellen, aber je unbedeutender die Station, desto dünner wird das Eis.
Und wo man die Daten findet: Liste der Bahnhöfe und Haltepunkte in Görlitz und Zgorzelec oder Bahnhöfe_in_Nürnberg sind gute Beispiele. Die Liste_Essener_Bahnhöfe ließe sich entsprechend ausbauen. Grüße, --Global Fish (Diskussion) 18:53, 4. Nov. 2013 (CET)

Hallo Global Fish, danke für Deine Beispiele. Auch interessant. Werde mich bei Gelegenheit mal damit beschäftigen. Gruß --Wiki05 (Diskussion) 07:52, 5. Nov. 2013 (CET)

Ich wollte jetzt nicht mit Löschanträgen um mich schmeißen. Was nicht relevante Artikel angeht, gibt es solche und solche. Den Vergleich mit anderen Städten oder Bahnhöfen würde ich nicht heranziehen, auf diese Art könnte man mit zig Stubs binnen kürzester Zeit neue Tatsachen schaffen, da sich die Artikel dann gegenseitig absichern. Global Fishs Verweis auf die Liste ist ja schonmal ein erster Vorschlag, das elegant zu.lösen. -- Platte ^{∪∩∨∃∪} 09:37, 5. Nov. 2013 (CET)

Theodor-Heuss-Brücke B227/A44

Hallo Wiki,

in der Artikeldisk. hatte ich doch schon deutlich erfasst, das die Quellenlage bislang nicht eindeutig ist... --Chriz1978 (Diskussion) 11:21, 27. Jan. 2014 (CET)

Sorry, ncht gelesen... Gruß --Wiki05 (Diskussion) 12:31, 27. Jan. 2014 (CET)

...oder nicht mehr dran erinnert. Macht ja nix, haste ja selbständig bemerkt und revidiert. In der Sache selbst bin ich übriegens auch noch nicht weiter gekommen. --Chriz1978 (Diskussion) 13:39, 27. Jan. 2014 (CET)

Dateien mit fehlenden Angaben

Hallo Wiki05. Folgende der von Dir hochgeladenen Dateien sind aufgrund fehlender Angaben zu Urheber und/oder Quelle in einer Wartungskategorie gelandet:

• Datei:GyörWappen.jpg
• Datei:VeszpremWappen.png
• Datei:WappenBrenaalta.png
• Datei:WappenElHierro.jpg
• Datei:WappenTias.png
• Datei:WappenTinajo.png
• Datei:WappenYaiza.png

Bitte trage doch die fehlenden Angaben nach. Auch falls seit dem Hochladen schon einige Jahre vergangen sein sollten, ist dies für die lizenzkonforme Weiternutzung wichtig. Vielen Dank im Voraus! --Leyo 00:35, 28. Jan. 2014 (CET)

Das kann ich so langer Zeit nicht mehr klären. Da aber diese Dateien mit den meisten Artikeln nicht mehr verknüpft sind, steht einer Löschung der Dateien wohl nichts im Wege.--Wiki05 (Diskussion) 11:37, 28. Jan. 2014 (CET)

Bei ersetzten Dateien kannst du SLA stellen. Bei den übrigen versuche doch einfach die Angaben so gut es geht nachzutragen. --Leyo 20:54, 28. Jan. 2014 (CET)

SLA zu Datei:WappenBrenaalta.png, Datei:WappenElHierro.jpg, Datei:WappenTias.png, Datei:WappenYaiza.png gestellt. Die anderen werden verwendet, kann aber, wie gesagt, die Angaben leider nicht mehr erbringen.--Wiki05 (Diskussion) 08:08, 29. Jan. 2014 (CET)

Dann schreib halt das – in knapper Form – rein, so dass die Dateien aus den Wartungskats rauskommen. --Leyo 11:02, 29. Jan. 2014 (CET)

Nachricht...

Falls übersehen: Ich hatte dir unter Commons:User_talk:Wiki05#Luftaufnahme_Essener_City eine Nachricht geschrieben. Grüße, --Tuxyso (Diskussion) 14:28, 26. Feb. 2014 (CET)

Grugapark

Hallo Wiki05! Fast jeden Tag sehe ich Änderungen von dir auf der Seite Grugapark, bist ja momentan sehr fleißig - Kompliment. Ich frage mich, da ja jetzt der Frühling kommt, ob noch Fotobedarf für den Artikel besteht. Nicht von der Quantität, aber vielleicht z.T. von der Qualität. Spontan sind mir folgende Bilder aufgefallen, bei denen zumeist der Himmel ausgebrannt ist:

• File:Biomasse-Heizwerk Grugapark Essen.jpg
• File:Stenshofturm Romanisches Haus Essen.jpg
• File:Grugapark_Essen.JPG (wunderschöne Perspektive, ich würde es gerne mal neu machen wegen des Himmels)
• File:Hundertwasserhaus.JPG (zwar schönes Licht, für eine Architekturaufnahme aber zu unsauber komponiert. Vielleicht habe ich da sogar ein Alternativfoto, die Commons Cat wird sicher auch viel hergeben).
  • Ich hätte z.B. File:Ronald Mc Donald Haus Essen 2013.jpg anzubieten.

Ich freue mich über eine kurze Rückmeldung und beteilige mich gerne fotografisch an der Verbesserung der Artikels. --Tuxyso (Diskussion) 07:59, 4. Apr. 2014 (CEST)

Hallo Tuxyso, was sollte ich dagegen haben, qualitativ bessere Bilder gegen andere zu tauschen? Klar, das von mir per Handy gemachte Heizwerk geht besser. Der Stenshofturm ist vielleicht fraglich, da er inzwischen glaube ich umgestaltet ist und diese ursprünglichere Version viellleicht vorzuziehen ist. Also von mir aus: gib alles :) Gruß --Wiki05 (Diskussion) 11:19, 4. Apr. 2014 (CEST)

Gerade weil du so viel an dem Artikel arbeitest und selbst fotografierst fusche in trotz WP:SM nicht so gerne rein. Deswegen auch die Frage, ob du an bestimmten Stellen besonderen Bebilderungsbedarf sieht, z.B. wegen schwierer Aufahmesituationen. Ich kann mittels Nodalpunktadapter inzwischen auch sehr komplexe Panoramen erstellen z.B. so etwas in diesem Stil oder diesem Stil. Wenn du für derartige Aufnahmen gute Standorte kennst, die dem Artikel helfen, nur her damit :) Ich bin sehr gerne in der Gruga. --Tuxyso (Diskussion) 11:30, 4. Apr. 2014 (CEST)

Okay:

• der Haupteingangsbereich, Pavillon mit Fontäne und Grugahalle geht in der Nachmittagssonne von Westen sicher deutlich zu verbessern
• Panoramen vom Grugaturm, der nur zu bestimmten Zeiten wohl jetzt wieder offen ist.
• die geolog. Wand geht auch besser

Allerdings würde ich die Anzahl der Bilder im Artikel in etwa gleich belassen. Und möglicherweise kannst Du zum Artikel Botanischer Garten der Universität Duisburg-Essen noch etwas Brauchbareres beisteuern? ich bin mal gespannt :) Gruß --Wiki05 (Diskussion) 11:46, 4. Apr. 2014 (CEST)

• Super, das sind doch schon mal gute Ansätze. Bei meinem letzten Grugabesuch im November hatte der Grugaturm noch geschlossen. Mal sehen, ob auch auf dem Turm Stativ und NPA aufbauen kann. Mal schauen, was die nächsten Wochenende so wettertechnisch zu bieten haben :) --Tuxyso (Diskussion) 11:51, 4. Apr. 2014 (CEST)

RWE

Hallo Wiki05! Ich habe gerade gesehen, dass du auf Liste der Hochhäuser in Essen mein Foto vom RWE-Tower ergänzt hast. Alternativ hätte ich noch

• File:RWE Tower only Tower 2014.jpg

im Angebot. Ich bin mir etwas unsicher, ob architektonisch zum RWE-Turm auch das umgebende Gebäude gehört. Was meinst du? Vom Aalto-Theater habe ich auch einige neue Fotos erstellt, hast du sicher auch schon entdeckt:

• File:Park Aalto-Theater Rundumsicht.jpg
• File:Aalto-Theater-Abends-02-2014.jpg
• File:Aalto-Theater-Abends-2014.jpg

Zur Einbindung in den Artikel Aalto-Theater hatte ich mich für dieses Foto entschieden. Was meinst du?

Grüße, --Tuxyso (Diskussion) 10:08, 1. Aug. 2014 (CEST)

Naturschutzgebiete in Essen

Hallo Wiki05, ich habe gesehen, dass du in einige der noch sehr rudimentären Artikel die Infoboxen eingefügt hast. Danke dafür! Damit wir uns nicht ins Gehege kommen: den Artikel Naturschutzgebiet Asbachtal beginne ich jetzt auszubauen (und zu bebildern). Zu E-004 (Ziegeleigelände Asey) siehe → hier. Außerdem beabsichtige ich, zu den anderen noch Fotos nachzuliefern. Schöne Grüße aus Essen, --Mosmas (Diskussion) 13:52, 30. Jul. 2014 (CEST)

Prima, das nenne ich gute Zusammenarbeit! Der "stub" zum Asbachtal ist mir auch aufgestoßen, aber ich hätte hier noch nichts getan. Bin gespannt, wie der Artikel nachher aussieht. Übrigens wollte ich in Schöneck weitere Bilder machen, jedoch sind dort derartige Sturmschäden von Pfingsten vorhanden, dass man kaum an markante Stellen kommt. Erschreckend! Ich habe es dann nicht gewagt, weiter vorzudringen. Ebenfalls Gruß aus Essen!--Wiki05 (Diskussion) 08:17, 31. Jul. 2014 (CEST)

Naturschutzgebiet Asbachtal ist fertig. Was meintest du mit Schöneck? Ich habe mal die Hülsenhaine im Schellenberger Wald aufgesucht, um dort zu fotografieren; aber das Gebiet ist total verwüstet, ein Betreten zur Zeit undenkbar. Schöne Grüße, --Mosmas (Diskussion) 20:00, 3. Aug. 2014 (CEST)

Tippfehler, sollte Schönebeck heißen ;) --Wiki05 (Diskussion) 08:06, 4. Aug. 2014 (CEST)

La Palma

¡Hola Wiki05! Hapebalf und ich versuchen gerade, den Artikel La Palma zu entURVen. Wir würden und freuen, wenn du dich daran beteiligen würdest. Vieles ist schon getan, aber es gibt gibt immer noch einige Textteile, die betroffen sind. Einen Vergleich findest du hier: [14] und hier: [15]. Saludos --Quique _{aka HeicoH} ^{temas a debate aquí} 14:53, 7. Aug. 2014 (CEST)

¡De gana, gracias!--Wiki05 (Diskussion) 07:17, 8. Aug. 2014 (CEST)

"Siehe auch" vs. "Hauptartikel": Vielen Dank für die Korrekturen. Ich war mir nicht sicher. Aber trotz deiner Erklärung in der Zusammenfassung weiß ich immer noch nicht genau, wann was zu benutzen ist. Müsste es im Abschnitt "Geologie" bei "Caldera de Taburiente" nicht auch "siehe auch" heißen? --Quique _{aka HeicoH} ^discusión 07:40, 14. Aug. 2014 (CEST)

Hallo, wenn es um übergeordnete Artikel wie Geschichte der Kanarischen Inseln oder um Listen geht, ist "Siehe auch" sinnvoller. Wenn es um ein spezielles Thema zur Insel geht, dass in einem eigenen Artikel vertieft wird, wie bei Caldera de Taburiente oder Los Indianos bietet sich der Hauptartikel an. Gruß--Wiki05 (Diskussion) 07:48, 14. Aug. 2014 (CEST)

Alles klar (hoffe ich). Der "Hauptartikel" behandelt also kein "übergeordnetes", sondern ein "untergeordnetes" Thema, richtig? Der Begriff "Haupt-" suggerierte bisher mir das Gegenteil. --Quique _{aka HeicoH} ^discusión 07:52, 14. Aug. 2014 (CEST)

Hallo, muss mich da mal einschalten, da mich das auch interessiert und ich die Unterscheidungen nicht so ganz verstehe. Sind denn Flora und Vegetation der Kanarischen Inseln oder Kanarische Küche nicht auch spezielle Themen die in einem eigenen Artikel vertieft werden? Dann müssten das doch Hauptartikel sein, oder? --Asomy (Diskussion) 11:16, 14. Aug. 2014 (CEST)

Ich habe das jetzt so verstanden:

• Flora und Vegetation der Kanarischen Inseln (eigenständiger Artikel)
  • Flora und Vegetation von La Palma (im Artikel La Palma)
  • Flora und Vegetation von Teneriffa (im Artikel Teneriffa)
  • ...

Daher bei "Flora und Vegetation von La Palma": siehe auch

• Geologie von La Palma mit den "Unterpunkten" (Abschnitt im Artikel La Palma)
  • Caldera de Taburiente (eigenständiger Artikel vorhanden)
  • Cumbre Nueva (eigenständiger Artikel vorhanden)
  • ...

Daher bei "Geologie von La Palma" im Textteil "Caldera de Taburiente": Hauptartikel

--Quique _{aka HeicoH} ^discusión 11:23, 14. Aug. 2014 (CEST)

Eroberung der Kanarischen Inseln

Hallo Wiki05!

Du hast vor vielen Jahren die Biografien der Personen angelegt, die bei der Eroberung der Kanarischen Inseln eine Rolle gespielt haben. Du hast Dich dabei offenbar auf die spanischsprachige Wikipedia gestützt. Die hat bis heute keine Einzelnachweise und die Links führen heute auch meist ins Nichts. Ich habe mich jetzt mal etwas intensiver mit der Sache beschäftigt und als Erstes den Alonso Fernández de Lugo neu bearbeitet. Sieh Dir das bitte mal an. --Christian Köppchen (Diskussion) 19:52, 16. Sep. 2014 (CEST)

Danke für den Hinweis, werde ich demnächst tun. Gruß --Wiki05 (Diskussion) 14:45, 17. Sep. 2014 (CEST)

Essener Bahnhöfe/Haltepunkte

Hallo Wiki05, du hast heute bei diversen Essener Betriebsstellen den Eintrag Haltepunkt in der Infobox durch Zwischenbahnhof ersetzt. Baulich mag zwar der Verweis auf den Durchgangsbahnhof stimmen, betrieblich handelt es sich bei den genannten allerdings wie gesagt um Haltepunkte. Ich möchte dich bitten, das daher bitte nicht zusammenzuwerfen. -- Platte ^{∪∩∨∃∪} 16:16, 30. Sep. 2014 (CEST)

Hallo Platte, diese Diskussion gab´s schon mal vor langer Zeit. Als Bauform kann durchaus der Durchgangsbahnhof stehen bleiben. Beim betrieblichen Thema Haltepunkt und Zwischenbahnhof muss ich Dir zustimmen. Gruß--Wiki05 (Diskussion) 07:08, 1. Okt. 2014 (CEST)

Alonso Fernández de Lugo

Hallo Wiki05!

Schön dass Du noch einmal über den Artikel über Alonso Fernández de Lugo drübergesehen hast. Du hast allerdings eine Änderung gemacht die nicht richtig war: Nicht Don Alonso ließ Pedro de Algaba (seinen Schwipschwager) umbringen. Das war eben Juan Rejon. Vielleicht kannst Du ja auch noch mal einen Blick auf den Artikel über Don Alonsos zweite Frau Beatriz de Bobadilla (La Cazadora) werfen und auf den Artikel über deren ersten Mann Hernán Peraza.--Christian Köppchen (Diskussion) 21:59, 6. Okt. 2014 (CEST)

Kurze Anmerkung: Das Lemma Beatriz de Bobadilla (La Casadora) scheint mir falsch und müsste doch nach Beatriz de Bobadilla (La Cazadora) verschoben werden, denn Cazadora mit "z" ist wohl gemeint, von Cazador - der Jäger. Stimmt´s? --Wiki05 (Diskussion) 08:26, 7. Okt. 2014 (CEST)

Du hast ja so recht! Tippfehler im Lemma! Oh! Oh! Oh! Im Fließtext vier mal richtig. Kannst Du das verschieben? Ich habe immer Schwierigkeiten damit. Danke!--Christian Köppchen (Diskussion) 10:12, 7. Okt. 2014 (CEST)

Kettwiger Straße und Kettwiger Tor

Da müsste Dir ein Fehler unterlaufen sein: Das Kettwiger Tor war das im Süden der alten Stadt Richtung Kettwig. Das Flurstück "Kettwich" in der Stadt lag dort, wo auch der Beginenkonvent "Im Kettwich" ansässig war, also an der heutigen Kapuzinergasse. -- 217.70.160.66 11:51, 8. Okt. 2014 (CEST)

Werde mal recherchieren müssen, danke für den Hinweis!--Wiki05 (Diskussion) 12:31, 8. Okt. 2014 (CEST)

Meinen Dank für tolle Arbeit

Hallo Wiki05,
meinen Dank nochmals für Deine wirklich hervorragende Arbeit an dem "Kettwiger Straße" Artikel. Der ehemalige Löschkandidat ist nicht wieder zu erkennen. Eine Frage: Hast Du nicht mal Lust auf einem Treffen des Stammtischs Ruhrgebiet zu erscheinen? Schau Dir unseren Terminplan an, vielleicht klappt es mal. Ich würde mich freuen. Gruß vom Helfm@nn ^-PTT- 20:53, 18. Okt. 2014 (CEST)

Dankeee! Der StammtischTipp ist gut, aber da ich bisher nicht danach geschaut habe, ist der Termin jetzt leider nicht mehr möglich. Vielleicht im nächsten Jahr! Gruß aus Essen--Wiki05 (Diskussion) 21:22, 18. Okt. 2014 (CEST)

Trag Dich doch in unsere Einlagungsliste ein. Du wirst per Bot über die aktuellen Treffen informiert. Da das Einzugsgebiet Ruhrgebiet schon recht groß ist und bis ins Münster- und Sauerland reicht, planen wir wechselnde Treffen mit Rahmenprogramm (Besichtigungen, Erkundungen, usw.). Gruß vom Helfm@nn ^-PTT- 22:29, 18. Okt. 2014 (CEST)

Eingetragen, danke! Und nochmals Gruß--Wiki05 (Diskussion) 22:37, 18. Okt. 2014 (CEST)

Einladung zum 61. Treffen des WP-Stammtischs Ruhrgebiet

Der nächste Ruhrgebietsstammtisch findet am Samstag, den 22. November 2014 in Herne statt.

Wir treffen uns um 16:00 Uhr am LWL-Museum für Archäologie. Unsere Führung durch die Sonderausstellung Das weiße Gold der Kelten - Schätze aus dem Salz startet um 16:00 Uhr. Sie dauert 1 1/2 Stunden. Ab 18.00 Uhr werden wir das Treffen in der Zille gemütlich ausklingen lassen.

Glückauf! Itti und Alraunenstern

00:06, 6. Nov. 2014 (CET)

Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte aus der Einladungsliste des Ruhrgebietsstammtisches aus.

Essen-Altendorf

Hallo Wiki05,

könnten Sie bitte den Artikel "Essen-Altendorf" sichten.

Mfg

Hallo, im Zuge einiger kleinerer Änderungen gern erledigt. Gruß --Wiki05 (Diskussion) 09:57, 12. Nov. 2014 (CET)

Tazacorte

¡Hola Wiki05! Ich möchte den Artikel Tazacorte gerne als Kandidaten für einen lesenswerten bzw. exzellenten Artikel aufstellen. Da du zusammen mit Hapebalf einer der Hauptautoren bist, bitte ich dich, dir den Artikel im aktuellen Zustand anzusehen und ggf. Änderungsvorschläge zu machen. Der Artikel war bereits im Review: Wikipedia:Review/Erdwissenschaften#Tazacorte. Vielen Dank im voraus. Saludos, HeicoH _{me llamo Quique} ^¡dime! 18:12, 26. Nov. 2014 (CET)

¡Buenos dias HeicoH! Ich war schon länger nicht mehr an diesem Artikel, der inzwischen einen ganz neuen Umfang hat. Ich denke, dass ich hier zunächst raus bin und nichts Wesentliches mehr dazu beitragen kann. Saludos cordiales --Wiki05 (Diskussion) 06:16, 28. Nov. 2014 (CET)

Ok, dennoch vielen Dank, für deine bisherigen Arbeiten am Artikel. HeicoH _{me llamo Quique} ^¡dime! 09:23, 28. Nov. 2014 (CET)

Immer gerne, Gruß--Wiki05 (Diskussion) 09:28, 28. Nov. 2014 (CET)

Globales Benutzerkonto

Hallo Wiki05! Mir ist aufgefallen, dass du noch gar kein globales Benutzerkonto hast, siehe hier. Gibt es einen besonderen Grund dafür? In den nächsten Wochen werden alle Benutzerkonten in irgendeiner Weise global werden. Da fänd ich es sinnvoller, dies über Special:MergeAccount lieber direkt selbst zu steuern. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 19:29, 20. Dez. 2014 (CET)

Danke für den Hinweis. Habe ich dann mal erledigt. Gruß --Wiki05 (Diskussion) 06:31, 22. Dez. 2014 (CET)

Alles klar, damit ist dein globales Konto bis auf das svwiki-Konto komplett, das im Zuge der SUL-Finalisierung bis April 2015 wegbenannt werden wird. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 13:18, 23. Dez. 2014 (CET)

Bahnhof Kettwig

Hallo Wiki05, ich war mal so frei und hab deine Änderung erneut revertiert. Der Bahnhof ist tätsächlich in der Kategorie 4 einsortiert, als Beweis erbringe ich mal die aktuelle Stationspreisliste von DB StuS. Das NRWbahnarchiv kann zwar als Quelle dienen, allerdings ist bei der schieren Menge an Informationen dort auch der Wartungsaufwand entsprechend hoch. Daher können dort auch schon mal Fehler auftauchen. -- Platte ^{∪∩∨∃∪} 09:03, 1. Feb. 2015 (CET)

Okay, danke!--Wiki05 (Diskussion) 11:33, 1. Feb. 2015 (CET)

Er hat also Kategorie 4. Ich hoffe mal, dass man seine Verlegung in Zukunft hinbekommt.--Bahnfreund-94 -Diskutier mit mir 12:34, 3. Mär. 2015 (CET)

U-Bahnhöfe in Altenessen

Hallo Wiki05,

Ich habe deiner Benutzerseite gelesen, dass du viele Artikel über Essen geschrieben hast und ich habe auch gesehen, dass du sehr gut die Artikel U-Bahnhof Rathaus Essen und U-Bahnhof Essen Hauptbahnhof ausbauen konntest. Daher möchte ich dich einladen, an meinen Baustellen Altenessen Mitte und Karlsplatz (Essen) mitzuarbeiten. Mfg--Bahnfreund-94 -Diskutier mit mir 12:34, 3. Mär. 2015 (CET)

Habe die Baustellen bereits gesehen. Mal sehen, wann und was ich dazu beitragen kann. Danke Dir für den Hinweis. Gruß --Wiki05 (Diskussion) 12:40, 3. Mär. 2015 (CET) PS: Ich hoffe, dass Du das Thema der "übermäßigen" Linienpläne auch nachvollziehen konntest, ist wirklcih etwas zuviel.

Ach! :-) SCNR --Chriz1978 (Diskussion) 20:28, 3. Mär. 2015 (CET)

SCNR, @Chriz1978:? Was bedeutet diese Abkürzung? Im Übrigen habe ich auf das Thema Linienpläne auf der Diskussionsseite zum Artikel U-Bahnhof Essen Hauptbahnhof eine Anmerkung verfasst.--Bahnfreund-94 -Diskutier mit mir 11:37, 4. Mär. 2015 (CET)

Einladung zum 62. Treffen des WP-Stammtischs Ruhrgebiet

Der 62. Stammtisch findet am 14. März 2015 in Hamm statt.

Programm

• 16:00 Uhr: Treffen am Tempel
• 16:30–18:00 Uhr: Führung durch Heinz-Rainer Eichhorst, Architekt des Tempels
• 19:00 Uhr – open end: gemütliches Beisammensein im Enchilada im Kristallpalast

Der Tempel ist ein Gotteshaus. Angemessene Kleidung ist also angebracht, aber eigentlich auch durch die Jahreszeit vorgegeben. Auf Eure Lederjacken solltet Ihr aber verzichten. Die Schuhe werden in einem Vorraum ausgezogen, also vorher nochmals Sockencheck machen.

Der Tempel ist vom Bahnhof Hamm aus mit öffentlichen Verkehrsmitteln erreichbar.

Bus Nr. 33 ab Hamm Hauptbahnhof/Willy-Brandt-Platz; Bussteig 3: bis „An der Uentroper Kirche“.

Stündlich ab 13:20 Uhr; Ankunft 13:52 Uhr

Stündlich ab 14:20 Uhr; Ankunft 14:52 Uhr

Stündlich ab 15:20 Uhr; Ankunft 15:52 Uhr

Von dort kurzer Fußweg

Rückfahrt Bus 33 ab „An der Uentroper Kirche“

ab 18:49 Uhr; Ankunft 19:18 Uhr (wobei ein Ausstieg an der Weststraße 19:14 Uhr oder Westentor 19:15 Uhr empfehlenswert wäre, um den Fußweg zum Restaurant zu verkürzen)

Gebt bei Eurer Anmeldung an, ob Ihr mit Bahn oder PKW kommt, so dass gegebenenfalls Fahrgemeinschaften zwischen Bahnhof und Tempel sowie Tempel und Restaurant gebildet werden können. Besonders für die Rückfahrt empfiehlt sich dies.

Das Restaurant liegt in fußläufiger Entfernung vom Bahnhof.

Enchilada im Kristallpalast

Martin-Luther-Straße 31–33, 59065 Hamm

Glückauf! Wuselig 13:55, 7. Mär. 2015 (CET)

Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte aus der Einladungsliste des Ruhrgebietsstammtisches aus.

Einladung zum 63. Treffen des WP-Stammtischs Ruhrgebiet

Der 63. Stammtisch findet am 30. Mai 2015 in Essen statt.

Wir besichtigen die Villa Hügel (Essen) mit ihrer imposanten Parkanlage. Die Erkundung der Parkanlage der Villa Hügel erfolgt auf eigene Faust. Bei passender Witterung bitte von der Parkbesichtigung regen Gebrauch machen, kleiner Tipp: das Spatzenhaus.
Wichtiger Hinweis: Hunde sind in der gesamten Anlage unerwünscht und werden samt Frau- und Herrchen nicht eingelassen.
Da der Eintritt in den Park kostenpflichtig ist, wird an der Kasse eine Namensliste ausliegen, die bei Bedarf ergänzt werden kann.
Unsere Besichtigungstour durch Teile der Villa wird fachkundig geführt.

Zum zeitlichen Ablauf unseres Treffens:

• Erkundung des Parks in Eigenregie
• 15:30 Uhr: Treffen für die Besichtigung vor der Villa
• 16:00 Uhr: Führung durch die Villa Hügel, die Führung dauert etwa 90 Minuten
• 18:00 Uhr – open end: gemütliches Beisammensein in der Gaststätte Zur Kluse

Bitte tragt Euch auf der Projektseite ein, hier findet ihr auch weitere Informationen.

Es grüßt Euch der Helfm@nn ^-PTT- 15:21, 27. Apr. 2015 (CEST)

Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte aus der Einladungsliste des Ruhrgebietsstammtisches aus.

Hinweis

Hallo Wiki05, bitte komplettiere deine Quellenangaben für die Bilder. Vgl. z. B. Datei Diskussion:Essen, Arbeiterkolonie Baumhof.JPG. Danke! --Xocolatl (Diskussion) 11:13, 31. Mai 2015 (CEST)

Kulturlinie 107: Verkürzung um den Südabschnitt/Linienband rechts

Die Angaben zu Haltestellen südlich Essen Hbf können nunmehr doch entfallen?! Bin kein IP mehr, sondernHasselklausi (Diskussion) 23:10, 15. Jun. 2015 (CEST)

Austausch deines Gruga-Fotos

Hallo Wiki05. Ich würde gerne das Foto File:Grugapark Essen.JPG von dir gegen mein Foto File:Gruga Kranichwiese und Dahlienarena von Grugaturm 2015.jpg, das ich heute vom Grugaturm aus aufgenommen habe, austauschen. Was meinst du? Wertet das den Artikel Grugapark auf, oder sollte dein Foto dort bestehen bleiben? --Tuxyso (Diskussion) 22:07, 28. Jun. 2015 (CEST)

Mein Senf dazu: Ich würde Wikis Bild lassen, da sieht man besser die Vielfalt in der Gruga als bei deinem Gegenschuss, der in der Hauptsache Wald und Wiese zeigt. --Chriz1978 (Diskussion) 22:11, 28. Jun. 2015 (CEST)

Hallo Tuxyso, da muss ich Chriz1978 zustimmen, ohne mein Bild in irgendeiner Form hervorzuheben, einfach aus motivischen Gründen. Gruß --Wiki05 (Diskussion) 06:14, 29. Jun. 2015 (CEST)

Vielen Dank Wiki05 und Chriz1978 für Eure Rückmeldungen. Ich kann Eure Argumente durchaus nachvollziehen. Ich hätte gerne noch die Orangerie mit drauf gehabt, aber leider waren viele interessante Stelle von Bäumen verdeckt, oder die Gruga-Therme am linken Rand (aus naheliegenden Gründen verboten von oben zu fotografieren). Dennoch halte ich auch das Bild von Wiki05 nicht für optimal. Es zeigt ein sehr reduziertes Bild vom Grugapark, zumal dort die Weitläufigkeit wegen der recht gestauchten Perspektive nicht recht zur Geltung kommt. Es wirkt so als wären Alpinum und Waldteich nahezu auf einer Ebene. Zudem ist der komplett ausgefressene Himmel technisch äußerst unschön und störend. Vom Alpinum aus kann man eigentlich nur am Spätnachmittag ein gutes Foto machen. Mittags um 11:48 Uhr (das Foto von Wiki05) ist wegen des Gegenlichts eine ungünstige Zeit. Ich werde dann versuchen das Foto an anderer Stelle im Artikel einzubauen. Ein Bild, das die Weitläufigkeit angemessen zeigt, fehlt mir komplett im Artikel. --Tuxyso (Diskussion) 20:30, 29. Jun. 2015 (CEST)

Komische Korrekturen

Moin Wiki05, Frage warum fügst Du diese Ergänzungen in die Einleitung der BW Artikel ein? Bsp. hier bei der Zeche Werthsbank --> seit 1929 ein Stadtteil von Essen. Sowas kann man doch mit einem Klick in dem betreffenden Ortsartikel nachlesen. Dazu braucht es keine extra Ergänzung. Und wenn schon Ergänzung, dann bitte auch belegen, in der angegebenen Quelle (dem Huske) steht sowas nämlich nicht. Gruß --Pittimann Glückauf 12:19, 17. Sep. 2015 (CEST)

Hallo Pittimann, es ist falsch zu schreiben, dass es z.B. eine Zeche in Essen-Heisingen war, da der Ort erst seit 1929 diesen Namen trägt, und nicht zur Zeit des Bestehens der Zeche. Um das zeitlich zu verdeutlichen, sollte man meiner Meinung nach das Jahr gleich mit einbringen, dann wird es für den Zechenartikel ohne Zusatzklick verständlicher. Das Jahr hingegen extra zu "bequellen", finde ich überflüssig, das kann man doch mit einem Klick in dem betreffenden Ortsartikel nachlesen. Gruß--Wiki05 (Diskussion) 12:49, 17. Sep. 2015 (CEST)

Fritz Friedrich Funke

Hallo Wiki 05! Mit der Beiwohnung [16] ist das (zumindest unter Juristen) "sonne Sache"!--Christian Köppchen (Diskussion) 13:51, 11. Apr. 2016 (CEST)

• Okay, dann drücke es doch bitte besser aus, damit da solche Missverständnisse nicht auftreten können! :) Gruß--Wiki05 (Diskussion) 17:43, 11. Apr. 2016 (CEST)

Das ist wie mit dem Frühstücksei: "Das ist faul!" Ein frisches Ei zu legen überlasse ich den Hühnern!--Christian Köppchen (Diskussion) 18:23, 11. Apr. 2016 (CEST)

Geschäftsführersuche der Wikimedia Foundation 2016 Community-Umfrage

Der Stiftungsrat der Wikimedia Foundation hat einen Lenkungskreis gebildet, der für die Suche nach dem/der neuen Geschäftsführer/in zuständig ist. Eine unserer ersten Aufgaben ist eine Tätigkeitsbeschreibung für die Position der Geschäftsführung zu verfassen und wir bitten die Wikimedia-Community um Unterstützung. Bitte nehmt euch einige Minuten Zeit, diesen Fragebogen auszufüllen, damit wir uns ein besseres Bild über die Erwartungen der Community-Mitglieder und Mitarbeiter an den/die Geschäftsführer/in der Wikimedia Foundation machen können.

• Fragebogen (Qualtrics)

Vielen Dank, Der Lenkungskreis zur Geschäftsführersuche der Wikimedia Foundation via MediaWiki message delivery (Diskussion) 23:56, 1. Jun. 2016 (CEST)

Liste der Straßen in Essen- ...

Hey Wiki!

Überruhr stand auf meiner Prioritätsliste an Stelle Zwei, hab nicht vermutet, dass du das beim Großraum Steele machst...;) Damit kommst du mir verdächtig nahe, ich arbeite nämlich gerade an Heisingen, also nicht, dass wir uns nachher noch überschneiden! Mir gefallen deine Listen übrigens ziemlich gut!

Viele Grüße --Macchiavelli1999 (Diskussion) 12:20, 23. Sep. 2016 (CEST)

Guten Morgen Macchiavelli1999! Überruhr grenzt doch an Steele :) Nächste Liste wird Burgaltendorf sein, dann Kupferdreh. Hoffe, damit überschneiden wir uns nicht, obwohl ja sehr nah an Heisingen. Bergerhausen und Huttrop hätte ich dann noch auf dem Plan, wo ich mich auskenne... Und danke für das Kompliment ;) Gruß --Wiki05 (Diskussion) 06:43, 26. Sep. 2016 (CEST)

Ach man...alles so überschneidend. Burgaltendorf, Bergerhausen und grade Kupferdreh wären auch noch auf meiner Liste.

Ich hatte vor, nach Heisingen evtl. mit Dellwig weiterzuarbeiten, dann Kupferdreh zu schreiben und danach mit Bochold den Stadtbezirk Borbeck abzuhaken...

Na ja, gucken wir mal. Vielleicht sagen wir am besten einander Bescheid, welche Liste wir gerade schreiben.

--Macchiavelli1999 (Diskussion) 11:45, 26. Sep. 2016 (CEST)

Gut, dann gebe ich Kupferdreh und Bergerhausen ab! Dafür möchte ich Burgaltendorf erledigtErledigt, Huttrop erledigtErledigt mit dem Südostviertel erledigtErledigt und auch Rellinghausen schreiben. An den Borbecker Bezirk gehe ich auf keinem Fall dran. Die Aufteilung wird uns beiden sicher gerecht. Gruß--Wiki05 (Diskussion) 12:56, 26. Sep. 2016 (CEST)

Einmischung erwünscht!

Hallo Wiki05! Mich würde deine Meinung zu dieser Änderung im Artikel Essener Münster interessieren. Ich halte mein neues Bild für deutlich besser als das alte. Nicht nur qualitativ, sondern weil es auch mehr vor der Umgebung zeigt. Was meinst du? --Tuxyso (Diskussion) 19:46, 10. Dez. 2016 (CET)

Hallo Tuxyso, echt schwer zu sagen! Dein Bild verdeckt das eigentlich wichtige Gebäude mit Schatten und Bäumen, wenn sie derzeit auch laublos sind. Damit wird das eigentlich gemeinte Objekt nicht richtig hervorgehoben. Da ist das andere Bild doch meiner Meinung nach besser geeignet. Jedoch zeigt dieses nicht die Wirklichkeit, da das nun mal tatsächlich dahinter befindliche Rathaus rausretuschiert wurde, was mir auch nicht gefällt. Gruß--Wiki05 (Diskussion) 12:22, 11. Dez. 2016 (CET)

Danke für die Rückmeldung. Ich hatte mich auch gewundert, wo das Rathaus ab geblieben ist. Das geht in einem dokumentarischen Artikel eigentlich gar nicht. --Tuxyso (Diskussion) 17:11, 11. Dez. 2016 (CET)

St. Peter (Essen-Nordviertel)

Der Sinn des Eintrags war, St. Peter (Essen-Nordviertel) einzubinden (Waise). Gruß Avernarius (Diskussion) 08:47, 10. Feb. 2017 (CET)

Aha, alles gut, danke. Gruß--Wiki05 (Diskussion) 08:53, 10. Feb. 2017 (CET)

Kanarische Inseln vor 1496

Hallo Wiki05! Seit einiger Zeit beschäftige ich mich mit den Artikeln der deutschsprachigen Wikipedia die sich mit der Geschichte der Kanarischen Inseln vor 1496 befassen. Du hast eine ganze Reihe von Artikeln über diese Themen neu angelegt. Leider fehlen da, wie das zu der Zeit durchaus üblich war, Einzelnachweise. Die angegebene Literatur hat Dir vermutlich in den wenigsten Fällen vorgelegen und wenn, hast Du die Inhalte nicht in die Artikel eingebaut. Das schließe ich zumindest aus den Fällen in denen mir die Literatur vorliegt. Der langen Rede kurzer Sinn: Wo hattest Du die Informationen her? Viele Grüße aus Bottrop bzw. Tacoronte (S/C de Tenerife) Christian Köppchen (Diskussion) 14:19, 7. Jul. 2017 (CEST)

Hallo Christian Köppchen, Du hast recht, zu dieser Zeit habe ich leider noch nicht so genau und akribisch Artikel erstellt, wie ich es heute tue. Sehr gern würde ich Leute wie Dich sehen, denen klare Quellen vorliegen und die diese Artikel entsprechend überarbeiten könnten. Dafür bedanke ich mich vorab schon einmal. Gruß aus Essen und oftmals Lanzarote--Wiki05 (Diskussion) 17:08, 8. Jul. 2017 (CEST)

Hallo Wiki05! Das sollte keine Kritik sein, sondern wirklich die Frage ob Du irgendwelche deutschsprachige Literatur kennst, die man für die Artikel verwenden könnte.--Christian Köppchen (Diskussion) 00:57, 9. Jul. 2017 (CEST)

Grab Wilhelm Girardet

Ich bin mi ziemlich sicher, dass es ein Ehrengrab ist. Woher hast Du deine Infos? Gruß, Andek (Diskussion) 12:33, 1. Aug. 2017 (CEST)

Hallo Andek, alle Ehrengräber der Stadt Essen hat der Hist. Verein für Stadt und Stift Essen e.V. hier aufgelistet [17]. Auch wenn der Stand von 2014 ist, glaube ich nicht dass Girardet dazugekommen ist. Zudem glaube ich nicht einmal, dass das abgebildete Grabmal zum Firmengründer Wilhelm Girardet gehört, der ja in Bad Honnef starb, sondern sein gleichnamiger Sohn hier beigesetzt ist. Siehe hier [18]. Das hat sich jetzt bestätigt. Habe den Artikel der Unternehmensgründers nach der mir vorliegenden Quelle (Dickhoff, Essener Köpfe) ergänzt. - Hast Du andere Quellen? Würde mich sehr interessieren! Gruß --Wiki05 (Diskussion) 13:01, 1. Aug. 2017 (CEST)

Essener Straßen

Hi Wiki05!

Wie sieht's aus, arbeitest du gerade an einem Artikel? Wenn ja, kann ich getrost Stadtwald/Bredeney/Fischlaken/Kettwig/Heidhausen beginnen oder ist es zufällig einer dieser Stadtteile?

Gruß, --Macchiavelli1999 (Diskussion) 20:29, 20. Aug. 2017 (CEST)

Hallo Macchiavelli1999, mach mal, habe im Moment keine Zeit dazu, danke!- Gruß--Wiki05 (Diskussion) 13:03, 31. Aug. 2017 (CEST)

Super, danke für die Antwort! --Macchiavelli1999 (Diskussion) 14:03, 1. Sep. 2017 (CEST)

Einladung zum WLM-Wikidata-Editathon

Hallo Wiki05,

wie ich sehe bist Du aktiv im Bereich Kulturdenkmäler. Daher würde ich dich gerne zu einem Wikidata-Editathon zum Thema im Oktober oder November (genaues Datum wird noch bekannt gegeben) nach Berlin einladen: WLM-Wikidata-Editathon 2017.

Die Planung ist noch nicht ganz abgeschlossen, aber falls du interessiert bis, kannst du dich gerne schon mal unverbindlich auf der Projektseite eintragen.

Viele Grüße

--MB-one (Diskussion) 11:14, 5. Sep. 2017 (CEST)

PS. Weitersagen ist ausdrücklich erlaubt ;-)

Fritze Funke

Ergebnis: der Fritz Friedrich Funke ist jetzt auf Fritz Funke (Industrieller) und die BKS Fritz Funke, dann gibt es noch Friedrich Funke (Industrieller) und die BKS Friedrich Funke. Probleme gab es mit dem Industriellen-Fritz, weil er nur als Friedrich Fritz in der Liste von Persönlichkeiten der Stadt Essen eingetragen war (jetzt korrigiert) und bitte schau doch noch mal du nach, welcher auf welchem Friedhof beerdigt wurde, da stimmt was noch nicht, siehe Ostfriedhof Essen und Friedhof am Kettwiger Tor. Am Kettwiger Tor stehen derzeit beide drin, am Ostfriedhof nur der Junior. Ansonsten: alles sauber umgelinkt und bei Friedrich Funk den Friedrich Funke und umgekehrt hinzugefügt und ein BKH bei Friedrich Funcke. :) MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 17:14, 16. Sep. 2017 (CEST)

Vielen Dank für die sehr gute Zusammenarbeit und Unterstützung! Die beiden Friedhöfe sind jetzt klargestellt. Auf der BKS Fritz Funke habe ich noch einen Fritz nachgetragen. Gruß aus Essen --Wiki05 (Diskussion) 17:25, 16. Sep. 2017 (CEST)

Bitte und gerne. Gruß von Augsburg nach Essen. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 17:27, 16. Sep. 2017 (CEST)

Adelbert Niemeyer

In welcher Beziehung steht der zu "deinem" Niemeyer? --Eingangskontrolle (Diskussion) 19:41, 10. Feb. 2018 (CET)

Adelbert Niemeyer war Sohn "meines" Hans Niemeyer (Jurist), und zwar aus seiner zweiten Ehe; nachlesbar im Artikel (siehe auch Quelle ).--Wiki05 (Diskussion) 09:54, 11. Feb. 2018 (CET)

Bildgröße

Hallo! Mit der Bildgröße wäre ich schon einheitlich geworden, wenn die Tabelle fertig gestellt ist. 100 Referenzen sind halt nicht an einem Tag zu prüfen und dann auch noch umzuarbeiten. Außerdem sollten grade feste Bildgrößen ja vermieden werden. --Chriz1978 (Diskussion) 16:39, 21. Feb. 2018 (CET)

Sollte keine Kritik sein.--Wiki05 (Diskussion) 17:44, 21. Feb. 2018 (CET)

Ja dann! --Chriz1978 (Diskussion) 21:11, 21. Feb. 2018 (CET)

Rubicón

Hallo Wiki05! Kannst Du Dir mal meinen Entwurf zu dem Artikel über Rubicón [19] ansehen?--Christian Köppchen (Diskussion) 10:44, 13. Mai 2018 (CEST)

Hallo Christian Köppchen, so scheint es ein besserer, geordneter und gut mit Quellen versehener Artikel zu sein. Dass das Gebiet heute zur Gemeinde Yaiza zählt, könnte man ebenso noch ergänzen wie evtl. im Absatz Bischofsitz noch den weiterführenden Link zur Liste der Bischöfe der Kanarischen Inseln. Dann kann der gesamte Text gegen den derzeitigen ersetzt werden. Übrigens bestehen die Papagayo-Strände meiner Ansicht nach nur aus den fünf offiz. auch von Dir genannten Stränden; nur diese sind auch von den Pisten durch die Gemeinde ausgeschildert. Aus welcher Quelle die sieben im Artikel kommen, ist mir nicht klar. Gruß--Wiki05 (Diskussion) 19:01, 13. Mai 2018 (CEST)

Theodor van Gülpen

Lieber Wächter über WIKIPEDIA! Ich bitte Dich den von mir eingetragenen Geburtsort und das Sterbedatum des Theodor van Gülpen, den Du in inkompetenter Weise wieder zurückgesetzt hast doch wieder einzufügen. Oder hast Du die im Artikel angegebenen Literatur gelesen oder in den Kirchenbüchern von Düren oder D'horn recherchiert, wie ich es getan habe? Hast Du mit Sicherheit nicht, kannst also überhaupt nicht beurteilen was richtig und was falsch ist! Vielen Dank, ein Mitglied des GHV "Herrschaft" Merode e.V.

Liebe IP 2003:e1:e3c2:6731:1ce0:c3f0:fc51:d00, Deine Anspielungen überlese ich mal bzw. nehme sie ironisch. Zur Sache: Deine letzten beiden Änderungen waren kommentarlos ohne Quellenangabe und somit für niemanden überprüfbar. Daher habe ich diese zurückgesetzt. Bitte nutze künftig das Zusammenfassungsfeld, um auf eine oder mehrere Quellen zu verweisen, auch wenn diese Bücher bereits unter Literatur genannt sind. Nur so wird es für jeden nachvollziehbar. Vielen Dank und auf gute Zusammenarbeit :) --Wiki05 (Diskussion) 13:49, 5. Jun. 2018 (CEST).

Luft nach oben

Hallo! Der Kupferdreher Heimatforscher „Johann Rainer Busch“ hat 2017 ein Buch veröffentlicht, welches sich ausschließlich mit der Geschichte der St. Josef-Kirche beschäftigt. Was in dem Buch steht, wird noch längst nicht im eigentlichen Artikel aufgeführt. Es würde bei mir echt lange dauern, wenn ich das alles ergänze. Immerhin hat dieses Buch um die 80 Seiten, mal mehr, mal mit weniger Infos. Außerdem sind da sehr viele Bilder, die im 20. Jahrhundert bzw. in den letzten Jahrzehnten aufgenommen wurden. Ich weiß gar nicht, ob wir als Außenstehende der Wikipedia das überhaupt zur Verfügung stellen dürfen. Wäre natürlich klasse. Gibt aber eine umfangreiche Vorgeschichte. So gab es beispielsweise eine alte Orgel, also vor der Sandtnerorgel. Nämlich die sogenannte Feithorgel. Auch zu dem Thema gibt es eine eigene Geschichte. Genauso wie zu den Glocken. Vor den in den 1960er Jahren gegossenen Glocken läuteten ebenfalls für eine gewisse Zeit andere. Damals waren das die Glocken aus Chile, vier an der Zahl. Du wirst das nicht glauben. Aber auch dazu gibt es eine kleine Vorgeschichte. Das alles steht noch nicht im Artikel. Natürlich gibt es viele weitere Hintergrundinformationen zu anderen Dingen, wie Renovierungen etc. Du merkst wie umfangreich das Buch von Herrn Busch ist. Meine Frage an dich, hast du das auch und könntest du mir vielleicht bei der Ausarbeitung des Artikels helfen? Weil ich glaub das wird wirklich Zeit in Anspruch nehmen, wenn es später gut aussehen soll. Was denkst du darüber? --RS34 (Diskussion) 14:51, 25. Jul. 2018 (CEST)

Hallo RS34, danke für Deine Ausführung. Und nein, ich kenne das Buch nicht. Daher wäre es lediglich Dein Thema – und unter Zeitdruck steht hier niemand. Teile des Buchtextes kannst Du zusammengefasst und dem Artikel angepasst in eigener Form mit Quellenangabe einbringen. Fotos sind vermutlich urheberechtlich geschützt, wenn sie nicht über 100 Jahre alt sind, sind sie normalerweise gemeinfrei. Da wäre ich vorsichtig. Bin sehr gespannt, wie der Artikel nach Deiner Arbeit aussieht! Danke und Gruß--Wiki05 (Diskussion) 09:23, 26. Jul. 2018 (CEST)

Was heißt bezüglich der Fotos vorsichtig sein? Hab ich die Erlaubnis sie allesamt hochzuladen? Sind um die 40 Stück und wie gesagt mehrere Jahrzehnte alt. 40 Fotos auf einen ganzen Artikel zu verteilen ist ein bisschen zu viel. Hab mir schon überlegt eine Galerie zu erstellen und sie mit in den Artikel einzubinden. Da hätten die Fotos dann eigentlich einen schönen Platz. Nur das mit den Lizenzen für die Bilder ist eine Sache für sich. Welche Lizenz müsste ich denn dort angeben, damit das Bild nicht gelöscht wird? Hast du da eine Vermutung, oder weißt es eventuell sogar? So intensiv beschäftige ich mich mit der Thematik nicht. --RS34 (Diskussion) 10:19, 26. Jul. 2018 (CEST)

Da musst Du Dich schon etwas damit beschäftigen, denn nur einige Jahrzehnte alt bedeutet sicher, dass die Bilder NICHT gemeinfrei sind. Es sei denn, Du erhältst vom Urheber eine Genehmigung. Siehe auch hier: [20] --Wiki05 (Diskussion) 10:36, 26. Jul. 2018 (CEST)

Schau dir das mal an: [21]. Das ist ein Bild aus dem Jahr 1988, also nicht gemeinfrei. Ich weiß aber nicht, wer der Urheber ist und da es Herr Busch wohl auch nicht ist, sehe ich wenig Hoffnung, solche Bilder hier veröffentlichen zu können. Echt schade drum. Wikipedia hat echt ein kompliziertes System. --RS34 (Diskussion) 10:53, 26. Jul. 2018 (CEST)

Nun gut. Das mit den Bildern klappt nicht ganz. Jedoch habe ich den Artikel heute ein paar Mal bearbeitet. Er wirkt nun voller. Besonders die Geschichte. Wenn du willst, kannst du gerne Kleinigkeiten verbessern. --RS34 (Diskussion) 23:44, 28. Jul. 2018 (CEST)

Liste der Straßen in Frintrop

Hi Wiki05! Frage interessehalber: Es gibt in Frintrop die Straße „Stenkamps Busch“. Bei uns in Alstaden gibt es einige Familien namens „Stenkamp“, die sich seltsamerweise entweder „Steenkamp“ (sehr selten) oder viel häufiger „Stäänkamp“ aussprechen. Das entspricht ja nun mal so gar nicht der zu erwartenden hochdeutschen Aussprache. Weißt du, wie man den Frintroper Straßennamen landläufig ausspricht?

Zweite Frage interessehalber: Alstaden ist noch reicher als Frintrop an Straßennamen ohne Bestimmungswort wie „-straße“ oder „-weg“ („Brögel“, „Heiderhöfen“, „Stelte“, „Breitenbruch“) →Liste der Straßen in Alstaden
Ist es auch in Frintrop der Fall, dass man immer vom „Kattendahl“, von der „Neuen Heimat“ oder vom „Breukel“ spricht als von „der Straße Kattendahl“, „der Straße Neue Heimat“ oder „der Straße Im Breukel“?
Und wenn ja, welche Artikel tragen die einzelnen Namen? In Alstaden gibt es „die Kallen“, „die Stelte“, aber „den Heiderhöfen“, „den Rehmer“. Ist es „der Kattendahl“? „Der Frintroper Knappen“? Und wenn ja: Wäre das erwähnenswert für den Wikipedia-Artikel?

Dritte Frage interessehalber: Ebenfalls einige der Alstadener Straßennamen haben eher ungewöhnliche Aussprachen oder volkstümliche Namen.

„Breitenbruch“, „Lickenberg“, „Blettgensweg“, „Alsterfeld“ und ähnliche immer mit Betonung auf der letzten Silbe

„Am Scharfen Knick“ landläufig immer zu „Scharfenknick“ mit Betonung auf der letzten Silbe

„Windhuker Straße“ landläufig oft zu „Windhuk“ (Man wohnt nicht „in der Windhuker Straße“ sondern „im Windhuk“.)

„Broicher Straße“ landläufig als „Broicherstraße“ mit Betonung auf der ersten Silbe, bishin zu „Broocherstraße“ oder „Brucherstraße“

Natürlich mal abgesehen von den unzähligen rheinisch-dialektalen Einflüssen auf die Namen.

Gibt's das auch in Frintrop?

Hoffe, du kannst mir, wenn du mal Zeit hast, 'n paar Infos geben – auch wenn's nicht wichtig für unsere Arbeit auf Wikipedia ist Gruß --Macchiavelli1999 (Diskussion) 23:25, 17. Jul. 2016 (CEST)

Hallo Macchiavelli1999, interessante Fragen, jedoch bin ich kein Ur-Frintroper und habe auf all diese Dinge keine klaren Antworten – sorry, bevor ich hier etwas Falsches schreibe. Deine zweite Frage zielt auf meine im Artikel ergänzten Worte wie "Straße" ab. Habe ich nur der sprachlichen Eindeutigkeit wegen ergänzt.

Und ja, Artikel zu Bedingrade, Borbeck etc. überlasse ich Dir, aber Schönebeck nicht! :) Gruß aus Essen --Wiki05 (Diskussion) 19:44, 18. Jul. 2016 (CEST)

Alles klar, schade.

Ja, mir war's beim Artikel über Alstaden relativ wichtig auch die zu den Straßen gehörigen Artikel zu benutzen und immer von „dem Rehmer“, „der Kallen“ und „dem Ohrenfeld“ zu reden, weil man das nun mal tut, statt immer das Wort „Straße“ davorzusetzen, andererseits hast du auch Recht, dass das vor allem in Bezug auf die „Neue Heimat“ oder so sinnvoller ist.

Bedingrade hab ich auch mal gemacht und damit angestiftet von dir meine persönliche Vorgabe an mich aufgegeben, den Nummerierungen zu folgen. Schönebeck fänd ich zwar auch spannend, aber da kenn ich mich nicht aus im Vergleich zu Bedingrade, Gerschede und Borbeck-Mitte, wo ich mich sehr heimisch fühle.

Wo kommst du denn her? Bist du aus Schönebeck? Wenn ja, gibt's da denn solche Beispiele wie in Frintrop, mit Straßennamen ohne Bestimmungswort? Mich würd ja schon interessieren, was man sagt, wenn man ausdrücken möchte, dass man „in der Straße Kiek ut wohnt“...

Gruß aus Alstaden --Macchiavelli1999 (Diskussion) 14:30, 19. Jul. 2016 (CEST)

Zeitung vom letzten Samstag

Hallo Wiki05, du hast ja aus der genannten Ausgabe die Infos zur Barbarakirche im OStviertel hierhin übertragen. Direkt auf der nächsten Seite war auch noch etwas zur Lutherkirche am Westbahnhof. Da ich gesehen habe, dass du das eine gemacht hast, war ich abwartend, was das andere betrifft. Kommt da von dir noch was oder soll ich machen? --Chriz1978 (Diskussion) 18:06, 28. Jul. 2018 (CEST)

Hallo Chriz1978, sorry für meine späte Antwort. Von mir kommt da leider nichts mehr, habe die Ausgabe nicht mehr. Auch wenn sie möglicherweise im Internet zu finden ist, wäre ich froh, wenn Du den Part zur Lutherkirche übernehmen könntest. Komme derzeit nicht sehr oft zur Wikipedia, wird sich aber auch wieder bessern :) Gruß--Wiki05 (Diskussion) 08:15, 27. Aug. 2018 (CEST)

Kein Problem, der Artikel ist tatsächlich online verfügbar: Dietmar Mauer: Verein wird die drei Stockwerke der Lutherkirche nutzen. In: Westdeutsche Allgemeine Zeitung. Essen 20. Juli 2018 (waz.de [abgerufen am 27. August 2018]).  Ich nehme das dann mal in meine Kurzfristig-Umzusetzen-Liste auf. Danke für die Antwort! --Chriz1978 (Diskussion) 09:57, 27. Aug. 2018 (CEST)

Weiße Flotte

Hallo Wiki05. Im Artikel Baldeneysee hast Du "Weiße Flotte" in "Weisse Flotte" geändert. Ich halte die vorherige Schreibweise aber für korrekt - steht auch so auf deren Seite. Schau bitte noch einmal. Gruß --Don Heraldo (Diskussion) 13:30, 29. Jul. 2018 (CEST)

Hallo Don Heraldo; sorry für meine späte Antwort. Also da hast Du mich erwischt... Ehrlich gesagt bin ich mir über die Schreibweise nun wirklich nicht mehr sicher. Auf Ihrer eigenen Website schreibt sich die Weisse Flotte selbst mal mit "ß" und mal mit "ss". Wenn Du Genaueres weißt, kannst Du es sehr gern bereinigen, danke und Gruß--Wiki05 (Diskussion) 08:22, 27. Aug. 2018 (CEST)

Johann Nepomuk Brockhoff

Hallo Wiki05, kannst Du hier nochmals schauen? Das Sterbedatum im Text und in den Personendaten ist unterschiedlich, ich weiß aber nicht, welches richtig ist. Danke und Gruß --dä onkäl us kölle (Diskussion) 21:17, 4. Sep. 2018 (CEST)

Hallo dä onkäl us kölle, danke, werde ich nochmals im Laufe des Tages prüfen! Gruß--Wiki05 (Diskussion) 12:26, 5. Sep. 2018 (CEST)

erledigtErledigt

Status von La Graciosa

Hallo Wiki05! Du hattest am 11. 11. einen Hinweis auf einen u.U. veränderten Status der Insel La Graciosa auf der Seite Kanarische Inseln gemacht. Ich habe mal einige genauere Hinweise zu dem Thema in einem Artikel über das Autonomiestatut der Kanaren zusammengetragen. Das könnte Dich vielleicht interessieren.--Christian Köppchen (Diskussion) 12:55, 9. Dez. 2018 (CET)

Einladung zum 67. Treffen des WP-Stammtischs Ruhrgebiet

Am Samstag, 10. September, werden wir gemeinsam mit dem Stammtisch Münsterland
das Schloss Lembeck in Dorsten besichtigen.

Eine Führung durch Museum, Schloss und Park ist zugesagt. Im Anschluss werden wir den Tag im Wirtshaus Heiming, Dorfstraße 11 (direkt an der Kirche) in Klein Reken ausklingen lassen. Ein kostenloser Parkplatz steht 30 m entfernt zur Verfügung.
Der FC Schalke hat an dem Wochenende ein Freitagsspiel, die Straßen sind also frei.

Wir treffen uns um 15:45 Uhr auf dem Parkplatz am Schloss an der Wulfener Straße.
Die Führungen beginnen pünktlich um 16:00 Uhr, um rechtzeitiges Erscheinen wird daher gebeten.

Glückauf! JEW

Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser bzw. dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.

Das war am 10. September 2016. -- Heimkinderverband (Diskussion) 21:30, 3. Jan. 2019 (CET)

KH

Ein frohes Neues Jahr! Liste von Krankenhäusern in Essen findet vielleicht dein Interesse. Interessant ist bei diesen Einrichtungen natürlich insbesondere die Geschichte, wobei nicht jede Website aufgrund der vielen Träger darüber heute noch selbst Auskunft gibt. --Heimkinderverband (Diskussion) 21:28, 3. Jan. 2019 (CET)

Danke für den Hinweis.--Wiki05 (Diskussion) 09:59, 4. Jan. 2019 (CET)

St. Marien (Essen-Karnap)

Kannst du vielleicht noch einige Innenraumbilder von der Kirche machen, bevor sie im Februar diesjährigen Jahres profaniert wird? Ich finde nur eine Außenaufnahme, mehr nicht. Es wäre bedauerlich, wenn wir zum Schluss nicht mal Bilder vom Innenraum haben. Hast dich zumindest oft mit Kirchen beschäftigt. Könntest du was machen? Liebe Grüße. --RS34 (Diskussion) 10:57, 7. Jan. 2019 (CET)

Sorry, aber in diese Gegend werde ich in nächtser Zeit nicht kommen.--Wiki05 (Diskussion) 11:00, 7. Jan. 2019 (CET)

Tja, dann wird es davon keine Bilder geben. Schade. --RS34 (Diskussion) 11:01, 7. Jan. 2019 (CET)

Stadtverband Essen der Kleingärtnervereine und Dachverband der Kleingärtnervereine in Essen

Hallo Wiki05. Wenn Artikel ein neues Lemma erhalten sollen, benutze bitte immer die Verschiebe-Funktion. Sollte einmal eine Verschiebung blockiert werden, weil das Lemma bereits vorhanden ist, stelle bitte einen Schnelllöschantrag. Wenn du mit Kopieren und Einfügen den Quelltext auf ein neues Lemma transferierst, verletzt du die Rechte der bisherigen Autoren des Artikels, weil sie durch das Kopieren und Einfügen dann nicht mehr in der Versionsgeschichte als Autoren zu finden sind; siehe dazu auch Wikipedia:Urheberrechte beachten#Artikel verschieben, Artikel zusammenführen, Artikel aufteilen, Arbeitskopien. Gruß --Jivee Blau 17:56, 19. Jan. 2019 (CET)

Hallo Jivee Blau, okay danke, für die Zukunft verstanden; da ich aber hier selbst Autor war... Gruß--Wiki05 (Diskussion) 18:02, 19. Jan. 2019 (CET)

Das macht hier keinen Unterschied, da ja andere Benutzer diesen Artikel auch bearbeitet haben. Gruß --Jivee Blau 02:29, 22. Jan. 2019 (CET)

Klickibunti

Hallo Wiki, ich sehe, du hast dir grade den Bahnhof Altenessen vorgenommen. Mich stört an dieser Änderung das Klickibunti. Wie sieht du das? Grüße --Chriz1978 (Diskussion) 11:57, 15. Feb. 2019 (CET)

Wikiläum

Hiermit gratuliere ich Benutzer
Wiki05
zu 15 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe ihm den

Wikiläums-Verdienstorden in Rubin
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 13:23, 12. Aug. 2020 (CEST)

Hallo Wiki05! Am 12. August 2005, also vor genau 15 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum fünfzehnjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du über 25.700 Edits gemacht und 436(!) Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Besondere Anerkennung verdient dabei Dein Engagement im Bereich Eisenbahn. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße, frohes Schaffen + bleib gesund -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 13:23, 12. Aug. 2020 (CEST) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.

Dankeschön ;) --Wiki05 (Diskussion) 10:38, 13. Aug. 2020 (CEST)

Liste der Straßen in Essen

Ich bereite gerade die Liste der Straßen im Bezirk V vor (Altenessen, Karnap, Vogelheim) und habe einen Artikelentwurf zur Liste Altenessen-Nord. Über konstruktive Kritik freue ich mich sehr, eventuell noch Tipps für Quellen neuer Straßen (Beispiel: Emma-Grasse-Weg oder Hasebrinks Garten). --EssensStrassen (Diskussion) 09:58, 4. Mai 2021 (CEST)

Hallo EssensStrassen, erst mal danke, dass Du das Thema weiter betreiben möchtest! Habe mir erlaubt die Einleitung Deines Entwurfs etwas zu modifizieren. Natürlich dienen in erster Linie die beiden Bücher von Dickhoff als Grundlage. Straßennamen, die nach der letzten Auflage von 2015 hinzukamen, kann man damit natürlich nicht belegen. Hier könnten Pressemeldungen der Stadt Essen oder Zeitungsartikel helfen. Ich schaue später noch mal in Deinen Entwurf. Gutes Gelingen! --Wiki05 (Diskussion) 13:56, 4. Mai 2021 (CEST)

Besser noch im Ratsinformationssystem bei den jeweiligen Bezirksvertretungen nachsehen, da steckt dann auch keine Bezahlschranke davor. --Chriz1978 (Diskussion) 14:07, 4. Mai 2021 (CEST)

Liste der Straßen in Essen-Burgaltendorf

Hallo Wiki05, das ist verrückt... eine ganz schöne Fleißarbeit, mein Respekt! --BanditoX (Diskussion) 14:29, 8. Jan. 2022 (CET) PS: Wenn du Lust hast, schau doch mal hier vorbei: Portal:Route der Industriekultur/Redaktionelles

Links in Essener Straßen

Hallo Wiki05, so macht das Zusammenarbeiten Spaß. Wenn ich defekte links auf den Seiten finde, kann ich nur schauen, ob ich das Ziel auf der Seite erkennen kann. Wenn ich das als Ortsunkundiger nicht sicher erkennen kann, entferne ich den Link. Wenn Du das auf der Beobachtungsliste siehst und es im Anschluss dann korrekt Neu verlinkst, oder eine Straße komplett neu anlegst, ist dem Artikel und dem Leser geholfen. Danke dafür. LG Hutch (Diskussion) 12:29, 8. Apr. 2022 (CEST)

Hallo Hutch, sehe ich auch so. Mein Kommentar zur ersten "Linkbereinigung" war daher nicht ganz korrekt, sorry. Gruß --Wiki05 (Diskussion) 12:31, 8. Apr. 2022 (CEST)

Alles gut :-) LG Hutch (Diskussion) 13:12, 8. Apr. 2022 (CEST)

Lokomotiv- und Waggonbaufabrik Krupp

Hallo Wiki05, Du bist Hauptautor des obigen Artikels. Ich arbeite zur Zeit im Gewerbepark M1 und möchte für eine firmeninterne Feier eine kleine Präsentation ausarbeiten, die die Geschichte dieses Geländes etwas hinterleuchtet. Hast Du noch mehr Informationen oder gar Bildmaterial zum Maschinenhalle M1? Interessant wäre jede Art von Ausmaß, Grundriß, genaue Funktion etc. Bilder wären das Optimum. Ich würde mich sehr freuen, diesbezüglich von Dir zu hören. Es grüßt Dich herzlich --Spunkmeyer68 (Diskussion) 17:31, 17. Aug. 2022 (CEST)

Ich bin zwar nicht Wiki05, aber schau mal https://www.drehscheibe-online.de/foren/read.php?17,3230383 (da sind am Ende ein paar Bilder aus der M1) bzw. klick dich hier mal durch die Beiträge https://www.drehscheibe-online.de/foren/read.php?17,3376940,3377146 M1 ist immer irgendwo dabei, wenn auch nicht in der Hauptrolle. Hier bildet M1 den Hintergrund: https://www.drehscheibe-online.de/foren/read.php?017,6298295 --Chriz1978 (Diskussion) 17:49, 17. Aug. 2022 (CEST)

Danke, dieses Forum ist mir bekannt, dort habe ich auch schon tolle Bilder her und stehe mit einigen Autoren in Kontakt. Ich suche aber vor allem Außenaufnahmen der M1, nach langer Suche habe ich gerade mal 2 brauchbare Fotos dieses architektonischen Meisterwerks gefunden. Gruß--Spunkmeyer68 (Diskussion) 18:30, 17. Aug. 2022 (CEST)

@Spunkmeyer68 hallo, ich bin Wiki05 :) Habe in den 80er Jahren bis etwa 1995 in M2 (damals Pressenbau) und M3 (Ela, Lokbau, Blechverpackung etc.) gearbeitet. M1 kenne ich nur noch durch einen kurzen Besuch in meiner Lehrzeit, muss so 1985 gewesen sein. Damals wurde M1 durch die KWU (Kraftwerk Union) als Lager genutzt. Etwas Zeug für die Betriebselektriker gab es dort auch noch, deshalb war ich darin. Kann mich sehr gut an die enorme Größe der Halle und die riesig dimensionierten Schwenkkräne erinnern. Leider kann ich zu M1 nicht mit weiteren Bildern dienen, man hatte ja noch kein Handy. Auch habe ich sonst keine Dokumente, nur noch diese Erinnerung. Tut mir sehr leid. Ich wünsche dir viel Spaß und Erfolg beim Zusammentragen von Dingen und zu der Präsentation. Wäre an dem Ergebnis schon interessiert. Gruß --Wiki05 (Diskussion) 19:25, 17. Aug. 2022 (CEST)

Hallo Wiki05, vielen Dank für Deine zeitnahe und ausführliche Antwort. Was gäbe ich darum, auch einmal in dieser Halle gestanden zu haben. Schade, daß Du mir nicht weiterhelfen kannst, war aber auf jeden Fall einen Versuch wert. Ich lasse Dir gerne mein Material zukommen, wenn es in zeigbarer Form vorliegt. Danke und Gruß --Spunkmeyer68 (Diskussion) 19:34, 17. Aug. 2022 (CEST)

@Spunkmeyer68 danke für Dein Angebot. Würde mich dann wirklich sehr über eine Nachricht von Dir freuen! Damals lagen natürlich auch noch überall Gleise, die die 3 Hallen auch über die Bottroper- und die Helenstraße hinweg miteinander verbanden und schließlich unter anderem in die Rheinische Bahn mündeten. Teile dieser bilden heute den Radweg RS1. Die produzierten Loks aus M1 verließen so das Werk, aber auch die Schienenfahrzeuge aus M3, zuletzt der ICE1. Selbst davon ist heute fast nichts mehr zu erkennen. Die ehem. Brücke über die Bottroper Straße verband M1 und das Testgleis über den noch vorhandenen Damm nördlich von M2 mit der Rheinischen Strecke. Der Lokbau von M3 ist auch Geschichte und abgerissen. Nochmals Gruß --Wiki05 (Diskussion) 20:02, 17. Aug. 2022 (CEST)

Diese Gleise im Van Eupen-Wald habe ich auch schon genau inspiziert. Sehr gut erhalten ist ja noch die Verladerampe, von der aus die fertigen Züge auf das Testgleis transportiert wurden. Hier kämpfe ich ja auch schon länger gegen Windmühlen, daß dieses einmalige Industriedenkmal aufgearbeit und der Öffentlichkeit zugänglich gemacht wird. Ist aber alles so schwierig. Beim Wandern im dortigen Unterholz hab ich noch ein Stück original Keramikisolator von der Hochspannungsleitung gefunden. Nach so viel Jahren. Die alte Drehscheibe ist leider nur noch ganz rudimentär vorhanden. Gruß --Spunkmeyer68 (Diskussion) 20:12, 17. Aug. 2022 (CEST)

Problem mit Deiner Datei (18.08.2022)

Hallo Wiki05,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Hugo Hildebrandt, 1927.jpg - Probleme: Freigabe, Urheber

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Wiki05) auch diese Person bist.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:52, 18. Aug. 2022 (CEST)

Salomon Heinemann

Hey Benutzer Wiki05,

ich schreibe meine Doktorarbeit u.a. zu der Kunstsammlung von Salomon Heinemann und habe daher einige Fragen an Dich und die Informationen, die Du auf der Wikipedia-Seite zu Heinemann geschrieben hast.

Liebe Grüße und vielen herzlichen Dank

haste103 --Haste103 (Diskussion) 15:52, 24. Mär. 2023 (CET)

Essen-Byfang _ Erste urkundliche Erwähnung

Guten Tag Wiki05,

Die Vertreter der Vereine und Gruppierungen aus Essen-Byfang wollen nächstes Jahr das Jubiläum von Essen-Byfang begehen. Dafür suchen wir die im Wiki.-Artikel über Essen-Byfang erwähnte Schenkungsurkunde. Im Stadtarchiv ist diese nicht, weil Byfang damals nicht zu Essen gehörte. ...

Können Sie uns da irgendwie weiter helfen?! Gerne händige ich Ihnen meine Kontaktdaten aus!

Vielen Dank vorab!!!

Mit freundlichen Grüßen,

Marc Ciesielksi --2.203.3.238 15:00, 18. Apr. 2023 (CEST)

Ich würde es im Hauptstaatsarchiv Düsseldorf Landesarchiv NRW, Abteilung Rheinland in Duisburg versuchen Mithin auch die Autoren der beiden genannten Bücher kontaktieren. Busch sollte ja bekannt sein und Kohl war Pfarrer in Byfang. Mithin viel Erfolg bei der Suche und beim Jubiläum --Chriz1978 (Diskussion) 15:42, 18. Apr. 2023 (CEST)

Herr Busch hat leider keinen Indiz, wo man fragen könne. Herr Kohl auch nicht. Das Landesarchiv hat keine Daten zu Byfang. Diese Quellen, auch die städtischen Quellen, haben wir schon abgefragt. --2.203.3.238 14:01, 21. Apr. 2023 (CEST)

Johann Friedrich Röhr

Hi Wiki05, es ist schon eine Weile her (Dein Update meine ich), aber vielleicht kannst Du mir etwas zu der Quelle für das Geburtsdatum von Röhrs erster Frau sagen? https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Johann_Friedrich_R%C3%B6hr&oldid=181702727 Viele Grüße! Nils-Christian Engel --Ncengel (Diskussion) 21:07, 21. Apr. 2023 (CEST)

Hallo Ncengel, das ist mal eine gute Frage, der ich sofort hinterhergehen muss, denn das betrifft meine eigene Ahnenforschung. Ich habe nochmal nachgeforscht: und leider muss ich sagen, dass das hier ein Copy- bzw. Tippfehler ist. Der 26. August ist, wie auch genannt, das Heiratsdatum im Jahr 1804, kein Geburtsdatum, und woher das hier fälschlich angegebene Geburtsjahr kommt, weiß ich nicht. Dann hätte sie ja im Alter von 13 Jahren geheiratet, unwahrscheinlich. Ein Geburtsdatum von Maria Friderike Trömer ist auch in meinen familiären Unterlagen nicht vorhanden, lediglich der Geburtsort Merseburg. Ich musste mir die Dokumente nochmals raussuchen, die auch nicht gerade einfach zu lesen sind. Fazit: ich nehme das hier wieder raus. Und vielen Dank für den Hinweis! Gruß --Wiki05 (Diskussion) 12:23, 23. Apr. 2023 (CEST)

Vielen Dank! Wenn Du magst, schick mir gern mal einen Scan des Dokuments, vielleicht kann ich helfen. --91.20.209.48 12:27, 23. Apr. 2023 (CEST)

Info aus dem Naumburger Kirchenarchiv: Der Sterbeeintrag für Maria Friderike Röhr gibt ihr Alter mit 27 Jahren, 3 Monaten und 2 Wochen an. --Ncengel (Diskussion) 10:13, 10. Mai 2023 (CEST)

Salomon Heinemann

Hey Wiki05,

ich hatte vor einiger Zeit schon eine Diskussion gestartet, aber die ist irgendwie nicht mehr da. Ich würde wirklich gerne aus wissenschaftlichen Gründen wissen, ob es eine Quelle gibt über den Wert der Kunstsammlung von Salomon Heinemann. Sollten Sie das in dem Beitrag nicht geschrieben haben, könnten Sie mir womöglich kurz eine Rückmeldung geben, dann würde ich die weiteren Verfasser:innen des Beitrags kontaktieren.

Entschuldigen Sie die erneute Störung und vielen herzlichen Dank für alle Ihre Mühe!

Mit freundlichen Grüßen --Haste103 (Diskussion) 17:24, 23. Jun. 2023 (CEST)

@Haste103 Guten Abend, sorry, ich hatte es versäumt zu antworten. Die Beiträge auf meiner Diskussionsseite werden regelmäßig archiviert. Die gesuchte Quelle findet sich hier: http://www.as-planenundbauen.de/wp-content/uploads/2017/05/KANZLEIHAUS_SALOMON_HEINEMANN.pdf

Hrsg. von Albert Sevinc u. Mirko Radke zum Anlass des Umbaus und der Restaurierung des denkmalgeschützten Kanzleigebäudes Salomon Heinemann, siehe Seite 22.

Ich hoffe etwas geholfen zu haben. Gruß --Wiki05 (Diskussion) 21:39, 26. Jun. 2023 (CEST)

Gar kein Thema! Ganz herzlichen Dank! --Haste103 (Diskussion) 08:43, 28. Jun. 2023 (CEST)

Probleme mit Deinen Dateien (18.09.2023)

Hallo Wiki05,

bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Alexander Heinrich Freiherr von dem Bottlenberg gen. von Schirp (jr.).jpg - Problem: Quelle
2. Datei:Alexander Heinrich Freiherr von dem Bottlenberg gen. von Schirp (sen.).jpg - Problem: Quelle
3. Datei:Ernst Ludwig Soldan.jpg - Problem: Quelle

• Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder – wenn du das Bild selbst gemacht hast – die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:51, 18. Sep. 2023 (CEST)

Alexander Heinrich von dem Bottlenberg gen. von Schirp (sen.)

@Wiki05: Hallo Wiki05, bitte das Geburtsjahr nochmals am Orig. prüfen: Text/Kat und PD unterscheiden sich. Danke und Gruß --dä onkäl us kölle (Diskussion) 17:26, 16. Sep. 2023 (CEST)

@Onkelkoeln Hallo, danke für den Hinweis. PD waren vertippt, 1773 ist korrekt. Gruß --Wiki05 (Diskussion) 11:00, 23. Sep. 2023 (CEST)