Wikipedia Diskussion:Wikimedia Deutschland/Edit-a-thon WikiGap 2018

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von Ghilt in Abschnitt Bausteine
Zur Navigation springen Zur Suche springen


Wer macht was?[Quelltext bearbeiten]

Klick auf die gekennzeichnete Schaltfläche ergibt DEINEN Profilnamen

Wer sich entschieden hat, einen von den unten stehenden Artikeln zu erweitern oder zu erstellen, kennzeichnet ihn am Besten entsprechend. Das geht entweder durch einen Klick auf die nebenstehend abgebildete Schaltfläche oder durch die Eingabe von vier Tilden "~". Wenn Du die Vorschau benutzt, kannst Du Dir das Ergebnis anschauen, bevor wirklich es passiert.

Von der Seite der Schwedischen Botschaft[Quelltext bearbeiten]

Für die Vorbereitungen sind Sie (?) gefragt: Wir wollen Ihre Nominierung von großartigen, inspirierenden Frauen, die Sie auf Wikipedia vermissen und die Ihrer Meinung nach einen Eintrag verdienen. Schreiben Sie Ihre Vorschläge gern einfach in diesen Abschnitt auf die Diskussionsseite. Wenn Sie noch nie etwas bei Wikipedia eingetragen haben, schicken Sie gern eine Mail mit Ihrem Vorschlag an die folgende Mailadresse: IvaBerlin@wikipedia.de

  • ...

Die Vorschläge seitens der Edition F[Quelltext bearbeiten]

Die nachfolgenden Listen sind in Absprache mit der Edition F zusammen gestellt worden. Dort findet sich eine Liste, aus der 25 Frauen, die unsere Wirtschaft revolutionieren gewählt wurden.

Vorhandene Artikel aus der Liste der Edition F könnten ergänzt werden[Quelltext bearbeiten]

Vorhandene Artikel
  • Verena Bentele (Beauftragte der Bundesregierung für die Belange von Menschen mit Behinderungen)
  • Iris Bohnet (Leiterin des Forschungszentrums „Women and Public Policy“, Harvard-Universität)
  • Ise Bosch (Gründerin und Geschäftsführerin, Dreilinden gGmbH)

Frauen aus der Liste der Edition F mit einem Artikel in einer anderssprachigen Wikipedia[Quelltext bearbeiten]

Über diese Frauen aus der Vorschlagsliste gibt es in anderssprachigen Wikipedias schon einen Artikel. Falls Du einen Artikel aus einer anderen Sprachversion importiert bekommen möchtest, um ihn ins Deutsche zu übersetzen, wende Dich bitte an Importwünsche. Mithilfe von Literatur, Interneteinträgen und Datenbanken können weitere Informationen gefunden werden, um den Artikel abzurunden.

Frauen mit einem Artikel in einer anderssprachigen Wikipedia

Diese Frauen aus der Liste der Edition F haben noch keinen Artikel in der deutschsprachigen oder schwedischen Wikipedia[Quelltext bearbeiten]

Ein Artikelentwurf für eine der in dieser Liste genannten Frauen kann beispielsweise in einem einfachen Texteditor oder in Word/Pages vorbereitet werden. Alternativ kann auch ein Entwurf in Wikipedia angelegt werden, und zwar auf einer Unterseite Deines sogenannten Benutzer-Namensraums. Um einen Artikelentwurf in Deinem Benutzer-Namensraum vorzubereiten, kannst Du den folgenden Kasten nutzen: (Im Eingabefeld das Wort Artikelentwurf mit dem Titel Deines Artikels ersetzen und auf "erstellen" klicken. Beispiel: Wenn Dein Artikelentwurf beispielsweise auf den Titel Pipilotti Rist lauten soll, kannst Du im Eingabefeld eingeben: Spezial:Meine Benutzerseite/Pipilotti Rist.

Du darfst das ausprobieren. Die Seite wird nur vorbereitet. Erst, wenn Du sie dann noch speicherst, wird sie tatsächlich erstellt.
  • Hila Azadzoy (Mitgründerin und Head of Academics, Kiron Open Higher Education)
  • Anna Kaiser (Gründerin und Geschäftsführerin Tandemploy)
  • Barbara Lutz (Gründerin und Geschäftsführerin, Frauen-Karriere-Index)
  • Nele Kapretz (Mitgründerin und Geschäftsführerin, Impact Hub Berlin)
  • Verena Pausder (Gründerin und Geschäftsführerin Haba Digitalwerkstatt)
  • Dr. Roda Verheyen (Rechtsanwältin und Gründerin des „Climate Justice Programme“)
  • Katharina Weghmann (Executive Director, Ernst & Young Fraud Investigation & Dispute Services)

Weitere Vorschläge aus Portalen, Projekten und Listen[Quelltext bearbeiten]

Aus dem Portal Schweden[Quelltext bearbeiten]

Im Portal Schweden finden sich ebenfalls noch fehlende Artikel.

Aus dem WikiProjekt Frauen[Quelltext bearbeiten]

"Rot" bedeutet hierbei Folgendes: Wenn ein Wort in der Wikipedia rot geschrieben ist, bedeutet das, dass es noch keinen Artikel mit dieser Bezeichnung gibt. Die "roten Schwedinnen" sind also Schwedinnen, über die es in mindestens einer anderen Sprachversion von Wikipedia schon einen Artikel gibt, aber noch nicht in der Deutschsprachigen Wikipedia. So entstand in der englischsprachigen Wikipedia das Projekt Women in Red.

Aus dem WikiProject Women in Red[Quelltext bearbeiten]

Bezogen auf schwedische Frauen ohne englischsprachigen Artikel gibt es diese Liste, die aus Einträgen bei Wikidata generiert wurde.

Vorschläge zu Künstlerinnen[Quelltext bearbeiten]

Schwedische Künstlerinnen, die einen Artikel in der englischsprachigen Wikipedia haben, finden sich z.B. unter List of Swedish women artists, Kategorieseite: Members of the Royal Swedish Academy of Arts, Kategorieseite: Swedish women artists:

  • ...
  • ...

Vorschläge zu Frauen aus Medizin, Wissenschaft, Politik, Wirtschaft, etc.[Quelltext bearbeiten]

Schwedische Frauen, die einen Artikel in der englischsprachigen Wikipedia haben, finden sich z.B. unter Kategorieseite: Swedish women scientists, Kategorieseite: Swedish women academics, Kategorieseite: Swedish women architects und Kategorieseite: Swedish women in business, Kategorieseite: Swedish women business executives:

Wunschartikel[Quelltext bearbeiten]

Film: Das Mädchen aus dem Norden[Quelltext bearbeiten]

Vorhin hörte ich im Radio, dass es seit kurzem einen neuen Kinofilm gibt, der sich um Schweden dreht. Wie an der Farbe des Links zu erkennen ist, gibt es dank @Shikeishu schon einen deutschsprachigen Artikel über den Film. Das heißt allerdings nicht, dass schon alles gesagt ist: sowohl bei den beiden schon vorhandenen Personenartikeln gäbe es noch etwas zu ergänzen als auch gäbe es diverse Rotlinks aus dem Artikel:

Ich würde mich sehr freuen, wenn im Verlauf des Edit-a-thons das Eine oder Andere dazu ergänzt würde oder neue Artikel entstehen. Grüße von Iva 10:51, 6. Apr. 2018 (CEST)Beantworten

Audiobausteine, um Aussprache der Namen hörbar zu machen[Quelltext bearbeiten]

Ich wünsche mir, dass die entstehenden Artikel (durch Mithilfe der anwesenden Muttersprachler*innen und technisch versierter Wikipedianer*innen) einen Audiobaustein bekommen, der die Aussprache der Namen hörbar macht. Damit können wir auch den anderssprachigen Wikipedien etwas Gutes tun, in denen es diese Artikel schon gibt.--:-) LG -- Benutzerin:Reisen8Benutzerin Diskussion:Reisen8Wikiliebe?! 05:47, 13. Apr. 2018 (CEST)Beantworten

Auch wenn ICH das für eine grundsätzlich gute Idee halte - schau mal, was Andere dazu meinen. Grüße von Iva 14:14, 13. Apr. 2018 (CEST)Beantworten
Mir wichtig scheinende Links aus dem o.g. Abschnitt:
Grüße von Iva 14:14, 13. Apr. 2018 (CEST)Beantworten
Die anderen Meinungen verstehe ich quantitativ, also: es gibt nur wenige Audiodateien. Stimmt, aber mich interessiert die inhaltliche Ebene - und da hilft mir die Aussprache viel mehr als das zweite oder dritte Foto einer Person in einem Artikel. Und morgen sind doch Leute da, die das ganz leicht sprechen können; das Hochladen scheint bei Commons wie bei einem Foto zu gehen. Also, wenn jemand das so sieht wie ich und es übernimmt, dann freu ich mich. Wenn es von etwas Gutem wenig gibt, dann könnte das doch - wie bei WikiGap:-) - gerade ein Ansporn sein, mehr davon zu machen.--:-) LG -- Benutzerin:Reisen8Benutzerin Diskussion:Reisen8Wikiliebe?! 14:50, 13. Apr. 2018 (CEST)Beantworten
Das sehe ich genau so und erfreulicherweise ist auch nochmal etwas passiert in der oben verlinkten Diskussion. Schauen wir mal, wie es weiter gehen kann - ein paar Mac-Bedienende waren Samstag anwesend und sind üblicherweise auch beim Offenen Editieren dabei. Grüße von Iva 12:15, 16. Apr. 2018 (CEST)Beantworten

Zeitrahmen[Quelltext bearbeiten]

Hallo Iva, bis wann können im Nachgang der Veranstaltung noch Artikel reserviert bzw. geschrieben oder vollendet werden, um sie umseitig einzutragen? Wenn es ein solches Zeitfenster gibt, könntest du das wohl irgendwo auf Vorder- und Rückseite kurz vermerken? Gruß, --Alraunenstern۞ 22:38, 16. Apr. 2018 (CEST)Beantworten

Hallo Alraunenstern, hallo Ihr Anderen, da die Veranstaltung so geplant war, dass anschließend auch noch via Mail an die hinterlassenen Mailadressen bzw. Disk-Seiten eine Einladung an die Möglichkeiten zu weiteren Treffen erfolgen soll, haben wir gedacht, dass dieser Edit-a-thon am Sonntag nach dem nächsten WomenEdit-Treffen geschlossen und ausgewertet werden soll, also am 6. Mai 2018. Ich trage das gleich auch noch auf der Vorderseite ein. Grüße von Iva 20:28, 17. Apr. 2018 (CEST)Beantworten

Bausteine[Quelltext bearbeiten]

Hallo, ich freue mich ja, wenn solche Veranstaltungen dazu motivieren, Artikel zu schreiben und zu verbessern. Ich bin aber gerade auf meiner Beobachtungsliste auf die Bausteine in Diskussion:Astrid Lindgren und Diskussion:Lou Andreas-Salomé aufmerksam geworden und finde die dort ehrlich gesagt unangebracht. In beiden Artikeln sind im Rahmen dieses Edit-a-thons nur absolut marginale Änderungen vorgenommen worden, die die Artikel nicht wesentlich verändert haben. Möglicherweise ist es für die Veranstaltung wichtig, auch solche Kleinedits zu dokumentieren, aber aus Sicht der Artikel sind die Änderungen im Rahmen der Veranstaltung, auf die nun plakativ hingewiesen wird, nur Edits unter vielen ohne besondere Bedeutung gewesen. Deswegen würde ich vorschlagen, sich bei den Bausteinen nur auf solche Artikel zu beschränken, die im Rahmen der Veranstaltung tatsächlich neu erstellt wurden oder wirklich wesentlich überarbeitet wurden. Gruß --Magiers (Diskussion) 22:43, 17. Apr. 2018 (CEST)Beantworten

Hallo Magiers, schön, wenn Du Dich an solchen Veranstaltungen und ihren Ergebnissen freust. ein lächelnder Smiley  Das tun wir natürlich auch, die wir life dabei waren. ein lächelnder Smiley  Die Änderungen in den beiden Artikeln sind nach meiner Ansicht nicht nur marginal gewesen - ich habe life verfolgt, wie die lerndende Benutzerin @Parlin17 die Änderung in dem einen genannten Artikel vorgenommen hat. Und die andere Änderung wurde bei einer DER Schwedinnen vorgenommen, die weltweit bekannt sind und die trotzdem erst jetzt (aufgrund der Veranstaltung!) einen Artikel in der alemanischen Wikipedia bekommen hat. Dass in dem Rahmen dann auch der deutschsprachige Artikel bearbeitet wurde, ist nachvollziehbar, da die Person, die den alemanischen Artikel angelegt hat, auch des Deutschen mächtig ist. Da der Artikel über Frau Lindgren seinerseits zwar schon sehr informativ ist, andererseits auch noch diverse Rotlinks enthält, finde ich es auch für Edits, die aus Deiner Sicht nur Kleinedits sind, wichtig, auf die Veranstaltung aufmerksam zu machen. Weitere Gedanken dazu:
  1. Durch die Versionsgeschichte dieser Projektseite wird erkennbar, dass ich mir gestern die Mühe gemacht habe, die Bausteine wirklich nur dort zu setzen, wo ein eindeutiger Zusammenhang mit dem Edit-a-thon erkennbar war und durchaus auch ursprünglich dort erwähnte Artikel sowohl in der Liste entfernt als auch keinen Baustein dort gesetzt habe.
  2. Außerdem: Wer die Diskussionsseite eines Artikels findet bzw. gefunden hat, ist in der Regel schon fortgeschritten in der Benutzung der Wikipedia. Weshalb nicht auch auf diesem Wege darauf aufmerksam machen, dass es solcherlei Veranstaltungen in der Wikipedia gibt?
  3. Während der Berlinale, als Unga Astrid im Programm vorgestellt wurde, habe ich ihn angeschaut, weil ich schon wusste, dass es im April die Veranstaltung gibt. Und den Artikel anschließend angeschaut und festgestellt, dass der Film dort noch keine Erwähnung findet. Also habe ich ihn eingefügt. Ja - (relativ) weit vor der eigentlichen Veranstaltung. So weit vorher, dass ich mich dann von dem aktuellsten schwedischen Film habe ablenken lassen, mir den obigen Film für die Veranstaltung vorzunehmen oder ihn zumindest als Wunschartikel einzutragen. Als ich den Baustein gesetzt habe, ist mir das alles wieder in den Sinn gekommen. Vielleicht haben Andere andere Assoziationen, wenn sie den Baustein entdecken?
Kurz: Der Link frisst nicht wirklich "Brot" im Sinne von Speicherplatz. Es handelt sich um insgesamt 26 Bausteine, die bewusst platziert wurden. Ich wäre entschieden dafür, ihn auch bei solchen (vermeintlichen oder tatsächlichen) Kleinedits zu belassen. Grüße von Iva 09:31, 18. Apr. 2018 (CEST)Beantworten
Moin, gibt es bei vergleichbaren Aktionen auch solche Bausteine? Wenn nein, sollten m.E. die Bausteine eher weggelassen werden, denn es gilt ja das Gleichbehandlungsprinip (wenn jede Aktion solche Bausteine hinterlässt...). Allerdings kann eine solche Kennzeichnung zum Veranstaltungsrahmen alternativ auch in der Zusammenfassungszeile hinterlassen werden, ohne die Diskussionsseite mit Bapperln zu füllen. Grüße, --Ghilt (Diskussion) 10:29, 18. Apr. 2018 (CEST)Beantworten
Moin zurück :), ja, gibt es - z.B. hier und dort. Da es so dermaßen viele Artikel in der WP gibt, schätze ich, haben wir noch Luft nach oben, was Bapperl betrifft. Außerdem: siehe 2. ein lächelnder Smiley  Grüße von Iva 10:40, 18. Apr. 2018 (CEST)Beantworten
Naja, sicher gibt es noch Luft nach oben, was Bausteine angeht, da muss man nur auf die en:Talk:Astrid Lindgren schauen, was an Bausteinen alles möglich ist. Mich stört halt immer, wenn in der WP andere Dinge herausgehoben werden als die Autoren, denen die Artikel wirklich zu verdanken sind. Aber ich will bei der sicher sonst sinnvollen und den Beteiligten Freude bereitenden Veranstaltung lieber nicht weiter stören. Vielleicht markiere ich die von mir bearbeiteten Artikel zukünftig einfach auch mit einem Baustein, der ja nicht viel Speicherplatz frisst. ;o) Gruß --Magiers (Diskussion) 12:02, 18. Apr. 2018 (CEST)Beantworten
Ups - verstehe - wenn wir da angekommen sein werden - mit Veranstaltungen und mit Bapperln dazu, dann schätze ich, dass wir ... nun ja. Wie wäre es denn, wenn wir eine Formulierung in dem Baustein finden, welche den Autorinnen und Autoren mehr Beachtung gäbe als das bisher der Fall ist? Grüße von Iva 12:12, 18. Apr. 2018 (CEST) PS: Angesichts der bewunderungswürdigen Anzahl der von Dir bearbeiteten und vermutlich noch zu bearbeitenden Artikel würde ich von einem solchen Baustein allerdings doch eher aus Speicherplatzgründen abraten ;)Beantworten
Hmm, stell Dir vor, alle basteln im Rahmen einer Veranstaltung (z. B. meine Beiträge im Zuge meines ständigen Ghiltathons®) einen Baustein ein. Ich würde Dich bitten die Einzelhervorhebung nicht weiter zu verfolgen, das ist m.E. den anderen Autoren nicht ausreichend gerecht. Grüße, --Ghilt (Diskussion) 12:35, 18. Apr. 2018 (CEST)Beantworten