Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise
[[Benutzer Diskussion:Berihert/Archiv/5#Thema 1]]
oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia
(Softwareneuheit) Die interne Cirrus-Suchmaschine wurde um den Abfrageparameter „pageid“ erweitert. Damit wird die Abfrage auf die angegebenen Seiten-IDs einschränkt. Dies ist nützlich, um zwischengespeicherte Suchergebnisse erneut zu validieren (Task 269642, Gerrit:646896).
Für Jedermann
(Softwareneuheit) Der jeweils letzte Bearbeiter eines Bearbeitungsfilters erhält eine Benachrichtung, wenn der Filter gedrosselt (throttle) wurde (Gerrit:640408).
Für Programmierer
(Softwareneuheit) Auf CSS-, JS- und Modulseiten werden nun Zeilennummern angezeigt. (Task T32773, Gerrit:652563) Bei CSS, JS als verlinkbare Sprungmarken mit #L-nnnn – bei JSON erfolgt keine Quellcode-Darstellung und somit gibt es auch keine Zeilennummern. Bei Lua-Modulen gibt es zurzeit keine Fragmentbezeichner.
(CSS/JS) Elemente, die bereits die CSS-Klasse history-size haben, erhalten zusätzlich das Attribut data-mw-bytes="$size" (Task 147908, Gerrit:651506).
(API) Ignore watchlist preferences for bot users. The watchlist is mostly not useful for bots doing massive edits or uploads. This reduces the growth of the watchlist tables at all and avoids less users with massive entries unable to delete or clear (Task 258108, Gerrit:650784).
Die Wikipedia in nördlichem Luri (لۊری شومالی) wurde geschlossen, da der Inhalt nicht in echtem nördlichen Luri geschrieben wurde. Aus der Begründung des Sprachen-Komitees: „Es wurde festgestellt, dass der Inhalt von lrc.wikipedia.org eigentlich nicht in einer verständlichen Form von Nord-Luri (lrc) geschrieben ist. Es ist eher ein Versuch, eine "reine" Form der Sprache ohne persische oder arabische Lehnwörter zu präsentieren, die dann stattdessen kurdische Lehnwörter verwendet und so etwas wie eine Mischform aus (Nord-)Luri, Laki und Kurdi (geschrieben mit dem kurdischen Alphabet) ergibt. Da dies eine komplette Erfindung von Benutzer:Mogoeilor (und vielleicht einigen anderen) ist, ist das Wiki für die Allgemeinheit unverständlich. (Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator)“. Diese und weitere Informationen auf Englisch: meta:Proposals for closing projects/Closure of Northern Luri Wikipedia
Für Programmierer
(API) ApiQueryInfo: Return watchlist expiry when applicable for inprop=watched. The expiry is returned as a separate key, 'watchlistexpiry', to match other APIs, and because some clients might expect 'watched' to be a boolean (or blank string depending on the formatversion) (Task 268834, Gerrit:649736).
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2021-02-21T21:21:48+00:00)
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Berihert, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 22:21, 21. Feb. 2021 (CET)
(Bearbeitungsfilter) Die Variable ip_in_range darf nun neben einem IP-Adressbereich auch einzelne IP-Adressen enthalten (Task 218074, Gerrit:498204).
Die UX-Forschungsprozesse von WMDE wurden überarbeitet. U.a. wurde geregelt, unter welchen Umständen die Teilnahme an UX-Forschung vergütet werden kann. (Dokumentation)
Für Programmierer
(CSS/JS) Das Seitenschutzformular wurde auf OOUI umgebaut. Dadurch entfallen die CSS-IDs mwProtectSet, mw-protect-table3 und mw-protect-table-$action (Task 235424, Task 236218, Gerrit:581878).
(Softwareneuheit) Es steht eine globale Beobachtungsliste zur Verfügung. Jede/r Benutzer/in kann sich über die Einstellungen der globalen Beobachungsliste diejenigen Projekte hinzunehmen, die sie/ihn interessieren. Die eigentliche globale Beobachtungsliste zeigt dann alle Änderungen in den ausgewählten Projekten an.
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Danke. Ich bin mittlerweile maximal verwirrt. Hielt es ursprünglich für eine orthodoxe Kirche. Die russische Wikipedia schreibt aber von einer Griechisch-katholischen Kirche (was mir logisch vorkam in der Gegend) und einer "deutschen" (das ist dann wohl die Römisch-katholische). Nachdem ja die Benennung nun recht eindeutig zu sein scheint (Commons), gibt es also überhaupt keine Griechisch-katholische Kirche in Ust-Tschorna. Auch gut. Herrje. Grüße, j.budissin+/-16:05, 25. Feb. 2021 (CET)
Ja, hab ich auch gerade gelesen und wollte das hier noch ergänzen :) Gut, dann hab ich das jetzt soweit verstanden. --j.budissin+/-16:11, 25. Feb. 2021 (CET)
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren5 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo,
also ich will keinen Edit-War - sonst hätte ich wohl ganz einfach revertiert ;) - mir geht es nur darum, dass es vor '91 keine Ukraine gab, sondern nur eine Ukrainische Sowjetrepublik. Dem ist ja objektiv auch so. Zudem helfen bitte, danke usw. immer sehr stark, Missverständnisse bei der Kommunikation auszuräumen. ;)
Natürlich gab es die Ukraine, genauso wie es während der russischen Besetzung ein Polen und Litauen gab. Das der Name variiert ändert ja nichts daran, dass es das Land nicht gab. Und Ukrainische SSR ist ja schon in der Einleitung verlinkt. Du schreibst auch nicht jedesmal Bundesrepublik Deutschland, wenn du wiederholt und schlicht Deutschland meinst. Ist also gar nicht nötig. Gruß, Berihert ♦(Disk.)17:08, 2. Mär. 2021 (CET)
Ukraine und USSR sind aber eben nicht dasselbe, da beides historisch bedingt etwas unterschiedliches bedeutet. Auch die BRD ist nicht automatisch Deutschland oder die DDR eben nicht. Objektiv gesehen zumindest. Mit der Verlinkung hast du recht, die hatte ich bei der ersten Änderung übersehen.
Bis Mitte 2021 sollen verschiedene Projekte umgesetzt werden, um die Arbeit mit Vorlagen zu erleichtern. Eine Liste dieser Projekte wurde nun veröffentlicht. (Projektseite)
(Softwareneuheit) Vorschauen von Einzelnachweisen werden Standardfunktion auf einigen ersten Wikis, u.a. auf der deutschsprachigen Wikipedia. Die Vorschauen basieren wie die Seitenvorschaubilder auf der Extension Popups und können über eine gemeinsame Einstellung an- und ausgeschaltet werden. Optional kann im Titel der Vorschau angezeigt werden, um welchen Nachweistyp es sich handelt. Dieser kann über eine CSS-Klasse definiert werden. (Projektseite) (Extension Manual)
Warum? Er war sämtlichen Quellen nach Ukrainer, und die werden ohne Patronym im Lemma geschrieben. Die Varianten mit Patronym (russ./ ukr.) sind bereits als WL vorhanden. Gruß, Berihert ♦(Disk.)17:28, 10. Mär. 2021 (CET)
Da habe ich wieder was gelernt! Es war mir nicht bewusst, dass Ukrainer ohne Patronym im Lemma geschrieben werden. Danke fürs Aufschlauen. :) LG, --NiTen(Discworld)17:31, 10. Mär. 2021 (CET)
Lemmaname in kyrillisch nicht fett? Was meinst du zu der Änderung?
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren5 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Guten Morgen; bei einem Ort auf meiner Beo-Liste wurde der Name in kyrillischer Schreibweise von fett auf normal gesetzt. (Torhowyzja (Mlyniw)). Bei (fast) allen anderen Namen wird fett verwendet. Das finde ich auch passend, da es ja auch der Lemmaname ist, nur in kyrillisch. Außerdem sagen die Regeln: in der Regel. Das heißt: weder unbedingt und ja noch nicht magrundsätzlich - was ja auch schon Ausnahmen zulässt. Wenn jetzt jeder, der mal über einen Ukraineartikel stolpert, hier und da umstellt, ist es mit der Einheitlichkeit aus. Lohnt es sich daher, eine Diskussion anzufangen? Ich bin jedenfalls für Beibehaltung der bisherigen Handhabung. Gruß--Wanfried-Dublin (Diskussion) 08:49, 11. Mär. 2021 (CET)
Ich finde auch, entweder er soll es komplett für alle Artikel machen oder sein lassen. In Wikipedia:Typografie#Schriftauszeichnung steht: In der Regel wird in einem Artikel ausschließlich das erste Vorkommen des Lemmas fett geschrieben. Dies gilt auch für alternative Lemmata, die über eine Weiterleitung oder eine Begriffsklärung zum Artikel führen und sich grundlegend vom Hauptlemma unterscheiden. Das kyrillische alternative Lemmata ist solch ein Fall, der sich grundlegend vom Hauptlemma unterscheidet und kann daher gefettet werden. Du kannst es also zurücksetzen mit Hinweis auf die Disk, wo du entsprechend begründest. Sollte er dann abermals ohne Diskussion zurücksetzen, wäre das Vandalismus und müsste dann auf VM geklärt werden. Aber ob du soweit gehen willst, oder ihm erst mal auf seine Diskussionsseite schreibst, bleibt dir überlassen. Gruß, Berihert ♦(Disk.)09:54, 11. Mär. 2021 (CET)
Erstmal danke; werde wohl zunächst mal mit ihm diskutieren. Zu größeren Aktionen habe ich aber wahrscheinlich keine Lust; es gibt Wichtigeres.. Gruß--Wanfried-Dublin (Diskussion) 10:14, 11. Mär. 2021 (CET)
Natürlich ist mir klar, dass ein Messpunkt in der "Pampa" keine Welterbestätte im üblichen Sinn sein kann. Aber eben doch, wie du auch geschrieben hast, ein Bestandteil der Welterbestätte "Struve-Bogen", der ja eigentlich nur aus solchen Messpunkten besteht. Daher sollte er auch irgendwo im Kategoriesystem als solche zu finden sein. Da hast du hier die wohl richtigen Kategorien schon rausgesucht, danke dafür. Viel zu verwenden ist aus dem von dir verlinkten Artikel ja leider nicht. Die Höhe mit der von dir angegebenen Quelle hab ich mal ergänzt. Gruß, 11:04, 13. Mär. 2021 (CET)
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren5 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Berihert! Du hast ja auf deiner Unterseite einige Wikipedianer der verwendung von Doppelaccounts zur Diskreditierung beschuldigt. Einer davon ist Phi. Mit dem hatte ich erst letztens eine Diskussion darüber, ob ich ein Antisemit sei. Wie kommst du darauf, dass das immer genau der sebe Benutzer ist? ★--Mr. Schnellerklärt (Diskussion) 13:03, 18. Mär. 2021 (CET)
Er meint Benutzer:Berihert/WP#Drohungen: Der gesperrte Benutzer:MARKmobil hat gewähnt, du, ich, Tohma, MBurch usw. würden alle bezahlte Propaganda für die USA leisten. Das ist natürlich kompletter Bullshit, aber Mr. Schnellerklärt nimmt den ernst und missversteht ihn obendrein als Sockenpuppenverdacht, also Bullshit im Quadrat. Erheiterte Grüße --Φ (Diskussion) 15:46, 18. Mär. 2021 (CET)
Hab mich schon gewundert... So breit war ich die letzten Jahre doch nicht, das ich im Delirium Seiten angelegt haben könnte, um Kollegen schlecht zu machen. Berihert ♦(Disk.)15:53, 18. Mär. 2021 (CET)
Scheint wohl ein Missverständnis vorzuliegen, aber danke für's Aufmerksam machen, da muss ich wohl mal feucht über die Seite feudeln in Kürze :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berihert ♦(Disk.)16:06, 18. Mär. 2021 (CET)
Eindeutig nein
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren7 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Das geht aber nicht, denn irgendwann wird die Software umgestellt und dann kann alles zerschossen und doof aussehen. Ich mach das ja nicht aus lauter Langeweile seit mehr als drei Jahren täglich. Hier noch eine Hilfeseite Hilfe:Wikisyntax/Validierung. Ich kann es mir nochmals ansehen nur erschwert deine doofe Blume die Fehlerbehebung, weil sie genau über dem Button liegt mit dem ich die Fehleranalyse starten kann. Ich kriege das sicherlich auch hin, du hast halt gestern durch den massiven Umbau etliche Fehler erzeugt. Es ist ja auch schon besser, weil zumindest die Tabellenfehler weg sind. Vor deinem Umbau gab es nur einen einzigen Linterfehler „Fehlendes End-Tag div“ danach waren es dann
Tabellen-Tag, das gelöscht werden soll → table
Fehlendes End-Tag → div
Ignorierte Tags → table
Derzeit sind es aber noch mehr weil du jetzt auch noch das veraltete center verwendest, also vom Regen in die Traufe. Das aber sollte ich zumindest hinbekommen. --Liebe Grüße, LómelindeDiskussion18:04, 19. Mär. 2021 (CET)
So nun schau noch mal, die Fehler sind jetzt weg, es sollte noch so aussehen wie es war. Nur im Quelltext könntest du noch etwas entfernen da es eh nicht wirksam ist. --Liebe Grüße, LómelindeDiskussion18:13, 19. Mär. 2021 (CET)
Schön, dass du dich kurzfristig zur Rückkehr entschlossen hast. Wäre schade gewesen, wenn ein weiterer Guter den Hut genommen hätte. Gruß, --HГq⁈09:29, 1. Feb. 2021 (CET)
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Berihert,
ich sehe gerade, dass du mich vor 11 Tagen bei den NK angepingt hattest … sorry, ich hab's schlicht übersehen, nicht böse gemeint. NK/K interessieren mich inzwischen aber tatsächlich nicht mehr so sehr wie früher, ich bin sehr froh, dass du dich da so gut kümmerst :-) Herzliche Grüße --elya (Diskussion) 10:56, 14. Mär. 2021 (CET)
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Du hättest gerne eine Erklärung für die Entfernung der Kategorie: bitte gerne: Im Artikel ist eine Infobox drin. In der gibt es den Parameter "Spurweite" - und wenn man da zum Beispiel 600 (ohne weitere Angabe) reinschreibt, ist unten an erster Position in der Kategoriezeile die Kategorie:Spurweite 600 mm. Wenn ich den Eintrag Kategorie:Spurweite 600 mm in der Liste am Ende des Artikels entferne, ist die Kategorie immer noch in der Kategorienzeile vorhanden. Hoffe, das reicht als Erklärung und auf die Artikeldisk-Seite schreibe ich das nicht, weil das bei Eisenbahnartikeln (mein Lehrer nutzte diese beiden folgenden Ausdrücke immer:) trivial und evident ist. Wird ja auch bei rund 6000 Artikeln so verwendet. Grüße --Mef.ellingen (Diskussion) 17:22, 18. Mär. 2021 (CET)
Kein Thema. Sowas versaut einem wirklich den Spaß an der Arbeit. Gott sei Dank ist da pro Artikelschreiber entschieden worden. Ist längst nicht die Regel und man muss sich mit solchen Spinnern rumärgern. Berihert ♦(Disk.)19:02, 20. Mär. 2021 (CET)
(CSS/JS) Das Seitenschutzformular wurde auf OOUI umgebaut. Dadurch entfallen die CSS-IDs mwProtectSet, mw-protect-table3 und mw-protect-table-$action (Task 235424, Task 236218, Gerrit:581878).
(Softwareneuheit) Es steht eine globale Beobachtungsliste zur Verfügung. Jede/r Benutzer/in kann sich über die Einstellungen der globalen Beobachungsliste diejenigen Projekte hinzunehmen, die sie/ihn interessieren. Die eigentliche globale Beobachtungsliste zeigt dann alle Änderungen in den ausgewählten Projekten an.
(Softwareneuheit) In den Benutzereinstellungen können die (nicht mehr) anzuzeigende Bannertypen definiert werden.
Bis Mitte 2021 sollen verschiedene Projekte umgesetzt werden, um die Arbeit mit Vorlagen zu erleichtern. Eine Liste dieser Projekte wurde nun veröffentlicht. (Projektseite)
(Serverkonfiguration) Die am 17. Februar eingeführt globale Beobachtungsliste kann nun bis zu 50 Projekte aufnehmen. Bisher waren es nur 5 (Task 276195, Gerrit:672419).
(Bugfix) Die Farben zur Hervorhebung von Klammerpaaren im Syntax Highlighting werden verbessert, damit man den Mauszeiger besser erkennen kann, und damit man die hervorgehobenen Klammern nicht fälschlicherweise für eine Textmarkierung hält (Task 270926, Gerrit:668435).
Für Programmierer
(Toolforge) Änderungen in der Architektur der Wiki-Replicas führen dazu, dass, beginnend ab 23. März, unter anderem keine JOINs über mehrere Datenbanken (bspw. dewiki und commonswiki) mehr möglich sein werden. (Wiki Replicas 2020 Redesign, Task 268498)
(Softwareneuheit) Es steht ein neues Betafeature als Opt-In zur Verfügung: Diskussionsseiten erhalten hinter jedem Diskussionsbeitrag einen Link „Antworten“. Beim Klick darauf öffnet sich ein Fenster zum Verfassen der Antwort. Die Unterschrift wird automatisch hinzugefügt und die Antwort korrekt eingerückt der Diskussionsseite hinzugefügt ( weiterführende Informationen unter mw:Talk pages project/replying).
(Schwesterprojekte) Auf Wikimedia Commons erhalten nicht angemeldete LeserInnen bildzentrierte Suchergebnisse. Bitte ausprobieren. Eine Feinauswahl nach Lizenz, Dateityp, Dateigröße und Ausgabe nach Relevanz/nach Neuheit ist möglich.
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren6 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Berihert, würde es dir etwas ausmachen deine Seite Benutzer Diskussion:Berihert/Archiv/2 so zu teilen, dass sie 1MB nicht mehr übersteigt? Derzeit werden in den Seiteninformationen noch etliche Linterfehler angezeigt, die teilweise schon nicht mehr vorhanden sind. Auch in den Linterfehlerlisten taucht die Seite weiterhin auf. Das liegt daran, dass sie aufgrund ihrer Übergröße nicht mehr korrekt analysiert werden kann und die Software das nicht mehr mitbekommt. Es wäre daher nett, wenn du sie teilen würdest, auch damit man sehen kann, ob noch Fehler vorhanden sind. --Liebe Grüße, LómelindeDiskussion09:01, 9. Apr. 2021 (CEST)
So die Fehler sollten alle weg sein. Dankeschön für dein Verständnis, ich habe es oben mit eingefügt schau mal ob dir das so gefällt. Einen schönen Abend noch. --Liebe Grüße, LómelindeDiskussion19:19, 11. Apr. 2021 (CEST)
(Softwareneuheit) In der Syntaxhervorhebung (CodeMirror-Erweiterung) werden Zeilennummern angezeigt. Zunächst im Vorlagennamensraum, später in weiteren Namensräumen. Damit werden Zeilenumbrüche besser erkennbar und man kann sich in Diskussionen auf konkrete Zeilen beziehen (Task 267911, Gerrit:618737, Projektseite Technische Wünsche).
(Softwareneuheit) Die schon lange angekündigte Abschaltung der veralteten JavaScript-Variablen wie z.B. wgPageName im globalen Namensraum wurde vollzogen. Ersatz ist schon lange mw.config (Task 72470, Gerrit:680871).
(Softwareneuheit) Auf Bildbeschreibungsseiten wird die Zeile unterhalb des Bildes, die weitere Auflösungen beinhaltet (aktuell: 320 × 180 Pixel | 640 × 360 Pixel | 800 × 450 Pixel | 1.280 × 720 Pixel) um den Wert 2560 Pixel erweitert. Dies ist vor allem für SVG-Dateien praktisch, um daraus ein 2560 breites PNG erzeugen zu können (Task 106263, Gerrit:680765).
(Softwareneuheit) Unterschriften müssen aus einer Zeile Wikitext bestehen und dürfen keine Zeilenumbrüche enthalten (Task 272322, Gerrit:656973).
Für Programmierer
(Hackathon) Am 23.+24. Mai 2021 findet ein Online-Hackathon statt. Informationen: mw:Wikimedia Hackathon 2021.
Für Jedermann
(Softwareneuheit) Mit der neuen Parametereigenschaft suggestedvalues können Listen von Vorschlagswerten für Parameter in Vorlagen definiert werden. Diese Werte erscheinen dann im Vorlagendialog des Visual Editors in Form einer Dropdown-Liste zur einfachen Auswahl. (Task T273857, Projektseite Technische Wünsche)
(Softwareneuheit) Vorschauen von Einzelnachweisen werden Standardfunktion auf einigen ersten Wikis, u.a. auf der deutschsprachigen Wikipedia. Im Titel der Vorschau kann per CSS-Klasse optional angezeigt werden, um welchen Nachweistyp es sich handelt. Die Vorschauen werden standardmäßig für alle angezeigt, aber sowohl Angemeldete als auch Nicht-Angemeldete können sie deaktivieren. Wer Fußnoten-Tooltips oder Navigation-Popups nutzt, sieht die neuen Vorschauen nicht. (T271206) (Projektseite) (Extension Manual)
(Schwesterprojekt) Auf Wikimedia Commons wurde eine neue Suchergebnisanzeige aktiviert. Die Medien werden deutlich prominenter präsentiert, zusätzlich gibt es Filter für die Lizenz, das Medien- und Dateitypenformat und einige andere. Wer die neue Ausgabe nicht mag, kann in seinen persönlichen Einstellungen auf Wikimedia Commons die alte Suchergebnisanzeige wieder herstellen (Gerrit:682105).
(CSS/JavaScript) Make mw-content-body universal to all skins (Task 279388, Gerrit:682773) sowie für die Skins Vector/MonoBook/Modern/CologneBlue: Remove mw-body-content from HTML that is not the article body (Gerrit:682774).
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Berihert,
ich muss mich sehr bei dir dafür bedanken, wie du dich für mich hier eingesetzt hast. Ich war sehr froh, zu sehen, dass es auch noch freundliche Nutzer wie dich gibt, die wissen, warum Wikipedia " die freie Enzyklopädie" heisst. Ich wünschte manchmal, das wäre unseren Mitstreitern auch bekannt, aber ich fürchte, sie werden das niemals verstehen. Nochmals vielen Dank dafür, dass du versucht hast, mich zu verteidigen. Ich denke, vorerst ist es das Beste, wenn ich mich erst einmal von da zurückziehe.
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Morgen ! Es tut mir sehr leid, dass der Name "Brebeneskul" aus meiner Muttersprache stammt und nur in dieser Sprache Sinn macht. Ich entschuldige mich für die Erwähnung. Ich weiß, dass wir Walachen, wie die Juden und die Zigeuner, nicht existieren sollten. Aber wir haben überlebt ... im Schatten. Grüße, --Trecătorul răcit (Diskussion) 10:42, 4. Jun. 2021 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren6 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Zu [1]:
Ich hatte das schon gesichtet, seitdem war der Link nicht mehr zerschossen. Ich würde hier tatsächlich nicht von einem etablierten Exonym ausgehen. MBxd1 (Diskussion) 22:08, 8. Jun. 2021 (CEST)
Sie schreibt nicht falsch, sie hat ihren ukrainischen Namen nur in die englische Sprache transkribiert. Warum, bleibt ihr Geheimnis, wenn sie in Deutschland ihren Lebensmittelpunkt hat. Vielleicht einfach Unkenntnis... Berihert ♦(Disk.)07:35, 15. Jun. 2021 (CEST)
Hallo @Berihert:, kann es sein, dass Du dich mit deiner Eintragung hier als Unterstützer des MBs eintragen wolltest und dabei versehentlich ins Abstimmungsfeld gerutscht bist? Der richtige Ort wäre hier. Die Abstimmung selbst ist ja noch nicht gestartet: Der Starttermin kann auch erst festgesetzt werden, wenn sich mindestens 10 Unterstützer eingetragen haben.--Ciao • Bestoernesto • ✉21:38, 22. Jun. 2021 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Berihert!
Die von dir stark überarbeitete Seite Wasserstraße E40 wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 01:15, 28. Jun. 2021 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
danke für die 'schützenhilfe'... diese type hat das besondere hobby, mich kreuz und quer durch sämtliche interessengebiete auf wikipedia zu verfolgen und meine beiträge zu streichen oder sonstwie zu boykottieren... nur zur info. --HilmarHansWerner (Diskussion) 10:40, 30. Jun. 2021 (CEST)
(Softwareneuheit) Im VisualEditor, dem Wikitext Editor 2017 und dem Wikitext Editor 2010 liefert die verbesserte Suchfunktion des Vorlagenassistenten in Kürze nicht nur Treffer mit dem gleichen Anfangswort, sondern alle relevanten Vorlagen, die den eingegebenen Begriff im Titel enthalten. (Task 284553, Projektseite Technische Wünsche)
(Softwareneuheit) Mit dem neuen „Zurück“-Button im Vorlagenassistenten im VisualEditor wird es möglich, nach dem Auswählen einer Vorlage wieder zu der Vorlagensuche zurückzukehren und die Suche erneut auszuführen, ohne, wie bisher, den Dialog vollständig schließen zu müssen. (Task 284553, Projektseite Technische Wünsche)
(Softwareneuheit) Wenn im Vorlagenassistenten im VisualEditor Daten in eine ausgewählte Vorlage eingegeben wurden und dann der Zurück-Button betätigt wird, erscheint nun eine Warnung, die dem Verlorengehen der eingegebenen Daten vorbeugen soll. (Task 284553, Projektseite Technische Wünsche)
(Softwareneuheit) Im VisualEditor erscheint beim Anklicken einer Vorlage neben dem „Bearbeiten“ eine neue „Löschen“-Option im Menü, um Vorlagen von einer Seite leichter zu entfernen. (Task 284553, Projektseite Technische Wünsche)
Für Programmierer
„We'd like to inform you of a change coming in how media is structured in the
parser's HTML output. […] but we don't expect to see many rendering differences since we've done some [extensive visual diff testing][6]. Templates won't be impacted; the old CSS styles will remain, for now. However, where we do expect work is needed is with code interacting with the page, be it user scripts, gadgets, extensions, bots, or other things. […]“
(API) On September 1 we will remove deprecated parameters that were used to obtain tokens in MediaWiki API. If your script/tool/bot or gadget was using these deprecated parameters, it will break unless you migrate it. MediaWiki Action API clients (tool, scripts and bots that make calls to /w/api.php) sometimes need to obtain a token before making a write operation. Before MediaWiki 1.24 (November 2014) these tokens were obtained by using `token` property in various action api endpoints. Weitere Details: Task 280806
(Serverkonfiguration) Der Skin „Modern“ wurde als auswählbarer Skin deaktiviert. Wer ihn noch aktiviert hat, behält ihn auch. Er kann aber nicht mehr neu ausgewählt werden (Task 287616, Gerrit:708581).
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren9 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Berihert, ich habe heute durch eine Benachrichtigung von einer recht umfassenden Bearbeitung der Petljura-Seite erfahren, die Bearbeitung trug die Zusammenfassung "Wikipedia, der übliche Spielplatz der Rechtsextremen?" und enthielt eine Reihe Details zu den Pogromen der Petljura-Armee und eine Reihe kleinerer Änderungen, die m.E. nicht mit Quellen hinterlegt sind. Insgesamt wirkt die Bearbeitung etwas ideologisch auf mich. Die Figur Petljura ist ja kontrovers, und das sollte auch in der Seite so erscheinen, tut es aber so nicht mehr. Als "alter Hase" mit Sichtungsrecht und einigen Änderungen an der Seite, magst Du da vielleicht mal schauen, ob alles seine Richtigkeit hat?--91.195.75.321:07, 15. Aug. 2021 (CEST)
Ich denke, nein. Aber ich habe echt keine Lust, mich da in einen einsamen Kampf einzulassen und mich zuletzt noch als Nazi oder sonstwas beschimpfen lassen zu müssen. Darauf würde es nämlich hinauslaufen, wenn man da was sagt. Gruß, Berihert ♦(Disk.)21:19, 15. Aug. 2021 (CEST)
Aua, so weit ist es dann schon. Was könnte man da machen? Da alles, was ich bearbeite, gesichtet werden muss, sehe ich da für mich eher wenig Chancen, wenn ich einfach nur etwas bearbeite. Einige der Änderungen sind ganz einfach subjektiv (z.B. die Einstufung "nationalistisch") und nicht durch Quellen belegt. --217.147.163.18406:39, 16. Aug. 2021 (CEST)
Nachtrag: ich habe mir das heute morgen noch mal in Ruhe angeschaut. Ich finde nicht, dass man es so lassen sollte: die Einordnungen "nationalistisch" und "Person des Antisemitismus" sind willkürlich und nicht belegt. Der ergänzte einführende Text sollte neutraler formuliert sein, in etwa "im wird vorgeworfen" etc. Die Verweise auf einzelne Massaker wirken in der Form, wie sie jetzt sind, anekdotenhaft. Es wäre zu überlegen, ob man die in einer anderen Form unterbringen könnte. Mir ist bewusst, dass es sich um ein kontroverses Thema handelt, und Petljura ist sicher eine historische Figur, die kritisch gewürdigt gehört. In der jetzigen Form wird aber eine Eindeutigkeit impliziert, die mir unangebracht erscheint. Ich bin aktuell auf Reisen, sollte morgen oder übermorgen aber wieder an meinem eigenen Rechner sein. Ich kann das gern bearbeiten, aber ich gehe fest davon aus, dass das - wie Du schon schriebst - in einen Streit ausartet. Will nur sagen: allein wärst Du nicht, aber - da bin ich nicht ausreichend mit den Mechanismen vertraut - sollte/könnte man dann jemand zur Schlichtung einschalten? Ich finde, das ideologische Bewertungen historischer Figuren, egal von welcher Seite, auf WP nichts verloren haben (sollten). --217.147.163.18409:30, 16. Aug. 2021 (CEST)
Meine Änderungen wurden, noch während ich an weiteren arbeitete, zurückgesetzt. Ich fürchte, hier brauchen wir einen Schlichter, da ein Konsens so offenbar nicht möglich ist. --MartinDietze (Diskussion) 14:54, 17. Aug. 2021 (CEST)
Ich habe jetzt den Artikel noch einmal überarbeitet, dabei vor allem die Einleitung wieder gekürzt und einen eigenen Abschnitt zur Kontroverse um Petljura angelegt, wohin ich Teile aus dem Abschnitt "Leben" verschoben und etwas neues Material hinzugefügt habe. Die Kategorie "Person des Antisemitismus" habe ich rückgängig gemacht und das Machno-Portrait als Quelle entfernt (es ist ein interessantes Buch, aber keine zitierfähige Quelle, da eher eine Biographie als ein Geschichtswerk). Vielleicht magst Du mal schauen? --MartinDietze (Diskussion) 19:56, 20. Aug. 2021 (CEST)
(Bugfix) Der Notensatz wurde nach einem schweren Sicherheitsfehler in der verwendeten externen Programmbibliothek wieder aktiviert.
Für Jedermann
(Softwareneuheit) Bearbeitungen, die einen neuen Link auf eine Begriffsklärungsseite enthalten, erhalten die Bearbeitungsmarkierungdisambiguator-link-added (Task 287549, Gerrit:709768).
(Softwareneuheit) Im Rahmen der gesichteten Versionen wird nicht länger darauf geschaut, ob eine eingebundene Datei, in der Regel ein Bild, sich ändert (Task 289248, Gerrit:714181).
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hi Berihert ich hätte eine Frage was müsste ich noch für Quellen angeben soll ich bin neu und probiere noch sachen aus wären nett wenn du mir evt helfen könntest.
Na, halt Quellen (gem. WP:Belege), die die von dir eingefügten Ergänzungen belegen. Irgendwo kommen diese Informationen ja her, und genau das muss zum nachvollziehen der Änderungen drinstehen. Lies halt erst einmal den angegeben Link. Gruß, Berihert ♦(Disk.)
(JavaScript)VORWARNUNG BREAKING CHANGE: In 2017, the provided jQuery library was upgraded from version 1 to 3, with a compatibility layer. The migration will soon finish, to make the site load faster for everyone. If you maintain a gadget or user script, check if you have any JQMIGRATE errors and fix them, or they will break. Weitere Details: Phasing out old jQuery versions, Task 280944.
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo, Berihert! Deine Sichtung im Artikel verstehe ich nicht. Mit Verweis auf WP:WEB hatte ich die erste Einfügung des Links rückgängig gemacht. Es wird auf ein Foto eines Denkmals für die Opfer von Katyn verlinkt; zum Artikelinhalt findet sich dort nichts. Oder übersehe ich da etwas? Viele Grüße. --Horst Gräbner (Diskussion) 21:30, 23. Sep. 2021 (CEST)
Hallo Horst. Ich habe den Link aufgemacht und hab da erst mal keinen Vandalismus gesehen, drum hab ich gesichtet, ohne mir die Versionsgeschichte weiter anzusehen. Wenn du der Mng. bist, der taugt nicht, schmeiß ihn wieder raus, ich hänge wirklich nicht dran. Gruß, Berihert ♦(Disk.)21:35, 23. Sep. 2021 (CEST)
(JavaScript) BREAKING CHANGE: jQuery library was upgraded from version 1 to 3; a compatibility layer was removed today. The migration finished now, to make the site load faster for everyone. If you maintain a gadget or user script, check if you have any JQMIGRATE errors and fix them, or they will break. Weitere Details: Phasing out old jQuery versions, Task 280944.
(Softwareneuheit) Zeilennummern im Rahmen der Syntaxhervorhebung gibt es auf einigen Wikis, einschließlich dewiki, auch auf weiteren Namensräumen. Das Team Technische Wünsche bittet um Feedback zu diesem Vorhaben. (Diskussionsseite des Projekts), (Projektseite)
Für Programmierer
(JavaScript)VORWARNUNG BREAKING CHANGES:
The JavaScript variables wgExtraSignatureNamespaces, wgLegalTitleChars, and wgIllegalFileChars will soon be removed from mw.config. These are not part of the "stable" variables available for use in wiki JavaScript. Details unter Task 292011.
The JavaScript variables wgCookiePrefix, wgCookieDomain, wgCookiePath, and wgCookieExpiration will soon be removed from mw.config. Scripts should instead use mw.cookie from the "mediawiki.cookie" module. Details unter Task 291760.
Frage:
Mit der Gemeindereform vom 17.07.2020 wurde Krasna und 15 andere Dörfer zusammengelegt.
Der Gemeindeverbund hat den Namen Тарутинский поселковый совет, Белградского района, Одесской (Vereinigte Territoriale Gemeinschaft Tarutino), Bezirk Bolgradsky, Region Odessa.
https://decentralization.gov.ua/newgromada/4383
(Softwareneuheit) Der Vorlagendialog im VisualEditor und im neuen Wikitext-Modus wurde grundlegend verbessert (Projektseite, Feedbackseite, Gerrit:740766)
(AJAX)action=ajax, der Vorgänger der heutigen API, wurde entfernt (Task 42786, Gerrit:741941).
(JavaScript) An old ResourceLoader module, jquery.jStorage, which was deprecated in 2016, will be removed this week. Any scripts or bots using it will need to switch to mediawiki.storage instead (Task 143036, Gerrit:743235).
Nicola - kölsche Europäerin 17:53, 7. Jul. 2021 (CEST)
Grüße zum Abend! --Horst Gräbner (Diskussion) 21:57, 23. Sep. 2021 (CEST)
gibt es auf einigen Wikis, einschließlich dewiki, auch auf weiteren Namensräumen. Das Team Technische Wünsche bittet um Feedback zu diesem Vorhaben. (Diskussionsseite des Projekts), (Projektseite)
