Benutzer Diskussion:Siphonarius/Archiv/2019

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Siphonarius/Archiv/2019#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Siphonarius/Archiv/2019#Thema_1

Slowakische Ortschaften

Chcel som len spresniť historické územie niektorých miest a obcí, ktoré patria historicky do regiónu Malohont. Neviem nemecky, ani anglicky, ale ak si pozriete Slovenskú (Slowakise) Wikipédiu, a nájdete si Malohont ( Kleinhont), sú tam všetky mestá a obce ktoré historicky patria do Malohontu. A budem rád ak upravíte historický región týchto miest a obcí. alebo vytvoríte nemeckú verziu slovenskej stránky Malohont Wikipédia. (nicht signierter Beitrag von Rimavčan (Diskussion | Beiträge) 17:59, 6. Jan. 2019 (CET))

Ich spreche kein Slowakisch. ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. 18:05, 6. Jan. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. 12:58, 7. Feb. 2019 (CET)

Ausrufer – 2. Woche

Adminkandidaturen: Jogi79
Wettbewerbe: OscArtikelMarathon 2019, WikiCup 2019
Kurier – linke Spalte: Wikipedia und Rechtsstreitigkeiten, Nach 2,5 Jahren wird es mal wieder Zeit, Tag der Gemeinfreiheit
Kurier – rechte Spalte: Rekordjahr im Projekt Römischer Limes, Kurz und knapp: WLE 2018 beendet, WikiDACH 2019, Abstimmung zum Unwort des Jahres 2018, Erster Artikel 2019, Dankeskampagne startet Neujahr
– GiftBot (Diskussion) 00:45, 7. Jan. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. 12:58, 7. Feb. 2019 (CET)

Ausrufer – 3. Woche

Wettbewerbe: Schreibwettbewerb: Jury-Nominierung
Kurier – linke Spalte: Ein Jahr rechts unten, Polnischsprachige Wikipedia für Wissenschaftspreis nominiert, In Search of Ernst (Kleine Freuden Teil 30)
Kurier – rechte Spalte: Die Vorlage:lang, OWL - Bild des Jahres 2018, Der 600.000. katalanische Artikel, Neue Ergebnisse aus dem Förderbarometer, Der Schreibwettbewerb wird 30
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.33.0-wmf.12 umgestellt.

Für Jedermann

• (Softwareneuheit – Nur Administratoren) Die Spezialseite zum Sperren von Benutzern wurde überarbeitet (Gerrit:482332, Task 202773, Task 212964)

Für Programmierer

• (API) Add User-Agent to CORS allow list (Gerrit:479492).
• (API - Bugfix) ApiDelete: Handle batched deletions properly (Task 212356, Gerrit:480964).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:45, 14. Jan. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. 12:58, 7. Feb. 2019 (CET)

Neues Tippspiel WWE

Hallo Mupa280868,

bereits jetzt kann für den Royal Rumble getippt werden, der am 27. Januar 2019 in Phoenix ausgetragen wird.
Das Tippspiel WWE ist eingerichtet und hier zu finden.

Aber bedenkt bitte: es finden noch einmal Raw und SmackDown live statt, das Tippspiel könnte also im Laufe der nächsten Woche noch einmal angepasst werden.

Beste Grüße – Doc Taxon • Disk. • 18:50, 16. Jan. 2019 (CET)

Diese Einladung wurde durch den TaxonBot verteilt. Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte in die Blacklist der Verteilerliste zum Tippspiel WWE ein.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. 12:58, 7. Feb. 2019 (CET)

Ausrufer – 4. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur Jogi79

→

nicht erfolgreich: 30:95:39 (24,0%)

Kurier – linke Spalte: Erinnern: Geos
Kurier – rechte Spalte: Einladung zum Wiki4MediaFreedom-Edit-a-thon am 26. Januar in Berlin, Schrybwettbewärb 2018, Unwort des Jahres 2018, Technische Wünsche: Überarbeitung des Dateiexporteurs kommt, Wikipedia in Venezuela gesperrt
Projektneuheiten:

• (Beta-Funktion) Die Beta-Funktion Dateiexporteur, die das technisch korrekte Verschieben von Dateien aus lokalen Wikis nach Wikimedia Commons ermöglicht, wurde verbessert und steht jetzt auf allen Wikis zur Verfügung. (Projektseite)
  

– GiftBot (Diskussion) 00:41, 21. Jan. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. 12:58, 7. Feb. 2019 (CET)

Einladung ins WikiMUC und zum Münchner Wikipedia Stammtisch

Das WikiMUC in der Angertorstraße 3

Hallo, wir schreiben Dich an, weil Du laut Deiner Benutzerseite in oder in der Umgebung von München wohnst. Vielleicht hast Du schon gehört, dass sich in München Wikipedianer auch außerhalb des Internets treffen? Es gibt einen monatlichen Stammtisch und es gibt mit dem WikiMUC einen Treffpunkt und Veranstaltungsraum für Wikipedianer.

Das WikiMUC in der Angertorstraße 3 (am Sendlinger Tor) ist auch Dein Ort! Dort kannst Du andere Wikipedianer treffen, Erfahrungen austauschen, Projekte planen, Probleme besprechen, Tee oder Kaffee trinken und Veranstaltungen besuchen oder organisieren. Es gibt diverse PCs, ein offenes WLAN, eine Fotoausrüstung – die man auch ausleihen kann – und einen schnellen DIN-A3-Buchscanner. Darüber hinaus unternehmen wir regelmäßig Exkursionen und Wanderungen. Schau einfach mal unverbindlich vorbei. Kostet nix. Verpflichtet zu nix. Wir freuen uns auf Dich!

Du triffst uns beim offenen Abend, mittwochs ab 18 Uhr und bei der Sprechstunde am Freitag von 16 bis 19 Uhr. Veranstaltungen und sonstige Treffen stehen im Kalender. Wenn Du etwa einmal im Monat über unsere Veranstalltungen informiert werden willst, trag Dich auf unserem E-Mail-Verteiler ein. -- Michi 12:00, 24. Jan. 2019 (CET) für das WikiMUC-Team PS: Tipp – wenn Du auf Deiner Benutzerseite {{Benutzer:Vorlage/aus München}} einfügst, kann man Dich einfacher als Münchner erkennen und für Informationen wie diese anschreiben.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. 12:58, 7. Feb. 2019 (CET)

Ausrufer – 5. Woche

Kurier – linke Spalte: Dritter Edit-a-thon zu 100 Jahre Frauenwahlrecht, Google „gibt“ mal wieder
Kurier – rechte Spalte: Ein Kreis schließt sich, Best of 2018, Berufsschulunterricht im WikiBär, Sei mutig!
Projektneuheiten:

• (Betatest) Eine Betafunktion zum Testen von PHP 7 als – vereinfacht gesagt – Programmcode-Übersetzer für das Lesen und Bearbeiten von Artikeln steht zur Verfügung. Er wird HipHop/HHVM ablösen und soll zudem schneller sein. Weitere Informationen unter Beta Features/PHP7.
• (Bugfix) Wenn ein Text mit Vorlage mit VisualEditor bearbeitet wurde, wurden manchmal alle Zeilenumbrüche entfernt. Dadurch war es für Autoren, die den Wikitext-Editor benutzen, schwer zu lesen. Außerdem war es schwieriger, Unterschiede im Diff zu erkennen. Dieses Problem betrifft Änderungen, die zwischen dem 8. und 17. Januar gemacht wurden, und ist jetzt behoben. (Task 213922)
• (Bugfix) MassMessage wird benutzt, um Nachrichten auf viele Seiten zu verbreiten. Es hat nicht zuverlässig funktioniert. Einige Nachrichten wurden nicht an alle Benutzer verteilt. (Task 213942, Task 139380)
  

– GiftBot (Diskussion) 00:41, 28. Jan. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. 12:58, 7. Feb. 2019 (CET)

Bitte Revision wenigsten mit einem Halbsatz begründen

Hi,

warum hast du den Hinweis auf den häufigen Fehler "Gelantine" revidiert?

--2003:C3:733:1600:A845:9051:61EA:97C5 20:44, 28. Jan. 2019 (CET)

WP:TF. Bitte gib für deine Änderungen Belege an. MfG ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. 21:21, 28. Jan. 2019 (CET)

Habe ich jetzt gemacht, Qulle: Duden, häufige Fehler. Danke für den Hinweis. Der Fehler ist dermaßen häufig (zumindest hier in Norddeutschland, eigene Erfahrung ca. ein Viertel sagen "Gelantine" und sogar in Reportagen der ÖR taucht dieser Fehler auf), so dass er auch auf der Diskussionsseite mehrfach angesprochen wird. Daher halte ich eine Erwähnung am Anfang des Artikels hier ausnahmsweise für angebracht. Sichtest Du bitte die Änderungen? --2003:C3:733:1600:A845:9051:61EA:97C5 22:45, 28. Jan. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. 12:58, 7. Feb. 2019 (CET)

VM zu obigem

siehe [1] Ich überlasse dir das Aufräumen auf deiner Disk, ist ja nichts explizit Beleidigendes. Grüße, --Bellini 07:46, 29. Jan. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. 12:58, 7. Feb. 2019 (CET)

Ausrufer – 6. Woche

Rückblick:

Wikipedia:Meinungsbilder/Umbenennung der Vandalismusmeldung

→

wurde inhaltlich abgelehnt

Adminkandidaturen: Ghilt
Bürokratenwahlen: Septembermorgen, Xqt
Benutzersperrung: Meinungsbilder
Kurier – linke Spalte: GLAM-Treffen in Berlin
Kurier – rechte Spalte: Ich weiß etwas, was ihr nicht wisst ;), Eine Reise geht zu Ende
– GiftBot (Diskussion) 00:45, 4. Feb. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. 12:58, 7. Feb. 2019 (CET)

Ausrufer – 7. Woche

Sonstiges: Steward-Wahlen, AdminCon 2019: Call for papers
Kurier – rechte Spalte: WikiDACH meets Nürnberger Fotoworkshop, Schon gewusst? am 8. März, Bild des Jahres 2018 wählen: eines aus 963, Karneval in Köln? Lieber lesen …
Projektneuheiten:

• (Pywikibot) Eine neue Version 3.0.20190204 wurde als Tag bereitgestellt. Die Änderungen enthalten unter anderen:
  • Python 3.7 wird unterstützt.
  • Alle Spezialseiten sind über die Option -querypage als Generator in den meisten Skripten verwendbar.
    

– GiftBot (Diskussion) 00:45, 11. Feb. 2019 (CET)

Pamir (Schiff)

Moin Mupa, wenn ich mich richtig erinnere wurde mir damals beigebracht, das ein in einen Hauptsatz eingeschobener Nebensatz durch zwei Kommata abzutrennen ist. Irre ich mich oder hat das jemand geändert? Gruss, --G-41614 (Diskussion)

Hallo, ja, ich war so frei. In der Tat ist da ein Nebensatz vorm "sowie". Gruß, Roger (Diskussion) 12:09, 14. Feb. 2019 (CET)

Stimmt, da bin ich einem Irrglauben aufgesessen. Danke an RoBri für’s Ausmerzen. MfG ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. 13:02, 14. Feb. 2019 (CET)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Winter 2019

Hallo Mupa280868, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 24. Februar (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 14:48, 17. Feb. 2019 (CET) im Auftrag von Gripweed

Ausrufer – 8. Woche

Rückblick:

Deadmin Benutzer:Kenny McFly	→	freiwillige Rückgabe
Bürokratenwiederwahl Septembermorgen	→	erfolgreich 155:16 (90,64%)
Bürokratenwiederwahl Xqt	→	erfolgreich 161:16 (90,96%)
Adminkandidatur Ghilt	→	erfolgreich 236:18 (92,91 %)

Wettbewerbe: Wahl zum Bild des Jahres 2018, OscArtikelMarathon 2019, WikiCup 2019, Wintersport-Saisonwettbewerb, Wartungsbausteinwettbewerb
Sonstiges: Anmeldung
Kurier – linke Spalte: Warten, warten, warten, Wikipedia klappt nicht mehr gut, Europa schafft das (freie) Internet ab, Schöngeschrieben, man kennt ja seine Pappenheimer, Das Schiedsgericht tanzt, Neues zur WikiCon 2019
Kurier – rechte Spalte: Fliegender Wechsel beim Review, „Persönliche Betrachtungen zu Mitdiskutanten gehören nicht hierher.“, Technische Wünsche: Tech on Tour im März/April, AdminConvention 2019
– GiftBot (Diskussion) 00:45, 18. Feb. 2019 (CET)

Wikiläum

Hiermit gratuliere ich
mupa280868
zu 5 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den

Wikiläums-Verdienstorden in Bronze
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 20:37, 22. Feb. 2019 (CET)

Hallo mupa280868! Am 22. Februar 2014, also vor genau 5 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum fünfjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du über 29.200 Edits gemacht und 198 Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Besondere Anerkennung verdient dabei Dein Engagement im Bereich Sport. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße + frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 20:37, 22. Feb. 2019 (CET) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.

Vielen Dank, lieber Wolfgang. ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. 11:21, 23. Feb. 2019 (CET)

Und auch mal an dieser Stelle ein Danke für Deine zusätzliche Mentorenarbeit --Orgelputzer (Diskussion) 12:12, 23. Feb. 2019 (CET)

Ausrufer – 9. Woche

Adminkandidaturen: Blaues-Monsterle
Kurier – linke Spalte: Manche Mühlen mahlen langsam (Kleine Freuden Teil 31), Das Management der Wikipedia, Nachklapp: Es klappt immer noch nicht gut
Kurier – rechte Spalte: Diversithon? Was bitte ist ein Diversithon?, And the Oscar goes to…, Auf zur Wikimania! Ab heute für Stipendien bewerben, Office Aktion der Wikimedia Foundation
– GiftBot (Diskussion) 00:46, 25. Feb. 2019 (CET)

Ausrufer – 10. Woche

Rückblick:

Steward-Wahlen	→	beendet
Deadmin Benutzer:Eynre	→	wegen Inaktivität
Deadmin Benutzer:Magiers	→	freiwillige Rückgabe

Adminkandidaturen: DaB.
Benutzersperrung: Soll gegen die geplante EU-Urheberrechtsreform protestiert werden?
Umfragen: Newstickeritis, Ist "unwahre Behauptungen" ein persönlicher Angriff?, Wikiquette und VM
Wettbewerbe: Miniaturenwettbewerb, Schreibwettbewerb
Umfragen in Vorbereitung: Wikipedia:Umfragen/Harassmentsperren durch WMF
Kurier – linke Spalte: Lesen und lesen lassen
Kurier – rechte Spalte: Schreibwettbewerb, Miniaturenwettbewerb, 100 Jahre Bauhaus, WTF is Spokane?, Wiki-Protest gegen EU-Urheberrechtsreform, Wikimedia könnte umbenannt werden, Umfrage zu Diskussionsseiten der WMF, Oscarmarathon beendet
Projektneuheiten:

• (Softwareneuheit) Ein neuer Lint-Fehler wird erkannt: Wikilinks in externen Links (Task 202905, Gerrit:489620).
• (Softwareneuheit - Nachtrag) Der URL-Parameter zum Erkennen der MediaWiki-Systemnachrichten (?uselang=qqx) unterstützt jetzt auch Parameter in Systemnachrichten, die per JavaScript angezeigt werden (Gerrit:470181).
• (Softwareneuheit - Nachtrag) Eine neue Spezialseite zeigt die Passwortrichtlinien an (Task 204990, Gerrit:475434).
• (Pywikibot) Eine neue Version 3.0.20190301 wurde als Tag bereitgestellt. Die Änderungen enthalten unter anderen:
  • Python 2.7.2 und 2.7.3 werden nicht mehr unterstützt. (Task 191192)
    

– GiftBot (Diskussion) 00:45, 4. Mär. 2019 (CET)

Mentee

Hallo Mupa! Kurzer Hinweis: Dein Ex-Mentee sucht erneut einen Mentor. Grüße —Offenbacherjung (Diskussion) 20:33, 6. Mär. 2019 (CET)

@Offenbacherjung: Danke für den Hinweis, @Doc.Heintz hat bereits übernommen. MfG ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. 12:26, 7. Mär. 2019 (CET)

Neues Tippspiel WWE: Fastlane 2019

Hallo Mupa280868,

jetzt sind es nur noch wenige Tage bis Fastlane. Wenn Du noch nicht getippt hast, ist es jetzt höchste Zeit. Fastlane wird am 10. März 2019 in Cleveland ausgetragen.
Das Tippspiel WWE ist eingerichtet und hier zu finden.

Aber bedenkt bitte, dass sich der „Tippschein“ möglicherweise noch ändern kann.

Beste Grüße – Doc Taxon • Disk. • 23:06, 7. Mär. 2019 (CET)

Diese Einladung wurde durch den TaxonBot verteilt. Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte in die Blacklist der Verteilerliste zum Tippspiel WWE ein.

Ausrufer – 11. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur Blaues-Monsterle	→	nicht erfolgreich: 111:94 (54,15 %)
Meinungsbild Protest gegen EU-Urheberrechtsreform	→	Die Vorschläge wurden angenommen: Es soll einen Protest geben (67,9 % dafür) bei dem Wikipedia komplett abgeschaltet werden soll (83,2 % dafür)

Kurier – linke Spalte: Die Gesellschaft will wissen, wer wir sind, Fasching in Augsburg
Kurier – rechte Spalte: Bild des Jahres 2018 wählen: mit drei Stimmen in die zweite Runde, Zwei zusätzliche Mitglieder ins WMDE-Präsidium berufen
Projektneuheiten:

• (Softwareneuheit) Das Zurücksetzen auf eine vorherige Dateiversion hat einen eigenen Untertyp im Hochlade-Logbuch erhalten (Task 60209, Gerrit:463819).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:41, 11. Mär. 2019 (CET)

Ausrufer – 12. Woche

Rückblick:

Meinungsbild Protest gegen EU-Urheberrechtsreform	→	Die Vorschläge wurden angenommen: Es soll einen Protest geben (67,9 % dafür) bei dem Wikipedia komplett abgeschaltet werden soll (83,2 % dafür)
Adminwiederwahl DaB.	→	nicht erfolgreich: 193:111 (63,49 %)

Adminkandidaturen: Perrak (Wiederwahl 2019)
Kurier – linke Spalte: Kreuzritter-Mythos, Wichtige Info für Nutzer: Warum Wikipedia bald abgeschaltet wird
Kurier – rechte Spalte: WTF is Hikikomori?, Ein Rekordedit, Umfrage der DDB für historisches Zeitungsportal
Projektneuheiten:

Softwareupdate für Jedermann

• (Softwareneuheit) Im Logbuch zur Seitenerstellung kann direkt gedankt werden (Task 213660, Gerrit:492387).

Softwareupdate für Programmierer

• (API) Expose sort orders from search engine in ApiQuerySearch (Task 195071, Gerrit:433989).
• (Lua) Pages can use geocoordinates from Wikidata with the mw.wikibase.entity:formatStatements Lua function or the #statements parser function. If they do, they will now be shown using a Kartographer <maplink> if the wiki can use Kartographer.
• (EventStream) There is now an EventStream to see when links are added or removed on Wikimedia wikis.
  

– GiftBot (Diskussion) 00:45, 18. Mär. 2019 (CET)

Ausrufer – 13. Woche

Rückblick:

Meinungsbild Protest gegen EU-Urheberrechtsreform

→

Die Vorschläge wurden angenommen: Es gab einen Protest (67,9 % dafür) bei dem Wikipedia komplett abgeschaltet werden sollte (83,2 % dafür)

Umfragen: Umfrage zum Meinungsbild zum Protest gegen die EU-Urheberrechtsreform
Wettbewerbe: Wikimedia CEE Spring 2019
Kurier – linke Spalte: Nicht in meinem Namen?, Wasser in den Wein oder Schwarz ist nicht die Farbe der Unschuld, „Der Dämon der Revolution ist kein Individuum, keine Partei, sondern eine Rasse unter den Rassen“, a bit weird, Die „Affäre Bela Kun“ im Jahr 1928 und 2019
Kurier – rechte Spalte: Morgen noch nix vor? Dann CEE Spring 2019!, Die Folgen des Diversithons
– GiftBot (Diskussion) 00:46, 25. Mär. 2019 (CET)

Neues Tippspiel WWE: WrestleMania 35

Hallo Mupa280868,

nur noch sechs Mal schlafen, dann ist WrestleMania! Hiermit möchte ich an den Tippschein erinnern; es wurden viele interessante und spannende Matches und Battles angesetzt. WrestleMania 35 wird am 7. April 2019 in East Rutherford, New Jersey, im MetLife Stadium ausgetragen.
Das Tippspiel WWE ist eingerichtet und hier zu finden.

Aber bedenkt bitte, dass sich der „Tippschein“ möglicherweise noch ändern kann.

Beste Grüße – Doc Taxon • Disk. • 14:08, 31. Mär. 2019 (CEST)

Diese Einladung wurde durch den TaxonBot verteilt. Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte in die Blacklist der Verteilerliste zum Tippspiel WWE ein.

Ausrufer – 14. Woche

Rückblick:

Meinungsbild Protest gegen EU-Urheberrechtsreform	→	Die Vorschläge wurden angenommen: Es gab einen Protest (67,9 % dafür) bei dem Wikipedia komplett abgeschaltet werden sollte (83,2 % dafür)
Adminwiederwahl Perrak	→	erfolgreich: 268:9:22 (96,75%)
Wettbewerb WikiCup 2019: Einstiegsphase (bis 28. März) beendet	→	Wettbewerb läuft mit den in der Einstiegsphase siegreichen Teilnehmern/innen

Meinungsbilder: Amtszeitverlängerung des Schiedsgerichts
Umfragen: Automatische Benachrichtigung über Abstimmungen
Kurier – linke Spalte: WikiCon 2019: Aufruf zur Programmgestaltung offiziell gestartet, Technische Wünsche: Eine Sicherheitsabfrage für die Funktion „kommentarlos zurücksetzen“, Etwas weniger Maskulinität, bitte!, Fwd: I decided to leave the working group, POTY 2018: keine Tiere in den Top 5, Bekenntnisse eines Dauerdiskutierers, Technische Wünsche: Feedbackrunde zum Arbeitsmodus & Einladung zur Tech on Tour
Kurier – rechte Spalte: WikiWedding im Lokal K, Earth Hour, WTF is Fræna?, Tippspiel Paris–Roubaix, Akkreditierungen für die re:publica19, Wikipedia museal
Projektneuheiten:

• (Serverkonfiguration) Die Mindest-Passwortlänge von Benutzern wurde auf 8 Zeichen (von bisher 1) hochgesetzt. Es erfolgt beim Anmelden keine Aufforderung zum Ändern des Passwortes, falls das aktuelle Passwort zu kurz ist; jedoch bei einer Neuvergabe des Passworts (Task 211622, Gerrit:496202).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:47, 1. Apr. 2019 (CEST)

Ausrufer – 15. Woche

Rückblick:

Wettbewerb WikiCup 2019: Einstiegsphase (bis 28. März) beendet

→

Wettbewerb läuft mit den in der Einstiegsphase siegreichen Teilnehmern/innen

Wettbewerbe: 30. SW: Publikumspreis, 30. SW: Reviewpreis
Sonstiges: Technische Wünsche, Tech on Tour, Technische Wünsche, Feedbackrunde zum Arbeitsmodus des Projekts, WikiCon 2019: Call for papers
Kurier – linke Spalte: Durch Bayerns Bibliotheken, Wikipedia aktueller wie die Tageszeitung?, The Real State of the Union, Technische Wünsche: Beta-Funktion „Vorschau von Einzelnachweisen“ ist da, Ahoihoi. Wo kommen all’ unsere schönen Sachen her?
Kurier – rechte Spalte: WikiDACH 2019 und 17. Fotoworkshop Report, Publikums- u. Reviewpreis des 30. Schreibwettbewerbs, Update zur geplanten Danken-Studie, Nützlich nach 40 Jahren – Kleine Freuden (32), „Was Wikipedia nicht ist“ erweitert
Projektneuheiten:

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Beim Klick auf den Zurücksetzen-Link wird eine Sicherheitabfrage angezeigt, ob wirklich zurückgesetzt werden soll. Diese kann in den persönlichen Benutzereinstellungen deaktiviert werden. Bei der Realisierung durch das Technikteam von WMDE handelt es sich um die Realisierung eines technischen Wunsches (Task 215020, Gerrit:488048).

Für Programmierer

• (API) Check whether a user is blocked from upload in ApiUpload (Task 217255, Gerrit:497937).

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Eine erste Fassung der Vorschau von Fußnoten im Artikeltext steht als Beta-Funktion zur Verfügung. Um sie zu testen, müssen Seitenvorschaubilder aktiviert sein, Navigation Popups müssen und Fußnoten-Tooltip sollten deaktiviert sein. Diese Neuerung geht auf den Wunsch #1 aus der Umfrage Technische Wünsche 2017 zurück. (Task 67114) (Projektseite) (Feedbackseite)
  

– GiftBot (Diskussion) 00:47, 8. Apr. 2019 (CEST)

Ausrufer – 16. Woche

Rückblick:

Wettbewerb WikiCup 2019: Einstiegsphase (bis 28. März) beendet	→	Wettbewerb läuft mit den in der Einstiegsphase siegreichen Teilnehmern/innen
Umfrage Automatische Benachrichtigung über Abstimmungen	→	der Vorschlag fand mit 51 zu 84 Stimmen keine Mehrheit
Meinungsbild Amtszeitverlängerung des Schiedsgerichts	→	Der Vorschlag wurde angenommen (108:73 Stimmen).

Kurier – linke Spalte: Abschied: Die Angst vor dem Unperfekten und die Diktatur des Formalen, Konferenz im Baskenland: Lehrkräfte in der Selbstfindungsphase, Wikidata Commons
Kurier – rechte Spalte: Wiki für alle, Kurz-URLs erzeugen ist ab heute möglich, Das wurde auch Zeit …
Projektneuheiten:

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Die Funktion „kommentarlos zurücksetzen“ hat nun hier in der Wikipedia standardmäßig eine Sicherheitsabfrage, ob wirklich zurückgesetzt werden soll. Wer weiterhin ohne Sicherheitsabfrage revertieren will, kann sie in den eigenen Einstellungen deaktivieren. Bei der Realisierung durch das Technikteam von WMDE handelt es sich um die Realisierung eines technischen Wunsches (mehr Infos zur Funktion, Task 215020, Gerrit:488048).

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) URL-Shortener: Mit Hilfe eines Services auf Meta können Kurz-URLs aller Seiten erzeugt werden, die von der Wikimedia Foundation betrieben werden. Das Format der URL lautet w.wiki/, gefolgt von einer Buchstaben- und Zeichenfolge. Beispiel: w.wiki/3 leitet bereits jetzt weiter auf wikimedia.org. (Dokumentation, Task 44085, Ankündigung auf EN).

Für Programmierer

• (Vorlagenprogrammierung/Lua) Die Variable {{REVISIONID}} steht aus Performancegründen nicht länger im ANR zur Verfügung (Task 137900, Gerrit:294774).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:43, 15. Apr. 2019 (CEST)

Ausrufer – 17. Woche

Adminkandidaturen: Mogelzahn
Umfragen: Umfrage zur Abschaffung von Schon gewusst
Wettbewerbe: Jurysuche für Wiki Loves Earth DE
Sonstiges: Überblicksseite, Diskussion
Kurier – linke Spalte: Team für Frau gesucht
Kurier – rechte Spalte: Wikipedia und die Kartoffeln, Trainingsangebot zum Umgang mit Konflikten, AKL im Bauhaus-Jahr teilweise frei zugänglich, Die Auswirkungen des Klarnamensgesetzes auf die Wikipedia, GLAM on Tour Parkanlage Sanssouci, Technische Wünsche: Veränderungen an der Erweiterten Suchoberfläche
– GiftBot (Diskussion) 00:47, 22. Apr. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Siphonarius (Diskussion) 19:09, 26. Apr. 2019 (CEST)

Vorlagenaktualisierung

Vorschau der Babel-Vorlage → Danke

Hallo Siphonarius! Schön, dass du die Vorlage zur Auswertung deiner persönlichen „Danke“-Statistik verwendest. Die Freigabe zur automatischen Aktualisierung wurde ordnungsgemäß erteilt. Deine Statistik wird nun, sofern die entsprechende Unterseite angelegt wurde, ein Mal pro Tag aktualisiert. Sollte etwas nicht funktionieren, schau einfach noch mal in die Dokumentation oder auf die dazugehörige Diskussionsseite. Viel Freude bei der Verwendung!

--FNBot 12:51, 25. Apr. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Siphonarius (Diskussion) 19:09, 26. Apr. 2019 (CEST)

Herzlichen Glückwunsch …

… zum neuen Namen. Mal sehen, ob ich mich daran gewöhnen kann   --Offenbacherjung (Diskussion) 16:32, 25. Apr. 2019 (CEST)

Danke dir, das wirst du müssen, wohl oder übel ;). MfG – Siphonarius (Diskussion) 16:40, 25. Apr. 2019 (CEST)

Grüße dich Siphonarius,

freut mich, dass du einen neuen Namen hast. Eine Bitte: Stell mal bitte deine Signatur auf den neuen Namen um, im aktuellen Meinungsbild ist zum Beispiel noch deine alte Kennung drin, was die SB-Prüfung etwas irritiert hat ("Benutzername nicht existent"). Wäre gut, wenn du da auch den neuen Namen einsetzt. LG -- Funkruf ^WP:CVU 23:17, 25. Apr. 2019 (CEST)

@Funkruf: Ich habe jetzt die Signatur in allen aktuell laufenden Abstimmungen angepasst. MfG – Siphonarius (Diskussion) 23:40, 25. Apr. 2019 (CEST)

Danke. LG -- Funkruf ^WP:CVU 23:44, 25. Apr. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Siphonarius (Diskussion) 19:09, 26. Apr. 2019 (CEST)

Ausrufer – 18. Woche

Rückblick:

De-Admin Benutzer:Neozoon

→

nach Aufforderung nicht zur Wiederwahl kandidiert

Meinungsbilder: Link auf Autorenstatistik bei jedem Artikel
Sonstiges: Hiesige Communitykonsulation, Wikimedia-Strategie, Partnersitzwahlen für das Kuratorium der Wikimedia Stiftung (Board of Trustees)
Umfragen in Vorbereitung: Formen geschlechtergerechter Sprache
Kurier – linke Spalte: Killing-Joke-Bassist Youth will Wikipedianer*innen treffen, Was ist denn eigentlich Resilienz?, Klima, Umwelt, Lebewesen und die Zukunft der jungen Generation – wie kann Wikimedia da helfen?, Beteiligungsmöglichkeiten zu neun verschiedenen Zukunftsthemen
Kurier – rechte Spalte: Wiki Loves Earth, 6. Auflage, Erster Edit-a-thon des Bengali-German Community Exchange Program, Zwei Jahre Förderbarometer
Projektneuheiten:

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Das Bearbeitungsfilter-Logbuch kann nach Filtergruppen gefiltert werden (Gerrit:485069).
• (Softwareneuheit) Die Benachrichtigungsfunktion „Seitenverlinkung“ steht aus Performancegründen nur noch On-wiki, aber nicht mehr als E-Mail-Versand zur Verfügung (Task 219444, Gerrit:499582, fix Gerrit:499582).

Für Programmierer

• (API) Add meta=userinfo&uiprop=latestcontrib. Returns the timestamp of user's latest contribution (Task 208636, Gerrit:498520).
  

– GiftBot (Diskussion) 01:03, 29. Apr. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Siphonarius (Diskussion) 22:40, 30. Apr. 2019 (CEST)

Navigationsleiste Rettungshubschrauber Österreich

Hallo Siphonarius, was hältst du davon, eine Naviagitionleiste "Liste von Notarzthubschraubern in Österreich" anzulegen und einzubauen?--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 18:42, 5. Mai 2019 (CEST)

Hallo Woelle ffm, den Gedanken hatte ich auch schon. Sowas wie Vorlage:Navigationsleiste Luftrettung in Deutschland? Dann müsste ich aber noch genauer eruieren, welche Notarzt-/Intensivtransporthubschrauber es in Österreich gibt. Das sind nicht nur welche von dem Christophorus Flugrettungsverein, demzufolge ist auch die Liste von Notarzthubschraubern in Österreich völlig unvollständig. MfG – Siphonarius (Diskussion) 19:09, 5. Mai 2019 (CEST)

Habe nun mal hier basierend auf dieser Liste einen Versuch gewagt. Die müsste aktuell sein, zumindest sind es die Daten bei den Luftfahrzeugkennzeichen. – Siphonarius (Diskussion) 19:44, 5. Mai 2019 (CEST)

Habe ich gesehn; gefällt mir :) habe diese auch 1x eingebaut. --Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 22:22, 6. Mai 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Siphonarius (Diskussion) 19:31, 6. Mai 2019 (CEST)

Ausrufer – 19. Woche

Rückblick:

Oversightkandidatur Nolispanmo	→	erfolgreich (147:16)
Oversightkandidatur He3nry	→	erfolgreich (146:25)
Oversightkandidatur Doc Taxon	→	erfolgreich (125:35)
Oversightkandidatur Sargoth	→	nicht erfolgreich (132:51)
Wiederwahl Mogelzahn	→	erfolgreich: 210:34 (86,1 %)

Adminkandidaturen: Johannes Maximilian
Schiedsgerichtswahl: Kandidatensuche
Umfragen: Formen geschlechtergerechter Sprache
Wettbewerbe: Edit-a-thon Chittagong-München
Kurier – linke Spalte: 1000 erfüllte Artikelwünsche, Lingua Libre: Spende deine Stimme, Kurs Bremen 2019
Projektneuheiten: (Pywikibot) Eine neue Version 3.0.20190430 wurde als Tag bereitgestellt. Die Änderungen enthalten unter anderem:

• Bei Falschschreibungen beim Scriptaufruf werden sämtliche ähnlich lautende Scripte aufgelistet. Zur Ähnlichkeitssuche wird der Gestalt-Pattern-Matching-Algorithmus verwendet.

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Die Benachrichtigungen über Meilensteine (Danke für die 1., 10., 100. usw. Bearbeitung) kann in den persönlichen Einstellungen deaktiviert werden (Task 169924, Gerrit:502893).

Für Programmierer

• (API) Use POST to submit wikitext to mw.api.parse (Task 216837, Gerrit:506005).
• (SECURITY - API BREAKING CHANGE) Require logout token (Task 25227, Gerrit:504565).
  

– GiftBot (Diskussion) 01:03, 6. Mai 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Siphonarius (Diskussion) 19:31, 6. Mai 2019 (CEST)

Wenn ich mir Deine Aktivitäten im Bereich der Vandalismusbekämpfung so ansehe...

... muss ich einfach mal sagen: Keep up the good work! Grüßle, --Björn 19:08, 7. Mai 2019 (CEST)

Dankeschön :). MfG – Siphonarius (Diskussion) 19:11, 7. Mai 2019 (CEST)

<Gnu1742> Bassd scho. </Gnu> --Björn 19:12, 7. Mai 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Siphonarius (Diskussion) 11:37, 10. Mai 2019 (CEST)

Leseempfehlung?

Hallo Siphonarius, hast Du mit diesem Edit und der Lese-Empfehlung mich oder den Protagonisten gemeint? --Bicycle Tourer (Diskussion) 14:58, 9. Mai 2019 (CEST)

Hallo Bicycle Tourer, ich habe schon dich gemeint. Der Beitrag Icodenses ist meiner Meinung nach klar als ironisch zu erkennen, er freut sich ganz sicher nicht über weitere Vandalismusmeldungen. Dazu möchte ich noch anmerken, dass er jetzt auch nicht x-Tausend Leute braucht, die ihm sagen, wie er sich verhalten soll. Aus diesem Grund halte ich mich auch raus. Jeder weitere Beitrag nach dem Motto „Komm mal wieder runter“ wirkt doch nur noch weiter eskalierend, verüble es mir bitte nicht. MfG – Siphonarius (Diskussion) 15:02, 9. Mai 2019 (CEST)

Hallo Siphonarius, danke für die Rückmeldung, ich verüble Dir das offene Wort in keinster Weise. Und ja, natürlich war das ironisch von Icodense gemeint. Aber hier ist Ironie völlig am falschen Platz, deshalb auch meine Rückfrage, wen Du gemeint hast. Es heizt die Stimmung nur weiter an. Ich hatte ein paar Minuten überlegt, ob ich versuche, mit einer sachlich persönlichen Ansprache die Hitze etwas rauszubekommen. Habe es dann gewagt. Sehe aber u.a. aus Deiner Reaktion, dass das nicht rübergekommen ist. Oder die Leute (damit meine ich nicht Dich) wollen hier eher die Comedy haben als sich auf den Ernst der Lage einzulassen.

Vor allem macht mir der kollaterale Großschaden Sorgen, der hier entsteht:

• Keine Sperren --> Die Community regt sich über "feige Admins" auf
• Sperren --> Die Community regt sich über "parteiische Admins" auf
• Bekommen wir hier den nächsten Eingriff der WMF?
• Einen bisher recht aktiven Admin, der zurücktreten will (unabhängig ob die CU Fehlverhalten ans Licht bringt oder nicht) --- Admin ruhen lassen würde biszur Klärung völlig reichen

Ich weiß nicht, ob Dir aufgefallen ist, dass

• VM in letzter Zeit ziemlich zögerlich von den Admins bearbeitet wird (Kapazitätsprobleme?)
• die Liste der zu sichtenden Artikl bei 45 Tagen (und nicht bei den zugesagten 30 Tagen) liegt (unter den Sichtern sind auch eine ganze Reihe Admins)
• Noch andere Admins zurückgetreten/nicht mehr aktiv sind
• Die Community fleißig neue Admins ablehnt ("zu kurze Mitarbeit")

Und jetzt beschäftigen sich die Leute damit, auf Meta-Ebene die Zulässigkeit/Unmöglichkeit einer CU gegen einen Admin zu diskutieren, samt einem Schwall PAs und einer Sammlung von VMs. Vielleicht bin ich ja nur zu kurz dabei und das ist alles völlig normal, aber für mich sind hier schon eine Menge Alarmsignale, die weit über "eine CU gegen einen Admin" hinausgehen. VG --Bicycle Tourer (Diskussion) 16:13, 9. Mai 2019 (CEST)

Nachtrag: Deine Strategie, sich nicht weiter zu äußern, ist natürlich das einzige, was man hier noch tun kann ... --Bicycle Tourer (Diskussion) 16:17, 9. Mai 2019 (CEST)

Hallo Bicycle Tourer, ich kann sehr gut nachvollziehen, wie du dich dabei fühlst, denn es ging mir in der Vergangenheit ähnlich. Ich kenne die von dir genannten Probleme nur zu gut.

Ein Admin kann es letztendlich nur verkehrt machen, es wird immer eine Seite geben, die mit der Entscheidung nicht zufrieden ist. Das liegt aber in der Natur der Sache und weniger an einzelnen Benutzern oder den Admins selbst. Die WMF wird nur in Ausnahmefällen eingreifen und im jüngsten prominenten Fall eines Eingriffs der WMF – der Sperre des Accounts Judith Wahr – erfolgte dieser meiner Meinung nach zu Recht, die Schnipsel, die ich von dem letzten Beitrags dieses Accounts mitbekommen habe, waren alleine schon absolut widerlich, den ganzen Beitrag lesen zu müssen für Admins wahrscheinlich eine Bestrafung.

An sich ist die CUA nun nicht regelwidrig. In jedem Fall hat natürlich so lange die Unschuldsvermutung zu gelten, bis das Gegenteil bewiesen ist. Leider habe ich in der Vergangenheit schon schlechte Erfahrungen mit einem anderen Benutzer gemacht, dem ich eigentlich sehr vertraut habe, bei dem sich aber herausgestellt hat, dass er uns völlig verarscht hat, anders kann man es nicht sagen. Insgesamt lernt man in diesem Projekt sehr gut, dass man Reisende nicht aufhalten sollte beziehungsweise es überhaupt nicht kann.

Der Sichtungsrückstand wächst immer weiter, ja, das ist wahr, Vandalismusmeldungen werden genauso wie Sperrprüfungen nur zögerlich abgearbeitet. An dieser Stelle verweise ich mal auf den Kurierartikel, den ich – damals noch unter anderem Benutzernamen – im Juni des vergangenen Jahres geschrieben habe.

Die sogenannte Community bekommt nur so viele Admins, wie sie eben will oder wie sie verdient. Keinen mehr und keinen weniger. Mehr Admins sind immer hilfreich, aber kein Kandidat, der dafür nicht qualifiziert ist, sollte gewählt werden. Und da spielt Erfahrung nunmal auch eine Rolle, auch wenn das für mich normalerweise kein Kriterium ist, jemanden nicht zu wählen.

MfG – Siphonarius (Diskussion) 16:54, 9. Mai 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Siphonarius (Diskussion) 11:37, 10. Mai 2019 (CEST)

Schluss für heute

Sonst falle ich noch vom Glauben ab. Da ist mir meine Folge Navy CIS lieber. – Siphonarius (Diskussion) 21:52, 9. Mai 2019 (CEST)

Immer mit der Ruhe und `ner guten Tasse Tee. Gruß, --Björn 21:53, 9. Mai 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Siphonarius (Diskussion) 11:37, 10. Mai 2019 (CEST)

Erich von Däniken

Hi! Wie sehe ich den Grund für deine Berichtigung meines Absatzes auf Wikipedia? Ich bin noch neu hier und versuche mich zurecht zu finden. https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Erich_von_D%C3%A4niken&oldid=prev&diff=188418404 (nicht signierter Beitrag von Miss Uhura (Diskussion | Beiträge) 12:25, 10. Mai 2019 (CEST))

Hallo Miss Uhura, bitte gib Belege für deine Änderungen an, zum Beispiel in Form von Einzelnachweisen. Für Rückfragen stehe ich gerne zur Verfügung. MfG – Siphonarius (Diskussion) 12:32, 10. Mai 2019 (CEST)

Und wenn du schon mal hier bist: das "Siehe Auch" ist auch wieder rausgeflogen, allerdings mit falscher Begruendung. Richtig waere Die ersten beiden sind bereits im Text genannt, Bauval hat keinen Artikel in DE und die letzen beiden haben wenig bis nichts mit EvD zu tun. Vgl. auch WP:SA MfG -- Iwesb (Diskussion) 12:44, 10. Mai 2019 (CEST)

@Iwesb: In der Tat war ich in der Zusammenfassungszeile ein wenig spartanisch. Allerdings hielt ich die Lektüre von WP: WEB als ersten Überblick zu den hier relevanten Fragen für eine passende Idee. Danke für deine ergänzenden Erläuterungen! Beste Grüße --Offenbacherjung (Diskussion) 13:10, 10. Mai 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Siphonarius (Diskussion) 17:49, 15. Mai 2019 (CEST)

Wartungsbausteinwettbewerb Frühling 2019

Hallo Siphonarius, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 19. Mai (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 22:09, 11. Mai 2019 (CEST) im Auftrag von Gripweed

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Siphonarius (Diskussion) 17:49, 15. Mai 2019 (CEST)

Neues Tippspiel WWE: Money in the Bank

Datei:Becky Lynch (2019).jpg

Hallo Siphonarius,

am 19. Mai 2019 ist es so weit, dann ist Money in the Bank, ausgetragen im XL Center in Hartford, Connecticut. Hiermit möchte ich an den Tippschein erinnern; die Liste der Matches ist dieses Mal wieder ganz interessant.
Das Tippspiel WWE ist eingerichtet und hier zu finden.

Aber bedenkt bitte, dass sich der „Tippschein“ möglicherweise noch ändern kann.

Beste Grüße – Doc Taxon • Disk. • 16:58, 12. Mai 2019 (CEST)

Diese Einladung wurde durch den TaxonBot verteilt. Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte in die Blacklist der Verteilerliste zum Tippspiel WWE ein.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Siphonarius (Diskussion) 17:49, 15. Mai 2019 (CEST)

Vorlage:Navigationsleiste UEFA Champions League

Warum muss die Jahreszahl 2000 ausgeschrieben werden, bzw. warum ist 1999/00 falsch ?? (nicht signierter Beitrag von 2003:c1:abdf:daee:70bb:22bf:16c3:3fe5 (Diskussion) 21:15, 12. Mai 2019 (CEST))

Ist so normal. Siehe zum Vergleich Vorlage:Navigationsleiste Spielzeiten Fußball-Bundesliga oder Vorlage:Navigationsleiste Biathlon-Weltcup. MfG – Siphonarius (Diskussion) 21:19, 12. Mai 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Siphonarius (Diskussion) 17:49, 15. Mai 2019 (CEST)

Ausrufer – 20. Woche

Rückblick:

Meinungsbild Link auf Autorenstatistik bei jedem Artikel	→	Mehrheit wünscht sich Verlinkung der Autorenstatistik unter dem Artikel
Adminkandidatur Johannes Maximilian	→	Abbruch auf Wunsch des Kandidaten

Adminkandidaturen: Björn Hagemann IV
Meinungsbilder: Nennung des Geschlechts in Personenlisten
Wettbewerbe: Wartungsbausteinwettbewerb
Kurier – linke Spalte: re:publica 2019: die 'Hidden Champions der Objektivität', WikiCon 2019: Der Veranstaltungsort steht fest, Meilenstein in der de-Wikipedia: die Autorenanzeige, Vertrauen, Vom Nutzen eines Liegestuhlarrangements (Kleine Freuden Teil 33), Da war doch was?, Wikipedia Ahoi. Erlebnisse und Erkenntnisse
Kurier – rechte Spalte: Publikumspreis, And the winner is …, Wie denn?! Schon wieder? Wartet mal!, Bildbeschreibung, SW-Publikumspreis: Letzter Aufruf, Planung Buchmesse Leipzig 2020, Es ist wieder so weit: TT geht an den Start!
– GiftBot (Diskussion) 01:04, 13. Mai 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Siphonarius (Diskussion) 17:49, 15. Mai 2019 (CEST)

WWE-Tippspiel

Diese Seite und andere sind gerade kaputt. --ɱ 11:47, 13. Mai 2019 (CEST)

Jo, ich weiß. Die o. g. Seite habe ich soeben seit Ewigkeiten mal wieder aktualisiert. Ich muss mir noch überlegen, ob und wenn ja, wie ich die ganzen Links in meinem BNR nach der Umbenennung anpasse. Das dürften wenige hundert sein und bis jetzt hat es mich an sich nicht gestört. MfG – Siphonarius (Diskussion) 12:03, 13. Mai 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Siphonarius (Diskussion) 17:49, 15. Mai 2019 (CEST)

Zenonia

Begründung? --2A01:C22:CC1C:A00:7534:2A10:89F8:DB6E 18:07, 14. Mai 2019 (CEST)

Hoppla, ich glaube, da habe ich mich vertan, nichts für ungut. MfG – Siphonarius (Diskussion) 19:57, 14. Mai 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Siphonarius (Diskussion) 17:49, 15. Mai 2019 (CEST)

WWE Championship

Nein, dies war kein Versehen, die komplette Seite wurde vollständig durch Vandalismus beschädigt. Die ganzen Verlinkungen sind zerstört worden und bilden entweder nur noch Rote Links oder garkeine ein, dass ist nicht gut. (nicht signierter Beitrag von Apex-Predator15 (Diskussion | Beiträge) 19:58, 15. Mai 2019 (CEST))

Die Diskussion wird auf deiner Diskussionsseite fortgesetzt. MfG – Siphonarius (Diskussion) 20:01, 15. Mai 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Siphonarius (Diskussion) 23:37, 15. Mai 2019 (CEST)

Marie Wegener

Hallo Siphonarius, es besteht bei mir weder ein Interessenkonflikt noch eine Freundschaft zur Familie Wegener. Ich werde auch nicht dafür bezahlt. Es geht darum, dass man mich bat, den genauen Ortsteilnamen zu entfernen weil ich mich mit Computern auskenne und wohl immer viele Fans an der Tür der Privatadresse klingeln. Ebenso ist es nicht sinnvoll auf der Seite der Musikerin eine andere Sängerin zu erwähnen, die sollte aus dem Teil des Voice Kids raus. Insofern geht es hier bei meiner Änderung eher um die Wahrung von Persönlichkeitsrechten. Wie bekomme ich nun die gewünschte Änderung rein? Danke und Gruß M. Noack (nicht signierter Beitrag von Michael.Noack.Berlin (Diskussion | Beiträge) 23:30, 14. Mai 2019 (CEST))

Hallo Michael.Noack.Berlin,

bitte signiere Beiträge auf Diskussionsseiten mit vier Tilden (~~~~). Weiteres hierzu siehe Hilfe:Signatur.

Da die Information des Stadtteils belegt ist, ist es so gut wie unmöglich, sie regelgerecht aus dem Artikel zu entfernen, sofern sie nicht gegen Persönlichkeitsrechte verstößt, was ich hier nicht sehe. Ich sehe die Notwendigkeit dazu aber ehrlich gesagt nicht, denn der Stadtteil hat fast 50.000 Einwohner, ein Auffinden der genauen Adresse durch die Wikipedia dürfte also nahezu unmöglich sein.

Der Name der ehemaligen The-Voice-Kids-Siegerin ist in diesem Zusammenhang relevant.

MfG – Siphonarius (Diskussion) 23:51, 14. Mai 2019 (CEST)

Danke für die Info, aber Du würdest doch wohl nicht wollen, dass man den Wohnort Deiner minderjährigen Tochter möglichst genau beschreibt und dann noch die Schule auf die sie geht?! Nur weil ich es mit einer anderen Internetseite belegen kann - die man kaum findet.

Die Schule ist in wenigen Tagen Geschichte, aber der Wohnort nicht. Wikipedia ist Suchergebnis #1 und hat eine gewisse Verantwortung vor allem Privatpersonen gegenüber. Ich kann doch nicht alles veröffentlichen nur weil ich es irgendwie belegen kann.

Kannst Du da bitte noch mal drüber nachdenken? Danke und Gruß, M. Noack --Michael.Noack.Berlin (Diskussion) 07:14, 15. Mai 2019 (CEST)

Man kann halt nicht mit tamtam ins Fernsehen, dann den Wohnort den Medien hinwerfen (z.B. https://www.stadt-panorama.de/niederrhein/duisburg/der-etwas-andere-superstar_aid-36086181 ) und dann ausgerechnet bei Wikipedia auf geheim machen. Der Artikel ist kein Wunschkonzert. Wir bilden nur ab, was die Person bzw deren Eltern freiwillig in die Öffentlichkeit gebracht haben. --Zxmt^{Ist das Kunst?} 09:50, 15. Mai 2019 (CEST) noch besser: eine Home-Story: https://www.waz.de/staedte/duisburg/ein-besuch-bei-der-dsds-gewinnerin-marie-wegener-id214834507.html tut mir leid, diese Öffentlichkeit war gewollt, kein Grund zur Entfernung. --Zxmt^{Ist das Kunst?} 09:53, 15. Mai 2019 (CEST)

Guten Morgen,

es kommt leider nicht darauf an, worüber ich nachdenke, sondern darauf, was unsere Regeln sagen. Sollte die Familie doch einen Verstoß gegen WP:BIO sehen, kann sie sich an unser Support-Team wenden. Eine Antwort dauert aufgrund chronischer Unterbesetzung des Teams aber für gewöhnlich sehr lange und letztendlich werden die wahrscheinlich auch nichts anderes sagen als wir.

MfG – Siphonarius (Diskussion) 10:46, 15. Mai 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Siphonarius (Diskussion) 16:50, 17. Mai 2019 (CEST)

Ausrufer – 21. Woche

Adminkandidaturen: LexICon
Kurier – linke Spalte: Schüler schreiben 539 Wikipedia-Artikel in drei Tagen
Kurier – rechte Spalte: Anthocyane, Erstmals Treffen des Portal:Comic, China ohne Wikipedia, Internationaler Museumstag mit dem Motto «Museen – Zukunft lebendiger Traditionen», Miniaturenpreis
– GiftBot (Diskussion) 01:05, 20. Mai 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Siphonarius (Diskussion) 12:15, 22. Mai 2019 (CEST)

Chinesische Grammatik

Hello, I saw you have reverted my edit on this article without explaining the reason. Please comment your reason of reverting. Thanks. Tomskyhaha (Diskussion) 13:16, 25. Mai 2019 (CEST)

Hello Tomskyhaha, I’ve already reverted myself. I am not sure about your change. Somebody will sight it. – Siphonarius (Diskussion) 13:23, 25. Mai 2019 (CEST)

Siphonarius ;-), I can be sure about this edit, since meine Muttersprache ist Chinesisch, und seit 4 Monaten habe ich beim Goethe-Institut Deutsch gelernt. Mit freundlichen Grüßen Tomskyhaha (Diskussion) 13:27, 25. Mai 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Siphonarius (Diskussion) 15:59, 25. Mai 2019 (CEST)

Ausrufer – 22. Woche

Rückblick:

Wahl zum 25. Schiedsgericht	→	Die neuen Schiedsrichter sind Benutzerin:Falten-Jura, Benutzer:Ghilt, Benutzer:Lantus, Benutzer:Luke081515 und Benutzer:Wibramuc
Umfrage Formen geschlechtergerechter Sprache	→	Keine der ursprünglichen Optionen erhielt eine Mehrheit. Die nachträglich eingefügten Option „Generisches Maskulinum“ erhielt als einzige mehr Pro- als Kontra-Stimmen.
Meinungsbild Nennung des Geschlechts in Personenlisten	→	Meinungsbild wurde formal abgelehnt.
Adminkandidatur Björn Hagemann	→	erfolgreich 226:110:16 (67,26%)

Meinungsbilder: Geschlechtergerechte Sprache
Umfragen: Phase 2 der WMF-Konsultation zum Thema Kommunikation
Kurier – linke Spalte: WTF is… Jacques Mayol?, Die Französische Wikipedia auf der Überholspur, Innen und außen – wir und die anderen?, Konservativ oder progressiv?, Besuch in einem geschlossenen Paradies
Kurier – rechte Spalte: Rechtsstreit mit der AfD um ein Foto von Wikimedia Commons, Editathon des postgradualen Studiengangs Bibliotheks- und Informationswissenschaften, Artikel Gabriel García Márquez braucht Hilfe, Übersicht über kodierte Sprachen, Neue Termine für Trainings im Umgang mit Konflikten, Gendergerechte Sprache: Gespräch mit Lena Falkenhagen im Hamburger Kontor
– GiftBot (Diskussion) 01:03, 27. Mai 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Siphonarius (Diskussion) 16:17, 27. Mai 2019 (CEST)

Wenn ich mir Deine Aktivitäten im Bereich der Vandalismusbekämpfung so ansehe... (reloaded)

Moin Siphonarius, mir drängt sich da eine Frage auf... Gruß, --Björn 18:32, 1. Jun. 2019 (CEST)

Hallo Björn, ich danke dir für das Vertrauen, aber nachdem ich hier aus Gründen, für die ich zum Teil nichts kann, bei einigen Benutzern auf der Abschussliste stehe, wird das auf absehbare Zeit eher nicht passieren. MfG – Siphonarius (Diskussion) 19:06, 1. Jun. 2019 (CEST)

Schade. --Björn 02:44, 2. Jun. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Siphonarius (Diskussion) 15:14, 2. Jun. 2019 (CEST)

Ausrufer – 23. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur LexICon

→

erfolgreich 204:12:25 (94,44%)

Adminkandidaturen: Sebastian Gasseng, RS34
Sonstiges: m:Requests for comment/Global ban for Meister und Margarita
Meinungsbilder in Vorbereitung: Reorganisation der Artikelrichtlinien
Kurier – linke Spalte: Die Umfrage Technische Wünsche geht im Juni in die nächste Runde
Kurier – rechte Spalte: Kurz-URLs er­zeug­en II, Wie es wirklich ist …, Ein eklatanter Fall von Product Placement in der Wikipedia, Aktionstag „Wikipedia vor Ort“ 2019
– GiftBot (Diskussion) 01:03, 3. Jun. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Siphonarius (Diskussion) 11:37, 3. Jun. 2019 (CEST)

Ausrufer – 24. Woche

Rückblick:

45. Wartungsbausteinwettbewerb	→	abgeschlossen und ausgewertet
Meinungsbild Geschlechtergerechte Sprache	→	wurde formal abgelehnt

Adminkandidaturen: Regiomontanus
Meinungsbilder in Vorbereitung: Lemmata von Sport-Spielstätten
Kurier – linke Spalte: Neue Wiki Journale, Akademische WikiJournals mit Peer Review?, Der Frühling wartet
Kurier – rechte Spalte: An alle OMAs, Wer kommt zur WikiCon 2019?
Projektneuheiten:

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Der MediaViewer bietet die Möglichkeit, Versionen in den Größen 480 Pixel, 720 Pixel, 1080 Pixel und 2160 Pixel Breite herunterzuladen (Task 77642, Gerrit:511137).

Für Programmierer

• (API) Add site param to ApiQueryGlobalUsage. Introduces a site parameter to limit unwanted results and the need for continuation (Gerrit:513140).
• (API) Subtitles served through API, with WebVTT conversion (Task 78511, Task 155211, Gerrit:232214).
  

– GiftBot (Diskussion) 01:03, 10. Jun. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Siphonarius (Diskussion) 16:32, 11. Jun. 2019 (CEST)

Claves

Warum werden meine zusägtzlichen Infos in Claves immer wieder rückgängig gemacht? Was mache ich falsch? --2003:E2:B712:D800:6554:25A9:B266:B18D 14:20, 12. Jun. 2019 (CEST)

Hallo, bitte gib Belege für deine Änderungen an. Vielen Dank. MfG – Siphonarius (Diskussion) 14:23, 12. Jun. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Siphonarius (Diskussion) 19:53, 13. Jun. 2019 (CEST)

Was habe ich in meinem Beitrag falsch gemacht?

Was habe ich beim Betrag How to sell drugs online (fast) falsch gemacht? Immerhin ist die Seite echt und erreichbar.

Pascal (nicht signierter Beitrag von StuckDexter (Diskussion | Beiträge) 21:40, 12. Jun. 2019 (CEST))

Ist die Frage ernst gemeint? -- - Majo Senf - ^{Mitteilungen an mich} 21:42, 12. Jun. 2019 (CEST)

Glaube ich nicht. Falls doch: Darknet-Seiten sind hier fehl am Platz. – Siphonarius (Diskussion) 21:46, 12. Jun. 2019 (CEST)

Oh ok vielen Dank, das wusste ich nicht. Ich werde es mir in Zukunft merken. Ich bin noch nicht so lang auf Wikipedia und bitte um Entschuldigung. – StuckDexter 21:50, 12. Jun. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Siphonarius (Diskussion) 19:53, 13. Jun. 2019 (CEST)

Ausrufer – 25. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur Sebastian Gasseng	→	nicht erfolgreich: 21:125:33 (14,4 %)
45. Wartungsbausteinwettbewerb	→	abgeschlossen und ausgewertet
Adminkandidatur RS34	→	nicht erfolgreich: 52:92:37 (36,11 %)
Adminwiederwahl Regiomontanus	→	nicht erfolgreich durch Abbruchwunsch des Benutzers: 188:114:24 (62,3 %)

Benutzersperrung: Sternrenette
Bürokratenwahlen: Funkruf
Sonstiges: 2019 Community Conversations Survey, Bitte um Nominierungen für die WikiEule 2019
Umfragen in Vorbereitung: Technische Wünsche 2019 Themenschwerpunkte
Kurier – rechte Spalte: Die WikiEulenAcademy bittet um Nominierungen für die diesjährigen WikiEulen, WikiCon 2019: Offizielle Anmeldung gestartet, 100 Wikinewsartikel in 100 Tagen, WMF sperrt einen Administrator in enwiki, Wikimania 2020 in Bangkok!, Mühlentag!
– GiftBot (Diskussion) 01:03, 17. Jun. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Siphonarius (Diskussion) 16:04, 17. Jun. 2019 (CEST)

Currywurst-Aufschnitt

Guten Abend,

ich möchte zunächst klarstellen, dass es mir beim Hinzufügen der Tatsache, dass es sogar Currywurst als Aufschnitt gibt, nicht um Werbung ging. Wieso auch?

Daher möchte ich gerne wissen, wie Sie, Siphonarius, zu anderer Meinung gelangen?

So schnell, wie Sie den meinen Ergänzung rückgängig machten, handelten Sie anscheinend impulsiv, statt überlegt. Schließlich ist die Aufschnitt-Currywurst nichts anderes, als eine Weiterentwicklung, genauso wie die anderen beiden Abschnitte zur "Schärfsten Currywurst aka Imbissgastronomie" und der "Currywurst in der Fertigpackung". Dort wird sogar ebenfalls der Erfinder, Meica, genannt.

Was also ist daran Werbung, wenn ich die Weiterentwicklung "als Aufschnitt" einfüge und den Erfinder mit? Ist doch normal! Wenn Sie weitere Anbieter kennen, nennen Sie sie ruhig.

Stört Sie die Formulierung? Gut, es ließe sich im Copy&Paste verfahren auch so formulieren, wie im Fertiggericht-Abschnitt: "Das erste Produkt dieser Art wurde von der Metzgerei Krengel unter dem Namen "Für aufs Brot" 2017 auf den Markt gebracht.

Zudem stelle ich heraus, dass ich als Quelle den Presseartikel nahm, allerdings der besseren Überprüfbarkeit und Lesbarkeit nicht direkt von der Westfalenpost, da dies dort ein Premiumartikel ist (https://www.wp.de/staedte/arnsberg/currywurst-fuer-aufs-brot-aus-sundern-id210351293.html), sondern von https://www.zweiback.de/dbwebdesign/krengel/dateien/Currywurst.pdf - einer Seite, die nicht auf die Metzgerei Krengel verweist. Ich verlinke also nicht auf deren Webseite.

Auch fügte ich keinerlei Adjektive bei, wie "innovativ", "einzigartig" usw. oder verband es mit Kaufaufrufen.

Wo also ist hier Werbung? Und was ist an dem Fakt, dass es die Currywurst auch als Aufschnitt gibt, so uninteressant, dass es nicht auf Wikipedia stehen sollte? Dann müssten auch alle anderen Varianten wie mit besonderer Schärfe oder als Fertiggericht herausgenommen werden. Ich bitte Sie daher Ihre Aktion zu überdenken.

Freue mich auf Ihre Rückmeldung und verbleibe mit freundlichen Grüßen. (nicht signierter Beitrag von SteThoGe (Diskussion | Beiträge) 23:02, 14. Jun. 2019 (CEST))

Hallo SteThoGe, nicht jede von irgendeiner örtlichen Metzgerei entwickelte Variante der Currywurst ist für eine Enzyklopädie relevant. MfG – Siphonarius (Diskussion) 13:06, 15. Jun. 2019 (CEST)

2. Meldung Danke für Ihre Antwort und Entschuldigung, falls ich meine Rückmeldung hier nicht richtig platziere. Komme noch nicht zurecht mit der Diskussionsseite und dem Quelltextformular.

Ich kann zwar verstehen, dass eine Enzyklopädie nicht zugespamt werden und nicht alles x-beliebige veröffentlicht werden soll. Dem stimme ich zu. Aber Ihre Begründung finde ich in diesem Sinne unangemessen. a) Wer etwas erfindet, darf nicht entscheidend sein. Ihrem Argument zu Folge hätte die "Currywurst als Aufschnitt" von Größen wie Tönnies, Wiesemann o.ä. entwickelt werden müssen, damit sie hier Erwähnung finden könnte. Das ist sozusagen die Diskriminierung der Kleinen! Man könnte auch den Spieß herumdrehen und annehmen, dass gerade weil die Erfindung nicht von einem der Großen kam, ist sie besonders erwähnenswert. b) Wie gesagt, im Fokus steht ja noch nicht mal der Erfinder, sondern die Erfindung. Und der Neuheitswert einer "Currywurst als Aufschnitt" ist doch mindestens genauso, wenn nicht sogar größer, als der Fakt, dass es Currywurste auch in Fertigverpackungen oder besonders scharf gewürzt gibt. c) Ihre Aussage im Sinne von "nicht jede entwickelte Variante der Currywurst ist relevant" stimmt insofern, als das dann jede kleinste Geschmacksänderung oder Zubereitungsart hier genannt werden müsste. Das ist hier aber gar nicht der Fall. Es geht nicht um eine besondere Sauce, Würzung usw., sondern um ein neues Produkt. d) Und diese Weiterentwicklung ließe sich sogar als Hommage und Beleg für die besondere Beliebtheit der Currywurst ansehen. Wenn schon erwähnt wird, dass die Currywurst besungen wird, dann sollte man doch wenigstens auch ihre Formen der Essbarkeit zutreffend abbilden. Ich wüsste zudem per Online-Recherche nicht, dass irgendein anderes Fleischgericht, z.B. Gulasch und Hack, als Aufschnitt produziert wurde. Auch dies zeigt die Einzigartigkeit und Beliebtheit der Currywurst. e) Wenn Sie meinen, ich wollte hier Werbung machen, was bekanntlich nicht der Fall ist, kann ich gerne den Namen der Metzgerei weglassen. d) Abschließen möchte ich mit folgendem Beispiel: Es braucht nicht jede Marmelade genannt werden. Dann käme man aus dem Lesen nicht mehr heraus, weil es ja zu Erdbeer und Kirsche noch x-andere Beerensorten und so etwas wie Papaya-Maracuja-Vanille-Geschmack gibt. Aber stellen Sie sich vor, es gäbe Marmelade als Aufschnitt und nicht nur als Aufstrich. Wäre das dann ebenfalls keine Erwähnung wert?

Nur weil eine örtliche Metzgerei kein Millionenbudget hat, um einen millionenfachen Verkauf zu entfachen, soll die Erfindung als Solches unerwähnt bleiben? Verstehe das wer will...

MFG (nicht signierter Beitrag von SteThoGe (Diskussion | Beiträge) 20:13, 17. Jun. 2019 (CEST))

Hallo SteThoGe,

kein Problem, Diskussionsbeiträge bitte im Quelltext immer unten anfügen und mit vier Tilden (~~~~) signieren.

Solche Einfügungen sollten wahrscheinlich schon breiter beleuchtet (sprich breites Spektrum an Belegen) worden sein. Am besten stellst du deinen Änderungsvorschlag unter Angabe von Belegen auf die Diskussionsseite, dort wird dir sicherlich jemand weiterhelfen. Wenn nicht, kannst du gerne noch einmal auf mich zurückkommen. MfG – Siphonarius (Diskussion) 17:43, 18. Jun. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Siphonarius (Diskussion) 11:48, 21. Jun. 2019 (CEST)

BSV

Hallo Siphonarius, ich mach's kurz: Könntest Du Dir vorstellen, als TO diesen Disk-Abschnitt zu erlen? Wird immer abscheulicher dort, jetzt ist auch noch Stoppok aufgetaucht und Summer ... hier! wird nicht müde, den K***bratzenausfall ständig zu wiederholen. Wenn das so weitergeht, wird das Verfahren mit der Verleihung eines Heiligenscheins an Sternrenette enden und Icodense wird als die Reinkarnation des Gottseibeiuns daraus hervor gehen. Darf ich übrinx fragen, ob Icodense Dich von seinem Abgang informiert hat? Ich habe das erst kürzlich rein zufällig gesehen und war ziemlich verärgert. Viele Grüße Innobello (Diskussion) 13:53, 18. Jun. 2019 (CEST)

@Innobello: Ich hab’s mal probiert, eine Antwort konnte ich mir aber auch nicht verkneifen. So war das nicht gedacht. Nunja.

Nein, Icodense hat mich nicht gesondert über die Selbstsperrung informiert, ich wusste aber relativ schnell über AA Bescheid und überrascht hat es mich auch nicht. Das BSV kann man jetzt in die Tonne kloppen, es geht dann halt genauso weiter wie bisher. Ich bin „gespannt“, ob die Situation noch schlechter werden kann. MfG – Siphonarius (Diskussion) 17:30, 18. Jun. 2019 (CEST)

Ich danke Dir für Deinen Beitrag dort und den Abschließversuch. Durch den BK mit Elop wird's wohl vermutlich weitergehen, aber Du hast es wenigstens versucht. Schönen Abend noch und Gruß Innobello (Diskussion) 17:54, 18. Jun. 2019 (CEST)

@Innobello: Es tut mir leid, dass dich meine freiwillige Sperre verärgert hat, ich kann das nachvollziehen. Auch wenn die Sperre sicherlich nicht hilfreich war, das Resultat des BSV war zu diesem Zeitpunkt sowieso absehbar. Ohne Sperre hätte ich aber vermutlich mich zu weiteren dummen Äußerungen provozieren lassen.

Was ich sonst noch so loswerden wollte: In den letzten Tagen, Wochen, Monaten habe ich viel zu viele dämliche Dinge gedacht, geschrieben und getan. Elop hat Kritik an meinem Verhalten sehr sinnvoll und richtig aufbereitet.

Dann wären da noch der inzwischen der gesamten Wikipediawelt bekannte Ausfall und die bescheuerte Steilvorlage mit Mails zu liefern, zu denen sonstwas dazugedichtet wurde. Mein Verhalten in diesen Fällen kann man wohl nicht anders als dumm, unreif und völlig unnötig bezeichnen. Wer mein Verhalten bis September 2018 kennt, weiß, dass ich so nicht bin und mich hier in etwas verrannt habe.

Daraus ziehe ich nun meine Konsequenzen, mein Konto stört das Projekt zurzeit offenbar im Verhältnis zum Nutzen zu viel. Ich brauche Distanz zu den üblichen stressigen Diskussionen. Da adminseitig nichts gegen Provokationen unternommen wird und ich damit nicht gut umgehe, scheint mir das im Moment der einzige Weg zu sein. Mit Sternrenette wird das Projekt schon seinen Umgang finden. Wenn sie sich auf den nächsten einschießen sollte, dann wird das die logischen Konsequenzen nach sich ziehen. Ansonsten ist die Wikipedia einfach einen Dauerkonflikt los, was dem Projekt auch nur guttun kann.

Das wäre dann mein persönliches Schlusswort zu allem. Niemand braucht mich zu vermissen und ich komme wieder. Danke euch allen für die Unterstützung. Viele Grüße, --80.187.83.126 00:09, 19. Jun. 2019 (CEST) formerly known as Icodense99

Du hast mich angepingt. Ich könnte per Mail antworten, damit nicht alles öffentlich wird. Geht aber nicht, du willst keine Mails. Deshalb nur ein Link: Sternrenette#Zur_Stellungnahme_"Zur_Intention_des_Antragsteller". Denk dir einen Zusammenhang selber. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 22:27, 18. Jun. 2019 (CEST)

@Nightflyer: Wenn du mir noch eine Mail schicken möchtest, sollte es jetzt gehen. Den Abschnitt sehe ich mir an, hatte ich in der Tat noch nicht gesehen. Gruß – Siphonarius (Diskussion) 22:41, 18. Jun. 2019 (CEST)

Nö, mehr muss ich dir nicht sagen. Denk selber! Und vergleich die Daten der Erstellung mit meinen! Gruss --Nightflyer (Diskussion) 22:50, 18. Jun. 2019 (CEST)

Ich habe selbst gedacht, und finde das echt ekelhaft. Das erklärt so einiges. – Siphonarius (Diskussion) 23:17, 18. Jun. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Siphonarius (Diskussion) 11:48, 21. Jun. 2019 (CEST)

Neues Tippspiel WWE: Stomping Grounds

Hallo Siphonarius,

schon am 23. Juni 2019 wird das erste Mal Stomping Grounds im Tacoma Dome ausgetragen.
Hiermit möchte ich an den Tippschein erinnern; es sind auch ganz interessante Matches dabei.
Das Tippspiel WWE ist eingerichtet und hier zu finden.

Der „Tippschein“ wird am 23. Juni 2019 um 23:00 Uhr MESZ geschlossen. Bitte bedenkt, dass bis dahin noch Änderungen erfolgen könnten.

Beste Grüße – Doc Taxon • Disk. • 03:49, 19. Jun. 2019 (CEST)

Diese Einladung wurde durch den TaxonBot verteilt. Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte in die Blacklist der Verteilerliste zum Tippspiel WWE ein.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Siphonarius (Diskussion) 11:48, 21. Jun. 2019 (CEST)

Hinweis zu Revert bei Hansjörg Müller

Hallo.[2] Bitte rückgängigmachen von WP:AGF-Beiträgen immer sinnvoll kommentieren, in diesem Fall z. B. mit fehlende Sekundärliteratur WP:Q WP:TF. Rückgängigmachen ohne Kommentar ist nur bei eindeutigen Vandalismus erlaubt. Gruss --KurtR (Diskussion) 18:20, 20. Jun. 2019 (CEST)

Danke für den Hinweis, manchmal ist man zu schnell auf dem Revert-/Rollback-Knopf. Sollte nicht passieren, passiert aber leider hin und wieder. MfG – Siphonarius (Diskussion) 10:12, 21. Jun. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Siphonarius (Diskussion) 16:56, 22. Jun. 2019 (CEST)

Ausrufer – 26. Woche

Rückblick:

Deadmin Benutzer:Kh80	→	freiwillige Rückgabe der Rechte
Benutzersperrantrag Sternrenette	→	Sperre von 3 Monate beschlossen

Adminkandidaturen: Labant, Hyperdieter
Umfragen: Technische Wünsche: In welchem Bereich werden technische Verbesserungen benötigt?
Sonstiges: Anmeldung, WikiCon 2020: Aufruf
Kurier – linke Spalte: Umgang mit potenziell strafbaren Handlungen, In welchem Bereich sind Verbesserungen am dringendsten nötig? Jetzt abstimmen!
Kurier – rechte Spalte: Nach der WikiCon ist vor der WikiCon …, Tippspiel Tour de France 2019
Projektneuheiten:

• (Betatest) Eine neue Software zum Ansehen von Videos steht als Betatest zur Verfügung. Sowohl hier als auch auf Wikimedia Commons.
  

– GiftBot (Diskussion) 01:04, 24. Jun. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Siphonarius (Diskussion) 17:17, 1. Jul. 2019 (CEST)

Löschung eines fremden Diskussionsbeitrags

Könntest du mir bitte erklären, warum du diesen Diskussionsbeitrag eines fremden Benutzers gelöscht hast? Die Frage war absolut berechtigt und hat auf einen Missstand im Artikel hingewiesen. --Sense Amid Madness, Wit Amidst Folly (Diskussion) 13:23, 26. Jun. 2019 (CEST)

Da muss ich wohl die Kanne der Schande über mein Haupt ergießen und einräumen, dass diese Entfernung falsch war. Habe mich wohl von der Platzierung oberhalb aller anderen Beiträge in die Irre führen lassen. Vielleicht liegt’s an der Hitze. Nichts für ungut, zur Kenntnis auch @Wikipit. MfG – Siphonarius (Diskussion) 13:46, 26. Jun. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Siphonarius (Diskussion) 17:17, 1. Jul. 2019 (CEST)

Ausrufer – 27. Woche

Rückblick:

Bürokratenkandidatur Funkruf

→

erfolgreich 237:4 (98,3%)

Wettbewerbe: UNESCO-Erbe-Marathon
Kurier – linke Spalte: Plan, WP:100 hat funktioniert!(Kleine Freuden Teil 34)
Kurier – rechte Spalte: Konflikt zwischen englischer Wikipedia und WMF spitzt sich zu, Erfreuliche Außenwahrnehmung, Team Ideenförderung freut sich über Feedback, 60 Tage Sichtungsrückstand
– GiftBot (Diskussion) 01:03, 1. Jul. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Siphonarius (Diskussion) 17:17, 1. Jul. 2019 (CEST)

Änderungen

Etwas ist mir immer noch unklar. Ich habe doch überall eine Begründung angebgeben wenn ich etwas entfernt habe. Besagte Informationen habe ich auch meistens ausschließlich aus den Einleitungen entfernt, im Haupttext sind sie immer noch enthalten. Trotzdem setzen andere Nutzer meine Bearbeitungen andauernd zurück. Mache ich immer noch irgendetwas falsch, oder wüsstest du einen anderen Grund warum die das machen? Liebe Grüße, --Henry Gerard Cooper (Diskussion) 08:40, 7. Jul. 2019 (CEST)

Hallo Henry Gerard Cooper, soweit ich sehe, wurde dir hier sowie hier bereits erklärt, warum die Änderungen rückgängig gemacht wurden. Solltest du einen Ansprechpartner für die Anfangszeit suchen, empfehle ich das Mentorenprogramm; natürlich kannst du auch mich weiterhin fragen. MfG – Siphonarius (Diskussion) 13:06, 7. Jul. 2019 (CEST)

Hallo. Ich muss gestehen das zweite hatte ich noch gar nicht gesehen als du mir das geschrieben hast. Nun das meiste kann ich jetzt nachvollziehen. Nun, das ist sehr nett von dir dass ich dich weierhin fragen kann. Ich gedenke auch auf das Mentorenprogramm zurückzugreifen.

Liebe Grüße--Henry Gerard Cooper (Diskussion) 05:34, 8. Jul. 2019 (CEST)

Das war ich ja auch nicht, sondern jemand anderes. MfG – Siphonarius (Diskussion) 11:15, 8. Jul. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Siphonarius (Diskussion) 17:02, 10. Jul. 2019 (CEST)

Ausrufer – 28. Woche

Rückblick:

Technische Wünsche	→	Leichter mit Vorlagen arbeiten (298 Stimmen)
Adminkandidatur Labant	→	nicht erfolgreich: 101:81:55 (55,49%)
Adminkandidatur Hyperdieter	→	erfolgreich: 224:69 (76,45 %)

Adminkandidaturen: lustiger seth
Meinungsbilder: Partielle Benutzersperrung
Wettbewerbe: WikiDaheim 2019
Kurier – linke Spalte: Antwort des Boards der Wikimedia Foundation, Umfrage Technische Wünsche: Gewonnen hat „Leichter mit Vorlagen arbeiten“, Programm zur WikiCon 2019: Es geht noch was!, Übersetzung Offener Brief des Arbcom an WMF Board
Kurier – rechte Spalte: Softwareentwicklung bei WMDE sucht Teamleitung Community-Kommunikation, Bad Arolsen: Gedenkstättenseminar, UNESCO-Erbe-Marathon, Ein wunderbares Beispiel, Wikipedia genmanipuliert, Digitales Wissen mit Verfallsdatum, Fotospaziergang zur Wikimania
– GiftBot (Diskussion) 01:03, 8. Jul. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Siphonarius (Diskussion) 17:02, 10. Jul. 2019 (CEST)

Bedburdyck

Warum haben sie mein (vorgeschlagene) Bearbeitung vollständig entfernt? Jüchen wurde zur Stadt, ist also keine Ortsteil einer Gemeinde sondern einer (Klein)stadt. Würde mich gerne interessieren.

Lg TobiasYKW (Diskussion) 18:41, 8. Jul. 2019 (CEST)

Hallo, du hattest die Infobox mit der Einfügung nicht existierender Parameter zerlegt, daher die Rücksetzung. Der korrekte Teil der Änderung ist wieder im Artikel. MfG – Siphonarius (Diskussion) 18:47, 8. Jul. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Siphonarius (Diskussion) 17:02, 10. Jul. 2019 (CEST)

Neues Tippspiel WWE: Extreme Rules

Datei:Seth Rollins & Becky Lynch.jpg

Hallo Siphonarius,

am 14. Juli 2019 wird das 11. Extreme Rules im Wells Fargo Center, Philadelphia, ausgetragen.
Hiermit möchte ich an den Tippschein erinnern; es sind viele sehr interessante Matches dabei:
The Undertaker ist wieder da, und die Mixed Tag Team Championship wird sicher der Kracher.
Das Tippspiel WWE ist eingerichtet und hier zu finden.

Der „Tippschein“ wird am 14. Juli 2019 um 23:00 Uhr MESZ geschlossen. Bitte bedenkt, dass bis dahin noch Änderungen erfolgen könnten ...

Beste Grüße – Doc Taxon • Disk. • 16:09, 8. Jul. 2019 (CEST)

Diese Einladung wurde durch den TaxonBot verteilt. Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte in die Blacklist der Verteilerliste zum Tippspiel WWE ein.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Siphonarius (Diskussion) 19:31, 23. Jul. 2019 (CEST)

Ausrufer – 29. Woche

Kurier – linke Spalte: Maximilian1 im Alpenforum, Paradiesische Zustände
Kurier – rechte Spalte: Bildband Wiki Loves Monuments goes EYCH 2018, https und InternetArchiveBot; DSGVO, Wiki Loves Monuments 2019
Projektneuheiten:

Für Jedermann

• Arbeiten an der Wikidata Bridge haben begonnen. Mit dieser Benutzeroberfläche sollen sich Wikidata-Daten in Infoboxen aus Wikipedia heraus bearbeiten lassen. Mehr Infos gibt es hier.

Für Programmierer

• (JavaScript) Remove JavaScript global variable wgLoadScript (Gerrit:520279).
• (API) Add schema version param for API export (Task 174031, Gerrit:480244).
• (API) Add action=query&meta=languageinfo API module (Task 74153, Task 220415, Gerrit:510705).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:55, 15. Jul. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Siphonarius (Diskussion) 19:31, 23. Jul. 2019 (CEST)

Ausrufer – 30. Woche

Rückblick:

Meinungsbild Partielle Benutzersperrung	→	Der Vorschlag fand die erforderliche Mehrheit und wurde damit angenommen.
Adminwiederwahl Lustiger seth	→	Erfolgreich: 213:77 (73,4 %)

Umfragen: Adminwiederwahl bei Doppelämtern
Wettbewerbe: Coolest Tool Award
Kurier – linke Spalte: Wiki Loves Earth 2019 (Deutschland) – das sind die Sieger
Kurier – rechte Spalte: Der Mapa-Hackathon
Projektneuheiten:

• (Serverkonfiguration) Administratoren können nun Benutzersperren auf einzelnen Seiten und/oder Namensräumen beschränken. Basis ist das Meinungsbild partielle Benutzersperrung (Task 228150).
  

– GiftBot (Diskussion) 01:03, 22. Jul. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Siphonarius (Diskussion) 19:31, 23. Jul. 2019 (CEST)

zK: Benutzer:RoBri/IP...

...ist jetzt die gelöschte Benutzer:Sander Sander/IP-BNS/Korr-Trollsammlung. Grüße, Roger (Diskussion) 18:45, 22. Jul. 2019 (CEST)

Danke für den Hinweis. – Siphonarius (Diskussion) 19:16, 22. Jul. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Siphonarius (Diskussion) 19:31, 23. Jul. 2019 (CEST)

Ecole normale de Lyon

Hello, du hast mein Datum über Ecole normale supérieure de Lyon ausgewischt. Aber die Ecole normale supérieure de Lyon existierte nicht im 19. Jahrhundert ! Sie war (wie ich es gesagt habe) nur am Ende des 20. Jahrhundert begründet. Die Geschichte dieser Schulen ist kompliziert (es gab zwei getrennten Schulen, Saint Cloud, für Männer und fontenay für Frauen im 19. Jahhrundert, danach waren sie beide fur Männer und Frauen (für ein Paar Jahren), danach noch, war die Literraturabteilung dieser Schulen nach Lyon gesandt und die Ecole normale supérieure de Lyon endlich begründet. Deine Veränderung ist nicht richtig. Vielen Dank, --Cgolds (Diskussion) 20:32, 25. Jul. 2019 (CEST)  

Wie gesagt: Bitte einen Beleg angeben. MfG – Siphonarius (Diskussion) 20:36, 25. Jul. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Siphonarius (Diskussion) 17:34, 27. Jul. 2019 (CEST)

Ausrufer – 31. Woche

Adminkandidaturen: Der-Wir-Ing
Kurier – linke Spalte: Ein Berg, der nicht existiert, 2500 und kein Ende in Sicht (Kleine Freuden Teil 35)
Kurier – rechte Spalte: Aktionstag „Wikipedia vor Ort“ 2019 - Anmeldung noch bis zum 1. August, Wetterbericht
Projektneuheiten:

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Die Funktion „kommentarlos zurücksetzen“ hat nun hier in der Wikipedia standardmäßig eine Sicherheitsabfrage, ob wirklich zurückgesetzt werden soll. Wer weiterhin ohne Sicherheitsabfrage revertieren will, kann sie in den eigenen Einstellungen deaktivieren. Bei der Realisierung durch das Technikteam von WMDE handelt es sich um die Realisierung eines technischen Wunsches (mehr Infos zur Funktion, Task 215020, Gerrit:488048).

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) URL-Shortener: Mit Hilfe eines Services auf Meta können Kurz-URLs aller Seiten erzeugt werden, die von der Wikimedia Foundation betrieben werden. Das Format der URL lautet w.wiki/, gefolgt von einer Buchstaben- und Zeichenfolge. Beispiel: w.wiki/3 leitet bereits jetzt weiter auf wikimedia.org. (Dokumentation, Task 44085, Ankündigung auf EN).
• (UI) Der Abschnitt „Suchen in“ in der Erweiterten Suchoberfläche ist nun standardmäßig eingeklappt. Er kann ausgeklappt werden, um die zu durchsuchenden Namensräumen zu spezifizieren. Andernfalls wird in den vorausgewählten Namensräumen gesucht, die als kleine „Pillen“ angezeigt werden. Durch diese Änderung wird die Suchoberfläche verkleinert, Ladezeiten werden verkürzt und die Erweiterten Suchoptionen werden besser sichtbar. (Task 217443)

Für Programmierer

• (Vorlagenprogrammierung/Lua) Die Variable {{REVISIONID}} steht aus Performancegründen nicht länger im ANR zur Verfügung (Task 137900, Gerrit:294774).
• (JavaScript) Durch einen JavaScript-Hook in der Mediawiki-Erweiterung AdvancedSearch ist es nun für Helferlein und andere Erweiterungen möglich, neue Felder in der Erweiterten Suchoberfläche zu ergänzen (Dokumentation) (Task 217446).

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Das Bearbeitungsfilter-Logbuch kann nach Filtergruppen gefiltert werden (Gerrit:485069).
• (Softwareneuheit) Die Benachrichtigungsfunktion „Seitenverlinkung“ steht aus Performancegründen nur noch On-wiki, aber nicht mehr als E-Mail-Versand zur Verfügung (Task 219444, Gerrit:499582, fix Gerrit:499582).

Für Programmierer

• (API) Add meta=userinfo&uiprop=latestcontrib. Returns the timestamp of user's latest contribution (Task 208636, Gerrit:498520).

(Pywikibot) Eine neue Version 3.0.20190430 wurde als Tag bereitgestellt. Die Änderungen enthalten unter anderem:

• Bei Falschschreibungen beim Scriptaufruf werden sämtliche ähnlich lautende Scripte aufgelistet. Zur Ähnlichkeitssuche wird der Gestalt-Pattern-Matching-Algorithmus verwendet.

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Die Benachrichtigungen über Meilensteine (Danke für die 1., 10., 100. usw. Bearbeitung) kann in den persönlichen Einstellungen deaktiviert werden (Task 169924, Gerrit:502893).

Für Programmierer

• (API) Use POST to submit wikitext to mw.api.parse (Task 216837, Gerrit:506005).
• (SECURITY - API BREAKING CHANGE) Require logout token (Task 25227, Gerrit:504565).

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Der MediaViewer bietet die Möglichkeit, Versionen in den Größen 480 Pixel, 720 Pixel, 1080 Pixel und 2160 Pixel Breite herunterzuladen (Task 77642, Gerrit:511137).

Für Programmierer

• (API) Add site param to ApiQueryGlobalUsage. Introduces a site parameter to limit unwanted results and the need for continuation (Gerrit:513140).
• (API) Subtitles served through API, with WebVTT conversion (Task 78511, Task 155211, Gerrit:232214).
• (Betatest) Eine neue Software zum Ansehen von Videos steht als Betatest zur Verfügung. Sowohl hier als auch auf Wikimedia Commons.

Für Jedermann

• Arbeiten an der Wikidata Bridge haben begonnen. Mit dieser Benutzeroberfläche sollen sich Wikidata-Daten in Infoboxen aus Wikipedia heraus bearbeiten lassen. Mehr Infos gibt es hier.

Für Programmierer

• (JavaScript) Remove JavaScript global variable wgLoadScript (Gerrit:520279).
• (API) Add schema version param for API export (Task 174031, Gerrit:480244).
• (API) Add action=query&meta=languageinfo API module (Task 74153, Task 220415, Gerrit:510705).
• (Serverkonfiguration) Administratoren können nun Benutzersperren auf einzelnen Seiten und/oder Namensräumen beschränken. Basis ist das Meinungsbild partielle Benutzersperrung (Task 228150).
  

– GiftBot (Diskussion) 01:03, 29. Jul. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Siphonarius (Diskussion) 14:57, 3. Aug. 2019 (CEST)

Ausrufer – 32. Woche

Adminkandidaturen: Toni Müller, Jivee Blau, Neozoon
Wettbewerbe: Wiki Loves Monuments 2019 Deutschland, Kandidatensuche, Jury, Wartungsbausteinwettbewerb Sommer 2019
Kurier – linke Spalte: Bienen, Südamerika und Qualität, Stolpersteine in der Wikipedia - Eine Zwischenbilanz, WikiCon 2019: Programm steht, WikiMap
Kurier – rechte Spalte: Unterstützung im Team Ideenförderung, Unsere Grenzen, Lightning Talks auf der WikiCon 2019, Begeisterung im Düsseldorfer Südpark, Aktionstag „Wikipedia vor Ort“ 2019 – Anmeldung noch bis zum 1. August
Projektneuheiten:

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Die Funktion „kommentarlos zurücksetzen“ hat nun hier in der Wikipedia standardmäßig eine Sicherheitsabfrage, ob wirklich zurückgesetzt werden soll. Wer weiterhin ohne Sicherheitsabfrage revertieren will, kann sie in den eigenen Einstellungen deaktivieren. Bei der Realisierung durch das Technikteam von WMDE handelt es sich um die Realisierung eines technischen Wunsches (mehr Infos zur Funktion, Task 215020, Gerrit:488048).

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) URL-Shortener: Mit Hilfe eines Services auf Meta können Kurz-URLs aller Seiten erzeugt werden, die von der Wikimedia Foundation betrieben werden. Das Format der URL lautet w.wiki/, gefolgt von einer Buchstaben- und Zeichenfolge. Beispiel: w.wiki/3 leitet bereits jetzt weiter auf wikimedia.org. (Dokumentation, Task 44085, Ankündigung auf EN).
• (UI) Der Abschnitt „Suchen in“ in der Erweiterten Suchoberfläche ist nun standardmäßig eingeklappt. Er kann ausgeklappt werden, um die zu durchsuchenden Namensräumen zu spezifizieren. Andernfalls wird in den vorausgewählten Namensräumen gesucht, die als kleine „Pillen“ angezeigt werden. Durch diese Änderung wird die Suchoberfläche verkleinert, Ladezeiten werden verkürzt und die Erweiterten Suchoptionen werden besser sichtbar. (Task 217443)

Für Programmierer

• (Vorlagenprogrammierung/Lua) Die Variable {{REVISIONID}} steht aus Performancegründen nicht länger im ANR zur Verfügung (Task 137900, Gerrit:294774).
• (JavaScript) Durch einen JavaScript-Hook in der Mediawiki-Erweiterung AdvancedSearch ist es nun für Helferlein und andere Erweiterungen möglich, neue Felder in der Erweiterten Suchoberfläche zu ergänzen (Dokumentation) (Task 217446).

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Das Bearbeitungsfilter-Logbuch kann nach Filtergruppen gefiltert werden (Gerrit:485069).
• (Softwareneuheit) Die Benachrichtigungsfunktion „Seitenverlinkung“ steht aus Performancegründen nur noch On-wiki, aber nicht mehr als E-Mail-Versand zur Verfügung (Task 219444, Gerrit:499582, fix Gerrit:499582).

Für Programmierer

• (API) Add meta=userinfo&uiprop=latestcontrib. Returns the timestamp of user's latest contribution (Task 208636, Gerrit:498520).

(Pywikibot) Eine neue Version 3.0.20190430 wurde als Tag bereitgestellt. Die Änderungen enthalten unter anderem:

• Bei Falschschreibungen beim Scriptaufruf werden sämtliche ähnlich lautende Scripte aufgelistet. Zur Ähnlichkeitssuche wird der Gestalt-Pattern-Matching-Algorithmus verwendet.

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Die Benachrichtigungen über Meilensteine (Danke für die 1., 10., 100. usw. Bearbeitung) kann in den persönlichen Einstellungen deaktiviert werden (Task 169924, Gerrit:502893).

Für Programmierer

• (API) Use POST to submit wikitext to mw.api.parse (Task 216837, Gerrit:506005).
• (SECURITY - API BREAKING CHANGE) Require logout token (Task 25227, Gerrit:504565).

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Der MediaViewer bietet die Möglichkeit, Versionen in den Größen 480 Pixel, 720 Pixel, 1080 Pixel und 2160 Pixel Breite herunterzuladen (Task 77642, Gerrit:511137).

Für Programmierer

• (API) Add site param to ApiQueryGlobalUsage. Introduces a site parameter to limit unwanted results and the need for continuation (Gerrit:513140).
• (API) Subtitles served through API, with WebVTT conversion (Task 78511, Task 155211, Gerrit:232214).
• (Betatest) Eine neue Software zum Ansehen von Videos steht als Betatest zur Verfügung. Sowohl hier als auch auf Wikimedia Commons.

Für Jedermann

• Arbeiten an der Wikidata Bridge haben begonnen. Mit dieser Benutzeroberfläche sollen sich Wikidata-Daten in Infoboxen aus Wikipedia heraus bearbeiten lassen. Mehr Infos gibt es hier.

Für Programmierer

• (JavaScript) Remove JavaScript global variable wgLoadScript (Gerrit:520279).
• (API) Add schema version param for API export (Task 174031, Gerrit:480244).
• (API) Add action=query&meta=languageinfo API module (Task 74153, Task 220415, Gerrit:510705).
• (Serverkonfiguration) Administratoren können nun Benutzersperren auf einzelnen Seiten und/oder Namensräumen beschränken. Basis ist das Meinungsbild partielle Benutzersperrung (Task 228150).
  

– GiftBot (Diskussion) 01:02, 5. Aug. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Siphonarius (Diskussion) 23:38, 13. Aug. 2019 (CEST)

Neues Tippspiel WWE: SummerSlam

Hallo Siphonarius,

am 11. August 2019 wird das 32. SummerSlam in der Scotiabank Arena, Toronto, Kanada ausgetragen.
Hiermit möchte ich an den Tippschein erinnern; es sind viele sehr interessante Matches dabei:
Insbesondere noch einmal das Universal-Champion-Titelmatch zwischen Brock Lesnar und Seth Rollins.
Das Tippspiel WWE ist eingerichtet und hier zu finden.

Der „Tippschein“ wird am 11. August 2019 um 23:00 Uhr MESZ geschlossen. Bitte bedenkt, dass bis dahin noch Änderungen erfolgen könnten.

Beste Grüße – Doc Taxon • Disk. • 11:25, 5. Aug. 2019 (CEST)

Diese Einladung wurde durch den TaxonBot verteilt. Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte in die Blacklist der Verteilerliste zum Tippspiel WWE ein.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Siphonarius (Diskussion) 23:38, 13. Aug. 2019 (CEST)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Sommer 2019

Hallo Siphonarius, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 11. August (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 15:20, 5. Aug. 2019 (CEST) im Auftrag von Gripweed

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Siphonarius (Diskussion) 23:38, 13. Aug. 2019 (CEST)

Ausrufer – 33. Woche

Rückblick:

Benutzer:Doc.Heintz freiwillige Rückgabe der Adminrechte 8. August 2019
Adminkandidatur Der-Wir-Ing	→	erfolgreich: 267:25 (91,4 % Pro)

Umfragen: Alter und Flaggen in Infobox Fußballspieler
Wettbewerbe: Schreibwettbewerb: JurorInnensuche
Kurier – linke Spalte: Nach Donna Strickland jetzt Aspirin: Nicht wichtig genug für Wikipedia?
Kurier – rechte Spalte: WikiCon: Artikel über Wuppertal für Schon gewusst, Klar Schiff beim W.O.A., [3]" class="mw-redirect" title="Wikipedia:K">[https://www.youtube.com/watch?v=cNtpOfSKSg4 Die Demokratie ist weiblich!], Kennst du schon den Technikpool?, Anzeige wegen Verwendung verfassungsfeindlicher Symbole erstattet, Wuppertal, wir kommen
Projektneuheiten:

• (Serverkonfiguration) Administratoren können nun Benutzersperren auf einzelnen Seiten und/oder Namensräumen beschränken. Basis ist das Meinungsbild partielle Benutzersperrung (Task 228150).
  

– GiftBot (Diskussion) 01:02, 12. Aug. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Siphonarius (Diskussion) 23:38, 13. Aug. 2019 (CEST)

Ausrufer – 34. Woche

Rückblick:

Benutzer:Doc.Heintz freiwillige Rückgabe der Adminrechte 8. August 2019
Adminkandidatur Toni Müller	→	erfolgreich: 199:98 (67,00 %)
Adminwiederwahl Jivee Blau	→	erfolgreich: 270:10 (96,43 %)
Adminkandidatur Neozoon	→	erfolgreich: 196:73 (72,86 %)

Kurier – linke Spalte: Wikinews gratuliert Wikipedia zum Artikel Toddbrook Reservoir, Ein rechtsextremer Terrorakt ist in Wikipedia nur Vorfall, Im Wiki der Wörter: Zu Gast im Wiktionary, Strategy 2018-20: Ein WMF-Komitee empfiehlt, die Enzyklopädie abzuschaffen
Kurier – rechte Spalte: Lokal K auf dem Kölner Ehrenamtstag 2019, Informationen der Stadt Köln, SprintCon 2019, Stipendien für Wiki Techstorm 2019, Das Extrablatt zur Wikimania 2019 …, Neues YouTube-Format: „Unboxing Wikipedia“, Jury für Schreibwettbewerb gesucht
Projektneuheiten:

• (Schwesterprojekte) Es wurde folgendes neue Wiki eingerichtet:
  • Eine Wikisource in Neapolitanisch: Napulitano.
    

– GiftBot (Diskussion) 00:55, 19. Aug. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Siphonarius (Diskussion) 15:13, 28. Aug. 2019 (CEST)

Ausrufer – 35. Woche

Rückblick:

Umfrage Adminwiederwahl bei Doppelämtern	→	beendet
Aufruf zur WikiCon 2020	→	beendet
Deadmin Benutzer:Thogo	→	freiwillige Rückgabe der Rechte

Meinungsbilder: Reform von WP:Administratoren/Probleme
Sonstiges: WikiCon 2019
Kurier – linke Spalte: Was verbirgt sich hinter der „Interwiki Women Collaboration“?
Kurier – rechte Spalte: Neuer Rekord, Nur mal laut gedacht …, Nur mal so dahingesenft …
Projektneuheiten:

• (Softwarekonfiguration) Der schon länger nicht mehr gepflegte Skin KölnischBlau (CologneBlue) steht nicht mehr zur aktiven Auswahl in den Benutzereinstellungen bereit. Benutzer/-innen, die den Skin noch ausgewählt haben, können ihn weiterhin nutzen. Auch eine Nutzung mittels URL-Parameter ?useskin=cologneblue ist noch möglich. ACHTUNG: Wer in den Einstellungen von Kölnisch Blau auf einen anderen Skin wechselt, um etwas zu testen, kann nicht mehr auf Kölnisch Blau zurückkehren. (Task 223824).

Für Jedermann

• (Softwareneuheit - für Wikisource) Index-Seiten können nun auch kategorisiert werden (Task 145746, Gerrit:493793).
• (Softwareneuheit) Mit Hilfe der neuen Spezialseite Spezial:Neuer Abschnitt/<Seitenname> kann ein neuer Abschnitt auf einer Seite erzeugt werden, ohne dass auf URLs zurückgegriffen werden muss. Die Parameter preloadtitle, nosummary, editintro, preload, summary werden unterstützt (Task 207577, Gerrit:518399).
• (Softwareneuheit) Spezial:Neue Seiten hat ein weiteres Auswahlfeld erhalten, mit dem der zum ausgewählten Namensraum zugehörige Diskussionsnamensraum inkludiert werden kann (Task 47133, Gerrit:523822).
• (Softwareneuheit) Die Benachrichtungseinstellungen haben zwei neue Einstellungen erhalten: Anzeige der insgesamt ungelesenen Nachrichten und Anzeige eines Anrisstextes neuer Benachrichtigungen (Task 229732, Gerrit:527635).

Für Programmierer

• (API) Add a new API module to retrieve private details from AbuseLog (Task 210329, Gerrit:477501).
  

– GiftBot (Diskussion) 01:02, 26. Aug. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Siphonarius (Diskussion) 15:13, 28. Aug. 2019 (CEST)

Ausrufer – 36. Woche

Rückblick:

Wartungsbausteinwettbewerb Sommer 2019	→	beendet
Alter und Flaggen in Infobox Fußballspieler	→	beendet
Wikipedia:Meinungsbilder/Reform von WP:Administratoren/Probleme	→	beendet

Adminkandidaturen: Hufeisen69, Hgzh
Checkuserwahl: Wahlseite
Umfragen: Abstimmung zur geschlechterspezifischen Anzeige der Kategorien
Wettbewerbe: Artikelwettbewerb Denkmal-Cup
Kurier – linke Spalte: Die Sprache macht’s oder der ewige Kampf um Gleichberechtigung, Wissen für Alle – Wissen für Alle?, Projekt Fredrika
Kurier – rechte Spalte: Denkmal-Cup, Shortnews von WMDE, 12. Miniaturenwettbewerb startet am 1. September, Geschlechtsspezifische Anzeige von Kategorien: Bis 11. September für Lösung A oder B abstimmen, Vichy sucht Bäder, 18. Wikipedianischer Salon, Wahl der SW-Jury gestartet
– GiftBot (Diskussion) 01:02, 2. Sep. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Siphonarius (Diskussion) 20:11, 15. Sep. 2019 (CEST)

Community Insights Survey

Teile deine Erfahrungen in dieser Umfrage

Hallo Siphonarius/Archiv/2019,

Die Wikimedia-Stiftung möchte dich zu deiner Erfahrung mit Wikipedia und Wikimedia befragen. Diese Umfrage soll zeigen, wie gut die Stiftung deine Arbeit im Wiki unterstützt, und wie wir dies künftig verändern oder verbessern können. Was du uns mitteilst, wird die laufende und künftige Arbeit der Wikimedia-Stiftung direkt beeinflussen.

Bitte nimm dir 15 - 25 Minuten, um die Fragen zu beantworten. Es gibt sie in mehreren Sprachen.

Diese Umfrage wird bei einem Dienstleister gehostet und unterliegt dieser Datenschutzerklärung (in englischer Sprache).

Weitere Informationen zu diesem Projekt sind hier zu finden. Sende uns eine E-Mail, wenn du Fragen hast, oder wenn du keine Anfragen zu dieser Umfrage mehr bekommen willst.

Viele Grüße

RMaung (WMF) 17:15, 6. Sep. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Siphonarius (Diskussion) 20:11, 15. Sep. 2019 (CEST)

Ausrufer – 37. Woche

Rückblick:

Wartungsbausteinwettbewerb Sommer 2019	→	beendet
Alter und Flaggen in Infobox Fußballspieler	→	beendet
Wikipedia:Meinungsbilder/Reform von WP:Administratoren/Probleme	→	beendet
Abstimmung zur geschlechterspezifischen Anzeige der Kategorien	→	beendet

Wettbewerbe: Miniaturenwettbewerb: Nominierungsphase, Vorjury, Wiki Loves Monuments (Deutschland), Vorjury
Kurier – linke Spalte: WikipediaForFuture, Noch ein Monat bis zur WikiCon 2019: Der Countdown läuft!
Kurier – rechte Spalte: Wikisource-Informationsstand in der SLUB, 5000 Ü-Bilder, Verstärkung im Team Ideenförderung, WMF-Diskussionsseitenprojekt, Stellenausschreibung: Quizmaster auf der WikiCon 2019
Projektneuheiten:

Für Programmierer

• (Bearbeitungsfilter) Allow if without else (Task 230727, Gerrit:531259).
• (API) Warn about POST without Content-Type (Task 230735, Gerrit:530904).

Für Alle

• (Softwareneuheit) HDR-, Porträt- und Panoramafotos von iPhones werden erkannt und entsprechend in der EXIF-Liste auf der Dateibeschreibungsseite benannt (Task 231385, Gerrit:532783).
• (Softwareneuheit) Die Abfrageoption „Zeige nur Beiträge neuer Benutzer“ (newbies) in der Beitragsliste wurde entfernt (Task 220447, Gerrit:527624).
• (Softwareneuheit) Die Abfrageoption „Nur Beiträge neuer Benutzerkonten anzeigen“ (newbies) in Liste neuer Dateien wurde entfernt (Task 220447, Gerrit:527625).

Für Programmierer

• (API) ApiFeedContributions: Drop 'newbies' feature (Gerrit:532786).

Für Alle

• (Serverkonfiguration) Die weltweit 100.000 meistgenutzen Passwörter dürfen Benutzer/Benutzerinnen nicht mehr verwenden. Wer ein solches Passwort hat, wird aufgefordert, ein neues, sicherers Passwort zu setzen (Task 151425, Gerrit:479574).
  

– GiftBot (Diskussion) 01:02, 9. Sep. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Siphonarius (Diskussion) 20:11, 15. Sep. 2019 (CEST)

Neues Tippspiel WWE: Clash of Champions

Hallo Siphonarius,

am 15. September 2019 wird das 3. Clash of Champions im Spectrum Center, Charlotte NC, ausgetragen.
Hiermit möchte ich an den Tippschein erinnern; es verspricht, sehr interessant zu werden:
Etwas besonderes wird dieses Mal das Finale des 21. King of the Ring-Turniers darstellen.
Außerdem müssen die Raw-Tag-Team-Champions Seth Rollins und Braun Strowman gleich zweimal ran:
gegen Robert Roode und Dolph Ziggler, und dann gegen sich selbst.
Das Tippspiel WWE ist eingerichtet und hier zu finden.

Der „Tippschein“ wird am 15. September 2019 um 23:00 Uhr MESZ geschlossen. Bitte bedenkt, dass bis dahin noch Änderungen erfolgen könnten.

Beste Grüße – Doc Taxon • Disk. • 04:01, 10. Sep. 2019 (CEST)

Diese Einladung wurde durch den TaxonBot verteilt. Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte in die Blacklist der Verteilerliste zum Tippspiel WWE ein.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Siphonarius (Diskussion) 20:11, 15. Sep. 2019 (CEST)

Ausrufer – 38. Woche

Rückblick:

Wartungsbausteinwettbewerb Sommer 2019	→	beendet
Alter und Flaggen in Infobox Fußballspieler	→	beendet
Wikipedia:Meinungsbilder/Reform von WP:Administratoren/Probleme	→	beendet
Abstimmung zur geschlechterspezifischen Anzeige der Kategorien	→	beendet
Deadmin und Abgabe der OS-Rechte Benutzer:Horst Gräbner	→	freiwillige Rückgabe der Rechte
Adminkandidatur Hufeisen69	→	nicht erfolgreich: 19:111 (14,62 %)
Adminkandidatur Hgzh	→	erfolgreich: 182:20 (90,10 %)

Checkuserwahl: Alraunenstern, Icodense99, Rax
Sonstiges: Community Insights Survey
Umfragen in Vorbereitung: Wikipedia:Umfragen/Begrüssung von Neulingen
Kurier – linke Spalte: WikiCon-Endspurt: Zwischen Deadlines und helfenden Händen, Können wir von anderen Wikipedias lernen?
Kurier – rechte Spalte: Besonderer Wikipedianer-Geburtstag, Mitarbeiter-Motivation auf portugiesisch, Wiki disloves Cocktails, Wikipedia:Städtemarathon, Neue Lehrmaterialien für Wikipedia-Einführungskurse
– GiftBot (Diskussion) 01:01, 16. Sep. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Siphonarius (Diskussion) 20:27, 20. Sep. 2019 (CEST)

Ausrufer – 39. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur Hexakopter	→	abgebrochen auf Wunsch des Kandidaten beim Stand von 2:16:6 (11,11 %)
Checkuserwahl Icodense99	→	abgebrochen auf Wunsch des Kandidaten beim Stand von 48:87:22 (35,56 %)

Kurier – linke Spalte: Wiki goes MEK! 3.0 – Alltagskultur der DDR
Kurier – rechte Spalte: So hat die Community die Förderung von WMDE bewertet, Kann Wikinews zeitlich mit den Großen konkurrieren?, Städtemarathon → Herbstmarathon 2019
Projektneuheiten:

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Der bestehende Suchparameter morelike für „Ähnlich anderen Seiten” hat die Neuentwicklung morelikethis erhalten. Dieser neue Parameter ist weniger speicherhungrig und mit anderen Suchparametern kombinierbar (Task 159321, Gerrit:533528).
• (Softwareneuheit) Spezial:LintErrors hat eine Option zur Umkehrung der Namensraum-Auswahl erhalten (Task 172703, Gerrit:532129).
• (Softwareneuheit) Die Markierung PHP7 wird für neue Bearbeitungen nicht mehr gesetzt. Bisherige PHP7-Markierungen bleiben (bis auf weiteres …) erhalten (Task 176370, Gerrit:534608).
• (Softwareneuheit) Beim Importieren von Versionsgeschichten werden auch die zugehörigen Markierungen (Tags) mit berücksichtigt (Task 227849, Gerrit:531694).
• (Schwesterprojekte) Es wurde folgendes neues Wiki eingerichtet:
  • Eine Wikisource in Hindi: हिन्दी.

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Spezial:Liste der Sperren hat eine Option zum Ausblenden unbeschränkter Sperren enthalten (Task 112380, Gerrit:532113).
• (Softwareneuheit) Spezial:Seiten mit Eigenschaften hat einen Namensraumfilter erhalten (Task 50247, Gerrit:535328).

Für Programmierer

• (API) Add namespace restrictions to `meta=siteinfo&siprop=namespaces` API result (Task 73952, Gerrit:533337).
• (API) Update QueryFilearchive to provide information to everyone (Task 60993, Gerrit:530775).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:55, 23. Sep. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Siphonarius (Diskussion) 16:05, 23. Sep. 2019 (CEST)

AWW

Lieber Siphonarius, was habe ich bloß jetzt schon wieder angestellt Vorlage:Smiley/Wartung/:o  ? LG −Sargoth 13:08, 29. Sep. 2019 (CEST)

Hallo, Stimmberechtigung abschaffen? Das kann nicht die Lösung sein. An sich bin ich aus diesem WW-Zirkus aber sowieso raus. Musst also nichts weiter befürchten ;). – Siphonarius (Diskussion) 13:09, 29. Sep. 2019 (CEST)

Hm, okay, Differenz über Formales. Keine schlechte Adminperformance   Wie du aber vielleicht weißt, habe ich letztens einige Wiederwahlstimmen kassiert, als ich einen altgedienten, respektierten Benutzer auf Grund von Mehrfachabstimmung mit Socken für 1 Jahr gesperrt habe. Stimmberechtigung bereits seit Einführung doof finden, weil sie Newbies und Gelegenheitswikipedianer deklassiert, hat also nichts unserer Vereinbarung zur singulären Stimme zu tun. Nur zur Klarstellung! Grüße −Sargoth 13:20, 29. Sep. 2019 (CEST)

Die Sperre war absolut richtig, Regeln sind nun mal Regeln. Sinnvoller fände ich es aber, die 50 Jahres-Edits im ANR zum Erhalt der SB abzuschaffen, damit hätten Gelegenheitswikipedianer bessere Karten; die Laberaccounts aber wiederum auch ... es ist ein Dilemma. An sich finde ich es aber schon wichtig, dass vor allem diejenigen abstimmen können, die es auch was angeht und nicht primär diejenigen, die nicht (mehr) wissen, was läuft. Vielleicht sollte ich mich doch noch enthalten ... Grüße – Siphonarius (Diskussion) 13:32, 29. Sep. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Siphonarius (Diskussion) 01:14, 30. Sep. 2019 (CEST)

Ausrufer – 40. Woche

Rückblick:

Checkuserkandidatur Alraunenstern	→	Erfolgreich: 215:9
Checkuserkandidatur Rax	→	Erfolgreich: 198:23
Deadmin und Rückgabe der CU-Rechte Theghaz	→	Trat nicht zu seiner turnusmäßigen Wiederwahl an

Umfragen: Begrüssung von Neulingen
Wettbewerbe: Schreibwettbewerb: Nominierungsphase, Miniaturenwettbewerb: Nominierungsphase, Wiki Loves Monuments (Deutschland), Vorjury, WikiDaheim 2019, Vorjury, Artikelwettbewerb Denkmal-Cup
Sonstiges: Abstimmung Special zur WikiCon 2019
Meinungsbilder in Vorbereitung: Schiedsgericht und Vandalismusmeldung
Kurier – linke Spalte: Art and Feminism im Bildwechsel Hamburg, WikiCon 2019: Fragen und Antworten zu rechtlichen Fragen, Klassik und Moderne – eine Annäherung an Weimars Schätze, Technische Wünsche: Der Dateiexporteur wird Standardfunktion.
Kurier – rechte Spalte: 36c3 in Leipzig, WikiArabia 2019, Aufruf zur AdminCon 2020, WikiCon-Special auf Schon gewusst?
Projektneuheiten:

Für Alle

• (Softwareneuheit) HDR-, Porträt- und Panoramafotos von iPhones werden erkannt und entsprechend in der EXIF-Liste auf der Dateibeschreibungsseite benannt (Task 231385, Gerrit:532783).
• (Softwareneuheit) Die Abfrageoption „Zeige nur Beiträge neuer Benutzer“ (newbies) in der Beitragsliste wurde entfernt (Task 220447, Gerrit:527624).
• (Softwareneuheit) Die Abfrageoption „Nur Beiträge neuer Benutzerkonten anzeigen“ (newbies) in Liste neuer Dateien wurde entfernt (Task 220447, Gerrit:527625).

Für Programmierer

• (API) ApiFeedContributions: Drop 'newbies' feature (Gerrit:532786).

Für Alle

• (Serverkonfiguration) Die weltweit 100.000 meistgenutzen Passwörter dürfen Benutzer/Benutzerinnen nicht mehr verwenden. Wer ein solches Passwort hat, wird aufgefordert, ein neues, sicherers Passwort zu setzen (Task 151425, Gerrit:479574).

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Der bestehende Suchparameter morelike für „Ähnlich anderen Seiten” hat die Neuentwicklung morelikethis erhalten. Dieser neue Parameter ist weniger speicherhungrig und mit anderen Suchparametern kombinierbar (Task 159321, Gerrit:533528).
• (Softwareneuheit) Spezial:LintErrors hat eine Option zur Umkehrung der Namensraum-Auswahl erhalten (Task 172703, Gerrit:532129).
• (Softwareneuheit) Die Markierung PHP7 wird für neue Bearbeitungen nicht mehr gesetzt. Bisherige PHP7-Markierungen bleiben (bis auf weiteres …) erhalten (Task 176370, Gerrit:534608).
• (Softwareneuheit) Beim Importieren von Versionsgeschichten werden auch die zugehörigen Markierungen (Tags) mit berücksichtigt (Task 227849, Gerrit:531694).
• (Schwesterprojekte) Es wurde folgendes neues Wiki eingerichtet:
  • Eine Wikisource in Hindi: हिन्दी.
• (Softwareneuheit) Der Dateiexporteur ist nun eine Standardfunktion auf der deutschsprachigen Wikipedia und einigen weiteren ersten Wikis (Task 232539, Projektseite DE).

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Spezial:Liste der Sperren hat eine Option zum Ausblenden unbeschränkter Sperren enthalten (Task 112380, Gerrit:532113).
• (Softwareneuheit) Spezial:Seiten mit Eigenschaften hat einen Namensraumfilter erhalten (Task 50247, Gerrit:535328).

Für Programmierer

• (API) Add namespace restrictions to `meta=siteinfo&siprop=namespaces` API result (Task 73952, Gerrit:533337).
• (API) Update QueryFilearchive to provide information to everyone (Task 60993, Gerrit:530775).
• (Schwesterprojekte) Es wurde folgendes neues Wiki eingerichtet:
  • Eine Wikipedia in N'Ko: ߒߞߏ. Siehe auch N’Ko für den Artikel zum Schriftsystem.

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Der Suchparameter hastemplate unterstützt die Suche mittels OR (Task 232078, Gerrit:535137).

Für Programmierer

• (API) Add a new query api prop: QueryCompSuggestBuildDoc. Allows to dump the doc indexed by the completion suggester with an explanation of how the score is computed (Task 230919, Gerrit:531736).
  

– GiftBot (Diskussion) 01:02, 30. Sep. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Siphonarius (Diskussion) 01:14, 30. Sep. 2019 (CEST)

Neues Tippspiel WWE: Hell in a Cell

Datei:Bray Wyatt Fiend.jpg

Hallo Siphonarius,

schon am 6. Oktober 2019 wird das 11. Hell in a Cell im Golden 1 Center, Sacramento CA, ausgetragen.
Die Terminierung ist dieses Mal sehr unglücklich gewählt, da die Veranstaltung mitten in den derzeitigen Superstar Shakeup fällt
und unmittelbar auf das Debüt der Friday Night SmackDown von Fox folgt.
Möglicherweise liegt es daran, dass die Match Card des Hell in a Cell noch ziemlich nackig ist und der „Tippschein“ damit ebenfalls.
Interessant ist, wie schnell Bray Wyatt als The Fiend ein Titelmatch bekommen hat. Er tritt gegen Seth Rollins um die Universal Championship im Käfig an.
Das Tippspiel WWE ist eingerichtet und hier zu finden.

Der „Tippschein“ wird am 6. Oktober 2019 um 23:00 Uhr MESZ geschlossen. Bitte bedenkt, dass bis dahin noch Änderungen erfolgen könnten.

Beste Grüße – Doc Taxon • Disk. • 04:01, 2. Okt. 2019 (CEST)

Diese Einladung wurde durch den TaxonBot verteilt. Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte in die Blacklist der Verteilerliste zum Tippspiel WWE ein.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Siphonarius (Diskussion) 22:52, 7. Okt. 2019 (CEST)

Ausrufer – 41. Woche

Rückblick:

Deadmin und Rückgabe der CU-Rechte Theghaz	→	Trat nicht zu seiner turnusmäßigen Wiederwahl an
Schreibwettbewerb: Nominierungsphase	→	bis 30. September
Miniaturenwettbewerb: Nominierungsphase	→	bis 30. September
Meinungsbild Reform des Benutzersperrverfahrens	→	Formal abgelehnt: 84:85
WikiCon 2019	→	beendet

Adminkandidaturen: WikiBayer
Bürokratenwahlen: MBq, Itti
Meinungsbilder: Anhebung der Stimmberechtigung, Reorganisation der Artikelrichtlinien
Kurier – linke Spalte: Olympischer Endspurt, Stand der Strategie, WikiCon 2020 in Görlitz
Kurier – rechte Spalte: Wikipedianer auf youtube, WP:AGF, Eine etwas andere Sichtweise..., Kommunizieren im Wiki: Neues WMDE-Portal, Technische Wünsche: studentische Unterstützung für die Kommunikation gesucht, West-Ost-Analyse auf Grundlage der Wikipedia, Kurze Editierpause am 15. Oktober, Schreibwettbewerb der Alemannischen Wikipedia, Der Wikimedia-Mitmach-Test auf Social Media, Le Dico nouveau est arrivé
– GiftBot (Diskussion) 01:02, 7. Okt. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Siphonarius (Diskussion) 22:52, 7. Okt. 2019 (CEST)

Ausrufer – 42. Woche

Rückblick:

Meinungsbild Anhebung der Stimmberechtigung

→

Vorschlag wurde abgelehnt (93:135:14)

Adminkandidaturen: Grand-Duc, Brodkey65
Umfragen: Laufende Ereignisse auf der Hauptseite verlinken
Sonstiges: Befragung der Community zu Benutzersperren durch die Foundation (Office Actions)
Kurier – linke Spalte: Wikipedistischer Nobelpreis 2019, Ausgenutzte Freiwillige?, Deine Meinung zu Benutzersperren durch die WMF ist gefragt!
Kurier – rechte Spalte: AdminCon auf Phoenix-Ost, Diskussion über die Zulässigkeit von Vorlagen auf Artikeldisks läuft – bitte mitmachen!, Publikums- u. Reviewpreis des 31. Schreibwettbewerbs, Train-the-Trainer-Workshops Wikipedia in Stuttgart und Berlin, „derzeit“, Von wegen immer nur Rückstände
Projektneuheiten:

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Die Systemnachricht MediaWiki:Revdelete-reason-dropdown mit den vordefinierten Gründen für Versionslöschungen durch Administratoren und Oversighter wurde ergänzt um eine Systemnachricht für Versionslöschgründe für Oversighter: MediaWiki:Revdelete-reason-dropdown-suppress. Das bedeutet, die Gründe für Oversighter können aus der erstgenannten in die neue Systemnachricht verlagert werden (Task 102581, Gerrit:461194).
  

– GiftBot (Diskussion) 01:02, 14. Okt. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Siphonarius (Diskussion) 16:29, 18. Okt. 2019 (CEST)

Ausrufer – 43. Woche

Rückblick:

Bürokratenkandidatur MBq	→	erfolgreich: 221:22:8 (90,95 %)
Bürokratenkandidatur Itti	→	erfolgreich: 256:53:8 (82,85 %)
Adminkandidatur WikiBayer	→	nicht erfolgreich: 50:122:39 (29,07 %)
Meinungsbild Reorganisation der Artikelrichtlinien	→	Vorschlag wurde abgelehnt: 14:79:17 (15,05 %)

Adminkandidaturen: Siphonarius
Meinungsbilder: Schiedsgericht und Oversight-Maßnahmen, Abschaffung des BSV
Wettbewerbe: Jury
Sonstiges: Meinungserhebung zur Bezeichnung des Artikels „FIFA-Konföderationen-Pokal“
Kurier – linke Spalte: Che, ¿qué?
Kurier – rechte Spalte: Bitte um Anregungen bei der Vorbereitung einer Umfrage zur VM, Quantitative Relevanzkriterien vorgeschlagen, Österreichischer Preis für Freies Wissen, Ein Herz für Weiterleitungen, WTF is Antonia Brico?
Projektneuheiten:

• (Schwesterprojekte) Es wurde folgendes neues Wiki eingerichtet:
  • Eine Wikipedia in Balinesisch: Basa Bali.

Read only

Sorry to use English. Please help translate to your language and share this information. On Tuesday 15th October from 05:00 to 05:30 AM UTC (07:00 to 07:30 Central European Time), your wiki will be on read-only mode for a few minutes. This is due to a change on the database server. For more information about the operation, please see the corresponding task on Phabricator.
– GiftBot (Diskussion) 01:02, 21. Okt. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Siphonarius (Diskussion) 15:08, 23. Okt. 2019 (CEST)

Neues Tippspiel WWE: Crown Jewel

Datei:Bray Wyatt Fiend.jpg

Hallo Siphonarius,

am 31. Oktober 2019 wird das 2. Crown Jewel im König-Fahd-Stadion, Riad, ausgetragen.
Mit dem Käfigmatch bei Hell in a Cell hat sich Bray Wyatt als The Fiend für ein Titelmatch qualifiziert.
Er tritt gegen Seth Rollins um die Universal Championship in einem Falls Count Anywhere-Match an.
Des Weiteren gibt es Tyson Fury gegen Braun Strowman und Brock Lesnar gegen Cain Velasquez zu sehen
sowie die Austragung des WWE World Cup.

Das Tippspiel WWE ist eingerichtet und hier zu finden.

Der „Tippschein“ wird abweichend am 31. Oktober 2019 um 12:00 Uhr MEZ geschlossen. Bitte bedenkt, dass bis dahin noch Änderungen erfolgen könnten.

Beste Grüße – Doc Taxon • Disk. • 04:00, 23. Okt. 2019 (CEST)

Diese Einladung wurde durch den TaxonBot verteilt. Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte in die Blacklist der Verteilerliste zum Tippspiel WWE ein.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Siphonarius (Diskussion) 15:08, 23. Okt. 2019 (CEST)

Ausrufer – 44. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur Grand-Duc	→	erfolgreich: 216:32:22 (87,10 %)
Adminkandidatur Brodkey65	→	nicht erfolgreich: 135:155:36 (46,55 %)

Umfragen: Relevanzkriterien für Artikel zu Marken
Sonstiges: Umfrage zur Community-Wunschliste
Kurier – linke Spalte: Wiki Loves Broadcast: Die Zukunft beginnt heute
Kurier – rechte Spalte: Freier Platz bei Weiterbildung zum Thema Urheber- und Persönlichkeitsrechte, 10. Todestag von Bradypus, Von Dreiecken, Farbstoffen und Musikern, Internationale Umfrage zu technischen Wünschen
Projektneuheiten:

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Spezial:Liste der Sperren erhält einen Link zum jeweiligen IP-Adressbereich (Task 233082, Gerrit:541074).

Für Programmierer

• (Lua) Add "mw.wikibase.getGlobalSiteId" (Task 194023, Gerrit:540925).
• (API) Core REST API handler for GET Page Revision (Task 231588, Gerrit:537221).
• (API) Core REST API handler for GET page history (Task 231558, Task 231597, Gerrit:538133).
• (API) REST compare endpoint. An endpoint for providing diffs of the main slot in the new JSON format (Task 231580, Gerrit:538461).
• (API) Highlight internal modules in API help and sandbox (Task 185508, Gerrit:542158).
  

– GiftBot (Diskussion) 01:02, 28. Okt. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Siphonarius (Diskussion) 16:47, 28. Okt. 2019 (CET)

VM Slartib

Ich glaube das hatte sich nur auf die Entfernung von Beiträgen innerhaöb der VM-Disk bezogen, also nicht erledigt. Gruß, --NichtA11w1ss3nd • Diskussion 22:51, 3. Nov. 2019 (CET)

Ahja, wurde von Holmium schon ausgebessert. Besten Dank für den Hinweis. MfG – Siphonarius (Diskussion) 22:52, 3. Nov. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Siphonarius (Diskussion) 13:52, 4. Nov. 2019 (CET)

Ausrufer – 45. Woche

Rückblick:

Meinungsbild Schiedsgericht und Oversight-Maßnahmen	→	Alle Vorschläge abgelehnt
Umfrage Begrüssung von Neulingen	→	Mehrheit für Begrüßung: 98:21:20 (70,50 %)
Adminkandidatur Siphonarius	→	erfolgreich: 178:30:23 (85,58 %)
Meinungsbild Abschaffung des BSV	→	Vorschlag wurde abgelehnt
31. SW	→	Preisträger

Schiedsgerichtswahl: Kandidaturphase zur Schiedsgerichtswahl
Wettbewerbe: Asiatischer Monat 2019
Umfragen in Vorbereitung: Umfrage zur Vandalismusmeldung
Kurier – linke Spalte: Sieger des 31. Schreibwettbewerbs, Wiki Loves Monuments 2019: Jury-Sitzung in Fulda, Klingendes Kulturgut: Fonoteca nazionale svizzera in Lugano
Kurier – rechte Spalte: Ankündigung Bannerkampagne: Aktionstag „Wikipedia vor Ort“ 2019, Edit-a-thon «Frauen für Wikipedia»: 7. November 2019 in Zürich
Projektneuheiten:

Für Jedermann

• (Schwesterprojekte) Auf Wikimedia Commons hat der Category-Namensraum den Alias „CAT“ erhalten (Task 236352, Gerrit:545815).

Für Programmierer

• (JavaScript) Gadgets and user scripts can access variables about the current page in JavaScript. In 2015, this information was moved from global variables named wg* to mw.config. The old global variables will be removed later this year. You can know more about it and tell the developers if you want to try this out on your wiki first (Task 72470).
  

– GiftBot (Diskussion) 01:02, 4. Nov. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Siphonarius (Diskussion) 13:52, 4. Nov. 2019 (CET)

Herzlichen Glückwunsch zur erfolgreichen Kandidatur

Hallo Siphonarius,

ich habe gerade deine Kandidatur abgeschlossen und ausgewertet. Sie endete mit einem eindeutig positiven Ergebnis. Du bist damit als Administrator gewählt worden, dazu gratuliere ich dir ganz herzlich. Ich habe dir dafür auch schon die Rechte gegeben. Wie bei jedem neuen Admin üblich, kriegst auch du natürlich das Admin-Handbuch. Ich wünsche dir viel Spaß mit dem Amt und ein glückliches Händchen. Funkruf ^WP:CVU 19:20, 1. Nov. 2019 (CET)

Vielen Dank, lieber Funkruf, auch für die schnelle Auswertung. MfG – Siphonarius (Diskussion) 19:20, 1. Nov. 2019 (CET)

+1. Lass es bitte ruhig angehen!--Schnabeltassentier (Diskussion) 19:23, 1. Nov. 2019 (CET)

Aber sicher doch! LG – Siphonarius (Diskussion) 19:24, 1. Nov. 2019 (CET)

was sehen meine entzündeten Augen: eine Stunde rum und schon das ganze Besteck im Einsatz. Nee nee nee, also offensichtlich willste keine Ratschläge annehmen. Wird damit höchste Zeit für die erste AWW-Vormerkung Vorlage:Smiley/Wartung/pfeif  --Schnabeltassentier (Diskussion) 20:31, 1. Nov. 2019 (CET)

Ich wusste, dass ich für meinen Übereifer eines Tages bezahlen würde :( ... – Siphonarius (Diskussion) 20:32, 1. Nov. 2019 (CET)

Und noch einer  . Du machst das! -—19:28, 1. Nov. 2019 (CET) (unvollständig signierter Beitrag von Offenbacherjung (Diskussion | Beiträge) )

Herzlichen Glückwunsch!--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 19:30, 1. Nov. 2019 (CET)

Moin Siphonarius, auch von mir herzliche Glückwünsche zur erfolgreichen Wahl. Viele Grüße --Itti 19:31, 1. Nov. 2019 (CET)

Dankeschön euch! Wobei ich ja dazu neige, die Verfasser unsignierter Beiträge auf meiner Diskussionsseite zu sperren, @Offenbacherjung ;D. – Siphonarius (Diskussion) 19:37, 1. Nov. 2019 (CET)

Ja, sapperlot: Was hab ich da nur angestellt? Und schon hab ich‘s am ersten Tag beim neuen Admin vergeigt Vorlage:Smiley/Wartung/teufel  --Offenbacherjung (Diskussion) 22:27, 1. Nov. 2019 (CET)

Noch ein Glückwunsch zur erfolgreichen Wahl. --Altkatholik62 (Diskussion) 19:41, 1. Nov. 2019 (CET)

👌 --Roger (Diskussion) 19:45, 1. Nov. 2019 (CET)

Check! – Siphonarius (Diskussion) 19:48, 1. Nov. 2019 (CET)

Herzlichen Glückwunsch! Lass dich nicht stressen. --Icodense 19:50, 1. Nov. 2019 (CET)

Herzlichen Glückwunsch! --Schotterebene (Diskussion) 20:01, 1. Nov. 2019 (CET)

Auch von mir alles Gute für das künftige Wirken, Schalten und Walten. --Hexakopter (Diskussion) 20:17, 1. Nov. 2019 (CET)

Herzlichen Glückwunsch zur Wahl mit einem tollen Ergebnis. --Sewepb (Diskussion) 20:25, 1. Nov. 2019 (CET)

Vielen Dank an euch alle! – Siphonarius (Diskussion) 20:32, 1. Nov. 2019 (CET)

Ups, habe das jetzt erst gesehen, sorry. Hatte die AK nicht auf dem Schirm. Also auch von mir herzlichen Glückwunsch und auf gute Zusammenarbeit. Gruß —Regi51 (Disk.) 21:34, 1. Nov. 2019 (CET)

Schon komisch, wenn einer aus dem Nichts plötzlich Benutzer sperren kann, nicht ;)? Danke, gleichfalls, und Gruß – Siphonarius (Diskussion) 21:36, 1. Nov. 2019 (CET)

Schließe mich an, Herr Feuerwehrmann: Glückwunsch :) Du schaffst das... --MyContribution (Diskussion) 21:51, 1. Nov. 2019 (CET)

Es ist seltsam, plötzlich das A zu sehen. Herzlichen Glückwunsch! Gruß --Gustav (Diskussion) 22:44, 1. Nov. 2019 (CET)

Allzeit ein gutes Händchen. Und nicht vergessen: Der wichtigste Knopp ist bisweilen der zum <Peter Lustig> Abschalten. </Peter Lustig> Vorlage:Smiley/Wartung/;)  -- 00:21, 2. Nov. 2019 (CET)

Das ist mein Lieblingsknopp :). – Siphonarius (Diskussion) 00:22, 2. Nov. 2019 (CET)

Hallo Siphonarius, herzlichen Glückwunsch zur erfolgreichen Wahl und alles Gute für deine neue Aufgabe! :-) Viele Grüße, -- Toni (Diskussion | Hilfe?) 01:06, 2. Nov. 2019 (CET)

Herzlichen Glückwunsch zur sehr erfolgreichen Wahl, freu mich auf eine gute Zusammenarbeit! :) Und ich sehe gerade, die Liste wurde auch schon von @Oesterreicher12: aktualisiert :) --Rmcharb (Disk.) 02:20, 2. Nov. 2019 (CET)

Es ist also gelungen, herzlichen Glückwunsch - die zweite Hürde ich genommen ;-) Die erste war, unfallfrei durch fast 40.000 Edits zu kommen, die zweite, das Purgatorium einer Adminkandidatur auf sich zu nehmen und gelassen zu bewältigen, die dritte kommt jetzt: das neue Cockpit so souverän zu bedienen wie das alte. Mir selbst hilft dabei auch jetzt noch in Zweifel-Situationen immer wieder, mich zurückzulehnen, das zu streichen, was ich grad unreflektiert sagen oder machen wollte und sowas wie das hier zu lesen - uralte Admin-Tipps mit ellenlangem Bart zwar, aber nach wie vor IMHO ein sehr brauchbarer Wegweiser. Grüße --Rax post 04:21, 2. Nov. 2019 (CET)

Auch von mir einen herzlichen Glückwunsch --Orgelputzer (Diskussion) 11:18, 2. Nov. 2019 (CET)

Ich schließe mich an, herzliche Glückwünsche! --Count Count (Diskussion) 11:29, 2. Nov. 2019 (CET)

Willkommen im Club, bon courage. Gruß, Squasher (Diskussion) 22:54, 3. Nov. 2019 (CET)

„Spät kommt Ihr–doch Ihr kommt!“ Schneckenpost–Glückwunsch zur erfolgreichen Wahl. Knöpfe haste, Asbestanzug wurde hoffentlich auch mitgeliefert ;-). Herzlich Innobello (Diskussion) 10:08, 4. Nov. 2019 (CET)

Na, ob Asbest ausreicht? ;) – Siphonarius (Diskussion) 12:09, 4. Nov. 2019 (CET)

Nachträglich auch noch mein Mitgefühl zur erfolgreichen Wahl! --Holmium (d) 15:14, 4. Nov. 2019 (CET)

Mit mehr als faulen Eiern, und auch mit denen nur in schriftlicher Form, da ich mich ja hinter gleich zwei Bildschirmen verstecken kann, können sie ja auch nicht schmeißen :). – Siphonarius (Diskussion) 15:27, 4. Nov. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Siphonarius (Diskussion) 17:01, 10. Nov. 2019 (CET)

Spezial:Diff/193761288

Moin moin. Entscheidung ist IMO korrekt, aber weshalb schickst du die Meldung nicht - wie ueblich - per VM-Missbrauch, Melder gesperrt ins Archiv? Solche IPs kommen erfahrungsgemaess doch eh wieder, dann muss man muehsam in der VM-VG suchen. MfG -- Iwesb (Diskussion) 00:32, 5. Nov. 2019 (CET)

Hast recht, habe es händisch ins Archiv gepackt. MfG – Siphonarius (Diskussion) 11:52, 5. Nov. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Siphonarius (Diskussion) 17:01, 10. Nov. 2019 (CET)

Vandalismusmeldung

Hallo Siphonarius, danke das Du Dich dem Fall annimmst. MfG, Harry --37.120.18.195 12:31, 5. Nov. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Siphonarius (Diskussion) 17:01, 10. Nov. 2019 (CET)

Benutzer:141.91.210.92

141.91.210.92 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Hi, Du hast vorhin diese IP für 6h gesperrt. Das ist aber eine statische IP und ein Dauervandale, von dem seit 2012 nur Müll kommt. Sie war schon mehrfach für ein Jahr gesperrt, zuletzt sogar für zwei. Es würde uns allen viel Zeit und Mühe sparen, wenn Du Deine Sperre entsprechend, z. B. wieder auf 2 Jahre anhebst. Danke + Gruß --AchimP (Diskussion) 14:01, 5. Nov. 2019 (CET)

Hallo, zuvor drei Edits 2019, der letzte mit sechs Monaten Abstand zu den heutigen; das reicht mir nicht für eine erneut langfristige Sperre. Ich habe sie aber auf dem Radar, sollte weiterhin Vandalismus kommen, ist sie schnell wieder dicht. MfG – Siphonarius (Diskussion) 14:07, 5. Nov. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Siphonarius (Diskussion) 17:01, 10. Nov. 2019 (CET)

Seite "Vandalismusmeldung"

Du hast kritisiert, dass ich mich nicht an die Person direkt gewandt hatte. Darauf hatte ich geantwortet, und diese Reaktion darauf: [4] ist genau der Grund, weshalb ich mich NICHT an die Personen selber wende, wenn keine klare Diskussionsbereitschaft erkennbar ist. Selbst wenn die Situation in der Sache noch so eindeutig ist, kann man zumindest als IP nicht darauf hoffen, auch nur angehört zu werden, wenn man nicht einen größeren Rahmen herstellt. --92.213.9.153 19:14, 5. Nov. 2019 (CET)

Guten Abend, dass auf VM nach Erledigung getätigte Beiträge entfernt werden, ist ein übliches Vorgehen und hat weder mit dir persönlich noch mit deiner Tätigkeit als IP zu tun. Ob eine Diskussionsbereitschaft besteht, erkennt man wohl nicht am Benutzernamen; in der Zeit, die du in deine VM investiert hast, hättest du auch den sperrenden Admin aufklären können und so wie ich ihn kenne, hätte er dir mit Sicherheit zugehört. Auch wenn die Sperre, wie gesagt, fehlerhaft war, was aber ja nun korrigiert ist. MfG – Siphonarius (Diskussion) 20:47, 5. Nov. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Siphonarius (Diskussion) 17:01, 10. Nov. 2019 (CET)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Herbst 2019

Hallo Siphonarius, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 17. November (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 21:57, 7. Nov. 2019 (CET) im Auftrag von Gripweed

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Siphonarius (Diskussion) 17:01, 10. Nov. 2019 (CET)

VM

Rein formal hast Du damit recht. Dennoch sollte man eine für Wikipedia fatale Fehlentscheidung auch an der Stelle kritisieren dürfen, an der sie gefallen ist. Grüße vom --Hardenacke (Diskussion) 16:57, 10. Nov. 2019 (CET)

Besser geeignet ist dafür die Diskussionsseite der VM oder die des abarbeitenden Admins. MfG – Siphonarius (Diskussion) 16:58, 10. Nov. 2019 (CET)

Es gibt Arbeit: [5]. --Hardenacke (Diskussion) 18:04, 10. Nov. 2019 (CET)

? – Siphonarius (Diskussion) 18:05, 10. Nov. 2019 (CET)

Weißt Du doch: Der Kommentar erschien nach der Erledigung. --Hardenacke (Diskussion) 18:07, 10. Nov. 2019 (CET)

Mhmm. Und jetzt? – Siphonarius (Diskussion) 18:09, 10. Nov. 2019 (CET)

Albernheiten bleiben bestehen, Protest wird gelöscht? --Hardenacke (Diskussion) 18:15, 10. Nov. 2019 (CET)

Wie du wahrscheinlich weißt, sollte man Äpfel nicht mit Birnen vergleichen. Dein Protest ist auf der BD von MBq deutlich besser aufgehoben als in der VM, da kann er nämlich auch was bewirken. Wenn wir aber anfangen, jegliche Flapsigkeit hier zu verbieten, können wir den Laden dicht machen. – Siphonarius (Diskussion) 18:29, 10. Nov. 2019 (CET)

Ich habe verstanden. Kritik an Fehlentscheidungen gehören dahin, wo sie kaum einer liest. Meine Kritik ist jedenfalls ernster, als Du glaubst und es wäre besser gewesen, wenn sie dort geblieben wäre, wo ich sie plaziert habe. --Hardenacke (Diskussion) 18:41, 10. Nov. 2019 (CET)

Eine äußerst freie Interpretation meiner Aussage. Kritik ist wichtig und Kritik ist gut, insofern sie an der richtigen Stelle geäußert wird. Die VM ist aber eine Funktionsseite, auf der hauptsächlich Anfragen und Erledigungen erfolgen (sollten) und kein Feedbackbogen. Die entsprechende BD hat übrigens fast 500 Beobachter, es kann also nicht die Rede davon sein, dass sie dort kaum einer lesen wird. – Siphonarius (Diskussion) 18:56, 10. Nov. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Siphonarius (Diskussion) 13:01, 13. Nov. 2019 (CET)

Ausrufer – 46. Woche

Schiedsgerichtswahl: -jkb-, Arabsalam, Der-Wir-Ing, Dodecaeder, Regiomontanus, Sophie Elisabeth, Stephan Hense
Kurier – linke Spalte: Nichts Neues beim Autorenschwund in der de.Wikipedia
Kurier – rechte Spalte: Die Sea-Watch-Saga: Ein Lehrstück, Wikipedia macht den Relotius, WP:SGWA, Virtueller Stadtrundgang auf den Spuren von Karl Stanka vor 90 Jahren
Projektneuheiten:

• (Softwareneuheit) Die Länge der Liste der Benutzerbeiträge wurde auf maximal 500 beschränkt. Danach kann wie bisher um weitere 500 Beiträge weitergeblättert werden. Eine bisher mögliche Erhöhung der Ausgabe über den limit=-Parameter in der URL funktioniert nicht mehr, da darüber die Server der Wikipedia in die Knie gezwungen werden konnten (Task 234450).
• (Schwesterprojekte) Es wurde folgendes neues Wiki eingerichtet:
  • Eine Wikipedia in Mon: ဘာသာမန်.

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Über die Systemnachrichten MediaWiki:Ipb-default-expiry bzw. MediaWiki:Ipb-default-expiry-ip können Standard-Sperrdauern für zu sperrende Benutzer/innen bzw. IP-Adressen festgelegt werden (Task 219126, Gerrit:527948).
• (Bugfix) In den persönlichen Einstellungen können wieder Benutzer auf die Schwarze Liste zum Versenden von Mails gespeichert werden (Task 236460, Gerrit:547685).
• (Softwareneuheit) Am Fuß der Seite wurde ein Link zur allgemeinen Statistik über Wikipedia ergänzt. Er führt auf https://stats.wikimedia.org/v2/#/de.wikipedia.org (Task 235803, Gerrit:544086).
  

– GiftBot (Diskussion) 01:02, 11. Nov. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Siphonarius (Diskussion) 13:01, 13. Nov. 2019 (CET)

Wikipedia Diskussion:Adminwiederwahl/Grand-Duc

Das ist eindeutig nur Trollbeitrag. Eine IP ist erstens nicht Stimmberechtig und hat nichts auf den Seiten verloren, au0erdem hat die IP nur eine Bearbeitung und gehört einem Proxy.--𝐖𝐢𝐤𝐢𝐁𝐚𝐲𝐞𝐫 👤💬 _{Kenst du scho de boarische Wikipedia?} 21:04, 11. Nov. 2019 (CET)

Es handelt sich um eine Diskussionsseite und der Beitrag hat einen sachlichen Gehalt und bleibt stehen. Und Du macht jetzt bitte freiwillig den Rechner aus. Sonst helf ich Dir dabei. --Björn 21:07, 11. Nov. 2019 (CET)

<BK> Diskussionsseiten werden nur in Fällen von offensichtlichem Vandalismus gelöscht und der liegt hier nicht vor. Der Beitrag war sachlich formuliert, daran können sich andere noch ein Beispiel nehmen. Open Proxy heißt auch nicht automatisch Vandale. Und wenn du IP-User aus dem Meta-Bereich ausschließen willst, dann solltest du ein Meinungsbild aufsetzen. Ansonsten würde ich dir dringend raten, mal zwei bis drei Stufen zurückzufahren. – Siphonarius (Diskussion) 21:10, 11. Nov. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Siphonarius (Diskussion) 13:01, 13. Nov. 2019 (CET)

VM betreffend Diskusion zu Renate Künast

Ich ersuche, die administrative Korrektur (Streichung) im Abs 2 meines Diskussionsbeitrags abzuändern wie folgt:

Dh übersetzt: Das Gericht sagt, die insoweit als Werturteil(!) erfolgende Bezeichnung von Künast als "[beleidigender Ausdruck]" ist durch die Meinungsfreiheit gedeckt; das Gericht sagt aber nicht: "Künast ist eine "[beleidigender Ausdruck]"".

Mit der Streichung ist auch der Inhalt wesentlich verändert worden, so dass der Gedanke nicht mehr ersichtlich ist. Für das Verständnis des Beitrags ist dieser Gedanke aber wesentlich.

Ziel meines Betrags ist es, eine Diskussion anzustoßen, um den Bericht über den "[beleidigender Ausdruck]" auch aus dem Artikel zu eliminieren. Das hat zumindest der Benutzer A. in seinem hehren Eifer nicht erkannt. --Ulix van raudt (Diskussion) 02:46, 14. Nov. 2019 (CET)

Der Benutzer Alnilam lag mit ihrer (!) Entfernung völlig richtig. Jeder, der einigermaßen mit dem Thema befasst ist, dürfte auch ohne inflationär häufige Verwendung dieses Wortes wissen, was gemeint ist. Übrigens hattest du heute Nacht massives Glück, denn wäre mir Toni Müller nicht mit der Abarbeitung der VM zuvorgekommen, würdest du gerade Pause machen. Du kannst deinen eigenen Beitrag verändern, wie immer du lustig bist, wenn du es denn sinnvoll findest, solange dieser Ausdruck und ähnliche beziehungsweise gleichbedeutende draußen bleiben, denn wir sind die Wikipedia und nicht Facebook oder Twitter oder was auch immer und wir haben eigene Regeln für den Umgang miteinander und mit unseren Themen, und da gehören solche Begriffe nicht dazu, zumindest nicht in dieser Masse. Ich würde dir daher auch dringend empfehlen, dein Glück nicht noch weiter auszureizen. MfG – Siphonarius (Diskussion) 11:02, 14. Nov. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Siphonarius (Diskussion) 15:01, 16. Nov. 2019 (CET)

Selbstmeldung mit Bitte um Sperre

79.208.147.239 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) 217.226.151.155 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Da die VM für IPs gesperrt ist bitte ich Dich um Sperre meiner IP, da ich mich sonst nicht ganz unter Kontrolle habe (siehe meinen Beitrag) und eventuell überreagieren werde. Ich danke Dir. --79.208.147.239 (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von 79.208.147.239 (Diskussion) 13:26, 17. Nov. 2019 (CET))

Habe deine IP für zwei Stunden gesperrt. Solltest du eine Aufhebung der Sperre wünschen, pinge mich einfach auf deiner Diskussionsseite an. MfG – Siphonarius (Diskussion) 13:39, 17. Nov. 2019 (CET)

Neues Tippspiel WWE: Survivor Series

Datei:WWE NXT (2016) Logo.png

Hallo Siphonarius,

am 24. November 2019 wird die 33. Veranstaltung der Survivor Series in der Allstate Arena, Rosemont, Illinois, ausgetragen.
Seit die WWE 2016 die Brands wieder eingeführt hat, dreht sich bei der Survivor Series alles um den Wettbewerb
zwischen Raw und SmackDown Live um die Vorherrschaft der Brands. Im September 2019 debütierte auch NXT.
Zuvor zwar schon exklusiv für das WWE Network am Start, jetzt aber auch im US Network, festigte sie ihren Status
als dritte große Brand der WWE und wurde anschließend im Rahmen des Wettbewerbs der Survivor Series 2019 hinzugefügt.

Wer also wird als Survivor aus der Schlacht Raw gegen SmackDown gegen NXT hervorgehen?

Das Tippspiel WWE ist eingerichtet und hier zu finden.
Der „Tippschein“ wird am 24. November 2019 um 23:00 Uhr MEZ geschlossen. Bitte bedenkt, dass bis dahin noch Änderungen erfolgen könnten.

Beste Grüße – Doc Taxon • Disk. • 15:32, 17. Nov. 2019 (CET)

Diese Einladung wurde durch den TaxonBot verteilt. Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte in die Blacklist der Verteilerliste zum Tippspiel WWE ein.

BK

Das war ein BK, den ich gerade selbst zurücksetzen wollte. −Sargoth 21:34, 17. Nov. 2019 (CET)

Ja, davon war ich ausgegangen. – Siphonarius (Diskussion) 21:35, 17. Nov. 2019 (CET)

Ausrufer – 47. Woche

Rückblick:

Umfrage Laufende Ereignisse auf der Hauptseite verlinken

→

Mehrheit gegen Verlinkung: 39:54:9

Umfragen: Strategien gegen das Veralten der Wikipedia-Inhalte, Umgang mit der Anzeige von beliebten Artikeln, Umfrage zur Vandalismusmeldung
Wettbewerbe: Wartungsbausteinwettbewerb Herbst 2019
Kurier – linke Spalte: Welchen Links folgen Leser?, Bericht vom Edit-a-thon «Frauen für Wikipedia» in Zürich
Kurier – rechte Spalte: Süddeutschland-Treffen in Ansbach 22. bis 24. November, Umfrage zur Vandalismusmeldung – Bitte um zahlreiche Teilnahme, Die 2010er gehen zuende! … Letzter Aufruf, Max Klemm ist neu im Team Technische Wünsche, Geschlechtsspezifische Kategorien-Bezeichnungen, Spendenkampagne heute gestartet, Die 2010er gehen zuende! Was haben wir gewartet!
– GiftBot (Diskussion) 01:02, 18. Nov. 2019 (CET)

Mario Schuller ...

Ich habe gesehen du hast Mario Schuller gesperrt. Bitte diesen Troll immer zusätzlich auf SRG melden--𝐖𝐢𝐤𝐢𝐁𝐚𝐲𝐞𝐫 👤💬 _{Kenst du scho de boarische Wikipedia?} 13:21, 19. Nov. 2019 (CET)

Wenn du mir sagst, wie ich an die entsprechenden Rechte komme, diese Seite zu bearbeiten ... – Siphonarius (Diskussion) 13:29, 19. Nov. 2019 (CET)

Jeder automatisch bestätigter Benutzer kann die Seite bearbeiten.--𝐖𝐢𝐤𝐢𝐁𝐚𝐲𝐞𝐫 👤💬 _{Kenst du scho de boarische Wikipedia?} 13:33, 19. Nov. 2019 (CET)

Bin ich aber nicht auf Meta. – Siphonarius (Diskussion) 13:38, 19. Nov. 2019 (CET)

Seitensperre

Moin Siphonarius, da warst du um einen Wimpernschlag schneller. Ich kann das ändern, wenn du magst, oder wir warten einfach ab, ob es auch so genügt. Viele Grüße --Itti 16:59, 24. Nov. 2019 (CET)

Nein, passt schon. Der wird eh wieder kommen, ich werde mich jetzt mal an die IP-Ranges setzen ... Gruß – Siphonarius (Diskussion) 17:00, 24. Nov. 2019 (CET)

Niklas Lotz

Hallo Siphonarius,

warum eine blosse Erwaehnung von Niklas Lotz schon unsichtbar gemacht wird, ist mir schleierhaft. Es ist ja keine Lobhudelei dieses Vloggers erfolgt, der jetzt auch mit einem vielbeachteten Buch hervorgetreten ist und mehr als 120.000 Follower hat. Man könnte ja auch den kritischen Artikel in der Augsburger Allgemeinen verlinken, dann ist ein neutraler Standpunkt gewährleistet. --213.55.221.10 17:28, 24. Nov. 2019 (CET)

Guten Abend, im besten Fall, sofern gemäß WP:RK relevant, zuvor den Artikel schreiben. Dann kann man leichter feststellen, ob der Mann dort aufgeführt werden sollte. MfG – Siphonarius (Diskussion) 18:55, 24. Nov. 2019 (CET)

Hallo, sind wir ein bisschen ...

auf Meinungsunterdrückung unterwegs, oder wie soll ich das sonst einordnen: [6]? Bwag 21:43, 24. Nov. 2019 (CET)

Jeder Benutzer kann durch sachbezogene Kommentare zur Sperrprüfung beitragen. Dein Beitrag war nicht sachbezogen. – Siphonarius (Diskussion) 21:45, 24. Nov. 2019 (CET)

Ja, das magst du so sehen, aber es entspricht nicht den Tatsachen. Immerhin empfahl ein DE-WP-Verwalter eine Entsperrung. Ich fragte diesen dann wie der plötzliche Gesinnungswandel, wo er doch an andere Stelle sozusagen als Hardliner unterwegs ist und eine Sperre in der SP um den Faktor 30 (!) erhöhte. Kannst du mir seine unterschiedliche Maßstäbe erklären? Bwag 21:55, 24. Nov. 2019 (CET)

Ich kann etwas, das nicht existiert, nicht erklären. Das wäre mir zu theoretisch. – Siphonarius (Diskussion) 22:04, 24. Nov. 2019 (CET)

Ausrufer – 48. Woche

Rückblick:

Wahl zum 26. Schiedsgericht

→

Die neuen Schiedsrichter sind Benutzer:Arabsalam, Benutzer:Dodecaeder, Benutzer:Regiomontanus, Benutzerin:Sophie Elisabeth und Benutzer:Stephan Hense

Sonstiges: Abstimmungsphase der Umfrage zur Community-Wunschliste 2020, Schwesterprojekte
Kurier – linke Spalte: Über 580 Ansichtskarten, gemalt von Erwin Spindler, WikiMUC ganz taff, WikiAlpenforum (WAF) reloaded
Kurier – rechte Spalte: Abschied aus dem Team Ideenförderung, Partial bans: Aus und vorbei, Gesucht: Manager für Community-Kommunikation (m/w/d) im Projekt Technische Wünsche, Letzter Aufruf: Train-the-Trainer-Workshops Wikipedia, Einladung ins IGF-Wiki, Wikimedians in Residence
Projektneuheiten:

• (Schwesterprojekte) Es wurden folgende neue Wikis eingerichtet:
  • Eine Wikipedia in Französisch-Guayana-Kreolisch: kriyòl gwiyannen.
  • Eine Wikipedia in Sakizaya: Sakizaya.
  • Ein Wiktionary in Minangkabauisch: Minangkabau.
  • Ein Wiktionary in Shawiya: tacawit.
    

– GiftBot (Diskussion) 01:02, 25. Nov. 2019 (CET)

Einladung für den Wintersport-Saisonwettbewerb 2019/20

Hallo Siphonarius! In diesem Winter wird vom Portal:Wintersport zum dritten Mal der Wintersport-Saisonwettbewerb 2019/20 ausgerufen. Dieser soll alle interessierten Benutzer dazu ermuntern, dabei mitzuhelfen, die im Wintersportbereich derzeit vorhandenen und auch in dieser Saison noch neu entstehenden Lücken gemeinsam zu schließen. Der Wettbewerb wird am 1. Dezember 2019 starten. Jeder Benutzer ist bis Ende März 2020 herzlich zur Teilnahme eingeladen, sowohl die im Wintersportbereich aktiven als auch jeder andere interessierte Benutzer. Jeder neue oder erweiterte Wintersport-Artikel zählt! Es stehen unzählige Biografien, Saison- und Wettbewerbsartikel in vielen verschiedenen Sportarten als Möglichkeiten zur Auswahl. Für mehr Informationen und zur Anmeldung siehe die Wettbewerbsseite. MediaWiki message delivery (Diskussion) 12:50, 26. Nov. 2019 (CET) im Auftrag von Toni Müller

VM

Nur zum Verständnis, du hast meinen Hinweis (den ich als Einsicht ansehe) hier gelöscht weil dein Kommentar den Schlusspunkt bildet und danach Schluß sein soll? --Rotkon (Diskussion) 22:57, 27. Nov. 2019 (CET)

Guten Abend, zwar war nicht ein Kommentar von mir der Schlusspunkt (also die Erledigung), sondern der von hgzh, aber ansonsten hast du recht. Beiträge, die nach Erledigung eingefügt werden, sind für gewöhnlich unerwünscht und werden durch Admins entfernt. MfG – Siphonarius (Diskussion) 23:00, 27. Nov. 2019 (CET)

Alles klar, wieder was dazu gelernt. Danke und beste Grüße --Rotkon (Diskussion) 23:32, 27. Nov. 2019 (CET)

Benutzer:212.18.22.2

212.18.22.2 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Hi, Du hast eben diese IP für 6h gesperrt. Das ist aber eine statische IP und ein Dauervandale, von der seit dem ersten Edit ausschließlich Müll kommt. Sie war zuletzt 1 Monat gesperrt. Du würdest uns allen viel Zeit und Mühe sparen, wenn Du die Sperre wieder auf mindestens einen Monat (oder höher) setzt. Danke + Gruß --AchimP (Diskussion) 11:02, 28. Nov. 2019 (CET)

Sperre verlängert. – Siphonarius (Diskussion) 11:04, 28. Nov. 2019 (CET)

Merci. --AchimP (Diskussion) 11:07, 28. Nov. 2019 (CET)

Nachfrage zu VM Kommentar

Moin, ist wahrscheinlich untergegangen, aber ich bin neugierig. Was war an diesem Namen schlimm? Link zur Nachfrage. -- Gunnar ^💬 00:48, 29. Nov. 2019 (CET)

Hallo, ungeeignet gemäß WP:KPA, da ein persönlicher Angriff auf einen anderen Benutzer und auch gemäß WP:UBN, da zu verwechseln. Der zeitliche Überschnitt mit der Meldung zweier anderer Accounts durch Infogeek dürfte wohl auch eher kein Zufall gewesen sein. MfG – Siphonarius (Diskussion) 12:09, 29. Nov. 2019 (CET)

Ah, also gibt's im Zweifel nen Infogeek der sich offended fühlen könnte. Ich hielt Infogeek einfach für eine Analogie zu Wikinutzer. -- Gunnar ^💬 17:26, 29. Nov. 2019 (CET)

Infogeek244 ist ein Benutzer. Du hast aber schon den Namen des Melders gesehen, oder? – Siphonarius (Diskussion) 19:44, 29. Nov. 2019 (CET)

Nein, hatte mich nur gefragt was an dem Namen schlimm ist. :D -- Gunnar ^💬 00:06, 30. Nov. 2019 (CET)

Ausrufer – 49. Woche

Kurier – linke Spalte: Bayern und Preußen, Bericht von der WikiIndaba 2019
Kurier – rechte Spalte: „Knowledge-Equity-Adventskalender“ drüben auf Meta, Wintersport-Saisonwettbewerb, Zum 1. Dezember …, Wikipedia und ihre Relevanzkriterien, #100wikidays till women’s day!, Testlauf: Automatisierte Begrüßung von Neulingen, WTF is …?, WMF sucht Übersetzer
– GiftBot (Diskussion) 00:50, 2. Dez. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Siphonarius (Diskussion) 18:21, 7. Dez. 2019 (CET)

Ergebnisse

Moin Siphonarius, ich würde dich darum bitten, auf die offizielle Ergebnisliste der FIS zu warten, bevor du die Ergebnisse einträgst. Der Status in Nischni Tagil ist immer noch "Competition finished - pending equipment control". Letzte Woche hast du es ja selbst gemerkt, dass sich noch etwas tun kann. Wikipedia hat ja nicht zwingend den Anspruch, als Live-Ticker zu fungieren. Liebe Grüße und vielen Dank, dass du dich bereit erklärt hast, die Einzelergebnisse regelmäßig zu aktualisieren. --eud_uribe (Diskussion) 17:16, 7. Dez. 2019 (CET)

Ja ja ... – Siphonarius (Diskussion) 17:17, 7. Dez. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Siphonarius (Diskussion) 18:21, 7. Dez. 2019 (CET)

Konflikt um Domenico da Cese

Guten späten Abend. Ich achte deine Abarbeitung, möchte aber darauf hinweisen, dass ich mich in eine Zuträgerrolle für den Account, mit dem ich genau 0 Artikelüberschneidungen habe, nicht ohne Nachweis in pejorativen Zusammenhang bringen lassen möchte, noch mich als eine der "Vox Rindvieh" bezeichnen lassen möchte. (So versteh ich wenigstens das kaum leserliche Geschreibsel dort). Auch nicht in einem erledigten Abschnitt. Der Benutzer bleibt jeglichen Nachweis für sein wüstes Behaupten schuldig. Was also dieszbezüglich? Das wird nun einfach archiviert? --Si! SWamP 00:18, 4. Dez. 2019 (CET)

Danke für den Hinweis, ist entfernt; deine Antwort auch, da sie alleine keinen Zusammenhang mehr hätte. Gruß zur Nacht – Siphonarius (Diskussion) 00:23, 4. Dez. 2019 (CET)

Ich danke. Gruß zurück. --Si! SWamP 00:25, 4. Dez. 2019 (CET)

Siphonarius, bei allem Verständnis für deine Rolle als Admin: Eventuell kann man die durch nichts gestützten, wüsten Behauptungen mal etwas einbremsen? Auch Benutzerdiskussionen und Vandalismusmeldungen sind nämlich kein rechts- oder wikiquettefreier Raum. Mit ein wenig Mühe wird man mir auch noch das Kennedy-Attentat anhängen. --Cockamouse (Diskussion) 12:13, 4. Dez. 2019 (CET)

@Si! SWamP :Du hast zuletzt in einer Vandalismusmeldung ganz einfach für Cockamouse Partei ergriffen - ohne sachliche Ausführungen, rein auf der persönlichen Ebene. Und genauso bist zu zuvor mit dem Vorgängeraccount - dessen Namen in jederzeit nennen kann - und meinen Auseinandersetzung mit ihr dort verfahren. Vorzugsweise zum Artikel "Padre Pio". Jetzt tu doch bitte nicht so unwissend und unschuldig. Das Ganze ist immer umso ärgerlicher als du in der Sache (d. h. den zugehörigen Artikeln) keinerlei Beiträge lieferst. Hier mal n Zitat. Die difflinks kannst du selber suchen. "Ja, schau da mal. Guck mal, ob 1921 - also vor fast 100 Jahren - nach heutigem wissenschaftlichem Stand dieser "offensichtliche Fehler" "an den falschen Stellen" einfach hingenommen wurde. Du kannst da deinen Mentee mit deinem Fachwissen sicher weiter unterstützen. --Si! SWamP 23:42, 28. Nov. 2018 (CET) " <Entfernt – Siphonarius (Diskussion) 10:27, 5. Dez. 2019 (CET)> Soviel zur Klärung des angeblich für dich Unverständlichen in meinem Geschreibsel. <Entfernt – Siphonarius (Diskussion) 10:27, 5. Dez. 2019 (CET)>

Faktisch habe ich den Artikel "P. von Pietrelcina" auf ein sachlich völlig anderes Niveau gehoben. Und seit besagter account abgetaucht ist, hat niemand an meinen immer vernünftig bequellten Ausführungen Kritik geübt. Du schon gar nicht. Jetzt geht des mit dem Nachfolgeaccount aber wieder los. Mr. bobby (Diskussion) 00:40, 4. Dez. 2019 (CET)

des Problems könnte es hilfreich sein, die Diskussion zu Padre Pio zu überfliegen, insbesodnere das Eingreifen von Perfect Tommy.

etwa ab hier: https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Pio_von_Pietrelcina/Archiv/1#Rossi

Unschwer ist zu erkennen, wer die Beteilgte ist. Ich vermisse in deinem Kommentar zu meiner VM das Eingehen auf meine Argumente. Du machst daraus die reine Beziehungsebene. Und natürlich sieht das Cockmamouse anders. Das ist ja das Problem. Nachdem meine Auslaussung zu Pio (mit Luzzatto belegt) dokumentiert und bestätigt nicht mehr löschbar waren, hörte der Account auf zu arbeiten. Aber er kam jetzt eben wieder. Die gleiche Zermürbungstaktik. Bei Cäcilia von Rom hat der mir keinswegs zugewandte Nur Narr! einfach zu Protokoll gegeben, daß meine Version von den drei erwähnten die beste war. Das blieb folgenlos, obwohl es eine fundierte dritte Meinung eines historisch kenntnisreichen Benutzers war. Du berücksichtigst das mit keinem Wort. Ein Nachstellen zu behaupten zu einem Artikel, den ich zuerst bearbeitet hatte, ist doch an Absurdität und Chuzpe nicht zu übertreffen. Und Cockmamouse kommt damit durch. Mr. bobby (Diskussion) 01:08, 4. Dez. 2019 (CET)

Und dazu bitte auch mal den Vorgang Dritte Meinung zu Paul Badde anschauen. Benutzer Sänger bezeichnet den von mir beanstandeten Autoren Paul Badde als "Erich von Däniken", während Cockamouse ihn rehabilitieren will, auf der 3M-Seite einen Thread dazu begonnen hat, der aber sich gegen ihre Absicht wendet.

• https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Dritte_Meinung&diff=194591945&oldid=194591733

• https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Domenico_da_Cese&diff=194624710&oldid=194593266 Mr. bobby (Diskussion) 10:35, 4. Dez. 2019 (CET)

https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Domenico_da_Cese&diff=prev&oldid=194625622

Was soll ich machen? VM ?Mr. bobby (Diskussion) 14:00, 4. Dez. 2019 (CET)

Das klingt so, als solle Erich von Däniken als Beleg für irgendwas über die Raumfahrt herangezogen werden. Kath.net ist natürlich so tauglich wie RT oder sonstiger Propagandaunsinn. Und irgendwelche religiösen Eiferer sollten in einer wissenschaftlichen Enzyklopädie nichts zu sagen haben. Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 10:18, 4. Dez. 2019 (CET)

Nun ja, die Einschätzung als „religiöser Fundamentalist“ oder ähnliches ist natürlich überhaupt erst aus dem Hause „Bobby und wie er die Welt sah“. (Auf welche Belege gemäß WP:Q stützt sich das eigentlich?) Ansonsten handelt es sich ganz einfach um einen katholischen Sachbuchautoren.--Cockamouse (Diskussion) 11:00, 4. Dez. 2019 (CET)

Wer bei einer rechten katholisch-fundamentalistischen Webseite wie kath.net als Autor auftaucht, bei dem passt das Etikett schon. Bei kath.net gibt es nur religiöse Eiferer, das ist vergleichbar mit einer Wahabistenseite. Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 12:38, 4. Dez. 2019 (CET)

3M Ich würde die Werke des Paul Badde keinesfalls als "Sachbücher" bezeichnen, dafür fehlen mir Belege, Quellen, v.a. solche, die nicht von der katholischen Kirche stammen (OR). Dan Browns Romane werden ja auch nicht als Sachbücher verkauft, und die lesen sich allemal angenehmer als Baddes Märchen. Davon ab: Es wirkt, freundlich ausgedrückt, seltsam, zuerst eine 3M anzufragen und dann, wenn diese nicht der eigenen Meinung entspricht, sehr fragwürdig zu kommentieren. --Hardcorebambi (Diskussion) 22:00, 4. Dez. 2019 (CET)

---

bis hierher

Hier findet sich auch der erneute PA von Cockamouse. ("aus dem Hause "Bobby...").

Hinzu kommt, daß sie erneut in "Domenico da Cese" eine fundamentalistische Quelle eingestellt hat, ein Werk im Eigenverlag hergestellt und verbreitet von Schwester Petra-Maria Steiner (Pater Domenico da Cese OFMCap. Ein Leben in Bildern, Vita Communis, Waiblingen, 2018, S. 24–57.). Genau mit dieser Schwester korrespondiert nun Cockamouse, um eine Bildlizenz für das illegal hochgeladene Bild von da Cese nachträglich zu erhalten (siehe ihre Selbstbekenntnissse in Commons zur Löschdiskussion des unstrittenen Bildes https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Deletion_requests/File:Domenico_da_Cese.png). Petra-Maria Steiner wiederum ist eine der deutschen Hauptprotagonistinnen von Domenico d. Cese und seiner Vision davon, dass der Schleier von Manoppello das wahre Gesicht Jesu sei. (So wird WP zur Spielwiese von fundamentalistisch-religiösen Inhalten)

Summa: Cockamouse <Entfernt – Siphonarius (Diskussion) 10:27, 5. Dez. 2019 (CET)> verwendet dazu Trashquellen. Zwei Drittmeinungen sehen das im Fall Paul Badde exakt so wie ich (Sänger, Harcorebambi). Der Vorläuferaccount von Cockamouse hat das gleiche über Jahre hinweg praktiziert (nachlesebar in der archivierten Diskussion zu Padre Pio, wo auch SiSwamp tätig war, wie bereits erwähnt).

Du hast mehrfach im Konflikt zwischen Cockamouse und mir eingegriffen. Jetzt bist du wohl erneut an der Reihe. Mr. bobby (Diskussion) 08:59, 5. Dez. 2019 (CET)

Guten Morgen Mr. bobby, ich mag es offen gestanden gar nicht, wenn man mir die Inhalte irgendwelcher Diskussionsseiten vor die Haustüre stellt und mir im gleichen Atemzug noch zu befehligen versucht, diese wegzuräumen. Ich bin durchaus imstande, diese über Links selbst zu finden.

Auch hier wieder: Du diskutierst zwar durchaus zur Sache, bekommst dies aber nicht ohne zahlreiche Seitenhiebe auf dein Gegenüber hin. Cockamouse hat, Cockamouse will, Cockamouse behauptet, Cockamouse hat aufgehört, zu arbeiten, Cockamouse bemüht sich, etwas durchzudrücken, diese Aufzählung könnte man noch fortsetzen, das spare ich mir an dieser Stelle. Du musst es jetzt hinbekommen, erst das zu lesen, was geschrieben wurde und erst danach zu sehen, wer es geschrieben hat. Versuche stets, den Standpunkt anderer Benutzer zu respektieren. Das heißt nicht, dass du damit übereinstimmen musst. Das steht sogar explizit bei WP:KPA. Nimm dir das, ich sage es jetzt ein letztes Mal, zu Herzen und unterlasse jegliche Argumentation ad personam. Auch wenn du inhaltlich Recht haben solltest, gibt dir das noch lange nicht das Recht, auf die persönliche Ebene überzugehen. @Cockamouse: Das gilt auch für dich. Ein akzeptabler Umgangston beruht auf Gegenseitigkeit.

Inhaltlich kann ich nichts beitragen und das ist auch nicht meine Aufgabe. Meine Aufgabe ist das Unterbinden von Edit-Wars und persönlichen Angriffen. Zumindest ersteres habe ich (hoffentlich) mir der Auflage erreicht. Wenn letzteres fortgesetzt wird, wird es die entsprechenden Konsequenzen geben. MfG – Siphonarius (Diskussion) 10:27, 5. Dez. 2019 (CET)

Siphonarius, Unparteilichkeit ist etwas Schönes, zumal für einen Admin. Allerdings finde es ich es zunehmend schwieriger damit umzugehen, dass du mich jeweils in einem Atemzug nennst bzw. ansprichst. Bitte sieh dir die seitenlangen Auslassungen an, weil da jemand offenbar seinen Willen nicht kriegt. Was meinst du, wie es mir damit geht? (Ich hätte dich hier ursprünglich gar nicht belatschert, aber das geht ja weiter und weiter.)--Cockamouse (Diskussion) 10:39, 5. Dez. 2019 (CET)

Wenn es dir zu bunt wird, kennst du die entsprechenden Wege. Ich habe hier jetzt alles entfernt, was ich für entfernungswürdig gehalten habe. Auf jeden Fall sollte man das vorleben, was man von anderen erwartet. – Siphonarius (Diskussion) 10:52, 5. Dez. 2019 (CET)

Na ja, zu koloriert ist es mir schon lange. Ich hätte da oben schon noch mehr für entfernungswürdig gehalten, etwa die gesammelten Verschwörungstheorien in Verbindung zu Accounts mit denen es keinerlei Berührung gibt und Artikeln, an denen ich nie gearbeitet habe. Auch handelt es sich ja hier um deine Diskussionsseite, da finde ich es etwas schwierig, unbefangen die entsprechenden Wege zu wählen. --Cockamouse (Diskussion) 11:41, 5. Dez. 2019 (CET)

Du bist Admin, daher meine technische Frage an dich: Dürfen accounts ihren Namen wechseln? (Es ist klar worum es geht: Ich habe mich vor einem Jahr wochenlang mich mit dem Vorgängeraccount auseinandnergesetzt, jetzt das gleiche Spiel unter anderen Namen.) Mr. bobby (Diskussion) 12:05, 5. Dez. 2019 (CET)

Ja, Benutzer dürfen nicht nur den Benutzernamen ändern lassen, sondern auch mit komplett neuem Account anfangen. Man darf nur nicht mit zwei Accounts in derselben Diskussion bzw. in demselben Konfliktfeld mitmischen. – Siphonarius (Diskussion) 20:12, 5. Dez. 2019 (CET)

Darf dann auf den Wechsel der Identität hingewisen werden? (Im vorliegenden Fall werden ja die alten Konflikte 1:1 reproduziert, nur wird das durch Namenswechsel verschleiert). Mr. bobby (Diskussion) 11:44, 6. Dez. 2019 (CET)

Wie die genaue Regellage ist, weiß ich gerade nicht, aber: Wenn du der Meinung bist, dass es sich um einen Nachfolgeaccount handelt, ist das schön, aber wie soll es weiterhelfen, das immer und immer wieder zu betonen? Es kann Gründe dafür geben, neu anzufangen. Genau das meinte ich übrigens damit, dass du erst das lesen solltest, was geschrieben wurde und danach, wer es geschrieben hat. Unbegründete Sockenvorwürfe können übrigens zu Benutzersperren führen. Wenn du weißt, mit wem du es zu tun hast, ist das schön für dich, dann werden es andere auch schnell merken. Aber behalte es für dich. Alles andere ist wieder ad personam. Es hilft auch eher weiter, unvoreingenommen an eine Sache zu gehen, als von vornherein der Ansicht zu sein, dass der andere sowieso unrecht hat. – Siphonarius (Diskussion) 15:13, 6. Dez. 2019 (CET)

Und zum Vorwurf der Verwendung von "Cockamouse hat" etc. DU hast auf die Symmetrie des Problems hingewiesen, was ich für sachlich falsch halte. Symmetrisch mag das Problem in bezug auf die Etikette sein. Aber ich verwende keine Trashquellen (die damit zusamehängende weiteren Delikte lasse ich an diesr Stelungebannt.) Den Beleg für diesen Vorwurf siehst du an den beiden 3M. Im Artikel "Domenico da Cese" müssen daher bestimmte Quellen gelöscht werden. Wie kann ich das anstellen, ohne deinen pädagogischen Furor zu wecken? Mr. bobby (Diskussion) 12:05, 5. Dez. 2019 (CET)

Du könntest zum Beispiel deine Vorschlagsversion abspeichern, diese dann direkt selbst revertieren, die Version auf der Diskussionsseite einbringen und fragen, ob es Einwände gibt. Wenn es Einwände gibt, kann man versuchen, sich zu einigen, wenn man sich nicht einigen kann, kann man auf die zurückkommen, die eine dritte Meinung in diesem Fall bereits abgegeben haben. – Siphonarius (Diskussion) 20:12, 5. Dez. 2019 (CET)

Versuche ich mal (in "Cäcilia"). Aber wieso das da dann anders laufen sollte als bei der Orginaleinfügung , die komplett revertiert wurde (trotz Unterstützung durch 3M), ist mir nicht ganz klar. Mr. bobby (Diskussion) 11:44, 6. Dez. 2019 (CET)

Warum denn jetzt auf einmal wieder Cäcilia? Es ging doch um da Cese? – Siphonarius (Diskussion) 15:13, 6. Dez. 2019 (CET)

Und das hier "So versteh ich wenigstens das kaum leserliche Geschreibsel dort" wird als neutrale Äußerung von dir akzeptiert, meine Erwiderung aber nicht, zumal SiSwamp schon wirklich oft gegen mich Partei ergriffen hat (in den Auseinandersetzungen um den Vorgängeraccount). Mr. bobby (Diskussion) 12:30, 5. Dez. 2019 (CET)

Meiner Meinung nach eine zulässige Meinungsäußerung. – Siphonarius (Diskussion) 20:12, 5. Dez. 2019 (CET)

"kaum leserliches Geschreipsel" ist doch ein PA (auf die Handschrift bezieht sich das ja nicht), denn es zielt ja auf den Schreiber. Dann muß auch erlaubt sein, besagten Beitrag als plump täuschend zu bezeichnen, denn der Autor wußte, in welchem Zusammenhang er da aufschlug (Belege habe ich geschickt). Mr. bobby (Diskussion) 11:44, 6. Dez. 2019 (CET)

Nein, denn mit „plump täuschend“ unterstellst du einem anderen Benutzer die Verbreitung von Unwahrheiten, was als PA aufgefasst werden kann, wenn er nicht tatsächlich Unwahrheiten verbreitet und „Wahrheit“ ist sowieso als subjektiv aufzufassen. Verkneife es dir. „Geschreibsel“ ist Kritik an deinem Beitrag. Zugegeben nicht sehr freundlich, aber im Rahmen, da nichts gegen deine Person. – Siphonarius (Diskussion) 15:13, 6. Dez. 2019 (CET)

Schau dir bitte mal an, was sich derzeit auf

• https://de.wikipedia.org/wiki/Portal:Christentum/Qualit%C3%A4tssicherung#C%C3%A4cilia_von_Rom
• https://de.wikipedia.org/wiki/Portal:Christentum/Qualit%C3%A4tssicherung#mittelbar:_Domenico_da_Cese
• https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Dritte_Meinung#Werke_von_Paul_Badde
• Diskussion:Cäcilia von Rom
• Schleier von Manoppello

so alles tut. Zwei historisch - und theologisch - bewanderte Benutzer sind in die Diskussionen eingestiegen. Praktisch alle Änderungen nehmen den religiösen POV raus, den ich zuvor erfolglos beanstandet habe. Und der stammte von genau einer Benutzerin. Soviel zu SiSwamps Meinungsäußerung. Mr. bobby (Diskussion) 13:56, 8. Dez. 2019 (CET)

Sorry, Siphonarius, dass ich jetzt auch noch hier schreibe. Ich kriege das grade erst mit, dass Mr. bobby hier pausenlos *über mich* redet, aber es nicht mal für notwendig erachtet, mich da anzupingen. Ich habe nach wie vor keine Ahnung, mit welcher "Meinungsäußerung" Mr. Bobby mich zu inkriminieren müssen meint. Es ging hier um eine VM, in der ich darum bat, dass nicht zu belegende Behauptungen (die wegen zahlreicher Schreibfehler schwer zu lesen waren) entfernt werden. Dies geschah durch dich. Dafür nochmals Dank. Ansonsten ist es mir nicht erinnerlich, innerhalb der letzten 12 Monate irgendwo in einem Artikel oder einer Diskussion dazu editiert zu haben, in der Cockamouse oder Mr. bobby aktiv waren. Falls ich mich täusche, bitte Diffs. Lieber Siphonarius, einen schönen 2. Adventsabend! --Si! SWamP 16:52, 8. Dez. 2019 (CET)

Schau dir die Auseinandersetzungen rund um den Artikel "Pio von Pietrlcina" und den Dauerkonflikt zwischen Turris Davidica und mir an (alles archviert). Exakt gleiches Vorgehen von dir. Mr. bobby (Diskussion) 18:23, 8. Dez. 2019 (CET)

Wo soll das hier hinführen bzw. wie soll das hier weiterhelfen, Mr. bobby? Wir drehen uns im Kreis. – Siphonarius (Diskussion) 18:47, 8. Dez. 2019 (CET)

Was denn für ein Vorgehen? Was soll denn jener Artikel oder jener Konflikt mit deiner Unterstellung in einer VM (mit der ich *Nichts*, aber auch gar nichts zu tun hatte), ich sei ein "Zuträger" von Cockamouse und würde diesen "inhaltlich unterstützen"? Nochmals, letztmals: Es gibt nicht *1* Beabeitung meinerseits in einem Artikel oder einer Disk, an der Cockamouse beteiligt war. Nichts anderes habe ich dort, hier und wieder hier gesagt, und es gibt dazu auch nicht mehr zu sagen. (Sorry, again, Siphonarius). --Si! SWamP 18:52, 8. Dez. 2019 (CET)

Da ist ja jemand schwer von Begriff. Cockamouse hat einen Vorgängeraccount. Und den hast du exakt gleich gegen mich unterstützt. Wie deutlich denn noch? (Siphonarius mag das löschen, wenn das nicht opportun ist.) Mr. bobby (Diskussion) 22:10, 8. Dez. 2019 (CET)

Ihr könnt jetzt noch 15 Beiträge setzen um am Ende doch zu merken, dass ihr halt nicht übereinkommen werdet. Bis ihr das merkt, ist die Diskussion hier bitte beendet. – Siphonarius (Diskussion) 22:14, 8. Dez. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Siphonarius (Diskussion) 22:14, 8. Dez. 2019 (CET)

Ausrufer – 50. Woche

Rückblick:

Der 47. WBW	→	Abschlusstabelle
Deadmin Benutzer:Mogelzahn	→	freiwillige Rückgabe der Rechte

Meinungsbilder: Lemmata von Sportstätten‎
Wettbewerbe: Wintersport-Saisonwettbewerb
Kurier – linke Spalte: Meinungsbild: Lemmata von Sportstätten, Berlinale 2020: Bloggerin gesucht!
Kurier – rechte Spalte: Ich hab es auch zu spät bemerkt …, Massiver Sockenpuppenmissbrauch durch Admin in der enWP, Technische Wünsche: Erweiterung der Einzelnachweise jetzt testen, Warten für das Christkind
– GiftBot (Diskussion) 01:01, 9. Dez. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Siphonarius (Diskussion) 20:38, 16. Dez. 2019 (CET)

FYI

Theoretisch wünscht sich Benutzer:ASUNEmpire eine Sperrprüfung, aber ist offenbar nicht gewillt (oder fähig) meinen Hinweis / die Einleitung von WP:Sperrprüfung zum formalen Vorgehen (Ping an dich) korrekt zu befolgen. Du könntest ja abwarten, ob er es nach erneutem Hinweis doch noch hinbekommt ;) --Johannnes89 (Diskussion) 20:30, 9. Dez. 2019 (CET)

Danke für den Hinweis, ist freigegeben, auch wenn ich wenig Hoffnung habe. MfG – Siphonarius (Diskussion) 22:15, 9. Dez. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Siphonarius (Diskussion) 20:38, 16. Dez. 2019 (CET)

Ausrufer – 51. Woche

Rückblick:

Asiatischer Monat 2019

→

Artikelübersicht

Wettbewerbe: Commons:Wiki Science Competition 2019
Kurier – linke Spalte: Die Wikimedia:Woche wird umgekrempelt, Lasst uns reden – Wie könnte ein Universal Code of Conduct aussehen?
Kurier – rechte Spalte: Inoffizieller Discord-Server eröffnet, AdminCon 2020, Umfrage zur Website der Deutschen Digitalen Bibliothek, Asiatischer Monat 2019 beendet … und ein Abtritt
Projektneuheiten:

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Spezial:Neue Seiten hat in jeder Zeile einen „Bearbeiten“-Link erhalten (Task 26799, Gerrit:549198).
• (Softwareneuheit) Mit der neuen Spezialseite Spezial:MathWikibase können Informationen zu mathematischen Formeln aus Wikidata dargestellt werden. Zum Ausprobieren Q11518 eingeben (Deutsche Übersetzung wurde heute gemacht, wird erst nächste Woche hier zu sehen sein; Task 208758, Task 229939, Gerrit:527556).

Für Programmierer

• (API) Implement basic Search endpoint for REST Api (Task 230844, Gerrit:549238).
• (API) Add API endpoint that show information from math Wikibase items (Task 208758, Task 229939, Gerrit:527556).

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Spezial:Edit, Spezial:PageHistory, Spezial:Purge, und Spezial:Info wurden als interne Weiterleitungen für die entsprechenden Aktionen angelegt. Dabei kann auch ein Seitentitel angegeben werden. (Task 13456, Gerrit:531990)

Für Programmierer

• (API) Add 'slot' param for recentchanges API query (Task 230862, Gerrit:544873).
  

– GiftBot (Diskussion) 01:01, 16. Dez. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Siphonarius (Diskussion) 20:38, 16. Dez. 2019 (CET)

"schon ausgearteten Edit-Wars "

Entschuldige, aber was meinst du damit? -- Gunnar ^💬 23:15, 17. Dez. 2019 (CET)

Damit meine ich gegenseitiges Revertieren gemäß WP:WAR in exzessiver Form, wie es, aus der Versionsgeschichte ersichtlich werdend, durch euch geschehen ist. – Siphonarius (Diskussion) 23:23, 17. Dez. 2019 (CET)

Dieses war beteits bei der Ansprache erledigt. Ich diskutiere lediglich auf der Disk, aber statt Interaktion erhalte ich solche Anfeindungen und Aussagen, die nicht inhaltlich sind. Die VM war lediglich die Bitte, dass dem Nutzer nahegebracht wird, dass konstruktives miteinander sinnvoller ist als die zitierten Absätze. -- Gunnar ^💬 23:26, 17. Dez. 2019 (CET)

Fehlverhatlen IP

Guten Morgen, Siphonarius,

habe heut Morgen gesehen, dass Du einen IP-Beitrag auf meiner DS unkenntlich gemacht hast. Dieser Beitrag ging an mir vorbei (ich hab einen gesunden Schlaf *g*), aber mich würde schon interessieren, was da war. --Logistic Worldwide (Diskussion) 07:40, 19. Dez. 2019 (CET)

Hallo, der Beitrag enthielt grobe Beleidigungen und Drohungen gegen dich. Da er über einen Proxyserver erfolgte, dürfte es nahezu unmöglich sein, zu ermitteln, von wem er kam, daher würde ich es bei dieser Antwort belassen. MfG – Siphonarius (Diskussion) 11:31, 19. Dez. 2019 (CET)

Falls Du einen Screenshot o.ä. gemacht hast, wäre ich dankbar, wenn Du mir diesen zukommen lassen könntest, da ich solche Entgleisungen gegen mich aus Gründen dokumentiere.--Logistic Worldwide (Diskussion) 08:33, 20. Dez. 2019 (CET)

Schick mir bitte eine Mail. – Siphonarius (Diskussion) 12:22, 20. Dez. 2019 (CET)

Einstellen einer Künstlerin

nach sichtung des von dir eingestellten link zum thema relevanzkriterien stimme ich im vollen maße zu das selbige nicht bzw noch nicht bedient werden. danke für die sehr schnelle und hilfreiche antwort. mfg (nicht signierter Beitrag von Der Bewerter (Diskussion | Beiträge) 14:41, 20. Dez. 2019 (CET))

Fazit

Liebe Mitleser, das Jahr 2019 war lang. Was ist alles passiert? Ich habe im März und April eine für meine Verhältnisse ziemlich lange Pause eingelegt, habe Ende April dann als Mentor aufgehört und unter neuem Benutzernamen einen kleinen Neustart gewagt. Im Sommer war ich dann wieder ziemlich aktiv. Im Oktober habe ich mich dann getraut … jetzt habe ich das (A) hinter dem Benutzernamen stehen, weh hat es nicht getan und ein anderes Gefühl habe ich damit glücklicherweise auch nicht ;). Nebenbei habe ich auch noch ein paar Artikel geschrieben, erstmals auch ein paar zu Themen außerhalb des Sports.

Jetzt habe ich das Bedürfnis nach einer Pause. Nächste Woche werde ich keine Artikel über Skiläufer schreiben, sondern es zieht mich in die österreichischen Alpen und ich werde mir nach fast zwei Jahren endlich mal wieder selbst die Bretter unter die Füße schnallen. Neuschnee ist dort für nächste Woche auch noch vorhergesagt  . Von daher, allen die hier mitlesen, ein frohes Weihnachtsfest, schöne Feiertage, ein gutes Rüberkommen und wir lesen uns dann 2020 wieder. Alles Liebe, euer – Siphonarius (Diskussion) 00:14, 23. Dez. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Siphonarius (Diskussion) 13:33, 1. Jan. 2020 (CET)

Ausrufer – 52. Woche

Rückblick:

Meinungsbild Lemmata von Sportstätten‎

→

Vorschlag wurde nicht angenommen

Umfragen: Benutzergruppe für Schiedsrichter
Kurier – rechte Spalte: Kleine Freuden: 3000 × Pelé, Winterurlaub Team Ideenförderung
Projektneuheiten:

• (Bugfix) Der Fehler, der im VisualEditor zum Hinzufügen von „Datei:“ in gallery-Elementen führte, wurde behoben. Ggfs. müssen so betroffene Seiten noch gepurged werden, siehe Anleitung unter Task 214649#5746456 (Gerrit:558135).
  

– GiftBot (Diskussion) 01:01, 23. Dez. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Siphonarius (Diskussion) 13:33, 1. Jan. 2020 (CET)

Artikelmarathon zum Jahreswechsel

Hallo, die 2010er gehen, die 2020er kommen. Zum Wechsel gibt es einen Artikelmarathon. Wenn du Interesse hast, dann melde dich auf der Seite und trage dich in die Tabelle(n) ein.

Du hast diese Einladung erhalten, da du auf der Wikipedia:Artikelmarathon/Verteilerliste eingetragen bist. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus. --MediaWiki message delivery (Diskussion) 03:08, 28. Dez. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Siphonarius (Diskussion) 13:33, 1. Jan. 2020 (CET)

Ausrufer – 1. Woche

Wettbewerbe: Artikelmarathon
Kurier – linke Spalte: WikiCup 2019: Ein würdiger Sieger nach einem spannenden Finale, Kleine Freuden (36): 3000 × Pelé
Kurier – rechte Spalte: Was noch blieb vom alten Jahr ..., OWL - Bild des Jahres 2019, Wikipedia (nicht) beim 36C3, Wikipedia-Sperre in der Türkei verfassungswidrig
Projektneuheiten:

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Wer in seinen Echo-Einstellungen die E-Mail-Option tägliche oder wöchentliche Zusammenfassung aktiviert hat, kann nun zusätzlich die Option „Gelesene Benachrichtigungen nicht in den Zusammenfassungmails einschließen“ aktivieren (Task 169386, Gerrit:556089)
  

– GiftBot (Diskussion) 01:03, 30. Dez. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Siphonarius (Diskussion) 13:33, 1. Jan. 2020 (CET)

Auflage

Hallo Siphonarius, bevor ich den falschen Weg einschlage, erkundige ich mich lieber: Ich hatte [7] so verstanden, als wenn wenigstens bis März 2020 hinterhereditieren in einem Artikel zu unterbleiben hat, wenn der andere dort zuvor aktiv war. Mittlerweile ist mir mb in den Artikel Franz von Assisi gefolgt. Ich zuletzt am 5. November , fast unmittelbar hinter mir mb am Weihnachtstag, dazwischen gabs nur eine Kategoriensetzung durch einen anderen Benutzer. Die Bezeichnung der Zweifel eines einzelnen Papstes als insgesamt „umstritten“ würde ich im Artikel gern entsprechend bezeichnen, in der Form, als dass man schreibt, der und der hatte Zweifel (wenn das überhaupt in der Form in der Quelle steht). Wäre dafür nun echt die VM der rechte Ort, um das (anzu)melden? Danke & Grüße, --Cockamouse (Diskussion) 19:15, 28. Dez. 2019 (CET)

@Cockamouse: Die Vandalismusmeldung dient laut Intro dazu, „auf aktuelles Fehlverhalten aufmerksam zu machen“. Nun ist aktuell sicherlich Interpretationssache, es käme demnach wohl auf den eine eventuelle Meldung abarbeitenden Admin an, ob dieser einen am 28. Dezember drei Tage alten Verstoß noch als aktuell anerkennen würde. Dennoch, @Mr. bobby: Glück gehabt. Mit diesen Edits hast du gegen die Auflage verstoßen, die entsprechende Konsequenz wäre bei einer zeitnahen Meldung eindeutig gewesen. Trotz allem euch ein gutes neues Jahr. MfG – Siphonarius (Diskussion) 13:30, 1. Jan. 2020 (CET)

Der Verstoß war ein Versehen. Ich habe meine Änderungen rückgängig gemacht und werde sie nach Ende der Auflage wieder einfügen. Mr. bobby (Diskussion) 02:31, 2. Jan. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Siphonarius (Diskussion) 19:11, 3. Jan. 2020 (CET)