Benutzer Diskussion:Sverrir Mirdsson/Archiv

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Sverrir Mirdsson/Archiv#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Sverrir_Mirdsson/Archiv#Thema_1

Raubfischer

Sehr erfreulicher Artikel. Sollte man da eventuell noch etwas zu Wirkung in jugendbewegten Gruppen ergänzen? Wenn ich das recht im Kopf habe, gilt das Buch ja als Auslöser zahreicher Griechenlandfahrten bis in die 1960er Jahre (und wäre damit ein Vorläufer des heutigen Griechenland-Tourismus). Einzelne Gruppen pflegen Fahrten ins Pelion bis heute. --jergen ? 12:06, 9. Jul. 2007 (CEST)

Danke. Ja, das ist richtig und ist auch auf der heute erneuerten Helwig-Seite bereits erwähnt. Da ich in den nächsten Tagen an den "Raubfischern" noch etwas "feilen" werde, will ich das gerne dann noch einbauen. --Sverrir Mirdsson 15:48, 9. Jul. 2007 (CEST)

Markus Gramer

Lieber Sverrir Mirdsson, verzeih bitte, wenn ich jetzt einfach drauflos frage, und damit dich möglicherweise kränke, weil du dir mit dem Artikel sicher viel Arbeit gemacht hast, inwieweit ist diese Person überhaupt relevant? Danke, für deine Antwort! --Atlan da Gonozal Diskutiere mit dem Kristallprinzen ;-) 14:07, 14. Aug. 2007 (CEST)
PS: um es dir leichter zu machen, die Relevanz zu begründen, ich habe hierhin einen Auszug aus WP:RK

Aufgenommen werden können lebende Künstler, wenn sie überregional bedeutend oder lokal bzw. in einem Genre sehr bedeutend sind.

Als Nachweis der Bedeutung dienen die folgenden Kriterien:

   * der Künstler hat einen Eintrag im Thieme-Becker, im Allgemeinen Künstlerlexikon bzw. dessen kostenpflichtiger Datenbank ([1]) oder
   * es lassen sich mindestens zwei Ausstellungen in anerkannten Galerien/Museen oder mindestens zwei medienwirksame Veranstaltungen für diesen Künstler nachweisen oder

* mindestens eines seiner Werke ist in einem Museum präsentiert.

Zunächst einmal danke, dass Du Dich mit dem Beitrag befasst. Nun, ich denke, Gramer ist wirklich relevant (gesehen im Vergleich zu manchen anderen Künstlern, die im Wiki stehen). Relevanz-Beispiele: Ausstellungen - Das Saarland Museum Saarbrücken kann man wirklich als anerkannt bezeichnen. Werke: Auch das Germanische Museum in Nürnberg dürfte bestimmt anerkannt sein.

Mit besten Grüßen --Sverrir Mirdsson 14:26, 14. Aug. 2007 (CEST)

Achso, viele Grüße

Atlan da Gonozal Diskutiere mit dem Kristallprinzen ;-) 14:31, 14. Aug. 2007 (CEST)

Niederrhein-Literatur

Nachdem du den Vorgang in der Diskussion doch etwas verquer dargestellt hast bin ich auf meiner Disk doch noch mal näher darauf eingegangen. Grüße --de xte r 12:48, 20. Aug. 2007 (CEST)

Skulpturensammlung Viersen

Moin Sverrir Mirdsson, Immer mehr Skulpturengärten werden angemeldet in der Liste von bedeutende Skulturensammlungen in Deutschland und woanders. Auf Wikimedia Commons arbeite ich schon mehrere Monate an eine Weltliste von Parks (Category:Sculpture Parks and Gardens). Ich möchte Viersen auch gerne in der Liste aufnehmen (bedeutende Künstler), aber brauche dazu mindestens drei oder vier Bilder (die es jetzt noch nicht gibt). Diese Bilder können dann wieder in DE-Wikipedia verwendet werden. Das Hochladen von Bilder direkt auf Wikimedia Commons (Hohe Resolution bitte) ist eigentlich eine ganz einfache Sache. Ich bin neugierig ob du noch etwas für uns hast. Grüsse--Gerardus 09:18, 6. Sep. 2007 (CEST)

Hallo Gerardus, leider bin ich, was Bilder im Wikipedia betrifft, nicht sehr kompetent. Ich habe bei den Weblinks in Skulpturensammlung Viersen Bilder aus publicartwiki.org genommen, dort sind 4 Objekte aus der Sammlung mit jeweils mehreren Fotos abgebildet. Kannst du aus „publicartwiki“ keine Bilder übernehmen? Beste Grüße --Sverrir Mirdsson 10:06, 6. Sep. 2007 (CEST)

Moin SM, Ich denke nicht dass die Bilder "frei" sind und die Resolution der Bilder ist ziemlich niedrich. Übrigens hatte ich noch nicht von dieser Initiative gehört. Wird das etwas? Ohne Bilder kann ich auf Commons nichts anfangen. Schade. Und ich selbst wohne zu weit weg. Grüsse--Gerardus 08:42, 7. Sep. 2007 (CEST)

Ich schalt' mich mal ein... Bin aus Viersen, habe eine gute Kamera und noch quasi eine Woche Semesterferien. Ich mach' gern ein paar Bilder. Ich werde die dann erstmal auf meine Benutzerseite hochladen und ihr könnt mitbestimmen welche für den Artikel würdig sind, bzw. welche ich bei Commons hochladen soll. Ich meld' mich genau hier wieder, wenn's soweit ist. Grüsse, Ichmichi _{Diskussionsseite} 23:46, 8. Sep. 2007 (CEST)

OK, ich hab mal ein paar Bilder hochgeladen. Ihr findet sie hier, ganz unten auf der Seite. Bei den Bildern von Optimus und New Star kann ich mich einfach nicht entscheiden, welches in den Artikel soll... Ich bau eine Auswahl der Bilder gleich in den Artikel ein, man kann ja nachträglich das eine oder andere bild ändern... Gruß, Ichmichi _{Diskussionsseite} 20:23, 11. Sep. 2007 (CEST)

Allerbesten Dank, Ichmichi! Jetzt hat man einen richtigen Eindruck von der Sammlung. --Sverrir Mirdsson 10:57, 12. Sep. 2007 (CEST)

Hallo Sverrir Mirdson, klar kannst du die Bilder in andere Artikel einbauen. Ich habe es, wie man sieht, noch nicht getan... Wegen dem Grenzwald und der Farm: Klar könnte ich davon Bilder machen, aber hast du keine Kamera? --Ichmichi _{Diskussionsseite} 15:17, 18. Sep. 2007 (CEST)

Bild

Hallo Sverrir. In diesem Artikel hast du ein Bild eingefügt, in der Bildunterschrift hast du vermerkt, daß die abgebildete Skulptur aus Basalt besteht (das steht auch auf der von dir verlinkten Webpage). Wenn dem wirklich so ist, solltest du das Bild aus dem Tephrit-Artikel wieder entfernen und dafür evtl. im Basalt-Artikel einbauen. Tephrit ist dem Basalt zwar was die Erscheinung angeht durchaus ähnlich, aber per Def. sind's zwei Paar Schuhe; siehe z.B. hier). Viele Grüße und weiterhin frohes Schaffen, --Derhammer Erklärungsbedarf? 22:00, 18. Sep. 2007 (CEST)

Ich lasse mich gerne fachmännisch belehren, nehme also Bild (und den Satz im Tephrit-Text) heraus. Danke für den Hinweis. Beste Grüße! --Sverrir Mirdsson 22:07, 18. Sep. 2007 (CEST)

Gern geschehn - vielleicht irgendwann einmal auch andersherum, wer weiß? --Derhammer Erklärungsbedarf? 22:14, 18. Sep. 2007 (CEST)

Zu Deinem vorbereiteten Artikel über Hermann Hülser

Hallo Sverrir! Ich habe mir mal erlaubt, in dem in Vorbereitung befindlichen Artikel die Kategorien vorläufig auszukommentieren. Dadurch soll vermieden werden, dass die Seite, so lange sie noch in Deinem Benutzernamensraum ist, in den Kategorien aufgelistet wird. Du musst diese Änderung lediglich rückgängig machen, wenn Du den Artikel in den Artikelnamensraum verschiebst. MfG LabFox 14:31, 21. Sep. 2007 (CEST)

Hi Sverrir, zu eben diesen Kategorien dieses Artikels: Lt. Hilfe:Kategorien sollen ü als u kategorisiert werden. Ich werde die Änderung also wieder rückgängig machen, OK? gruss Klapper (+/-) 18:38, 24. Sep. 2007 (CEST)

OK, so habe ich also wieder etwas gelernt. Gruß --Sverrir Mirdsson 18:46, 24. Sep. 2007 (CEST)

Es wurden in langen Diskussionen Regeln erarbeitet

um eine einheitliche Darstellung von Ortsartikeln zu erreichen. Siehe unter anderem hier. Welchen Grund gäbe es, diese nicht einheitlich bei allen Ortsartikeln anzuwenden, und zwar bei dem Ort beginnend, an welchen man gerade arbeitet, erweiternd auf die, welche dann im jeweiligen Kreis sind. Es wäre ziemlich unoriginell, hier die Diskussion neu zu beginnen, und nicht gerade ressourcenschonend. Das Rad muss zum Thema Ortsartikel nicht neu erfunden werden. Es ist einfach eine Frage des Respekts denen gegenüber, die sich bisher dieser Mühe unterzogen haben. Ortsartikel sind keine wirklich einfache Sache, es geht immerhin um einige zigtausend, wenn alle Orte ihren Artikel haben werden - und dann die einzelnen Ortsteile dazu. --Hubertl 21:46, 28. Sep. 2007 (CEST)

Ergänzung?

Hier wird von einer Ergänzung gesprochen. Da der Artikel aus dem Benutzernamensraum wieder gelöscht wurde, ist es für mich nicht nachvollziehbar, welche Ergänzung gemeint war. Bitte um Aufklärung.--Bhuck 12:34, 20. Nov. 2007 (CET)

Damit der Eintrag zum Felix-Rexhausen-Preis nicht völlig verschwand, habe ich ihn in diesen Artikel eingebaut. --Sverrir Mirdsson 12:51, 20. Nov. 2007 (CET)

Ach so. Vielen Dank! :-) --Bhuck 16:08, 20. Nov. 2007 (CET)

Personenergänzungen

Hallo Sverrir Mirdsson, danke für deine Ergänzungen der Persönlichkeiten - auch in der abgelegenen mecklenburg-vorpommerschen Prärie. Bitte richte dich aber bei den Kapiteln nach der Wikipedia:Formatvorlage Stadt bzw. rege eine Änderung auf der dazugehörigen Diskussion an, wenn diese Struktur veränderungsbedürftg ist. Gruß. --Schiwago 00:12, 24. Nov. 2007 (CET)

Die Formulierung "Söhne und Töchter der Stadt" wirkt ja sehr altväterlich, weshalb darüber auch hin und wieder gespöttelt wird. Ich fand einige Male die m.E. klarere und prägnante Unterteilung bei

Persönlichkeiten in

• in X-Stadt geboren
• mit X-Stadt verbunden
• Ehrenbürger

und habe sie zigfach benutzt, ohne dass jemand das beanstandet hat. Bei der Diskussion Kategorie:Liste der Söhne und Töchter (Stadt) nach Kategorie:Liste (Personen nach Stadt) (Löschdiskussion 16.11.) habe ich das erwähnt, aber dort scheint sich ja vermutlich noch eine andere interessante Lösung herauszukristallisieren. Bis dahin werde ich in M.-V. keine diesbezüglichen Änderungen vornehmen. Beste Grüße von --Sverrir Mirdsson 11:24, 24. Nov. 2007 (CET)

DAnke für deine Antwort. Das Eine (Kategorien) hat mit dem Anderen (Formatvorlage) nichts zu tun. Bei Letzterer war einmal Einheitlichkeit angestrebt worden. Ich kann deinem Vorschlag durchaus etwas abgewinnen, stelle ihn doch einfach mal zur Diskussion. Gruß. --Schiwago 12:41, 24. Nov. 2007 (CET)

Um eine solche Diskussion anzustoßen, weiß ich - erst seit dem Sommer hier tätig - noch zu wenig Bescheid und überlasse das zunächst lieber WP-erfahreneren Leuten. --Sverrir Mirdsson 13:29, 24. Nov. 2007 (CET)

Jean Willi

Hallo Sverrir Mirdsson,

deine Biografie von Willi finde ich gut. Trotzdem habe ich diese Ergänzung im Artikel Basel rückgängig gemacht. Nicht aus Bösartigkeit, sondern weil es so zusammenhanglos wenig sinnvoll ist. Ich habe deinen Artikel als neuen Artikel im Portal:Basel eingefügt. Vielleicht findest du das Portal und die Themen rund um Basel für die ansprechend und hast Lust mitzumachen. Gruß – Wladyslaw [Disk.] 21:25, 10. Dez. 2007 (CET)

Einverstanden, das geht in Ordnung. Beste Grüße --Sverrir Mirdsson 22:12, 10. Dez. 2007 (CET)

Nochmal Hatice Ayten

Nach dem Motto - neuer LA neues Glück? Nur ein Hinweis --85.179.175.209 15:05, 12. Dez. 2007 (CET)

Danke für den Hinweis. (Der mich zunächst sprachlos machte.)--Sverrir Mirdsson 17:41, 12. Dez. 2007 (CET)

Vigoleis

In der Sakristei der Kartause von Valldemossa beschreibt Vigoleis einer deutschen Reisegruppe einen angeblich „echten Nagel vom Kreuz Christi“ mangels Kenntnis als „Taeda pestis“, Reliquie der Pest.

Hallo Sverrir, ich habe mich gefreut, heute unter den neuen Artikeln Die Insel des zweiten Gesichts zu finden. Daraus hatte ich auf Mallorca in den 1970er Jahren auf Studien-Wander-Reisen für eine Berliner Volkshochschule verschiedene Passagen mit Genuss vorgelesen. Köstlich aus meiner Sicht auch die Mallorca-Darstellungen von George Sand, die an einer Stelle – wenn ich das recht erinnere – Honaratioren aus Valldemossa mit Schweinen vergleicht :-). Deine Darstellung gefällt mir sehr gut. Gruß --Lienhard Schulz Post 18:21, 1. Jan. 2008 (CET)

Hallo Sverrir, gleichfalls die besten Wünsche für das neue Jahr. Die beiden Mallorca-Bilder passen meines Erachtens gut in den Artikel. Vielleicht würde sich das Valldemossa-Bild noch gut machen (wird aber vielleicht auch zu viel); die Passage findet sich auf den S. 416-418 der dtv-Ausgabe 1970 (Viertes Buch, Kapitel 1). Gruß --Lienhard Schulz Post 19:52, 5. Jan. 2008 (CET)

Gute Idee, danke, das setze ich noch ein; ob es als Bild zuviel ist, ist ja immer Ansichtssache. --Sverrir Mirdsson 15:11, 6. Jan. 2008 (CET)

Brinkmann

Hallo, Brinkmann steht noch auf der Liste - war doppelt eingetragen, deshalb hab ich einen Eintrag (der alphabetisch auch an falscher Stelle stand) entfernt. mfg, Karl Mauch 10:26, 2. Feb. 2008 (CET)

Hans Henny Jahnn

Hallo Sverrir,
danke für Dein Posting auf meiner Disk. zu Deinem Perrudja-Artikel! Ich wollte hier noch meinen Antrittsbesuch machen und nachfragen, ob meine kleinen Änderungen konvenieren, aber das RL kam bei mir dazwischen, und Du kamst mir zuvor... ;-)
Ich hatte bereits vor kurzem gesehen, dass Du auch über das "Holzschiff" bereits einen Artikel geschrieben hast, und mich darüber gefreut! (...der gute Jahnn ist sozusagen "mein Lieblingsschriftsteller Nr. 2" einer speziellen privaten Kategorie von mir...)
Dein "Perrudja"-Artikel gefällt mir ebenfalls sehr gut!
Beste Grüße --Jocian ^(Disk.) 17:46, 17. Feb. 2008 (CET)

Hallo Jocian, irgendwann habe ich vor, über Jahnns Hauptwerk "Fluß ohne Ufer" zu schreiben, ich habe dermaßen viel Material dazu (und die Materie ist ja auch nicht ganz leicht), dass ich mich bisher davor "gedrückt" – und stattdessen als "Fingerübung" Armut, Reichtum, Mensch und Tier verfasst habe. (Vielleicht, wenn mal eine längere Regenperiode...?) --Sverrir Mirdsson 19:49, 17. Feb. 2008 (CET)

Peter Zimmermann (Künstler)

Hallo, Du kannst verschieben, wenn Du magst. Grüße --Complex 00:44, 8. Mär. 2008 (CET)

Perrudja

Habe den Artikel als „Lesenswert“-Kandidaten vorgeschlagen [1]. Gruß --Hardenacke 15:41, 10. Mär. 2008 (CET)

Das ist sehr nett von Dir, aber ich habe bisher beim Schreiben meiner Artikel überhaupt nicht an so etwas gedacht. Gruß --Sverrir Mirdsson 16:49, 10. Mär. 2008 (CET)

Hallo Sverrir, Glückwunsch zu der Lesenswert-Auszeichnung!

Die teils ja eher "befremdliche" KLA-Diskussion hat mich zu einem Kommentar auf der Disk.-Seite des Artikels veranlasst, siehe hier...

Ich möchte Dir für den imho sehr guten Artikel über dieses schwierige Lemma danken. Beste Grüße --Jocian ^(Disk.) 09:54, 20. Mär. 2008 (CET)

Auch von mir Glückwünsche zu Lesenswert! --Happolati 10:46, 20. Mär. 2008 (CET)

Poesiealbum (Lyrikreihe)

Mir ist schon klar, daß das reine Lyrik war. Dennoch war die Kategorisierung nicht falsch, geht es doch in erster Linie um die Erscheinungsform, nicht den Inhalt. In der DDR schimpfe sich das soweit ich weiß Heftreihenliteratur, was eigentlich auch treffender ist - hier aber vermutlich als TF niedergeschrien werden würde. ^^ Daß Lyrik nicht unter Trivialliteratur fällt (zumindest wissenschaftlich, wenn ich mir so einige Lyrikbücher ansehe habe ich das erhebliche Zweifel was trivialer ist ...) ist mir auch klar, aber das ist auch eine rein westdeutsche Einteilung die es in der DDR so nicht gab (daher stammt diese Reihe ja) und in anderen Ländern wie Frankreich auch nicht.-- Sarkana _{frag den ℑ Vampir} 11:35, 11. Apr. 2008 (CEST)

Sarah Morris

Ich war mal so frei die gewünschten Bilder in deinen Artikelentwurf einzufügen. Gruß --Ost38 20:34, 1. Mai 2008 (CEST)

Danke, nett von Dir, ich musste sie aber wieder entfernen, siehe Bemerkung auf Deiner Disk-Seite. --Sverrir Mirdsson 15:27, 2. Mai 2008 (CEST)

Link

Wo ist das Problem? Die Seite enthält viele Infos. --Hermann.s3

Bitte WP:WEB beachten. Ich zitiere: Die goldene Regel der Wikipedia zum Thema Weblinks ist: Bitte sparsam und vom Feinsten. Nimm nicht irgendwelche Links zum Thema, sondern wähle das Beste und Ausführlichste aus, was im Netz zu finden ist. Fünf externe Links sollten in der Regel zu einem Thema genügen, im Zweifel lieber einer weniger. Wikipedia ist eine Enzyklopädie und keine Linksammlung... Ein Weblink muss sich direkt auf das im Artikel besprochene Thema beziehen, also weder auf einen Oberbegriff noch auf einzelne Teilaspekte. --Sverrir Mirdsson 10:21, 13. Mai 2008 (CEST)

Ok, dann leg ich einen neuen Artiekl an.

Relevanzkriterien für Bibliotheken

Du hattest bereits in der Abstimmung in Wikipedia Diskussion:Relevanzkriterien deine Meinung zu Protokoll gegeben. Beteiligst du dich dementsprechend bitte auch an Wikipedia:Meinungsbilder/Relevanz von Bibliotheken? Herzlichen Dank! --Tarantelle 12:11, 30. Mai 2008 (CEST)

Stiftung Künstlerdorf Schöppingen

Hallo Sverrir Mirdsson, besten Dank für den Artikel, mit dem Du ein großes Desiderat behebst! Herzliche Grüße --Happolati 16:45, 30. Jun. 2008 (CEST)

Hi Happolati, so ein Satz tut natürlich gut, tack ska du ha! --Sverrir Mirdsson 11:21, 1. Jul. 2008 (CEST)

Waldeck-Festivals

Einige Anmerkungen zum schönen Artikelentwurf:

• Das Lemma sollte noch geklärt werden. Burg Waldeck Festivals finde ich (schon wegen der fehlenden Bindestriche) schrecklich. Die verlinkten Artikel in Folker und Freitag sprechen von Waldeck-Festivals, ebenso die Kröhers in Rotgraue Raben.
• Weiterleitungen sollten von möglichen Alternativtiteln angelegt werden, insbesondere von Chanson Folklore International.
• Die Zuschreibung "eher fortschrittlich" zu ABW ist mir zu unkonkret. Die ABW verdient auch noch einen Artikel...
• Den Abschnitt "Widerstände" würde ich anders überschreiben, weil der Absatz zum Gelände eigentlich nicht unter diese Überschrift passt.
• Die Bühnensprengung ist natürlich unbestritten, sie braucht aber für die Wikipedia-Pedanten sicher einen Einzelnachweis.
• Aufgefallen sind mir einige "fehlende" Verlinkungen auf noch nicht existierende Artikel, so zB auf die ABW, auf song usw. Sicher gibt es einige weitere fehlende relevante Themen, die noch nicht verlinkt sind. Außerdem werden verschiedene Artikel mehrfach oder erst beim zweiten oder dritten Auftauchen verlinkt. Das mögen die Pedanten auf WP:KLA nicht so gerne.

Insgesamt denke ich, dass der Text nach einer behutsamen Überarbeitung problemlos für lesenswert kandidieren kann.

Gelungen ist auch die Illustration, ein Plakatfoto wäre das Tüpfelchen auf dem i. --jergen ? 10:37, 27. Jun. 2008 (CEST)

Danke, dass Du Dir die Mühe gemacht hast, den Artikel zu lesen. Zum Lemma: Ich habe den Titel vom neuen Kleff-Buch mit den 10 CDs übernommen. Welches Lemma hältst Du denn für das beste?

• Burg-Waldeck-Festivals
• Burg-Waldeck-Festivals 1964-1969
• Waldeck-Festivals
• Waldeck-Festivals 1964-1969
• ?

„eher fortschrittlich“ (steht hier als Gegensatz zu „konservativ“) – es prägnanter zu formulieren, ohne ausschweifend zu werden, ist mir bisher noch nicht gelungen. Sicher, die ABW hat auch einen Artikel verdient, aber das ist ein starkes Stück Arbeit, die Geschichte reicht ja weit zurück und ist ziemlich verworren. (Ich werde es mal im „Hinterkopf“ behalten.) Das gilt auch für das „song“-Magazin. (In den letzten Wochen habe ich nach Jahrzehnten noch einmal 8 alte Ausgaben durchgeblättert/gelesen; es ist fast unbegreiflich, wie und was der Zeitgeist damals da reingeweht hat.)

Plakatfoto. Das ist eine komplizierte Urheberrechtsfrage. Ich versuche, mich zu informieren.

„Widerstände“ – Das Gelände war für ein Festival schon recht „widerständig“. Vielleicht: Schwierigkeiten?

Weiterleitungen werden zugleich mit dem realen Eintrag vorgenommen. Einige fehlende Verlinkungen und den Bühnensprengungsnachweis werde ich heute noch einsetzen. Wenn Dir noch etwas auffallen sollte, melde Dich bitte. --Sverrir Mirdsson 11:38, 27. Jun. 2008 (CEST)

Sehr schön geworden. Ich habe noch zwei Links ergänzt. Soll ich den Artikel auf dem Weg zu lesenswert in den WP:Review stellen? Er könnte aber auch direkt auf WP:Kandidaten für lesenswerte Artikeleingestellt werden. --jergen ? 11:09, 5. Jul. 2008 (CEST)

Danke für das Lob! Von mir aus kannst Du ihn direkt auf die Kandidatenliste setzen. --

Lieber mal vorsichtig gewesen und erst in den Review geschickt. --jergen ? 11:49, 5. Jul. 2008 (CEST)

In Ordnung. Noch etwas: Wenn ich auf der Titelliste meiner Benutzerseite auf den Artikel klicke, erhalte ich: Burg-Waldeck-Festivals 1964–1969 (Weitergeleitet von Burg-Waldeck-Festivals 1964-1969). Habe ich da einen Fehler gemacht? --Sverrir Mirdsson 13:00, 5. Jul. 2008 (CEST)

Keinen echten Fehler, aber einen typographischen. Ich habe den Bindestrich durch einen Bisstrich ersetzt. --jergen ? 14:13, 5. Jul. 2008 (CEST)

Montabaur (Museum)

- Eine große Ausstellung ist schon zu sehen, fünf Bunker sind für Besucher schon offen. Ich war dort und es hat mir sehr gefallen. Dieses Museum ist etwas sehr neuartiges und aufregendes, nicht jede Stadt hat so etwas. Wie soll man Besucher der Stadt auf eine andere Weise über diesen Ort informieren als einen Link und Kurzbeschreibung zu geben? Dass es von Skoda gesponsort wird - dafür kann nichts. So ist nun die offizielle Seite. An Ihrer Stelle würde ich die Beschreibung umschreiben, wenn es Ihnen nicht gefällt. Wahre Information über eine real existierende Einrichtung zu löschen - so geht das hoffentlich auch nicht. --Gektor

Weblinks sind in Wikipedia innerhalb eines Textes nicht gestattet, siehe WP:WEB. Gegen einen neutralen Eintrag in der Rubrik "Museum" in Montabaur ist nichts einzuwenden. --Sverrir Mirdsson 14:26, 21. Jul. 2008 (CEST)

Waldeck

Sorry, grad gar keine Zeit für größere WP-Aktivitäten. Und Review mach ich entweder richtig oder gar nicht, drum läuft's leider auf die 2. Variante raus. Wünsch dir trotzdem viel Erfolg. Gruß, eryakaas 01:26, 27. Aug. 2008 (CEST)

Serge Ehrensberger

Hey, du hast den Artikel Serge Ehrensberger angelegt. Da du schon einige Artikel angelegt hast mal meine Frage was du als Quelle benutzt hast, da die Biografie vor kurzem von einer IP komplett überarbeitet wurde weil zahlreiche Fakten nicht stimmten (dachte zuerst Vandalismus, aber das ist laut eigener Website der Person volkommen korrekt --> http://www.sergeehrensperger.ch/bio.html; Zur Stiftung siehe: http://esv2000.edi.admin.ch/d/entry.asp?Id=1600). Ich errachte die Änderungen nach Kurzkontrolle als grösstenteils korrekt (und habe sie auch gesichtet) jedoch würde mich Wunder nehmen woher du so Infos hast und ob du das noch genauer prüfen könntest, vorher werde ich nichts selber noch machen bzw. unternehmen. Greets fundriver _{Was guckst du?!} ^Winterthur! 00:42, 28. Sep. 2008 (CEST)

Heute komme ich von meinem einwöchigen Urlaub zurück und sehe einen Berg Arbeit vor mir. Ich habe erst einen Blick auf die mehrmaligen Änderungen geworfen, sehe zum Beispiel, was er über seine Stiftung geändert hat; meine Information entstammt dem Handelsregister: Serge-Ehrensperger-Stiftung (Sitz: Winterthur). SHAB-Nr.: 228 - 23.11.2004 Grund: Handelsregister (Mutationen). Serge-Ehrensperger-Stiftung, in Winterthur, CH-020.7.000.310-4, Förderung von Literatur in hochdeutscher Sprache, Stiftung (SHAB Nr. 246 vom 19. 12. 1994, S. 6914). Urkundenänderung: 11. 11. 2004. [Die publikationspflichtigen Tatsachen haben keine Änderung erfahren.]. Tagebuch Nr. 32903 vom 17.11.2004 (02554596/CH02070003104), was meinem Eintrag entspricht. (Es scheint bereits 1994 diese Stiftung gegeben zu haben, die möglicherweise die erotische Literatur fördern sollte.) Vielleicht stammen die Ergänzungen von einem „Fan“ oder vom Autor selber? Solange er Inhaltsangaben erweitert, ist nichts auszusetzen; wenn er aber, wie geschehen, die Kritik an seiner Lyrik rausnimmt, sieht die Sache anders aus. Ich habe viele meiner Informationen aus dem ausführlichen Kritischen Lexikon zur deutschsprachigen Gegenwartsliteratur, werde mich aber in den nächsten Tagen genauer mit den Änderungen beschäftigen. Danke für Deinen Hinweis und beste Grüße von --Sverrir Mirdsson 19:33, 28. Sep. 2008 (CEST)

Jop, die zweite Änderung, die es zum Zeitpunkt meines ersten Beitrags hier noch nicht gegeben hat, kommt mir auch ein bisschen komisch vor (siehe auch Editkommentar) - aber eben ich kenne mich dafür zuwenig aus und habe den ersten Edit halt einfach mit ein paar Onlinequellen geprüft. Achja zur Stiftung könnte ich mir vorstellen das dies in meinem Link und im Handelsverzeichnis durchaus die gleichen sind. Und naja weil Ehrensberger wohl auch erotische Literatur verfasste (kenne aber seine Arbeit nicht) und der Zweck der Stiftung die Förderung seines eigenen Werkes ist so wie es aussieht könnte ich mir das vorstellen. Aber irgendwie kommt mir die Stiftung eh schwammig herüber und ich frage mich auch über welches Kapital diese überhaupt verfügt. Aber gut das du dich darum kümmerst thx... fundriver _{Was guckst du?!} ^Winterthur! 01:35, 29. Sep. 2008 (CEST)

Habe einige IP-Eintragungen (u.a. ein wenig „Schönfärberei“) zurückgesetzt. Das Rezensionslob soll er mal mit genauem Einzelnachweis belegen; man kann natürlich ein bestimmtes Bild von sich geben, wenn man da nur die „Rosinen rauspickt“. --Sverrir Mirdsson 17:20, 29. Sep. 2008 (CEST)

e-mail

Hallo S.M. aus NRW, sind Sie via e-Post erreichbar ? IP-Gruß;-) 80.136.81.95 18:28, 15. Okt. 2008 (CEST)

Als IP ist das nicht möglich. Es ist am besten, sich als Benutzer anzumelden. Dann kann man mich auf meiner Benutzerseite in der linken Spalte (Überschrift: „Werkzeuge“) unter dem Punkt „E-Mail an diesen Benutzer“ erreichen. --Sverrir Mirdsson 10:12, 16. Okt. 2008 (CEST)

• Danke, genau das will diese IP nicht, Gruß 80.136.107.78 21:18, 17. Okt. 2008 (CEST)

Vielen Dank

Lieber Sverrir Mirdsson, vielen Dank für Deinen schönen Artikel Galerie Wide White Space. --Artmax 18:31, 29. Nov. 2008 (CET)Grüße

Na – da schließe ich mich doch gleich an und frage Dich, auch, aber nicht nur, weil mir Dein Artikel über Willy Maywald sehr gefallen hat, bzw. gefällt, ob Du nicht ggf. Dir vorstellen könntest auch einmal hier vorbeizuschauen, was auch im Sinne von Artmax wäre. Es besteht jedoch kein Zwang, würde mich aber sehr darüber freuen. Liebe Grüße, --Thot 1 18:56, 1. Dez. 2008 (CET)

Deine Anfrage ehrt mich, und soweit ich mich dafür kompetent sehe und Zeit habe, werde ich im nächsten Jahr gerne den einen oder anderen Artikel dort bearbeiten. (Bitte denke daran, dass ich ja auch in anderen Bereichen, z.B. Literatur, tätig bin, - so habe ich am Tag der Galerie-Einstellung auch noch diesen umfangreicheren Beitrag eingestellt.) Liebe Grüße --Sverrir Mirdsson 10:18, 2. Dez. 2008 (CET)

Anfrage

wenn auch keine Geissler´sche;-): Sie haben diesen guten WP-Text zu HHJ Perrudja geschrieben (Ehrenburgs paar Jahre später erschienenen "Trust D.E. - Roman von der Zerstörung Europas" kennen Sie nicht ?) und kennen auch viel "Sek.lit.": Könnten Sie mir, NRW ist ja nicht aus der Welt, nicht doch dieses Walter-Schenker-Porträt von Jupp Zierden spendieren? Hier die e-Adresse -> paloma.blanca [at] gmx.ch - Dank voraus, Grüße von der Weißen Taube (CH) 80.136.85.1 19:15, 11. Dez. 2008 (CET)

Ist bereits unterwegs. -- Sverrir Mirdsson 20:41, 11. Dez. 2008 (CET)

Daun

Hallo Sverrir,

ich bitte um Entschuldigung dass ich die IP-Änderungen markiert hatte. Es sei dir aber versichert, dass wohl jemand rebelliert hätte, hätte ich es gleich revertet (so nach dem Motto, dieser hausbekannte Löschvandale vergrault mal wieder wohlmeinende neue Autoren, anstatt denen auf die Sprünge zu helfen). So ist nun mal die Wikipedia, muss man halt damit leben. Gruß --S^[1] 13:17, 24. Dez. 2008 (CET)

Gutes Neues Jahr

Lieber Sverrir, besten Dank für Deine Festtagswünsche und den schönen Artikel Arbeitsgemeinschaft Burg Waldeck, den Du zu einem Zeitpunkt online stelltest, als ich mich wenig um die Wikipedia kümmern konnte. Habe ihn später mit Vergnügen gelesen. Ich wünsche Dir alles Gute für das neue Jahr - auf dass sich die Wikipedia-Gemeinschaft auf weitere Beiträge aus Deiner Tastatur freuen darf. Grüße von --Happolati 11:29, 29. Dez. 2008 (CET)

Vielen Dank auch von mir für Deine vielen guten Artikel. Ein gutes Jahr 2009 wünscht Dir --Hardenacke 18:27, 31. Dez. 2008 (CET)

Zu Neujahr

Will das Glück nach seinem Sinn
Dir was Gutes schenken,
Sage Dank und nimm es hin
Ohne viel Bedenken.

Jede Gabe sei begrüßt,
Doch vor allen Dingen:
Das, worum Du Dich bemühst,
Möge Dir gelingen!

Wilhelm Busch und RX-Guru 10:55, 1. Jan. 2009 (CET)

Korrektur Weblinks Artikel Montabaur

Hallo ! Ich habe den nicht funktionsfähigen link korrigiert. Ich habe in der Diskussion zum Artikel auch hineingeschrieben, warum ich diese Links dort eingefügt habe. Auch warum ich Sie trotzdem dort haben möchte. "Ich finde die Links trotzdem nennenswert. Dafür gibt es bei Wikipedia auch Ausnahmen, wie z.B.: "Weblinks auf Institutionen, Vereine o.ä., deren Arbeitsinhalt das Lemma ist (z.B. örtlicher Geschichtsverein) und die über neutral dargestellte relevante Inhalte verfügen, die über den jeweiligen Artikelinhalt hinausgehen." -so zu sehen im: [WP:WEB/O] Ich möchte niemandes Nerven strapazieren, wenn dies kein Argument ist, bin ich hiermit überzeugt, dass die Blogs dort nicht hingehören." GrußCseyffert 11:20, 15. Jan. 2009 (CET)

Den Montabaur-Link (darüber kann man vermutlich diskutieren), habe ich gelassen, den Westerwald-Link habe ich entfernt, denn: Ein Weblink muss sich direkt auf das im Artikel besprochene Thema beziehen, also weder auf einen Oberbegriff noch auf einzelne Teilaspekte. (WP:WEB) ---- Sverrir Mirdsson 14:13, 15. Jan. 2009 (CET)

Daniel Birnbaum

Lieber Sverrir Mirdsson, nachdem er jetzt Chef der 53. Internationalen Kunstbiennale 2009 in Venedig ist, möchte ich den Artikel noch etwas ausbauen. Schön wäre es, wenn Du mir, vor allem bei der "schwedischen Zeit", noch etwas helfen könntes. Vielen Dank im Voraus. Grüße --Artmax 12:04, 16. Jan. 2009 (CET)

Mal sehen, was ich finden kann; es wird aber etwas dauern. Gruß --Sverrir Mirdsson 15:04, 16. Jan. 2009 (CET)

Darf ich Dir noch eine kleine Anregung geben, aber nur wenn es Dich interessiert? Der Künstler Ulf Rollof. Grüße --Artmax 13:22, 17. Jan. 2009 (CET)

Hm, ich setze ihn mal auf meine Liste - und die ist lang! Eine schönes Wochenende wünscht Dir --Sverrir Mirdsson 14:50, 17. Jan. 2009 (CET)

Großschreibung

Hi, hab Dir auf meiner Seite geantwortet. --BlueCücü 15:22, 18. Jan. 2009 (CET)

Frage zu Bildern

Hallo Sverrir! Erkenne ich das richtig, dass das Nerother Fähnlein auf File:Bundesarchiv B 145 Bild-F013188-0025, Bonn, Pfadfinder in der Botschaft Elfenbeinküste.jpg und File:Bundesarchiv B 145 Bild-F013188-0038, Bonn, Pfadfinder in der Botschaft Elfenbeinküste.jpg zur Rabenklaue gehört? --jergen ? 11:55, 21. Jan. 2009 (CET)

Die Bilder hatte ich im Bundesarchiv ebenfalls entdeckt, kann sie aber nicht einordnen. So genau kenne ich mich bei den Nerothern nicht aus – auch wenn ich mal einige Fotos von Oelb gemacht habe ;-) -- Sverrir Mirdsson 12:39, 21. Jan. 2009 (CET)

Hatte ich schon gesehen - und mich gefragt, ob ich das dazu schreiben sollte. Auch von hinten ist er problemlos erkennbar. --jergen ? 12:44, 21. Jan. 2009 (CET)

Lulu*

Sorry wegen des Sternchens ;) -- Nicola 20:18, 2. Feb. 2009 (CET)

Ich hab's wieder gesetzt. Gruß -- Sverrir Mirdsson 13:43, 3. Feb. 2009 (CET)

Liste der Biografien

Hallo Sverrir,
du hast in der Liste der Biografien Einträge/Austräge vorgenommen. Das ist künftig nicht mehr nötig. Die Listen werden von einem Bot bearbeitet. Alle Einträge auf den Listen stammen aus den Personendaten. Wenn du also da deine Korrekturen vornimmst erscheinen sie spätestens zwei Tage später auch in den Listen. Gelöschte Links werden automatisch aussortiert. Gruß --Graphikus 15:58, 5. Feb. 2009 (CET)

Danke für den Hinweis. Das spart Arbeit in Zukunft. Gruß -- Sverrir Mirdsson 16:25, 5. Feb. 2009 (CET)

Fritz Grasshoff / Werner Schmalenbach

Sicher nicht? Auf der Platte steht:

„Werner Schmalenbach, kein Sänger, sondern Freund und Komplize des Hauptschuldigen. Kann Abstrakte erkennen und deuten. Komponiert gelegentlich still vor sich hin.“ (Kursive Hervorhebung von mir). Das klingt mir doch sehr nach Kunsthistoriker.

Allerdings ist von ihm als Einzigem kein Bild auf der LP, sondern nur ein Fingerabdruck abgebildet. Vielleicht sollte man mal bei ihm nachfragen, ob er so was mal gemacht hat. Professoren tun oft die selsamsten Dinge. ;-) --Igno-der-ant 01:27, 24. Feb. 2009 (CET)

Es ist wenig wahrscheinlich, aber dennoch natürlich möglich, dass der Kunsthistoriker Schmalenbach an der LP beteiligt war; der Satz mit Abstrakte deutet, da hast Du recht, darauf hin. Kannst Du ihn anschreiben? Ich selbst werde mich mit dem früheren Leiter der privaten Graßhoff-Gesellschaft (diese hat sich 2008 aufgelöst) in Verbindung setzen und bei ihm nachfragen. Interessant. Mal sehen, ob wir das klären können. Beste Grüße -- Sverrir Mirdsson 11:19, 24. Feb. 2009 (CET)

Tatsächlich! Es gab eine Verbindung Graßhoff/Schmalenbach, wie mir gerade bestätigt wurde. Ich habe den Wikilink wieder eingesetzt. -- Sverrir Mirdsson 09:59, 25. Feb. 2009 (CET)

Roswitha Hecke

lieber sverrir, ich habe möchte gerne einen englischen eintrag für roswitha hecke erstellen. gerne würde ich deinen text übersetzen und dann hineinstellen. ich würde mich sehr freuen, von dir zu hören. talktokatia

Hallo Talktokatia, natürlich wäre ein Artikel in der englischsprachigen Wikipedia gut, aber, wie ich auf Deiner Diskussionsseite sehe, hast Du noch keinerlei praktische WP-Erfahrung (z.B. wie man einen Beitrag unterzeichnet). Es wäre gut, wenn Du den Artikel Schritt für Schritt mit einem Mentor erstellen würdest. Beste Grüße -- Sverrir Mirdsson 13:50, 25. Feb. 2009 (CET)

Vielen Dank!

Das war ja eine erfreuliche Überrachung, als ich heute in den Briefkasten geschaut habe. Vielen Dank! Leider kann ich dir zu deiner Frage keine Antwort geben, ich habe mich noch nicht mit der Buchfunktion beschäftigt. Hilfe:Buchfunktion/Tipps und Tricks behauptet, das würde funktionieren, aber dem ist offensichtlich nicht so. Eventuell kannst du dort auf der Diskussionsseite nachfragen? --jergen ? 19:11, 6. Mär. 2009 (CET)

Problem mit deinen Dateien

Hallo Sverrir Mirdsson,

Es geht um die folgenden von dir hochgeladenen Dateien:

• Datei:Herbstwald.JPG - Probleme: Lizenz und Gezeigtes Werk
• Datei:Nauen_Kind.JPG - Probleme: Lizenz und Gezeigtes Werk

Leider liegen dort noch folgende Probleme vor:

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, kannst du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.
• Gezeigtes Werk: Wenn du ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (bspw. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes) zeigt, hochlädst, brauchst du dafür eine Erlaubnis. Bitte den Urheber der gezeigten Werkes um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Das ist nicht nötig, wenn sich das gezeigte Werk dauerhaft im öffentlichen Verkehrsraum befindet (also z.B. in einem öffentlichen Park). Ist dies der Fall, solltest du das auch auf der Dateibeschreibungsseite so angeben.

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ kannst du die Dateibeschreibungsseiten verändern und die Probleme beseitigen. Wenn diese Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Falls du noch Fragen hast, hilft dir möglicherweise die Bilder-FAQ weiter. Außerdem unterstützen dich erfahrene Wikipedia-Autoren hier gern.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot - Hier kannst du Fragen stellen 16:04, 1. Apr. 2009 (CEST)

Tja, die Bilder müssen wohl gelöscht werden, da die Werke erst 70 Jahre nach dem Tod des Künstlerin gemeinfrei werden. --Sverrir Mirdsson 18:30, 1. Apr. 2009 (CEST)

George Saiko

Korrekt. Habe ich nicht gesehen. Gruß, --Flönz 12:47, 5. Apr. 2009 (CEST)

Jesteburg

Guten Tag. Wenn dir der "wesentliche Bezug" dieser Personen zu Jesteburg nicht bekannt ist - den Beweis muß ja wohl die Liste nicht erbringen -, dann kann deine Ortskenntnis jedenfalls nicht sehr ausgeprägt sein. Laß vielleicht den Artikel einfach in Ruhe. Viele Grüße --77.185.108.216 20:49, 5. Jun. 2009 (CEST)

Bei einigen wird in ihren WP-Biographie-Artikeln Jesteburg nicht erwähnt. Nun gut, sie haben einen Bezug zu Jesteburg und bleiben in der Liste, die aber - wie üblich - wieder aufgeteilt werden soll: in Personen, die im Ort geboren sind (meist etwas unglücklich als „Söhne und Töchter der Stadt“ tituliert) und Persönlichkeiten, die mit der Stadt verbunden sind. Beste Grüße -- Sverrir Mirdsson 21:24, 5. Jun. 2009 (CEST)

Armes Jesteburg, denn dann wird es in den letzten sechzig bis siebzig Jahren keinen Sohn und keine Tochter geben, da alle im Krankenhaus Buchholz zur Welt gekommen sind. Mal von einzelnen Hausgeburten abgesehen. Man kann das Geburtskriterium bei so einem kleinen Ort nicht anwenden. Lass es doch, wie es ist. - Übrigens ist die Quelle für die Liste: "Jesteburg auf dem Sofa. Die andere Dorfchronik. Eine Fotosession von Hauke Gilbert und Hans-Jürgen Börner, Hamburg: Walter Zenner GmbH, 2008. Das könnte man ja vielleicht bei der Literatur noch angeben. Viele Grüße --77.185.108.216 21:32, 5. Jun. 2009 (CEST)

Anfrage verschoben

Hallo! Ich habe mal deine Anfrage aus der Fotowerkstatt in die Urheberrechtsfragen verschoben ... auf den ersten Blick erscheinen mir da wirklich einige Lizenzen zweifelhaft. Gruss, --Nyks (Kontakt) 12:37, 9. Jun. 2009 (CEST)

Sarah Morris

Da gibt es auf der Seite des Museum für Moderne Kunst jetzt eine Abbildung, die für den Artikel interessant sein könnte. Grüße --Artmax 14:01, 11. Jun. 2009 (CEST)

Danke für den Hinweis; ich habe das Bild hinzugefügt. (War bis gestern verreist und stehe nun vor einem Berg Arbeit. Hatte das Bild schon einmal eingesetzt, aber der Server hatte es dann wohl „verloren“ bei seinen heutigen Problemen.) Gruß -- Sverrir Mirdsson 12:06, 15. Jun. 2009 (CEST)

Bilder auf en:

Hallo Sverrir, die Bilder müssen entweder sowohl in de: als auch en: lokal vorhanden sein (schlechte Lösung) oder sie müssen auf Commons hochgeladen werden, von dort aus stehen sie allen Wikipedia- und Wikimedia-Projekten zur Verfügung. Dein Benutzerkonto sollte auch auf Commons aktiv sein, falls dies nicht funktioniert, musst du wahrscheinlich die Einstellung deiner Cookies verändern.

Das Hochladen funktioniert auf Commons genauso wie hier, die Benutzerführung ist allerdings etwas anders (und besser). Details zum Vorgehen findest du auf Hilfe:Wikimedia Commons und auf Hilfe:Dateien auf Commons verschieben. Falls du das nicht selbst machen willst, schreibe mir bitte etwas auf meine Diskussionsseite, ich kann das natürlich auch übernehmen. --jergen ? 14:48, 24. Jun. 2009 (CEST)

Deine Adminanfrage

Evtl. könnte das hier und die dort gegebenen Links Dich noch interessieren.-- Grip99 19:23, 30. Jun. 2009 (CEST)

Tja, das scheint wohl als ungelöstes Problem zu bleiben. Danke für den Hinweis.-- Sverrir Mirdsson 20:28, 30. Jun. 2009 (CEST)

Typo in Song (Magazin)

Ja, der Bewegung... Genitiv... und was ist daran jetzt falsch? --Katimpe 19:10, 20. Jul. 2009 (CEST)

Upps, weiß nicht, was ich da gesehen habe (rechts und links verwechselt?), habe meinen Fehler gerade korregiert. Du hattest natürlich Recht - gut, dass Du dich gemeldet hast. Gruß --Sverrir Mirdsson 19:47, 20. Jul. 2009 (CEST)

Angriffe auf MA der BK

Es tut mir sehr Leid, dass ich diesen Schritt setzen musste. Da ich keine Lust habe, mir (uns) die ungerechtfertigten Vorwürfe einiger Benutzer weiter bieten zu lassen, habe ich einen Beitrag auf die Disk Seite der QBK geschrieben. Angriffe auf MA der BK.Diese Info geht an alle Beiteiligten. Gruß --Robertsan 18:35, 1. Aug. 2009 (CEST)

Herzliche Einladung

Hallo Sverrir : Möchtest Du Dich nicht auch auf dieser illustren Liste eintragen? (Es verpflichtet Dich ja zu nichts. Wir würden uns freuen.) Grüße --Artmax 15:58, 25. Jun. 2009 (CEST)

Danke für Einladung und Vertrauen: Ich habe mich eingetragen. -- Sverrir Mirdsson 16:48, 25. Jun. 2009 (CEST) Allerdings bin ich im Sommerhalbjahr sehr mit anderen Dingen beschäftigt und pflege nur meine Beobachtungsseite und mache meist nur kleine Überarbeitungen. -- Sverrir Mirdsson 20:35, 30. Jun. 2009 (CEST)

Ja, das geht mir auch so. Viel Spaß mit den „anderen Dingen" und willkommen zurück im Herbst. Grüße--Artmax 09:18, 1. Jul. 2009 (CEST)

Nein, ich mache beim Projekt besser doch nicht mit. Wenn Du aus dem Urlaub zurück bist und die Angriffe auf das Projekt gelesen hast, wirst Du das vermutlich verstehen. --Sverrir Mirdsson 20:18, 4. Aug. 2009 (CEST)

Löschen einer Seite

Sehr geehrte Damen und Herren, ich habe eine Seite (Edmund Bruns) und einen Unterpunkt (Papenburg) über mich bei Wikipedia entdeckt und würde gerne erfahren, wie man diese Seiten bzw. Unterpunkte wieder löschen kann. Der Eintrag meines Namens bei Wikipedia ist eine Überhöhnung meiner Person. Vielen Dank im Voraus. Edmund Bruns

Dies wurde ohne Signatur hierhin kopiert von Benutzer:Moadip100. Signatur nachgetragen von --Sverrir Mirdsson 17:16, 16. Aug. 2009 (CEST)

Guten Tag, Herr Bruns, ich habe Ihnen eine Nachricht mit einigen Fragen an Ihre private Email-Adresse gesandt. Mit freundlichem Gruß --Sverrir Mirdsson 14:24, 16. Aug. 2009 (CEST)

Borken

Hallo Sverrir Mirdsson! Ich bin beim Durchgehen der Wartungskategorie NurListe auf den Artikel Borken gestoßen. In der Versionsgeschichte habe ich dich als einen der Hauptautoren ausfindig gemacht. Weil du eventuell bereits etwas mit dem Thema vertraut bist, möchte ich dich fragen, ob du dich vielleicht um die Behebung der Mängel kümmern magst. Ich würde mich freuen, wenn du helfen könntest. Solltest du der Meinung sein, der Artikel trage den Wartungsbaustein unberechtigt, kannst du ihn hier zur Diskussion eintragen. Wenn du Fragen hast, kannst du dich gern an mich oder an das WikiProjekt Bearbeitungsbausteine wenden. Alternativ kannst du natürlich auch hier auf deiner Diskussionsseite eine Nachricht hinterlassen. Vielleicht möchtest du dich ja auch als zukünftiger Mitarbeiter an unserer Projektarbeit beteiligen und dich in die Mitarbeiterliste eintragen. Viele Grüße, -- Memorino _{Lust, mitzuhelfen?} 14:43, 11. Sep. 2009 (CEST)

Hallo Memorino, im Augenblick kann ich aus Zeitmangel eigentlich nur immer kurz meine Beobachtungslisten abarbeiten. Keineswegs bin ich einer der Hauptautoren von Borken: Ich hatte einmal eine Eintragung gemacht und dann den Artikel, wenn ich auf der BL etwas fand, kurz bearbeitet/gesichtet. Tut mir leid, dass ich nicht helfen kann. Liebe Grüße --Sverrir Mirdsson 15:49, 11. Sep. 2009 (CEST)

Lüllingen

Hallo Sverrir Mirdsson, danke für Deine Verbesserungen des Artikels Lüllingen. Liebe Grüße --W.girmes 18:07, 24. Okt. 2009 (CEST)

Gern geschehen. --Sverrir Mirdsson 23:02, 24. Okt. 2009 (CEST)

Info

Hallo Sverrir Mirdsson, auf der QSK-Disk ist eine Strukturdebatte angelaufen, da wir alle mit dem derzeitigen Verlauf auf dieser Seite nicht mehr recht zufrieden waren. Vielleicht magst Du Dich einlesen und beteiligen? Viele Grüße -- Alinea 16:56, 25. Okt. 2009 (CET)

Hotel Hülsmann

Hallo Herr Mirdsson

Sie haben den Hotelier Hülsmann, als verstorbene Persönlichkeit aus der Stadtgeschichte Papenburg gelöscht. Ich beabsichtige die Geschichte des ehemaligen Hotel Hülsmann in Wipipedia zu veröffentlichen und bitte Sie darum, den Namen unter der Ruprik Papenburg stehen zu lassen, damit ich einen Anker zu meinem ergänzenden Artikel über das Hotel Hülsmann habe. Das Hotel Hülsmann hat die Geschichte der Stadt Papenburg in der Zeit von 1945 bis 1962 maßgeblich mitgeprägt.

Schreiben Sie bitte erst die beiden Artikel, es wird sich dann zeigen, ob Person und Hotel Enzyklopädie-relevant sind. --Sverrir Mirdsson 12:45, 28. Okt. 2009 (CET)

Leo Peters / Johannes Edfelt

Magst Du Dir mal anschauen, wie wir mit weiteren Vornamen in der Regel umgehen: Angela Merkel, Gerhard Schröder, Helmut Kohl. Der Hauptname wird ja bereits durch das Lemma in der Überschrift deutlich betont. -- Triebtäter (2009) 19:05, 27. Okt. 2009 (CET)

Sorry, ich war unkonzentriert, da ich plötzlich außer Haus gerufen wurde (hatte irrtümlich gedacht, Du hättest das Lemma verändert). Fazit: Man soll nichts, auch keine Klitzekleinigkeit, auf die Schnelle ohne Kontrolle (Vorschau) tätigen. Tja, das war meiner heutigen Tageshetze geschuldet. Beste Grüße --Sverrir Mirdsson 19:37, 27. Okt. 2009 (CET)

Kein Problem ... deshalb hatte ich ja den Kontakt gesucht. Unabhängig davon wäre ich ohnehin auf Dich zugekommen: Dein Benutzername ist mir vorhin bei der Sichtung der neuen Artikel zu Trägern des Bundesverdienstkreuzes aufgefallen. Angesichts Deines nordisch mutenden Namens und Deiner bisherigen Beiträge zu literarischen Themen, hättest Du Lust etwas zu sv:Johannes Edfelt zu schreiben? Er war Ende 1957 oder Anfang 1958 mit dem deutschen Verdienstkreuz Erster Klasse ausgezeichnet worden. -- Triebtäter (2009) 19:45, 27. Okt. 2009 (CET)

Ist vorgemerkt, aber ich weiß nicht, wann ich dazu komme (habe außerhalb von WP gerade viel zu tun). --Sverrir Mirdsson 20:29, 27. Okt. 2009 (CET)

Nachtrag: Edfelt reizt mich; ich versuche, den Artikel in den nächsten Tagen zu schreiben, habe gerade einiges gefunden. Vielleicht bekommst Du ja noch das genaue Jahr des Verdienstkreuzes heraus? --Sverrir Mirdsson 22:10, 27. Okt. 2009 (CET)

Schön, dass ich Lunte legen konnte .... Eile herrscht aber nicht, wir haben noch grob 235.000 andere BVK-Träger zu erfassen und zu beschreiben. Geplantes Ende dieses Vorhabens: 8. März 2055. Mit dem genauen Datum der Verleihung an Edfelt wird es etwas schwierig. Im WP:WPBVK werten wir derzeit die Veröffentlichungen des Bundespräsidenten zu den Verleihungen aus. Im Bundesanzeiger wurde das Verdienstkreuz für Edfelt mit Datum 20. Februar 1958 vermeldet (vgl. Datei:Bundesanzeiger 1958-02-25 seite 1.jpg). Erfahrungsgemäß vergehen einige Wochen zwischen Verleihung und Bekanntgabe. So halte ich 1957 für wahrscheinlicher, würde mich ob des einzigen Belegs aber erst einmal an das Jahr 1958 halten. -- Triebtäter (2009) 00:05, 28. Okt. 2009 (CET)

Das ging rasch. Sehr schön! Auf Deine Bitte hin habe ich Link udn Kategorie zum BVK ergänzt. Die Problematik des korrekten Datums hatte ich Dir schon oben aufgezeigt. Wir werden vielleicht irgendwann mal mit Archivstudium an die tatsächlichen Verleihungsdaten kommen. Bis dahin ist 1958 das einzig belegbare. -- Triebtäter (2009) 13:31, 29. Okt. 2009 (CET)

Besten Dank. Dein Artikel findet sich jetzt auch in unserem Buch über die Träger des BVK wieder. -- Triebtäter (2009) 15:28, 29. Okt. 2009 (CET)

artikeländerung

Hallo Sverrir Mirdsson,

ich habe den Artikel über die Autorin und Regisseurin Sabine Harbeke bearbeitet, da ich finde, dass die ausgesuchten Stücke und Zitate in der Zusammenstellung die Arbeit nicht korrekt widerspiegeln. Deshalb habe ich die Auswahl ergänzt. So denke ich zum Beispiel, dass ihre langjährige Zusammenarbeit mit dem Theater Kiel im einen entscheidenden Punkt darstellt und deshalb die Produktion "schonzeit" in die Liste mit aufgenommen werden sollte, und die Angabe ausschließlich negativer Kritiken bei weitgehend positiver Presse verzerrt das Bild, weshalb ich auch hier ergänzt habe. Ansonsten habe ich Kleinigkeiten verändert. Ich weiß, dass meine Eingriffe in den Artikel ziemlich weitreichend sind und hoffe, dass du die Änderungen annimmst und dich nicht als Urheber zu sehr beschnitten fühlst.

-- VonScuderi 12:11, 10. Nov. 2009 (CET)vonScuderi

Artikel-Weiterführungen sind grundsätzzlich erwünscht.

1. Allerdings müssen Wertungen genau belegt sein. Dies findet m.E. hier nicht statt: Ihre Texte zeichnen sich vor allem durch ihre sprachliche Präzision und Rhythmik aus: Alltagssprache steigert sich durch Verdichtung und Rhythmisierung ins Absurde. Die Dialoge sind gekennzeichnet von einem produktiven Misstrauen gegenüber der Sprache. (Und kann deshalb nicht so stehen bleiben.)
2. Warum wurde der Abschnitt über das Stück trotzdem herausgenommen? Weil er eine negative Kritik enthält? Es drängt sich die Vermutung auf, dass der Artikel etwas „geschönt“ werden soll.
3. Auch müssen die Belege aus dem Text in die Einzelnachweise überführt werden. Aber sie sind z.T. ungenau, verweisen auf die Website des Verlages, aber nicht beispielsweise auf das Hamburger Abendblatt selbst (Datum? Autor? Titel?).
4. Ich setze die Beiträge hier auch auf die Diskussionsseite von Sabine Harbeke; dort sollte weiter diskutiert werden. Leider muss meine Überarbeitung etwas warten, da ich gerade zeitlich sehr eingespannt bin. --Sverrir Mirdsson 13:22, 11. Nov. 2009 (CET)

Johann Heinrich Gillessen, Maler

Hallo Sverrir Mirdsson, warum schmeißt du den raus? Die Gemeinde Brüggen feiert im nächsten Jahren seinen 100. Geburtstag.

Den Schriftsteller Gillessen gibt es nicht, jetzt steht dort der Maler. Normalerweise werden in Wikipedia (anders als hier bei Brüggen) unter Persönlichkeiten nur Namen aufgeführt, die einen Eintrag in Wikipedia haben. Es wäre also sinnvoll, wenn Du einen entsprechenden Artikel über ihn schreibst. Außerdem ist es hier üblich, dass man seine Beiträge unterschreibt. Ich setze den Text, wie vorgeschrieben, auf diese Seite nach unten. --Sverrir Mirdsson 20:32, 25. Nov. 2009 (CET)

Kloeble

Lieber Sverrir Mirdsson: Du hast Recht, ich habe stark gekürzt; bei mir war allerdings der Eindruck entstanden, der Autor selbst, der Verlag oder ein naher Freund habe den Eintrag verfasst - was offensichtlich nicht zutrifft. Dafür bitte ich um Entschuldigung. Formulierungen wie das "meist beachtetes Werk" (bei nur einem Werk nicht schwer), dazu Zitate aus einer Preisbegründung (die nie negativ und damit POV-verdächtig sind!) und das Fehlen kritischer Wortmeldungen wie denen Weidermanns habe ich korrigiert. Welchen Gymnasium jemand besucht, ist nicht relevant. Genausowenig wie Zeitungsartikel, die bereits unter "Rezeption" abgehandelt werden, eine eigene Erwähnung verdienen. Manuskriptum muss allerdings wieder rein, ja! Ansonsten bitte ich dich, vor Rücksetzungen mit anderen Artikeln etwa gleichalter, gleichrenommierter Autoren zu vergleichen, was den Umfang angeht (Cotten, Hulpe, DLL-er etc.).

Bester Gruß --Lino Wirag 16:48, 7. Dez. 2009 (CET)

PS. Habe deine Anmerkungen berücksichtigt! Bitte ändere noch, was dir wichtig erscheint. Danke für den konstruktiven Dialog. Bester Gruß --Lino Wirag 16:57, 7. Dez. 2009 (CET)

Eine kritische Wortmeldung war übrigens vorhanden (hat der Autor „eindeutig zu viel gewollt“). Nun, bis auf den Gymnasium-Eintrag lasse ich die Fassung so stehen. Wenn Gymnasien für Dich nicht relevant sind, brauchst Du sie ja in Deinen Artikeln nicht aufführen. Da andere User das aber völlig anders sehen, kannst Du den Eintrag bei mir nicht einfach „rausnehmen“; konsequenterweise müsstest Du sonst auch Tausende anderer Biografien von Schulnamen befreien – von A (Adenauer) über M (Mann, Thomas) bis Z (Zeh, Julie) ;-) Beste Grüße von--Sverrir Mirdsson 11:29, 9. Dez. 2009 (CET)

Datteln

Danke für's fixen meiner Fehlsichtung - ich war so am schimpfen über die unnötig komplizierte Tabellensyntax, dass mir die Ergänzung dieser Schauspielerin(?) durch den Lappen ging Rbrausse (Diskussion Bewertung) 19:43, 17. Dez. 2009 (CET)

Kein Problem. Ich wünsche Dir stressfreie Feiertage und alles Gute für 2010. Gruß --Sverrir Mirdsson 21:53, 17. Dez. 2009 (CET)

Wappen von Grefrath

Hallo Sverrir Mirdsson, ich finde es schade, dass meine Ergänzung ohne Recherche von Ihnen gestrichen wurde. Mein Opa Jakob Dückers, der damals im Gemeinderat tätig war, hat mich als damals 11jährigen Schüler damit beauftragt das Wappen für die zusammengeführte Gemeinde Grafrath zu entwerfen. Als Lohn gab es damals eine Jahreskarte für das Grefrather Freibad. Damals habe ich die für mich wichtigen Elemente aller für Grefrath existenten Wappen versucht grafisch einzubinden. Ich möchte Sie bitten, den Artikel wieder zu aktualisieren. MfG Ralf Schmalohr

Hallo Ralf Schmalohr, über eine Google-Recherche konnte Ihre Aussage nicht bestätigt werden. Gibt es irgendeinen Beleg für Ihre Aussage, dass Sie der Urheber genau dieser Wappenabbildung sind? Gibt es zum Beispiel einen Artikel darüber in einem Heimatbuch oder ein Bericht einer Lokalzeitung (Westdeutsche Zeitung, Rheinische Post) darüber? (Autor, Artikel, Ausgabedatum usw.) Bei Wikipedia kann jeder gerne mitmachen, aber die Aussagen müssen nachvollziehbar sein. Beste Grüße --Sverrir Mirdsson 11:11, 4. Jan. 2010 (CET)

Fotos Hai & Topsy / Colin Wilkie & Shirley Hart

> Hallo Rs-foto, da hast Du ja doch noch ein Bild von den Beiden finden können: DANKE!

Ja, gerne. Leider sind die Bilder vom 2004er Waldeck Festival alle ziemlich mau, technisch gesehen. Ich hatte nur meine kleine Kamera dabei und im Zelt war kaum Licht. Zumindest von Colin Wilkie werde ich wohl demnächst was besseres bieten können, denn er tritt im Juni beim Folk im Schlosshof auf. Viele Grüße, Ralf --rs-foto 13:40, 7. Feb. 2010 (CET)

Margot Schroeder

Hallo Sverrir Mirdsson! Im genannten Artikel hast du eine mögl. Urheberrechtsverletzung bemerkt und dankenswerterweise revertiert. Solche Bearbeitungen müssen allerdings einer Versionslöschung unterzogen werden (was ich vorhin ausgeführt habe). Damit so etwas möglichst schnell passiert, kannst du auf WP:LKV einen entsprechenden Eintrag hinterlassen. Gruß --Howwi ^{Disku · MP} 14:52, 11. Feb. 2010 (CET)

Danke für den Hinweis. Gruß --Sverrir Mirdsson 14:54, 11. Feb. 2010 (CET)

In Zweifelsfällen kannst du mich gerne auch auf meiner Disk ansprechen. Frohes Schaffen! Gruß --Howwi ^{Disku · MP} 14:57, 11. Feb. 2010 (CET)

„Hi Sverje!” ;-))

Gediegene Artikel zu Kunst und Literatur! Den folgenden Text sende ich an Alle, die hier durchgestrichen eingetragen sind: In der Box der Qualitätssicherung Kunst, die bei überarbeitungsbedürftigen Artikeln gesetzt wird, verweist ein Link auf die Mitarbeiterliste der QS Kunst. Manche Durchstreichung dort könnte überholt, für Unbeteiligte nicht nachvollziehbar, oder sonstwie irritierend sein. Bitte überlege, ob Du den Modus „Durchgestrichener Text” für Deine Eintragung noch passend findest oder nicht. Ob informell und weitgehend spurenlos, ob durchgestrichen oder ob mit klarem Eintrag, mich freut es, wenn Du konstruktiv zum Portal Kunst und zur Qualitätssicherung beiträgst. Schönen Gruss, -- fluss 22:18, 25. Feb. 2010 (CET)

Meinen Eintrag dort habe ich gelöscht, - Du hast Recht, die „Durchstreichung“ war für Unbeteiligte nicht nachvollziehbar. Stände mir mehr Zeit zur Verfügung, würde ich mich am Kunstportal beteiligen können. Hin und wieder wird's ja vielleicht mal möglich sein. Gruß --Sverrir Mirdsson 09:57, 26. Feb. 2010 (CET)

Solingen - Söhne und Töchter der Stadt

Hi Sverrir,

du hast dich in der Vergangenheit öfter um diese Liste gekümmert. Mich würde deine Meinung in der aktuellen Diskussion interessieren. Freundlichen Gruß -- Jossi 09:05, 22. Mär. 2010 (CET)

Persönlichkeit Paul Weyers bei Viersen

Hey Sverrir, *brummel* bin doch dabei einen Artikel zu machen.... Benutzer:Worthüterin/Artikelwerkstatt -- wollte jetzt vermeiden, dass - wie der Teufel es will, jemand anders noch auf die Idee kommt. Aber vielleicht so rum besser, sonst könnte sich jemand durch rote Schrift animiert fühlen.... Also gut ;-) Worthüterin 16:30, 14. Apr. 2010 (CEST)

Freue mich auf Deinen Artikel. (Die Personenliste Viersen ist bereits so lang, dass, um sie in Grenzen zu halten, nur Personen mit Personen-Artikel Eingang finden.) Paul Weyers hat im Heimatbuch des Grenzkreises Kempen-Krefeld, Kempen 1961 einen dreiseitigen Text mit dem Titel Dölker (S. 71-73) veröffentlicht - aber das ist Dir vermutlich bekannt? Beste Grüße von --Sverrir Mirdsson 17:22, 14. Apr. 2010 (CEST)

Guten Morgen! Nein, im Gegenteil, ich habe so gut wie keine Quellennachweise, wo und wann es Veröffentlichungen gibt. Zwischenzeitlich hab ich an seiner Bedeutung auch arg gezweifelt.... Habe mit G. Bohnen zusammengesessen, fast alles Material, das ich habe, ist von ihr. Überwiegend Festreden und RP-Zeitungsartikel. Ich überlege, Prof Helena Siemes anzuschreiben, ob sie da was zu sagen kann. Ich bin daher dankbar für jede Quelle, falls du noch weitere hast, immer her damit :-) Liebe Grüße Worthüterin 08:04, 15. Apr. 2010 (CEST)

P.S. Der Artikel ist nach momenantem Stand erst mal soweit, in den Artikelraum entlassen zu werden. Weitere Nachweise zu Veröffentlichungen werde ich nachtragen. Ich freue mich aber zuvor über deine Meinung bei der Überschrift der Bedeutung (oder wie auch immer?) Ideen? Auch der letzte Satz dieses Absatzes stört mich da (Hinweis Gedenktafel Wohnhaus). Ich find ihn aber wichtig, da ich weiß, dass die Grundschulen hier sowas nutzen. Ebenfalls: Idee? Du kannst gern Änderungen direkt im Artikel vornehmen oder Anmerkungen reinschreiben. Herzlichen Dank und sonnige Grüße Worthüterin 10:34, 15. Apr. 2010 (CEST)

Ich schreibe Dir noch etwas über seine Veröffentlichungen in Deinen Entwurf. Und suche noch weiter. Die Relevanzfrage wird vermutlich gestellt werden. Literaturergänzung: Im Stadtarchiv Viersen müssten ja auch Nachrufe der Zeitungen zu finden sein. --Sverrir Mirdsson 10:52, 15. Apr. 2010 (CEST)

SUPER, DANKE!!!! Ich wollt's nicht heute schon reinhauen, so flott arbeite ich nicht ;-) . An Zeitungsartikeln habe ich 4 Stück in Nachdruck vorliegen. Mehr habe ich nicht gefunden, bin aber dabei, weiter zu recherchieren. Hab die Relevanzfrage auch schon on- und offline diskutiert, Heimatpflege, Mundart ist so eine Sache (und gar nicht mein Fachgebiet!!). Die genannten Mundartdichter Mülders/Brocker/Overdieck haben eine wesentlich längere Veröffentlichungsliste, aber das kann jemand anders machen...! Bis später! Worthüterin 11:37, 15. Apr. 2010 (CEST)

Ist auch nicht mein „Fachgebiet“, aber es macht hin und wieder Spaß, etwas zu „recherchieren“ :-) --Sverrir Mirdsson 14:28, 15. Apr. 2010 (CEST)

Hallo Sverrir, ich habe deine Änderungen soweit übernommen, noch ein wenig formatiert und würde es jetzt erst einmal so lassen. Nochmal vielen vielen Dank für die Unterstützung! Frau Siemes hab ich bisher nicht erreichen können. Ich denke aber, "Werke" kann ich immer noch nachträglich hinzufügen. Ich würde den Artikel jetzt entlassen. Was denkst du? Sonnige Grüße Worthüterin 13:08, 19. Apr. 2010 (CEST)

Viel Glück. (Ändere vorher noch ''Rheinische Post'' in Rheinische Post.) Gruß --Sverrir Mirdsson 17:21, 19. Apr. 2010 (CEST)

Kramer

Hallo lieber Sverrir. Da hatte ich in meinem Überschwung wohl was verwechselt. Danke für die Aufmerksamkeit. Liebe Grüße --Thot 1 20:52, 13. Mai 2010 (CEST)

Bad Vilbel

Hey Sverrir, danke dir für deine Mail. Ich habe ein Weilchen überlegt, ob das Vandalismus ist, dann aber gedacht: Was wichtig ist, kommt wieder - und gesichtet. Man hätte es genauso gut reverten können. Viele Grüße --Am Altenberg 12:48, 4. Aug. 2010 (CEST)

Ich hab's soeben revertiert, siehe auch die dortige Disk. Gruß --Sverrir Mirdsson 13:19, 4. Aug. 2010 (CEST)

Kein Vandalismus

Hallo, es geht nicht darum ungeliebte Söhne der Stadt zu verschweigen. Nur sollte man sie nicht in eine Liste mit verdienten Bürgern setzen, darunter auch Wiederstandskämper im Dritten Reich. Zudem, warum wird nur diese eine Person mit Nazivergangenheit genannt? Sollte das nicht ein eigenes Thema sein, in dem diese Vergangenheit umfassender dargestellt wird und nicht ohne Zusammenhang?

Stadt Boppard / Stadtverwaltung / Museum -- Stadt Boppard 10:00, 3. Sep. 2010 (CEST)

Die Liste der in Boppard Geborenen führt neutral Personen auf, die von gewisser Bedeutung sind; es geht dabei nicht nur um "verdiente Bürger". Eine Person, die einen eigenen Artikel in Wikipedia hat wie Joachim Caesar, ist, wie der Eintrag ausführt, von - in diesem Fall historischer - Relevanz. Unliebsame Personen werden in der Enzyklopädie ebenso bei anderen Städten aufgeführt, auch Boppard kann damit leben. --Sverrir Mirdsson 11:27, 3. Sep. 2010 (CEST)

Frage zu Gilgamesch (Bachmann)

Die Informationsbruchstücke legen eine Rezension durch Werner Helwig nahe. Hast du die eventuell in deiner Sammlung und kannst/willst etwas ergänzen? --jergen ? 16:39, 28. Okt. 2010 (CEST)

Meine Sammlung ist groß, enthält aber nicht alles; ich hätte sonst gerne ergänzt. Gruß --Sverrir Mirdsson 16:48, 28. Okt. 2010 (CEST)

Service

Auf Deiner Seite fehlt unter "Materialien" beim ersten Punkt glaube ich ein "e". Beste Grüße --Kero 16:19, 6. Dez. 2010 (CET)

Upps, danke! Muss da sowieso mal etwas aufrämen demnächst. Gruß --Sverrir Mirdsson 16:32, 6. Dez. 2010 (CET)

Martin Lersch

Moinsen. Ich habe im Artikel die Flurgestaltung im Maria Sohmann-Heim entfernt. Ein Heim mit diesem Namen gibt es in Krefeld nicht. Ist hier vielleicht das Heim Maria Schutz, auf der Maria Sohmann Str. gemeint? --Eynre 07:20, 28. Dez. 2010 (CET)

Vermutlich. Ich werde mal nachfragen. Beste Grüße --Sverrir Mirdsson 09:48, 28. Dez. 2010 (CET)

Ja, es war das Altenheim Maria Schutz. --Sverrir Mirdsson 10:26, 29. Dez. 2010 (CET)

Dann ist ja alles im Lot, Guten Rutsch --Eynre 10:36, 29. Dez. 2010 (CET)

Änderungen in "Margot Schroeder"

Die von mir gemachten Änderungen waren richtig und der Hinweis, das dass Buch noch nicht veröffentlich sei sind nicht richtig!

Das Buch mit dem Titel: Testament der Augenblicke - Poem - ist erschienen und zwar hat die Autorin (meine Schwiegermutter) das Buch selbst verlegt und auch die ISBN-Nummer ist gelistet. Bitte Änderungen übernehmen!

Gruß Uwe Schroeder

Der einzige Hinweis in Google auf das Buch besteht darin, dass es am 15. Mai dieses Jahres vorgestellt wird. In welchem Verlag soll es erschienen sein oder ist/wird es vielleicht privat gedruckt? In Wikipedia müssen alle Änderungen/Aussagen belegt werden. Mit freundlichem Gruß --Sverrir Mirdsson 16:23, 17. Jan. 2011 (CET)

Wie bereits oben erwähnt hat meine Schwiegermutter das Buch selbst verlegt!! Das Datum 15.05 ist eine Buchvorstellung im Rahmen einer Veranstaltung der Hofkultur! Ich selbst habe das Buch gesetzt und gedruckt wurde es im Auftrag der Autorin bei der Druckerei Teichmann in Halle/Saale im Dez. 2010

http://www.amazon.de/Testament-Augenblicke-Poem-Margot-Schroeder/dp/3000330062/ref=sr_1_40?s=books&ie=UTF8&qid=1295292382&sr=1-40 (Verleger falsch genannt!)

Desweiteren habe ich eine Rezension von Franz Norbert Mennemeier/ Neues Rheinland veröffentlich, die Sie ebenfalls nicht übernommen haben.

Die Veröffentlichungsliste ist ergänzt und chronologisch umgestellt worden. Ein Einzelnachweis (Nr. 2) auf Mennemeier/Neues Rheinland stand im Artikel. --Sverrir Mirdsson 10:34, 18. Jan. 2011 (CET)

Danke!!! Mit freundlichem Gruß Uwe Schroeder

Deine Bearbeitung

Hallo Sverrir Mirdsson. Deine Bearbeitung in Marion Kortsteger habe ich rückgängig gemacht, weil sie nicht hilfreich scheint. Benutze bitte unsere Spielwiese für Tests. War die Bearbeitung konstruktiv, fülle bitte beim nächsten Mal die Zusammenfassungszeile aussagekräftig aus. Wenn du neu bei Wikipedia bist, interessiert Dich vielleicht auch diese Seite.

Hast du weiterführende Fragen zur Zurücksetzung deiner Änderungen, dann kontaktiere mich bitte auf meiner Diskussionsseite. Viele Grüße, RacoonyRE ^{(Disk.) (±) (Hilfe?!)} ✉ 16:14, 9. Feb. 2011 (CET)

Hallo RacoonyRE, Sverrir Mirdsson ist ein hochqualifizierter Mitarbeiter, der auch diesen Artikel erstellt hat. Bitte achte künftig darauf, wem Du solche abträglichen Mitteilungen schreibst. Vielen Dank im Voraus. --Artmax 16:21, 9. Feb. 2011 (CET)

Die Autorin hat mich gebeten, da sie seit 4 Jahren nur noch unter ihrem wirklichen Namen Marion Gay publiziert, die Namensumstellung vorzunehmen. Die Änderung ist hilfreich und "Namensumstellung" in der Zusammenfassung m.E. durchaus aussagekräftig, zumal wenn man den Zusammenhang - mit einem Blick auf die Veröffentlichungsdaten der Autorin - sieht. Eine so seltsame und unkollegiale Ansprache (ab zur "Spielwiese") wie die von Racoony habe ich bislang noch nicht erlebt. --Sverrir Mirdsson 16:57, 9. Feb. 2011 (CET)

ARGH!!! Das war mit Sicherheit nicht meine Absicht! Hier scheint mein Huggle ein wenig dumm reagiert zu haben. Damit sowas nicht mehr vorkommt habe ich Dich auf die Whitelist gesetzt. ;-) Dickes Sorry für den Revert!-- RacoonyRE ^{(Disk.) (±) (Hilfe?!)} ✉ 21:26, 9. Feb. 2011 (CET)

Schon ok; hab's bereits vergessen. Gruß --Sverrir Mirdsson 22:35, 9. Feb. 2011 (CET)

Martin Noël

So, das URV-Problem ist beseitigt. Um so was zukünftig zu vermeiden ist es ratsam, für jeden neuen Artikelentwurf eine eigene Unterseite anzulegen. XenonX3 - (☎:±) 21:20, 9. Jun. 2011 (CEST)

Danke für die Versionsaufteilung! Bisher gab es keine Probleme mit meinen Artikelentwürfen, da ich sie (fast) stets alleine erstellt hatte. Die Komplikation entstand diesmal ausnahmsweise durch die freundliche und kollegiale Mitarbeit von Artmax. Gruß -- Sverrir Mirdsson 21:35, 9. Jun. 2011 (CEST)

Sonsbeck

Hallo, kein Problem, lege Seite nachher an. Aber eine Frage als Neuling - das wird hier immer unterschiedlich gehandhabt und in anderen Artikeln gibt es diverse Rotlinks seit Jahren - gibt es da eine offizielle Regelung??? Die Relevanz der von mir eingefügten Person ist eindeutig bewiesen - schau mal über Google nach, da brauche ich eigentlich keinen eigenen Wikipedia-Artikel. Und warum ist eine Pop-Sängerin da relevanter??? -- Galadriel 11:53, 28. Jul. 2011 (CEST)

Hallo Galadriel, in Ortsartikeln kann die Aufzählung von Persönlichkeiten leicht überhand nehmen, da werden Rotlinks nicht gerne gesehen. In anderen Bereichen, beispielsweise wie hier, wo alle Preisträger aufgeführt sind, ist das sinnvoll, wenn einer noch keinen Artikel hat. Gruß -- Sverrir Mirdsson 12:14, 28. Jul. 2011 (CEST)

Vielen Dank für die Erläuterung! -- Galadriel 15:19, 28. Jul. 2011 (CEST)

Franz-Josef Antwerpes und Theodor Frings

Hallo Sverrir, ich habe gerade gesehen, dass Franz-Josef Antwerpes als Geburtsort Viersen angegeben hat. Weißt du, ob das sicher richtig ist? Ich meine, er wäre aus Dülken, konnte aber auf die Schnelle keinen Beleg finden. Da Dülkener ausdrücklich auch mit Dülken als Geburtsort (auch nach 1970) benannt werden, sollte das dann auch richtig gestellt werden. Zu Theodor Frings habe ich einen Hinweis gefunden, dass er verwandtschaftliche Beziehungen zu Kardinal Frings haben soll. Sofern das stimmt: Ist so etwas grundsätzlich relevant oder gibt es eine "Bagatellgrenze" (also z.B. wenn der Stammbaum sich vor x. Generationen getrennt hat)? Liebe Grüße Worthüterin (Diskussion) 09:23, 17. Apr. 2012 (CEST)

Hallo wieder einmal! Folgendes kann ich Dir mitteilen: F.-J.Antwerpes ist in Viersen geboren. Zu Theodor Frings habe ich nachgeschaut, u.a. habe ich einen ausführlichen Artikel von Georg Cornelissen im Heimatbuch des Kreises Viersen 1987 über ihn durchgelesen; hier fand ich nur die Bemerkung, dass der Kardinal der bekanntere Frings ist, aber auch an dieser Stelle kein Hinweis (der in diesem Zusammenhang bestimmt erfolgt wäre) auf eine verwandtschaftliche Beziehung. Frings ist ja am Niederrhein nicht gerade ein seltener Name. Beste Grüße --Sverrir Mirdsson (Diskussion) 11:30, 17. Apr. 2012 (CEST)

Danke! Okay, da ich dich als seriöse Quelle ansehe, glaube ich dir Viersen ;-) Zu den Frings': 1986 gab es anlässlich des 100. Geburtstags von Theodor Frings eine Gedenkstunde. Dort wurde ein Heftchen herausgegeben: "Professor Dr. Theodor Frings. Ein Portraitversuch von Willy Bours". Indem wird eine weitläufige Verwandtschaft erwähnt und Bours beruft sich auf eine Großcousine Th. Frings' . Seine Vorfahren stammen aus Büttgen. Diese Verwandtschaft müsste aber mindestens 5 Generationen zurückliegen, daher sehe ich sie eher als nicht erwähnenswerte "Bagatelle". Ich würde in diese Richtung recherchieren (mache ich gerade sowieso, ist es nur wenig Mehraufwand), wenn es sich "lohnte", aber wenn es ohnehin für Wiki nicht wichtig wäre, kann ich mir das sparen... LG Worthüterin (Diskussion) 12:43, 17. Apr. 2012 (CEST)

Zu Antwerpes: Es schwirrt da hin und wieder auch eine Dülken-Version im Netz. Aber zum Beispiel auf seinem offiziellen Landtagsabgeordnetenporträt [2] steht Viersen. Seine Eltern wohnten ja auch in Alt-Viersen auf der Süchtelner Straße. (Meine Meinung: Sicherheit Viersen: 97%)

Den Aufwand für die kaum besonders erwähnenswerte Frings-Beziehung würde ich an Deiner Stelle nur machen, wenn Dir das Recherchieren großen Spaß macht. :-) --Sverrir Mirdsson (Diskussion) 14:07, 17. Apr. 2012 (CEST)

Trude Marstein

Sehr schön, danke! Einen solchen Artikel hätte auch ihre literarische Schwester und Rivalin verdient... --Happolati (Diskussion) 20:27, 20. Aug. 2012 (CEST)

Danke für die Ergänzungen, - und ein Lob tut immer gut :-).

Wahrscheinlich beschäftige ich mich im Winter einmal mit Hanne Ørstavik, die bislang noch nicht meinen Weg "gekreuzt" hat. --Sverrir Mirdsson (Diskussion) 10:43, 21. Aug. 2012 (CEST)

Du kannst die Sachen ja im Original lesen. Sehr schön ist ihr Roman "Kjærlighet". Wirklich ein Rätsel (und ein Jammer), dass da noch kein deutscher Verlag zugeschlagen hat. Ansonsten ähneln sich die Oeuvres von HØ und TM wirlich sehr (vor allem zu Beginn ihrer Karrieren). Die Romane "Kjærlighet" und "Plutselig høre noen..." weisen ebenfalls Parallelen auf. Das wissen die beiden natürlich auch selbst, sie sind sich nicht sehr zugetan, milde gesagt. :-) Im dem Heft der Neuen Rundschau, in dem ein paar Texte von TM abgedruckt sind, befindet sich auch ein sehr schöner poetologischer Text von HØ: "Striche, Linien, Kanten, Bänder. Essay". HØ ist wirklich für den Winter sehr gut geeignet. --Happolati (Diskussion) 17:44, 21. Aug. 2012 (CEST)

Alfons Hochhauser

Lieber Sverrir, schön, dass Du so schnell meine Änderungen und Ergänzungen gesichtet hast, vielen Dank! Ist alles akzeptabel? Auf der Diskussionsseite von Gio von Gryneck habe ich begründet, warum ich die Distomo-Zummenhänge herausgenommen habe. Kostas Akrivos kommt im November zu einer Lesereise nach D.. Stationen und Termine sind noch offen. Alles Gute für Dich! Dieter.ha ---- (Diskussion) 11:34, 4. Sep. 2012 (CEST)

Portal:Rhein-Kreis Neuss

Hi Sverrir Mirdsson, ich habe heute das Portal:Rhein-Kreis Neuss gegründet und bin auf Dich aufgrund einiger deiner Bearbeitungen in diesem Themenbereich gestoßen. Es geht hauptsächlich um die Gemeinden, Stadtteile etc. sowie Bauwerke und ähnliches. Dabei soll sowohl die Qualität der bereits bestehenden Artikel gesichert und noch nicht vorhandene Artikel erstellt werden. Ich wollte Dich fragen, ob du Interesse daran hättest, an dem Portal mitzuwirken. Hinterlasse mir doch am besten eine Nachricht auf meiner Diskussionsseite (Deine habe ich nicht auf meiner Beobachtungsliste), ob Du interessiert bist oder nicht. Du kannst dich auch einfach bei den Mitarbeitern eintragen. Beste Grüße und einen schönen Abend noch! --Cherryx ^sprich! 20:18, 26. Sep. 2012 (CEST)

Kann archiviert werden

Ganz prima! Magst Du verschieben? Siehe hier Grüße --Artmax 10:42, 4. Mai 2011 (CEST)

Danke für Deine Mitarbeit! Der Artikel steht nun in WP. Liebe Grüße -- Sverrir Mirdsson 11:15, 4. Mai 2011 (CEST)

Ich werd's verschieben. Beim Kopieren verschwindet in der Versionsgeschichte mein Anteil ;-). Grüße --Artmax 11:44, 4. Mai 2011 (CEST)

Richtig! (Ich hatte daran nicht gedacht.) Nochmals Dank! -- Sverrir Mirdsson 11:48, 4. Mai 2011 (CEST)

Hallo Sverrir Mirdsson, ich habe lediglich stilistisch etwas verändert. Von mir aus liegt keine URV vor. Gruß --LIU 15:59, 14. Dez. 2011 (CET)

Jahnn

Hallo Sverrir,

wo finde ich denn bitte Deine aktuelle Diskussionseite bzw das Archiv mit den Diskussionen des Jahres 2012? Ich möchte einen Vorschlag zur Seite Hans Henny Jahnn machen, siehe auch Diskussion dort oder bei Benutzer Magiers. mfg Dermotor (Diskussion) 19:11, 1. Dez. 2012 (CET)

Hallo Dermotor, wenn Du hier rechts auf meiner Diskussionsseite "Zum Archiv" anklickst, wirst Du fündig. Was den Jahnn-Artikel betrifft, so stimme ich mit Magiers Meinung auf seiner Disk überein. Ich hatte selbst schon einmal überlegt, den Artikel zu bearbeiten, doch das ist gar nicht so leicht, da man Greiners Text ja belassen möchte. Im Augenblick bin ich sowieso aus diversen Gründen nur wenig in Wikipedia aktiv. Beste Grüße --Sverrir Mirdsson (Diskussion) 19:40, 1. Dez. 2012 (CET)

Link hinzufügen

Hallo Sverrir,

da ich noch nicht weiß, wie`s geht: kannst du bitte bei der Hermeskeil-Seite unter dem Punkt "Einzelnachweise" als 12. den Link

Gymnasium Hermeskeil www.gymherm.de

hinzufügen?

Danke

Du hattest den Weblink zum Gymnasium in den Fließtext gesetzt; den hatte ich entfernt, da dies nicht zulässig ist. Er kann dann auch nicht einfach als Einzelnachweise gebracht werden, da das Gymnasium keinen benötigt. Übrigens: Üblicherweise werden in Wikipedia Benutzerbeiträge unterschrieben. Frdl. Gruß --Sverrir Mirdsson (Diskussion) 12:57, 25. Dez. 2012 (CET)

Alfons Hochhauser

Dein revert geht fehl: Veneton gibt es nicht, der Ortsteil von Keramidi heißt Veneto. Die Endungen auf -on sind eine längst veraltete Schreibweise. Siehe z. B. hier oder bei Google Earth (Keramidi eingeben und dann etwas östlich davon : Veneto).--Albtalkourtaki (Diskussion) 19:36, 13. Feb. 2013 (CET)

Löschung Link Ilulissat

Hallo Sverrir, ich habe gesehen, dass du den greenland.com/de-Link auf der Ilulissat-Seite gelöscht hast und daher Zweitmeinungen eingeholt. Admin-Meinung (nach inhaltlicher Sichtung) war, dass der Infogehalt überwiegt und dies die einzige offizielle deutschsprachige Fremdenverkehrsseite zu Grönland ist (finanziert durch die grönländische Regierung, ist nachprüfbar!). Der entsprechende Link ging auch zur Informationsseite über Ilulissat und nicht zu einem speziellen Reiseangebot. Daher würde ich dich bitten, deine Löschung rückgängig zu machen, evtl. auch die auf anderen gl. Regionalseiten. Vielen Dank und Gruß, --MVGreenland (Diskussion) 10:05, 25. Mär. 2013 (CET)

Darüber kann man unterschiedlicher Meinung sein. Von mir aus setze den Link wieder ein. Gruß --Sverrir Mirdsson (Diskussion) 10:38, 25. Mär. 2013 (CET)

Stimmt! Dann mache ich das! Dank und Gruß, --MVGreenland (Diskussion) 11:36, 25. Mär. 2013 (CET)

Hab Dir eine Mail geschrieben

Grüße --Mautpreller (Diskussion) 17:51, 13. Apr. 2013 (CEST)

Arboretum Sequoiafarm Kaldenkirchen

Hallo Sverrir, Natürlich kann ich dieses Artikel für dich kontrolieren, kein Problem. Zufälligerweise habe ich heute sehr oft an Gerardus gedacht. Er ist mir noch sehr nah im Gedanken, und auch deshalb würde ich dir sehr gerne helfen. Herzlichen Grüßen, --Satrughna (Diskussion) 13:27, 15. Apr. 2013 (CEST)

Danke schon einmal im voraus. Dein WP-Nachruf auf Gerardus war sehr gut. Liebe Grüße --Sverrir Mirdsson (Diskussion) 13:44, 15. Apr. 2013 (CEST)

Mail

Hallo Sverrir, hab Dir geschrieben. Grüße --Mautpreller (Diskussion) 21:14, 2. Sep. 2013 (CEST)

Frage zur Jungentrucht

Hallo Sverrir, im Artikel Junge Adler (Jugendverband) erwähnst du, dass 1973 neben der Skara auch die Jungentrucht aus dem RjB ausgeschlossen worden sei. Hast du dazu weitere Informationen? Für die 1960er Jahre kenne ich die Jungentrucht nur als Teilverband des Bundes Deutscher Jungenschaften, der aber bis in die 1980er Jahre im RjB verblieben ist. Im Nachrichtendienst von Siegfried Schmidt konnte ich eider nichts zu diesem Vorgang finden. Vielen Dank im Voraus --jergen ? 13:55, 29. Nov. 2013 (CET)

Hallo Jergen, meine Quelle dazu stand in „Der Eisbrecher 62“, Oktober 1973, womöglich in der Nachrichtenbeilage. Meine alten Eisbrecher-Bände habe ich inzwischen abgegeben, - aber vielleicht hast Du eine Möglichkeit, irgendwo Einsicht nehmen zu können? Gruß Sverrir

PS. Ich sehe gerade meine Fußnote dazu im Muschelhaufen 24/25 nach. Dort hatte ich vermerkt: "Siehe auch Wavas Ausführungen" [dazu in der o.a. Eisbrecher-Ausgabe].

Vielen Dank. Die Recherchebitte habe ich mal an Benutzer:UtaH weiter gereicht, eventuell steht das Heft im Archiv der Großen Jäger; ich komme da leider nicht ohne Bibliothek ran. --jergen ? 14:44, 29. Nov. 2013 (CET)

Seit Tagen grübele ich, ob 1987 (in Nr. 24/25) nicht eine Verwechslung stattgefunden haben und die „Mädchentrucht“ gemeint sein könnte. Denn die war damals mit der Skara irgendwie ideologiemäßig „verbandelt“, wenn ich das noch richtig in Erinnerung habe. In dem Fall wäre der Übertragungsfehler auch in Wikipedia gelandet. Aber das müsste sich ggfs. durch eine Anfrage beim Archiv der Jugendbewegung (Burg Ludwigstein) klären lassen; ich vermute einmal, dass dort alle Eisbrecher-Ausgaben vorliegen. --Sverrir Mirdsson (Diskussion) 20:55, 5. Dez. 2013 (CET)

Sven Lindqvist - Revertierung

Hallo Sverrir Mirdsson, ich verstehe nicht warum du meine Änderungen bei Sven Lindqvist rückgängig gemacht hast! Kann es sein, dass du da was verwechselt hast!? Auf der von dir zitierten Seite WP:LIT steht:

• Autor: Titel. Verlag, Ort Jahr, ISBN.

Also mit Punkt am Ende. Insofern, frage ich mich, warum du meinen Beitrag revertiert hast!? Viele Dank für die Aufklärung und viele Grüße

MFM (Diskussion) 15:21, 23. Jun. 2014 (CEST)

Sorry, da ging etwas daneben. Gestört bei simultaner Tätigkeit (sollte ich wohl besser sein lassen), sah ich nur die Seite mit den Punkten, dachte, Du hättest sie entfernt, also ein sehr flüchtiger Blick... Darf eigentlich nicht passieren. Gut, dass Du Dich gemeldet hast. Beste Grüße! --Sverrir Mirdsson (Diskussion) 15:30, 23. Jun. 2014 (CEST)

Das hab ich mir gedacht - kann ja mal passieren!

--MFM (Diskussion) 15:38, 23. Jun. 2014 (CEST)

Frage

Hallo, kannst du mal schauen, ob dein Eintrag hier noch aktuell ist? Danke und Gruß --C.Koltzenburg (Diskussion) 10:48, 30. Okt. 2014 (CET)

Da ich nur noch selten in diesem Themenbereich arbeite, habe ich den Eintrag entfernt; danke für den Hinweis. Beste Grüße --Sverrir Mirdsson (Diskussion) 11:11, 30. Okt. 2014 (CET)

Ad multos annos!

Lieber nur eine Kerze ausblasen!

Lieber Sverrir, ein kleines Törtchen sollte es heute schon sein. Genieße es! --jergen ? 17:14, 12. Jan. 2016 (CET)

Danke, Jergen, das Törtchen hätte gestern vermutlich bei mir nur ein sehr kurzes Dasein gehabt, es sieht einfach zu lecker aus, so dass jegliche Gebäckkonkurrenz hätte warten müssen. Liebe Grüße!

Personen

Hallo Sverrir Mirdsson, danke für die Zufügung von Personen in die Städte-Artikel bzw. schwedischen Gemeinde-Artikel. Wird Herman Nilsson-Ehle außer im Artikel Skurup (Gemeinde) dann auch in Skurup geführt, oder wie ist der Plan? Wir sollten hier so konkret wie möglich vorgehen. Bei Johan Christian Moberg ist die Aufnahme im Gemeinde-Artikel verständlich, da der Geburtsort nicht konkreter als die Församling angegeben ist. Bei Personen bei denen der Geburtsort bekannt ist, sollten wir imho den Orts-Artikel bevorzugen. Viele Grüße, --Hofres 12:35, 16. Feb. 2016 (CET)

Danke für die Problemdarstellung. Ich werde nun also so verfahren: In Ortsartikeln wie bisher nur die im Ort Geborenen, im Gemeindeartikel (diese habe ich bislang etwas vernachlässigt) nicht nur die im Ort, sondern alle in der Gemeinde Geborenen aufführen. War das so gemeint? Beste Grüße --Sverrir Mirdsson (Diskussion) 14:32, 16. Feb. 2016 (CET)

Ich würde Dopplungen und Redundanz gerne vermeiden wollen. Daher vielleicht so: Alle wo konkret möglich, auch konkret in die Orts-Artikel. Alle anderen, gerade auch Personen, die aufgrund der früheren Verwaltungsordnung nur mit einer Församling angegeben werden, in die Gemeinde-Artikel. Viele Grüße, --Hofres 15:56, 16. Feb. 2016 (CET)

Wird von nun an so gehandhabt. LG --Sverrir Mirdsson (Diskussion) 16:14, 16. Feb. 2016 (CET)

Danke! Ich hoffe aber, dass du der gleichen Meinung bist? Ich will hier keineswegs irgendetwas im Alleingang bestimmen... Viele Grüße, --Hofres 16:34, 17. Feb. 2016 (CET)

Eintrag Hilfe

Hallo, ich hatte in "Viersen" "Ruth Siewert" "Altistin, Opernsängerin" zugefügt. Dieser wurde.mit der Angabe gelöscht, dass bei Personen nach *1900 erst ein Artikel dazu existieren muss. Ich warte immer noch auf die Quellen Freigabe bzw. weiß nicht, ob ich diese benutzen darf. Brauche einmal dringend Hilfe! Der link zu Ruth Siewert ist folgender, dessen Inhalt ich gerne übernehmen würde.

http://hosting.operissimo.com/triboni/exec?method=com.operissimo.artist.webDisplay&xsl=webDisplay&id=ffcyoieagxaaaaabikri

Mit freundlichen Grüßen, Wolfgang Zimmermann, Old Wulf Old Wulf (Diskussion) 13:25, 4. Aug. 2016 (CEST)

EinE weitere Beschreibung gibt es hier: http://www.bayreuther-festspiele.de/fsdb_en/personen/332/index.htm Old Wulf (Diskussion) 13:44, 4. Aug. 2016 (CEST)

Wenn du genau schaust, dann haben alle aufgeführten Personen eine Blaufärbung, d.h. sie haben jeweils einen eigenen Personenartikel in Wikipedia, der ihre Relevanz aufzeigt. Ein solcher Artikel sollte möglichst auch hier vorliegen, sonst würden sehr schnell die Personenlisten ungewöhnlich lang, gefüllt mit bedeutenden, aber auch sehr vielen weniger bedeutenden Personen. Die einfachste Lösung: Du beteiligst dich an der Wikipedia und schreibst selbst den entsprechenden Artikel. --Sverrir Mirdsson (Diskussion) 15:54, 4. Aug. 2016 (CEST)

Dies hier hilft dir: Hilfe:Neuen Artikel anlegen. --Sverrir Mirdsson (Diskussion) 16:33, 4. Aug. 2016 (CEST)

Irmgard von Süchteln

Sehr geehrter Autor Sverrir Mirdsson, im Artikel zu Irmgard von Süchteln war unter der Zwischenüberschrift „Leben“ sowohl Irmgards Leben dargestellt als auch ihr Nachleben, und zwar ihre Verehrung und das Gedenken der Heiligen. Letzteres passt jedoch nicht zur Überschrift „Leben“, sondern führt darüber hinaus. Deshalb fügte ich die Überschrift „Verehrung und Gedenken“ ein. Mit freundlichem Gruß --M Huhn (Diskussion) 11:41, 5. Sep. 2016 (CEST)

Der von Ihnen eingefügte Satz „Den Namenstag der Heiligen begeht die katholische Kirche jährlich am 4. September, dem Todestag der Heiligen“ ist, was das Datum betrifft, eine Dopplung des bereits weiter unten stehenden „Einmal im Jahr, jeweils im September (am Sonntag nach dem 4. September oder am 4. September selbst), findet hier ihr zu Ehren die Irmgardis-Oktav statt“. Der Text sollte noch einmal überarbeitet werden. Mit frdl. Gruß --Sverrir Mirdsson (Diskussion) 12:32, 5. Sep. 2016 (CEST)

Danke für Ihre Antwort. Gestatten Sie bitte eine kleine Klarstellung: Den besagten Satz hatte ich nicht eingefügt, siehe meine Änderung, die nur in der neuen Zwischenüberschrift bestand. Mit freundlichem Gruß --M Huhn (Diskussion) 16:47, 5. Sep. 2016 (CEST)

Tja, da habe ich vermutlich etwas falsch gesehen. Sorry für den "trouble". Mit freundlichem Gruß --Sverrir Mirdsson (Diskussion) 17:36, 5. Sep. 2016 (CEST)

... keineswegs „trouble“, solch kleine Missgeschicke kommen vor. Was zählt, ist unsere, Ihre und meine, Mitarbeit in der Wikipedia – und ein freundlicher Ton untereinander. --M Huhn (Diskussion) 21:13, 5. Sep. 2016 (CEST)

Spur des dunklen Engels

Bezüglich diesem Revert von dir: Warum ersetzt du einen einfachen Satz durch einen komplizierteren Satz? --Trustable (Diskussion) 11:28, 14. Okt. 2016 (CEST)

Weil dein Satz kein Verb enthielt. Rückblickend hätte ich ihn auch selbst durch das Einsetzen von "ist" korrigieren können. Gruß --Sverrir Mirdsson (Diskussion) 11:44, 14. Okt. 2016 (CEST)

Oh stimmt, das "ist" habe ich vergessen. Danke fürs nachträgliche abändern. --Trustable (Diskussion) 17:13, 14. Okt. 2016 (CEST)

Beinahe vergessen!

Aber zum Glück haben Waldjugend und Scouting mich via Facebook noch kurz vor Ablauf des Tages erinnert: Alles Gute! --jergen ? 22:32, 12. Jan. 2017 (CET)

Herzlichen Dank! Tja, über Facebook-PN kamen diesmal ungewöhnlich viele Glückwünsche, das bringt dieses Medium (ist ja nicht immer nur schlecht, kann auch sehr erfreulich sein) so mit sich. Beste Grüße! --Sverrir Mirdsson (Diskussion) 10:36, 13. Jan. 2017 (CET)

Hein & Oss

Hallo Sverrir Mirdsson, diesen Revert verstehe ich nicht: der Abschnitt "Leben" schliesst ohne Hinweis, dass einer der beiden Kröhers verstorben ist? Zudem ist jetzt ein Beleg im Lemma. Gruß --Cvf-ps^Disk_+/− 08:37, 26. Jan. 2017 (CET)

Dass einer der beiden Kröherbrüder nicht mehr lebt, steht gleich zu Beginn (" Die Zwillingsbrüder Hein (* 17. September 1927 in Pirmasens; † 14. Februar 2016 ebenda) und Oss Kröher (* 17. September 1927 in Pirmasens.,..") und muss nicht wiederholt werden. Beste Grüße --Sverrir Mirdsson (Diskussion) 10:14, 26. Jan. 2017 (CET)

Es ist aber in biographischen Artikeln eigentlich allgemein üblich, dass der Tod am Ende ausdrücklich erwähnt wird, auch wenn er aus den Lebensdaten in der Einleitung hervorgeht. Von daher halte ich den Edit von Cvf-ps durchaus für sinnvoll. Freundlichen Gruß --Jossi (Diskussion) 13:24, 26. Jan. 2017 (CET)

Üblich, wenn der Tod durch ein besonderes Ereignis stattfand oder der Tote auf einem berühmten Friedhof bestattet wurde, aber nicht üblich, wenn eine Person zu Hause oder im Krankenhaus starb. (Oder soll ich jetzt in meinen über 100 Personen-Artikeln überall diesen Nichtinformationssatz ;-) nachtragen?) Beste Grüße! --Sverrir Mirdsson (Diskussion) 14:09, 26. Jan. 2017 (CET)

I bewahre! Aber man muss ihn vielleicht auch nicht unbedingt revertieren, wenn er einem anderen Autor wichtig erscheint. („Nach kurzer Krankheit“ ist zudem eine (zugegeben: nicht weltbewegende) Info, die noch nicht im Artikel stand.) Freundlichen Gruß --Jossi (Diskussion) 17:45, 26. Jan. 2017 (CET)

@Jossi: Danke für die Zustimmung; ich halte ein Kapitel "Leben" einfach für inkomplett, in dem der Fakt des Todes fehlt. Hier ist es ja zudem so, dass Oss Kröher noch am Leben ist. Gruß --Cvf-ps^Disk_+/− 22:06, 26. Jan. 2017 (CET)

Katja Ebstein/Burg Waldeck

Hallo,

danke für Deine Korrektur. Eigentlich müßte damit aber auch der Artikel über Katja Ebstein insofern korrigiert werden, daß sie dort als Gast oder als Besucherin war.--Fachwart (Diskussion) 23:39, 16. Mär. 2017 (CET)

Das kannst Du gerne (mit dem entsprechenden Hinweis auf die Festival-Seite) übernehmen. Gruß --Sverrir Mirdsson (Diskussion) 08:36, 17. Mär. 2017 (CET)