Benutzer Diskussion:Zamekrizeni

Nachricht bzgl. Fotos

Hallo, könntest du mir sagen, wie ich am besten die Fotos schnell und zügig auf die jeweiligen Seiten setzen darf. Die Fotos stammen alle von einem Fotografen, der mir dies ausdrücklich erlaubt hat...Danke! :) (nicht signierter Beitrag von Kwio1988 (Diskussion | Beiträge) 10:19, 12. Mai 2021 (CEST))

Hallo. Wie das aus rechtlicher Sicht ist, weiß ich nicht. Damit kenne ich mich nicht aus. Da würde ich mich strikt an die Wikipedia-Bestimmungen halten. Dort sind die zu beachtenden Dinge ausführlich beschrieben. Einen freundlichen Gruß sendet Zamekrizeni (Diskussion) 12:09, 12. Mai 2021 (CEST)

Hallo!

Danke für deinen neuen Artikel zu einem Basketballspieler! Solltest du Fragen haben, kannst du dich jederzeit an Wikipedia:FVN wenden. Einen persönlichen Ansprechpartner findest du im WP:Mentorenprogramm. Wenn dir das zu kompliziert erscheint darfst du mich natürlich immer gerne auf meiner Diskussionsseite ansprechen. Viele Grüße vom --Schnabeltassentier (Diskussion) 07:38, 6. Feb. 2016 (CET)

Dein Eintrag auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen

Hallo Zamekrizeni,
ich habe deinen Eintrag Jan Niklas Wimberg auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen entfernt, da die Seite über keine gesichteten Versionen verfügt und daher erstgesichtet werden muss. Deine Seite taucht auf Spezial:Ungesichtete Seiten auf und wird sicher bald von einem eifrigen Wikipedianer gesichtet. – GiftBot (Diskussion) 08:05, 20. Feb. 2016 (CET)

Dein Eintrag auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen

Hallo Zamekrizeni,
ich habe deinen Eintrag Mladen Drijenčić auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen entfernt, da die Seite über keine gesichteten Versionen verfügt und daher erstgesichtet werden muss. Deine Seite taucht auf Spezial:Ungesichtete Seiten auf und wird sicher bald von einem eifrigen Wikipedianer gesichtet. – GiftBot (Diskussion) 07:31, 4. Mär. 2016 (CET)

Dein Eintrag auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen

Hallo Zamekrizeni,
ich habe deinen Eintrag Johannes Thiemann auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen entfernt, da die Seite über keine gesichteten Versionen verfügt und daher erstgesichtet werden muss. Deine Seite taucht auf Spezial:Ungesichtete Seiten auf und wird sicher bald von einem eifrigen Wikipedianer gesichtet. – GiftBot (Diskussion) 07:31, 4. Mär. 2016 (CET)

Gavin Schilling

Hallo Zamekrizeni!

Die von dir angelegte Seite Gavin Schilling wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 13:12, 4. Mär. 2016 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Hans Brase

Hallo Zamekrizeni!

Die von dir angelegte Seite Hans Brase wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 13:12, 4. Mär. 2016 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Dein Eintrag auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen

Hallo Zamekrizeni,
ich habe deinen Eintrag Moritz Wagner (Basketballspieler) auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen entfernt, da die Seite über keine gesichteten Versionen verfügt und daher erstgesichtet werden muss. Deine Seite taucht auf Spezial:Ungesichtete Seiten auf und wird sicher bald von einem eifrigen Wikipedianer gesichtet. – GiftBot (Diskussion) 16:15, 4. Mär. 2016 (CET)

Personenartikel von Basketballern

Hallo Zamekrizeni, vielen Dank für Dein Engagement beim Erstellen und Aktualisieren von Artikeln im Bereich Basketball. Mladen Drijenčić hat bspw. sehr gefehlt aus meiner Sicht, ein Artikel war zuletzt auch in der BIG vom Februar 2016.

Es wäre sehr schön, wenn Du auch die Portal:Basketball/Vorlagen verwenden und den Infoboxen Beachtung in bestehenden Artikeln schenken würdest. Ich weiß nicht, womit Du editierst. Ich arbeite ohne H:VE, von daher weiß ich nicht, wie sich der Visual Editor mit Infoboxen und Vorlagen verträgt. Bei WP:EN empfehle ich Dir, es nicht zu übertreiben. Zum einen kann man Weblinks verwenden, eingebunden über H:VOR wie bspw. Vorlage:BBL-Spielerprofil, Vorlage:FIBA-Spielerarchiv oder Vorlage:basketball-reference. Wenn Du über den Weblink bereits verlinkt hast, dann brauchst Du (IMHO) nicht jede einzelne statistische Angabe belegen. Du hast ja durch den Weblink deutlich gemacht, dass Du Dich unter anderem auf diese Seite bezieht. Organisationen wie Vereine, Zeitungen und Pressestellen sind im Sinne der Vorlage:Internetquelle keine Autoren, sondern tendenziell eher Herausgeber. Autoren sollten schon natürliche Personen sein.

Bei Moritz Wagner (Basketballspieler) finde ich die Anzahl der Einzelnachweise schon grenzwertig. Auch wenn es im übertragenen Sinn nur eine „Fußnote“ ist, als einen seiner persönlichen Höhepunkte bezeichnete er das Preseason-Game gegen die Spurs: Auch Götter sind schlagbar (hrsg=Die Welt, autor=Dietmar Wenck !!) bzw. ALBA besiegt NBA-Champion mit letztem Wurf. Das ist insofern interessant, weil er nach den alten NCAA-Regularien vorerst „ineligble“ gewesen wäre wegen Teilnahme an einem Spiel mit Profis, aber das nur am Rande.

MfG --Hoenk (Diskussion) 11:08, 5. Mär. 2016 (CET) P.S.:Falls Du Langeweile hast, es gibt im übrigen noch weitere Portal:Basketball/Fehlende Artikel.

Rob Cookson

Hallo Zamekrizeni!

Die von dir angelegte Seite Rob Cookson wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 14:29, 31. Mär. 2016 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Isaac Bonga

Hi, du scheinst dir ja gerne Basketballer für deine Artikel auszusuchen, die erst am Beginn ihrer Karriere stehen. In diesem Fall finde ich, dass der Artikel etwas zu früh kommt. Bonga ist ja gerade einmal 16 und ein BBL-Einsatz im Laufe der kommenden Saison keineswegs garantiert. Was hältst du davon, den Artikel auf eine Benutzer-Unterseite zu verschieben? Das kann eine Unterseite deines (Benutzer:Zamekrizeni/Isaac Bonga) oder meines (Benutzer:Axolotl Nr.733/Isaac Bonga) Kontos sein. Dann ist der Artikel zwar nicht mehr so leicht zu finden, aber weiterhin öffentlich zugänglich, und beim ersten BBL-Einsatz kann man den ihn ja wieder zurück verschieben. Bei Tim Oldenburg etwa hatte ich es so gemacht. Gruß, --Axolotl Nr.733 (Diskussion) 15:25, 12. Jul. 2016 (CEST)

Schade, dass du nicht antwortest. So wird mir wohl nur ein Löschantrag bleiben (natürlich weiterhin mit dem Ziel, den Artikel erst einmal auf einer Benutzerseite zu „parken“). --Axolotl Nr.733 (Diskussion) 15:56, 7. Aug. 2016 (CEST)

Angesichts der bereits internationalen Aufmerksamkeit für ihn lasse ich das mit dem LA nun doch sein. Gruß, --Axolotl Nr.733 (Diskussion) 21:29, 27. Aug. 2016 (CEST)

Seidenstraßenrallye

Hallo Zamekrizeni!

Die von dir angelegte Seite Seidenstraßenrallye wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 14:11, 20. Jul. 2016 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Import großer abschnitte aus Seidenstraßenrallye

Wernn du einen so großen Anteril aus einem anderen Artikel übernimmst, so ist aus urheberrechtlichen Gründen unbedingt ein Wikipedia:Versionsimport erforderlich. Bitte beantrage diesen unverzüglich oder nimm die impiortierten teile wieder raus--Lutheraner (Diskussion) 14:45, 20. Jul. 2016 (CEST)

Michael Schröder (Basketball)

Ist jetzt korrekterweise auf Michael Schröder (Basketballspieler). Siehe dazu auch hier MfG. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 16:35, 10. Dez. 2016 (CET)

Teile deine Erfahrungen und gib uns Feedback in dieser globalen Umfrage

Hallo! Die Wikimedia Foundation braucht dein Feedback in einer Umfrage. Wir möchten wissen, wie gut wir dich in deiner Arbeit für unsere Projekte online und offline unterstützen. Was können wir tun, um diese Unterstützung zukünftig zu verändern oder zu verbessern? Deine Beurteilung wird direkten Einfluss auf die aktuelle und zukünftige Arbeit der Wikimedia Foundation haben. Du bist zufällig ausgewählt worden an dieser Umfrage teilzunehmen und wir freuen und darauf, etwas aus deiner Wikimedia-Community zu hören. Als Dankeschön geben wir 20 Wikimedia-T-Shirts an zufällig ausgewählte Teilnehmer an der Umfrage. Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch.

Nimm an der Umfrage jetzt teil!

Mehr Information zur Umfrage gibt es hier. Die Umfrage wird von einem externen Anbieter betrieben, es gelten diese Datenschutzbestimmungen. Besuche unsere FAQ-Seite um mehr Informationen zu dieser Umfrage zu erhalten.. Wenn du zusätzliche Hilfe benötigst oder wenn du an zukünftigen Kommunikationen über diese Umfrage nicht teilnehmen möchtest, sende uns eine e-Mail an surveys@wikimedia.org..

Danke! --EGalvez (WMF) (talk) 20:14, 13. Jan. 2017 (CET)

Sebastian Heck

Artikel schreiben

Ein kleiner Tipp: Beginne einen neuen Artikel auf deiner „privaten“ Benutzerseite, indem du dort mit [[Benutzer:Dein Benutzername/Werkstatt]] eine Unterseite anlegst. Sobald du auf den Link klickst, bist du schon auf der Unterseite. Natürlich kannst du statt „Werkstatt“ auch andere Namen verwenden, zum Beispiel „Artikelbau“ oder den Namen des Artikels. Dort kannst du in Ruhe daran arbeiten, bis er die Relevanzkriterien für Artikel erfüllt und aussieht wie ein solcher. Ist dein Artikel fertig, legst du einfach eine offizielle Wikipediaseite an und kopierst den Inhalt hinüber (wenn du schon 4 Tage lang angemeldet bist, solltest du ihn besser verschieben). Falls du Artikel aus anderen Sprachversionen der Wikipedia übersetzen möchtest, beachte bitte die hiervon abweichende Vorgehensweise, die auf dieser Seite beschrieben wird. Viele Grüße, Victor Schmidt (Diskussion) 21:29, 14. Jan. 2017 (CET)

Navigationsleisten

Hallo! Deine Arbeit in aller Ehren, aber es bringt herzlich wenig, wenn du Navileisten in die Artikel einfügst (Beispiel: Ryan Vesce), aber die Navileisten selbst nicht dementsprechend änderst. Die Spieler tauchen dort dann nicht von Geisterhand auf. Nichts für ungut. Gruß Thomas ^✉ 16:56, 18. Jan. 2017 (CET)

Dürfte ich mich diesem Wunsch anschließen? Bitte nicht nur die Navis aus den Spielerartikel rauswerfen, sondern auch die Navi selbst aktualisieren. Das macht kein Bot alleine, sondern derzeit räumen dir Leute wie ich hinterher. Xgeorg (Diskussion) 08:13, 12. Apr. 2018 (CEST)

Und noch einmal. Xgeorg (Diskussion) 08:56, 16. Apr. 2018 (CEST) _{(Ich nerv' dich jetzt so lange.... bis .... )}

Und noch einmal. --Xgeorg (Diskussion) 08:20, 20. Apr. 2018 (CEST)

Verlinken

 Info: Wikipedia:Verlinken#Häufigkeit der Verweise. Gruß --H7 (Diskussion) 14:25, 22. Jan. 2017 (CET)

---

Maximilian Hopfgartner

Hallo Zamekrizeni!

Die von dir angelegte Seite Maximilian Hopfgartner wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 17:17, 28. Jan. 2017 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Basketball-A-Nationalspieler besitzen meines Erachtens die notwendige Relevanz. (nicht signierter Beitrag von Zamekrizeni (Diskussion | Beiträge) 17:54, 28. Jan. 2017‎)

Keine Sorge, der Artikel wird garantiert behalten werden. --Axolotl Nr.733 (Diskussion) 18:39, 28. Jan. 2017 (CET)

Kategorisierung

Moin Zamekrizeni,

erst einmal vielen Dank für dein Engagement im Portal Eishockey! Eine kurze Anmerkung zur Kategorisierung: Bitte vermeide Doppelkategorisierungen. Das heißt zum Beispiel, dass Fabian Heldner bis gerade eben zweimal in der Kategorie:Eishockeyspieler (Schweiz) stand. Dies geschieht dadurch, dass er bereits über die Kategorie:Eishockeyspieler (HC Davos) (und Kategorie:Eishockeyspieler (Schweiz) nach Verein) in der Kategorie:Eishockeyspieler (Schweiz) hängt. Bitte lies bei Gelegenheit auch den roten Kasten, der auf allen Kategorie-Seiten steht (also hier); so haben die Staaten-Kategorien weniger etwas mit der Nationalität des Spielers, als mit seiner Wirkung und Tätigkeit in einem Land zu tun. Gruß -- ɦeph 18:15, 29. Jan. 2017 (CET)

Ihre Rückmeldung ist wichtig: endgültige Erinnerung an die globale Wikimedia-Umfrage

Hallo! Dies ist eine endgültige Erinnerung, dass die Wikimedia Foundation Umfrage am 28. Februar 2017 (23:59 UTC) schließen wird. Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch. Nimm an der Umfrage jetzt teil.

Wenn du schon die Umfrage gemacht hast: danke! Wir werden dich nicht wieder stören.

Über diesem Umfrage: Mehr Information zur Umfrage gibt es hier, oder Sie können die häufig gestellte Fragen lesen. Die Umfrage wird von einem externen Anbieter betrieben, es gelten diese Datenschutzbestimmungen. Wenn du zusätzliche Hilfe benötigst oder wenn du an zukünftigen Kommunikationen über diese Umfrage nicht teilnehmen möchtest, sende uns eine e-Mail an User:EGalvez (WMF) by dem EmailUser-Funcktion oder surveys@wikimedia.org. Über die Wikimedia Foundation: Die Wikimedia Foundation unterstützt Sie bei der Arbeit an Software und Technik, um die Seiten schnell, sicher und zugänglich zu machen, sowie die Wikimedia-Programme und Initiativen, um den Zugang zu erweitern und kostenloses Wissen weltweit zu unterstützen. Danke! --EGalvez (WMF) (talk) 08:30, 24. Feb. 2017 (CET)

Infobox Basketballspieler

Hallo, ich wollte dich nur darauf hinweisen, dass du bei der Infobox zuletzt immer den eigentlich sehr wichtigen Parameter „jetztverein“ weggelassen hast, was dir möglicherweise gar nicht aufgefallen ist, weil du die Infobox in unübersichtlicher Form (ohne Leerzeichen und Zeilenumbrüche) benutzt. Nebenbei bemerkt, solltest du bei den Karrierestationen Bis-Striche („–“) statt Minuszeichen („-“) verwenden. Die kannst du aber ganz einfach über die Schaltfläche unterhalb des Bearbeitungsfensters erzeugen. Gruß, --Axolotl Nr.733 (Diskussion) 11:23, 5. Mär. 2017 (CET)

Ich möchte dich wirklich bitten, die Infobox in der üblichen Formatierung zu verwenden. Diese in der von dir verwendeten Form zu bearbeiten, empfinde ich als unnötig anstrengend, weil unübersichtlich. Für Leute mit weniger Erfahrung mit der Infobox gilt das sicher erst recht. Außerdem hast du bei Jules Akodo wieder sinnvolle Parameter weggelassen, lass die doch bitte einfach drin. Gruß, --Axolotl Nr.733 (Diskussion) 15:46, 11. Dez. 2017 (CET)

Personendaten

Hallo Zamekrizeni! Wenn Du neue Artikel anlegst, könntest Du dann bitte darauf achten, die Personendaten gemäß der Kopiervorlage auf Hilfe:Personendaten#Kopiervorlage anzulegen? Dort heißt es ausdrücklich: "Vor und nach dem Gleichheitszeichen darf keine Leerstelle eingegeben werden". Ich habe das bei Stefan Selle, Walter Simon (Basketballspieler), Tim Deschner und Jonathan Kazadi korrigiert und jedes Mal einen entsprechenden Bearbeitungskommentar hinterlassen, was du vielleicht bisher überlesen hast. Bitte vermeide unnötige Korrekturarbeit. Danke. --Asdert (Diskussion) 13:48, 6. Mär. 2017 (CET)

Towers

Keine der Zitate bietet irgendeinen Mehrwert. Da wird nur das im Artikel stehende wiederholt und man kann sie ohne Informationsverlust entfernen. Deine "stilistischen Verbesserungen" sind auch Quatsch. Wenn dir so Sachen wie Oettinger Rockets nicht passen, dann wende dich an den Artikel und ändere den Namen nicht auf eigene Faust in anderen Artikeln. Generell solltest du deine Änderungen mal begründen und dich nicht immer hinter dem Wort Verbesserung verkriechen.--77.186.57.133 13:23, 4. Apr. 2017 (CEST)

Alle relevanten Tätigkeiten der Towers stehen im Artikel. Das Zitat bietet null Mehrwert und ist auch noch irreführend, weil die Inselakademie als Hallenbetreiber nicht mit den genannanten Tätigkeiten verbunden ist. Die Art und Weise, wie hier Sachen in die Artikel drücken willst, geht so nicht. Du kannst dich nicht andauernd hinter dem Wort Verbesserung verstecken und auf jegliche Begründung verzichten.--77.187.124.153 14:58, 14. Apr. 2017 (CEST)

Was ein Zitat des Vereins ist, weißt du anscheinend auch nicht. Ein willkürlich rausgesuchter Satz aus einem Artikel der Liga ist es nicht.--77.187.124.153 15:50, 14. Apr. 2017 (CEST)

Onlinequellen / Vorlagen

Du bist ein wenig freigiebig mit Literaturangaben, siehe hierzu auch Literatur#Etymologie und Begriffsgeschichte. Sofern die verlinkte Quelle auch eine ISBN hat, kann man das so machen (antiquarische Bücher und Publikationen ohne ISBN sind für unseren Zusammenhang ohne Belang), dann sollte aber möglicherweise auch ein Literaturverzeichnis angegeben werden, sofern es wesentliche Quellen sind, vgl. Dirk Nowitzki#Literatur. Ansonsten ist für sonstige Online-Quellen üblicherweise die Vorlage:Internetquelle die passendere Vorlage. Das gilt für Nachrichtenportale von Tages- und Wochenzeitungen wie auch für den Medieninformationen- oder traditionellen Pressemitteilungsverteiler von den Portalen der Basketball-Bundesliga oder 2. BBL (dort auch „News“ genannt). Organisationen sind im allgemeinen keine Autoren, sie können als Herausgeber wirken in einem juristischen Sinne, aber Texte werden bislang üblicherweise noch von natürlichen Personen verfasst. (Das Kauderwelsch von eurobasket.com ist ein Gegenbeispiel, aber daher ist das unter anderem auch eine eher ungünstige Quelle.) Wo wir gerade bei Anglizismen wie News und Kauderwelsch sind: Statistik-Links werden von Dir mit englischer Sprachangabe angegeben, genauer gesagt amerikanisches Englisch. Das kann ja wohl nicht Dein Ernst sein, oder? Ich kenne als deutsche Lehnworte Kindergarten im englischen, meistens als Neologon Kindergarden oft noch „eingeenglischt“, aber „Spielerfoto“, „Steckbrief“, „Geburtstag“, „Nationalität“ etc. sind alles keine englischen Begriffe und tauchen gleichwohl auf der verlinkten Seite auf. Die Angabe US-EN als Sprache ist daher irreführend und falsch, selbst wenn dort weiter Anglizismen wie „Rebounds“ oder Abkürzungen wie „FTM“ (offenbar für „free throws made“) angegeben sind. Verlinkte Seiten in überwiegend deutscher Sprache brauchen in der deutschen Wikipedia nicht weiter mit einer Sprachangabe gekennzeichnet werden und schon gar nicht mit der falschen Sprachangabe „de-de“, wie von Dir wiederholt falsch benutzt. Im Übrigen könnte es nicht schaden, wenn Du deutlich machst, dass Du Einträge zumindest auf Deiner WP:Disk-Seite zur Kenntnis genommen hast, auch wenn Du sie offenbar wiederholt nicht beachtest. --Hoenk (Diskussion) 21:47, 9. Mai 2017 (CEST)

Aaron Reinig

Hi, der gute Aaron ist leider nach RK noch nicht relevant bis zu seinem ersten EInsatz in der DEL2. Was hltst du von der Aufbewahrung im BNR bis dahin? Xgeorg (Diskussion) 15:14, 28. Mai 2017 (CEST)

@Zamekrizeni: beschaeftigt? Xgeorg (Diskussion) 20:07, 29. Mai 2017 (CEST)

Marten Linßen

Hallo Zamekrizeni!

Die von dir angelegte Seite Marten Linßen wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 14:06, 4. Jun. 2017 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Schongau....

....liegt nicht im Allgäu... Hab's in Alex Roach entfernt. hlrmnt 11:52, 4. Dez. 2017 (CET)

Heinz-Ewald Hirsch

Hallo Zamekrizeni!

Die von dir angelegte Seite Heinz-Ewald Hirsch wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 12:32, 5. Dez. 2017 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Basketballtrainer

Hallo, bitte beachte, dass ehemalige Basketballspieler, die anschließend eine Trainerkarriere beginnen, genauso die Trainer-Relevanzkriterien erfüllen müssen, um als Trainer im enzyklopädischen Sinn bezeichnet und kategorisiert zu werden, wie Trainer ohne vorherige Spielerkarriere auch. Also: Wenn jemand formal nur als Spieler die RK erfüllt, sollte der Artikelinhalt das auch reflektieren. Siehe dazu auch die Diskussion:Frank Müller (Basketballspieler) – natürlich können die Trainertätigkeiten dann trotzdem im Artikel erwähnt werden, sie sollten dann aber weder den Großteil des Textes umfassen noch in der Einleitung vorkommen. Gruß, --Axolotl Nr.733 (Diskussion) 15:54, 11. Dez. 2017 (CET)

Für Frank Lagerpusch gilt dasselbe, bitte achte in Zukunft darauf. --Axolotl Nr.733 (Diskussion) 10:43, 11. Feb. 2018 (CET)

BSG Grevenbroich

Hallo Zamekrizeni!

Die von dir angelegte Seite BSG Grevenbroich wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 19:08, 13. Feb. 2018 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Hinweis

Hallo Zamekrizeni, für die Einzelnachweise mit Internetverlinkung ist {{Internetquelle | url= | titel= |autor= |werk=| datum=| zugriff=2024-05-10}} sehr hilfreich. Ich werde in Wolfgang Reichmann (Basketballspieler) einmal den ersten EN so bearbeiten, ggf. folgst du mit den Weiteren. Grüße --Doc. H. (Diskussion) 09:38, 23. Feb. 2018 (CET)

Ich sehe gerade, dass du die EN bereits überarbeitet hast. MfG --Doc. H. (Diskussion) 09:40, 23. Feb. 2018 (CET)

Henrik Gese

Vielen Dank für Deinen Beitrag! Da Du so fleißig bist, hätte ich noch einen anderen "Artikelwunsch". Ich nahm bislang an, dass Henrik Gese ein Sohn von Hilar und Danica Gese ist. Vielleicht hast Du Quellen, die das bestätigen, im Netz finde ich dazu nichts. Hilar Gese ist offenbar als tschechoslowakischer Auswahlspieler nach 1968(?) nach Deutschland und wurde hier Nationalspieler und 1973 Meister mit USC Heidelberg:

• Nationalspieler in der Olympia-Vorbereitung
• Meister mit USC Heidelberg (von 1969-73)

Später spielte Gese bis 1977 in Bamberg, wo er sich offenbar beruflich niederließ, und war dort auch kurzzeitig Trainer der ersten Mannschaft, bevor er Trainer in unteren Spielklassen bzw. Nachwuchstrainer wurde sowie Funktionär im e.V. der Brose Baskets:

• WBeyersdorf.de: Archiv Saison 1976/77
• WBeyersdorf.de: Archiv Saison 1977/78
• Bayern-Basket Oberfranken 3/2011
• TTL 3. Vorsitzender

Ein ehemaliger Nationalspieler hätte sicherlich einen eigenen Artikel verdient. Vielleicht hast Du die Möglichkeit, diesen mit weiteren Quellen "aufzupeppen". P.S.: Roman Gese, der zwischen 1996 und 1998 für Bamberg aktiv war, ist möglicherweise ein weiterer Sohn:

• Roman Gese – oder ein neues Puzzleteil

VG --Hoenk (Diskussion) 17:22, 11. Mär. 2018 (CET)

Teile deine Erfahrungen und gib uns Feedback als Wikimedianer in dieser globalen Umfrage

Hallo! Die Wikimedia Foundation braucht dein Feedback in einer Umfrage. Wir möchten wissen, wie gut wir dich in deiner Arbeit für unsere Projekte online und offline unterstützen. Was können wir tun, um diese Unterstützung zukünftig zu verändern oder zu verbessern? Deine Beurteilung wird direkten Einfluss auf die aktuelle und zukünftige Arbeit der Wikimedia Foundation haben. Du bist zufällig ausgewählt worden an dieser Umfrage teilzunehmen und wir freuen und darauf, etwas aus deiner Wikimedia-Community zu hören. Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt zwischen 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch.

Nimm jetzt an der Umfrage teil!

Du kannst mehr Informationen über diese Umfrage auf der Projektseite finden und sehen, wie dein Feedback der Wikimedia Foundation hilft, Benutzer wie dich zu unterstützen. Die Umfrage wird von einem externen Anbieter durchgeführt, es gelten diese Datenschutzbestimmungen (englisch). Besuche unsere FAQ-Seite um mehr Informationen zu dieser Umfrage zu erhalten. Wenn du zusätzliche Hilfe benötigst oder dich von zukünftigen Mitteilungen über diese Umfrage abmelden möchtest, sende eine E-Mail über die EmailUser-Funktion an WMF Surveys, um dich aus der Liste zu entfernen.

Danke!

WMF Surveys, 20:24, 29. Mär. 2018 (CEST)

Erinnerung: Teile dein Feedback in dieser Wikimedia-Umfrage

Jede Antwort auf diese Umfrage kann der Wikimedia Foundation dazu helfen, deine Erfahrung auf den Wikimedia-Projekten zu verbessern. Bis jetzt haben wir nur von 29% der Wikimedia-BenutzerInnen gehört. Die Umfrage ist in verschiedenen Sprachen verfügbar und dauert zwischen 20 und 40 Minuten. Nimm jetzt an der Umfrage teil.

Wenn du die Umfrage schon geantwortet hast, tut es uns leid, dass du diese Erinnerung wieder bekommst. Die Umfrage ist so vorbereitet, dass wir nicht wissen, welchen BenutzerInnen schon ihren Feedback gegeben haben. Deswegen müssen wir diese Erinnerungen an alle verteilen. Wenn du keine Meldungen mehr über diese Umfrage oder eine andere der Wikimedia-Foundation bekommen willst, sende einfach eine E-Mail durch die EmailUser-Funktion an WMF Surveys.. Du kannst auch alle Fragen, die du hast, an diese Benutzer-E-Mailadresse senden. Erfahre mehr über diese Umfrage auf der Projektseite. Diese Umfrage wird von einem Drittanbieter durchgeführt und unterliegt diesen Wikimedia Foundation Datenschutzbestimmungen. Vielen Dank!

WMF Surveys, 03:22, 13. Apr. 2018 (CEST)

Ihre Rückmeldung ist wichtig: endgültige Erinnerung an die globale Wikimedia-Umfrage

Hallo! Dies ist eine letzte Erinnerung, dass die Wikimedia-Foundation-Umfrage am 23. April 2018 (07:00 UTC) schließen wird. Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt zwischen 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch. Nimm jetzt an der Umfrage teil.

Wenn du schon die Umfrage gemacht hast: danke! Wir werden dich nicht wieder stören. Wir haben die Umfrage so konzipiert, dass es unmöglich ist, die Benutzer zu identifizieren, die an der Umfrage teilgenommen haben, daher müssen wir alle erinnern. Sende, um zukünftige Umfragen abzulehnen, eine E-Mail über die EmailUser-Funktion an WMF Surveys.. Du kannst auch alle Fragen, die du hast, an diese Benutzer-E-Mail senden. Mehr über diese Umfrage erfährst du auf der Projektseite. Diese Umfrage wird von einem Drittanbieter durchgeführt und unterliegt den Wikimedia Foundation Datenschutzbestimmungen.

WMF Surveys, 02:32, 20. Apr. 2018 (CEST)

MVP vs. Bester Spieler

"ich plädiere für deutschsprachige Bezeichnungen anstatt Abkupfern aus dem Englischen" - eine Einstellung, die ich unbedingt teile. Wo wir im Deutschen ein schönes Wort haben, sollten wir nicht unbedingt auf englische Lehnwörter zurückgreifen. Nur - da es jetzt bei Jonas Mattisseck aufkam: Die offizielle Bezeichnung in der NBBL lautet MVP. [1] [2] Ich weiß nicht, was die Linie auf Wikipedia ist. Bei vielen BBL-Spielern sehe ich mal MVP, mal Spieler des Jahres - wohl auch darin begründet, dass dort die Auszeichnung beide Namen hat. Antimatzist (Diskussion) 09:31, 23. Mai 2018 (CEST)

Benutzer:Zamekrizeni/Aaron Reinig

Der betreffende Spieler ist inzwischen relevant und darf gerne in den ANR verschoben werden. --Matteo da Torino (Diskussion) 12:49, 3. Jun. 2018 (CEST)

Ernest Butler

An dieser Stelle erstmal ein herzlicher Dank für deine Bemühungen im Basketballbereich. Wie du die roten Links in der 46ers-Hall-of-Fame "blau gemacht" , und nebenher ja noch x andere Artikel erstellt hast, ist höchst lobenswert. In diesem Kontext würde mich interessieren, ob in naher Zukunft ein Artikel zu Ernest Butler geplant ist oder es sich lohnt, das Projekt selbst anzugehen. MfG Deissler (Diskussion) 01:00, 12. Jun. 2018 (CEST)

Hallo, danke für die lobenden Worte. Einen Artikel über Ernest Butler habe ich derzeit nicht vorgesehen, Du kannst den gerne übernehmen, wenn Du magst. --Zamekrizeni (Diskussion) 09:37, 12. Jun. 2018 (CEST)

Ich merke aber schon, dass das leichter gesagt als getan ist. Deissler (Diskussion) 00:39, 15. Jun. 2018 (CEST)

Danke für die Erstellung! Darf ich "Basketzball ist wie Jazz" auf "Schon gewusst..." eintragen?

Rookies des NBADrafts

Hi, erstmal danke dass du die vielen Rookies erstellt hast. Mir ist aufgefallen, dass du viele deutsche Positionsbezeichnungen wie Flügel und Aufbau benutzt. Zur Vereinheitlichung mit anderen NBA-Profilen fände ist es besser, wenn du die amerikanischen Bezeichungen wie Power Forward, Small Forward, Shooting Guard oder Point Guard benutzen, da diese einem NBA-Fan (und auch mir) geläufiger sind.

Ebenso wird die Zeit am College in der Regel nicht in der Teamzugehörigkeit eingetragen. Sonders erst nachdem der Spieler auf Profiniveau gewechselt ist. Bluejazzer (Diskussion) 17:56, 22. Jun. 2018 (CEST)

Guten Tag! Ich habe deinen Artikel über Anthony Edwards überarbeitet. Guckt gerne nochmal drüber und verbessert ihn. Benutzer:PaulAusKoeln

Hajo Netzer

Hallo Zamekrizeni!

Die von dir angelegte Seite Hajo Netzer wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 12:54, 31. Aug. 2018 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Hallo Zamekrizeni,

danke für deine zahlreichen Biografien, die du in der Wikipedia erstellst. Es wäre schön, wenn du auch direkt die Normdaten mit einfügen könntest, da diese zu einer Biografie (wie auch Personendaten oder Kategorien) dazugehören. Wenn du Fragen dazu hast, melde dich einfach bei mir. LG --Icy2008 ^{Disk Hilfe?} 14:29, 11. Sep. 2018 (CEST)

Andreas Hornig

Hallo Zamekrizeni!

Die von dir angelegte Seite Andreas Hornig wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 16:25, 12. Okt. 2018 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Jone Lopes Pedro

Wie hieß den sein Vater vollständig? Als Nationalspieler wäre der doch auch relevant und verlinkungsfähig. --Eingangskontrolle (Diskussion) 14:02, 16. Nov. 2018 (CET)

Gorden Sudeck

Hallo Zamekrizeni, kannst Du hier nochmals das Geburtsdatum prüfen? Text und Personendaten stimmen nicht überein, ich weiß aber nicht, welches Datum korrekt ist. Danke und Gruß --dä onkäl us kölle (Diskussion) 08:00, 8. Dez. 2018 (CET)

Geburtsort Manfred Pelzer

Ich habe eine Frage bezüglich des Geburtsortes von Manfred Pelzer in deinem neuen Artikel. Dort steht, „der aus Gevelsberg stammende […]“: Ist hiermit der Geburtsort auch Gevelsberg. Für Wikidata wäre das hilfreich. Vielleicht ist diese Frage etwas blöd gestellt, hoffe aber, es klärt sich dadurch. Du kannst den Geburtsort dann ja eintragen: [3]. --TheAmerikaner (Diskussion) 16:29, 17. Dez. 2018 (CET)

Guten Tag, ob es sich bei Gevelsberg um seinen Geburtsort handelt oder lediglich um den Ort des Aufwachsens, geht aus der angegebenen Quelle nicht hervor. Dort heißt es, er stamme aus Gevelsberg. --Zamekrizeni (Diskussion) 16:37, 17. Dez. 2018 (CET)

Lothar Hermeling

Hallo Zamekrizeni!

Die von dir angelegte Seite Lothar Hermeling wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 12:58, 14. Jan. 2019 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Helmut Stechemesser

Hallo Zamekrizeni!

Die von dir angelegte Seite Helmut Stechemesser wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 10:48, 23. Feb. 2019 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Wolfgang Potthast

Bitte den Geburtsort präzisieren und bei Gelegenheit mal das Wikipedia:Helferlein/Begriffsklärungs-Check einschalten. --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:29, 23. Mär. 2019 (CET)

Dasselbe bitte bei Horst Kosel machen - in welchem Bernsdorf ist er geboren? -- Nicola - kölsche Europäerin 18:30, 24. Mär. 2019 (CET)

hier -- Nicola - kölsche Europäerin 18:33, 24. Mär. 2019 (CET)

Personen des SC Rist Wedel

Hallo Zamekrizeni, wenn ich mich nicht täusche, dürften mehrere der Personen mit Bezug zum SC Rist Wedel, über die du in der letzten Zeit Artikel verasst hast, die Relevanzgrenze nicht überschreiten. Das betrifft Ingo Knillmann, Sebastian Gleim und Christian Pauk, vielleicht noch weitere. Wie ich mit Blick auf deine Benutzerdiskussionsseite sehe, sind Löschanträge gegen von dir verfasste Artikel offenbar bislang immer abgewiesen worden. Allerdings fürchte ich, dass das in den genannten Fällen anders wäre. Weder die frühere zweigleisige Bundesliga, noch ein bestimmtes Abschneiden im DBB-Pokal, noch die ProB sind gemäß Portal:Sport/Relevanzkriterien Mannschaftssport#Basketball (Männer) relevanzstiftend. Ich scheue mich etwas vor einem Rundum-Löschantrag, nicht zuletzt, weil ich die Konkretisierung der RK in Form der verlinkten Aufstellung relevanzstiftender Wettbewerbe wesentlich mitgestaltet hatte und ungern pauschal meine eigenen Relevanzvorstellungen durchdrücken möchte. Trotzdem möchte ich dich bitten, doch bitte auf die aktuell bestehenden RK zu achten. Vielleicht leite ich das Thema erst einmal ans Basketball-Portal weiter. Gruß, --Axolotl Nr.733 (Diskussion) 08:13, 19. Mai 2019 (CEST)

OK, in Sachen Sebastian Gleim hat sich die Relevanzlage inzwischen offensichtlich geändert. --Axolotl Nr.733 (Diskussion) 12:18, 26. Mai 2019 (CEST)

Hans Wichary

Hallo Zamekrizeni, kannst Du Dir hier das Geburtsdatum nochmals anschauen? Text und PD passen nicht zusammen, ich kann aber nicht erkennen, wie es richtig ist. Danke und Gruß --dä onkäl us kölle (Diskussion) 10:22, 5. Jun. 2019 (CEST)

@Onkelkoeln: Hab es mal anhand einer der bereits vorhandenen Quellen auf den 18. Oktober 1962 angepasst. Grüße --Didionline (Diskussion) 10:29, 5. Jun. 2019 (CEST)

Undrafted - Denglisch

Bevor wir uns wieder "Bekriegen" ;-) habe ich auf der Portalseite mal eine Diskussion zum Thema aufgemacht: Portal Diskussion:Basketball#"Undrafted"_-_Denglisch, würde mich freuen, wenn wir das dort klären können. Antimatzist (Diskussion) 12:50, 16. Jun. 2019 (CEST)

Pascal Siakam

Hallo Zamekrizeni,

lies mal etwas genauer drüber, da stehen doch schon seine Statistiken ;)

In der NBA gelang ihm in der Saison 2018/19 der Durchbruch. Er etablierte sich als Stammspieler und kam auf 16,9 Punkte, 6,9 Rebounds und 3,1 Assists pro Begegnung. Mit den Raptors erreichte Siakam erstmals in der Mannschaftsgeschichte das NBA-Finale, wo er im ersten Spiel gegen die Golden State Warriors 32 Punkte erzielte und den Raptors durch den Sieg die Serienführung ermöglichte.[9] Er holte mit Toronto den Titel[10] und kam in der Meistersaison insgesamt in 80 Hauptrundenspielen auf Mittelwerte von 16,9 Punkten, 6,9 Rebounds sowie 3,1 Korbvorlagen und in 24 Partien der NBA-Endrunde auf 19 Punkte sowie 7,1 Rebounds pro Spiel.[11] Für diese Leistung wurde er mit dem NBA Most Improved Player Award ausgezeichnet.

Durch schreibst eigentlich nocheinmal genau das gleiche. Das ist unnötig. Grüße Bluejazzer (nicht signierter Beitrag von Bluejazzer (Diskussion | Beiträge) 21:30, 25. Jun. 2019 (CEST))

Danke für den Hinweis. Das hatte ich übersehen, diese Dopplung ist in der Tat unnötig. --Zamekrizeni (Diskussion) 21:50, 25. Jun. 2019 (CEST)

Bruhnke

Sind das möglicherweise Vater & Sohn oder purer Zufall? MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 23:09, 9. Sep. 2019 (CEST)

Artikel Klaus Stöber

Hallo Zamekrizeni!

Du hast in der allerersten Version des Artikels Klaus Stöber einen Link auf portal.dnb.de eingebaut, den man ungefähr so beschreiben kann: Suche nach klaus stöber&any&persons und liefere den 2. Treffer. Wenn die Bibliothek weitere Werke erfasst, dann kann der gefundene Treffer verrutschen und ein anderer Titel wird zu Treffer 2 in der Trefferliste. Um das zu vermeiden, findest du als erste Zeile des gefundenen Datensatzes den Text "Link zu diesem Datensatz" und danach den permanenten Link http://d-nb.info/1149526157 (Dieser Link wird momentan angezeigt, bitte überprüfen!). Bitte verwende in Zukunft diesen Link oder die Vorlage {{DNB|1149526157}}. Den Link kannst du kopieren, indem Du entweder in die am rechten Rand befindliche Druckansicht wechselst, oder einfach mit der rechten Maustaste auf den Link klickst. Falls du Fragen hast, wende dich einfach an mein Herrchen Wurgl. --APPERbot (Diskussion) 05:17, 4. Okt. 2019 (CEST)

Angaben zur Nationalmannschaft in der Infobox Basketballspieler

Hallo Zamekrizeni, danke, dass du aktuell fast im Alleingang die Artikel-Neuanlage im Basketballbereich übernimmst. Nebenbei fällt mir auf, dass du bei Verwendung der Vorlage:Infobox Basketballspieler die Nationalmannschafts-Parameter weglässt, obwohl die bei vielen Spielern wie z.B. Cristiano Felício oder Furkan Korkmaz durchaus sinnvoll wäre. Gibt es dafür einen Grund? Gruß, --Axolotl Nr.733 (Diskussion) 13:51, 20. Okt. 2019 (CEST)

Ich habe es mal bei den beiden genannten Artikeln eingefügt, hoffe das war in deinem Sinne. --Axolotl Nr.733 (Diskussion) 17:07, 20. Okt. 2019 (CEST)

Rolf Schmitt

Hallo Zamekrzieni, kannst Du Dir im o. g. Artikel nochmals das Geburtsdatum anschauen? Text und Personendaten passen nicht zusammen. Den Beleg konnte ich nicht finden. Danke und Gruß --dä onkäl us kölle (Diskussion) 07:11, 22. Jan. 2020 (CET)

Literaturlisten

Hallo Zamekrizeni, danke für die Beiträge zur Wikipedia. Veröffentlichungen in einem Personenartikel sollte idealerweise als eigener Abschnitt und im Listenformat aufgeführt werden, weniger als Fließtext. Über Angaben wie die ISBN können dann auch zahlreiche Zusatzfunktionen vom Leser aufgerufen werden. Siehe auch Wikipedia:Literatur. Viele Grüße, --Polarlys (Diskussion) 12:44, 16. Feb. 2020 (CET)

Lothar Abend

Hallo Zamekrizeni, nach Deiner Änderung in diesem Artikel werden Fehler in den Einzelnachweisen angezeigt (ganz unten). Bitte schau Dir das mal an. Gruß --tsor (Diskussion) 11:01, 11. Mai 2020 (CEST)

Verschieben von Artikeln

Servus,

bitte beachte in Zukunft, dass Artikel nicht per Kopieren/Ausschneiden und Einfügen von A nach B "verschoben" werden, siehe hierzu Hilfe:Seite verschieben#Wie verschieben? Verwende bitte die beim vorstehenden Link beschriebene Verschiebefunktion, damit die Versionsgeschichte, wie vorgesehen und erforderlich, beim Artikel bleibt.

Es grüßt … «« Man77 »» Alle Angaben ohne Gewehr. 14:11, 2. Jun. 2020 (CEST)

Robin Jorch

Hallo Zamekrizeni!

Die von dir angelegte Seite Robin Jorch wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 07:58, 12. Jun. 2020 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Hallo Zamekrizeni, ich habe den Artikel zunächst in denen BNR verschoben (Benutzer:Zamekrizeni/Robin Jorch). Wenn Jorch dann tatsächlich in der Profiliga gespielt hat, kannst du den Artikel wieder in den ANR zurückschieben. Bis dahin warten wir einfach noch ab. --Ambross (Disk) 15:02, 19. Jun. 2020 (CEST)

Alexander Chartschenkow

Hallo Zamekrizeni, kannst Du Dir hier das Geburtsdatum nochmals anschauen? Welches ist richtig, 4. Juni (Text) oder 5. Juni (PD)? Danke und Gruß --dä onkäl us kölle (Diskussion) 06:23, 1. Aug. 2020 (CEST)

P:DD

Hallo, Zamekrizeni, derzeit ist ein interessanter neuer Artikel von dir hier vertreten und deshalb im Region-Dresden-Portal in der rechten Spalte oben eingebunden. Dies nur zur Kenntnis! An dieser Stelle besten Dank für deine Mitwirkung. Viele Grüße, --DynaMoToR (Diskussion) 16:41, 23. Sep. 2020 (CEST)

Neu Eintrag Thamy Will

Hallo mein Name ist Thamy Will. Wären sie bereit mir einen Neu Eintrag zu schreiben. Spiele in der 2. Basketball Bundesliga. Bin 17 Jahre alt und aus Deutschland.

Mit freundlichen Grüßen, Thamy Will Basketball.ger (Diskussion) 11:01, 26. Okt. 2020 (CET)

Weiteres Material zu Klause Peter Tombers

Hallo,

ich schreibe diesen Eintrag für meine Mutter. Sie ist die Tochter des Boxers Klaus Peter Tombers. Sie haben über ihn den Wikipedia-Artikel geschrieben. Meine Mutter besitzt noch eine Vielzahl von Informationen, wie Zeitungsartikel etc. die sie gerne für den Artikel bereitstellen würde.

Besteht diesbezüglich Interesse ihrerseits? Wie könnte ich Sie kontaktieren? (nicht signierter Beitrag von Maeximus (Diskussion | Beiträge) 10:51, 4. Nov. 2020 (CET))

Thamy Will Seite

Hallo mein Name ist Thamy Will, 17 Jahre alt und spiele in der 2barmerbasketball Bundesliga bei den Basketball Löwen Erfurt. Um seriöser aufzutreten wollte sie bitten, ob sie mir eine Wikipedia über meine Person (Thamy Will) erstellen könnten.

Mit freundlichen Grüßen, Thamy Will Basketball.ger (Diskussion) 15:42, 10. Nov. 2020 (CET)

Guten Tag. Laut Richtlinien sind Basketballspieler in der ProB nicht für die Wikipedia relevant: https://de.wikipedia.org/wiki/Portal:Sport/Relevanzkriterien_Mannschaftssport Einen freundlichen Gruß sendet --Zamekrizeni (Diskussion) 17:18, 10. Nov. 2020 (CET)

Artikel ändern - dringend

Hallo Zamekrizeni, bez. deines Artikels https://de.wikipedia.org/wiki/Alois_Teuber möchte ich dich dringend darum bitten mit mir in Kontakt zu treten. Du erreichst mich unter der E-Mail admin@sport-medizin.de Vielen Dank! (nicht signierter Beitrag von Cogitoergowiki (Diskussion | Beiträge) 12:39, 30. Nov. 2020 (CET))

R. Baunacke

Moin, bitte mal melden. (nicht signierter Beitrag von Rick Baunacke (Diskussion | Beiträge) 14:25, 11. Dez. 2020 (CET))

Thomas Jung (Basketballspieler)

Moin, seit einigen Monaten bitte ich, auf meiner Wki-Seite die Links zu einer nicht mehr existierenden Webseite Zu löschen. Leider ohne Erfolg, warum? Thomas Jung--JumboHagen (Diskussion) 20:37, 21. Dez. 2020 (CET)

Das weiß ich nicht. Warum soll die Löschung erfolgen? Zamekrizeni (Diskussion) 09:06, 22. Dez. 2020 (CET)

Bitte um sofortige Löschung

Moin Herr ZAMEKRIZENI! Ich bitte um sofortige Löschung des Einzelnachweises 1 auf "meiner" Seite; Thomas Jung(Basketballspieler) warum habe ich dort keine Rechte mehr?

Danke Thomas Jung--JumboHagen (Diskussion) 14:58, 4. Jan. 2021 (CET)

Guten Tag. Warum soll der Einzelnachweis gelöscht werden? Zamekrizeni (Diskussion) 15:45, 4. Jan. 2021 (CET)

weil dieser Link ins WEB-Archiv auf eine gelöschte Seite führt und weil es keinen Link bedarf, um mein Geburtsdatum und meine BW - Zeit zu belegen - also bitte sofort diesen Einzelnachweis löschen - Danke Thomas Jung (JumboHagen)--JumboHagen (Diskussion) 16:00, 6. Jan. 2021 (CET)--JumboHagen (Diskussion) 16:00, 6. Jan. 2021 (CET)

Hallo. Da bin ich anderer Meinung. Dass eine gelöschte Seite im Archiv verfügbar ist, ist aus meiner Sicht gut, da die Quelle auf diese Weise erhalten bleibt und der Beleg für alle nachvollziehbar ist. Für Sie mag es keines Einzelnachweises bedürfen, um Einzelheiten des Artikels zu belegen, für viele aber schon. Den Herkunftsorts des Textinhalts anzugeben, ist ja Sinn und Zweck von Belegen, damit die Artikel aus möglichst objektiven und nachprüfbaren Informationen bestehen. Zamekrizeni (Diskussion) 17:43, 6. Jan. 2021 (CET)

Hallo ZAMEKRIZENI, danke für die schnelle Antwort; aber ich bleibe dabei, bei meinen ehemaligern Mitspielern Michael Pappert und Holger Geschwindner werden die Geburtadaten auch nicht "belegt" - zudem habe ich selbst mein Geburtsdatum auf die Seite gestellt; wie kann ich den Link ins WEB-Archiv löschen? Warum erhalte ich keine Rechte mehr auf "meine" Seite? Wer hat ohne mich zu fragen, diese Seite überhaupt angelegt? Gruß Thomas Jung--JumboHagen (Diskussion) 18:23, 8. Jan. 2021 (CET)

Guten Tag, die Geburtsdaten bei Pappert und Geschwinder sind belegt. Bei Pappert steht der Einzelbeleg nur nicht unmittelbar hinter dem Geburtsdatum, sondern am Ende des betreffenden Absatzes, bei Geschwindner ist der Beleg über die im Abschnitt „Weblinks“ hinterlegte Verknüpfung zu erreichen. Selbst wenn bei einem Artikel ein Beleg fehlen sollte, kann das aus meiner Sicht keine Rechtfertigung sein, bei anderen darauf zu verzichten. Es geht darum, die Informationen für alle nachprüfbar zu machen, damit nachvollzogen werden kann, aus welcher Quelle diese stammen. Sie können die betreffende Seite nicht bearbeiten, weil Sie für diese gesperrt wurden, eine entsprechende Nachricht werden Sie am Tag der Sperrung über die Mitteilungen erhalten haben. --Zamekrizeni (Diskussion) 19:12, 8. Jan. 2021 (CET)

Guten Morgen, da mein Anliegen scheinbar nicht akzeptiert wird, möchte ich, dass meine Arbeit an "meiner" Seite rückgängig gemacht wird und nur die Version vom 15. Juli 2020, 15:28 Uhr oder eine noch frühere Verison als aktuelle Version sichtbar ist und bleibt. Danke - Thomas Jung--JumboHagen (Diskussion) 08:55, 9. Jan. 2021 (CET)

Um diese Diskussion mal zusätzlich auch von einer anderen Seite zu ergänzen: Hier liegt ein Mißverständnis vor, die Inhalte der WP werden nicht von einzelnen Personen bestimmt, sondern von der Community - was in einem Artikel belegt enthalten ist und unserem Regelwerk entspricht, bleibt auch im Artikel, egal ob es jemandem gefällt oder nicht. Grüße --Didionline (Diskussion) 09:04, 9. Jan. 2021 (CET)

Moin, danke für dieen Beitrag; die Community darf gerne wissen, dass ich am 12.1. Geburtstag habe und in der Sportkompagnie der BW war, aber den Link zu einer privaten Seite, diesen Einzelnachweis braucht keine Community, oder? Viele Grüße Thomas Jung--JumboHagen (Diskussion) 11:59, 9. Jan. 2021 (CET)

Wenn die private Seite die Quelle ist, spricht nichts gegen die Verwendung als Beleg. --Didionline (Diskussion) 12:11, 9. Jan. 2021 (CET)

Moin, im Gegensatz zu mir wissen Sie sehr viel über mich: Meinen Klarnamen, meinen LOGIN-Namen, mein Geburtsdatum, meinen Lebenslauf; In meiner Generation - ich werde am kommenden Dienstag 63 Jahre alt - ist Privat das Gegenteil von „öffentlich“ und auch Wikipedia schreibt über Privat: Privat (von lat. privatus, PPP von privare, „abgesondert, beraubt, getrennt“, privatum, „das Eigene“ und privus, „für sich bestehend“)[1] bezeichnet Gegenstände, Bereiche und Angelegenheiten, die in sich geschlossen sind, also nicht offenstehen. Im Kontext zu Personen gehört Privates nicht der Allgemeinheit, sondern nur einer einzelnen Person oder einer eingegrenzten Gruppe von Personen, die untereinander in einem intimen bzw. einem Vertrauensverhältnis stehen. Gerade die letzte Zeile spricht dafür, dass der Einzelnachweis (#1) nicht weiterhin verlinkt bleibt; wenn Sie wollen erstelle ich einen neuen Link mit den beiden Daten, aber die anderen Daten gehen niemanden etwas an und das soll auch so bleiben. Wenn ich das machen soll, so brauche ich natürlich auch wieder. „Rechte“ auf meine Seite. Viele Grüße Thomas Jung--JumboHagen (Diskussion) 15:05, 9. Jan. 2021 (CET)

Wenn etwas auf einer Website veröffentlicht wurde, kann man ja wohl kaum von privaten Informationen reden. Und genau weil Du regelmäßig unbelegte Edits auf dieser Seite durchgeführt hast, wurdest Du ja gesperrt. --Didionline (Diskussion) 15:20, 9. Jan. 2021 (CET)

Moin, ich habe den Einzelnachweis 1 aktualisiert und bitte diesen Link: https://hagh.net/projekte/TJ.html jetzt an die Stelle des abgelaufenden Links (zum WEB-Archiv) zu setzen. Danke Thomas Jung--JumboHagen (Diskussion) 15:52, 10. Jan. 2021 (CET)

Ich stelle die Frage, ob es mit den Regeln vereinbart ist, dass eigens eine Internetseite erstellt wird, um damit eine Änderung eines Wikipedia-Artikels zu erwirken? Wäre auf diese Weise nicht willkürlich alles zu „belegen“? --Zamekrizeni (Diskussion) 17:32, 13. Jan. 2021 (CET)

Ich beantworte die Frage ganz einfach: diese neue Seite (hagh.net/projekte/TJ.html) ist ebenso von mir erstellt wie die alte, auf die ich keinen link in web-Archiv haben möchte - das ist ganz einfach zu verstehen, oder? daher möchte ich meinen Lebenslauf so sehen und nicht aus dem Archiv MfG Thomas Jung--JumboHagen (Diskussion) 17:53, 13. Jan. 2021 (CET)

Der Unterschied ist jedoch, dass die neue Seite - wenn man einen Ihrer vorherigen Diskussionsbeiträge heranzieht - offenbar nur aus dem Grund erstellt wurde, um eine Änderung des Wikipedia-Eintrags zu erwirken. Meine Frage nach der Vereinbarkeit mit den Regeln ist damit nicht beantwortet. --Zamekrizeni (Diskussion) 18:06, 13. Jan. 2021 (CET)

Ich habe für Ihr Verhalten, meinen neuen Link nicht zu akzeptieren, kein Verständnis und bitte daher meine Seite bei Wikipedia sofort komplett zu löschen. Thomas Jung--HDFozzieBär (Diskussion) 19:09, 13. Jan. 2021 (CET)

Es spielt keine Rolle, ob ich einen Link akzeptiere oder nicht. Didionline schrieb aus meiner Sicht zu Recht:„Inhalte der WP werden nicht von einzelnen Personen bestimmt“ (ebenso das Löschen von Seiten). Ich habe die Frage aufgeworfen, ob das genannte Vorgehen den Regeln entspricht. --Zamekrizeni (Diskussion) 19:24, 13. Jan. 2021 (CET)

Moin, Da weder Sie, Herr ZAMEKRZENI, noch Herr Didionline, meinem Wunsch entsprechen wollen, können Sie mir ja bestimmt mitteilen, wie die komplette Seite gelöscht werden kann - das wäre ein guter Abschluss dieser Diskussion! Thomas Jung--JumboHagen (Diskussion) 19:38, 13. Jan. 2021 (CET)

Das weiß ich nicht. --Zamekrizeni (Diskussion) 19:53, 13. Jan. 2021 (CET)

Ich sehe es wie Zamekrizeni - es kann nicht sein, dass man unliebsame Inhalte, die vorher anderswo im Internet öffentlich zugänglich waren, nun auf diesem Weg löschen lässt. Der einzige Weg zur Löschung des kompletten Artikels wäre übrigens ein Löschantrag, der aber aus meiner Sicht keine Chance hätte. --Didionline (Diskussion) 19:54, 13. Jan. 2021 (CET)

Ein Recht auf Whitewashing oder „deinen“ Artikel gelöscht zu bekommen, hast du nicht. Im Gegenteil, auf Inhalte über sich selbst Einfluss nehmen zu wollen, geht immer nach hinten los. Wenn du für das Bearbeiten eines Artikels gesperrt wurdest, darfst du auch nicht einfach ein neues Konto zur Sperrumgehung anlegen. --PhiH (Diskussion) 20:06, 13. Jan. 2021 (CET)

Moin, auch wenn ich nerve: meine ehemaligen Mitspieler, Trainer ...Roland Geggus, Hendrik Rödl, Wolfgang Brenscheidt haben alle keinen Beleg an ihren Geburtsdaten. Ich bitte, nochmals mein Geb.Dat. nicht belegen zu müssen, eventuell reicht ja auch 1958. Desweiteren möchte ich meine Zeit als BW-Soldat in der Sportkompanie nicht mehr auf "meiner" Seite lesen. Danke für die Unterstützung Thomas Jung--JumboHagen (Diskussion) 12:40, 14. Jan. 2021 (CET)

Moin, auch wenn ich nerve: meine ehemaligen Mitspieler, Trainer ...Roland Geggus, Hendrik Rödl, Wolfgang Brenscheidt haben alle keinen Beleg an ihren Geburtsdaten. Ich bitte, nochmals mein Geb.Dat. nicht belegen zu müssen, eventuell reicht ja auch 1958. Desweiteren möchte ich meine Zeit als BW-Soldat in der Sportkompanie nicht mehr auf "meiner" Seite lesen. Danke für die Unterstützung Thomas Jung--JumboHagen (Diskussion) 12:41, 14. Jan. 2021 (CET)

Danke für Ihren Hinweis. Die Belege bei den drei Herren sind nachgetragen worden. --Zamekrizeni (Diskussion) 12:58, 14. Jan. 2021 (CET)

Aber es ist Ihnen schon bewusst dass die nachgetragenen Belege für diese drei Herren auf eine offizielle, existierende Quelle hinweisen und nicht auf eine extrem persönliche Seite mit vielen anderen höchst persönlichen Details die der Verfasser selber nicht mehr online sehen möchte? Wenn es Sie so glücklich macht das exakte Geburtsdatum des Herrn Jung mit der Allgemeinheit zu teilen (weil.... er mal vor tausend Jahren eine Randsportart betrieben hat, echt jetzt???) dann machen Sie sich doch bitte die Mühe und suchen eine äquivalente Quelle beim DBB oder diversen Mannschaften bei denen er gespielt hat. Ich kenne Herrn Jung überhaupt nicht und weiss nicht wie ich hier gelandet bin, bin aber verwundert und verstört über Ihre Vorgehensweise und Argumentation. --Gtachea (Diskussion) 15:10, 14. Jan. 2021 (CET)

Danke für Ihre Anmerkung. Ich finde, es sollte das Bestreben sein, die bestmöglichen Quellen heranzuziehen. Wenn eine eines Verbands o.Ä. vorliegt, umso besser. Wenn diese für andere Seiten vorliegen, sollte man sie auch nutzen. Eine Quelle z.B. vom DBB habe ich für die Seite Thomas Jung nicht gefunden. Ich gebe Ihnen Recht, dass die Seite eines ehemaligen Basketballspielers nicht die wichtigste der Welt ist. Andererseits finde ich es bedenklich, dass Seiten „frisiert“ werden. Ich lasse mich gerne eines Besseren belehren, wenn es von der Mehrheit als unangemessen eingeschätzt wird. Aber noch einmal: Es obliegt nicht einer Einzelperson, Inhalte oder ganze Seiten zu löschen. Wenn die Mehrheitsmeinung besteht, der Beleg könne/solle gelöscht werden, sperre ich mich nicht dagegen. --Zamekrizeni (Diskussion) 15:48, 14. Jan. 2021 (CET)

Wenn ich statt "12.1.1958" belegt auf einer von mir erstellten Seite nur "1958" unbelegt lesen möchte, so "firisere" ich nichts; wenn ich meine BW-Zeit belegen muss - wieder mit einer von mir erstellten Seite - warum nehmen Sie dann nicht meine oben angebotene oder löschen diese Zeile. das alles ist nicht verständlich Thomas Jung--JumboHagen (Diskussion) 22:06, 14. Jan. 2021 (CET) Moin Herr ZAMEKRIZENI, gestern haben Sie ja ganz schnell die Geburtsdaten beim DBB herausgefunden und eingefügt; ich habe jetzt auf https://hagh.net/projekte/TJ.html den A-Trainer-Ausweis, die SR-Lizenz und den BW-Ausweis eingefügt - jetzt ist wohl alles belegt und der link kann ersetzt werden. Danke Thomas Jung--JumboHagen (Diskussion) 14:29, 15. Jan. 2021 (CET)

Das mit dem Trainerschein und der Dienstzeitbescheinigung halte ich für eine gute Idee. Ich habe den Beleg ausgetauscht. Wenn es seitens anderer Nutzer dagegen Einspruch gibt, bitte Bescheid geben. --Zamekrizeni (Diskussion) 15:04, 15. Jan. 2021 (CET)

Heiko Klietsch

Hallo Zamekrizeni, wieso hast Du im Artikel vermerkt, dass Heiko Klietsch nur ein Jahr Trainer beim Tus 04 war? Das konnte ich in den ENW nicht nachvollziehen. Es gibt zwar keinen ENW für die anderen Jahre, aber auch kein Gegenbeweis. Er war damals mein Lehrer und mir ist nicht erinnerlich, dass er nur ein Jahr Trainer war. Beste Grüße Smart0433 (Diskussion) 21:21, 4. Jan. 2021 (CET)

Guten Tag, danke für Ihre Anmerkung. Ich stimme Ihnen zu und habe den Text leicht geändert. Klietsch könnte auch in der Saison 1973/74 Leverkusener Trainer gewesen sein. Leider finde ich keinen Beleg, der dafür oder dagegen spricht. 1972/73 möglicherweise auch: Bayer Leverkusen schreibt, Hagedorn sei bis 1972 Trainer gewesen (https://giants-leverkusen.de/index.php/teams/archiv/giants/prob-saison-2018-2019/213-die-bayer-giants-trauern-um-prof-dr-guenter-hagedorn.html), folgende Quelle besagt, Hagedorn sei auch 1972/73 noch Leverkusener Trainer gewesen: http://pearlbasket.altervista.org/CC73.htm. 1975/76 war es dann bereits Röder (https://www.usc-hd.de/verein/usc-historie/saison-19751976). Einen freundlichen Gruß --Zamekrizeni (Diskussion) 00:10, 5. Jan. 2021 (CET) Danke, auch für den Artikel :) Smart0433 (Diskussion) 10:21, 5. Jan. 2021 (CET)

Cade Cunningham

Guten Tag @Zamekrizeni:!

Ich wollte dich fragen, ob deiner Meinung nach ein Artikel zu dem College-Basketballspieler en:Cade Cunningham von Bedarf wäre. Er ist ein hochangesehenes Talent und wird definitiv im nächsten NBA-Draft (2021) ausgewählt werden. Axolotl Nr.733 hat mir bereits gesagt, dass seiner Einschätzung nach die Relevanzkriterien erfüllt werden, hat mich aber trotzdem zu dir weitergeleitet, da du eher solche Artikel anlegst. -- WhiteDreeam (Diskussion) 21:08, 26. Feb. 2021 (CET)

Hallo. Wenn es nach mir geht (was nicht der Fall ist), können Sie den Artikel gerne anlegen. Wenn andere Nutzer anderer Meinung sind, werden sie das sicher kundtun. Einen freundlichen Gruß sendet --Zamekrizeni (Diskussion) 21:27, 26. Feb. 2021 (CET)

Guten Abend. Okay, wenn sie auch der Meinung sind, dass der Artikel angelegt werden kann, werde ich dies auch tun. Einen schönen Abend noch! -- WhiteDreeam (Diskussion) 23:36, 26. Feb. 2021 (CET)

Killian Tillie

Hallo, ich wollte dich nur in Kenntnis setzen, dass der Artikel Killian Tillie im Miniaturenwettbewerb eingetragen wurde. Bist du damit einverstanden? Mit dem weiteren Procedere kenne ich mich selbst auch nicht sonderlich aus. Gruß, --Axolotl Nr.733 (Diskussion) 17:01, 3. Mär. 2021 (CET)

Hermann Schüller

Wäre es nicht schön den Artikel um ein Portraitphoto zu ergänzen? Viele Grüße --Jü (Diskussion) 17:14, 2. Apr. 2021 (CEST)

Julius van de Laar

Hallo Zamekrizeni!

Die von dir angelegte Seite Julius van de Laar wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 15:27, 29. Mai 2021 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Dieter Pfeifer

Hallo Zamekrizeni. Warum hast Du diese Änderung gesichtet? Im EN#5 steht doch "vier Kinder". --DaizY (Diskussion) 23:06, 5. Jun. 2021 (CEST)

Sie haben recht. Einen freundlichen Gruß schickt --Zamekrizeni (Diskussion) 23:12, 5. Jun. 2021 (CEST)

Fritz Plösser

Hallo Zamekrizeni, kannst Du hier das Geburtsjahr püfen? Text/PD und Kat sind unterschiedlich. Danke und Gruß --dä onkäl us kölle (Diskussion) 20:40, 10. Jun. 2021 (CEST)

Vorlage:Infobox_Basketballspieler#Kopiervorlage

Super deine vielen neuen Artikel zu den Basketballspielern! Könntest du zukünftig bei der Kopiervorlage leere Parameter nicht aus dieser löschen, ich habe bei einigen Spielern z.B. die Nationalmannschaft, den aktuellen Verein etc. nachgetragen, musste allerdings immer den Parameter wieder einfügen. Das wäre super! :-) --TWsk (Diskussion) 15:05, 6. Aug. 2021 (CEST)

Alte Oberliga-Spieler

Hallo WP-Kollege Zamekrizeni! Arbeite an Bios aus der Liste über die Spieler der Fußball-Oberliga Nord. Wenn du über den einen oder anderen etwas in deiner Web-Quelle finden würdest (wie bei Koll zum Beispiel), wäre das eine schöne Sache. Gruß Hans--Hans50 (Diskussion) 20:15, 27. Aug. 2021 (CEST)

Duane Washington

Hallo, hast du eine Ahnung ob Duane die deutsche Staatsbürgerschaft besitzt? Weil er ist ja in Deutschland geboren und so wie ich mal gehört habe, besitzt seine Mutter die deutsche Staatsbürgerschaft. (Keine Quelle, daher als Frage). Hast du davon etwas mal gehört? Nico1995fcb (Diskussion) 01:57, 8. Dez. 2021 (CET)

Guten Tag. Nein, davon habe ich noch nichts gehört. --Zamekrizeni (Diskussion) 06:56, 8. Dez. 2021 (CET)

Brandenburgischer Basketball-Verband

Hallo Zamekrizeni, laut Vereinsregister (Abruf von heute) hat der Verband seinen rechtlichen Sitz (der ja unabhängig vom Sitz einer etwaigen Geschäftsstelle existiert) weiterhin in Königs Wusterhausen - hast Du da weitergehende Informationen dazu? Grüße --Didionline (Diskussion) 17:42, 3. Feb. 2022 (CET)

Guten Tag. Nein, weitergehende Informationen dazu habe ich nicht, nur die angegebene Quelle für den Umzug der Geschäftsstelle. Einen freundlichen Gruß sendet --Zamekrizeni (Diskussion) --Zamekrizeni (Diskussion) 18:05, 3. Feb. 2022 (CET)

Okay, dann sollte - solange keine anderslautenden Quellen vorhanden sind - der Sitz wieder auf Königs Wusterhausen gesetzt werden. Grüße --Didionline (Diskussion) 22:15, 3. Feb. 2022 (CET)

Bernd Enge

Hallo Zamekrizeni!

Die von dir angelegte Seite Bernd Enge wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 22:11, 16. Feb. 2022 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Nico Drägert

Hallo Zamekrizeni!

Die von dir angelegte Seite Nico Drägert wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 17:06, 27. Feb. 2022 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Hinweis zur Löschung der Seite Bernd Enge

Hallo Zamekrizeni,

die am 15. Februar 2022 um 21:57:31 Uhr von Dir angelegte Seite Bernd Enge (Logbuch der Seite Bernd Enge) wurde soeben um 00:47:37 Uhr gelöscht. Der die Seite Bernd Enge löschende Administrator Gardini hat die Löschung wie folgt begründet: „Gelöscht nach Löschdiskussion unter Wikipedia:Löschkandidaten/16. Februar 2022#Bernd Enge (gelöscht).“.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Gardini auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot (Diskussion) 00:48, 6. Mär. 2022 (CET)

Siegfried Reiß

Hallo, ich hatte den Zusatz 'Seine Söhne André Reiß und Daniel Reiß sind ebenfalls Eishockeyspiele. Hier ist der Beleg: //www.penny-del.org/news/nationalmannschaft-reiss-comeback-nach-zweieinhalb-jahren/255&sa=U&ved=2ahUKEwiD5MqMicT2AhUBRPEDHQIuBjUQFnoECAgQAg&usg=AOvVaw2EEnAxgzgkR9On_S3MDaHF

Eine Frage habe ich noch: Welche Schreibweise des Nachnamens ist richtig? Reiss oder Reiß? Einige Quellen (eliteprospects u.a.) führen den Namen mit Doppel-S. Marcelinho P. (Diskussion) 23:17, 13. Mär. 2022 (CET)

Danke für die Ergänzung des Belegs. Ich habe den Artikel ergänzt. Man findet beide Schreibweisen, wie oft bei ß und ss. Welche Schreibweise richtig ist, weiß ich auch nicht. Einen freundlichen Gruß --Zamekrizeni (Diskussion) 00:07, 14. Mär. 2022 (CET)

Wer wedelt, ...

Moin. Findest Du ernsthaft, dass das gestern eine geschichtsträchtige Wahl war? Und wozu haben wir ein eigenes BüMei-Kapitel, wenn das Wahlergebnis dort nicht hineinsoll? Gruß von --Wwwurm Paroles, paroles 12:00, 21. Mär. 2022 (CET)

Nils Brandau

Hallo Zamekrizeni!

Die von dir angelegte Seite Nils Brandau wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 11:29, 24. Apr. 2022 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Laura Hebecker

Wirtschaftspsychologin siehe Linkedin: https://de.linkedin.com/in/laura-hebecker-65b2a9156 SRH Fernhochschule Bitte wieder eintragen! (nicht signierter Beitrag von Poldi Podolski (Diskussion | Beiträge) 16:47, 1. Okt. 2022 (CEST))

Bei dem Beleg liegt der Verdacht nahe, dass es sich um eine Selbstangabe der betreffenden Person handelt. Dass es sich um eine neutrale Quelle gemäß https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Belege handelt, ist zu bezweifeln. Ein freundlichen Gruß sendet --Zamekrizeni (Diskussion) 16:52, 1. Okt. 2022 (CEST)

Frage sie halt selber auf Linkedin. OK? Nachricht schreiben --Poldi Podolski (Diskussion) 16:54, 1. Okt. 2022 (CEST)

Wikipedia-Eintrag Jörg Kotterba

Guten Tag, ich würde mich freuen, wenn Sie mit mir Kontakt aufnehmen: Jörg Kotterba - Tel 0173/9582780 - EMail kotterba.ffo@gmail.com --188.103.79.123 00:30, 6. Nov. 2022 (CET)

Eintrag Jörg Kotterba

Guten Tag, ich würde mich freuen, wenn Sie mit mir Kontakt aufnehmen: Jörg Kotterba - Tel 0173/9582780 - EMail kotterba.ffo@gmail.com --94.223.131.116 16:34, 15. Nov. 2022 (CET)

Henning Strait

Hallo Zamekrizeni!

Die von dir angelegte Seite Henning Strait wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 23:20, 13. Dez. 2022 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Holger Strait

Hallo Zamekrizeni!

Die von dir angelegte Seite Holger Strait wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 17:07, 18. Dez. 2022 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Hinweis zur Löschung der Seite Henning Strait

Hallo Zamekrizeni,

die am 13. Dezember 2022 um 22:05:20 Uhr von Dir angelegte Seite Henning Strait (Logbuch der Seite Henning Strait) wurde soeben um 22:09:58 Uhr gelöscht. Der die Seite Henning Strait löschende Administrator Altkatholik62 hat die Löschung wie folgt begründet: „Entscheidung nach Löschdiskussion (siehe → Links): Wikipedia:Löschkandidaten/13._Dezember_2022#Henning Strait (gelöscht)“.
Wie Du der Löschbegründung entnehmen kannst, wurde der Artikel nach einem Löschantrag und einer nachfolgenden Löschdiskussion gelöscht. Dort konnten alle Benutzer der Wikipedia Argumente für oder gegen die Löschung einbringen. Nach Abschluss der Löschdiskussion hat Altkatholik62 auf Basis der vorgebrachten Argumente, des Seiteninhalts und der Richtlinien (z.B. Relevanzkriterien) auf Löschung entschieden.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist, dann lies Dir in aller Ruhe die oben verlinkte Löschdiskussion und die dortige Löschbegründung von Altkatholik62 durch. Wenn Du dann mit der Löschung der Seite immer noch nicht einverstanden bist oder weitergehende Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Altkatholik62 auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Hilft Dir das nicht weiter, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 22:12, 20. Dez. 2022 (CET)

Hinweis zur Löschung der Seite Holger Strait

Hallo Zamekrizeni,

die am 13. Dezember 2022 um 20:04:59 Uhr von Dir angelegte Seite Holger Strait (Logbuch der Seite Holger Strait) wurde soeben um 12:48:46 Uhr gelöscht. Der die Seite Holger Strait löschende Administrator Karsten11 hat die Löschung wie folgt begründet: „Entscheidung nach Löschdiskussion (siehe → Links): Wikipedia:Löschkandidaten/18._Dezember_2022#Holger_Strait_(gelöscht)“.
Wie Du der Löschbegründung entnehmen kannst, wurde der Artikel nach einem Löschantrag und einer nachfolgenden Löschdiskussion gelöscht. Dort konnten alle Benutzer der Wikipedia Argumente für oder gegen die Löschung einbringen. Nach Abschluss der Löschdiskussion hat Karsten11 auf Basis der vorgebrachten Argumente, des Seiteninhalts und der Richtlinien (z.B. Relevanzkriterien) auf Löschung entschieden.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist, dann lies Dir in aller Ruhe die oben verlinkte Löschdiskussion und die dortige Löschbegründung von Karsten11 durch. Wenn Du dann mit der Löschung der Seite immer noch nicht einverstanden bist oder weitergehende Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Karsten11 auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Hilft Dir das nicht weiter, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 12:52, 25. Dez. 2022 (CET)

Nolan Adekunle ( Basketballspieler)

Wie kommst du auf den Geburtsort in Sibirien? Er ist in Berlin geboren. Und schade, dass du für U20 EM nicht erwähnt hast Lg 2A02:8109:8440:39D4:4DD4:3A4C:6551:80A2 23:08, 7. Jan. 2023 (CET)

Caitlin Clark

Hast Du Lust einen Artikel über Caitlin Clark (Iowa) zu schreiben?

Sie spielt so genial Basketball!

Würde mich sehr freuen!

Gruß Poldi Podolski --Poldi Podolski (Diskussion) 00:28, 10. Apr. 2023 (CEST)

https://en.wikipedia.org/wiki/Caitlin_Clark --Poldi Podolski (Diskussion) 22:11, 13. Apr. 2023 (CEST)

Ion Țiriac

Hallo Zamekrizeni, du hast wiederholt den Lückenhaft-Baustein aus dem Arikel über Ion Țiriac entfernt, obwohl er bei Weitem nicht abgearbeitet ist (auch wenn du den Artikel dankenswerter Weise ausgebaut hast). Zum Vergleich kannst du dir die tabellarische Darstellung der Tenniserfolge von Ilie Năstase (Țiriacs früherem Doppelpartner) anschauen (aber auch diverser anderer Tennisspieler), damit du siehst, was mit Darstellung der Erfolge gemeint ist. Beste Grüße --Elfabso (Diskussion) 17:10, 16. Apr. 2023 (CEST)

Verschieben

Bitte nutze für das Verschieben ausschließlich die Verschiebefunktion. Sollte das nicht möglich sein, trag den Artikel auf WP:Verschiebewünsche ein. Liebe Grüße, Seewolf (Diskussion) 09:57, 28. Jul. 2023 (CEST)

Isaac Bonga

Hallo, der von dir wieder eingefügte Hinweis auf frühere Probleme mit dem Distanzwurf hat einen falschen Beleg. Bitte gelegentlich korrigieren, merci. --Giannozzo (Diskussion) 18:17, 11. Sep. 2023 (CEST)

Eiko Potthast

Hallo Zamekrizeni!

Die von dir stark überarbeitete Seite Eiko Potthast wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 18:04, 18. Sep. 2023 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Rüdiger Bitterling

Hallo Zamekrizeni!

Die von dir angelegte Seite Rüdiger Bitterling wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 12:19, 4. Okt. 2023 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Hinweis zur Löschung der Seite Rüdiger Bitterling

Hallo Zamekrizeni,

die am 9. Mai 2020 um 16:41:28 Uhr von Dir angelegte Seite Rüdiger Bitterling (Logbuch der Seite Rüdiger Bitterling) wurde soeben um 09:58:07 Uhr gelöscht. Der die Seite Rüdiger Bitterling löschende Administrator Karsten11 hat die Löschung wie folgt begründet: „Entscheidung nach Löschdiskussion (siehe → Links): Wikipedia:Löschkandidaten/4._Oktober_2023#Rüdiger_Bitterling_(gelöscht)“.
Wie Du der Löschbegründung entnehmen kannst, wurde der Artikel nach einem Löschantrag und einer nachfolgenden Löschdiskussion gelöscht. Dort konnten alle Benutzer der Wikipedia Argumente für oder gegen die Löschung einbringen. Nach Abschluss der Löschdiskussion hat Karsten11 auf Basis der vorgebrachten Argumente, des Seiteninhalts und der Richtlinien (z.B. Relevanzkriterien) auf Löschung entschieden.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist, dann lies Dir in aller Ruhe die oben verlinkte Löschdiskussion und die dortige Löschbegründung von Karsten11 durch. Wenn Du dann mit der Löschung der Seite immer noch nicht einverstanden bist oder weitergehende Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Karsten11 auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Hilft Dir das nicht weiter, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 09:59, 11. Okt. 2023 (CEST)

Kontrolle Mementos

Hallo Zamekrizeni, alleine im Bereich Augsburg habe ich jetzt einige Dutzend Mementos von Basketballern geprüft. Da Du die sicher über die Jahre in der Beobachtungsliste alle gesehen hast, wäre es ein feiner Zug, Dich in diese Arbeit miteinzubringen, zumindest machen das andere Autoren bei den von Ihnen angelegten Artikeln. Weihnachtliche Grüße --Jkü (Diskussion) 15:21, 25. Dez. 2023 (CET)

Instagram

Du hast ein nettes Feedback auf eine deiner Bearbeitungen bekommen: https://www.instagram.com/p/C2cVxt6M9IY/ --Deissler (Diskussion) 14:18, 23. Jan. 2024 (CET)

Uwe Scheidemann

Guten Tag, darf ich fragen, warum Sie meine Ergänzungen rückgängig gemacht haben? --Seher2003 (Diskussion) 17:31, 11. Mär. 2024 (CET)

Guten Tag. Sie haben keine Belege für Ihre Änderungen angegeben: Wikipedia:Belege --Zamekrizeni (Diskussion) 18:03, 11. Mär. 2024 (CET)

Welche Belege wären denn notwendig? Ich habe ja keine Ihrer bisherigen "Fakten" geändert sondern die Dinge nur ergänzt. Im übrigen stelle ich mir die Frage, welche Befugnis Ihnen obliegt, meine Ergänzungen abzulehnen.

Bitte verstehen Sie mich nicht falsch, ich frage das, um das System Wikipedia besser zu verstehen und nicht, um Ihre Kompetenz in Frage zu stellen.

Zum Hintergrund. Ich kenne die Person seit ca. 45 Jahren persönlich und habe die gesamte Laufbahn als interessierter Zuschauer (Fan) begleitet.

Woher stammen Ihre Kenntnisse? --Seher2003 (Diskussion) 19:32, 11. Mär. 2024 (CET)

Bitte lesen Sie sich die Bestimmungen bezüglich der Belege durch und weshalb die wichtig sind: Wikipedia:Belege Ob Sie die Person kennen oder nicht, spielt keine Rolle und kann von niemandem überprüft werden. Der vorherige Text entstand anhand der Inhalte der im Artikel aufgeführten Quellen.

Von Ihnen ergänzte Sätze wie: "Scheidemann übernahm die erste Damenmannschaft des VfL 1860 Marburg im Jahr 1989, nachdem der Verein 1985 unter Trainer Hans Brauer aus der 1. Bundesliga und 1989 aus der 2. Bundesliga in die Regionalliga-Mitte abgestiegen war. Ein Großteil seines neuen Teams bestand aus Spielerinnen der Jugendmannschaft, die Scheidemann seit 1984 trainierte und mit der er den Abwärtstrend des Vereins stoppen konnte." oder "Nachdem der Vorstand des VfL 1860 Marburg sich 1996 gegen ein weiteres Engagement im Leistungssport ausgesprochen hatte, gründeten Scheidemann und die Spielerinnen des Bundesligateams den BC Marburg." oder "Durch 8 Siege in den letzten 8 Saisonspielen gelang der Klassenerhalt." oder "..übernahm nach Ende der Hinrunde den Posten des Cheftrainers bei den Damen des bis dato sieglosen Regionalligisten TSV Krofdorf-Gleiberg." oder "In 4 Jahren in der 2. Damen-Basketball-Bundesliga (2. DBBL) belegte das Team Plätze zwischen 4 und 6. Da der Hauptverein TSV Krofdorf-Gleiberg kein weiteres Interesse an einem Bundesliga-Spielbetrieb hatte, beendete Scheidemann nach dem Ende der Saison 2019/20 sein Engagement und die Mannschaft stellte den Spielbetrieb ein" wurden ohne Belege getätigt. Kann gut sein, dass die richtig sind, aber wie soll das nachgeprüft werden können, wenn keine Quellen angegeben werden? Ich zitiere aus genannten Belegrichtlinien der Wikipedia: "Die Glaubwürdigkeit der Wikipedia hängt von der Überprüfbarkeit ihrer Inhalte ab. Alle nicht-trivialen Aussagen eines Artikels müssen belegt und auf diese Weise nachprüfbar sein. Nur so kann sichergestellt werden, dass es sich um ausgewiesene Fakten und nicht um Theoriefindung (originäre Forschung) handelt." --Zamekrizeni (Diskussion) 19:48, 11. Mär. 2024 (CET)

Vielen Dank für den Hinweis, ich werde nun entsprechende Nachweise (Zeitungsartikel) aus meinem Archiv einscannen und im Text verlinken. --Seher2003 (Diskussion) 12:57, 12. Mär. 2024 (CET)

Lieber Zamekrizeni,

wie kommen Sie denn eigentlich dazu, ständig den Text anderer Leute zu verändern und belegte Fakten zu löschen? Ich verstehe den Sinn Ihres Tun nicht. Geht es hier um etwas Persönliches? wir können gerne Wort für Wort meines letzten Textes durchgehen. Übrigens wurden die Änderungen von Dritten geprüft und bestätigt. Oder sind Sie die letzte Instanz bei Wikipedia?? --Seher2003 (Diskussion) 14:15, 14. Mär. 2024 (CET)

außerdem haben Sie Fußnoten gelöscht bzw. verschoben, so dass diese teilweise an völlig falschen Stellen sind... absolutes Chaos! --Seher2003 (Diskussion) 14:20, 14. Mär. 2024 (CET)

Die entfernten Inhalte waren nicht durch die angegebenen Quellen belegt. Ich bin die angegebenen Quellen durchgegangen. Fußnoten wurden keine gelöscht. --Zamekrizeni (Diskussion) 14:22, 14. Mär. 2024 (CET)

Es gab nicht eine einzige Information, die nicht durch Quellen belegt war. Teilweise gab es in beigefügten Zeitungsartikeln mehrere Belege, die aber nicht mehrfach als Fußnote angeführt worden sind. Die Fußnoten sind jetzt wieder wild durcheinander (siehe Nr. 6) und passen nicht zur Textstelle! --Seher2003 (Diskussion) 11:47, 15. Mär. 2024 (CET)

Teilen Sie mir doch bitte tabellarisch die Fakten mit, die Ihrer Meinung nach nicht belegt waren. Ich werde dann Punkt für Punkt nachweisen! --Seher2003 (Diskussion) 11:48, 15. Mär. 2024 (CET)

Die unbelegten Inhalte, die entfernt wurden, sind in der Versionsgeschichte des Textes ersichtlich. --Zamekrizeni (Diskussion) 12:36, 15. Mär. 2024 (CET)

Rüdiger Felix Schmacke

Belege und sicher noch eine Menge Neues über ihn gibt es am einfachsten in Heidelberg per Telefon: Felix Rüdiger Schmacke 06221/47 40 90. Herzl. Gruß --2001:16B8:A5F8:8E00:68CF:BCF5:6B5B:8861 14:26, 4. Apr. 2024 (CEST)

Artikel Kathrin Haenselt-Beilfuß

Ich dachte eigentlich, dass ich alle Regeln eingehalten habe. Bin aber noch ziemlich neu hier. Bei den anderen neuen Benutzern steht ein Willkommensgruß und ich erhalte nun so eine Mitteilung. Daher bin ich etwas aufgeregt. Ich weiß noch gar nicht, wie so eine Diskussionsseite funktioniert. Ich hatte den Inhalt mit der Wikipedia-Seite von Karl Beilfuß verlinkt, bei dem ja umgekehrt steht, dass er mit Kathrin Haenselt verheiratet ist. Ich dachte, damit sei die Ehe genug belegt. Auf der Seite des Ehemannes steht es auch von der gemeinsamen Tochter und dort wurden Inhalt und Beleg dazu anstandslos genehmigt. Ich bitte um Rückgängigmachung der Rückgängigmachung. Viele Grüße --Konvexkonkav (Diskussion) 20:46, 5. Apr. 2024 (CEST)