Benutzer Diskussion:Xyz610

Wiki-Status

Diese Benutzerdiskussionsseite dient der persönlichen Kommunikation mit dem Benutzer Xyz610.

Wenn du mich hier ansprichst, antworte ich auch auf dieser Seite. Wenn ich dich auf einer anderen Seite angesprochen habe, antworte bitte auch dort!

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit oder --~~~~.

Hinweise

• Diskutiere bitte sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Gehe von guten Absichten aus.
• Bitte beachte die Diskussionsregeln und die
• Hilfen zu Diskussionsseiten und
• Benutzerdiskussionsseiten!

Beiträge bitte mit vier Tilden ~~~~ signieren! (Es gibt drei Möglichkeiten: a. per Tastatur, b. per Klick auf über dem Eingabefeld oder c. per Klick auf das Sonderzeichen ~~~~ unterhalb des Eingabefeldes.) Damit hilfst du auf zweierlei Weise:  1. Die anderen erkennen deinen Benutzernamen, wenn du angemeldet bist, sonst deine IP-Adresse (wenn unangemeldet);  2. ein Zeitstempel lässt erkennen, auf welche Situation (Artikelversion, …) sich dein Beitrag bezieht (man kann sonst sehr ratlos werden …).

Archiv

Erstes Archiv 2024

Wie wird ein Archiv angelegt?

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 30 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.

Baustein

Um das mal zu erklären, weil Dir offenbar dazu noch niemand geschrieben hat: Der Artikel Evangelische Kirche Niklashausen war gerade eben neu angelegt worden. Das war und ist ein sehr kurzer, übersichtlicher Artikel. Er enthielt eine superseriöse Literaturangabe (Dehio). Es gab überhaupt keinen Hinweis darauf, dass diese Literaturangabe nicht den gesamten Inhalt abdeckt. Eine Minute danach (!) kippst Du einen Baustein in den Artikel. Du kannst die "Beleglage" überhaupt nicht geprüft haben. Du hast damit, egal was Du dachtest, nur den Autor geärgert, indem Du dem Artikel eine störende "Fehlermeldung" hinzugefügt hast.

Das Problem ist, dass solche "Hausmeister-Edits" nichts bringen, sondern nur Unfrieden stiften. Wenn Du an einem Artikel Interesse hast, kannst Du etwas dazu beitragen. Aber Du kannst auch Tippfehler beseitigen etc., auch das kann nützlich sein. Das "Bausteinwerfen" ohne Prüfung des Inhalts ist nicht nützlich. In meinen Augen ist es schädlich, es ärgert den Autor und verunziert den Artikel, den er gerade erstellt hat, ohne dass das etwas bringt, denn mehr "Belege" sind bei so einem Kirchlein gar nicht zu erwarten und werden sicher nicht auf einen hässlichen Baustein hin angelaufen kommen. --Mautpreller (Diskussion) 12:19, 31. Mär. 2024 (CEST)

+1. Die Prüfung bestehender Belege ist zwingend notwendig, bevor solche Bausteine geschubst werden. Und es wäre von Vorteil, wenn du auf solche Beiträge reagieren würdest. --ɱ 21:59, 31. Mär. 2024 (CEST)h

Ich entscheide, auf was ich reagiere. Das hast du mir nicht zu entscheiden. --Xyz (Kontaktier mich)•(JWP) 22:01, 31. Mär. 2024 (CEST)

Mit deiner pampigen unkoperativen Art wird dein Account wohl nicht lange Bestand haben. Hier ist Teamwork und Sachlichkeit angesagt. --ɱ 23:08, 31. Mär. 2024 (CEST)

Nu lass halt. Ich wollte Xyz610 einfach darüber informieren, wieso solche Bausteine Ärger machen können. Das hatte offenbar noch keiner getan, ich fand es aber nötig. Was er damit macht, ist meiner Meinung nach wirklich seine Sache.--Mautpreller (Diskussion) 13:03, 1. Apr. 2024 (CEST)

Hinweis zur Löschung der Seite 2057

Hallo Xyz610,

die am 4. April 2024 um 20:31:02 Uhr von Dir angelegte Seite 2057 (Logbuch der Seite 2057) wurde soeben um 20:55:50 Uhr gelöscht. Der die Seite 2057 löschende Administrator Perrak hat die Löschung wie folgt begründet: „Entscheidung nach Löschprüfung (siehe → Links)“.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Perrak auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 20:56, 4. Apr. 2024 (CEST)

2057

Hallo Xyz610,
bezüglich des Jahresartikels zum Jahr 2057 wurde gerade erst auf Wikipedia:Löschprüfung entschieden, dass dieser nicht wiederhergestellt werden solle. Ich habe Deine Neuanlage daher gelöscht. -- Perrak (Disk) 20:57, 4. Apr. 2024 (CEST)

Bitte Lemma so schützen, das ich da erstmal nicht mehr dran kann. Ich will nicht „in Versuchung” kommen. --Xyz (Kontaktier mich)•(JWP) 21:40, 4. Apr. 2024 (CEST)

Keine Sorge, das Lemma 2057 ist bereits von Perrak auf Adminlevel geschützt worden. LG, --TenWhile6 (Disk | CVU) 21:53, 4. Apr. 2024 (CEST)

Hinweis zur Löschung der Seite 2070

Hallo Xyz610,

die am 4. April 2024 um 20:16:00 Uhr von Dir angelegte Seite 2070 (Logbuch der Seite 2070) wurde soeben um 22:00:48 Uhr gelöscht. Der die Seite 2070 löschende Administrator Baumfreund-FFM hat die Löschung wie folgt begründet: „Eine politische Glaskugelei über die nächsten 69 Jahre hinweg ist kein Artikel. 2067 enthält das Faktum des FIlms.“.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Baumfreund-FFM auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 22:01, 4. Apr. 2024 (CEST)

Deine Anfrage auf WP:GV/A war verfrüht

Gudn Tach!
Deinen Eintrag Andreas Maria Schwaiger auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen habe ich "versteckt", da die Sichtungsanfragen normalerweise erst nach 24h gestellt werden sollten. Nach Ablauf dieser Zeit wird deine Sichtungsanfrage automatisch sichtbar.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 19:40, 5. Apr. 2024 (CEST)

gutefrage.net

Moin Xyz610 eine Frage was hast du denn angestellt das du auf gutefrage gesperrt würdest? --Dönerfan119 (Diskussion) 11:31, 14. Apr. 2024 (CEST)

Hi, ich bin von selbst inaktiv gegangen. Habe da keine Lust mehr gehabt. --Xyz (Kontaktier mich)•(JWP) 11:32, 14. Apr. 2024 (CEST)

Ich werde auch wahrscheinlich nie wieder zu GF zurückkommen. --Xyz (Kontaktier mich)•(JWP) 11:32, 14. Apr. 2024 (CEST)

OK. Ich als Mitglied im königlichen Beratungsteam habe im Forum verkündet dass ich vorübergehend die Amtsgeschäfte übernehmen werde. Viel Spaß bei der Wikipedia-Arbeit noch. --Dönerfan119 (Diskussion) 11:35, 14. Apr. 2024 (CEST)

Willisau Stubete Gäng

Tut mir leid.

Mich nähme es wunder was du schon alles auf Wikipedia gemacht hast!

Schreib mir doch bitte zurück!

Liebe Grüsse

Marlon

--Marlon Mehr (Diskussion) 16:10, 14. Apr. 2024 (CEST)

Hallo, leider schreibst du auch noch nach meiner Ansprache mit der {{subst:Test}}-Vorlage Beiträge, die hier nicht gerade erwünscht sind. Ich würde dir empfehlen, mal in Ruhe Wikipedia:Artikel, Wikipedia:Tutorial, Wikipedia:Starthilfe, Wikipedia:Mentorenprogramm, Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Belege durchzulesen. Hast du keinen Lotsen? Dann solltest du unbedingt einen Mentor beantragen. Da kann ich dir @Perrak: empfehlen. Er ist mein Lotse und half mir bis jetzt immer weiter. Er ist auch ein Mentor also könntest du ihn dir mit der Entsprechenden Vorlage, die du auf deine Benutzerseite einbinden sollst, herbeiwünschen. Die Vorlage kannst du einfach kopieren: {{Mentor gesucht|Perrak}}

Einen guten Start in der Wikipedia wünsche ich dir! --Xyz (Kontaktier mich)•(JWP) 21:39, 14. Apr. 2024 (CEST)

Artikel Paul Weibel

Frage: Warum soll das kein Artikel sein? Wer und warum soll der gelöscht werden?

xh --Chatzesee (Diskussion) 16:28, 14. Apr. 2024 (CEST)

Hallo, der Artikel ist nun halbwegs verbessert. Der SLA-Grund besteht nicht mehr. --Xyz (Kontaktier mich)•(JWP) 16:38, 14. Apr. 2024 (CEST)

Den SLA habe ich in einen regulären LA umgewandellt, siehe Wikipedia:Löschkandidaten/14. April 2024#Paul Weibel. -- Perrak (Disk) 16:43, 14. Apr. 2024 (CEST)

Bitte kopiere keine fremden Texte

per C&P. Auch nicht innerhalb der Wikipedia. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:00, 15. Apr. 2024 (CEST)

Warum nicht? --Xyz (Kontaktier mich)•(JWP) 17:02, 15. Apr. 2024 (CEST)

Siehe dazu: Wikipedia:Lizenzbestimmungen. Um diesen gerecht zu werden, müssen die Urheber des Textes immer mit angegeben werden. Mehr dazu findest du hier: Hilfe:Artikel zusammenführen#Teile von Artikeln übernehmen. LG, --TenWhile6 (Disk) 17:04, 15. Apr. 2024 (CEST)

Ja ich wusste jetzt nicht wie ich das machen könnte mit ohne Weiterleitung anlegen verschieben. Wahrscheinlich ist das Admin-Only. --Xyz (Kontaktier mich)•(JWP) 17:06, 15. Apr. 2024 (CEST)

Ja, suppressredirect ist ein erweitertes Recht. Wenn du eine Seite ohne Weiterleitung verschieben willst: du kannst ganz normal verschieben (Hilfe:Verschieben) und dann anschließend einen WP:SLA auf den „Verschieberest“ (also die alte Seite, die dann eine Weiterleitung ist) stellen. --TenWhile6 (Disk) 17:08, 15. Apr. 2024 (CEST)

Handreichung

Hallo Xyz610, ich habe deine Nachricht an Nolispanmo gesehen. Nun geht es mir nicht darum, dich schlecht zu machen, sondern darum dir aufzuzeigen, dass du aktuell an alle möglichen Regularien aneckst. Das darfst du auch in gewisserweise, siehe WP:IAR – bis du auf die jeweilige Regel aufmerksam gemacht wurdest. Ich würde mir es aber sehr wünschen, dass du dann Hinweise wie Spezial:Diff/244069706 ernst nimmst und nicht einfach als angebliche „Theoriefindung“ wegwischst oder Hinweise auf eine Richtlinie mit einem „akzeptier ich nicht“ quittierst. Das erzeugt nur Unmut und ist mit ein Grund meines Tons dir gegenüber. Reaktionen wie von Nolispanmo heute sollten dir zu denken geben, dass du aktuell öfters am Anecken bist und ich habe aber durchaus die Hoffnung, dass du anhand der Hinweise lernst und deine enzyklopädischen Fähigkeiten weiterentwickelst. In dem Sinne wünsche ich weiterhin ein frohes Schaffen, auch wenn es manchmal konfrontativ ist. --ɱ 14:08, 16. Apr. 2024 (CEST)

Meine Nachricht war tatsächlich nur in kleinen Teilen dir gedacht, ansonsten galt sie einem anderen Benutzer. Vielen Dank für deine Worte, sowas nettes hätte ich echt nicht von dir erwartet. Auf zukünftig gute Zusammenarbeit und friedliche Konfliktlösungen. --Xyz (Kontaktier mich)•(JWP) 15:04, 16. Apr. 2024 (CEST)

WP:SOP

Hallo Xyz610, mit Blick auf Spezial:Beiträge/2A00:20:4010:D057:527:F1F8:4216:96E2 möchte ich dich darauf hinweisen, dass das zeitnahe Editieren im gleichen Kontext sowohl mit dem Account als auch ausgeloggt unerwünscht oder besser gesagt schlicht nicht gestattet ist. Bitte beachte dies zukünftig, danke. --Icodense 23:11, 18. Apr. 2024 (CEST)

Signatur

Hallo, bitte entferne das Bild in deiner Signatur oder passe sie so an, dass sie nicht auf jeder Seite, auf der du signierst, die Formatierung zerschießt. Danke. - Squasher (Diskussion) 20:34, 25. Apr. 2024 (CEST)

Habe sie jetzt geändert. --Xyz (Kontaktier mich) 20:39, 25. Apr. 2024 (CEST)

Du kannst das Bild auch in der Signatur behalten, wenn du willst. Wie es richtig funktioniert, siehst du hier. LG, --TenWhile6 (Disk) 20:41, 25. Apr. 2024 (CEST)

@TenWhile6: Hi, Danke für deine Nachricht. Werde ich vielleicht noch machen. Ach übrigens, ich finde, du solltest eine AK machen. Du bist wirklich einer, der es verdient hat, ein Admin zu werden. Von mir würdest du ein klares  Pro bei einer Adminkandidatur bekommen. LG --Xyz (Kontaktier mich) 20:43, 25. Apr. 2024 (CEST)

Die Ping-Funktion wird nur aktiv, wenn Du im selben Edit eine Signatur setzt, denn sonst würde sie bei jedem Edit auf einer DS ausgelöst, was eher kontraproduktiv wäre. Freundlicher Gruß, --2A00:20:7014:55AE:E75C:806:E975:DBA6 21:28, 25. Apr. 2024 (CEST)

Wollte nur das er drauf reagiert. --Xyz (Kontaktier mich) 21:29, 25. Apr. 2024 (CEST)

Eben. Wenn Du die Ping-Funktion, wie hier, nachträglich einbaust, wird sie nicht ausgelöst. Deswegen mein Hinweis. Freundlicher Gruß, --2A00:20:7014:55AE:E75C:806:E975:DBA6 21:32, 25. Apr. 2024 (CEST)

Danke für den Vorschlag und das Lob, ich werde darüber nachdenken. (den Ping habe ich übrigens tatsächlich nicht erhalten) --TenWhile6 (Disk) 21:36, 25. Apr. 2024 (CEST)

Unabhängig vom eigentlichen Abschnitt, aber da hier angesprochen: zu einer AK wollte ich dir auch schon raten, klares Pro. Viele Grüße --Ankermast (Diskussion) 17:14, 26. Apr. 2024 (CEST)

VM erledigen

Hallo Xyz, bitte beachte, dass eine VM, die durch einen Admin geschlossen wurde, auch geschlossen bleibt und der Melder die Erle nicht einfach wieder entfernen kann. --Ankermast (Diskussion) 17:16, 26. Apr. 2024 (CEST)

Es war nicht erledigt. Ich halte das für falsch, das als erledigt zu markieren. --Xyz (Kontaktier mich) 17:17, 26. Apr. 2024 (CEST)

Dann sprich bspw. den schließenden Admin (hier @Squasher, auch z. Kts.) auf seiner Disk an, statt die Erle im EW-Modus zu entfernen. Eine VM wird durch den Admin oder den Melder geschlossen, von letzterem aber nicht einfach wieder geöffnet. --Ankermast (Diskussion) 17:19, 26. Apr. 2024 (CEST)

Eine VM ist erledigt, wenn ein Admin sie erledigt. Spätestens wenn dein Einwand von dem Admin entfernt wird mit dem Hinweis auf die Erledigung, ist eine erneute Einsetzung ein Edit War. Du wärst nicht der erste, der dafür eine Sperre kassieren würde. Muss das denn sein? Ich denke nicht. Du warst der Ansicht, RAL1028 hätte man für den Rollback sanktionieren sollen, ich bin der Ansicht, dass du da falsch liegst und die Meldung vollkommen übertrieben ist. Daran änderst du auch durch insistieren nichts. Also lass sowas bitte, auch künftig, danke. - Squasher (Diskussion) 17:21, 26. Apr. 2024 (CEST)

Ich weiß, du hasst mich. Weshalb ich die Meinung eines anderen Admins sehen möchte. --Xyz (Kontaktier mich) 17:23, 26. Apr. 2024 (CEST)

Wie kommst du denn auf die Idee? Das ist nicht richtig. - Squasher (Diskussion) 17:26, 26. Apr. 2024 (CEST)

Ungefragte Zweitadmin-Meinung: Ich wollte die VM in gleicher Weise wie Squasher erledigen und ja für so einen Editwar auf VM kann es schon mal eine Sperre im Stundenbereich geben. --codc ^senf 17:29, 26. Apr. 2024 (CEST)

Ungefragte Nichtadmin-Meinung: Die VM war nicht zielführend. Es ist nicht sinnvoll, wegen einem einzelnen Rollback, der hätte begründet werden sollen, entzieht ihm unbedingt die Sichter-Rechte zu fordern, das ist schlicht massiv überzogen. Generell sollte man Leute nicht wegen einem einzelnen Rollback auf der VM melden, sondern eher das persönliche Gespräch auf der Diskussionsseite suchen (und da du dich mit RAL1028 schon länger nicht sonderlich gut verstehst, würde ich dir generell raten, einfach Abstand zu halten). --Icodense 18:28, 26. Apr. 2024 (CEST)

Ungefragte IP-Meinung: du hast jetzt in kurzer Folge 5 VMs erstellt, die alle abschlägig beschieden wurden. Vielleicht vor der sechsten VM mal kurz innehalten, zurücklehnen, durchatmen, und nochmal drüber nachdenken, ob wirklich eine VM erforderlich ist. Eventuell auch mal kurz "die Wikipedia abschalten". --77.8.31.94 23:09, 27. Apr. 2024 (CEST)

„Wikipedia abschalten“ = Überhaupt nichts für mich. --Xyz (Kontaktier mich) 23:14, 27. Apr. 2024 (CEST)

Ist natürlich deine Entscheidung, wie auch das Ablehnen eines Mentors. Irgendwann ist hier aber der "Welpenschutz" auch mal zuende. --77.8.31.94 23:27, 27. Apr. 2024 (CEST)

Jetzt hol ich mir einen Mentor, gegen meinen eigenen Willen. --Xyz (Kontaktier mich) 23:34, 27. Apr. 2024 (CEST)

Weil ich grad hier noch mal vorbei komme, noch mehr ungefragter Kommentar von der IP: „Wikipedia abschalten“ = Überhaupt nichts für mich. (und dazu vielleicht noch weiter unten „Lass es einfach“ ist keine Option für mich.) - du sollst ja nicht hier komplett aufhören, so war es nicht gemeint. Einfach mal für nen Abend was anderes machen, gern dabei / so lange "ihr mich doch auch" denken :-) - mit deinen Leuten um die Häuser ziehen, was dir grad einfällt. --77.1.70.252 03:49, 1. Mai 2024 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2024-04-27T14:47:20+00:00)

Hallo Xyz610, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 16:47, 27. Apr. 2024 (CEST)

Signatur

Bitte umgehend diese Hinweise lesen und die PA entfernt --Xyz (Kontaktier mich) 21:18, 27. Apr. 2024 (CEST) Signatur regelkonform gestalten. Außerdem ist die Wikipedia nicht für die Darstellung persönlicher politischer Standpunkte vorgesehen, dafür gibt es andere Plattformen. --141.51.38.150 19:59, 27. Apr. 2024 (CEST)

Das ist so nicht korrekt. Auch wenn Bilder nicht enthalten sein „sollen“ – die Signatur ist regelkonform. Auch Botschaften und Standpunkte sind erlaubt. --TenWhile6 (Disk) 20:02, 27. Apr. 2024 (CEST)

@TenWhile6 hat Recht. Ich werde meine Signatur nicht ändern, ich werde meinen persönlichen politischen Standpunkt hier vertreten, aber auch enzyklopädisch mitarbeiten usw. --Xyz (Kontaktier mich) 20:34, 27. Apr. 2024 (CEST)

Moin Xyz, es ist schön zu sehen, dass Du eine politische Meinung hast. Unabhängig davon ist jedoch einer der 4 Grundsätze der Wikipedia die Neutralität. Und da kann es problematisch mit persönlichen Meinungen werden. Sobald man eine starke Meinung oder einen starken Bezug zu einem Thema hat, muss man deshalb besonders aufpassen, neutral und objektiv zu bleiben, und sich mit schnellen Schüssen zurückhalten oder sich sogar zurückziehen. Im Bezug auf Israel und Palästina wurdest Du bereits mehrfach auf falsche Darstellungen angewiesen. Beachte bitte vor allem in diesem Gebiet, das aufgrund der aktuellen Ereignisse besonders vermint ist, die Regeln und halte Dich zurück, wenn der Konsens entgegen Deiner Meinung ist. Du kannst Deine persönlichen Standpunkte gerne vertreten (besonders in unserer Altersklasse), nur bitte nicht in enzyklopädischen Artikeln. Ansonsten kann das schnell zu einer Sperrung führen – und das kannst Du vermeiden! Gruß --Wandelndes Lexikon (Diskussion • ) 22:35, 27. Apr. 2024 (CEST)

Mentorenprogramm

Hallo Xyz, wäre nicht das Mentorenprogramm etwas für dich? Viele Grüße --Ankermast (Diskussion) 23:10, 27. Apr. 2024 (CEST)

Nein, ich habe bereits einen Lotsen. @Perrak: --Xyz (Kontaktier mich) 23:12, 27. Apr. 2024 (CEST)

Zudem lehne ich das Mentorenprogramm um jeden Preis ab. --Xyz (Kontaktier mich) 23:13, 27. Apr. 2024 (CEST)

@Ankermast Wie kommst du überhaupt auf die Idee, das ich sowas wie einen „Mentor“ benötige? --Xyz (Kontaktier mich) 23:22, 27. Apr. 2024 (CEST)

Ich denke, dass es dir helfen könnte, hier zu ein wenig mehr Gelassenheit zu finden (wie die IP oben schrieb: „innehalten, zurücklehnen, durchatmen“) und Konflikten aus dem Weg zu gehen (wie es Wandelndes Lexikon oben bereits dargelegt hat). Ein Lotse ist überdies nur zur Beantwortung einzelner Fragen dar, ein Mentor kann da mehr helfen. --Ankermast (Diskussion) 23:25, 27. Apr. 2024 (CEST)

Ich wüsste leider nicht, wen ich da als Mentor nehmen sollte? --Xyz (Kontaktier mich) 23:33, 27. Apr. 2024 (CEST)

Das musst du nicht unbedingt selbst entscheiden, sondern kannst allgemein ein Mentorengesuch stellen. --Ankermast (Diskussion) 23:34, 27. Apr. 2024 (CEST)

Nachtrag: mit {{Mentor gesucht}} auf deiner Benutzerseite. --Ankermast (Diskussion) 23:35, 27. Apr. 2024 (CEST)

Schön, dass du einen Mentor gefunden hast. Viele Grüße --Ankermast (Diskussion) 20:40, 28. Apr. 2024 (CEST)

@Perrak: ist ja auch mein Lotse. --Xyz (Kontaktier mich) 20:41, 28. Apr. 2024 (CEST)

Hallo Xyz,

ups, da habe ich zu lange gebraucht, jetzt gab es einen BK ;-)

wenn es Dir recht ist, kann ich Dich gerne auch als Mentor betreuen. Sollte Dir jemand anders lieber sein, mach meine Bearbeitung auf Deiner Benutzerseite einfach rückgängig, ich bin nicht beleidgt ;-)

Du hast seit längerem einen Wiki-Stress-Indikator auf Deiner Diskussionsseite, der auf Stufe 5 steht. Wenn das nicht nur daran liegt, dass Du ihn nicht aktualisiert hast, solltest Du Deine Zeit in der WP reduzieren. Gestresst macht man mehr Fehler, interpretiert Äußerungen anderer leichter negativ und außerdem: Wir verbringen unsere Freizeit hier, warum sollte man das tun, wenn es unnötigen Stress verursacht?

In den etwas mehr als zehn Wochen, die Du hier mitmachst, hast Du sehr viele unserer Regeln verinnerlicht, da brauchen andere meist länger. Das solltest Du gelegentlich berücksichtigen: Nur weil Du eine Regel kennst und verstehst, muss das nicht für jeden gelten. Du hast in den letzten Tagen wiederholt andere Wikipedianer auf Regelverstöße hingewiesen. Das ist als solches völlig in Ordnung, die meisten Regeln sind ja sinnvoll. Aber Du solltest davon ausgehen, dass Regelverstöße meist unabsichtlich erfolgen. Entsprechend sollten Ansprachen möglichst freundlich erfolgen, und eine VM ist nur im absoluten Ausnahmefall sinnvoll. Ich habe es nicht gebau gezählt, aber meinem Gefühl nach hast Du inzwischen mehr VMs gestellt als ich in den letzten zwanzig Jahren. Und die meisten davon waren völlig unnötig.

Wenn Du noch Fragen haben solltst, kannst Du sie mir hier, auf meiner Diskussionsseite oder auch per E-Mail stellen. -- Perrak (Disk) 20:48, 28. Apr. 2024 (CEST)

Hi, ich finde es sehr schön, das du dich entschieden hast, mich nun auch als Mentee aufzunehmen. Ich war gerade in den deutschsprachigen Schwesterprojekten unterwegs, weshalb ich erst jetzt antworte. Ich freue mich schon darauf, das du mir weiterhelfen kannst. LG --Xyz (Kontaktier mich) 20:59, 28. Apr. 2024 (CEST)

Railway questions

I understand you dont want the entry in the German discussion page, but where can I ask the question then? There must be somewhere in DEwikipedia where issues about railway articles are discussed. (by the way my German is very weak)Smiley.toerist (Diskussion) 23:26, 27. Apr. 2024 (CEST)

Hello, this is the german Wikipedia, and Users (also Admins) exist, who doesnt are speaking English. You can use a translator, and then you can copy the now german text and then the most of German Wikipedia users can understand what you mean. (I hope my English is good, I learn it in the school). --Xyz (Kontaktier mich) 23:32, 27. Apr. 2024 (CEST)

@Smiley.toerist Railway issues are typically discussed here: PD:Bahn. --Ankermast (Diskussion) 23:36, 27. Apr. 2024 (CEST)

Fehlerlisten

Hallo, könntest du bitte meine Fehlerlisten in Ruhe lassen? Du hast das Prinzip nicht verstanden und da du mir insgesamt in den letzten Tagen mehrfach ziemlich negativ aufgefallen bist, habe ich auch keine Lust auf irgendwelche Erklärungen. -- Gruß, aka 20:05, 29. Apr. 2024 (CEST)

Ich habe doch nur deine Fehlerlisten abgearbeitet und Tippfehler korrigiert? Was habe ich da falsch gemacht? Und wo bin ich dir negativ aufgefallen? --Xyz (Kontaktier mich) 20:07, 29. Apr. 2024 (CEST)

Lass es einfach. Danke. -- aka 20:10, 29. Apr. 2024 (CEST)

Ich will verstehen, ich will mitarbeiten… „Lass es einfach“ ist keine Option für mich. --Xyz (Kontaktier mich) 20:11, 29. Apr. 2024 (CEST)

Ich lasse deine Fehlerlisten erstmal nicht in Ruhe. Ich arbeite sie ab. --Xyz (Kontaktier mich) 20:21, 29. Apr. 2024 (CEST)

Freundlicher Hinweis: Wenn ein Kollege dich bittet, seinen BNR nicht anzurühren, solltest du das bitte beherzigen. Das ist an sich schon eine Regel, auch wenn das hier ein etwas anderer Fall ist. Aber darüber solltest du dich bitte nicht hinwegsetzen.--Pyaet (Diskussion) 20:30, 29. Apr. 2024 (CEST)

Am Abarbeiten der Fehlerlisten kann Dich niemand hindern, aber die Unterseiten von aka solltest Du nach der Aufforderung nicht bearbeiten, das wäre grob unhöflich. Dass er keine Erklärung dafür abgibt, ist zwar auch nicht besonders nett, aber gestattet. Im Benutzernamensraum ist es üblich, die Wünsche des entsprechenden Benutzers zu respektieren, solange keine Fehler produziert werden oder Regelverstöße vorliegen. -- Perrak (Disk) 21:12, 29. Apr. 2024 (CEST)

Ich möchte ergänzen, dass diese nicht ganz freundliche Ansprache zu aka's "Genervtheit" beigetragen haben kann und würde dich bitten, in Zukunft mehr darauf zu achten, dass auch aktiven Mitarbeitern Fehler passieren können und das kein Weltuntergang ist, sondern menschlich. "unterlass es" ist ein Terminus, den man im Kontext von mutwilligem Vandalismus verwendet, aber nicht gegenüber Kollegen. LG, --TenWhile6 (Disk) 21:21, 29. Apr. 2024 (CEST)

Danke für den Hinweis, ja, das erklärt aka's Reaktion.

Xyz, Du solltest wirklich ein wenig an Deiner Ausdrucksweise arbeiten. Denk immer dran, dass bei der rein schriftlichen Kommunikation die nonverbale Komponente fehlt. Bei langjährigen Wikipedianern, die sich teilweise sogar persönlich kennen, funktioniert das Lesen zwischen den zeilen teilweise recht gut, aber bei jemand, der neu ist, versteht man manches schroffer, als es vielleicht gemeint ist. Da ich Dich fast von Anfang an hier begleite, denke ich, dass ich Deinen "Tonfall" ganz gut interpretiere und dass Du das nicht so schroff gemeint hast, wie es angekommen ist. Fehler machen wir alle, und gerade wer viel macht, macht auch viele Fehler, selbst wenn die Quote sehr niedrig ist. Solange es keinen Grund gibt anzunehmen, dass das absichtlich passiert, sollte man das in höflichem Ton ansprechen.

Wenn jemand etwas nicht erklären will, ist das zwar nicht besonders freundlich, aber sein gutes Recht. Darauf zu beharren, man müsse eine Erklärung bekommen, ist dann sehr unhöflich. Und wenn man selbst vorher schon unfreundlich war, sollte man sich über Unfreundlichkeit anderer nicht beschweren, das wirkt ein wenig unfair ;-) -- Perrak (Disk) 21:39, 29. Apr. 2024 (CEST)

Ich habe doch eine Erklärung abgegeben - er hat das Prinzip nicht verstanden und trägt beispielsweise aus den Ausschlusslisten Artikel aus, weil darin kein Fehler sei. Ach. Oder er löscht Fehler aus den Listen, weil da kein Fehler drin ist, ohne die auf die Ausschlussliste zu setzen. Das kann alles passieren und ist an sich kein Problem. Bei Benutzern, bei denen ich das Gefühl habe, dass diesbezügliche Hinweise ankommen, erkläre ich das auch immer geduldig. Hier habe ich aber aufgrund diverser Aktionen des Benutzers, die ich über meine Beobachtungsliste mitbekommen habe, überhaupt nicht das Gefühl, dass das sinnvoll wäre, darum die Bitte, die Fehlerlisten doch erst einmal auf sich beruhen zu lassen - zumindest bis er in diesem Projekt mehr Erfahrung hat. Bearbeitungskommentare wie [1], diverse merkwürdige VM-Meldungen, Drängeln, wenn man nicht innerhalb von 5 (!) Minuten antwortet und dergleichen kommen dann noch hinzu. -- Gruß, aka 21:40, 29. Apr. 2024 (CEST)