Wikipedia:Administratoren/Anfragen/Archiv/2008/März

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


Westfalenstadion; gesperrte doppelte Weiterleitung (erl.)

Bitte mal auflösen. sугсго.PEDIA 10:53, 1. Mär. 2008 (CET)

Ziel gefixt. LG, —YourEyesOnly schreibstdu 10:55, 1. Mär. 2008 (CET)
Danke. sугсго.PEDIA 10:56, 1. Mär. 2008 (CET)

Ein paar Unterseiten sperren (erl)

Bitte Benutzer:Dulciamus/Farbe2 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch),

Benutzer:Dulciamus/Tab1 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch),

Benutzer:Dulciamus/Verwarnung (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch),

Benutzer:Dulciamus/Editcounter (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch),

Benutzer: Dulciamus/Tab2 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch),

Benutzer:Dulciamus/Vorlage Benutzernachricht (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch),

Benutzer:Dulciamus/Vertrauen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) und

Benutzer:Dulciamus/Farbe (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) halbsperren - Vandalismusgefahr. Vielen, vielen Dank! LG Dulciamus ??@?? 15:20, 1. Mär. 2008 (CET)

warum sollten wir jetzt ständig ohne irgendeinen echten grund irgendwelche benutzerunterseiten halbsperren? nicht mal dein vertrauensnetz war bislang von vandalismus betroffen. --JD {æ} 15:25, 1. Mär. 2008 (CET)
dann eben nicht... aber wenn da jemals vandaliert wird, dann bist du schuld. Dulciamus ??@??
ja, is klar. kindergarten? --JD {æ} 15:36, 1. Mär. 2008 (CET)
Ja... 'tschuldigung. :-) Weiß auch nicht, für was der Antrag gut war... --Dulciamus ??@?? 15:40, 1. Mär. 2008 (CET)

löschen von verlauf (erl.)

hallo ich hoffe ich bin an der richtigen stelle dafür, wenn nicht tschuldigung ;-)

ich würde gern den verlauf meiner benutzerseite (diskussionsseite braucht nicht) löschen lassen (zumindest für ip's und normale benutzer, vollständiges löschen ist nicht nötig) .. grund: private daten entfernen... wäre schön wenn das möglich wäre :-) --Morphy 23:55, 1. Mär. 2008 (CET)

Die aktuelle Version soll erhalten bleiben, oder tabula rasa in rot? -- Tobnu 23:58, 1. Mär. 2008 (CET)
Der Versionsgeschichte nach zu urteilen soll eine Versionslöschung für die ersten n-1 Versionen gemacht werden, sprich die aktuelle Version soll erhalten bleiben. Gruß --WIKImaniac 00:50, 2. Mär. 2008 (CET)
jo, also die aktuelle version soll beleiben .. nur die versionsgeschichte soll weg --Morphy 01:12, 2. Mär. 2008 (CET)
erledigt. --Sinn 01:45, 2. Mär. 2008 (CET)

Mein Konto (erl.)

...bitte einmal stilllegen, wenn möglich auch mit Disk.- Sperre. Danke. Uzruf Uroglen 00:36, 2. Mär. 2008 (CET)

Ist erledigt, deine Benutzerdiskussionsseite werde ich gleich schützen. Melde dich einfach, wenn du wieder mitarbeiten möchtest. Grüße, —Pill (Kontakt) 00:43, 2. Mär. 2008 (CET)

Westfalenstadion; gesperrte doppelte Weiterleitung (erl.)

Bitte mal auflösen. sугсго.PEDIA 10:53, 1. Mär. 2008 (CET)

Ziel gefixt. LG, —YourEyesOnly schreibstdu 10:55, 1. Mär. 2008 (CET)
Danke. sугсго.PEDIA 10:56, 1. Mär. 2008 (CET)

Ein paar Unterseiten sperren (erl)

Bitte Benutzer:Dulciamus/Farbe2 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch),

Benutzer:Dulciamus/Tab1 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch),

Benutzer:Dulciamus/Verwarnung (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch),

Benutzer:Dulciamus/Editcounter (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch),

Benutzer: Dulciamus/Tab2 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch),

Benutzer:Dulciamus/Vorlage Benutzernachricht (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch),

Benutzer:Dulciamus/Vertrauen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) und

Benutzer:Dulciamus/Farbe (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) halbsperren - Vandalismusgefahr. Vielen, vielen Dank! LG Dulciamus ??@?? 15:20, 1. Mär. 2008 (CET)

warum sollten wir jetzt ständig ohne irgendeinen echten grund irgendwelche benutzerunterseiten halbsperren? nicht mal dein vertrauensnetz war bislang von vandalismus betroffen. --JD {æ} 15:25, 1. Mär. 2008 (CET)
dann eben nicht... aber wenn da jemals vandaliert wird, dann bist du schuld. Dulciamus ??@??
ja, is klar. kindergarten? --JD {æ} 15:36, 1. Mär. 2008 (CET)
Ja... 'tschuldigung. :-) Weiß auch nicht, für was der Antrag gut war... --Dulciamus ??@?? 15:40, 1. Mär. 2008 (CET)

löschen von verlauf

hallo ich hoffe ich bin an der richtigen stelle dafür, wenn nicht tschuldigung ;-)

ich würde gern den verlauf meiner benutzerseite (diskussionsseite braucht nicht) löschen lassen (zumindest für ip's und normale benutzer, vollständiges löschen ist nicht nötig) .. grund: private daten entfernen... wäre schön wenn das möglich wäre :-) --Morphy 23:55, 1. Mär. 2008 (CET)

Die aktuelle Version soll erhalten bleiben, oder tabula rasa in rot? -- Tobnu 23:58, 1. Mär. 2008 (CET)
Der Versionsgeschichte nach zu urteilen soll eine Versionslöschung für die ersten n-1 Versionen gemacht werden, sprich die aktuelle Version soll erhalten bleiben. Gruß --WIKImaniac 00:50, 2. Mär. 2008 (CET)

Mein Konto (erl.)

...bitte einmal stilllegen, wenn möglich auch mit Disk.- Sperre. Danke. Uzruf Uroglen 00:36, 2. Mär. 2008 (CET)

Ist erledigt, deine Benutzerdiskussionsseite werde ich gleich schützen. Melde dich einfach, wenn du wieder mitarbeiten möchtest. Grüße, —Pill (Kontakt) 00:43, 2. Mär. 2008 (CET)

Neue Suchwörter die noch nicht vorhanden sind (erl.)

Sehr geehrte Damen und Herren,

ich bin Schüler und habe Wikipedia genutzt um Definitionen, die ich für ein Referat zum Thema ,,Investitionen", zu finden.

Zwar gibt es eine sehr ausführliche Definition für die Investition, aber es fehlen die Definitionen für:

Ich würde mich sehr freuen wenn Sie die Definitionen sehr bald eintragen würden.

Mit freundlichen Grüßen:

M.Fuchs

Hallo, ich hab Dir mal die gewünschten Seiten verlinkt. Derzeit existieren nur zwei Seiten. Du solltest übrigens bei der Suche grundsätzlich nach dem Suchwort im Singular suchen. Gruß --WIKImaniac 19:55, 3. Mär. 2008 (CET)
Wenn Artikel fehlen, kann man diese auf Portal:Wirtschaft/Fehlende Artikel eintragen. Wobei man überlegen muss, ob es nicht sinnvoller ist, die Inhalte im Artikel Investition unterzubringen. Dann kann man auf der Artikeldiskussionsseite nachfragen.Karsten11 20:52, 3. Mär. 2008 (CET)
Gegebenenfalls könnte anschließend eine Weiterleitung auf Investiton dann sinnvoll sein. --buecherwuermlein 21:13, 3. Mär. 2008 (CET)

URL Encoding führt zu unterschiedlichen Seiten(versionen) (erl.)

Die Seiten http://de.wikipedia.org/wiki/Tandem_(Sprachlernmethode) und http://de.wikipedia.org/wiki/Tandem_%28Sprachlernmethode%29 sind unterschiedlich, obwohl sie auf die selbe Seite zeigen sollten. In dem einen Fall sind bei der URL die Klammern() nicht kodiert und bei der zweiten doch. Um den Unterschied zu sehen muss man beide URLs manuell per copy&paste in die Adresszeile des Browser einfügen. Wenn man die Links hier benutzt kommt man auf die aktuellere Seite.

Wie ist dieser Unterschied zu erklären und wie kann man das beheben, dass man bei beiden URL-Aufrufen auf die selbe Seite kommt?

Das ganze ist vermutlich ein Cache - Problem und SOLLTE sich innerhalb weniger Stunden (Ja, je nach Serverlast DAUERT es Stunden) von selbst erledigen. Dieses Problem haben in der Regel nur nicht angemeldete Benutzer, da für diese seitens der Wikipedia ein großer, die Server entlastender aber leider etwas träge aktualisierender Cache vorgehalten wird. Bei angemeldeten Benutzern fällt dieser Cache weg - diese sollten das Problem nicht haben. --Guandalug 01:10, 4. Mär. 2008 (CET)

IP-Adresse - Wem gehört sie? (erl.)

Eine Freundin wurde ungefragt in die Liste der Blockflötisten eingetragen. Jetzt will sie wissen, wer das fabriziert hat. Die IP-Adresse habe ich rausgefunden. Gibt es die Möglichkeit, den Inhaber der Adresse ausfindig zu machen? Im voraus besten Dank (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 87.176.247.169 (Diskussion • Beiträge) 1:13, 4. Mar 2008) Hubertl 10:15, 4. Mär. 2008 (CET)

Und was machst Du dann, wenn Du weißt, wer diese IP-Adresse zu diesem Zeitpunkt verwendet hat?? Klagen? Auf was? Auf Frechheit? Abgesehen davon, wen meinst Du? Susanne Gelsheimer? --Hubertl 10:15, 4. Mär. 2008 (CET)

Mit einem whois kann man das eingrenzen, sofern die IP nicht statisch ist kann man aber nur auf gerichtlichem Weg (innerhalb einer bestimmten Zeitspanne) herausfinden, wer hinter einer IP steckt. --Taxman¿Disk?¡Rate! 10:18, 4. Mär. 2008 (CET)
Und kein Gericht der Welt - schon gar nicht eines in Deutschland - wird eine EV erlassen, die wegen dieser Sache die Herausgabe der Daten dieser Person erzwingen kann! --Hubertl 10:20, 4. Mär. 2008 (CET)

Entscheidung über Löschantrag Liechtensteiner Steueraffäre (erl.)

Hallo! Der heftig diskutierte Artikel Liechtensteiner Steueraffäre (vormals „Steueraffäre in Deutschland 2008“) war bereits vom 15. bis zum 17.Februar in der Löschdiskussion; dann wurde der LA entfernt. Nun ist er zum zweiten Mal seit dem 20. Februar (!) in der Diskussion. Nachdem sich ein eindeutiges Meinungsbild für behalten ergab, habe ich mir erlaubt, nach meiner gestrigen Ankündigung den Löschhinweis zu entfernen und ein (bleibt) einzusetzen. Der Antragsteller hat dies sofort [1] rückgängig gemacht; nicht ohne einen feinen Gruß zu hinterlassen. Gibt es einen Grund, warum kein Admin darüber entscheidet? Gruß --Sir James 21:48, 4. Mär. 2008 (CET)

Jetzt nicht mehr. Superbass 22:10, 4. Mär. 2008 (CET)
Merci. Gruß --Sir James 22:11, 4. Mär. 2008 (CET)

Vorlagen sperren

Bitte Vorlage:Imagemap und Vorlage:Link-Bild-Inline vollsperren. Werden deutlich zu häufig verwendet, als dass man sie frei rumliegen lassen sollte. --Revolus Echo der Stille 21:44, 4. Mär. 2008 (CET)

Erledigt, danke für den Hinweis. Code·Eis·Poesie 19:29, 5. Mär. 2008 (CET)

Seltsame Schnelllöschanträge in Benutzerseiten

Da stimmt irgendetwas nicht, in der Schnelllösch-Kategorie sind diverse Benutzerseiten eingetragen, obwohl in den Benutzerseiten selbst keine SLAs sind --Update 19:19, 5. Mär. 2008 (CET)

Das könnte mit der gelöschten Vorlage Benutzer:Wö-ma/Pfadfinder zu tun haben, die in die Benutzerseiten eingebunden war. --Stefan »Στέφανος« ‽ 19:23, 5. Mär. 2008 (CET)
und nu ? --Update 19:24, 5. Mär. 2008 (CET)
Nulledits machen (Bearbeiten-Speichern ohne Änderung im Artikel) oder warten. Code·Eis·Poesie 19:27, 5. Mär. 2008 (CET)
ein paar hab ich auf diese Weise noch abfangen können. --Update 19:32, 5. Mär. 2008 (CET)

Benutzerseite sperren ?!

Wäre es möglich, dass nur mehr ich (und natürlich Admins) meine Benutzerseite Scotty16 bearbeiten können. Ich will es nur nicht, dass fremde Leute meine Seite bearbeiten können, da ich es nicht mag, dass irgendwer meine Seite bearbeiten kann.

mfg Scotty16

Außer Dir hat noch niemand Deine Benutzerseite zu bearbeiten versucht, und Präventivsperren machen wir hier nicht so gerne. Übrigens, bei einer Vollsperre könntest auch Du selbst sie nicht mehr bearbeiten ;-) Gruß, Stefan64 20:22, 5. Mär. 2008 (CET)

Kosovo (erl.)

Bitte die Verschiebung auf Republika e Kosovës rückgängig machen. Es gab einen Konsens, dass es bis auf weiters keine Aufspaltung zwischen Region und Staatsgebilde geben soll, POV-Forks in "Republik" und "Provinz" schon mal gar nicht. --20percent 21:01, 5. Mär. 2008 (CET)

Danke. --20percent 21:19, 5. Mär. 2008 (CET)

Update der Hauptseitenkategorien I (erl.)

Wegen der Vollsperre der hauptseitenkategorien bitte ich einen Admin, die Vorlagen Vorlage:Hauptseite Aktuelles und Vorlage:Hauptseite Verstorbene zu aktualisieren. Für die Toten bitte die drei aktuellsten Einträge von Nekrolog 2008 übernehmen. Für die "Nachrichten" gibt es hier Vorschläge. Besten Dank! --Andibrunt 11:58, 6. Mär. 2008 (CET)

Ich habs mal gemacht, jedoch mit ungutem Gefühl. Hier wäre mir die gewünscht Schnelladministration Andibrunt und Happolati lieber. --32X 12:28, 6. Mär. 2008 (CET)

Update der Hauptseitenkategorien II (erl.)

Es wird mal wieder Zeit für die tägliche Aktualisierung von "Schon gewusst".

Bitte folgenden Eintrag in Vorlage:Hauptseite_Schon_gewusst oben einfügen:


<div style="float:right; padding-top:0.5em; padding-left:0.5em;">[[Bild:HLStNikolaiFront.jpg|105px|St.-Nikolai-Kirche in Kücknitz]]</div>

* Die Kirche [[St. Nikolai (Kücknitz)|St. Nikolai]] wurde als Nachbau einer norwegischen Stabkirche auf einem Bauspielplatz in Lübeck errichtet.


und dafür das Bild zu Gateball sowie den letzten Eintrag löschen. Danke! (ich weiß, es nervt...) --Andibrunt 17:38, 6. Mär. 2008 (CET)

Aber gerne ;-) Code·Eis·Poesie 17:43, 6. Mär. 2008 (CET)
Jetzt ist leider auch der Eintrag zu Gateball gelöscht worden, das war etwas zu gründlich :-) Bild weg ist okay, aber verlinkt bleiben sollte Gateball eigentlich. Siehe auch Diskussionsseite von Schon gewusst? Grüße --Happolati 17:57, 6. Mär. 2008 (CET)
Da hab ich nicht gründlich genug gelesen … wunderte mich schon, warum ich den neuesten Artikel wieder rausnehmen soll ;-) Gruß, Code·Eis·Poesie 18:00, 6. Mär. 2008 (CET)
Das ging ja fix! Danke! --Happolati 18:00, 6. Mär. 2008 (CET)

Entsperrwunsch Benutzer:Tom (ich) (erl.)

Hallo Administratoren! Ich wurde voriges Jahr, Sommer 2007, wegen eines Blödsinns infinite gesperrt. (Ich habe unerlaubterweise bei der Adminkanditur gewählt.)

Jetzt will ich einen Neuanfang machen und konstruktiver arbeiten. Ich hätte gerne aber mein altes Konto wieder zurück. Benutzer:Tom

Ich entschuldige mich nochmals wegen voriges Jahr und ersuche um Entsperrung meines Kontos. Vielen Dank! Thomas. --193.164.133.61 18:54, 6. Mär. 2008 (CET) Tom PS: Falls Zweifel bestehen, dass das mein Konto ist, dann bitte mir eine E-Mail schreiben oder meine Diskussionseite lesen. Denn dort habe ich heute editiert.

Ok, durchgelesen, mal gemacht. Ich empfehle Dir Dich zur Bestätigung des von Dir Geschriebenen von Abstimmungen und Diskussionsseiten(!) b.a.w. mal fernzuhalten. --He3nry Disk. 19:57, 6. Mär. 2008 (CET)
Welch freudige Nachricht! Vielen Dank für das Vertrauen. Wie ich gerade feststelle, war ich jetzt ein Jahr lang auf den Tag genau "inaktiv". Das ist wirklich purer Zufall. Darauf habe ich gar nicht geachtet. lg --Tom 22:29, 6. Mär. 2008 (CET)

freiwillig gesperrt (erl.)

Hi. Ich habe einen FON Hotspot und biete den Usern gratis Zugang zu Wikipedia an. Sorgen bereitet mir das man bei Wikipedia unangemeldet Artikel etc bearbeiten kann. Somit ist meine IP dran schuld und es liegt nicht in meinem Interesse (will ja nur Zugang zu Wissen schaffen). Deshalb bitte ich um eine Sperrung. Wenn möglich nur für unangemeldete Verwendung.

LG PS: Passiert ist noch nichts (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 84.113.132.214 (Diskussion • Beiträge) 0:00, 7. Mar 2008) Björn B. Sauer? Sempf 00:01, 7. Mär. 2008 (CET)

Wenn Unfug kommt, dann wird die IP - temporär - gesperrt. Solange deine User keinen Quatsch machen können wir noch an das Gute glauben und die IP offen lassen --schlendrian •λ• 00:02, 7. Mär. 2008 (CET)

Danke für die rasche Anwort! Ich bleib mal optimistisch. LG (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 84.113.132.214 (Diskussion • Beiträge) 0:20, 7. Mar 2008) Hofres låt oss diskutera! 00:21, 7. Mär. 2008 (CET)

Verschiebewunsch (erl.)

Lothar (Orkan) -> Orkan Lothar. Danke. – Simplicius ☺ 14:17, 4. Mär. 2008 (CET)

done --schlendrian •λ• 14:20, 4. Mär. 2008 (CET)
Hm, ich frage mich (auch bei den anderen Stürmen), ob das die richtige Bennenung ist. Es heißt ja auch nicht „Band Die Ärzte“ … Gruß, Code·Eis·Poesie 14:22, 4. Mär. 2008 (CET)
Naja. Danke! -- Simplicius (Benutzer) 23:53, 4. Mär. 2008 (CET)
War das eine Antwort auf meine Bedenken? Gruß, Code·Eis·Poesie 12:44, 5. Mär. 2008 (CET)
  • Vergleiche bitte die allgemeine Namensgebung in Kategorie:Orkan und frag dazu mal auf Portal:Wetter und Klima nach.
  • Aktionen wie heute diese finde ich nicht gut. Es lohnt sich nicht, 1 Ausnahme aufzubauen. Wenn schon, dann einheitlich. Ferner sollte man dann auch die Weiterleitungen auflösen. Und das sollte man mit den Wetterartiklern abklären, um einen dauerhaften Konsens zu haben. – Simplicius ☺ 17:20, 6. Mär. 2008 (CET)
Jop, wir sollten das einheitlich machen, es gibt jetzt schon verschiedene Varianten. Ich habe auf Diskussion:Orkan angefragt. Gruß, Code·Eis·Poesie 17:23, 6. Mär. 2008 (CET)
Wie ich im Wikipedia:Review/Erdwissenschaften#Orkan Kyrill bereits angemerkt und angefragt habe, halte ich diese Benennung für nicht korrekt. Laut WP:BKL wird bei mehrdeutigen Lemmata immer zuerst der Hauptbegriff und als Klammerzusatz das Thema (in diesem Fall Orkan) verwendet. Die umgekehrte Benennung entspricht also in keiner Weise den Richtlinien für Begriffsklärungen. Dass man sich irgendwann auf diese Bezeichnung geeinigt hätte, konnte ich übrigens weder im Portal noch bei den Diskussionen Hurrikan oder Orkan entdecken. -- Ra'ike Disk. Gem. LKU 07:11, 7. Mär. 2008 (CET)

Update der Hauptseitenkategorien III (erl.)

Und wir nerven weiter... Da Vorlage:Hauptseite Aktuelles gesperrt ist, bitte ich einen Admin darum, die drei Meldungen (McCain, Kolumbien, Hepatitis) durch folgenden Text zu ersetzen:


<div style="float:right; padding-top:0.5em; padding-left:0.5em;">[[Bild:Grand canyon.jpg|80px|Grand Canyon]]</div>
* Durch eine kurzzeitige Öffnung des [[Glen-Canyon-Staudamm]]s wurde der [[Grand-Canyon-Nationalpark|Grand Canyon]] geflutet, um so eine Revitalisierung des Ökosystems des [[Colorado River]]s zu erreichen. <!-- http://www.focus.de/wissen/wissenschaft/usa_aid_264130.html -->
* Zwei Wochen nach den [[Bürgerschaftswahl in Hamburg 2008|Hamburger Bürgerschaftswahlen]] haben sich [[Christlich Demokratische Union Deutschlands|CDU]] und [[Grün-Alternative Liste|GAL]] für Verhandlungen zur Bildung der ersten [[Schwarz-Grüne Koalition|schwarz-grünen Koalition]] auf Landesebene ausgesprochen. <!-- http://www.tagesanzeiger.ch/dyn/news/ausland/848857.html -->
* [[John McCain]] ist der designierte Kandidat der [[Republikanische Partei (Vereinigte Staaten)|Republikanischen Partei]] für die [[Präsidentschaftswahl in den Vereinigten Staaten 2008|Präsidentschaftswahl in den Vereinigten Staaten]]. <!-- http://www.zdf.de/ZDFmediathek/content/390706?inPopup=true -->


Aussehen sollte das dann so:

Grand Canyon


Besten Dank! --Andibrunt 12:23, 7. Mär. 2008 (CET)

done --schlendrian •λ• 12:25, 7. Mär. 2008 (CET)

Hauptseitenvorlagen

Hallo mitlesende Administratoren, wegen der neuerdings eingeschränkten Bearbeitungsmöglichkeit der Hauptseitenvorlagen wäre es sehr hilfreich, wenn einige von euch diese Vorlagen auf ihre Beobachtungsliste nehmen und die dort gestellten Änderungswünsche (Beispiel) erfüllen könnten. Nicht allen Benutzern ist diese relativ neue Seite hier bekannt. Vielen Dank --Wiegels „…“ 03:46, 7. Mär. 2008 (CET)

Jep, das wäre gut. Ich hab mir mal die Vorlage:Hauptseite Schon gewusst‎ gekrallt, pro Seite sollten es aber schon drei Admins sein, um eine flüssige Aktualisierung zu ermöglichen. Ein Hinweis in MediaWiki:Protectedpagewarning und MediaWiki:Protectedpagetext auf diese Seite wäre sinnvoll, oder? Code·Eis·Poesie 14:18, 7. Mär. 2008 (CET)
Ich hab Vorlage:Hauptseite Aktuelles und Vorlage:Hauptseite Schon gewusst drauf. --Taxman¿Disk?¡Rate! 14:20, 7. Mär. 2008 (CET)

Aktualisierung der Hauptseite, Rubrik "in den Nachrichten" (erl.)

Hallo, könnte bitte ein "Beknopfter" kurz bei dieser Anfrage vorbeischauen? Gruß --WIKImaniac 19:06, 7. Mär. 2008 (CET)

Weiterer Vorschlag für die Kopfzeile bei In den Nachrichten: Internationaler Frauentag. Morgen ist es mal wieder so weit. Danke! --Happolati 19:17, 7. Mär. 2008 (CET)
Weiter bitte auf der Diskussionsseite ;-) Gruß, Code·Eis·Poesie 19:42, 7. Mär. 2008 (CET)

Eiweiler (Aufspalten eines Artikels) (erl.)

Der Ortsartikel bezieht sich in der Tat auf zwei verschiedene Orte - Eiweiler bei Heusweiler und Eiweiler bei Nohfelden. Leider zu ungefähr gleichen Teilen. Eiweiler selbst sollte auf jeden Fall eine BKL werden (die Orte haben eine recht ähnliche Größe und Bedeutung), aber was macht man dann am besten mit der Versionsgeschichte beim Aufteilen auf Eiweiler (Heusweiler) und Eiweiler (Nohfelden)? Grüße, --20percent 02:46, 8. Mär. 2008 (CET)

Antwort bereits bei mir. --Björn B. Sauer? Sempf 02:51, 8. Mär. 2008 (CET)

Verschiebewunsch (erl.)

Benutzer:Simplicius/Rachel Marsden bitte nach Rachel Marsden verschieben. Für weitergehende Informationen gibt es ja auch noch den englischsprachigen Artikel. Danke. – Simplicius ☺ 17:05, 6. Mär. 2008 (CET)

Ähem, was wird dann verhindern, dass für diese nicht weiter ... Journalistin ein LA gestellt wird? --He3nry Disk. 19:51, 6. Mär. 2008 (CET)
Lassen wir's doch drauf ankommen. – Simplicius ☺ 22:43, 6. Mär. 2008 (CET)
ist die kurze beziehung mit Jimbo das relevanzstiftende? ...Sicherlich Post 23:01, 6. Mär. 2008 (CET)

Tut doch Simpl einfach den Gefallen. 32X kann das Lemma ja immer noch sperren, nachdem dort ein Artikel stand. --Asthma 06:55, 7. Mär. 2008 (CET)

Ich hatte den Artikel gesperrt, nachdem in WP:AN#Schmutzige Wäsche im Anflug ein entsprechender Hinweis stand. Eine enzyklopädiewürdige Bedeutung kann ich bei der Dame zwar nicht erkennen, da sich jedoch eine größere Anzahl von Leuten auf eine Schlammschlacht zu freuen scheint, hab ich sie wieder entsperrt. Wenn's dem Aufbau einer enZYKLOPädie helfen sollte … --32X 13:09, 7. Mär. 2008 (CET)

verschoben --Rax post 10:31, 8. Mär. 2008 (CET)

Update Sitenotice (erl.)

Sorry for my English, but beleive me, you don't want to read my German. Please update the sitenotice to this text: on metawiki. The same request has been submitted to other wikimedia wiki's. Please also upgrade MediaWiki:Sitenotice id with one. Thanks a lot. I hope sincerely for a lot of proposals for the Wikimania conference from the German community. Maletwasanderes 01:24, 8. Mär. 2008 (CET), member of the Wikimania program committee

Done.--Τιλλα 2501 ± 10:42, 8. Mär. 2008 (CET)
Öhm... richtet sich das tatsächlich an ALLE Nutzer der Wikipedia, dass es derart prominent platziert wird? Oder geht es doch nicht eher um die regelmäßigen Mitarbeiter, so dass der Aufruf in der Vorlage:Beteiligen nicht vielleicht doch ausreichend ist... --Gnu1742 11:04, 8. Mär. 2008 (CET)
Welcher Mitarbeiter, egal ob regelmäßig oder unregelmäßig, wollte schon die diversen Wikipedia-Merchandising-Angebote kaufen?--Τιλλα 2501 ± 11:22, 8. Mär. 2008 (CET)
Auch wieder wahr... naja, ich habs eh ausgeblendet. --Gnu1742 14:08, 8. Mär. 2008 (CET)

bitte um sperre (erl.)

hallo! ich bitte um sperrung meines schreibzugriffs auf wikipedia für insgesamt fünf tage, also bis einschließlich donnerstag mittag. reiner selbstschutz; im RL steht einfach viel zu viel wichtiges und dringliches an. dankesehr. --JD {æ} 13:58, 8. Mär. 2008 (CET)

Erledigt. Bis bald und alles Gute! [ˈjoːnatan gʁoːs] (ad fontes) 14:00, 8. Mär. 2008 (CET)

Schon gewusst aktuell (erl.)

Dürfte ich einen Admin bitten, die Rubrik Schon gewusst? mit folgendem Text zu aktualisieren:

Die während des Zweiten Weltkriegs in Dienst gestellte USS Cowpens war der erste US-Flugzeugträger, der in die Bucht von Tokio einlief.

Besten Dank! --Happolati 15:21, 8. Mär. 2008 (CET)

Auf der Disku hätte gereicht. Hab’s erledigt. Code·Eis·Poesie 15:29, 8. Mär. 2008 (CET
Super! Sieht noch etwas gewöhnungsbedürftig aus :-) Und das Bild hatte ich versehentlich als Thumb eingestellt, sorry. --Happolati 15:31, 8. Mär. 2008 (CET)
Mein Fehler, müsste jetzt passen, oder? Code·Eis·Poesie 15:33, 8. Mär. 2008 (CET)
Perfekt! --Happolati 15:35, 8. Mär. 2008 (CET)

Nazibeleidigungen durch Dr. Bechly

Das ist so heavy, dass ich darum bitte, den mal aus dem Verkehr zu ziehen. Danke für die Aufmerksamkeit. Gruß Struma 15:22, 8. Mär. 2008 (CET)

Bite die neue Bertramsocke Struma aus dem Verkehr ziehen. Lustige Taktik übrigens erst als IP provozieren und dann anmelden und als empörter neuer Benutzer melden. --Hendrik J. 15:24, 8. Mär. 2008 (CET)
Hör mal Hendrik, du findest es also in Ordnung gegen wen auch immer Nazibeleidigungen zu uttern, wenn er nur nicht genehm ist, ja? Struma 15:27, 8. Mär. 2008 (CET)
Ich finde es vor allem nicht in Ordnung was du hier in der Wikipedia treibst Bertram, Konflikte unnötig anzuheizen, zu provozieren und somit das Arbeitsklima für alle zu vergiften. --Hendrik J. 15:35, 8. Mär. 2008 (CET)
Eine Nazibeleidigung ist durch nichts zu rechtfertigen. Struma
Struma ist schon mal weg. Code·Eis·Poesie 15:42, 8. Mär. 2008 (CET)
könnte Benutzer:Camino mandrillo die nächste Reinkarnation sein?-- feba 22:36, 8. Mär. 2008 (CET)

Artikel "Vertrag von Suwalki"

Müsste dieser Artikel nicht auf eine neue Seite mit der polnischen Schreibweise "Suwałki", also auf den Titel "Vertrag von Suwałki" verschoben werden?--Max Uvaukat 18:41, 8. Mär. 2008 (CET)

Verschiebewunsch

Ich bitte nach Abschluss der entsprechenden Diskussion den Artikel Palästinakrieg (wieder) nach Arabisch-Israelischer Krieg von 1948 zu verschieben (bzw. das Verschiebeziel zu löschen). Danke.--Beograph 22:16, 8. Mär. 2008 (CET)

Zur Klarstellung: die o.g. Diskussion ist bereits seit 23.2.08 abgeschlossen.--Beograph 18:51, 9. Mär. 2008 (CET)
Ich habe den Artikel verschoben. Viele Grüße --Orci Disk 19:54, 9. Mär. 2008 (CET)
Und ich habe es zurückverschoben. Die Argumente sind genannt gewesen, die Bezeichnung Palästinakrieg ist in seriösen Quellen weiterverbreitet, als die Zählung. --Matthiasb 20:47, 9. Mär. 2008 (CET)
Habs verbockt. Bitte Palästinakrieg löschen und Palästinakrieg 1948 auf Palästinakrieg verschieben. Vergleich 89 Fundstellen ggü. 271 Fundstellen serïoser Quellen, vgl. Nahostkonflikt im Meyers, der ebenfalls Palästinakrieg als Primärbezeichnung nennt und Brockhaussuche. Bitte nicht ohnne Überprüfung solche Lemmata verschieben! (Und schon gar nicht auf Wunsch von Benutzern mit ganzen acht Edits. --Matthiasb 20:54, 9. Mär. 2008 (CET)

Beide Schreibungen sind in Lexika geläufig. Arabisch-Israelischer Krieg von 1948 ist dagegen aussagekräftiger. --Mandavi מנדבי?¿disk 21:05, 9. Mär. 2008 (CET)

Kopie von der Disk: Brockhaus führt den Konflikt unter Israelisch-Arabischer Krieg von 1948 und Meyers hebt beide Begriffe (Palästinakrieg und 1. Israelisch-Arabischer Krieg) hervor. Bertelsmann handelt den Konflikt ebenfalls unter 1. israelisch-arabischen Krieg ab. --Mandavi מנדבי?¿disk 21:08, 9. Mär. 2008 (CET)
Wissen.de, Was ist was, komm Mandavi. --Matthiasb 21:12, 9. Mär. 2008 (CET)
Ne, Meyers hebt Palästinakrieg hervor und setzt (1 Israelisch-Araelischer Krieg) in Klammern. --Matthiasb 21:14, 9. Mär. 2008 (CET)

Noch mal eine Bitte: In den Nachrichten (erl.)

Siehe hier. Danke und Grüße --Happolati 23:00, 8. Mär. 2008 (CET)

Liste Abkürzungen Wohnungsanzeigen: EFH fehlt (=Einfamilienhaus) (erl.)

In der Liste der Abkürzungen bei Wohnungsanzeigen fehlt: EFH = Einfamilienhaus

Ist erledigt. Gruß --WIKImaniac 15:44, 9. Mär. 2008 (CET)

Bitte mal ein Admin vorbeischaun

Hallo zusammen. Folgendes: Der Benutzer:Eisenbahnerralf hat auf seiner Benutzerseite seinen (angeblichen) Klarnamen "Christoph Günther" stehen. Diese Benutzerseite wird gelegentlich mal vandaliert. Nun kommt der neue Benutzer:Christoph Günther, behauptet, Eisenbahnerralf sei Benutzer:Eisenbahnerralle, stellt erst einen redirect ein und dann einen LA auf die Benutzerseite wegen angeblicher Falschaussagen (schließlich sei ER ja Christoph Günther). Die LA-Begründung war zuerst eine andere, ziemlich sinnlose, deswegen habe ich den LA entfernt und Tönjes hat die Seite gesperrt. Der neue Benutzer ist aber nun auf meiner Disk. aufgeschlagen, deswegen reich' ich das mal an Euch weiter...

Weiter geht's: Auf Ralfs Disk. steht unter Anderem ein Eintrag von Ralle, dass es nicht die gleiche Person sei...
Verwirrend? Find' ich auch, vielleicht könnte sich ein Admin mit viel Ruhe mal anschaun, was da überhaupt genau vor sich geht, und ob und wie man das regeln kann. Bei dieser Löschdiskussion und auf Benutzer_Diskussion:Eisenbahnerralf#Vandalismus_und_Falschaussagen steht wohl alles, was damit so zu tun hat.

Viel Spaß ;-) Grüße, Uzruf Uroglen 22:36, 9. Mär. 2008 (CET)

So, ich habe mal alle Versionen der Benutzerseite gelöscht, die nicht von Benutzer:Eisenbahnerralf stammen. Achtung: Da gibt es noch einen Benutzer:Eisenbahnerralle. Dessen Einträge auf dieser Seite habe ich natürlich auch gelöscht. Zudem ist die Seite nun gesperrt. Das sollte wohl reichen. --tsor 23:03, 9. Mär. 2008 (CET)
Danke, aber laut der verlinkten Löschdiskussion fürchte ich fast, nich (Ich halte keinen Kontakt mit meiner Freundin ist eins der seltsamen Löschargumente). Aber mal abwarten. Wie geschrieben, sehr verwirrend. Grüße, Uzruf Uroglen 23:08, 9. Mär. 2008 (CET)

Sperrung Benutzer:Stammzelle (erl.)

Bitte um Entsperrung meines durch LKD gesperrten Accounts. Die Tatsache, daß ich mich im wesentlichen auf ein Thema seit meiner Anmeldung beschrankt und nicht überall meine Spuren hinterlassen habe, ist kein Grund für eine Sperrung meines Zugangs. Die Behauptung "Editwar" ist falsch. Die Vandalismusmeldung von andrax war unberechtigt und reines Mobbing, nachdem er in der Diskussion zu "eigentümlich frei" keine stichhaltigen Argumente vortragen konnte. Meine Sperrung ist auch eine Störung der Diskussion zum Artikel eigentümlich frei und bedeutet nichts anderes, als die Unterstützung anderer Benutzer in dieser Diskussion, die ihren POV und ihre Theoriefindungen im Artikel durchsetzen wollen. –- 84.157.57.136 12:10, 10. Mär. 2008 (CET)

Hat sich mit der Entsperrung durch LKD erledigt. -- Stammzelle 15:58, 10. Mär. 2008 (CET)

Löschantrag Idealog-Artikel

Hallo liebe/r Admin,

ich habe in der vorigen Woche einen Artikel eingestellt: Bereich: Kreativität, Ideenfindung, Kreativitätsmethoden Überschrift: Idealog-Methodik

2 Tage später, am 3. März, gab es wohl einen LÖSCHANTRAG, auf den der Autor dieses Artikels (ich) und andere Zeit hatten bis zum 10.3. zu antworten. Ich hatte 1 Woche Urlaub (genoßen ;-) ), bin heute erst wieder zuhause - und finde den Artikel, obwohl heute erst der 10.3. ist (und damit eigentlich noch Zeit bis heute abend sein müsste) bereits gelöscht vor, ohne weiteren Kommentar, Diskussion oder Hinweis. Zumindest finde ich keine.

Mal abgesehen davon, dass ich gegen die Löschung bzw. für die Bein´behaltung gute Argumente habe, finde ich das nicht ok, dass der Artikel plötzlich weg ist.

Wie gehen wir weiter vor? Ich bin relativ neu bei Wiki, also mit dem procedere noch nicht ganz so vertraut wie ein alter Hase. Da ich Wiki aber als ein wirklich sinnvolles Projekt empfinde, auf dem Wissen recherchiert und weitergegeben wird, würde ich gerne meinen Teil dazu beitragen.

Vorschlag: Ich stelle den Artikel jetzt erstmal wieder ein, um die Löschdiskussion - wie immer so etwas dann funktioniert? - zu beleben; weil: mein Verständnis ist, das vor einer Löschung zumindest Argumente pro/contra ausgetauscht werden sollten. Lieg ich damit falsch?

Ich freue mich auf eine Antwort - muss aber zugeben, dass ich gar nicht weiss, wo und wie ich diese Antwort einsehen kann. Von daher setze ich mal nachfolgend meine Klartext-email-Adresse mit ein (das verstösst hoffentlich nicht gegen die Witikette?!). Die Email-Adresse ist: ideas247(at)web.de

Herzliche Grüsse Matchtime

Der Artikel ist nach dieser Löschdiskussion gelöscht worden. Löschgrund war offenbar Theoriefindung Lt. WP:LK sind die Diskussionen vom 3. März beendet und es kann daher entschieden werden. Wenn Du (inhaltliche) Gründe gegen die Löschung hast, bitte nicht wieder herstellen, sondern hier vorbringen. Vorher aber bitte beim abarbeitenden Admin Benutzer:Karsten11 anfragen. Viele Grüße --Orci Disk 13:55, 10. Mär. 2008 (CET)

Aktualisierungswunsch (erl.)

Wäre vielleicht ein Admin noch mal so freundlich, die Rubrik Schon gewussst? mit dem folgenden Text zu aktualisieren? Danke! --Happolati 23:09, 10. Mär. 2008 (CET)

Titelblatt der „Wiener Theaterzeitung“ von 1843
  • Die Wiener Theaterzeitung war Mitte des 19. Jahrhunderts eines der führenden Blätter für die Gebiete Theater, Musik, Literatur, Mode und Geselligkeit.
Erledigt. --Entlinkt 23:17, 10. Mär. 2008 (CET)

Besten Dank! --Happolati 23:28, 10. Mär. 2008 (CET)

Noch eine Bitte... (erl.)

... vom Nutzer Arcimboldo, die ich schnell weiterleite:

Würde das gerne noch in eine grammatisch korrekte Form bringen - das Komma kann weg, und "als auch" wäre besser als "wie auch". Danke, -- Arcimboldo 23:37, 10. Mär. 2008 (CET)

Vielleicht kann jemand die Änderung vornehmen? --Happolati 00:09, 11. Mär. 2008 (CET)

Erledigt. --Entlinkt 00:29, 11. Mär. 2008 (CET)

217.86.30.149 entsperren (erl.)

Hallo. Die IP-Addresse Benutzer:217.86.30.149 wurde als offener Proxy gesperrt. Ich hab' zwar nicht allzuviel Ahnung von Proxies, aber das ist eine "stinknormale" 1&1- DSL-IP. Woher ich das weiß? Weil ich gerade als IP was schreiben wollte ;-) Bitte überprüft die Sperre nochmal, da die IP keine Beiträge hat, tipp ich eh auf ein Versehen. Grüße, Uzruf Uroglen 00:22, 11. Mär. 2008 (CET)

Entsperrt und dafür einen Diesel-Account gesperrt. Rechnung folgt per Post. --Complex 00:25, 11. Mär. 2008 (CET)

Navigationsleiste auf der linken Seite

Warum gibt es in der Navigationsleiste auf der linken Seite plötzlich keine Verweise zum Autorenportal usw. mehr? --Update 00:52, 11. Mär. 2008 (CET)

sind alle da bei mir --schlendrian •λ• 11:59, 11. Mär. 2008 (CET)
Das war auch nur vorübergehend (ca. 1/2 Std.), Danke --Update 12:01, 11. Mär. 2008 (CET)
Das passiert aber alle paar Tage mal wieder kurzzeitig. Weiß jemand, wieso? --Andibrunt 12:08, 11. Mär. 2008 (CET)

Vertauschen von Transsexualität und Transsexualismus

Ich habe eine kleine Bitte. Wie im englischen Wikipedia zu entnehmen ist, ist Transsexualismus (transsexualism) [2] der eigentlich korrekte Begriff und Transsexualität der salopp ausgedrückte (deswegen leitet dort auch transsexuality zu transsexualism um). Es wäre schön, wenn hier deswegen Transsexualität zu Transsexualismus weiterleiten würde und nicht umgekehrt (eben wie international üblich). Damit wäre die deutsche Wikipedia kompatibel zu der international üblichen Formulierung und auch medizinisch korrekter. Vielen Dank. --Schwertträgerin 02:52, 11. Mär. 2008 (CET)

bitte klär das auf der Diskussionsseite der entsprechenden Artikel bzw. mit dem Wikipedia:Redaktion Sexualität. Ob das Englische sich so einfach auf die deutsche Sprache übertragen läßt ist nichts was Admins entscheiden ...Sicherlich Post 08:27, 11. Mär. 2008 (CET)

Vorlage:Benutzerkonto unumkehrbar stilllegen

FYI:

--ParaDox 07:36, 11. Mär. 2008 (CET)

die hab ich gelöscht.--LKD 07:48, 11. Mär. 2008 (CET)

Bitte um Aenderung eines Artikelnamens

Guten Tag,

Koennen Sie bitte den Artikelnamen aud der Seite http://de.wikipedia.org/wiki/Office_International_de_la_Vigne_et_du_Vin

sowie den zugehoerigen Link aendern auf "Internationale Organisation für Rebe und Wein (OIV)"

Vielen Dank

OIV Paris sceretariat@oiv.int

Oui. --Logo 10:23, 11. Mär. 2008 (CET)

Bitte um Lemmasperre (erl.)

für Sinja Schwind von Egelstein (vgl. Log). Danke, Jón + 11:47, 11. Mär. 2008 (CET)

ich habs mal für 1 Jahr gesperrt --schlendrian •λ• 11:54, 11. Mär. 2008 (CET)

Bitte an die Admins (erl.)

Wäre schön, wenn jemand die Rubrik "Kürzlich Verstorbene" aktualisieren könnte. Habe dazu den folgenden Text vorbereitet:

Danke! --Happolati 17:17, 11. Mär. 2008 (CET)

Ist aktualisiert. Gruß --César 17:20, 11. Mär. 2008 (CET)


Oops, mir ist einmal die Altersangabe an die falsche Stelle gerutscht. Kann das jemand so einstellen:

Sorry für die Extra-Arbeit. --Happolati 17:57, 11. Mär. 2008 (CET)

erledigt, Viele Grüße --Orci Disk 18:07, 11. Mär. 2008 (CET)

Vorlage:Hauptseite Aktuelles (erl.)

Kann dort mal bitte jemand „(Bild)“ hinter Leonard Cohen setzen? Danke --Agadez ?!

... und gleich noch bei den Spanischen Parlamentswahlen "spanisch" mit kleinem s schreiben; ist ja kein Eigenname. Danke & Gruß! --Happolati 17:29, 11. Mär. 2008 (CET)

done -schlendrian •λ• 17:34, 11. Mär. 2008 (CET)
Nur zur Häflte... --Agadez ?! 17:36, 11. Mär. 2008 (CET)
Andere Hälfte auch erledigt. Viele Grüße --Orci Disk 17:48, 11. Mär. 2008 (CET)
Merci. --Agadez ?! 17:51, 11. Mär. 2008 (CET)

Stilllegung und Sperrung meines Benutzerkontos auf unbestimmte Zeit (erl.)

Hallo. Hiermit möchte ich mein Benutzerkonto bei Wikipedia Deutschland auf unbestimmte Zeit stilllegen und sperren lassen. Benutzerkontoname: Ma234q. Benutzer-ID: 514855.

Bitte einmal anmelden und dann als Benutzer den Wunsch nochmal äußern - so geht das leider nicht. —YourEyesOnly schreibstdu 19:42, 11. Mär. 2008 (CET)

Stilllegung und Sperrung meines Benutzerkontos auf unbestimmte Zeit (erl.)

Hallo. Hiermit möchte ich mein Benutzerkonto bei Wikipedia Deutschland auf unbestimmte Zeit stilllegen und sperren lassen. Benutzerkontoname: Ma234q. Benutzer-ID: 514855.

Erledigt. —YourEyesOnly schreibstdu 19:49, 11. Mär. 2008 (CET)

Aktualisierung von Schon gewusst? (erl.)

Es ist mal wieder so weit. Aus der Diskussion ist dieser Vorschlag hervorgegangen:

Samuel Mohilever
  • Der polnische Rabbiner Samuel Mohilever gilt als Begründer des religiösen Zionismus.

Danke dem diensthabenden Admin! --Happolati 22:58, 11. Mär. 2008 (CET)

Done. --César 00:03, 12. Mär. 2008 (CET)

Hauptseitensperrungen (erl.)

gerade erst erfahren wg Sperrung, aber aufgrund des bundesgerichtlichen Beschlusses ist Automatische Nummernschilderkennung momentan relevanter als z.B. Dagmar Metzger, warum die Sperrung eigentlich?--Zaphiro Ansprache? 02:35, 12. Mär. 2008 (CET)

Ist ausgetauscht. Zum Grund der Sperre siehe WP:AN#Kaskadierende Sperre für die Hauptseite. Grüße -- kh80 •?!• 03:42, 12. Mär. 2008 (CET)

Nachricht auf der Hauptseite zum Robbentod

Die Meldung auf der Hauptseite lautet, dass den kleinen Robben der Hungetod drohe. Dies ist m.W. sachlich nicht richtig: Die kleinen Robben werden auf dem Packeis geboren und dort in Höhlen "deponiert", in denen sie sich die ersten 3 Monate einigermaßen geschützt entwickeln können. Nun schmilzt den Tierchen in diesem Winter das Packeis direkt "unterm Hintern" weg und sie fallen ins Wasser. Dort erfrieren sie, da sie noch keine ausreichend schützende Speckschicht haben. Es müsste also heißen, dass ihnen der Kältetod im Wasser droht.
Quelle: WDR 5, Leonardo, Sendung vom 10.03.
Leider kann ich hier im Dienst nicht so ohne Weiteres nach Online-Quellen recherchieren (sorry), falls sich also jemand erbarmen möchte...
...und dann den Eintrag auf der Hauptseite ändert? --62.156.184.162 09:35, 12. Mär. 2008 (CET)

Laut WWF verhungern und erfrieren die Robbenbabys - vielleicht kann man ja die Meldung umschreiben zu "...der Tod durch Erfrieren und Verhungern". (selbst Die Welt scheint da verwirrt zu sein und schreibt gleich zweimal über die Ringelrobben - mal verhungern sie und mal erfrieren sie) Andererseits dürfte die Meldung bald von der Hauptseite wegfallen, aber wenn sich ein Admin hier langweilt, kann er ja die Meldung präzisieren. --Andibrunt 11:32, 12. Mär. 2008 (CET)

Bitte um Beobachtung der Gadgets

Können bitte diejenigen Administratoren unter euch, die sich mit JavaScript auskennen, die vielen kleinen Gadget-Unterseiten in ihre Beobachtungslisten aufnehmen? Diese Seiten befinden sich alle im MediaWiki-Namensraum (vollständige Liste unter Spezial:Gadgets, dort sowohl die „Seite bearbeiten“- als auch die „Benutzt“-Links beachten). Im Augenblick werden diese Seiten leider kaum beobachtet, vor allem weil der Administrator, der viele davon angelegt hat, nicht mehr ansprechbar ist.

Ganz konkret habe ich dieses Problem beim Einleitungshelferlein, aber es betrifft auch viele andere Seiten. --TM 20:06, 11. Mär. 2008 (CET)

Das mit dem Beobachten kann ich zwar nicht versprechen, aber deine Überarbeitung des Gadgets habe ich eingebaut. Hoffe es funktioniert alles. — PDD — 15:23, 12. Mär. 2008 (CET)
So ähnlich wie ich mittels Greasemonkey aus Spezial:Benutzer halbautomatisch Benutzer:ParaDox/monobook/markadmins.css erstelle (zum einbinden in die eigene monobook.css), erstelle ich seit heute versuchsweise aus Spezial:Gadgets die Seite Benutzer:ParaDox/WatchlistGadgets (zum importieren in die eigene Beobachtungsliste). Dadurch muss nur „meine“ Seite beobachtet werden, um Änderungen in Spezial:Gadgets „automatisch“ mitzubekommen (ich pflege „meine“ zwei hier genannten Seiten tatsächlich vorerst nur halbautomatisch, effektiv manuell).
Bei der Gelegenheit muss ich daran denken, dass es sehr praktisch wäre, wenn die MediaWiki-Software so etwas wie „Beobachtungsgruppen“ unterstützen würde. Bezogen auf diesen „Gadget-Fall“ hier, würde das bedeuteten, dass Mensch nur die „Gruppe-Gadgets“ in die eigene Beobachtungsliste aufnehmen müsste, um mit einem einzelnen Klick keine Veränderungen in der (dynamischen!) „Gruppe-Gadgets“ zu versäumen. --ParaDox 19:58, 12. Mär. 2008 (CET)
NACHTRAG: Soeben entdeckt, dass es so etwas ähnliches wie „meine WatchlistGadgets-Liste“ schon gibt (MediaWiki:Gadgets-definition). Oh well, mal abwarten und beobachten … :-)  --ParaDox 21:00, 12. Mär. 2008 (CET)

Vorlage:Achtung (erl.)

Mit der bisher letzten Änderung vom 18. Mär. 2007 wurden nicht nur die Defaults „volle breite, babyrosa entfernt“ neu eingestellt/geändert (was auch gut war), aber leider nicht folgendermaßen:

  1. {{{Hintergrund|#FFFFFF}}}
  2. {{{Breite|100%}}}

Somit wurden die zwei optionalen Parameter nicht nur unnötigerweise gekilled, sondern die Vorlagendokumentation nicht entsprechend angepasst. Bitte die zwei Parameter wie oben beschrieben in der Vorlage wieder aktivieren, und auch in der Vorlagendokumentation die „neuen“ Default-Werte „#FFFFFF“ und „100%“ an den entsprechenden Stellen eintragen. --ParaDox 09:48, 12. Mär. 2008 (CET)

So besser? --Reinhard Kraasch 11:20, 12. Mär. 2008 (CET)
Perfekt, danke. Die Vorlagendokumentation habe ich schon korrigiert. --ParaDox 11:25, 12. Mär. 2008 (CET)
Ach so, das ging ein bisschen ins Leere, da ich die Doku auf die Dokumentationsseite verschoben hatte. (Bzw. meinte, es getan zu haben, aber vergessen hatte, es zu speichern, bevor ich zum Zahnarzt ging ;-) Jetzt sollte aber alles an der richtigen Stelle sein. --Reinhard Kraasch 13:03, 12. Mär. 2008 (CET)
Thx again :-)  --ParaDox 17:20, 12. Mär. 2008 (CET)

Bitte um Aktualisierung (erl.)

Wäre schön, wenn jemand die Rubrik "Kürzlich Verstorbene" aktualisieren könnte. Habe dazu den folgenden Text vorbereitet:

Danke! --Happolati 13:05, 12. Mär. 2008 (CET)

Admin mit Vorlagen-Kenntnissen gesucht

In die (gesperrte) Vorlage:Literatur sollen laut Diskussion optionale Felder für Originaltitel und Übersetzer eingefügt werden. Wer kann das machen? --h-stt !? 21:50, 12. Mär. 2008 (CET)

Aktualisierung von Schon gewusst? 13. März (erl.)

Neuer Vorschlag, mit der Bitte um Platzierung auf der Hauptseite:

Knidische Aphrodite
  • Die für ihre Schönheit berühmte Knidische Aphrodite, eine Statue des attischen Bildhauers Praxiteles, gilt als erste lebensgroße Darstellung des nackten weiblichen Körpers in klassischer Zeit.

Danke im Voraus! --Happolati 22:03, 12. Mär. 2008 (CET)

erledigt. Viele Grüße --Orci Disk 22:21, 12. Mär. 2008 (CET)

Leiber Group (erl.)

Hallo

ich bin neu hier und habe einen Artikel erstellt mit dem Namen Leiber. Meine Firma, die Leiber Group GmbH & Co. KG möchte ich mit diesem Artikel vorstellen. Angelegt habe ich den Artikel vor ca. zwei Wochen. Leider wurde er bisher noch nicht freigegeben. Ausserdem wäre ich dankbar wenn sich jemand den Artikel wegen Einfügen der Bilder nochmals anschauen könnte.

Gruß Alexander Schmitt

PS: Wenn mich jemand kontaktieren möchte:

Mein Benutzername: Leiber Meine Email: AlexanderSchmitt@leiber.com
← Vorstehender Text bzw. Beitrag stammt von Leiber 09:00, 13. Mär. 2008 (CET) Nachtrag 2008-03-13 09:43 ←

Hallo. Leider hattest Du bei Deinem Versuch die bestehende Begriffsklärung Leiber zerschossen. Bitte lies zunächst mal Wikipedia:Eigendarstellung, Werbetexte sind hier nämlich unerwünscht. Relevanz des Unternehmens ist angesichts der Umsatzzahlen wohl gegeben. Gruß, Stefan64 09:46, 13. Mär. 2008 (CET)

Mittlerweile überarbeitet und im Artikelnamensraum. Stefan64 13:01, 13. Mär. 2008 (CET)

Aktualisierung von "In den Nachrichten" (erl.)

Gemäß den aktuellen Vorschlägen auf der Diskussionsseite bitte ich darum, in dem Baustein "In den Nachrichten" folgende Texte einzusetzen:

KOPFZEILEN-NACHRICHTEN:

Leipziger Buchmesse · Bert Nussbaumer  · STS-123

TEXT-NACHRICHTEN:

Eliot Spitzer

Vorab schon mal besten Dank! --Andibrunt 11:22, 13. Mär. 2008 (CET)

erledigt --Reinhard Kraasch 11:45, 13. Mär. 2008 (CET)
Es geht um eine Prostitutionsaffäre, nicht um eine Sexaffäre. --Asthma 13:16, 13. Mär. 2008 (CET)
In der Tat die deutlich bessere Formulierung. Habs geändert. --Gnu1742 13:19, 13. Mär. 2008 (CET)

Quellenangaben (erl.)

Ok, ich weiß im Normalfall ist für alles ien Quelle nzugeben. Im Artikel Vorwahlergebnisse der Präsidentschaftswahl in den Vereinigten Staaten 2008 haben wir jetzt das Problem, das da unbedingt jemand (mit VM-Androhung) die angebliche Quelle für die Grafiken reverenziert. Mal abtgeshen davon das dier Rev falsch sit, weil er auf die NYT verweißt, obewohl der Autor des Bildes auf CNN vberweißt: ISt es ncith grundsätzlicher Schwachsinn? Wenn ein Bild aus den Commons eingebunden wird, mu´ß ich doch ncith noch ne angebliche Quelle dafür angeben, oder? IMo binde ich das aus den Commons ein, und wer Liznt, Quelle usw. erfahren möchte, klcikt das Bild an und schaut auf den Commons nach. Das der Ton aber eh zunehemd rauer wird weil die Arbeit dort auch schon mal entspantner war (IMO wollen unbedingt ne Menge Leute da Mitautor sein o.O), frag ich mal die liben Admins.^^ Ganz kopnkret: Reichen die Qellenangaben auf den Commons? Wenn ja fliegt der Schwachsinn raus. Wenn nein, warum muß ich für jedes eingebundene Bild noch die Quellen raussuchen und angeben?-- Sarkana frag den ℑ Vampir 11:30, 13. Mär. 2008 (CET)

Sehe ich genauso. Code·Eis·Poesie 13:09, 13. Mär. 2008 (CET) PS: Also keine Quellenangaben im Artikel
Es ist sehr sinnvoll, die Quellen für Grafiken "rauszusuchen"- sowohl wir als auch die Commons haben zahlreiche Grafiken, die zumindest quellenlos, teils aber OR sind. Solche Grafiken gehören gelöscht (bei uns bzw. nicht eingebunden). Eine Quellenangabe bei Grafiken ist immer sinnvoll, da diese eher sogar Bias-anfälliger sind als Text. Bildern glaubt man halt eher. sугсго.PEDIA 13:57, 13. Mär. 2008 (CET)
Es geht nur darum, ob die Quellen auch im Artikel genannt werden sollen. Quellen brauchen wir natürlich für jede Datei. Gruß, Code·Eis·Poesie 14:01, 13. Mär. 2008 (CET)
Genau, es geht ausschlißelich darum ob im Artikel eine Quelle ans Bild gepappt werden soll (zumal das Bild selber in der Beschreibung ne Quellenangabe hat - aber das ist dann eh wieder ne andere Frage), oder eben nicht.-- Sarkana frag den ℑ Vampir 14:24, 13. Mär. 2008 (CET)

Spam... (erl.)

oder nicht Spam? -- Gruß Sozi 15:41, 13. Mär. 2008 (CET)

Bin zwar kein Admin (was macht das überhaupt bei den Adminanfragen?), aber da für unerwünschte Websites wohl kaum eine Vorlage erstellt wird - die ist ja nur sinnvoll bei geplanter massenhafter Verlinkung - und an deren Erstellung gleich drei Admins mitwirkten, denen man nun wohl weiß Gott keine "Spam-Intention" unterstellen würde, kein Spam. Grüße, --Uzruf -- Disk. 15:53, 13. Mär. 2008 (CET)

Wenn man es so sieht... Gruß -- Sozi 15:56, 13. Mär. 2008 (CET)

Aktualisierung von "Schon gewusst" (erl.)

24 Stunden sind vergangen, und so müssen wir wieder einmal einen Admin nerven. Bitte wie gewohnt den neuen Vorschlag bei Vorlage:Hauptseite Schon gewusst einarbeiten und zusätzlich den Teaser zur Knidischen Aphrodite kürzen:

Schloss Ahlden in Merian-Stich um 1654
  • Das niedersächsische Schloss Ahlden war für Prinzessin Sophie Dorothea bis zu ihrem Tod 1726 über 32 Jahre lang Verbannungsort.
  • Die für ihre Schönheit berühmte Knidische Aphrodite des attischen Bildhauers Praxiteles gilt als erste lebensgroße Darstellung des nackten weiblichen Körpers in klassischer Zeit.

Besten Dank! --Andibrunt 22:38, 13. Mär. 2008 (CET)

erledigt. Viele Grüße --Orci Disk 23:18, 13. Mär. 2008 (CET)

geschützte Vorlage:Infobox Band bearbeiten (erl.)

Hallo, ich bräuchte einen Admin, der 60 Sekunden erübrigen kann und folgende Änderung in o.g. Vorlage vornimmt: Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#Vorlage:Infobox Band. Gruß --WIKImaniac 23:00, 13. Mär. 2008 (CET)

done --schlendrian •λ•
Danke! Gruß --WIKImaniac 23:15, 13. Mär. 2008 (CET)

Outdoortraining (erl.)

Wer kann mir bitte den Artikel Outdoortraining zum Sichten und Bearbeiten auf Benutzer:Markus Bärlocher/Outdoortraining schieben? Danke, --Markus 01:57, 14. Mär. 2008 (CET)

Ich.--Τιλλα 2501 ± 02:26, 14. Mär. 2008 (CET)

Jetzt schlägts 13

Darf ich euer Augenmerk mal auf das hier lenken. Danke. --Meisterkoch Θ ≡ ± 20:18, 13. Mär. 2008 (CET)

Das ist fachlich gut im Portal:Mathematik aufgehoben. Ein Grund, warum sich speziell Benutzer mit erweiterten Rechten in diese Diskussion einbringen sollten, ist nicht gegeben. „Erweiterte mathematische Kenntnisse“ hingegen sind von Vorteil. ;-) Gruß --WIKImaniac 21:24, 13. Mär. 2008 (CET)
Nee, das sehe ich nicht so, und in en:WP wurde auch anders gehandelt, siehe [3] und [4]. Ich finde das ist ein gravierender Verstoss gegen WP:TF und anscheinend ist des Benutzers einzige Interesse seine TF in verschiedenen Wikiprojekten unterzubringen. Aber schön, dass du dich als Benutzer mit erweiterten Rechten dazu geäussert hast. Eine Meldung auf der VM würde wohl unbeachtet archiviert werden. Deshalb mein Eintrag nicht nur beim Portal Mathematik sondern auch hier. Es wäre schön, wenn ein Admin wenigstens den Benutzer deutlich verwarnt hätte. Aber anscheinend ist das ja alles egal. --Meisterkoch Θ ≡ ± 02:09, 14. Mär. 2008 (CET)
Ganz ruhig, es werden sich genug Admins die Sache angeschaut haben. Besteht akuter Handlungsbedarf? Muss irgendwas gesperrt oder gelöscht werden? Wurde dem Benutzer schon klar gemacht, dass er hier falsch ist? Hat seine TF sich in einem Artikel breitgemacht? Ich habe nach kurzem Überfliegen nix gesehen, wo ich helfen könnte. Gruß, Code·Eis·Poesie 02:14, 14. Mär. 2008 (CET)
Bin super ruhig, aber du hast doch selber das TF-Zeug aus dem Hasse-Diagramm Diagramm entfernt. Nicht nur in de:WP auch in en:WP stand dieser Unfug über mehrere Monate in den entsprechenden Artikeln. Ich finde es für den Ruf der WP gefährlich wenn hier Benutzer mitarbeiten, die in Themen, die keine übermässige Beachtung von Admins und Regulars bekommen, ihren Unsinn projektübergreifend verbreiten können. Ich kann auf solche Benutzer ohne weiteres verzichten. Da sind mir Benutzer die ein einfaches "Arschloch" in den Artikel schreiben lieber. --Meisterkoch Θ ≡ ± 02:23, 14. Mär. 2008 (CET)
P.S.: Ebenso der Schwachsinn in der spanischen Wikipedia [5] und Blödsinn in der cs:WP [6]
Ich denke, Dieser Schritt sollte das Problem etwas beheben. Gruß, Code·Eis·Poesie 10:52, 14. Mär. 2008 (CET)

Vorwahlergebnisse der Präsidentschaftswahl in den Vereinigten Staaten 2008

Ich weiß, Sperrwünsche gehen an sich über VM - nur das Problem ist, es wird nicht im eigentlichen Sinne vandaliert, noch nicht mal ein echter Editwar existiert. Aber ein Blick in die Versionsgeschichte und die aktuelle Disk. zeigt, das sich die Gemüter dringend abkühlen müßten, statt jeder erst editiert und dann auf die Disk. geht. Da nun auch aktuell keine Vorwahlen anstehen, sind weitere Änderungen eher sinnfrei, aber definitiv zu erwarten. Mittlerweile sind die ersten Unbeteiligten genervt, und ich (vermutlich nicht als einziger) verbringe meien WP-Zeit fast nur noch mit dem Artikel um wenigstens halbwegs ne Disk. zustande zu bringen, was auch die Kompromissfähigkeit allgemein nicht verbessert.
Ich bitte daher darum dem Artikel mal ne Woche Vollsperre zu verpassen. Dann kann endlich in Ruhe über Veränderugnen, Quellen usw. diskutiert werden (der nächste Admin der reischaut sieht sicher die Revs wegen denen ich extra hier noch angefragt hatte wieder drin - seit rund einer Woche völliger Normalzustand). Wie gesagt, ich könnte auch über VM gehen, aber Vandalismus im engeren Sinne liegt nicht vor, und ne Halbsperre hilft nicht, weil es kein IP-Problem ist. Schaden läßt sich mit der Sperre auch nicht, weil keine Vorwahlen anstehen und die noch nicht fertigen Auszählungen keine dramatsichen Änderungen erwarten lassen.-- Sarkana frag den ℑ Vampir 22:06, 13. Mär. 2008 (CET)

Das gestern Abend war schon ziemlich nah dran am Editwar und das meiste geht von IPs aus, daher erst mal Halbsperre. Damit bekommt man etwas Ruhe in die Versionsgeschichte und kann beteiligten Parteien klären. Ansonsten bitte einen Vermittlungsausschuss anstrengen. --Taxman¿Disk?¡Rate! 08:35, 14. Mär. 2008 (CET)

Aktualisierung von "In den Nachrichten" (14. März)

Hallo, ich bins schon wieder...

Könnte bitte ein Admin bei Vorlage:Hauptseite Aktuelles folgende Änderungen eingeben:

  1. Kopfzeilen-Nachrichten ersetzen durch: Leipziger Buchmesse · Space-Shuttle-Flug STS-123 · Parmalat-Prozess
  2. Folgende neue Meldung einsetzen:
Mittelmeeranrainerstaaten

Vielen Dank! --Andibrunt 11:03, 14. Mär. 2008 (CET)

Statt einge- habe ich die erste Nachricht ersetzt. Richtig oder falsch? --32X 11:11, 14. Mär. 2008 (CET)
Leider falsch. Die Nachrichten rutschen für gewöhnlich nach unten durch. Korrekt wäre das hier:
Mittelmeeranrainerstaaten
Tut mir Leid, dass es da Unklarheiten gab. --Andibrunt 11:22, 14. Mär. 2008 (CET)
gefixt. --32X 12:09, 14. Mär. 2008 (CET)

Aktualisierung von "Kürzlich Verstorbene" 14. März

Wäre schön, wenn ein Admin auch diese Rubrik aktualisieren könnte:

Zur Erläuterung: das Sterbedatum von Paulos Faraj Rahho ist noch unbekannt. Danke im Voraus! --Happolati 11:51, 14. Mär. 2008 (CET)

Bitte zudem kurz hier vorbeischauen. Danke --nick-zug ••• 11:52, 14. Mär. 2008 (CET)
Verstorbene sind eingetragen, auf einen Streit um den Inhalt der Jahrestage habe ich selbst keine Lust. --32X 12:09, 14. Mär. 2008 (CET)

Neuroborreliose (erl.)

vielleicht bin ich ja hier richtig:dort kanns ja nicht sein weil niemand der benutzer mit erweiterten rechten sich darum zu kümmern scheint es handelt sich um einen konsens siehe auch da. lange rede kurzer sinn könnte vielleicht (auch ein fachfremder) sich darum bitte kümmern, ich verbleibe und verneige das haupt vor der gesammelten weisheit--Flyingtrigga 15:02, 14. Mär. 2008 (CET)

3 Monate. --Harald Krichel 15:17, 14. Mär. 2008 (CET)
vielen dank --Flyingtrigga 15:31, 14. Mär. 2008 (CET)

Diskussion:Dümmer#gesperrte_Seite_-_Umstellung_auf_neue_Coordinate-Vorlage (erl.)

Bitte um Erledigung. Alles weitere dort. Danke --Euku B ¿ 16:31, 14. Mär. 2008 (CET)

Erledigt. --Septembermorgen 16:33, 14. Mär. 2008 (CET)
Da muss nochmal ein Admin ran. Siehe Diskussion. --Euku B ¿ 17:41, 14. Mär. 2008 (CET)
erledigt --Orci Disk 17:49, 14. Mär. 2008 (CET)

Danke euch beiden. --Euku B ¿ 19:09, 14. Mär. 2008 (CET)

Hauptseite / Was geschah am 14. März (erl.)

Könnte ein Administrator dieser Bitte um Korrektur nachkommen? Vielen Dank, --Camul 17:34, 14. Mär. 2008 (CET)

erledigt --Orci Disk 17:45, 14. Mär. 2008 (CET)

Noch eine Korrektur:

Der Schweizer Franken erreichte die historische Parität zum US-Dollar, er ist erstmals weniger als einen Franken wert.

ist irreführend. Bitte das fette er durch dieser ersetzen und zuvor aus dem Komma einen Strichpunkt machen. --Matthiasb 21:30, 14. Mär. 2008 (CET)

Nachtrag:Per Anmerkung auf der Diskuseite zur Vorlage Hauptseite Aktuelles ist Parität eine BKL. --Matthiasb 21:46, 14. Mär. 2008 (CET)
Link gefixt. Viele Grüße --Orci Disk 21:51, 14. Mär. 2008 (CET)
und da soll noch mal jemand sagen, bei aktuellen Ereignissen werde nicht auf Qualität geachtet. ;-) Grüße und Danke. --Matthiasb 21:57, 14. Mär. 2008 (CET)

Aktualisierung "Schon gewusst" (erl.)

Ring frei zur nächsten Runde. Ich bitte um die obligatorische Ergänzung der Vorlage:Hauptseite Schon gewusst um folgenden Eintrag:

Lithographie aus Bourgerys anatomsichen Atlas
  • Der französische Anatom Jean Marc Bourgery veröffentlichte Mitte des 19. Jahrhunderts eines der schönsten illustrierten Bücher der Medizingeschichte.


Dafür dann bitte den letzten Eintrag (Samuel Mohilever) hinauswerfen. Vielen Dank im Voraus! --Andibrunt 00:03, 15. Mär. 2008 (CET)

erledigt. --Complex 00:07, 15. Mär. 2008 (CET)

Benutzer:Sandro K. (erl.)

Ich habe es mir überlegt und bitte um komplette Stilllegung dieses Accounts. --Sandro K. 17:44, 15. Mär. 2008 (CET)

wird erledigt. --JD {æ} 17:50, 15. Mär. 2008 (CET)

Aktualisierung "In den Nachrichten" - Palmsonntag (erl.)

Könnte ein Admin bitte die Kopfzeilen-Nachrichten bei Vorlage:Hauptseite Aktuelles durch folgenden Eintrag ersetzen:

Palmsonntag · Leipziger Buchmesse · Bear Stearns

Vielen Dank! --Andibrunt 01:03, 16. Mär. 2008 (CET)

erledigt. --Septembermorgen 01:09, 16. Mär. 2008 (CET)

russische Transkriptionen - Anna Vinnitskaya (erl.)

Ist es möglich, den Namen "Vinnitskaya" nicht in der deutschen Transkrition zu verwenden, sondern in der Transkription, die Anna Vinnitskaya selbst als "ihre" Schreibweise (auch im Deutschen - sie lebt in Deutschland) verwendet und welche auch genau so in ihrem Pass steht und auf ihrer eigenen Homepage verwendet wird?

(Kein Mensch käme doch auf die Idee, z.B. alle Schreibweisen des Namen "Maier" zu vereinheitlichen)

Ich stelle diese Anfrage hier, da ich nicht ständig diesen Artikel hin- und herschieben möchte. Vielen Dank.(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von HPOrding (Diskussion • Beiträge) 14:04, 16. Mar 2008) Code·Eis·Poesie 14:06, 16. Mär. 2008 (CET)

Bitte besprich’ das auf der Diskussionsseite des Artikels oder der Namenskonventionen. Gruß, Code·Eis·Poesie 14:06, 16. Mär. 2008 (CET)

Änderung von MediaWiki:Nohistory (erl.)

Hallo, ich habe auf MediaWiki Diskussion:Nohistory vorgeschlagen den Default-Text du ändern. Aber irgendwie konnte ich noch keinen Admin im IRC dazu bringen, die Seite zu ändern, daher jetzt hier. --Church of emacs ツ ⍨ 16:00, 16. Mär. 2008 (CET)

Den Link auf das Löschlogbuch hab ich eingefügt und die bemängelte Formulierung geändert. Zum Rest siehe MediaWiki Diskussion:Nohistory. Grüße -- kh80 •?!• 16:32, 16. Mär. 2008 (CET)

Mit der Bitte um Aktualisierung (erl.)

Kann vielleicht ein Admin diese Meldung in die Rubrik In den Nachrichten setzen, die Andibrunt vorbereitet hat? Danke! --Happolati 16:14, 16. Mär. 2008 (CET)

Magdalena Neuner
erledigt. Viele Grüße --Orci Disk 16:33, 16. Mär. 2008 (CET)
Passt doch in Zukunft auf die Richtigkeit der Meldungen auf. Neuner ist lediglich zweitjüngste Gesamtsiegerin (Jiřina Pelcová war erst 20 bei Sieg). sугсго.PEDIA 17:23, 16. Mär. 2008 (CET)
Tja, da hat die Presse wohl ein bisschen vorschnell gejubelt. Neuner ist übrigens erst die drittjüngste Gesamtsiegerin. Pass also in Zukunft selbst ein bisschen auf. SCNR --Happolati 17:39, 16. Mär. 2008 (CET)

Vorlage:Hauptseite Jahrestage 16. März

1968 – Vietnamkrieg: Beim Massaker von My Lai töten amerikanische Soldaten 503 unbewaffnete Zivilisten.

Soweit ich weiß, waren nur US-amerikansiche Soldaten beteiligt - oder irre ich und es haben auch Kanadier in Vietnam gekämpft? Falls ja, entschuldigt für die Störung - falls nein müsste das präzisiert werden. Danke --79.226.38.89 16:53, 16. Mär. 2008 (CET)

Hallo, siehe dazu Wikipedia:Namenskonventionen/Staaten#V und die endlosen Diskussionen zu diesem Thema (z.B. hier oder hier). – Kurz: Für und gegen beide Formulierungen gibt es Argumente. Falsch ist die in der Vorlage verwendete Formulierung nicht. Grüße -- kh80 •?!• 17:17, 16. Mär. 2008 (CET)

Mißbrauch von Links

In mehreren Artikeln zu kulturgeschichtlichen Epochen hat ein Benutzer Weblinks positioniert, die zu einer "Kostümwerkstatt" führen, die zur jeweiliegn Epoche passende "Kostüme nach Maß" anbietet.

Beispiele finden sich auf den folgenden Seiten: http://de.wikipedia.org/wiki/Kleidung_im_Mittelalter Am Ende der Seite der der zweite Weblink "Detaillierte Beschreibung von höfischer Kleidung aus dem Mittelalter mit entsprechenden Abbildungen" führt direkt zu der kommerziellen Seite.

Weitere Links zu dieser Kostümschneiderei finden sich, jeweils immer als als Weblink zu einer "Detaillierte Beschreibung..." bezeichnet, unter: http://de.wikipedia.org/wiki/Kleidermode_des_Rokoko und: http://de.wikipedia.org/wiki/Spanische_Mode und: http://de.wikipedia.org/wiki/Barock

Ja das ist Spam. ich habe die Seite mal in den Spamfilter geschrieben. sугсго.PEDIA 21:00, 16. Mär. 2008 (CET)
Hier alle aktuellen Verwendungen --Marcel1984 (?! | ±) 21:01, 16. Mär. 2008 (CET)

Aktualisierung von Schon gewusst? (erl.)

Vielleicht ist ja noch ein Admin wach und kann die Rubrik Schon gewusst? aktualisieren?

Jakob von Savoyen (Porträt von Hans Memling, um 1470)
  • Jakob von Savoyen spielte als Herr der Baronie Waadt und Parteigänger Karls des Kühnen eine wichtige Rolle während der Burgunderkriege.

Danke! --Happolati 00:34, 17. Mär. 2008 (CET)

Erledigt. --Entlinkt 00:39, 17. Mär. 2008 (CET)

Aktualisierung von "In den Nachrichten" - St. Patrick's Day (erl.)

Da die Leipziger Buchmesse gestern zu Ende gegangen ist, bitte ich einen Admin darum, bei den Kopfzeilen-Nachrichten der Vorlage:Hauptseite Aktuelles die Messe durch den aktuellen St. Patrick’s Day zu ersetzen. Und bei der Gelegenheit könnte vielleicht auch die überflüssige Leerzeile bei den Text-Nachrichten entfernt werden.

Vielen Dank! --Andibrunt 08:23, 17. Mär. 2008 (CET)

Leerzeile ... Du meinst vor "Weitere aktuelle Ereignisse"? --Logo 08:29, 17. Mär. 2008 (CET)
Nein, ich meinte die Leerzeile vor <!-- ########## TEXT-ENDE ########### -->. Durch diese Leerzeile wird der freie Raum nach dem Textblock zu groß. --Andibrunt 08:32, 17. Mär. 2008 (CET)
Sorry: da sind vier Gedankenstriche, sollen die weg? --Logo 08:37, 17. Mär. 2008 (CET)
Erledigt. --STBR – !? 08:41, 17. Mär. 2008 (CET)
Danke. Tut mir leid, dass das vorher nicht so klar von mir formuliert war. Wenn man täglich mit der Box arbeitet, ist man ab und zu etwas betriebsblind... --Andibrunt 08:46, 17. Mär. 2008 (CET)

Artikel des Tages, 17. März 2008 (erl.)

Bitte die rechte Spitzklammer in der Bildbeschreibung entfernen, siehe auch Diskussionsseite von Vorlage:Hauptseite Artikel des Tages Montag. Darbüer hinaus würde mich der aktuelle Stand der Lösungsfindung bezüglich der Hauptseitenproblematik interessieren. Auf Wikipedia:Administratoren/Notizen ist das Thema ja recht zügig automatisch archiviert worden, ich hoffe damit gerät es nicht in Vergessenheit und wir sind dieses tägliche Ärgernis der Sperre bald wieder los. --Martin H. Diskussion 10:24, 17. Mär. 2008 (CET)

Klammer ist weg. — PDD — 12:37, 17. Mär. 2008 (CET)

Neuer Artikel (erl.)

Guten Tag Ich habe mich heute unter dem Benutzernamen Butch77 angemeldet. Ich habe vor einen Artikel über unseren Polizeieishockeyverein zu schreiben. Ich wollte den Artikel eigentlich unter dem Namen Eishockey im Polizeidienst einstellen. Aus irgendeinem Grund steht der Artikel jetzt jedoch unter meinem Benutzernamen in Wikipedia. Ich kann die Überschrift ( Benutzer:Butch77 ) nicht ändern, würde dies aber gerne tun, beziehungsweise den Artikel löschen und neu anfertigen. Wer kann mit da helfen??

Hilfe:Artikel verschieben --Chin tin tin 13:03, 17. Mär. 2008 (CET)
Das wird ihm nicht viel helfen. Habe mal einen Begrüßungstext und ein paar hilfreiche Hinweise auf seine Disk. gestellt. --Henriette 13:56, 17. Mär. 2008 (CET)

Mit der Bitte... (erl.)

... um Beachtung. Danke! --Happolati 16:03, 17. Mär. 2008 (CET)

Zweite Meinung erbeten

Hallo. Ich bitte einen Admin, der letzte Nacht in einer Dose AGF geschlafen hat und über pädagogische Langmut verfügt, diesen Edit zu prüfen, den ich zurückgesetzt hatte und der wieder eingefügt wurde, sowie die Tätigkeit des Benutzers im Allgemeinen ... Ich fühle mich gerade außerstande, angemessen zu reagieren. Gruß --Logo 16:11, 17. Mär. 2008 (CET)

Als alter AGF-Ritter würde ich denken, dass wir auf diesen Mitarbeiter der Wahrheit christlicherseits sehr gut verzichten können. (Aber eine dritte Meinung wär natürlich auch fein.) — PDD — 18:01, 17. Mär. 2008 (CET)
Ich kenne den Benne (hübscher Reim). Ein Überzeugungstäter, der sich meistens überzeugen lässt. Einmal Revert begründen und auf Disk ansprechen, würde reichen, denke ich. --Koenraad Diskussion 18:06, 17. Mär. 2008 (CET)
Dann mach das doch bitte jemand; ich laufe Gefahr von Verstoß gegen KPA, Verächtlichmachung von Religionen und Gotteslästerung. Gute Nacht. --Logo 00:14, 18. Mär. 2008 (CET)
Sorry, ich bin auch nicht unvoreingenommen genug, um das zu tun und wundere mich eh, warum das ganze noch nicht unter WP:VM oder WP:BS steht. --Complex 00:25, 18. Mär. 2008 (CET)

Aktualisierung Kürzlich Verstorbene (erl.)

Könnte ein Admin bitte die Rubrik wie folgt aktualisieren:

Danke! --Happolati 20:01, 17. Mär. 2008 (CET)

Done. Gruß --César 20:10, 17. Mär. 2008 (CET)
Danke, César, vielleicht kannst Du das bei Oertzen noch präzisieren: "deutscher Hochschullehrer und Politiker". Ist, glaube ich, angebracht. Sorry & Gruß --Happolati 20:15, 17. Mär. 2008 (CET)
Kein Problem... Bald darfst Du ja auch selber Hand anlegen ;). Gruß --César 20:25, 17. Mär. 2008 (CET)

Aktualisierung von Schon gewusst? (18. März) (erl.)

Darf ich noch einmal um Aktualisierung bitten? Letzte Nervensägerei für heute! :-)

Ende des Kreuzweges am Jerusalemsberg mit Kreuzigungsdarstellung
  • Der Lübecker Kreuzweg ist einer der ältesten seiner Art in Deutschland und wird seit 1994 wieder begangen.

Danke & Grüße --Happolati 23:10, 17. Mär. 2008 (CET)

So? --Complex 23:13, 17. Mär. 2008 (CET)

Perfekt! Vielen Dank! --Happolati 23:16, 17. Mär. 2008 (CET)

"Was geschah am 18. März"? (erl.)

Da liest man zwanzig Mal den Text durch, und übersieht das offensichtliche...

Könnte bitte ein Admin in der ersten Zeile vom heutigen "Was geschah" das fehlende wird ergänzen?

  • 1608 – Sissinios wird in Aksum zum Negus Negesti, dem Kaiser von Äthiopien, gekrönt.

Danke! --Andibrunt 00:07, 18. Mär. 2008 (CET)

geworden. --Complex 00:08, 18. Mär. 2008 (CET)

Benutzer:Karoh (erl.)

Ich würde Geld wetten, wenn ich dies anschaue [7] das der Typ von kulturwoche.at ist und deshalb diese Seite überall verlinkt. Sowas muss man doch sperren dürfen oder nicht? Der hat seit Januar nichts anderes gemacht als diese Webseite in den Artikeln zu verlinken. Da das überall wieder revertiert wurde, geh ich mal davon aus, dass eine Verlinkung dieser Seite nicht erwünscht ist.--Ticketautomat 09:00, 18. Mär. 2008 (CET)

Er hatte schonmal eine eintägige Sperre, danach ging es unverdrossen weiter. Ansprachen wurden völlig ignoriert. Daher jetzt indefinite gesperrt. Gruß, Stefan64 09:53, 18. Mär. 2008 (CET)

Wie wird ein „MediaWiki:Gadget“ angelegt und betreut? (erl.)

Wie kann/muss vorgegangen werden, damit eine JavaScript-Lösung zum allgemein verfügbarem Gadget wird? Die gesperrte Seite MediaWiki:Gadgets-definition scheint ein Schlüssel zu sein. Konkret denke ich an »Virtuelles „references“-Tag für „Vorschau zeigen“« (Permanentlink). --ParaDox 03:50, 07:41, 13. Mär. 2008 (CET)

Tja, wie immer in der Wikipedia: Sei mutig ;). Bisher hat sich hauptsächlich Benutzer:Arnomane um die Gadgets gekümmert, eingerichtet und gepflegt. Teilweise werden die Gadgets von ihren ursprünglichen Autoren weiter betreut (z.B. meine Rechtschreibprüfung). Ansonsten: einfach anlegen und einbinden. Wie du richtig erkannt hast ist MediaWiki:Gadgets-definition der Schlüssel. Du legst zunächst eine Nachricht an MediaWiki:Gadget-DeinGadgetName, in der die Kurzbeschreibung zu finden ist, die angezeigt wird. Zusätzlich legst du MediaWiki:Gadget-DeinGadgetName.js an (entweder CSS-Datei oder JS-Datei). In die Spezial:Einstellungen kommt es dann mit einer Zeile in der Gadgets-definition: DeinGadgetName|DeinGadgetName.js. --APPER\☺☹ 13:29, 16. Mär. 2008 (CET)
Vielen Dank :-)  das beantwortet vorerst alles. Gruß, --ParaDox 13:45, 16. Mär. 2008 (CET)
Können natürlich nur Admins. Solange das Ding nicht für alle geht, ist es aber als Gadget auch noch nicht richtig platziert, da sollten noch einige Tests laufen. Gruß, Code·Eis·Poesie 13:31, 16. Mär. 2008 (CET)
Natürlich will ich nichts überstürzen. „JavaScript-Ärger“ für mich und andere möchte ich möglichst überhaupt nicht verursachen. Danke vorerst. Gruß, --ParaDox 13:45, 16. Mär. 2008 (CET)

Ab V0.12/jetzt läuft VirtualReferences.js auch mit dem MSIE(6). Über Erfahrungen mit anderen Versionen und Browsern wäre ich erfreut. --ParaDox 17:01, 17. Mär. 2008 (CET)

Ab V0.20a gibt es ein „Vorschau-<DIV>“ mit den »im Quelltext gefundenen „<ref…>Einzelnachweisen</ref>“«.  Ein nützliches Feature? --ParaDox 15:27, 15:37, 15:50, 18. Mär. 2008 (CET)
Vorläufig zurück zu V0.12 vom 16:41, 17. Mär. 2008: Es stellt sich für mich persönlich heraus, dass Aufwand und Nutzen z.Zt. gegen den Versuch sprechen, für den MSIE+WP etwas in JavaScript machen zu wollen :-)   Damit sind meine „Spezial:Gadgets-Ambitionen“ bis auf weiteres gestorben/Geschichte. Für meine (auch Wikipedia-) Zwecke ist Firefox völlig ausreichend. Sehr erleichtert … --ParaDox 17:30, 18. Mär. 2008 (CET)

Mit der Bitte um ... (erl.)

... Beachtung. Die Hauptseite ist nicht mehr ganz aktuell. Danke! --Happolati 13:40, 18. Mär. 2008 (CET)

done --schlendrian •λ• 13:42, 18. Mär. 2008 (CET)

Aktualisierung von Schon gewusst? (19. März) (erl.)

Bald Mitternacht - das heißt: Schon-gewusst-Zeit!:-) Ist sicher noch ein Admin wach, der die Rubrik aktualisieren kann? Hier der Vorschlag nach ausführlicher Diskussion:

Botschaft der Arabischen Republik Ägypten

Danke & Grüße --Happolati 23:23, 18. Mär. 2008 (CET)

Beitrag Germanwings (erl.)

Die Fluggesellschaft hat im Moment 26 aktive Flugzeuge. Des weiteren ist dieser Teil falsch: "Die im Jahr 1997 gegründete Fluggesellschaft hat keinen Unfall mit Todesopfern zu verzeichnen und damit einen JACDEC Safety Index von 0,00." Germanwings hatte Oktober '02 ihren Erstflug. (nicht signierter Beitrag von CGNSpotty (Diskussion | Beiträge) )

Für Änderungswünsche gibt es die Diskussionsseite des Artikels. Belege nicht vergessen. Gruß, Stefan64 00:02, 19. Mär. 2008 (CET)

Vorlage:Hauptseite Jahrestage 19. März (erl.)

Da haben sich diesmal einige Fehler eingeschlichen: Gleich bei "1808" fehlt ein Wort. Da steht „was aber auf Druck Frankreichs wenige später rückgängig gemacht wird“. Wenige später was? Ich nehme an, da fehlt das Wort "Tage".

Bei 1978 fehlen Kommata. Außerdem ist der Satz ein wenig wirr. Richtig wäre „Der UN-Sicherheitsrat nimmt die Resolution 425 an, mit der Israel aufgefordert wird, die im Rahmen der Operation Litani in den Süd-Libanon eingedrungenen Truppen zurückzuziehen, und mit der die Interimstruppe der Vereinten Nationen im Libanon (UNIFIL) konstituiert wird.“

Ich hoffe, das wird schnell verbessert. Danke im Voraus. -- Chaddy - DÜP 01:10, 19. Mär. 2008 (CET)

Danke für die Info. Ist korrigiert. Gruß --César 01:17, 19. Mär. 2008 (CET)
Danke für die schnelle Korrektur. -- Chaddy - DÜP 01:18, 19. Mär. 2008 (CET)

Danke für die Aufmerksamkeit und die rasche Korrektur. Ein klein wenig habe ich es jetzt selbst noch mal überarbeitet: In der Meldung zu 1808 war das 'e' zu viel, es sollte wenig später lauten (wenige Tage passt nicht, weil das am 8. Mai geschah). Mit Beistrichen habe ich zugegebenermaßen immer wieder Probleme, die Meldung zu 1978 ist mit den nun eingefügten sicher klarer; nur das zweimalige mit der habe ich jetzt wieder auf eines reduziert. --Tsui 01:40, 19. Mär. 2008 (CET)

Bild:HELBIG 1988.JPG

Das Bild wird auf der Hauptseite beim Artikel des Tages verwendet. Im Moment ist es jedoch mit einem Baustein für unzureichende Quellenangaben versehen. Das wirft imho ja wohl einen schlechten Eindruck auf die Wikipedia. Das Bild sollte daher wohl aus der Vorlage zum Artikel des Tages entfernt werden. --Tobias1983 Mail Me 22:00, 18. Mär. 2008 (CET)

Das Bild wird derzeit noch immer verwendet. Gruß --WIKImaniac 10:50, 19. Mär. 2008 (CET)

Benutzer:Sano-Grafenwald/Sano - Moderne Tierernährung GmbH (erl.)

Unter Benutzer:Sano-Grafenwald/Sano - Moderne Tierernährung GmbH gibt sich jemand ganz grosse Mühe, eine Seite zusammenzubauen, die mir sehr stark nach Werbung aussieht. Auf meinen Hinweis auf der Diskussionsseite gab's bisher keinerlei Reaktion. Sollte man da (obwohl Benutzer-Namensraum) schon einen LA reinsetzen? -- Zone42 09:07, 19. Mär. 2008 (CET)

Du darfst gerne selbst auf die Benutzerdiskussionsseite einen Hinweis auf die gültigen RK für Wirtschaftsunternehmen und natürlich WP:WWNI (Werbung!) setzen. Dafür braucht es keinen admin. Sorry, noch nicht wach genug für einen Urlaubstag. Ich schreibe nochmal etwas auf die Disk. Gruß Martin Bahmann 09:30, 19. Mär. 2008 (CET)

Aktualisierung Kürzlich Verstorbene (erl.)

Vielleicht kann ein Admin Laurus herausnehmen und stattdessen diesen Text platzieren:

Der entsprechende Artikel ist inzwischen gut genug. Danke! --Happolati 10:58, 19. Mär. 2008 (CET)

Erledigt. Gruß Martin Bahmann 11:01, 19. Mär. 2008 (CET)

Besten Dank, Martin. Kleine Bitte noch: Kann man Petersdorf auf die dritte Stelle verschieben (hinter Clarke und Minghella)? Dann stimmt's chronologisch. Sorry & Grüße --Happolati 11:15, 19. Mär. 2008 (CET)

Ups, ich dachte Von oben nach unten. OK, wird gleich korrigiert. GRuß Martin Bahmann 11:17, 19. Mär. 2008 (CET)

http://de.wikipedia.org/wiki/Bild:Herzzentrum1.jpg#metadata

Dieses Bild sollte ausgetauscht werden gegen das off. Eingangsbild des Herz- und Diabeteszentrums NRW. Was ist zu tun? (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Simps (Diskussion • Beiträge) Taxman¿Disk?¡Rate! 17:55, 19. Mär. 2008 (CET))

Verstehe ich dich richtig: Du möchtest das Bild im Artikel Herz- und Diabeteszentrum Nordrhein-Westfalen austauschen? Lade einfach das neue Bild hoch und bau es ein (siehe: Hilfe:Bildertutorial). Beachte dabei allerdings die Bildrechte. Die Notwendigkeit des Tausches sehe ich allerdings nicht. --Taxman¿Disk?¡Rate! 17:55, 19. Mär. 2008 (CET)

Aktualisierung der Kopfzeilennachrichten (erl.)

Könnte ein Admin die Kopfzeilennachrichten erneuern? Das Schiff "HSK Kormoran" war lange genug verlinkt und kann gegen Doudou Diène ausgetauscht werden. Er ist der UN-Sonderbeauftragte für Rassismus und hat heute vor dem Menscherechtsrat seinen neuen Bericht vorgestellt. Danke! --Happolati 18:21, 19. Mär. 2008 (CET)

Mach ich gerne. Irgendwie hatte ich ohnehin ein seltsames Bauchgefühl mit der Kormoran, bei der man von der Hauptseite auf einen Artikel gelotst wird, wo einem gleich als erstes die Reichskriegsflagge entgegenweht (ich weiß, das wurde diskutiert und als dokumentarisch akzeptiert; der schale Beigeschmack bleibt). --Tsui 18:39, 19. Mär. 2008 (CET)

Aktualisierung "Schon gewusst" (erl.)

Zum hoffentlich letzten Mal will ich hier die Admins nerven.

Könnte bitte jemand die Vorlage:Hauptseite Schon gewusst mit folgendem Eintrag aktualisieren:

Bugflagge der spanischen Kriegsmarine
  • Die Armada Española, die spanische Kriegsmarine, entstand nach der Vereinigung des Königreichs Kastilien mit der Krone Aragon Ende des 15. Jahrhunderts und beschäftigt heute 27.000 Berufssoldaten.

Erneut vielen Dank im Voraus! --Andibrunt 23:16, 19. Mär. 2008 (CET)

Morgen machste das aber selber, okay? ;) --Complex 23:31, 19. Mär. 2008 (CET)
Vielleicht gefällt es ihm so besser? ;-) --Matthiasb 23:47, 19. Mär. 2008 (CET)

Änderung an Common.js

Ich bräuchte Admin-Hilfe für eine Änderung an Common.js, siehe MediaWiki Diskussion:Common.js#Sortierschlüssel bei Tabellensortierung. --Dapeteおい 17:26, 20. Mär. 2008 (CET)

Edit der MediaWiki:Common.css

Hallo,
ich habe mich in den letzten Tagen intensiv mit dem Thema Schriften in Vorlagen beschäftigt und benötige einen Admin, der die Ergebnisse in die Commons.css überträgt. Näheres ist unter MediaWiki Diskussion:Common.css nachzulesen. Wer wäre bereit, den Edit durchzuführen ? Cäsium137 (D.) 21:18, 20. Mär. 2008 (CET)

Bitte um Accountschutz

Hallo, könnte bitte jemand von euch meine Benutzerseite und meine Benutzerdiskussionsseite komplett für Edits sperren. Das ist ein Zweitaccount, den ich nur angelegt habe, um meinen realen Namen zu schützen, ich werde keinerlei weitere Edits unter dem Account machen. Danke im Voraus --Ralf Dowideit 14:09, 21. Mär. 2008 (CET)

Ich habe das erledigt, einfach wieder melden, wenn du dich doch entscheiden solltest, mitzuarbeiten. —Pill (Kontakt)

Ahmet Aslan

Ich wollte Fragen warum es kein Artikel über Ahmet Aslan gibt und warum ich kein Artikel über ihn schreiben darf? (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Bewelat (Diskussion • Beiträge) 1:30, 22. Mar 2008) Rax post 01:53, 22. Mär. 2008 (CET)

Hallo Bewelat, unter diesem Lemma wurden bisher nur völlig unsinnige "Artikel" (naja) angelegt, die immer sehr schnell gelöscht werden mussten, und weil dies sehr oft vorkam, wurde das Lemma gesperrt - siehe Löschlogbuch. Wenn es über diese Person einen Lexikon-Eintrag zu machen gibt und du dich damit auskennst, wende dich bitte an die Seite für Entsperrwünsche und begründe dort deinen Wunsch. Bedenke aber dabei, dass die Person die Relevanzkriterien zu erfüllen hat für einen Artikel hier; dies müsstest du vermutlich vorher aufzeigen können. Gruß --Rax post 01:53, 22. Mär. 2008 (CET)

Wiederholte, ungerechtfertigte Löschung (erl.)

Werte Administratoren,

habe versucht den Artikel "Solibro-Verlag" einzustellen, doch wird dieser immer wieder mit zwei fadenscheinigen Begründungen gelöscht.

a) So wird ihm mangelnde Relevanz unterstellt. Mit dieser Argumentation müßten auch alle anderen Independent-Verlage gelöscht werden, wie z.B. kookbooks etc. ( vgl. "Independent-Verlag" und dort die Verlagslinks.) Der Verlag existiert seit vielen Jahren, ist Mitglied im Börsenverein des Deutschen Buchhandels, arbeitet mit der Kurt-Wolff-Stiftung zusammen und der Text verfügt außerdem über mehrere Verlinkungen zu Autoren, die ebenfalls in Wikipedia unbeanstandete Artikel aufweisen.

b) Ein zweites Argument, es handele sich um "Werbegeschwurbel" ist Unsinn, denn beim ansonsten rein beschreibenden Text ist der einzige ggfls. falsch verstandene Satz über die Zielsetzung der Unterhaltsamkeit der Bücher eine programmatische Beschreibung.

Es ist im Interesse der Nutzer von Wikipedia, etwas über die einzelnen Verlage zu erfahren. Deshalb ist eine Löschung nicht zu rechtfertigen. Kleine Formulierungsänderungen wurde eingedenk der Kritik vorgenommen. Ich bitte um Freistellung der letzten Version "Solibro-Verlag" und Sperrung weiterer Löschungsversuche der Kritiker. Vielen Dank. Mit freundlichen Grüßen, balladeur(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Balladeur (Diskussion • Beiträge) 20:27, 22. Mar 2008) jodo 20:45, 22. Mär. 2008 (CET)

Der richtige Ort für dich ist wohl die Wikipedia:Löschprüfung jodo 20:45, 22. Mär. 2008 (CET)
(Nach BK) Hallo Balladeur, mit Deinem Anliegen bist Du hier falsch. Nutze bitte diese Seite: WP:LP. Ich muss allerdings gestehen, dass ich einer Löschprüfung keine großen Chancen einräume. Sätze wie Der Verlag bietet mit seinem Programm intelligenten und zugleich unterhaltsamem Lesestoff, der es leicht machen soll, die mediale Konkurrenz öfter mal zu ignorieren sind reine Werbung und enzyklopädiefremd. Außerdem ist es vermessen, Solibro mit einem Verlag wie kookbooks zu vergleichen, der eine große Medienresonanz hat und Autoren herausgibt, die namhaft sind und häufig ausgezeichnet wurden. Grüße --Happolati 20:49, 22. Mär. 2008 (CET)

Vorlage_Diskussion:Hauptseite_Aktuelles#Taiwan / ROC (erl.)

Bitte mal vorbeischauen und simpelste Selbstverständlichkeiten umsetzen. --Asthma 22:03, 22. Mär. 2008 (CET)

Lizenzproblem (erl.)

In meiner Anfangszeit hier habe ich leider eine Artikelauslagerung gemacht, ohne die Autorenliste bzw. die Versionsgeschichte des ursprünglichen Artikels anzugeben wie es für GNU gebraucht wird. Der Ursprungsartikel wurde gelöscht, daher kann ich das auch nicht mehr selbst nachholen. Konkret geht es um den Artikel Internationale Universität für Natur, Gesellschaft und Mensch Dubna der eine Auslagerung aus dem Artikel Russische Akademie der Naturwissenschaften war. Kann man die Versionsgeschichte des gelöschten Artikels an die des bestehenden vorne (zeitlich) dran machen oder die Autorenliste auf die Disk setzen? Ich bin mir sicher, dass ich beim Auslagern das im Kommentar angegeben habe. Asche über mein Haupt. Gruß -- blunt!? 22:05, 22. Mär. 2008 (CET)

Das ist eigentlich nur eine Liste und der Fließtext hat keine Schöpfungshöhe. Da kann man sich die Arbeit sparen. -- Chaddy - DÜP 22:16, 22. Mär. 2008 (CET)
Der ursprüngliche Artikel Russische Akademie der Naturwissenschaften befindet sich inzwischem auf Benutzer:RosarioVanTulpe/Neu19 jodo 22:20, 22. Mär. 2008 (CET)
Und die entsprechenden Versionen/Autoren von dort habe ich gerade auf die Diskussion kopiert. Sollte damit erledigt sein. Gruß, --buecherwuermlein 22:23, 22. Mär. 2008 (CET)

Politically Incorrect (erl.)

Gab es dazu eine Diskussion? Das Forum (pi-news) ist doch mittlerweile oft und ausführlich genug erwähnt und besprochen worden, um ein eigenes Lemma zu rechtfertigen. Die Tatsache, dass es nahezu unmöglich ist, ohne eine dauerhafte Vollsperrung eine halbwegs stabile Version zu erhalten, sollte kein Grund sein, es nicht wenigstens zu versuchen. Oder gab es rechtliche Probleme? Dorftrottel 11:00, 23. Mär. 2008 (CET)

Eine Diskussion? Hier hast Du Lesestoff. Viel Spaß. --Henriette 11:31, 23. Mär. 2008 (CET)

Benutzer Diskussion:Quendoline (erl.)

Hallo. Könnte sich der dortigen Anfrage mal jemand annehmen? Die Benutzerin (die ich nicht selbst bin) hat gestern einen Artikel eingestellt, der inzwischen schnellgelöscht wurde, und in diesem Artikel ein paarmal versucht, einen Weblink zu beschreiben. Für diese Beschreibung (nicht für den Link selbst) drohte ihr AHZ dann eine Sperre an, und sperrte sie später aus einem anderen Grund. Das ist anhand ihrer Benutzerbeiträge nicht nachvollziehbar, auch die Sperrandrohung halte ich für seltsam, sie hat - wie geschrieben - lediglich eine Linkbeschreibung eingebaut, wie's hier nunmal üblich ist, und wurde dauernd von AHZ revertiert. Auf die Ansprache AHZs habe ich verzichtet, die Reaktion auf eine IP dürfte wohl kaum aufschlussreicher ausfallen als die auf die Nachfrage der neuen Benutzerin auf seiner und ihrer eigenen Diskussionsseite. Grüße, 217.86.1.74 15:40, 22. Mär. 2008 (CET)
P.S.: Nur vorsichtshalber: Das ist keine AP-Drohung oder sonst ein Quatsch.

Der Grund für eine unbefristete Sperre leuchtet mir auch nicht unmittelbar ein. Ich habe AHZ auf diese Anfrage hier aufmerksam gemacht. Gruß, Stefan64 15:49, 22. Mär. 2008 (CET)
Huh, nicht unbefristet, es waren nur zwei Stunden, das ändert aber nichts daran, dass weder Sperre noch die Androhung vorher nachvollziehbar sind. Dank' Dir, mal abwarten, was passiert. Grüße, 217.86.1.74 15:52, 22. Mär. 2008 (CET)
Sorry, hatte einen Knick in der Optik ;-) Stefan64 15:55, 22. Mär. 2008 (CET)
Die "Beschreibung" eines Weblinks war sinnfrei und lautete im Internet oder so ähnlich. Deshalb habe ich sie entfernt und die Webadresse freigelegt. Die Benutzerin hatte nichts besser zu tun als nicht mehrmals kommentarlos zu revertieren. Nach dem ich ihr einen Hinweis gegeben hatte, dies zu unterlassen, ging es weiter. Darauf habe ich ihr eine Pause von 2 Stunden gegeben, der Sperrgrund war natürlich Vandalismus, da bin ich nur in der Zeile verrutscht. --ahz 22:50, 22. Mär. 2008 (CET)
Nuje, "Dingsda im Internet" ist in etwa so sinnbefreit wie "Website von Dingsda", wie es hier tausendfach vorkommt, und dass ein Link beschrieben werden sollte, findet sich wohl auch in diversen Hilfeseiten, Vorlagen usw. Was soll's, die Benutzerin scheint eh weg zu sein, wenn Du ihr wenigstens konkret geschrieben hättest, warum Du ihr eine Sperre androhst wär's - vielleicht auch für sie - nachvollziehbarer gewesen. Böser Admin ;-) Grüße, 217.86.35.106 22:27, 23. Mär. 2008 (CET)

Verschiebung (erl.)

Bitte Engels (Begriffsklärung) nach Engels verschieben. Es erfolgte neulich eine Verschiebung, die ich für verfehlt halte, da der Name Engels sicher mit dem Philosophen verbunden ist, aber eben nicht so ausschließlich, dass eine solche BKL gerechtfertigt wäre. Grüße von Jón + 13:33, 24. Mär. 2008 (CET)

Bitte sprich doch Benutzer:Tets erstmal an. Er wird sich ja auch was dabei gedacht haben, und bevor wir nun hin- und herschieben... --schlendrian •λ• 13:40, 24. Mär. 2008 (CET)
Ok, wird gemacht. Grüße von Jón + 13:41, 24. Mär. 2008 (CET)
Die Nachfrage hat doch hervorgebracht, dass es so besser ist, wie es ist. Danke Florian, manchmal hat man eine verquere Sicht der Dinge und eine Nachfrage ist genau das richtige. Grüße von Jón + 16:24, 24. Mär. 2008 (CET)
kein Problem :-) --schlendrian •λ• 18:20, 24. Mär. 2008 (CET)

Weissbier (erl.)

Wollt ihr nicht mal endlich was gegen Weissbier unternehmen? Wie lange soll der hier noch sein Unwesen treiben? Nochmal 5 Jahre? Wieso wird da nichts unternommen? Allein in den letzten Stunden wieder... Vandalismus, Lügen, Demonstration von Unwissenheit, beleidigende LAs, usw., usf. Irgendwann solltet ihr mal endlich dem Treiben ein Ende setzen. Gute Nacht! <Anhang> Ich bin keine Sockenpuppe, ich bin kein Troll, ich bin kein Feigling (IP sagt mehr als Nick), ich bin kein Unwissender, ich bin kein Bekannter, ich bin kein BNS-Verstoßer </Anhang> 85.0.153.29 20:17, 24. Mär. 2008 (CET)

Hi, dies ist die Seite wo Hilfe von Benutzern mit Sysop-Rechten angefragt werden kann. Hier ist nicht das Anpranger-Brett etc. Falls Du Vandalismus etc. melden möchtest, wende Dich bitte an WP:VM. Dabei sollte allerdings ein ahndungswürdiger Fall vorliegen. --He3nry Disk. 20:20, 24. Mär. 2008 (CET)

Die drei ??? (erl.)

Nach WP:NK gehört der Artikel nach Die drei Fragezeichen. --85.178.166.216 01:06, 25. Mär. 2008 (CET)

1. Verschiebewunsch hat Benutzer:Bücherwürmlein erledigt. Den 2. Verschiebewunsch hab' ich getätigt. Gruß --César 13:44, 25. Mär. 2008 (CET)
Die Linkfixes sind jetzt auch durch. --buecherwuermlein 14:06, 25. Mär. 2008 (CET)

Account umbennen (hier erledigt)

Hallo, ich moechte gerne im Rahmen des Unified Login[8] meine Nutzeraccounts unter dem Namen Rimshot vereinigen. Dieser ist auf de.wikipedia augenblicklich ungenutzt, koennte also jemand den Account verschieben? Rimshot nutze ich im Augenblick auf Commons, Simple English Wikipedia, und Simple English Wiktionary. Auf en.wikipedia nutze ich Rimshots, da strebe ich aber auch eine Umbenennung an. --Rimshots 15:20, 25. Mär. 2008 (CET)

Das können Admins auch nicht, aber schau mal bei WP:BÄ. Der Umherirrende 15:22, 25. Mär. 2008 (CET)
Danke fuer den Link, ich werde mich dort melden. --Rimshots 15:32, 25. Mär. 2008 (CET)

hallo

wollte mal gerne wissen wie ich fotos reinsellen kann und ob das jeder shen kann danke gruss

Wikipedia:Bilder sollte dir weiterhelfen. Ggf. auch Wikipedia:Artikel illustrieren. ... anonsten kannst du solche allgemeine fragen auf WP:Fragen zu Wikipedia besser stellen. Da treiben sich wahrscheinlich mehr leute rum :o) ...Sicherlich Post 22:08, 25. Mär. 2008 (CET)

87.160.222.65 (erl.)

87.160.222.65 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Übler Troll, Verstoß gegen WP:AGF. Bitte um unfreiwillige Sperre. Möchte ins Bett (ja, ernst gemeint). 87.160.222.65 00:12, 26. Mär. 2008 (CET)

2 Stunden zum Einschlafen. --Complex 00:15, 26. Mär. 2008 (CET)

eigentümlich frei

Hier wurde ein Editwar mit einer Sperre beendet, allerdings so, dass jetzt der Neutralitätsbaustein, der noch nicht einmal zu rechtfertigen versucht worden ist, drinnen geblieben ist. Kann man den entfernen? Danke, --Tronjjer 14:22, 25. Mär. 2008 (CET)

Wenn ein Artikel wegen Edit-War geschützt werden muss, ist das meist ein Zeichen, dass über die Neutralität keine Einigkeit besteht. Baustein bleibt daher für die Dauer der Sperre drin. Gruß, Stefan64 14:27, 25. Mär. 2008 (CET)
Im Edit-War ist es nur um den Neutralitätsbaustein gegangen, der ohne Kommentar oder Begründung immer wieder eingefügt worden ist. Gruß, --Tronjjer 17:24, 26. Mär. 2008 (CET)

WP:Start (erl.)

Irgendjemand hat die Seite Hilfe:Neu bei Wikipedia nach Newbies sehr erwünscht verschoben. Ich finde die Formulierung nicht so glücklich, außerdem steht die Seite jetzt im Artikelnamensraum. Kann das jemand rückgängig machen? Vielleicht wäre auch ein Verschiebeschutz sinnvoll. --84.57.198.171 16:47, 26. Mär. 2008 (CET)

Erledigt. Gruß, Stefan64 16:52, 26. Mär. 2008 (CET)
Ich hab verschoben, Stefan64 hat gerade geschützt. Damit erledigt. --buecherwuermlein 16:52, 26. Mär. 2008 (CET)

Xava+ (erl.)

Heute als Fake schnellgelöscht, zuvor bereits zwei Mal, die im Nachhinein auch als Fake "erkannt" werden. Könnt ihr das Lemma bitte sperren? Ist denke ich unwahrscheinlich, dass es jemals ein Produkt gibt, dass diesen Namen trägt, kein Fake ist und dann auch noch relevant genug ist. --87.168.58.231 05:16, 27. Mär. 2008 (CET)

Ich habe das Lemma direkt nach der Löschung für ein Jahr gesperrt. Falls sowas tatsächlich existiert und jemand einen ordentlichen Artikel schreiben möchte, kann er sich ja an die Wikipedia:Entsperrwünsche wenden, dafür sind sie da. --Entlinkt 05:20, 27. Mär. 2008 (CET)

Benutzer:Weissbier (erl.)

Also langsam ist das doch wirklich nicht mehr feierlich. Ist der denn nur hier, um LAs zu stellen ohne irgendeine vernünftige Begründung? Heute morgen gleich vier von diesen LAs ohne jeden Respekt (bis jetzt, es werden garantiert noch mehr)... Und natürlich gibt er sich besonders dünnhäutig, wenn man ihn ertappt, eine Kategorie abzugrasen. Klar hat jeder das Recht einen LA zu stellen - aber wenn die schlampig recherchiert und klar darauf aus sind Inhalte einfach abzuschießen ohne zu versuchen, sie zu verbessern, kann das doch nicht mehr mit der Prämisse einhergehen Inhalte zur Qualitätssteigerung zu schaffen. [9], [10], [11], [12]

Könnte vielleicht mal ein Admin den Benutzer darauf aufmerksam machen, was er da für einen Blödsinn veranstaltet? --87.168.58.231 07:02, 27. Mär. 2008 (CET)

Das Problem ist: Weissbier hat recht... Die Wikis sind allesamt irrelevant. -- Chaddy - DÜP 07:56, 27. Mär. 2008 (CET)
Das wage ich ernsthaft zu bezweifeln, schon alleine deshalb, weil Weissbier die LAs einfach schlampig recherchiert. Bei allem Respekt, aber du scheinst auch eher ein Benutzer zu sein, der mitunter gerne in den LDs dazwischenhaut - also nichts für ungut, aber ich hätte gerne einen sachlicheren Admin. --87.168.58.231 08:28, 27. Mär. 2008 (CET)
1. Wo haue ich mitunter gerne in den LDs dazwischen? 2. Ich bin kein Admin. -- Chaddy - DÜP 08:29, 27. Mär. 2008 (CET)
Tja, tja. Ich glaube kein Admin hätte deine Beiträge gelesen, wenn Du hier nicht rum stänkern würdest. So habe ich Dich mal für deine KPA gegen Weissbier gesperrt. sугсго.PEDIA 08:32, 27. Mär. 2008 (CET)
Wenn Chaddy kein Admin ist, warum mischt er sich dann hier ein? Und warum werde ich für "persönliche Angriffe" gesperrt? Für welchen bitte? Für den, welchen Weissbier in der VM angibt? Ist das'n Witz? Er schaut doch eindeutig nicht richtig hin... Aber was soll's - die nächsten 24h bleibe ich der WP fern - keine Sorge, den Sperrknopf kannst du (oder auch die ganze Adminschaft) gerne stecken lassen. --87.168.62.239 08:49, 27. Mär. 2008 (CET)
"Wenn Chaddy kein Admin ist, warum mischt er sich dann hier ein?" Warum nicht? Solange hier sachlich was beigetragen wird, kann auch ein nicht Admin hier an einer Diskussion teilnehmen. Wüsste nicht, dass hier nur Admins antworten dürften. --Tafkas Disk. +/- Mentor 10:21, 27. Mär. 2008 (CET)

Verschiebung auf Redirect (erl.)

Ich habe im Artikel zum Schauspieler J. K. Simmons die Typografie korrigiert (Leerzeichen zwischen Initialen). Jetzt stimmt nur noch das Lemma nicht: Es wäre der Redirect J. K. Simmons (redirect=no) zu löschen, und dann der Artikel J.K. Simmons dorthin zu verschieben: Spezial:Verschieben/J.K._Simmons (mit Diskussion, mit neuer Weiterleitung). Ich werde mich dann um die auf die alte Seite weisenden Wikilinks kümmern. Merci, --Pradatsch (Diskussion) 08:49, 27. Mär. 2008 (CET)

Das ganze ist sogar eine Copy-Paste-URV. Der Artikel stand mal unter dem Lemma ohne Leerzeichen, wurde dann aber von einer IP per Copy-Paste auf das falsche Lemma geschoben. Aber jetzt ist wieder richtig. sугсго.PEDIA 08:55, 27. Mär. 2008 (CET)

Super, und superfix. Danke! --Pradatsch (Diskussion) 08:57, 27. Mär. 2008 (CET)

MediaWiki Diskussion:Gadget-toolserver-integration.js#urlencode/escape

Suche ein Admin, der sich mit Javascript auskennt und sich traut ein Gadget zu bearbeiten. Dieser sollte bei MediaWiki Diskussion:Gadget-toolserver-integration.js#urlencode/escape bitte einmal vorbei schauen. Über eine Rückmeldung dort würde ich mich freuen. Vielen Dank. Der Umherirrende 10:47, 27. Mär. 2008 (CET)

Versionen vereinigen (erl.)

Ich bitte darum

zu vereinigen. Am besten wäre es, wenn es so aussieht, als ob die Verschiebung nicht erfolgte. Es wäre auch gut, wenn die jeweiligen Diskussionsseiten auch aussehen, als ob keine Verschiebung erfolgte.

Der Hintergrund: Die Positionskarten wurden auf Polarprojektion umgestellt. Es ist aber immer noch sinnvoll die alte Plattenprojektion in der Versionsgeschichte zu haben. Falls es mal zu Problemen kommt. Zwei unterschiedliche Positionskarten werden aber abgelehnt. Vielen Dank. Der Umherirrende 11:06, 27. Mär. 2008 (CET)

ist erledigt, bitte nochmal angucken, ob alles wie gewollt funktioniert. Es so aussehen zu lassen als ob die Verschiebung nie erfolgt ist lehne ich aber ab und habe mit da keine Mühe gegeben. Die Verschiebung hat stattgefunden und das darf, soll und muss auch in der Historie erkennbar sein --schlendrian •λ• 11:20, 27. Mär. 2008 (CET)
Sieht zwar jetzt etwas wilder aus, aber ist noch nachvollziehbar. Vielen Dank. Der Umherirrende 11:27, 27. Mär. 2008 (CET)

Hauptseite

Wäre es sinnvoll, unter "in den Nachrichten" den Transrapid München zu erwähnen? Der war auch in der WP ein ziemliches Schlachtfeld :-) --Simon-Martin 11:12, 27. Mär. 2008 (CET)

Bitte schlage unter Vorlage Diskussion:Hauptseite Aktuelles eine Formulierung vor, und ich setzte sie gerne hinein. Leider ist der Artikel Transrapid München noch zum großen Teil eine Glaskugelei, die nun in den Müll geworfen werden kann, weshalb ich mir bisher noch nichts aus den Fingern gesaugt habe... --Andibrunt 11:24, 27. Mär. 2008 (CET)
Habe da einmal etwas formuliert. --Simon-Martin 11:28, 27. Mär. 2008 (CET)

Administrative Machtsprechung (erl)

Hallo!

Damit das Thema endgültig vom Tisch kommt, benötigen wir eine administrative Stellungsnahme zu dem Thema "Schriftstil der Überschrift Ebene 6". Damit ich nicht noch mal alles erörtern muss, bitte ich euch das Thema hier nachzulesen.

Danke.

Gruß
--JoBa2282 Red mit mir 14:20, 27. Mär. 2008 (CET)

Admins sind in solchen Fragen Benutzer wie jeder andere auch, wir entscheiden keine Konflikte. Ihr müsst euch selbst einigen. --Streifengrasmaus 14:35, 27. Mär. 2008 (CET)
Wir brauchen aber jemand, der auch Taten folgen lässt. Ich kann die CSS-Vorgaben leider nicht ändern. Man kann es auch so sehen, dass es den meisten egal ist, wie die Formatierung aussehen soll. Warum soll dann nicht einfach ein Machtwort sprechen? Wenn's nach mir ginge: Fett und Kursiv. Die Änderung muss aber ein Admin durchführen, oder nicht? Gruß --JoBa2282 Red mit mir 14:41, 27. Mär. 2008 (CET)
das wird er wenn und falls ihr euch geeinigt habt. Im Notfall könnte ich euch einen Vermittler holen, wenn das sonst nix wird --schlendrian •λ• 14:43, 27. Mär. 2008 (CET)
Falls ich irgendwie als Hinderungsgrund gemeint sein sollte, dann erkläre ich mich mit jeder Lösung einverstanden, solange es eine Verbesserung gegenüber dem jetzigem Zustand ist. --ParaDox 14:55, 27. Mär. 2008 (CET)
Um Gotteswillen: Nein! Ich hab dich keineswegs als Hinderungsgrund gesehen, lieber ParaDox. Im Gegenteil, du hast dich ja bemüht eine Lösung zu finden. Ich will jetzt nur, dass das Thema zu einem Ergebnis kommt und auch umgesetzt wird. Gruß --JoBa2282 Red mit mir 16:03, 27. Mär. 2008 (CET)
Bitte Wikipedia:Typografie nachlesen: „Verwende nie mehr als eine Auszeichnung auf einmal“. Außerdem ist, wenn diese Ebene benötigt wird, mit großer Wahrscheinlichkeit am Artikel was faul. Wo benötigt ihr denn das? --Baba66 16:25, 27. Mär. 2008 (CET)
Wenn es nicht benötigt wird, dann sollte „h6“ aus http://de.wikipedia.org/skins-1.5/monobook/main.css und Hilfe:Textgestaltung auch entfernt werden. --ParaDox 16:31, 27. Mär. 2008 (CET)
Die Diskussion dazu bitte nicht hier führen. Außerdem ist die Meinung eines Admins im Konflikt nicht schwerwiegender als die eines aderes gearteten Benutzers, also einigt euch bitte oder besorgt euch gern auch einen Vermittlungsausschuss, mit dem ihr das dann klärt. Die Admins greifen erst ein, wenn ein Konsens gefunden ist. Hier ist das erledigt. --buecherwuermlein 16:36, 27. Mär. 2008 (CET)

MEP (Modell Europaparlament)

Hallo, der Wikipediaeintrag zu "MEP (Model European Parliament)" ist leider unter Modell Europa Parlament (Schreibfehler) zu finden. Gibt es Gründe gegen ein Verschieben nach "Modell Europaparlament", außer dass der/die Autor/en es so angelegt haben? Ein Link zu "MEP" wäre auch angebracht, imho. Ich hoffe, dass ich mit der Bitte hier nicht falsch liege oder die Verfahrensweise missverstanden habe. Danke! (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 91.32.195.152 (Diskussion • Beiträge) 00:16, 25. Mär. 2008 (CET))

Warum wird mein Text gelöscht?

Ich habe einen Wikipediaeintrag zu einem Browsergame geschrieben an dem ich ehrenamtlich mitarbeite. Ich habe bewusst auf Werbung etc verzichtet und einen neutralen Schreibstil verwendet. Ich komme auch nicht ganz mit den Löschgründen zurecht, aber ich weiß das andere Browsergames auch einen eigenen Eintrag hier haben. Wo bleibt da die Gleichbehandlung?

Christoph (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 77.132.235.167 (Diskussion • Beiträge) 08:37, 28. Mär. 2008 (CET))

Ohne einen Hinweis, welchen Text Du meinst, wird die Antwort schwierig. Außerdem, wäre vielleicht diese Seite eher für Dein Anliegen geeignet. —YourEyesOnly schreibstdu 08:42, 28. Mär. 2008 (CET)
Gleichbehandlung gibt es nur, sofern auch eine vergleichbare Relevanz bzw. Nichtrelevanz gegeben ist. --Taxman¿Disk? 08:50, 28. Mär. 2008 (CET)

Aussprache von Scientology (erl.)

Bitte [ˈsaɪənˌtɔːlədʒi] in den Artikel einfügen (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 85.178.150.234 (Diskussion • Beiträge) 23:07, 28. Mär. 2008 (CET))

Erledigt. --Zinnmann d 23:15, 28. Mär. 2008 (CET)

Burgruine Waisenberg (erl.)

Warum ist mein Artikel Burgruine Waisenberg nicht allgemein einsehbar? (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Willi04 (Diskussion • Beiträge) 00:59, 29. Mär. 2008 (CET))

Da isser doch: Benutzer:Willi04/Burgruine_Waisenberg und woanders scheint er nie gewesen zu sein. Gruß --Ureinwohner uff 01:03, 29. Mär. 2008 (CET)

Link fälschlicherweise unter Spamverdacht

Hallo, die Artikel Schweizerdeutsch und Wörterbuch der schweizerdeutschen Sprache wurden blockiert, weil ich im (schon bestehenden) Link auf das Schweizerische Idiotikon (Wörterbuch der schweizerdeutschen Sprache) die neue Homepageadresse h t t p://www.idiotikon.ch eingetragen habe und diese nun unter Spamverdacht steht.

Der Verdacht ist völlig unbegründet; bitte die Blockade wieder aufheben. Danke. Freigut 17:06, 28. Mär. 2008 (CET)

Ich habe auf meta den ausdruck "\bidiotikon\.ch\b" gefunden. Weiß aber nicht, ob er der zur blockade führt. Er wurde hier eingefügt. Ich weiß aber auch nicht, wie man den wieder darunter bekommt, egal ob das relevant ist oder nicht. Der Umherirrende 21:25, 28. Mär. 2008 (CET)
Da die obige Homepageadresse http: ... .ch die Eingabe weiterer Anfragen zu blockieren scheint, habe ich 'http' durch 'h t t p' ersetzt. Ob's hilft? --Griot 22:10, 28. Mär. 2008 (CET)
Hintergrund: m:User:COIBot/LinkReports/idiotikon.ch. Hinweis: Es gibt ein Crossposting auf der Diskussionsseite der MediaWiki:Spam-blacklist, allerdings können wir den Link dort gar nicht freigeben, sondern allenfalls über die MediaWiki:Spam-whitelist. --Entlinkt 12:11, 29. Mär. 2008 (CET)

Gedoppelter Personenartikel (erl.)

Die Artikel „Jens Jessen“ und „Jens Jessen (Ökonom)“ sind fast identisch. Letzterer wurde am 9.2. von IP 85.178.217.7 offenbar als Kopie des erstgenannten angelegt. Zwischenzeitlich an „Jens Jessen (Ökonom)“ vorgenommene Änderungen habe ich in „Jens Jessen“ nachgeholt. --Griot 22:19, 28. Mär. 2008 (CET)

der Ökonom wurde inzwischen gelöscht, da Kopie ohne Versionsgeschichte, also URV. --Störfix 22:29, 28. Mär. 2008 (CET)
Keine weitere Intervention nötig, die manuelle Übernahme der Änderungen war in diesem Fall richtig, eine Versionszusammenführung würde das Ganze wegen der Überschneidungen nur verschlimmern. --Entlinkt 11:28, 29. Mär. 2008 (CET)

Gedoppelter Personenartikel (2) (erl.)

Die Artikel „Georg H. Schnell“ und „Georg Heinrich Schnell“ sind fast identisch. Letzterer wurde am 7. Nov. 2007 von Belltinke offenbar als Kopie des erstgenannten angelegt. Zwischenzeitlich an „Georg Heinrich Schnell“ vorgenommene Änderungen (nur formaler Art) habe ich in „Georg H. Schnell“ nachgeholt, Verlinkungen zu „Georg Heinrich Schnell“ in solche auf „Georg H. Schnell“ geändert. --Griot 10:35, 29. Mär. 2008 (CET)

Erledigt. Die manuelle Übernahme der Änderungen wäre hier übrigens nicht notwendig gewesen, weil es keine Überschneidungen gab. --Entlinkt 11:15, 29. Mär. 2008 (CET)

Benutzerseite sperren (erl.)

Hallo,

könnte bitte jemand meine alte Benutzerseite nebst Disk. sperren? Danke! Curtis Newton ↯ 11:05, 29. Mär. 2008 (CET)

Erledigt. Bei der Diskussionsseite war ich wohl ein paar Sekunden schneller als Entlinkt :) --Andibrunt 11:13, 29. Mär. 2008 (CET)
Na dann drücke ich Euch beide ganz fest. Curtis Newton ↯ 12:38, 29. Mär. 2008 (CET)

RSS Feed zum "Artikel des Tages" nicht korrekt codiert?

Hallo, ich glaube der RSS Feed zum Artikel des Tages http://feeds.feedburner.com/wikimedia/wp-adt auf der Wikipedia Hauptseite ist nicht korrekt codiert. Zumindest habe ich es nicht geschafft auch nur einen RSS Reader zu finden, der in diesen Feed die Umlaute korrekt darstellt. Anstatt der Umlaaute erhalte ich immer nur Fragezeichen.

Gruß, Martin

Hallo Martin, Du könntest mal Dapete ansprechen, der hat den RSS-Feed für die Projektneuheiten gebastelt. Gruß --WIKImaniac 13:35, 29. Mär. 2008 (CET)
Komisch. Der Feed stammt von mir und ich hab ihn seit Ewigkeiten nicht mehr angepackt. Vielleicht gab' es eine Änderung am Toolserver? Ich schaue es mir baldmöglichst an. --Avatar 15:01, 29. Mär. 2008 (CET)

Verschiebewunsch Tim Sebastian (erl.)

Hallo, der Artikel Tim Sebastian sollte zu Tim Sebastian (Fußballspieler) verschoben werden, da Tim Sebastian (Journalist) nicht unbedeutender ist. Auf Tim Sebastian kann dann eine BKL entstehen. --62.224.74.2 21:08, 29. Mär. 2008 (CET)

done --schlendrian •λ• 21:20, 29. Mär. 2008 (CET)

Verschiebewunsch

Bitte Bild:Maschsche_Streifen.svg umbenennen in Bild:Machsche_Streifen.svg wegen Rechtschreibfehler --Polini 14:24, 30. Mär. 2008 (CEST)

Bilder können nicht verschoben werden - einfach neu hochladen und {{löschen}} doppelt, jetzt [[Bild:Machsche_Streifen.svg]] --~~~~ ins alte Bild setzen --schlendrian •λ• 15:53, 30. Mär. 2008 (CEST)

Artikel sperren

Ich hoffe, ich habe mich hier nicht verlaufen ;). Das Problem ist dieser Artikel: Junior Eurovision Song Contest 2008. Hier werden von IPs teilweise Editwars durchgeführt, was die Teilnehmer angeht. Allerdings nie mit Quellen. Ich schlage eine Halbsperre (sprich: Nur angemeldete User dürfen verändern) vor, bis die Teilnehmer alle fix feststellen (ich würde den Admin ggf. kontaktieren). --Powerboy1110 (Sprich zu mir!) 23:39, 30. Mär. 2008 (CEST)

Ich habe da gleich mal einen LA gestellt. -- Uwe G. ¿⇔? RM 00:43, 31. Mär. 2008 (CEST)

URV einer anderen art:

verändertes logo zum download inklusive aufruf, das ganze weiterzuverbreiten, t-shirts damit herzustellen undundund. nachdem ich nicht wusste, wo ich das am ehesten hinpacken wollte (ist ja ne foundation-angelegenheit, wenn ich mich nicht täusche), habe ich die info mal hier abgeladen. --JD {æ} 14:45, 29. Mär. 2008 (CET)

Die dort dargestellte Grafik ist eine sogenannte Verfremdung und keinesfalls eine Fälschung. Das WP-Logo ist m. E. so stark verändert, dass die Darstellung nicht als URV gelten kann, da hier das Recht auf künstlerische Freiheit (egal, wie geschmacklos sie ist) Vorrang hat. Cäsium137 (D.) 16:52, 29. Mär. 2008 (CET)

Danke für den Hinweis, JD, wir kümmern uns drum. --P. Birken 15:47, 30. Mär. 2008 (CEST)

Es ist die notwendige geistige Schöpfungshöhe erbracht, ein eigenes Werk zu erstellen. Dabei ist darauf abzustellen, dass nicht nur das WP-Logo stark verfremdet dargestellt ist sondern dazu in einem Bildkontext einer ausgestreckten Hand. So bewerten das u.a. wohl auch die Betreiber von Planet Wikimedia durch Veröffentlichung. Jürgen Rohn --91.59.235.128 10:59, 31. Mär. 2008 (CEST)

Vollsperre von Max Mosley

Da fängt gleich ein Edit War an und ich würde vorschlagen den Artikel auf einer Version von gestern (vorgestern) vollzusperren damit es kein Blutvergiessen gibt ;) --Arcudaki 13:53, 31. Mär. 2008 (CEST)

In den Nachrichten

Könnte jemand diesen Edit auf der Hauptseite nachbearbeiten? Für meine Begriffe kann man gegen einen Menschen kein Verbotsverfahren einleiten. --Scooter Sprich! 18:25, 31. Mär. 2008 (CEST)

Besser? Gruß, Stefan64 18:31, 31. Mär. 2008 (CEST)
Die Formulierung ist jetzt besser, allerdings richtet sich das Verbotsverfahren tatsächlich auch gegen Erdogan persönlich. Der türkische Generalstaatsanwalt hat gegen ihn und 70 weitere Politiker ein Betätigungsverbot beantragt. Das wird jetzt durch die Meldung nicht klar - aber vielleicht reicht es, wenn es im Artikel steht? Gruß, --Happolati 18:38, 31. Mär. 2008 (CEST)
Stimmt schon, aber in der Kürze ist das wohl schwierig. Und in der ursprünglichen Version klingt es halt so, als solle die Person verboten werden, was ja nicht möglich ist. Durch die Umformulierung liegt aber der Gedanke zumindest nahe, dass bei einem Parteiverbot auch der Ministerpräsident geringfügige Probleme hätte... --Scooter Sprich! 18:46, 31. Mär. 2008 (CEST)
Da hast du recht. Lassen wir es also so! Gruß --Happolati 18:54, 31. Mär. 2008 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Administratoren/Anfragen/Archiv/2008/März&oldid=227586436“