Wikipedia:Redundanz/Oktober 2022
| Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 7 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. |
Aktuell |
Kategorie-Redundanzen |
Doppelte Dateien Oktober 2022:
Aktuell |
Artikelübersicht
| Archiv
| 2024 | Jan. (24) | Feb. (26) | März (17) | Apr. (13) | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2023 | Jan. (13) | Feb. (18) | März (18) | Apr. (26) | Mai (21) | Juni (14) | Juli (17) | Aug. (21) | Sep. (22) | Okt. (16) | Nov. (11) | Dez. (20) |
| 2022 | Jan. (19) | Feb. (9) | März (11) | Apr. (8) | Mai (9) | Juni (7) | Juli (7) | Aug. (4) | Sep. (10) | Okt. (14) | Nov. (15) | Dez. (13) |
| 2021 | Jan. (11) | Feb. (2) | März (11) | Apr. (7) | Mai (8) | Juni (16) | Juli (11) | Aug. (10) | Sep. (9) | Okt. (11) | Nov. (7) | Dez. (13) |
| 2020 | Jan. (8) | Feb. (8) | März (6) | Apr. (8) | Mai (4) | Juni (4) | Juli (9) | Aug. (5) | Sep. (13) | Okt. (7) | Nov. (10) | Dez. (10) |
| 2019 | Jan. (9) | Feb. (7) | März (15) | Apr. (7) | Mai (5) | Juni (8) | Juli (7) | Aug. (5) | Sep. (14) | Okt. (6) | Nov. (10) | Dez. (8) |
| 2018 | Jan. (5) | Feb. (9) | März (7) | Apr. (8) | Mai (3) | Juni (4) | Juli (6) | Aug. (10) | Sep. (4) | Okt. (11) | Nov. (12) | Dez. (4) |
| 2017 | Jan. (3) | Feb. (6) | März (9) | Apr. (5) | Mai (4) | Juni (5) | Juli (6) | Aug. (8) | Sep. (5) | Okt. (9) | Nov. (5) | Dez. (12) |
| 2016 | Jan. (8) | Feb. (2) | Apr. (5) | Mai (4) | Juni (3) | Juli (2) | Aug. (2) | Sep. (1) | Okt. (5) | Nov. (8) | Dez. (5) | |
| 2015 | Jan. (7) | Feb. (9) | März (2) | Apr. (7) | Mai (3) | Juni (4) | Juli (3) | Aug. (5) | Sep. (2) | Okt. (4) | Nov. (1) | Dez. (4) |
| 2014 | Jan. (2) | Feb. (1) | März (6) | Apr. (5) | Mai (5) | Juni (4) | Juli (6) | Aug. (4) | Okt. (7) | Nov. (5) | Dez. (5) | |
| 2013 | März (1) | Mai (3) | Juni (1) | Juli (2) | Aug. (1) | Sep. (3) | Okt. (4) | Dez. (1) |
Viele der ältesten Redundanzen stammen aus folgenden Themenbereichen:
Politik
Soziologie
Technik
Informatik
Finanzen
Geschichte
Kultur
Architektur
Sprache
Andere Themen
Bitte in den jeweiligen Artikeln voneinander abgrenzen. Vielen Dank und liebe Grüße,--Vergänglichkeit (Diskussion) 22:49, 3. Okt. 2022 (CEST)
Doppelt. Insbesondere die Impfstoff-Zusammensetzung. TheGlobetrotter 
~ 12:54, 5. Okt. 2022 (CEST) 12:54, 5. Okt. 2022 (CEST)
Flugrettung in Österreich#Flugrettungs-Standorte in Österreich-Liste von Notarzthubschraubern in Österreich[Quelltext bearbeiten]
Flugrettung in Österreich#Flugrettungs-Standorte in Österreich - Liste von Notarzthubschraubern in Österreich
Liste von Notarzthubschraubern in Österreich in Flugrettung in Österreich#Flugrettungs-Standorte in Österreich einfügen mit Hinweis Notarzt und Weiterleitung erstellen --Vielen Dank und viele Grüße Benutzer:Woelle_ffm (Diskussion) 20:27, 9. Okt. 2022 (CEST)
Liste der höchsten Berge der Schweizer Kantone - Liste von Bergen in der Schweiz#Die höchsten Berge der Schweizer Kantone[Quelltext bearbeiten]
Neuer Artikel 1:1 redundant zu bestehender Liste. --2A02:810D:6C0:2FB0:E0F5:F1EF:40BE:4539 20:12, 10. Okt. 2022 (CEST)
- Ich hatte bereits auf der dortigen Diskussionsseite etwas dazu gesagt und bitte darum, dort zu antworten. Der separate Artikel ist auf jeden Fall sinnvoll. Der Abschnitt in der Liste von Bergen in der Schweiz unterscheidet sich schon, weshalb er auch erhalten bleiben soll. --Friedo (Diskussion) 18:38, 11. Okt. 2022 (CEST)
- Unterscheidet sich minimal, der neue Listenartikel bietet keinen Mehrwert. --2A02:810D:6C0:2FB0:1028:3B9A:5292:72D3 19:10, 11. Okt. 2022 (CEST)
- Bitte unterlasse es, die Bausteine in den Artikeln zu entfernen, so lange hier die Diskussion nicht abgeschlossen und die Redundanzen gemäß Wikipedia:Redundanz abgearbeitet sind. --2A02:810D:6C0:2FB0:1028:3B9A:5292:72D3 19:13, 11. Okt. 2022 (CEST)
- Also, nochmal meine Bitte: Die dortige Diskussionsseite lesen und dort auch antworten. Es gibt nämlich eine gesonderte Commonscat und ein spezielles WikiData-Objekt. Daher macht der spezielle Artikel auch Sinn. --Friedo (Diskussion) 19:24, 11. Okt. 2022 (CEST)
- Weder das eine noch das andere ist ein Grund für Redundanzen hier in der Wikipedia. Und die Redundanzdiskussion findet hier statt. --2A02:810D:6C0:2FB0:1028:3B9A:5292:72D3 19:35, 11. Okt. 2022 (CEST)
- Also, nochmal meine Bitte: Die dortige Diskussionsseite lesen und dort auch antworten. Es gibt nämlich eine gesonderte Commonscat und ein spezielles WikiData-Objekt. Daher macht der spezielle Artikel auch Sinn. --Friedo (Diskussion) 19:24, 11. Okt. 2022 (CEST)
Die beiden Listen sind größtenteils redundant. Eine davon löschen und von dort auf die andere Liste verweisen. Welche bleibt, ist eigentlich egal, aber so ist der gleiche Inhalt an zwei Stellen zu finden, was zu vermeiden ist. --тнояsтеn ⇔ 16:47, 31. Okt. 2022 (CET)
Beschreiben dasselbe, in der Diskussion Konsignationslager wurde schon darüber gesprochen. Vermutlich ist der Artikel Konsignationslager der bessere...--JackPilot (Diskussion) 11:05, 11. Okt. 2022 (CEST)
Bitte die nicht redundanten Teile aus Terraforming des Mars in Terraforming#Mars einbauen und evtl. eine Weiterleitung einrichten. --Wikinger08 (Diskussion) 13:05, 12. Okt. 2022 (CEST)
Die Vokabeln scheinen heute synonym verwendet zu werden. Wozu braucht es da zwei Artikel mit willkürlicher Aufteilung der Informationen? --Φ (Diskussion) 15:55, 13. Okt. 2022 (CEST)
- Einen Autor von Gedichten kann man mit der Bezeichnung „Schriftsteller“ beleidigen. Und für wissenschaftliche Autoren ist die Bezeichnung Schriftsteller weitgehend außer Gebrauch gekommen: Ich kann mich da an einige wörtliche Übernahmen aus alten Lexikonartikeln in WP-Artikel erinnern, die man zweimal lesen muss, um zu erkennen, dass es sich nicht um Belletristen handelt. -- Olaf Studt (Diskussion) 21:36, 19. Okt. 2022 (CEST)
- So klar steht das leider in keinem der beiden Artiekl. --Φ (Diskussion) 21:47, 19. Okt. 2022 (CEST)
- "Daneben und mit ähnlich rechtlichem Beiklang werden auch Urheber von nicht literarischen Werken als „Autoren“ bezeichnet ...". Da steht´s doch schon.--Meloe (Diskussion) 11:40, 8. Nov. 2022 (CET)
- So klar steht das leider in keinem der beiden Artiekl. --Φ (Diskussion) 21:47, 19. Okt. 2022 (CEST)
Der Artikel "Herrschaft Wattenheim" war zeitweise gelöscht und der Artikelinhalt wurde vollständig in den Artikel "Wattenheim" eingefügt. Da ersterer mittlerweile wieder hergestellt wurde, bedarf es einer deutlicheren Abgrenzung zwischen dem entsprechenden Artikel-Abschnitt in "Wattenheim" und dem eigenen Artikel AF666 (Diskussion) 13:30, 17. Okt. 2022 (CEST)
Ukrainisch-Orthodoxe Kirche des Kiewer Patriarchats - Orthodoxe Kirche der Ukraine#Ukrainisch-Orthodoxe Kirche (Kiewer Patriarchat)[Quelltext bearbeiten]
Der Artikel zur Kirche, die von 1992 bis 2018 bestand, sollte natürlich bestehen bleiben, aber er sollte mit dem Abschnitt über dieselbe Kirche im Artikel zur Nachfolgekirche abgeglichen werden. Dazu gehört der Name sowie die Details zur Gründung und zur Auflösung, die in beiden Artikeln nicht völlig klar werden. Im Artikel zur Nachfolgekirche reicht jedenfalls ein kürzerer Abschnitt.--Zweioeltanks (Diskussion) 08:55, 19. Okt. 2022 (CEST)
- Bis dahin verschandelt der Baustein (überflüssigerweise) den Artikel zur Kirche. --Gelöbnix (Diskussion) 23:01, 27. Dez. 2022 (CET)
- Du kannst gerne die Redundanz beseitigen und dann den Baustein entfernen. Es wäre ja schon bei der Erstellung des Artikels Ukrainisch-Orthodoxe Kirche des Kiewer Patriarchats deine Aufgabe gewesen, ihn mit dem bestehenden Artikel abzugleichen. --Zweioeltanks (Diskussion) 14:58, 28. Dez. 2022 (CET)
- @Gelöbnix: In dem neuen Artikel fehlt auch ein Hinweis/Link auf Ukrainisch-Orthodoxe Kirche (2022). --Kolja21 (Diskussion) 14:56, 7. Jan. 2023 (CET)
- Einfach zur Info und als Strukturierungsvorschlag. Hilft das ganze mit den vielen Kirchen in der Ukraine zu verstehen. https://www.youtube.com/watch?v=WxOgnERhs-c --Krispe13 (Diskussion) 21:08, 22. Mär. 2023 (CET)
- Du kannst gerne die Redundanz beseitigen und dann den Baustein entfernen. Es wäre ja schon bei der Erstellung des Artikels Ukrainisch-Orthodoxe Kirche des Kiewer Patriarchats deine Aufgabe gewesen, ihn mit dem bestehenden Artikel abzugleichen. --Zweioeltanks (Diskussion) 14:58, 28. Dez. 2022 (CET)
Der Ausdruck „Gleitabrollbehälter“ scheint eher in der Abfallwirtschaft verwendet zu werden, aber technisch gesehen handelt es sich um dieselbe Art von Abrollbehältern, auch die Lkw zur Aufnahme dieser Container sind grundsätzlich dieselben. Vorschlag: „Gleitabrollbehälter“ löschen und „Abrollbehälter“ behalten. --Till.niermann (Diskussion) 14:28, 20. Okt. 2022 (CEST)
- Stimme zu --Faulenzius Seltenda (Diskussion) 17:10, 30. Nov. 2023 (CET)
Der neue Artikel Schaku (Einheit) behandelt offenbar das Shaku vor der am metrischen System orientierten Reform von 1891, aber dazu braucht es m.E. keinen gesonderten Artikel. -- Olaf Studt (Diskussion) 14:08, 23. Okt. 2022 (CEST)
Der Artikel Paloxe und die im Abschnitt Transportpalette#Palettenboxen beschriebenen Palettenboxen scheinen mir das selbe zu sein, nur das der eigenständige Artikel unter einem Markennamen "Paloxe" läuft. Falls es einen Unteschied gibt, sollte dieser ausgearbeitet werden.--Naronnas (Diskussion) 21:18, 26. Okt. 2022 (CEST)
- Ja, der Meinung bin ich auch. Einige Kleinigkeiten des – ohnehin kurzen – Paloxe-Artikels sollten noch übernommen werden, und dann weg damit. --Till.niermann (Diskussion) 21:24, 26. Okt. 2022 (CEST)
Nachgetragen, Antrag von Mwtipp (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch). --Bibonius (Diskussion) 12:02, 5. Mär. 2024 (CET)
Nachgetragen, Antrag von W like wiki (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch). --Bibonius (Diskussion) 12:02, 5. Mär. 2024 (CET)