Benutzer Diskussion:Stephan Tournay/Archiv

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Stephan Tournay/Archiv#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Stephan_Tournay/Archiv#Thema_1

Unbegründete Löschung von Textabschnitten

Hallo Quintessenz76. Deine Bearbeitung in Barbara Kemp habe ich rückgängig gemacht, weil du Textabschnitte entfernt und das nicht erläutert hast. Begründe bitte beim nächsten Mal deine Änderung in der Zusammenfassungszeile. Bist du neu bei Wikipedia, interessiert dich vielleicht auch die Seite Hilfe:Neu bei Wikipedia.

Möchtest du nur etwas ausprobieren, kannst du das auf unserer Testseite tun. Viel Spaß und Erfolg bei deiner Arbeit in der Wikipedia!

Mit freundlichen Grüßen, — Regi51 (Disk.) 12:24, 29. Apr. 2014 (CEST)

Problem mit Deiner Datei (03.06.2014)

Hallo Quintessenz76,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Barbara Kemp Opersängerin.jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz, Quelle, Urheber

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.
• Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder – wenn du das Bild selbst gemacht hast – die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Quintessenz76) auch diese Person bist.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:54, 3. Jun. 2014 (CEST)

Wikipedia:Mentorenprogramm

Hallo, ich habe heute schon zwei deiner Abt-Artikel verbessert und wikifiziert. Das hält lange auf. Melde dich doch bitte kostenlos und unverbindlich im Mentorenprogaramm an. Dort bekommst du einen Mentor, der dir bei Wikipedia hilft solange du es möchtest. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 09:43, 7. Jul. 2014 (CEST)

Mentorenprogramm

Hallo Quintessenz76, ein herzliches Willkommen im Mentorenprogramm! Ich bin nun dein Mentor und damit persönlicher Ansprechpartner in allen Fragen rund um die Wikipedia. Ich habe daher deinen {{Mentor gesucht}}-Baustein (der merkwürdigerweise auf der Seite Benutzer:82.50.87.192 gelandet war) entfernt und meinen Mentee-Baustein auf deine Benutzerseite gesetzt.

Zur eigentlichen Betreuung: Ich bin dafür da, Fragen im Dialog zu beantworten. Dies passiert in der Regel auf so genannten Diskussionsseiten. Jeder Mitarbeiter verfügt über eine Benutzerdiskussionsseite. Auf meiner Diskussionsseite kannst du mich ab sofort ansprechen. Alternativ kannst du mich auch per E-Mail erreichen.

Wenn ich in Zukunft nicht umgehend auf Anfragen von dir antworten sollte (ich bin oft unterwegs und nicht immer online und teile das nicht mehr immer ausdrücklich auf meiner Benutzerseite mit, Ganoven lesen mittlerweile auch Wikipedia...), wende dich bitte an meine Co-Mentoren Emes oder LZ6387.

Auf gute Zusammenarbeit! Gruß, --Reinhard Kraasch (Diskussion) 21:26, 7. Jul. 2014 (CEST)

Der Artikel „Dr.Cornelius Gobelius“

Hallo Quintessenz76,

der Artikel Dr.Cornelius Gobelius wurde nach Cornelius Gobelius verschoben. Er wurde nicht gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder unter dem alten Namen an.

Der Titel Dr.Cornelius Gobelius entspricht nicht der für die deutschsprachige Wikipedia vereinbarten Namenskonvention. Mit dem neuen Lemma Cornelius Gobelius wurde dies korrigiert. Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße, Schniggendiller Diskussion 21:45, 7. Dez. 2014 (CET)

Nikolaus Nalbach

Hallo Quintessenz76, vielen Dank für deine Mühe die du in dem oben genannten Artikel rein gesteckt hat. Es wurde heute ein Löschantrag auf deinen Artikel gestellt. Wenn du möchtest, kann ich ihn auch in das Vereinswiki verschieben. Das Hauptproblem bei dem Artikel besteht darin, das er sich nur auf einen Eintrag in der Rheinland-Pfälzischen Personendatenbank und einem Hinweis in einem Buch bezieht. Da die entsprechende Personendatenbank im Vergleich zu ähnlichen angeboten als Lexikon Ersatz hier nicht anerkannt ist, gehe ich davon aus, das dem Löschantrag stattgegeben wird. Denn ich konnte bislang nirgends den Hinweis finden, das die entsprechenden Einträge in der Datenbank in Buchform veröffentlicht wurden. Wenn du eine Verschiebung in das Vereinswiki haben möchtest, dann Melde dich bitte. Dann kümmere ich mich auch darum. Gruß Frank schubert (Diskussion) 11:05, 17. Mär. 2015 (CET)

Nikolaus Nalbach

Lieber Frank,

Nachfolgend der Buchtitel "Persönlichkeiten des Kreises Cochem-Zell" von Alfons Friederichs Verlag Kliomedia Tier 2004 ISBN 3-89890-084-3

http://ecx.images-amazon.com/images/I/41Y6GH9asyL.jpg

http://www.rlb.de/cgi-bin/wwwalleg/maske.pl?db=rpb - Landesbibliothek Rheinland-Pfalz

Ich darf Dich bitte freundlich zitieren: "Denn ich konnte bislang nirgends den Hinweis finden, das die entsprechenden Einträge in der Datenbank in Buchform veröffentlicht wurden". Welche Datenbank ist hier gemeint? Das Buch listet auf insgesamt 398 Seiten Persönlichkeiten des Kreises Cochem-Zell auf. Die Rheinland-Pfälzische Personendatenbank (Landesbibliothek Rheinland-Pfalz) verwendet nahezu alle Personendaten aus diesem Buch. Der Author hat mir persönlich eine Veröffentlichungsfreigabe für das ganze Buch unter der durch Wikimedia veröffentlichten und authorisierten OTRS-Ticketnummer 2014121710017251 erteilt. Für mich hat Wikipedia wenn auch indirekt diesen Buchtitel als Lexikon zur korrekten Informationsnutzung authorisiert. In welchem liebgemeinten Zusammenhang die Person Nikolaus Nalbach im Vereinswiki zu sehen ist weiß ich leider nicht. Fällt es manchen tatsächlich so schwer einen ins Rollen gebrachten Stein zu Stoppen und es einfach so zu belassen wie es ist. Die Menschen in Cochem, für die dieser Beitrag unter anderem gedacht ist, freuen sich sehr über alles was an interessanten Informationen zu unserer Heimatstadt zu Lesen ist und Nikolaus Nalbach gehört sicherlich dazu. Zudem hat es bereits mehrer Verlinkungen zu diesem Beitrag gegeben. Der Artikel wird also wohlwollend aufgenommen. Viele Grüße--Quintessenz76 (Diskussion) 12:20, 17. Mär. 2015 (CET)

Austragung aus dem Mentorenprogramm

Hallo Quintessenz76!

Da du offenbar mittlerweile ganz gut allein zurechtkommst und dich seit Längerem nicht mehr bei mir gemeldet hast, habe ich dich aus dem Mentorenprogramm entlassen und meine Mentorenvorlage von deiner Benutzerseite entfernt.

Du kannst mich aber natürlich auch weiterhin jederzeit auf meiner Diskussionsseite oder per E-Mail um Rat fragen.

Liebe Grüße, dein Mentor Reinhard Kraasch (Diskussion) 18:42, 8. Jul. 2015 (CEST)

Nature One

Mit seriösem Beleg nehme ich deine Änderungen hinsichtlich 2017 (wichtige und gute Info) in Schutz. Alberich21 (Diskussion) 18:45, 23. Mär. 2017 (CET)

Adalbert Heil

Guten Tag, Stephan Tournay. Danke für Deine Beiträge. Im genannten sprichst Du von Recklinghausen-Buer, mir ist allerdings schleierhaft wo das sein soll. auch die BKL (auf solche leider immer mal wieder von Dir gesetzte Verlinkungen führen) hilft da nicht weiter. Geht es vllt. um Gelsenkirchen-Buer? Grüße, --Martin Sg. (Diskussion) 22:29, 9. Dez. 2017 (CET)

Guten Tag Martin, vielen Dank für den Hinweis. Es hat sich um einen Denkfehler gehandelt. Nun ist alles überarbeitet und sollte richtig sein. Auch das Datum der Priesterweihe wurde vom Juni auf Juli 1955 geändert. Viele Grüße --Stephan Tournay

Hinweis auf Selbstreferenzierungen

Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Cond im Rahmen deiner Ergänzungen eine Selbstreferenz benutzt. Bitte beachte, dass wir in der Wikipedia keine Artikel aus der Wikipedia (auch nicht aus anderen Sprachversionen) als Basis für gesichertes Wissen nutzen können, sondern nur solche, die unsere Richtlinie Wikipedia:Belege erfüllen. Könntest du deswegen bitte die Selbstreferenz im Artikel Cond wieder entfernen – oder noch besser: durch eine bessere Alternative ersetzen? Das würde mich freuen.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 16:30, 12. Dez. 2017 (CET)

Cond

Zum Gruß, Stephan Tournay. Bitte beachte: „Für historische Sachverhalte verwendet man die Vergangenheitsform“; siehe WSGA. --Martin Sg. (Diskussion) 00:43, 17. Dez. 2017 (CET)

Reinhold Schommers

Hallo Stephan Tournay!

Die von dir angelegte Seite Reinhold Schommers wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 19:40, 18. Jun. 2018 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Nordschleife

Hallo Stephan, Du schreibst in Deinem Beitrag zum aktuellen Rundenrekord auf dem Nürburgring, die Leistung sei gegenüber Bellofs Rekord zu relativieren, weil sie mit einem modernen Fahrzeug unter „klinischen“ Bedingungen bei günstiger Witterung im dritten Versuch erzielt wurde. Erzielte aber Bellof seine Bestzeit in der ersten Runde des Trainings, war das Wetter schlecht und musste er sich tatsächlich durch einen Pulk von 30 anderen Fahrzeugen quälen? Ich kann es mir nicht vorstellen. Und schließlich wäre damals auch Bellofs Leistung zu relativieren gewesen, wenn man sein Fahrzeug mit früheren verglichen und den Ausbau der Strecke berücksichtigt hätte. Kurzum: Ich würde den wertenden Kommentar aus dem Artikel herausnehmen. Freundliche Grüße -- Lothar Spurzem (Diskussion) 11:23, 3. Jul. 2018 (CEST)

Finanz- und Katasteramt Cochem-Cond

Habe Deine Änderung "1920er" auf "1929" zurückgenommen, da ohne Quelle, auch diese Liste gibt das nicht her: http://denkmallisten.gdke-rlp.de/Cochem-Zell.pdf. Eifeljanes (Diskussion) 16:59, 3. Sep. 2018 (CEST)

Carl Joseph Friedrichs

Hallo Stephan Tournay!

Die von dir angelegte Seite Carl Joseph Friedrichs wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 23:33, 3. Okt. 2018 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Paul Goetzoff

Hallo Stephan Tournay!

Die von dir angelegte Seite Paul Goetzoff wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 08:08, 6. Nov. 2018 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Friedrich Wilhelm Neuendorf

Hallo Stephan Tournay!

Die von dir angelegte Seite Friedrich Wilhelm Neuendorf wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 08:10, 6. Nov. 2018 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Robert Josef Castor

Guten Tag Stephan Tournay. Einerseits stören mich hier Formalien wie einige Deutschfehler und nicht weniger als fünf Links auf BKS. Vor allem aber kann zumindest ich keinerlei Erfüllen unserer RKs erkennen. Danke für Klärung, --Martin Sg. (Diskussion) 12:45, 9. Dez. 2018 (CET)

Salut Martin Sg., evtl. Deutschfehler stören mich auch, werden aber zumeist von anderen besser gesehen und ggf. korrigiert. Leider weiß ich nicht was BKS bedeutet und von den externen Links existieren nur zwei im Fließtext. Das RK falls es nicht zu erkennen war, habe ich noch nachgereicht. Robert Josef Castor in der Rheinland-Pfälzischen Personendatenbank. Mfg --Stephan Tournay (Diskussion) 13:36, 9. Dez. 2018 (CET)

Service: WP:BKS (erklärt auch über Hilfe:Glossar). Vgl., auch zur Relevanz, bitte Diskussion:Robert Josef Castor. Der Eintrag in der Rheinland-Pfälzischen Personendatenbank ergibt sich vermutlich bloß aus der Verzeichnung des Aufsatzes über Castor und Schneider und macht die Sache leider auch noch nicht eindeutig.--Zweioeltanks (Diskussion) 08:06, 10. Dez. 2018 (CET)

Hinweis auf Verlinkung von geni.com

Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Maximilian von Mirbach im Rahmen deiner Ergänzungen auf geni.com verlinkt. Die Inhalte der Website werden ähnlich dem Wikiprinzip erstellt und sind damit nach Wikipedia:Belege#Was sind zuverlässige Informationsquellen? generell keine geeigneten Quellen. Falls vorhanden, können Originalbelege, z. B. Auszüge aus Kirchenchroniken von dort verwendet werden, allerdings muss dann auch sichergestellt werden, dass es sich nicht um eine namensgleiche andere Person handelt. Bitte beachte dabei auch, dass sich die historische Namensschreibweisen über die Zeit deutlich verändern konnten. Nach Wikipedia:Weblinks (Stichwort: Bitte sparsam und nur vom Feinsten) sind die Seiten nur in Ausnahmefällen geeignet, wenn dort hinreichend Belege zu den dort angegeben Fakten vorhanden sind. Links auf geni.com im Abschnitt Weblinks können mit Hinweis auf Wikipedia:Weblinks auch ersatzlos entfernt werden.

Bitte ersetze den Link auf geni.com durch geeignete Belege. Falls du keinen passenden Ersatz findest, begründe auf der Diskussionsseite des Artikels Maximilian von Mirbach, weshalb du den Link auf geni.com trotzdem für geeignet hältst.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 17:08, 20. Dez. 2018 (CET)

Der Hinweis von CamelBot wurde auf der Diskussionsseite:Maximilian von Mirbach abgearbeitet. Mit freundlichen Grüßen--Stephan Tournay (Diskussion) 21:39, 1. Jan. 2019 (CET)

keine Panik

jetzt Benutzer:Stephan Tournay/Kurt von Lettow-Vorbeck, wo du weitermachen kannst. MFG vom --Schnabeltassentier (Diskussion) 21:22, 13. Jan. 2019 (CET)

Wikiläum

Hiermit gratuliere ich
Stephan Tournay
zu 5 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den

Wikiläums-Verdienstorden in Bronze
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 11:46, 29. Mär. 2019 (CET)

Hallo Stephan! Am 29. März 2014, also vor genau 5 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum fünfjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du über 2.000 Edits gemacht und 76 Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße + frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 11:46, 29. Mär. 2019 (CET) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.

Redundanz LTU-Süd—Lufttransport Süd

Hallo Stephan Tournay, ich habe die beiden Artikel LTU-Süd und Lufttransport Süd auf der Seite der Redundanzdiskussionen eingetragen, weil aus meiner Sicht die gleiche Fluggesellschaft gemeint ist. Vielleicht kannst du dort einmal deine Meinung kundtun, und im Zweifelsfalle führen wir die beiden Artikel zusammen. Oder hattest du etwas anderes im Hinterkopf, als du die beiden Artikel kurz hintereinander (LTU-Süd 05. April 2019 16:40, Lufttransport Süd 02. April 2019 07:16) erstellt hast? Viele Grüße VC10 10:25, 2. Mai 2019 (CEST)

Hallo VC10, vielen Dank für Deine Nachricht. Ich habe Dir auf der Seite der Redundanzdiskussionen geantwortet. Viele Grüße --Stephan Tournay (Diskussion) 13:23, 3. Mai 2019 (CEST)

Friedrich Bopparder

Hallo Stephan, schaust Du bitte mal in die Diskussionsseite zum Artikel Friedrich Bopparder? Es wäre schön, wenn sich die Fragen klären ließen und der dort zitierte Satz bearbeitet werden könnte. Freundliche Grüße -- Lothar Spurzem 12:00, 29. Mai 2019 (CEST)

Hallo Lothar und Rabanus Flavus. Ich habe Euch auf der Diskussionsseite Friedrich Bopparder geantwortet. Viele Grüße --Stephan Tournay (Diskussion) 17:54, 29. Mai 2019 (CEST)

Umfrage Technische Wünsche: Gewinnerthema „Leichter mit Vorlagen arbeiten“

Hallo, du hast in der Umfrage Technische Wünsche für das Thema „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ abgestimmt. Dieses Thema hat gewonnen. Das bedeutet, dass das Projekt Technische Wünsche für zwei Jahre einen Fokus darauf setzen wird. Mehr Infos gibt es auf dieser Projektseite.

Das Team Technische Wünsche möchte mit Menschen ins Gespräch kommen, die Vorlagen nutzen oder die sie bewusst nicht nutzen, um mehr über die verschiedenen Aspekte dieses Themenfelds zu erfahren. Wenn du dir vorstellen kannst, dich dazu beispielsweise interviewen zu lassen, melde dich bitte hier. Technische Kenntnisse sind dafür nicht erforderlich. Das Interesse kann selbstverständlich auf Wunsch jederzeit zurückgezogen werden. Mehr Infos dazu sowie weitere Beteiligungsmöglichkeiten gibt es auf der Projektseite.

Wie es mit den Arbeiten an diesem Themenschwerpunkt vorangeht, ist auf der Projektseite stets einsehbar. Wenn du direkt über größere Meilensteinen informiert werden möchtest, beispielsweise wenn eine Feedbackrunde stattfindet oder es erste Umsetzungsvorschläge gibt, o.ä., kannst du dafür den Newsletter Technische Wünsche abonnieren. Ansonsten informiert das Projektteam wieder hier auf deiner Diskussionsseite, sobald erste Lösungen umgesetzt wurden. -- Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 17:45, 2. Jul. 2019 (CEST)

Michaela de Luxe

Hallo Stephan Tournay!

Die von dir stark überarbeitete Seite Michaela de Luxe wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 07:20, 15. Jul. 2019 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Hinweis zu Verlinkung von geni.com

Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Thomas Notley im Rahmen deiner Ergänzungen auf geni.com verlinkt. Die Inhalte der Website werden ähnlich dem Wikiprinzip erstellt und sind damit nach Wikipedia:Belege#Was sind zuverlässige Informationsquellen? generell keine geeigneten Quellen. Falls vorhanden, können Originalbelege, z. B. Auszüge aus Kirchenchroniken von dort verwendet werden, allerdings muss dann auch sichergestellt werden, dass es sich nicht um eine namensgleiche andere Person handelt. Bitte beachte dabei auch, dass sich die historische Namensschreibweisen über die Zeit deutlich verändern konnten. Nach Wikipedia:Weblinks (Stichwort: Bitte sparsam und nur vom Feinsten) sind die Seiten nur in Ausnahmefällen geeignet, wenn dort hinreichend Belege zu den dort angegeben Fakten vorhanden sind. Links auf geni.com im Abschnitt Weblinks können mit Hinweis auf Wikipedia:Weblinks auch ersatzlos entfernt werden.

Bitte ersetze den Link auf geni.com durch geeignete Belege. Falls du keinen passenden Ersatz findest, begründe auf der Diskussionsseite des Artikels Thomas Notley, weshalb du den Link auf geni.com trotzdem für geeignet hältst.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 10:11, 5. Aug. 2019 (CEST)

Vorlage:Normdaten

Lieber Stephan, du hast beim Einsetzen der Normdaten Parameter verwendet, die nicht vorgesehen sind. Eine Liste (nicht alle von dir) findest du hier: Benutzer:Wurgl/Fehler_GND#Unbekannte_Parameter_in_Vorlage:Normdaten --emu (Diskussion) 11:25, 8. Aug. 2019 (CEST)

Danke für die Info.--Stephan Tournay (Diskussion) 11:50, 8. Aug. 2019 (CEST)

Heinrich Scherping (Büchsenmacher)

Guten Tag, Stephan. Gerade wollte ich noch ein Foto, Weblinks (Commons) sowie die englischsprachige Literatur einfügen. Kann ich das noch eben machen? Gruß und Dank für das Mitwirken von --Bernd Schwabe in Hannover (Diskussion) 11:24, 8. Aug. 2019 (CEST)

Hallo Bernd Schwabe in Hannover, ich bin eben raus aus der Bearbeitung. Mache dann später weiter. Schau mal unten in dem Link nach, das sind noch ein paar Informationen zu Heinrich Scherping. Viele Grüße--Stephan Tournay (Diskussion) 11:53, 8. Aug. 2019 (CEST)

Ja, Stephan, danke. Die biographischen Angaben in dem englischsprachigen Artikel sind allerdings überdeutlich haarsträubend falsch, dass ich zumindest diese angeblichen biographischen Details nicht im Artikel unterbringen wollte. Die von Dir im Artikel zugefügte Information zum Sohn Hans habe ich zudem von der zuvor gegebenen Quelle abgesondert, weil diese die Information ja gar nicht enthielt. Schaust Du bitte nochmal? Gruß und Dank von --Bernd Schwabe in Hannover (Diskussion) 12:12, 8. Aug. 2019 (CEST)

Hallo Bernd, ich habe noch weitere Familiendaten eingegeben und bin jetzt fertig mit meinen Bearbeitungen. Der Rest schaut gut, das Bild ist auch toll. Viele Grüße--Stephan Tournay (Diskussion) 12:24, 8. Aug. 2019 (CEST)

Ja, danke, Stephan. Bitte gib doch Deine Quellen an. Wenn Du Daten aus anderen Quellen in bereits bequellte Textblöcke einfügt, versuch doch bitte mal eine Fußnote mit Quellenangabe für Deine Einfügsel zu generieren. Ich grenze Deine Einfügungen zunächst von den zuvor bereits gegebenen Quellen ab, um nicht in den Verdacht zu geraten, Inhalte vorzutäuschen, die durch die Quellen gar nicht "gedeckt" sind. Bitte schau Dir den Artikel jetzt noch mal an. Gruß von --Bernd Schwabe in Hannover (Diskussion) 12:42, 8. Aug. 2019 (CEST)

Hallo Stephan. Ich habe auf die Diskussionsseite zum Artikel einen vorübergehenden Export von Daten, für die noch kein öffentlich nachprüfbarer Beleg eingefügt werden konnte, vorgenommen. Schaust Du bitte mal? Gruß und Dank von --Bernd Schwabe in Hannover (Diskussion) 16:40, 8. Aug. 2019 (CEST)

Peter Julius Hesse

Hallo Stephan, ich hoffe, diese Option, dir eine Nachricht zukommen zu lassen, ist richtig. Bin noch nicht so Wikipedia vertraut ;-) Heute morgen habe ich den Beitrag zu Peter Julius Hesse erstellt, den du gerade bearbeitest. Hier ist noch ein Einzelnachweis für seine Zeit bei Schmincke: https://www.schmincke.de/unternehmen/ueber-schmincke.html Da ist er als ehemaliger Geschäftsführer sogar mit Foto drauf. Wenn Einzelnachweise fehlen, mach gerne eine Anmerkung. Dann reiche ich da was nach. Habe eigentlich sehr viel Material zu ihm. Danke dir fürs Überarbeiten, Mitwirken und schon mal fürs Korrigieren. Viele Grüße (nicht signierter Beitrag von AkaUser (Diskussion | Beiträge) 15:28, 14. Aug. 2019 (CEST))

Vielen Dank für den Hinweis, hatte das aber schon gesehen. Bitte vergies nicht Deine Beiträge zu signieren. Oben links der dritte Button. Mfg--Stephan Tournay (Diskussion) 16:33, 14. Aug. 2019 (CEST)

Ergänzungen Peter Julius Hesse

Hallo Stephan, danke für den Hinweis mit dem Signieren. Habe ich gemacht. Außerdem habe ich noch einige Quellen angegeben. Du hast doch den Kasten gesetzt, dass der Artikel nicht ausreichend belegt wurde, richtig? Könntest du mir sagen, wann der rausgenommen wird bzw. wie ich den Beitrag verbessern kann? Das wäre sehr nett. Viele Grüße (nicht signierter Beitrag von AkaUser (Diskussion | Beiträge) 14:56, 15. Aug. 2019 (CEST))

Hallo AkaUser, den Baustein für die fehlenden Belege habe nicht ich, sondern der User Lutheraner gesetzt, der hiermit informiert wird, das der Baustein nach Durchsicht der neuen Belege entfernt wurde. Die Seite Peter Julius Hesse wurde ja im übrigen inzwischen auch vollständig überarbeitet. Mfg--Stephan Tournay ([[Benutzer Disku::{{ping|ssion:Stephan Tournay|Diskussion]]) 15:33, 15. Aug. 2019 (CEST) @AkaUser: Es ist bisher alles nur aus Eigensicht Hesse und Umgebung belegt , es fehlen externe Belege!--Lutheraner (Diskussion) 15:41, 15. Aug. 2019 (CEST)

Artikel zu Georg Weimer

Hallo, in deinem Artikel zu Georg Weimer nennst du genaue Daten zu seiner Amtszeit in Kamp-Bornhofen. Da ich in der Ortschronik etwas anderes gelesen habe, würde es mich interessieren, wo du diese Information her hast? Vielleicht kann man das Problem damit aufklären... Grüße CRsieben (Diskussion) 18:37, 20. Aug. 2019 (CEST)

Das findest Du in der RPPD im Artikel Weimer, Georg 1909/1999 im ersten Satz. Mfg--Stephan Tournay (Diskussion) 19:13, 20. Aug. 2019 (CEST)

Tölzer Bier

Hallo! Wieso haben Sie denn den Bearbeitungsbaustein in diesem Artikel eingefügt? --Druchii (Diskussion) 21:27, 22. Aug. 2019 (CEST)

Weil das bei Wikipedia gänge Praxis ist um "Bearbeitungskonflikte" zu vermeiden. Keine Sorge, im wesentlichen werden nur Linkklammern gesetzt und kleinere grammatikalische Korrekturen vorgenommen. Mfg--Stephan Tournay (Diskussion) 21:37, 22. Aug. 2019 (CEST)

Alles klar. Diverse Tippfehler habe ich bereits berichtigt. Verlinkungen werde ich noch vornehmen. Freundliche Grüße. --Druchii (Diskussion) 21:47, 22. Aug. 2019 (CEST)

Dieser Baustein wird gesetzt um andere höflich darauf hinzuweisen, dass der Beitrag in Bearbeitung ist! Wenn der Baustein entfernt wird und zwischenzeitlich Bearbeitungen abgespeichert werden, sind meine Bearbeitungen obsolet und damit futsch. Das ist nicht im Sinne von Wikipedia, bitte zukünftig beachten, vielen Dank.--Stephan Tournay (Diskussion) 21:55, 22. Aug. 2019 (CEST)

August Inselkammer (Bauunternehmer, 1976)

Hallo Stephan Tournay!

Die von dir stark überarbeitete Seite August Inselkammer (Bauunternehmer, 1976) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 07:59, 27. Aug. 2019 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

USNO-A2.0 0825-18396733

Hallo Stephan Tournay!

Die von dir stark überarbeitete Seite USNO-A2.0 0825-18396733 wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 05:48, 5. Sep. 2019 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Hallo Stephan Tournay,

auf dem Portal Astronomie gab es hier eine Diskussion bei der einige Andere ebenfalls der Meinung waren, dass der Artikel, in der Form wie er zum Zeitpunkt des Löschantrags ausgesehen hat, gelöscht werden sollte. Der QS-Baustein wurde ja vom Benutzer:Schnabeltassentier entfernt, und mittlerweile sieht der Artikel auch völlig anders aus (nach der massiven Überarbeitung). Vielleicht kannste ja noch den einen Einzelnachweis (in kyrillischer Schrift) austauschen, dann wäre auch von meiner Seite der Löschantrag als unnötig zu bezeichnen.

P.S.: Übrigens.....Kataklysmische (grch. kataklysmos: 'Überschwemmung') Veränderliche (engl. cataclysmic variables, CVs) gibt es wahrscheinlich mehr als Sand am Meer, da die meisten Sterne als Doppel,- oder Mehrfachsysteme aus Spektraltypen G, K, M, L, T entstehen, und sich dann in diese Richtung entwickeln.

Gruß--Elmi1966 (Diskussion) 06:09, 6. Sep. 2019 (CEST)

Hildegard Neumann (KZ-Aufseherin)

Hallo Stephan Tournay!

Die von dir stark überarbeitete Seite Hildegard Neumann (KZ-Aufseherin) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 13:09, 20. Sep. 2019 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Wilhelm Sebaldt

Hallo Stephan Tournay,

zur Lemmabildung bitte im Zweifel nicht alle Vornamen verwenden sondern auf den Rufnahmen zurückgreifen, dieser war im Fall von Sebaldt augenfällig Wilhelm. Oder hast Du andere Kenntnis, so z.B. das alle drei Vornamen gleichberechtig Rufnamen waren?

In der Vorlage:Navigationsleiste Regierungspräsidenten des Regierungsbezirks Trier sollte daher auch nur der Rufname für das Lemma eingebunden werden.

Danke und Grüße --WvB 14:27, 27. Okt. 2019 (CET)

Hallo WvB, ich hatte den Namen in der Navigationsleiste geändert, da er so in der RPPD, bei Wikidata, als auch folglich in meinem neuen Beitrag über ihn Benutzer:Stephan Tournay/Karl Friedrich Wilhelm Sebaldt so geschrieben steht. Der Rufname ist, wie Du es richtig bemerkt hast Wilhelm Sebaldt. Sobald mein Beitrag fertiggestellt ist, verschiebe ich ihn aus dem BNR in den ANR unter "Wilhelm Sebaldt", dann sollte es passen. Viele Grüße Benutzer:Stephan Tournay 15:10, 27. Okt. 2019 (CET)

Hinweis: Relevanzdiskussion zum Thema lebende Personen

Die abgelaufene Löschdiskussion zum Thema Benigna Munsi habe ich unter anderem zum Anlass genommen, hier eine allgemeine Diskussion über Relevanzkriterien bei lebenden Personen WP:BIO zu führen, die ggf. in einem Meinungsbild enden kann. Ich würde mich über eine Beteiligung freuen. Beste Grüße --Chz (Diskussion) 18:51, 17. Nov. 2019 (CET)

Isaac Le Maire

Hallo Stephan Tournay!

Die von dir stark überarbeitete Seite Isaac Le Maire wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 00:01, 12. Dez. 2019 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Dein Importwunsch von nl:Jasper Tournay nach Benutzer:Stephan Tournay/Jasper Tournay

Hallo Stephan Tournay,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Jasper Tournay

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, -- TaxonBot • 18:05, 19. Dez. 2019 (CET)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Hinweis auf Selbstreferenzierungen

Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Columbarium (Cochem) im Rahmen deiner Ergänzungen eine Selbstreferenz benutzt. Bitte beachte, dass wir in der Wikipedia keine Artikel aus der Wikipedia (auch nicht aus anderen Sprachversionen) als Basis für gesichertes Wissen nutzen können, sondern nur solche, die unsere Richtlinie Wikipedia:Belege erfüllen. Könntest du deswegen bitte die Selbstreferenz im Artikel Columbarium (Cochem) wieder entfernen – oder noch besser: durch eine bessere Alternative ersetzen? Das würde mich freuen.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 14:25, 22. Dez. 2019 (CET)

Die Selbstreferenz hätte ein nach Annahme erlaubter Interwiki-Link sein sollen. Wenn dem nicht so ist, kein Thema. Selbstreferenz wunschgemäß entfernt.--Stephan Tournay (Diskussion) 14:33, 22. Dez. 2019 (CET)

Wolfgang Kessler (Journalist)

Hallo Stephan,

Danke für Deinen Input im obigen Artikel :-). Nachfrage bzgl. Frankfurter Rundschau: Du schriebst "arbeitete". Da er dort, siehe Beleg, als Autor aufgeführt ist, denke ich, er arbeitet auch noch für die FR. Oder gibt es Gründe, das anders zu sehen? Bitte Rückmeldung. Danke schon mal, späte Dezembergrüße, --Wikisympathisant (Diskussion) 15:32, 28. Dez. 2019 (CET)

Alles gut, das eine zuviele “e” wieder entfernt   und Guten Rutsch nach 2020...--Stephan Tournay (Diskussion) 15:39, 28. Dez. 2019 (CET)

Hanni Kowalczyk

Hallo Stephan Tournay!

Die von dir überarbeitete Seite Hanni Kowalczyk wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 16:50, 5. Jan. 2020 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Dein Importwunsch zu en:Tournai Mass

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Tournai Mass

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 17:52, 6. Jan. 2020 (CET)

Peter Kollmann

Eher nicht in Ernst gestorben, oder? MfG --Jack User (Diskussion) 18:28, 12. Jan. 2020 (CET)

Hallo Jack User, alle zur Verfügung stehenden Quellen nennen Ernst als Geburts- und sterbeort. Die Informationen stammen aus dem Buch "Persönlichkeiten des Kreises Cochem-Zell" von Alfons Friderichs, die die RPPD als Quelle nutzt. Herr Friderichs ist mit einer Nachfahrin aus der Familie Kollmann verheiratet, weshalb ich kaum Zweifel an der Richtigkeit der gemachten Angaben habe. Mfg --Stephan Tournay (Diskussion) 20:25, 12. Jan. 2020 (CET)

Hallo Stephan Tournay, du sollltest mal auf Ernst draufklicken. Ich habe da meinen ernsthaften bis gar seriösen Zweifel, dass er in Ernst starb. Vielleicht hatten seine Eltern ja sogar Spaß bei seiner Zeugung? --Jack User (Diskussion) 13:39, 13. Jan. 2020 (CET)

Den Ort habe ich mal angepasst ....

Davon ab, sind die zahlreichen Literaturtitel in diesem Fall wohl eher Fundstellen zur Person die Friderichs angibt. Oder hast Du Stephan sie alle selbst eingesehen und mit für diesen Artikel genutzt? Wenn nicht gehören sie dort so nicht hin, sondern müssten eher als EN eingepflegt werden. Beste Grüße --WvB 13:46, 13. Jan. 2020 (CET)

Danke für den Hinweis, habe ich im Ernst nicht daran gedacht. Liste der Literaturhinweise eingekürzt, sowie Ernst (Mosel) als Geburtsort hinzugefügt. Im Buch "Persönlichkeiten des Kreises Cochem-Zell" steht auf Seite 199 "Kollmann, Peter * 1675 u. † 1731 in Ernst". Daher Geburts- und Sterbeort in Ernst (Mosel) geändert. Noch als Hinweis nebenher: Die RPPD hat bei sehr vielen Personen aus diesem Buch zumeist nur jeweils einmal einen Ortsnamen als Geburtsort- oder sterbeort übernommen, wenn der Ortsname nur einmal erwähnt wird. Die richtige Interpretation ist aber das Bindewort "und", denn dann ist eine Person in einem Ort geboren "und" verstorben. @ Jack User, der frühere Witz im lokalen Sprachgebrauch mit Ernst ging so: "Aus Spaß wurde Ernst und Ernst hat heute 1300 Einwohner". Ansonsten, Danke für Eure Aufmerksamkeit, schönen Tag noch. Gruß --Stephan Tournay (Diskussion) 14:13, 13. Jan. 2020 (CET)

Auch lustig. Wo manche Personen scheinbar geboren werden... :D --Jack User (Diskussion) 14:52, 13. Jan. 2020 (CET)

Arnold Joseph Finger und Franz Joseph Birck

Hallo Stephan Tournay,

Arnold Joseph Finger und Franz Joseph Birck sind für sich besehen zu ihrer Zeit örtlich bedeutende Persönlichkeiten gewesen und finden sich daher halt auch in Friederichs Publikation wieder, doch eben auch nicht mehr. Sie waren Schöffen, Schultheissen, Amtsverwalter oder Bürgermeister in einer Kleinstadt, die damals wie heute weit unter 20.000 Einwohner aufweist. Ihre enzyklopädische Relevanz, bzw. der Darstellung derselben im Sinne der deutschsprachigen Wikipedia bedarf daher ggfs. noch etwas mehr ....

Siehe hierzu: Wikipedia:Relevanzkriterien#Politiker und Träger öffentlicher Ämter

Ortsfamilienbücher im Übrigen, so ehrenvoll diese ehrenamtlich erstellten Publikationen auch sind, werden zumeist bei Selbstkostenverlagen, im Eigenverlag oder über Vereine publiziert. Ihre Erstellung erfolgt in der Freizeit nach bestem Wissen und Gewissen durch Interessierte im Wege der Transkription von Originärquellen, die in kirchlichen oder sonstigen Archiven vorliegen. Meist liegen den Bearbeitern Kopien der Originale vor, oder sie erstellen die Ortsfamilienbücher z.B. nach eigenerstellten Abschriften. Sie verknüpfen dabei im weiteren (potentielle) Kinder und insbesondere auch Sterbefälle mit Eltern usw. Auf der Basis oftmals schlecht geführter, nicht selten nahezu unleserlicher Kirchenbücher. Soweit überhaupt ein Dritter das Manuskript durchsieht, sicher nicht durch detaillierte Korrekturlesung aller Einträge, sondern meist eher wegen Formalia.

Im Fall der Stadt Cochem (Herausgeberschaft somit im Selbstverlag) war diese sicher hocherfreut, das sich interessierte der Kirchenbuchbearbeitung annahmen, doch versähe ich sie dennoch als gesicherte Sekundärquelle mit einem Fragezeichen.

Siehe hierzu auch: Wikipedia:Belege#Was sind zuverlässige Informationsquellen?

Beste Grüße und gutes Gelingen --WvB 13:14, 27. Jan. 2020 (CET)

Guten Abend Werner von Basil. Vielen Dank für die freundlichen Hinweise. Ich habe mir die entsprechenden Abschnitte angesehen und gut verstanden. Einen Teil davon kannte ich bereits seit einiger Zeit, anderes noch nicht. Ich kann versuchen zu Arnold Joseph Finger noch mehr Daten, Dokumente etc. zu bekommen, kann aber nichts versprechen. Franz Joseph Birck, wird nach Stand der Dinge, in meinem BNR bleiben. Ob daraus Daten für Johann Baptist Birck, evtl. unter ergänzende Biografie (Herkunft) übernommen werden, kann man ja noch sehen. Mfg --Stephan Tournay (Diskussion) 19:02, 27. Jan. 2020 (CET)

Datei:Grabplatte Johann von Bechel in Mittelstrimmig vor der Kirche.jpg

Zu Datei:Grabplatte Johann von Bechel in Mittelstrimmig vor der Kirche.jpg:

Ich habe Deine Anfrage wegen der Inschrift bei Benutzer:Rabanus Flavus gesehen und selbst mal drauf geschaut. Ich muss leider sagen, dass ich den Text, wie er in Johann von Bechel zitiert ist, überhaupt nicht finden kann. Du scheinst die Grabsteine verwechselt zu haben, denn ich lese (Fragezeichen, wo ich mir unsicher bin; statt der Leerzeichen ist häufig ein Punkt zu sehen.)

1729(?) 12·IUNY(?)
ObIIT·A·R·D
PAVLVS·KOCH
PASTOR IN
STRI·MIG
ET DEFT(?)
??

??????

Die Fragezeichen am Ende stehen für den Teil ganz unten, wo ich nur einzelne Buchstaben zu erkennen glaube.

Das scheint also der Grabstein für einen Paul Koch zu sein, der am 12. Juni 1729 (oder 1720) verstorben ist. — Speravir – 22:53, 30. Jan. 2020 (CET)

Im Artikel steht doch unmissverständlich, dass die Grabplatte später für Paul Koch wiederverwendet wurde. Auf Bechel bezieht sich die Umschrift in gotischen Buchstaben. --Rabanus Flavus (Diskussion) 22:57, 30. Jan. 2020 (CET)

Upps. Entschuldigung. — Speravir – 23:17, 30. Jan. 2020 (CET)

Alles gut.   --Stephan Tournay (Diskussion) 00:25, 31. Jan. 2020 (CET)

Aloys Castenholz

Hallo Stephan, Deine Änderung in der Navileiste habe ich zunächst revertiert. Selbst die Bezirksregierung Koblenz schreibt in Ihrer eigenen Schriftenreihe 1983 Aloys. Das wäre für die Zeit auch passender, statt zeitgerecht auf Alois anzupassen. Vermutlich steht im Tauf-/ Geburtsregister et al gar Aloysius. Beste Grüße --WvB 13:34, 31. Jan. 2020 (CET)

Romeyk schreibt ihn ebenso Aloys. --WvB 13:39, 31. Jan. 2020 (CET)

(Bereits verfasster Beitrag Nachtrag vor Abspeicherung). Hallo Werner, der Name Alois Castenholz steht so bei VIAF, in der DNB, der RPPD und bei Heinz Monz auf Seite 62. Der Artikel Alois Castenholz steht aktuell bei mir im BNR im Aufbau und eine Anfrage um Durchsicht bei Dir, zwecks Horst Romeyk, hätte ich ohnehin gemacht. Bitte um Auskunft, zwecks weiteren Vorgehens. Nach Fertigstellung Verschiebung in den ANR als Aloys Castenholz nehme ich an? Gruß --Stephan Tournay (Diskussion) 13:48, 31. Jan. 2020 (CET)

Das mag ja sein, das er dort so steht. Springorum z.B. erwähnt ihn dreimal im Text - ohne Vornamen - und ein mal im Index mit Alois. Die Bezirksregierung ebenso wie Romeyk nutzten die Personalakten, denen die Geburtsurkunden bei- oder zu Grunde lagen. VIAF, DNB, RPPD übernehmen Texte ohne unmittelbare Korrektur und eigene Recherche. Grüße --WvB 13:56, 31. Jan. 2020 (CET)

In seiner Personalakte im Landeshauptarchiv steht folgendes: Landeshauptarchiv Koblenz, Bestand 442 Bezirksregierung Trier, Personalakte 16973, Castenholz, Alois, Laufzeit 1942–1948, 1956–1957. Schönen Abend noch und Danke für Deine Unterstützung.--Stephan Tournay (Diskussion) 20:39, 31. Jan. 2020 (CET)

Das ist nur das Verzeichnis der Personalakte aus heutiger Zeit. Hast Du bereits selbst ein solches Repertorium erstellt? Namensschreibweisen verändern sich im Laufe der Jahrzehnte, zumal vom 19. zum 20. Jahrhundert. Aus C wird K, aus Y ein I. Beste Grüße und auch dir einen angenehmen Abend --WvB 20:43, 31. Jan. 2020 (CET)

Klingt Plausibel. Ein Repertorium habe ich nicht erstellt, aber für ein Buchprojekt um die 1000 Seiten im LHKAo in Neuwied/Rommersdorf durchgesehen. Wäre schön wenn Du noch was aus dem Romeyk beisteuern könntest. Gruß --Stephan Tournay (Diskussion) 20:47, 31. Jan. 2020 (CET)

Schau ich noch, hab noch was hier liegen … War wohl eine honorige Familie in Münstereifel ... Morgen ist ein neuer Tag. Beste Grüße --WvB 21:10, 31. Jan. 2020 (CET)

Hallo Werner, Danke für die Überarbeitung und die vielen Ergänzungen. Der Beleg für den Dienstantritt in Wittlich am 4. April 1945 findet sich hier unter Punkt 28. Gruß --Stephan Tournay (Diskussion) 13:42, 1. Feb. 2020 (CET)

Auf diesen Titel ging ich ja bereits an anderer Stelle ein. Er müsste wenn anders als Quelle angegeben werden. Zudem ist es sinnvoller solche Titel im Gesamten einzusehen, als Google-Books-Ausschnitt. Der Autor gibt Daten zu Castenholz in der Fußnote wieder. Seine Angaben zu Düsseldorf und ab wann er in Wittlich tätig war stehen andernorts widersprechend. Werde sehen ihn heranzuziehen. Beste Grüße --WvB 14:55, 1. Feb. 2020 (CET)

Castenholz war ja bereits in Wittlich. Formelle Ernennungen - z.B. auch 1945 zum RP in Koblenz, erfolgten idR. nicht in der Art, wie wir dies heute für selbstverständlich halten. Es gab zu diesem Zeitpunkt weder eine funktionierende Verwaltung, noch Papier! Genauer gesagt, vielfach keine Verwaltung mehr. Am 4. April 1945 befand sich die vorherige vielfach rechts des Rheins. Zudem gilt es zu beachten, das von 1933 bis 1945 die Landräte zunehmend zu Gunten der Ortsgruppenleiter, Pardon, natürlich Kreisleiter (im fraglichen Bereich und Zeitraum Hans Walther Kölle), an Macht und Einfluss verloren. In der nördlichen Rheinprovinz und NRW blieben sie bis 1999 dann ja auch nur noch Repräsentationsstellungen. --WvB 15:07, 1. Feb. 2020 (CET)

Ich hatte in der Vergangenheit bereits einige Beiträge über Landräte angelegt und wusste seither, das die Amerikaner 1945 quasi über Nacht freie Stellen mit bis dato unbelastenden Personen besetzt hatte. Genauere Details, wie im vorliegenden Fall, wusste ich nicht, also Danke für die Hinweise.--Stephan Tournay (Diskussion) 16:50, 1. Feb. 2020 (CET)

Nun ja, schreiben wir lieber, von denen sie zu diesem Zeitpunkt davon ausgingen, das sie unbelastet waren. Es wurde halt rundgefragt und auf einmal wollte ja keiner mehr dazugehören, dazugehört haben. Ein Landrat ohne einschlägige Parteizugehörigkeit war dann schon OK, wenn nichts unliebsames durch Dritte auf Nachfrage mitgeteilt wurde. 1942 musste der NS-Staat halt auch Beamtenstellen mit Nicht-Mitgliedern besetzen. Da es im Zweifel auf den NSDAP-Kreisleiter ankam, war der Landrat im Kriegsjahr 1942 und in einem so abseits gelegenen Landkreis nicht so entscheidend. --WvB 16:58, 1. Feb. 2020 (CET)

Trierer biographisches Lexikon

Hallo Stephan,

das Lexikon ist mir durchaus ja auch bekannt. Doch es ist scheinbar kein Fehler, seine Inhalte immer wieder zu kontrollieren. Bei mehreren Artikeln wo ich dies die letzten Tage vornahm entdeckte ich Widersprüche, falsch übernommene Daten etc. die ich dann auch inzwischen wiederholt in den Einzelnachweisen thematisierte. Davon ab, meist gibt es weiterführende Literatur, sei es Heimatjahrbücher, Lit zu den Kreisen selbst usw. die eine Überarbeitung nach sich ziehen.

Als Literatur im eigentlichen Sinne zu den Personen würde ich es auch streng genommen nicht ansehen und daher als Einzelnachweise einarbeiten.

Beste Grüße --WvB 14:07, 12. Feb. 2020 (CET)

Hallo Werner, Danke für die Hinweise! Andere Frage, gelten Landräte auch als solche wenn sie ihre Tätigkeit nur kommissarisch ausgeübt haben? Gruß --Stephan Tournay (Diskussion) 14:39, 12. Feb. 2020 (CET)

Hier wurde nicht unterschieden. Es wäre auch schwierig. Die Gründe warum sie teils nicht definitiv eingesetzt wurden sind unterschiedlich und nach 1933 spielten eh andere Faktoren eine Rolle und zugleich der Landrat an Bedeutung. Aber schön wäre es nicht nur nach diesem Personenlexikon oder ggfs. auch Repertorien die Artikel aufzubauen. Eine Überarbeitung nach Einsicht in weiterführende Literatur ist bisweilen zeitintensiver als neuschreiben. Beste Grüße --WvB 14:43, 12. Feb. 2020 (CET)

Habe ich verstanden, was mache ich jetzt mit Friedrich Runten? Hast Du noch ergänzendes von Romeyk (S. 319 evtl.) und eine Naviagtionsleiste für Landräte im Kreis Wittlich fehlt meine ich auch noch. Gruß --Stephan Tournay (Diskussion) 14:49, 12. Feb. 2020 (CET)

Oh, Navigationsleisten fehlen noch so einige. Da hab ich längst noch nicht alle erstellt …. ;-)

Der Abschnitt zu Runten im Trierer ist ja von Romeyk selbst …. sprich: die Daten entstammen seiner Quellenauswertung und stimmen überein. Mit einer Ausnahme: R. war der Sohn eines Kammerpräsidenten und Geheimen Justizrats. Runten war übrigens nicht kommissarischer Landrat, das hätte er womöglich gar nicht werden können, sondern wurde seitens der Aufsichtsbehörde nur mit der Amtsverwaltung beauftragt. Hier wie an anderer Stelle ist das Trierer bestenfalls Quelle (als Einzelnachweis) aber keine Literatur. Eine Kreisverwaltung hatte seinerzeit ja nur wenige Mitarbeiter. Der Kreissekretär konnte dann schon mehr als die rechte Hand des Landrats sein und somit mit den Amtsgeschäften bestens vertraut.

{{BibISBN|3770075854|Seiten=319 und Anm. 195}}

Er war wohl der Sohn von Anton Runten und Maria Catharina Meessen oder Mechen (diese aus Cochem stammend), sein Vizepate war übrigens Damian Ernst Birk, daher der vollständige Name Damian Ernst Friedrich Runten. Aber auch hier schließe ich nicht aus, das es weiteres gibt .... --WvB 15:13, 12. Feb. 2020 (CET)

So nebenbei, die Vorlage besteht doch …. --WvB 15:29, 12. Feb. 2020 (CET)

Es gab einen kurzen Berabeitungskonflikt beim Abspeichern. Schau lieber noch mal drüber. Der Beitrag ist jetz im ANR. Gruß --Stephan Tournay (Diskussion) 16:05, 12. Feb. 2020 (CET)

Siehe meine Hinweise in der Zusammenfassungszeile und die Auskommentierungen. Lebensdaten woher? --WvB 16:52, 12. Feb. 2020 (CET)

Ich habe die Daten zu den zuvor bereits angegebenen Namen hier in der Disk bei Ancestry eingesehen. Du kannst die Daten aber gerne löschen. Dann waren sie zumindet "einmal" dokumentiert. Gruß --Stephan Tournay (Diskussion) 17:34, 12. Feb. 2020 (CET)

Ohne Quellenangabe sind sie nicht brauchbar. Und über Ancestry als Quelle schrieben wir ja bereits ausgiebig, nach unsere Vorgaben nicht frei nutzbar und somit durch Dritte jederzeit nachvollziehbar. Aber ich merkte ja noch weiteres an. --WvB 18:18, 12. Feb. 2020 (CET)

Ob der in der einen Quelle aus 1846 (Jahrbuch, die Daten können also älter sein), derselbe Runten ist, bleibt unklar. Dieser war beim bzw. für ein Gericht in Schweich ansässig. Solche Quellen bitte immer dezidiert angeben, also genauer Titel, Verlag, Ort, Jahr, Seite usw. --WvB 18:30, 12. Feb. 2020 (CET)

Dort stehen Runten und Hisgen gemeinsam auf der zuvor verlinkten Seite. Wie auch immer, wenn ich mal viel Zeit habe suche ich die Archive in Trier auf, um die als Quelle bei Ancestry eingesehenen Dokumente (keine Mitgliedereinstellungen) zu verifizieren. Hauptsache der Beitrag ist jetzt sauber, und interessierte Leser können die hier gemachten Daten ja immer noch im Nachgang sehen. Gruß--Stephan Tournay (Diskussion) 18:42, 12. Feb. 2020 (CET)

Ja, in der einen Quelle, aber das wussten wir ja schon aus einer anderen. Eigenrecherche im Bistums- oder Stadtarchiv geht nicht → Orginal-Research. Mir ist bekannt, das bei Ancestry auch andere Daten stehen. Aber halt nicht frei, für jeden, jederzeit einsehbar. Das macht den Unterschied. --WvB 18:52, 12. Feb. 2020 (CET)

Das: → {{BibISBN|3770075854|Seiten=319 und Anm. 195}} war im Übrigen die Vorlage für die Referenzierung von Romeyks Quellenauswertung. Du hättest sie so wie ich dies nachfolgend tat, als Einzelnachweis verwenden können. Des Trierer hätte es dann nicht bedurft, da letzteres nur ein Extrakt des ersteren ist. --WvB 06:33, 13. Feb. 2020 (CET)

Ahmad Amin

Hallo Stephan Tournay!

Die von dir überarbeitete Seite Ahmad Amin wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 09:46, 17. Feb. 2020 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Thomas de Courtenay, 13. Earl of Devon

Hallo, in „Herkunft und Leben“, letzter Absatz steht: „sowie zur Erlangung seiner Titel und zur Verwirkung seiner Ländereien“. Das muss eher Erliegen (Verlust) der Titel heißen. „Versprechen für gutes Benehmen“ und ähnliches ist auch etwas unklar. Ansonsten schöner Artikel, Danke. --Hannes 24 (Diskussion) 19:48, 18. Feb. 2020 (CET)

Guten Abend Hannes, ich bin im Moment etwas überfragt. Ich habe den Beitrag gestern mehrfach bearbeitet und Ergänzungen vorgenommen. Allerdings ist er nicht von mir, ich kann auch nicht wirklich Erkennen ob ich bei den betreffenden Passagen mitgeschrieben habe. Hier meinst Du sicherlich. Im en-WP Thomas de Courtenay, 5th/13th Earl of Devon steht unter der Rubrik Death folgendes: The Earl was succeeded by his eldest son, Thomas Courtenay, 14th Earl of Devon, who was beheaded at York on 3 April 1461 after the Battle of Towton, and attainted by Parliament in November 1461, whereby the earldom was forfeited. In Deutsch ergibt das in etwa folgenden Satz: Nachfolger des Grafen wurde sein ältester Sohn, Thomas Courtenay, der 14. Graf von Devon, der am 3. April 1461 nach der Schlacht von Towton in York enthauptet und im November 1461 vom Parlament bekannt gemacht wurde, wodurch die Grafschaft verwirkt wurde. Bevor ich das jetzt "einfach so einarbeite", wäre es vlt. sinvoll den Artikelersteller zu fragen, ob er helfen kann. Die Aussage mit dem guten Benehmen in der Rubrik Karriere ist m. E. auch nicht von mir, allerdings könnte dort erwähnt werden, das Sir John Stourton neben der Entgegennahme eines Versprechens für gutes Benehmen, wohl auch eine Einladung an den Hof in London ausgesprochen hatte. Solltest Du ggf. vom Artikelersteller kein Feedback erhalten, kann ich die entsprechenden Passagen "reparieren". Gruß --Stephan Tournay (Diskussion) 20:55, 18. Feb. 2020 (CET)

aber tschuldige, wenn du dich in solchen (doch nicht so einfachen) Dingen nicht auskennst, warum übersetzt du dann das? Bitte mich nicht falsch verstehen, es ist ja löblich und das meiste passt eh. Wenn du Fragen auf dem Gebiet hast Benutzer: Herrgott ist da unser Mann (einiges weiß ich auch ;-) Ich werd´ es ausbessern, so wie es mMn sachlich richtig ist. lG --Hannes 24 (Diskussion) 21:54, 18. Feb. 2020 (CET)

Lieber Hannes, ich habe die Seite nicht erstellt! Meine Bearbeitungen waren; Norm- und Personendaten, Wikifizieren, Kategorien und WP-Links sowie kleinere Korrekturen. Frag doch mal bitte hier den Artikelersteller. Eine aktuelle englische Übersetzung von mir ist der Beitrag Robert W. Woodruff. Schönen Abend noch. Gruß --Stephan Tournay (Diskussion) 22:22, 18. Feb. 2020 (CET)

sorry, du hast recht. Die IP brauch ich gar nicht „belästigen“, die haben idR kein ernsthaftes Interesse. Mein Fehler, entschuldige. --Hannes 24 (Diskussion) 09:00, 19. Feb. 2020 (CET)

Otto Braun (Beamter)

Guten Abend Werner, hast Du eine Idee für einen passenden Namenszusatz zu Otto Braun in meinem BNR? In der Begriffsklärungsseite Otto Braun finden sich schon zahlreiche Personen mit gleichem Namen. Danke vorab und Gruß--Stephan Tournay (Diskussion) 19:43, 23. Feb. 2020 (CET)

Guten Abend Stephan,

Gegenfrage, was macht ihn aus Deiner Sicht relevant im Sinne unserer WP:RK. Regierungsdirektor ist eine A15-Besoldung, das hat auch ein Abteilungsleiter einer Kommunalbehörde einer Großstadt über 500.000 Einwohnern. Er mag also zu den Persönlichkeiten Cochems zählen, doch enzyklopädisch relevant - im Einklang der hiesigen RK?

Jungblut kann ich hier auch nicht definitives entnehmen, zumal Friderichs einige Dienstorte weglässt.

Beste Grüße --WvB 21:49, 23. Feb. 2020 (CET)

Ich habe mal bei den RK nachgeschaut, Regierungsdirektor ist ja noch unterhalb vom relevanten Regierungspräsidenten. Die Unterschiede in der Besoldungsordnung A und B war mir bis jetzt so nicht bekannt, also schon mal gut zu wissen. Ansonsten wäre Otto Braun (Beamter) aber wohl die richtige Bezeichnung, falls relevant, gewesen, was ja die eigentliche Frage war. Er war übrigens ab 1.1.1899 Vertreter des Landrates in Posen-Ost. Sonst waren doch kommissarische Landräte auch relevant. Ich suche mir dann ein anderes Thema. Schönen Tag noch. Gruß--Stephan Tournay (Diskussion) 11:40, 24. Feb. 2020 (CET)

Kommissarisch ernannte Landräte, ja. Weil sich grundsätzlich darauf geeinigt wurde, das Landräte per se relevant sind. Friderichs fiele als Quelle aus, da zu viele Dienststationen auslassend. Ja, Braun war im Kreis Posen-Ost. Doch was heißt Vertreter des Landrats? Vertrat er ihn während einer Erkrankung, während dem Urlaub (eine solche Vertretung hat jeder Landrat, diese Stellung macht aber nicht relevant. Oder war er dort vertretungsweise zum Landrat berufen, bis zur Besetzung mit einem neuen Landrat? Über letzteres gibt auch Jungblut keine genaue Auskunft. Wenn, könnte er nur als Landrat Relevant werden, wenn Klarheit über die Form der Berufung und die Stellenwahrnehmung bestünde. Die setzt aber eine Auswertung der Personalakte voraus, was sich wiederum ausschließt nach unseren Vorgaben. Beste Grüße --WvB 12:52, 24. Feb. 2020 (CET)

St. Pantaleon (Köln)

Hallo Onkelkoeln, ich habe folgende Liste der Äbte des Beneditinerklosters St. Pantaleon (Köln) zusammengestellt. Nun weiß ich nicht genau, ob die Liste dort hinein gehört, da es sich heute nur noch um die Kirche des ehemaligen Klosters handelt. Zweiter Punkt: Meine Liste enthält gemäß Einzelnachweis Germania-Sacra keinen Abt Wolbero, der war aber dort Abt von 1147 bis 1167. Hast Du eine Idee wie man das zusammenbringen kann? Danke vorab und Gruß--Stephan Tournay (Diskussion) 12:28, 29. Feb. 2020 (CET)

Äbte

Äbte	Name	Amtszeit
1.	Christianus	963/964–1001
2.	Heinrich	1052–1066
3.	Hermann	1091
4.	Heinrich	1200
5.	Dietrich	1286
6.	Johann von Forst	1447–1452
7.	Wilhelm von Bocholtz	um 1487
8.	Johann von Enstingen	1502–1516
9.	Heinrich Spichernagel	vor 1641
10.	Ägidius	1682
11.	Reinhold Bahnen	1717
12.	Aegidius Romanus
13.	Wilhelm von Jülich

Hallo Stephan Tournay, das ist leider nicht so ganz mein Metier. Aber das Kloster ist ja an verschiedenen Stellen im Artikel bereits erwähnt. Wenn Du das noch (mit Belegen) ausbaust, passt die Äbteliste sicher auch dort hinein. Zu Deiner zweiten Frage habe ich leider nicht die leiseste Idee, da musst Du wohl ordentlich in die Quellen einsteigen. Viel Erfolg und Gruß --dä onkäl us kölle (Diskussion) 18:33, 29. Feb. 2020 (CET)

Vielen Dank für die Auskunft. Ist doch schon mal ein guter Tipp. Gruß --Stephan Tournay (Diskussion) 18:41, 29. Feb. 2020 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Justus Velsius

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Justus Velsius

Viel Spaß wünscht Itti 19:09, 5. Mär. 2020 (CET)

Technische Wünsche: „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ – Vorstellung erster Projektideen

Du erhältst diese Nachricht, weil du bei der Umfrage Technische Wünsche 2019 für das Themengebiet Technische Wünsche: „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ gestimmt hast.

In der Umfrage Technische Wünsche 2019 wurde das Themenfeld „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ als Schwerpunkt gewählt. Das bedeutet, das Team Technische Wünsche wird sich zwei Jahre mit diesem Thema beschäftigen und verschiedene Probleme darin angehen.

Seitdem laufen die Recherchen, welche Verbesserungen umgesetzt werden könnten. In den nächsten Wochen werden auf der Projektseite regelmäßig verschiedene einfache Prototypen für mögliche Projekte veröffentlicht. Alle sind dazu eingeladen diese zu bewerten und kommentieren. Für ein ausgewogenes Bild wird Feedback von WikipedianerInnen mit unterschiedlichem Erfahrungsstand, Arbeitsweisen und Arbeitsgebieten gesucht. Auf Basis dieser Rückmeldungen wird das Team Technische Wünsche überlegen, ob wir die Ideen umsetzen, nochmal überarbeiten, oder zugunsten anderer verwerfen. Abhängig vom Ergebnis dieser Prototypen-Phase wird es möglicherweise später im Jahr noch eine zweite Runde mit neuen Ideen geben.

Wichtig: Da wir in den nächsten Wochen regelmäßig neue Prototypen vorstellen wollen und wir euch nicht mit Newslettern, Pings und Kurierbeiträgen überschwemmen möchten, bitten wir alle Interessierten, die Projektseite zu beobachten. -- Michael Schönitzer (WMDE) (Diskussion) 18:28, 26. Mär. 2020 (CET)

Dein Importwunsch von en:Alice Bowman nach Benutzer:Stephan Tournay/Alice Bowman

Hallo Stephan Tournay,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Alice Bowman

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, -- TaxonBot • 15:54, 22. Apr. 2020 (CEST)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Dein Importwunsch zu en:Bella A. Burnasheva

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 07:38, 24. Apr. 2020 (CEST)

• Benutzer:Stephan Tournay/Bella A. Burnasheva

Dein Importwunsch zu en:Eloi

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 07:44, 24. Apr. 2020 (CEST)

• Benutzer:Stephan Tournay/Eloi

Dein Importwunsch zu en:Weena (The Time Machine)

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 21:14, 25. Apr. 2020 (CEST)

• Benutzer:Stephan Tournay/Weena (The Time Machine)

Dein Importwunsch zu en:Morlock

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 20:05, 26. Apr. 2020 (CEST)

• Benutzer:Stephan Tournay/Morlock

Dein Importwunsch zu en:The Time Machine (1978 film)

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 20:15, 26. Apr. 2020 (CEST)

• Benutzer:Stephan Tournay/The Time Machine (1978 film)

Deine Importwünsche

Hallo Stephan, bitte gib für einen Importwunsch nicht Deine Diskussionsseite, sondern eine Unterseite in Deinem BNR an. Also beispielsweise für den Import des Artikels FooBar das Ziel Benutzer:Stephan Tournay/FooBar. Das erspart uns einiges an Arbeit. Danke und Gruß --Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 19:38, 28. Apr. 2020 (CEST)

Ok, mache ich. Danke für den Hinweis und Sorry.--Stephan Tournay (Diskussion) 19:54, 28. Apr. 2020 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Hal Colebatch (author)

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Hal Colebatch (author)

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 21:06, 28. Apr. 2020 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Allison Krause

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Allison Krause

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 18:46, 10. Mai 2020 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:William Knox Schroeder

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/William Knox Schroeder

Viel Spaß wünscht Minérve aka Elendur 22:11, 10. Mai 2020 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Benjamin Brecknell Turner

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Benjamin Brecknell Turner

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 20:42, 3. Jun. 2020 (CEST)

Hinweis zur Verwendung der Kategorie:Schauspieler

Hallo Stephan Tournay! Ich habe festgestellt, dass Du kürzlich im Rahmen Deiner Bearbeitungen die Kategorie:Schauspieler in den Artikel Cremilda Santana eingefügt hast.
Da diese nur eine übergeordnete Kategorie ist, wäre es hilfreich, wenn Du künftig Biografieartikel über Schauspieler gleich in die richtige(n) Unterkategorie(n) einordnen würdest, die da wären:

• Kategorie:Filmschauspieler oder Kategorie:Stummfilmschauspieler
• Kategorie:Kinderdarsteller
• Kategorie:Musicaldarsteller
• Kategorie:Opernsänger
• Kategorie:Pornodarsteller oder Kategorie:Vivid Girl
• Kategorie:Theaterschauspieler, Kategorie:Hofschauspieler, Kategorie:Kammerschauspieler oder Kategorie:Burgschauspieler

Bitte ändere Deine Bearbeitungen dementsprechend, wenn es nicht schon geschehen ist.
Vielen Dank! -- TaxonBot • 20:02, 10. Jun. 2020 (CEST)

Erledigt, Danke für den Hinweis.--Stephan Tournay (Diskussion) 20:10, 10. Jun. 2020 (CEST)

Carlo Mreches

Hallo Stephan Tournay!

Die von dir überarbeitete Seite Carlo Mreches wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 12:19, 15. Jun. 2020 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Dein Importwunsch zu en:Henry Plummer

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Henry Plummer

Viel Spaß wünscht Minérve aka Elendur 05:17, 17. Jun. 2020 (CEST)

Friedrich Hesse

Hallo Stephan,

wenn Friedrich der Rufname ist wird ein Lemma ggfs. mit Klammerzusatz gebildet, aber nicht einzelne der weiteren Vornamen zur lemmabildung hinzugezogen.

• Benutzer:Stephan Tournay/Christian Friedrich Hesse]]

siehe

• Friedrich Hesse

neues Lemma

• Friedrich Hesse (Landrat)

Beste Grüße --WvB 15:23, 16. Jun. 2020 (CEST)

Hallo Werner,

das mache ich gerne und Danke für den Service bei meinen vorigen Änderungen und in den Naviblocks.

Kannst Du evtl. noch einmal bei Konstantin von Gaertner und Carl von Gärtner (eigentlich Carl von Gaertner) reinschauen. Beide sind Geschwister, haben allerdings verschieden geschriebene Nachnamen, da sie in den Naviblocks so hinterlegt wurden. Solltest Du beide Namen angleichen wollen, wären das recht viele durchzuführende Änderungen im Artikel Carl von Gärtner, auch bei Wikidata und den entsprechenden BKS.

Viele Grüße --Stephan Tournay (Diskussion) 15:53, 16. Jun. 2020 (CEST)

Guten Morgen Stephan, die Navigationsleisten sind ja nicht in Stein gemeißelt. Hier hätte ich die Ahrweiler angepasst. Und in der Nachfolge die weiteren Anpassungen vorgenommen. Schau später nochmals danach. Beste Grüße --WvB 07:00, 17. Jun. 2020 (CEST)

Geändert. --WvB 10:18, 17. Jun. 2020 (CEST)

Dankeschön. --Stephan Tournay (Diskussion) 14:02, 17. Jun. 2020 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Addison, Maine

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Addison, Maine
• Benutzer:Stephan Tournay/Bannack, Montana

Viel Spaß wünscht Minérve aka Elendur 16:40, 21. Jun. 2020 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Montana Vigilantes

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Montana Vigilantes

Viel Spaß wünscht Gripweed (Diskussion) 16:24, 25. Jun. 2020 (CEST)

Thomas Engel (Jurist)

Hallo Stephan Tournay!

Die von dir überarbeitete Seite Thomas Engel (Jurist) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 17:05, 29. Jun. 2020 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Dein Importwunsch zu en:Alder Gulch

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Alder Gulch

Viel Spaß wünscht Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 13:22, 5. Jul. 2020 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:3-7-77

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/3-7-77

Viel Spaß wünscht Minérve aka Elendur 16:28, 6. Jul. 2020 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Felix Pedro

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Felix Pedro

Viel Spaß wünscht Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 15:16, 9. Jul. 2020 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Fairbanks Gold Rush

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Fairbanks Gold Rush

Viel Spaß wünscht Minérve aka Elendur 14:36, 12. Jul. 2020 (CEST)

Giuseppe Maria Velzi

Hallo, erstmal danke für das Einfügen von LCCN-Nummern, mit denen ich immer noch auf Kriegsfuß stehe ;) Zu den Verlinkungen: Bitte Personen vor 1861 (beim Kirchenstaat vor 1870) nicht auf die heutige Republik Italien verlinken, das ist anachronistisch. Auch erhalten diese Personen meistens nicht die Kategorie:Italiener. Gleiches gilt übrigens bei Malta und für die Kategorie:Malteser.
Wir kategorisieren und verlinken hier nach der Staatsangehörigkeit bzw. nach aktuellen oder historischen Staaten, und die gibt es halt erst seit der Entstehung der Nationalstaaten. In Deutschland war das 1871, in Italien 1860/1871, in Malta erst 1965. Links etwa auf Republik Venedig, Großherzogtum Hessen oder Malta (Insel) sind jedoch okay. Grund für all dies ist der NPOV, der besonders in Süd-Ost-Europa eine Rolle spielt (wer etwa zwischen 1918 und 1945 in Fiume geboren wurde, war im staatsbürgerlichen Sinne zwar Italiener, wurde „ethnisch“ aber wohl eher als Kroate betrachtet – und davor waren die Einwohner Österreicher :o). Um solchen, oft sehr akuten, Empfindlichkeiten aus dem Weg zu gehen, empfiehlt sich hier gröte Neutralität, die ich in den von mir erstellten Artikeln zu beachten suche.
Ich hoffe also auf dein Verständnis, wenn ich die Änderung vorhin zurückgesetzt habe. Meine Wertschätzung für deine Arbeit hier bleibt davon unberührt. --Altkatholik62 (Diskussion) 00:29, 18. Jul. 2020 (CEST)

Guten Abend Altkatholik62, alles gut. Ich hatte es wohl etwas zu eilig mit meinen Bearbeitungen. An Italien vor 1870 (bzw. 1861) hatte ich ehrlich nicht gedacht, allerdings hatte ich den verlinkten OB gesehen, aber nicht drauf geklickt, sonst wäre es mir wohl aufgefallen, zumal ich selber schon einige Biografien über Äbte und Bischöfe, und andere Angehörige verschiedener Glaubensrichtungen geschrieben habe. Zudem weiß ich, dass Du schon "länger" dabei bist und meine Korrekturen eigentlich nicht notwendig waren. Das kam nur, weil ich ohnehin schon auf der Seite war. Also nix für ungut und weiterhin frohes Schaffen. Wenn was sein sollte, ist meine Disk immer ein guter Platz für eine "Ansprache"   Was ist denn mit den LCCN-Nummern, meinst Du wie man sie findet oder wie sie vor dem Einfügen formatiert werden müssen? Gruß --Stephan Tournay (Diskussion) 20:39, 18. Jul. 2020 (CEST)

Bei den LCCN meinte ich die Formatierung, die mir noch immer nicht von der Hand geht. Aber wenn andere KollegInnen das machen, bin ich auch froh und dankbar, deswegen lasse ich die LCCN meistens offen. --Altkatholik62 (Diskussion) 21:57, 18. Jul. 2020 (CEST)

Wikidata

Ist die LCCN-Nummer bei Wikidata hinterlegt, dann nimmt man sie dort und macht einfach nur zwei Schrägstriche vor und hinter die ersten zwei oder vier Ziffern nr / 99 / 30530 oder nr / 2007 / 33678, um die Jahreszahl zu markieren.

Ich wünsche Dir viel Spaß beim Üben (falls Du magst), herzliche Grüße--Stephan Tournay (Diskussion) 16:14, 19. Jul. 2020 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Mountain Meadows Massacre

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Mountain Meadows Massacre

Viel Spaß wünscht Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 13:32, 20. Jul. 2020 (CEST)

Herzlichen Glückwunsch

Hallo Stephan Tournay, ich möchte dir herzlich zu deiner Platzierung im Schreibwettbewerb gratulieren. Du hast mit deinem Artikel Justus Velsius Platz 2 der Sektionswertung Gesellschaftswissenschaften erreicht. In einem Feld vieler guter Artikel ist dies ein reputables Ergebnis. Ich danke dir für deine Mitwirkung und deine Geduld, die wir alle wegen der besonderen Situation brauchten. Ich freue mich auf noch manchen guten Artikel von dir. Herzlichst --Lutheraner (Diskussion) 14:20, 21. Jul. 2020 (CEST)

Herzliches Dankeschön lieber Lutheraner, ich hatte mehr oder minder aus Spaß am Schreibtwettbewerb teilgenommen und durch den Review noch vieles im Artikel verbessern können. Das alleine war schon eine tolle, zugleich auch eine anstrengende, aber lohnende Erfahrung. Ich hatte zwar gehofft irgendeinen Rang erreichen zu können, aber mit diesem Ergebnis habe ich ehrlich gesagt nicht gerechnet. Herzliche Grüße --Stephan Tournay (Diskussion) 19:43, 21. Jul. 2020 (CEST)

Wenn ich dir noch etwas kritisches sagen darf: Mir gefällt der Artikel im großen und ganzen gut, vor allen Dingen hast du auch eine "flotte Schreibe" so dass der Artikel gut zu lesen ist. Allerdings fällt der Abschnitt "Theologie" gegenüber dem sonstigen Artikel ab. Wenn ich es richtig sehe, stützt du dich da in der Literatur nur auf ein einziges Werk, das erscheint mir ein wenig einseitig, zumal ich den Eindruck habe, dass du (bitte nimm es mir nicht übel) nicht alle Implikationen der Zuschreibung, die dort Velsius gemacht werden, wirklich verarbeitet hast. Im ganzen scheint es mir, dass die historische Einordnung mehr "dein Ding" ist, als die theologische. Vielleicht kannst du da ja etwas mit anfangen. Beste Grüße --Lutheraner (Diskussion) 19:54, 21. Jul. 2020 (CEST)

Hallo Lutheraner, Deine Kritik ist berechtigt und willkommen. Der Abschnitt Theologie wurde auch im Review angesprochen, jedoch waren die beiden ersten Absätze darin lediglich Übersetzungen die nicht bequellt wurden. Das war der Grund einen eigenen Absatz aufgrund von Literaturhinweisen aus dem Internet zu ergänzen. Ich muss mich im Bereich Theologie, wo ich keine Ausbildung irgendeiner Art besitze, irgendwie behelfen, somit ist der dritte Absatz im Abschnitt Theologie nur eine Hilfslösung gewesen. Das dies aus Sicht von „Experten“ mitunter etwas merkwürdig erscheint, ist mir als beruflich versierter Techniker klar. Jedoch bin ich der festen Überzeugung, dass mit Justus Velsius im DE-WP eine Lücke des Wissens geschlossen werden konnte. Interessant ist die Meinung anderer für mich auf jeden Fall, denn sonst kann man ja nicht wissen was es noch zu verbessern gibt. Gruß --Stephan Tournay (Diskussion) 20:48, 21. Jul. 2020 (CEST)

Nach dem Motto besser spät als nie auch von mit herzlichen Glückwunsch zum zweiten Platz in der Sektion! Als fachfremder Juror kann ich zwar nicht viel zum fachlichen sagen, aber der Artikel erschien mir verständlich und ließ sich gut lesen, gefehlt hat mir soweit auch nichts. Verbessern könnte man IMHO noch die Belegsituation für den letzten Absatz im Abschnitt Heidelberg und die ersten beiden Absätze im Abschnitt Theologie. Außerdem könnte man die Einzelnachweise aus der Einleitung an die passenden Stellen im weiteren Text verschieben und die Weblinks etwas ausdünnen. Ansonsten sehr gelungen! Liebe Grüße --Ameisenigel (Diskussion) 14:50, 29. Jul. 2020 (CEST)

Hallo Ameisenigel, vielen Dank für Dein Feedback. Ich bin z. Zt. noch mit einem anderen größeren Artikel beschäftigt, werde mich dann aber zeitnah um die Korrekturvorschläge kümmern. Die Belegsituation für die ersten beiden Absätze im Abschnitt Theologie hatte ich schon intensiv nach Hinweisen im Review überprüft, konnte aber in keiner Sprache (englisch, deutsch, französisch etc.) etwas dazu finden. Es ist ja ein Importartikel, und im englischen Beitrag wurde leider nichts entsprechendes dokumentiert. Meine Ergänzung (der 3. Absatz) ist leider nicht so gut gelungen, wie es mir Lutheraner schrieb und letztlich denke ich, das es vlt. besser wäre, den ganzen Abschnitt Theologie zu entfernen. Genügend Lektüre findet sich im Internet, um den Beitrag noch einmal ganz zu Überarbeiten, um ihn dann evtl. als Lesenswert vorzuschlagen. Obwohl, dann natürlich die Gefahr des "Verschlimmbesserns" besteht. Unterm Strich schlage ich vor, den Abschnitt Theologie zu entfernen, und dann den Rest wie von Dir vorgeschlagen, zu ändern. Viele Grüße --Stephan Tournay (Diskussion) 16:08, 30. Jul. 2020 (CEST)

@Ameisenigel & Lutheraner, gemäß Eurer Hinweise habe ich bei Justus Velsius den 3. Absatz im Abschnitt Theologie entfernt, sowie den restlichen Abschnitt Theologie (derzeit noch unbequellt, es war auch nichts zu finden) auf Verbergen gesetzt. Zwei Einzelnachweise aus der Einleitungszeile wurden in die Abschnitte Straßburg und Heidelberg eingearbeitet und die Anzahl der insgesamt 10 Weblinks (es sind Imho wirklich nicht zu viele) belassen. Schönen Sonntag, Gruß --Stephan Tournay (Diskussion) 14:44, 9. Aug. 2020 (CEST)

Heinz K. Urban

Hallo Stephan Tournay!

Die von dir überarbeitete Seite Heinz K. Urban wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 17:26, 18. Aug. 2020 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

LCCN

Hallo Altkatholik62, vielen Dank für die Blumen. Ich habe eine kleine Anleitung für die Formatierung von LCCN-Nummern geschrieben, für den Fall, dass Du es noch mal versuchen möchtest.

Library of Congress Control Number, formatiert nach dem Muster nn/JJ/123456 oder nn/JJJJ/123456 (JJJJ = Jahreszahl, bis einschließlich 2000 2-stellig /JJ/, danach 4-stellig /JJJJ/.)

– Beispiel Person Ernst Schnabel mit der LCCN Nr. nr99030530 –

Person (GND, Typ p): Ernst Schnabel

ergibt folgende Formatierung |LCCN=nr/99/30530|

Person (GND, Typ p): Erika Mustermann mit der LCCN Nr. nr200733678

ergibt die Formatierung |LCCN=nr/2007/33678|

Suchen in der Library of Congress geht hier: Name Schnabel, Ernst eingeben und immer auf die Ergebnisse klicken bis die LCCN-Nr. erscheint.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Stephan Tournay (Diskussion) 12:06, 29. Aug. 2020 (CEST)

Vorlage_Diskussion:Normdaten#LCCN_Formatierung

Hallo Stephan,

vielen Dank für das Einfügen zahlreicher LCCN/LCAuth in Artikel (siehe auch Kategorie:Wikipedia:LCCN in Wikipedia fehlt, in Wikidata vorhanden).

Seit dem 24. August 2020 ist die Schreibweise mit den Schrägstrichen nicht mehr zwingend notwendig:

• siehe diese Änderung
• Hilfe:Normdaten#LCAuth:_LCCN: Seit dem 24. August 2020 werden beide Eingaben n79060195 und n/79/60195 von der Vorlage erkannt.
• Vorlage_Diskussion:Normdaten#LCCN_Formatierung

Für den Import in Wikidata (siehe Kategorie:Wikipedia:LCCN in Wikipedia vorhanden, fehlt jedoch in Wikidata#Import in Wikidata) muss die bisherige Schreibweise mit den Schrägstrichen noch über einen Zwischenschritt über OpenOffice auf die Variante ohne Schrägstriche umformatiert werden (der Import erfolgt dann mit QuickStatements ohne Angabe des Ursprunges). Dagegen kann die Schreibweise ohne Schrägstriche direkt mit dem ersten Schritt in Wikidata importiert werden, inklusive der Information, dass die Angabe aus dem deutschen Artikel importiert wurde. (Beispiel) --M2k~dewiki (Diskussion) 13:52, 29. Aug. 2020 (CEST)

Vielen Dank für die nützlichen Tipps.   --Stephan Tournay (Diskussion) 15:03, 30. Aug. 2020 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Mormons

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Mormonen

Viel Spaß wünscht Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 07:03, 1. Sep. 2020 (CEST)

Dein Importwunsch von en:Nauvoo Legion nach Benutzer: Stephan Tournay/Nauvoo Legion

Hallo Stephan Tournay,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer: Stephan Tournay/Nauvoo Legion

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, -- TaxonBot • 17:15, 21. Sep. 2020 (CEST)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Mormonen

Bitte entschuldige diesen Revert, ich verstehe nicht, wie der technisch zustande gekommen ist. Ich hatte dir einmal evangelisch in evangelikal geändert, denn das ist mit engl. evangelical gemeint. Dann hatte ich angefangen, das Kapitel Glaubensvorstellungen nach der englischen Übersetzung nochmal durchzugehen, habe das aber verworfen. Es war mir ein zu großer Eingriff in deinen Text. Bei diesem Zurücksetzen habe ich anscheinend auch Änderungen von dir ungewollt zurückgesetzt. Grüße:--Ktiv (Diskussion) 21:35, 23. Sep. 2020 (CEST)

Nach dem ersten Schreck hatte ich zwar auch vermutet, dass hier ein Fehler passiert war, aber warum wusste ich auch nicht. Der zeitlichen Distanz von zwei Bearbeitungen innerhalb von drei Minuten zufolge, konnte es einen Bearbeitungskonflikt gegeben haben. Eine neue Software von Wiki erlaubt es seit neuestem, wenn man den Hinweis erhalten hat, eine Differenzversion abzuspeichern, was ich auch schon mal gemacht habe. Wie auch immer ist es besser sich vorher die Änderungen anzeigen zu lassen. Nun gut, jetzt ist es ja geklärt.--Stephan Tournay (Diskussion) 12:03, 24. Sep. 2020 (CEST)

Meiner Meinung nach ist die frage, ob man sect mit Glaubensgemeinschaft, Konfession oder Denomination übersetzt vergleichsweise peanuts, solange man nicht den im Deutschen sehr abwertenden begriff sekte nimmt. Aber ich habe mit dem Artikel immer wieder Verständnisprobleme, die die englische Version nicht bietet, und das liegt m.E. an der sehr wörtlichen Übersetzung. Die lesbarkeit würde imho wesentlich besser, wenn der Inhalt mit eigenen Worten neu formuliert würde. Beispiel:

"Mormonen haben eine einzigartige Perspektive auf die Natur Gottes, den Ursprung des Menschen und den Sinn des Lebens. Zum Beispiel glauben Mormonen an eine vorsterbliche Existenz, in der Menschen buchstäblich Geistkinder Gottes waren[141] und dass Gott einen Plan der Erlösung vorlegte, der es seinen Kindern ermöglichen würde, Fortschritte zu machen und ihm ähnlicher zu werden. Der Plan sah vor, dass die Geister Körper auf der Erde empfangen und Prüfungen durchlaufen, um zu lernen, Fortschritte zu machen und eine “Fülle der Freude” zu empfangen.[141] Der wichtigste Teil des Plans bestand darin, dass Jesus (im Christentum), das älteste der Kinder Gottes, als der buchstäbliche Sohn Gottes auf die Erde kam, um Sünde und Tod zu besiegen, damit die anderen Kinder Gottes zurückkehren konnten."

"Ein Alleinstellungsmerkmal des Mormonismus ist seine Lehre von der Natur Gottes, dem Ursprung der Menschen und dem Sinn des Lebens. Zum Beispiel glauben Mormonen, dass Menschen bereits vor ihrer Geburt als Geistkinder Gottes existierten. Gott habe gewollt, dass seine Kinder Fortschritte machten und ihm ähnlicher würden. Nach seinem Plan der Erlösung sollten die Geistwesen irdische Körper empfangen und Prüfungen durchlaufen. So würden sie lernen, sich weiterentwickeln und zur „Fülle der Freude“ gelangen. Jesus Christus, der im Mormonismus als ältestes Kind Gottes (bzw. buchstäblich als Sohn Gottes) gilt, hat die wichtigste Aufgabe innerhalb des Plans der Erlösung. Er kam demnach auf die Erde, um Sünde und Tod zu besiegen, damit die anderen Kinder Gottes zu ihrem himmlischen Vater zurückkehren könnten."

BTW, den Konjunktiv verwende ich, wo immer es um Glaubenslehren gilt, also egal ob Mormonen, Mainstream-Christianity oder Judentum. Viele Grüße:--Ktiv (Diskussion) 10:11, 24. Sep. 2020 (CEST)

Es gibt sicher noch einige Möglichkeiten Textabschnitte zu verbessern, bzw. besser lesbar zu machen. Aktuell bin ich dabei den Bearbeitungsbaustein im Beitrag hinsichtlich der ISBN Nummern abzuarbeiten. Im Anschluss habe ich dann noch einige Tage Zeit, Deinem Rat folgend, den Beitrag stilistisch und grammatikalisch zu überarbeiten. Allerdings bin ich zugegebenermaßen nicht sonderlich bewandert, was das Thema Religionen anbetrifft. Ich muss mich also ein wenig strecken, wenn ich Sachverhalte lesetechnisch verbessern möchte ohne dabei Gefahr zu laufen, etwas zu verschlimmbessern oder gar Textpassagen eine eigene Note geben zu wollen. Aber machbar ist es durchaus und durchsehen wollte ich den Beitrag ohnehin noch einmal. --Stephan Tournay (Diskussion) 12:20, 24. Sep. 2020 (CEST)

Ein Hinweis, vielleicht ist das für die Literaturnachweise nützlich: Durch die Wikipedia Library hast du Zugriff auf JSTOR. Dort sind auch Publikationen der Brigham Young University recherchierbar. Damit ließen sich die Weblinks durch Fachliteratur von Mormonen ersetzen. Grüße:--Ktiv (Diskussion) 14:23, 24. Sep. 2020 (CEST)

Ja, Danke für Deinen Hinweis, vlt. finde ich dort noch Literatur die ich verwenden kann. Schau mal was unsere engl./amerik. Kollegen im Beitrag Mormons letzte Nacht und vor allem mit welcher Begründung geändert haben. Ob die wohl auch Deinen Hinweis gelesen haben.   --Stephan Tournay (Diskussion) 19:50, 24. Sep. 2020 (CEST)

Johann Saurborn

Hallo Stephan Tornay, kannst Du hier das Sterbejahr nochmals prüfen? Text, PD und Kategorien paassen nicht zusammen, ich weiß aber nicht, welches Jahr korrekt ist. Danke und Gruß --dä onkäl us kölle (Diskussion) 08:00, 17. Okt. 2020 (CEST)

Ich schaue nach.--Stephan Tournay (Diskussion) 04:07, 18. Okt. 2020 (CEST)

Erledigt.--Stephan Tournay (Diskussion) 09:56, 19. Okt. 2020 (CEST)

Worldcat

Hallo Stephan, der extra Link auf die Worldcat-Datenbank ist in biographischen Artikeln nicht notwendig, das erledigt schon die Vorlage:Normdaten.--Sinuhe20 (Diskussion) 21:15, 30. Okt. 2020 (CET)

Hallo Sinuhe20, Danke für Deinen Hinweis. Wie genau ergänzt die Vorlage Normdaten den Link (bzw. Weblink) Worldcat in biographischen Beiträgen? Dadurch das man Daten in diese Vorlage eingibt doch sicher nicht.--Stephan Tournay (Diskussion) 15:29, 31. Okt. 2020 (CET)

{{Normdaten|TYP=|GND=|LCCN=|NDL=|VIAF=}}

Die Vorlage wird am Ende des Artikels als Linkleiste angezeigt, siehe z.B. Thomas Guthrie.--Sinuhe20 (Diskussion) 19:19, 31. Okt. 2020 (CET)

Gustav Blancke

Hallo Stephan Tournay, kannst Du hier den Sterebeort prüfen? Text und PD sind unterschiedlich. Danke und Gruß --dä onkäl us kölle (Diskussion) 09:23, 26. Nov. 2020 (CET)

Erledigt, der Sterbeort ist Düsseldorf. --Stephan Tournay (Diskussion) 11:33, 26. Nov. 2020 (CET)

Rudolf Bödiker

Hallo Stephan Tournay, im o. g. Artikel stimmt das Sterbedatum im Text nicht mit den Personendaten überein. Kannst Du das prüfen und korrigieren? Danke und Gruß --dä onkäl us kölle (Diskussion) 08:37, 9. Dez. 2020 (CET)

Erledigt, der 1. September 1945 ist das richtige Datum. Gruß --Stephan Tournay (Diskussion) 08:44, 9. Dez. 2020 (CET)

Wilhelm Koch (Landrat, 1776)

Hallo Stephan Tournay, noch eine Frage: Welches Geburtsjahr ist hier nun korrekt: 1779 (Text), 1776 (Kat) oder 1916 (PD, wohl nicht)? Kannst Du nochmals schauen? Danke und Gruß --dä onkäl us kölle (Diskussion) 07:16, 10. Dez. 2020 (CET)

Moin dä onkäl us kölle, ich war denn mal so frei ... Beste Grüße --WvB 08:01, 10. Dez. 2020 (CET)

Danke Euch beiden für die Nachfrage und die Korrektur. Gruß   --Stephan Tournay (Diskussion) 08:54, 10. Dez. 2020 (CET)

Clemens Lenné

Hallo Stephan, sicher, es gab Verwaltungsbeamte etc. die zu einer bestimmten Zeit auftragsweise einen Landkreis verwalteten und auch später (in einem anderen Landkreis) auch formal Landrat waren. Auftragsweise, heißt, die Aufsichtsbehörde beauftragt eine für geeignet gehaltene Person während einer Stellenvakanz mit der Ausübung einer Funktion. Damit ist man nicht Landrat und wurde nicht als Landrat eingesetzt, sondern übt die Verwaltungsfunktion aus.

Lenne z.B. war Steuerkontrolleur mit der späteren Ernennung zum Rechnungsrat. Geheimrat ist in solchen Fällen eine Charakterisierung, kein Dienst- oder Beförderungsrang. Lenne leitete 1852 auftragsweise die Verwaltung des Kreis Mayen. Beste Grüße --WvB 13:55, 11. Dez. 2020 (CET)

Hallo Werner, danke für den Input. Ich hatte das bereits überlegt, zumal Du es vor kurzem schon einmal erwähnt hattest. Das Problem was ich sah, ist das keine seiner formalen Tätigkeiten, also Steuerkontrolleur oder Geheimer Rechnungsrat eine automatische Relevanz generieren. Besonders da eine Relevanz, wie auch zuletzt erörtert, in der ELZ erwähnt werden soll. Bitte sei so nett und korrigiere das was noch nicht passt, nach der Verschiebung. Zu prüfen ist aber noch, ob es sich beim genannten Vater Peter Joseph Lenné um Peter Joseph Lenné d. Ä. (1756–1821) handelt. In dem Fall wäre er nämlich der jüngere Bruder von Peter Joseph Lenné bzw. Peter Joseph Lenné dem Jüngeren. Gruß --Stephan Tournay (Diskussion) 14:24, 11. Dez. 2020 (CET)

Ja, soweit erkennbar ist er der jüngere Bruder. Beste Grüße --WvB 14:45, 11. Dez. 2020 (CET)

Korrekturen?

Hallo Stephan Tournay. Nach deinem netten Dankeschön wollte ich dir einen Gegenbesuch abstatten und bin dabei auf deine sehr umfangreiche Artikelliste gestoßen. Kann ich ein bisschen herumschmökern und gegebenenfalls auch korrigieren? --Brettchenweber (Diskussion) 23:08, 11. Dez. 2020 (CET)

Na klar, hau rein alles was geht. Du wirst sicherlich fündig werden. Wenn ich Dir beim Erstellen neuer Beiträge helfen kann, melde Dich bitte. Bleib gesund und frohe Weihnachten vorab.   Gruß --Stephan Tournay (Diskussion) 23:42, 11. Dez. 2020 (CET)

Danke für das Angebot; ich komme bei Gelegenheit darauf zurück. Aber erst muss ich noch eine Weile in die Lehre gehen und mir anschauen, wie hier alles funktioniert 🙂. Dir auch schöne Feiertage und schon einmal einen guten Rutsch! --Brettchenweber (Diskussion) 00:25, 12. Dez. 2020 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Proxima Centauri c

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Proxima Centauri c

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 22:35, 22. Dez. 2020 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Technosignature

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Technosignature

Viel Spaß wünscht Chewbacca2205 (D) 21:46, 27. Dez. 2020 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Andrew Siemion

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Andrew Siemion

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 09:27, 31. Dez. 2020 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Berkeley SETI Research Center

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 18:10, 1. Jan. 2021 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Water hole (radio)

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Wasserloch (Radio)

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 18:35, 1. Jan. 2021 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Astronomical engineering

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 17:09, 4. Jan. 2021 (CET)

Hallo Stephan Tournay,

ich gebe dir noch folgenden Hinweis: durch dein sofortiges Beginnen der Übersetzungen nahezu zeitgleich mit dem Importantrag kann ich den Import nicht unverzüglich durchführen. Bearbeitungskonflikte wären die Folge und sollten vermieden werden. Ein nachträglicher Import nach der Verscheibung in den Artikelnamensraum kann ebenfalls nicht umgehend erfolgen, da verschobene Artikel üblicherweise von verschiedenen Autoren nachbearbeitet werden und die Wahrscheinlichkeit umständlich aufzulösender Bearbeitungskonflikte hoch ist. Dein Antrag bleibt daher tagelang liegen und führt beim Nachimport zu einem erheblichen(!) Zusatzaufwand. Verbesserungsvorschlag: warte, bis der Import in deinem Benutzernamensraum ist. Lege vorher möglichst keinen Entwurf an. So ist der Importvorgang auch auf WP:IMP vorgeschlagen. Ansonsten werden erhebliche Kapazitäten ehrenamtlicher Mitarbeiter unnötig gebunden. Danke! --Holmium (d) 17:17, 4. Jan. 2021 (CET)

Lieber Holmium, es tut mir leid wenn ich Euch noch zusätzliche Arbeit aufgehalst habe, das war keine Absicht. Ich werde den Ratschlag befolgen und gelobe Besserung. Wenn ich schon anfangen möchte etwas zu übersetzen, dann kann ich das auch in einer Word-Datei abspeichern. Beste Grüße und nochmals Danke an Dich und das Team im Support.   --Stephan Tournay (Diskussion) 19:44, 4. Jan. 2021 (CET)

Danke! Du kannst auch lizenzkonform deine Übersetzung auf einer anderen (leeren) Seite Benutzer:Stephan Tournay/Entwurf beginnen und nachher in den Import einkopieren. So kannst du parallel arbeiten, es gibt keine Bearbeitungskonflikte und in der Versionshistorie stehst du korrekt als Urheber. Diese Vorgehensweise wird allgemein empfohlen. Grüße, --Holmium (d) 19:52, 4. Jan. 2021 (CET)

Alles Klar, weiß ich Bescheid. Weiterhin frohes Schaffen. Gruß --Stephan Tournay (Diskussion) 19:54, 4. Jan. 2021 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Stellar engine

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Stellar-Triebwerk

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 21:11, 4. Jan. 2021 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Matrioshka brain

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Matrjoschka-Gehirn

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 20:38, 5. Jan. 2021 (CET)

Deine Importwünsche

Hallo Stephan Tournay/Archiv,

deine Importwünsche wurden erfüllt. Folgende Seiten wurden angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Megastruktur
• Benutzer:Stephan Tournay/Star-Lifting

Falls du diese Benachrichtigung über erfüllte Importwünsche künftig nicht mehr erhalten möchtest, kannst du dich in die Wikipedia:Importwünsche/Robinsonliste eintragen.

Viel Spaß wünscht --Πτολυσϙυε ^{.-- .. -.- ..} 18:43, 6. Jan. 2021 (CET)

Vielen Dank Πτολυσϙυε Beste Grüße   --Stephan Tournay (Diskussion) 19:22, 6. Jan. 2021 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Alderson disk

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Alderson-Scheibe

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 19:55, 6. Jan. 2021 (CET)

Vielen Dank Holmium. Beste Grüße   --Stephan Tournay (Diskussion) 20:01, 6. Jan. 2021 (CET)

Jerzy Sawicki

@Diskussion:Jerzy Sawicki, Parallelarbeit: hast du eine Idee? --Goesseln (Diskussion) 19:32, 10. Jan. 2021 (CET)

Hallo Goesseln, ich muss Dir leider gestehen, dass ich nicht mal eine Idee habe, worum es sich bei dieser Anfrage handelt. Der Beitrag war gestern in der LD gelandet, und da habe ich ihn herausgeholt. Das da jemand parallel dran gearbeitet hat, wusste ich nicht. In der LD Jerzy Sawicki schlug ich LAZ, LAE und QS vor, was die QS abglehnt und der LA-Steller abgelehnt hatten, da erst die Relevanz darzustellen war. Ok also Relevanz dargestellt, um einen LAE und nachfolgend die QS zu "erzwingen", doch das war denkste, den dann wurden alle Bausteine entfernt, LA und fehlende Belege, Quellen. Den dann rudimentären Beitrag habe ich heute morgen fertiggemacht und damit wars das dann für mich. Nachdem ich schon vorgestern fast ebenso mühevoll den Beitrag Karel Schulz gerettet hatte, erlaube ich mir auch mal eine Pause einzulegen, zumal ich im Moment auch nicht genau ersehen kann was Du vorbereitet hast. Das ging gestern alles zwischen 13:38 und 17:56 über die Bühne, dann war der LAE durch. Das kurz zuvor noch erwähnt wurde, dass das Portal Polen informiert worden ist, habe ich mitbekommen, aber der Link wurde dabei nicht angelegt, zumindest nicht im LA. Kannst Du es denn nicht alleine in den Artikel einarbeiten? So viel ist nun wirklich nicht und das die polnischen Buchtitel gegen deutsch übersetzte Titel noch gegenzuchecken waren hatte ich in Zusammenfassungszeile vermerkt. --Stephan Tournay (Diskussion) 21:08, 10. Jan. 2021 (CET)

War Löschkandidat

Hallo Stephan Tournay, du hast in den letzten Tagen mehrfach die Vorlage:War Löschkandidat auf verschiedenen Artikeldiskussionsseiten gesetzt, z. B. Diskussion:Timon Würriehausen und Diskussion:Luca Jung. Das ist bei diesen Artikeln aber falsch. Denn die Vorlage dient zur Kennzeichnung von Artikeln, deren Löschung administrativ abgelehnt wurde. Für Artikel, bei denen durch Nicht-Admins ein LAE gesetzt wurde, gibt es die Vorlage:Löschantrag entfernt. Gruß --Solomon Dandy (Diskussion) 11:29, 11. Jan. 2021 (CET)

Danke für die Info, ich werde mich daran halten. Gruß --Stephan Tournay (Diskussion) 11:31, 11. Jan. 2021 (CET)

Alles klar und danke Dir. Ich hab’s auf den Disk-Seiten, die ich gefunden habe, bereits korrigiert. Gruß --Solomon Dandy (Diskussion) 11:35, 11. Jan. 2021 (CET)

Das war ich gerade auch am Nachschauen. Dankeschön und beste Grüße   --Stephan Tournay (Diskussion) 11:38, 11. Jan. 2021 (CET)

Frage zu einem älteren Artikel

Hallo Stephan Tournay, bei der Lektüre deines (schon etwas älteren) Artikels Otto Creutz bin ich auf diesen Satz gestoßen:

"Dort erhielt er auch am 11. August 1923 die Beförderung zum Regierungsrat, ehe er zum 1. April 1924 und unter Ernennung als Leiter des Polizeiamtes Spandau innerhalb des Dienstbereichs des Polizeipräsidiums Berlin ernannt wurde."

Jetzt bin ich mir nicht ganz sicher, ob hier etwas fehlt oder ob beim Umformulieren etwas stehengeblieben ist. Ich denke, hier sind zwei Optionen möglich:

1. "Dort erhielt er auch am 11. August 1923 die Beförderung zum Regierungsrat, ehe er zum 1. April 1924 und unter Ernennung als zum Leiter des Polizeiamtes Spandau innerhalb des Dienstbereichs des Polizeipräsidiums Berlin ernannt wurde."

2. "Dort erhielt er auch am 11. August 1923 die Beförderung zum Regierungsrat, ehe er zum 1. April 1924 und unter Ernennung als Leiter des Polizeiamtes Spandau innerhalb des Dienstbereichs des Polizeipräsidiums Berlin zum ... ernannt wurde."

Welche Lesart ist die richtige? Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 08:49, 11. Jan. 2021 (CET)

Hallo Brettchenweber, gemäß des Einzelnachweises 2 im Beitrag steht folgendes im Buch von Horst Romeyk S. 400 f.:

• 11. August 1923 Ernennung zum Regierungsrat
• 1. April 1924 Polizeipräsidum Berlin (Leiter des Polizeiamtes :Spandau)
• 1. Dezember 1924 kommissarischer Landrat Adenau.

Ich stecke ehrlich gesagt im Moment (aufgrund anderer Artikelarbeit) nicht im Thema und würde Dich gerne an einen Experten dieses Thema verweisen. Hallo Werner von Basil, kannst Du Dich vielleicht der Sache annehmen, ich denke das Du das besser erklären oder korrigieren kannst. Danke vorab. Beste Grüße --Stephan Tournay (Diskussion) 11:02, 11. Jan. 2021 (CET)

Grundsätzlich war es schon richtig wie es dort stand, dennoch stellte ich den Satz um. Die vorherige Änderung muss ich jedoch teils revidieren. Vereine z.B. haben Eigennamen ... Beste Grüße --WvB 15:48, 11. Jan. 2021 (CET)

Ich verstehe, was du meinst. Nichts für ungut. --Brettchenweber (Diskussion) 16:18, 11. Jan. 2021 (CET)

Danke für die Unterstützung Werner. @Brettchenweber melde Dich wieder wenn Du Fragen hast. Viele Grüße --Stephan Tournay (Diskussion) 19:38, 11. Jan. 2021 (CET)

Dein Importwunsch zu en:SERENDIP

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/SERENDIP

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 12:21, 12. Jan. 2021 (CET)

Dein Importwunsch zu en:SEVENDIP

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/SEVENDIP

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 12:22, 12. Jan. 2021 (CET)

Dein Importwunsch zu en:NIROSETI

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/NIROSETI

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 12:23, 12. Jan. 2021 (CET)

Yago Iglesias

Hallo Stephan Tournay!

Die von dir stark überarbeitete Seite Yago Iglesias wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 15:20, 16. Jan. 2021 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Dein Importwunsch zu en:SHGb02+14a

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/SHGb02+14a

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 19:04, 17. Jan. 2021 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Topopolis

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Topopolis

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 19:06, 17. Jan. 2021 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Shellworld

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Shellworld

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 19:16, 17. Jan. 2021 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Gas torus

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Gas torus

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 19:17, 17. Jan. 2021 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Bishop Ring (habitat)

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Bishop Ring (habitat)

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 19:18, 17. Jan. 2021 (CET)

Danke Dir Holmium zu allen 5 erfüllten Importwünschen. Beste Grüße --Stephan Tournay (Diskussion) 20:27, 17. Jan. 2021 (CET)

Ich danke dir, du warst mit deinen Importanträgen willkommen! Ich musste einige Skripttests durchführen und habe deine Anträge genutzt   --Holmium (d) 20:44, 17. Jan. 2021 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Mary Fields

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Mary Fields

Viel Spaß wünscht Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 07:09, 20. Jan. 2021 (CET)

Dein Importwunsch zu en:McKendree cylinder

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/McKendree cylinder

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 06:20, 22. Jan. 2021 (CET)

Dein Importwunsch zu en:O'Neill cylinder

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/O'Neill cylinder

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 06:24, 22. Jan. 2021 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Space habitat

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Space habitat

Viel Spaß wünscht Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 08:02, 22. Jan. 2021 (CET)

Technische Wünsche: Klammerpaare im Wikitext hervorheben

Hallo, du hast in der Umfrage Technische Wünsche 2019 für das Themenfeld „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ abgestimmt. Nun wurde ein Projekt in diesem Themenfeld umgesetzt:

Die Funktion „Klammerpaare im Wikitext hervorheben“ wird voraussichtlich am 27.1. hierzuwiki und in einigen anderen ersten Wikipedien aktiviert. Mit der Funktion kann man sich in der Quelltextbearbeitung anzeigen lassen, welche Paare von Klammern zusammengehören. Das kann vor allem hilfreich sein, wenn man Vorlagen entwickelt oder verschachtelte Vorlagen nutzt. Hervorgehoben werden können alle runden, eckigen oder geschweiften Klammern, so dass nicht nur die Arbeit mit Vorlagen von der Änderung profitiert.

Mehr Infos zu dieser Neuerung gibt es auf der Projektseite „Zusammengehörige Klammerpaare hervorheben“. Feedback ist auf der dazugehörigen Diskussionsseite willkommen.

Diese Änderung ist eines von mehreren Projekten aus dem Themenschwerpunkt „Leichter mit Vorlagen arbeiten“, mit denen sich das Team Technische Wünsche beschäftigt. Sobald weitere Projekte, auch solche für den Visual Editor, feststehen, werden sie hier bekannt gegeben. -- Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 18:10, 25. Jan. 2021 (CET)

Benutzer:Stephan Tournay/Texas Eagle (Amtrak)

@Holmium: Ich habe in der Importstube gesehen, das es noch Fragen bezüglich des Imports gibt. Damit ich schon mal anfangen kann mit der Übersetzung, habe ich paralell dazu die Entwurfsseite Benutzer:Stephan Tournay/Texas Eagle (Amtrak)/Entwurf angelegt. Eventuell kann sie alternativ für den Import verwendet werden, falls der reguläre Import nicht funktionien sollte. Gruß --Stephan Tournay (Diskussion) 10:17, 27. Jan. 2021 (CET)

Das ist eine komplexe Frage, muss ich mir genau ansehen. Ich kopiere den Seitenlink hilfsweise nach IMP und befasse mich heute abend damit! --Holmium (d) 10:31, 27. Jan. 2021 (CET)

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Texas Eagle (Amtrak)/Entwurf

so erledigt wie beantragt; die andere Seite bitte dann löschen lassen, wenn nicht mehr benötigt, dort ist nichts von Schöpfungshöhe festgstellt. Holmium (d) 13:19, 27. Jan. 2021 (CET)

Ok, Danke Dir Holmium, das mache ich so. Die Löschungen der Weiterleitungen lasse ich dann durchführen, wenn der Beitrag fertig übersetzt ist. Beste Grüße --Stephan Tournay (Diskussion) 15:02, 27. Jan. 2021 (CET)

@Holmium:, entschuldige bitte nochmals. Ich sehe jetzt glaube ich was das Problem in der Importstube war. Ich habe einen Fehler gemacht bei meinem Importantrag, und zwar habe ich fälschlicherweise Texas Eagle (MP train) (der Texas and Pacific Railway) anstelle von Texas Eagle (von Amtrak) beantragt. Jetzt ist guter Rat teuer. Gesehen habe ich es erst eben als ich mir die Amtrak Texas Eagle Bilddatei im Beitrag aus der Löschdiskussion, jetzt Benutzer:Stephan Tournay/Texas Eagle (Amtrak) mit der Route von Chicago nach Los Angeles angesehen habe und im Beitrag Benutzer:Stephan Tournay/Texas Eagle (Amtrak)/Entwurf vergeblich gesucht habe. Nun weiß ich nicht weiter. Kannst Du Dir das bitte noch mal anschauen und mir ggf. Helfen das Problem zu lösen. Tut mir wirklich leid, ist mein Fehler, das geht auf meine Kappe.

Mir fällt gerade folgende Idee ein:

• 1) Ich kopiere den bereits Übersetzten Text von Texas Eagle (Amtrak)/Entwurf nach Texas Eagle (Amtrak).
• 2) Auf den Beitrag Texas Eagle (Amtrak) mache ich dann (falls noch erforderlich) einen weiteren Importantrag; oder auch nicht falls die Schöpfungshöhe nicht bestehen sollte.
• 3) Der Beitrag “Texas Eagle (Amtrak)/Entwurf” wird nach fertiger Übersetzung (eines zweiten neuen Beitrags) von engl. “Texas Eagle (MP train)” nach deutsch “Texas Eagle (MP-Train)” oder alternativ “Texas Eagle (Missouri Pacific Railroad)” in den ANR verschoben. Ist zwar etwas mehr Arbeit, aber die Thematik ist ja die gleiche und wie gesagt ist es auch mein Fehler gewesen. Im Idealfall bräuchtest Du dann gar nichts mehr zu machen. Meinst Du das wäre eine gute Idee? Gruß --Stephan Tournay (Diskussion) 16:08, 27. Jan. 2021 (CET)

Nein: es ist doch korrekt der Amtrak Eagle importiert worden! Wenn ich nicht ganz blind bin, passt alles. Wenn du in der Versionsgeschichte des ENTWURFes zurückgehst, findest du die Amtrak-Inhalte. --Holmium (d) 17:01, 27. Jan. 2021 (CET)

Hallo Holmium, danke für die schnelle Antwort. Aktuell habe ich folgende Situation:

Der Beitrag Benutzer:Stephan Tournay/Texas Eagle (Amtrak)/Entwurf enthält wie richt bemerkt alle Vorversionen und wird vollständig übersetzt. Den ursprünglichen Text (also der aus der LD) habe ich hinüberkopiert.

Für meine fälschlich dort begonnene Übersetzung habe ich nun den neuen Beitrag Benutzer:Stephan Tournay/Texas Eagle (Missouri Pacific Railroad) angelegt und den bereits übersetzten Text dort hineinkopiert. Die Übersetzung dieses zweiten ganz neuen Beitrags mache ich noch fertig. Frage: Hier noch Import nötig?

Da der ursprüngliche zur LD eingestellte Beitrag Benutzer:Stephan Tournay/Texas Eagle (Amtrak) "keine" englischen Vorversionen enthält, wird er nach Abschluss der Übersetzungen unter entsprechenden Hinweisen als SLA vorgeschlagen.

Ich denke das ich jetzt wieder alles in der Reihe habe. --Stephan Tournay (Diskussion) 17:28, 27. Jan. 2021 (CET)

So in Ordnung, ja. Benutzer:Stephan Tournay/Texas Eagle (Missouri Pacific Railroad) kann man später anschauen, ob ein Import notwendig ist: es gibt keine Altversionen, zur Zeit auch keine echte Schöpfungshöhe, wenn du mehr einfügst, lässt sich das beurteilen und eventuell nachimportieren. --Holmium (d) 17:41, 27. Jan. 2021 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Texas Eagle (MP train)

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Texas Eagle (Missouri Pacific Railroad)

wie besprochen! Holmium (d) 17:07, 28. Jan. 2021 (CET)

ok, alles erledigt   --Stephan Tournay (Diskussion) 21:09, 29. Jan. 2021 (CET)

Dein Importwunsch zu fr:Dominique Piéchaud

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Dominique Piéchaud

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 13:35, 6. Feb. 2021 (CET)

Weltraumhabitat

Falls die QS nichts bringt, würde ich auch versuchen mir mal etwas Zeit zu nehmen um wenigstens die stilistischen Probleme zu beheben. Möchte mich jetzt aber erst mal um andere Dinge kümmern, es gibt unendlich viel zu tun. --PM3 16:49, 11. Feb. 2021 (CET)

Danke Dir für die Info, es läuft ja nichts weg. Ich schaue mir den Beitrag auch noch mal in Ruhe an. Da kann man sicher noch einiges verbessern. Gruß --Stephan Tournay (Diskussion) 19:04, 11. Feb. 2021 (CET)

Sarah Hübers

Hallo Stephan Tournay!

Die von dir überarbeitete Seite Sarah Hübers wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 18:02, 20. Feb. 2021 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Dein Importwunsch von en:Eileen Adelaide Bruce nach Benutzer: Stephan Tournay/Eileen Adelaide Bruce

Hallo Stephan Tournay,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer: Stephan Tournay/Eileen Adelaide Bruce

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, -- TaxonBot • 16:34, 26. Feb. 2021 (CET)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Dein Importwunsch von en:Yvette Cauchois nach Benutzer: Stephan Tournay/Yvette Cauchois

Hallo Stephan Tournay,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer: Stephan Tournay/Yvette Cauchois

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, -- TaxonBot • 16:38, 26. Feb. 2021 (CET)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Leichter mit Vorlagen arbeiten – diese Verbesserungen sind geplant (Technische Wünsche)

Hallo, du erhältst diese Nachricht, weil du in der Umfrage Technische Wünsche 2019 für den Themenschwerpunkt „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ abgestimmt hast.

Seitdem arbeitet das Projektteam bei WMDE daran, Lösungen für verschiedene Probleme bei der Arbeit mit Vorlagen zu finden. Nach vielen Recherchen, Rückmeldungen und Tests wurden die folgenden Projekte ausgewählt, die die Arbeit mit Vorlagen erleichtern sollen:

Für Personen, die Vorlagen nutzen:

• Es wird eine umfassende Verbesserung des Vorlagendialogs im VisualEditor geben. (mehr)
• Es wird einfacher werden, Vorlagen zu finden und in eine Seite einzufügen. (mehr)
• Das Entfernen einer Vorlage von einer Seite im VisualEditor wird vereinfacht. (mehr)

Für Personen, die an Vorlagen arbeiten:

• Der Vorlagendokumentations-Editor wird verbessert. (mehr)
• Es wird eine neue Parametereigenschaft 'suggestedvalues' eingeführt. (mehr)
• Klammerpaare werden innerhalb der bestehenden Syntaxhervorhebung angezeigt. (bereits umgesetzt) (mehr)
• Das Farbschema für die Syntaxhervorhebung wird verbessert. (mehr)
• In der Syntaxhervorhebung werden Zeilennummern hinzugefügt. (mehr)

Diese Projekte wurden in einem umfangreichen Prozess ausgewählt, der hier ausführlicher beschrieben ist. Wir planen, die oben genannten Änderungen schrittweise auszurollen. Auf der deutschsprachigen Wikipedia soll dies bis Mitte des Jahres geschehen. Auf allen anderen Wikis werden die Änderungen dann spätestens Ende des Jahres ausgerollt. Als Nächstes sollen das verbesserte Farbschema für die Syntaxhervorhebung, die neue Parametereigenschaft 'suggestedvalues' sowie die Zeilennummerierung bereitgestellt werden.

Eine Übersicht über die geplanten Projekte sowie weitere Informationen dazu, was bisher in diesem Themenschwerpunkt geschah, sind auf dieser Projektseite zu finden. Ein großes Dankeschön an alle, die zu dieser Entwicklung beigetragen haben, sei es durch Abstimmen, Testen, Interviews, Feedback im Wiki oder Sonstiges! Kommentare und Fragen sind auf der Diskussionsseite des Wunsches willkommen. -- Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 10:03, 1. Mär. 2021 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Hélène Langevin-Joliot

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Hélène Langevin-Joliot

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 15:54, 1. Mär. 2021 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Isabella Abbott

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Isabella Abbott

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 18:29, 4. Mär. 2021 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Agonalia

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Agonalia

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 18:34, 4. Mär. 2021 (CET)

Carl Zoepfell

Hallo Stephan Tournay, kannst Du die korrekte Schreibung des Nachnamens nochmals prüfen: Zoepffel oder Zoepfell (oder beides)? Danke und Gruß --dä onkäl us kölle (Diskussion) 21:37, 18. Mär. 2021 (CET)

Danke für den Hinweis onkäl us kölle... Gruß von dä Print us öcher 22:12, 18. Mär. 2021

Danke Dir für die schnelle Reaktion! Gruß zurück --dä onkäl us kölle (Diskussion) 22:25, 18. Mär. 2021 (CET)

Ferdinand Werner (Landrat)

Schon wieder ich: Welches Gebrtsjahr ist korrekt: 1778 oder 1788? Die zweite Quelle liegt mir nicht vor. Danke und schönen Sonntag. --dä onkäl us kölle (Diskussion) 07:43, 21. Mär. 2021 (CET)

Guten Morgen, das Jahr 1788 ist richtig. Die zweite Quelle ist hier auf den S. 814–815 (scrollen) einsehbar. Beste Grüße und schönen Tag noch   --Stephan Tournay (Diskussion) 10:51, 21. Mär. 2021 (CET)

Leichter mit Vorlagen arbeiten: Bessere Farben für die Syntaxhervorhebung (Technische Wünsche)

Hallo! Du erhältst diese Nachricht, weil du in der Umfrage Technische Wünsche für den Themenschwerpunkt „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ abgestimmt hast. In Kürze wird ein weiteres Projekt aus diesem Schwerpunkt umgesetzt:

Vorher/Nachher-Vergleich

ein Beispiel für die bisherigen Farben

ein Beispiel für das neue Farbschema

Die Farben der Syntaxhervorhebung (CodeMirror) erhalten höhere Kontraste und sollen dadurch besser lesbar werden. Diese Änderung, die gemäß der Richtlinien für barrierefreie Webinhalte umgesetzt wurde, hilft nicht nur Menschen mit eingeschränkter Sehkraft, sondern beispielsweise auch dann, wenn der Bildschirm durch Tageslicht geblendet wird. Hierzuwiki sowie auf zwei weiteren Wikis soll die Änderung am Mittwoch, 24.3.2021, ausgerollt werden. Mehr Informationen zur Verbesserung der Farben gibt es auf dieser Projektseite. Fragen und Anmerkungen sind auf der dortigen Diskussionsseite willkommen.

In den nächsten Monaten werden außerdem noch einige weitere Verbesserungen für die Arbeit mit Vorlagen umgesetzt. -- Johanna Strodt (WMDE) 17:42, 22. Mär. 2021 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Short Creek raid

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Short Creek raid

Viel Spaß wünscht Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 14:11, 24. Mär. 2021 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Michael Lampton

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Michael Lampton

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 22:23, 28. Mär. 2021 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Raja Chari

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Raja Chari

Viel Spaß wünscht Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 14:30, 29. Mär. 2021 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Gus Lawson

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Gus Lawson

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 08:22, 4. Apr. 2021 (CEST)

Technische Wünsche: Zeilennummerierung in Wikitext-Editoren bald verfügbar

Der Wikitext-Editor 2017 mit Zeilennummerierung

Hallo, du erhältst diese Nachricht, weil du in der Umfrage Technische Wünsche 2019 für den Themenschwerpunkt „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ abgestimmt hast. In Kürze wird ein weiteres Projekt aus diesem Schwerpunkt umgesetzt:

Wenn man im Wikitext-Editor 2010 oder 2017 die Syntaxhervorhebung aktiviert, werden dort auch Zeilennummern angezeigt. Diese Funktion ist in vielen anderen Code-Editoren Standard, und macht Zeilenumbrüche besser erkennbar. Auch unabhängig von der Arbeit mit Code kann sie hilfreich sein, um sich auf eine bestimmte Zeile beziehen zu können, beispielsweise in Diskussionen.

Die Funktion soll am 15. April hier in der deutschsprachigen Wikipedia aktiviert werden – zunächst im Vorlagennamensraum, dann in Kürze auch in anderen Namensräumen. Mehr Informationen gibt es auf dieser Projektseite, und Rückmeldungen sind auf dieser Diskussionsseite willkommen. Weitere Verbesserungen, die die Arbeit mit Vorlagen erleichtern sollen, darunter auch solche für den VisualEditor, sind für die nächsten Monate geplant. -- Johanna Strodt (WMDE) 15:34, 13. Apr. 2021 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Eagle Scout (Boy Scouts of America)

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Eagle Scout (Boy Scouts of America)

Viel Spaß wünscht Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 07:36, 27. Apr. 2021 (CEST)

Vorgeschlagene Werte für Vorlagenparameter

Hallo, du erhältst diese Nachricht, weil du in der Umfrage Technische Wünsche 2019 für den Themenschwerpunkt „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ abgestimmt hast. In Kürze wird ein weiteres Projekt aus diesem Schwerpunkt umgesetzt:

Demonstrationsvideo wie Vorgeschlagene Werte im VisualEditor funktioniert

Mit der neuen Parametereigenschaft suggestedvalues können alle, die Vorlagen erstellen oder pflegen, nun eine Liste von Vorschlagswerten für einen Parameter definieren. Diese Werte erscheinen dann im Vorlagendialog des Visual Editors in Form einer Dropdown-Liste zur einfachen Auswahl. Auf diese Weise ersetzt die Funktion das zusätzliche Forschen nach Parameterwerten auf den entsprechenden Dokumentationsseiten der Vorlage bzw. erspart den Editierenden, die zugelassenen Werte raten zu müssen.

Die Funktion wird voraussichtlich am 29. April in der deutschsprachigen Wikipedia aktiviert. Wie das Erstellen der Vorschlagswerte-Liste im Einzelnen geht, ist auf der Projektseite beschrieben. Rückmeldung und Fragen sind auf der Diskussionsseite des Wunsches sehr willkommen. --Timur Vorkul (WMDE) MediaWiki message delivery (Diskussion) 14:48, 28. Apr. 2021 (CEST)

Elsterglanz (Polierpaste)

Hallo Stephan Tournay!

Die von dir stark überarbeitete Seite Elsterglanz (Polierpaste) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 11:56, 12. Mai 2021 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Peter Ernst von Metzenhausen

Hallo, „Das Ehepaar hatte 11 Kinder, 5 Söhne und zwei Töchter“ bedeutet wohl, dass 7 Kinder die Kindheit überlebten? Die Gattin stammte wahrscheinlich vom Horst (westfälisches Adelsgeschlecht) ab?, lG --Hannes 24 (Diskussion) 21:35, 8. Mai 2021 (CEST)

Moseluferstraße 6-7, ehemaliges Burghaus in Neef an der Mosel

Hallo Hannes 24, mit den Kindern habe ich mich verdaddelt, 5 Jungs und 6 Mädchen (zwei davon wurden Nonnen) ist richtig. Es gibt zwei Linien von der Horst, einmal die von Dir erwähnte westfälische und zum anderen die hannoversche, die jedoch erst 1786 nobilitiert wurden. Ihre Eltern hießen gemäß dieses Links Gerhard von der Horst und Anna von Malberg, was allerdings auch nicht verrät um welche Linie es sich handelt. Tendenziell tippe ich auf das westfälische Geschlecht. Es ist auch davon auszugehen, dass Peter Ernst von Metzenhausen ehemals Eigentümer des Neefer Burghauses war, das bzw. beides prüfe ich aber auch noch mal nach. Gruß --Stephan Tournay (Diskussion) 22:12, 8. Mai 2021 (CEST)

Nach Bearbeitung des Artikels, hier erledigt. --Stephan Tournay (Diskussion) 13:25, 9. Mai 2021 (CEST)

passt, Danke. Wenn nicht sicher ist, welche von der Horst es waren, muss es offen bleiben. lG --Hannes 24 (Diskussion) 18:42, 9. Mai 2021 (CEST)

Unsicheren Link (Adelsgeschlecht Von der Horst) entfernt. --Stephan Tournay (Diskussion) 12:06, 12. Mai 2021 (CEST)

Frage

Hallo du hast etwas auf meiner Benutzerseite geändert, ist jedoch alles ROT. Kannst du mir sagen zu was es gut ist deine Änderungen auf meiner Benutzerseite? --Rucksacktourist (Diskussion) 13:11, 18. Mai 2021 (CEST)

Hallo Rucksacktourist, ich habe gestern wie von Dir vorgeschlagen und von den Mitdiskutanten befürwortet, den Beitrag Regionen von Jalisco zurück in den BNR (Benutzernammensraum) d. h. auf Deine Benutzerseite verschoben. Das gefiel dann adhoc einem anderen User nicht, der den Beitrag wieder zurück in den ANR (Artikelnamensraum) verschob, allerdings vergaß das Baustellenschild (das ich anstelle des Löschantrags eingesetzt hatte) herauszunehmen. Folglich gab es einigen Diskussionsbedarf wie hier zu sehen ist. Deine Benutzerseite kannst Du überschreiben, dann ist es nicht mehr sichtbar. Wenn noch Fragen sind, bitte melden. Beste Grüße --Stephan Tournay (Diskussion) 15:38, 18. Mai 2021 (CEST)

Danke für die Info, > ich habe nun alles entfernt, denn dieser Artikel wird sicher auch bald gelöscht werden. Schönen Tag --Rucksacktourist (Diskussion) 19:24, 18. Mai 2021 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Melanie Appleby

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Melanie Appleby

Viel Spaß wünscht Gripweed (Diskussion) 10:52, 19. Jun. 2021 (CEST)

Cremilda Santana

Hallo Stephan Tournay!

Die von dir überarbeitete Seite Cremilda Santana wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 17:12, 24. Jun. 2021 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Dein Importwunsch zu en:Charles François Philibert Masson

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Charles François Philibert Masson

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 18:07, 24. Jun. 2021 (CEST)

Passende Vorlage suchen und finden: Suchfunktion und weitere Verbesserungen im Vorlagenassistenten

Hallo, du erhältst diese Nachricht, weil du in der Umfrage Technische Wünsche 2019 für den Themenschwerpunkt „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ abgestimmt hast.

Die verbesserte Suchfunktion des Vorlagenassistenten im VisualEditor, dem Wikitext Editor 2017 und dem Wikitext Editor 2010 liefert ab jetzt nicht nur Treffer mit dem gleichen Anfangswort, sondern alle relevanten Vorlagen, die den eingegebenen Begriff im Titel enthalten.

Mit dem neuen „Zurück“-Button im VisualEditor wird es außerdem möglich, nach dem Auswählen einer Vorlage wieder zu der Vorlagensuche zurückzukehren. Auf diese Weise ist es leichter, solange im Suchfenster zu bleiben und in den Vorlagen zu stöbern, bis man eine passende gefunden hat, ohne, wie bisher, den Dialog vollständig schließen zu müssen.

Wenn Daten in die ausgewählte Vorlage eingegeben wurden und dann der Zurück-Button betätigt wird, erscheint nun außerdem eine Warnung. Sie dient dazu, dem Verlorengehen der eingegebenen Daten vorzubeugen.

Nicht zuletzt gibt es nun eine intuitive Möglichkeit im VisualEditor, eine Vorlage von einer Seite zu entfernen. Wenn man die Vorlage anklickt, erscheint neben dem „Bearbeiten“ eine neue „Löschen“-Option im Menü, wie es beispielsweise auch für Tabellen bereits der Fall ist.

Diese Neuerungen werden voraussichtlich am 7. Juli hier in der deutschsprachigen Wikipedia sowie auf einigen weiteren ersten Wikis aktiviert. Mehr Informationen gibt es auf den Projektseiten: Vorlagen suchen und einfügen und Vorlagen von einer Seite entfernen (VisualEditor). Rückmeldungen sind hier und hier willkommen. --Timur Vorkul (WMDE) 16:26, 6. Jul. 2021 (CEST)

Technische Wünsche: Umgang mit noch offenen Wünschen aus bisherigen Umfragen & nächste große Umfrage

Du erhältst diese Nachricht, weil du in einer der Umfragen Technische Wünsche über Projekte abgestimmt hast, um deren weiteres Vorgehen es hier geht.

In den vergangenen Monaten hat das Team Technische Wünsche evaluiert, wie gut die Arbeitsweise in Themenschwerpunkten funktioniert und wie sie noch verbessert werden kann. Die Überlegungen und daraus abgeleiteten Konsequenzen sind hier auf der Projektseite beschrieben.

In Kürze: Der neue Arbeitsmodus funktioniert insgesamt sehr gut, aber es ging bisher nicht so schnell voran wie geplant – aus verschiedenen Gründen. Um in Zukunft in den zwei Jahren pro Themenschwerpunkt mehr erreichen zu können, hat das Team nach reiflicher Überlegung beschlossen, wie mit den vier noch offenen Wünschen aus dem alten Arbeitsmodus umgegangen werden soll: Zwei Wünsche, die bereits umgesetzt, aber noch nicht auf allen Wikis bereitgestellt wurden, werden noch auf weiteren Wikis ausgerollt. Die anderen beiden Wünsche können im aktuellen Zustand noch nirgends bereitgestellt werden; an diesen beiden Wünschen wird das Team nicht mehr weiterarbeiten.

Weil es bei der Arbeit an den Themenschwerpunkten zu ein paar Monaten Verzögerung kam, verschiebt sich auch die nächste große Umfrage Technische Wünsche. Geplant ist sie nun für Januar 2022. Wer sie nicht verpassen möchte, kann sich per Newsletter erinnern lassen.

Eine kleinere, themenbezogene Umfrage gibt es trotzdem schon bald: Voraussichtlich ab dem 19. Juli kann darüber abgestimmt werden, in welchem Problembereich aus dem Themenschwerpunkt „Bessere Unterstützung von Geoinformationen“ das Team Technische Wünsche für Verbesserungen sorgen soll. Mehr Informationen dazu gibt es in Kürze auf der Projektseite. Auch daran kann man sich per Newsletter erinnern lassen. Es wäre toll, wenn sich viele beteiligen und die Information weitergeben.

Ausführlichere Informationen zum geplanten Vorgehen und den Gründen dafür gibt es wie gesagt auf der Technische-Wünsche-Projektseite. Feedback dazu bitte auf die dortige Diskussionsseite, damit alles an einer Stelle gesammelt werden kann.

-- Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 09:35, 7. Jul. 2021 (CEST)

Babel

Hallo Stephan Tournay könntest du mal schauen wie du deine Benutzerseite hier aus der Liste bekommst. Es hängt mit dieser Einbindung {{Benutzer:Lämpel/Vorlage/Beitragszahl|Stephan Tournay}} und dem fehlenden Beitragszähler zusammen, du kannst entweder die Babelvorlage entfernen oder du müsstest die fehlende Unterseite anlegen, damit die Vorlage korrekt arbeiten kann. Siehe für die korrekte Verwendung auch Benutzer:Lämpel/Vorlage/Beitragszahl Anleitung Punkt 2. „Spezial:Meine_Benutzerseite/Beitragszahl anlegen“.

So jedenfalls erzeugt das dauerhaft Fehler und sieht auch ziemlich bescheiden aus. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 13:08, 9. Jul. 2021 (CEST)

Erledigt, Babelvorlage entfernt. Beste Grüße --Stephan Tournay (Diskussion) 15:14, 9. Jul. 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Stephan Tournay (Diskussion) 15:14, 9. Jul. 2021 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Heather L. Pringle

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Heather L. Pringle

Viel Spaß wünscht Johannnes89 (Diskussion) 12:25, 18. Jul. 2021 (CEST)

Peter Homphaeus III .... Satz

Hallo Stephan Tournay,

da steht ein verunglückter Satz:

"Nach seinem Tode wurde der hochangesehen entsprechend hinterließ er einem Hospital in Trier und den Armen in Cochem 2000 Taler und stiftete weiterhin noch 6 Stipendien für Trierer und Emmericher Gymnasiasten, Anverwandte und für Cochemer.

(ich habe die Ref einfach mal mitkopiert) Grüße --Cholo Aleman (Diskussion) 13:53, 18. Jul. 2021 (CEST)

Ich kümmere mich darum. Gruß --Stephan Tournay (Diskussion) 14:02, 18. Jul. 2021 (CEST)

danke! --Cholo Aleman (Diskussion) 14:46, 18. Jul. 2021 (CEST)

Erledigt--Stephan Tournay (Diskussion) 15:44, 18. Jul. 2021 (CEST). Beste Grüße  

Dein Importwunsch zu en:Laurie R. Santos

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Laurie R. Santos

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 21:48, 23. Jul. 2021 (CEST)

Florus

Hallo! Einen Editwar möchte ich vermeiden: Florus (Versionsgeschichte) Aber irgendwie sollten wir uns doch einigen, ob diese LCCN nun bei zwei alten Römern rein soll oder nur bei einem. Was meint Kolja21 dazu? --Wurgl (Diskussion) 09:32, 5. Aug. 2021 (CEST)

Schwierige Frage, die bestimmt noch andere plagt. Lösungsvorschlag unter Diskussion:Florus#Normdaten. --Kolja21 (Diskussion) 16:24, 5. Aug. 2021 (CEST)

@Wurgl:@Kolja21: Hallo zusammen, ich habe auf der entsprechenden Disk Florus bereits geantwortet. Kein EW und kein absichtliches Handeln entgegen anderslautender Meinungen zu diesem Thema. Bitte korrigiert oder revertiert dort nach eigenem Ermessen. Beste Grüße --Stephan Tournay (Diskussion) 17:03, 5. Aug. 2021 (CEST)

Wenge-Wulffen

Hallo, hast du herausgefunden, warum Ludolf von Wenge-Wulffen sich nach seiner Mutter nennt? Eigentlich müsste er „Ludolf von Wulffen“ heißen oder wenigstens Ludolf von Wulffen-Wenige. Er könnte mütterlich Güter übernommen haben und das war der Grund? lG --Hannes 24 (Diskussion) 11:44, 6. Aug. 2021 (CEST)

Hallo Hannes, um ehrlich zu sein, weiß ich das auch nicht. Ich habe auch länger überlegt und bin zu keinem Ergebnis gekommen. Daher habe ich den Beitrag, in der Vermutung, das Rückfragen kommen, erst einmal so eingestellt. Hier ist der Link mit der entsprechenden Biografie von Horst Romeyk: Die leitenden staatlichen und kommunalen Verwaltungsbeamten der Rheinprovinz auf S. 812. Wenge-Wulff, Ludolf Clemens Bei google.books steht unter Treffer 3: …und Wappenvereinigung mit denjenigen seiner Mutter als Freiherr von Wenge… Vlt. fand tatsächlich eine Wappen- bzw. Adelszusammenführung statt und die Namen wurden alphabetisch zusammengelegt, also Wenge vor Wulffen. Gruß --Stephan Tournay (Diskussion) 16:47, 6. Aug. 2021 (CEST)

eher war der Rang der Freiin Wenge über dem „normalen“ Adeligen von Wulffen das Kriterium? Ist egal, wenn es nirgends steht bleibt es ungeklärt. --Hannes 24 (Diskussion) 17:45, 6. Aug. 2021 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Valerie M. Hudson

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Valerie M. Hudson

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 21:14, 15. Aug. 2021 (CEST)

Änderung bei Kay Medford

Hallo Stephan Tournay,

Danke für Deine Änderung im Artikel zu Kay Medford. Bitte denke aber daran, bei Änderungen der Lebensdaten auch nochmal den Fließtext sowie die Kategorien zu kontrollieren. Danke im Voraus und viele Grüße, --César (Diskussion) 10:51, 24. Aug. 2021 (CEST)

Hallo @César:, danke für Deinen Input. Ich mache seit geraumer Zeit Normdatenpflege für fehlende LCCN-Daten im DE-WP. Wenn ich beim Abgleich mit der LCCN-Datenbank offensichtliche Fehler entdecke, korrigiere ich diese kurz mit. Das dabei mögliche Korrekturen im Fließtext nötig waren habe ich schlicht übersehen oder nicht bedacht. Als Maßnahme für die Zukunft für solche Fälle schaue ich dann eben nach, ob noch etwas anderes im Beitrag zu ändern ist, wie u. a. Katfix (hier noch mit Dank an @Onkelkoeln:), dann sollte es passen. Und Danke noch für´s glattziehen, wie man so schön sagt. LG --Stephan Tournay (Diskussion) 18:29, 24. Aug. 2021 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Hycean planet

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Hycean planet

Viel Spaß wünscht Leserättin (Diskussion) 18:57, 29. Aug. 2021 (CEST)

LCCN-Personennummer

Hi,

mir ist aufgefallen, dass du z.B. hier die LCCN-Nummer ergänzt hast. Leider ist es mir bisher ein Rätsel, wie man die zuverlässig herausfinden kann. Entsprechende Suchen waren bei mir bisher nicht erfolgreich. Gruß --Alabasterstein (Diskussion) 15:22, 31. Aug. 2021 (CEST)

Hallo Alabasterstein, ich betreibe schon seit einiger Zeit Normdatenpflege und ergänze bei WP-Beiträgen fehlende LCCN-Nummern.

• Im ersten Schritt rufe ich z. B. den zum Beitrag Peter Müller (Kunsthistoriker) gehörenden Wikidata Item Q2077212 auf. Dazu links im Beitrag unten bei den Werkzeugen auf Wikidata-Datenobjekt draufklicken.
• Dort steht dann unter den Identifiers die Library of Congress authority ID kurz LCCN Nummer, die ich mit dem Mauszeiger markiere und dann bei den Normdaten im Beitrag Peter Müller (Kunsthistoriker) einpflege. Das sieht dann so aus. LCCN=nr2005014961
• Bitte aber unbedingt beachten, dass man danach die Vorschauoption auswählt und durch draufklicken auf die LCCN-Nummer nachschaut ob das auch die richtige Person ist. Gerade bei in Klammern zum Namen ergänzten Berufsbezeichnungen, wie dies hier der Fall ist, kann es schnell zu Verwechslungen kommen. Um das auszuschließen, schaue ich mir die bei LCCN ergänzten Publikationen an, ob das auch die richtige Person ist. Hier steht z. B. der Buchtitel Symbolsuche : die Ost-Berliner Zentrumsplanung zwischen Repräsentation und Agitation, c2005.
• Dieser Buchtitel lässt sich dann wiederum bei Worldcat überprüfen. Worldcat steht übrigens fast immer etwas unterhalb der LCCN Nummer bei Wikidata und hat die gleiche Nummer wie die LCCN nr2005014961, nur mit dem Zusatz LCCN davor. Beispielsweise lccn-nr2005014961
• Steht der gesuchte Buchtitel dann auch bei Worldcat ist es auch recht sicher der gleiche Peter Müller wie der aus unserem Beitrag.
• Die zu Peter Müller zu suchende LCCN-Nummer, wenn sie nicht oder noch nicht bei Wikidata ergänzt wurde, kann man auch bei VIAF finden, wenn eine solche Nummer einmal angelegt wurde. Hier dann einfach die US-Flagge anklicken.
• Noch ein letzter Tipp. Wenn Du die Seite zu Peter Müller mit diesem LCCN-Link geöffnet hast, sieht man folgenden Satz: Browse this term in LC Authorities or the LC Online Catalog. Wenn man LC Authorities anklickt, erscheint dort rechts neben dem Button Help der Button New Search. Dort sucht man alternativ manuell nach Personeneinträgen, allerdings muss bei der Suche der Nachname vor den Vornamen vorangestellt werden.

Wenn noch weitere Fragen sind, helfe ich gerne weiter. Lieben Gruß   --Stephan Tournay (Diskussion) 17:07, 31. Aug. 2021 (CEST)

Danke für die ausführliche Erklärung. --Alabasterstein (Diskussion) 08:35, 2. Sep. 2021 (CEST)

Gerne geschehen. Gruß --Stephan Tournay (Diskussion) 16:44, 2. Sep. 2021 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Lindsay Ell

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Lindsay Ell

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 22:58, 4. Sep. 2021 (CEST)

BKL

Hallo Stephan, da hatten wir wohl beide dran gewirkt. Ich hatte das von dir per SLA eingetragene Lemma gelöscht und auf meine Beo übertragen. Da das jetzt immer noch rot war, hatte ich selbst die BKL Erckens angelegt und gleichzeitig die Links ([1], [2]) in anderen Artikeln umgebogen. Dein Klammerlemma wurde deshalb gelöscht. Gruß —Regi51 (Disk.) 22:18, 11. Sep. 2021 (CEST)

Ok. Danke für die Info. --Stephan Tournay (Diskussion) 04:29, 12. Sep. 2021 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:8: The Mormon Proposition

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/8: The Mormon Proposition

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 20:52, 18. Sep. 2021 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Nurse log

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Ammenstamm

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 18:56, 27. Sep. 2021 (CEST)

Ludolf von Wenge-Wulffen

Im Artikel Ludolf von Wenge-Wulffen wird Barmen erwähnt. Kann es sich um Barmen (Jülich), das als Gemeinde Barmen am 1. Januar 1972 in die Stadt Jülich eingegliedert wurde handeln? --Atamari (Diskussion) 17:35, 29. Sep. 2021 (CEST)

Eine kurze Recherche ergibt folgendes:

Horst Romeyk erwähnt auf S. 812 als Ort der Heirat lediglich Barmen. Im Gothaischen genealogischen Taschenbuch der deutschen gräflichen Häuser auf S. 380 steht, dass Marie Angelika [Gräfin von Hompesch-Rurich] (* 23. Januar 1828), Besitzerin des Ritterguts Overbach im Kreis Jülich war. Somit erscheint der von Dir genannte Ort Barmen (Jülich) als Ort der Heirat als das wohl eher anzunehmende Barmen. Im Beitrag habe ich das bereits geändert. Danke also für die Anfrage und den Hinweis. Beste Grüße --Stephan Tournay (Diskussion) 20:22, 29. Sep. 2021 (CEST)

Ja, Danke. Das ist eben die Wikipedia - Verbindungen werden sichtbar. Und Verbindungen zu Barmen (heute Wuppertal) kann man in Frage stellen. --Atamari (Diskussion) 20:33, 29. Sep. 2021 (CEST)

Harry Roselmack

Vielen Danke für deine Hilfe mit dieser Seite. Wie du kannst sehen, meine Fähichkeiten in Deutsch are so schwach Ich muss einen automatischen Übersetzer benutzen.

Eine Frage bitte: soll die "Normdaten" handlich gefüllen werden (nicht automatisch) ?

Warscheinlich weitere Fragen in der Zukunft.

Servus, LouisAlain (Diskussion) (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von LouisAlain (Diskussion | Beiträge) 22:34, 2. Okt. 2021 (CEST))

Dein Importwunsch zu en:Lily May Perry

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Lily May Perry

Viel Spaß wünscht Minérve aka Elendur 21:35, 7. Okt. 2021 (CEST)

Anfrage

Ich bitte darum, dass der Artikel sachlicher formuliert wird! (nicht signierter Beitrag von 2806:108E:1A:7847:11ED:58FA:4F68:A97A (Diskussion) 20:16, 21. Aug. 2021 (CEST))

Bitte solche Anfragen nach Möglichkeit selbst erledigen. Danke. --Stephan Tournay (Diskussion) 20:41, 14. Okt. 2021 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Louisa Chase

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Louisa Chase

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 20:37, 14. Okt. 2021 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Darerca of Ireland

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Darerca of Ireland

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 20:46, 14. Okt. 2021 (CEST)

Belege/Einzelnachweise

Hallo Stephan, es besteht keine Notwendigkeit die Abschnittsüberschrift "Belege" in "Einzelnachweise" zu ändern. Beides ist in Ordnung, siehe Hilfe:Einzelnachweise#Benennung der Abschnittsüberschrift. viele Grüße --axel (Diskussion) 10:04, 21. Nov. 2021 (CET)

Guten Abend Axel, Danke für Deinen Hinweis. So spare ich mir Zeit und Mühe.   Beste Grüße --Stephan Tournay (Diskussion) 19:51, 21. Nov. 2021 (CET)

Technische Wünsche: Grundlegende Verbesserung des Vorlagen-Dialogs kommt in Kürze

Hallo, du erhältst diese Nachricht, weil du in der Umfrage Technische Wünsche 2019 für den Themenschwerpunkt „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ abgestimmt hast. Danke dafür! In Kürze wird das letzte und umfangreichste Projekt in diesem Themenschwerpunkt umgesetzt.

Der Vorlagen-Dialog im VisualEditor und Wikitext Editor 2017 wird grundlegend verbessert: Die sichtbarste Neuerung ist die Seitenleiste, die nun auf einen Blick darstellt, welche Parameter für eine Vorlage zur Verfügung stehen. Zuweisen und entfernen lassen sich Parameter jetzt bequem über Auswahlkästchen, und beim Finden des richtigen Parameters unterstützt eine Suchmaske. Nicht zuletzt kann man über die Parameternamen in der Seitenleiste auf die entsprechenden Felder im Hauptdialog springen und so Zeit sparen. Genauer sind alle Änderungen auf der Projektseite beschrieben.

Voraussichtlich am 24. November werden diese verschiedenen kleinen und großen Änderungen nun auf mehreren Wikis, einschließlich der deutschsprachigen Wikipedia, bereitgestellt. Wie immer würde sich das Projektteam über Rückmeldungen auf der Diskussionsseite dieses Projekts freuen. -- Timur Vorkul (WMDE) 12:49, 24. Nov. 2021 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Susan Musgrave

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Susan Musgrave

Viel Spaß wünscht Minérve aka Elendur 21:27, 27. Nov. 2021 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Elizabeth Gertrude Britton

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Elizabeth Gertrude Britton

Viel Spaß wünscht Johannnes89 (Diskussion) 18:33, 30. Nov. 2021 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Einstein–Szilárd letter

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Einstein–Szilárd letter

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 12:32, 24. Dez. 2021 (CET)

Schon mal vormerken: Vom 24.1. bis zum 6.2. findet die Umfrage Technische Wünsche statt

Frohes neues Jahr! Es gibt vieles, was man sich für 2022 wünschen kann: viele erfolgreiche Bearbeitungen, interessante Artikel, Gesundheit … und Verbesserungen an der Nutzbarkeit der Wikipedia und ihrer Schwesterprojekte!

In Kürze ist es nämlich wieder so weit: Vom 24. Januar bis zum 6. Februar findet die Umfrage Technische Wünsche statt. Es wird wieder darüber abgestimmt, in welchem Bereich das Team Technische Wünsche (WMDE) zwei Jahre lang, in engem Austausch mit den deutschsprachigen Communitys, für Verbesserungen sorgen wird.

Du bist wieder herzlich eingeladen, mitzumachen! Es stehen 16 Themenschwerpunkte zur Wahl. Neu ist in diesem Jahr, dass du angibst, welche fünf davon dir am wichtigsten sind. Das Konzept ist auf der Umfrageseite genauer beschrieben. Dort finden sich auch Antworten auf häufig gestellte Fragen und einiges mehr. Auf der Diskussionsseite sind außerdem Fragen und Anregungen sehr willkommen.

Wir würden uns freuen, wenn du ab dem 24. Januar wieder dabei bist und auch anderen davon erzählst. Technikkenntnisse oder viele Bearbeitungen sind ausdrücklich nicht nötig, um teilzunehmen. -- Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 15:06, 6. Jan. 2022 (CET)

PS: Wenn du zu Beginn der Umfrage nochmal erinnert werden möchtest, kannst du mit dem folgenden Textschnipsel auf diese Nachricht antworten, und bekommst dann am 24. Januar eine Nachricht über das System:
{{ErinnerMich|24.1.2022}} Jetzt abstimmen in der Umfrage Technische Wünsche -- ~~~~

Dein Importwunsch zu en:Claudius Rey

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Claudius Rey

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 18:54, 7. Jan. 2022 (CET)

Dein Importwunsch zu en:María Ángela Holguín

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/María Ángela Holguín

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 18:57, 7. Jan. 2022 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Tony Tixier

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Tony Tixier

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 19:35, 11. Jan. 2022 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Chicago and Southern Air Lines

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Chicago and Southern Air Lines

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 22:30, 15. Jan. 2022 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Doria Achour

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Doria Achour

• Benutzer:Stephan Tournay/Arab Bureau

Holmium (d) 07:33, 23. Jan. 2022 (CET)

Dein Importwunsch zu fr:Lucie Delarue-Mardrus

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Lucie Delarue-Mardrus

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 17:16, 6. Feb. 2022 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Himalayan towers

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Himalayan towers

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 07:48, 14. Feb. 2022 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Salmagundi Club

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Salmagundi Club

Viel Spaß wünscht Ambross (Disk) 16:03, 22. Feb. 2022 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Jonathan Scott Hartley

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Henry B. Snell

Artikel befindet sich unter Benutzer:Stephan Tournay/Jonathan Scott Hartley. Ich habe die Seite nicht auf die angegebene Unterseite verschoben. Gruß Minérve aka Elendur 21:31, 12. Mär. 2022 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Henry B. Snell

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Henry B. Snell

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 21:39, 13. Mär. 2022 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Thomas Jefferson Building

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Thomas Jefferson Building

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 07:58, 15. Mär. 2022 (CET)

Dein Importwunsch zu fr:Joseph A. Dellinger

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Joseph A. Dellinger

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 16:21, 19. Mär. 2022 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Oneota

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Oneota

Viel Spaß wünscht Minérve aka Elendur 01:30, 22. Mär. 2022 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Dalton Tradition

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Dalton-Kultur

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 08:06, 22. Mär. 2022 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Hardaway Site

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Hardaway-Stätte

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 21:08, 26. Mär. 2022 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Matrix digital rain

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Matrix digitaler Regen

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 07:02, 28. Mär. 2022 (CEST)

Zahlenregen

Hallo Stephan Tournay! Danke, dass du meinen Artikelwunsch erfüllt hast! Ich freue mich sehr über den Artikel. Ich wünsche dir auch viel Erfolg im Miniaturenwettbewerb!
Ich bin allerdings überzeugt, dass noch schnell ein deutsches Lemma gefunden werden muss. Matrix digitaler Regen funktioniert auf Deutsch grammatisch nicht so wie auf Englisch. (Man kann im Deutschen halt nicht einfach ein Substantiv in der Funktion eines Adjektivs gebrauchen.) Ich verstehe, warum du meinen ursprünglichen Vorschlag „Matrix-Code“ nicht genommen hast, weil das auch eine andere Bedeutung in der Wissenschaft hat und das missverständlich wäre. Ich denke, in Frage kommt Matrix-Zahlenregen (gefunden z. B. hier), Matrix-Regen (weil es ja nicht nur Zahlen sind) oder Digitaler Regen (Matrix). Ich bevorzuge eins der Ersteren, aber Letzteres kommt dem englischen Lemma näher und dafür spricht auch etwas. Es hat aber den Nachteil, dass ein Klammer-Lemma ja eigentlich nur bei Verwechslungsgefahr verwendet werden soll und es ja kein Lemma ohne die Klammer gibt. Ein Lemma, in dem nicht Matrix vorkommt,. wäre aber wirklich schade! Entscheide du, aber entscheide es idealerweise vor dem Start des Wettbewerbs! Es wird unter Garantie früher oder später eine Diskussion über das Lemma geben, und wenn es sich während des Wettbewerbs ändert, stiftet das sicherlich Verwirrung bei den Abstimmenden. Herzliche Grüße --Mushushu (Diskussion) 12:31, 31. Mär. 2022 (CEST)

Ach ja, und vergiss nicht: Du hast dir damit drei Wünsche in Spiel Drei Wünsche frei verdient, die du dort eintragen kannst! Viel Spaß beim Wünschen!--Mushushu (Diskussion) 12:32, 31. Mär. 2022 (CEST)

Der Name Matrix-Code gefällt mir persönlich am besten, besteht aber bereits als WL Matrixcode auf das Lemma 2D-Code. Zudem wäre es möglicherweise TF, wenn es bisher nicht genügend offizielle Verbreitung gefunden hat, was mir beim Blick auf Google auffiel. Beim Import eines bestehenden Lemmas ist man auch immer irgendwie an ein gewisses eingegrenztes Feld an Namensmöglichkeiten gebunden, zudem kommt noch, was übersetzt man, oder belässt es in der Originalsprache. Möglicherweise hat der Name Matrix-Code einen hohen Wiedererkennungswert, aber im Prinzip bin ich erst mal an die vorhanden Namensmöglichkeiten gebunden. Wenn ich das Lemma wechsle und es hinterher wieder nicht passt, stehe ich genauso wieder am Anfang. Mir gefiel auch noch der Name Grüner Matrix-Code, aber das wird mir vermutlich nicht alleine zustehen, das zu bestimmen. Vom Prinzip her geht es um die geeignetste Verbindung der Begriffe Matrix, Grün, Code, Zahlen und Regen. Digitaler Matrix-Regen ginge auch noch und wäre am nächsten dran am engl. Originalnamen. --Stephan Tournay (Diskussion) 18:09, 31. Mär. 2022 (CEST)

J --Stephan Tournay (Diskussion) 18:58, 31. Mär. 2022 (CEST)

Da hast du Recht (mit allem)! Ich finde das eine gute Lösung. Das ergibt zwar auch nur wenige Google-Treffer. Aber es ist tatsächlich eine gute Übersetzung. Das nächstkorrektere wäre wahrscheinlich nur noch, es englisch zu belassen. Aber wenn niemand hier Einwände hat – ich habe keine. Danke und viele Grüße --Mushushu (Diskussion) 19:00, 31. Mär. 2022 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Theresa Bernstein

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Theresa Bernstein

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 11:16, 2. Apr. 2022 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:William Meyerowitz

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/William Meyerowitz

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 13:41, 3. Apr. 2022 (CEST)

Schon gewusst?

Hallo Stephan Tournay, wäre dein Artikel Digitaler Matrix-Regen vielleicht etwas für Schon gewusst? Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 12:56, 3. Apr. 2022 (CEST)

Hallo Brettchenweber, schön von Dir zu hören! Das ist sicherlich eine gute Idee, den Beitrag bei Schon gewusst einzustellen. Allerdings weiß ich adhoc gar nicht wie man dort einen Beitrag vorschlägt und zweitens möchte ich nicht unbedingt eigene Beiträge promoten. Daher möchte ich im Moment lieber nichts weiteres unternehmen, als mich darüber freuen, dass ich einen Beitragswunsch erfüllen konnte, der erstaunlicherweise noch nicht existierte. Zumal der Beitrag auch noch eine schön anzuschauende Gif-Datei enthält. Liebe Grüße --Stephan Tournay (Diskussion) 15:59, 4. Apr. 2022 (CEST)

Ja, ich hab dem Gif ganz nostalgisch zugeschaut und wurde kurz misstrauisch, als ich heute dieselbe schwarze Katze kurz hintereinander zweimal gesehen habe. Vorlage:Smiley/Wartung/;)  Bevor ich mich ärgere, dass ich nicht gefragt habe: Wie wäre es denn, wenn ich den Artikel vorschlagen würde? Liebe Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 17:02, 4. Apr. 2022 (CEST)

Jaaaa, warum bin ich da nicht drauf gekommen?! Das ist eine sehr gute Idee. Es ist übrigens gar nicht schlecht angesehen, dort eigene Artikel vorzuschlagen. Aber genauso OK ist es, wenn es jemand anderes macht. Also du musst das selbstverständlich nicht machen. Aber ich fände es super. Der Artikel hat mir auf jeden Fall eine Freude bereitet, aber es würde so noch mehr Menschen Freude bereiten! --Mushushu (Diskussion) 17:08, 4. Apr. 2022 (CEST)

Das würde mich sehr freuen, wenn Du oder Du den Beitrag vorschlagen würdest   Wollte gerade abspeichern und konnte nicht, weil Mushushu schneller war, und ehrlich gesagt hatte ich auch gerade an Dich gedacht. --Stephan Tournay (Diskussion) 17:16, 4. Apr. 2022 (CEST)

Sehr gerne! Fällt euch vielleicht noch ein schmissiger Teaser ein? --Brettchenweber (Diskussion) 18:46, 4. Apr. 2022 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Philadelphia Ten

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Philadelphia Ten

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 14:38, 5. Apr. 2022 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Must Farm Bronze Age settlement

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Must Farm (Bronzezeitliche Siedlung)

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 06:56, 8. Apr. 2022 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:William C. Edenborn

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/William C. Edenborn

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 03:03, 17. Apr. 2022 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Mattie Edwards Hewitt

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Mattie Edwards Hewitt

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 03:04, 17. Apr. 2022 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:American Sound Studio

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/American Sound Studio

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 23:13, 29. Apr. 2022 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Prosopopoeia

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Prosopopoeia

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 01:49, 30. Apr. 2022 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Out-of-place artifact

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Out-of-place artifact

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 14:52, 30. Apr. 2022 (CEST)

Digitaler Matrix-Regen bei SG?

Hallo Stephan Tournay, hier sind noch die beeindruckenden Abrufzahlen deines Artikels. Service des Hauses :-) Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 08:01, 14. Mai 2022 (CEST)

Ja vielen Dank @Brettchenweber:, ich habe es schon gesehen. In der Tat eine sehr hohe Zahl an Abrufen, für meine Verhältnisse ist es sogar ein Rekord. Allerdings wäre es wohl ohne den Artikelwunsch von @Mushushu: bei Drei Wünsche frei, und Deinen Vorschlag bei Schon gewusst nie dazu gekommen. Insgesamt eines schönes fruchtbares Teamwork. Vorlage:Smiley/Wartung/hibiscus  Liebe Grüße --Stephan Tournay (Diskussion) 15:49, 14. Mai 2022 (CEST)

Ich kann mir vorstellen, dass das animierte Bild auch sehr zum Anklicken eingeladen hat. :) Was nichts Schlechtes über den Artikel aussagen soll! Ich freue mich nach wie vor sehr, dass es ihn gibt. Stephan Tournay, denk dran, dass du bei Drei Wünsche frei selber drei Wünsche frei hast! --Mushushu (Diskussion) 16:02, 14. Mai 2022 (CEST)

Danke an euch beide! Manchmal passt einfach alles zusammen. :-) --Brettchenweber (Diskussion) 17:11, 14. Mai 2022 (CEST)

Hallo Stephan Tournay, ich habe im Artikel eine Ergänzung gemacht, die ich schon die ganze Zeit im Kopf hatte und jetzt endlich mal umgesetzt habe, nachdem ich die richtigen Bilder gefunden hatte. (Ich musste das andere Bild bzw. Video umplatzieren, weil es sonst irgendwie nicht passte. Das war die beste Lösung, die mir einfiel, aber wenn es eine bessere gibt, nur her damit.) Ich hoffe, du findest die Ergänzung sinnvoll (bin nicht beleidigt, wenn nicht). Viele Grüße --Mushushu (Diskussion) 00:16, 16. Mai 2022 (CEST)

Alles gut und Danke für die Ergänzung, Wikipedia ist ja ein Mitmachprojekt und der Artikel ist frei für sinvolle Erweiterungen. Liebe Grüße --Stephan Tournay (Diskussion) 10:13, 16. Mai 2022 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Boian culture

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Boian culture

• Benutzer:Stephan Tournay/Kemi Oba culture

M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 23:17, 17. Mai 2022 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Lothair Crystal

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Lothair Crystal

Viel Spaß wünscht Chewbacca2205 (D) 12:30, 2. Jun. 2022 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Ottonian art

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Ottonische Kunst

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 23:42, 2. Jun. 2022 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:James Christie (auctioneer)

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/James Christie (auctioneer)

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 00:08, 12. Jun. 2022 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Waulsort Abbey

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Abtei Waulsort

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 22:08, 16. Jun. 2022 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Waulsort

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Waulsort

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 19:22, 18. Jun. 2022 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Rod Roddenberry

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Rod Roddenberry

Viel Spaß wünscht Chewbacca2205 (D) 19:19, 22. Jun. 2022 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Wilhelmine Holmboe-Schenström

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Wilhelmine Holmboe-Schenström

Viel Spaß wünscht Minérve aka Elendur 22:47, 25. Jun. 2022 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Gina Oselio

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Gina Oselio

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 13:46, 27. Jun. 2022 (CEST)

Dein Importwunsch zu sv:Karen Holmsen

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Karen Holmsen

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 07:20, 30. Jun. 2022 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Hanne Sørvaag

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Hanne Sørvaag

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 21:20, 30. Jun. 2022 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Peter Lasko

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Peter Lasko

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 21:04, 3. Jul. 2022 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Charles Reginald Dodwell

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Charles Reginald Dodwell

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 20:53, 12. Jul. 2022 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:John Beckwith (curator)

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/John Beckwith (curator)

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 20:53, 12. Jul. 2022 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Poudre B

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Poudre B

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 22:52, 15. Jul. 2022 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Janet Backhouse

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Janet Backhouse

Viel Spaß wünscht Minérve aka Elendur 19:24, 24. Jul. 2022 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Claudine Rinner

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Claudine Rinner

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 20:26, 10. Aug. 2022 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Apennine culture

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Apennin-Kultur

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 21:35, 18. Aug. 2022 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Proto-Villanovan culture

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Proto-Villanovan culture

Viel Spaß wünscht Minérve aka Elendur 16:47, 6. Sep. 2022 (CEST)

Mathilda Heck

Hallo, Stephan Tournay,

du hast LCCN & VIAF ergänzt, was sicher gut gemeint war. Ich habe das schon mehrmals entfernt mit dem Versionskommentar: das ist eine amerikanische Mathilda Heck und das ist eine andere Mathilda Heck Das interessiert offenbar niemanden. Es wird immer wieder eingefügt. Die Schweizer Tilda Heck hat kein Gesangsbuch auf Englisch veröffentlicht. Es gibt eine amerikanische Sängerin und Gesangpädagogin namens Mathilda Heck. Ich entferne es nun ein weiteres Mal. Gruß --Fiona (Diskussion) 08:59, 28. Sep. 2022 (CEST)

Liebe Fiona, danke für den Hinweis, alles gut. Beste Grüße  --Stephan Tournay (Diskussion) 19:25, 28. Sep. 2022 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Latial culture

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Latial culture

Viel Spaß wünscht Gripweed (Diskussion) 15:45, 7. Okt. 2022 (CEST)

Zur Info

Benutzerin:Itti/Korrekturen - ich würde mir nicht an meinem BNR und dortigen Entwürfen rumfummeln lassen. Und ob jemand Ahnung oder keine hat oder sie sich durch noch zu erfolgende Recherche erwirbt oder nicht, sollte Korrekturen nicht unbedingt beurteilen. Ansonsten hat sich sein Stil zwar ziemlich (IMHO) gebessert aber wie heißt es so schön - er ist Rückfallgefährdet :-) Viele Grüße und viel Erfolg bei deinem Artikel Martin Bahmann (Diskussion) 16:06, 10. Okt. 2022 (CEST)

Ok Martin, Danke Dir für die Info. Beste Grüße --Stephan Tournay (Diskussion) 19:05, 10. Okt. 2022 (CEST)

Herzliche Glückwünsche

Lieber Stephan Tournay,

du wurdest für die WikiEule 2022 in der Kategorie:ThemenEule 2022 nominiert. Wir möchten dir sehr herzlich zu deiner Nominierung gratulieren und haben dir ein EulenBabel für deine Babelleiste mitgebracht. Gleichzeitig möchten wir dir für deine Arbeit in der Wikipedia sehr herzlich danken. Deine WikiEulenAcademy  20:43, 10. Okt. 2022 (CEST)

Ich wurde für die ThemenEule 2022 nominiert.

--WikiEulenAcademy  20:43, 10. Okt. 2022 (CEST)

Liebe WikiEulenAcademy, ich kann sagen, dass ich durchaus überrascht wurde mit der Nominierung zur ThemenEule2022. Allerdings weiß ich leider nicht wie ich zu dieser Ehre gekommen bin, bzw. wem ich die Nominierung zu verdanken habe. Die Vielzahl an Beiträgen über Landräte die hier zustande gekommen sind, wurden sicherlich im guten Maße durch Werner von Basil durchgesehen und verbessert. Auch sonst stand er mir immer wieder mit Rat und Tat zur Seite. Der Digitale Matrix-Regen war ein Beitragswunsch von Mushushu, der es Dank des Benutzers Brettchenweber bis auf die Wikipedia-Hauptseite geschafft hat. Zuletzt möchte ich mich noch für die vielen zuvor importierten fremdsprachigen Beitragsversionen „stellvertretend“ für die Kollegen in der Importstube bei Holmium bedanken. Herzliche Grüße --Stephan Tournay (Diskussion) 14:06, 16. Okt. 2022 (CEST)

Beste Grüße an dich, Stephan Tournay, und ich gratuliere zur Nominierung, danke für deine unermüdliche Arbeit, die der Nominierung zugrundeliegt! --Holmium (d) 19:32, 16. Okt. 2022 (CEST)

Dem schließe ich mich gern an, herzlichen Glückwunsch und vielen Dank für deine Arbeit. LG, --NiTen ^(Discworld) 19:46, 16. Okt. 2022 (CEST)

Gratuliere Dir zu Deiner Nominierung und den freundlichen Worten hier. Wünsche einen guten Start in die Woche --WvB 05:27, 17. Okt. 2022 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Mirèio

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Mirèio
• Benutzer:Stephan Tournay/Jean-Claude Bradley

Viel Spaß wünscht Minérve aka Elendur 01:43, 18. Nov. 2022 (CET)

Einladung zu kuwiki: tips & tools #2 – Schreiben und Korrigieren: Arbeit an kunstwissenschaftlichen Wikipedia-Artikeln

Am 29. September 2022 findet zwischen 17:30 und 19:00 online (Zoom-Link) die zweite Veranstaltung der Reihe tips & tools der Arbeitgemeinschaft Kunstwissenschaft + Wikipedia statt. Diesmal richtet sich die Veranstaltung insbesondere an Kunsthistoriker:innen, die Fragen rund um das Arbeiten in der Wikipedia haben. Ihr seid mit eurer Wikipedia-Expertise natürlich dennoch herzlich eingeladen und es wird hoffentlich zu einem schönen Austausch zwischen Fachvertreter:innen und Wikipedianer:innen kommen, wie wir ihn unter anderem bereits im Rahmen unserer Edit-a-thons hatten. Wir freuen uns auf euch.

Viele Grüße, Julius1990

Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Stephan Tournay (Diskussion) 16:04, 7. Dez. 2022 (CET)

Einladung zu kuwiki: tips & tools #3: Lernen und Lehren: Wikipedia in der Hochschule

Am 24. November 2022 findet zwischen 18:15 und 19:45 online (Zoom-Link, Meeting-ID: 671 3294 5503 // Kenncode: 052344]) die dritte Veranstaltung der Reihe tips & tools der Arbeitgemeinschaft Kunstwissenschaft + Wikipedia statt. Diesmal widmen wir uns dem Einsatz von Wikipedia in der kunsthistorischen Lehre. Moderiert von den kuwiki-Mitgliedern Anna Schreurs-Morét und Andreas Huth werden einige Hochschulprojekte (Freiburg, Berlin, Essen, Greifswald, München) der letzten Jahre vorgestellt und die Chancen, Herausforderungen und Probleme diskutiert. Wir freuen uns aber auch auf Eure Ideen, Vorschläge und Projekte zur Einbindung der Wikipedia in die Lehre. Eingeladen sind deshalb sowohl Hochschullehrer:innen aus der Kunstgeschichte als auch Studierende – und natürlich alle interessierten Wikipedianer:innen.Wir freuen uns auf euch.

Viele Grüße, Julius1990

Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Stephan Tournay (Diskussion) 16:04, 7. Dez. 2022 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Eliza Barchus

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Eliza Barchus

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 17:40, 7. Dez. 2022 (CET)

SG?

Hallo Stephan Tournay, erst einmal herzlichen Dank dir für die Eliza! Ich hab letztens gesehen, dass du schonmal auf Drei Wünsche frei für jemanden einen Wunsch erfüllt hast, aber nicht in der Liste der Mitspieler stehst. Ist das Absicht? Ich fände es schön, wenn du mitspielen würdest und dir im Gegenzug ebenfalls Artikel wünschen könntest. Gruß zum Abend, --Alraunenstern۞ 23:07, 14. Dez. 2022 (CET)

Liebe Alraunenstern, ich möchte derzeit nur Beitragswünsche erfüllen. Wenn ich einen Beitrag verwirklicht oder übersetzt haben möchte, dann mache ich mich zumeist zeitnah an die Arbeit und erledige es. Liebe Grüße   --Stephan Tournay (Diskussion) 14:31, 16. Dez. 2022 (CET)

Lieber Stephan, dann danke ich dir für deine selbstlosen Wunscherfüllungen und wünsche dir eine gute Zeit. Beste Grüße, --Alraunenstern۞ 22:11, 16. Dez. 2022 (CET)

Weihnachtswünsche aus Hamburg

Ich wünsche dir eine frohe Weihnacht und uns allen ein besseres 2023.--Bahnmoeller (Diskussion) 12:25, 25. Dez. 2022 (CET)

d:Q115701458

Hallo Stephan,

solange VIAF sowas falsch zuordnet, wird das immer wieder quasi automatisch eingetragen. Ich habe es als missbilligt wieder eingefügt. Leider muss man als Grund irgendwas finden, was ich nicht finden kann. --Bahnmoeller (Diskussion) 12:25, 25. Dez. 2022 (CET)

Moin Bahnmoeller, ich arbeite diese Liste seit geraumer ab, und bekomme falsch zugeordnete Identitäten mitunter nur dann nur, wenn sie bei Wikidata nicht oder nicht mehr unter LCCN eingetragen sind. Daher habe ich beim Rückgängig machen auch eine ausführliche Begründung angegeben. Leider haben wir seit einiger Zeit auch den Bot oder User Reinheitsgebot am Start, der Massenweise VIAF- und LCCN-Nummern bei Wikidata eingepflegt, ohne das irgendeine Kontrolle stattfindet. Daher bin ich dieses Themas anbetreffend etwas genervt um ehrlich zu sein, hat aber hier nichts mit Dir zu tun. Ansonsten wünsche ich Dir noch ein frohes neues Jahr 2023.   --Stephan Tournay (Diskussion) 05:17, 1. Jan. 2023 (CET)

Vandalisme

En tant qu'utilisateur de longue date, vous devez savoir qu'inclure des personnages généalogiques contre la volonté de l'auteur principal constitue du vandalisme. --Aufforderung zum Tanz (Diskussion) 20:50, 6. Jan. 2023 (CET)

Guten Tag Kollege Aufforderung zum Tanz, unsere Nutzersprache ist Deutsch. Was genau soll bei meiner letzten Bearbeitung nicht richtig gewesen sein? --Stephan Tournay (Diskussion) 22:44, 6. Jan. 2023 (CET)

Wollte es etwas eleganter formulieren ... Danke für Kenntnisnahme und für Sichtung.--Aufforderung zum Tanz (Diskussion) 20:59, 7. Jan. 2023 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Ciccillo Matarazzo

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Ciccillo Matarazzo

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 19:06, 8. Jan. 2023 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Marie-Hélène Sachet

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Marie-Hélène Sachet

• Benutzer:Stephan Tournay/Antoine Richepanse

Holmium (d) 15:21, 10. Jan. 2023 (CET)

Dein Importwunsch zu fr:Frédéric Baudry

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Frédéric Baudry

Viel Spaß wünscht Brackenheim 16:59, 13. Jan. 2023 (CET)

Dein Importwunsch zu en:My Day

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/My Day

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 12:06, 16. Jan. 2023 (CET)

Leerzeilen nach Überschriften

Hallo Stephan, Du hast hier die Leerzeilen nach Überschriften aus einem von mir verfassten Artikel gelöscht. Unter Wikipedia:Wie gute Artikel aussehen#Quelltext heißt es aber: "Ein Leerzeichen empfiehlt sich zwischen den Gleichheitszeichen und dem Text der Überschrift (== Überschrift == statt ==Überschrift==). Zu einer Leerzeile nach Überschriften gibt es keine allgemein gültige Regel bzw. keinen Konsens, allerdings werden solche Leerzeilen durch die Software automatisch erzeugt, wenn man die Option „Abschnitt hinzufügen“ verwendet (siehe Beispiel hier). Innerhalb eines Artikels sollen etwaige Leerzeilen nach Überschriften aber einheitlich gesetzt werden." Ich möchte Dich daher bitten, auf diese Löschungen in Zukunft zu verzichten. Viele Grüße, --Tolanor 22:39, 27. Jan. 2023 (CET)

Guten Abend Tolanor, eigentlich wollte ich den Worldcat-Link in die leere Zeile setzen, hab dann aber Deinen Link raufgesetzt. Ansonsten wusste ich das mit den so gewollten Leerzeilen nicht, werde aber zukünftig keine Änderungen mehr bei Fremdbeiträgen vornehmen. Eine Löschung im klassischen Sinne ist es meiner Meinung nach aber nicht, da eine leerer Inhalt ja nicht gelöscht werden kann. Schönen Abend noch und beste Grüße   --Stephan Tournay (Diskussion) 23:38, 27. Jan. 2023 (CET)

Okay, kein Problem, habe ich mir schon gedacht; die Richtlinie ist leider noch nicht sehr bekannt. Frohes Schaffen Dir! --Tolanor 14:02, 28. Jan. 2023 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Pan American-Grace Airways

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Pan American-Grace Airways

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 23:51, 8. Feb. 2023 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Limatambo International Airport

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Limatambo International Airport

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 17:06, 12. Feb. 2023 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Black Devil (cigarette)

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Black Devil (cigarette)

Viel Spaß wünscht Brackenheim 12:52, 25. Feb. 2023 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Keratsa of Bulgaria

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Keratsa von Bulgarien

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 17:45, 10. Mär. 2023 (CET)

Mein Edit und Revert heute

Hallo Stephan Tournay, vielleicht hast du dich heute Nachmittag über meinen Edit von 16:51 h und den anschließenden Revert auf der Disk von Keratsa gewundert. Bitte entschuldige, das war ein Versehen; ich war als Beifahrerin im Auto unterwegs und bin beim Tippen am Handy einfach in der Zeile verrutscht. Wollte dir eigentlich nur ein Danke für die Korrektur und Ergänzung senden, was ich nun auf diesem Wege nachholen möchte! Viele Grüße --Maimaid  ✉ 22:43, 18. Mär. 2023 (CET)

Hallo Maimaid, wenn Du mich nicht angeschrieben hättest, wüsste ich gar nichts von der versehentlichen Änderung. Es ist alles gut, und Danke für Dein positives Feedback. Beste Grüße   --Stephan Tournay (Diskussion) 12:03, 20. Mär. 2023 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Vincent Brome

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Vincent Brome

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 21:29, 24. Mär. 2023 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Horace Clifford Levinson

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Horace Clifford Levinson

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 19:10, 25. Mär. 2023 (CET)

Sonntagsgeschenk

Oh, eine Fee mit Namen Stephan war da! Hab ganz herzlichen Dank für den schönen Artikel und einen schönen Sonntag. --Mirkur (Diskussion) 10:46, 26. Mär. 2023 (CEST)

Gerne geschehen und vielen Dank für Dein nettes Feedback. Auch Dir noch einen schönen Sonntag. Viele Grüße   --Stephan Tournay (Diskussion) 19:33, 26. Mär. 2023 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Tonantzintla Observatory

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Tonantzintla-Observatorium

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 20:05, 29. Mär. 2023 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Patricia Majluf

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Patricia Majluf

Viel Spaß wünscht Brackenheim 23:18, 31. Mär. 2023 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Mary Louise Pratt

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Mary Louise Pratt

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 14:22, 23. Apr. 2023 (CEST)

Helene Stosch geb. Richter

Hallo Stephan Tournay,

Sie haben einen Abschnitt im Georg Stosch-Artikel eingefügt: Version vom 1. Juli 2019, 13:42 Uhr : „am 18. Oktober 1877 Helene Richter, die eine Tochter des Pfarrers und Magisters Richard Richter und dessen Ehefrau Dorothea Rosalie geb. Vogel war.“ Gibt es irgendwo Hinweise auf die Lebensdaten der 1. Frau von Stosch? Er muss wohl noch ein 2. mal geheiratet haben: hier steht „╳ II Käthe Hasse“ Otto Fischer: Evangelisches Pfarrerbuch für die Mark Brandenburg seit der Reformation. Band 2. Mittler, Berlin 1941. S. 863 --Ettiwdreg (Diskussion) 00:53, 24. Apr. 2023 (CEST)

Guten Tag Ettiwdreg, zu der erwähnten Ergänzung im Beitrag Georg Stosch kann ich aus heutiger Sicht nichts weiter hinzufügen. Da die Beleglage nach den Richtlinien gemäß WP:BLG bei mir liegt, und ich sie nicht mehr nachprüfen kann, da ich keinen Ancestry Zugang mehr habe, kannst Du die entsprechenden Passagen entweder a) vollständig entfernen b) im Fließtext auf Verbergen setzen oder c) diese Informationen in einem Einzelnachweis vermerken. Selbst beim Entfernen der Details im Beitrag über die Familie sind sie Infos immernoch in der alten Versionsgeschichte zu finden. Es ginge also nichts verloren. Beste Grüße --Stephan Tournay (Diskussion) 09:17, 28. Apr. 2023 (CEST)

P.S. Fundsache

Fundsache: Reports of the President and the Treasurer - John Simon ... - Side 99 books.google.com › books · Oversett denne siden John Simon Guggenheim Memorial Foundation · 1986 · ‎Utdragsvisning Funnet i boken – Side 99 ( iiva Hair Wiada na Bui Pratt , Mary Louise . Appointed for a study of travel writing and European expansion , 1780–1914 . Born October 21 , 1948 , Listowel , Ontario , Canada . University of Toronto , B.A. ( Hons . ) ... --Ettiwdreg (Diskussion) 01:24, 24. Apr. 2023 (CEST)

Hier scheint es sich in der Tat um eine Fundsache zu handeln. Wie ich da jetzt weiterhelfen kann bedarf allerdings noch der Erläuterung. Gruß --Stephan Tournay (Diskussion) 09:22, 28. Apr. 2023 (CEST)

Martin Bartelheim

Hallo Stephan Tournay!

Die von dir überarbeitete Seite Martin Bartelheim wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 09:04, 5. Mai 2023 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Dein Importwunsch zu fr:Edmond de la Croix

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Edmond de la Croix

Viel Spaß wünscht Minérve aka Elendur 02:21, 13. Mai 2023 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Julia Codesido

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Julia Codesido

Viel Spaß wünscht Minérve aka Elendur 17:44, 24. Mai 2023 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Tilsa Tsuchiya

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Tilsa Tsuchiya

Viel Spaß wünscht Minérve aka Elendur 18:12, 24. Mai 2023 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Charles Milton Bell

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Charles Milton Bell

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 13:48, 25. Mai 2023 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Georges Eugène Charles Beauvisage

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Georges Eugène Charles Beauvisage

• Benutzer:Stephan Tournay/Marie Louise Marguerite Belèze

Holmium (d) 21:01, 27. Mai 2023 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Steven M. Greer

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Steven M. Greer

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 10:01, 29. Mai 2023 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Sugar Baby Love

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Sugar Baby Love

Viel Spaß wünscht Minérve aka Elendur 21:17, 13. Jun. 2023 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Uluru Statement from the Heart

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Uluru Statement from the Heart

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 06:22, 26. Jun. 2023 (CEST)

SG?

Hallo Stephan Tournay, ich wollte mich erstens für meine Wunscherfüllungen bedanken und dich gleichzeitig fragen, ob ich den Artikel Julia Codesido bei Schon gewusst? für die Hauptseite vorschlagen dürfte. Beste Grüße, --Alraunenstern۞ 19:55, 26. Jun. 2023 (CEST)

Hallo Alraunenstern, vielen Dank für Deine positive Rückmeldung, selbstverständlich kannst Du gerne den Beitrag Julia Codesido auf der Hauptseite für die Rubrik SG vorschlagen. Idealerweise braucht es dazu wohl noch einen passenden Teaser. Viele Grüße   --Stephan Tournay (Diskussion) 15:30, 27. Jun. 2023 (CEST)

Prima, danke. Ich habe den Artikel dort vorgeschlagen, über Teaser muss ich noch nachdenken. Aber wenn du einen schönen weißt, gerne. Vorschläge kann ja jeder dort eintragen. Beste Grüße, --Alraunenstern۞ 16:08, 27. Jun. 2023 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Myrtle Bachelder

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Myrtle Bachelder

Viel Spaß wünscht Minérve aka Elendur 17:03, 21. Aug. 2023 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Gladys del Estal

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Gladys del Estal

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 22:32, 25. Aug. 2023 (CEST)

Sichtung

Hallo Stephan Tournay, du hast das hier gesichtet. Ich nehme an, das gehört (so) nicht in die Infobox. Gruß --Dirk Lenke (Diskussion) 17:15, 13. Sep. 2023 (CEST)

Hallo Dirk, ich hatte das gesichtet, da ich sonst keine Bearbeitung, d.h. die Ergänzung der LCCN-Nummer, vornehmen konnte. Kannst Du es evtl. korrigieren, so das es passt? Gruß --Stephan Tournay (Diskussion) 18:24, 13. Sep. 2023 (CEST)

Ich verstehe zwar deine Begründung nicht, habe es aber geändert. Gruß --Dirk Lenke (Diskussion) 18:27, 13. Sep. 2023 (CEST)

Meinem Verständnis nach kann ich keine neue Bearbeitungen oder Ergänzungen im Beitrag vornehmen, solange es ungesichtete Bearbeitungen gibt. Ich Recherchiere dann zumeist ob die neuen Angaben korrekt sind, und dann sichte ich den Beitrag. Mit Infoboxen und der Künstlerin an sich kenne ich mich leider nicht so gut aus. --Stephan Tournay (Diskussion) 18:31, 13. Sep. 2023 (CEST)

Du kannst Neues einfügen oder Bestehendes überarbeiten, solltest dann aber nicht auf „Sichten“ klicken, wenn es unklare Bearbeitungen gibt. Hier war einfach ein Titel eingtragen, der noch keine Chartplatzierung hatte. --Dirk Lenke (Diskussion) 10:50, 14. Sep. 2023 (CEST)

Lieber Dirk, alles klar, kein Thema, achte da zukünftig noch mal besser drauf. Schönen Tag Dir noch. Beste Grüße   --Stephan Tournay (Diskussion) 14:02, 17. Sep. 2023 (CEST)

Herzlichen Glückwunsch zur WikiEule

Hiermit verleihen wir

Stephan Tournay
die Auszeichnung

AutorenEule  2023.

gez. WikiEulenAcademy 09/2023

Lieber Stephan Tournay,

die WikiEulenAcademy freut sich, dir in Anerkennung deiner Leistung eine AutorenEule überreichen zu dürfen. Nebenstehend die Auszeichnung für deinen virtuellen Schreibtisch, sozusagen als virtuelle Stellvertreterin für ihre große Schwester.

Für deine Babelleiste haben wir ebenfalls ein Mitbringsel.

Ich wurde mit der AutorenEule 2023 ausgezeichnet.

Viele liebe Grüße, verbunden mit den herzlichsten Glückwünschen zur AutorenEule 2023, Deine WikiEulenAcademy  20:51, 30. Sep. 2023 (CEST)

Herzlichen Glückwunsch auch von mir! Und hier der versprochene Link: → Wikipedia:Persönliche Bekanntschaften ;-) Beste Grüße --Bubo 容 19:22, 1. Okt. 2023 (CEST)

Dem möchte ich mich anschließen. Sehr verdiente Auszeichnung, die mich wirlich für dich freut. --Alraunenstern۞ 22:36, 1. Okt. 2023 (CEST)

Dann sage ich mal recht [[Vorlage:Smiley/Wartung/<3]] lichen Dank für diese ehrenvolle Auszeichnung und Überreichung der AutorenEule im Rahmen der WikiCon2023 aus den Händen der WikiEulenAcademy. Auch vielen Dank an die zahlreichen Gratulanten bei der Verleihung und auf dieser Seite hier. Leider fehlen mir immer noch die geeigneten Worte, um dieser schönen Ehre gerecht zu werden Vorlage:Smiley/Wartung/engel  darum verbleibe ich nochmals mit bestem Dank an das WikiMediaTeam, sowie an alle weiteren Personen die dazu beigetragen haben, dies zu ermöglichen. Vorlage:Smiley/Wartung/blumen  Mit besten Grüßen --Stephan Tournay (Diskussion) 10:59, 2. Okt. 2023 (CEST)

Auch von mir herzlichen Glückwunsch! Ich freue mich sehr über diese verdiente Eule (und nicht nur, weil ein Artikelwunsch von mir in der Laudatio vorkam :))! --Mushushu (Diskussion) 20:14, 2. Okt. 2023 (CEST)

Liebe Mushushu, worüber man sich freut ist ja letztlich egal, Hauptsache man freut sich, am besten gemeinsam, und Danke für die Glückwünsche. Vorlage:Smiley/Wartung/hibiscus Vorlage:Smiley/Wartung/\:)/  --Stephan Tournay (Diskussion) 16:15, 3. Okt. 2023 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Hanna Ferlin

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Hanna Ferlin

Viel Spaß wünscht Ameisenigel (Diskussion) 17:23, 5. Okt. 2023 (CEST)

@Ameisenigel: Habe mich leider komplett verdaddelt, ich brauche den Beitrag Agnes Raeburn (en) als Import, nicht Hanna Ferlin (der in Benutzung von Joel1272 ist). Hast Du eine Idee, wie wir das drehen können? Gruß --Stephan Tournay (Diskussion) 17:32, 5. Okt. 2023 (CEST)

Kriegen wir hin, ich mach mal --Ameisenigel (Diskussion) 17:33, 5. Okt. 2023 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Agnes Raeburn

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Agnes Raeburn

Diesmal der richtige Artikel Ameisenigel (Diskussion) 17:38, 5. Okt. 2023 (CEST)

Lieben Dank Ameisenigel, das hast Du toll hinbekommen.   Beste Grüße --Stephan Tournay (Diskussion) 17:45, 5. Okt. 2023 (CEST)

Fehlerhafte Bearbeitung bei Jon Fosse

Hallo Stephan Tournay,

Deine Bearbeitung im Artikel zu Jon Fosse war leider fehlerhaft. Es gibt tatsächlich dort zwei(!) Artikel zu Fosse. Der eine stammte aus dem Internationales Biographisches Archiv, der andere von Krutzinna aus dem KLfG. Könntest Du die Änderungen zurücknehmen? Danke im Voraus und viele Grüße, --César (Diskussion) 09:48, 6. Okt. 2023 (CEST)

Hallo César, ich habe nachgeschaut, ob ich einen einfachen Revert machen kann. Jedoch wurde der Beitrag inzwischen so überarbeitet, das diese Funktion nicht mehr möglich ist. Weiterhin wurde inzwischen erneut ein Einzelnachweis Nr. 3 mit dem Link zum Munzinger Archiv verlinkt, nur mit dem Unterschied, das nicht mehr der Wiki-Link Munzinger angegeben wurde, den ich, weil ohne echten Link, entfernt hatte, sondern mit einem toten Link versehen wurde. Wenn ich das richtig sehe, gab es vorher überhaupt keinen verfügbaren Weblink zum Munzinger Archiv, außer dem den ich eingearbeitet hatte. Kannst Du bitte mal den genauen Weblink angeben unter welchem der Beitrag über Jan Fosse einzusehen ist. Ansonsten, sorry falls ich da was nicht richtig gesehen habe. Beste Grüße --Stephan Tournay (Diskussion) 10:23, 6. Okt. 2023 (CEST)

Nachtrag: Meintest Du evtl. diesen Link hier? --Stephan Tournay (Diskussion) 10:28, 6. Okt. 2023 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Jessie M. King

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Jessie Marion King

• Benutzer:Stephan Tournay/Katharine Cameron

Ameisenigel (Diskussion) 20:05, 7. Okt. 2023 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Social realism

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Sozialer Realismus

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 20:31, 13. Okt. 2023 (CEST)

Guglielmini

Since the Coriolis effect is not relevant for the Guglielmini experiment, I deletd the following words: Da die Corioliskraft, auf der die Ostablenkung beruht, damals noch nicht vollständig verstanden wurde, war sein Experiment, wie sich später zeigte, fehlerhaft und seine Schlussfolgerungen unzureichend. Dennoch bildeten sie die Grundlage, auf der Johann Friedrich Benzenberg (1802 und 1804) und Ferdinand Reich (1831) aufbauten. Best ragards, Aldo Zullini --Aldozu (Diskussion) 20:23, 1. Nov. 2023 (CET)

Dear Aldozu, that is nice from you considering me as a recipient for your message and changes you have done on the page Giovanni Battista Guglielmini. But please consider also that I´am not the creator of this page. I added only the LCCN Number. Have a nice day and best regards --Stephan Tournay (Diskussion) 21:57, 1. Nov. 2023 (CET)

Doris Lee

Hallo Stephan Tournay,
danke für deinen Einsatz. Ich bitte dich interessante, nicht mehr aktive Links nicht einfach zu löschen, sondern als tot zu markieren, sonst wissen später Lesende nicht, wo die Information zu finden sein könnte. So kann jemand mit mehr Zeit und/oder mehr Forscherdrang die Links ggf, wieder herstellen. Dies habe ich bei den beiden Links getan.
Gruß --Baumfreund-FFM (Diskussion) 06:25, 7. Nov. 2023 (CET)

Guten Morgen Baumfreund, danke für die Info. Ich habe die Links, zumindest denke ich das, mehrfach geprüft ob sie wieder herstellbar sind. Wie auch immmer, werde ich Deinem Vorschlag zukünftig nachkommen und die Links als tot markieren. Gruß --Stephan Tournay (Diskussion) 06:32, 7. Nov. 2023 (CET)

@Baumfreund-FFM: entschuldige bitte, das ich nochmal nachfrage, aber bei mir klappt die Suche im Webarchiv zu einem der beiden Weblinks aus dem Beitrag Doris Lee nicht. Einen Link 1 habe ich gefunden, den zweiten Link 2 leider nicht. Tote Weblinks habe ich zwar bisher noch nicht markiert, sollte aber hiermit machbar sein. Gruß --Stephan Tournay (Diskussion) 16:49, 7. Nov. 2023 (CET)

Hallo Stephan Tournay,

frag ruhig nach, ich möchte dich ja unterstützen. Den Smithsonian-Link habe ich im Archiv gefunden; hier musste ich allerdings das passende Archvierungsdatum suchen. Der zweite war tatsächlich nicht korrekt im Archiv. Allerdings habe ich die Datei noch auf der Originalwebseite gefunden. Deshalb ist es ja so wichtig, das die Orignallinks drin bleiben, damit man weiß, dass es die Information gibt oder gab und dass geübtere Personen etwas finden können. Außerdem gab es in der Vergangenheit schon den Fall, dass neue Archive mit alten Daten oder bessere Suchmaschinen auftauchten.

Gruß --Baumfreund-FFM (Diskussion) 22:54, 7. Nov. 2023 (CET)

Hallo Baumfreund-FFM, vielen Dank für die Auskunft. Da ich doch häufiger Weblink-Reparaturen durchführe, bin ich dankbar etwas dazulernen zu können. Sollte ich in Einzelfällen tatsächlich nicht weiterkommen, kann ich den Link wie angesprochen, als tot bzw. nicht erreichbar markieren, oder auf der Artikeldisk einen entsprechenden Hinweis hinterlassen. Viele Grüße --Stephan Tournay (Diskussion) 00:13, 8. Nov. 2023 (CET)

LCCN

Hi Stephan Tournay,

ein großes Dankeschön erst einmal, dass du immer so schnell die LCCN-Nummer in Biografien nachträgst. Ich würde diese Arbeit in von mir erstellten Artikel ja selbst übernehmen, habe aber so meine Schwierigkeiten mit der Datenbank. Könntest du mir vielleicht einen Hinweis/Link geben, auf welcher Seite ich mittels Namenssuche den LCCN-Identifikator herausbekomme? LG --Frederico34 (Diskussion) 22:32, 8. Nov. 2023 (CET)

Hallo Frederico, hier drückst Du den Button "New Search" und auf der nächsten Seite im Feld "Search Text" trägst Du den Namen der zu suchenden Person "Nachname, Vorname" ein. Falls die Seite wegen "Timeout" nicht funktioniert, kann man auch hier mit der Suche beginnen, dann aber zuerst auf den Button >>Search Authorities<< drücken, und dann wie gehabt die Suche im Feld "Search Text" beginnen. Analog dazu das gleiche Suchverfahren über VIAF. Nicht vergessen vor der Suche Feld auswählen: auf Alle Felder umstellen. LCCN-Nummern die bereits bei Wikidata eingetragen wurden, wie beispielsweise hier findest Du bei den "Identifiern" weiter unten, oder in dieser Kategorie. Falls der entsprechende LCCN-Eintrag bei einer Person bei Wikidata bereits erfolgt ist, wird das "automatisch" angezeigt. Da mir bewusst ist, dass das alles ein wenig Übung braucht, kannst Du Dich gerne melden, wenn Du Hilfe brauchst. Beste Grüße --Stephan Tournay (Diskussion) 00:47, 9. Nov. 2023 (CET)

Ah ich seh’ schon, es ist unter anderem an der Vertauschung von Vor- und Nachnamen bei der Abfrage gescheitert. GND und VIAF sind in der Hinsicht ja doch (etwas) benutzerfreundlicher. Meine erste Suche hat jetzt jedenfalls geklappt, von daher bedanke ich mich ganz herzlich für die Auskunft und Weiterhilfe. LG --Frederico34 (Diskussion) 01:10, 9. Nov. 2023 (CET)

Ok, dann ist ja jetzt alles gut und Danke für Dein Feedback. Schönen Tag --Stephan Tournay (Diskussion) 08:18, 9. Nov. 2023 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Cameron Neylon

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Cameron Neylon

Viel Spaß wünscht Ameisenigel (Diskussion) 16:29, 2. Dez. 2023 (CET)

@Ameisenigel:, kannst Du bitte noch mal nachschauen. Ich finde die englische Importversion von Cameron Neylon nicht im Beitragsentwurf. Danke vorab und Gruß. --Stephan Tournay (Diskussion) 12:20, 3. Dez. 2023 (CET)

Die ist nur in der Versionsgeschichte zu finden, da das ein Nachimport war. Hier ist die Version, die die aktuelle in enwiki ist. --Ameisenigel (Diskussion) 12:33, 3. Dez. 2023 (CET)

Ok, Danke Dir, so sollte es funktionieren. Gruß --Stephan Tournay (Diskussion) 15:51, 3. Dez. 2023 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Maggie Laubser

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Maggie Laubser

Viel Spaß wünscht Ameisenigel (Diskussion) 16:47, 21. Dez. 2023 (CET)

Maggie Laubser

Hallo Stephan Tournay! Vielen Dank für die Erfüllung des Artikel-Wunsches, der Artikel ist sehr schön geworden! Gruß von Fritzober (Diskussion) 22:14, 30. Dez. 2023 (CET)

Ja gerne, Danke. Ich bin auch ganz zufrieden mit dem was aus der Übersetzung herausgekommen ist, auch sehr schön die Bilder die Maggie Laubser gemalt hat. Guten Rutsch dann ins neue Jahr 2024. Gruß   --Stephan Tournay (Diskussion) 22:54, 30. Dez. 2023 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Hilda Sjölin

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Hilda Sjölin

Viel Spaß wünscht Chewbacca2205 (D) 23:45, 30. Dez. 2023 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Helen Bannerman

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Helen Bannerman

Viel Spaß wünscht Chewbacca2205 (D) 23:46, 30. Dez. 2023 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Jujiro Matsuda

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 06:37, 4. Jan. 2024 (CET)

Henry Bauër

Hallo Stephan, mit dieser LCCN stimmt was nicht. Bauër ist nicht 1852, sondern 1851 geboren. Zwar ist "Une comédienne" von ihm, das MGZA Dance Magazine hat aber nichts mit ihm zu tun. Es ist dieser Henry Bauër, um den es geht. Leider herrscht hier generell die grässlichste Verwirrung, weil die VIAF-Nr. nicht weniger als drei verschiedene Identitäten verschmilzt, und leider gilt das auch für die LCCN. Zuverlässig ist hier die BNF, aber leider nichts sonst. --Mautpreller (Diskussion) 22:33, 6. Jan. 2024 (CET)

Hallo Mautpreller, ich schaue es mir an. --Stephan Tournay (Diskussion) 23:27, 6. Jan. 2024 (CET)

VIAF kennt hier scheint´s zwei Identitäten 53749274 (aktuell im Beitrag und bei Wikidata zurückgesetzt) und 43603637, die LCCN n97871271 enthält (Bauer, Henry, 1852-), aber falsch sein soll. Die andere LCCN no96067827 (Bauer, Heinrich, 1854-1915) passt aber auch nicht. Ich habe meinen letzten Edit (auch nach Einsicht der History des Beitrags) nun zurückgesetzt. Welche Maßnahme hier am geeignetsten ist kann ich im Moment leider nicht sagen. Gruß --Stephan Tournay (Diskussion) 06:00, 7. Jan. 2024 (CET)

Hallo Stephan, ich hab mich damit mal beschäftigt: Wikipedia Diskussion:Umfragen/Normdaten aus Wikidata und mehr. Das ist einfach chaotisch und ich sehe keine Chance, das in Ordnung zu bringen. Die BNF hat es als einzige korrekt und die reagieren auch auf Fehlermeldungen, wie ich sie bei Charles Malo verschickt hatte. Auch die GND reagiert. Bei VIAF und LCCN sind alle Versuche, Fehler zu melden, hoffnungslos. Die VIAF 53749274 hat die korrekten Lebensdaten und die meisten Werke "unseres" Theaterkritikers, aber eben auch den Geiger (* 1854, Vorname Heinrich) und sogar einen weiteren Musikherausgeber (* 1922). Die andere VIAF 43603637 enthält nur ein Werk, das tatsächlich auch von "unserem" Bauer stammt, sonst aber nichts, dazu ein falsches Geburtsjahr. Sie beruft sich nur auf amerikanische und kanadische Bibliotheken, wo das Werk aber gar nicht verzeichnet ist. Die LCCN könnte prinzipiell tatsächlich auf die (von mir benutzte) Biografie von Marcel Cerf verlinken, die in der Library of Congress vorhanden ist (und die natürlich die korrekten Lebensdaten enthält), tut das aber nicht. Es scheint keine Möglichkeit zu geben, sie darauf aufmerksam zu machen.--Mautpreller (Diskussion) 12:18, 7. Jan. 2024 (CET)

Eine Chance jemanden anzusprechen gibt es schon, zumindest erstmal theoretisch. Beim Abarbeiten von LCCN Nummern in dieser Liste tauchen immer mal "frisch angelegte Dateneinträge" auf. Beim Überprüfen (Verlinken) neuer LCCN Nr. in der Normdatenleiste ergibt sich gelegentlich eine Falschmeldung, d. h. Datensatz nicht oder noch nicht vorhanden, der LCCN-Link bei Wikidata aber funktioniert, weil er auf eine andere Webseite führt. Bei einer Anfrage beim User auf seiner Seite ergab er sich, dass er neue LCCN-Einträge im Auftrag einer amerikanischen Bundesbehörde macht, und ich nur etwas warten sollte, ca. 2 Wochen bis die Nummer aktiv ist, was auch stimmte. Das Problem ist, dass ich diese Konversation nicht mehr finde. Interessant noch das bei GND 1103248758 auf den Umstand des geringfügig abweichenden Geburtsjahres (1852 statt 1851) hingewiesen wird. Wenn ich persönlich nicht weiterkomme, kontaktiere ich meist Kolja21 der sich bestens mit der ganzen Normdaten-Thematik auskennt. LCCN-n97871271 halte ich nicht für ganz richtig, ist aber so falsch auch wieder nicht. Gruß --Stephan Tournay (Diskussion) 13:31, 7. Jan. 2024 (CET)

Nö, ganz falsch ist er auch nicht. Er bringt halt zusätzliche Konfusion, offenbar hauptsächlich durch die Übernahme des falschen Geburtsjahrs aus "NUC pre-56" = National Union Catalog pre-1956 imprints. Immerhin trennt LCCN sauber zwischen Henry Bauër und Heinrich Bauer, dem Verfasser einer Violinschule (http://id.loc.gov/authorities/names/no96067827), was VIAF leider nicht schafft. Offenbar basiert diese VIAF https://viaf.org/viaf/43603637/ auf der LCCN https://lccn.loc.gov/n97871271 n97871271, es fehlen dadurch aber jegliche Bezüge zu den Bibliotheks- und Werksangaben von Henry Bauër. Dagegen hat die andere VIAF http://viaf.org/viaf/53749274 diese Bezüge alle drin, vermischt aber die verschiedenen Bauers hoffnungslos. --Mautpreller (Diskussion) 17:33, 7. Jan. 2024 (CET)

Dein Importwunsch zu en:University of Panama

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Universidad de Panamá

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 18:43, 6. Jan. 2024 (CET)

Hallo Stephan Tournay, herzlichen Dank für die Erfüllung meines Wunsches bei Drei Wünsche Frei! Hab mich sehr gefreut! Viele Grüße --Maimaid ✉ 16:52, 11. Jan. 2024 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Guiron le Courtois

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Guiron le Courtois

Viel Spaß wünscht Ameisenigel (Diskussion) 16:53, 11. Jan. 2024 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Palamedes (Arthurian legend)

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Palamedes (Artussage)

Viel Spaß wünscht Ameisenigel (Diskussion) 11:41, 18. Jan. 2024 (CET)

Editwars verhindern

Kannst mal gucken: Benutzer:Wurgl/OhNotAgain Entstanden aus einer Idee von Aka und seinen Mitarbeitern, da gabs auch immer mal wieder Korrekturen die zurückgesetzt wurden und dann wieder in der Liste auftauchten. --Wurgl (Diskussion) 17:18, 18. Jan. 2024 (CET)

Wurgl, das ist "nicht das" worum es mir geht! Es geht, wenn überhaupt, um eine Lösungsmöglichkeit, die wir im Moment beide nicht kennen. Solange das der Fall ist, kann der Beitrag unbearbeitet bleiben. --Stephan Tournay (Diskussion) 17:52, 18. Jan. 2024 (CET)

Ja, schon klar. Das ist eher präventiv. Das eigentliche Problem sollte von jemanden gelöst werden, der sich mit all den verschiedenen Eigenschaften (speziell Pseudonymen) auskennt. --Wurgl (Diskussion) 17:55, 18. Jan. 2024 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Los Angeles Opera

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Los Angeles Opera

Viel Spaß wünscht Ameisenigel (Diskussion) 14:02, 28. Jan. 2024 (CET)

Dein Importwunsch zu en:TAPPI

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/TAPPI

Viel Spaß wünscht Ameisenigel (Diskussion) 14:11, 28. Jan. 2024 (CET)

Danke für Wunscherfüllung!

Hallo!

Ich wollte mich ganz herzlich für die Erfüllung meines Wunsches „Los Angeles Opera“ bei Drei-Wünsche-frei bedanken! Damit hast du wahrscheinlich nicht nur mir, sondern auch dem WikiProjekt Oper einen großen Gefallen getan! LG --Woglinde33 (Diskussion) 20:07, 1. Feb. 2024 (CET)

Hallo Woglinde33, keine Ursache, das habe ich gerne gemacht. Dir ein schönes Wochenende. Gruß   --Stephan Tournay (Diskussion) 09:26, 2. Feb. 2024 (CET)

Goldruten-Mönch

Hallo Stephan Tournay! Vielen Dank für deinen Artikel über den interessanten Schmetterling! Er ist gut gelungen und es macht Freude ihn zu lesen! Gruß von Fritzober (Diskussion) 22:05, 4. Feb. 2024 (CET)

Hallo Fritzober, mir gefällt der Beitrag auch gut und vielen Dank für das positive Feedback. Grüße --Stephan Tournay (Diskussion) 22:18, 4. Feb. 2024 (CET)

Verlinkung der Nationalität

Guten Tag, ich habe festgestellt, dass Du immer wieder in den von mir angelegten Personenartikeln die Staatsbürgerschaft verlinkst, etwa hier, da , ebenso da oder dort. Die Verlinkung der Nationalität ist bei bekannten Nationen freigestellt; vgl. dazu auch WP:Verlinken#Sinnvoll verlinken. Zu der Masse an Verlinkungen möchte ich dir noch zu bedenken geben: Nicht erwünscht ist insbesondere das massenhafte Ersetzen zulässiger Wendungen durch eigene Präferenzen quer über den Artikelbestand.. Danke fürs Verständnis. --Engelbaet (Diskussion) 16:36, 12. Feb. 2024 (CET)

Guten Abend Engelbaet, ich habe Deine Nachricht gelesen und verstanden. Ich werde es zukünftig beherzigen. Gruß --Stephan Tournay (Diskussion) 17:29, 12. Feb. 2024 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Jakapil

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Jakapil

Viel Spaß wünscht Ameisenigel (Diskussion) 10:56, 16. Feb. 2024 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Arthur Engoron

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 16:52, 21. Feb. 2024 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Sápara

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Sápara

Viel Spaß wünscht Chewbacca2205 (D) 17:46, 24. Feb. 2024 (CET)

Caro Carre

Danke Stephan, dass du meinen Artikel verbessert hast!! (nicht signierter Beitrag von Teepoet (Diskussion | Beiträge) 16:06, 29. Feb. 2024 (CET))

Das war glaube ich die kleinste Verbesserung, die ich je vorgenommen habe, aber trotzdem Danke.   Grüße --Stephan Tournay (Diskussion) 21:18, 29. Feb. 2024 (CET)

Sápara

Hallo Stephan Tournay! Vielen Dank für den erfüllten Feenwunsch! Der Artikel ist wie erwartet interessant geworden und sehr gut gelungen! Viele Grüße von Fritzober (Diskussion) 16:49, 29. Feb. 2024 (CET) PS: Gibt es einen besonderen Grund, warum du deine Beiträge nicht auch in der Hall of Fairies einträgst?

Hallo Fritzober, schön das Dir auch diese Übersetzung gefällt. Für mich sind solche Beiträge immer auch eine schöne und spannende Reise in ein fremdes Land und dessen Kultur. Darin liegt u. a. der Reiz des Spiels „Drei Wünsche frei“, neue interessante Beiträge zu finden und sich dann an die Übersetzung, oder manchmal sogar an ganz neu zu erstellende Beiträge heranzuwagen. So wie es sich für mich darstellt, und was Deine Frage anbetrifft, bin ich zumindest "Wunschlos glücklich". Mehr brauche ich derzeit nicht. Viele Grüße --Stephan Tournay (Diskussion) 21:32, 29. Feb. 2024 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Universities Space Research Association

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Universities Space Research Association

Viel Spaß wünscht Chewbacca2205 (D) 22:15, 14. Mär. 2024 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Heliophysics

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Heliophysik

Viel Spaß wünscht Ameisenigel (Diskussion) 17:13, 16. Mär. 2024 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Gina Tolleson

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Gina Marie Tolleson

Viel Spaß wünscht Ameisenigel (Diskussion) 16:43, 22. Mär. 2024 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Lunar and Planetary Institute

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Lunar and Planetary Institute

Viel Spaß wünscht Ameisenigel (Diskussion) 16:45, 22. Mär. 2024 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Science Mission Directorate

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Science Mission Directorate

Viel Spaß wünscht Ameisenigel (Diskussion) 15:24, 23. Mär. 2024 (CET)

Dein Importwunsch zu en:George Siscoe

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/George L. Siscoe

Viel Spaß wünscht Ameisenigel (Diskussion) 15:26, 23. Mär. 2024 (CET)

3M

Hallo Stephan Tournay. Dein Beitrag zu Rosemaries Baby gehört nicht auf die Anfrageseite nach dritten Meinungen sondern auf die entsprechende Artikeldiskussionsseite. Bitte füge ihn dort ein. --RAL1028 (Diskussion) 18:53, 24. Mär. 2024 (CET)

Alles klar, kein Thema, steht nun in der Disk zu Rosmaries Baby. Grüße --Stephan Tournay (Diskussion) 20:00, 24. Mär. 2024 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Phil Plait

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Phil Plait

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 16:20, 27. Mär. 2024 (CET)

Wikiläum

Hiermit gratuliere ich
Stephan Tournay
zu 10 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den

Wikiläums-Verdienstorden in Silber
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 10:31, 29. Mär. 2024 (CET)

Hallo Stephan! 5 Jahre sind es schon wieder, seit Dir zuletzt zum bronzenen Wikiläum gratuliert werden konnte. Heute sind es nun genau 10 Jahre, seit Du am 29. März 2014 hier zum ersten Mal editiert hast. Inzwischen hast Du über 39.200 Edits gemacht und 610 Artikel erstellt, wofür ich Dir heute erneut danken will. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße und frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 10:31, 29. Mär. 2024 (CET) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.

Dein Importwunsch zu en:Tipuana

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Tipubaum

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 07:30, 5. Apr. 2024 (CEST)

Dein Importwunsch zu nl:Bep Boon-van der Starp

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Bep Boon-van der Starp

Viel Spaß wünscht Ameisenigel (Diskussion) 17:12, 3. Apr. 2024 (CEST)

Herzlichen Dank für die Erfüllung meines Wunsches und deine Beiträge bei Drei-Wünsche-frei generell. Beste Grüße, --Alraunenstern۞ 19:43, 9. Apr. 2024 (CEST)

Guten Abend Alraunenstern, vielen Dank für Deine Nachricht, it´s my pleasure. Beste Grüße   --Stephan Tournay (Diskussion) 22:31, 9. Apr. 2024 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Dark taxon

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Dark Taxon

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 17:20, 10. Apr. 2024 (CEST)

Frage von EWR Marketing (14:37, 11. Apr. 2024)

Hallo Stephan, ich bin Marketing Managerin bei den Elektrizitätswerken Reutte und hab unseren veralteten Wikipedia-Eintrag aktualisiert. Ich habe jetzt festgestellt, dass die Änderungen nicht automatisch genutzt werden, sondern sich unter ungesichtete Änderungen befinden. Kannst du Änderungen sichten und freigeben? Danke für deine Hilfe. Schöne Grüße Victoria --EWR Marketing (Diskussion) 14:37, 11. Apr. 2024 (CEST)

Hallo EWR Marketing, ich habe Deine Änderungen gesichtet, soweit sieht es gut aus. Allerdings möchte ich Dich bitten, a) die Hinweise auf deiner Diskussionsseite zu lesen und ggf. zu beachten und b) setze die Einzelnachweise 3, 4, 5, 9, 10 und 12 nicht hinter die Abschnittsbezeichungen, sondern in den Text dort wo sie hingehören. Beispielsweise am Satzende, also nach dem Punkt (.) oder nach einem Komma (,). Siehe hierzu die Hinweise zu Belegen und Einzelnachweisen. Beste Grüße --Stephan Tournay (Diskussion) 16:53, 11. Apr. 2024 (CEST)

Frage von Carlsdob zu Friderico-Francisceum (14:56, 11. Apr. 2024)

Hallo, möchte einen ehemaligen Schüler (meinen verstorbenen Ehemann Paul-Friedrich Carlson) hinzufügen und weiß nicht, wie. Kannst du mir helfen bitte? Bärbel Carlson Habs jetzt doch, glaub ich, hinbekommen --Carlsdob (Diskussion) 14:56, 11. Apr. 2024 (CEST)

Nochmal von Bärbel Carlson: Hab Paul-Friedrich Carlson 1932-2016 Steuerbevollmächtigter mi den dafür vorgesehenen Zeichen (* usw) eingetragen, mich von der Seite ab- und wieder angemeldet. Mein Eintrag bei ehemaligen Schülern wird aber nicht angezeigt. Bin wohl doch zu alt, mit so etwas umzugehen. --Carlsdob (Diskussion) 15:03, 11. Apr. 2024 (CEST)

Hallo Bärbel Carlson, einen Link oder einen Namen bzw. eine Person, hier Paul-Friedrich Carlson im Beitrag Friderico-Francisceum zu ergänzen, macht im Prinzip nur Sinn, wenn die Person irgendwann einen Artikel bei Wikipedia bekommen würde. Als Steuerbevollmächtigter alleine wird dies sehr wahrscheinlich nicht ausreichen, da unserer Relevanzkriterien nicht erfüllt werden. Viele Grüße --Stephan Tournay (Diskussion) 17:06, 11. Apr. 2024 (CEST)

Danke, Stephan Tournay, für die rasche Antwort. Mein Eintragswunsch entfällt damit. Beste Grüße Bärbel Carlson --Carlsdob (Diskussion) 19:38, 11. Apr. 2024 (CEST)

Frage von Zehlendorfer (18:08, 12. Apr. 2024)

Hi Stephan, gute Idee, diese Lotsen. Kannst Du mir sagen, ob ich meine letzten 10 Jahre Korrekturarbeit noch nachträglich mit meinem neuen Account verknüpfen kann. Zumindest die letzten 7 Jahre kamen von derselben Location. Besten Dank! Justus --Zehlendorfer (Diskussion) 18:08, 12. Apr. 2024 (CEST)

Hallo Zehlendorfer, das kann ich Dir leider so nicht beantworten, auch wenn ich vermuten würde, dass es irgendwie ginge. Ich würde vorschlagen, dass Du Dich am besten an ein Mitglied aus dem Support-Team mit Deiner Frage wendest, oder falls Du das nicht möchtest, kannst Du auch direkt eine E-Mail an Wikipedia schicken. Viel Glück und Grüße --Stephan Tournay (Diskussion) 18:28, 12. Apr. 2024 (CEST)

PS: Die Frage dürfte auch sein, ob Du noch auf Dein altes Benutzerkonto zugreifen kannst, d. h. ob Du noch das Passwort hast. Auf der Seite Benutzernamen ändern kannst Du evtl. auch noch mal nachschauen. Ansonsten wie gehabt, dürfte Dir der Support da weiterhelfen. Beste Grüße --Stephan Tournay (Diskussion) 19:39, 12. Apr. 2024 (CEST)

Frage von Rbnb (22:41, 12. Apr. 2024)

Hallo, sorry, dass ich etwas unbeholfen anfange, aber ich habe noch nie an W mitgewirkt. Nun meine Frage zum Thema: NKFD - was ich hier vermisse, ist den Inhalt des Manifestes - der "Buchdeckel" ist ja schön zu sehen. Wäre es nicht zweckmäßig, den Leser mit dem Artikel des Manifestes des NKFD vertraut zu machen, bovor man sich darüber auslässt? Danke! --Rbnb (Diskussion) 22:41, 12. Apr. 2024 (CEST)

Das ist eine gute Frage. Wenn es um dieses Thema NKFD und dieses Buch geht, wäre zu klären, ob ein einzelner Buchtitel gemäß unserer Relevanzkriterien für Literarische Einzelwerke wichtig genug ist, um bei Wikipedia einen eigen Beitrag zu bekommen. Ist letzteres nicht der Fall, kann man das Buch auch im Beitrag NKFD als Literatur, oder ggfs. dort in einem eigenen Abschnitt erläutern. Dazu müsste aber jemand das Buch haben und sich mit dem Thema und mit dem Verfassen von Texten bzw. Beiträgen auskennen. Eine Anfrage kannst Du aber auch direkt auf der entsprechenden Diskussionsseite:Nationalkomitee Freies Deutschland stellen. Viele Grüße --Stephan Tournay (Diskussion) 00:27, 13. Apr. 2024 (CEST)

Frage von Pete242! (16:29, 15. Apr. 2024)

Hallo Stephan, ich bin schon seit langem großer Fan von Wikipedia und möchte gern Themen, die mir - auch im beruflichen Kontext - wichtig sind, etwas aktualisieren bzw. ergänzen. Wäre schön, wenn ich auf deine Unterstützung zählen könnte :-) Viele Grüße Peter (ich heißt passenderweise selbst Peter-Stephan) --Pete242! (Diskussion) 16:29, 15. Apr. 2024 (CEST)

Hallo Pete242!, schön das Du bei Wikipedia mitmachen möchtest. Ich kenne Deine Themen zwar noch nicht, kann Dir aber Hilfe bzw. Unterstützung anbieten, sofern diese notwendig wird. Ich würde Dir zunächst empfehlen erst einmal mit kleinen Änderungen oder Korrekturen zu beginnen, damit Du ein Gefühl dafür bekommst, wie das hier so funktioniert. Bitte schau Dir zu diesem Zweck auch mal den Abschnitt Belege an, denn diese sind wichtig, wenn man z. B. eine Änderung, die man vorgenommen hat und auf Quellen aus dem Internet basieren, in einen Text (Quelltext) einfügt. (Beispiel für einen Weblink<ref>{{Internetquelle|autor= |url= |titel= |werk= |datum= |abruf= |sprache= }}</ref>) Kleinere grammatikalische Änderungen, die bei uns typos genannt werden, gehen auch ohne Belege. Egal was in einem Beitrag verändert oder ergänzt wird, soll in der Zusammenfassungszeile, die sich zeigt, sobald man die Bearbeitung beginnt, kurz erläutert werden. Und noch etwas, nutze bitte die Vorschaufunktion, das ist der kleine Kasten [Vorschau zeigen], damit zu siehst, wie Deine Bearbeitung im Artikel aussieht. Erst danach bitte abspeichern. Beste Grüße und gutes Gelingen. --Stephan Tournay (Diskussion) 17:05, 15. Apr. 2024 (CEST)

Frage von Sandra-Uma Schmitz zu Benutzer:Sandra-Uma Schmitz/Artikelentwurf (19:12, 16. Apr. 2024)

Hallo Lotse, kann ich diesen Artikel über mich so veröfftentlichen und wenn, ja, wie gehe ich weiter vor? L.G. Sandra-Uma Schmitz --Sandra-Uma Schmitz (Diskussion) 19:12, 16. Apr. 2024 (CEST)

Guten Abend Sandra-Uma Schmitz, ich habe die Anfrage hier, auf → Deiner Diskussionsseite beantwortet, damit dort alles zentral zu lesen steht. Wenn weitere Fragen auftauchen, kannst Du selbstverständlich auch weiter hier Fragen stellen. Beste Grüße --Stephan Tournay (Diskussion) 22:51, 16. Apr. 2024 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Juan Merchan

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Juan Merchan

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 07:00, 17. Apr. 2024 (CEST)

Frage von Pete242! (14:22, 18. Apr. 2024)

Hallo Stephan,

ich habe bei Wikipedia nach dem "Verband der pyrotechnischen Industrie" gesucht. Gefunden habe ich etwas verwirrende und teils veraltete Einträge in Marjori-Wiki und Everybodywiki. Ich verstehe nicht ganz, was das für Seitenarme von Wikipedia sind...

Verband der pyrotechnischen Industrie - Enzyklopädie Marjorie-Wiki

https://de.everybodywiki.com/Verband_der_pyrotechnischen_Industrie

Ich hielte es für sinnvoll, einen neuen, neutralen Eintrag anzulegen. Kann man eine der Versionen in das reguläre Wikipedia transferieren und ihn dann nachrichtlich sinnvoll erweitern? Wie schätzt du das ein? VG Peter --Pete242! (Diskussion) 14:22, 18. Apr. 2024 (CEST)

Hallo Pete242!, anhand des Marjorie-Wiki-Projekts lässt sich sagen, dass es sich um ein Projekt handelt, das es sich zur Aufgabe gemacht hat, (noch) oder nicht relevante und daher gelöschte Artikel aus der deutschsprachigen Wikipedia aufzubewahren. Weiter heißt es; es können und sollen auch Artikel vom Marjorie-Wiki exportiert und in andere Fach-Wikis importiert werden, von dort können gut ausgebaute Artikel, nach Erreichen der Relevanzkriterien auch wieder in die Wikipedia importiert werden. Aus diesem Grund habe ich ein wenig zum Thema „Verband der pyrotechnischen Industrie“ recherchiert und folgendes gefunden: Das Lemma bzw. der Artikel Verband der pyrotechnischen Industrie wurde nach begonnener Löschdiskussion vom 4. August 2020 am 17. August 2020 gelöscht. Um den Beitrag „vorerst zu retten“ wurde er in den Benutzernamensraum (BNR) des Users Minos verschoben. Da dem Artikel im wesentlichen attestiert wurde Kein enzyklopädischer Artikel, würde ich empfehlen dieses Thema besser nicht in Angriff zu nehmen, es sei denn, Du würdest es schaffen, die fehlende Relevanz darzustellen. Das halte ich nach den gegebenen Umständen derzeit allerdings für ein aussichtloses Unterfangen. Beste Grüße --Stephan Tournay (Diskussion) 23:42, 18. Apr. 2024 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Ferranti Mercury

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Ferranti Mercury

Viel Spaß wünscht Ameisenigel (Diskussion) 16:25, 20. Apr. 2024 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Metrovick 950

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Metrovick 950

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 16:35, 23. Apr. 2024 (CEST)

Frage von Todesanzeige (08:39, 24. Apr. 2024)

Hallo,

ich bin neu und würde gerne Texte hinzufügen. Könntest du mir sagen wie das geht?

LG Todesanzeige(es gab keinen anderen Namen) --Todesanzeige (Diskussion) 08:39, 24. Apr. 2024 (CEST)

Hallo Todesanzeige, leider ist Dein Konto inzwischen gesperrt worden, da macht es wenig Sinn noch weiter Tipps zu geben. Grüße --Stephan Tournay (Diskussion) 12:36, 24. Apr. 2024 (CEST)

Frage von DanielaArnold (13:09, 25. Apr. 2024)

Hallo, ich bin Schriftstellerin für Thriller und Krimis. Wie kann ich einen Artikel über mich anlegen? Schöne Grüße! --DanielaArnold (Diskussion) 13:09, 25. Apr. 2024 (CEST)

Hallo DanielaArnold, ich habe Dir auf Deiner Diskussionsseite geantwortet. Wenn noch weitere Fragen auftauchen, kannst Du diese auch gerne hier stellen. Viele Grüße --Stephan Tournay (Diskussion) 14:07, 25. Apr. 2024 (CEST)

Guten Abend Daniela, der Relevanzcheck läuft ja bereits, habe ich auf die schnelle auch nicht mitbekommen. Viele Grüße --Stephan Tournay (Diskussion) 18:02, 25. Apr. 2024 (CEST)

Frage von Ulrich Goetze (13:34, 26. Apr. 2024)

Meine verstorbene Mutter "Helga Goetze" wird in Wikipedia gewürdigt. Ich möchte gerne Änderungen und Erweiterungen einbringen. Ulrich Goetze ugoetze99@gmail.com --Ulrich Goetze (Diskussion) 13:34, 26. Apr. 2024 (CEST)

Hallo Ulrich Goetze, das kannst Du gerne machen. Bitte beachte jedoch einige Hinweise zu den Themen Belege und Einzelnachweise. Ergänzungen die möglicherweise aus dem Familienkreis stammen (Primäre Quellen) und sonst nicht weiter belegbar sind, z. B. durch geeignete Quellen (siehe unter Belege), sind nicht zu verwenden. Gute Quellen wären beispielsweise Literaturangaben, Zeitungen, Internetquellen oder ähnliches (siehe auch Primärquelle und Sekundärquelle). Fragen zu Ergänzungen kannst Du auch direkt auf der enstprechenden Diskussionsseite zu Helga Goetze stellen. Hinweise wie Literaturangaben zu formatieren sind, kannst Du hier nachschauen. Wenn sonstige Fragen auftauchen, kannst Du Dich gerne wieder bei mir melden, wenn es um konkrete Informationen oder etwas anderes gehen sollte. Gutes Gelingen und viel Spaß wünsche ich Dir. Grüße --Stephan Tournay (Diskussion) 16:38, 26. Apr. 2024 (CEST)

Frage von Hygromobile (11:52, 29. Apr. 2024)

Hallo Stefan, schön dass Du mir hilft !

Ich wollte gerade das Hygromobile bei dem Artikel Kapillareffekt eintragen, weil es zeigt dass es beim Kapillareffekt noch zusätzliche, bisher unbeachtete Kräfte gibt. Es klappt aber irgendwie nicht. Kannst Du mir helfen ?

Nette Grüsse, Andi

www.hygromobile.de --Hygromobile (Diskussion) 11:52, 29. Apr. 2024 (CEST)

@Hygromobile: BITTE KEINE WERBUNG! Danke. --PCP (Disk) 12:02, 29. Apr. 2024 (CEST)

hallo das ist keine werbung, man kann das hygromobile nicht kaufen.

das hygromobile beschreibt einen bisher unenteckten physikalischen effekt !

wenn schon ich es nicht veröffentlichen kann hier, kannst du das bitte machen ? --Hygromobile (Diskussion) 12:06, 29. Apr. 2024 (CEST)

Was du machst, ist: Werbung. Für deine Erfindung/Entdeckung. Das ist unerwünscht. Erst wenn sie reichlich bekannt ist, kann ein Artikel hier geschrieben werden. Siehe: WP:KTF, WP:WWNI. --PCP (Disk) 12:09, 29. Apr. 2024 (CEST)

wie soll sie bekannt werden wenn du sie permanent löscht  ? --Hygromobile (Diskussion) 12:11, 29. Apr. 2024 (CEST)

anderweitig. Nicht mittels Wikipedia. Zuerst bekannt werden, dann Artikel schreiben. --PCP (Disk) 12:15, 29. Apr. 2024 (CEST)

Hallo, ich wollte heute das Hygromobile eintragen weil es einen sehr interessanten, bisher unentdeckten Kapillareffekt zeigt.

Es ist keine Werbung und niemand verdient Geld daran.

Kann das bitte einer von euch übernehmen die Eintragung ? Wenn ich es mache wird es sofort wieder entfernt !

hygromobile.de ist die Hauptseite auf der es erklärt wird, Danke

--Hygromobile (Diskussion) 12:09, 29. Apr. 2024 (CEST)

Nach Sperrung des Benutzerkontos, hier erledigt. --Stephan Tournay (Diskussion) 12:47, 29. Apr. 2024 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Stephan Tournay (Diskussion) 12:47, 29. Apr. 2024 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Bayanbulak Grassland National Nature Reserve

Hallo Stephan Tournay,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Stephan Tournay/Bayan-Bulak-Naturschutzgebiet

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 17:18, 29. Apr. 2024 (CEST)