Benutzerin Diskussion:Itti/Archiv/Archiv13

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren von Lumpeseggl in Abschnitt editwar
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Archiv-Seite 13, bitte nicht bearbeiten, Danke

Ich wünsche ...

Häää? Vorsätze im neuen Jahr? Diät???? Slimfast? Nöööö...

alles Liebe und Gute für das neue Jahr...und auf ein baldiges Wiedersehen...--Geolina mente et malleo 23:36, 31. Dez. 2013 (CET)Beantworten

das wünsche ich dir auch und auf das Wiedersehen freue ich mich schon jetzt. Liebe Grüße --Itti 23:40, 31. Dez. 2013 (CET)Beantworten
Prosit Neujahr und alles Gute!!! --Hans Castorp (Diskussion) 00:47, 1. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Wünsche ich dir auch, liebe Grüße --Itti 01:25, 1. Jan. 2014 (CET)Beantworten

...

FROHES NEUES JAHR!!!-- Conan (Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 01:24, 1. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Das wünsche ich dir auch ein lächelnder Smiley  --Itti 01:26, 1. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Danke-- Conan (Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 01:32, 1. Jan. 2014 (CET)Beantworten

   Auch ich wünsche dir ein gutes neues Jahr. --Matthiasb – Vandale am Werk™ (CallMyCenter) 01:53, 1. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Auch dir ein schönes neues Jahr. Viele Grüße --Itti 01:56, 1. Jan. 2014 (CET)Beantworten

NullAchtFuffzehn

biste nu echt net. Happy 2014! --Martin1978 - 02:54, 1. Jan. 2014 (CET)Beantworten

ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/blumen  Merci --Itti 10:57, 1. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Brahmavihara wünscht Frohes Neues Jahr

Siehe hier. LG --Brahmavihara (Diskussion) 10:49, 1. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Wünsche ich dir auch. Das ist erledigt, jedoch kannst du mich auch hier ansprechen. In deiner VM wurde der SG-Spruch angesprochen und erläutert, etwa 6 h vor deiner Sperre.. --Itti 10:57, 1. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Liebe itti, Die VM ist sehr lang (viel Text), da konnte ich - auch aus Zeitgründen - nicht alles lesen, den SG-Spruch habe ich leider in diesem Zusammenhang nicht zur Kenntnis genommen. Lies nochmal hier. Anti stellt das gut dar. Um 9:02 (29.12.) hatte ich selbst einen Edit-War in dieser Sache gemeldet. Um 9:18 wurde ich gesperrt. Meinst du wirklich, ich hätte in Kenntnis des SG-Spruchs einen Edit-War gemeldet? Ich wollte einen Edit-War verhindern, nicht anzetteln! Ich empfinde die verhängte Sperre angesichts der Umstände daher nach wie vor als unangemessen. Selbst dem admin seth war das SG-Urteil nicht bekannt. Ich wusste defintiv nicht, dass im Gender-Bereich verschärfte Regeln gelten. Du sagst, ich hätte es wissen können - aber das ist ein Konjunktiv. Hilfreich wäre es, wenn auf den "gendersensiblen" Seiten ein entsprechender Hinweis stünde "Achtung, Sonderregeln für Edit-Wars". Ich bitte nochmals um Überprüfung der Rechtmäßigkeit der Sperrung. Ich empfinde die Sperrung nach wie vor als unangemessen. In der Rechtsprechung gilt üblicherwiese erst einmal die Unschuldsvermutung. Mit gutem Recht sollte auch in diesem Fall erst einmal vermutet werden, dass ich die betreffende SG-Regel nicht kannte. Grundsätzlich habe ich nicht das geringste Problem damit, eigenes Fehlverhalten zu erkennen und auch einzugestehen. Aber hier liegen die Dinge meiner Einschätzung nach anders. --Brahmavihara (Diskussion) 11:50, 1. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Das du dich über die Sperre ärgerst, das kann ich sehr gut verstehen. Aber, auch wir Admins müssen alles in einer VM lesen, wenn wir entscheiden und du als Betroffener einer VM solltest das auch tun. Die Wikipedia ist nicht das deutsche Recht, nur eine private Website aber selbst in der Rechtsprechung gibt es den Rechtsgrundsatz: Unwissenheit schützt vor Strafe nicht. Sorry, doch hier ist es leider auch nicht wirklich anders. Deine Sperre wurde in der Sperrprüfung geprüft, das ist unsere Revisionsinstanz. Mehr ist dann nicht mehr möglich, zudem Sperren aus dem Sperrlog nicht mehr entfernt werden können. --Itti 11:56, 1. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Danke, die Sperre ist jetzt eh gelaufen. Aber es war mir wichtig, meine Einwände nochmals vorzubringen. Die Kenntnis des SG-Spruchs kann nicht bei jedem User vorausgesetzt werden. Die ganze Sperre hat für mich etwas von einem "Schnellschuss". Admin Koenraad hat sich in dieser Angelegenheit auch äußerst abfällig (PA) über mich geäußert. Nicht der allerbeste Stil. --Brahmavihara (Diskussion) 12:03, 1. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Ab hier nur :-)

Na geht doch, endlich hat der Wwwum sein drittes-von-links-Loch verlassen ein lächelnder Smiley  --Itti 11:06, 1. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Irgendwann geh'n sie alle ins All. Und ich randaliere jetzt auch wieder. :-) --Wwwurm 11:14, 1. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Lass dich nicht erwischen ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/pfeif  --Itti 11:16, 1. Jan. 2014 (CET)Beantworten
No chance, honey – Du kennst die Geschichte vom Hasen und dem Wattwurm? ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/:p  --Wwwurm 11:20, 1. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Nö, aber du kannst sie mir bei Gelegenheit ja mal erzählen ein lächelnder Smiley  --Itti 11:58, 1. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Guxtu selbst, liestu hier. Und ersetze dabei bei Erwähnung des Hauptprotagonisten die Buchstaben e, g, i und l jeweils durch m, r, u und w. --Wwwurm 12:22, 1. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Ja, die Fabel mag ich sehr, unkonventionelle, clevere Art, einem eingebildeten Langohr zu zeigen wo der Wattwurm hängt. ein lächelnder Smiley  --Itti 12:27, 1. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Hallo Itti, frohes Neujahr! --Port(u*o)s 11:18, 1. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Danke, dir auch Port. --Itti 11:21, 1. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Sperrst Du Port hierfür oder soll ich? --Wwwurm 11:20, 1. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Na hätte er es auf einer Funktionsseite gemacht... LG --Itti 11:21, 1. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Hatterdoch! Wenn Godmother's Site keine Funktionsseite ist, welche dann? Los, mach 'et, Itti! --Wwwurm 11:23, 1. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Na ehmt, also wirklich. Wenns keine bessere Grüss-, Glückwunsch- und Bedankemichfunktionsseite als diese gibt, weiss ich auch nicht … Gruss --Port(u*o)s 11:30, 1. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Warum ist denn unser Wattwürmchen so auf Krawall gebürstet. Wattnlos? Im Wattnmeer? Ach, ich werde es so machen, Wwwurm, wenn ich das nächste Mal in Hamburg bin, dann trinken wir ein Bier zusammen, OK? --Itti 11:50, 1. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Würmchen?!? Bin ich vielleicht dieser Wurm? Und wo siehst Du Krawall? Ich hingegen sehe eine urlaubsreisengesperrte Nutzerin voraus; da nützen auch keine bierigen Friedensangebote etwas. ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/:p  --Wwwurm 12:17, 1. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Ich werde dir einfach nicht verraten, wann... ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/pfeif  --Itti 12:19, 1. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Ich hab da eine Mail vom 21.12. aufgehoben... *selberflöt* --Wwwurm 12:27, 1. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Der Bot sondert auf jeden Fall an diesem ersten Tag des neues Jahres sonderbare Meldungen aus: „Wikipedia:Vandalismusmeldung‎; 12:36 . . (+393)‎ . . ‎Xqbot (Diskussion | Beiträge | Sperren)‎ (Bot: Abschnitt(e) erledigt: Yarnsidol; 2 Abschnitte scheinen noch offen zu sein, der älteste zu Ein schönes neues Jahr)“
Nu is es also schon auf VM gelandet, kaum das es 12 Stunden alt ist ... macht also das Beste draus, bevor es noch mehr in die Stunden kommt. Frohes Neujahr! --HOPflaume 12:40, 1. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Ich dachte Itti wäre von Koenraad gesperrt worden. ein lächelnder Smiley  Gruß, --Astrofreund 12:52, 1. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Ja, das passiert, wenn man mal freundlich sein möchte. Dafür bekommt er auch noch eine Stimme bei seiner WW. ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/zunge  --Itti 12:54, 1. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Nu aber (und zwar hierfür):
Diese Benutzerin wurde schon früher gesperrt. Es folgt der Eintrag aus dem Benutzersperr-Logbuch:

  • (+/−) 12:51, 1. Jan. 2014 Wahrerwattwurm (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „Itti (A/B) (Diskussion | Beiträge)“ für den Zeitraum: 1 Woche (Autoblock aktiviert) (EWar, Ü-Fälschung) (Freigeben | Sperre ändern)
  • (+/−) 00:51, 1. Jan. 2014 Koenraad (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „Itti (A/B) (Diskussion | Beiträge)“ für den Zeitraum: Unbeschränkt (Autoblock aktiviert) (VM-Missbrauch) (Freigeben | Sperre ändern)
  • (+/−) 21:51, 1. Sep. 2013 Reinhard Kraasch (A/Com-A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) hob die Sperre von „Itti (A/B) (Diskussion | Beiträge)“ auf (verklickt)
  • (+/−) 21:50, 1. Sep. 2013 Reinhard Kraasch (A/Com-A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „Itti (A/B) (Diskussion | Beiträge)“ für den Zeitraum: Unbeschränkt (Autoblock deaktiviert) (Für Sperrprüfung) (Freigeben | Sperre ändern)

Sodele! Jetzt mach' Urlaub. --Wwwurm 12:55, 1. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Jemine, was habt ihr es alle auf mein Sperrlog abgesehen??? --Itti 13:00, 1. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Weiterleitung

Hallo Itti, zunächst noch ein gutes Neues Jahr! Die Weiterleitungsseite Diskussion:Bayerisches Landesamt für Statistik und Datenverarbeitung hätte ich schon noch gerne für ein paar Monate oder so erhalten wollen, da die Umbenennung und Reorganisation ja noch ganz frisch ist. Vielleicht auch indefinitiv, denn Diskussion:Bayerisches Landesamt für Statistik und Datenverarbeitung ist jetzt ja sozusagen ein historischer Begriff und sollte m.E. als solcher auch auffindbar sein. Gruß,--Ratzer (Diskussion) 12:12, 1. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Moin, ich stelle sie dir gerne her, ich fürchte nur, dass die Seite relativ schnell erneut gelöscht wird, da Weiterleitungen von Diskussionsseiten eigentlich unnötig und somit unüblich sind. Viele Grüße und ein schönes neues Jahr --Itti 12:17, 1. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Tschuldigung, da hatte ich wohl nicht so genau higesehen. Die Weiterleitung beim Hauptbegriff ist natürlich ausreichend, die Diskussionsseite muss natürlich nicht weitergeleitet werden. Tut mir leid für die extra verursachte Arbeit. Gruß,--Ratzer (Diskussion) 12:41, 1. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Ein gutes neues Jahr !

Hallo, Itti,
ein gutes Neues Jahr 2014!
wünscht dir
Coyote III

Danke sehr, wünsche ich dir auch. Evt. sehen wir uns ja mal in Münster. Viele Grüße --Itti 13:07, 1. Jan. 2014 (CET)Beantworten
das wäre schön! Grüße, --Coyote III (Diskussion) 13:09, 1. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Von mir auch! --Hans Haase (有问题吗) 14:08, 1. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Merci, und ich gebe es gerne zurück --Itti 14:10, 1. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Here's a toast: to a prosperous year! To the new chandelier! Grüße, bin wieder im Lande :-) --P●C●P (Disk) 16:51, 1. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Sehr schön, auch dir ein schönes neues Jahr --Itti 16:54, 1. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Sperre von Itti

[1] Nicht, dass die das nachher noch glauben. --Koenraad 15:34, 1. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Ok, werde es anpassen, doch ich fand deine Sperre super schön. Liebe Grüße --Itti 15:41, 1. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Zudem wurde ich gleich noch vom Wwwurm und von Alberto gesperrt, was für ein Tag ein lächelnder Smiley  --Itti 15:43, 1. Jan. 2014 (CET)Beantworten
BK: Mmh. Nächstes mal bitte etwas mehr Werbung im Vorfeld. Sah die Kandidatur gerade erst. Wer schaut denn an Neujahr um 7:52 nach einer vierten AK??? Dafür gibts normalerweise ein Contra. ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/pfeif  --HOPflaume 15:44, 1. Jan. 2014 (CET)Beantworten

(Liebguck)

Danke im Voraus ––Alt-F-Fear Talk 16:02, 1. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Aber nicht immer die Passwörter verbaseln. ein lächelnder Smiley  --Itti 16:07, 1. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Versprochen. Bist n Schatz (wie immer) ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/;)  ––Alt-F-Fear Talk 16:08, 1. Jan. 2014 (CET)Beantworten

noch 10 Min warten

oder nicht Benutzer:Ronny der VIX? --P●C●P (Disk) 21:09, 1. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Ist das vielleicht ReaperAlarm? --Astrofreund 21:18, 1. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Er kann nicht anders, PCP nun kannst du den Platzhalter entfernen ein lächelnder Smiley --Itti 21:27, 1. Jan. 2014 (CET)Beantworten
na dann, frisch fromm fröhlich frei die Schippe gepackt und auf ins Bällchenbad. --P●C●P (Disk) 21:31, 1. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Fein, dass du die Bällchen heute so hübsch aufgelockert hast ein lächelnder Smiley  --Itti 21:34, 1. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Frage, wollt ihr den etwa einsam in den weiten von Wikipedia lassen? Gruß, --Astrofreund 22:03, 1. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Ei nein, bringe ihn doch zu seinem Freund ein lächelnder Smiley  --Itti 22:07, 1. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Gemacht. ein lächelnder Smiley  Grüße, --Astrofreund 22:14, 1. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Auswertung SchirmerPower

Hallo, bitte hier den Parameter wieder korrigieren. War schließlich keine Wiederwahl. Gruß. --Tavok (Diskussion) 21:33, 1. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Erledigt, Danke dir für deine Aufmerksamkeit. Viele Grüße --Itti 22:06, 1. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Sperre nach VM

Hallo Itti, dir ist schon bewusst, dass du involviert bist? Man könnte das auch als „Sperre auf Zuruf“ bezeichnen, ein konkreter Grund lag nicht vor. Die IP hatte lediglich einen Beitrag in eigener Sache gepostet. Aber sei’s drum, wegen der „Nachtruhe“ ... Gruß, --Oltau  23:49, 1. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Ups, nö, das hatte ich nicht gesehen, habe nur gesehen, das Dribbler dort aktiv war. Nun ja, blöd --Itti 23:50, 1. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Wikipedia:Benutzernamen ändern

Hallo liebe Itti, ich hoffe ich störe dich nicht in deiner administrativen Tätigkeit, aber ich hab da mal eine Frage, wie viel Zeit die Änderung meines Benutzernamens in Anspruch nehmen wird. Vielen Dank, und liebe Grüße. --Der Seraph [Serafim 89] J.S. (DISKU/EDITS/MAIL) 23:49, 1. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Schnittblumenstrauß
Schnittblumenstrauß
Einfach mal ein kleines Dankeschön …
… für Danke für die äußerst rasche und unkonventionelle Hilfe! :-) .
Liebe Grüße
Der Seraph [Serafim 89] J.S. (DISKU/EDITS/MAIL) 23:54, 1. Jan. 2014 (CET)
Beantworten
Bist umbenannt, bitte abmelden und mit neuem Namen erneut anmelden. Viele Grüße --Itti 23:55, 1. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Upps, Titel vergessen ...

Liebe Itti, wünsche dir ein frohes Neues :) Vielen Dank, für dein Handeln. Die IP hat auch bei den Beitrag Nin Jiom Pei Pa Koa wieder reingeschrieben, was nicht hingehört. Ich hatte das einmal revertiert und Alnilam und Mikered nachfolgend auch. Daher weht ergo der Wind des Vandalismus ... jetzt hat es bei mir Klick gemacht. Sollte man dies dann auch wieder ändern? Schlaf schön und danke dir nochmals! Eine gute Nacht wünscht Wurmkraut (Diskussion) 00:24, 2. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Wünsche ich dir auch. Ja, das ist das Problem, wenn du RC machst, dann passiert so etwas oder ähnliches, aber, gewöhnlich sehen das andere und es wird schnell gehandelt. Mach dir nichts daraus. Deine Seite hatte ich geschützt, damit es sich erst mal beruhigen kann. So, Gute Nacht, bis morgen. Viele Grüße --Itti 00:30, 2. Jan. 2014 (CET)Beantworten
(NachBK) Upps, zwei Knöppe, ein Gedanke...:-) Herzlich, --Felistoria (Diskussion) 00:32, 2. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Um so besser, doppelt hält besser, Gute Nacht ihr Lieben, bis morgen. --Itti 00:34, 2. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Wie früher bei den "Waltons" ... Gute Nacht John Boy ;) ... schlaft schön! Wurmkraut (Diskussion) 00:39, 2. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Greeble

Ich würde gerne obigen Artikel um die Änderungen der engl. Version (da kommt er her) ergänzen. Etwa 1/4 des Textes ist noch Original. Wie geht man vor? (Ich werde erstmal den dt. Text sichern). Gruss GEEZER… nil nisi bene 09:26, 2. Jan. 2014 (CET)Beantworten

So, die Versionen sind nachimportiert. Nun kannst du ändern. Viele Grüße --Itti 10:37, 2. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Danke! GEEZER… nil nisi bene 11:16, 2. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Ross Hill

Moin Itti, Hier war dein Revert falsch. Siehe: hier. Gruß, --Astrofreund 10:11, 2. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Guten Morgen, Merci, viele Grüße --Itti 10:38, 2. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Datei:ELBCAMPUS Ansicht mit Haupteingang.jpg

Hey, ich sehe gerade du bist online. Kannst du das oben genannte Bild wiederherstellen, damit ich die Lizenz nachtragen kann? --McZusatz (Diskussion) 12:19, 2. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Datei ist da :-). Viele Grüße --Itti 12:28, 2. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Danke! --McZusatz (Diskussion) 12:40, 2. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Artikel_Schnorchel_(U-Boot)

Hallo, hier meine Rückfrage zu Benutzerin_Diskussion:Itti/Archiv/Archiv12#Artikel_Schnorchel_(U-Boot) mit folgender Diskussion unter Wikipedia:Belege/Fließband#Schnorchel_(U-Boot)

Kann diese unbelegte Aussage nun zum zweiten Mal gelöscht werden?--RöntgenTechniker (Diskussion) 15:14, 2. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Wenn ihr eine Einigung erreicht habt, ist doch prima :-). VG --Itti 16:19, 2. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Der Autor des Textes hat sich, obwohl sonst aktiv und informiert, an der Diskussion nicht beteiligt. Mit ihm gibt es keine Einigung.--RöntgenTechniker (Diskussion) 16:36, 2. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Nun, dann ist das auch eine Einigung. VG --Itti 16:43, 2. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Offensichtlich nicht. Er hat nochmal revertiert.--RöntgenTechniker (Diskussion) 18:22, 2. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Hallo, Itti, nein, es gab keine Einigung. Ich hatte Dich so verstanden, dass Du RöntgenTechniker (RT) die Einholung von Dritten Meinungen empfohlen hattest. Ich hatte ja meine Meinung bereits eindeutig formuliert. RT hat sich aber stattdessen auf „Wikipedia:Belege/Fließband“ begeben. Dort hat er die Leser mit zahlreichen Links zu früheren Diskussionen verwirrend überhäuft, die mit dem strittigen Punkt aber überhaupt nichts zu tun haben. Vor allem hat er immer wieder den angeblich erforderlichen „vollen Wendekreis“ erwähnt und dabei verschwiegen, dass ich den „vollen Wendekreis“ bereits am 19.12. von mir aus gelöscht und ausdrücklich eine Verwechselung eingeräumt habe.

Durch diese am Kern der Frage vorbeigehende Diskussion, an der sich zwei (2) Benutzer beteiligt haben, ist lediglich über volle Wendekreise und maximale Schnorchelgeschwindigkeiten gesprochen worden. Es geht hier aber ausschließlich um die konkreten technischen Fakten, die eine Verringerung der Schnorchelmarschfahrt erzwingen und um die Frage, ob der Literaturbeleg Lothar-Günther Buchheims Tatsachenbericht „Die Festung“, 1.470 Seiten, Hamburg 1995, den Anforderungen von WP:Belege entspricht. Aus diesem Grund entspricht die Aussage von RT „Danke, die Disk ist nach 7 Tagen eindeutig, Beleg fehlt.“ nicht der Realität, weil sich die beiden Diskussionsteilnehmer überhaupt nicht mit Buchheim und seiner Aussage beschäftigt haben. Ich werde eine entsprechende Frage auf der Diskussionsseite des Artikels Lothar-Günther Buchheim stellen, wie dort die Glaubwürdigkeit des Autors eingeschätzt wird.

Ich schreibe anschließend eine entsprechende Klarstellung unter WP:Belege/Fließband. Leider habe ich vom 24. - 30.12. wegen eines Zwölffingerdarmdurchbruchs im Krankenhaus gelegen, davon zwei Tage auf der Intensivstation. Ich bitte insoweit um Nachsicht für meine verzögerte Rekation. --Ulrich Waack (Diskussion) 18:23, 2. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Dann das Wichtigste zuerst: Gute Besserung! Anschließend das Zweitwichtigste: Wenn es keine Vernünftige Einigung gibt und es auch entsprechend deiner Erläuterung sachlich nicht richtig besprochen wurde, sorry, aber dann muss weiter diskutiert werden. Viele Grüße --Itti 18:47, 2. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Danke. Daher die angekündigte Weiterführung der Diskussion auf den Seiten Belege/Laufband (bereits soeben geschehen) und Disk. Lothar-Günther Buchheim. --Ulrich Waack (Diskussion) 20:59, 2. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Meinetwegen. Das kann jedoch nicht einfach so weitergehen, bis sich die Balken biegen. Ich zitiere daher Wikipedia:Belege:
"Die Pflicht, Informationen zu belegen, liegt bei dem, der sie im Artikel haben möchte, nicht bei dem, der sie in Frage stellt. In strittigen Fällen können unbelegte Inhalte von jedem Bearbeiter jederzeit unter Hinweis auf diese Belegpflicht entfernt werden."
Ulrichs Edits, obwohl Historiker und vom Fach, zeigen mir im Artikel bisher eine nachweisbare Fehlerquote von 50%. Offensichtlich, weil überall, wo ihm Quellenangaben fehlten, die Lücke mit möglichen aber eben nicht zwingenden Eigeninterpretationen aufgefüllt wurde. Das erkennt man sofort, wenn man einen größeren Überblick über die Literaturquellen hat. Ich werde deshalb, mit für mich vorhersehbarem Ergebnis, auf einem passenden Literaturbeleg oder zumindest irgendwie schlüssigem Nachweis bestehen. Zeit ist dabei nicht das Problem, nur ein irgendwie absehbares Ende dieses Zustandes.--RöntgenTechniker (Diskussion) 20:11, 2. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Hallo Itti, ich bitte Dich, die Schutzfrist für die Bearbeitung von Schnorchel (U-Boot) wegen eines möglichen Edit-Wars zu verlängern. Mein Kontrahent Röntgentechniker versucht inzwischen, alle Änderungen, die ich seit meinem ersten Edit am 12.11. angebracht habe, wieder zu eliminieren. Als Neuestes fordert er von mir Belege für lexikalisches Grundwissen (wozu er aber Wikipedia nicht zählt). WP:Belege: „Entbehrlich sind Belege, wenn etabliertes Wissen wiedergegeben wird und auf der Hand liegt, wo man dieses nachlesen kann.“

Im Artikel steht seit Jahren: „Wegen seines Diesellärms konnte ein U-Boot bei Schnorchelfahrt leicht mit Hydrophonen auf Schiffen oder von Flugzeugen abgeworfenen Sonobojen geortet werden, während das eigene Horchgerät nahezu „taub“ wurde. Deshalb musste der Schorchelbetrieb in gewissen Abständen zum Rundhorchen unterbrochen werden.“ Diese Unterbrechung führt zwangsläufig zu einer Verlangsamung der Marschgeschwindigkeit, insbesondere wenn sie häufig geschieht: alle 30 min oder gar 15 mim. Auch sind gewisse Manöver abweichend vom Marschkurs erforderlich, um den toten Winkel („Horchschatten“) auszuschließen; auch dies führt zu Zeitverlust , selbst wenn es nur minimal ist, was aber sehr nachteilig ist, weil die Schnorchelfahrt ohnehin extrem langsam ist. Artikeltext: „In der Regel nutzten die U-Boote den Schnorchel in der Nacht nur vier Stunden täglich, um ihre Batterien wiederaufzuladen und fuhren ansonsten getaucht mit sparsamer und sehr langsamer Fahrt von 1 bis 3 Knoten mit Elektromotoren.“ 1 Knoten bedeutet knapp zwei Kilometer pro Stunde; jeder Fußgänger ist schneller.

Inzwischen wird all das von Röntgentechniker bestritten: Die im Artikel vermerkte Unterbrechung zum Horchstopp ist auf einmal nicht erforderlich, denn: „Es gibt für mich übrigens keinen Anhaltspunkt, dass das Rundhorchen nicht bei maximaler "Schnorchelgeschwindigkeit" erfolgen konnte.“ Ersatzweise lässt er statt der gestoppten Diesel mit E-Motoren weiterfahren: "Zudem war ein U-Boot durch den zeitweiligen Stopp seiner Dieselmotoren nicht gehindert, seine leisen E-Maschinen in Betrieb zu nehmen, die für die übliche Schnorchelgeschwindigkeit von 5 kn genauso ausreichten." Für beide Behauptungen bringt er keinen Beleg (die er aber um so vehementer bei jeder anderen Gelegenheit von mir fordert.) Nachdem er eine ohne Quellenbeleg von Privathand gefertigte Grafik eines toten U-Boot-Winkels (baffles) aus der Zeit nach dem Zweiten Weltkrieg eingeführt hat (mit Warnhinweis in der en.WP), nur um sich mit mir um den Winkel des Horchschattens zu streiten, gibt es inzwischen gar keinen toten Winkel mehr: Zitat:„"In der nächsten Horchpause wurden leise Schraubengeräusche 0°, also genau vor uns gemeldet". (…) "Wie konnte er im Einsatz genau nach vorne horchen, wenn er vorne einen großen toten Bereich hatte?"

Dieses Sich-Ständig-Herauswinden bis zur Behauptung des Gegenteils empfinde ich als abstoßend. Dabei hat unsere Diskussion am 12.11. gar nicht mal unsachlich begonnen. Als aber RöntgenTechniker merkte, dass ich mich nicht mehr mit seinen unklaren Erklärungen abspeisen ließ, hat er mich zweimal pauschal revertiert, ohne detaillierte Begründung "Sorry, aber ich musste Deine Arbeit leider zurücksetzten. Schreibfehler ausbessern, Text neu anordnen ist Ok, aber für inhaltliche Änderungen der Texte braucht man unbedingt geeignete Literaturquellen. Das ist hier vor den Baum gegangen, vermutlich Anfängerfehler." Benutzer:RöntgenTechniker| 22:44, 14. Nov. 2013 (CET), was für mich in gewisser Weise ein Höhepunkt an Frechheit ist. (Ich bin Mitarbeiter seit 2006.) Das Gleiche am 15.11. um 20:37. Als sich dann noch Bemerkungen häuften wie „Anfängerfehler“, “Mach mal langsam“, „Bitte geh in Dich, schnellstmöglich“, habe ich Röntgentechniker am 17.11. eine Wikipedia-E-Mail geschrieben, von der nur noch ein Teilstück vorhanden ist:

„Ich habe die Schnorchel-Sätze nicht verstanden und habe daher versucht, sie nach bestem Wissen und Gewissen verständlicher zu machen. Das mache ich anderwärts auch und freue mich, wenn ich auf einen Fachmann treffe, der mir erklärt, welchem Missverständnis ich unterlegen bin, und dann finden wir gemeinsam eine Lösung.“

Seine Antwort:

„Hallo, es ist OK, weil es offensichtlich nur um fachliche Dinge geht. Ich hatte zunächst den Eindruck, mit einem Anfänger zu kommunizieren, bei dem nicht zu beanstanden ist, wenn er Rückfragen stellt. Die anschließend erfolgten Artikeländerungen machten auf mich jedoch einen völlig anderen Eindruck. Da passte was nicht zusammen.
Leider sind hier schon zahlreiche tatsächlich ahnungslose Wikipedianer oder gar Saboteure aufgetaucht, die mich z.T. genötigt haben, 100 % eines Artikels aus jeweils einzeln belegten Literaturquellenzitaten wieder zusammenzusetzen.
Da Du U-Boot-Fahrer warst und somit von ausreichend eigenem Praxis-Wissen ausgehen kannst, lag hier sicher eine Fehleinschätzung meinerseits vor.
Ich selbst bin eher Theoretiker, mit Grundwissen und Erfahrungen in den Bereichen Ingenieurwesen und Konstruktion. U-Boot-Fahren auch, aber nur einige Stunden, in einem Mini-U-Boot. Ich sehe daher vieles aus einer anderen Perspektive als andere Wikipedianer. RöntgenTechniker“

Darauf meine Antwort:

„Hallo Ralf, vielen Dank für die freundliche Aufnahme. Ich denke und hoffe, dass wir gemeinsam einige schwer- oder missverständliche Formulierungen verbessern können. Ich kann dafür nur gesunden Menschenverstand und Sprachgefühl bieten, nichts Technisches, außer dem Papenberg, den Du bitte an geeigneter Stelle einfügst.
Erwähnte ich schon, dass ich schon sieben Wochen im Krankenhaus bin? Der PC hier ist teilweise kastriert, ohne Lautsprecher und Drucker, und auch Task- und Symbolleisten usw. sind nicht vorhanden. Kurz und gut: Der PC hier kann Deine "englische" pdf nicht öffnen. Aber sie rennt ja nicht weg. Irgendwann werde ich ja entlassen werden. Möglicherweise gibt es morgen bei der Chefarztvisite eine Entscheidung. Äußerungen zum Turm/Sehrohre folgen. Herzliche Grüße Uli Waack“

Ich habe also in meinen Augen alles unternommen, um einen Edit-War zu vermeiden, den ich auch zukünftig nicht will. Es gibt noch viele Klärungsmöglichkeiten, darunter das Deutsche U-Boot-Museum (http://www.dubm.de/home.html) sowie meine eigene U-Boot-Fachliteratur (rund 70 Bände, keine Romane). Glücklicherweise hat RöntgenTechniker auf meine Ankündigung, die Diskussion an geeigneten Stellen weiter führen zu wollen, am 2.1. erklärt: „Meinetwegen. Das kann jedoch nicht einfach so weitergehen, bis sich die Balken biegen.“ Zum Balkenbiegen: Es ist doch ein Unding, dass über die simple Frage, ob der obligatorische Dieselstopp der U-Boote beim Rundhorchen zu einer Verringerung der Marschgeschwindigkeit führt oder nicht, jetzt fast schon zwei Monate gestritten wird (in denen ich allerdings dreimal mit insgesamt 11 Wochen im Krankenhaus gelegen habe). Danke und frdl. Gruß --Ulrich Waack (Diskussion) 17:16, 4. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Bin im Urlaub, mit extrem langsamer Internetverbindung. Wenn es Probleme gibt, bite auf VM melden. VG --Itti 17:56, 4. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Appell gegen Prostitution

Hi, die Diskussion ist immer noch nicht zu einem gütlichen Ende gekommen. Ich bitte nochmals um Sperrverlängerung um 3-4 Tage. Beste Grüße --Juliana © 17:43, 2. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Gemacht, viel Erfolg --Itti 19:16, 2. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Ping

Hallo Itti, ich glaube Benutzer_Diskussion:Good-service#Moin ist frustriert, weil ihm weder auf der abgelaufenen LD noch auf seiner Disk erklärt wurde, warum sein Erstartikel zu Marius Nichiteanu trotz beiläufig anerkannter Relevanz komplett- (und nicht versions-)gelöscht wurde und wie er jetzt am besten vorgehen kann, um doch noch etwas zu retten... -- Thomas Berger (Diskussion) 19:11, 2. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Danke für den Hinweis. Habe Tsor als löschenden Admin angesprochen, zumal er die URV-Prüfung gemacht hat. Werde das noch auf die Disk. setzen. Viele Grüße --Itti 19:24, 2. Jan. 2014 (CET)Beantworten

"Seitdem nichts mehr"

[2]

Genau das wäre ein Sperrgrund. Der hat sich ganz offensichtlich NUR zum Stören und Konfliktanheizen angemeldet. Ihn damit zu belohnen, dass er den Account als Vorratssocke behalten kann, ist das falsche Signal. Kopilot (Diskussion) 20:06, 2. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Ähm, das ist eine dynamische IP, kein angemeldeter Benutzer. Eine IPv6 neumodischer Kram ein lächelnder Smiley  --Itti 20:17, 2. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Ja, sehr dynamisch. Bitte Halbsperre für die befallenen Seiten und amtlichen Revert der Anmache. Kopilot (Diskussion) 20:23, 2. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Was

ich noch sagen wollte. Gruß --Pittimann Glückauf 20:21, 2. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Merci, wünsche ich dir auch, leider geht es heute nicht. Viele Grüße --Itti 20:39, 2. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Wie schnell...

...bist du den. ein lächelnder Smiley  Gruß, --Astrofreund 20:37, 2. Jan. 2014 (CET)Beantworten

ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/pfeif  --Itti 20:39, 2. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Datei aus Englischer Wikipedia

Hallo Itti. Du hast gerade eben den Artikel Mission Hockey für mich importiert. Jetzt habe ich das Problem, dass dort das entsprechende Logo verwendet wurde. Wie sieht es mit einer Portierung zu den Commons aus, dass die Datei auch in anderen Wikipedias verwendet werden kann? (kenne mich da nicht so gut aus, darum frage ich) Gruß --LukWe99 (Diskussion) 21:17, 2. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Da bin ich jetzt mal nicht wirklich Experte, aber meines Wissens haben Logos keine Schöpfungshöhe, somit wäre es ok. Frag doch mal Yellowcard. Der kennt sich da wirklich gut aus. Viele Grüße --Itti 21:20, 2. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Kein Problem aber trotzdem Danke für die Hilfe. Viele Grüße --LukWe99 (Diskussion) 21:22, 2. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Artikel Hubert Rösler

Danke für die Wiedereinsetzung des LA, aber warum hat dich dann der Mut wieder verlassen? Es besteht natürlich keine Einigkeit auf der LD und die Argumente gleiten ins Persönliche, aber das bin ich von den Kämpfern gewohnt. --Eingangskontrolle (Diskussion) 21:33, 2. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Mir geht es um eine Einigung in der Sache. Den LA hatte ich eingesetzt, weil ich zuletzt gesehen habe, das noch diskutiert wurde. Kaum hatte ich das gemacht und geprüft, ob der Link funktioniert, war die LD mit LAE beendet. Also habe ich angepasst. Grmpf. Ehrlich, ich finde Löschdiskussionen eigentlich gar nicht so schlimm, sind oft wie ein richtig gutes Review. Aber meine Meinung wird glaube ich nicht geteilt. VG --Itti 21:39, 2. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Entschuldige bitte, Itti, es gab zu keiner Zeit eine Einigung. Die gewohnt sich Äußernden habe wie gewohnt sich geäußert und statt Argumenten halbbeleidigende Phrasen gebracht. Dann hast du den LA wieder eingesetzt, der fast 8 Stunden zuvor entgegen des Widerspruches entfernt wurde; dies (dein Wiedereinsetzen) geschah *nach* Eingangskontrolles VM zum Artikel. Und dann hast du wieder revertiert, warum, wird (vor allem nach deiner Begründung beim Wiedereinsetzen) durchaus nicht klar. Soviel Sempft vom unbeteiligten, aber interessierten Si! SWamPDas sagen die anderen... 22:38, 2. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Schau mal...

... hier. ;-) LG;--Nephiliskos (Diskussion) 22:28, 2. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Nanü, aber ok. --Itti 23:11, 2. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Danke

für den schnellen Schutz -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 23:00, 2. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Und ganz allgemein für deine vorbildliche Arbeit als Admin. Danke. --Pölkky 23:05, 2. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Merci, gerne. Viele Grüße --Itti 23:10, 2. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Benutzer Diskussion:Marcus Cyron

Hi, würdest du meine Disku bitte wieder frei geben? Überraschenderweise kommt solcher Vandalismus bei mir recht selten vor, eine Sperre nach eine Sache erachte ich noch nicht als nötig. Dennoch danke! Grüße Marcus Cyron Reden 01:14, 3. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Itti scheint schon offline zu sein, ich war daher so frei. Grüße, --ireas :disk: 01:16, 3. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Danke dir Ireas. --Itti 08:33, 3. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Nicht da

Da ich für ein paar Tage im Urlaub bin, wünsche ich allen ein schönes Wochenende. --Itti 08:33, 3. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Dir auch! Schönen Kurzurlaub!-- Johnny Controletti (Diskussion) 08:40, 3. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Viel Spass & gute Erholung! Gruß --Mikered (Diskussion) 08:45, 3. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Viel Spaß beim Urlaub Itti. ein lächelnder Smiley  Gruß, --Astrofreund 08:49, 3. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Also stimmt es doch. Die Admins der deutschsprachigen Wikipedia haben Krankenversicherung, Urlaubsanspruch ... wünsche dir Gute Erholung und vergiss dieses mitloggende Buch... ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/pfeif  --HOPflaume 09:09, 3. Jan. 2014 (CET)Beantworten
ein lächelnder Smiley  Urlaub ist prima, nur Internet ist mehr als langsam. Liebe Grüße und gute Nacht --Itti 21:15, 3. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Urlaub ist auch gut, ich lese das hier erst jetzt... hab' dir eben eine kleine E-Mail geschickt. --Atamari (Diskussion) 21:18, 3. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Dort, wo du bist, kannst du froh sein, wenn es überhaupt Internet hat. ;-) Einen schönen Urlaub und gute Erholung! --ireas :disk: 23:15, 3. Jan. 2014 (CET)Beantworten
ein lächelnder Smiley  --Itti 17:56, 4. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Qualitätssicherung deiner VM-Abarbeitungen

So was kann ich nur noch als Verarschung bezeichnen. Was gedenkst du zu tun, damit so was zukünftig unterbleibt? Gruß --Hozro (Diskussion) 08:47, 3. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Hiho Hozro, dich zu bitten aktiv die Bearbeitungen von T. zu sichten ist also eine Verarschung. Nun, dann weiss ich ja, was ich von dir zu halten habe. Und das ich die Sichtung, die etliche Reverts zurück lag, nicht gesehen habe, würde ich auch absolut unter "Drama" buchen, wie kann so etwas in einem veritablen Edit-War auch passieren??? Mit frohen Urlaubsgrüßen --Itti 17:54, 3. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Nö, wenn deine "Tipps" nur belegen, dass du dich nicht ausreichend mit der VM beschäftigt hast und ergo es zu einer seltsamen Abarbeitung der VM kam, dann ist das nicht in Ordnung. Ich würde dir raten, dich entweder sorgfältig oder gar nicht mit solchen VMs zu beschäftigen, alles andere kann zu Weiterungen führen. Gruß --Hozro (Diskussion) 18:14, 3. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Benutzer: Dlgbhgf

Da Du den Benutzer gerade ausgebremst hast: Was wird aus den Archiven und Schnelllöschanträgen? Ist das unvollständig/fertig/rückgängig zu machen? Fragen über Fragen. Grüße, -- Ukko 22:03, 3. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Hallo Ukko, ich versuche alles Rückgängig zu machen, habe urlaubsbedingt jedoch einen extrem langsamen Internetzugang, wenn du helfen oder übernehmen könntest wäre ich sehr dankbar. Dieser Benutzer neigt dazu, großes Chaos anzurichten. Danke dir, viele Grüße --Itti 22:09, 3. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Meine liebe Itti, Du hast hier gar nichts zu suchen, Du bist im Urlaub!:-) Herzlichst, --Felistoria (Diskussion) 22:16, 3. Jan. 2014 (CET)Beantworten
OK, ich sehe, ihr habt es im Blick, ich habe bei den ältesten Änderungen angefangen, jetzt kommt Belgien. Danke euch und bin wieder im Urlaub ein lächelnder Smiley  --Itti 22:19, 3. Jan. 2014 (CET)Beantworten
BK:Das hab ich ihr auch schon geschrieben. Scheinbar macht sie sich gar keine Sorgen mehr um ihr Sperrlog ... Ist eigentlich eine Urlaubsumgehung wie eine Sperrumgehung zu werten? --HOPflaume 22:20, 3. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Nachdem ich einige wenige der SLAs gelöscht habe, mach ich bei der Wiederherstellung mit. --Partynia RM 22:47, 3. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Huhu, ich hab' zu schnell bei Frankreich und Finnland, da waren Zusammenlegungen, die ich ignoriert hab'. @Partynia, HOPflaume: schaut ihr mal? --Felistoria (Diskussion) 22:57, 3. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Yep. --Partynia RM 22:58, 3. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Werde mich mal langsam durchsehen. Da muss ja einiges wieder zerpflückt, revertiert und zurückverschoben werden. Wobei mir natürlich die administrativen Möglichkeiten abgehen. Ich weis, ich könnte, aber ... ich bin ja nur Admin 3. Klasse. ein lächelnder Smiley  --HOPflaume 23:00, 3. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Mach mal! (Ich verklick mich irgendwie, bin heut' ungeeignet:-o. Ich schütz' dann oder so... --Felistoria (Diskussion) 23:10, 3. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Habe jetzt einiges wiederhergestellt (ob sinnvoll oder nicht). Was ist mit den Artikeln . Wikipedia Diskussion:Kandidaturen von Artikeln, Listen und Portalen/Archiv/... ? --Partynia RM 23:28, 3. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Ay ay Sir! Partynia, Felistoria und Obermaat HOPflaume melden erfolgreiches Wendemanöver! Alles wieder auf Kurs. @Partynia: hatte der Käpt'n schon erledigt, für alle Fälle 1 Woche zugeschlossen für blinde Passagiere Zugestiegene noch ohne Fahrschein. --Felistoria (Diskussion) 01:05, 4. Jan. 2014 (CET)Beantworten

ein lächelnder Smiley  --Itti 17:56, 4. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Wikipedia:Administratoren/Probleme/Itti, Benutzer: 85.132.67.5

Hallo Itti, der Beschwerdeführer kann dich nicht selbst benachrichtigen, wg. einer seines Erachtens „regelwidrigen Schreibsperre“ deiner Disku; deshalb tue ich das hiermit. --Schniggendiller Diskussion 23:41, 3. Jan. 2014 (CET) PS: Schönen Urlaub!Beantworten

diese Sperre ist einfach nicht gerechtfertigt. Seltsam, hatte ich das nicht erst kürzlich auf einem AP gelesen? *Grübel, grübel* --Graphikus (Diskussion) 00:32, 4. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Angeblich hat er den Text ja von da kopiert.
Da der Antragsteller inzwischen seinen Antrag selbst für gegenstandslos erklärt hat, habe ich das AP geschlossen. -- Perrak (Disk) 09:38, 4. Jan. 2014 (CET)Beantworten
schon klar :) Reaper hat (mal wieder) seinen eigenen Text kopiert. Auf Dauer wirds langweilig. ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/:s  --Graphikus (Diskussion) 17:25, 4. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Es macht ihm einfach zu viel Spaß. Danke euch! --Itti 17:56, 4. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Wirst Du jetzt endlich Urlaub machen? Tztz...:-) --Felistoria (Diskussion) 19:48, 4. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Tja, sie kann wohl nicht anders. Da hilft nur noch der (freiwillig, versteht sich) Sperrknopf ... ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/pfeif  Reaper übrigens geht es da nicht anders. Heute schon zwei Konten. Seelenverwandte??? --HOPflaume 20:19, 4. Jan. 2014 (CET)Beantworten
@HOPflaume: es waren drei Konten. Gruß, --Astrofreund 20:24, 4. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Nun ja, das dritte war ja nur das Sperrprüfungskonto des zweiten ... --HOPflaume 20:26, 4. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Aber trotzdem waren es drei. ein lächelnder Smiley  Gruß, --Astrofreund 20:27, 4. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Na super, ich habe Urlaub und ihr habt Spaß ein lächelnder Smiley  --Itti 20:32, 4. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Du nicht? Du hast Urlaub und wir ... --HOPflaume 20:35, 4. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Vielleicht mag Itti keinen Urlaub. ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/traurig  Gruß, --Astrofreund 20:43, 4. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Aber sicher, ein super Tag heute ein lächelnder Smiley  --Itti 20:54, 4. Jan. 2014 (CET)Beantworten
ReaperAlarm ist gerade mit seinen vierten Konto unterwegs. Gruß, --Astrofreund 20:55, 4. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Nicht mehr, aber wenn du sehr nett bist, bringst du ihn zu seinen Freunden, das ist hier nicht so gut. Danke dir. --Itti 20:59, 4. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Habe ich schon. ein lächelnder Smiley  Gruß, --Astrofreund 21:01, 4. Jan. 2014 (CET)Beantworten
lese ich jetzt erst, daß Du im Urlaub bist. Wer hat eigentlich den Urlaubsantrag gegengezeichnet? --P●C●P (Disk) 21:03, 4. Jan. 2014 (CET)Beantworten
*grins* war heute in der Schweiz... liebe Grüße --Itti 21:09, 4. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Großer Koffer? Also gleich die ganze Adminentlohnung auf einmal ... --HOPflaume 21:16, 4. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Und ich dachte, Du wärst an der Reeperbahn gewesen, Rote Flora unterstützen *staun* --Port(u*o)s 21:19, 4. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Eher wohl schaun obs kein Reinfall mit dem Rheinfall wird ... oder so. --HOPflaume 21:21, 4. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Rheinfall war prima, mit viel Wasser auch von oben, selbiges kann ich zum Bodensee sagen, aber war ein schöner Tag :-) Liebe Grüße --Itti 21:24, 4. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Rheinfall? Wasn das? Ich bin zig Mal um und über den See gefahren in die eine Richtung und in die andere, um von hier nach dort zu kommen. Muß doch glatt mal das Touristenprogramm buchen, wenn ich mal wieder in der Gegend bin. Schönes Urlauben wünscht --P●C●P (Disk) 22:45, 4. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Ach ja, ich war die Tage mal wieder in der UB der TU Do. unterwegs, ein paar Sachen suchen. Auch eine Möglichkeit, seinen Urlaub zu verbringen. --P●C●P (Disk) 23:06, 4. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Urlaub?

Hömma, Urlaub nennst Du das? Verlassen Sie jetzt den Computer und begeben Sie sich an eine Bar, an der irgendwas mit Schirmchen ausgeschenkt wird! :-) --Emergency doc (Disk) 21:51, 4. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Habe noch nie Schirmchengetränke, nun ja, aber Urlaub ist was feines. Und du, wieder gesund? VG --Itti 21:59, 4. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Itti, nun mach doch mal richtig Urlaub, Ohne Wikipedia. ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/cool  Gruß, --Astrofreund 22:26, 4. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Wenn ihr sie hier mit bunten Schirmchengetränken herlockt, wird das aber nix. Ich sperr euch gleich diese Seite, ihr...:-) --Felistoria (Diskussion) 22:50, 4. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Dortmund-Marten

Hallo, ich möchte mich für Ihre Artikelarbeit rund um Dortmund bedanken. Sie haben bereits den Stadtteil Hörde verbessert, können Sie auch beizeiten die Seite zu Dortmund-Marten ergänzen und verbessern? Ich bin in dem Stadtteil aufgewachsen. Momentan lebe ich Innsbruck. Wenn Sie diesen Stadtteil kennen, würde ich mich über eine informative Seite freuen. Ich interessiere mich für Historie. Inzwischen hat sich bestimmt dort einiges getan. Grüße nach Dortmund. (nicht signierter Beitrag von Dortmund2309 (Diskussion | Beiträge) 21:58, 4. Jan. 2014 (CET))Beantworten

Moin, schön, werde mal schauen, was ich finden kann. VG --Itti 17:40, 5. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Orkney

Bitte schütze den Artikel Orkney wieder. JEW treibt wieder mal sein Unwesen. Fingalo (Diskussion) 09:48, 5. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Moin, sieht doch entspannt aus? VG --Itti 17:38, 5. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Gruß ...

... in den Urlaub und viel Freude mit Jill Thompson, wenn du zurück bist. LG --Alraunenstern۞ 11:07, 5. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Super, vielen Dank. Habe ich mit Freude elesen. Liebe Grüße --Itti 17:36, 5. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Der Philippinische Anheizer

Hallo Itti, Danke für die Trollsammelstelle ;) ... Frage: was hat das für eine Bewandtnis, daß der Pinochet-Fan dort eingebunden ist? Ist das derselbe? Bin letzterem noch nicht so nachgegangen (dafür wird die Liste immer länger). NB: Ich hab' vor, noch eine Tabelle mit den jeweiligen Nutzungszeiten anzulegen. Grüße --ProloSozz (Diskussion) 17:16, 5. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Siehe hier. Gruß, --Astrofreund 17:29, 5. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Otberg han Zusammenhang hergestellt. Da ich hier nicht viel machen kann werde ich mir das später aufbereiten. VG --Itti 17:34, 5. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Du Urlaub!

Rechner aus! Jetzt! ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/:d  ––Alt-F-Fear Talk 17:37, 5. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Itti, guck mal hier. Gruß, --Astrofreund 17:40, 5. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Diese Seite muss noch unbedingt aktualisiert/ergänzt werden --> Harte Droge schönen guten Abend verbunden mit lieben Grüßen --Graphikus (Diskussion) 17:44, 5. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Diese Benutzerin ist Wikipedia-süchtig! Sie kann nicht mal im Urlaub die Finger davon lassen.

––Alt-F-Fear Talk 17:48, 5. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Hi Itti, nachdem du ja heute bestimmt ausgiebig in freier Natur die Wunder der Schöpfung besichtigst hast, ist dir noch nach gemütlichem Abendplausch? LG --Alraunenstern۞ 21:38, 5. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Juhu, endlich versteht mich jemand :-), Mei, es geht nichts über ein flottes Notebook und einen schicken Breitbandanschluss. Was freue ich mich schon wieder auf beides ein lächelnder Smiley  Liebe Grüße --Itti 21:42, 5. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Ja, tagsüber Körperertüchtigung, Kultur und kulinarische Köstlichkeiten, aber abends möchte frau dann auch mal wieder klönen und (k)watschen, das wäre perfekt. --Alraunenstern۞ 21:57, 5. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Jep, so ist es ein lächelnder Smiley . Nichts gegen ein kleines Pläuschchen und etwas zu Trinken habe ich auch mitgebracht. Liebe Grüße --Itti 22:08, 5. Jan. 2014 (CET) darf ich dein Schirmchen auch?Beantworten
Aber klar, die Schirmchen sind eh nicht so meins, die Schirmchengetränke sind aber meist nicht zu verachten. :-) Heute hatte es bei uns aber auch wunderbares Spaziergehwetter, mit viel Sonne, ein perfekter Sonntag sozusagen. --Alraunenstern۞ 22:15, 5. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Sonne hatten wir auch, dazu Schnee auf dem Schauinsland ein lächelnder Smiley . Schön wars. In Staufen waren wir auch, nicht so schön. Die Risse in den Häusern sind schon arg. LG --Itti 22:25, 5. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Ich hoffe, du hast trotzdem Fotos von allem gemacht? --Alraunenstern۞ 22:34, 5. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Richtig viele natürlich ein lächelnder Smiley  --Itti 22:49, 5. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Gutes Kind :-) Ne ernsthaft, wenn du welche hochlädtst, sag doch mal Bescheid. --Alraunenstern۞ 23:01, 5. Jan. 2014 (CET)Beantworten
So, ich sag mal Gute Nacht, ich hör schon meinen Wecker fies murmeln: gleich schell ich schon, nicht mehr lang .... LG --Alraunenstern۞ 00:07, 6. Jan. 2014 (CET)Beantworten

VM

Ich weiss, Du bist Urlaub, aber ich bin VM... Ist echt hart und schwer, allen gerecht zu werden und gerecht zu bleiben. Wie schreibst Du noch Artikel neben dem Adminjob? Uff...--Emergency doc (Disk) 23:18, 6. Jan. 2014 (CET)Beantworten

ein lächelnder Smiley  Ich lese und genieße heute. Doch jetzt habe ich mal versucht zu helfen. Ja, es ist manchmal nicht wirklich einfach. Artikel, immer dann, wenn es ruhiger wird, oder ich für mich eine Pause benötige. Du machst das schon. Aller Anfang ist schwer. Liebe Grüße --Itti 23:24, 6. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Danke, ich bin jetzt offline, dusche und geh mit meiner Frau kuscheln. Das erdet. Nacht :-) --Emergency doc (Disk) 23:26, 6. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Frage

ITTI, eine Frage, wenn ich dich der permanenten Lüge beschuldigen würde, würde ich dann auch mit erl. davon kommen und nach Hinweis des Melders eine Ansprache bekommen? Bist du dir sicher mit deiner Entscheidung? Kannst du dann bitte auch belegen, dass ich permanent Lüge? Danke SlartibErtfass der bertige (Diskussion) 23:33, 6. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Habe ich irgendwo behauptet, dass du permanent lügst? Den Benutzer habe ich deutlich angesprochen und verwarnt. Die nötigen Seiten habe ich ihm verlinkt, jetzt hoffe ich, dass sich a) die Sache beruhigt, damit b) eine vernünftige Diskussion starten kann. Ich hoffe nicht, dass es zu erneuten derartigen Anwürfen kommt. Gruß --Itti 23:41, 6. Jan. 2014 (CET)Beantworten
schon passiert. Troll ist gezüchtet. VM ist auch erfolgt. SlartibErtfass der bertige (Diskussion) 23:49, 6. Jan. 2014 (CET)Beantworten

No more walks in the Black Forest?

Hej, Itti. Ich dachte, das werden VIER Tage?!? Von Freitagabend bis Montagabend sind aber nur drei. So 'n Quickie erholt nicht wirklich. Aber wenn's schööön war. :-) Gruß von --Wwwurm 23:52, 6. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Ja, es war richtig schön, gutes Wetter und gutes Essen. Ich habe es genossen ein lächelnder Smiley  und nun gute Nacht, bis morgen. Liebe Grüße --Itti 23:55, 6. Jan. 2014 (CET)Beantworten

importierter artikel wasaga beach

liebe itti, vielen dank für ihren importierten artikel. ich würde gerne wissen, welche formatvorlage ich verwenden soll. die von den vereinigten staaten? ich habe gesehen, dass kanadische gemeinden (zB Barrie) eine andere Formatvorlage haben. Wie finde ich die Vorlage für Kanada? ich hoffe, sie können mir helfen. vielen dank und noch ein gutes neues jahr!--Christian1311 (Diskussion) 13:37, 7. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Moin, habe dir die Infobox in den Artikel eingebaut. Viele Grüße --Itti 17:18, 7. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Auch von mir...

... ein gutes neues Jahr. Per jetzt noch zwei Bearbeitungen, dann hast du die 10.000 voll. Weiter so! Grüße — Regi51 (Disk.) 17:11, 7. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Moin, oh, die Statistik kannte ich noch nicht. Liebe Grüße und auch dir ein schönes, neues Jahr --Itti 17:13, 7. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Jetzt's ist es bei 10'002. Innert 25 Minuten bloss 4 Bearbeitungen? Wahrscheinlich ist sie zu sehr damit beschäftigt, eine Torte zum 10'000. für uns zu machen :-P. --Filzstift  17:36, 7. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Ach Törtchen, hm, gestern im Urlaub da gab es noch ein warmes Schokotörtchen mit flüssigem Kern, Sauerkirscheis und Sahne. Ach war das schön ein lächelnder Smiley  doch hier gibt es Breitband-Internet, einen schnellen Rechner mit großem Monitor..., muss aber erst mal schauen, was ihr so gemacht habe ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/pfeif . Liebe Grüße --Itti 17:39, 7. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Öh, blieb artig zu Hause. Erst recht, als du in meiner Nähe herumgeschwirrt bist. Möchte schliesslich nicht in Gefahr laufen, dich zufällig dabei beobachtet zu haben, wie du deine Euros in eine der hiesigen Banken schleppst und als Folge «7d» wegen «Stalking» in ein Loch eingesperrt werde ;-). --Filzstift  17:57, 7. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Ähm, bisher wollten wir immer nur Trolle in einen Stollen versenken (im Bergwerk, in Bochum oder so) aber so viele Euros habe ich gar nicht, damit könnte ich sicherlich kein Konto in der Schweiz eröffnen. Doch der Rheinfall war schön. --Itti 18:03, 7. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Na wir waren die liebsten Wikipedianer von Welt. Erwartest Du etwas anderes, wenn Du in Urlaub bist? --HOPflaume 17:42, 7. Jan. 2014 (CET)Beantworten
ach, ich dachte, sie würde eine Torte bekommen? --Alraunenstern۞ 17:44, 7. Jan. 2014 (CET)Beantworten
ein lächelnder Smiley  Torte ist prima --Itti 17:45, 7. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Schokotorte für Itti. ein lächelnder Smiley 
Torte! ein lächelnder Smiley  --Astrofreund 17:52, 7. Jan. 2014 (CET)Beantworten
... Nachschub
Wenn, dann richtig! :) --ireas :disk: 17:59, 7. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Dann machen wir einen Torten edit-war. ein lächelnder Smiley  --Astrofreund 18:02, 7. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Torten-edit-war
@Astrofreund: So in etwa? ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/;)  --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 18:13, 7. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Itti?!
..ich glaube, liebe Itti, wird sollten unser Hutdesign doch ändern: Tortenhut ist angesagt!

So liebe ich euch --Itti 18:18, 7. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Hi

bevor ich LAs auf alle "adoptierte Seiten" von hier stelle, will ich erst mal fragen, was genau deren Zweck sein soll. Was ist der erwartete Nutzen, was der realisierte Nutzen und wie misst man das? Die Antwort wird das einzige Argument sein, welches der Verletzung von Daten- und Persönlichkeitsrechten entgegengesetzt werden kann. Also nehmt euch/nimm dir Zeit... --Gamma γ 18:04, 7. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Unterschiedliche und doch einheitliche Zwecke. Dient bzw. Diente auch als Grundlage für CUs --Itti 18:59, 7. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Sind da u.A. meine Ex-Unterseiten mit gemeint? Wenn ja sei folgendes angemerkt:
Soviel zu den Seiten, die Itti von mir adoptiert hat. Gruß, --Martin1978 - 16:18, 8. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Das ist aber sehr, sehr dünn. "Als Grundlage" von CU? Das lass doch bitte die gewählten Personen machen. Ich bin mir nicht sicher ob LA der richtige Ort ist - oder vllt SG?, aber ich werde es ausführlich begründen warum sowas nicht vereinbar ist mit öffentlichen WP-Seiten. --Gamma γ 19:59, 9. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Regina Than

Ich glaube das ist einer von den hier. Gruß, --Astrofreund 18:57, 7. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Habe ich auch schon gesehen. Schauen wir mal. Viele Grüße --Itti 18:58, 7. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Intelligenz

Das war ja mal eine kontraproduktive Entscheidung. Es gab keinen Editwar. -- S.F. talk discr 19:28, 7. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Jedoch gravierende Probleme. Die müsst ihr auf der Diskussionsseite des Artikels klären. Viele Grüße --Itti 19:30, 7. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Auch die gibt es nicht.
Ich hatte darum gebeten, dass die angegebenen Quellen ergänzt (Erscheinungsjahr) und konkretisiert (Seitenzahlen) werden.
Da nichts kam, kommentierte ich zwei Quellen aus. Das wurde revertiert.
Dann setzte ich eine Hinweis, dass Belege unvollständig sind. Das wurde revertiert.
Schließlich habe ich aus der Quelle das entsprechende Zitat herausgeschrieben und in die Anmerkung gepackt.
Ich hatte darum gebeten, ein besseres Zitat aus der Quelle zu suchen, falls meines nicht passen sollte. Das ist trotz mehrfacher Aufforderung nicht geschehen.
Damit ist das Thema eigentlich erledigt.
Ich verstehe nicht, warum du ohne zwingenden Grund den Artikel zurückgesetzt hast, an dem eine Reihe von Leute konstruktiv gearbeitet haben.
Überlege bitte noch einmal, ob das wirklich sinnvoll war.
Liebe Grüße, -- S.F. talk discr 19:42, 7. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Ich bin in dem Punkte mit SF VOLL einig, dass die Artikelsperre nicht nötig war. Es gab keinen Editwar und bezüglich des Artikles verhielten sich alle Beteiligten gesittet. Der Dissens ist allerdings von SF nicht richtig dargestellt - erschliesst sich in der VM imho ausreichend. Das wird nun nicht geklärt, schade. --Brainswiffer (Disk) 19:47, 7. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Der Artikel ist längst frei, jedoch kann der Dissens nicht auf VM geklärt werden, es ist ein inhaltlicher. Für derartige Probleme gibt es bereits Regeln, dies habe ich auch in der VM so benannt. VG --Itti 19:49, 7. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Hallo Itti, vielen Dank für die Abarbeitung, aber ich bin hinsichtlich der Frage Editwar anderer Meinung, und sehe auch nicht, das es Eindeutig um eine Inhaltliche frage ginge.
S.F. hat mehrfach den belegten Satz, der ihm nicht genehm ist, verschwinden lassen. Er diskutiert auch schon die ganze Zeit, führt dabei aber immer wieder auf neue Abwege.
Ich stimme eher der Beurteilung von Hans Castorp zu und schlage vor: Sowohl die Wiedereinsetzung der von dir vorgeschlagenen Sperre sowie eine zeitgleiche Anfrage beim Portal:Psychologie mit bitte um Vorschläge vor. Mir selbst, brainswiffer und Schwarze Feder sollte auferlegt werden, uns an der Diskussion im Artikel und im Portal mindestens eine Woche lang nicht zu beteiligen, sondern die Entscheidung anderen zu überlassen. Danach sollte der Artikel gemäß dem Ergebnis der Diskussion des Portals bearbeitet werden, wobei Sowohl ich, s.f. und brainswiffer mindestens eine weitere Woche von Artikelbearbeitungen ausgeschlossen werden sollten (aber nicht mehr von der Diskussion). Liebe Grüße -- Leif Czerny 20:03, 7. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Hiho, ihr macht es mir nicht leicht. @Brainswiffer:, @Schwarze Feder: und @Leif Czerny: können wir uns auf folgende Vorgehensweise einigen: Der Artikel wird erneut gesperrt. Meiner Erfahrung nach, nimmt eine Artikelsperre schlicht Druck aus einer Diskussion. Wirkt sich in der Regel positiv auf das Diskussionsklima und im Endeffekt positiv für den Artikel aus. Ob ihr drei euch an der Diskussion bzgl. des Artikels beteiligt oder nicht, dazu bin ich eher unentschlossen, denn ich denke, dass die Lösung eines Problems nur dann von allen Beteiligten getragen wird, wenn auch alle an der Lösung beteiligt waren, daher möchte ich diese Frage an euch weitergeben: möchtet ihr mitdiskutieren oder nicht? Diese Frage bitte ich jedoch verbindlich hier vorab zu klären. Ansonsten, es im Portal zu diskutieren halte ich für sehr sinnvoll, entweder dort oder auf der Diskussionsseite des Artikels, mit den Mitarbeitern des Portals, ggf. unter Zuhilfenahme von WP:3M. Viele Grüße --Itti 20:14, 7. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Stell doch bitte einfach den Artikel in seiner letzten Fassung wieder her. Und Leif, zitier doch einfach aus der Quelle von Asendorpf. Du hast die Seitenzahl angegeben, dann kannst du sie doch auch mit Zitat wiedergeben. Mir geht es nur darum, dass die Quellen korrekt wieder gegeben werden. -- S.F. talk discr 20:26, 7. Jan. 2014 (CET) Jo klar. Es geht nur um "korrrrekte" Wiedergabe der Quellen. Ja ne, is klar, du Enzyklopädist. --217.237.52.27 21:53, 7. Jan. 2014 (CET)Beantworten

@Itti: Seh ich das richtig: Die "letzte Fassung" des Artikels war für eine Seite eine inkonsistente POVfige Verschlimmbesserung (wo in der VM doch Zustimmung Dritter kam, dass es so nicht geht) - das wurde (dann zu zu Recht) von Dir zurückgesetzt und das sehe ich als Adminentscheid. Ich sehe auch als Adminentscheid an, dass vor jeder Veränderung der Formulierung das auf der Diskseite geklärt werden muss. Die Bequellung der vorhandenen Formulierung würde ich da als zulässige Ausnahme sehen? --Brainswiffer (Disk) 07:30, 8. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Hallo itti, ich weiß, dass dein Vorschlag gängige Praxis ist. Aber ich wäre wirklcih dafür, uns auch von dem thema fernzuhalten. Es ist ja nciht so, dass wir nciht bereits vier tage diskutiert hätten. Daher rate ich tatsächlich nochmals dazu, das Portal um eine Klärung der frage zu bitten und uns zumindest vorläufig von der Diskussion auszuschließen - damit einfach mal ein sachbezogenes Ergebnis zustande kommt. Ich werde mich zumindest bis zum 15. an keiner Diskussion zu diesem Thema beteiligen.-- Leif Czerny 08:48, 8. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Guten Morgen, @Brainswiffer: ja genau so wie du es geschildert hast, ist es definitiv gemeint! @Leif Czerny: eine Anfrage beim Portal und ggf bei WP:3M (das müsst ihr entscheiden) halte ich für sehr sinnvoll. Wenn ihr euch aus der Diskussion raus nehmt finde ich das durchaus ok. Den Artikel habe ich auf der Beo. Viele Grüße --Itti 09:02, 8. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Danke für die Erläuterung. Ich bin nun selber trotzdem der Forderung nachgekommen, die Quellen anzugeben - da es "mein" Fach-Thema ist, möchte ich da schon gerne mitschreiben. Ich habe aber am Text nichts verändert, der war ja gut und ist es wieder. Wenn Leif den Asendorp noch findet @Leif Czerny: hätten wir das Geforderte gemacht. Wer das generell ändern will, sollte das dann aber diskutieren. --Brainswiffer (Disk) 09:27, 8. Jan. 2014 (CET)Beantworten
@brain nein, ich bin raus. Bis zum 15. nehme ich die Sache von meiner beo. @Itti: Natürlich wäre ein Beitrag vom Fachportal gut und im Zweifelsfall auch besser als 3M, weil 3M zu wenig wahrgenommen wird. Ohne Auflage an die Streitführenden wird damit aber weder ein persönliches noch ein inhaltliches Problem gelöst, seine Last nur auf mehrere Schultern verteilt. Das kann genügen, kann aber auch zu einer Ausweitung des Konfliktes führen. Dennoch danke für dein Eingreifen. LG -- Leif Czerny 15:03, 8. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Artikel überarbeitet

Hallo Itti, nachdem ich den Artikel über Hippolini überarbeitet habe wüd ich ihn gern im ANR wissen - was meinst Du? Siehst Du das auch so? Und würdest Du das bitte machen? Oder soll ich? Danke für Deine Hilfe. Liebe Grüße, Iluna --Hippolini (Diskussion) 20:00, 7. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Hi, schaue ich mir gerne morgen an. Viele Grüße --Itti 22:40, 7. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Hallo, habe von Drahreg ermuntert den Artikel in den ANR geschoben. Die sichtbare Version auf meinem Rechner ist nun die neue mit dem Hinweis auf "ungesichete Versionen", die gesichtet werden müssen. Ein Freund hat gerade auf seinem Rechner hinein geschaut und dort wird der alte Artikel dargestellt incl. Hinweis auf Löschantrag. Schaust Du es Dir bitte einmal an? Danke und viele Grüße, Iluna --Hippolini (Diskussion) 21:00, 9. Jan. 2014 (CET)Beantworten
ist schon gut... Viele Grüße, Iluna--Hippolini (Diskussion) 21:40, 9. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Sorry, die Rückmeldung hatte ich vergessen, angesehen habe ich mir den Artikel schon und ich finde er hat sich gemacht. Sieht doch gut aus. Viele Grüße --Itti 21:44, 9. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Ja - finde ich auch. Bin gespannt, wie die Community ihn findet... würd nämlich gern an anderen Stellen aktiv werden - wo ich schon so viel gelent habe... ;) Viele Grüße, Iluna--Hippolini (Diskussion) 21:50, 9. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Fein, es gibt viel zu tun. Wenn du Spaß am Artikelschreiben hast, kann ich dir Drei Wünsche frei empfehlen. Viele Grüße --Itti 21:59, 9. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Könnte was für mich sein :) Noch zu dem Artikel - gibt man den Begriff Hippolini in dem Suchfeld oben rechts ein, sieht es so aus, als gäbe es den Artikel nicht sondern nur einen Artikel, der das Wort enthält. Hmm - war das verständlich? Schaust Du bitte noch einmal, ob da noch eine Macke drin ist? Dankeschöhn :) und viele Grüße, Iluna --Hippolini (Diskussion) 07:38, 10. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Moin, das ist normal. Es dauert immer etwas, bis die Suche neue Artikel findet. Einfach etwas abwarten. Viele Grüße --Itti 10:00, 10. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Spam?

Hallo Itti,

diese IP 2003:62:4542:3701:714D:3F5A:1802:E7B9 trägt auf ziemlich vielen Seiten ein und den selben Literaturhinweis ein. Ist das in Ordnung, oder ist das Spam? Kannst du da mal nachschauen? LG Wurmkraut (Diskussion) 12:15, 8. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Ich hatte es auch schon gesehen. Denke es ist ok, da er anscheinend die Auflage aktualisiert. Aber das sollte beobachtet werden. Viele Grüße --Itti 12:19, 8. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Merci ;) Wurmkraut (Diskussion) 12:21, 8. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Quizfrage an die Knöpfchenkönigin meines Vertrauens

Kann ein Admin denn bei erkanntem Fehlverhalten eines Nutzers direkt tätig werden, oder muss er, wie jeder andere, tatsächlich noch die VM-Seite bemühen? Ich weiß, dass Du zum Beispiel schonmal bei einem Wiedergänger-Artikel direkt eingegriffen hast und auch Sperrumgeher werden ja gelegentlich unmittelbar ausgeknipst. Die Frage ist nur, wieso Admins bei erkanntem Vandalismus diesen auf VM zur Anzeige bringen? --JackInTheBox82 (Diskussion) 12:38, 8. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Manchmal ist es sinnvoll, noch zwei Augen zu haben, bei zumindest für mich klaren Dingen: Jemand schreibt Penis in einen Artikel über eine Stadt, ich revertiere, das passiert noch einmal, habe ich kein Problem zu sperren. Ist es jedoch eine stilistische oder gar eher inhaltliche Frage, ist VM schon richtig. Worum geht es? --Itti 12:41, 8. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Nix wirklich Konkretes: Mir ist nur aufgefallen, dass ein Admin derzeit auf der VM-Seite banalste Klecksereien, ganz offensichtlich von Schülern, meldet, ohne einfach den Hahn bis 16 Uhr zuzudrehen. Das wunderte mich, weil es die Seite ja auch ziemlich belastet und sowohl Speicherplatze als auch Arbeitskraft und -zeit bindet --JackInTheBox82 (Diskussion) 12:46, 8. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Du meinst aber nicht Alnilam? Die darf nicht, ist SG-A, hat die Adminrechte nur für SG-Angelegenheiten. Viele Grüße --Itti 12:50, 8. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Dann nehme ich alles zurück, Unwissender, ich. Der Abschnitt kann damit archiviert, besser noch, verbrannt werden, um die Beweise meiner Unzulänglichkeit zu vernichten. Bin schon still :) --JackInTheBox82 (Diskussion) 12:53, 8. Jan. 2014 (CET)Beantworten
JackintheBox, kein Problem. Um das mit den Adminrechten genauer auszuführen: Die SG-Admins haben die Adminrechte mehr oder weniger nur «zum Gucken». Weil die Rechte, gelöschte Versionen einzusehen, aber nicht getrennt von den übrigen Rechten vergeben werden, könnte Alnilam technisch gesehen auch sperren, sie darf aber nicht. Gruss Port(u*o)s 12:55, 8. Jan. 2014 (CET)Beantworten
ein lächelnder Smiley  ja, es kann schon verwirren, aber wenn du Fragen hast, nur her damit und ein dickes Dankeschön an Port für die Antwort. Viele Grüße an euch zwei --Itti 13:00, 8. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Huch, da ist ja etwas passiert ... @Jack: Es tut mir leid, wenn ein eigenartiger Eindruck entstanden ist. Ich gestehe: Darüber, wie das für jemand Außenstehenden aussieht, der das A "dritter Klasse" sieht und den Hntergrund nicht kennt, hatte ich mir leider nie Gedanken gemacht. Ich habe einfach brav weitergearbeitet wie immer. Danke für die Erklärungen von Itti und Portuos, und auch danke an dich, Jack, dass du einfach mal gefragt hast. Es wird viel zu wenig gefragt ... ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/;)  Liebe Grüße --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 23:14, 8. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Moin Alni, ein schönes neues wünsche ich noch und wie ist die Lage? Liebe Grüße --Itti 23:19, 8. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Auwei, ich wollte ja noch auf dein Mehl, das auf einem Fremdrechner zwischen zwei Netzzusammenbrüchen mal kurz aufplopppte, antworten ... Auch dir ein wundervolles neues Jahr. Und ich denke, frau sieht sich - icke freu mir auch ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/;) . --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 23:25, 8. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Alnilam, dass Du meinen Namen aber so gröblich verballhornst (Portuos)! Schreiben darfst Du das schon, ausgesprochen werden (und gedacht, insbesondere inwendig) soll das bitte aber immer: Port(u*o)s 23:43, 8. Jan. 2014 (CET) ;-)Beantworten
Autsch. Ich streue eine große Tüte Asche auf meine Rübe. Ab sofort nur noch mit allen Sternchen und Klammern. Port(u*o)s, Port(u*o)s, Port(u*o)s. Ich werd's mir merken. *mit Strg-C und Strg-V davonschleich* Was mir da so grad blöd durch den Kopf ploppt: Kann man sich als A-Träger eigentlich auch selbst sperren? Also sich wegen z.B. versehentlicher Namensverhunzung eine 24-Stunden-Selbstkritik-Strafe auferlegen? --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 00:14, 9. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Ja, das funktioniert, aber das ist dann Missbrauch deiner Adminrechte, doch bei Bedarf... ein rotes HerzVorlage:Smiley/Wartung/herz  --Itti 00:16, 9. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Wie gesagt, bei der Schreibweise will ich Nachsicht üben, da geht zur Not auch Port, aber die Aussprache, da leg ich Wert drauf! Port(u*o)s 00:20, 9. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Also wenn Alnilam sich selbst sperrt und somit ihre Adminrechte mißbraucht, eröffne ich ein AP. Ordnung muß sein. Gell? Guts Nächtle mal. --HOPflaume 00:22, 9. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Ich sehs schon kommen: Itti (A/B) sperrte Alnilam (SG-A) für die Dauer: unbeschränkt (Sperrung auf eigenen Wunsch) *duckundwech* –– Alt-F-Fear (Talk) 00:19, 9. Jan. 2014 (CET)Beantworten

@ Alt-Affair: Mit oder ohne Bindestriche? Port(u*o)s 00:24, 9. Jan. 2014 (CET)Beantworten
(MehrfachBK) Ich dachte da eher an Samstag ab 14 Uhr bis Sonntag 12 Uhr, da bin ich eh nicht da ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/;) . Schlaft gut, egal, wie man euch schreiben/denken/ausprechen tut. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 00:29, 9. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Bindestriche sind aktuell ungesperrt *g*
@Itti: Habe vorhin eine Massennachricht verschickt. Schon zwei neue Sachen an einem Tag! Mir ist ganz schwindelig …
--Schniggendiller Diskussion 00:31, 9. Jan. 2014 (CET)Beantworten
(BK) @Port(u*o)s: Der Name ist Alt-F-Fear, hat nix mit Affairen zu tun, sondern mit einer (damaligen) WoW-Gilde auf dem Server Sen'Jin ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/;)  –– Alt-F-Fear (Talk) 00:34, 9. Jan. 2014 (CET)Beantworten
@Schniggi, Cool, wollte ich auch immer mal machen, na, die nächte... Liebe Grüße --Itti 00:36, 9. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Löschung des von mir neu angelegten Artikels über die Hoffmann Group Foundation

Die Löschung dieses Beitrages kann ich nicht nachvollziehen. Ich habe dazu bereits Stellung genommen und darf hiermit darum bitten, den Artzikel wieder einzustellen. Benutzer:Bergradler (nicht signierter Beitrag von Bergradler (Diskussion | Beiträge) 13:39, 8. Jan. 2014 (CET))Beantworten

Habe es dir auch auf deine Diskussionsseite geschrieben: Bzgl. der Stiftung, bitte Wikipedia:RK#Stiftungen lesen, dort ist beschrieben, was eine Stiftung benötigt um für die Wikipedia von Interesse zu sein. Bitte zudem Quellen und Belege sowie Interessenkonflikt und neutraler Standpunkt lesen sowie was Wikipedia nicht ist. Gruß --Itti 14:05, 8. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Als "Kollateralschaden" des absurden Vandalismusvorwurfes ist leider der Artikel über die Hoffmann Group totat zerstört worden. Auf meiner Diskussionsseite schrieb mir dazu ein netter Nutzer: "Der Artikel über die Hoffmann Group sieht, ehrlich gesagt, im derzeitigen Zustand unter aller Sau aus. Deinen Bearbeitungen nach scheinst du einige Ahnung von dem Thema zu haben, also wäre es nicht schlecht, wenn du den Artikel etwas verbessern könntest." - Tja: genau das hatte ich im November und Dezember getan. - Davor sah er etwa so aus wie jetzt. Bis heute Mittag war das ein ganz schöner - sicherlich nicht perfekter, aber doch mit Fließtext und den wichtigsten Informationen versehener Text - Aber: heute haben nun Weissbiertrinkende und Schlesische besserwisser-Superkönner den Artikel zerstört - und sind mächtig stolz dauf. - Mit dem Ergebnis, dass nun wieder ein roter Punkt auf der Seite prangt und mehr Info und Fließtext gefordert wird. - Tja: den hätte man dann halt nicht löschen dürfen. - Wenn ich jetzt beginne Dinge rückgängig zu machen flippt wieder irgendein Superschlauberger aus. Daher: vielleicht kannst Du es ja tun - oder an höherer Super-Admin-Stelle anregen.

mit frustrieren Grüßen, der sich definitiv nicht an absurden-edit-wars beteiligende --Bergradler (Diskussion) 23:58, 8. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Werde morgen mal den Artikel überarbeiten und mir deine Änderungen ansehen. Viele Grüße --Itti 01:04, 9. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Kollektivstrafen für offene Proxys...

... find ich scheiße. Ja, die Richtlinie sagt „du darfst“, ist schon klar. Aber pauschal alles sperren, was auf der Liste draufsteht, selbst wenn es im Einzelfall nur einen einzigen konstruktiven Beitrag gibt – muss das sein? Und dann auch noch für ein volles Jahr? Gruß, die akut bedrohte IP 87.236.102.149 23:17, 8. Jan. 2014 (CET) P.S.: Ich bin nicht der, der ich heute Mittag noch war, nur fürs Protokoll.Beantworten

Du bist nicht der, der du mal warst. Tja, was soll ich da sagen. Viele Grüße --Itti 23:18, 8. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Ein bisschen Differenzieren wäre nett. Man sieht's doch an "mir": Heute Mittag noch auf VM unterwegs, jetzt mit völlig anderen Motiven. Du kannst aus Jux ja mal probieren, hier als OP-IP zu editieren - es dauert ewig, bis man eine findet, die noch nicht gesperrt ist. Dass das zu 99 % mal Vandalen waren, mag ich nicht glauben. Gruß, die immer noch akut bedrohte IP 87.236.102.149 23:25, 8. Jan. 2014 (CET)Beantworten
anmelden, konstruktiv mitarbeiten, fertig. --tsor (Diskussion) 23:35, 8. Jan. 2014 (CET)Beantworten
@tsor: Hier hast du nicht unterschrieben, wenn ich das richtig sehe. Weiter unten ist noch Platz, vielleicht ist es aus deiner Sicht aber auch gar nicht notwendig. Andere (u. a. übrigens Itti) sehen das halt anders, und von denen sind Vereinzelte vielleicht als OP-IP unterwegs. -- 87.236.102.149 23:55, 8. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Info

Alkim bittet auf seiner Disk um infinit –– Alt-F-Fear (Talk) 01:00, 9. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Ja, nur geht das gerade nicht. Werde es ihm erklären. Viele Grüße --Itti 01:01, 9. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Ist gut ein lächelnder Smiley  –– Alt-F-Fear (Talk) 01:04, 9. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Jungfischbecken für Dribbler

Hallo Itti, wir haben einen Versuch gestartet, Dribbler zu reintegrieren [3]. Geplant ist eine Verschiebung neuer Artikel/URVen usw. auf eine Unterseite von Benutzer:Dribblers Jungfischbecken. Das ist ein Account, den ich nur zu diesem Zweck angelegt habe. --Koenraad 06:40, 9. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Moin Koenraad, gut, werde helfen, wenn ich kann. Viele Grüße --Itti 13:57, 9. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Phettes Phragezeichen

Moin, Schwarzwaldmädel! Eben beim Aufräumen meiner Disku erst habe ich Deinen Hinweis von gestern nachmittag gesehen – und im AP-Archiv keinen entsprechenden Vorgang gefunden. Gab's da ein AP, was sofort wieder entfernt worden war und gar nicht erst archiviert worden ist? Gruß von --Wwwurm 10:12, 9. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Hier wars passiert ein lächelnder Smiley . Mein erstes. Liebe Grüße an die Elbe --Itti 10:54, 9. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Axó, es geschah also kurz nach dem Urknall. Kein Wunder, dass ich es nicht mehr erinnerte, und merci für den Hinweis. --Wwwurm 16:33, 9. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Ja, war doch mein erstes ein lächelnder Smiley , liebe Grüße --Itti 16:40, 9. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Bin ja eher ein Freund des Selektierens von Nützlichem und Unnützem, auch – soweit rational steuerbar – hinsichtlich des In-Erinnerung-behaltens. Sowas wie „mein erster Schultag erstes AP“ zähle ich zur zweitgenannten Tonne; das schafft dann Platz für Wichtiges & Schönes. Grüßleles aus dem gerade wieder stürmischen Norden. --Wwwurm 16:45, 9. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Du hast so recht, bin nur darauf gestoßen, da ich APs archiviert habe. Da habe ich dann einen Blick in die Liste geworfen und dieses gefunden. Ei, ich hoffe nicht so schlimm, wie zuletzt. Hier ist es auch recht windig. Liebe Grüße --Itti 16:50, 9. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Komisch

Du hast doch mein Anliegen an Henriette weitergeleitet, warum stehe ich dann nicht hier? Gruß --Pittimann Glückauf 10:16, 9. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Aus Solidarität mit mir – schließlich wurde ich auch nicht eingeladen. ;-) --Wwwurm 10:23, 9. Jan. 2014 (CET)Beantworten
NB: Und antworte jetzt bitte nicht mit einer Deiner üblichen U-Tuben. Moin, Pitti.
Huhu, der Pitti hat versprochen an seinem Musikgeschmack zu arbeiten, du doch auch??? --Itti 11:02, 9. Jan. 2014 (CET)Beantworten

grüß gott, itti,

ich lese, dass du ein vielbeschäftigter mensch bist, darum will ich dich gar nicht lange aufhalten. erstens vielen dank für die kanada-vorlage. zweitens meine fragen: wieso hab ich die vorlage nicht gefunden? in dem ordner waren sie nicht (nur usa), habe ich da keinen zugriff drauf? ich habe die vorlage ausgefüllt, aber es kommen immer fehlermeldungen und ich weiß nicht, wie die weggehen. auch kann ich keine einwohner pro km² eintragen. was bedeutet die zeile "beschriftungsposition"? im kasten müsste man auch das wort "region" gegen "county" austauschen - hab ich auch nicht geschafft! (bin ich zu blöd?). und als letzte bitte: kannst du mal kurz drüberschauen, ob der artikel so ok ist; dann würde ich ihn allmählich hochladen... vielen dank für deine hilfe! anfänger --Christian1311 (Diskussion) 12:46, 9. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Ein Punkt wo keiner hingehört, ein Komma wo ein Punkt hin kommt und km2 war über. Gruß -- Johnny Controletti (Diskussion) 13:00, 9. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Und das Bild habe ich dir auch noch eingebaut. Viele deiner Links gehen auf Begriffserklärungsseiten, schau dir die doch noch mal an. Bei Simcoe (Ontario) findest du auch noch Normdaten und Kategorien. Das solltest du auch noch machen, in Überschriften sind Verlinkungen nicht so gerne gesehen, ansonsten prima. Mit der Funktion "Verschieben" oben bei den Reitern, kannst du den Artikel in den Artikelnamensraum verschieben. Viele Grüße --Itti 13:07, 9. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Das Austauschen von "Region" gegen "County" geht mit dem Parameter "Regiontyp", der in einigen Provinzen Kanadas angegeben werden muß. Außerdem habe ich die BKLs gefixt und noch irgendwo was, aber ich weiß schon nimmer was. Grüße, --Matthiasb – Vandale am Werk™ (CallMyCenter) 21:13, 9. Jan. 2014 (CET)Beantworten
ein lächelnder Smiley  Merci --Itti 21:33, 9. Jan. 2014 (CET)Beantworten

thanx

Hallo Itti, supervielen Dank für Deine fantastisch-schnelle Arbeit als Admina! Auslagerungen, Löschen unbenötigter RLs usw. laufen alle mit Lichtgeschwindigkeit und professionell über die Bühne. Da macht das Schreiben als Autor Spaß. Many thanx! Aber setz Dich selbst nicht unter Druck ;-). Gruß, --Wikiwal (Diskussion) 14:04, 9. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Merci, es freut mich, wenn ich dir damit helfen konnte. Viele Grüße --Itti 14:05, 9. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Schon wieder so superschnell geantwortet... Ist ja unheimlich ;-). LG, --Wikiwal (Diskussion) 14:06, 9. Jan. 2014 (CET)Beantworten
ein lächelnder Smiley  --Itti 14:07, 9. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Benutzerin:Itti/Messina

fehlen noch zwei:

134.3.250.154 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)
16fdsw (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)

kann ich aber nicht eintragen. Gruß --84.161.157.56 16:22, 9. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Merci, werde ich machen. Viele Grüße --Itti 16:24, 9. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Och, den Hinweis hätte die IP auch mir geben dürfen. ein lächelnder Smiley  Gruß, --Astrofreund 17:01, 9. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Hauptseite - Kürzlich verstorben

Moin Itti, heute ist Mae Young, amerikanische Wrestlerin, im Alter von 90 Jahren gestorben Beleg. In die Vorlage sollen ja nur Leute mit ausführlichem Artikel. Kannst du mal da (in den Artikel) rein schauen, ob der ausführlich genug ist? Ansonsten bitte ich zumindest um einen Eintrag ins Nekrolog. Danke –– Alt-F-Fear (Talk) 16:56, 9. Jan. 2014 (CET)Beantworten

In den Nekrolog trag es ruhig ein. Ob es für die Hauptseite reicht, bin ich eher unsicher. Viele Grüße --Itti 17:08, 9. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Okay, danke –– Alt-F-Fear (Talk) R.I.P. Mae Young 17:09, 9. Jan. 2014 (CET)Beantworten
erledigtErledigt mit "besserer" Quelle [4]. –– Alt-F-Fear (Talk) R.I.P. Mae Young 17:22, 9. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Na toll, das Ganze war eine Fehlmeldung. Mae liegt zwar schwerst krank im Krankenhaus, lebt aber noch. Da waren wohl einige Internet-Autoren zu voreilig –– Alt-F-Fear (Talk) 18:38, 9. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Ei, nun ja, das ist gut und natürlich sehr ärgerlich. Viele Grüße --Itti 18:41, 9. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Exoport hats recherchiert, ihm gebürt der Dank. Ich habs noch aus der Liste im Wrestling-Portal rausgenommen (wo ichs schon eingetragen hatte), aus dem Nekrolog isses auch schon raus (war nicht ich) –– Alt-F-Fear (Talk) 18:43, 9. Jan. 2014 (CET)Beantworten

:-)

Hallo Itti, schau mal hier. ein lächelnder Smiley  Gruß, --Astrofreund 19:43, 9. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Wie nett, vielen Dank schon mal von mir! XenonX3 – (RIP Lady Whistler) 19:45, 9. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Auch von mir ein Danke schön ein lächelnder Smiley , viele Grüße --Itti 19:48, 9. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Hallo Itti, kannst du mir für den Artikel einen Wunsch erfüllen? Gruß, --Astrofreund 21:00, 9. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Aber sicher doch. Gemacht, viele Grüße --Itti 21:35, 9. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Danke Itti! ein lächelnder Smiley  Gruß, --Astrofreund 13:14, 10. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Gottwolshausen

Hallo Itti! Die Messina-Jagd schlägt inzwischen kuriose Blüten. Jetzt wird der über Jahrhunderte und bis in das 20. Jahrhundert hinein amtliche Name als Falschschreibung gelöscht. Nachweis 183818471903. Bitte stelle den Redirekt wieder her. Danke dir und Grüße. --Matthiasb – Vandale am Werk™ (CallMyCenter) 20:53, 9. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Habe den Redirect zurückgeholt. Viele Grüße --Itti 21:37, 9. Jan. 2014 (CET)Beantworten

WD:112

Kannst du kurz erläutern, von wem damals die Polizei verständigt wurde, also durch WMF oder lokalen CU? [5] |FDMS 22:11, 9. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Die Polizei habe ich verständigt, per Mail mit allen Infos die ich hatte an die Kontaktanschrift der Polizei NRW und zur Sicherheit noch telefonisch unter 110. Viele Grüße --Itti 22:24, 9. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Danke für die schnelle Antwort! |FDMS 23:01, 9. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Neuer Abschnitt (1)

Hallo Itti, nur zur Info: der Ultimatumssteller hat jetzt auf Jimbos Disku gepostet. --Túrelio (Diskussion) 22:45, 9. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Leonie aus Bonn gesperrt?

Wieso hast du Sie gesperrt? Es finden sich keinerlei Agaben zu den Gründen, in dem Fall hast du schlampig gearbeitet. --Icewurfel (Diskussion) 00:32, 10. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Nun dann schau einfach mal in das CU. Auch in die späteren Erkenntnisse bzgl. Kirschbaumblüte, ich habe da eher andere Bedenken. --Itti 00:35, 10. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Wie ich heute nachmittag in einem Emailwechsel mit einem alten Bekannten auf seine Verwunderung, wo die AGF- und Fan-Gemeinde den geblieben sei, antwortete: Keine Bange, sie wird schon kommen. -jkb- 00:42, 10. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Ich habe da jetzt mal geschaut, aber nicht durchgeblicht, kann es mir jemand genau erklären? Danke Gruß --Icewurfel (Diskussion) 01:10, 10. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Das Konto Leonie aus Bonn wurde Missbräuchlich eingesetzt. Deshalb gesperrt. VG --Itti 01:12, 10. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Bitte genauer oder Angabe von guten Gründen, weshalb nicht möglich. Danke --Icewurfel (Diskussion) 01:16, 10. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Auszeichnung

Hiermit verleihe ich Benutzer
Itti
die Auszeichnung
Erste Mitarbeiterin im
hochinoffiziellen Admin-Mentoring-Programm
im Dienste der Verbesserung
unserer Enzyklopädie.

Räusper... --Emergency doc (Disk) 00:56, 10. Jan. 2014 (CET)Beantworten

ein lächelnder Smiley , merci, immer gerne --Itti 00:58, 10. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Benutzer:SellyVanny

Wer könnte mal diesen Benutzer darauf aufmerksam machen, dass das so nie was mit einem Artikel wird, siehe Benutzerseite. Weder formell noch inhaltlich? Liebe Grüße. --Jack User (Diskussion) 01:22, 10. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Da gibt es zwei Methoden, die sanfte, du erklärst es ihm, ist aber für dich anstrengend, die unsanfte, du stellst einen SLA. Viele Grüße --Itti 10:15, 10. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Fu!

Hiermit verleihe ich Benutzerin
Itti
die Auszeichnung

Fu!
im Dienste der Verbesserung
unserer Enzyklopädie.
gez. Drahreg01 10:12, 10. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Auch hier ohne viele Worte, aber mit dem herzlichsten Dank! Liebe Grüße, --Drahreg01 (Diskussion3Wf 10:12, 10. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Vielen Dank an dich und Hep für das tolle Spiel. Es macht mir richtig viel Spaß. Liebe Grüße --Itti 10:16, 10. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Was eine richtige Fu sein will, die braucht auch eine eigene Brücke über die sie schreiten kann, auf das alle Ehrfurchtsvoll ob ihres Anblickes erstarren ... wollen wir mal nur hoffen, das ich die Himmelsrichtungen immer richtig interpretiert habe ... Leeve Jröße --HOPflaume 22:18, 10. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Du bist unglaublich. Wirklich ein sehr schöner Artikel. Ich ziehe meinen Sommerhut. --Itti 22:27, 10. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Nene, unglaublich ist, was ich hier bisweilen auf Meta lese. Selbst bin ich ganz real und ganz und gar gewöhnlich. Doch doch ... ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/zunge  --HOPflaume 22:32, 10. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Antwort auf E-Mail

Lieber Woches, es erschließt mich jetzt nicht wie ich einen Troll züchte, wenn ich die Seite Sperrprüfung schütze. --Itti 18:16, 10. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Leseverstehen ist nicht allen Menschen gegeben :-) --Woches 18:20, 10. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Ah --Itti 18:23, 10. Jan. 2014 (CET)Beantworten
(quetsch) Beh? Sorry, ich konnte nicht anders ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/:d  –– Alt-F-Fear (Talk) 18:27, 10. Jan. 2014 (CET) Beantworten
Nette Wendung übrigens: [...] „es erschließt mich jetzt nicht“ [...]. Eigenkreation? :-) --Woches 18:25, 10. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Nö Tippfehler :-) --Itti 18:26, 10. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Extremismus der Mitte

Diese Augen sind kein Mittelmaß.

Ohne irgendwas dazu gelesen zu haben: Mein Vorurteil wäre: Wikipedia liebt Mittelmäßigkeit. Ich würde da nicht so weit wie Lanier mit Mao gehen, aber aus Lenins Schüler lässt grüssen. Also vielleicht doch Lanier. Mill und Smith (und konsequenter Weise) Friedman lassen grüssen. fossa net ?! 18:17, 10. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Hiho Fossa, habe da etwas sehr entspannendes Viele Grüße --Itti 18:38, 10. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Ach Itti, eigentlich wollte ich auch noch was Gemeines schreiben. Aber jetzt, bei dem Lied, bin ich gerührt, muss weinen und mir die Flasche holen. --JosFritz (Diskussion) 18:57, 10. Jan. 2014 (CET)Beantworten
ja, damals, da waren wir noch jung und die Wiesen grün. Doch das Bier schmeckt auch heute noch gut ein lächelnder Smiley  --Itti 18:59, 10. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Weißt Du noch, wie wir uns in Woodstock im Schlamm geliebt haben? Und das soll jetzt alles bloß Mittelmaß gewesen sein?! Fossa und Lanier haben doch keine Ahnung. Man muss sich nur die Pupillen von Lanier auf dem Foto ansehen. Kant hätte niemals so krassen Stoff eingeworfen. Mao und Lenin aber auch nicht. --JosFritz (Diskussion) 19:14, 10. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Was ist von denen geblieben? Der rote Weg ist tot, Lenin auch, mit Kant kannst du Schüler quälen, doch die freie Liebe, die war gut und ist geblieben. --Itti 19:18, 10. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Du quälst Jannemann mit Kants Kategorischem. Oberlehrer und Admins lieben Kant. --JosFritz (Diskussion) 19:24, 10. Jan. 2014 (CET) Auf die freie Liebe!Beantworten
Nichts liegt mir ferner als Menschen zu quälen. Doch das Fazit ist gut. --Itti 19:34, 10. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Jaja, früher war alles besser. ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/;)  --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 19:41, 10. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Kommt doch mit. Gruß --Mikered (Diskussion) 20:00, 10. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Anzeigeoptionen

Liebe Itti, ich habe eine Frage: Auf der Seite "Letzte Änderungen" haben sich heute im Laufe des Tages bisher 3 x die Anzeigeoptionen geändert: Erst waren plötzlich "Kästchen" da, um anzuklicken, welche Optionen ich haben möchte -> Haken setzen. Danach kam dann bei den Anzeigeoptionen statt der Kästchen nun "ein" oder "aus" und ganz aktuell habe ich nun "zeigen" und verbergen". Wird da momentan irgendwie dran gearbeitet? Irgendwie irritiert mich das, da ich niergens etwas über Änderungen gelesen habe. Weißt du da mehr? LG Wurmkraut (Diskussion) 18:33, 10. Jan. 2014 (CET)Beantworten

@Wurmkraut: siehe hier –– Alt-F-Fear (Talk) 18:35, 10. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Sorry, war den halben Tag unterwegs, bei mir sieht alles "normal" aus. Wenn ich was höre, melde ich mich bei dir. Viele Grüße --Itti 18:36, 10. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Ich habe die Erklärung, dank des obigen Links gefunden. Es ist schön, dass es immer Mitleser gibt. Danke schön! Viele Grüße Wurmkraut (Diskussion) 18:42, 10. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Möchtest du...

... auch zu Wikipedia:Wette für 2014 und Wikipedia:Wette/Fußballwette 2014 ein Tipp abgeben? ein lächelnder Smiley  Gruß, --Astrofreund 22:17, 10. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Der Garten ruft!^^

Huhu. Bin gespannt, ob dieses Jahr endlich meine Pleionen blühen. ;o) LG;--Nephiliskos (Diskussion) 00:18, 11. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Da drücke ich dir die Daumen, mit meinen klappt es wohl nicht :-( --Itti 10:51, 11. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Hast/Hattest Du auch Pleionen? Sind leider nicht einfach. Aber es gbt nen Trick: Im Oktober, wenn die meisten Pleionen ihr Laub abwerfen, einfach vorsichtig aus dem Substrat nehmen, die Bulbe(n) reinigen und die Wurzeln kürzen. Danach die Bulben, so wie sie grad sind, in ein Gemüsefach oder im Garten lose in einen leeren Tontopf legen. Im Januar wieder in frisches Substrat setzen. Nicht eingraben, nur leicht andrücken. Ist wie bei Amaryllis. ;) LG;--Nephiliskos (Diskussion) 02:24, 12. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Verschiebeanfrage

Hallo Itti, könntest du bitte ohne Weiterleitung Wikipedia:WikiProjekt Motorsport/Großer Preis von Deutschland 1958 nach Großer Preis von Deutschland 1958 verschieben? Gruß, --Gamma127 10:46, 11. Jan. 2014 (CET)Beantworten

ein lächelnder Smiley  Merci Hep. Viele Grüße --Itti 11:00, 11. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Vielen Dank. Gruß, --Gamma127 18:26, 12. Jan. 2014 (CET)Beantworten

OBG

Ich laß einfach mal einen Gruß da! :) --Jack User (Diskussion) 12:20, 11. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Argghh …

Hi Itti, Liebste :)) Ich glaube, ich habe gerade deine Antwort ins Aus gekickt, weil ich einen BK mit Dir hatte – nur hatte ich meinen Text (ganz unten auf der Seite) nach allen Regeln der Kunst schön ordentlich nochmal eingegeben und zumindest nicht grob vorsätzlich deinen Edit überschrieben. Keine Ahnung also wie das passieren konnte :// Beste Grüße --Henriette (Diskussion) 14:24, 11. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Kein Problem, lässt sich ja alle reparieren. Danke dir. Liebe Grüße --Itti 14:37, 11. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Auslagerung hat nicht funktioniert: Pfarrkirche St. Markus (Sießen)

Hallo Itty, vielen Dank für die Erledigung meiner Importwünsche Benutzer_Diskussion:Tomtiger#Dein Importwunsch zu Bad Saulgau! Leider hat der eine Import nicht funktioniert, jedenfalls finde ich den Ziel-Artikel Pfarrkirche St. Markus (Sießen) nicht. Hab ich was falsch gemacht, oder hat irgendwas technisch nicht hingehauen? Vielen Dank für Deine Hilfe, --Tomtiger (Diskussion) 17:50, 11. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Nein, du hast alles richtig gemacht, doch die Server wollen nicht richtig. Hatte jetzt schon 5 - 6 Abbrüche, lade noch hoch. Wenn es bei mir gleich nicht mehr funktionieren sollte, werde ich einen Kollegen bitten. Viele Grüße --Itti 17:53, 11. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Da ist er ein lächelnder Smiley  --Itti 17:57, 11. Jan. 2014 (CET)Beantworten
super, vielen Dank! Hätte es auch gar nicht so eilig, ich kann ja morgen weitermachen. aber nochmal vielen Dank für die schnelle Bearbeitung und die schnelle Antwort! --Tomtiger (Diskussion) 18:00, 11. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Wunsch

Ich hoffe du gehst darauf nicht ein (die Sperre auf "eigenen Wunsch" umzuwandeln). LG -jkb- 19:13, 11. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Nein, denn sie ist nicht auf eigenen Wunsch erfolgt. Doch sein Wunsch nach Ruhe respektiere ich. Viele Grüße --Itti 19:15, 11. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Adolf Leweke

Guten Abend Itti, es geht um eine Geburtsdatumsänderung: IP bietet Original-PA (eingescannt) an. Sollte man das akzeptieren und in welcher Form? Danke und Gruß, --EssexGirl (Diskussion) 19:32, 11. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Meinung: Bitte um Zusendung es Scans ans OTRS-Team, die können dann per Ticket verifizieren. –– Alt-F-Fear (Talk) 19:34, 11. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Done and danke. --EssexGirl (Diskussion) 19:46, 11. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Fehler

Du hattest die englische Versionsgeschichte zum Widerstand von Sasun 1904 auf den Artikel Widerstand von Sasun 1894 importiert. Bitte deinen Import mal ansehen. [6] --Spadadada (Diskussion) 19:35, 11. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Und wo ist mein übersetzter Artikel hin? :/ --Spadadada (Diskussion) 19:45, 11. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Nach dem ich das Versionsdurcheinander sortiert habe, ist er da, wo er sein soll. --Itti 19:53, 11. Jan. 2014 (CET)Beantworten
*kopfschüttel* machst du das mit Absicht 1 2 --spadadada 14:34, 16. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Ähm... hallo?--spadadada 14:45, 16. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Danke.--spadadada 14:47, 16. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Das war ein Dateiimport, der geht normalerweise direkt auf das Lemma, lag wohl an den Sonderzeichen, komisch hatte ich bisher in der Form nicht. Der nächste hat funktioniert. Habe noch mal nachgesehen. VG --Itti 14:49, 16. Jan. 2014 (CET)Beantworten

WP:Sperrprüfung

eingelangt. --Auk spp (Diskussion) 21:25, 11. Jan. 2014 (CET)Beantworten

warum glaube ich, dass das unsere Itti nicht wundert?...--Der Checkerboy R.I.P. Nelson Mandela 21:27, 11. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Nun ja, das SP Konto ist gesperrt, aber ReaperAlarm wird bestimmt wiederkommen. ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/traurig  Gruß, --Astrofreund 22:01, 11. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Ups, da darf man nicht mal kurz weg. Nun ja. Er kommt wieder, bzw. er ist eh da. --Itti 22:09, 11. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Prof Doktor

...grmpfl, bist Du schnell. Ich wollte ihn grad melden, da war er schon bei den anderen. --P●C●P (Disk) 23:00, 11. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Ach er hat noch mehr Konten am Laufen. Liebe Grüße --Itti 23:03, 11. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Bin gerade nicht auf dem Laufenden, was RA betrifft, Ich war diese Woche ziemlich eingespannt und bin im Keller der TU/UB mit meinen Nachforschungen weitergekommen. Grüße, --P●C●P (Disk) 23:08, 11. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Frag nicht, wie immer und ich werde die Liste aktualisieren, hatte nicht daran gedacht, sorry. Ja, Forschungen für etwas vernünftiges sind prima, da wünsche ich gutes Gelingen. Viele Grüße --Itti 23:10, 11. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Nur du aktualisierst die Liste? ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/traurig  Gruß, --Astrofreund 23:12, 11. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Nein, diese Liste meine ich nicht, die aktualisierst du extrem gut und zuverlässig. Danke dafür. Ich hatte PCP mal Konten per Mail geschickt, für die Beobachtungsliste. Das war gemeint. Viele Grüße --Itti 23:18, 11. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Ach so... Na dann ist ja alles gut. ein lächelnder Smiley  Gruß, --Astrofreund 23:21, 11. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Meine Meinung: Nix Sammeln, weg damit. Es gibt keinen Grund, warum diesem Selbstbespaßer noch offene Konten zugebilligt werden sollten. Notfalls CU/A zur Absicherung. Da kommen eh noch mehr Socken zum Vorschein ... –– Alt-F-Fear (Talk) 23:30, 11. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Könntest du bitte die Sachen wieder reparieren/wiederherstellen, die jetzt halb kaputt rumhängen? Schau mal bei Bedarf in seine gelöschten Beiträge. 1, 2, 3 (noch mehr?) VG --se4598 / ? 01:46, 12. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Danke dir gerichtet. VG --Itti 01:51, 12. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Du solltest Deinen Adminstatus abgeben

Sonst gibts immer Popcorn, Chips schmecken aber besser. Bedient euch. –– Alt-F-Fear (Talk) 16:07, 12. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Nachdem ich inzwischen herausgefunden habe, dass Deine Aktion heute Nacht, mit der Du die persönlichen Angriffe von Nephiliskos gedeckt hast (Abblocken der Vandalismusmeldung und Löschen meiner Gegendarstellung), kein Einzelfall ist, empfehle ich Dir Deinen Adminstatus zurückzugeben. Du bist mit dieser Aufgabe überfordert. Gruß --BerlinSight (Diskussion) 09:15, 12. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Itti hat da schon richtig gehandelt. Ach, und die ganzen Admin Probleme die du gesammelt hast, waren alle Missbrauch gewesen. Gruß, --Astrofreund 09:26, 12. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Guten Morgen, Berlinsight, du solltest evt. einfach mal lesen, was dir diverse Mitarbeiter an diesem Projekt so alles geschrieben haben. Es gibt schlicht gewisse Regeln hier, wie überall im Leben. --Itti 10:27, 12. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Ja, es gibt Regeln, zum Beispiel Wikipedia:KPA, aber wenn selbst Administratorn das Überschreiten dieser Regeln durch einige Benutzer unterstützen, dann gute Nacht. --BerlinSight (Diskussion) 10:48, 12. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Itti ist auf jeden Fall, wenn auch nicht immer ganz treffsicher, ein überdurchschnittlicher Admin, auf jeden Fall aber die fleißigste! -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 10:57, 12. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Diese Überschrift bei Itti auf der Disk, das kann nur interessant sein. Ich stell schon mal Kekse auf den Tisch. --Pölkky 11:27, 12. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Hier gibt es soviele Unfähige, die Admin spielen dürfen und ausgerechnet Itti, die zu den besten zählt, soll ihren Admin zurückgeben? --Jack User (Diskussion) 16:12, 12. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Weil hier immer viele Besucher sind...

...und weil draußen so wunderbar die Sonne scheint, missbrauche ich jetzt mal Ittis Disk für eine Bitte an alle Passanten, die ein wenig Zeit haben. Habe soeben einen Account gestoppt (dank der Aufmerksamkeit einer IP), der seit 2012(!) anscheinend recht diskret und unbemerkt ausschließlich Verlagsspam in zahlreiche Artikel eingepflegt hat. Da ist manches nicht mehr durch einfachen Revert zu reparieren, da weitere Edits anderer Benutzer folgten. Wer beim Reparieren ein wenig helfen mag: wird sehr gern gesehen und herzlich bedankt! Mit Empfehlung an die Hausherrin: --Felistoria (Diskussion) 11:22, 12. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Gerne, 188. ist da schon fleißig, werde mit einsteigen. Sonnige Grüße in die Runde --Itti 11:24, 12. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Ich blicke da nicht ganz durch. Hab mir mal Otto Emersleben herausgepickt. 188 hat da das "Werksverzeichnis" gelöscht, weil es E-Books waren. Hmmmmm, Verlagsspam? Über die ISBN-Suche? Es waren doch keine Links drin? "Kostenpflichtige E-Books entfernt" klingt auch seltsam, Bücher sind immer kostenpflichtig. Das ist also kein Grund. Warum werden Romane und Erzählungen der 80er Jahre entfernt? Ist sicher meine Unkenntnis, verzeiht. --Pölkky 11:36, 12. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Nachdem ich mir jetzt einige der Artikel angesehen habe, denke ich, dass wir da noch ein anderes Problem haben. Die Artikel, auch gerade der von dir angeführte, sind in meinen Augen sehr werblich. Der Text ist eine Zusammenstellung des Werks, nun ja, dann kommt die detaillierte Aufstellung der Werke. Gerne steht da Auswahl, ist es aber nicht. Da ist bei den meisten jeder jemals beschriebene Fetzen Papier genannt. Eigentlich würde ich mir im Text über den Autor mehr zum Autor wünschen, dann eine Rezeption über das Werk und dann eine wirkliche Auswahl von etwa 5 wichtigen Werken des Autors. Doch ich fürchte, das werden wir so nicht erreichen. Viele Grüße --Itti 11:56, 12. Jan. 2014 (CET)Beantworten
(nach bk) Nö, keine Unkenntnis: nur leider muss man auch die ISBN prüfen, die auf die digitalen Ausgaben werden oft nicht angezeigt. Sind also auch zu entfernen. Auch erwünscht: Kenner dieser Autoren - denen in der Regel ganze Werklisten im Artikel angezeigt werden, was unerwünscht ist; falls jemand eine Auswahl hinkriegt: nur zu! (Artikel sind recht werblich ausgerichtet ohnehin, die Autoren sind wohl wenig bekannt...) Danke euch für die Unterstützung - mit eurer Hilfe kriegen wir das wieder hin! --Felistoria (Diskussion) 12:04, 12. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Hallo zusammen, ich misch mich mal ein: Bitte nicht bei den Schriftstellern die Werkslisten entfernen. Das sind durchweg nicht völlig unbekannte DDR-Autoren, und natürlich sind die Werke, die sie damals in der DDR veröffentlicht haben, relevant für den Wikipedia-Artikel. Spam ist nur der Hinweis auf die E-Book-Neuauflage (normalerweise werden Neuauflagen gar nicht erwähnt, insbesondere ist eine reine E-Book-Ausgabe nicht wirklich enzyklopädisch relevant, da z.B. nirgends in Bilbliotheken verwahrt). Viele Grüße! --Magiers (Diskussion) 12:19, 12. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Komplette Werkslisten sollten auch nicht raus, in dem Fall war bzw. ist das aber ausführlich im Fließtext enthalten. Also doppelt, ich habe auf die Diskussionsseite des Artikels einen Hinweis hinterlassen, schauen wir mal. Viele Grüße --Itti 12:32, 12. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Ist das jemand,

den wir kennen sollten: Benutzer:Inspector10 ? --P●C●P (Disk) 12:25, 12. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Ja, den kenne ich, moment, muss mal stöbern. Viele Grüße --Itti 12:37, 12. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Vandalismus

Hallo Itti, ich bin beruhigt, dass wieder alles da ist, aber Du musst verstehen, dass das so nicht geht. Du kannst nicht einfach meine Seiten sperren und löschen, nur weil es geht. Wie kam es überhaupt dazu? Schon diese Vandalismus war mehr als skuril... Gruß! GS63 (Diskussion) 14:01, 12. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Es gibt einen Mitarbeiter, der in letzter Zeit vermehrt Unfug mit Archiven durchführt. Du wurdest ja auch schon auf Sinn und Unsinn der Archivverlegungen hingewiesen. Er treibt dort großangelegten Vandalismus. Deine Aktion viel mit seinen Aktionen zusammen. Viele Grüße --Itti 14:04, 12. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Natürlich sich zerstückelte Archive schlecht. Ich überlege jedoch, wieviele Links durch die Zusammenlegung kaputt gemacht werden. -jkb- 14:17, 12. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Das mag sein, kann aber niemals so ein Verhalten rechtfertigen. Bitte reflektiere das noch einmal, am besten wenn der Rechner das nächste mal aus ist. Ich weiss auch nicht ob man mich auf die richtige Art des Archivierens hinweisen muss, aber wecher Hinweis soll damit gemeint sein, der dieses PI - Teilnehmers, der wohl so einiges falsch verstanden hat. Also wirklich brauchbar war da wirklich nicht viel ... Man sieht was damit passiert ist! Gruß! GS63 (Diskussion) 14:25, 12. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Archive Frankfurt (Oder)

Durch diese Vandalismusmeldung sind nun die rudimentären Jahresarchive von Frankfurt (Oder) alle wiederhergestellt worden und es ist jetzt alles ziemlich durcheinander. Was nun, wie wolln wir es jetzt wieder korrigieren? Gruß! GS63 (Diskussion) 14:16, 12. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Nein durcheinander ist nichts, es ist alles wie zuvor. Zu jkb oben, die Links auf die Archivseiten kann man prüfen, mache ich gleich mal. VG --Itti 14:24, 12. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Es macht mir etwas Sorge, wenn Du das so siehst. Und auch so wie zuvor, soll es ja gerade nicht sein. Es hat durchaus Mühe gemacht und erfordert Sorgfalt sowas geradezuziehen. Im Moment glaube ich aber noch den Überblick über den aktuellen Zustand zu haben. Also lass ihn uns schnell stabil kriegen (morgen wäre mir das sicher nicht mehr möglich). Gruß! GS63 (Diskussion) 14:30, 12. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Ich habe mir jetzt alle Seiten und Verlinkungen angesehen. Nein, ich denke nicht, dass es ein größeres Problem ist, das Archiv zusammenzulegen. Die Größe geht auch. Ob es mehr oder weniger sinnig ist aufgegliederte oder ein komplettes Archiv zu haben, sei mal dahingestellt. Ich werde es zusammenlegen. VG --Itti 14:34, 12. Jan. 2014 (CET)Beantworten

IP-Zurücksetzung

Das war falsch. Liest du vor Reverts nicht die Änderungen durch? --Ayla Koçar (Diskussion) 15:23, 12. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Ei freilich, nur sprachlich habe ich es anders aufgefasst. Danke für den Hinweis, doch Echo funktioniert prima, ich hatte es schon gesehen. VG --Itti 15:26, 12. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Sprachlich aufgefasst? --Ayla Koçar (Diskussion) 15:30, 12. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Weiterleitung löschen?

Hallo Itti,

Ich bin "mal mutig" gewesen und habe meine ersten Artikel zu einer Lecanoraart Lecanora rupicola eingestellt. Das mit dem "Verschieben" hat, nach anfänglichen Hindernissen, dank Hilfeseite geklappt. Doch wie bekomme ich nun die Weiterleitung auf/von meiner Benutzer:Wurmkraut/Baustelle weg? Wäre nett, wenn du mir da eine kleine Hilfestellung geben könntest, denn die Hilfeseite macht mich da nicht wirklich schlauer. Irgendwie baue ich da nur Bockmist und bekomme meine Baustelle nicht wieder frei. Was muss ich da genau machen? Viele Grüße Wurmkraut (Diskussion) 15:29, 12. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Wenn du etwas löschen lassen möchtest, dann kannst du einen Schnelllöschantrag stellen. Prima, schöner Artikel, die Weiterleitung habe ich dir gelöscht. Viele Grüße --Itti 15:31, 12. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Wahnsinn, Du bist echt sowas von fix ... gerade mal 2 Minuten hast du gebraucht! :) Danke schön und einen erholsamen Sonntag noch! Viele Grüße Wurmkraut (Diskussion) 15:44, 12. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Danke :)

Das ist der Kochtroll, der scheint hier aus der Gegend zu kommen... im Café Positano war ich schon öfter mal frühstücken ;) IW 15:37, 12. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Gerne, doch was es nicht alles gibt, da war noch ein Konto, das hatte ich direkt nach der Anmeldung schon gesperrt. Einen schönen Sonntag wünsche ich dir, liebe Grüße --Itti 15:40, 12. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Adminansprache

Ich mache eine Sperrprüfung. (nicht signierter Beitrag von Johnny95 SP (Diskussion | Beiträge) 16:19, 12. Jan. 2014‎)

Warum lautet die Überschrift den Adminansprache? Gruß, --Astrofreund 16:24, 12. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Ist aussagekräftiger als Sperrprüfung. --Johnny95 SP (Diskussion) 16:34, 12. Jan. 2014 (CET)Beantworten
wow -jkb- 16:35, 12. Jan. 2014 (CET)Beantworten
*-jkb-s Kinnlade wieder hochklapp* Es zieht! scnr –– Alt-F-Fear (Talk) 16:40, 12. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Helga Schubert

Hallo Itti, Du hast Da (und jemand anders bei Johannes Helm die E-Book-Links entfernt. Nur interessenhalber (ich habs nicht eingetragen): ist das wirklich gut, das zu entfernen? Das wird ja die Zukunft und sind auch irgendwo Belege. Gibts dazu eine Diskussion - Du beziehst Dich auf VM? ich finde da gar nichts, das sollte man nochmal in Ruhe ventilieren. --Brainswiffer (Disk) 17:35, 12. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Moin, heute morgen gab es eine VM danach hatte Felistoria den Benutzer Toralftjark gesperrt. Er hat wenig anderes gemacht als Werbung auf seinen Verlag unterzubringen und die entsprechenden E-Books zu verlinken. Etwas weiter oben auf dieser Seite findest du dazu eine Diskussion und auf der Seite von Magiers. Die Werbelinks und die Verlinkungen der E-Books wurden entsprechend entfernt. Viele Grüße --Itti 17:40, 12. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Danke, imho muss man Nur-E-Books und E-Book-Versionen zu "richtigen" Büchern unterscheiden. Bei den beiden Fällen, die ich meine, ist letzteres da. Nur-E-Books würde ich auch nicht als "würdig" sehen - die sind nie wirklich durch ein Verlagslektorat gegangen. Ich les mich mal ein und schau, ws ich tue :-) --Brainswiffer (Disk) 18:17, 12. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Danke für deine Mühe, bei einigen Artikeln die ich heute gesehen habe gibt es auch noch mehr zu tun. Teilweise bestehen wie nur aus der Werkliste, nichts zum Autor... Nun ja. Viele Grüße --Itti 18:39, 12. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Wasaga Beach

wasaga beach artikel fertig liebe itti, mein artikel wasaga beach wäre so weit fertig. so weit ich das verstanden habe, kann ich ihn nicht selbst verschieben (oder?) kannst du das bitte für mich übernehmen? kann ich so etwas auch mal irgendwann, oder muss man dazu admin oder so was sein? vielen dank für die mühe. noch einen schönen sonntag abend wünscht--Christian1311 (Diskussion) 17:54, 12. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Doch du kannst das Verschieben, dafür hast du oben eine Schaltflächtfläche Verschieben oben neben Bearbeiten benutzen und den neuen Namen eingeben. Sollte es nicht funktionieren, melde dich ruhig, dann helfe ich dir, ansonsten wünsche ich viel Erfolg --Itti 18:00, 12. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Die Zeitung

Kannst du den User nochmal ansprechen? Er besteht weiterhin auf seiner Meinung [7]. Entweder seine Schreibweise oder ganz Löschen (sinngemäßes Zitat) –– Alt-F-Fear (Talk) 19:23, 12. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Habe es noch mal versucht. VG --Itti 19:39, 12. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Ich weiß (siehe mein "Danke") ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/:p  –– Alt-F-Fear (Talk) 19:41, 12. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Ein verifzierter Benutzer mit einem gmail-Konto? Auch nicht schlecht. Jeder kann ein gmail-Konto haben, aber damit verifizieren? --Jack User (Diskussion) 20:29, 12. Jan. 2014 (CET)Beantworten
@Jack User: Heutzutage schon, aber ich kann mich noch an Zeiten erinnern, da kam man nur per Einladung an ein gmail-Konto ran (verdammt, ich werd alt). Ich hab BTW auch n gmail-Konto für die WP und bin "bestätigter Benutzer" (Ja, ich weiß, dass "Verifiziert" nochmal was anderes ist) –– Alt-F-Fear (Talk) auf "Holger" höre ich auch^^ 20:36, 12. Jan. 2014 (CET)Beantworten
@Jack User: Es handelt sich um die hier im Impressum angegebene E-Mail-Adresse. Daher hat das schon seine Richtigkeit. Grüße, --ireas :disk: 20:39, 12. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Danke für den Hinweis. Aber auch schon komisch, dass eine Zeitschrift eine gmail-Adresse nimmt statt eine matices.de-Adresse. --Jack User (Diskussion) 20:41, 12. Jan. 2014 (CET)Beantworten
@Jack User: Find ich nicht. Immerhin hat man damit gleichzeitig gmail, YouTube, Google+, ... Alles unter einem Account –– Alt-F-Fear (Talk) auf "Holger" höre ich auch^^ 20:44, 12. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Damit die NSA nur noch einen Account überwachen muss und man supergläsern ist? ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/zunge  --Jack User (Diskussion) 20:45, 12. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Genau, die müssen ja nicht mehr Arbeit haben als nötig. Schließlich haben die Jungs acht Mrd. Menschen zu überwachen ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/:d  –– Alt-F-Fear (Talk) auf "Holger" höre ich auch^^ 20:47, 12. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Ich dachte sieben Mrd. Naja egal, wie ich gerade sehe hast du schon wieder deine Signatur verändert. ein lächelnder Smiley  --Astrofreund 20:53, 12. Jan. 2014 (CET)Beantworten
@Astrofreund: Ob 7 oder 8 Mrd., wo ist da der Unterschied?^^ Und nein, nicht geändert, ergänzt –– Alt-F-Fear (Talk) auf "Holger" höre ich auch^^ 20:55, 12. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Schade, dass nicht alle 8 Mrd. Menschen Internet-Zugang haben... --Jack User (Diskussion) 20:57, 12. Jan. 2014 (CET)Beantworten
(BK) Na gut Holger, dann sage ich erst mal: bye, bye... ein lächelnder Smiley  --Astrofreund 20:59, 12. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Ich gebs auf mit diesem User (Benutzer:Matices Zeitung) - imo klarer Fall von "mit dem Kopf durch die Wand" (siehe: Diskussion:Matices) –– Alt-F-Fear (Talk) auf "Holger" höre ich auch^^ 22:23, 12. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Nochmal versucht. Doch die Artikel sind gesperrt, er kann eh nichts machen. Viele Grüße --Itti 22:33, 12. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Ich weiß ... mir ist nur absolut nicht klar, was der User will. Der Artikel ist unter beiden Lemmata zu finden. Warum also dieses "Ich will aber"-Verhalten? *kopfschüttelnd* –– Alt-F-Fear (Talk) auf "Holger" höre ich auch^^ 22:35, 12. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Weil du dir das bei den Gelben Seiten auch wünschen kannst. Werbetreibende sehen nur die Werbeplattform, uns geht es um eine Enzyklopädie, ihnen um Kunden. Tja. Mühsam. Viele Grüße --Itti 22:39, 12. Jan. 2014 (CET)Beantworten

So

Take a Seat, relax...

was? Kaffee kommt dannn... ;-) Gruß --Mikered (Diskussion) 20:28, 12. Jan. 2014 (CET)Beantworten

ein lächelnder Smiley  Merci, danke dir sehr. Viele Grüße --Itti 20:30, 12. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Die auf der WikiCon waren aber hübscher! :) --Jack User (Diskussion) 20:31, 12. Jan. 2014 (CET)Beantworten
So? War der Service denn auch so gut? Gruß --Mikered (Diskussion) 20:33, 12. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Welcher Service? Hotel gut, Itti gut, BVerfG gut, Fußballspiel gut. Mir hat es gefallen. :) --Jack User (Diskussion) 20:56, 12. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Seewespe[8],--Hans Castorp (Diskussion) 21:02, 12. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Ja, zu beidem, viele Grüße --Itti 21:03, 12. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Entsperrung? Gruß,--Hans Castorp (Diskussion) 21:04, 12. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Habe ich gemacht, wenn auch mit leichtem Grummeln, denn die Einfügung war wirklich nicht optimal. VG --Itti 21:08, 12. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Stimme Dir zu, es war nicht sonderlich enzyklopädisch geschrieben und vermutlich...überflüssig, aber ganz abwegig war es vermutlich auch nicht [9]. Ich selbst schwimme und tauche gern (wie unlängst in Thailand) und habe keine Angst vor Haifischen, wohl aber vor diesen winzigen Quallen:) --Hans Castorp (Diskussion) 21:17, 12. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Benutzerin:Itti/Schniggendillertroll

Die Meldung des Jahres: Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Avoided. XenonX3 – (RIP Lady Whistler) 22:53, 12. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Wem sagst du das, du siehst mich wirklich geschockt. --Itti 22:55, 12. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Das ist ein echter Kracher, aber das Jahr ist ja noch jung... --Jack User (Diskussion) 22:57, 12. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Das die alle zusammenhängen ist schon bemerkenswert, aber geschockt? Nö. Irgendwann kommt noch raus, dass Mutti und RA ein und derselbe sind ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/:d  –– Alt-F-Fear (Talk) auf "Holger" höre ich auch^^ 23:01, 12. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Man sollte bei dem Checkuserverfahren auch noch Benutzer:Mack Luser und Benutzer:Inszenierter Jackuser miteinbeziehen. Es ist doch kein Zufall, dass jetzt ich getrollt werde. Ich habe schließlich einigen Kontakt zu Schniggendiller und Itti. Jede Wette, diese Konten gehören dazu. --Jack User (Diskussion) 23:02, 12. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Mutti ist ein Reaper? ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/zunge  --Jack User (Diskussion) 23:04, 12. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Dann wären sie bei der Abfrage sehr wahrscheinlich aufgetaucht –– Alt-F-Fear (Talk) auf "Holger" höre ich auch^^ 23:07, 12. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Ihr habt nicht alles gelesen, was er geschrieben hat. Wirklich arg. Die Trollereien vom Höhlentroll mit den gefakten Todesnachrichten, den Beschimpfungen bei Lómelinde (versionsgelöscht) und bei mir. Schon richtig arg. --Itti 23:08, 12. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Trollsuppe, frisch vom Feuer
@all: Das mag jetzt böse von mir sein, aber ich war gestern auf einer Mittelalterveranstaltung und eine der angebotenen Speisen hieß Trollsuppe. Als ich den Verkäufer (ein in entsprechende Gewandung gehüllter wild- und weißbärtiger Mann) fragte, was denn da drin sei, antwortete er: "Junge kleingeschnittene Trolle natürlich!" Ich musste sehr lachen, ratet mal warum ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/;) . Liebe Grüße zum Abend --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 23:09, 12. Jan. 2014 (CET)Beantworten
(nach BK²) Tempus fugit. Sie würden, aber nicht wären. Die Jack, öhm, Checkuser-Anfrage ist doch noch gar nicht durch, oder? :) --Jack User (Diskussion) 23:10, 12. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Ach, Itti, bei mir wurde heute nacht in der ZF auf die Diskussion zum Darmausgang weitergeleitet. Ich fand's eher lächerlich... --Jack User (Diskussion) 23:11, 12. Jan. 2014 (CET)Beantworten
(BK³) Doch, Itti, ich hab nen Teil davon gelesen (bevors entfernt wurde). Und ja, es ist schon heftig. Aber geschockt bin ich dennoch nicht. –– Alt-F-Fear (Talk) auf "Holger" höre ich auch^^ 23:12, 12. Jan. 2014 (CET)Beantworten
@Jack User: Doch, die ist durch –– Alt-F-Fear (Talk) auf "Holger" höre ich auch^^ 23:14, 12. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Wo kann ich das Ergebnis nachlesen? --Jack User (Diskussion) 23:15, 12. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Alni, deine Suppe ist gut. Ich finde eh, es geht im Winter nichts über eine gute Suppe. Und Avoided, nun wir wissen, dass er zurückkommt. Sie kommen immer zurück, doch ich finde es schon hilfreich, wenn ich in etwa weiß, mit wem ich es zu tun habe. Viele Grüße --Itti 23:16, 12. Jan. 2014 (CET)Beantworten
(BK) Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Avoided –– Alt-F-Fear (Talk) auf "Holger" höre ich auch^^ 23:17, 12. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Und ich finde es irgendwie putzig, dass der Troll (welcher auch immer) jetzt auf mich losgeht. Dabei bin ich noch nicht einmal Admin! Ich würde als Admin eh alle sperren. Und dann die Weltherrschaft anstreben! Passend dazu: Nachtgestalten (1920). ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/zunge  --Jack User (Diskussion) 23:23, 12. Jan. 2014 (CET)Beantworten
@Jack User: Hatte ich auch schon (unter anderem Namen). Das muss aber nicht der Selbe sein. Gibt genug davon –– Alt-F-Fear (Talk) auf "Holger" höre ich auch^^ 23:25, 12. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Trittbrettfahrer also. Nun ja, es gibt nur noch eins, das schäbiger als ein Troll ist, und das ist ein Nachamertroll. Ein Trolltroll also. :D --Jack User (Diskussion) 23:27, 12. Jan. 2014 (CET)Beantworten
(BK) Mmm, ich kriege richtig Hunger. Ich liebe Suppen aller Art (nicht nur im Winter). Grüße   • hugarheimur RIP Klara Winter 23:29, 12. Jan. 2014 (CET)Beantworten
(BK hoch x) Es mag blöd klingen, aber mich beruhigt diese Abfrage ein wenig. Weil es nämlich nicht die gefühlten Hunderte von Dauerstörern sind, die hier immer wieder auflaufen, sondern nur einzelne. Natürlich nervt es und ist streckenweise richtig widerlich (ich habe auch Einiges von dem zum Glück versteckten Zeugs gelesen), aber ein paar <hier bitte beliebigen PA einsetzen> gibt es halt immer, im echten Leben wie in der WP auch. (Troll hoch Troll ist natürlich auch schön.) --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 23:30, 12. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Ich muss mal kurz nachfragen: Avoided wurde unbegrenzt gesperrt und teilt seit dem (eig. schon vorher) in alle nur erdenklichen Richtungen aus. Dass er da auch auf den Zug des Schniggendiller/Neuanmeldungs-Troll aufspringt, ist da mE wenig verwunderlich. Nun die Frage: Habe ich was übersehen, oder bringt uns dieser CUA jetzt wirklich etwas? Vielleicht ein, zwei weitere Ranges, die lockerst umgangen werden können. Aber sonst? (Gegenüber Alkim/Cherry stinkt dieser CU jedenfalls ganz massiv in Sachen Meldung des Jahres ab) Fragt -- Love always, Hephaion Pong! 23:28, 12. Jan. 2014 (CET)Beantworten

@Hep, ich denke ja, es hat mehrere Erkenntnisse gebracht, Avoided hat jetzt mehrfach seine Entsperrung angestrebt, per SPP und per SG. Ich denke dieses massive beleidigende Verhalten nicht nur gegen einen Mitarbeiter, der ihn evt. gereizt hat, sondern gegen alle möglichen Mitarbeiter dürften das erledigt haben. Eine Andere Erkenntnis sind die IPs und eine Dritte ist Alnilams, mir geht es auch so, irgendwie gefällt mir der Gedanke besser, dass es nicht hunderte Trolle sind. Viele Grüße --Itti 23:37, 12. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Ich hab's so verstanden, dass Avoided = Schniggendiller-Troll. Und nicht Trittbrettfahrer dieses. Er ist natürlich Trittbrettfahrer von Diesel, das war aber schon vorher klar, denke ich. XenonX3 – (RIP Lady Whistler) 23:35, 12. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Hab ich so nicht verstanden. Ergibt auch überhaupt keinen Sinn, da Avoided vor der Kollision mit THWZ ’n ziemlich unauffälliger und fleißiger Mitarbeiter war... -- Love always, Hephaion Pong! 23:37, 12. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Siehe erster Satz des Fazits: "Avoided und sein Nachfolgekonto Degenera1ion sind eindeutig als Schniggendiller- sowie Stalker-Troll zu identifizieren." XenonX3 – (RIP Lady Whistler) 23:49, 12. Jan. 2014 (CET)Beantworten
(BK) Da es nur eindeutige Überschneidungen in den zwei Ranges gab, kann ich auch nur für diese sprechen. Trittbrett ist also grundsätzlich möglich. Genauso ist es auch möglich, dass er alles bespielt, da es auch dafür Indizien gibt, die aber nicht so eindeutig sind wie die dargestellten. Auch ich denke, dass es vor allem über die Verknüpfung der verschiedenen Trolle so brisant ist, was die Abfrage sehr umfangreich mit hunderten Konten und IPs, dazu mehreren Ranges und Wikis macht. Und dass er noch vor einer Weile nicht negativ aufgefallen ist und die Entwicklung an sich sehr bedauerlich ist. Grüße, —DerHexer (Disk.Bew.) 23:53, 12. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Wo wir grad beim Thema waren: [10] ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/:d  –– Alt-F-Fear (Talk) auf "Holger" höre ich auch^^ 23:31, 12. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Am Ende kommt noch raus, dass hinter allen Trollen eine Person steckt. Das neue Jahr bietet ja jetzt schon einige überraschende Überraschungen. --Septembermorgen (Diskussion) 23:33, 12. Jan. 2014 (CET)Beantworten

@Hephaion: Was schockt dich den an der Alkim-Cherry-Sache? Zumindest das mit Alkim fand ich recht absehbar –– Alt-F-Fear (Talk) auf "Holger" höre ich auch^^ 23:35, 12. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Du fandest absehbar, dass Alkim sich zT selbst stalkt und seinen Gegner mit unzähligen Sockenpuppen zuleibe rückt? Muss ja ne gute Glaskugel haben ;) Im Ernst, dass die Konten weitergereicht wurden, konnte man wirklich erahnen, alles andere aber mit Sicherheit nicht. Es wurden ja sogar Stimmen laut, ob Alkim die Winterreise sei. Und was daran dem Boden das Fass ausschlägt: Allzu abwegig isses nicht. Soviel zu schockiert und Meldung des Jahres ;) -- Love always, Hephaion Pong! 23:40, 12. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Ja, ich fand es irgendwo absehbar .. was mich nach wie vor an der Sache irritiert ist die Chose um Cherry. Aber das wurde schon zur Genüge diskutiert. Dazu bild ich mir lieber meine Meinung im stillen Kämmerchen –– Alt-F-Fear (Talk) auf "Holger" höre ich auch^^ 23:43, 12. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Mich schockt nix mehr, außer die Benzin-, Gas- und Strompreise... --Jack User (Diskussion) 23:36, 12. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Johann Chr. Vollert: Wandertheater am Flussufer um 1750 oder nun ja :-)
Naja, als Troll hat man immerhin eine Aufmerksamkeit, die selbst ein Superautor in der WP nie haben wird (es sei denn, er säbelt auch mal munter fürbaß via Kellertheater VM etc.:-). Viel besser ist doch: Manege frei: Tusch! Das riecht nach Raubtierschweiß, das ist Thrill! Das ist Kunst! Nein? Na auch gut. Herzlich, eure --Felistoria (Diskussion) 00:32, 13. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Mensch, das noch so viel gestern Abend los war. ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/:p  Gruß, --Astrofreund 13:53, 13. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Da guckt man einfach kurz auf seine BEO während der Wikipedia-Pause und sieht gleich zu Jahresbeginn eine Trollenthüllung wie ich sie hier bisher nicht kannte. Die gekreuzigte Kirsche war aber der Oberknaller, mit dem ich aber gerechnet habe... Ich troll' mich mal davon. Beste Grüße aus dem Allgäu, 77.4.161.21 19:49, 13. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Längerfristige IP Sperre

Ich würde vorschlagen, die IP Range des Benutzer:Avoid nicht immer zwei bis sechs Stunden sperren, sondern einmal drei Monate oder ein Jahr. Ist weniger zeitraubend. --Mijkl (Miriam) (Diskussion) 00:07, 13. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Das würde Sinn machen, wenn damit nur Neuanmeldungen blockiert würden, jedoch werden alle Benutzer aus dieser Range gesperrt, das über einen längeren Zeitraum geht nicht. Zudem hat er auch gerne OPs benutzt. VG --Itti 00:19, 13. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Ja, es gibt auch andere IP-Range, die längerfristig dicht sind. Also meiner Meinung nach könnten die IP-Range mit viel Liebe für sechs Monate dicht gemacht werden. (Es gibt auch unbeschränkt gesperrte IP-Adressen, warum geht es bei denen?) --Mijkl (Miriam) (Diskussion) 00:23, 13. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Und wer ist jetzt Mijkl (Miriam)? --Jack User (Diskussion) 00:27, 13. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Ein neuer Benutzer, der früher unter IP mitarbeitete, aber warum können IP-Ranges eigentlich unbeschränkt gesperrt werden? --Mijkl (Miriam) (Diskussion) 00:29, 13. Jan. 2014 (CET)Beantworten
[11]? --Hans Castorp (Diskussion) 00:42, 13. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Nein, ich bin ein neuer User, als IP schon geschnüffelt und jetzt halt mit Account. --Mijkl (Miriam) (Diskussion) 00:45, 13. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Dann hast Du mit den Sensenmann (Reaper) nichts zu tun?:) --Hans Castorp (Diskussion) 00:47, 13. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Nein. Bitte beantworte meine Frage --Mijkl (Miriam) (Diskussion) 00:49, 13. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Nanana, du willst uns doch nicht verschaukeln??? Wir kennen dich, deine Schreibweise und deine Rechtschreibfehler. Einen schönen Abend Reaper. --Itti 00:54, 13. Jan. 2014 (CET)Beantworten
[12]Statische IPs können länger gesperrt werden, wenn sie häufig Unsinn treiben:-) --Hans Castorp (Diskussion) 00:55, 13. Jan. 2014 (CET)Beantworten
(nach x bks) Unbeschränkt gesperrte IP-Adressen sind Open Proxys oder ggf. in Ausnahmefällen auch mal eine statische IP. Eine Range enthält Abertausende von IP-Adressen, die bei jedem Einloggen neu vom Provider zugewioesen werden; solche Ranges kann man nicht sperren, nur weil 1 User darin hier herumvandaliert, denn das würde den Zugang für viele versperren. Und Du bist auch kein neuer User, das nebenbei. Weshalb es überflüssig ist, dass Du hier fragst. Gutnacht, --Felistoria (Diskussion) 00:56, 13. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Reap the wild Wind. Ein Klassiker! :D --Jack User (Diskussion) 01:13, 13. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Man vermeide den Sensenmann. Oder auf englisch: Avoid the reaper! --Jack User (Diskussion) 01:16, 13. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Schiedsgericht

Ich habe Dich als beteiligt eingetragen: Wikipedia:Schiedsgericht/Anfragen/RWE --Mathmensch (Diskussion) 00:52, 13. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Thx --Itti 00:55, 13. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Benutzer Diskussion:195.191.134.34

Mal wieder eine vollkommen überflüssige Löschung einer IP-Disk. --Eingangskontrolle (Diskussion) 12:03, 13. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Die Versionen sind jetzt da. Viele Grüße --Itti 14:13, 13. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Proforma Invoice

We declare to ship encyclopedic content only with

NO COMMERCIAL VALUE

for temporary storage in user namespace environment, target DE:BENUTZER:HANS HAASE/

1  en:Mirna Bridge                 origin united states    $ 0.00
2  is:Gerðuberg (Snæfellsnesi)     origin iceland          $ 0.00

All delivered goods contain open information only, sources are available in unlimited access All delivered goods contain licensing information tracks


--Hans Haase (有问题吗) 12:38, 13. Jan. 2014 (CET) Immer diese Zollpapiere… ;-)Beantworten

Huhu, sind da. Viele Grüße --Itti 17:01, 13. Jan. 2014 (CET)Beantworten

BD:Mathmensch

ist weiterhin gesperrt, doch Mathmensch für SG nicht. Ist das gewollt? --Hans Haase (有问题吗) 15:40, 13. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Nein, die Seite bleibt bis zum Regulären Ablauf der Sperre geschlossen, diese Seite wird auch für eine SG-Anfrage nicht benötigt. Viele Grüße --Itti 17:02, 13. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Nur hätte ich gerne einen Satz dazu gesagt, hätte mich dazu aber einladen lassen. Danke für den Import. --Hans Haase (有问题吗) 17:03, 13. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Wenn du meinst, dass du in diesem Fall direkt Beteiligter bist, hast du das Recht, dich auch selbst vorne in die Tabelle einzutragen und bist dann dabei. Wenn du etwas hilfreiches dazu beitragen kannst, aber nicht direkt Beteiligter bist, kannst du das auf die Diskussionsseite der SG-Anfrage schreiben. Das wird dann auch entsprechend berücksichtigt. Viele Grüße --Itti 17:11, 13. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Ich danke Dir und ziehe die Diskussion vor. --Hans Haase (有问题吗) 17:55, 13. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Vin Rouge

Chapelle Sainte Roseline 2007

Wer weiß schon was morgen kommt? Evtl. ein CU? Gibt bestimmt noch mehr Geisterfahrer in diesem Laden hier. Abgesehen davon: Rotwein und Wikipedia passen imho nicht recht zusammen, trotzdem, cin cin. viele liebe Grüße --Graphikus (Diskussion) 15:45, 13. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Du bist ein Held ein lächelnder Smiley  Danke dir sehr! Viele Grüße --Itti 17:03, 13. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Moin...

...Itti, erinnerst du dich (Obwohl es schon einige Zeit her war. ein lächelnder Smiley ) noch an Kris Loch? Gruß, --Astrofreund 16:55, 13. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Sorry, nö irgendwie stehe ich gerade auf dem Schlauch. Viele Grüße --Itti 17:03, 13. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Seitdem ich die Edits von ReaperAlarm kenne, habe ich das Gefühl (Kann sich aber auch täuschen.) das Kris Loch auch ReaperAlarm war. Bist du anderer Meinung? Gruß, --Astrofreund 17:09, 13. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Und du erinnerst dich wirklich nicht mehr an den? --Astrofreund 17:15, 13. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Doch, ich erinnere mich und ja, das ist mit Sicherheit Reaper. Viele Grüße --Itti 17:19, 13. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Oje. Und die Socke hat er scheinbar selbst vergessen. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 17:24, 13. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Nun, sie war gesperrt :-) --Itti 17:25, 13. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Habe ich gerade ein Reaper auf meiner Disk??? --Astrofreund 18:15, 13. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Oder sie ist deinem Scharm (!) erlegen... :D --Jack User (Diskussion) 18:16, 13. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Halte ich nicht für ausgeschlossen, doch würde ich noch etwas abwarten ein lächelnder Smiley . VG --Itti 18:18, 13. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Na gut, dann abwarten und Tee Trinken. ein lächelnder Smiley  Gruß, --Astrofreund 18:20, 13. Jan. 2014 (CET)Beantworten
??? --Astrofreund 18:22, 13. Jan. 2014 (CET)Beantworten
ein lächelnder Smiley  habe es bereits gesehen --Itti 18:23, 13. Jan. 2014 (CET)Beantworten
ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/pfeif  --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 18:25, 13. Jan. 2014 (CET)Beantworten
@Jack User: Haha sehr witzig!  Info: Sie/er zeigt im Moment keine Aktivität mehr. Gruß, --Astrofreund 18:42, 13. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Warum kommen mir solche Anfragen so bekannt vor? –– Alt-F-Fear (Talk) 18:46, 13. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Jetzt hat er/sie einen unfertigen Artikel angelegt. Gruß, --Astrofreund 19:00, 13. Jan. 2014 (CET)Beantworten
en:Alix Aymé, fr:Alix Aymé many regards --Graphikus (Diskussion) 19:09, 13. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Na dann tippe ich auf die en.Version. Lustiger Weise sind die en und fr Versionen fast identisch ein lächelnder Smiley . Viele Grüße --Itti 19:28, 13. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Habe gerade gesehen das du Lea1212 gesperrt hast. Magst du heute eintragen? Gruß, --Astrofreund 19:48, 13. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Das ist ja nun wirklich deiner :-) --Itti 19:54, 13. Jan. 2014 (CET)Beantworten
erledigtErledigt --Astrofreund 20:18, 13. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Itti, bei dem Artikel muss doch noch ein Import gemacht werden. --Astrofreund 20:27, 13. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Vandalismus

Seit wann fällt denn das Starten einer Diskussion in die Kategorie des Vandalismus? - 88.77.249.152 19:49, 13. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Du meinst, dass das ein gelungener Start einer Diskussion ist? --Itti 20:05, 13. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Zensieren und Menschen mundtot machen ist natürlich die bessere Variante. Sperr lieber schnell auch meine neue IP, bevor ich weiterhin auf die Idee komme, über die reden zu wollen! - 88.77.249.152 20:19, 13. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Sachlich über irgendetwas zu reden ist doch ok. Deine Beiträge waren es leider nicht. Nichts spricht jedoch gegen einen sachlichen Beitrag. --Itti 20:24, 13. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Ich habe das zurückgesetzt, weil es IMHO kein regelkonformer Diskussionsbeitrag war sondern eine reine Unmutsbezeugung. Durch die Betitelung "Bescheuert" ist IMHO auch ausgeschloßen, daß eine sinnvolle konstruktive Diskussion angestoßen worden wäre.--Emergency doc (Disk) 22:26, 13. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Mentorenhilfe

Liebe Itti, ich bitte Dich mal wieder um Deine Hilfe (obwohl mir das auf dieser ultra-beobachteten Disk voller erfahrener Leute etwas unangenehm ist...), was habe ich hier falsch gemacht, dass keine Antworten kommen? Ist die Antwort so klar negativ, dass alle denken, eine Antwort erübrige sich, oder habe ich irgendwelche Regeln beim Fragen stellen nicht eingehalten? --Marca2011 (Diskussion) 22:16, 13. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Nein, du hast nichts falsch gemacht, Marca. Ist alles ok. Manchmal dauert es einfach etwas, bis eine Antwort kommt. UND hier kannst du dich wie Zuhause fühlen. Ich bin mir sehr sicher, dass dich jeder, der hier mit liest auch unterstützen wird, wenn er oder sie kann. Nur so kann ein Gemeinschaftsprojekt funktionieren. Viele Grüße --Itti 23:26, 13. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Aalfons, der die Seite letztes Jahr weitgehend betreute, pausiert gerade. Und ein Statement zu einer Internetseite abzugeben ist nie so ganz einfach. Es kann also durchaus schon mal ein paar Tage dauern. Das ist aber nicht weiter tragisch. Hast Du selbst die Seite - für dich - auf Basis der Wikipedia:Relevanzkriterien#Websites mal eingeschätzt? Ansonsten hast Du, wie Itti schon schreibt, alles richtig gemacht. --HOPflaume 23:36, 13. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Danke Euch. @HOPflaume, ja, die Relevanzkriterien habe ich mir angeschaut, aber mir schien die Antwort eben nicht eindeutig, darum fragte ich nach. Über die Website wurde z.B. in der Los Angeles Times berichtet, also mit Sicherheit in einer relevanten Zeitung. In einem Aufsatz in einer wissenschaftlichen Zeitschrift ist sie ebenfalls thematisiert (Popular Communication: The International Journal of Media and Culture, Volume 11, Issue 2, 2013). Andererseits weiss ich nicht, ob englischsprachige Websites überhaupt relevant sind für die deutschsprchige Wikipedia. Man könnte zweifellos auch argumentieren, dass wer Interesse an dieser Website hat offensichtlich englisch lesen kann und folglich einfach auf den englischsprachigen Wikipedia-Beitrag zurückgreifen kann. Wie auch immer, mein Herz hängt nicht daran, und vielleicht baue ich einfach den englischen Artikel aus. --Marca2011 (Diskussion) 20:45, 14. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Eine solche Seite einzuschätzen ist schwierig. Schau doch mal ob Du aus Deiner Sicht vergleichbare Seiten in der de:WP findest. und gib diese auf dem Relevanzcheck zur Orientierung an. Und versuche vielleicht darzustellen, warum diese Seite auf für die de:WP relevant ist oder sein könnte, also sprich für den hiesigen Markt. --HOPflaume 20:52, 14. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Und wenn ich einfach den Artikel schreibe und schaue, was passiert? --Marca2011 (Diskussion) 20:55, 14. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Du kannst dir zu diesem Zweck natürlich den aus der en:WP importieren lassen oder einen ganz neuen erstellen. Der Relevanzcheck soll ja eine Hilfe sein. Auch um ggfs. einem nachfolgenden Löschantrag vorzubeugen. Eine Garantie ist er hier aber eh nicht. Das kann er nicht sein. Im Zweifel ist es die Kunst, auch ein nicht leicht zu beurteilendes Thema so darzustellen, das es im Auge des Betrachters lesens- und wissenswert ist. Also durchaus Aufnahme in eine Enzyklopädie nehmen kann. --HOPflaume 21:01, 14. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Wenn du möchtest, importiere ich dir den Artikel. Viele Grüße --Itti 21:16, 14. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Danke Euch. @Itti: Danke für das Angebot - im Moment noch nicht. Ich muss zuerst noch überlegen, ob ich Lust darauf habe etwas zu schreiben, das potentiell gleich wieder gelöscht wird, bzw. vor allem ob ich bereit wäre in einer allfälligen Löschdiskussion zu "kämpfen". Könnte mir zwar durchaus vorstellen, dass das mit der nötigen Gelassenheit auch Spass macht... aber vielleicht bleib ich auch lieber bei meinen ungefährlichen Artikelchen über Literatur. --Marca2011 (Diskussion) 21:24, 14. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Raten würde ich dir einfach mal abzuwarten, was beim RC rauskommt. Nein, dazu hätte ich auch keine Lust, aber hättest du keine Lust auf Drei Wünsche frei? Viele Grüße --Itti 21:32, 14. Jan. 2014 (CET)Beantworten
"Drei Wünsche frei" habe ich mir schon mehrfach angeschaut und wenn dort ein Artikelwunsch erscheint, der mich anspricht, schlag ich zu... (füllt da mal eure Artikelwünsche auf! :-) --Marca2011 (Diskussion) 21:40, 14. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Hast du besondere Vorlieben? ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/pfeif  --Itti 21:42, 14. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Experten gesucht

@Itti, @Astrofreund:, @Pentachlorphenol: Bin ich der einzige, bei dem hier die Alarmglocken schrillen? –– Alt-F-Fear (Talk) 22:24, 13. Jan. 2014 (CET)Beantworten

ein Smiley hält die Hand vor sein Gesicht(Facepalm)Vorlage:Smiley/Wartung/facepalm  ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/zunge  --Jack User (Diskussion) 22:25, 13. Jan. 2014 (CET)Beantworten
ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/:d  –– Alt-F-Fear (Talk) 22:27, 13. Jan. 2014 (CET)Beantworten
och, nu isser weg. Aber da sollte sich doch noch eine weitere Socke finden lassen. --Graphikus (Diskussion) 23:12, 13. Jan. 2014 (CET)Beantworten
So ist es, sie kommen und gehen (nicht signierter Beitrag von Itti (Diskussion | Beiträge) 23:32, 13. Jan. 2014 (CET))Beantworten

Was würdet ihr nur machen ohne die Tröllekens, wärt ihr doch alle gar nicht hier so gemütlich beisammen...:-) Habt ihr noch eins für mich? --Felistoria (Diskussion) 23:36, 13. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Liebe Feli, wenn ich mir mit einem sicher bin, es sind genug für alle da. --Itti 23:37, 13. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Hy Feli, seh ich das richtig: Heute absolut nix los? Richtiges Familienprogramm? :) liebe Grüße --Graphikus (Diskussion) 23:39, 13. Jan. 2014 (CET) tipp mir gerade die Finger wund, nee nee nicht für WP :)Beantworten
Ja, ist mir auch schon aufgefallen, keine BKs, komisch. Liebe Grüße --Itti 23:43, 13. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Jaja, da gab's, als ich jung war, einen legendären Helden, der stets erfolglos darum bat, ihm welche übrig zu lassen, waren für den nie genug da. Kamen aber immer neue desselben Musters vorbei:-) Moin lieber Graphikus, dass ich Deine Gegenwart noch mal erleben darf...:-) Herzlich, --Felistoria (Diskussion) 23:45, 13. Jan. 2014 (CET)Beantworten
hüstel, hüstel, muss mich gesundheitlich zurückhalten, Aufregung ist Gift - keine Medizin. LG vom Metusalix 23:51, 13. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Halt, mein Stilum ist stärker als dein Sternum ein lächelnder Smiley  --Itti 23:53, 13. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Ja nach 200 Jahre Rasenpflege :) --Graphikus (Diskussion) 23:57, 13. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Mit der Nagelschere...:-) --Felistoria (Diskussion) 00:02, 14. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Ich mag den Band ein lächelnder Smiley  --Itti 00:00, 14. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Was haltet ihr vom neusten Werk ? --Graphikus (Diskussion) 00:06, 14. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Da ich etwa seit drei Wochen noch in der Mitte bin... --Itti 00:08, 14. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Zu unruhig in den Linien & Farben, nicht auf den Punkt, verunklart durch zuviel an Reminiszenz. Hab' bei zwei Dritteln zugeklappt. --Felistoria (Diskussion) 00:10, 14. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Sagen Sie jetzt bitte nichts, Hildegard. (@Itti: Deine wenige Worte sprechen Bände.) Imho ein Versuch alte Zeiten aufleben zu lassen, hätte nur ein homorvoller Übersetzer zugehört. @Feli, hätte man teilweise großzügig übersehen können, wenn - ja wenn man die Stelle zum Lachen gefunden hätte. --Graphikus (Diskussion) 00:13, 14. Jan. 2014 (CET) setzen 5!Beantworten
(Hildegard hatte oben den Link vergessen, den zum Lachen:-) Ladehemmung bei der alten Kanone, gehört ins Museum, hat eben alles seine Zeit, Fräulein Hildegard... --Felistoria (Diskussion) 00:20, 14. Jan. 2014 (CET)Beantworten

[13] –– Alt-F-Fear (Talk) 00:19, 14. Jan. 2014 (CET)Beantworten

(BK, ist ja typisch) Menno, macht ihr hier ne Party ohne mich. Dabei hab ich gerade ein halbe Platte geputzt, dann ein wenig verschnauft, dann die nächste halbe Platte ... An den neuen hab ich mich allerdings noch nicht gewagt. Gaius Faulus 00:20, 14. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Hai nu, was meinst du, was ich gemacht habe ... --Tut Nix 00:28, 14. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Alinlam putzt Platten? *duckundwech*–– Alt-F-Fear (Talk) 00:30, 14. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Wie war das noch Tennisplatzis? Der Ägypter. sowas muss einem erstmal einfallen und dann noch in Hieroglyphen übersetzen. *lach*. --Graphikus (Diskussion) 00:36, 14. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Wenn mal einer auf die Idee käme, diesen Kibbuz zu zeichnen & zu texten, fiele ihm auch nichts besseres mehr ein, das mit dem regelmäßigen Verkloppen mit faulen Fischen geht ja nu auch nicht mehr... --Felistoria (Diskussion) 00:41, 14. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Warum denn nicht? Wäre doch eine ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/cool  prima Strategie, liebe Grüße und Gute Nacht --Tut Nix 00:44, 14. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Liebe Dorfbewohner, muss mich nun verabschieden, muss morgen wieder früh raus, - so gegen 9 Uhr. Und ich brauch meinen Schönheitsschlaf. Liebe Grüße vom --Graphikus (Diskussion) 00:51, 14. Jan. 2014 (CET)Beantworten
*grrrmpfffgröööööl* Ich lach mich gerade in den Schlaf. Träumt alle was Schönes. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 01:20, 14. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Signaturhinweis

Bitte vergiss nicht, in Diskussionen immer mit 4 Tilden (~~~~) zu unterschreiben, damit deine Beiträge besser zugeordnet werden können. –– Alt-F-Fear (Talk) 23:34, 13. Jan. 2014 (CET)Beantworten

ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/pfeif  --Itti 23:34, 13. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Schreibgeschützte WL sichten

Hallo Itti, die von dir schreibgeschützte WL Matices - Zeitschrift zu Lateinamerika, Spanien und Portugal ist nicht als gesichtet markiert. Kannst du das bitte erledigen? – Danke! --Wikinger08 (Diskussion) 08:05, 14. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Ups, erledigt, danke dir für deinen Hinweis. Viele Grüße --Itti 08:09, 14. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Scheinriese

Gruss Itti! Ich habe den Artikel Scheinriese fertiggestellt. Könntest du bitte die Weiterleitung Scheinriese löschen, damit ich den Artikel neu anlegen kann? Es dankt GEEZER… nil nisi bene 12:00, 14. Jan. 2014 (CET)Beantworten

SLA? :-) --Emergency doc (Disk) 12:10, 14. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Ich habe sie gelöscht, damit Du den Artikel verschieben kannst. Gruß vom Scheinzwerg --Hans Castorp (Diskussion) 12:50, 14. Jan. 2014 (CET)Beantworten
In weiser Voraussicht ist der Scheinzwerg dort auch berücksichtigt. Immer diese Turturisten... ;-) GEEZER… nil nisi bene 13:22, 14. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Ich habe die Bücher damals gern gelesen, Jim Knopf und Lukas haben mir gezeigt, wie ein Perpetuum mobile funktioniert:-) --Hans Castorp (Diskussion) 13:56, 14. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Da der Begriff erst mit Lag-Phase im Journalismus auftaucht, könnte man spekulieren, dass die, die es als Kinder gelesen (und anders verstanden) haben, erst rohe, desillusionierte, zynische Journalisten wurden, die dann wiederum anderen den Begriff übergebraten haben. Leider habe ich für diese Theorie noch keine Belege finden können ... aber man hat ja noch ein Paar Jahre ... GEEZER… nil nisi bene 14:05, 14. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Interessant zu lesen, wie der Begriff zweckentfremdet wurde. --Hans Haase (有问题吗) 14:59, 14. Jan. 2014 (CET) Ah, jetzt ja – eine InselBeantworten

Was für ein schöner Artikel. Glückwunsch --Itti 17:53, 14. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Frage

Hallo Itti, welcher von den beiden könnte die verfühbare löwin sein? Pstar92, LiebeSarah oder beide? Gruß, --Astrofreund 15:17, 14. Jan. 2014 (CET)Beantworten

muss mal lesen :-) --Itti 17:53, 14. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Danke!

..für den Import!--αT 18:09, 14. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Nichts zu danken. VG --Itti 18:15, 14. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Open Proxys

Hallo, sehe ich das richtig, daß das Erkennen offener Proxys über die Beobachtung von Wikipedia:Erkennung offener Proxys erfolgt, oder gibts da was für PDDs Mono? Gruß--Emergency doc (Disk) 18:42, 14. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Ich verfolge im Moment die Benachrichtigung durch WP:OP, doch ich freue mich auf die AdminCon, da gibt es einen Beitrag zu OPs. Bin gespannt. VG --Itti 19:02, 14. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Stilvoll...

..nach Ascot und zum Wiki-Geburtstag...demnächst mit Philip Treacy-Creationen. Ausdrücklich den huttragenden Wiki-Damen gewidmet. Liebe Grüße...--Geolina mente et malleo 02:27, 15. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Supe, eine Dame von welt trägt das nun mal so, mit gezogenem Hut grüßt lieb --Itti 17:19, 15. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Frage?

Hallo Itti, könntest du mal das hier erledigen? Gruß, --Astrofreund 17:15, 15. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Huch, wollte dich gerade nicht löschen ein lächelnder Smiley , wollte den diff. Gemacht, liebe Grüße --Itti 17:20, 15. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Frage zur Benutzersperre

Du hattest gestern die IP 87.184.33.224 (das war ich, spielt aber keine Rolle) wegen "Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe" gesperrt. Kannst Du da bitte etwas ins Detail gehen, welche Äußerung war Deiner Ansicht nach ein Regelverstoß? Danke! --87.184.24.42 12:43, 16. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Eure Diskussion auf der Diskussionsseite von Amelie Fried ist sehr abgedriftet und heute auch vermutlich deshalb von Xqt entfernt worden. Deine Angriffe in mehreren deiner Beiträge, inkl. der latenten Drohung mit rechtlichen Schritten habe ich als PA empfunden. Dafür wurde die IP gesperrt. --Itti 14:08, 16. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Da ergeben sich einige Fragen:
  • Ist es gerechtfertigt, jemanden zu sperren, weil eine Diskussion abdriftet?
    • War nicht der Sperrgrund
  • Warum hast Du Lukas nicht für seine sehr viel direkteren rechtlichen Drohungen gesperrt? ("Solltest Du allerdings Deine Unterstellung ernst meinen, dann bitte ich um Name und ladungsfähige Anschrift.") Diese stehen immer noch unverändert auf der Dikussionsseite. Mein Beitrag war offensichlich nur eine Reaktion darauf.
  • Ist Dir aufgefallen, daß Lukas in seiner Vandalismusmeldung als einziges "Argument" nennet: "Fängt hier Streit an wegen nichts und wieder nichts." Berechtigt das zu einer Sperrung?
    • Bin des Lesens seit der Grundschule mächtig.
  • Ist Dir aufgefallen, daß Lukas seine Vandalismusmeldung dazu genutzt hat, sich abfällig über mich zu äußern ("diesen Typen")? Hat das Deine Entscheidung beeinflußt?
    • s.o.
  • Sind Dir die Kommentare der anderen IP in der Vandalismusmeldung aufgefallen? Waren sie Anlaß für Dich, der Sache etwas genauer auf den Grund zu gehen? Ist Dir dabei aufgefallen, daß Lukas nicht zum ersten mal Vandalismusmeldungen nutzt, um unliebsame Gesprächspartner loszuwerden? (Ich bin persönlich das dritte mal betroffen und vermutlich nicht der einzige.)
    • Nicht in der VM, nach der VM, somit nein
  • Ist Dir aufgefallen, daß Lukas in der Diskussion mehrmals persönliche Angriffe gegen mich vorbringt?
Danke! --87.184.24.42 14:28, 16. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Lukas hat auf eine zumindest von ihm so empfundene Beleidigung als "Stalker", reagiert, in dem er demjeniegen der ihn so nennen möchte entsprechend bittet eine ladungsfähige Anschrift zu hinterlassen, damit er für diese Beleidigung eine Klage einreichen kann. Schau mal unter WP:KPA nach. Drohung mit rechtlichen Schritten um eine Meinung durchzusetzen steht da. Das war es nicht. Du bist da schon viel deutlicher geworden. --Itti 14:40, 16. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Ich zitiere nochmal: "Solltest Du allerdings Deine Unterstellung ernst meinen, dann bitte ich um Name und ladungsfähige Anschrift." Was Lukas da empfindet, möchte ich nicht diskutieren, was er ausgesprochen hat, ist eine rechtliche Drohung.
Meine Bemerkung ist eindeutig eine Reaktion darauf. Ich spreche außerdem von einer "Anzeige wg. Beleidigung", also nicht von einer Meinung, die ich durchsetzen will (außer der Meinung, daß man niemanden beleidigen sollte).
Kannst Du bitte noch auf meine anderen Fragen antworten?
Danke! --87.184.24.42 14:48, 16. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Als Ergänzung, es steht auch dir frei, wenn du dich beleidigt fühlst, eine VM zu stellen und vielleicht war es nicht deine Absicht, aber deine Fragen und Anschuldigungen in der Diskussion waren schon sehr provozieren. --Itti 14:43, 16. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Es kann ja wohl nicht Dein Vorschlag sein, Diskussionen über gegenseitige VMs zu führen. (Gesperrt war Lukas wegen solcher Dinge aber schon mehr als einmal.) --87.184.24.42 14:48, 16. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Ihr habt ja wohl kaum Diskutiert, schon gar nicht über die Sache. Es kamen da von dir deutliche Atacken, wie auch jetzt. Auch wenn jemand gesperrt war, ist jede Diskussion neu zu bewerten. --Itti 15:01, 16. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Weiterleitung

Moin Itti, könntest du die Weiterleitungen von hier und hier schützen? Liebe Grüße, --Astrofreund 15:35, 16. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Gemacht, die Weiterleitungen sind geschützt. Hast du dich mit dem Konto noch mal angemeldet? Ansonsten ist es frei und ein anderer könnte das Konto neu anlegen. Viele Grüße --Itti 15:39, 16. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Ja, war allerdings ausversehen passiert. Grüße, --Astrofreund 15:43, 16. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Nicht schlimm, so kann es kein anderer anlegen. Viele Grüße --Itti 15:46, 16. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Bevor Itti mich schon wieder revertiert. ein lächelnder Smiley 
Mönsch, brauchst du schon wieder Urlaub? Oder warum ist das schon wieder passiert? ein lächelnder Smiley  Gruß, --Astrofreund 15:53, 16. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Nö, ruckeliger Seitenaufbau. Ich denke, die Seite ist da, klicke auf den kleinen Pfeil und lande auf "kommentarlos Zurücksetzen". Sorry, war wirklich nicht so gemeint. Danke dir. Viele Grüße --Itti 15:55, 16. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Hast du mal ne Minute?

Hi Itti, guckst du dir das mal ansehen, ich denke nicht das die Anlage eines Archives nicht notwendig ist. Könntest du da mal ein Machtwort sprechen, die IP scheint es einfach nicht begreifen zu wollen. Siehe dazu auch hier. LG von Der Checkerboy R.I.P. Nelson Mandela 17:39, 16. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Habe bei dir geantwortet. Viele Grüße --Itti 18:51, 16. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Hat leider nicht geholfen: [14]--Der Checkerboy R.I.P. Nelson Mandela 13:08, 17. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Auch nach Ittis Ansprache, macht die IP weiter... ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/traurig  --Astrofreund 16:05, 17. Jan. 2014 (CET)Beantworten
FYI: Wir haben eine VM am Hals--Der Checkerboy R.I.P. Nelson Mandela 16:37, 17. Jan. 2014 (CET)Beantworten

VM von heute morgen

Bist Du sicher, dass die völlig sanktionslose Erledigung der VM [[15]] richtig war? Die VM war offen, weil er nach VM und sogar noch nach Ansprache weitergemacht hat. Da Du den erntfernten Teil, der keineswegs nur Diskussion war, sondern noch die VM wegen Weiterführung (und Vollendung) des Edit-Wars als "Diskussion" abqualifiziert hast, hast Du den Teil vielleicht gar nicht gelesen? Ist es also völlig in Ordnung, vollendete Tatsachen entgegen dem Status quo zu schaffen? Man hätte ja auch mal berücksichtigen können, wer vorher diskutiert hat und wer nicht. Aber seine Taktik, VMs totzuquatschen, scheint immer noch aufzugehen. MBxd1 (Diskussion) 18:40, 16. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Hm, ich hatte mir die Diskussionsbeiträge durchaus angesehen und eigentlich den Eindruck gewonnen, dass es zwar noch kabbelig war, jedoch eher eine inhaltliche Diskussion. Deshalb habe ich es auch auf die Diskussionsseite Kategorien übertragen, damit dort die Diskussion fortgeführt werden kann. --Itti 18:51, 16. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Siehst Du, das ist eben seine Totquatschtaktik - die VM geht in der Diskussion unter. Das Thema ist zu komplex, um auf der VM fertig diskutiert zu werden - aber er hat vollendete Tatsachen geschaffen und sein Ziel erstmal erreicht. Und heute nachmittag hat er gleich wieder weitergemacht, bei Artikeln, zu denen ich beim Aufräumen noch gar nicht gekommen war. MBxd1 (Diskussion) 19:08, 16. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Sorry, wenn ich das falsch aufgefasst habe, das ist mir jetzt unangenehm. Viele Grüße --Itti 19:17, 16. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Das ist jetzt nicht wirklich hilfreich, Du hast schließlich festgeschrieben, dass seine Version bleibt. Wenn ich da jetzt auch nur irgendwas mache, wird aber ganz sicher darauf rumgehackt, dass ich ja angesprochen worden bin.
Kannst Du dann bitte wenigstens das VM-Archiv wieder komplettieren? Da fehlt jetzt die Hälfte der VM, und die zwar die entscheidende (und von Dir leider ignorierte). Das sollte schon dokumentiert bleiben. MBxd1 (Diskussion) 18:49, 17. Jan. 2014 (CET)Beantworten
bitte hier nicht falsche tatsachen verbreiten. ich habe auf allen diskussionseiten einen vorschlag unterbreitet, inzwischen auch – wie von dir gefordert – im portal bahn.
  • du unterstellst hier eine mangelnde diskussionsbereitschaft.
=> warum diskutierst du dann nicht inhaltlich?
  • du unterstellst mir vollendete tatsachen zu schaffen.
=> nochmals: das löschen ist eine vollendete tatsache, das beibehalten ermöglicht erst eine änderung.
  • mein angebliches weitermachen:
=> das war genau so ein heimliches entfernen, ohne absprache von jbergner, bei ganzen (3) artikeln, wobei du ja mehrere hundert artikel herausnehmen wolltest.
versuche als entweder inhaltlich mitzuarbeiten, oder lass wenigstens dieses hinterrücks mit dem finger auf andere zeigen, es zeigen immer auch welche auf dich zurück. ---- Radschläger sprich mit mir 19:37, 17. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Bekommst du

Bekommst du bei uns auch... ;-)

bei denen sowas? Gruß --Mikered (Diskussion) 20:52, 16. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Ja, genau das, damit geht es gleich besser... --Itti 20:53, 16. Jan. 2014 (CET)Beantworten

das ist spitze

Warum darf ich den Artikel nicht mehr andern(nicht signierter Beitrag von 91.44.238.29 (Diskussion) 21:03, 16. Jan. 2014 (CET))Beantworten

Den Artikel habe ich nach dieser Meldung geschützt und alles andere wird dir gerade auf deiner Diskussionsseite erklärt. VG --Itti 21:05, 16. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Verstehen tue ich die Antwort dort nicht wirklich(nicht signierter Beitrag von 91.44.238.29 (Diskussion) 21:21, 16. Jan. 2014 (CET))Beantworten

Frag den Kollegen ruhig. Wenn deine Beiträge hier in der WP zurückgesetzt werden, dann ist es immer gut, denjenigen zu fragen, der das gemacht hat. VG --Itti 21:23, 16. Jan. 2014 (CET)Beantworten
OK danke --91.44.238.29 21:27, 16. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Benutzer:Shi Annan/Megaro Athinogenous

Hallo Itti, du hattest mir den Artikel Benutzer:Shi Annan/Megaro Athinogenous doch eigentlich schon importiert. Wo ist der jetzt hin? --Shi Annan (Diskussion) 00:02, 17. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Da ist er, lag noch auf dem Lemma mit der Originalsprache. Viele Grüße --Itti 00:04, 17. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Guten Morgen

Frühstück! :) --Jack User (Diskussion) 08:28, 17. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Supi, kommt gerade richtig ein lächelnder Smiley , danke dir. Viele Grüße --Itti 08:29, 17. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Man, man, man

ich glaube ich werde alt und vergesslich. Da habe ich doch gestern abend tatsächlich vergessen das Telefon auf die Station zu legen. Nun ist der Akku wieder leer und ich kann die nächsten vier Stunden nicht telefonuckeln. Gruß --Pittimann Glückauf 09:43, 17. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Ach du armer. Na dann schweige still... --Itti 09:44, 17. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Donald Allan und Donald John Allan

Hallo Itti, ich benötige Deine Hilfe. Leider wurden zu obigem Herrn zwei Artikel geschrieben. Wie kann man die zusammenführen bzw. kannst Du das machen? Danke, -- Nicola - Chapeau, Marvulli! 13:51, 17. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Hallo Nicola, ist nicht so schwierig. Die beiden Artikel kann ich vereinigen, Lemma sollte Donald Allan sein, denke ich. Da alle Versionen in der Versionsgeschichte dann vorhanden sind, kann ich dir die Tabelle zum Text kopieren und die restlichen Überarbeitungen könntest du übernehmen. Viele Grüße --Itti 17:52, 17. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Hallo, danke! Ja, Lemma sollte Donald ohne John sein. Deshalb war mir der Fehler passiert, weil Donald mit John nirgends verlinkt war. Gruß, -- Nicola - Chapeau, Marvulli! 17:56, 17. Jan. 2014 (CET)Beantworten
So, gemacht und einen ersten Fix. Nun bist du dran ein lächelnder Smiley  --Itti 18:03, 17. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Erledigt :) Habe die Gelegenheit genutzt, um diese elende Tabelle herauszuschmeißen. Die ärgern mich auch in anderen Artikeln :) Danke und Gruß, -- Nicola - Chapeau, Marvulli! 18:35, 17. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Entfernung auf VM

diese Entfernung finde ich etwas unglücklich. Es stimmt zwar, das die VM bereits erledigt war, aber nachdem der Melder wissentlich das dies nicht der Tatsache entspricht mir etwas unterstellte, dann nicht einmal die Courage hat mich zu informieren und noch nachsenfte, ich dann wenigstens darauf aufmerksam machen darf, dass das mir unterstellte eine Lüge ist. Eindeutig erkennbar aus dem Difflink. Ich habe keine Ahnung was dieser Benutzer für ein größeres Problem hat, denn ich hatte bislang keine größere Auseinandersetzung mit ihm. Aber das mein Hinweis als der Gemeldete auf seinen VM-Missbrauch hin von Dir auch gelöscht wurde, was absolut unüblich ist, ergibt bei mir die Frage, ob ich jetzt eine gesonderte VM gegen ihn machen muss, denn es war ja eine klar erkennbare Lüge? --Label5 (Kaffe?) 16:09, 17. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Habe in der aktuellen VM etwas dazu geschrieben, doll finde ich das auch alles nicht, zumal man sich anscheinend keine Mühe gibt, das Problem zu lösen. Viele Grüße --Itti 17:49, 17. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Wieso...

...habe ich das erst jetzt entdeckt??? ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/traurig  Gruß, --Astrofreund 23:02, 17. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Nanü, das wundert mich jetzt aber. Ich dachte du hast das alles im Auge? Mönsch, nicht traurig sein. Komme gleich mal bei dir vorbei ein lächelnder Smiley  Liebe Grüße --Itti 23:06, 17. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Lass es dir schmecken! ein lächelnder Smiley 
So, bevor ich offline gehe, lasse ich noch was besonderes hier... ein lächelnder Smiley  Liebe Grüße, --Astrofreund 00:12, 18. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Ahhhh, danke sehr, Gute Nacht, bis morgen. Liebe Grüße --Itti 00:14, 18. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Schlafaccounts

Die Schlafaccounts Benutzer:BennYz050389, Benutzer:Countthank382974, Benutzer:Heelsoafs8392, Benutzer:Seeknikki832974 und Benutzer:Franziii21613 (erstellt, aber seit Tagen keine Aktion) sehen auch sehr nach Tacuisses aus. Kannst du die evtl. im Auge behalten? ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 23:35, 17. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Ach je, eh. Merci --Itti 23:39, 17. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Info

ReaperAlarm hat seine Sperrprüfung geöffnet und Seewolf benachrichtig. Gruß, --Astrofreund 12:10, 18. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Nun, warum wundert mich das nicht. Danke dir Viele Grüße --Itti 14:22, 18. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Ich habe das Gefühl, das dieses Konto, auch noch zu ReaperAlarm gehört. Gruß, --Astrofreund 14:30, 18. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Das kann auch irgendwer anders sein. Bei nur einem Edit ist die Zuordnung idR. schwer. Falls es zum CU kommen sollte, sehen wir's dann ja. XenonX3 – (RIP Lady Whistler) 14:32, 18. Jan. 2014 (CET)Beantworten
(BK) Das glaube ich eher nicht. Der scheint mir aus einer anderen Richtung zu kommen. Viele Grüße --Itti 14:33, 18. Jan. 2014 (CET)Beantworten
XenonX3 und Itti, dann warten wir auf das CU Ergebnis. Gruß, --Astrofreund 14:36, 18. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Nachtrag zu Benutzerin_Diskussion:Itti#VM_von_heute_morgen

Kannst Du bitte wenigstens das VM-Archiv vervollständigen? Es ist ganz sicher nicht in Ordnung, dass die von Septembermorgen ausdrücklich als nicht erledigt bestätigte Fortsetzung der VM da jetzt nicht drinsteht. MBxd1 (Diskussion) 14:59, 18. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Moin, klar, das ist kein Problem. Viele Grüße --Itti 15:00, 18. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Mail...

... :-) Man kann sich ja per Mail benachrichtigen lassen, wenn man auf der Diskussionsseite eine Nachricht erhält. Umgekehrt wäre es manchmal auch ganz schön...:-) Du hast Mail. --Emergency doc (Disk) 15:37, 18. Jan. 2014 (CET)Beantworten

... Du hast auch schon Antwort ein lächelnder Smiley . Habe mein Mailkonto mit einem Benachrichtigungssystem gekoppelt. Bekomme immer eine rote Anzeige ähnlich wie die Anzeige hier für Echo. Jedoch in der Symbolleiste des Browsers. Viele Grüße --Itti 15:40, 18. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Dann schweige ich jetzt hier... :-)--Emergency doc (Disk) 15:48, 18. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Nö, du bist willkommen, hier wie dort ein lächelnder Smiley . Viele Grüße --Itti 15:50, 18. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Frage

Moin Itti, habe ich hier was falsch gemacht? Gruß, --Astrofreund 19:18, 18. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Oh wei Monobooks :-). Was wolltest du denn machen? VG --Itti 19:19, 18. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Ich wollte es mal Testen, da ich gesehen habe, dass viele andere auch Monobooks haben. Gruß, --Astrofreund 19:22, 18. Jan. 2014 (CET)Beantworten
So, du kannst noch einige Anpassungen machen, dazu den Text langsam mal durchlesen und entsprechende Auswahl vornehmen. Bitte einmal Strg+R drücken. Viele Grüße --Itti 19:28, 18. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Warum?

Warum hast du meine seite gelöscht? (nicht signierter Beitrag von Firehunter24 (Diskussion | Beiträge) 22:44, 18. Jan. 2014 (CET))Beantworten

Bitte mal WP:RK lesen. Leider fehlt es der hier beschriebenen Person an der nötigen Relevanz für eine Enzyklopädie. Viele Grüße --Itti 22:46, 18. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Danke! - Nein Danke Martin!

Und vielleicht mal bis irgendwann wieder :-) Viele Grüße 95.88.157.80 23:00, 18. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Sehr gerne! Aber es ist mir nicht leicht gefallen. Bitte Schlaf drüber und bitte überlege es dir! Viele Grüße --Itti 23:03, 18. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Och nööö... --Martin1978 - 23:07, 18. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Mensch, Namensvetter, lass dich doch nicht von Korrekturen ärgern! —DerHexer (Disk.Bew.) 23:29, 18. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Mmh, Martin, das lese ich alles mit großem Bedauern. Umso mehr behalte ich unser Gespräch in Karlsruhe in Erinnerung. Es würde mich freuen dereinst wieder Deine Signatur lesen zu dürfen. Traurige Grüße --HOPflaume 23:39, 18. Jan. 2014 (CET)Beantworten
ich habe vor knapp zwei jahren drei preußische nächte gebraucht, um doch zu bleiben. es gehen immer die falschen. --Jbergner (Diskussion) 23:56, 18. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Ja, ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/:(  --Itti 23:59, 18. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Pauline Heßler

Doch relevant. Man sollte immer alles lesen. Mein Fehler... *suefz* Oder es liegt am Leim, an dem ich beim Laminatverlegen in meiner Wohnung heute geschnüffelt habe... ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/zunge . Und: huhu Itti! :) --Jack User (Diskussion) 23:52, 18. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Gut finde ich immer nur, dass man in der Wikipedia eigentlich alles reparieren kann. Huhu Jack --Itti 00:00, 19. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Und jetzt greife ich mal als Stoppok-ist-mir-egal-Benutzer und Orga-Team-der-WikiCon-Mögender ein, aber das "Arschgeburt" bezieht sich doch deutlich auf den Baum, nicht auf euch. Laß dich doch nicht so aus der Ruhe bringen. Ist doch unnötig. Drüberstehen, auch wenn es schwerfällt. Liebe Grüße. --Jack User (Diskussion) 00:01, 19. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Jetzt ist er gesperrt, aber irgendwie habe ich das Gefühl, es wird eine SP kommen... *seufz* Ich mag euch (Orga-Team) und Wikimedia, ich weiß auch, das du mir das glaubst, also meine Einmischung nicht für ungut sehen. :) --Jack User (Diskussion) 00:10, 19. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Gesperrt wurde er für den Kommentar auf der Diskussionsseite VM. Der war noch übler. Die eigentliche VM wurde nicht wirklich abgearbeitet, doch was solls, bei den Kommentaren, die gegen andere Mitarbeiter gerichtet sind, ist es eh meine Meinung, dass diese auf den Schreiber der Kommentare zurückfallen. VG --Itti 00:15, 19. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Bei Stoppok hilft doch nur das übliche Don't feed the Trolls. Ihr springt aber auch immer wieder auf ihn an. Und er weiß, wie er es machen muss. Nichtbeachtung ist die größere Strafe. Ich weiß, ich weiß, ich rede klug daher, aber als Außenstehender bei diesem Konflikt fällt mir das natürlich leichter als denjenigen, die seine Daueraversion ertragen müssen. --Jack User (Diskussion) 00:23, 19. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Es gibt Benutzerkonten bei der Wikipedia, die nur durch ihre Pöbeleien rund um einen Sack Reis, der in China -nicht- umgefallen ist, in den Blick der Öffentlichkeit geraten sind. Diese Benutzer haben es sich aus reiner Selbstverliebtheit auferlegt, PAs gegen selbst(erkannte)benannte feindliche Benutzer-Innen-gruppen einfach mal so per Nebensatz abzulassen. Man darf dementsprechend quasi froh und lustig sein, dass ich nicht zum (A)narchisten gewählt wurde, denn für die klar Benutzerkontenbezogene Arschgeburt hätte es von mir ∞ gegeben; ohne Absprache, ohne Gnade! LG, --Martin1978 - 01:01, 19. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Ja, wirklich verstehen kann ich es auch nicht, was das bringen soll ist mir völlig unklar. Martin, Martin, du bist mir ja einer. ein lächelnder Smiley  Ich vermisse Holger. Liebe Grüße --Itti 01:10, 19. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Ich bin doch da, Itti ... ich les immer noch mit ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/:p  --109.192.220.89 01:15, 19. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Mönsch, lesen ist ja nett, aber... Liebe Grüße --Itti 01:17, 19. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Tja, mehr gibbet von mir aber nicht, solange Trollschutz in diesem Projekt vorgeht. DIe Aktion von dem en-User war ja nur das kleine Tröpfchen, dass ... undso. --109.192.220.89 01:20, 19. Jan. 2014 (CET) PS: Nur die ständige An/Abmelderei ist nervig^^Beantworten
@Itti: Wär doch schlimm, wenn ich zwei wär... Dann ist es doch besser, wenn ich einer bin... *bösegrins*
@109.192.220.89: Mir fällt grad nichts ein, was ich Dir hier schreiben soll... MIMOSE geht mir irgendwie als im Kopf rum. Gut, dass ich das nicht wirklich geschrieben sondern nur gedacht hab! --Martin1978 - 01:24, 19. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Moinmoin, hier liegt noch etwas Rohkost-Trollfutter nahe MHD. Bedarf? Ich halte es für sehr geeignet. Das lege ich immer aus. Sind Tolle da, riecht es. --Hans Haase (有问题吗) 12:40, 19. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Bin jetzt erst mal weg!

So liebe Itti, ich bin jetzt erst mal weg. Ich wünsche dir einen schönen Sonntag. Gruß, Astrofreund mit der IP: --77.10.165.183 13:27, 19. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Auch dir einen schönen Sonntag. Viele Grüße --Itti 13:28, 19. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Jetzt schmeiß du doch nicht auch noch hin, AF ... F..k! Dann gilt wohl ab heute "Freie Bahn für Tacuisses" -- Ex-User Alt-F-Fear via 109.192.220.89 13:35, 19. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Hallo Astrofreund, da bin ich mal eine halbe Stunde nicht da... Nein, komm, ist kein Beinbruch. Zumal es mit dem Logo eh eine Unklarheit gibt. Deshalb habe ich es auch gelöscht. Inzwischen unter URF angefragt. Ärgere dich nicht und lass dich nicht runter ziehen. VG --Itti 13:41, 19. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Alt-F-Fear, es gibt doch noch ein paar User die Tacuisses stoppen können. zum Beispiel HexaChord. Gruß, --Astrofreund der sein Teleskop nicht bedienen kann. ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/happyface  77.10.165.183 14:20, 19. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Oh weh, eine Sysyphus-Arbeit (ja, ich verlinke absichtlich auf das Lied). Mach's gut und komme bitte bald wieder! --Avant-garde a clue-hexaChord 14:22, 19. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Ihr seht mich wirklich traurig, wegen Holger, wegen Atrofreund, wegen Martin, wegen Michl, wegen Carol und so vielen. --Itti 14:28, 19. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Verschiebeanfrage

Hallo Itti, könntest du bitte Wikipedia:WikiProjekt Motorsport/Großer Preis von Portugal 1958 ohne Weiterleitung nach Großer Preis von Portugal 1958 verschieben? Gruß, --Gamma127 14:12, 19. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Moin, habe ich gemacht, fleißig wie immer wart ihr. Viele Grüße --Itti 14:29, 19. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Auch wenn hier gerade so schön aufgeräumt ist,

Itti, Du hattest netterweise für mich einen Import gemacht:
it:Agenore Fabbri nach Benutzer:Agenorefabbri/Agenore Fabbri
nun wollte ich das ganze verschieben, allerdings hatte ageno bereits eine Artikelkopie unter Agenore Fabbri angelegt, an der inzwischen einiges weitergeschrieben wurde. Was nun? Den Entwurf löschen? Die VG in den anderen Artikel übertragen? --P●C●P (Disk) 15:25, 19. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Werde es richten. Liebe Grüße --Itti 15:26, 19. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Fertig, Liebe Grüße --Itti 15:30, 19. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Danke. Der Vermerk stand wirklich schon eine weile auf meiner Disk herum... :-) --P●C●P (Disk) 15:50, 19. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Machst du das mit Absicht?

[16] Wegen dir steht Koenraad kurz davor, mich zu sperren.--spadadada 16:14, 19. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Evt. ist es dir entgangen, doch hier macht jeder freiwillig mit, auch ich. Für jeden Import habe ich heute mindestens eine Stunde benötigt, da die Server überhaupt nicht wollen. Inkl. etlicher Fehler. Dies hatte auch Brackenheim heute schon. Koenraad sieht das es eingetragen wurde und ggf. müsst du dich dann halt mal etwas gedulden. Auch ich habe noch andere Dinge zu tun und auch ich habe das Recht, das zu machen, worauf ich gerade Lust habe! --Itti 16:18, 19. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Vandale auf Commons

Hallo, Itti. Weißt du, wie man einen Vandalen auf Commons loswird? Marcus ist offensichtlich offline und kann nicht helfen. Grüßchen. --Horst Gräbner (Diskussion) 16:59, 19. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Ich schaue immer in den RC, vorhin war NNW aktiv, doch gerade habe ich so schnell keinen gesehen. Moment bitte --Itti 17:08, 19. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Ok, habe Romaine im Chat, worum geht es? --Itti 17:18, 19. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Den/die Benutzerkonten auf meiner DS https://commons.wikimedia.org/wiki/User_talk:Horst_Gr%C3%A4bner .--Horst Gräbner (Diskussion) 17:22, 19. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Ok, gebe es weiter. VG --Itti 17:25, 19. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Danke dir! --Horst Gräbner (Diskussion) 17:29, 19. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Horst, ansonsten gäbe es noch Commons:Commons:Administrators' noticeboard/Vandalism. Ist auch auf WP:VM verlinkt, in der Box „Schwesterprojekte“, oberhalb „Links auf andere Sprachen“ ;-) Gruß --Schniggendiller Diskussion 17:54, 19. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Und ich such und such auf Commons! Danke! :-)--Horst Gräbner (Diskussion) 18:24, 19. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Wird gerade geregelt ein lächelnder Smiley . Viele Grüße --Itti 17:56, 19. Jan. 2014 (CET)Beantworten
DAB hat’s geregelt und den ganzen Unfug auch gleich zurückgesetzt. --Horst Gräbner (Diskussion) 18:24, 19. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Was soll das mit Vandalismus ich bin noch neu aber danke erst Mal --Walding1 (Diskussion) 17:00, 19. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Moin, wir halten dich auch nicht für einen Vandalen. Doch es gibt Probleme mit den Dateien, die du hochlädst. Bis auf Logos, bei denen es etwas schwieriger ist, haben alle Fotos usw. eine Schöpfungshöhe und entsprechend existieren dann Urheberrechte. Diese müssen wir auch in der Wikipedia beachten. Gerne helfen wir dir bei Fragen. Viele Grüße --Itti 17:07, 19. Jan. 2014 (CET)Beantworten

IRC: Pong

Hallo Itti,
ich bin nun verfügbar, wenn du mich noch brauchst :-). --DaB. (Diskussion) 17:53, 19. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Ja, Sekunde :-) --Itti 17:53, 19. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Für Dich

Ref. [17]

Hallo Itti, danke für die schnelle Erledigung. Aber was machen wir nun mit dem Streifall? Ich bin nämlich nicht zufrieden mit den Zurücksetzungen von Brahmavihara (er hatte ja zuerst zurückgesetzt), er hingegen verweist auf ein Recht, das Meinungsbild als Initiator völlig frei zu gestalten. In diesem Fall wäre es tatsächlich ein sehr unglückliches Meinungsbild, an dem ich mich nicht beteiligen würde. Ich würde in diesem Fall alle von mir eingebrachten Texte zurückziehen.

Kannst du als Admin entscheiden, welches Recht Vorrang hat? --Die Sengerin 12:31, 20. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Ich halte es durchaus für schwierig, aber, die Initiatoren eines Meinungsbildes unterschreiben die konkrete Frage, die sie der WP-Gemeinschaft zur Klärung vorlegen möchten, mit ihrem Namen. Insofern sind auch sie es, die diese Frage stellen. Etliche Meinungsbilder sind schon geplatzt, weil den WPlern die Frage so nicht gefallen hat. Wenn du/ihr bei der Abstimmung der Meinung seit, diese Frage ist "Murks" dann sagt es und es wird mit Sicherheit von allen anderen gelesen und berücksichtigt. Zudem halte ich gerade in diesem Fall ein Meinungsbild nicht unbedingt für gut, da gerade Sprache einem permanenten Wandel unterliegt. --Itti 12:39, 20. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Okay, ich werde meine Meinung über die "Herstellung" des MB im Abstimmungskommentar kundtun. Viele Grüße, --Die Sengerin 12:42, 20. Jan. 2014 (CET)Beantworten

ReaperAlarm

Moin Itti, wer ergänzt nun die liste? Gruß, --77.10.227.170 13:27, 20. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Nach dem du weg bist...? Niemand mehr. Komm, überlegs dir doch nochmal mit der Abmeldung. Gruß --Mikered (Diskussion) 13:29, 20. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Es ist 15:00 Uhr, die Nachrichten! ein lächelnder Smiley  --77.10.227.170 15:02, 20. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Hiho, es ist 15.03 Uhr, alles erledigt, willkommen zurück ein lächelnder Smiley  --Itti 15:04, 20. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Besser isses ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/;) . --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 15:08, 20. Jan. 2014 (CET)Beantworten
(BK) Ich aktualisiere das auch, bin aber zZt. nicht so viel hier unterwegs, und was ich nicht weiß, kann ich nicht eintragen... Also: entweder selbst eintragen oder mir eine Info zukommen lassen. --P●C●P (Disk) 15:10, 20. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Ach, Astrofreund hatte sich geärgert und sein Konto stillegen lassen. Da er der Beste bei den Aktuallisierungsarbeiten ist und bei einigen anderen Arbeiten mehr, freuen wir uns, dass er sich gerade hat entsperren lassen und nun wieder die Pflege des Bällchenbades übernimmt. Ist ja nach dem CU viel zu tun ein lächelnder Smiley . Liebe Grüße an alle --Itti 15:14, 20. Jan. 2014 (CET)Beantworten
(BK) Zu erst trage ich die Konten ein, die erst nach dem erfolgreichen CU gesperrt wurden sind. --Astrofreund 15:16, 20. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Ich bitte darum. Wie gesagt, habe einiges zu tun. @Astrofreund bitte inuse-Baustein setzten, wenn Du länger am werkeln bist. --P●C●P (Disk) 15:17, 20. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Hallo Itti, bei der CU Anfrage wurde dieses Konto im Abschnitt gesperrt eingetragen, jedoch ist dieses Konto nicht gesperrt. Kannst du das mal erledigen? Gruß, --Astrofreund 17:07, 20. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Danke für den Hinweis, kannst du als Bemerkung Skigebiete/Sessellift und MP Yellowcard aufnehmen? Danke dir und viele Grüße --Itti 17:21, 20. Jan. 2014 (CET)Beantworten
ReaperAlarm hatte sogar noch ein Hobby gehabt. ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/traurig  --Astrofreund 17:55, 20. Jan. 2014 (CET)Beantworten
You-Tube vandalieren? ein lächelnder Smiley  --Itti 18:01, 20. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Leeren von Seiten. Gruß, --Astrofreund 18:03, 20. Jan. 2014 (CET)Beantworten
So Itti, diese Seite wird jetzt auch noch bearbeitet. Gruß, --Astrofreund 18:08, 20. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Fleißig ein lächelnder Smiley  --Itti 18:23, 20. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Hallo Itti, hier, in der CU, wurde dieses Konto erwähnt. Doch irgendwie ist dieses Konto nicht normal. ein lächelnder Smiley  Gruß, --Astrofreund 20:12, 20. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Das Konto gibt es nicht, hat es nie gegeben. Da wird sich Filzstift verschrieben haben. Werde nachfragen, danke dir. Kannst du auch machen, einfach auf die Diskussionsseite der CU-Anfrage eine Frage an Filzstift stellen. Viele Grüße --Itti 20:16, 20. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Ich bin Fertig! ein lächelnder Smiley  --Astrofreund 21:11, 20. Jan. 2014 (CET)Beantworten
So, ich muss jetzt weg. Gute Nacht! ein lächelnder Smiley  Gruß, --Astrofreund 21:15, 20. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Super Arbeit. Danke sehr!!! Gute Nacht, Schlaf gut! Viele Grüße --Itti 21:17, 20. Jan. 2014 (CET)Beantworten

"Wie fördern" - Feedbackrunde und Workshoptermin

Hallo Itti,

da Du in den letzten Monaten an einem von WMDE geförderten Projekt teilgenommen hast, oder es mit organisiert hast, möchte ich Dich herzlich einladen, Dich an der Erstellung der Förderrichtlinien im Projekt "Wie fördern" zu beteiligen. Zur Zeit läuft eine Feedback-Runde zum bisherigen Community Input, in der bestehendes Feedback unterstützt und ergänzt werden kann. Das Feedback wird bis zum Freitag vor dem Workshop laufen, der entweder am 25.01 oder am 01.02.2014 stattfinden wird - hier kannst Du Deine Präferenz angeben, wenn Du daran teilnehmen möchtest.

Herzlich, --Rebecca Cotton (WMDE) (Diskussion) 14:47, 20. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Einfach mal so ...

Datei:Tung Chun Fireworks 同珍 萬彩煙花耀維港 2010 (05).jpg
Danke

Weil du heute ein paar Entsperrungen vorgenommen hast. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 15:59, 20. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Danke dir sehr! Ach, das sind mir die schönsten und liebsten Tätigkeiten ein lächelnder Smiley , habe da noch einen weiteren Kandidaten im Auge und wie du weißt, die Hoffnung stirbt zuletzt. Liebe Grüße --Itti 16:31, 20. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Das lese ich doch gern ein lächelnder Smiley . --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 16:49, 20. Jan. 2014 (CET)Beantworten
He Itti, kannst du dir dass mal ansehen? Ich weiß nicht so recht, Datenschutz und so...--Der Checkerboy R.I.P. Nelson Mandela 18:29, 20. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Das ist doch wohl mein Bier! So steht das seit Monaten in Wikipedia und keinen hat's gestört :) Im Übrigen: "dass" mit einem 's'!!! -- Jo Ultra 4
Moin Jo Ultra 4, ja, du kannst das alles schreiben, jedoch ist es nicht zu empfehlen. Das Internet wird nicht vergessen und private oder persönliche Angaben würde ich nicht zu freizügig posten. Das ist aber nur ein blöder, da ungefragter Rat von mir. Deine E-Mail kannst du per Mailfunktion hinterlegen, ansonsten wie gesagt. Es sind deine pers. Infos und die kannst du natürlich veröffentlichen, wenn dir danach ist. Ratsam ist es jedoch nicht! Eigentlich würde ich dir raten, du speicherst deine Seite, ich lösche sie und du schreibst eine etwas zensierte Fassung. Aber, dies nur als Angebot. Viele Grüße --Itti 18:45, 20. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Mea culpa

Habe gerade gesehen, war mein Fehler... VM ist natürlich gegenstandslos! --Filterkaffee 18:27, 20. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Nicht schlimm, kann alles passieren. Ich habe es ja gesehen. Liebe Grüße --Itti 18:29, 20. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Sperrumgehung

Nur so nebenbei: Alkim editiert seit gestern früh mit dieser IP und gibt das auch noch zu. --84.113.137.14 23:22, 20. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Ja, hatte ich gesehen, war jedoch schon alt und es gab eine neuere IP... Danke dennoch. Viele Grüße --Itti 23:25, 20. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Sperre CherryX

Da Du als sperrende Admina in CherryX' Sperrlog genannt wirst, würde mich mal interessieren, was Dich dazu bewogen hat, CherryX zu sperren. Immerhin lese ich @Kulac: seine Ausführung so, dass es durchaus wahrscheinlich sei, dass zwischen den Accounts Leonie & Cherry zwar Übereinstimmungen (teilweise gleiche IP), aber auch Unterschiede ("verwendet wurden gleiche ranges und teilweise gleiche rechner") gab, Benutzer:CherryX teils auch zumindest merkwürdig von den Accounts um Leonie "behandelt" wurde (z.B. Kirschbaumblütes VM resp. die Anfrage auf Hephaions Seite ), etc. Sprich, die Theorie von ner rachsüchtigen Ex-Freundin o.ä. ist gar nicht mal so unwahrscheinlich (zumal man vermuten könnte, dass die IP sogar aus diesem "Dunstkreis" entstammt. Von daher frage ich mich echt, was die unbegrenzte Sperre rechtfertigt und würde mich freuen, wenn Du mich da mal aufklären könntest. Weil nachvollziehen können die wohl einige nicht. (Nebenbei bemerkt sehe ich im CUA Alkim/CherryX auch keinerlei IP-Adressen, die von kulac genannt worden. Ohne, dass Du sie dort eingetragen hast, aber wie kamen die eigentlich auf WP:LSWU? Genauso wie die, die mutmasslich von CherryX sind (wobei ich mal stark bezweifle, dass CherryX ein SWU ist). --Odeesi talk to me rate me 01:09, 21. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Moin, letzteres zuerst, ich habe auf die Seewolf Liste keine IPs von CherryX eingetragen, dennoch hat er mir öfter per IP hier auf diese Seite geschrieben, als er im Sommer Prüfungsbedingt gesperrt war. (Ich auch auf die Seiten der IPs.) Die Überschneidung der Konton von einem gemeinsamen Rechner CherryX und Leonie wurde durch Kulac im Cu sehr klar aufgezeigt. selbst die CU meldende IP kam aus diesem Doppelsystem. Zudem die Nutzung des Kontos aus der Range von AY, die nicht zufällig sein kann, da beide doch recht weit von einander entfernt wohnen. VG --Itti 07:37, 21. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Erst einmal vielen Dank und entschuldige, wenn es so klang, als ob ich sagen wollte, dass Du die IP-Adressen dort eingetragen hast. Was CherryX' mutmassliche Socken betrifft, so hat kulac imho deutlich herausgearbeitet, dass es zwar Überschneidungen Leonie / CherryX gab, aber auch einiges an Unterschieden, weshalb ich nachgefragt habe. Denn, wie oben schon geschrieben, lese ich aus kulac Ergebnis heraus, dass es eine Wahrscheinlichkeit gibt, dass da wirklich zwei Personen hinter stecken (vgl. u.a. hier, wenn man davon ausgeht, dass CherryX Alkim besuchte auch hier), was Du allerdings, so wie ich das verstehe, anzweifelst ("Zudem die Nutzung des Kontos aus der Range von AY, die nicht zufällig sein kann, da beide doch recht weit von einander entfernt wohnen."). Dennoch, erneut vielen Dank für die Antwort, ich versteh die Sperre zwar immernoch nicht, aber kann nun zumindest Deine Beweggründe nachvollziehen. --Odeesi talk to me rate me 09:36, 21. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Schluckauf am 8. März

Hallo Itti, weißt Du was am 8.März um 18:00 für ein Fußballprogramm läuft? Haben wir den Nebenraum? Ist der Sky-frei? Wenn nein, haben wir ihn allein und die Hoheit über die Lautstärkenregelung? --Wuselig (Diskussion) 12:47, 21. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Alles ist bestend, kein Fußball!!! Dortmund spielt am Sontag ein lächelnder Smiley . Liebe Grüße --Itti 12:51, 21. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Übertragen die nur "Heimmannschaftsspiele"? --Wuselig (Diskussion) 13:01, 21. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Hatte so den Eindruck, denn der Wirt hat extra bei der Buchung im Spielkalender nachgesehen, ob es ein Problem ist, jedoch 18.00 Uhr kommt ja eh nur noch ein Spiel. Viele Grüße --Itti 13:06, 21. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Vermutl. Werbetreibender

Moin Itti, schau dir bitte mal diese Beitragsliste an ... sieht mir nach WT aus –– Holger a.k.a. Alt-F-Fear 13:34, 21. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Eindeutige Interessen auf jeden Fall. Ich schaue mir das später genauer an, bin gerade noch mit dem Stammtisch beschäftigt ein lächelnder Smiley  --Itti 13:37, 21. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Henry hat alle schon gelöscht... Gruß --Mikered (Diskussion) 13:38, 21. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Nee, zurück in den BNR verschoben –– Holger a.k.a. Alt-F-Fear 13:38, 21. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Jaha, wollte ich gerade schreiben, da gab es einen BK. Kommt auf dieser Seite scheinbar öfter vor... ;-) Gruß --Mikered (Diskussion) 13:39, 21. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Das kann schon was werden, so aber natürlich nicht ... Ich habe den Kollegen angesprochen und ans Mentorenprogramm verwiesen, --He3nry Disk. 13:40, 21. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Michael Schumacher

Hallo liebe Itti, nimm doch bitte Michael Schumacher (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) mal auf deine Beo, da bahnt sich eventuell ein neuer Editwar an, allerdings zwischen angemeldeten Usern, um den Baustein {{Laufendes Ereignis}}. Schönen Tag noch! --Filterkaffee 13:37, 21. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Gemacht, danke dir. VG --Itti 14:36, 21. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Werbung durch Benutzer:Safety-Hero

Hallo Itti, mir erscheint ein großer Teil der Änderungen durch Deinen früheren Mentee Safety-Hero als Werbung für einen bestimmten Hersteller. Ich wäre Dir dankbar, wenn Du das mal ansiehst. --Joerg 130 (Diskussion) 13:50, 21. Jan. 2014 (CET)Beantworten

He3nry hat ihn angesprochen, werde aber auch schauen, danke dir. Viele Grüße --Itti 14:36, 21. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Und seinen Eintrag mit einem LA verziert. Das ist wirklich reine Pilz-Werbung, aber natürlich nicht Deine "Schuld", --He3nry Disk. 14:37, 21. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Merci, habe ihm jetzt auch noch etwas dazu geschrieben. Er hat mehrere Artikel angelegt, immer mit Focus auf "seine" Firma, einige waren ok, anderes ist auch bereits gelöscht worden. Doch ich dachte, er hätte es verstanden. Nun ja. Viele Grüße --Itti 14:44, 21. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Benutzer:78.142.110.252

Kann die IP bitte auf "nur Anonyme" gestellt werden, da ich icht mitarbeiten kann. --Rumiop (Diskussion) 15:33, 21. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Netter Versuch, Reaper –– Holger a.k.a. Alt-F-Fear 15:35, 21. Jan. 2014 (CET)Beantworten
sicher nicht. 78.142.110.252 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) wird wohl noch einige Zeit auf Mitarbeit hier verzichten müssen. So 10 Jahre oder so. --P●C●P (Disk) 15:36, 21. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Hiho, Arbeit für @Astrofreund:, ich war mal so frei. --Itti 15:37, 21. Jan. 2014 (CET)Beantworten
too late. :-) --P●C●P (Disk) 15:41, 21. Jan. 2014 (CET)Beantworten
ein lächelnder Smiley  habe es auf der Diskussionsseite der statischen IP mal deutlich gemacht. --Itti 15:42, 21. Jan. 2014 (CET)Beantworten
(BK) Also echt mal ... der Junge kommt auf Ideen ... dabei ist die IP gerade deswegen gesperrt, damit er hier nicht mitarbeitet (falls man das überhaupt so nennen kann) –– Holger/Alt-F-Fear 15:43, 21. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Und warum kann er trotzdem noch mitarbeiten? --Astrofreund 15:46, 21. Jan. 2014 (CET)Beantworten
@Astrofreund: Laut CU weicht er auch mal auf Mobil aus –– Holger/Alt-F-Fear 15:47, 21. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Coole Sache ...

… dieses Werkzeug, gelle ;-) ? Hmm, Dortmund … Du kommst aus Dortmund … Man sollte annehmen, daß du da evtl. sogar mit ÖPNV hinkommst … Das würde es dir ja ermöglichen, ein (+ n) Schirmchengetränk zu kosten :-) Liebe Grüße --Schniggendiller Diskussion 18:06, 21. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Hm, das wäre ja mal ein Einfall ein lächelnder Smiley , ja, coole Sache, nur musste ich die Empfängerliste umstricken #target muss mit eingebaut werden, doch dann hat es im zweiten Versuch super funktioniert. Ich bin begeistert. Liebe Grüße --Itti 18:09, 21. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Hinweis an Mitleser: Diesen Beitrag bitte nicht nachsignieren, denn es ist ein Test, siehe hier
Ja, ich musste die Liste bei meinem Versuch neulich auch erst mal umbauen. Wenn das Feature regelmäßig genutzt wird, sollte man vielleicht in die entsprechend genutzten Seiten einen Hinweis einbauen, daß sich Neuzugänge bitte gleich mit #target eintragen. Liebe Grüße von Schniggendiller (nicht signierter Beitrag von 79.236.252.175 (Diskussion) 18:32, 22. Jan. 2014 (CET))Beantworten
Danke dir, auch für den Text, bis später ein lächelnder Smiley  --Itti Hab Sonne im Herzen... 18:36, 22. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Offensichtlich will der Bot wohl nicht. ein lächelnder Smiley  --Astrofreund 20:25, 22. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Tja, entweder war meine Theorie falsch oder der Bot war zum fraglichen Zeitpunkt mal für kleine Bots ;-) Ich werde zu einem anderen Zeiptpunkt nochmals testen. Gruß --Schniggendiller Diskussion 20:33, 22. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Ich habe noch nie ein Bot gesehen, der mal auf die Toilette musste. ein lächelnder Smiley  --Astrofreund 20:40, 22. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Noch nicht mal ein Bot hat mich lieb ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/:(  *schnüff* --Itti Hab Sonne im Herzen... 22:00, 22. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Nussecken-Ecke für Itti
Nussecken-Ecke für Alnilam
Es sind gerade noch so zwei von drei Nussecken-Ecken übrig (nicht signierter Beitrag von Schniggendiller (Diskussion | Beiträge) 18:15, 23. jan. 2014 (CET))
Hinweis an Mitleser: Diesen Beitrag bitte nicht nachsignieren, denn es ist ein Test, siehe hier
Guildo hat euch lieb – also auch dich ;-) (Ich aß gerade eine Nußecke, da war der Gedanke naheliegend.) Mal sehen, ob der Bot jetzt nachsigniert ... LG Schniggendiller (nicht signierter Beitrag von 79.236.234.252 (Diskussion) 17:46, 23. Jan. 2014 (CET))Beantworten
Das erzählst du uns so? Wir hätten auch gerne eine, was meinst du @Alnilam:? --Itti Hab Sonne im Herzen... 17:56, 23. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Nussecke ist schick. Ich muss ja mal wieder was gegen meine Figur tun ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/:p . --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 18:12, 23. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Nun, können wir ja als Mitternachtsleckerli für O-E einplanen ein lächelnder Smiley  --Itti Hab Sonne im Herzen... 18:13, 23. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Hihi, das ist ne lustige Idee. Dann schleppe ich also drei Taschen voller Speis' und Trank hin. Oder ich lege mir doch einmal so einen schicken Hackenporsche zu. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 18:19, 23. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Oder ich bringe es mit ein lächelnder Smiley  Liebe Grüße --Itti Hab Sonne im Herzen... 18:22, 23. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Ist gebongt ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/;) . --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 18:26, 23. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Wie ich sehe, mag der Bot keine Ittis. ein lächelnder Smiley  --Astrofreund 19:00, 23. Jan. 2014 (CET) PS: Fragt doch mal den Bot Betreiber.Beantworten
Werde ich vielleicht noch tun, allerdings ist der leider schon über ein Jahr inaktiv :-/ Gruß --Schniggendiller Diskussion 19:05, 23. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Itti und Schniggi - es liegt sicher nicht an euch - Boot ist kaputt
(BK^3) Neee, das kann gar nicht sein! Wie kann jemand Itti nicht mögen? Doofes Boot ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/:p  --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 19:09, 23. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Wenn’s dich tröstet: Mich mögen Bots auch nicht, der ArchivBot hat meine Disku früher (jetzt hat es andere Gründe) meist ignoriert, ich habe nach allen möglichen Syntaxfehlern etc. gesucht (nicht geschlossene Vorlagenklammer z. B.) aber nix gefunden. Tja, manchmal sind sie launisch, diese Bots … LG --Schniggendiller Diskussion 19:14, 23. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Hinweis an Mitleser: Diesen Beitrag bitte nicht nachsignieren, denn es ist ein Test, siehe hier
Hmm, der Bot ignoriert ja u. a. Edits von Admins. Er wird meine Edits doch nicht etwa ignoriert haben, weil am Ende des Beitrags der Name eines Admins stand, oder? Mal schauen ...
Was??? Wie gemein, dabei könnte es so praktisch mit dem Bot sein @Astrofreund: könntest du hier mal ohne Signatur etwas schreiben, bitte. LG --Itti Hab Sonne im Herzen... 19:22, 23. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Ich versuche es auch mal, mal schauen, wie schlimm es ist. Alni
Wird nicht funktionieren, User mit mehr als 1000 Edits werden generell ignoriert ;-) LG Schniggi
Aaaaaaha. Das wusste ich bis gerade auch nicht. Dumm gelaufen, da muss man ja doch wieder aufpassen. Obwohl ich ja einen privaten Aufpasser habe, der schickt mir sogar ne Mail, wenn ich nicht brav signiert habe. Solltet ihr euch auch zulegen. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 19:34, 23. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Aber als IP geht es, sagt ihr? Mal schauen. Alni (Boah, das bin ich ja gar nicht mehr gewöhnt, wo sind bloßdie ganzen Schaltflächen und Knöppe hin?)
Hinweis an Mitleser: Diesen Beitrag bitte nicht nachsignieren, denn es ist ein Test, siehe hier
Jetzt habe ich doch glatt letzte Nacht vergessen, daß ich hier nochmal testen wollte ... LG von Schniggi
Ups, dann stell ich noch mal um ein lächelnder Smiley  --Itti Hab Sonne im Herzen... 21:24, 26. Jan. 2014 (CET)Beantworten
??? War doch noch auf männlich eingestellt, hatte extra geschaut, ob da Benutzerin Diskussion stand? N8, bin gleich offline --79.208.126.210 22:19, 26. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Tja, ich werde auch alt ein lächelnder Smiley  Gute Nacht, Schlaf gut --Itti Hab Sonne im Herzen... 22:30, 26. Jan. 2014 (CET)Beantworten

NGC 1855

Es ist einfach nur unglaublich. --Astrofreund 20:09, 21. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Ja, bleib locker, es ist T. was meinst du, warum er gesperrt wurde. Lass dich auf keinen Ärger ein, ist es nicht wert! Viele Grüße --Itti 20:12, 21. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Benutzer:Fastos

Hallo Itti,

danke erstmal für deine Glückwünsche zur WW, habe aber mal eine Frage in anderer Sache: Ich hatte Fastos (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) vorübergehend dauerhaft gesperrt (siehe VM) Anschließend habe ich ihn angeschrieben, und informiert dass die Disk noch offen ist und er sich ggf. äußern kann. Jetzt habe ich bemerkt, dass du die Seite abgedichtet hast. Habe noch mal gesucht, ob er irgendwo etwas geschrieben hat, konnte aber nichts finden. Hat es einen Grund, warum du nun die Seite geschlossen hast? Gruß,-- Wo st 01 (Di / ± / MP) 20:54, 21. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Ups, sorry, ich schütze gerade alle noch offenen Seiten unbeschränkt gesperrter Benutzer. Habe nur den Sperrparameter gesehen, deshalb geschützt. Werde natürlich sofort die Seite freigeben, das habe ich leider nicht gesehen. Sorry!!! Viele Grüße --Itti 20:57, 21. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Ok, das erklärt es. Danke. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 21:06, 21. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Na...

... auf Rechtschreibrunde? :-)--Emergency doc (Disk) 21:11, 21. Jan. 2014 (CET)Beantworten

c+p Fehler, das d nicht kopiert ein lächelnder Smiley  leicht peinlich, aber auch sehr lustig finde ich. Freue mich schon, was meinst du, sehen wir uns? Liebe Grüße --Itti 21:12, 21. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Mail... :-)--Emergency doc (Disk) 21:14, 21. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Merci, angekommen, gelesen und zurück an dich. Liebe Grüße --Itti 21:22, 21. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Deadmin

Moin Itti. Könntest Du mich bitte deadministrieren? Ich habe einfach nicht mehr die Zeit für WP, wie ich sie gerne hätte, und als Trophäe mag ich die Knöppe nicht vor mir her tragen. Für den Fall der Fälle würde ich mich erneut zur Wahl stellen. Dank & Gruß, Siechfred (Diskussion) 08:13, 22. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Guten Morgen Siechfred, das lese ich sehr ungerne, kann dich aber verstehen. Dennoch, ich kann nur Knöpfe geben, nicht entfernen. Das Recht haben nur Stewards. Bitte sprech den Hexer an. Ich hoffe wir sehen uns weiterhin ein lächelnder Smiley . Liebe Grüße --Itti Hab Sonne im Herzen... 08:17, 22. Jan. 2014 (CET)Beantworten
OK, ich dachte so als Bürokratin... ;) Gruß, Siechfred (Diskussion) 08:21, 22. Jan. 2014 (CET) PS: hab's hier beantragtBeantworten
Ja, schade. Doch ich wünsche dir weiterhin viel Spaß und wenn du als Admin zurückkommst, nach einer Wahl, dann darf und kann ich ein Häkchen setzen ein lächelnder Smiley . Einen schönen Tag, viele Grüße --Itti Hab Sonne im Herzen... 08:28, 22. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Sehr bedauerlich. Wenigstens musste ich es nicht abarbeiten. ;-) —DerHexer (Disk.Bew.) 11:24, 23. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Frage nach Sonne :-)

Hallo Itti, wie kann man diese Verschiebung wieder rückgängig machen? Den die Verschiebung erfolgte unbegründet. Gruß, --Astrofreund 15:00, 22. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Danke, geschoben ein lächelnder Smiley  --Itti Hab Sonne im Herzen... 15:03, 22. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Habe den Benutzer benachrichtigt. Gruß, --Astrofreund 15:15, 22. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Merci ein lächelnder Smiley  --Itti Hab Sonne im Herzen... 16:28, 22. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Hey Itti, du hast ja deine Signatur verändert. ein lächelnder Smiley  --Astrofreund 17:12, 22. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Ja, mache ich schon mal, wenn mir danach ist... Und kennst du das Gedicht? --Itti Hab Sonne im Herzen... 17:14, 22. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Nö, das Gedicht kenne ich nicht. --Astrofreund 17:17, 22. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Nun denn Hab Sonne im Herzen... Viele Grüße --Itti Hab Sonne im Herzen... 17:19, 22. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Frage

Hallo, wie kann man einen Artikel zu einer zweiten Person mit identischem Namen anlegen, Beispiel Martin Jahn? Da gib es einen Künstler gleichen Namens. Vielen Dank und Gruß Tom (nicht signierter Beitrag von Jörg-Wolfgang Jahn (Diskussion | Beiträge) 15:17, 22. Jan. 2014 (CET))Beantworten

Dann bekommt einer oder beide einen Zusatz in einer Klammer: Martin Jahn (Maler). Viele Grüße --Itti Hab Sonne im Herzen... 15:23, 22. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Das Haus auf dem Geisterhügel

Nachdem der EW durch Videobeweis beendet ist, kann der Halbschutz IMHO wieder aufgehoben werden. --Avant-garde a clue-hexaChord 20:23, 22. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Hexachord, Du meinst das jetzt nicht ernst, oder!? Youtube als Einzelnachweis... ja nee, is klar... und ich beleg dann demnächst meine Ägyptologie-Artikel mit der BILD... --Nephiliskos (Diskussion) 20:26, 22. Jan. 2014 (CET) PS: der Nachweis erfolgte durch das im Artikel und auf dessen Disku angegebene Buch.Beantworten
Willst Du etwa sagen, der ganze Film wäre nachgestellt worden, mit den Originalschauspielern, nur mit Pistolen anstatt Revolvern? --Avant-garde a clue-hexaChord 20:30, 22. Jan. 2014 (CET)Beantworten
??? Was blubberst Du jetzt für Käse??? Ich will damit sagen, dass Youtube als Quelle oder Link nichts in Wikipedia zu suchen hat!--Nephiliskos (Diskussion) 21:05, 22. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Klar. EW und eine vollkommen unnötige VM aber schon? Fast noch eine Sperre für die IP? Weil sie richtig lag? Ich weiß, dass der Videobeweis OR ist, aber es gibt auch noch so etwas wie gesunden Menschenverstand. Manchmal zumindest. Und es geht hier um Kleinstigkeiten... --Avant-garde a clue-hexaChord 21:09, 22. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Und wieder ein "Klogriff". ;-)) Es geht darum, dass man für jede Änderung in bestehenden Artikeln eine Quelle vorzeigen können muss. Erst recht, wenn man so hartnäckig auf seiner Änderung besteht. --Nephiliskos (Diskussion) 21:11, 22. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Wo ist denn Deine Quelle mit den Revolvern, von der Du gesprochen hast? --Avant-garde a clue-hexaChord 21:12, 22. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Uuuuh, wir geben uns schneidig. Filmfacts, Band 2, University of Southern California. Division of Cinema, American Film Institute, Center for Understanding Media. Seite 33. --Nephiliskos (Diskussion) 21:16, 22. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Nephiliskos, du übertreibst mit dem Formalismus. Im Filmausschnitt sind eindeutig keine Revolver zu sehen, sondern Selbstladepistolen (aus der großen Browning-Familie). Grüße   • hugarheimur RIP Klara Winter 21:25, 22. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Ach nee... Toraner, die Sache ist lange geklärt. Meine Quelle habe ich auch benannt. Die IP und die ominösen Pseudo-Accounts (die nun ulkigerweise verstummt sind) hatten lange Zeit KEINE Quellen benannt. Zum Rest siehe Posting Nr. 1 & 3 von mir.--Nephiliskos (Diskussion) 21:29, 22. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Dann hat sich das Problem (das eigentlich gar keines war) ja erledigt ;o) Grüße   • hugarheimur RIP Klara Winter 21:32, 22. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Ich verstehe im Moment nur nicht, warum Du und HexaChord Euch so "aufregt"... Eigentlichh ätten es ja die IPs und die Pseudo-Accounts sein müssen, die die Quellen von Anfang an mitbringen. Nun, eine IP hat dann ja Quellen vorgelegt. Ich hab sie dann geprüft und den Eintrag im Artikel korrigiert.--Nephiliskos (Diskussion) 21:36, 22. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Keine Aufregung, war nur als Hinweis gemeint (leider kommt der Tonfall hier nicht so rüber). Ich beobachte nur die Disk von Itti und habe hier mitgelesen. Beste Grüße   • hugarheimur RIP Klara Winter 21:39, 22. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Kein Problem. ;o) LG;--Nephiliskos (Diskussion) 21:42, 22. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Huhu habe ich euch jetzt richtig verstanden, Seitenschutz kann raus? Viele Grüße --Itti Hab Sonne im Herzen... 22:02, 22. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Huhu! Ja, jetzt kann er raus. Dir nochmal Danke. LG;--Nephiliskos (Diskussion) 22:05, 22. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Fein, Seitenschutz ist raus --Itti Hab Sonne im Herzen... 22:07, 22. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Das ging ja schnell!

Machts Du bitte auch eine Versionslöschung? lg -- Andreas Werle (Diskussion) 23:32, 22. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Natürlich, die Range von Avoided habe ich gesperrt. Viele Grüße --Itti Hab Sonne im Herzen... 23:34, 22. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Das ist nett. Danke. :) -- Andreas Werle (Diskussion) 23:35, 22. Jan. 2014 (CET)Beantworten
ein lächelnder Smiley  Das ist selbstverständlich, gerne --Itti Hab Sonne im Herzen... 23:37, 22. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Kasten Bier

Also wenn du so fragst … vielleicht für den Freitagabend? ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/;)  Gute Nacht, viele Grüße und bis … morgen! Ich freu mich! --ireas :disk: 00:46, 23. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Schrotthaufen zusammenkehren ....

Hallo Itti :-) bei durchsehen von Portal:Waffen/Neue Artikel/Botauswertung sind mir die "Artikelwünsche" die Marineflieger[18] & Schoggibanane[19] hinterlassen haben aufgefallen. Was tun mit diesen Dingern? Hintergrund: die Fachautoren haben schon lange keine Lust mehr ewig den Kloputzer für Vandalen zu geben. --Gruß Tom (Diskussion) 14:08, 23. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Das sind wirklich recht sparsame Artikel. Ist die Fabrik relevant? Ich würde bei solchen Artikeln immer prüfen, was sinnvoll ist, ansonsten LA oder SLA wenn es richtig schlecht bzw. wohl nicht relevant ist, aber es wird auch immer etwas für die QS bleiben. --Itti Hab Sonne im Herzen... 14:28, 23. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Sammel-LA wäre gut. Allein der Prüfungsaufwand übersteigt den Wert der Inhalte. --Gruß Tom (Diskussion) 14:39, 23. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Ja, kann ich mir denken. Dieses Problem haben wir ja leider öfter. Koenraad hat jetzt alles von einem Benutzer in einen BNR geschoben, wo dieser es erst entsprechend überarbeiten kann /soll und dann wenn es so weit ok ist, kann er es verschieben. Funktioniert recht gut, nicht immer reibungslos, doch wie gesagt, recht gut. --Itti Hab Sonne im Herzen... 14:49, 23. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Hm das ist eine Anregung die evt. Schule machen kann. Meinst Du wir sollten die Dinger in den BNR der gesperrten Benutzer schieben und schaun welche "Socke" später drangeht oder sollten wir einen "Schrottplatz" im Portalnamensraum einrichten? Zweiteres war mir schon früher durch den Kopf gegangen um das Schicksal der Artikel nicht mit denen der Accounts zu verknüpfen. --Gruß Tom (Diskussion) 15:05, 23. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Wenn die Benutzer gesperrt sind, macht der BNR keinen Sinn. Dann vergammeln sie dort nur. Wenn die Artikel für den ANR nicht gut genug sind, wäre eine Betreuung durch ein Fachportal prima. Eine Sammelstelle, dort die Artikel überarbeiten und für den ANR fitt machen. Allgemeine Artikel haben sicher im ANR eher eine Chance einen Liebhaber für den Ausbau zu finden, als doch eher spezielle. Evt. das koppelen mit einem Spiel ähnlich wie bei Drahreg, Wer zehn ausgebaut und überarbeitet hat, bekommt den bronzenen Artikelentrümpler, ab 15 den silbernen und ab 25 den goldenen ein lächelnder Smiley  --Itti Hab Sonne im Herzen... 15:13, 23. Jan. 2014 (CET)Beantworten
D'accord P:WF hat eine funktionierende QS in Portal:Waffen/Qualitätssicherung Schlage vor die Artikel nach per Schema
zu verschieben und auf der QS Seite einzutragen. Damit ist sichergestellt das sie nicht in Vergessenheit geraten. Wie findest Du das? --Gruß Tom (Diskussion) 17:20, 23. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Das ist ein guter Einfall, probiere es mal aus und sprech es bei den anderen Portalmitarbeitern an. Sollte es nicht funktionieren, schade, doch ein Versuch ist es wert. (nicht signierter Beitrag von Itti (Diskussion | Beiträge) 17:24, 23. Jan. 2014 (CET))Beantworten
Jo, hab mal dort[20] bei den Portalis auf diesen Fred gezeigt :-) --Gruß Tom (Diskussion) 12:37, 24. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Was ist denn los ...

... Itti?

An Dich ist in bestimmten Fällen schwerer heranzukommen als an den Papst. Ich will aber einmal annehmen, dass Du aus Überlastung einfach noch nicht dazu gekommen bist, mir zu antworten, und Dich nicht tot stellst. Das hättest Du auch überhaupt nicht nötig und es wäre schlicht zu kindisch, obschon sich zwischenzetlich bereits ein anderer Benutzer zu Deinem Vormund aufgeschwungen hat. Hast Du das mitbekommen?

Diskussion:Visbek

Nachstehend meine sechsmal unbeantwortete, bescheidene Frage, die zuletzt von besagter dritter Seite wiederholt aus der Disk gekickt wurde (siehe Disk Versionsgeschichte):

Nach wie vor ist alles OK.
Aber einmal will ich doch noch nachfragen, wenngleich alle vorherigen Nachfragen unbeantwortet geblieben sind, d.h. es wurde auf jede Nachfrage (als ob ich einen Politiker interviewte) ein ganz anderer Punkt gebetsmühlenartig wiederholt und ausgebreitet:
Hier ist also noch einmal die Frage:
Warum schlägst Du mir explizit zunächst aufräumen vor, um, wenn ich es dann regelkonform getan habe, die Aufräumung zu revertieren?
Mir erscheint es alles unstimmig, mal heißt es hü, mal mal heißt es hott, was der Andere macht ist im Zweifelsfall sowieso falsch, Nachfragen werden beharrlich ignoriert, Hauptsache Recht behalten. Oder sehe ich das falsch?

Du magst mir nach Deinem Gusto antworten, oder aber auch gar nicht reagieren, oder diese Disk von hier entfernen oder noch etwas anderes tun, ich werde mir dann mein Teil dazu denken, "Sonne" kommt aber so leider auch nicht nur ein bisschen in mein Herz.

Danke.

--79.202.198.43 17:06, 23. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Es ist doch in genannter Diskussion schon alles gesagt worden, sogar mehrfach. Langsam genügt es. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 17:11, 23. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Wer bist Du denn? Dich habe ich überhaupt nicht gefragt. Itti kann sich sleber äußern, oder? --79.202.198.43 17:24, 23. Jan. 2014 (CET)Beantworten
(BK)Ich habe es dir jetzt mehrfach geschrieben und werde es nicht permanent wiederholen: Bitte schön. Standard ist in der Wikipedia, dass die Diskussionsbeiträge auf der entsprechenden Seite erhalten bleiben. Wird diese Seite zu lang und zu unübersichtlich können die Diskussionsbeiträge archiviert werden. Das ist jedoch dort nicht der Fall. Viele Grüße --Itti Hab Sonne im Herzen... 17:17, 23. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Liebe Itti, langsam wird es aber peinlich. Xmal stelle ich dieselbe Frage, als Antwort kommt jedesmal ein neuer Exkurs über lange schon geklärte, unstrittige Punkte, die gar nicht nachgefragt sind.

Die Frage lautet immer noch:

Warum schlägst Du mir explizit zunächst aufräumen vor, um, wenn ich es dann regelkonform getan habe, die Aufräumung zu revertieren?

--79.202.198.43 17:24, 23. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Du machst es einfach nicht regelkonform! Da stehen drei Punkte und du pickst dir das raus, was dir gefällt ohne zu lesen was da steht. Das haben dir jetzt jede Menge anderer Mitarbeiter geschrieben. --Itti Hab Sonne im Herzen... 17:27, 23. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Piep

tja

... Gruß --Mikered (Diskussion) 20:41, 23. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Hiho, je später der Abend, desto lieber die Gäste. Merci, wofür auch immer. Hm, das sieht nach Party aus ein lächelnder Smiley  --Itti Hab Sonne im Herzen... 20:43, 23. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Hihi. Noch kurz. Leider keine Schirmchen... ;-) Gruß --Mikered (Diskussion) 20:48, 23. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Was soll ich sagen, nichts im Leben ist perfekt ein lächelnder Smiley  --Itti Hab Sonne im Herzen... 20:49, 23. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Nicht vieles... Aber ein Sonnenaufgang im Sommer kommt da gelegentlich schon sehr nahe dran. Auch eine schöne, sternenklare Nacht. Gruß --Mikered (Diskussion) 20:53, 23. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Habe mal einen wunderschönen in der Wüste erlebt. Unglaublich schöne und strahlende Sterne. Wir waren in einer Oase, kleines Hotel mit Dachterrasse, dann lagen wir auf Liegestühlen (mit einem Bier, merkwürdige Marke, doch in der Wüste trinkst du, was geboten wird) und ja, den Sternenhimmel werde ich nicht vergessen. Liebe Grüße --Itti Hab Sonne im Herzen... 21:05, 23. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Ja, wir waren mal in Neuseeland. Abends am Strand. Umwerfend. Die Luft seidenweich. Gruß --Mikered (Diskussion) 21:07, 23. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Geht doch nichts über Urlaub, aber ich finde zurückkommen ist auch schön. Liebe Grüße --Itti Hab Sonne im Herzen... 21:11, 23. Jan. 2014 (CET)Beantworten
*seufz* Aaah, ihr seid so böse ... Da geht mir dieser eine Abend an der irischen Westküste durch den Kopf, wo ich dachte: ok, jetzt weißt du, wo die Welt zuende ist (dahinten kommt zwar igendwann Amerika, sagen sie dir zumindest), und die Sterne prügelten fast auf mich ein und das helle Ding dahinten kurz über dem Meer ist wirklich der Merkur ... Menno, so eine Lichtsmog-verseuchte Stadt ist manchmal wirklich demotivierend. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 21:20, 23. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Ahhh... ich fühl mich mal eingeladen und verkrümel mich mit einer der Flaschen...<gurgel...hust...>--Emergency doc (Disk) 21:21, 23. Jan. 2014 (CET)Beantworten
klopf, klopf --Itti Hab Sonne im Herzen... 21:27, 23. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Das ist das Ende der Welt... --Jack User (Diskussion) 21:26, 23. Jan. 2014 (CET)Beantworten
@Jack User: Nene, danach gewinnen einfach nur die Kraken ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/;)  Wie bitte? Die kommen in dem Artikel nicht einmal vor? Aktennotiz an mich selbst: Artikel ausbauen--Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 21:31, 23. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Unsinn, danach regieren Amöben... aber nicht in Berlin, London, Rom, Washington etc... ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/zunge  --Jack User (Diskussion) 21:41, 23. Jan. 2014 (CET)Beantworten

"Nachtruhe"

Hallo Itti, ich hab' mir erlaubt, Deine Disk mal "halb" zu schützen für die Nacht. Wenn's nicht konveniert: Knopp und AWW kennst Du ja. Herzlich, --Felistoria (Diskussion) 23:11, 23. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Merci, für die friedliche Nacht und dir einen schönen Tag. ein lächelnder Smiley  --Itti Hab Sonne im Herzen... 10:31, 24. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Wünsche ebenfalls wohl zu ruhen und nicht vor dem Frühstück dies nur am Rande zur Kenntnis zu nehmen, bei der der zweite Blick aufschlussreich sein könnte. --Hans Haase (有问题吗) 00:09, 24. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Dann werde ich mal schauen. Viele Grüße --Itti Hab Sonne im Herzen... 10:31, 24. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Hallo Itti, wünsche Dir eine gute Nachtruhe und schicke liebe Grüsse, --Marca2011 (Diskussion) 00:38, 24. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Danke auch dir und auch dir einen schönen Tag, liebe Grüße --Itti Hab Sonne im Herzen... 10:31, 24. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Ywesee

Hallo Du hast Ywesee vorhin auf meinen SLA gelöscht. Nach dieser Diskussion scheint es mir doch notwendig die Relevanz in einer regulären LD aus zu diskutieren. Kannst du den Artikel wider Herstellen und gleich einen LA rein setzen? --Mauerquadrant (Diskussion) 10:27, 24. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Das ging ja schnell. --Mauerquadrant (Diskussion) 10:28, 24. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Echo ist schon eine feine Sache ein lächelnder Smiley , viele Grüße --Itti Hab Sonne im Herzen... 10:30, 24. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Und deine flinken Finger machen den Rest ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/:p  Neuer Spitzname: "Fast Itti" –– Holger/Alt-F-Fear 10:31, 24. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Hiho, auch dir einen schönen Tag. Viele Grüße --Itti Hab Sonne im Herzen... 10:32, 24. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Hiho-HU, die Sonne kommt wieder. Ich danke Euch für die Gnade. Bitte schaut Euch die Urteile wirklich gut an. --Zdavatz (Diskussion) 10:51, 24. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Das machen jetzt andere. Eine Löschdiskussion dauert mindestens 7 Tage und wird dann von einem Admin beendet. Viele Grüße --Itti Hab Sonne im Herzen... 10:53, 24. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Liebe Itti, kannst Du mir ganz genau sagen was Dir noch fehlt. Was für Beweise, Nachweise brauchst Du noch? Ich danke Dir im voraus für Deine Bemühungen und Deine grosszügige Hilfe. --Zdavatz (Diskussion) 10:54, 24. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Benutzer:WETO AG

Hallo Itti! Könntest Du die Sperre überdenken? Ich wollte dem Benutzer gerade schreiben, dass der SW-Artikel zwar keine Zukunft hat, dass aber die Abbildungen nützlich sein können. Grüße -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 11:31, 24. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Die Abbildungen wirden nicht gelöscht. Jedoch hat der Benutzer nur eins im Sinn, Webung für sein Produkt zu platzieren, zudem fehlt die verifizierung seines Kontos. Ich habe da sehr wenig Hoffnung auf enzyklopädische Mitarbeit. --Itti Hab Sonne im Herzen... 11:35, 24. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Die Abbildungen sind aufwendig und wären mE im Bereich Holzbau verwendbar. Wenn er die Taube nicht bekommt, nimmt er vielleicht den Spatz (= Firmenname in Dateiinfo). Er hat den Artikel auch nicht wiederholt eingestellt, sondern nur auf BD:HHE99 nachgefragt (ohne Antwort). -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 11:42, 24. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Er hatte es zuvor schon mit Weblinks versucht zudem die Hinweise auf seiner Diskussionsseite missachtet. Schreib ihm eine Mail, wenn er sich verifizieren lässt (muss er eh) und versteht, was Werbung und was Enzyklopädie ist, habe ich kein Problem mit einer Entsperrung, ansonsten nein. Werbetreibende haben wir schon genug gesehen. --Itti Hab Sonne im Herzen... 11:44, 24. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Ok. Machst Du ihm seine Disk auf? -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 11:48, 24. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Gemacht --Itti Hab Sonne im Herzen... 16:00, 24. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Dank Dir. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 17:48, 24. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Bitte

diese Seite Löschen. Interessenskonflikt. -- Danke und Gruss Beademung (Diskussion) 14:35, 24. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Gemacht, viele Grüße --Itti Hab Sonne im Herzen... 15:57, 24. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Ganz vergessen

Ich wollte Dir doch noch was wichtiges sagen, was war das denn nur? Gruß --Pittimann Glückauf 16:11, 24. Jan. 2014 (CET)Beantworten

ein lächelnder Smiley  --Itti Hab Sonne im Herzen... 17:43, 24. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Umpf!

Benutzer:Pentachlorphenol/CDSU-Frauenhasser, Grüße, --P●C●P (Disk) 17:41, 24. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Umpf trifft es, die Systematik war mir noch gar nicht aufgefallen. Merci. VG --Itti Hab Sonne im Herzen... 17:43, 24. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Der neue Troll war mir auch schon aufgefallen. Schrecklich so was! Gruß, --Astrofreund 18:33, 24. Jan. 2014 (CET)Beantworten
209.107.208.33 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs): gleiches Muster oder eher Nachahmer? --se4598 / ? 20:14, 24. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Ergänzung: Gerade noch einen anderen gesehen, der sah stark nach OpenProxy aus, wird der obige wohl dann auch sein --se4598 / ? 20:19, 24. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Bitte einfach dort eintragen Benutzer:Pentachlorphenol/CDSU-Frauenhasser und CDU/CSU-Politikerinnen etwas mehr beobachten. Als Scherzbold kriegt der Typ von mir glatte Null Punkte. --P●C●P (Disk) 20:34, 24. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Kleinigkeit

Für Itti- lass es dir schmecken

Für dich, beste Itti, ein kleines Geschenk zum Beginn der Wochenendes. Leider ohne Schirmchen- hoffe er schmeckt dir trotzdem ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/zwinker .--Der Checkerboy R.I.P. Nelson Mandela 19:40, 24. Jan. 2014 (CET) PS: das Foto hab ich heute extra für dich aufgenommenBeantworten

Super lieb, schmeckt gut ein lächelnder Smiley , dir wünsche ich auch ein schönes Wochenende, danke sehr!!! Liebe Grüße --Itti Hab Sonne im Herzen... 21:38, 24. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Mit Gruß zur Nacht und mal per Blumenbild ein Dank für deine Arbeit. --Alraunenstern۞ 23:45, 24. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Oh wie schön, eine Alraune, welch mystische Pflanze, ja, mit einer Alraune läuft alles wie geschmiert, Danke sehr, das verschönert mir den Abend und hilft über so vieles hinweg. ein lächelnder Smiley  --Itti Hab Sonne im Herzen... 23:52, 24. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Noch wach?

Ich dacht Du seist schon in meinem Reich... ;o) --Martin1978 - 00:10, 25. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Morgen um 6 geht es in deine Richtung. Ich freue mich schon sehr!!! LG --Itti Hab Sonne im Herzen... 00:11, 25. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Na dann: ab ins Bett! ;o) --Martin1978 - 00:12, 25. Jan. 2014 (CET) Ps.: Und bring Deine Ersatzleber mit...Beantworten

Dritte Meinung?

Hallo Itti, ich brauche mal ne dritte Meinung. Gruß, --Astrofreund 11:57, 25. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Hat sich erledigt. ein lächelnder Smiley  Gruß, --Astrofreund 12:41, 25. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Sorry, bin nicht wirklich da heute, doch schön, wenn ihr es klären konntet. --Itti Hab Sonne im Herzen... 14:46, 25. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Hans-Olaf Henkel

Ich möchte höflichst daraufhinweisen, dass der Artikel aktuell in der Nicht-Konsens-Version gesperrt ist und dahingehend den Vorschlag machen, den Artikel in der anderen falschen Version zu sperren, nämlich in der Vor-Edit-War-Version vom 19. Jan. 2014, 02:31, um diskussionsignorierende Benutzer nicht noch in ihrem Verhalten zu bestärken. Mit besten Grüße, --Asturius (Diskussion) 14:48, 25. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Sorry, bin heute unterwegs, habe auf eine Version vor dem Edit-War zurückgesetzt. Viele Grüße --Itti Hab Sonne im Herzen... 14:51, 25. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Hallo Itti,

... könntest du bitte die letzte Version von Atalanta im Artikel Kontroverse um den Bildungsplan 2015 (Baden-Württemberg) wiederherstellen? Siehe dazu auch die Diskussionsseite. Eine Halbsperrung würde dann wohl auch reichen. Danke und LG Stefan 22:29, 25. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Danke für den Hinweis, habe den Seitenschutz auf Halbschutz reduziert und wünsche euch viel Erfolg! Viele Grüße --Itti Hab Sonne im Herzen... 01:39, 26. Jan. 2014 (CET)Beantworten

War ein langer Tag...

Ab ins Bett! ;o) LG, --Martin1978 - 01:58, 26. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Ja, werde ich jetzt, du aber auch ein lächelnder Smiley  Gute Nacht! Liebe Grüße --Itti Hab Sonne im Herzen... 01:59, 26. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Ausgeschlafen?

Sonntagsfrühstück

(oder nur aufgehört zu schlafen?)

Liebe Itti, ich schick dir dieses hier mit der Bitte um Hilfe: Die Files 3 - 6 würde ich gerne behalten. Ich kann nur meinen chaotischen Kopf schütteln...Liebe Sonntagsgrüße --Motmel ♫♫♪ 08:58, 26. Jan. 2014 (CET) Achso, du bist ja auf Achse, dann halt irgendwann --Motmel ♫♫♪ 09:02, 26. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Guten Morgen Motmel, die Dateien wurden gelöscht, jedoch fehlen da nur kleine Angaben, wenn ich es richtig sehe. Sprech mal @Túrelio: an, er ist ein sehr freundlicher und hilfsbereiter Kollege, kann auch die Dateien einsehen, das kann ich auf Commons leider nicht und dir sagen, was genau fehlt. Viele Grüße --Itti Hab Sonne im Herzen... 11:23, 26. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Gut, mach ich, Dankeschön! --Motmel ♫♫♪ 12:25, 26. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Schon mitbekommen?

Hier und hier? Gruß, --Astrofreund 13:31, 26. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Klar, was für ein Akt --Itti Hab Sonne im Herzen... 13:34, 26. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Wrack Titanic vs. RMS Titanic

Moin Itti, der Inhalt des ersteren Artikels wurde per C&P aus dem letzteren "ausgelagert". IMHO müsste ersterer also entweder gelöscht werden (SLA hab ich schon) oder Versionsimport, wenn die Auslagerung Bestand haben sollte. Schaust du mal? –– Alt-F-Fear 14:09, 26. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Im gleichen Moment von WolfgangRieger per Schnelllöschung erledigt –– Alt-F-Fear 14:10, 26. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Wollte ich dir auch gerade sagen ein lächelnder Smiley . Viele Grüße --Itti Hab Sonne im Herzen... 14:11, 26. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Wäre die Auslagerung sinnvoll gewesen, hätte die C&P-Aktion aber ja durch nen Versionsnachimport "repariert" werden können - denke ich, bin ja kein (B) –– Alt-F-Fear 14:15, 26. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Och, das hat mit (B) nichts zu tun, das können nur Importeure. Ja, wenn eine Auslagerung gemacht werden soll, dann muss der Artikel dupliziert werden, damit die Versionsgeschichte natürlich beim Artikel bleibt und dann zusätzlich auch beim ausgelagerten Teil vorhanden ist. Viele Grüße --Itti Hab Sonne im Herzen... 14:18, 26. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Also hast du nen versteckten Buchstaben hinterm Namen? Itti (A/B/I) ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/:d  –– Alt-F-Fear 14:19, 26. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Könnte man so sagen ein lächelnder Smiley  --Itti Hab Sonne im Herzen... 14:22, 26. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Benutzer Diskussion:Jaqeli

Ist ja interessant. Der, der letzten diese unbegründete Verschiebungen durchgeführt hat, spricht noch nicht mal Deutsch. Gruß, --Astrofreund 14:24, 26. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Ja, das kann schon passieren, vermutlich wollte er alle Artikel in allen Sprachversionen der WP auf ein "einheitliches" Lemma haben. Doch die verschiedenen Sprachversionen der WP handhaben es ja unterschiedlich. Nun ja, versuch doch es ihm auf englisch zu erklären. Viele Grüße --Itti Hab Sonne im Herzen... 14:29, 26. Jan. 2014 (CET)Beantworten

IP 108.49.44.199

Hallo Itti, vor ein paar Tagen hat die inzwischen allzugut bekannte IP wieder mit seinem Wendezeichen vandaliert und Text gelöscht. Ich habe es erst heute bemerkt. Siehe: Bildtafel der Verkehrszeichen in der Bundesrepublik Deutschland von 1971 bis 1992. Was kann man dagegen tun? Vollsperre für Unangemeldete? Mediatus 18:10, 26. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Hallo Mediatus, der ist aber hartnäckig. Nein, dafür ist da "zu wenig" Vandalismus. Wenn es jedoch öfter passiert, dann kann der Artikel geschützt werden. Würde dir gerne helfen, doch zum Glück passiert es nicht so oft. Viele Grüße --Itti Hab Sonne im Herzen... 18:14, 26. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Bitte

Hallo Itti, könntest Du Dir bitte das mal ansehen? Gruß --tsor (Diskussion) 18:27, 26. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Gerne, ich kümmere mich um die Duplizierung. Viele Grüße --Itti Hab Sonne im Herzen... 18:30, 26. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Fertig ein lächelnder Smiley  Viele Grüße --Itti Hab Sonne im Herzen... 18:45, 26. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Ui, das ging aber schnell;-)) Vielen Dank. --tsor (Diskussion) 18:47, 26. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Warcraft-Nachimporte

Hallo Itti,

danke für die Nachimports, nur noch zwei Bitten. Bei Warcraft: Orcs & Humans fehlt noch der Nachimport und bei Warcraft 2 und Warcraft 3 steht jetzt der Text vom Serienartikel. Bei den beiden bitte kurz auf die letzte Version vor Import zurücksetzen. Danke! -- 134.2.64.111 19:41, 26. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Der dritte kommt, die Server wollen gerade nicht wirklich, hatte jetzt mehrere Abstürze, aber ich bleibe dran, die anderen setze ich zuück. Komisch, dachte die Version würde stimmen, sorry, wird gemacht. Viele Grüße --Itti Hab Sonne im Herzen... 19:44, 26. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Jey hat funktioniert, uff. --Itti Hab Sonne im Herzen... 20:27, 26. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Da ich Probleme

mit meinem E-Mail-Konto habe, habe ich eine neue Mail-Anschrift. Bitte die WP-Mailfunktion benutzen. --Itti Hab Sonne im Herzen... 10:15, 27. Jan. 2014 (CET)Beantworten

EINFACH MAL WIEDER

...nachfragen, liebe Itti, wie es geht und ob du all deine guten Vorsätze für das neue Jahr schon "über Bord" geworfen oder sicherheitshalber schon gar keine vorgesehen hast. LG -- Werddemer (Diskussion) 13:35, 27. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Moin, ja alles bestens, ich hoffe, bei dir auch? Viele Grüße --Itti Hab Sonne im Herzen... 15:11, 27. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Hallo Itti...

...ich kann meinen neuen Artikeltext für Freiheit in Krähwinkel, dzt.Benutzer:Reimmichl-212/Freiheit in Krähwinkel nicht verschieben, da das Lemma gesperrt ist - kannst Du mir da bitte helfen? Danke & servus, --Michl → in memoriam Geos (Diskussion) 15:09, 27. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Moin, ist angekommen, liebe Grüße --Itti Hab Sonne im Herzen... 15:11, 27. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Vielen Dank für Verschub & SLA, servus, --Michl → in memoriam Geos (Diskussion) 15:13, 27. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Hallo Itti

Könntest du die Halbsperre meiner Disk auf infinit verlängern ... Begründung auf meiner Disk ganz oben. Danke –– Alt-F-Fear - Eater of Worlds! 16:58, 27. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Werde ich machen. Kann ich verstehen. Viele grüße --Itti Hab Sonne im Herzen... 17:00, 27. Jan. 2014 (CET)Beantworten
(HUST) ... Itti ... Halbsperre -> Move (sysop) - edit (autoconfirmed) –– Alt-F-Fear - Eater of Worlds! 17:02, 27. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Habs doch selbst gesehen ein lächelnder Smiley . Viele Grüße --Itti Hab Sonne im Herzen... 17:04, 27. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Benachrichtigung

hallo Itti! ich wollte es zwar nicht so hoch hängen und dies daher auf AAF diskutieren. da du dies jedoch nicht wolltest, war mir dein wunsch selbstverständlich befehl. liebe grüße --91.115.31.66 21:48, 27. Jan. 2014 (CET)Beantworten

VM zu Benutzer:Codc (erl.)

Hallo bitte nochmal anschauen! Mehrfaches Weglöschen eines Einspruches geht nicht! Dabei stand schon einiges hierzu von mir in der LD. Aber auch der Versuch, unter dem ArtikelSLA dies zu schrieben wurde schneller revertiert als ich überhaupt schreiben konnte. Seit wann können NonAdmins Einsprüche geen SLAs so einfach wegrevertieren, seit wann können NonAdmins die LD so einfach auf SLA setzte. Bitte nochmal anschauen! :-) Der SLA ist übrigens bis jetzt nicht entschieden und nach meinem Beitrag gilt es schlicht zu diskutieren. Danke und Grüße. NS: Den VM halte ich aufrecht! --82.113.106.215 23:44, 27. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Moin, es ist ok, wenn du einen Einspruch stellst, gibt bitte nur einen Grund für deinen Einspruch an, um mehr geht es nicht. Viele Grüße --Itti Hab Sonne im Herzen... 23:46, 27. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Es ist also ok, wenn das mehrfache Revertieren eine solche Erklärung verhindert, obwohl sie bereits in der LD stand?

Unabhängig davon bitte konkrekt: Bist Du der Meinung, dass ein facher "EINSPRUCH" unter einem SLA nicht mehr ausreicht? Dass dieser von jedem revertiert werden kann? Falls jeweils ja: Bitte seit wann und wo steht dieser Neuschrieb. Danke! Grüße --89.204.137.22 00:00, 28. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Ich bin der Meinung, dass es wenig hilfreich ist, einfach Einspruch zu rufen und fertig. Es ist nicht zu viel Arbeit auch dem abarbeitenden Admin zu sagen, warum man einen Einspruch für sinnvoll hält. Konkret in diesem Fall wurde von dem Kollegen 82.113. ein guter Einspruch formuliert, dennoch wurde die Weiterleitung gelöscht. --Itti Hab Sonne im Herzen... 00:15, 28. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Deine Bearbeitung der VM gegen Atomiccocktail vom gestrigen 27.01.2014

Liebe Benutzerin Itti, Du hast gestern meine VM gegen Atomiccocktail abgearbeitet.[21] Leider hast Du vergessen, Deine Meinung zum Gegenstand der VM zu äußern. AC hat mich fälschlicherweise einer Sperrumgehung bezichtigt (PA) und meine Anfrage an die Redaktion Geschichte dreimal revertiert (Editwar), ohne eine Spur von Unrechtsbewusstsein zu zeigen (sollte ich mich getäuscht haben, habe ich mich eben getäuscht, eine Entschuldigung gibt es dafür nicht). Ist dies nun Vandalismus oder nicht? Deine Meinung würde mich und sicher auch andere interessieren.

Du schreibst: Auch wenn AC sich nur grummelnd geäußert hat, denke ich, hat er es verstanden und respektiert es [22]. Dies ist ACs Antwort: [23]--85.178.136.18 10:04, 28. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Es ist wie immer im Leben, manche können sich entschuldigen, manche können es nicht. Zum Thema Abarbeitung: Wir haben keinen "Strafenkatalog", wenn eine falsche Unterstellung "Sperrumgehung" oder "Sockenpuppe von" kommt, wird in der Regel aufgefordert, dies zu unterlassen. Dadurch, dass es recht klar war, schon alleine bezogen auf die räumliche Entfernung, auf welche ich mich in der Abarbeitung auch bezogen habe, habe ich weiter dazu nichts gesagt, denn ich bin nicht davon ausgegangen, dass eine unsinnige Behauptung "Sperrumgehung" erneut aufgestellt werden würde. Wurde ja auch nicht. Ein Edit-War um inhaltliches (nicht reiner Vandalismus) wird in der Regel mit einer Seitensperre unterbunden, da dies aber hier nicht mehr nötig war, zudem war meine Entscheidung die Einsetzung deines Beitrages und der entsprechende Hinweis, das nicht mehr zu revertieren, was ebenfalls respektiert wurde, damit war dann auch das erledigt. Eine Fortsetzung des Edit-Wars hätte jedoch andere Konsequenzen gehabt. Unschön sind derartige Streitigkeiten immer, unnötig zudem eigentlich auch immer. Viele Grüße --Itti Hab Sonne im Herzen... 10:23, 28. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Ich hoffe, dass ich Dich richtig verstanden habe: Die Aktionen von AC waren kein Vandalismus, deshalb war keine persönliche Ansprache auf seiner Benutzerdisk erforderlich. Ein Editwar beginnt erst bei einer viermaligen unbegründeten Revertierung, dreimal sind noch kein Editwar. Das wusste ich bisher nicht, aber ich danke Dir für Deine Information.
Ich möchte Dich darüber informieren, dass er soeben wieder einen Edit von mir zurückgesetzt hat. [24]. Bitte gib mir einen Tipp, wie ich mich verhalten soll.--85.178.136.18 12:43, 28. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Sag, kann es sein, dass du mich absichtlich falsch verstehen möchtest? Natürlich ist es ein Edit-War. Das ist auf der Seite WP:Edit-War war auch so beschrieben. Wichtig ist, dass ein Edit-War beendet wird. Dieser Edit-War um deinen Beitrag war/wurde beendet. Mit einer Erklärung/einem Hinweis von mir auf der Seite VM. So, nun zum neuen Problem. Da ich in der letzten VM tätig war und auch im AP etwas geschrieben habe, werde ich jetzt nicht mehr aktiv werden, das würde mir dann als Befangenheit ausgelegt. Wenn du weiter Probleme hast oder meinst, dass AC deinen Beitrag auf der Diskussionsseite nicht gem. WP:DISK entfernt hat, dann melde es auf VM und lass es von einem anderen Admin prüfen. --Itti Hab Sonne im Herzen... 12:52, 28. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Sperrung von Coopervision Artikel

Hallo Itti, die Änderungen im Artikel über Coopervision, die ich vorgenommen habe, dienen der Verbesserung des Artikels, da einige Informationen im original Artikel nicht stimmen wie z.B. der Hauptsitz des Unternehmens. Außerdem habe ich noch einige weitere Informationen über das Unternehmen hinzugefügt. Ich verstehe nicht, warum Tim70 den Artikel wieder zurück geändert hat. Jetzt habe ich gesehen, dass der Artikel gesperrt ist. Kann diese Sperrung aufgehoben werden, damit die Fehler korrigiert werden können und die neuste Version des Artikels auf Wikipedia erscheinen kann. Vielen Dank für Deine Hilfe. Liebe Grüße, Ben

Ihr habt da einen Inhaltlichen Streit. Damit ihr das Problem lösen könnt, habe ichd en Artikel gesperrt und auf eine Version vor dem Edit-War zurückgesetzt. Bitte nutze die Diskussoinsseite des Artikels und kläre dort mit den anderen das Problem. Viele Grüße --Itti Hab Sonne im Herzen... 10:26, 28. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Hallo Itti, vieln Dank für Deine Antwort. Wie geraten habe ich die Diskussionsseite des Artikels genutzt, um diese Angelegenheit zu klären. Dort wurde vorgeschlagen, dass Du die von Dir erteilte Vollsperre in eine Halbsperre umwandeln kannst, so dass ich als angemeldeter Autor die Änderungen zur Verbesserung des Artikels vornehmen kann. Liebe Grüße und noch mal vielen Dank für Deine Hilfe __BenLeFebvre (Diskussion) 10:33, 29. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Guten Morgen, habe mir die Diskussionsseite angesehen und den Seitenschutz auf Halbschutz reduziert. Ich wünsche viel Erfolgt bei deinen weiteren Überarbeitungen. Viele Grüße --Itti Hab Sonne im Herzen... 10:37, 29. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Auwau

geht das glitschig ab. Gruß --Pittimann Glückauf 12:32, 28. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Hiho und volle Leitungen kommen dazu :-) --Itti Hab Sonne im Herzen... 12:35, 28. Jan. 2014 (CET)Beantworten

kleine Bitte

Hallo Itti, du hast meine Weiterleitung CG-17 geändert, nun gibt es den Artikel der zu der Navi-Leiste gehört und dort als CG-17 steht. Artikel ist Douglas XCG-17. Kannst du nun die Weiterleitung wieder auf die Version bringen? Danke --Bor-Do (Diskussion) 12:36, 28. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Moin, habe meinen Revert auf deine Änderung zurückgesetzt. Schön, wenn es einen neuen Artikel gibt. Viele Grüße --Itti Hab Sonne im Herzen... 13:18, 28. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Danke, BKL anlegen kannte ich noch nicht, Grüße --Bor-Do (Diskussion) 15:58, 28. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Da hat noch jemand fleißig mitgeholfen. Die BKL-Seite wurde von Benutzer:Quezon95 eingerichtet. Viele Grüße und noch einen schönen Tag --Itti Hab Sonne im Herzen... 16:01, 28. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Meine Artikel werden im Luftfahrt-Portal als Vandalismus bezeichnet, da lasse ich es doch besser ganz sein und schreibe überhaupt nichts mehr. Kannst du bitte als Admin alle mein Artikel, die ich bisher geschrieben habe bitte löschen?, denn Vandalismus wollte ich wirklich nicht und schon garnicht WP:BNS. Das war mein Versehen Artikel die sich auf Luftfahrt beziehen zu schreiben, wusste nicht das man da erst im Portal um Erlaubnis nachfragen muss. Schönen Tag und noch viel Freude bei deiner Arbeit. Gruß, --Bor-Do (Diskussion) 16:22, 28. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Uberdenkt das bitte nochmal! [25]--Hans Haase (有问题吗) 16:53, 28. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Moin, ja über die WP kann man schon verzweifeln. Doch das solltest du nicht. Ich habe von Flugzeugen keine Ahnung, bin bisher nur als Passagier mit geflogen, doch dein Artikel schaut zumindest für mich als Laie gut aus. Manchmal hilft es sich mal mal durchzuschnaufen, ansonsten kann ich dir nur raten versuche anstehende Probleme so sachlich wie möglich zu lösen. Viele Grüße --Itti Hab Sonne im Herzen... 17:29, 28. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Danke!

Das du diese IP gesperrt hast. Das war, wenn ich richtig gezählt habe, bereits die zweite IP heute. Gruß, --Astrofreund 15:39, 28. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Der ist nicht zum ersten Mal unterwegs, ich meine im Artikel Hoeneß habe ich ihn auch schon gesehen. Viele Grüße --Itti Hab Sonne im Herzen... 15:46, 28. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Hast du es auch beim Echo gesehen? Gruß, --Astrofreund 21:03, 28. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Jep, so ist es hier. Viele Grüße --Itti Hab Sonne im Herzen... 21:05, 28. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Verschiebeanfrage

Hallo Itti, könntest du bitte Wikipedia:WikiProjekt Motorsport/Red Bull RB10 ohne Weiterleitung nach Red Bull RB10 verschieben. Das Auto ist heute präsentiert worden. Gruß, --Gamma127 15:50, 28. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Gerne, Artikel verschoben. Viele Grüße --Itti Hab Sonne im Herzen... 15:56, 28. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Vielen Dank. Gruß, --Gamma127 16:01, 28. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Gamma127 16:01, 28. Jan. 2014 (CET)

Hallo Itti, …

… ich weiß nicht, wie ich die Chose – ohne den Fall hoch zu hängen – am besten rüberbringen soll. Um mit der Tür ins Haus zu fallen: Ich finde diesen Sperrkommentar nachtreterisch, übergriffig, auch unter juristischen Aspekten nicht ganz unproblematisch und darüber hinaus ganz einfach nicht den Tatsachen entsprechend. Nach Sichtung des einschlägigen Adminanfragen-Abschnitts vom 18. Dezember, den Edits der Userin vom selben Tag sowie des m. E. von gestellter, unaufrichtiger Heuchelei triefenden Abschnitts hier auf der Disk der Userin bin ich der Ansicht, dass lediglich eine wohlbegründete Bitte der Userin vorlag, ihren Account zu sperren, weil sie (in meinen Augen aus ziemlich verständlichen Gründen) keine Lust mehr hatte. Anstatt dies zu respektieren und der Bitte nach Accountsperrung wegen Beendigung der Mitarbeit einfach nachzukommen, wurde sie von mehreren Usern und Admins (darunter auch dir) auf, wie ich finde, übergriffige Weise unter Druck gesetzt, sich das Verlassen von WP nochmal zu überlegen (!!), aus einer zynischen Bemerkung (die – ich musste lachen – auf recht souveräne Weise zum Ausdruck brachte, dass die Userin von dem Laden hier restlos angepisst ist) wurde auf kreative Weise eine Selbstmordabsicht zusammenreimt (!!!) und auf Basis dieses zusammenfantasierten Konstrukts der (nach meinem Kenntnisstand nicht allzuschwer zu eruierenden) RL-Person die Polizei in die Wohnung (!!!!) geschickt.

Ich gebe gern zu, dass mir das WP-Treiben gleichgültiger ist, als es mir (im Guten wie im Schlechten) oft unterstellt wird. Man lernt mit der Zeit, dass man „die Wikipedia“ nicht „retten“ kann. Die neuerlichen Diskussionen um die „Notfall“-Seite (nebst Implementierung eines neuen Hinweises auf der VM) Ende letztes Jahr hatte ich, wenn auch am Rande, mitgekriegt. Mein einziger Gedanke dabei war: Aua! Im – Sorry, dass ich nicht den edlen, milden oder rosaraten Blick wie andere oder vielleicht auch du auf dieses Internetprojekt werfen kann – Epizentrum des Cybermobbings kann ein derartiger Service (selbst dann, wenn er von dem einen oder der anderen oder auch von den meisten durchaus aufrichtig gemeint ist) nur ins Auge gehen, zur Ausweitung der üblichen Kampfzone(n) führen und letzten Endes nur Feigenblatt sein für noch schlimmere Übergriffe. Wie zu sehen, habe ich mich in meiner Ahnung nicht getäuscht.

Shit happens, schlimm genug. Die Userin wollte weg. Ob sie zu WP gepasst hätte, ob sie mit ihren Anliegen „hier“ gut aufgehoben war, will ich an der Stelle nicht beurteilen. Mir geht es profan um zwei Dinge: die Außenwirkung einer solchen wikipedianischen Userverabschiedung und anständige Konditionen, wenn man de:WP verlassen will, generell. Im Klartext: Auch ich kann nicht garantieren, dass ich nicht irgendwann den Rappel kriege und, vielleicht auch im Affekt, sage: „Genug, Freunde, das war’s!“ Jedenfalls wäre mir wohler (und ich sicher auch besser motiviert), wenn ich sicher sein könnte, dass mir zum Abschied nicht noch irgendein nachtreterischer Drecksspruch ins Sperrlog gedrückt wird.

Zur Userin: Ich denke, selbst wenn die Selbstmorddrohung echt gewesen wäre, wäre eine öffentlich einsehbare Sperrlogzeile, welche explizit darauf hinweist (und die gute alte Regel WP:ANON wieder mal das Klosett runterspült), in jeglicher Beziehung unangemessen. Hier erfolgte sie, eigentlich noch schlimmer, zusätzlich, 3 Tage nach dem Vorfall. Wie gesagt, ich will den Fall nicht strapazieren. Vielleicht ist es dir – im Sinn auch der beiden im Vorabsatz genannten Gründe – möglich, zumindest den direkt einsehbaren Teil des Sperrlogs zu korrigieren: durch einen neuerlichen Eintrag mit der Kommentarzeile, die stimmt, und die du bereits am 18. Dezember eingetragen hattest: „Sperrung auf eigenen Wunsch“. Alles in allem klingt das zwar etwas nach „Dreyfus-Affäre“, nach Ehre, Ruf und solchen Geschichten. Da wir alle ihr Ehr-Sachen recht sensibel sind, sollten wir dieses Empfinden, denke ich, auch bei denen respektieren, die uns vielleicht nicht so nah sind. Gruss --Richard Zietz 19:47, 28. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Es war nicht als Nachtreten, sondern als Erklärung gedacht, da es ja eine längere Geschichte war, doch ich kann deine Argumente nachvollziehen, deshalb werde ich es neutraler schreiben. Danke für deinen Hinweis. Viele Grüße --Itti Hab Sonne im Herzen... 19:53, 28. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Au Backe: Wenn man geht, dann ist „Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar“? Boah – dass euch in eurer sektenhaften Abgehobenheit die neuen Leute langsam ausgehen, darüber muss man sich nun wirklich nicht wundern. :-( --Richard Zietz 20:07, 28. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Nicht wenn man geht, es ging mehr ums drum und dran. "Auf eigenen Wunsch" trifft es da auch nicht so richtig. --Itti Hab Sonne im Herzen... 20:20, 28. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Würde ich schon sagen. Sogar eindeutig. Und wer sind wir: dass wir quasi posthum „Schulnoten“ verteilen, wie wir die Mitarbeit von dem oder der fanden? Nunja, nun weiß ich mindestens Bescheid, was mir im Zweifelsfall ebenfalls blüht. --Richard Zietz 20:38, 28. Jan. 2014 (CET)Beantworten

"Oh You Didn't Know?"

Moin Ittilein, kannst du mir bitte eine Kopie von New Age Outlaws als Arbeitskopie in den BNR schieben? Der Artikel ist so grottig und FanSprechig, der muss dringend überarbeitet werden. Zudem ist er noch völlig unbelegt Alt-F4 - Schluss mit lustig! 21:23, 28. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Wenn du den Artikel kurzfristig überarbeiten möchtest, dann kannst du den selbst kopieren und setzt die Vorlage:Temporärkopie ein. Dann kopierst du deine Überarbeitung zurück in den Artikel. Nur gem. Vorlage hast du dafür 4 Wochen. Viele Grüße --Itti Hab Sonne im Herzen... 21:28, 28. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Okay, also darf ich in dem Fall (mit der Vorlage) kopieren ... supi, dann kann ich das morgen selber machen. Vier Wochen werde ich kaum brauchen, das ist also kein Problem Alt-F4 - Schluss mit lustig! 21:30, 28. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Prima, wenn du fertig bist, denk daran die Temporärkopie löschen zu lassen. Ich wünsche viel Erfolg und frohes Schaffen. Viele Grüße --Itti Hab Sonne im Herzen... 21:33, 28. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Corral de Bustos

Können Sie mir mal bitte die Löschung detailliert begründen? Die Schnelllöschkriterien sind nicht erfüllt.Adelhaid Müller (Diskussion) 23:37, 28. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Guten Abend, das wurde dir auf deiner Diskussionsseite bereits von mehreren Mitarbeitern erklärt, auch hat Zollernhalb einen Import durchgeführt, damit der Artikel zumindest keine URV mehr ist. Schau dir bitte die Hinweise mal an. Wenn du Fragen hast, helfe ich dir gerne. Viele Grüße --Itti Hab Sonne im Herzen... 23:41, 28. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Ok, ich bin wie von Lantus angemerkt dafür, dass wir die Diskussion auf meiner Diskussionsseite weiterführen. ''Leider wurde mir bis jetzt noch nichts erklärt, bzw, die Löschung in meinen Augen noch nicht ausreichend begründet.'' Und wo ist mein bis jetzt übersetzter Text und mein Einspruch jetzt? Vielleicht können Sie das auch noch auf meine Diskussionsseite schieben, dann hätten wir wenigstens wieder alles beieinander--Adelhaid Müller (Diskussion) 23:59, 28. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Muss ich ...

... das jetzt verstehen? Der Nervzwerg editiert mit einem umbenannten Account, im selben Artikel und auf VM im selben Tonfall wie die frisch gesperrte Nadja, schreibt selbst von "seit 2011 gesperrt" und "unter IP (gefolgt vom NUTZERNAMEN)" und der kommt ohne irgendwas davon? Sorry, aber das ist mir zu hoch ... Alt-F4 - Schluss mit lustig! 00:37, 29. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Ist nicht Nadja. Und für eigene Dusseligkeit kann man sich doch auch selbst in den Hintern beißen, das genügt meist völlig. Freundliher Gruß, --92.76.23.95 00:39, 29. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Für die Dusseligkeit hätte er sich aber die 5 min verdient *schmoll* ... Alt-F4 - Schluss mit lustig! 00:41, 29. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Die Bisswunde im Hintern schmerzt länger. Und das Wissen, wieder einen Account verbrannt zu haben. Guds Nächtle. --92.76.23.95 00:42, 29. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Auch von mir, Gute Nacht euch beiden --Itti Hab Sonne im Herzen... 00:43, 29. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Sperrumgehungen Messina?

Du hast heute die Konten Storchenfest (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch), SplishSplash1990 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) und Stannniolkugel (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) gesperrt, die als "[Sperrumgehung] Messina" auf der VM standen. Auch wenn es sich offensichtlich um Einwegsockenpuppen handelt, bin ich mir sicher, dass die Konten nicht Messina zuzuordnen sind. Korrekturen wie [26] oder [27] sind für Messina sehr untypisch. Zudem erfolgte die erste Bearbeitung durch "Storchenfest" zu einem Zeitpunkt, als Messina ungesperrt war.

Falls du einen anderen Sockenpuppenbetreiber als Messina im Hinterkopf hattest, wäre es gut gewesen, dies in der Sperrbegründung (oder auf der VM) anzugeben. Mit Bezug auf Messina halte ich die Benutzersperren für fehlerhaft. Gruß --jergen ? 09:55, 29. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Ich hatte da auch eher an MK gedacht, als an Messina, zumal das zwei Konten sehr "alt" sind, aber ich kann das natürlich gerne auf VM ergänzen. --Itti Hab Sonne im Herzen... 09:57, 29. Jan. 2014 (CET)Beantworten
MK wäre möglich, der war mE gestern auch mit anderen Konten aktiv, zB SaritHadadFan (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch). Allerdings kenne ich MKs Editmuster nicht sonderlich gut.
Ein Vermerk im Sperrlog oder auf der VM wäre wirklich gut, da so etwas in eventuellen Klärungsverfahren sonst leicht zu Irritationen führt. --jergen ? 10:03, 29. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Habe es auf VM vermerkt. Viele Grüße --Itti Hab Sonne im Herzen... 10:05, 29. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Meine BD

Ich denke der (edit=autoconfirmed) auf meiner BD kann wieder raus, bin ja doch weiter aktiv, (move=sysop) aber drinlassen ... stört die Bots ja nicht. Danke im Voraus ... Alt-F4 - Schluss mit lustig! 12:58, 29. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Gemacht. Viele Grüße --Itti Hab Sonne im Herzen... 13:00, 29. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Bist die Zweitbeste (nach meiner Frau) ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/:d  ... Alt-F4 - Schluss mit lustig! 13:01, 29. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Import

Hallo Itti, du hast gestern Awraham Katz-Os importiert, nachdem der Artikel verschoben wurde. Sinnvollerweise sollte der Versionsimport noch nach Awraham Katz-Oz gemacht werden. --тнояsтеn 13:02, 29. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Ups, sorry, der ist mir durchgerutscht, bei Dribbler und Messina ist es immer schwierig. Da werden oft die Artikel verschoben. Danke dir für deinen Hinweis. Viele Grüße --Itti Hab Sonne im Herzen... 13:05, 29. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Danke auch. --тнояsтеn 13:16, 29. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Brauche Hilfe, wie man solche öffentliche persönliche Angriffe beseitigen kann

Habe bitte mal eine Frage an Dich Itti. Wieso werde ich hier von Benutzer:Quezon95 unter Abschnitt „Reminder“ in einem Atemzug öffentlich vermerkt, dass ich eine Mehrfachsocke von diesem Spezial:Beiträge/Meikn und weiteren Benutzern sein soll!

Ich habe den Link nur gerade entdeckt weil ich von meiner Benutzerseite auf [Links auf diese Seite] geklickt hatte. Welchen Sinn machen solche Seitenlinks überhaupt, die Jeder einsehen kann? Ich hatte nur mal eine andere Ansicht wie Quezon hier Diskussion:Domingo Antonio de Lara weil ich über einen Artikel aus El Salvador einen anderen Beleg hatte als Quezon. Sonnst war ich in seinem Luftfahrtfachgebiet nie aktiv.

Nun habe ich jedoch einen Verdacht, dass Quezon65 zu dieser Verfolger-Gruppe Benutzer:Otberg/Cqdx&Co gehört und deshalb versucht mich mal wieder öffentlich schlecht zu machen. Ich schreibe ausschließlich nur über El Salvador Benutzer:RiaAcev. Kann man solche Behauptungen die Quezon via Wikipedia Weltweit verbreitet überhaupt entfernen, oder muss man da brav zu sehen wie man ohne Belege beschuldigt wird. Kannst du dagegen etwas unternehmen, dass dieser unbegründete Eintrag aus der Wikipedia verschwindet? Wäre lieb von Dir wenn du die Sache mal anschauen würdest. Von einer VM- Meldung sehe ich erstmal ab. Welche Möglichkeit habe ich überhaupt um mich gegen solche persönlichen Angriffe zu wehren? Viele Grüsse und Danke --RiaAcev (Diskussion) 13:07, 29. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Du kannst ihn ansprechen und bitten, das er es entfernt, du kannst es auf VM melden, denn Sockenpuppen, bzw. Sperrumgehungsvorwürfe sollen nicht leichtfertig gemacht werden, du kannst es auch einfach ignorieren. Wenn es keinen Sinn macht, wird er es selbst sehen und dann auch entfernen und Benutzerseiten werden eh nicht indiziert, also ist es auch nicht wirklich ein Problem der Verbreitung. Das musst du entscheiden. Viele Grüße --Itti Hab Sonne im Herzen... 13:15, 29. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Danke, wenn ich jedoch bei den Suchmaschinen im WWW Benutzer:Quezon95 eingebe komme ich jedoch auf Suchergebnisse im WWW. Grüsse, --RiaAcev (Diskussion) 13:22, 29. Jan. 2014 (CET)Beantworten
RiaAcev, ich finde per Google keine Treffer, die auf die dt. WP verweisen, nur eng. WP, Commons etc. Das hat einen einfachen Grund. Jede Sprachversion eines Projekts kann selbst entscheiden, welche Namensräume über Suchmaschien gefunden werden sollen und welche nicht. Diese generelle Einstellung läßt sich dann noch (teilweise) für jede Seite einzeln steuern. Seine enWP-Benutzerseite wird indexiert („Indexing by Robots allowed“), im Gegensatz zur deutschen Version. Gruß --Schniggendiller Diskussion 20:07, 29. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Habe RiaAcev auf meiner Diskseite, wo Sie mich auch angesprochen hat, geantwortet. Sehe jetzt keine Notwendigkeit diese Dinge auf fremden Seiten auszutragen. Gruß --Quezon Diskussion 20:42, 29. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Transkaspische Eisenbahn

Könntest du mal wieder rot einfärben für Benutzer:Drahreg01/Drei Wünsche frei/Unerfüllte Wünsche. mfg --V ¿ 15:05, 29. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Ich darf leider im Moment nicht, muss erst selbst einen Artikel schreiben. Habe gestern mal zum Röhnhof gestöbert, werde versuchen noch Quellen zu bekommen. Viele Grüße --Itti Hab Sonne im Herzen... 17:08, 29. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Du darfst keine weiterleitungen löschen? Temp-de-admin? nicht das ich es dir gönne - aber grundsätzlich finde ich es gut, wenn pseudodemokratie hier funktioniert:-) lg --V ¿ 18:48, 29. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Grmpf sorry, nun habe ich es auch verstanden ein lächelnder Smiley . Viele Grüße --Itti Hab Sonne im Herzen... 00:09, 30. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Werner Ablass

Hallo Itti! Meinen Vermerk hattest Du gesehen, bevor Du den SLA ausgeführt hast? Grüße -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 17:18, 29. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Sorry, nein, ich habe keinen Vermerk gesehen, habe den SLA gesehen, dann die Löschdiskussion durchgelesen. Im Artikel? Werde schauen. VG --Itti Hab Sonne im Herzen... 17:20, 29. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Zwei blöde ein Gedanke ein lächelnder Smiley . Ja, so habe ich es auch gesehen, die Löschdiskussion erscheint mir eindeutig, es fehlt schlicht an der nötigen enzyklopädischen Relevanz und der Einsteller des Artikels, der auch mit dem Lemma-Gegenstand identisch ist, wollte die Löschung auch. Siehst du es anders? Dann würde ich den Artikel erneut herstellen, ansonsten siehe mein Vermerk in der LD. Viele Grüße --Itti Hab Sonne im Herzen... 17:23, 29. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Ich war dabei, den SLA abzuweisen, da die LD nicht ganz eindeutig verläuft, Relevanzmerkmale da sind (4 Bücher, oder vielleicht doch nicht) und der Artikel auch schon ganz schön lange besteht. Nur weil Herr Ablass jetzt beleidigt ist, muss man das nicht unbedingt abkürzen. Aber mach Du jetzt weiter, wie Du denkst. Da sind übrigens auch noch ein paar Links. Beste Grüße -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 17:31, 29. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Nö, in die Parade wollte ich dir nicht fahren, dann soll die LD halt weiterlaufen. VG --Itti Hab Sonne im Herzen... 17:41, 29. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Ok. Danke. Grüße -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 18:12, 29. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Sorry meinerseits für den falsch gestellten SLA. Ich hab da auch keine eile. --Plaenk (Diskussion) 18:32, 29. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Seite "David Brühwiler"

Hallo Itti Vielen Dank für die Weihnachtsgrüße! Ich hoffe, es geht dir gut. Ich habe meine Seite mit einigen wenigen Ergänzungen und Änderungen aktualisiert. Hättest du vielleicht Zeit, da einmal kurz reinzuschauen? Mit den besten Grüßen

DivaDreliwhürB --DivaDreliwhürB (Diskussion) 21:20, 29. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Moin, natürlich werde ich schauen. Viele Grüße --Itti Hab Sonne im Herzen... 21:42, 29. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Ja, das funktioniert doch gut ein lächelnder Smiley . Nur eine Kleinigkeit, eine Signatur wird auf Diskussionsseiten benötigt, damit jeder sehen kann, wer was geschrieben hat. Im Artikel musst du nicht signieren, das habe ich entfernt und die Weiterleitung von der einen auf die andere Homepageadresse ist auch nicht nötig, deshalb habe ich die alte entfernt und die neue entsprechend beschriftet. Doch ansonsten prima. Wenn du Fragen hast, oder ich dir helfen kann, melde dich ruhig hier bei mir. Einen schönen Abend in die Schweiz, viele Grüße --Itti Hab Sonne im Herzen... 21:53, 29. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Hagel im Frankenland

Besser als Fernsehen...ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/zunge  --Jack User (Diskussion) 22:28, 29. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Hiho, war gerade etwas verdutzt. --Itti Hab Sonne im Herzen... 22:34, 29. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Ich auch, drei VM so kurz hintereinander habe ich auch noch nicht gesehen... :D --Jack User (Diskussion) 22:57, 29. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Dein Kommentar zu meiner VM

Warum muss ich das auf der Disk klären? Was ist da bitte zu klären? In der Quelle ist reputabel belegt, wieviele Zuschauer beim Spiel anwesend waren. Und zwar doppelt! Zum einen durch die Website des THW Kiel (im Portal Handball eine der anerkanntesten Quellen), zum anderen durch den dort zitierten Zeitungsbericht der Kieler Nachrichten. In beiden steht, dass 10.000 Zuschauer in der Max-Schmeling-Halle beim Spiel waren. Wenn ein solcher Beleg nicht ausreicht und stattdessen trotzdem einfach revertiert werden darf, was bitte schön soll denn dann noch auf der Disk geklärt werden? Warum muss nicht erst Fanergy auf der Disk ansprechen, warum er die reputablen Quellen nicht akzeptieren will und darf stattdessen ignorieren? Wozu soll ich denn da noch irgendwas auf der Disk besprechen, wenn jeder einfach trotz Quellen und Belegen einfach alles stupide revertieren darf? Das ist armselig und langsam verstehe ich all die Projektstörer und Vandalen. Wenn man sich als Autor so vorführen lassen muss, packt einen die Wut. --JLKiel 22:54, 29. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Ich spiel mal Ittis Pressesprecher: eigentlich müßtest du WoSt anpflaumen, der hat die VM für erledigt erklärt... --Jack User (Diskussion) 23:00, 29. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Ich pflaume nicht, ich tue meinen Unmut kund! Und dem abarbeitenden Admin habe ich diesen ebenfalls kundgetan. --JLKiel 23:10, 29. Jan. 2014 (CET)Beantworten
<quetsch>Ich gehe nicht nach rechts, ich gehe nach links! ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/zunge  Nix für ungut, aber für mich isses dasselbe. Empfehlung: nicht aufregen (als wenn ich das immer könnte). --Jack User (Diskussion) 23:14, 29. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Mich hat es vorhin einfach mal interessiert, wie die Zahlen zustande kommen. Ja, in den Zeitungsberichten werden 10.000 Zuschauer genannt. Dann habe ich mir den Artikel zur Halle angesehen und die Hallenpläne. Ich habe mich hier in Dortmund mit Belegungsplänen der Westfalenhalle mal beschäftigt, deshalb hat es mich einfach interessiert. Wenn keine Bestuhlung geplant ist, also der Innenraum komplett mit Stehplätzen genutzt werden kann, hat die Halle laut eigenen Angaben eine maximale Kapazität von 11.900 Personen. Wenn jedoch ein Spielfeld aufgebaut wird, entfallen natürlich Stehplätze, dann bleibt die Frage, nach der Kapazität. Sorry, ich finde es einfach spannend und habe versucht entsprechende Zahlen zu finden. Leider gibt es in den Daten zur Halle alle möglichen Plänen, aber keinen mit einem Handballfeld und den entsprechenden Zahlen. Im Artikel zur Halle steht die Zahl 8.500 mich würde es einfach interessieren, wo diese Zahl herkommt. Eigentlich hatte ich gehofft einen Beleg für die Kapazität auf der Homepage der Halle zu finden. VG --Itti Hab Sonne im Herzen... 23:06, 29. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Aber die unbelgten 8500 bleiben jetzt im Artikel stehen für immer und ewig, weil die von mir belegten 10.000 ja einfach nicht gelten. Ganz tolles Ding. --JLKiel 23:10, 29. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Aber nein, doch was spricht dagegen, mal genauer auf die Zahl zu schauen. Viele Grüße --Itti Hab Sonne im Herzen... 23:23, 29. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Die heute gemachte Erfahrung, dass Belege einen Dreck wert sind, weil sie nicht beachtet werden müssen. --JLKiel 23:30, 29. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Nein, ich sehe es eher anders, werde mich auch gerne auf der Disk. dazu äußern. Du hast eine Quelle für deine Zahl, er nicht, also muss er eine Quelle für seine Zahl bringen. VG --Itti Hab Sonne im Herzen... 23:36, 29. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Diese Quelle (auf Halle klicken) bestätigt die rund 10000. Aber wie glaubwürdig diese Zahl ist, kann ich nicht beurteilen. Gruß, --Martin1978 - 23:56, 29. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Und laut Wikipedia (ihr kennt alle Wikipedia?) hat die Max-Schmeling-Halle 11.900 Plätze. Und laut eigener Website ebenfalls 11.900, siehe Max-Schmeling-Halle. Kapazität mit Mittelbühne, unbestuhlt: ca. 11.900 Personen --Jack User (Diskussion) 00:05, 30. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Tipp: Wikipedia hat meistens recht! ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/zunge  --Jack User (Diskussion) 00:06, 30. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Jack, Jack, Jack... hier geht es um die Kapazität bei Handballspielen und nicht um die Maximalkapazität. ;o) Gruß, --Martin1978 - 00:16, 30. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Ach, Handball? Was ist das eigentlich? Irgend so eine Randsportart? :). Nein, ernsthaft: wenn 10.000 Zuschauer angegeben sind und das Maximum in der Halle 11.900 ist, wo ist dann das Problem? Wird eben für ein Spitzenspiel erweitert. Oder haben die das in Berlin (nebst Flughäfen, die irgendwann 2090 in Betrieb gehen) nicht drauf? --Jack User (Diskussion) 00:31, 30. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Du sagst doch selbst: mit Mittelbühne, unbestuhlt. Heißt, wie Itti oben schon sagte: Der Innenraum (wo sonst das Handballfeld ist) ist voll mit stehenden Leuten, was die Kapazität im Vergleich zu Handballspielen ggf. erheblich erhöht. ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/;-)  Yellowcard (D.) 00:53, 30. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Wenn natürlich Wowi oder der Herr Bahnheinz Aufsichtsratsvorsitzender der Hallenbetreibergesellschaft sind... ein Smiley hält die Hand vor sein Gesicht(Facepalm)Vorlage:Smiley/Wartung/facepalm  --Jack User (Diskussion) 00:32, 30. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Alles Gute ...

Diesmal ein Verschleiertes Bauernmädchen anstelle der obligatorischen Printen ;-) --Geolina mente et malleo 00:58, 30. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Alles Gute zum Geburtstag! Lass es dir gut gehen.--se4598 / ? 08:39, 30. Jan. 2014 (CET)Beantworten

... und herzlichen Glückwunsch zum Geburtstag. Lass dich reich beschenken und hab einen schönen Tag. LG --Alraunenstern۞ 00:45, 30. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Itti hat Geburtstag? Na dann alles Gute zum 30.! Wassermann ist immer gut, bin ich auch :) --Jack User (Diskussion) 00:47, 30. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Alles Gute auch von mir, genieß Deinen Tag! Yellowcard (D.) 00:54, 30. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Herzlichen Glückwunsch zum Geburtstag... Lieben Gruß aus Köln --1971markus (☠) ⇒ Laberkasten ... 00:55, 30. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Ja wie, ist das Jahr schon wieder rum? Glaub ich nicht. Das kann nicht sein. Wenn doch, denn feier mal schön mit echten Trollen aus dem Pott ... und geniess et Sönnchen. --HOP 00:58, 30. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Auch von mir alles Gute! Soll ich Dich für heute sperren, damit Du in Ruhe feiern kannst? Gruß --tsor (Diskussion) 01:13, 30. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Happy Birthday, Itti, feiere schön. Hättest Du nur 3 Tage gewartet, könntest Du jeden Tag feiern. --Hans Haase (有问题吗) 01:23, 30. Jan. 2014 (CET)Beantworten
ein neues Jahr, ein neuer Hut

Liebe Itti, auch von mir allerherzlichste Glückwünsche zum Geburtstag. Alles Gute! Liebe Grüße --Schniggendiller Diskussion 06:05, 30. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Herzlichen Glückwunsch! Liebe Grüße von...--Hans Castorp (Diskussion) 07:21, 30. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Guten Morgen, lieben Dank an euch, freue mich sehr ein rotes HerzVorlage:Smiley/Wartung/herz liche Grüße --Itti Hab Sonne im Herzen... 07:27, 30. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Auch von mir alles Liebe zum Geburtstag. Herzliche Grüße --Partynia RM 07:35, 30. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Und auch von mir ein fröhliches "Häbbie Börsdäih", liebe Itti. Feier schön! ... Alt-F4 - Schluss mit lustig! 07:37, 30. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Alles Gute zum Burtzeltag! --79.240.13.222 07:39, 30. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Vielen lieben Dank ein lächelnder Smiley , liebe Grüße --Itti Hab Sonne im Herzen... 07:55, 30. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Da schließe ich mich den vielen lieben Wünschen zum Burzzeltag gerne an :D --Markus S. (Diskussion) 07:58, 30. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Liebe Itti, ich wünsche dir alles Beste zu deinem heutigen Geburtstag. Viele Grüße --Wiegels „…“ 08:29, 30. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Ui, gerade noch geschafft! Die allerbesten Glückwünsche auch von mir, servus, --Michl → in memoriam Geos (Diskussion) 09:02, 30. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Liebe Itti, da schliesse ich mich doch gerne den guten Wünschen an und wünsche einen schönen Tag! --Marca2011 (Diskussion) 09:20, 30. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Herzlichen Glühstrumpf
Alles Gute, Gesundheit und viel Freude im neuen Lebensjahr wünscht dir, liebe Itti --Martin1009 -the Seeker 12:10, 30. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Und von mir selbstredend auch das Beste... --Hosse Talk 12:12, 30. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Auch ich wünsche dir alles Gute!   • hugarheimur RIP Klara Winter 12:42, 30. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Alles Gute zum Geburtstag, Itti! :) --ireas :disk: 12:44, 30. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Alles, alles Gute zum Geburtstag!!! --Gamma127 12:46, 30. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Sehr lieben Dank an euch alle ein lächelnder Smiley , freue mich wirklich sehr!!! Liebe Grüße --Itti Hab Sonne im Herzen... 14:46, 30. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Der Nummer EINS!

Liebe Itti, habe es mir zwar im Kalender notiert, bin aber (wie immer) spät dran!
Alles ein rotes HerzVorlage:Smiley/Wartung/herz  zum Geburtstag und lass wenigstens heute mal die Tasten ruhen ;-)...
Meine herzlichsten Glückwünsche! --Merrie (Diskussion) 20:15, 30. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Merci, liebe Merrie, habe heute auch nur mal hin und wieder geschaut... Liebe Grüße --Itti Hab Sonne im Herzen... 20:36, 30. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Wikipedia:Importwünsche/Wartung

Hallo Itti, die Seite Wikipedia:Importwünsche/Wartung benötigt die Hilfe eines Admins/einer Admina :) Seit letztem Jahr Oktober wurde sie nicht mehr aktualisiert. Vielleicht bist Du so freundlich und aktualisierst sie einmal? --Markus S. (Diskussion) 07:57, 30. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Guten Morgen, habe geklickt, die Seite kannte ich noch gar nicht. Spannend, was es alles zu finden gibt. Viele Grüße --Itti Hab Sonne im Herzen... 08:01, 30. Jan. 2014 (CET)Beantworten
gg Die tauchte bei den Importen auf, von daher kannte ich sie. Danke :) --Markus S. (Diskussion) 08:14, 30. Jan. 2014 (CET)Beantworten
PS: Irgendetwas ist da wohl falsch??? Schau dort doch nochmal vorbei. --Markus S. (Diskussion) 08:17, 30. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Huch, schon habe ich es kaputt gemacht. Es scheint mit der Seite Probleme zu geben, schau mal in die Versionsgeschichte. Habe jetzt zurückgesetzt und werde mal die Kollegen ansprechen, Nee, nee, nee, man (Frau) sollte nie auf unbekannte Knöpfe drücken ein lächelnder Smiley , viele Grüße --Itti Hab Sonne im Herzen... 08:20, 30. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Liegt defininiv nicht an Dir :) Habe Mal PerfektesChaos angesprochen. So eine Seite soll helfen und nicht Chaos produzieren. --Markus S. (Diskussion) 08:27, 30. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Danke dir, bin heute etwas abgelenkt ein lächelnder Smiley , viele Grüße --Itti Hab Sonne im Herzen... 14:48, 30. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Macht nix. Viel Spaß beim Feiern. Wenn Du dann wieder gaaaaaanz viel Zeit hast, könntest Du auf der PerfektesChaos vorbei schauen. Irgendwie braucht es da einen Admin/eine Admina. --Markus S. (Diskussion) 16:40, 30. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Guten Morgen,
zunächst mal alles Gute nachträglich;
und dann besser gleich hier.
Gute Nacht --PerfektesChaos 00:03, 1. Feb. 2014 (CET)Beantworten
Guten Morgen ein lächelnder Smiley , danke dir und ich werde morgen vorbeischauen. Viele Grüße --Itti Hab Sonne im Herzen... 00:04, 1. Feb. 2014 (CET)Beantworten

Lieber Itti

Happy Birthday to you Itti/Archiv/Archiv13

Ob Du es glauben willst oder nicht, trotzdem ist es wahr, Du bist wieder ein Jahr älter geworden. Ich wünsche Dir zu Deinem Ehrentag alles nur erdenklich Gute, Gesundheit, Glück und alles was Du Dir noch selbst wünschst. --Pittimann Glückauf 09:08, 30. Jan. 2014 (CET)Beantworten

... und dazu - außer Glückwünschen - von auch das nötige Besteck , damit deine Finger sauber bleiben :-) -jkb- 09:30, 30. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Ganz vergessen, das Geburtstagständchen. Gruß --Pittimann Glückauf 10:22, 30. Jan. 2014 (CET)Beantworten
"Lieber" Itti? Hab' ich was Wichtiges versäumt?? ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/staun  --Michl → in memoriam Geos (Diskussion) 10:24, 30. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Alles Liebe
Und zu Torte und Lied natürlich auch Blumen. ein lächelnder Smiley  --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 11:14, 30. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Auch von mir ein kleines Geburtstagsständchen! Alles Gute!-- Johnny Controletti (Diskussion) 11:15, 30. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Ebenfalls alles Gute, wünscht dir --Coffins (Diskussion) 11:58, 30. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Liebe Itti, auch von mir die herzlichsten Glückwünsche. Laß Dich heute verwöhnen und genieße den Tag. Liebe Grüße Silke (Diskussion) 12:19, 30. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Darf nicht fehlen: Zum Geburtstag viel Glück, zum Geburtstag viel Glück, zum Geburtstag Alles Gute..., zum Geburtstag viel Glück! ein lächelnder Smiley  --Graphikus (Diskussion) 12:30, 30. Jan. 2014 (CET) die Vertonung habe ich mir mal geschenkt ein lächelnder Smiley  Beantworten
Das alles gehört dir, Itti! ein lächelnder Smiley 
Wie, Itti hat Geburtstag?? Herzlichen Glückwunsch, Itti! ein lächelnder Smiley  Liebe Grüße, --Astrofreund 12:39, 30. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Hab weiterhin Sonne im Herzen, genieße den Tag und überlege, ob du dafür die WP heute bleiben lässt, damit das auch so bleiben kann. Herzliche Glückwünsche! --Horst Gräbner (Diskussion) 12:49, 30. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Da schließe ich mich doch gerne an! Alles Gute zum Geburtstag, Itti! :) —[ˈjøːˌmaˑ] 12:52, 30. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Alles Liebe vom Xenon!

Herzlichen Glückwunsch! Feier schön und nimm dir einen Tag Auszeit von diesem Irrenhaus ;) XenonX3 – () 12:56, 30. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Wie schön daß Du angemeldet bist, wir hätten Dich sonst sehr vermisst.... (träller...) Herzlichen Glückwunsch auch von mir.--Emergency doc (Disk) 13:25, 30. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Vielen lieben Dank für eure Glückwünsche, es freut mich sehr!!! Liebe Grüße --Itti Hab Sonne im Herzen... 14:48, 30. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Auch ich schließe mich den Glückwünschen sehr gerne an und wünsche in deinem kommenden Lebensjahr alles Gute, vor allem Gesundheit, Glück und Zufriedenheit. MfG Harry8 14:52, 30. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Liebe Itti, auch von mir gibt´s nur die besten Glückwünsche für das neue Lebensjahr, lass dich schön feiern. LG--Der Checkerboy R.I.P. Nelson Mandela 16:59, 30. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Liebe Itti,
Ausblasen!
Auch von mir herzliche Glückwünsche zum Geburtstag! --Motmel ♫♫♪ 17:18, 30. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Danke euch, ich liebe Torten und Kerzen und werde kräftig pusten ein lächelnder Smiley  --Itti Hab Sonne im Herzen... 17:19, 30. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Verschiebeanfrage

Hallo Itti, das übliche Anliegen meinerseits: Könntest du bitte Wikipedia:WikiProjekt Motorsport/Großer Preis von Italien 1958 ohne Weiterleitung nach Großer Preis von Italien 1958 verschieben? Gruß, --Gamma127 12:38, 30. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Ich war so frei, Itti muss ja feiern. Gruß, XenonX3 – () 12:59, 30. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Jau, richtig so! Vielen Dank, --Gamma127 13:22, 30. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Gamma127 13:22, 30. Jan. 2014 (CET)

Orkney

Hallo, könntest Du bitte Orkney schützen? JEW bekommt wieder seinen Rappel und beginnt einen neuen Editwar - macht er regelmäßig so alle Monate mal. Fingalo (Diskussion) 17:16, 30. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Das ist längst geklärt. JEW hält sich aber nicht dran. Fingalo (Diskussion) 17:25, 30. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Happy

Von Herzen alles gute und mögen alle deine Wünsche (auch ohne Sternschnuppen) in Erfüllung gehen!

Birthday! Gruß --Mikered (Diskussion) 18:01, 30. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Danke dir, eine Sternschnuppe ein lächelnder Smiley . Liebe Grüße --Itti Hab Sonne im Herzen... 19:43, 30. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Alles Gute

Von Herzen alles gute und mögen alle deine Wünsche (auch ohne Kerzen zum Auspusten) in Erfüllung gehen!

Vielleicht nicht die schöbste Torte - aber mit besonders viel Liebe gebacken:-) --V ¿ 18:37, 30. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Ich weiß nicht, was wir alle täten
wenn wir nicht uns're Itti hätten
wir hüten sie wie einen Schatz
und geb'n ihr einen dicken Schmatz
damit sie uns erhalten bliebe
und wünschen wir auch alles Liebe

--RobTorgel (Diskussion) 19:22, 30. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Wie lieb von euch, freue mich wirklich sehr!!! Viele Grüße --Itti Hab Sonne im Herzen... 19:43, 30. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Mensch Itti,
auch von mir natürlich alles Gute zum Geburtstag, vor allem Macht, Reichtum, Einfluss und Geltung, aber auch die kleinen Dinge wie Gesundheit und Glück wünsche ich dir ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/;)  LG -- Love always, Hephaion Pong! 19:49, 30. Jan. 2014 (CET)Beantworten
ein lächelnder Smiley  Danke dir sehr, vor allem für die guten Wünsche zur Gesundheit, habe ich anscheinend nötig, da kannst du sehen, wie alt ich geworden bin, bin so zittrig, dass ich schon den falschen Knopf erwischt habe. Liebe Grüße --Itti Hab Sonne im Herzen... 19:54, 30. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Ich singe lieber. Na, Du weißt schon. Gruß, --88.71.19.224 19:52, 30. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Ja, und ich war wirklich sprachlos ein lächelnder Smiley  --Itti Hab Sonne im Herzen... 19:54, 30. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Liebe Itti

Herzlichen Dank für deine Hilfe. Ich komme gerade noch rechtzeitig, um dir einen schönen Geburtstag und alles, alles Gute zu wünschen!

Mit den besten Grüssen nach Deutschland

--DivaDreliwhürB (Diskussion) 20:22, 30. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Moin, gerne, wenn du Fragen hast, melde dich gerne ein lächelnder Smiley  und vielen Dank! Viele Grüße in die Schweiz --Itti Hab Sonne im Herzen... 20:35, 30. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Nun komme ich doch tatsächlich ein Viertelstündchen zu spät mit meinen guten Wünschen. Aber: Better late than never.--Mellebga (Diskussion) 00:19, 31. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Schön, dich zu lesen ein lächelnder Smiley . Denke noch gerne an Karlsruhe. Viele Grüße und Danke dir --Itti Hab Sonne im Herzen... 00:29, 31. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Bedauerlich, dass ich am 30. den ganzen Tag mit dem German Masters 2014 und dem Offenen Editieren beschäftigt war, sodass ich jetzt erst nachträglich gratulieren kann. Wünsche dir alles Gute, vor allem natürlich Gesundheit und viel Spaß und Nerven in diesem Theater. ;-) Beste Grüße, —DerHexer (Disk.Bew.) 00:56, 31. Jan. 2014 (CET)Beantworten

editwar

wieso wird nicht die version vor dem initiierten editwar geblockt? da startet einer einen editwar, beantragt dann unverzüglich die sperrung und gut? so kann das ja wohl nicht laufen. Haster (Diskussion) 21:21, 30. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Das wurde schon versucht, mit dem Ergebnis, dass Du entgegen aller Gepflogenheiten des Portals eine schlichte Blockadehaltung einnimmst und keine Argumente mehr annimmst. --Lumpeseggl (Diskussion) 21:25, 30. Jan. 2014 (CET)Beantworten
(BK)Der Artikel wurde in der letzten Version gesperrt. Ja, das ist WP:Die falsche Version, Sperren erfolgen immer in der falschen Version. Warum versucht ihr es nicht auf der Diskussionsseite zu klären, wenn ihr euch geeinigt habt, entsperre ich den Artikel gerne. Bei einem Edit-War gewinnt der Artikel mit Sicherheit nicht, deshalb meine Bitte es auf der Diskussionsseite zu klären. Viele Grüße --Itti Hab Sonne im Herzen... 21:27, 30. Jan. 2014 (CET)Beantworten
mmh, wenn man erkennen könnte, dass die beiden, gawain und lumpeseggl diskutieren wollen. sie nehmen aber keine argumente an. und jetzt einfach durchdrücken geht nicht. Haster (Diskussion) 21:33, 30. Jan. 2014 (CET)Beantworten
das problem ist, dass das hier initiiert ist. es wurde darauf abgezielt, die eigene seite gesperrt zu bekommen. hier wird dem gezielten stören entsprochen. Haster (Diskussion) 21:36, 30. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Dann rate ich dir, frage eine Dritte Meinung an, die Sperre läuft nur drei Tage, nicht für die Ewigkeit. In drei Tagen könnt ihr versuchen eine Lösung zu finden. Viele Grüße --Itti Hab Sonne im Herzen... 21:44, 30. Jan. 2014 (CET)Beantworten
hallo, ich werde auch nach ablauf dieser sperre den artikel wieder in die ursprüngliche version (also vor dem ersten edit war) zurücksetzen. ein edit war kann bzw. darf kein mittel oder machtinstrument darstellen, durchzudrücken, was man in einer diskussion nicht wie gewünscht etabliert bekommt. da leidet meiner meinung nach wikipedia viel mehr drunter. haster
ihr verst9ßt gegen den grundsatz, dass ohne mehrheitsmeinung keine änderung erfolgen darf, indem ihr zulasst, dass eine solche änderung einfach bestehen bleibt. das kann es echt nicht sein. haster
ein edit war kann bzw. darf kein mittel oder machtinstrument darstellen, durchzudrücken, was man in einer diskussion nicht wie gewünscht etabliert bekommt – dann halte Dich auch daran. Im Moment drohst Du damit, genau das zu tun. Das ist sinnlos und wird nur zu weiteren Sperren führen. --Lumpeseggl (Diskussion) 13:45, 3. Feb. 2014 (CET)Beantworten

VM Label5

Du schaust dort ab und zu vorbei? Du warst bei meiner VM recht schnell und hast für den einenn Buchstaben recht hart bestraft. Gestern warst du auch auf der VM tätig. Meine VM ist nun seit einem Tag offen. Das lässt mich dann doch langsam an den mit dir diskutierten Grundüberzeugungen bzgl. PA, und deren Sinn und Zweck zweifeln, wobei dies dann auch die ganze (gestern online befindliche) Adminschaft betrifft. Hast du für das Nichtabarbeiten meiner VM eine Erklärung? --Alpöhi (Diskussion) 07:11, 31. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Guten Morgen, natürlich habe ich dafür eine Erklärung, wenn ich gerade ich einer Sache tätig war, überlasse ich es möglichst einem anderen Admin die nächste Frage zu kläreen. Da ich zuletzt bei dir und auch bei Label5 (wegen anderern Problemen) aktiv war, sollte es jemand drittes entscheiden, ansonsten kommt schnell das Argument der Befangenheit. Da aber niemand entscheiden möchte, werde ich dann gleich mal schauen. --Itti Hab Sonne im Herzen... 08:08, 31. Jan. 2014 (CET)Beantworten
"Ich möchte alle Beteiligten bitten runterzukühlen" Itti, wo soll ich bitte weiter runterkühlen? Beide Teile waren PA, auch der erste, den ich entfernte, Horst Gräbner hat sich für das Entfernen bei mir bedankt, er hatte den ersten teil wohl übersehen. Mein Freudscher Buchstabendreher war nicht ok, mein Fehler. Dass ich die "unsichtbare" Korrektur der IP als nicht regelkonform ansah und revertiert war nicht ok, ein weiterer kleiner Fehler, ich hätte besser "Laber5 Label5" draus machen sollen. Dass ich dann im nächsten Schritt "Laberl5" daraus machte, weil ich dachte, dass wäre die regelkonforme Weise, diesen Buchstabendreher sichtlich zu korrigieren, war mein nächster Fehler. Auch dass ich diese Edits in einem direkten Konflikt mit Label5 hatte, in dem er völlig ungerechtfertigt und damit provokativ einen LA auf meinen Artikel stellt, ich die Edits in Zeitnot machte, weil ich weg musste, etc. entschuldigt mein Verhalten natürlich nicht. Ich wurde für diese Fehler ordentlich "abgewatscht", unabhängig von meiner Reputation und Vorgeschichte. Dass aber nun Label5 ohne dirkete Bedrängnis (kein LA auf seinen Artikel) in einem Gespräch, in dem er nicht involviert ist, mit einer solchen PA hereinplatzt, ist für mich eine ernste Sache. Dass dies dann nach fast 24h nur mit einer freundlichen Ansprache endet, unabhängig von seiner Reputation und Vorgeschichte, macht mich sehr nachdenklich. Das ist für mich nicht ok. Über meine eigenen Konsquenzen bin ich mir noch nicht schlüssig. --Alpöhi (Diskussion) 09:18, 31. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Natürlich bist du als Betroffener verärgert, das kann ich absolut verstehen, verärgert über eine Sperre und verärgert über die Abarbeitung der Provokationen von Label5 gegen dich. Doch sehr ehrlich, wenn eine VM so lange offen steht, sich niemand äußert, nichts kommt, kann es dann nicht evt. sein, dass es wirklich alle anderen nicht so empfinden wie du? Das meine ich nicht böse. Wenn ich angegriffen werde oder provoziert werde, ärgert es mich natürlich auch und dann ist es sehr schwer zu versuchen eine neutrale Sicht auf die Dinge zu finden. Das war auch der Grund, warum ich es nicht abarbeiten wollte. Es ist einfach hilfreicher, wenn Dritte sich das ansehen und abarbeiten. Viele Grüße --Itti Hab Sonne im Herzen... 09:40, 31. Jan. 2014 (CET)Beantworten
"kann es dann nicht evt. sein, dass es wirklich alle anderen nicht so empfinden wie du?" nein, denn (1) Horst Gräbner hat den 2. Teil des PA entfernt (mit dem Vermerk "Provokation", was jedoch hier ein Synonym zu PA ist, die Grundlage der Entfernung war ja auch "Angriffe auf Personen können von jedem Benutzer entfernt werden.") und (2) die VM wohl daher solange nicht bearbeitet wurde, weil durch Koenraads Frage andere Admins wohl davon ausgingen, dass er dies erledigt. Ich meine, auch Objektiv waren dies 2 PAs von Label5 und hätten beide entsprechend geahnded gehört. Den ersten Teil hast du ja selbst als "grundsätzlich unerwünscht" bezeichnet, was auch in diesem Fall letztendlich nichts anderes als eine unzulässige Anschuldigung und damit ein PA ist. Eventl. hat es einen abschreckenden Einfluss auf Admins, wenn mit viel verbaler Gegenwehr (endlosem Gerede) auf LD, VM und SPP gerechnet werden muss. Wenn dies so ist, dann muss ich mich da eventl. anpassen, wobei ich dies sehr schade finden würde. --Alpöhi (Diskussion) 11:38, 1. Feb. 2014 (CET)Beantworten
Nun, ich habe meine Entscheidung so getroffen, wie ich es für richtig und sinnvoll gehalten habe. Du kannst natürlich anderer Ansicht sein. Ich habe auch die vorzeitige Entsperrung deines Kontos nach erfolgter Entschuldigung für sinnvoll gehalten, auch über diese Entscheidung waren andere anderer Ansicht. Jeder hier trifft seine eigenen Entscheidungen. Viele Grüße --Itti Hab Sonne im Herzen... 13:20, 1. Feb. 2014 (CET)Beantworten

Schau mal

Hallo Itti, schau mal bitte zu dieser Anmerkung Grüße --Partynia RM 09:49, 31. Jan. 2014 (CET)Beantworten