Benutzer Diskussion:Majo statt Senf/Archiv/2016

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von GiftBot in Abschnitt Ausrufer – 52. Woche
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Archiv 2016


Ausrufer – 1. Woche[Quelltext bearbeiten]

Meinungsbilder: Admin auf Probe 2
Wettbewerbe: WikiCup 2016
GiftBot (Diskussion) 13:23, 4. Jan. 2016 (CET)Beantworten

Das...[Quelltext bearbeiten]

...ist gar nicht mal so unzutreffend formuliert... :-) 91.59.244.90 18:45, 4. Jan. 2016 (CET)Beantworten


Dankeschön![Quelltext bearbeiten]

Vielen Dank, für konsequentes Dazwischenschreiten der LD II zu Corps Donaria zu Freising-Weihenstephan.--Barcarolle 22:49, 4. Jan. 2016 (CET)

Bayerische Personenwagen[Quelltext bearbeiten]

Bitte beim Verschieben der Seiten auch alle Links berücksichtigen sonst generiert das nur Rotlinks ---Palatina53 (Diskussion) 07:28, 6. Jan. 2016 (CET)Beantworten

das hatte ich schon geprüft. Es verweisen keinerlei Artikellinks darauf, sondern ausschließlich einige Wartungsseiten und die muss man ja wohl nicht alle umbiegen -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 07:33, 6. Jan. 2016 (CET)Beantworten
nur deswegen weil ich zwischendrin schon korrigiert hatte ---Palatina53 (Diskussion) 15:32, 6. Jan. 2016 (CET)Beantworten

Doppelt eingestellt Haben den Artikel nur 1x publiziert. Kannst Du helfen? Vielen Dank!

Abarbeitung von SLA[Quelltext bearbeiten]

Hallo, Majo statt Senf, deine Adminkandidatur würde ich ja unterstützen (wirklich!). Aber solange überlasse das Abarbeiten von SLAs doch bitte jenen, die dafür gewählt wurden, sowas wird dann üblicherweise vom Abarbeiter auch in der LD vermerkt. Man kann den SLA in der Sache natürlich diskutieren, deine Begründung läuft aber fehl, da der Einspruch sich nicht gar nicht gegen die Löschung an sich wandte, sondern eine Verschsiebung in den BNR vorschlug. Das taugt dann IMHO nicht als Begründuing, den SLA *deswegen* herauszunehmen. --HyDi Schreib' mir was! 18:53, 6. Jan. 2016 (CET)Beantworten



Deine Änderung im Artikel Corps Hercynia Clausthal[Quelltext bearbeiten]

Hallo, bezüglich Deiner Änderung zum Grundstückserwerb für das Haus des Corps Hercynia in Clausthal habe ich in meinen Unterlagen einen Vermerk gefunden, nach dem das Grundstück einem Herrn Rudolf Bähr aus Clausthal gehörte. Das Corps Hercynia hatte das Grundstück 1954 im einem Erbbauvertrag mit Herrn Bähr erworben (Chronik Corps Hercynia, S.54). Dieser Vertrag wurde 1993 abgelöst. Ich habe mir daher erlaubt, Deine Änderung im Artikel zu revertieren. Gruß -- Johamar (Diskussion) 11:52, 10. Jan. 2016 (CET)Beantworten

ktpBKK[Quelltext bearbeiten]

Hallo und vielen Dank für die Wiederherstellung des Auflösungsdatums der Kasse. Ich kann einfach nicht verstehen, weshalb Itti sämtliche von mir vorgenommenen Änderungen verwirft. Es ist nunmal Fakt, dass bei einer Fusion das alte Unternehmen, bzw. die Körperschaft mit Ablauf des Monatsletzten erlischt (23:59:59 Uhr) und das neue Unternehmen mit Beginn des neuen Tages um 0:00:00 die Tätigkeit aufnimmt. Leider hat die Uneinsichtigkeit der vorgenannten Administratorin dazu geführt, dass ich nun auf der Diskussionsseite Vandalismusmeldung erwähnt wurde und einfach nicht nachvollziehen kann, was mir hier gerade widerfährt. Ich hoffe du könntest mich in diesem Punkt unterstützen. Vielen Dank schonmal. DecaCore (Diskussion) 13:05, 10. Jan. 2016 (CET)Beantworten

Ausrufer – 2. Woche[Quelltext bearbeiten]

Benutzersperrung: Antrag auf "global ban" für (bzw. gegen) Messina
Sonstiges: Wikimania, Vortragseinreichungen, Stipendien
GiftBot (Diskussion) 05:38, 12. Jan. 2016 (CET)Beantworten

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2016-01-13T22:31:32+00:00)[Quelltext bearbeiten]

Hallo Majo statt Senf, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 23:31, 13. Jan. 2016 (CET)Beantworten

Vielen Dank für Deine Hilfe und deinen Fleiss[Quelltext bearbeiten]

Ich möchte mich bei Dir von ganzem Herzen Bedanken. Ich finde das sehr nett das Du meine (zum teil groben) Schreibfehler ausbesserst und auch sonst immer wieder bei meinen "Projekten" mithilfst. Echt super das Du konstruktiv zur Wikipedia beiträgst. Liebe Grüsse FFA P-16 (Diskussion) 19:06, 15. Jan. 2016 (CET)Beantworten

so sollte Wikipedia auch funktionieren. Leider sehen das einige, und zwar immer die gleichen, anders und bekriegen sich lieber, verfolgen und stalken andere User, werden unflätig usw. Es freut mich jedenfalls, dass meine Arbeit positiv wahrgenommen wird und anerkannt wird (z.B. in Form von "Danke"s). Was ich übrigens schon immer wissen wollte: Bist du als Soldat bei der Schweizer Luftwaffe oder ist das einfach nur ein intensives Interessengebiet von Dir? -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 19:11, 15. Jan. 2016 (CET)Beantworten

Antwort kommt per E-Mail. Gruss FFA P-16 (Diskussion) 19:42, 15. Jan. 2016 (CET)Beantworten

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2016-01-16T20:22:30+00:00)[Quelltext bearbeiten]

Hallo Majo statt Senf, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 21:22, 16. Jan. 2016 (CET)Beantworten

Wie alt wurde Clara Schumann? Sie wurde 77.[Quelltext bearbeiten]

Ich bin 10 und habe dass Ergebniss nit dem Taschenrechner gerechnet also muss es stimmen

Nein, sie wäre erst am 13. September 1896 77 geworden. An ihrem Todestag hatte sie erst das 76te Lebensjahr vollendet -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 11:05, 17. Jan. 2016 (CET)Beantworten

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2016-01-17T20:41:26+00:00)[Quelltext bearbeiten]

Hallo Majo statt Senf, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 21:41, 17. Jan. 2016 (CET)Beantworten

Ausrufer – 3. Woche[Quelltext bearbeiten]

Rückblick:

Wikipedia-Unwort des Jahres 2015 1. Platz: Arbeitskonto mit 18 Stimmen, 2. Platz: Halbgeviertstrich (16 Stimmen), 3. Platz: Ganser-Socke (14 Stimmen)
Antrag auf global ban gegen Messina 115:28:0 → Benutzer:Messina wurde global unbeschränkt gesperrt

Meinungsbilder: Umfragen
Meinungsbilder in Vorbereitung: Relevanz durch Trivialität, Belegbarkeit von Relevanz
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.27.0-wmf.10 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
Für Jedermann
Für Programmierer
  • (API) Add tag parameter to API action=rollback (Task 111948, Gerrit:259428).
  • (API) Add filter to ApiEchoNotifications. It lets you query for read/unread/all notifications (Task 119890, Gerrit:258162).
  • (API) ApiLogin: Deprecate certain response values. The following response properties from action=login are deprecated, and may be removed in the future: lgtoken, cookieprefix, sessionid. Clients should handle cookies to properly manage session state (Task 121527, Gerrit:259272).

GiftBot (Diskussion) 00:40, 18. Jan. 2016 (CET)Beantworten

Labasse nur[Quelltext bearbeiten]

oder werden die Bildas auch mal fettich. In Oktoba hasse mich dat schon versprochen un nu isset bereits wida Januar. Also nich übaall dein Senf zugeben, sondern zeichnen. --Pittimann Glückauf 15:23, 18. Jan. 2016 (CET)Beantworten

Ou, das Zeichnen hab ich schon ein paar Monate bleiben lassen. Aber ich sollte mich wirklich mal wieder ran machen -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich

Der Kleinkrieg[Quelltext bearbeiten]

... zwischen Dir und Unscheinbar hat vermutlich Geschichte ... aber ist er es wirklich wert, so geführt zu werden? Wem nützt das? Gibt es für Dich keine Möglichkeit, da irgendwie Gras drüber wachsen zu lassen? --Kritzolina (Diskussion) 19:54, 19. Jan. 2016 (CET)Beantworten

Ich hatte das schon längst abgehakt, aber wenn er das heute, verschärft wiederholt dann ist das ein PA oberster Kanone -und ich habe keinen langen "Krieg" mit mit Unscheinbar, da wir erst vorgestern das erste Mal zusammengestoßen sind -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 19:56, 19. Jan. 2016 (CET)Beantworten
Oh, dann seid ihr aber gleich voll eingestiegen ... so krasse Reaktionen kenn ich sonst eher von lange glimmenden Streits. Wieso hast Du dann überhaupt heute wieder angefangen von der ja nun sehr unglücklichen VM-Rassismusgeschichte? Musste das sein? --Kritzolina (Diskussion) 20:06, 19. Jan. 2016 (CET)Beantworten
ach ja, ich soll mich also als Rassisten beschimpfen lassen. Danke! -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 20:08, 19. Jan. 2016 (CET)Beantworten
Wieso dieser Edit, wenn du die Sache schon abgehackt hast? --Engie 20:23, 19. Jan. 2016 (CET)Beantworten
Sollst Du nicht, aber es gibt ja nun verschiedene Wege, mit solchen Missverständnissen umzugehen. Und ich habe das alles als ein sehr unglückliches Missverständnis gelesen. Versuchen aufzuklären, was da an Deinen Edits auf Ittis Disk falsch verstanden wurde, wäre ein Weg. Das ganze NICHT nochmal hochkochen, so dass Gras über die Sache wachsen kann, ein anderer ... --Kritzolina (Diskussion) 20:27, 19. Jan. 2016 (CET)Beantworten

Nun das es kein Missverständnis war, hat sich ja heute gezeigt, als mich Unscheinbar nicht nur wie kürzlich beschuldigte "mit rassistischem Dreck zu schmeißen" sonder explizit sagte ich sei ein Rassist - und dass da immer noch keinerlei Reaktion seitens Dutzender Admins kommt, sondern nur Rumgeeiere ist unglaublich -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 20:31, 19. Jan. 2016 (CET)Beantworten

Das Missverständnis besteht immer noch, weil Du nirgends erklärt hast, wie Du Deine Edits auf Ittis Disk gemeint hast. Da wurdest Du, wenn ich nicht völlig falsch liege, komplett falsch verstanden. Mit aller Vorgeschichte zu dem Thema und der zu dem Zeitpunkt aufgeheizten Stimmung war es für mich nachvollziehbar. Deshalb habe ich ja auch mit der Ermahnung an alle, jetzt mal runterzukommen, geschlossen. Warum heizt Du dann heute wieder an? Unscheinbar hat übrigens sehr elegant vermieden, Dich direkt als Rassisten zu bezeichnen ... sondern Dir nur den Schuh hingestellt quasi, den Du Dir auch prompt angezogen hast. Keine feine Art, aber eben auch kein PA. --Kritzolina (Diskussion) 20:48, 19. Jan. 2016 (CET)Beantworten

Ach ja, es wird ja immer besser. Ich bin jetzt schuld, unglaublich wie blind hier die agierenden Admins sind -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 20:51, 19. Jan. 2016 (CET)Beantworten

Es geht hier nirgends um Schuld. Es geht um Chancen, die Du nützen könntest, das ganze zu deeskalieren. Aber das scheint derzeit nicht möglich zu sein, das lese ich jetzt auf mehreren Seiten. Insofern entschuldige ich mich für die Störung und verabschiede mich hier. --Kritzolina (Diskussion) 21:05, 19. Jan. 2016 (CET)Beantworten

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2016-01-19T19:40:16+00:00)[Quelltext bearbeiten]

Hallo Majo statt Senf, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 20:40, 19. Jan. 2016 (CET)Beantworten

ALUMIL Milonas[Quelltext bearbeiten]

Ich habe einem LAE auf dieser Seite ausdrücklich widersprochen. Du hast mit diesem Edit trotzdem ein zweites Mal LAEt. Du bist lange genug hier aktiv, um dich erwachsener zu benehmen. Dabei spielt es keine Rolle, ob du meine Gründe oder Argumente verstehst oder ob ich umgekehrt deine Gründe oder Argumente verstehe. Es gibt keine Richtlinie, die Dummheit in der Wikipedia verbietet.

Andererseits gibt es Löschregeln und ich erwarte, dass du dich daran hältst. Und da steht klar, dass einem widersprochenen LAE nicht erneut der dicke Kopf vorzuziehen sei. Eine weitere Warnung für dein unangemessenes Verhalten wirst du nicht mehr erhalten. Yotwen (Diskussion) 10:48, 22. Jan. 2016 (CET)Beantworten

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2016-01-24T12:48:37+00:00)[Quelltext bearbeiten]

Hallo Majo statt Senf, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 13:48, 24. Jan. 2016 (CET)Beantworten

Ausrufer – 4. Woche[Quelltext bearbeiten]

Rückblick:

Meinungsbild Admin auf Probe 2 abgelehnt mit 12:30:135 (Pro/testweise Umsetzung/Kontra)
Adminkandidatur Saliwo abgebrochen auf Wunsch des Kandidaten beim Stand von 17:36:14 (32,08 %)

Adminkandidaten: Saliwo
Sonstiges: Misstrauensvotum gegen WMF-Board-Mitglied Arnnon Geshuri, Meinungsbild bezüglich der Namensgebung von Commons-Benutzerkategorien
Meinungsbilder in Vorbereitung: Berechtigung zur Hauptseiten-Bearbeitung, Vorschläge zur Kategoriendiskussion
Umfragen in Vorbereitung: Länge und Inhalt der Relevanzkriterien
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.27.0-wmf.11 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Auf Spezial:Weiterleitung kann jetzt mit einer Kennung nach einem Logbucheintrag gesucht werden (Task 71107, Gerrit:263850).
  • (Softwareneuheit) Durch das neue Feature "CatWatch" besteht die Möglichkeit, über die Beobachtungsliste eine Kategorie auf neue Artikel hin zu beobachten. Dies gilt nur für neue Einträge einer Kategorie, nicht rückwirkend. Die Daten stehen im Rahmen der normalen Beobachtungsliste für 30 Tage zur Verfügung. Darüber hinaus können die Kategorie-Änderungen auch in den letzten Änderungen gesehen werden. Das Feature ist als “opt-in” konfiguriert. Das heißt, es ist standardmäßig deaktiviert und Nutzer können selbst entscheiden, ob sie die Änderungen in ihrer Beobachtungsliste und in den letzten Änderungen angezeigt bekommen möchten. Dazu muss das Feature in den jeweiligen Benutzer-Einstellungen aktiviert werden. Hier gibt es eine Anleitung dazu. (TopWunsch umgesetzt durch WMDE, Gerrit:239065, Task 9148) bis dahin: Wikipedia:Kategorien beobachten
Für Programmierer

GiftBot (Diskussion) 00:40, 25. Jan. 2016 (CET)Beantworten

CTM Computer[Quelltext bearbeiten]

Wo ist das belegt? --Hans Haase (有问题吗) 19:31, 25. Jan. 2016 (CET)Beantworten

Da bis jetzt keine Antwort kam und ich keinen Beleg erkennen kann, habe ich die Sichtung entfernt. --Hans Haase (有问题吗) 11:57, 26. Jan. 2016 (CET)Beantworten

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2016-01-28T05:00:39+00:00)[Quelltext bearbeiten]

Hallo Majo statt Senf, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 06:00, 28. Jan. 2016 (CET)Beantworten

Artikel Bunny Man und Annabelle[Quelltext bearbeiten]

Ein Witz, oder? LAs, weil angeblich "Humbug". LG;--Dr.Lantis (Diskussion) 12:49, 30. Jan. 2016 (CET)Beantworten

Pedram Shayar[Quelltext bearbeiten]

Guten Morgen, ich habe gesehen, daß Du den SLA in dem Artikel entfernt hast. Setze ihn bitte wieder rein und wirf einen Blick auf die Begründung. Es gibt einen Neuartikel unter dem richtigen Lemma Pedram Shahyar mit regulärem LA, was sollten wir da über einen obsoleten Altartikel mit falschem Lemma ausdiskutieren wollen? Grüße aus der Kurpfalz von -- Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 06:24, 31. Jan. 2016 (CET)Beantworten

Ausrufer – 5. Woche[Quelltext bearbeiten]

Rückblick:

Misstrauensvotum gegen WMF-Board-Mitglied Arnnon Geshuri durch Rücktritt beendet beim Stand von 290:22

Umfragen: Strategie-Umfrage der WMF, Willkommenskultur-Umfrage (WMDE)
Wettbewerbe: Oscartikelmarathon 2016
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.27.0-wmf.11 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
Für Jedermann
Für Programmierer
  • (API) API to fetch data about stashed images (Task 85561, Gerrit:258484).
  • (Softwareumstellung) Alle Wikis wurden auf Version 1.27.0-wmf.10 zurück gestellt (sicherheitskritische Logout-Probleme, Task 124409). Alle angemeldeten Benutzer wurden abgemeldet (per Server Admin Log).

GiftBot (Diskussion) 00:41, 1. Feb. 2016 (CET)Beantworten

Gebiet um das Lyzeum von Dositej[Quelltext bearbeiten]

Hallo Majo, ich bezweifle übrigens stark, dass der Artikel vom Autor weiterbearbeitet werden wird, da er offenkundig Serbe ist, wie man seiner englischen Zusammenfassung entnehmen kann. Daher würde eine englische Begrüßung zudem auch besser kommen. Nur mal als Gedankenanregung, weil ich dich als "bekannten" Nutzer sehr schätze. Grüße Kenny McFly (Diskussion) 18:28, 1. Feb. 2016 (CET)Beantworten

Eine Bitte[Quelltext bearbeiten]

Du schriebst "systematisch versucht seine Artikel zu zerstören und ihn systematisch schlecht macht". Kannst du mir einen Satz sagen, wo ich ihn schlecht mache? Darf ich dich dann darauf aufmerksam machen, dass mit seinen Artikeln nicht stimmt, also ich meine, wie geht überhaupt "zerstören"? Hier ein paar Links zu Artikeln von FFA P-16: Jan 2016 oder Dez 2015 oder Dez 2015 oder Dez 2015 Dass ich tatsächlich gegen die genannten Personenartikel war und bin, ist richtig, weil sie nicht den Relevanzkriterien entsprechen und keine Alleinstellungsmerkmale aufweisen. Die neueste Artikelbearbeitung machte ich gestern und sie wurde mit keinem einzigen Argument bemängelt. Ich wäre dir verbunden, wenn du selber etwas sagen würdest zu der meine ich übertriebenen Aussage, weil sie inzwischen verlinkt worden war. Ändern lässt sich das ja nicht mehr. Gruss--Anidaat (Diskussion) 18:50, 2. Feb. 2016 (CET)Beantworten

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2016-02-03T05:57:36+00:00)[Quelltext bearbeiten]

Hallo Majo statt Senf, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 06:57, 3. Feb. 2016 (CET)Beantworten

Ich habe absolutes Verständnis dafür, dass Du Dich über den völlig überzogenen SLA aufgeregt hast (wurde ja auch mittlerweile entfernt und völlig zurecht auf LAE gesetzt), ich möchte Dich aber gleichwohl bitten, künftig zu versuchen, trotz nachvollziehbarer Erregung, auf solch unnötige Eskalitionen wie Oberlöschfanatiker zu verzichten; das kann man auch diplomatischer ausdrücken, vielen Dank! --Artregor (Diskussion) 07:28, 3. Feb. 2016 (CET)Beantworten
Ich bin kein Diplomat, sondern sage klar meine Meinung. Und Tatsachen sind Tatsachen -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 16:03, 3. Feb. 2016 (CET)Beantworten

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2016-02-04T19:22:35+00:00)[Quelltext bearbeiten]

Hallo Majo statt Senf, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 20:22, 4. Feb. 2016 (CET)Beantworten

Ausrufer – 6. Woche[Quelltext bearbeiten]

Rückblick:

AdminCon 2016: Angebote für Vorträge Vorschlagsphase beendet
Wikimania: Stipendien Bewerbungsphase beendet
Rückgabe der Adminrechte: Benutzer:Southpark Begründung
De-Admin Benutzer:Svens Welt aufgrund von Inaktivität
Adminkandidatur Toni Müller Abbruch auf Wunsch des Kandidaten beim Stand von 15:79:22 (15,96 %)

Wettbewerbe: Oscar-Tippspiel, Juroren für WLE 2016 in Deutschland werden gesucht
Meinungsbilder in Vorbereitung: VisualEditor für nicht eingeloggte und neu angemeldete Benutzer, Relevanzkriterien
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.27.0-wmf.12 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
Für Jedermann
Für Programmierer
  • (API) CategoryTree: Use an API module instead of the old (to be removed) ajax functions (Task 92788, Gerrit:212307).
  • (Softwareneuheit) Die WAI-ARIA-Attribute aria-describedby, aria-flowto, aria-label, aria-labelledby und aria-owns können nun im Wikitext verwendet werden. Zusätzlich wurden alle Beschränkungen für role="presentation" aufgehoben. Die Verwendung der Attribute vor allem in Tabellen und Vorlagen macht die Ausgabe für Screenreader verständlicher, so dass Leser mit Sehschwächen, die auf technische Hilfsmittel angewiesen sind, davon profitieren (Task 26659, Gerrit:243383).
  • (API) Log user-agents that are using HTTP when HTTPS is preferred (Task 105794, Gerrit:266958).
  • (API) Expose visitingwatchers to API through action=query&prop=info (Task 105392, Gerrit:263162).

GiftBot (Diskussion) 00:40, 8. Feb. 2016 (CET)Beantworten

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2016-02-12T05:58:51+00:00)[Quelltext bearbeiten]

Hallo Majo statt Senf, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 06:58, 12. Feb. 2016 (CET)Beantworten

Familienname[Quelltext bearbeiten]

Mir soll es recht sein, dieser Edit, aber es gibt auch Leute, die das wieder rausstreichen, weil es noch kein Familiennamenartikel ist. Ich habe eben deswegen mal bei matthiasb nachgefragt. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 21:07, 12. Feb. 2016 (CET)Beantworten

SLA[Quelltext bearbeiten]

diese Version war es, auf die ich nach 15 Minuten im ANR einen SLA stellte. An einem Schultag zur Vormittagszeit hätte diese Version keine zwei Minuten überlebt... Ich kann daher darin keine übereilte Aktion in meinem SLA erkennen, aber natürlich mache auch ich Fehler. Mittlerweile wird ja sogar ein Artikel daraus ;-) MFG --Schnabeltassentier (Diskussion) 21:12, 12. Feb. 2016 (CET)Beantworten

Was soll das?[Quelltext bearbeiten]

[1] Gruß --Rufus46 11:23, 13. Feb. 2016 (CET)Beantworten

Elena (Pflaume)[Quelltext bearbeiten]

Hallo Majo statt Senf,

ich habe dich immer für einen guten Autor gehalten, aber warum legst du einfach so einen komplett unbelegten Substub an?--kopiersperre (Diskussion) 21:21, 13. Feb. 2016 (CET)Beantworten

siehe meine Disku-Seite[Quelltext bearbeiten]

...lieber Kollege...Danke und Gruß -- 217.224.235.235 02:41, 14. Feb. 2016 (CET)Beantworten

Diskussion:Treuhand[Quelltext bearbeiten]

Hallo Majo..., könntest du bitte auf dieser Seite das vielleicht erledigen? Wenn ja, läufst du natürlich Gefahr, dass du einen Kommentar hierzu bekommst...Aber ich habe gesehen, dass du zu den MUTIGEN DER WP gehörst und dich nicht schrecken lässt, wenn es um das Wohl der de-WP geht...Danke und Gruß -- 217.224.235.235 03:10, 14. Feb. 2016 (CET)Beantworten

Hmm, was soll ich da erledigen? Ich bin an dem Thema doch gar nicht beteiligt und auch nicht im Thema -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 03:16, 14. Feb. 2016 (CET)Beantworten
Bitte einfach Treuhandverhältnis weiterleiten auf Treuhand. Ich kann es durch einige eingebaute Filter leider nicht. Danke im Voraus und Gruß -- 217.224.220.222 19:57, 14. Feb. 2016 (CET)Beantworten
dazu sind die Filter für DauersperrumgehungsIPs ja auch da. --Jbergner (Diskussion) 21:39, 14. Feb. 2016 (CET)Beantworten
@Jbergner: Das ist ja die Crux! Du verhinderst mit deinen dauernden Kommentaren und teilweisen üblen Drohungen gegen willige WP-Mitarbeiter das WACHSTUM (wie ich dir das immer wieder vorhalten muss)! Deine Haltung verstehe wer will, Hauptsache deine Spezls verstehen sie und schützen dich! Diese korrekte WL, um die ich bat, deckt sich bei dir mit den erst gestern erlebten Chaos-Hinterlassenschaften in der WP! Nämlich: Orange (New Jersey) und Begriffsklärung RVS = Raiffeisenverband Salzburg...Wie immer, mein Rat, WEITER SO ZUM WOHLE UND WACHSTUM DER WP!!! -- 217.224.225.206 23:55, 14. Feb. 2016 (CET)Beantworten
Und genau AUF DEINE REAKTION habe ich Majo...oben hingewiesen und prompt hast du "zugeschlagen", WIE IMMER HALT...DAS IST EBEN DEINE UNART!!! -- 217.224.225.206 23:55, 14. Feb. 2016 (CET)Beantworten

Ausrufer – 7. Woche[Quelltext bearbeiten]

Rückblick:

Adminkandidatur Altsprachenfreund Abbruch auf Wunsch des Kandidaten beim Stand von 91:48:16 (65,47 %)
Meinungsbild Entzug von Adminrechten bei Nichtnutzung der Adminrechte Vorschlag abgelehnt, damit bleibt bisherige Regelung

Adminwiederwahlen: Morten Haan
Umfragen: Länge und Inhalt der Relevanzkriterien
Wettbewerbe: Wartungsbausteinwettbewerb, Schreibwettbewerb
Sonstiges: Stewardwahlen
Meinungsbilder in Vorbereitung: Abschaffung eines Unterpunktes der Relevanzkriterien für Unternehmen, Mindestlaufzeit von Löschprüfungsverfahren, Namenskonventionenreform zugunsten deutscher Orts- und Flurnamen
Projektneuheiten:

  • (Sicherheit) Alle Benutzer werden aktuell aus Sicherheitsgründen abgemeldet. Details: [URGENT] All users will be logged out a few hours from now.
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.27.0-wmf.13 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Das Modul für mathematische Formeln kann nun auch verwendet werden, um chemische Summenformeln (jedoch keine Strukturformeln) darzustellen. Beispiel: <ce>C6H5-CHO</ce> = . Weitere Beispiele auf einer externen Demoseite (mögliche Fehlermeldungen dort bitte ignorieren) (Task 98306, Gerrit:267241).
  • (Softwareneuheit) Wikilinks auf Weiterleitungen, deren Ziel eine Begriffsklärung ist, erhalten nun beide relevanten CSS-Klassen mw-redirect und mw-disambig (Task 88305, Gerrit:268703).
Für Programmierer
  • (API) Implement action=mergehistory (Task 69742, Gerrit:261617).
  • (API) mediawiki.api.parse: Use formatversion=2 for API requests. With formatversion=2 the response uses UTF-8 instead of escape sequences with hex for encoding of non-ASCII characters (e.g. "\u00e4" for "ä") (Gerrit:266492)
  • (API) mediawiki.userSuggest: Use formatversion=2 for API request (Gerrit:266719)
  • (API) Die Funktionalitäten der Spezial:API-Spielwiese wurden in den MediaWiki-Core integriert Task 89386, Gerrit:209570). Dabei wurden auch folgende Bugs behoben:
    • Use parameter types in ApiSandbox (Task 34740)
    • Some parameters' descriptions are unclear (titles, pageids, revids) (Task 36962)
    • Sandbox to automatically deal with tokens (Task 38875)
    • Unable to use empty string as parameter (Required for continue=) (Task 47811)
    • Allow uploading files via ApiSandbox (Task 50607)
    • Make ApiSandbox compatible with Flow's API (Task 66008)
    • API Help should generate [try in ApiSandbox] link to Special:ApiSandbox#action=params from getExamples() (Task T89229)
    • add checkbox to ApiSandbox to use formatversion=2 (Task 98083)
    • Add support for <textarea> fields to the ApiSandbox (Task 98457)
    • Update ApiSandbox to MediaWiki appearance using OOjs UI (Task T92893)
  • (JavaScript) resources: Load OOjs UI from its four parts. See the task for more details. This is a backwards-compatible change. If your script only needs a subset of OOjs UI functionality, you can use one of the new smaller modules instead of the old big one (Task 113677, Gerrit:267799).
  • (API) Add logic for "tags" in ApiBase (Task 97720, Gerrit:265230).

GiftBot (Diskussion) 00:41, 15. Feb. 2016 (CET)Beantworten

service = Armee?[Quelltext bearbeiten]

Ich freue mich immer über sinnvolle Ergänzungen, nur das war kompletter Mist. Den Satz irgendwo hinzuklatschen, und dazu noch falsch übersetzt, ist keine Bereicherung für einen Artikel. Wie kann man nur service mit Armee übersetzen. Es gibt Wörterbücher und Wikipediaartikel, die beide Begriffe erklären. --Harry Canyon (Diskussion) 20:11, 16. Feb. 2016 (CET)Beantworten

wörtlich übersetzt heißt es "Dienst" aber sinngemäß "Armee" oder "Streitkräfte" -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 20:43, 16. Feb. 2016 (CET)Beantworten

Kategorie:Pazifist[Quelltext bearbeiten]

Hi, Du hattest die Kategorie:Pazifist neu angelegt. Vermutlich hattest Du übersehen, dass diese nach LD gelöscht wurde. Die damalige Diskussion hatte die Definitionsfrage als Kern. Dieses Problem besteht nach wie vor.--Karsten11 (Diskussion) 12:06, 17. Feb. 2016 (CET)Beantworten

Nun das sind alles Personen, die im Text als Pazifisten bezeichnet sind -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 17:11, 17. Feb. 2016 (CET)Beantworten
"Irgendjemand bezeichnet jemanden als Pazifisten" war genau die Definition, die in den LD als unzureichend betrachtet wurde :-). Meine Bitte: Entweder eine saubere Definition einstellen oder die Wiederanlage bei WP:LP vorstellen.--Karsten11 (Diskussion) 17:47, 17. Feb. 2016 (CET)Beantworten
Ich habe nichts definiert, sondern nur den Inhalt der Texte übernommen. Und wenn es nicht ausreichend, dass jemand als Pazifist bezeichnet werden muss um als Pazifist eingeordnet zu werden, dann lösch bitte aus allen Lemmata den Begriff Pazifist. Außerdem waren die Personen schon immer entsprechend eingeordnet -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 17:51, 17. Feb. 2016 (CET)Beantworten

Hongkong[Quelltext bearbeiten]

Hallo, du hast Hongkongische Squashnationalmannschaft auf Hongkonger Squashnationalmannschaft verschoben. Bei der Anlage hatte ich mich an Hongkongische Fußballnationalmannschaft orientiert. Ohnehin finde ich in Kategorie:Nationalmannschaft (Hongkong) nur die Varianten "...von Hongkong" oder "Hongkongisch". Deine Variante jedoch nicht. Da du auch keine Begründung angegeben hast, bitte ich dich nun um eine. - Squasher (Diskussion) 22:34, 17. Feb. 2016 (CET)Beantworten

weil "hongkongisch" grottenfalsch ist. siehe auch Wikipedia:Löschkandidaten/16._Februar_2016#Kategorie:Hongkongische_Fu.C3.9Fballnationalmannschaft -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 02:59, 18. Feb. 2016 (CET)Beantworten
Ok, man kann ja nicht jede Begrifflichkeit kennen :) Insofern danke auch für die Links. - Squasher (Diskussion) 19:10, 19. Feb. 2016 (CET)Beantworten

Deine Änderung bei Bundespreis Regiokommune[Quelltext bearbeiten]

Hallo Majo statt Senf,
Du hast bei Deiner Erläuterung zur Änderung so vorwurfsvoll gefragt: "Warum eigentlich immer so umständlich?"

Ich habe mir das lange überlegt mit der Klammer. Aber ich meine, mal irgendwo gelesen zu haben, dass man in Lemmata keine Großbuchstaben verwenden soll UND dass der fett geschriebene Begriff im Einleitungssatz ganz genau dem Lemma entsprechen soll. Deshalb habe ich die umständliche Variante gewählt. Gibt es diese Regel gar nicht, oder hatte ich das falsch im Gedächtnis? Viele Grüße --Maimaid (Diskussion) 00:09, 19. Feb. 2016 (CET)Beantworten

diese Regel soll es zwar irgendwo geben, aber ich halte sie für total unsinnig und beachte sie daher konsequent nicht -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 02:06, 19. Feb. 2016 (CET)Beantworten

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2016-02-19T15:11:07+00:00)[Quelltext bearbeiten]

Hallo Majo statt Senf, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 16:11, 19. Feb. 2016 (CET)Beantworten

Edits im Artikelraum[Quelltext bearbeiten]

wie diese sind Vandalismus. Bitte betrachte diesen Hinweis als glebe Karte. --tsor (Diskussion) 10:49, 20. Feb. 2016 (CET)Beantworten

Und was soll sowas? [2] --XaviY (говоря) 11:26, 20. Feb. 2016 (CET)Beantworten
Anmeldung? -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 13:02, 21. Feb. 2016 (CET) 13:02, 21. Feb. 2016 (CET)Beantworten

Ausrufer – 8. Woche[Quelltext bearbeiten]

Adminwiederwahlen: Gripweed
Meinungsbilder in Vorbereitung: Mehr erfahren
Projektneuheiten:

  • (Softwareneuheit) In der linken Werkzeugleiste ist die neue Rubrik „Andere Projekte“ hinzugekommen. Dort werden Links auf die Schwesterprojekte, sofern in Wikidata verknüpft, angezeigt. Es handelt sich hierbei um eine ehemalige Beta-Funktion, die heute in den Echtbetrieb gegangen ist.
  • (Betatest) Auf Wikimedia Commons (und anderen Projekten) wurde als Betatest die Funktion „Erweiterte Benachrichtigungen“ = globale Benachrichtungen/Meldungen aktiviert. Dort sieht man dann, wenn man auf einem der über 800 WMF-Projekten z.B. angepingt wurde. Demnächst [tm] wird diese Betafunktion auch hier zur Verfügung stehen.

GiftBot (Diskussion) 00:42, 22. Feb. 2016 (CET)Beantworten

Du wurdest auf der Seite [[Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:Majo statt Senf]|Vandalismusmeldung]] gemeldet (2016-02-23T09:09:36+00:00)[Quelltext bearbeiten]

Hallo Majo statt Senf, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem [[Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:Majo statt Senf]|dortigen Abschnitt entnehmen]]. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich [[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/23#Benutzer:Majo statt Senf]|hier]] archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 10:09, 23. Feb. 2016 (CET)Beantworten

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2016-02-23T09:10:18+00:00)[Quelltext bearbeiten]

Hallo Majo statt Senf, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 10:10, 23. Feb. 2016 (CET)Beantworten

Sehe ich komische Mayonaise, dann vertraue ich ihr prima vista. Manchmal prüfe ich nach, es ist aber extrem selten etwas zu bemängeln. Gruß --Godelew (Diskussion) 10:16, 23. Feb. 2016 (CET)Beantworten

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2016-02-24T06:03:10+00:00)[Quelltext bearbeiten]

Hallo Majo statt Senf, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 07:03, 24. Feb. 2016 (CET)Beantworten

Du wurdest auf der Seite [[Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:Majo statt Senf]|Vandalismusmeldung]] gemeldet (2016-02-26T18:18:54+00:00)[Quelltext bearbeiten]

Hallo Majo statt Senf, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem [[Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:Majo statt Senf]|dortigen Abschnitt entnehmen]]. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich [[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/26#Benutzer:Majo statt Senf]|hier]] archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 19:18, 26. Feb. 2016 (CET)Beantworten

Wikipedia:Adminwiederwahl/Gleiberg[Quelltext bearbeiten]

Für deine Sperre und damit du nach der Entsperrung nicht so lange zu suchen hast. Gruß --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 21:10, 26. Feb. 2016 (CET)Beantworten

war ja nicht völlig unangemessen wenn auch deutlich zu lang. Aber ich hatte heut eh den ganzen Tag was anderes zu tun und bin auch gleich wieder weg -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 18:51, 27. Feb. 2016 (CET)Beantworten

Ausrufer – 9. Woche[Quelltext bearbeiten]

Rückblick:

Adminwiederwahl Morten Haan nicht erfolgreich: 122:105:45 (53,74 %)
Adminkandidatur Abrape Abbruch auf Wunsch des Kandidaten beim Stand von 1:19:2 (5,00 %)

Meinungsbilder in Vorbereitung: Deutsche Ortsbezeichnungen bei Namen ausländischer Fußballklubs, Relevanzkriterien für Fahrradhersteller
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.27.0-wmf.14 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
Für Programmierer

GiftBot (Diskussion) 00:41, 29. Feb. 2016 (CET)Beantworten

Hände weg![Quelltext bearbeiten]

Hallo! Unterlasse bitte in Zukunft solche Aktionen! Hatte wegen dem Bearbeitungskonflikt nun alle Huddeleien, um meine Dateien zu retten! Und das bei solch umfangreicher Liste nun wirklich nicht so einfach. Es war nen schlichter Schreibfehler, da gibt man nen Tip, aber verschiebt keine Fremden Seiten, die offensichtlich Entwurfstatus im BNR haben! Oliver S.Y. (Diskussion) 02:25, 3. Mär. 2016 (CET)Beantworten

Benutzer:Als IP wird man nur dumm angemacht.[Quelltext bearbeiten]

Ich will ja nicht hämisch sein, aber das war's für „Benutzer:Als IP wird man nur dumm angemacht.“ Daß Du sowas nicht merkst... -- Centenier (Diskussion) 15:48, 6. Mär. 2016 (CET)Beantworten

plonk

Siemens S6[Quelltext bearbeiten]

Hallo! Dein letzter Edit erstaunt mich etwas. Der Satz der IP ist reichlich unverständlich. ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/;)  Viele Grüße. --Horst Gräbner (Diskussion) 23:03, 6. Mär. 2016 (CET)Beantworten

Ich hatte eigentlich die Bildunterschrift korrigiert und wieso auch immer die ältere Version dabei erwischt - gibt ja normalerweise eine Warnmeldung, die aber diesmal unterblieb -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 23:05, 6. Mär. 2016 (CET)Beantworten
Shit happens. ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/:d  --Horst Gräbner (Diskussion) 23:08, 6. Mär. 2016 (CET)Beantworten

Ausrufer – 10. Woche[Quelltext bearbeiten]

Rückblick:

Meinungsbild VisualEditor für nicht eingeloggte und neu angemeldete Benutzer Einführung von VE für IP und Neu-Benutzer zugestimmt
Adminwiederwahl Gripweed erfolgreich: 290:35:15 (89,23 %)

Adminwiederwahlen: Rax
Wettbewerbe: Miniaturenwettbewerb
Meinungsbilder in Vorbereitung: Punktekonto für Löschanträge
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.27.0-wmf.15 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
Für Programmierer

GiftBot (Diskussion) 00:41, 7. Mär. 2016 (CET)Beantworten

Benutzer:Roter Frosch‎[Quelltext bearbeiten]

ist heute Benutzer:Tommes und der Account ist durch Umbenennung frei geworden und daher gibst die BS wohl noch. --codc Disk 02:00, 11. Mär. 2016 (CET)Beantworten

Zurücksetzung bei Chernozem[Quelltext bearbeiten]

Hallo Majo, war bei meiner Bearbeitung etwas verkehrt?--Sinuhe20 (Diskussion) 13:55, 11. Mär. 2016 (CET)Beantworten

solche reinen Syntaxänderungen wie thumb ==> mini etc. sind unsinnig und unerwünscht -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 14:01, 11. Mär. 2016 (CET)Beantworten
Das ist nicht unsinnig, sondern für den Benutzer lesbarer (bei einem Bild stand gleichzeitig Datei und thumb). Ich hatte auch noch mehr angepasst, nämlich File in Datei umbenannt (damit der Quelltext einheitlich ist) und einen Listenpunkt bei Siehe auch hinzugefügt.--Sinuhe20 (Diskussion) 14:49, 11. Mär. 2016 (CET)Beantworten

Michael Rom[Quelltext bearbeiten]

Hallo Majo, deinen SLA habe ich rausgenommen, ohne ihn in einen LA umzuwandeln. Ja, diese Stundenfrist... Da die IP erheblich ausbaut, bitte den vorläufigen Endzustand abwarten. LA kann dann immer noch gestellt werden. Grüße, --Holmium (d) 19:01, 11. Mär. 2016 (CET)Beantworten

BNR-Verschiebung[Quelltext bearbeiten]

Hallo, ich bin gerade über deine Verschiebung einer Baustelle in den BNR eines Neuautors gestolpert. Das ist an sich gut und richtig, aber könntest du bitte so nett sein und den Autor z. B. mit der Vorlage {{subst:verschoben|altes Lemma|neues Lemma|Grund}} benachrichtigen? Gerade Neulinge sind eher verwirrt, wenn plötzlich statt ihres Entwurfs eine Weiterleitung auftaucht, mit der sie erst einmal nicht wissen, wie sie umgehen sollen. Herzliche Grüße --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 20:30, 11. Mär. 2016 (CET)Beantworten

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2016-03-11T22:23:53+00:00)[Quelltext bearbeiten]

Hallo Majo statt Senf, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 23:23, 11. Mär. 2016 (CET)Beantworten

Gucken, erst dann revertieren/editieren[Quelltext bearbeiten]

Hallo Majo statt Senf, bitte den Müll von Koyaanis nicht einfach revertieren. Ich ändere das gerade und ergänze parallel die richtigen funktionierenden Links auf das Östereichische Filmarchiv. Dein bloßen Rücksetzen ist nicht nützlich. Danke. --Jens Best (Diskussion) 23:27, 11. Mär. 2016 (CET)Beantworten

Ein reines revertieren dieses Vandalen ist selbstverständlich nützlich - auch nicht mehr erreichbare Belege, bleiben Belege und die gelöschten Abschnitte wiederherzustellen sollte natürlich auch Priorität haben. Das wichtigste bei Vandalismus bleibt, möglichst geräuschlos diesen wieder komplett zurückzusetzen, damit der Vandale weder inhaltlich Erfolg hat, noch einen Nebenkriegsschauplatz bekommt.
Falls du Jens und andere das nun soweit korrigieren, dass die Abschnitte sogar einen erreichbaren Beleg bekommen umso besser. Wichtiger als die neuen Belege, bleibt es allerdings alle 800 vandalierten Artikel wiederherzustellen und wenigstens den belegten Status & Inhalt wieder zu erreichen. Werden die denn irgendwie systematisch abgearbeitet? Dann kann ich auch noch bei ein paar helfen.
Daneben wäre es immens wichtig, dass jemand Koyaanis das ganze noch mal in Ruhe erklärt, der glaubt ja immer noch dass Belege wie normale Weblinks markiert und gelöscht werden ... die Markierungen für nicht erreichbare Belege (samt der Info dass sie eben nicht gelöscht - wenn überhaupt ersetzt, aber auch das ist nicht nötig, man kann neue einfach zusätzlich einfügen, da das Datum und die Quelle der ersten Belegung weiter interessant bleiben) sollten ihm dringendst noch mal klargemacht werden, wenn er hier weiter mitarbeiten können soll. Derzeit sehe ich ihn dafür nicht mal ansatzweise in der Lage. Eine Entziehung der Sichterrechte wäre das mindeste was noch folgen müsste. Ein Neuaccount würde nach nur einem dieser 800 Edits bereits infinit gesperrt, wenn er sie denn als "(k) defekter Weblink" tarnt ...
Sorry Majo dass das nun alles hier auf deiner Disk landet. ;) --mirer (Diskussion) 00:58, 12. Mär. 2016 (CET)Beantworten
Sehe ich anders. Die Löschung der Paimann Kritiken waren meist von anderen Edits (im Kat-Bereich) begleitet. Diese sind entweder okay oder anderweitig zu diskutieren. Aber im Endeffekt ist es auch egal, weil ich eh von den ursprünglichen Lösch-Edits von Koyaanis aus arbeite und dann einfach die aktuellen reinen Rücksetzungen überschreibe. Nur, um es mal so zu sagen, es kommt bei Filmen aus den 1920ern nicht auf die ein oder andere Woche an, bis sie hier wieder ihre Paimann-Zeilen und Paimann-Links korrigiert(!) zurückbekommen. | Welche Sperrdauer ich mir für den Kandidaten gewünscht hätte, habe ich ja in einer der etlichen VMs bereits gesagt. Eine Ansprache sehe ich hier auch nur als bedingt wirkungsvoll an. --Jens Best (Diskussion) 01:11, 12. Mär. 2016 (CET)Beantworten

VM (6) gegen Benutzer Koyaanis[Quelltext bearbeiten]

Wieso gelöscht?

offenbar BK ohne Warnung - aber er ist jetzt ja eh wieder voll gesperrt -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 18:08, 12. Mär. 2016 (CET)Beantworten

Dein Importwunsch zu en:Central Synagogue of Aleppo[Quelltext bearbeiten]

Hallo Majo statt Senf,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 18:58, 12. Mär. 2016 (CET)Beantworten

Revert[Quelltext bearbeiten]

Würdest du diesen Revert begründen wollen? --89.144.220.232 01:32, 15. Mär. 2016 (CET)Beantworten

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2016-03-15T19:16:22+00:00)[Quelltext bearbeiten]

Hallo Majo statt Senf, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 20:16, 15. Mär. 2016 (CET)Beantworten

Vielen Dank![Quelltext bearbeiten]

Vielen Dank für die sofortige Löschung des Artikels, der durch meinen Account erstellt wurde. Wie ich leider soeben erfahren musste, gelang ein Klassenkamerad an mein Passwort und verfasste zwei Artikel in meinem Namen. Also nochmal vielen Dankfür die Löschung des Unfugs und Verzeihung, wird nicht mehr vorkommen!

FYI[Quelltext bearbeiten]

Hier wurde deine BD-Seite thematisiert (Link ist inzwischen entfernt). --Sakra (Diskussion) 11:43, 17. Mär. 2016 (CET)Beantworten

SLA (2)[Quelltext bearbeiten]

Hallo, so etwas ist kontraproduktiv und dürfte neue Autoren abschrecken. Auch wenn es sich in diesem Fall um einen 45-Minuten-Wettbewerb anlässlich der 15-Jahres-Feier von Wikipedia Berlin handelte. Wenn neue Personen versuchen, mit Editieren zu beginnen, wird das wohl immer so aussehen. Man sollte zumindest mehrere Stunden abwarten, ob der Stub noch weiter ausgebaut wird. Gruß, --Oltau 18:00, 17. Mär. 2016 (CET)Beantworten


− # oben raus

− # unten rein

Ausrufer – 12. Woche[Quelltext bearbeiten]

Rückblick:

Adminwiederwahl Rax wurde bestätigt: 272:18:19 (93,8 %)
Adminkandidatur Murli wurde gewählt: 158:65:37 (70,9 %)
Adminkandidatur 24seven wurde nicht gewählt: 27:112:30 (19,4 %)
Meinungsbild Relevanzkriterien für Fahrradhersteller vorgeschlagener Text fand Zustimmung

Adminwiederwahlen: Ne discere cessa!
Umfragen: Ankündigung von Löschanträgen
Wettbewerbe: Wikimedia CEE Spring 2016
Sonstiges: Inspire Campaign, WikiCon 2016: Aufruf zu Programmvorschlägen
Meinungsbilder in Vorbereitung: Maximale Größe von Benutzerdiskussionsseiten, Reorganisation der Artikelrichtlinien
Kurier – linke Spalte: Die Adminschaft lernt es nie!, 6'413 Kategorien, komplett, geputzt. Schweiz eben., 91.906 Frauen abzugeben!, Der weibliche Zauber und das blinde Maskulinum, Randlage, GLAM on Tour in Dresden - Kurzbericht über Verlauf und Ergebnisse, Das Geburtstagskind und der Lizenzhinweisgenerator, Kleine Freuden #7: Saleydeutsch, WikiCon Region Stuttgart: vom 16. bis 18. September, Am Rande des Abgrundes, VisualEditor Next Step: Gemischter Eindruck
Kurier – rechte Spalte: Warum, liebe Community?, Wikipedia-Piraterie in Angola, Herzlichen Glückwunsch, Der wahre Wikinger, Wikipedia wants you – im Mentorenprogramm, Suchvorschläge mit Rechtschreibkorrektur, Mißlungen?, WP:LKG, Längere Passwörter für Admins & Co, Neue WMCH-Direktorin, Arbeitspause, Cross-Wiki Echo als Betatest verfügbar, Interimistische Nachfolgerin für Lila Tretikov, Wikimania 2016: Jetzt um Unterkunft kümmern, Wikipedia-Artikel von Studierenden am Ostasieninstitut Ludwigshafen, Seltsamer Verein, Übergang bei Bildung, Wissenschaft und Kultur (WMDE), Projektübergreifende Anzeige von Benachrichtigungen wird als Beta-Feature verfügbar, Drei Wikimedia-Projekte beim OER-Award 2016 erfolgreich, Interpellation im Schweizer Parlament, Der VisualEditor kommt, Oscar-Auslese, Neue Mitarbeiterin im Team Ideenförderung, Darstellen und Sein, Juroren und technischer Helfer gesucht, Kategoriensystem den Trollen!, Und wieder ein Verlag mehr, Eine viertel Seite …, Die Sache mit den durch Deutschland fahrenden Community-Bussen zur Wikimania …, And the Oscar goes to…, Die NZZ möchte mehrere Wikipedias, Normdaten-Workshop bei der DNB
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.27.0-wmf.16 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
Für Programmierer
  • (API) Add tags support to patrol, protect, unblock, and undelete (Task 97720, Gerrit:266185).
  • (Betatest) Als neuer Betatest steht nun die Wiki-übergreifende Information über neue Nachrichten auf den jeweiligen Benutzerdiskussionsseiten, Pings etc. zur Verfügung. Dazu bitte in Spezial:Einstellungen#mw-prefsection-betafeatures die Option „Erweiterte Benachrichtigungen“ aktivieren.
  • (Serverkonfiguration) Die Passwörter von Benutzerkonten für Administratoren, Bürokraten, Checkuser und Oversighter müssen nun mindestens 8 Zeichen lang sein. Wer ein kürzeres Passwort hat, wird bei der ersten Anmeldung vom System aufgefordert, ein neues, längeres Passwort zu setzen (Task 119100, Gerrit:272660).
  • (Serverkonfiguration) Nicht angemeldete Benutzer erhalten nun standardmäßig auch den VisualEditor beim Bearbeiten von Seiten. Dies geht auf ein Meinungsbild der deutschsprachigen Wikipedia-Community zurück (Task 127881, Gerrit:271713).
  • (Serverkonfiguration) Aus dem Betatest wurde die Funktion „Suchvorschläge mit Rechtschreibkorrektur“ in den Echtbetrieb entlassen. Wenn also in das Suchfeld z.B. die Falschschreibung „Abendesen“ eingetippt wird, wird „Abendessen“ als vorhandenes Lemma vorgeschlagen. Weitergehende Informationen im Blog der WMF (Task 128776, Gerrit:277767).

GiftBot (Diskussion) 16:10, 24. Mär. 2016 (CET)Beantworten

Ausrufer – 13. Woche[Quelltext bearbeiten]

Rückblick:

Adminkandidatur 24seven wurde nicht gewählt: 27:112:30 (19,4 %)
Meinungsbild Relevanzkriterien für Fahrradhersteller vorgeschlagener Text fand Zustimmung

Adminwiederwahlen: Hyperdieter
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.27.0-wmf.18 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
Für Programmierer

GiftBot (Diskussion) 00:41, 28. Mär. 2016 (CEST)Beantworten

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2016-03-29T07:47:53+00:00)[Quelltext bearbeiten]

Hallo Majo statt Senf, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 09:47, 29. Mär. 2016 (CEST)Beantworten

Henry Fairfield Osborn[Quelltext bearbeiten]

Guten Abend. Ich wollte einmal nachfragen was du dir bei diesen beiden Edits gedacht hast:[3] [4] Die Ehrenmitgliedschaft in der Paläontologischen Gesellschaft wurde von Claude J belegt eingetragen. Wieso hast du das entfernt? Mitglied der Paleontological Society wird Osborn zwar wohl auch gewesen sein, zumindest war er 1914 deren Präsident, aber sonst lässt sich nichts finden. Weder das die Paleontological Society überhaupt Ehrenmitgliedschaften vergibt, noch das Osborn eine, ausgerechnet auch noch 1912, bekommen hätte. Bitte um Antwort. Gruß --Intimidator (Diskussion) 00:36, 30. Mär. 2016 (CEST)Beantworten

Habe Eure Diskussion jetzt erst nach meinen Änderungen bei Osborn gelesen. Das Ersetzen der Paläontologischen Gesellschaft durch Paleontological Society war falsch. Bitte vor solchen Änderungen Diskussion nutzen, dafür gibt es doch dieses Mittel. Ich habe wieder umgestellt, die entsprechende Ref eingefügt und präzisiert. Zur Sicherheit habe ich die Ref für die beiden anderen (Dollo und Walcott) ebenfalls nachgetragen. Herzlichen Gruß --HorstKMahler (Diskussion) 14:35, 30. Mär. 2016 (CEST)Beantworten

Nordkorea[Quelltext bearbeiten]

Du hast zum wiederholten Mal den Begriff Nekrokratie in den Artikel eingefügt. Dieser Begriff existiert in der deutschen Sprache nicht. Ich bitte dich, diesen Begriff nicht wieder zu verwenden. -- Ulanwp (Diskussion) 23:36, 31. Mär. 2016 (CEST)Beantworten

Ausrufer – 14. Woche[Quelltext bearbeiten]

Rückblick:

Wettbewerb WikiCup 2016 Einstiegsphase/Vorrunde ist beendet
Deadmin Pajz Rückgabe der Rechte auf eigenen Wunsch
Umfrage Länge und Inhalt der Relevanzkriterien Auswertung läuft
Umfrage Ankündigung von Löschanträgen Auswertung läuft

Adminwiederwahlen: Aspiriniks, Carbidfischer, Otberg
Schiedsgerichtswahl: Benutzersperrung, Anidaat
Sonstiges: Wahl zum Bild des Jahres 2015
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.27.0-wmf.19 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Babelboxen können mit dem neuen Parameter plain=1 (immer als erster Parameter) ohne Kopf- und Fußzeile dargestellt werden: {{#Babel:plain=1|de|en-3|nl-2 }} (Task 33309, Gerrit:179984).
  • (Softwareneuheit) Die Logbücher können jetzt nach genauen Aktionen gefiltert werden (Beispiel) (Task 20954, Gerrit:253072).

GiftBot (Diskussion) 00:41, 4. Apr. 2016 (CEST)Beantworten

Von Dir auf Disk 84.186.118.222[Quelltext bearbeiten]

Wovon schreibst Du? --84.186.118.222 18:30, 4. Apr. 2016 (CEST)Beantworten

plonk
Falls Du K.Ö.L. Maximiliana Wien meinst: Ein LAE erfordert einen Konsens. Der ist nicht gegeben, auch nicht durch den Disk-Verlauf. Der LA-Text begründet sehr schlüssig, warum hier zu disk. ist --84.186.118.222 18:36, 4. Apr. 2016 (CEST)Beantworten

Major Healey[Quelltext bearbeiten]

Grüß Dich, Majo. .. 84.148.130.97 03:55, 5. Apr. 2016 (CEST)Beantworten

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2016-04-08T18:54:29+00:00)[Quelltext bearbeiten]

Hallo Majo statt Senf, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 20:54, 8. Apr. 2016 (CEST)Beantworten

Hola[Quelltext bearbeiten]

Danke für die Überarbeitung der letzten Änderung. Hast Du für deren Inhalt einen zitierfähigen Nachweis? Der urspr. Autor ist ja wieder off-line gegangen, so dass ich ihn nicht anschreiben kann. -- Reinhard Dietrich (Diskussion) 09:06, 9. Apr. 2016 (CEST)Beantworten

von welchem Artikel sprichst Du? -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 10:00, 9. Apr. 2016 (CEST)Beantworten

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2016-04-09T11:53:50+00:00)[Quelltext bearbeiten]

Hallo Majo statt Senf, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 13:53, 9. Apr. 2016 (CEST)Beantworten

Ausrufer – 15. Woche[Quelltext bearbeiten]

Rückblick:

Adminwiederwahl Ne discere cessa! nicht erfolgreich: 195:124:23 (61,13 %)
Adminkandidatur DaB. erfolgreich: 230:79:25 (74,43 %)
Adminwiederwahl Hyperdieter nicht erfolgreich: 228:117:18 (66,09 %)

Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Auf Wikimedia Commons können nun Dateien bis zu einer Größe von 4 GB (bisher: 2 GB) hochgeladen werden. Wie bisher auch muss in den Commons-Benutzereinstellungen die Option „Hochladen von Dateien, die größer als 5 MB sind, in mehreren Teilen“ aktiviert sein. Damit ist dann auch das serverseitige Maximum erreicht, d.gh. manuelle Uploads von Dateien > 4 GB durch Serveradmins sind nicht möglich (Gerrit:280850).
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.27.0-wmf.20 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
Für Jedermann
Für Programmierer
  • (JavaScript) resourceloader: Make action=purge affect ResourceLoaderWikiModule (Gerrit:281232).
  • (AbuseFilter) Es steht die Variable user_wpzero zur Verfügung. Damit können Bearbeitungen über Wikipedia Zero erkannt werden (Task 131211, Gerrit:280468).
  • (AbuseFilter) Save upload related title vars in ARTICLE prefix not FILE (Gerrit:281234).

GiftBot (Diskussion) 00:37, 11. Apr. 2016 (CEST)Beantworten

Fleisch[Quelltext bearbeiten]

Hallo! Keine Ahnung ob Du es mitbekommen hast, aber wir ringen eigentlich seit dem Bestehen der Wikipedia im Bereich Fleisch um eine Lösung. Es gibt schlicht zuviele nationale, regionale und historische Unterschiede. Darum wurden manche Themen wie dieses mit Absicht unbesetzt gelassen, weil die Addition des Vorhandenen ebenso gut, ist, wenn nicht durch den Detailgrad besser. Was bkb da als Artikelstart zusammengesucht hat, entspricht nicht dem Üblichen, und er hat sich auch vorher nicht abgesprochen. Glaube mir, ich mag solche Situationen auch nicht. Er hat jedoch bereits bei anderen Artikeln gezeigt, daß es ihm eher um die Rezeption als die Fachkunde geht. Sicher muß die auch beschrieben werden, aber immer der Reihe nach. Bin am Thema dran, kannst es ja kritisch begleiten, hab die Wahrheit auch nicht gepachtet, sondern will eigentlich nur eine Addition mehrerer Wahrheiten erreichen, und vermeiden, daß wir eine Sichtweise als die einzig Wahre verbreiten.Oliver S.Y. (Diskussion) 10:42, 14. Apr. 2016 (CEST)Beantworten

Ausrufer – 16. Woche[Quelltext bearbeiten]

Rückblick:

Adminwiederwahl Aspiriniks erfolgreich: 226:36:22 (86,26 %)
Adminwiederwahl Carbidfischer erfolgreich: 246:16:27 (93,89 %)
Adminwiederwahl Otberg erfolgreich: 275:58:11 (82,58 %)

Wettbewerbe: Publikumspreis
Meinungsbilder in Vorbereitung: Punktekonto für Löschanträge
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.27.0-wmf.21 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Beim Ändern der E-Mail-Adresse in den Einstellungen versendet das System automatisch eine E-Mail an die bisherige E-Mail-Adresse mit der Information, dass die E-Mail-Adresse im Wiki geändert wurde. So kann ein Account-Diebstahl ggfs. früher festgestellt werden (Task 31856, Gerrit:276563).
  • (Softwareneuheit) Der Endzeitpunkt einer Benutzersperre wird im Sperrlogbuch dargestellt (Task 131241, Gerrit:281692).
  • (Softwareneuheit) Alle Standard-Logbücher (MediaWiki-Core) können jetzt nach den jeweiligen Aktionstypen gefiltert werden (Task 16334, Gerrit:281637).
Für Programmierer
  • (AbuseFilter) Es stehen die Variablen file_mime, file_mediatype, file_width, file_height und file_bits_per_channel zur Verfügung. Damit können bestimmte Metadaten von Dateien erkannt werden (Task 131643, Gerrit:281503).

GiftBot (Diskussion) 00:41, 18. Apr. 2016 (CEST)Beantworten

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2016-04-23T13:29:53+00:00)[Quelltext bearbeiten]

Hallo Majo statt Senf, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 15:29, 23. Apr. 2016 (CEST)Beantworten

Ausrufer – 17. Woche[Quelltext bearbeiten]

Rückblick:

Bild des Jahres 2015 Resultate Runde 1
Adminkandidatur Berihert Abbruch auf Wunsch des Kandidaten beim Stand von 74:76

Adminwiederwahlen: He3nry
Sonstiges: Tabular data storage for Commons
GiftBot (Diskussion) 00:41, 25. Apr. 2016 (CEST)Beantworten

Das gibt ne VM[Quelltext bearbeiten]

(Verschiebungs-Logbuch); 20:42 . . Majo statt Senf (Diskussion | Beiträge) verschob die Seite Wikipedia Diskussion:Meinungsbilder/Punktekonto für Löschanträge nach Wikipedia Diskussion:Humorarchiv/Wikipedia:Meinungsbilder/Punktekonto für Löschanträge Aber nicht von mir... --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 20:43, 25. Apr. 2016 (CEST)Beantworten

ähmm[Quelltext bearbeiten]

ich finde das MB mit den Punkten für LA auch sowas von daneben. Aber trotzdem bitte an die Regeln halten und die sehen eine solche Verschiebung/Löschung nun mal deutlich nicht vor, also bitte vorherigen Stand wieder herstellen. Danke. andy_king50 (Diskussion) 20:44, 25. Apr. 2016 (CEST)Beantworten

LA bitte korr[Quelltext bearbeiten]

Hallo, du könntest dir die Zeit nehmen in einer so prominenten Sache in korrekter Rechtschreibung den LA zu erstellen/begründen. (Mich stört so was ziemlich). Ich schreib dir hier und nicht auf der LA-Seite, ich möchte auch nicht selber die Fehler ausbessern ;-) In der Sache find ich dein Vorgehen zu hart, das wird sowieso nichts. lG --Hannes 24 (Diskussion) 20:44, 25. Apr. 2016 (CEST)Beantworten

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2016-04-25T19:21:28+00:00)[Quelltext bearbeiten]

Hallo Majo statt Senf, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 21:21, 25. Apr. 2016 (CEST)Beantworten

Moin. Bitte unterlasse doch diesen Kampf gegen das MB. Wenn es Dir nicht recht ist, dann ignoriere es doch bitte schlicht. Ansonsten verweise ich auf den Hinweis von Benutzer:Berihert unten und schließe mich dem an. -- Nicola - Ming Klaaf 07:10, 26. Apr. 2016 (CEST)Beantworten

Les mal ..[Quelltext bearbeiten]

.. Benutzer Diskussion:Morten Haan#MB "Punktekonto für Löschanträge" :) Berihert ♦ (Disk.) 22:15, 25. Apr. 2016 (CEST)Beantworten

Adminkandidatur[Quelltext bearbeiten]

Ja, ich hab Mist gebaut. Habe auf meinen Bauch gehört statt auf meinen Kopf. Und ich will es besser machen. Entscheide du, wie du denkst, ich hoffe, ich habe dir als Person nicht weh getan wenn doch, nimm meine aufrichtige Entschuldigung an. --Altkatholik62 (Diskussion) 03:54, 27. Apr. 2016 (CEST)Beantworten

Circular mil[Quelltext bearbeiten]

Du hast Circular mil geändert auf Kleinschreibung. Kein Problem, blos Maße sollten doch egal wie immer, als Substantiv im Artikel sein. Was ist nun richtig? J.R.91.41.116.167 18:45, 27. Apr. 2016 (CEST)Beantworten

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2016-04-27T23:19:33+00:00)[Quelltext bearbeiten]

Hallo Majo statt Senf, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 01:19, 28. Apr. 2016 (CEST)Beantworten

Bitte unterlasse diese Störaktionen beim besagten MB. Meinungsbilder werden, von wenigen Ausnahmen abgesehen, nicht gelöscht. Das hast Du einmal prüfen lassen, das ist OK. Aber alle weiteren Versuche sind lediglich Störungen. Dass das MB selbst als Störung empfunden werden kann, muss man halt aushalten. Da bleibt die dortige DS und letztlich die Abstimmung, um das zu äußern. Wenn es soweit kommt. Aber auch das obliegt dem (neuen) Initiator. Ich bin kein Beführworter dieses MB aber Störungen außerhalb des üblichen Prozesses gehören sich nicht und ich bitte Dich nachdrücklich die etablierten Regeln einzuhalten. So schwer ist das nicht; notfalls ignoriere das MB einfach. Danke schön.  @xqt 06:06, 28. Apr. 2016 (CEST)Beantworten

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2016-04-29T16:51:06+00:00)[Quelltext bearbeiten]

Hallo Majo statt Senf, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 18:51, 29. Apr. 2016 (CEST)Beantworten

Ausrufer – 18. Woche[Quelltext bearbeiten]

Rückblick:

Bild des Jahres 2015 Resultate Runde 1
Rückgabe der Adminrechte: Benutzer:FritzG [https://de.wikipedia.org?oldid=153715554�#Kn.C3.B6pfe Begründung]
Rückgabe der Adminrechte: Benutzer:Filterkaffee freiwillige Rückgabe
Rückgabe der Adminrechte: Benutzer:Martin Bahmann freiwillige Rückgabe
Adminwiederwahl He3nry erfolgreich: 247:63:16 (79,86 %)

Adminwiederwahlen: Felistoria
Schiedsgerichtswahl: Kandidatensuche
Wettbewerbe: Wartungsbausteinwettbewerb, Fotowettbewerb Wikipedia:Wiki Loves Earth
Umfragen in Vorbereitung: Selbstnominierung zur Adminkanditatur durch viele Wiederwahlstimmabgaben
Projektneuheiten:

  • (Server-Config) Die REST-Domain (rest.wikimedia.org) wurde zugunsten von https://de.wikipedia.org/api/rest_v1/ endgültig abgeschaltet.
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.27.0-wmf.22 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
Für Jedermann
Für Programmierer

GiftBot (Diskussion) 00:41, 2. Mai 2016 (CEST)Beantworten

Bitte Zusammenfassungszeilen beachten[Quelltext bearbeiten]

Vermutlich hast du die Zusammenfassung übersehen: Bei dem MB bei dem du dich als 10. Unterstüzter eingetragen hast, gibt es keinen Initiator mehr. Da hilft es natürlich wenig nach "in aktiver Vorbereitung" zu verschieben, wenn es niemanden gibt der starten möchte. [5] (Eigentlich hab ich nur auf "Rückgängig" gedrückt, damit du gleich eine Nachricht bekommst und weils für mich einfacher ist als hier auf die Disk zu schreiben) --DWI (Diskussion) 14:46, 3. Mai 2016 (CEST)Beantworten

WP:DS[Quelltext bearbeiten]

Siehe ggf Benutzer-Disk BlaueWunder. --Logo 11:36, 5. Mai 2016 (CEST)Beantworten

Dort ist keine Diskussion, sondern nur Deine Meinung - nimm Deine Löschung zurück, sonst mache ich es -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 11:38, 5. Mai 2016 (CEST)Beantworten
Dort ist eine Frage. Nämlich: War das ein Irrtum? --Logo 11:39, 5. Mai 2016 (CEST)Beantworten

Unnötige Trollerei[Quelltext bearbeiten]

mache dich mit solchen ZS-Kommentaren nicht lächerlich. ServusTV ist fast flächendeckend in Deutschland empfangbar. Steht sogar für Leute wie dich im Artikel beschrieben. --Label5 (L5) 16:02, 7. Mai 2016 (CEST)Beantworten

Deswegen ist es trotzdem kein Sender mit Sitz in Deutschland sondern ein "Deutschsprachiger Sender". -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 17:17, 7. Mai 2016 (CEST)Beantworten
Ähm. Du hast die Kategorie:Fernsehsender (Deutschland) falsch verstanden. Sie stellt in Deutschland alle empfangbare Fernsehsender dar. Von einem zwangsläufigen Sitz ist nirgends die Rede. Euronews ist ja auch kein Sender aus Deutschland. Du musst schon richtig lesen um was es geht und nicht mehrfach sinnfrei revertieren und dann unsinnige und zusammenhanglose Kommentare abgeben. --Label5 (L5) 18:02, 7. Mai 2016 (CEST)Beantworten
Aha, und wo hast Du diese Definition her?. Wenn Das so wäre könntest Du bei ein jedem Senderartikel ein paar Hundert "Sender (Land XY)" setzen, denn jeder Sender ist fast überall empfangbar. Nein, selbstverständlich geht es um Sitz und Betreiber der Sender -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 18:47, 7. Mai 2016 (CEST)Beantworten
Was du so für selbstverständlich hinstellst ist eben leider nur deine persönliche und begrenzte Sichtweise. Dass dem nicht so ist habe ich dir anhand eines Beispiels bereits erläutert. Aber lass ruhig, ich habe nicht wirklich erwartet dass du deine Fehlinterpretation erkennen würdest. --Label5 (L5) 19:51, 7. Mai 2016 (CEST)Beantworten
Da muss ich sagen Label5, ich sehe das nicht so wie Du. Klar steht im Artikel das der Sender aus Österreich ist. Es hat ja schon die Kategorie Deutschsprachiger Sender, die ist soweit klar. Aber Kategorie:Fernsehsender (Deutschland) macht für mich auch den Eindruck das es sich um einen Sender aus Deutschland handelt. Die Kategorie sollte schon zum Artikel passen. Für mich aus der Schweiz sieht es so aus. Für mich macht es auch keinen Sinn alle Sender die man in Deutschland empfangen kann aufzulisten. Dank Internet, Satelit &co. sieht ja dann die diese Liste in fast allen Ländern gleich aus (ausser Nord-Korea &co). Dann macht so eine Auflistung nicht viel Sinn. FFA P-16 (Diskussion) 20:02, 7. Mai 2016 (CEST)Beantworten
Gerne zur Verdeutlichung; Euronews, Nickelodeon und auch MTV sind auch keine Sender aus Deutschland. Die Kat stellt Sender mit dem Zielpublikum in Deutschland dar, denn z.B. MTV Germany existiert nicht einmal mehr und war auch vorher nicht aus Deutschland. ServusTV ziehlt schon sehr deutlich auf seine Zuseher in D, zumal dass in Bezug auf die relevante Werbeezielgruppe z.B. auch ein paar mehr sein dürften als die im Heimatland. Per Satellit lassen sich übrigens nicht alle Fernsehsender der Welt überall auf Welt empfangen, denn diese müssen mindestens von erreichbaren Sendesatelliten ausgestrahlt werden. Internet ist imho kein Fernsehen und auch da bekommt man nicht alles, so z.B. ohne erheblichen technischen Aufwand und Tricks keine ORF-Programme. --Label5 (L5) 20:18, 7. Mai 2016 (CEST)Beantworten

Nun nicht alle TV Sender gibt es per Satelit, aber doch schon extrem viele, und die Abdeckung ist sehr gut. Also ich kann alle ORF sender gratis auf dem Internet (z.B. auf wilmaa) schauen, ist einfach 2-3 sec verzögert zum KabelTV. Daher sehe ist es fragwürdig ob diese Liste Sinn macht, für mich war es auf jedenfall auch so das wenn ich den Kategorienamen sehe ich den Eindruck habe das ist für Sender aus Deutschland, und nicht für Sender die man in Deutschland empfängt.FFA P-16 (Diskussion) 21:09, 7. Mai 2016 (CEST)Beantworten

Dann passt deine Sichtweise nicht mit dem Inhalt zusammen, wie ich anhand meiner Beispiele darlegte. --Label5 (L5) 06:19, 8. Mai 2016 (CEST)Beantworten
Nun da würd ich sagen der Inhalt ist so wie er jetzt ist, irreführend und sollte angepasst werden. FFA P-16 (Diskussion) 14:22, 8. Mai 2016 (CEST)Beantworten

Rückmaschine[Quelltext bearbeiten]

Hallo Majo statt Senf, danke für die Umschreibung der Rückmaschine zu einer Begriffsklärung. Aber beim nächsten mal zwei Dinge mit beachten. Den alten Inhalt bitte vorher verschieben, so wie ich es jetzt nach Rückmaschine (Tagebau) getan habe. Hatte extra für das historische Foto diesen Stub angelegt. Und dann bitte auch die Schreibweise bei BKL beachten (Siehe [6]). -- sk (Diskussion) 07:01, 8. Mai 2016 (CEST)Beantworten

Ausrufer – 19. Woche[Quelltext bearbeiten]

Rückblick:

Adminkandidatur AnonymUser Abbruch auf Wunsch des Kandidaten beim Stand von 15:73:30 (17,05 %)
Adminkandidatur Altkatholik62 Abbruch auf Wunsch des Kandidaten beim Stand von 68:122:22 (35,79 %)
Rückgabe der Adminrechte: Benutzer:Denis Barthel Begründung

Wettbewerbe: Fotowettbewerb Wikipedia:Wiki Loves Earth
Meinungsbilder in Vorbereitung: Alternatives Adminwahlverfahren
GiftBot (Diskussion) 00:41, 9. Mai 2016 (CEST)Beantworten

Causa[Quelltext bearbeiten]

Guten Morgen, ich will nicht weiter darauf eingehen aber lass es einfach. Du kennst den Anlass nicht. Frohes Schaffen! --clausi♥ sags mir 06:04, 9. Mai 2016 (CEST)Beantworten

Ausrufer – 20. Woche[Quelltext bearbeiten]

Rückblick:

Adminwiederwahl Felistoria erfolgreich: 280:58:15 (82,84 %)

Oversightwahl: Kandidatensuche
Wettbewerbe: Wahl zum Bild des Jahres 2015
Sonstiges: Die technische Wunschliste: Aufruf zur Kommentierung von Umsetzungsideen zum Wunsch „Bessere Lösung von Bearbeitungskonflikten“, Abstimmung zu Kategorien für Sportler nach Verein
Projektneuheiten:

  • (Softwareneuheit – Schwesterprojekte) In der neapolitanischen, oriya, esperanto und haitianischen Wikipedia wurde die Erweiterung ArticlePlaceholder aktiviert. Diese zeigt einen Basisartikel aus Wikidata an, wenn kein Artikel zu dem Thema in der eigenen Wikipedia vorhanden ist. Dem Lesenden wird zudem die Möglichkeit gegeben, einen neuen Artikel mit den Basisdaten zu beginnen. (Beispiel Oriya, Beispiel Neapolitanisch, Beispiel Esperanto und Beispiel Haitianisch)
  • (Softwareneuheit) Die bisher schon als Betafunktion vorhandene Crosswiki-Benachrichtung wurde nun für alle Benutzer aktiviert. Dies bedeutet, dass Benachrichtigungen, die man in anderen Wikpedias bzw. Projekten (Commons, Wikisource, Meta etc.) erhalten hat, einem hier lokal angezeigt werden. Ist die Anzeige unerwünscht, kann dies über „Benachrichtigungen von anderen Wikis anzeigen“ abgeschaltet werden.

GiftBot (Diskussion) 01:18, 16. Mai 2016 (CEST)Beantworten

Bitte um Überprüfung[Quelltext bearbeiten]

Siehe: Liste von Young Leaders der Atlantik Brücke Danke und Gruß. --Prokonus (Diskussion) 12:12, 16. Mai 2016 (CEST)Beantworten

Frederik Greve[Quelltext bearbeiten]

Wetten? Es gibt dort keine Leitung. Lies mal den Artikel und sieh dir genau die EN im Greve-Artikel an. Gruß --Autumn Windfalls (Diskussion) 18:53, 17. Mai 2016 (CEST)Beantworten

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2016-05-18T18:37:45+00:00)[Quelltext bearbeiten]

Hallo Majo statt Senf, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 20:37, 18. Mai 2016 (CEST)Beantworten

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2016-05-20T12:15:04+00:00)[Quelltext bearbeiten]

Hallo Majo statt Senf, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 14:15, 20. Mai 2016 (CEST)Beantworten

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2016-05-21T10:06:32+00:00)[Quelltext bearbeiten]

Hallo Majo statt Senf, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 12:06, 21. Mai 2016 (CEST)Beantworten

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2016-05-21T10:42:50+00:00)[Quelltext bearbeiten]

Hallo Majo statt Senf, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 12:42, 21. Mai 2016 (CEST)Beantworten

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2016-05-21T12:12:10+00:00)[Quelltext bearbeiten]

Hallo Majo statt Senf, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 14:12, 21. Mai 2016 (CEST)Beantworten

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2016-05-21T19:05:29+00:00)[Quelltext bearbeiten]

Hallo Majo statt Senf, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 21:05, 21. Mai 2016 (CEST)Beantworten

Ich finde so langsam hast Du für die ganzen VMs schon fast ein Edelweiss oder so verdient. Lass Dich aber bitte nicht zu sehr ärgern!--MBurch (Diskussion) 21:45, 21. Mai 2016 (CEST)Beantworten

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2016-05-22T11:03:21+00:00)[Quelltext bearbeiten]

Hallo Majo statt Senf, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 13:03, 22. Mai 2016 (CEST)Beantworten

Ausrufer – 21. Woche[Quelltext bearbeiten]

Rückblick:

Adminkandidatur Giraldillo nicht erfolgreich: 39:143:30 (21,4 %)
Schiedsgerichtwahl Mai 2016 Die neuen Schiedsrichter sind Benutzerin:AnnaS.aus I., Benutzer:DCB, Benutzer:Ghilt, Benutzer:Helfmann und Benutzer:MAGISTER

Oversightwahl: Millbart, Emergency doc, Horst Gräbner
Meinungsbilder: Turnusmäßige Adminwiederwahlen
Umfragen in Vorbereitung: Relevanz Kriterien bei Produkten / Firmen
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.28.0-wmf.2 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Bei Angabe eines ungültigen Seitentitels via {{DISPLAYTITLE:}} wird eine Warnung ausgegeben (Task 28546, Gerrit:158098).
Für Programmierer

GiftBot (Diskussion) 00:41, 23. Mai 2016 (CEST)Beantworten

Oskar Kruus[Quelltext bearbeiten]

Liebe(r) "Majo statt Senf", ich finde den hinweis "Gibt's auch ein Bild, das nicht so krumm und schief ist" wenig hilfreich und schon gar nicht eine hinreichende erklärung, ein bild einfach zu löschen. Wenn in wikicommons ein schönes bild von Oskar Kruus gewesen wäre, hätte ich das ja wohl genommen. Ich finde ein bild immer besser als keines, und warum dann nicht ein grabstein? Ich bitte also um wiederherstellung. Cornelius Hasselblatt

Welche Aussagekraft hat das Bild, abgesehen davon, dass es fotografisch einfach sehr schlecht war? -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 17:49, 23. Mai 2016 (CEST)Beantworten

Ausrufer – 22. Woche[Quelltext bearbeiten]

Umfragen in Vorbereitung: Relevanz Kriterien bei Produkten / Firmen
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.28.0-wmf.3 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
Für Jedermann
  • (Vorlagenprogrammierung) Wenn die Seitenlänge unbekannt ist, gibt {{PAGESIZE:}} den Wert 0 aus. (Task 20998, Gerrit:288997).
  • (Softwareneuheit) Bei Angabe eines ungültigen Seitentitels via {{DISPLAYTITLE:}} wird eine Wartungskategorie ausgegeben. Der Name der Kategorie kann über MediaWiki:Restricted-displaytitle-ignored festgelegt werden (Task 135949, Gerrit:290071).
  • (Softwareneuheit) Bei aktivierter Stub-Anzeige („Linkformatierung kleiner Seiten“) werden nun auch Diff- und Permalinks auf gegenwärtige Stubs mit der CSS-Klasse stub ausgeliefert, bei Weiterleitungen wird analog die CSS-Klasse mw-redirect verwendet.
  • (Softwareänderung) Das kommentarlose Zurücksetzen erfolgt nun per JavaScript. Dies bedeutet, dass bei Benutzern mit deaktiviertem JavaScript oder bei Fehlern in anderen Skripten eine neue Seite als Bestätigungsnachfrage erscheint (Task 88044, Gerrit:242050).
Für Programmierer

GiftBot (Diskussion) 00:42, 30. Mai 2016 (CEST)Beantworten

Renningenieur[Quelltext bearbeiten]

Hallo, ich sehe gerade, dass Du heute die Kategorie Renningenieur angelegt hast. Wer fällt darunter? Müssen es Leute mit Ingenieurstudium sein oder sind es auch als Konstrukteur erfolgreiche Handwerker wie zum Beispiel Gerhard Mitter und Willi Martini? Viele Grüße -- Lothar Spurzem (Diskussion) 20:16, 30. Mai 2016 (CEST)Beantworten

Ich sortiere diejenigen ein, die als solche bezeichnet werden und tätig sind, denn den Studiengang "Renningenieur" gibt es ja nicht. -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 21:43, 30. Mai 2016 (CEST)Beantworten
Meine Frage war, ob zum Beispiel Gerhard Mitter und Willi Martini in die neue Kategorie gehören. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 23:12, 30. Mai 2016 (CEST)Beantworten

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2016-05-30T20:33:52+00:00)[Quelltext bearbeiten]

Hallo Majo statt Senf, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 22:33, 30. Mai 2016 (CEST)Beantworten

Alexis Wilde[Quelltext bearbeiten]

Warum hast du den SLA zurückgesetzt? --H7 (Diskussion) 23:05, 30. Mai 2016 (CEST)Beantworten

weil es ein LA war - nun SLA -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 23:06, 30. Mai 2016 (CEST)Beantworten

Geschäftsführersuche der Wikimedia Foundation 2016 Community-Umfrage[Quelltext bearbeiten]

Der Stiftungsrat der Wikimedia Foundation hat einen Lenkungskreis gebildet, der für die Suche nach dem/der neuen Geschäftsführer/in zuständig ist. Eine unserer ersten Aufgaben ist eine Tätigkeitsbeschreibung für die Position der Geschäftsführung zu verfassen und wir bitten die Wikimedia-Community um Unterstützung. Bitte nehmt euch einige Minuten Zeit, diesen Fragebogen auszufüllen, damit wir uns ein besseres Bild über die Erwartungen der Community-Mitglieder und Mitarbeiter an den/die Geschäftsführer/in der Wikimedia Foundation machen können.

Vielen Dank, Der Lenkungskreis zur Geschäftsführersuche der Wikimedia Foundation via MediaWiki message delivery (Diskussion) 23:56, 1. Jun. 2016 (CEST)Beantworten

Eindeutschung von Defaultsort[Quelltext bearbeiten]

Hallo Majo, diese Änderung bringt gar nichts. Die "Germanisierung" geschieht automatisch durch das System, wenn man das Helferlein für die PD/Normdaten benutzt. Der nächste, der damit im Artikel aufschlägt, wird das wieder ändern. Dein Edit ist daher nur unnötige Arbeit. Gruß, --Kurator71 (D) 17:18, 3. Jun. 2016 (CEST)Beantworten

Dieser Boteinsatz wurde nicht autorisiert. --Eingangskontrolle (Diskussion) 21:54, 5. Jun. 2016 (CEST)Beantworten

Majoranfleisch[Quelltext bearbeiten]

Ich beiße gerade in die Tischkante, als ob man gegen eine Wand spricht. Passt ja zu Deinem Nick, kannst Du bitte die Eingangskontrolle übernehmen, ein Klecks Sahne in die Rindsuppe, da fehlen mir einfach mal die Worte.Oliver S.Y. (Diskussion) 21:48, 5. Jun. 2016 (CEST)Beantworten

Ausrufer – 23. Woche[Quelltext bearbeiten]

Rückblick:

Adminkandidatur Kurator71 erfolgreich: 252:6:8 (97,67 %)
Oversightwahlen
Meinungsbild Turnusmäßige Adminwiederwahlen Keine Einführung (128:144)

Oversightwahl: Kandidatensuche
Meinungsbilder: Abschaffung eines Unterpunktes der Relevanzkriterien für Unternehmen, Mehr erfahren
Wettbewerbe: Fotowettbewerb Denkmal PF (Pforzheim)
Sonstiges: Lenkungskreises zur Geschäftsführersuche der Wikimedia Foundation
Meinungsbilder in Vorbereitung: Alternatives Adminwahlverfahren
Projektneuheiten:

  • (Serverkonfiguration) Mathematische Formeln werden jetzt standardmäßig als MathML ausgeliefert, mit einem Fallback als SVG- oder PNG-Grafik für Browser, die MathML nicht unterstützen (Task 131177, Gerrit:291766).

GiftBot (Diskussion) 00:41, 6. Jun. 2016 (CEST)Beantworten

Wie wäre es[Quelltext bearbeiten]

eigentlich mal hiermit, Du nimmst Dir ja zumindest die Aufgaben heraus und die Zeichnungen hast Du bis heute noch nicht fertig. Guck mal hier, da stehen Tipps wie Du das schaffen kannst. --Pittimann Glückauf 19:06, 6. Jun. 2016 (CEST)Beantworten

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2016-06-06T19:07:29+00:00)[Quelltext bearbeiten]

Hallo Majo statt Senf, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 21:07, 6. Jun. 2016 (CEST)Beantworten

immer noch Quatsch -- -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 22:19, 8. Jun. 2016 (CEST)[Quelltext bearbeiten]

Lieber Majo Senf, warum ist das Quatsch? Ich war dabei, ich weiß es tatsächlich! Hilf mir doch lieber mit Hinweisen... Bin nich neu hier und wollte meinen Beitrag leisten. Vielen Dank!

Aufgrund dieser Löschung ging ich davon aus, dass der Artikel genauso wieder eingestellt worden war - und Nachschlagen in Sportlerverzeichnissen findet ihn nicht -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 02:03, 9. Jun. 2016 (CEST)Beantworten

Ausrufer – 24. Woche[Quelltext bearbeiten]

Adminwiederwahlen: Doc Taxon, Checkuserwahl
Meinungsbilder: Relevanzkriterien für historische Unternehmen
Projektneuheiten:

AuthManager

Es wurde eine neue Software für die Anmeldung am System (Gerrit:195297) und diverse Authenfizierungen zu Spezialseiten (Gerrit:240052) geschrieben. Codename: AuthManager. Folgende neue Spezialseiten stehen zur Verfügung:

Für die API ergeben sich folgende Neuheiten:

  • action=login is deprecated for use other than bot passwords
  • list=users will indicate if a missing user name is creatable.
  • Added action=query&meta=authmanagerinfo
  • Added action=clientlogin is to be used to log into the main account
  • action=createaccount is changed in a non-BC manner
  • Added action=linkaccount
  • Added action=unlinkaccount
  • Added action=changeauthenticationdata
  • Added action=removeauthenticationdata
  • Added action=resetpassword

Tasks: 110276, 110747, 110751, 32788 (Allow triggering of user password reset email via the API), 67857 (Logging in using a temporary password is reported as "incorrect password"), 28597 (Allow toggling of persistent cookies ("remember me") in API action=login), 76103 (Createaccount API should support username validation without having to try to create an account).

  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.28.0-wmf.5 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
Für Jedermann
Für Programmierer

GiftBot (Diskussion) 00:41, 13. Jun. 2016 (CEST)Beantworten

Revert[Quelltext bearbeiten]

Willst du deinen Revert erklären? -- 80.109.31.177 20:58, 14. Jun. 2016 (CEST)Beantworten

arbeite doch einfach mit Deinem Account -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 21:01, 14. Jun. 2016 (CEST)Beantworten
Ich habe eigentlich nach inhaltlichen Gründen gefragt, aus denen du da einen ziemlichen Unsinn wiederhergestellt hast. -- 80.109.31.177 21:03, 14. Jun. 2016 (CEST)Beantworten
Wenn du keine inhaltlichen Argumente anführst sehe ich mich gezwungen, deinen Revert zu revertieren. -- 80.109.31.177 21:45, 14. Jun. 2016 (CEST)Beantworten

Nolisair-Reverts[Quelltext bearbeiten]

Hallo. Zum Ablauf dieser Reverts: Du hattest zunächst meinen Revert des IP-Beitrags revertiert, den ich im BK mit "Unbelegt und außerdem offenbar falsch" begründet hatte.

Die von Dir aus der FLIGHT eingeführte Quelle sagt aber nichts von Nolisair, sondern nennt Nationair Canada, wofür es ja hier auch einen eigenen Artikel gibt; mit dieser Begründung habe ich auch Deinen Revert wieder herausgenommen.

Dein darauf völlig unbegründeter erneuter Revert führt nun in Richtung edit war.

Ich möchte Dich daher bitten, dies zu begründen, um nicht erneut diese - aus meiner jetzigen Sicht zusammenhanglose - Ergänzung herausnehmen zu müssen. Vielen Dank! Grüße --Uli Elch (Diskussion) 22:30, 16. Jun. 2016 (CEST)Beantworten

Ausrufer – 25. Woche[Quelltext bearbeiten]

Rückblick:

Meinungsbild Abschaffung eines Unterpunktes der RK für Unternehmen Keine Abschaffung des Unterpunkts „marktbeherrschende Stellung“ (27:132:10)
Keine Abschaffung des Unterpunktes „innovative Vorreiterrolle“ (33:121:10)
Meinungsbild Mehr erfahren Keine Einführung dieses Features (22:126:8)

Oversightwahl: Emergency doc
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.28.0-wmf.6 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
Für Jedermann
Für Programmierer
  • (API) ApiQuerySiteInfo: Add $wgInterwikiMagic value (Task 131564, Gerrit:293347).
  • (Softwareneuheit Schwesterprojekte) Auf Wikimedia Commons und Wikidata können nun dynamische OpenStreetMap-Karten eingebunden werden. Erklärung dazu unter Help:Extension:Kartographer.

GiftBot (Diskussion) 00:41, 20. Jun. 2016 (CEST)Beantworten

chem. Elementnamen[Quelltext bearbeiten]

Hallo, die Umstellung ist in der Wikipedia:Redaktion Chemie#Neue Elementnamen noch in der Diskussion. Sie wird noch ein bisschen später erfolgen. Grüße --Färber (Diskussion) 22:03, 20. Jun. 2016 (CEST)Beantworten

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2016-06-22T19:21:45+00:00)[Quelltext bearbeiten]

Hallo Majo statt Senf, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 21:21, 22. Jun. 2016 (CEST)Beantworten

Flugzeugmuster[Quelltext bearbeiten]

Bist du überhaupt ein Admin? Falls nicht, solltest Du einen Admin entscheiden lassen.

Bei so horrend falschen SLAs brauch es keinen Admin -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 15:19, 24. Jun. 2016 (CEST)Beantworten
eigentlich schon ;-) Aber ich bin Admin, und ich erkläre hiermit kraft meiner Wassersuppe: Der SLA war falsch. Grüße --Zollernalb (Diskussion) 15:22, 24. Jun. 2016 (CEST)Beantworten

Bitte[Quelltext bearbeiten]

Hallo! Könntest Du bitte aufhören, Aktionen von mir als unsinnig zu bezeichnen. Ich denke mir schon bei jeder was dabei, aber eine ausschweifende Erklärung im Editkommentar ist schlicht kaum möglich. Dafür habe ich immerhin die Disk bei WP:QS genutzt! Geht eigentlich darum, daß es um genau diese Regeln gemäß Mohammed geht, wie die Quelle es auch beschreibt. Und da sind viele Moslems/Muslime sehr empfindlich. Also zuviel Risiko für überflüssigen Stress, nur weil ein Sportautor seine religiöse Phase hat. Du kennst mich, wenn ich da mit der EuT-Sense rübergehe, kommt am Ende sicher was anderes heraus. Was ich eigentlich gar nicht für nötig erachte. Nur wird dort weder die Ernährung im Islam noch der islamischen Welt beschrieben. Eher wirkt es so wie ein Text aus der Sonntagsschule, ausreichend für Kinder und Jugendliche, aber keinesfalls ausreichend für eine Darstellung der religiösen Rechtsauffassungen der verschiedenen Schulen und ihrer Lehren. Oliver S.Y. (Diskussion) 09:52, 26. Jun. 2016 (CEST)Beantworten

hier falsch[Quelltext bearbeiten]

Scheck. In: Jacob Grimm, Wilhelm Grimm (Hrsg.): Deutsches Wörterbuch. 16 Bände in 32 Teilbänden, 1854–1960. S. Hirzel, Leipzig (woerterbuchnetz.de).. Erklär. --Edith Wahr (Diskussion) 14:51, 26. Jun. 2016 (CEST)Beantworten

Ausrufer – 26. Woche[Quelltext bearbeiten]

Rückblick:

Adminwiederwahl Doc Taxon erfolgreich: 243:103:25 (70,23 %)
Meinungsbild Relevanzkriterien für historische Unternehmen Zusatz in RK:Unternehmen wird nicht eingeführt (42:77:20)

Sonstiges: Anmeldestart
GiftBot (Diskussion) 00:41, 27. Jun. 2016 (CEST)Beantworten

Berg(bau)ingenieur[Quelltext bearbeiten]

Wollen wir uns mal zusammentun und den Artikel schreiben? Das Lemma wäre mir dabei erstmal egal. -- Glückauf! Markscheider Disk 18:58, 27. Jun. 2016 (CEST)Beantworten

Da Du bei mir geantwortet hast, sollten wir dort weiterreden. Ich nehm das hier von meiner Beo. -- Glückauf! Markscheider Disk 22:42, 29. Jun. 2016 (CEST)Beantworten

Vielen Dank[Quelltext bearbeiten]

Hey Majo statt Senf (obwohl ich lieber Senf esse), vielen Dank für das heraussuchen der ICE und IC Linien-Nummern für den Erfurter Hauptbahnhof. --Cleriese (Diskussion) 20:06, 28. Jun. 2016 (CEST)Beantworten

Kapiti-Coast-Distrikt[Quelltext bearbeiten]

Hallo Majo statt Senf, Ich arbeite gerade an den Artikeln der neuseeländischen Distrikte und Regionen. Bitte keine weiteren Artikel verschieben. Kapiti-Coast-Distrikt nach Kapiti-Coast passt nicht in die Systematik und wird in Kürze von mir wieder geändert. Gruß -- Ulanwp (Diskussion) 21:29, 28. Jun. 2016 (CEST)Beantworten

Bitte[Quelltext bearbeiten]

könntest du eine kurze Begründung dafür liefern? Danke. --Saoschjant (Diskussion) 06:04, 29. Jun. 2016 (CEST)Beantworten

Sperren[Quelltext bearbeiten]

Was sagst du zu den Sperren von Saoschjant und Schlachtnagel und der nicht erfolgten Sperre von Brodkey65? --2003:72:6F1F:E300:41A0:FA6B:4A34:5B30 21:13, 29. Jun. 2016 (CEST)Beantworten

Brodkey65[Quelltext bearbeiten]

Hallo Majo_statt_Senf. Schau mal hier: https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Keine_Diven_f%C3%BCttern, Absatz 3: Häufige Drohungen, Wikipedia zu verlassen Die bevorzugte Waffe der Diva. Eine Diva aus welchen Gründen auch immer zu blockieren (es ist immer falsch) führt ausnahmslos zu ihrem vorzeitigen Ruhestand. Sie machen einen riesigen Aufstand, bleiben aber selten länger als einige Tage weg. Diven sehen sich gezwungen zu zeigen, wie sehr Wikipedia leiden würde, wenn sie nicht da wären und sich um alles kümmern würden. Brodkey65 wird wiederkommen - wetten, dass...? :-) Und ich werde gesperrt. Ja, die Wahrheit tut eben manchmal weh... :D 91.59.226.4 22:06, 29. Jun. 2016 (CEST)Beantworten

Unsinnige Änderungen bitte unterlassen![Quelltext bearbeiten]

Hallo und viele Grüße, aber kannst du mir sagen, warum du im Artikel zum Chevrolet Corvair das Wort "Heckmotor" durch "Heckantrieb" ersetzt hast??? Die Besonderheit des Corvair war doch gerade, dass er als einziger amerikanischer Großserienwagen einen Heckmotor hatte. Und dieser war auch die Ursache für die problematischen Fahreigenschaften und für den schlechten Ruf, den der Corvair - nachdem sich der "Verbraucheranwalt" Ralph Nader der Sache angenommen hatte - in der Öffentlichkeit hatte. Ich habe deine "Verbesserung" daher revertiert, wofür ich um Verständnis bitte. OnkelFordTaunus (Diskussion) 12:56, 1. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Einmischung: Wahrscheinlich geht es darum, dem Leser die Kenntnis des Unterschieds von Heckantrieb (Motor, Getriebe und Antrieb hinten) und Hinterradantrieb (Motor und Getriebe vorn, Antrieb hinten) abzuverlangen. Da nun aber mal die meisten den Unterschied wahrscheinlich nicht kennen, erscheint es mir sinnvoll und leserfreundlich, es auch in einem Wikipedia-Artikel bei dem viel geläufigeren Begriff „Heckmotor“ zu belassen. Viele Grüße -- Lothar Spurzem (Diskussion) 13:06, 1. Jul. 2016 (CEST)Beantworten
Wir schreiben hier eine Enzyklopädie und Heckantrieb ist der technisch korrekte Ausdruck - bitte keinen Editwar -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 13:26, 1. Jul. 2016 (CEST)Beantworten
  • Es reicht mir mit dir. Du bist ja einer sachlichen Diskussion nicht zugänglich. Ich habe dich deshalb soeben als Vandalen gemeldet. Ich bin damit, wie ich eben gesehen habe, nicht der einzige. Etwas mehr Bescheidenheit und Selbstkritik würden dir nicht schaden. OnkelFordTaunus (Diskussion) 13:34, 1. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

@Majo statt Senf: Ja, wir schreiben hier eine Enzyklopädie, und zwar für jedermann. Und von jedermann kann nicht erwartet werden, dass er den Unterschied zwischen Heckantrieb (Motor hinten) und Hinterradantrieb (Motor vorn) kennt. Für die meisten Leser hat auch ein Opel Rekord oder ein Mercedes 180 Heckantrieb, obwohl es technisch nicht korrekt ausgedrückt ist. Liest er aber „Heckmotor“, dann weiß er sofort, dass nicht nur die Hinterräder (eventuell zusätzlich auch die Vorderräder) angetrieben werden, sondern dass vor allem der Motor hinten eingebaut ist. Du magst es sogar gut meinen, wenn Du versuchst, die Leser zum korrekten Gebrauch von Fachausdrücken gewissermaßen zu zwingen, es ist aber unnütz und vor allem leserunfreundlich. Gruß -- Lothar Spurzem (Diskussion) 13:51, 1. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2016-07-01T11:32:17+00:00)[Quelltext bearbeiten]

Hallo Majo statt Senf, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 13:32, 1. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2016-07-02T13:56:45+00:00)[Quelltext bearbeiten]

Hallo Majo statt Senf, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 15:56, 2. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Gulshan[Quelltext bearbeiten]

Solche Artikel würden bei neuen Benutzern in den BNR zurück verschoben werden. Ich weiß nicht, warum Jack Cluster hier das Privileg hat, Müll (=absolut unfertige Artikel) einstellen zu dürfen.--kopiersperre (Diskussion) 16:01, 2. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2016-07-02T19:41:16+00:00)[Quelltext bearbeiten]

Hallo Majo statt Senf, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 21:41, 2. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Ausrufer – 27. Woche[Quelltext bearbeiten]

Rückblick:

Oversightkandidatur Benutzer:Emergency doc: gewählt (94,8 %: 182:10:18)
Adminkandidatur Björn Hagemann nicht erfolgreich: 80:110:24 (42,11 %)
De-admin Olaf Simons Wiederwahl nach Aufforderung nicht gestartet

Bürokratenwiederwahlen: Oversightwahl
Adminkandidaten: SteEis
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.28.0-wmf.8 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
Für Jedermann
Für Programmierer

GiftBot (Diskussion) 00:41, 4. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

MH370[Quelltext bearbeiten]

Deine Frage: "wieso soll ein Flugzeug Verschwinden, weil ein Politiker verurteilt wurde?"

Die Ursache ist nicht offiziell geklärt, aber eine Entführung steht bekanntlich ziemlich weit oben auf der Liste möglicher Ursachen. Der Artikel behauptet nicht, dass es so war, sondern dass es ein möglicher Anlass ist. Die westliche Presse ist hier einigermaßen einhellig in der Beurteilung, dass dies möglich ist. Das wird weiter oben ausgeführt, ich befürchte aber, nicht jeder Leser hat diesen möglichen Zusammenhang im Hinterkopf, wenn er weiter liest. Daher soll es hier kurz wiederholt werden. Rominator (Diskussion) 18:38, 5. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2016-07-06T19:06:28+00:00)[Quelltext bearbeiten]

Hallo Majo statt Senf, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 21:06, 6. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Verwendung der Kategorien „Person einer Stadt“[Quelltext bearbeiten]

Hallo, zunächst wollte ich deine Kategorie-Streichung einfach mal so stehen lassen und daher auch nicht kommentieren. Nach reiflicher Überlegung habe ich mich nun aber doch entschieden, hier mal aufzuschlagen. Denn mich interessiert – gerade auch im Hinblick auf zukünftige Artikel (so wenig schreibe ich ja nun auch nicht) –, wann diese Kategorie (nach deiner Meinung) zu wählen ist und wann nicht? Früher habe ich diese Kategorie auch noch häufiger gewählt als ich es heute tue. Ich kann mich auch an eine Diskussion im Fußi-Portal erinnern, als eben mal klargestellt wurde, dass der Spieler X, der eine Saison lang beim Verein Y spielte, nicht allein deswegen in die Kategorie der Stadt des Vereins Y aufzunehmen ist, was mir selbstverständlich einleuchtet. Im hiesigen Fall ist es jedoch so, dass Anastasio Prieto in Guadalajara geboren wurde, dort als Fußballer spielte, später als Arzt an der Universität Guadalajara arbeitete und in Guadalajara verstarb. Wenn so jemand dann nicht in die Kategorie:Person (Guadalajara, Mexiko) gehört, weiß ich nicht, wer dann in diese Kat aufgenommen werden soll? Zumal seine beiden HalbbrüderFausto Prieto und Max Prieto ebenfalls (noch) in dieser Kat erscheinen. Insofern ist deine vorgenannte Änderung für mich nicht nachvollziehbar. Ich hoffe da auf eine nachvollziehbare Erörterung. --Chivista (Diskussion) 19:41, 7. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

er ist schon in Kategorie:Fußballspieler (Deportivo Guadalajara) kategorisiert, die eine Unterkat der Kategorie:Person (Guadalajara, Mexiko) ist, und somit gehört er schon zu dieser Kat. Laut WP-Regeln soll ein Artikel nicht gleichzeitig in eine Kat und ihre Oberrad einsortiert werden, da dies eine Doppelkategorisierung ist -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 20:58, 7. Jul. 2016 (CEST)Beantworten
Okay, habe ich verstanden. Besten Dank für die Antwort. --Chivista (Diskussion) 23:09, 7. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Du hast im Artikel Cartellverband der katholischen deutschen Studentenverbindungen mehrere Reverts ohne knhaltliche Begründung vorgenommen. Möchtest du diese nachreichen?

Ausrufer – 28. Woche[Quelltext bearbeiten]

Rückblick:

De-admin David Ludwig freiwillige Rückgabe
Rückgabe der Adminrechte: Benutzer:Tigerente Begründung

Adminwiederwahlen: Millbart
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.28.0-wmf.9 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
Für Programmierer

GiftBot (Diskussion) 00:41, 11. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Friedensrat der Türkei[Quelltext bearbeiten]

Hallo "Majo statt Senf". Ich habe gesehen, dass du dich für löschen ausgesprochen hast. Ich war derjenige, der für den Artikel einen Löschantrag gestellt hat. Dafür bin ich wohl gesperrt worden und der Löschantrag ist auch gelöscht worden. Ich glaube, es wird (derzeit) relativ wild gesperrt und als IP habe ich keine Chance, egal was ich jetzt machen würde, ich würde nur wieder gesperrt. Deshalb bitte ich dich, nach dem Löschantrag zu sehen. Wenn die Mehrheit für Behalten ist, okay, aber ich hätte gerne ein ordentliches Verfahren. Und ich finde, dein Kommentar "Newstickeritis ohne Substanz" trifft den derzeitigen Artikel perfekt. --92.213.15.83 03:06, 16. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Freue mich über Beteiligung[Quelltext bearbeiten]

Hallo, ich habe eine Sperrprüfung eingeleitet. Ich habe keine Ahnung was Leute motiviert, andere als sonstwen zu verdächtigen. Anyway, freue mich über Rückmeldung. [7] --88.71.250.76 12:12, 16. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Akademische Verbindung Agraria München-Weihenstephan[Quelltext bearbeiten]

Hallo Majo statt Senf!

Die von dir stark überarbeitete Seite Akademische Verbindung Agraria München-Weihenstephan wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 13:57, 16. Jul. 2016 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2016-07-16T12:18:15+00:00)[Quelltext bearbeiten]

Hallo Majo statt Senf, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 14:18, 16. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Nicht so vorschnell.

Ausrufer – 29. Woche[Quelltext bearbeiten]

Rückblick:

Rückgabe der Adminrechte: Benutzer:Ahellwig Begründung
Adminkandidatur SteEis nicht erfolgreich: 89:85:35 (51,15%)

Adminkandidaten: DCB
Bürokratenwahlen: Oversightwahl
Wettbewerbe: Juroren für WLM-Deutschland gesucht
Sonstiges: WikiCon Region Stuttgart
Projektneuheiten:

AuthManager

Es wurde eine neue Software für die Anmeldung am System (Gerrit:195297) und diverse Authenfizierungen zu Spezialseiten (Gerrit:240052) geschrieben. Codename: AuthManager. Folgende neue Spezialseiten stehen zur Verfügung:

Für die API ergeben sich folgende Neuheiten:

  • action=login is deprecated for use other than bot passwords
  • list=users will indicate if a missing user name is creatable.
  • Added action=query&meta=authmanagerinfo
  • Added action=clientlogin is to be used to log into the main account
  • action=createaccount is changed in a non-BC manner
  • Added action=linkaccount
  • Added action=unlinkaccount
  • Added action=changeauthenticationdata
  • Added action=removeauthenticationdata
  • Added action=resetpassword

Tasks: 110276, 110747, 110751, 32788 (Allow triggering of user password reset email via the API), 67857 (Logging in using a temporary password is reported as "incorrect password"), 28597 (Allow toggling of persistent cookies ("remember me") in API action=login), 76103 (Createaccount API should support username validation without having to try to create an account).

  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.28.0-wmf.5 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
Für Jedermann
Für Programmierer
  • (Lua) Lua function to access data namespace (Gerrit:284469).
  • (API) Expose SearchEngine specific profiles (Task 132477, Gerrit:280634).
  • (API) Echo/Notifications: Unread pages API (Gerrit:291351).
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.28.0-wmf.6 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
Für Jedermann
Für Programmierer
  • (API) ApiQuerySiteInfo: Add $wgInterwikiMagic value (Task 131564, Gerrit:293347).
  • (Softwareneuheit Schwesterprojekte) Auf Wikimedia Commons und Wikidata können nun dynamische OpenStreetMap-Karten eingebunden werden. Erklärung dazu unter Help:Extension:Kartographer.
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.28.0-wmf.8 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
Für Jedermann
Für Programmierer
  • (Lua) Expose ParserOutput::addWarning() to modules (Task 137900, Gerrit:294776).
  • (Softwareneuheit) Für die Erstellung von Grafiken wurde die geoshapes-Komponente freigegeben (Gerrit:299013).
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.28.0-wmf.10 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Für überholte/veraltete HTML-Syntax, konkret selbstschließende Tags wie <b/> und <span/>, wird eine Wartungskategorie eingeführt, lokal zu definieren über MediaWiki:Deprecated-self-close-category. Hintergrund ist der Wechsel von Tidy (diese Software repariert stillschweigend und im Hintergrund defektes HTML) auf ein aktuelles HTML5-Balancing (Gerrit:279669). Als Ersatz für vorgenanntes HTML, welches benutzt wurde, um den mitverlinkten Folgetext von Wikilinks zu verkürzen („Linktrail“), kann <nowiki /> verwendet werden (Task 134423, Gerrit:286928).
  • (Softwareneuheit) Die interne Suchmaschine Cirrus unterstützt zwei neue Parameter: nearcoord: und neartitle: (Task 139378, Gerrit:297524). Beispiele:
    • nearcoord:48.8,2.34
    • nearcoord:50km,48.8,2.34
    • boost-nearcoord:48.9,2.34
    • boost-nearcoord:50km,48.8,2.34
    • neartitle:"San Francisco"
    • neartitle:"12km,San Francisco"
    • boost-neartitle:"San Francisco"
    • boost-neartitle:"12km,San Francisco"
  • (Softwareneuheit) Für Galerien gibt es einen neuen slideshow-Modus, der das Durchblättern erlaubt (Task 128429, Gerrit:289632, Gerrit:298475).
Für Programmierer

GiftBot (Diskussion) 00:41, 18. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

M50-Gasmaske[Quelltext bearbeiten]

Hallo, ich habe den Artikel erweitert, ist er nun besser? Kann der Hinweis oben nun weg? Bis dann --Xetal gm (Diskussion) 09:18, 20. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Haber-Bosch-Verfahren[Quelltext bearbeiten]

Hallo Majo statt Senf, der Artikel ist seit heute "exzellent". Danke nochmals für Deine Unterstützung im grafischen Bereich! --ZdBdLaLaLa (Diskussion) 19:46, 20. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Aber das lag sicher nicht nur am verbesserten Bild. Aber trotzdem Danke für die Blumen. Eine Betätigung der Danke-Funktion wäre noch nett -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 19:49, 20. Jul. 2016 (CEST)Beantworten
Das war ja nicht nur das verbesserte Verfahrensbild, sondern auch der Ammoniakreaktor! Sollte ich mich tatsächlich nicht bei Dir bedankt haben, tut mir das leid. Ist eigentlich nicht meine Art und hoffentlich hiermit nachgeholt. --ZdBdLaLaLa (Diskussion) 19:56, 20. Jul. 2016 (CEST)Beantworten
dann freut es mich, dass mein bescheidener Beitrag, mitgeholfen hat für die Exzellenz. Wenn Du noch weitere Grafikaufgaben hast, dann kontaktiere mich einfach. Es macht mir schon Spaß Diagramme, Grafiken etc. zu erstellen. Siehe auch meine bisher erstellten Grafiken Gruß -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 20:05, 20. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Hallo Majo statt Senf, mir ist noch eine Kleinigkeit im Nachhinein aufgefallen: eigentlich müsste der N2/H2 Strom nach dem Kompressor vom Kühler (ganz rechts im Bild, Strom von rechts nach links in den Reaktor laufend) zusammen mit dem N2/H2 Strom hinter dem Kompressor vom Wäscher zusammen in den Vorwärmer laufen. Es wäre nett, wenn Du das bei Gelegenheit anpassen könntest. --ZdBdLaLaLa (Diskussion) 19:44, 26. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Ok, schau ich mir an und korrigiere es -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 19:46, 26. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

@ZdBdLaLaLa: war es so gedacht? -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 15:23, 29. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Hallo Majo statt Senf, ja, genau so :-)! Vielen Dank für die schnelle Umsetzung und Deine Unterstützung!! --ZdBdLaLaLa (Diskussion) 19:09, 29. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

International Opera Awards 2013[Quelltext bearbeiten]

Herzlichen Dank für den LAE. Nur eine kleine Klarstellung: Es liegt eindeutig Verfolgung durch eine Seite vor. Ich habe noch nie irgendetwas gegen Oliver, Seader oder Schulhofpassage unternommen. Es ist empirisch feststellbar, dass diese Trias mir überallhin nachstapft und versucht, mir das Arbeiten hier zu verleiden. Insofern kann ich den dreien gar nicht aus dem Weg gehen (außer ich verschwinde von hier).--Meister und Margarita (Diskussion) 12:37, 24. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Ausrufer – 30. Woche[Quelltext bearbeiten]

Rückblick:

Meinungsbild bezüglich der Namensgebung von Commons-Benutzerkategorien keine Beteiligung mehr seit 28. Juni
Meinungsbild auf Commons: Tabular data storage archiviert
Fotowettbewerb Denkmal PF (Pforzheim) beendet
Adminwiederwahl Millbart nicht erfolgreich: 228:133:15 (63,16 %)
Deadmin Benutzer:Factumquintus nach Wiederwahlaufforderung nicht kandidiert

Umfragen: Neues Hauptseiten-Design
Wettbewerbe: Olympia-Schreibwettbewerb bei Schon gewusst?
Projektneuheiten:

GiftBot (Diskussion) 00:41, 25. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Eduardo Paes[Quelltext bearbeiten]

Was bringt es dir, dich hier einzumischen?--kopiersperre (Diskussion) 17:48, 25. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Was ist los? -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 17:48, 25. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

musst du[Quelltext bearbeiten]

überall rumrühren, kann man hier nicht mal wenigsten ein paar Minuten in Ruhe schreiben? Ich hätte den Versionsimport schon noch beantragt. Schreib lieber deine eigenen Artikel statt ständig in anderen Töpfen rumzurühren--LdlV (Diskussion) 05:52, 26. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

"Leider"[Quelltext bearbeiten]

Es ist immer Schade, wenn Benutzer etwas aufgeben müssen, weil sie von anderen dazu genötigt werden, obwohl es keinen Grund gibt, der start dafür spricht (d.h., es gibt keinen Missbrauch der Funktion). Glaub mir, ich weiß wovon ich da spreche, auch wenns bei mir garantiert keine Inaktivität war. Viele Grüße, Luke081515 22:18, 27. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Er wurde doch nicht genötigt es aufzugeben, sondern hatte es selbst schon nicht mehr ausgeübt. -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 02:49, 28. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Ausrufer – 31. Woche[Quelltext bearbeiten]

Rückblick:

Rückgabe der Adminrechte Benutzer:Pjacobi Rückgabe der Adminrechte nach Aufforderung zur Wiederwahl
Rückgabe der Adminrechte Benutzer:Schreiber Rückgabe der Adminrechte nach Aufforderung zur Wiederwahl
Adminkandidatur DCB nicht erfolgreich: 234:118:20 (66,47 %)

Adminkandidaten: Squasher, Carl B aus W, Brodkey65
Adminwiederwahlen: Zinnmann, Nikkis
Projektneuheiten:

  • (Softwareneuheit) Die Wikipedia-interne Suche wurde um sprachübergreifende Suchergebnisse erweitert. TextCat heißt die Software, die einem unter bestimmten Umständen Ergebnisse aus einer andersprachigen Wikipedia anzeigt. Die Voraussetzungen sind: a) die lokale Suche nach dem Suchbegriff bringt 0 Ergebnisse, b) TextCat erkennt die Sprache, in dem der Suchbegriff geschrieben ist und c) die Suche in dem anderssprachigen Wiki liefert ein Ergebnis. Beispiel: Die Suche nach resistive strain gauges bringt kein Ergebnis in der deutschsprachigen Wikipedia, daher wird der Text Es gibt auf dieser Website keine der Suchanfrage entsprechenden Ergebnisse. Suchergebnisse von der englischen Wikipedia. mit einer Ergebnisliste aus der englischsprachigen Wikipedia angezeigt. Weitere Details auf der Ambassador-Mailingliste: Language detection for Special:Search queries.
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.28.0-wmf.12 umgestellt.
Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Die neue Variable {{NUMBEROFWIKIS}} zeigt die Anzahl der Wikis (der WMF) an: 1024 (Task 140479, Gerrit:300024).
Für Programmierer

GiftBot (Diskussion) 00:41, 1. Aug. 2016 (CEST)Beantworten

Abhängige Gebiete UK[Quelltext bearbeiten]

Hallo Majo. Du hattest hier angemerkt, dass die verschiedenen St.Helena-Kategorien nicht unter Vereinigtes Königreich gehören, da sie nicht zu UK gehören. Nun hat die liebe IP Deine Änderung hier rückgängig gemacht. Wo kann man das in der WP mal abschließend klären? Denn es gibt ja auch die Kategorie:Abhängiges Gebiet (Vereinigtes Königreich) mit Unterkategorien. Gehört es dann nicht eher dort rein?! Danke und Gruß --Chtrede (Diskussion) 15:38, 5. Aug. 2016 (CEST)Beantworten

Ich fürchte ...[Quelltext bearbeiten]

... lieber Majo statt Senf, dass der Admin der deinem SLA folgt, anschließend ein echtes Problem hat. Willst du nicht lieber sieben Tage gemeinsam mit vielen anderen senfen? --SummerStreichelnNote 16:01, 6. Aug. 2016 (CEST)Beantworten

Ausrufer – 32. Woche[Quelltext bearbeiten]

Rückblick:

Deadmin Benutzer:Seidl freiwillige Rückgabe der Rechte
Deadmin Drahreg01 freiwillige Rückgabe der Rechte für einen Monat
Deadmin Cecil nach Wiederwahlaufforderung nicht kandidiert

Adminwiederwahlen: Lou.gruber, JuTa
Umfragen: Unterschriften-Icon in Bearbeiten-Werkzeugleiste
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.28.0-wmf.13 umgestellt.
Für Jedermann
Für Programmierer
  • (API) ApiParse: Deprecate prop=headitems (Gerrit:300439).
  • (JavaScript) Der NewPP limit report, bisher als HTML-Kommentar im Seitenquelltext, steht nun als JavaSript-Variable wgPageParseReport zur Verfügung (Task 110763, Gerrit:299693).

GiftBot (Diskussion) 00:42, 8. Aug. 2016 (CEST)Beantworten

Karten für Rennstrecken als SVG[Quelltext bearbeiten]

Hallo. Ich finde es sehr gut, wenn du diese Grafiken erstellst und auf Commons hochlädst. Es ist aber m.E. nicht richtig, wenn du dort als Quelle nur "eigenes Werk" angibst, obwohl du die Informationen zum Streckenverlauf ja irgendwo her haben musst. Es gibt doch gewiss entweder ein Pixelbild oder Angaben einer Datenbank. Gib bitte daher auch an, woher du diese Daten hast. Denkbar wäre ein Text wie "Eigenes Werk, erstellt nach den Daten von (hier die URL der Datenquelle oder der Bildvorlage)". Dies ist für Commons vorgeschrieben. Außerdem: Die meisten in der Diskussion auftauchenden Weblinks haben keine Infos zu deinen Grafiken und die Pixelbilder sehen i.d.R. ganz anders aus. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 23:20, 8. Aug. 2016 (CEST)Beantworten

Ich habe es mit Absicht nicht von den pixelbildern in den Webinka entnommen, sondern von Satellitenbildern auf denen der exakte Verlauf erkennbar ist -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 03:45, 9. Aug. 2016 (CEST)Beantworten
Wenn du von einem Satellitenbild ausgehst, dann kannst du das ruhig auf Commons erwähnen, denn eine Grafik daraus zu erstellen verletzt kein Urheberrecht. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 23:32, 9. Aug. 2016 (CEST)Beantworten

Carcoustics[Quelltext bearbeiten]

Bitte belege alle Aussagen in der Infobox. Ich kämpfe seit langer Zeit für belegte Unternehmensangaben, und fühle ich mich immer leicht verarscht, wenn wieder mal ein erfahrener Wikipedianer sich darüber hinwegsetzt. Ich meine das keineswegs persönlich, inhaltlich ist der Artikel top.--kopiersperre (Diskussion) 10:50, 9. Aug. 2016 (CEST)Beantworten

Artikel Edgar Perseke[Quelltext bearbeiten]

Den Abschnitt hatte ich bereits wieder eingefügt, auch in der Diskussion begründet. https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Edgar_Perseke&diff=prev&oldid=156929453 Du hast ihn erneut eingefügt, nun ist er doppelt im Text. Bitte die Doppelung entfernen und sichten.

Zuvor meine Einfügung, die du wiederholt hast: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Edgar_Perseke&diff=156902841&oldid=156889931

SLA[Quelltext bearbeiten]

Hör bitte auf mit deinen BNS-Aktionen und der missbräuchlichen Verwendung von SLA! --Austriantraveler (talk) 15:33, 12. Aug. 2016 (CEST)Beantworten

Selber BNS. Du willst doch nicht allen Ernstes behaupten, dass ein Satz mit Unsinnskategorien ein Artikel sei! -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 15:35, 12. Aug. 2016 (CEST)Beantworten
Nein, die Unsinnskategorien habe ich entfernt. Ich sehe nur nicht ein, warum ich auf Grund einer IP lauter Artikel schreiben muss, damit die BKL nicht gelöscht wird. --Austriantraveler (talk) 15:37, 12. Aug. 2016 (CEST)Beantworten

Ausrufer – 33. Woche[Quelltext bearbeiten]

Rückblick:

Adminkandidatur Squasher erfolgreich: 277:20:21 (93,27 %)
Deadmin Benutzer:Michael Sander Rückgabe der Rechte nach Wiederwahlaufforderung
Adminwiederwahl Zinnmann erfolgreich: 243:61:41 (79,93 %)
Adminkandidatur Carl B aus W nicht erfolgreich: 42:193:41 (17,87 %)
Deadmin Benutzer:BLueFiSH.as freiwillige Rückgabe der Rechte
Adminkandidatur Brodkey65 nicht erfolgreich: 184:202:40 (47,67 %)
Adminwiederwahl Nikkis erfolgreich: 290:52:14 (84,8 %)

Adminkandidaten: Liesel, Iwesb
Adminwiederwahlen: h-stt, Maclemo, elya, Neozoon
Sonstiges: WikiCon Region Stuttgart, Anmeldung, Nominierung der Jury für den Schreibwettbewerb (2016/II), Wahl der Jury für Wiki Loves Monuments 2016 (D), Aufruf zur WikiCon 2017, Schon gewusst?
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.28.0-wmf.14 umgestellt.
Für Jedermann
Für Programmierer

GiftBot (Diskussion) 00:41, 15. Aug. 2016 (CEST)Beantworten

Ausrufer – 34. Woche[Quelltext bearbeiten]

Rückblick:

Deadmin Benutzer:Nicolai P. nach Wiederwahlaufforderung nicht angetreten
Deadmin Benutzer:Pischdi nach Wiederwahlaufforderung nicht angetreten
Adminwiederwahl Lou.gruber erfolgreich: 256:38:26 (87,07 %)
Adminwiederwahl JuTa erfolgreich: 220:86:29 (71,9 %)

Wettbewerbe: Wartungsbausteinwettbewerb
Sonstiges: Abstimmung zur Gestaltung von Fußballinfoboxen
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.28.0-wmf.15 umgestellt.
Für Jedermann
  • (Softwareänderung) Beim Leeren des Servercaches mittels action=purge ist nun für alle Benutzer eine POST-Anfrage erforderlich. (Gerrit:304157)

GiftBot (Diskussion) 00:41, 22. Aug. 2016 (CEST)Beantworten

Fragwürde Artikelveränderungen[Quelltext bearbeiten]

Würden Sie es bitte unterlassen völlig sinnfreie Veränderungen in einer Vielzahl von Artikel zu diversen Militärpersonen vorzunehmen. Eine Veränderungen bspw. in zuletzt Im Rang eines macht keine Sinn und zudem unnötig Arbeit. Vielen Dank! Nimro (Diskussion) 21:49, 23. Aug. 2016 (CEST)Beantworten

die Änderung ist auf jeden Fall korrekt, da er ja nicht seineganze Karriere lang general war - ein Revert mit "Typo" ist jedenfalls absolut unsinnig -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 21:50, 23. Aug. 2016 (CEST)Beantworten
Üblicherweise wird in einer Einleitung das angegeben, wofür eine Person bekannt war bzw. was Sie aufgemacht hat. Wenn Sie sonst nichts zum Artikelgegenstand beizutragen haben, lassen Sie bitte die Finger davon. Danke! Nimro (Diskussion) 21:53, 23. Aug. 2016 (CEST)Beantworten

Ausrufer – 35. Woche[Quelltext bearbeiten]

Rückblick:

Adminkandidatur Liesel nicht erfolgreich: 104:150:36 (40,94 %)
Adminwiederwahl h-stt erfolgreich: 306:35:20 (89,74 %)
Adminwiederwahl Maclemo erfolgreich: 260:31:24 (89,35 %)
Adminkandidatur Iwesb nicht erfolgreich: 210:113:26 (65,02 %)
Deadmin Benutzer:El Duende nach Wiederwahlaufforderung nicht angetreten
Bürokratenkandidatur Doc Taxon abgebrochen auf Wunsch des Kandidaten beim Stand von 87:50:7 (63,50 %)
Adminwiederwahl Elya erfolgreich: 335:12:14 (96,54 %)
Deadmin Benutzer:Magnummandel nach Wiederwahlaufforderung nicht angetreten
Adminkandidatur Tonialsa abgebrochen auf Wunsch des Kandidaten beim Stand von 25:48:9 (34,25 %)
Adminwiederwahl Neozoon erfolgreich: 211:81:15 (72,26 %)
Deadmin Benutzer:Church of emacs nach Wiederwahlaufforderung nicht angetreten
Deadmin Benutzer:Head nach Wiederwahlaufforderung nicht angetreten
Deadmin Benutzer:Nemissimo nach Wiederwahlaufforderung nicht angetreten

Sonstiges: Helferaufruf
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.28.0-wmf.16 umgestellt.
Für Jedermann
  • (Bugfix) Schon seit vielen Jahren können normale Benutzer beim Verschieben Weiterleitungen überschreiben (de facto löschen), sofern ihre Versionsgeschichte maximal einen Eintrag enthält. Ab sofort erzeugt das Überschreiben einer Weiterleitung einen Eintrag im Lösch-Logbuch (Task 106119, Gerrit:225284).
Für Programmierer

GiftBot (Diskussion) 00:42, 29. Aug. 2016 (CEST)Beantworten

BKS Knapstein[Quelltext bearbeiten]

Ich nehme mal im WP:AGF an, dass Du meinen begründeten Löschantrag nur durch einen zufälligen Fehler kommentarlos zurückgesetzt hast. - andy_king50 (Diskussion) 21:04, 30. Aug. 2016 (CEST)Beantworten

nöö, das war mit voller Absicht, denn auch Du solltest Dich an die Regeln halten und nicht nach zehn Minuten einen LA stellen -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 21:25, 30. Aug. 2016 (CEST)Beantworten

Bitte Revertieren unterlassen[Quelltext bearbeiten]

Bitte unterlasse dein eigenwilliges Revertieren meines LAs. Du kannst gerne diskutieren, aber einfach LAE ist schon dreist. Es liegen Argumente für die löschung vor, diese sind erstmal zu widerlegen. Grüsse, --Jens Best (Diskussion) 07:11, 31. Aug. 2016 (CEST)Beantworten

Quarzfeinstaub[Quelltext bearbeiten]

Hallo, hast du für deine Ergänzung [8] eine brauchbare Quelle? Und was heißt in diesem Zusammenhang „deutlich“? --StAub 20:31, 31. Aug. 2016 (CEST)Beantworten

Hmm, das ist eigenes Wissen aus der Ausbildungnund Praxis. Quellen kann ich jetzt keine nennen, insbesondere nicht genaue Zahlen, da ich inzwischen zu lange nicht mehr im Bergbau tätig bin. Sprich mal Benutzer:Pittimann an, das ist ja der Bergbauexperte in der de.WP. -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 20:33, 31. Aug. 2016 (CEST)Beantworten
Benutzer:Pittimann hat mir einen interessanten Literaturtipp gegeben, der bei dieser Diskussion aber nur bedingt weiterhilft. Technische Maßnahmen sind wohl nur ein Teil des Maßnahmenbündels gegen die Silikose gewesen. Was Feinstaub anbelangt, stoßen nassarbeitende Waschsysteme schnell an ihre Grenzen. Da dein Eintrag an dieser Stelle etwas fremd wirkt und eher zum Artikel Silikose passt, möchte ich ihn bei Quarzfeinstaub ganz gerne rausnehmen. Okay? --StAub 21:26, 2. Sep. 2016 (CEST)Beantworten

Ausrufer – 36. Woche[Quelltext bearbeiten]

Rückblick:

Deadmin Benutzer:Slomox nach Wiederwahlaufforderung nicht angetreten
Abstimmung zur Gestaltung von Fußballinfoboxen "Transferrechtebox" wurde gewählt
Deadmin Benutzer:Rainer Zenz nach Wiederwahlaufforderung nicht angetreten
Deadmin Benutzer:Bhuck nach Wiederwahlaufforderung nicht angetreten
Deadmin Benutzer:Michail nach Wiederwahlaufforderung nicht angetreten
Deadmin Benutzer:Scherben nach Wiederwahlaufforderung nicht angetreten
Deadmin Benutzer:JCS nach Wiederwahlaufforderung nicht angetreten
Deadmin Benutzer:Rdb nach Wiederwahlaufforderung nicht angetreten
Umfrage Neues Hauptseitendesign große Aufgeschlossenheit gegenüber Redesign
Deadmin Benutzer:NoCultureIcons nach Wiederwahlaufforderung nicht angetreten

Adminwiederwahlen: Hadhuey, Wahrerwattwurm
Checkuserwahl: Wahlseite
Wettbewerbe: Schreibwettbewerb, Miniaturenwettbewerb, Wiki Loves Monuments 2016, Denkmal-Cup
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.28.0-wmf.17 umgestellt.
Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Auf CSS-/JS-Benutzerunterseiten wird ein Hinweis angezeigt, dass auch diese Seiten öffentlich und für Jedermann einsehbar sind (Task 85856, Gerrit:298188).
  • (Parserfunktionen) Für die Vorlagenprogrammierung stehen zwei neue time-Parameter zur Verfügung:
    • {{#time: xit}}: Anzahl der Tage in einem Monat des iranischen Kalenders (Gerrit:301914).
    • {{#time: xiz}}: Anzahl der im Jahr bereits verstrichenen Tage des iranischen Kalenders (Gerrit:306925).
Für Programmierer

GiftBot (Diskussion) 00:41, 5. Sep. 2016 (CEST)Beantworten

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2016-09-08T04:30:39+00:00)[Quelltext bearbeiten]

Hallo Majo statt Senf, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 06:30, 8. Sep. 2016 (CEST)Beantworten

Museo Arqueológico del Puerto de La Cruz[Quelltext bearbeiten]

Das war ja eine blitzschnelle Reaktion. So etwas passiert, wenn man die Artikel auf Word vorbereitet und da für das Inhaltsverzeichnis eine Überschrift 1. Ordnung anlegt. Vielen Dank--Christian Köppchen (Diskussion) 21:46, 8. Sep. 2016 (CEST)Beantworten

Zur Kenntnisnahme[Quelltext bearbeiten]

Lieber Majo stat Senf, ich schätze es gar nicht, wenn man mich als weiblichen Benutzer anspricht. Mein Benutzername Sternrenette verleitet wohl viele Benutzer dazu, hinter diesem Account eine Frau zu vermuten. Es handelt sich dabei aber lediglich um den Namen meiner Lieblings-Apfelsorte Rote Sternrenette, der keine Rückschlüsse auf mein Geschlecht erlaubt. Ich denke, Du kennst das Problem, denn auch die Majonäse ist je ein weiblicher Begriff, so dass Du vielleicht auch schon einmal fälschlicherweise als solche angesprochen wurdest. Ich habe schon in Erwägung gezogen, mich in Schöner von Boskoop oder Kaiser Wilhelm umbenennen zu lassen, auch zwei leckere Apfelsorten, um endlich durchgehend als Benutzer und nicht mehr als Benutzerin angesprochen zu werden, befürchte aber, dann von einigen Benutzern als eitel oder monarchistisch eingestuft zu werden, Charaktereigenschaften, die mir durchweg fremd sind.

Ich bitte Dich also, solche Anreden in Zukunft zu unterlassen. Nachdem Du nun über diesen Sachverhalt informiert bist, gehe ich davon aus, dass Du mich in Zukunft als Benutzer ansprechen wirst. Solltest Du mich weiterhin mit der weiblichen Anrede betiteln, werde ich das despektierliche Ansprache und damit einen Verstoß gegen KPA werten und Dich an entsprechender Stelle melden.

Danke für Dein Verständnis, -- 20:41, 9. Sep. 2016 (CEST)Beantworten

Tja,. wenn ich Deinen Namen und Dein Verhalten sah, habe hatte ich wirklich automatisch immer eine Frau im Kopf und sah z.B. Deine Streitigkeiten mit Fiona als Zickenkrieg. Aber es ist dann also eher als Machogehabe einzustufen. Also, ich werde jetzt mal im Kopf das Geschlecht umswitchen. Aber ändere Du doch bitte auch Dein Auf´treten, das tut der Atmosphäre gut. -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 02:42, 10. Sep. 2016 (CEST)Beantworten
Unterlass einfach jegliche Spekulation über mein Geschlecht, denn das ist Sache meines Privatlebens und hat bestimmt keinen Einfluss auf die Erstellung einer Enzyklopädie. Ein Frauenversteher wird aus mir sowieso nicht mehr...-- 09:37, 10. Sep. 2016 (CEST)Beantworten

Zwei Stunden[Quelltext bearbeiten]

Dass es zwei Stunden blieb, war kein Zufall. Ich hatte es auch gesehen und dachte nur "Vandalenmund tut Wahrheit kund". Du musst nicht immer so eifrig sein! --80.187.80.121 07:44, 10. Sep. 2016 (CEST)Beantworten

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2016-09-10T17:12:35+00:00)[Quelltext bearbeiten]

Hallo Majo statt Senf, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 19:12, 10. Sep. 2016 (CEST)Beantworten

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2016-09-11T01:11:25+00:00)[Quelltext bearbeiten]

Hallo Majo statt Senf, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 03:11, 11. Sep. 2016 (CEST)Beantworten

Elisabeth Noelle-Neumann[Quelltext bearbeiten]

Hallo Mayo statt Senf,

die Zweitauflage der Dissertation wurde definitiv im Jahre 1940 vom Verlag Moritz Diesterweg publiziert. Mit KVK ist dies im Handumdrehen nachzuweisen. An der Berliner Staatsbibliothek sind dem Verbundkatalog zufolge beide Auflagen verfügbar, was ich selber überprüft habe. Die Coverseiten beider Auflagen habe ich ebenfalls als Scans gesichert.--188.103.102.68 14:12, 11. Sep. 2016 (CEST)Beantworten

Am Ende des Absatzes hattest Du aber genau das Gegenteil behauptet. -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 14:07, 11. Sep. 2016 (CEST)Beantworten
Elisabeth Noelle-Neumann machte einen ersten Konflikt mit dem RMVP dadurch geltend, daß sie auf die Forderung nach inhaltlichen Änerungen der Diss ablehnte. Deshalb hatte das RMVP die Publikation einer Zweitauflage untersagt. Die angeführten Quellen sind hier eindeutig. Ich verstehe immer noch nicht ganz, wo ich widersprüchlich formuliert habe.--188.103.102.68 14:12, 11. Sep. 2016 (CEST)Beantworten

Sie hätte dieser Forderung nicht zugestimmt, weshalb eine Zweitauflage unterblieb.. Das stammt von Dir. Und wenn es untersagte wurde konnte sie damals ja auch nicht publizieren. Also: Was ist jetzt richtig? -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 14:15, 11. Sep. 2016 (CEST)Beantworten

Stimmt, ich habe mich mißverständlich ausgedrückt. Es hätte oben heißen müssen:Deshalb hätte das RMVP die Publikation einer Zweitauflage untersagt. Dies entspricht kaum der Wahrheit, da die Zweitauflage noch heute für jedermann verfügbar ist.--188.103.102.68 14:20, 11. Sep. 2016 (CEST)Beantworten
Ich habe den fraglichen Passus nochmal überarbeitet, und ich denke, jetzt sollte der Sachverhalt klar verständlich sein. Danke für Deinen Hinweis.--188.103.102.68 14:25, 11. Sep. 2016 (CEST)Beantworten

rechtschreibung[Quelltext bearbeiten]

danke für deine edits in Beating the Bounds - ich wollte dich nicht revertieren, es war ein beateitungskonflikt und ich habe im vorschaufenster nicht gleich kapiert, was du eigentlich geändert hattest. lg,--poupou review? 22:34, 11. Sep. 2016 (CEST)Beantworten

Ausrufer – 37. Woche[Quelltext bearbeiten]

Rückblick:

Deadmin Benutzer:Miraki freiwillige Rückgabe
Rücktritt aus dem Schiedsgericht Benutzer:Alnilam, Benutzer:DCB und Benutzer:Krd freiwilliger Rücktritt
Rückgabe der SG-Admin-Rechte Benutzer:Alnilam und Benutzer:DCB freiwillige Rückgabe
Deadmin Benutzer:Otto Normalverbraucher nach Wiederwahlaufforderung nicht angetreten
Deadmin Benutzer:Pitichinaccio nach Wiederwahlaufforderung nicht angetreten
Deadmin Benutzer:Sir nach Wiederwahlaufforderung nicht angetreten
Deadmin Benutzer:DaBroMfld nach Wiederwahlaufforderung nicht angetreten
Deadmin Benutzer:AndreasPraefcke nach Wiederwahlaufforderung nicht angetreten
Deadmin Benutzer:Mazbln nach Wiederwahlaufforderung nicht angetreten

Adminwiederwahlen: Flominator, Bubo bubo
Sonstiges: Vorjurytool
Projektneuheiten:

  • (Softwareneuheit) Auf allen Projekten wurde die Möglichkeit freigeschaltet, ganzseitige Landkarten mit Hilfe des Befehls <maplink> auf Basis von OpenStreetMap einzubinden. Details auf der Hilfeseite. Beispiel:
    <maplink zoom=16 longitude="6.910340" latitude="50.955561" text="Wikipedia:Lokal K">
    {
      "type": "Feature",
      "geometry": { "type":"Point", "coordinates":[6.910340, 50.955561] },
      "properties": {
        "title": "Wikipedia:Lokal K",
        "marker-color": "228b22"
      }
    }
    </maplink>
    
    =

Wikipedia:Lokal K Weitere Informationen, auch zu dem neuen Geoshapes-Service, unter Wikipedia gets Map links and Geoshapes service.

  • (Softwareneuheit) In den persönlichen Einstellungen kann man nun einstellen, ob man benachrichtigt werden möchte, ob eine Erwähnung (vulgo ein Ping) erfolgreich („Erfolgreiche Erwähnung“) oder nicht erfolgreich („Fehlgeschlagene Erwähnung“) war. Damit wird ein technischer Wunsch der hiesigen Community vom Technikteam von Wikimedia Deutschland erfüllt (Task 139962).
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.28.0-wmf.18 umgestellt.
Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Beim Versuch, eine Dateiversion zurückzusetzen, die bereits mit der aktuellen Version identisch ist, wird eine entsprechende Meldung ausgegeben (Task 53383, Gerrit:308075).

GiftBot (Diskussion) 00:42, 12. Sep. 2016 (CEST)Beantworten

Bildkritik[Quelltext bearbeiten]

@Majo statt Senf:, ich möchte schon wissen, weshalb Du das Bild [9] so „ungeeignet“ findest (insbesondere im Gegensatz zu dem jetzt verwndeten Gruppenbild [10])? Ich erwarte Deine Antwort auf der Artikeldisk. --Dontworry (Diskussion) 11:54, 21. Sep. 2016 (CEST)Beantworten

?[Quelltext bearbeiten]

Nichts für Ungut, meist sind wir uns ja einig, aber was verteidigst du diesen schrottigen Substub zu Käsesticks?? Berihert ♦ (Disk.) 18:43, 18. Sep. 2016 (CEST)Beantworten

Ausrufer – 38. Woche[Quelltext bearbeiten]

Checkuserwahl: Wahl September 2016, Hephaion, WolfgangRieger, Perrak
Wettbewerbe: Umfragen
Sonstiges: Feedback zur möglichen Erweiterung des Einzelnachweis-Systems gewünscht
GiftBot (Diskussion) 00:40, 19. Sep. 2016 (CEST)Beantworten

Irrelevant[Quelltext bearbeiten]

Hallo Majo,

es kann nicht irrelevant sein, wenn ein weltweit tätiger Fast-Food-Konzern einer Klage ausgesetzt war, in der es genau um dieses Produkt ging. Insofern verstehe ich Deine Aktion nicht. Grüße, --Tonialsa (Diskussion) 21:43, 19. Sep. 2016 (CEST)Beantworten

Einmischung: Ich frage mich auch, wen dieser Prozess hierzulande bzw. im Bereich der deutschsprachigen Wikipedia interessieren kann. Vor allem ist nicht zu erfahren, wie der Prozess ausging. Wurde er wegen Nichtigkeit eingestellt? Oder bekommen die Kläger jetzt zum Beispiellebenslang einmal pro Woche kostenlos geprüfte Mozzarellasticks? Gruß -- Lothar Spurzem (Diskussion) 22:11, 19. Sep. 2016 (CEST)Beantworten
Ich habe keine Ahnung wie der Prozess ausging, ich habe nur den Hinweis auf der Disk des Artikels übernommen, der von Grueslayer stammte, und den ich für erwähnenswert hielt. Mit dem Kommentar "Irrelevant" den kompletten Abschnitt zu löschen, kann nicht Sinn einer Enzyklopädie sein, selbst wenn sie, wie in diesem Fall, nur von Hobbyschreibern erstellt wird. --Tonialsa (Diskussion) 22:17, 19. Sep. 2016 (CEST)Beantworten
Nur kurzer Hinweis, da ich das heute Nacht ja auch ablehnte. In der Zwischenzeit gibt es auf der Disk den Link zur kompletten Klageschrift. Das ist ein Quantensprung in der Qualität derartiger Einträge. Wenn man da eine gewisse Entwicklung vorantreiben will, ist das schon so ein Fall, wo man toleranter sein sollte als bei einer bloßen Presseschau.Oliver S.Y. (Diskussion) 22:21, 19. Sep. 2016 (CEST)Beantworten

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2016-09-20T20:13:00+00:00)[Quelltext bearbeiten]

Nö, wurdest du nicht. --Snevern 20:14, 20. Sep. 2016 (CEST)Beantworten

Ich werde lächeln, wenn du gehst (Andrea-Berg-Lied)[Quelltext bearbeiten]

Hallo Majo statt Senf!

Die von dir stark überarbeitete Seite Ich werde lächeln, wenn du gehst (Andrea-Berg-Lied) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 21:56, 21. Sep. 2016 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

Schtreimel[Quelltext bearbeiten]

https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Schtreimel&curid=2336838&diff=158121928&oldid=158079561

Hallo Majo statt Senf, der Lösch-Einwand war m. E. nach korrekt, ich halte diese unbelegte Behauptung ebenfalls für fragwürdig?! Und ohne Quellenangabe für die Schlussfolgerungen besteht jede Berechtigung, diesen Eintrag erst mal zu entfernen?-- Kürschner (Diskussion) 09:30, 22. Sep. 2016 (CEST)Beantworten

JPG zu SVG[Quelltext bearbeiten]

Lieber Kollege, hier steht wieder was zur Umwandlung an. Mit Gruß, Fraxinus2 (Diskussion) 20:26, 23. Sep. 2016 (CEST).Beantworten

ok, nehme ich mal in die Arbeitspipeline auf, aber erst nächste Woche, da ich jetzt in Stockholm bin und nur kurz mal in WP reinschaue -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 21:48, 23. Sep. 2016 (CEST)Beantworten
@Fraxinus2: fertig: File:Ashikaga mon rev.svg Gruß Majo

Ausrufer – 39. Woche[Quelltext bearbeiten]

Adminkandidaten: Plani
Adminwiederwahlen: Kam Solusar, Ixitixel
De-Admin: Temp-De-Admin-Verfahren Doc Taxon
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.28.0-wmf.20 umgestellt.
Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Zur Programmierung der Missbrauchsfilter stehen die neuen Variablen new_content_model und old_content_model zur Verfügung (Task 145489, Gerrit:310242)
Für Programmierer

GiftBot (Diskussion) 00:40, 26. Sep. 2016 (CEST)Beantworten

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2016-09-26T17:11:53+00:00)[Quelltext bearbeiten]

Hallo Majo statt Senf, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 19:11, 26. Sep. 2016 (CEST)Beantworten

Lüge[Quelltext bearbeiten]

[11] wie kommst Du zu diesem Vorwurf? Hast den Käsestreit doch bereits mitbekommen. Eher behauptet Gartenschläfer bis heute die Unwahrheit per Löschantrag! Er stellt seit Wochen überhöhte Forderungen nach Belegen auf, sodaß schon die bloße Existenz eines jeden Eintrags per Quelle belegt werden soll, und dann schließt er aber gleich noch diverse Quellen aus. DIe AOC-Liste ist detailreich, und komplett unbelegt. Man kann dann aber nicht beides haben, entweder Toleranz gegenüber beiden Texten (und weiteren), oder man legt diese Ansprüche auch bei ihm an.Oliver S.Y. (Diskussion) 10:18, 27. Sep. 2016 (CEST)Beantworten

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2016-09-29T07:01:12+00:00)[Quelltext bearbeiten]

Hallo Majo statt Senf, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 09:01, 29. Sep. 2016 (CEST)Beantworten

Tolle Aktion unseres "Neu"Admins Hadhuey. Der Überbringer der schlechten Nachricht wird geköpft und der Täter wird noch nicht einmal ermahnt. Man darf also noch nicht einmal Wahrheit sagen. Von mir aus darf der systematische Verfolger Dschungelfan massenhaft Wiederwahlstimmen verteilen, aber das systematische anpingen von jeder Menge Wikipedianer, die es nie gewünscht haben, um sein Stalking zu unterstütze,n ist einfach Scheiße. Und dass dies nicht sanktioniert wird, ist ebenso Scheiße. Aber ich werde jetzt dem Dschungelcamp nicht den Spaß bereiten, um eine Entsperrung zu betteln. Und tschüss -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 18:27, 29. Sep. 2016 (CEST)Beantworten

Siehst du Majo, dieses Problem, das du zu Recht rügst, habe ich andauernd mit Jbergner. Auch der erfuhr und erfährt niemals Sanktionen und dazu passt genau deine Aussage!!! -- 217.224.202.105 04:03, 4. Okt. 2016 (CEST)Beantworten

Ausrufer – 40. Woche[Quelltext bearbeiten]

Adminwiederwahlen: Nicola, DerHexer
Wettbewerbe: Hochladephase Wiki Loves Monuments Österreich, Vorjury Wiki Loves Monuments Deutschland, Publikumspreis, Reviewpreis
GiftBot (Diskussion) 00:42, 3. Okt. 2016 (CEST)Beantworten

DEINE REVERTS[Quelltext bearbeiten]

Hallo Majo statt Senf, warum hast du einige regelkonforme Edits von mir revertet?

Überlege einfach, warum die Editoren diese Abkürzungen alle korrekt richtig schreiben: 1. bei Indigo (Vertrieb) = (z. B. Frank Black, Billy Bragg), (z. B. Bauhaus, The Cult, The Prodigy)...und (v. a. Compilations) und noch mehr auf dieser Seite. 2. bei Fotolabor = ...Beleuchtung (s. u.) verarbeitet werden muss...3. bei Absetzbecken (Bergbau) = ...an anderer Stelle (z. B. auf einer Halde) verkippt, und ...Feststoffs - z. T. nur schwierig... Weitere Beispiele kann ich dir jede Menge bieten. Also, haben diese Editoren und die Sichter von diesen Einträgen alle geschlafen? Oder kennen sie eben die Regel besser als du? Bitte deine Reverts wieder korrigieren...Gruß -- 217.224.202.105 03:46, 4. Okt. 2016 (CEST)Beantworten
Ach Werdemmer, geschützte Leerzeichen sind an den Stellen, an denen ich sie revertiert habe völlig überflüssig und unsinnig -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 03:48, 4. Okt. 2016 (CEST)Beantworten
Dann schlage ich vor, diese Regel einfach „in der Tonne“ zu entledigen. Was wird doch dauernd von Sichtern bei anderen Anlässen stets vehement auf Einhaltung von Regeln gepocht, wenn sie lt. deiner Zeilen eh „für die Katz'“ sind. Oder vielleicht hat sich die Community bei der Ausgestaltung dieser nichts dabei gedacht...Dann sollte man den Mut haben, diese einfach wieder zu entfernen. Du bist sicher auch dafür, wenn ich das oben lese...-- 217.224.202.105 03:57, 4. Okt. 2016 (CEST)Beantworten
wenn man kein Ahnung hat, einfach mal die Klappe halten - geschützte Leerzeichen können sinnvoll sein in längeren Fließtexten, aber sicher nicht in Einzeileraufzählungen -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 04:00, 4. Okt. 2016 (CEST)Beantworten
Diesen Ton kannst du dir bitte künftig bei mir schenken! Du darfst die Wut über die VM-Meldung gegen dich nicht an mir auslassen!!!Aber dir gehen nicht nur Regeln irgendwo vorbei sondern auch die Wikiquette...-- 217.224.202.105 04:09, 4. Okt. 2016 (CEST)Beantworten

Studiengangszweithörer[Quelltext bearbeiten]

@Majo statt Senf: Hey, das ging aber schnell. Ich bin mit deinem HotCating jedoch nicht so richtig zufrieden. Ich war noch dabei weitere Umbauten vorzunehmen... Es sind ja durchaus zwei Lemmata (Studiengangszweithörer, Gasthörer) das eine eher national, das andere eher international connotiert. Das Lemma Gaststudent hat die unschöne Nähe zum Gasthörer, letzterer ist jedoch klar unterschieden zum Studiengangszweithörer. Austauschstudenten haben dagegen die Nähe zum Gaststudenten...

Hilf mir bitte: Ginge eine Zusammenfassung der Lemmata (welche die Kategorie "Student (Bezeichnung)" füllen) mit Redirects auf das Lemma Doppelstudium (welches die Kategorie Studium füllt) und .. wo wir beiden schon dabei sind eine HotCat getriggerte Diskussion zu führen :) .. der logische Überbegriff zum Lemma Doppelstudium ist doch wohl Mehrfachstudium (siehe auch Inhalt des Artikels Doppelstudium) , oder geht es nach Frequenz der Aufrufe bei Suchmaschinen etc.?

Nichts für ungut und "Danke Dir!" --77.179.92.51 14:48, 7. Okt. 2016 (CEST)Beantworten

Danke für die Hilfe bei McLean Mill National Historic Site[Quelltext bearbeiten]

Hallo Majo statt Senf, irgendwas hat zunächst nicht mit der Übertragung der Übersetzung geklappt. Aber nun schein alles OK zu sein? Das war das erste Mal, das ich das Verfahren angewendet habe, ich bitte daher eine mögliche Fehlbedienung zu entschuldigen. --Norbert Bangert (Diskussion) 14:53, 9. Okt. 2016 (CEST)Beantworten

Warum lassen Sie uns den Bericht nicht mal fertig eintragen?

Hinweis auf Katalog-Nummern von Amazon[Quelltext bearbeiten]

Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Josef J. Preyer im Rahmen deiner Ergänzungen eine ASIN angegeben. Bitte beachte, dass wir in der Wikipedia keine Artikelnummern einzelner Händler nennen möchten, sondern nur international standardisierte bzw. haendlerunabhängige Identifikationsnummern wie ISBN, OCLC etc. (siehe auch Wikipedia:Zitierregeln#Allgemeine Regeln). Könntest du deswegen bitte die ASIN im Artikel Josef J. Preyer wieder entfernen – oder noch besser: durch eine bessere Alternative ersetzen? Das würde mich freuen.

Diskussionen zum Thema findest du unter:

Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 05:51, 10. Okt. 2016 (CEST)Beantworten

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2016-10-10T11:06:50+00:00)[Quelltext bearbeiten]

Hallo Majo statt Senf, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 13:06, 10. Okt. 2016 (CEST)Beantworten

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2016-10-10T14:52:53+00:00)[Quelltext bearbeiten]

Hallo Majo statt Senf, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 16:52, 10. Okt. 2016 (CEST)Beantworten

Ausrufer – 41. Woche[Quelltext bearbeiten]

Rückblick:

Adminwiederwahl Kam Solusar ’→ erfolgreich 266:26:18 (91,1%)
Adminwiederwahl Ixitixel ’→ erfolgreich 231:88:30 (72,41%)
Adminwiederwahl Nicola nicht erfolgreich 336:169:18 (66,53%)

Adminwiederwahlen: kh80
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.28.0-wmf.21 umgestellt.
Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Der Parameter tagfilter=tag wird als Unterseite von Spezial:Letzte Änderungen akzeptiert. Damit kann die Filterfunktion bei Einbindungen alternativ angegeben werden, z.B. {{Spezial:Letzte Änderungen/tagfilter=visualeditor}}. Die Möglichkeit als Vorlagenparameter, z. B. {{Spezial:Letzte Änderungen|tagfilter=visualeditor}}, bleibt weiterhin bestehen (Task 142878, Gerrit:304626)
Für Programmierer
  • (Gadgets) Implement support for specifying type=styles. The new 'type=styles' Gadget attribute promises to ResourceLoader that a gadget only contains styles. Bitte die sehr ausführliche Erklärung in Gerrit lesen (Task 42284, Task 92459, Gerrit:308096)
  • (API) Add generator non-continuation data (Task 146176, Gerrit:312076)

GiftBot (Diskussion) 14:32, 11. Okt. 2016 (CEST)Beantworten

Ist das[Quelltext bearbeiten]

üblich, daß jemand Deinen Senf samt Majo wegwirft? --Кукулка (Diskussion) 23:18, 11. Okt. 2016 (CEST)Beantworten

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2016-10-12T16:08:58+00:00)[Quelltext bearbeiten]

Hallo Majo statt Senf, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 18:08, 12. Okt. 2016 (CEST)Beantworten

Fahrschule[Quelltext bearbeiten]

Einen wunderschönen guten Abend!

Ich darf wohl davon ausgehen, dass du mitgelesen hast: Gang runterschalten, vorausschauend fahren, auf die anderen Verkehrsteilnehmer Rücksicht nehmen, und nicht überall drüberfahren, was auf der Fahrbahn liegt, wäre bei dir auch wünschenswert und im Sinne dieser Sache. lg, … «« Man77 »» (A) wie Autor 18:59, 12. Okt. 2016 (CEST)Beantworten

Begriffsklärungsseite Mindestalter[Quelltext bearbeiten]

Könntest Du zur Begriffsklärung Mindestalter die Itti von Ihrer Fehllöschung überzeugen. Es macht Sinn, hier eine Begriffsklärung anzulegen, das schafft mehr Übersichtlichkeit. Miroäare (Diskussion) 17:50, 13. Okt. 2016 (CEST)Beantworten

Nein das war eine völlig willkürliche Auswahl von hunderten Sachen, bedienen ein Mindestalter erforderlich ist -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 17:53, 13. Okt. 2016 (CEST)Beantworten

Dschaber al-Bakr[Quelltext bearbeiten]

Majo, ich wundere mich über deine Edits in dem Artikel. Du hast zuerst erneut einen sinnvollen Belegbaustein gelöscht, und nun fügst du per EW erneut eine unenzyklopädische Passage wieder ein. Es sieht nach Trotzreaktionen auf Edits von mir aus, mit denen du Unterstützung für die IP demonstrieren möchtest die diese Änderungen vorgenommen hat.

Please cool down, bitte schau dir die Edits erst mal sorgfältig an bevor du revertierst. --PM3 16:37, 14. Okt. 2016 (CEST)Beantworten

Futterdiebe‎[Quelltext bearbeiten]

Vielleicht kann sich ein User auch etwas mehr Mühe geben, anstatt da einen unbequellten Satz hinzuhauen! -- Centenier (Diskussion) 16:48, 15. Okt. 2016 (CEST)Beantworten

In einer dreiviertel Stunde gibt das einen LA, wenn sich bis dahin nichts getan hat. Gruß, Berihert ♦ (Disk.) 16:52, 15. Okt. 2016 (CEST)Beantworten

Kanton Alban[Quelltext bearbeiten]

Hallo Majo, bitte deinen falschen Revert wieder zurücksetzen. Warum schaust du nicht einfach in die Infobox, bevor du so schnell revertest. Etwas Mühe sollte man sich als Sichter schon geben... -- 217.224.208.15 01:31, 16. Okt. 2016 (CEST)Beantworten

Die Zahl in der Infobox ist falsch. --PM3 01:44, 16. Okt. 2016 (CEST)Beantworten
Hast du zufällig jemanden informiert, der die Vorlage entspr. ändert? Du wirst sicher jemanden kennen. Wenn nicht, setze es doch bitte auf die Disku-Seite. Wie es jetzt da steht, ist nicht hilfreich für einen User. Danke -- 217.224.208.15 01:56, 16. Okt. 2016 (CEST)Beantworten
Vorlage Diskussion:Infobox französischer Kanton#Falsche Daten --PM3 02:15, 16. Okt. 2016 (CEST)Beantworten
...bei der ungesichteten Seite Kanton Vabre ist es auch der Fall. Bei dieser Gelegenheit: Sehr gute Arbeit erledigt, PM3. Das muss einmal gesagt werden...

@Jbergner: Schneide dir eine Scheibe von ihm ab! Du revertest nämlich nur und lässt trotz zig, zig Hinweisen von mir einfach unterschiedliche Daten auf den Seiten stehen. Meine Hinweise auf entsprechenden Disku-Seiten löschst du einfach raus, ohne anderen die Chance zu lassen, zu reagieren. Wenn DU es immer wieder nicht machst, dann erledigen es garantiert andere, wie das Bsp. hier zeigt...Statt mich andauernd zu verfolgen, um solche Reverts bei meinen korrekten Daten durchzuführen, solltest du lieber zur Verbesserung der Qualität bei WIKIPEDIA beitragen! Denn welche Schikanen du seit langer Zeit mir gegenüber betreibst, ist nicht fördernd, um neue Editioren/Autoren zu gewinnen!!! -- 217.224.205.55 10:02, 16. Okt. 2016 (CEST)Beantworten

Hilfe benötigt - Problem beim Tool[Quelltext bearbeiten]

Hallo Majo statt Senf, ich benötige einmal Deine Hilfe. Ich habe die Übersetzung von 1946 Vancouver Island earthquake fertiggestellt. Nun kommt folgende Fehlermeldung: Beim Veröffentlichen der Übersetzung ist ein Fehler aufgetreten. Bitte versuche, die Seite erneut zu veröffentlichen. Fehler: Hit AbuseFilter: Content Translation Edits. Diese Aktion wurde automatisch als schädlich erkannt und deshalb nicht ausgeführt. Wenn du denkst, dass deine Aktion konstruktiv war, wende dich bitte an einen Administrator und schildere ihm, was du versucht hast beizutragen. Kurzbeschreibung der verletzten Regel: Content Translation Edits Kannst Du helfen oder kennst Du jemanden, der helfen kann und an den ich mich wenden kann? Grüße --Norbert Bangert (Diskussion) 15:45, 16. Okt. 2016 (CEST)Beantworten

Sollte inzwischen behoben sein, nach Verschiebung auf korrektes Lemma -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 15:46, 16. Okt. 2016 (CEST)Beantworten
Da ist leider nur ein kurzes Textfragment angekommen, der Text war wesentlich länger. --Norbert Bangert (Diskussion) 15:48, 16. Okt. 2016 (CEST)Beantworten
Dann schreib doch einfach weiter in dem knappen Artikel -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 15:50, 16. Okt. 2016 (CEST)Beantworten
Der lange Text hängt da irgendwo im Übersetzungstool. --Norbert Bangert (Diskussion) 15:51, 16. Okt. 2016 (CEST)Beantworten
Wenn Dein Übersetzungsfenster noch offen ist, dann hol den Text doch mit Copy and Paste rüber -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 15:52, 16. Okt. 2016 (CEST)Beantworten
Ist nicht mehr der Fall, es ist geschlossen. --Norbert Bangert (Diskussion) 15:53, 16. Okt. 2016 (CEST)Beantworten
Mach 'ne Anfrage auf Wikipedia:Administratoren/Anfragen, da schauen die meisten zu, die dir helfen können. Gruß, Berihert ♦ (Disk.) 16:06, 16. Okt. 2016 (CEST)Beantworten
Danke, habe ich gemacht.--Norbert Bangert (Diskussion) 16:11, 16. Okt. 2016 (CEST)Beantworten
Mittlerweile ist das Problem gelöst. --Norbert Bangert (Diskussion) 18:33, 16. Okt. 2016 (CEST)Beantworten

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2016-10-16T20:08:50+00:00)[Quelltext bearbeiten]

Hallo Majo statt Senf, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 22:08, 16. Okt. 2016 (CEST)Beantworten

Ausrufer – 42. Woche[Quelltext bearbeiten]

Rückblick:

Adminwiederwahl Nicola nicht erfolgreich 336:169:18 (66,53%)
Adminwiederwahl DerHexer erfolgreich 382:18:23 (95,5%)

Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.28.0-wmf.22 umgestellt.
Für Jedermann
Für Programmierer

GiftBot (Diskussion) 00:37, 17. Okt. 2016 (CEST)Beantworten

Artikel Schweinfurt: meine Löschung von Dir rückgängig gemacht[Quelltext bearbeiten]

Hallo Majo, hatte eigene Bearbeitung Kugelfischer Hauptverwaltung wieder gelöscht, da nicht so toll und von Schelling weitere Bauten aufgeführt sind, wie das Theater. Ich möchte den Abschnitt Architektur etwas straffen; wurde auf Diskussionsseite von mir angesprochen; bisher gab's kein Widerspruch. Viele Grüße --Kim117 (Diskussion) 16:32, 21. Okt. 2016 (CEST)Beantworten

Frage auf Wikipedia:Auskunft gelöscht[Quelltext bearbeiten]

@Majo statt Senf warum hast du meine Frage auf Wikipedia:Auskunft gelöscht? Es ist mein Recht, Fragen zu stellen.--Skyscraper1996 (Diskussion) 15:25, 22. Okt. 2016 (CEST)Beantworten

@Skyscraper1996: Der Honigmann ist eine rechtsextremer Holocaustleugner, sich darauf aufbauend mit dieser Frage auseinanderzusetzen, bringt keinen Erkenntnisgewinn. Gruß, Seewolf (Diskussion) 15:29, 22. Okt. 2016 (CEST)Beantworten
Es ist aber nicht die einzige Quelle, die das behauptet. Dazu wurde das auch erklärt. Ich finde, man sollte alles in Betracht ziehen. Was hat es also auf sich? Ich habe nämlich das Gefühl, es seien nicht die "echten" Juden von der Bibel in Israel, da diejenigen, die dort sind von den Chasaren abstammen.--Skyscraper1996 (Diskussion) 15:33, 22. Okt. 2016 (CEST)Beantworten

Ausrufer – 43. Woche[Quelltext bearbeiten]

Rückblick:

Adminwiederwahl kh80 erfolgreich: 288:19:11 (93,81 %)

Wettbewerbe: Schreibwettbewerb
GiftBot (Diskussion) 00:41, 24. Okt. 2016 (CEST)Beantworten

Dein Importwunsch von en:Constitution of May 3, 1791 (painting) nach Benutzer:DNawrocki/Verfassung vom 3. Mai 1791 (Gemälde)[Quelltext bearbeiten]

Hallo Majo statt Senf,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, -- TaxonBot12:38, 28. Okt. 2016 (CEST)Beantworten
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Chinesische Gebietsansprüche auf Natuna-Inseln?[Quelltext bearbeiten]

Hallo Majo statt Senf,
Du schreibst im Artikel Natuna-Inseln etwas von chinesischen Gebietsansprüchen. Hast Du die Belege, die Du eingefügt hast, auch gelesen? Da steht doch eindeutig, dass China keine Ansprüche auf die Inseln erhebt. Es geht nur (immerhin) um die Fischereirechte. -- Perrak (Disk) 10:11, 29. Okt. 2016 (CEST)Beantworten

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2016-10-29T12:52:18+00:00)[Quelltext bearbeiten]

Hallo Majo statt Senf, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 14:52, 29. Okt. 2016 (CEST)Beantworten

Ausrufer – 44. Woche[Quelltext bearbeiten]

Rückblick:

Deadmin Benutzer:BishkekRocks nach Wiederwahlaufforderung nicht angetreten

Wettbewerbe: Wartungsbausteinwettbewerb
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.28.0-wmf.23 umgestellt.
Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Bei Benutzerseiten wird in den Seiteninformationen jetzt auch die Kennung des Benutzers angezeigt. (Gerrit:317071)
Für Programmierer

GiftBot (Diskussion) 00:41, 31. Okt. 2016 (CET)Beantworten

Info[Quelltext bearbeiten]

Wenn interssieren schon Inhalte [12] ?!

Den entsprechenden Admin schon lange nichtmehr... Ich werde demnächst einen Antrag beim Schiedsgericht stellen und freue mich, wenn Du mich unterstützen magst. Grüße --88.70.150.94 10:57, 1. Nov. 2016 (CET)Beantworten

Spezial:Diff/159262160[Quelltext bearbeiten]

Hallo Majo statt Senf. Wurde dir kein BK angezeigt? Jedenfalls hast du die durch mich korrigierten Fehler wieder eingefügt. --Leyo 11:35, 1. Nov. 2016 (CET)Beantworten

Danfoss[Quelltext bearbeiten]

Hallo. Dir zur Info: [13]. --Siwibegewp (Diskussion) 04:51, 2. Nov. 2016 (CET)Beantworten

Nur zur Info: Danfoss hat keine Wechselrichter mehr, dieses Teilgeschaeft wurde in die SMA Solar Technology AG ausgegliedert. Die Information gehoert somit sicher nicht in diesen Artikel. Diese Massenverlinkung hatte ziemlich offensichtlich tatsaechlich nur zum Ziel die Website zu "pushen". MfG -- Iwesb (Diskussion) 05:56, 2. Nov. 2016 (CET)Beantworten

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2016-11-02T04:45:19+00:00)[Quelltext bearbeiten]

Hallo Majo statt Senf, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 05:45, 2. Nov. 2016 (CET)Beantworten

Stadtgefängnis Quezon[Quelltext bearbeiten]

Hallo Majo statt Senf!

Die von dir stark überarbeitete Seite Stadtgefängnis Quezon wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 17:04, 3. Nov. 2016 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

Hans-Herlof Hardtke[Quelltext bearbeiten]

Hallo Majo statt Senf!

Die von dir stark überarbeitete Seite Hans-Herlof Hardtke wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 17:04, 3. Nov. 2016 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

Ausrufer – 45. Woche[Quelltext bearbeiten]

Rückblick:

Deadmin Benutzer:Siechfred freiwillige Rückgabe der Adminrechte

Meinungsbilder: Stimmberechtigung zum Stellen von Checkuser-Anfragen
Umfragen: Sortierschlüssel vereinfachen, 2 Millionen Artikel Logo
Projektneuheiten:

  • (Softwareneuheit) Das Verhalten der Autovervollständigung zu Suchbegriffen bei der Anzeige von Suchvorschlägen kann in den persönlichen Einstellungen festgelegt werden. Informationen via Search preference options for completion suggester.
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.29.0-wmf.1 umgestellt.
Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Der Prüfprozess beim Hochladen von SVG-Dateien lässt nun SVGs mit defekten XML-Namensräumen passieren. Das Problem besteht vor allem, wenn SVGs mit dem Adobe Illustrator erstellt und mit Inkscape bearbeitet werden (Task 144827, Gerrit:314349).
  • (Softwareneuheit) Die Liste der neuen Seiten kann nach Mindest- oder Maximalgröße (in Byte) gefiltert werden (Task 12817, Gerrit:8036).

GiftBot (Diskussion) 00:41, 7. Nov. 2016 (CET)Beantworten

Jüdische Stadtenahmen Landauer[Quelltext bearbeiten]

Hallo Majo unf Senf,

Du hast recht mit der Löschung. Die Quelle fehlte. Zudem hatte ich Artikel verlinken sollen.

Die Quelle ist Ezechiel Landau.

"Landaus Familie stammt von dem bekannten mittelalterlichen Talmudgelehrten Raschi ab."

Tschau

Heinze von Kracht[Quelltext bearbeiten]

Hallo Majo statt Senf!

Die von dir stark überarbeitete Seite Heinze von Kracht wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 07:54, 8. Nov. 2016 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

Robur-Werke[Quelltext bearbeiten]

Ich habe nichts davon gehört, dass in Zittau nach 1945 noch Motorräder gebaut worden sind. Gruß--Gunnar1m (Diskussion) 12:15, 8. Nov. 2016 (CET)Beantworten

Wiktionary[Quelltext bearbeiten]

I'm apologize that I am a novice in Deutsch Wikipedia. Is the Wiktionary link not used at Vorlage:Koreanischer Begriff in Deutsch Wikipedia? Grüße, 211.49.31.241 08:28, 10. Nov. 2016 (CET)Beantworten

Warum betreibst Du Trollfütterung?[Quelltext bearbeiten]

Warum hilfst Du dem Troll Messina bei seinen Trollereien? Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 13:12, 12. Nov. 2016 (CET)Beantworten

Warum zerstörst Du Inhalt? Es ist scheißegal von wem angeblich ein Edit stammt, solange er sinnvoll ist -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 13:13, 12. Nov. 2016 (CET)Beantworten
Du unterstützt damit absichtlich den destruktiven Troll Messina, ich gehe dabei, weil Du das wissen musst , von absichtlicher Trollfütterung aus. Solchen global gesperrten Trollen zu helfen ist imho auch klar destruktiv, und imho auch genau so destruktiv von Dir gemeint. Es geht Dir keineswegs um Inhalte, es geht Dir nur um Aktionen gegen die Entscheidung der Gemeinschaft, den destruktiven Troll Mesina endlich komplett zu verabschieden, und Du möchtest möglichst viel Unfrieden säen, sonst nix. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 13:17, 12. Nov. 2016 (CET)Beantworten
Destruktiv ist, wenn man Artikelinhalte zerstört! Mich kotzt dieses Messinaverfolgen an. Ja er hat viel Unsinn geschrieben, aber auch sehr gute Inhalte. Und das Pauschalrevertieren ist einfach Scheiße -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 13:20, 12. Nov. 2016 (CET)Beantworten

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2016-11-13T11:37:03+00:00)[Quelltext bearbeiten]

Hallo Majo statt Senf, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 12:37, 13. Nov. 2016 (CET)Beantworten

Ausrufer – 46. Woche[Quelltext bearbeiten]

Rückblick:

Abstimmung zu Themenkategorien für Personen Ergebnis
Adminwiederwahl JD erfolgreich 240:49:26 (83,04%)

Adminkandidaten: Kein Einstein
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.29.0-wmf.2 umgestellt.
Für Jedermann

GiftBot (Diskussion) 00:41, 14. Nov. 2016 (CET)Beantworten

Datei:Gerbertraeger.svg[Quelltext bearbeiten]

Wie wäre es, wenn Du in der Datei-Information den Urheber der Zeichnung User:ProfessorX (Namensnennung gem. CC-BY-SA 3.0) angibst, die andere Datei als Quelle ausweist und unter "other versions" verlinkst sowie die Lizenz Deiner abgeleiteten Vektorisierung auf “CC-BY-SA 3.0” änderst? -- MaxxL - Disk 21:18, 14. Nov. 2016 (CET)Beantworten

Quatsch. ProfessorX ist sicher nicht der Urheber dieser Zeichnung, sondern, das ist eine ganz einfache Standardskizze, wie Du sie in jedem Mechaniklehrbuch findest -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 23:02, 14. Nov. 2016 (CET)Beantworten

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2016-11-16T17:29:58+00:00)[Quelltext bearbeiten]

Hallo Majo statt Senf, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 18:29, 16. Nov. 2016 (CET)Beantworten

Camaná[Quelltext bearbeiten]

Ich dachte, ich könnte es mal versuchen, kriegt keiner mit. Wusste ja nicht, dass du jede von dir jemals beobachtete Seite auf der Beo hast ;) Viele Grüße, -- Toni (Diskussion) 13:27, 20. Nov. 2016 (CET)Beantworten

AW auf Frage : Kann ein Diabetiker weggesperrt werden wenn er ab und zu Cola trinkt ??[Quelltext bearbeiten]

Hallo Majo statt Senf

Ich wusste das das eigentlich eine Schwachsinnige Frage ist , aber ich musste einfach fragen , weil was die dicke Frau auf dem Amtsgericht mir erzählt hat , war eindeutig . Ich weiß ja nicht was du gerne trinkst , aber würdest du, wenn du Diabetes hättest, auf Cola und Limonade verzichten , wenn die Gefahr besteht , das du in die Geschlossene kommst , wenn du beim trinken von Cola und Limonade erwischt wirst ?? gruß Boy Martin

Ausrufer – 47. Woche[Quelltext bearbeiten]

Rückblick:

Meinungsbild Stimmberechtigung zum Stellen von Checkuser-Anfragen Vorschlag wurde nicht angenommen

Wettbewerbe: Umfragen
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.29.0-wmf.3 umgestellt.
Für Jedermann

GiftBot (Diskussion) 00:41, 21. Nov. 2016 (CET)Beantworten

ProloSozz[Quelltext bearbeiten]

Es läuft bereits eine VM; weitere Reverts kann ggf. ein Admin übernehmen. --PM3 12:07, 21. Nov. 2016 (CET)Beantworten

BSV JB[Quelltext bearbeiten]

Bitte beachte das hier. Alle Antragsteller außer DonPedro71 haben sich noch vor Ablauf der 12-Stundenfrist für die geänderte Variante ausgesprochen. Somit ist nur diese geänderte Variante durch >= 5 Benutzer legitimiert und startfähig. --PM3 12:44, 21. Nov. 2016 (CET)Beantworten

Volunteer Ministers[Quelltext bearbeiten]

Das [14] sehe ich auch so. Es wurde entfernt, weil es eine Scientology-interne Quelle ist. --Siwibegewp (Diskussion) 03:16, 25. Nov. 2016 (CET)Beantworten

Quatsch, das ist eine Tageszeitung in Virginia -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 03:18, 25. Nov. 2016 (CET)Beantworten
Danke für den Hinweis. Umso mehr gibt es einen guten Grund, dass es drin bleibt im Artikel. --Siwibegewp (Diskussion) 03:38, 25. Nov. 2016 (CET)Beantworten

Kommentare auf meiner Benutzerseite[Quelltext bearbeiten]

Hallo Majo statt Senf,

ich möchte ich dich bitte, in Zukunft keine Kommentare mehr auf meiner Diskussionsseite zu hinterlassen. Es geht dir offenbar nicht um eine Diskussion, sondern nur darum, mich als "vom Löschen besessen" zu diskreditieren.--kopiersperre (Diskussion) 10:37, 26. Nov. 2016 (CET)Beantworten

Wir werden das den Umständen entsprechend diskutieren, heute deine Löschung der Auszeichnungen ist inakzeptabel, meiner Ansicht nach. --Philoratio (Diskussion) 10:53, 26. Nov. 2016 (CET)Beantworten
Eintrag von Kopiersperre erfolgte im Einleitungstext, von meiner Seite aus ist die Diskussion beendet, ich bin zufrieden. --Philoratio (Diskussion) 10:59, 26. Nov. 2016 (CET)Beantworten

Tomasz Kot[Quelltext bearbeiten]

Gestern hast du bei dem o.g. Artikel sehr gut mitgearbeitet, wäre gut, wenn du dich an der Diskussion Benutzer_Diskussion:Kopiersperre#Tomasz_Kot beteiligen könntest, denn Kopiersperre löscht einfach alle Auszeichnungen, dabei ist der Adler ein relevanter Preis ist, siehe dazu Polnischer_Filmpreis. Der Preis hat einen eigenen Artikel. --Philoratio (Diskussion) 10:52, 26. Nov. 2016 (CET)Beantworten

Eintrag von Kopiersperre erfolgte im Einleitungstext, von meiner Seite aus ist die Diskussion beendet, ich bin zufrieden. --Philoratio (Diskussion) 11:00, 26. Nov. 2016 (CET)Beantworten

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2016-11-26T10:52:21+00:00)[Quelltext bearbeiten]

Hallo Majo statt Senf, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 11:52, 26. Nov. 2016 (CET)Beantworten

Citroën GS Camargue und Lincoln Continental[Quelltext bearbeiten]

Hallo, Du hast auf den o.g. Seiten meine Kürzungen revertiert. In beiden Fällen sind die gekürzten Inhalte nicht auf den Seiten/ENW enthalten, insbesondere nicht "kann seit November 2016 bestellt werden und die Auslieferung beginnt im Januar 2017". Ich wäre Dir sehr verbunden, wenn Du Deine Edits nochmals überdenken könntest. --Min Ga (Diskussion) 16:32, 27. Nov. 2016 (CET)Beantworten

Dann lies einfach die Webseite von Lincoln. Dort steht klar, dass er bestellt werden kann. -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 16:34, 27. Nov. 2016 (CET)Beantworten
Aber nicht ab wann oder ab wann er ausgeliefert wird, ganz abgesehen von der Problematik mit Ankündigungen. Beim Camargue hast Du ja auch revertiert. --Min Ga (Diskussion) 16:36, 27. Nov. 2016 (CET)Beantworten

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2016-11-27T20:45:16+00:00)[Quelltext bearbeiten]

Hallo Majo statt Senf, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 21:45, 27. Nov. 2016 (CET)Beantworten

Ausrufer – 48. Woche[Quelltext bearbeiten]

Rückblick:

20. Schiedsgerichtswahl Ali1610, Freddy2001, Gnom, Man77, Miraki und Sebastian Wallroth wurden gewählt.
Adminkandidatur Kein Einstein erfolgreich: 276:6:17 (97.87%)
Umfrageabstimmung zur Relevanz bei Pokalspielen ausgetragen, da ohne Enddatum
Adminkandidatur Helja Abbruch auf Wunsch des Kandidaten 4:45:7 (8,16%)

Adminwiederwahlen: Uwe Gille
Checkuserwahl: Schiedsgerichtswahl
Projektneuheiten:

GiftBot (Diskussion) 00:40, 28. Nov. 2016 (CET)Beantworten

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2016-11-28T17:02:50+00:00)[Quelltext bearbeiten]

Hallo Majo statt Senf, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 18:02, 28. Nov. 2016 (CET)Beantworten

Ansprache.[Quelltext bearbeiten]

Majo statt Senf, Deine Nachtretereien auf VM sind sanktionswürdig und sind zu unterlassen. Gruß SlartibErtfass der bertige (Diskussion) 12:26, 2. Dez. 2016 (CET)Beantworten

Genau das ist doch das Resümee der VM-Erledigung -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 12:28, 2. Dez. 2016 (CET)Beantworten
jetzt hast Du Glück gehabt, Dein Nachtreten wurde einfach entfernt. Gruß SlartibErtfass der bertige (Diskussion) 12:37, 2. Dez. 2016 (CET)Beantworten

Ausrufer – 49. Woche[Quelltext bearbeiten]

Checkuserwahl: Benutzersperrung, Meinungsbilder
Sonstiges: Umfrage zur (internationalen) Community-Wunschliste 2016
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.29.0-wmf.4 umgestellt.
Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Spezial:Tracking-Kategorien zeigt die Anzahl an Seiten innerhalb der gelisteten Kategorien an (Gerrit:321225).
  • (Softwareänderung) Löschungen von Weiterleitungen im Rahmen einer Verschiebung, die auch von Nicht-Administratoren durchgeführt werden (Weiterleitungen mit einer Version, die auf die Quellseite zeigen), werden nun im Lösch-Logbuch unterschieden. Dies gilt nur für neue Einträge, die alten Einträge der bis jetzt so im Lösch-Logbuch markierten Seiten bleiben bestehen (Task 145991, Gerrit:320782).
  • (Softwareänderung) Die Farben für die Kennzeichnung von Gesichteten und ungesichteten Versionen in der Versionsgeschichte sowie in der Beitragsliste, wurden geändert (Gerrit:323558).
Für Programmierer
  • (Gadgets) Helferlein können jetzt mittels hidden in der Gadget-Definition versteckt werden, so dass sie in den Benutzereinstellungen nicht erscheinen und somit vom Benutzer nicht an- oder abgeschaltet werden können. Der bisherige Hack mittels rights=hidden ist damit überflüssig und sollte durch hidden ersetzt werden. Sinnvoll ist diese Methode vor allem für Codebestandteile, die von benutzergesteuerten Gagdets (nach)geladen werden können. Weitere Erläuterungen unter mw:Extension:Gadgets#Options (Task 33150, Gerrit:322233).
  • (Toolprogrammierer) RC filter: hidebyothers. Allows hiding edits by other users on Special:RecentChanges. It is not available in the current UI but will be used by the ERI project (Task 149859, Gerrit:321372).
  • (API) Expose $wgGalleryOptions in the meta=siteinfo (Task 151360, Gerrit:322973).
  • (Schwesterprojekt) Wikivoyage auf Finnisch wurde gestartet.

GiftBot (Diskussion) 00:41, 5. Dez. 2016 (CET)Beantworten

Stuef[Quelltext bearbeiten]

Du hast hier was als falsch gelöscht. Siehe Literatur. J.R.2003:DD:7BD3:3601:A5CF:5AF9:8735:9B0D 19:06, 6. Dez. 2016 (CET)Beantworten

Ein Klafter ist sicher nicht 0,26 m sondern ungefähr das siebenfache und eine Elle ist nicht 4 cm sondern ungefähr das zwanzigfache. Insofern grob falsch -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 19:08, 6. Dez. 2016 (CET)Beantworten
42 X 0,0617 Meter = 2,59 Meter, war bei dir bestimmt ein Kommafehler. J.R. 2003:DD:7BD3:3601:A5CF:5AF9:8735:9B0D 19:34, 6. Dez. 2016 (CET)Beantworten
Tja, 6,17 mm sind aber 0,00617 m. Wenn man nicht rechnen kann, sollte man solche Artikel nicht schreiben -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 19:37, 6. Dez. 2016 (CET)Beantworten

Personenleiste[Quelltext bearbeiten]

Es ist allgemein Standard, nie gleichzeitig Personenleiste UND Navileiste zu verwenden. Siehe François Hollande, Barack Obama (nur Navi) und Michel Temer (nur Personenleiste). Ich sehe gerade, durch die Vorgänger/Nachfolger-Spalte in der Infobox wird die Personenleiste erst recht überflüssig --192.164.55.55 05:24, 7. Dez. 2016 (CET)Beantworten

Daniele Ganser[Quelltext bearbeiten]

Zu deiner Frage: [15]. Schau dir mal auf Youtube die fast zweistündige Doku von Markus Fiedler über die Vorkommnisse beim Erstellen des Artikel Daniele Ganser an. Vielleicht beantwortet das deine Frage. Übrigens, nicht ohne diese Doku. Über 440.000 mal aufgerufen und eine Gesamtabspielzeit von über 22 Jahren. – Bwag 10:09, 8. Dez. 2016 (CET)Beantworten

Aktivmed[Quelltext bearbeiten]

Hallo Majo statt Senf!

Die von dir überarbeitete Seite Aktivmed wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 15:22, 9. Dez. 2016 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

Liste der 100 flächenmäßig größten Countys der Vereinigten Staaten[Quelltext bearbeiten]

Hallo,

wenn wir da schon die Mehrzahl einfügen, dann bitte aber auch die korrekte Schreibweise. Entweder "counties" oder eben, wie es bei jeder Kategorie auch der Fall ist, es bei "county" zu belassen. Was meinst du?

Grüße /Pearli123 (Diskussion) 15:47, 10. Dez. 2016 (CET)Beantworten

Nein, Countys ist im Deutschen der korrekte Plural, anderes als im Englischen -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 15:55, 10. Dez. 2016 (CET)Beantworten
Oh, ok ^^ Gut, aber selbst wenn, die Kategorien sind alle in der Einzahl geschrieben (County von Kalifornien, z. B.). Sollte dann der Artikel nicht auch als Einzahl auftreten? Grüße /Pearli123 (Diskussion) 16:00, 10. Dez. 2016 (CET)Beantworten
Nun Hundert sind doch mehrere -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 16:02, 10. Dez. 2016 (CET)Beantworten
Ich nehme alles zurück, du hast Recht. Die Kategoeiren sind zwar in der Einzahl, die dazugehörigen (z. B. Liste der Countys in Kalifornien) aber auch mit dem Merzahl-S. Danke, damit erledigt =) /Pearli123 (Diskussion) 16:07, 10. Dez. 2016 (CET)Beantworten

Undurchsichtige VM[Quelltext bearbeiten]

Du hast es aber sowas von begriffen - Hut ab! -- Centenier (Diskussion) 16:55, 10. Dez. 2016 (CET)Beantworten

Garde municipale de Paris[Quelltext bearbeiten]

Das wäre aber wirklich nicht nötig gewesen -vielen, lieben, herzlichen Dank -- Centenier (Diskussion) 15:04, 11. Dez. 2016 (CET)Beantworten

Ausrufer – 50. Woche[Quelltext bearbeiten]

Rückblick:

Adminwiederwahl Uwe Gille erfolgreich: 256:9:32 (96,6 %)

Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.29.0-wmf.5 umgestellt.
Für Jedermann
Für Programmierer

GiftBot (Diskussion) 00:36, 12. Dez. 2016 (CET)Beantworten

Apia International Sydney 2017[Quelltext bearbeiten]

Diese Artikel sind Normalität im Tennis, siehe hier, keine Ahnung, warum du da eine Löschung, vor allem eine Sofortlöschung beantragst, habe den Baustein erstmal rausgenommen. nächtlicher Gruß, --Siebenschläferchen (Diskussion) 04:05, 13. Dez. 2016 (CET)Beantworten

Nicht jeder[Quelltext bearbeiten]

ist des Lesens mächtig. Mach einen Lesekurs an der Volkshochschule und lies dann meine Stellungnahme nochmal ganz langsam. Und wenn Du das dann immer noch nicht verstehst: Ich helfe Dir gerne ;-)) Viel Spass an der VHS. --tsor (Diskussion) 16:56, 13. Dez. 2016 (CET)Beantworten

so viel Minuspunkte auf der Adminskala innerhalb kürzester Zeit hat noch kein Admin geschafft -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 17:01, 13. Dez. 2016 (CET)Beantworten

Was meinst du damit[Quelltext bearbeiten]

Wie in der Überschrift: Was meinst du damit? Ich hatte die Quelle geprüft; habe ich dabei einen Fehler gemacht? Bitte um Aufklärung, Gruß --Sonabi (Diskussion) 17:09, 14. Dez. 2016 (CET)Beantworten

Benutzer:Sternrenette[Quelltext bearbeiten]

Hallo Majo statt Senf, Deine Änderung auf der Benutzerseite kann ich mangels Personenbezug nicht als PA identifizieren. "Wem der Schuh passt, der zieht ihn sich an", scheint hier hinter Deiner Reaktion zu stecken. Lass Dich doch einfach nicht provozieren, mach mal ne Wikipause und lass die Gemüter sich abkühlen.--Alturand (Diskussion) 19:35, 14. Dez. 2016 (CET)Beantworten

Das ist sogar sehr eindeutig bezogen auf Benutzer:Schlesinger, mit dem Sternrenette seit geraumer Zeit im Clinch liegt ~
Zweifellos sehr subtil, da ohne Vorkenntnisse der Situation nicht zu erkennen. Der Schutz des Betroffenen vor einem PA, der nicht als solcher zu erkennen ist,...das kommt schon nahe an "Guck nich an meine Schwester vorbei!" - pass auf, dass Du nicht Konfliktprtei wirst --Alturand (Diskussion) 19:45, 14. Dez. 2016 (CET)Beantworten

"Akademische Burschenschaft Markomannia Wien zu Deggendorf"[Quelltext bearbeiten]

Du hast einige Inhalte wieder eingefügt, die ich wegen des Fehlens von Belegen entfernt habe. Würdest du diese Belege bitte nachreichen? -- 93.82.74.185 01:36, 17. Dez. 2016 (CET)Beantworten

@Majo statt Senf: Würdest du auf das Problem mit den Belegen eingehen? -- 93.82.74.185 01:48, 17. Dez. 2016 (CET)Beantworten

Wolfgang Stumph[Quelltext bearbeiten]

Hallo. Findest du wirklich, dass zwei Wikilinks auf die gleiche Seite innerhalb eines Satzes (5 Wörter auseinander) notwendig sind? Gruß --Siwibegewp (Diskussion) 07:56, 17. Dez. 2016 (CET)Beantworten

OK, den zweiten Link hatte ich nicht gesehen. Ich sah nur, dass der Link der IP korrekt war -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 08:00, 17. Dez. 2016 (CET)Beantworten
Das ist der Zufallsverlinker (siehe Benutzer:Sander Sander/IP), der verlinkt halt alles, was nicht schnell genug auf den Bäumen ist. --Siwibegewp (Diskussion) 08:04, 17. Dez. 2016 (CET)Beantworten

Ausrufer – 51. Woche[Quelltext bearbeiten]

Rückblick:

Deadmin Benutzerin:AnnaS.aus I. Rücktritt aus dem Schiedsgericht
Deadmin Benutzer:Ghilt Rücktritt aus dem Schiedsgericht
Deadmin Benutzer:Helfmann Rücktritt aus dem Schiedsgericht
Deadmin Benutzer:Miraki Rücktritt aus dem Schiedsgericht
Deadmin Benutzer:Gnom Rücktritt aus dem Schiedsgericht

Adminkandidaten: Snoopy1964
Umfragen: Umfrage zum Rücktritt des Schiedsgerichts
Projektneuheiten:

  • (Serverkonfiguation) Wikimails haben als Absender nun die Adresse wiki@wikimedia.org und nicht länger die E-Mail-Adresse des sendenden Benutzers. Diese wird weiterhin im Reply-To-Feld eingetragen. Hintergrund der Änderung sind die Anforderungen von DMARC (eine Spezifikation, um Missbrauch von E-Mails zu reduzieren). Insbesondere Benutzer mit einer Yahoo-Adresse hatten zuletzt Probleme, Wikimails zu versenden (Task 66795, Task 152242, Gerrit:322243).
  • (Schwesterprojekte) Auf Wikimedia Commons wurde der DATA-Namensraum geschaffen. In ihm können große Mengen tabellarischer Daten abgelegt werden, für die Wikidata nur bedingt geeignet ist. Beispiel: Wetterdaten New York City von 1976 bis 2016. Die Einführung basiert auf der internationalen technischen Wunschliste 2015 (Task 120452, Gerrit:326046).
  • (Betatest) Ein neuer Wikitext-Editor steht im Spezial:Einstellungen#mw-prefsection-betafeatures zum Betatest bereit. Damit kann man mit der althergebrachten Wikisyntax Artikel schreiben und bearbeiten, es stehen einem jedoch die neuen Funktionalitäten des VisualEditors zur Verfügung (Belege einfügen, Medien einfügen, interaktives Verlinken usw.). Die meisten Gadgets und Tools stehen in dem Modus noch nicht zur Verfügung, die Programmierer der WMF helfen jedoch bei Bedarf. Weitere Informationen unter 2017 wikitext editor.
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.29.0-wmf.6 umgestellt.
Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Die Funktion „Alle Seiten als besucht markieren“ auf der Beobachtungsliste wird nun als JavaScript ausgeführt. Es erfolgt eine Sicherheitsabfrage, danach werden im Hintergrund die Einträge als besucht markiert (Task 150045, Gerrit:326242). Die Sicherheitsabfrage wurde am Tag darauf deaktiviert (T153438, Gerrit:327751)
  • (Softwareneuheit) Auf Dateibeschreibungsseiten mit sehr vielen Dateiversionen (> 10) sind die älteren Dateiversionen über eine Blätterfunktion erreichbar (Beispiel, Gerrit:323547).
Für Programmierer
  • (API) API warnings and error messages are currently hard-coded English strings. This patch changes that (Task 37074, Task 47843, Gerrit:321406).
  • (Toolprogrammierer) Special:RC filters: hide page edits, new pages, log entries. New RC filters for ERI project (Task 150060, Gerrit:321478).
  • (Toolprogrammierer) Special:RC filter: hidehumans. Allows showing only bot edits Will be used by the ERI project (Task 149862, Gerrit:321479).
  • (Toolprogrammierer) Special:RC filter: hideunpatrolled. Allows hiding edits that have not been patrolled. In other words, showing only edits that have been patrolled. Will be used by the new Special:RC filters (ERI project) (Task 152061, Gerrit:324784).
  • (Toolprogrammierer) Special:RC 'hidemajor' filter. 'hidemajor', along with the existing 'hideminor' RC filter, allow showing just the minor edits, just the major edits, or both. This will be used by the ERI project (Task 149863, Gerrit:320446).

GiftBot (Diskussion) 00:41, 19. Dez. 2016 (CET)Beantworten

Schleifbachhütte[Quelltext bearbeiten]

Hallo Majo statt Senf!

Die von dir stark überarbeitete Seite Schleifbachhütte wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 22:03, 20. Dez. 2016 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

Literatur-Atlas NRW[Quelltext bearbeiten]

Dank Dir!--sauerteig (Diskussion) 18:10, 21. Dez. 2016 (CET)Beantworten

HELLÖ[Quelltext bearbeiten]

Hallo Majo statt Senf!

Die von dir stark überarbeitete Seite HELLÖ wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 09:58, 23. Dez. 2016 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

Frohe Weihnachten[Quelltext bearbeiten]

Hallo Majo statt Senf, frohe Weihnachten und ein gutes, neues Jahr wünsche ich dir. Liebe Grüße --Itti 20:22, 23. Dez. 2016 (CET)Beantworten

Weihnachtsgruss[Quelltext bearbeiten]

Aus dem Stundenbuch der Herzogin Anne de Bretagne

Auch wenn wir alle wissen, dass Weihnachten erst am 25. Dezember ist – gute Wünsche sind nie verfrüht. Darum wünsche ich dir ein frohes Fest im Kreise der Menschen, die dir lieb und wichtig sind. --Altkatholik62 (Diskussion)

Julius Traupe[Quelltext bearbeiten]

Hallo Majo statt Senf!

Die von dir stark überarbeitete Seite Julius Traupe wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 19:25, 24. Dez. 2016 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

Ausrufer – 52. Woche[Quelltext bearbeiten]

Rückblick:

Deadmin Benutzer:Tsor freiwillige Rückgabe

Checkuserwahl: Meinungsbilder
Wettbewerbe: [[]]
GiftBot (Diskussion) 00:40, 26. Dez. 2016 (CET)Beantworten