Benutzer Diskussion:EricSchreyer/Archiv/1

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:EricSchreyer/Archiv/1#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:EricSchreyer/Archiv/1#Thema_1

Zetacoin

Hallo EricSchreyer!

Die von dir angelegte Seite Zetacoin wurde zum Löschen vorgeschlagen, bitte lies dazu die Löschregeln. Möglicherweise mangelt es der Seite an Qualität und/oder vielleicht ist – im Falle eines Artikels – die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar oder es gibt andere Löschgründe. Ob die Seite tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der Löschdiskussion entscheiden, wo du den Löschantrag mit den konkreten Löschgründen findest. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär die zur Löschung vorgeschlagene Seite weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) 12:01, 15. Dez. 2013 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)

Benutzerseite gelöscht

Hallo EricSchreyer. Ich habe deine Benutzerseite („Benutzer:EricSchreyer“) gelöscht, da sie gegen unsere Konventionen für Benutzerseiten verstößt. Wikipedia ist kein Anbieter von kostenlosen Webseiten, die zur Eigendarstellung, Werbung, als Linkcontainer oder Publizierung von unenzyklopädischen Texten dienen. Du darfst die Benutzerseite gerne wieder anlegen, solltest dir aber vorher unbedingt die Konventionen aufmerksam durchlesen. Du kannst mich für weitere Fragen auf meiner Benutzerdiskussionsseite erreichen. Gruß, XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler) 13:50, 15. Dez. 2013 (CET)

Bitte keine Werbung

Hallo EricSchreyer, wie du gesehen hast, kann man die Wikipedia frei bearbeiten. Wenn aber, in welcher Form auch immer, Werbung für ein Produkt, ein Unternehmen oder eine Person eingefügt wird, wird diese meistens sehr schnell wieder gelöscht. Beachte dazu auch diese Seiten:

• Wikipedia:Neutraler Standpunkt
• Wikipedia:Interessenkonflikt

Wenn du noch etwas anderes ausprobieren möchtest, benutze dazu doch bitte die Spielwiese. Wenn du mehr darüber erfahren willst, was wir hier machen und wie du uns helfen kannst, schau doch mal auf der Begrüßungsseite vorbei. Fragen stellst du am besten hier. Ich und die anderen Wikipedianer helfen dir gerne. Ansonsten viel Spaß noch! Gruß, XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler) 13:52, 15. Dez. 2013 (CET)

Nochmaliger und letzter Hinweis: Keine Werbung oder PR-Texte, sonst wird dieser Account wohl geschlossen werden. --Gleiberg (Diskussion) 14:09, 4. Aug. 2015 (CEST)

„Rotlinks“

Hallo, Eric. „Rotlinks“ in den Artikeln, insbesondere auf BKS, sind Artikel-„Wünsche“, solche Links bitte nicht entfernen. Siehe dazu Wikipedia:Verlinken. („Rotlinks“ werden nur dann entfernt, wenn die Person, der Gegenstand oder der Begriff offensichtlich keine WP-Relevanz haben.) Viele Grüße. --Horst Gräbner (Diskussion) 15:01, 10. Aug. 2015 (CEST)

Hi

Hi,
sehr schön, dass du zu den schwierigen Themen der Corporate Finance etwas beiträgst. Ich hatte letztes Jahr das Fach in der Uni, ein Ausbau wäre wünschenswert ;). Wie ich gesehen habe hast du einige Artikel verlinkt, es ist besser wenn du statt [[Artikels|Artikel]] lieber [[Artikel]]s schreibst, das spart Quelltext und ist von der Mehrheit der Leute hier gewünscht. (Ich beziehe mich auf dein Edit hier.)

Mfg harald321--Harald321 (Diskussion) 00:58, 12. Aug. 2015 (CEST)

Links aus dem Webarchiv

Hallo EricSchreyer. Mir ist gerade dieser Edit aufgefallen. EIn Tip: Wenn Du statt des direkten Ersetzens die Vorlage:Webarchiv benutzt, dann sieht man auch gleich dass der Link aus einem Archiv stammt (und von welchem Zeitpunkt):

• Offizielle Website der XIV. Gipfelkonferenz in Havanna (englisch)]
• Offizielle Website der XIV. Gipfelkonferenz in Havanna] (englisch) (Memento vom 9. April 2014 im Internet Archive)

Der Aufwand ist m.E. nicht wesentlich höher, aber der Leser hat einen deutlichen Vorteil. Just my $0.02 -- Iwesb (Diskussion) 08:42, 14. Aug. 2015 (CEST)

Hallo, herzlichen Dank für Deinen hilfreichen Hinweis. Die Vorlage macht das Ganze tatsächlich transparenter. Einen Mehraufwand sehe ich nicht, bis auf den nötigen Wechsel vom Beta-Modus "Bearbeiten" in den Modus "Quelltext bearbeiten". Oder ist es auch im "Bearbeiten" möglich, diese Vorlage einzufügen? Wartungstechniker (Diskussion) 08:55, 14. Aug. 2015 (CEST)

Wenn Du den VisualEditor nutzt, muss ich passen (ich mache immer alles "manuell"). Wäre aber eine gute Frage für WP:Fragen zur Wikipedia (die Kollegen dort wissen Alles)   MfG -- Iwesb (Diskussion) 09:02, 14. Aug. 2015 (CEST)

Daaanke schööön! Wie auch immer, auf jeden Fall benutze ich diese Vorlage jetzt! Wartungstechniker (Diskussion) 09:06, 14. Aug. 2015 (CEST)

Hinweis auf Katalog-Nummern von Amazon

Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Abdinghofkloster im Rahmen deiner Ergänzungen eine ASIN angegeben. Bitte beachte, dass wir in der Wikipedia keine Artikelnummern einzelner Händler nennen möchten, sondern nur international standardisierte bzw. haendlerunabhängige Identifikationsnummern wie ISBN, OCLC etc. (siehe auch Wikipedia:Zitierregeln#Allgemeine Regeln). Könntest du deswegen bitte die ASIN im Artikel Abdinghofkloster wieder entfernen – oder noch besser: durch eine bessere Alternative ersetzen? Das würde mich freuen.

Diskussionen zum Thema findest du unter:

• FzW:ASIN-Nummern
• FzW:hinzufuegen von ASINs verhindern

Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 09:19, 18. Aug. 2015 (CEST)

Info

Hallo EricSchreyer, würdest du bitte bei deinen Überarbeitungen ein paar Kleinigkeiten beachten? Es macht mir etwas Mühe das nachträglich zu bereinigen, was du gleich weglassen könntest. Hier ein Beispiel: meine Anpassung. Folgendes würde ich dich bitten nicht einzufügen

1. →Special:BookSources wird nicht benötigt da die ISB-Nummern automatisch durch ISBN 123-456-789-0 erkannt werden
2. der Paremeter |sprache= de also deutsch ist in der deutschsprachigen Wikipedia nicht erwünscht und überflüssig, die Angabe soll lediglich bei Fremdsprachen erfolgen siehe auch →Vorlage:Internetquelle#Beschreibung der Parameter

Vielen Dank und noch einen schönen Abend. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 18:27, 18. Aug. 2015 (CEST)

Hallo Lómelinde, danke für Deine Hinweise. Wenn ich nur die ISBN 123-456-789-0 eingebe, werden sie seltsamerweise nicht erkannt. Deshalb habe ich zu Special:BookSourcesgegriffen, weil ich sonst nur Rotlinks produziere. Hast Du eine Ahnung, woran das liegen könnte? Den Sprachenhinweis werde ich gerne beachten. Auch Dir noch einen schönen Abend. Wartungstechniker (Diskussion) 18:38, 18. Aug. 2015 (CEST)

Nun das liegt daran, dass ich für das Beispiel eine Fantasienummer 1234567890 genommen habe. Nimm einfach mal eine normale → ISBN 3800131315 dann siehst du dass es geht. Sorry, war mein Fehler. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 18:45, 18. Aug. 2015 (CEST)

Ja, die Fantasienummer habe ich bemerkt, Lómelinde. Aber bei mir funktionieren richtige ISBN nicht. Der Link bleibt rot. Wartungstechniker (Diskussion) 18:49, 18. Aug. 2015 (CEST)

Wie meinst du das? ISBN ohne Doppelpunkte und dann die Nummer, das wird eigentlich immer blau es sei denn die Anzahl der Ziffern ist falsch dann ist es ISBN 123456789012 ISBN 123456789 unverlinkt, du musst da keine [[]] Klammern setzen einfach nur ISBN nicht so [[ISBN 3800131315]] --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 18:54, 18. Aug. 2015 (CEST)

Oh nee, ich habe immer Doppelpunkte gesetzt ... blöd .... Danke für Deine Hilfe Lómelinde und sorry für die Mehrarbeit. Ich hoffe mal, das gibt keinen Punktabzug :-) Wartungstechniker (Diskussion) 18:58, 18. Aug. 2015 (CEST)

Nein das mache ich nebenbei mit, zu gewinnen ist zwar schön aber nicht alles. Wichtiger ist es, dass es Spaß macht und viele etwas gemeinsam tun. So ich mache Schluss für heute, wenn du noch Fragen hast melde dich bitte einfach. Bei dem einen Artikel habe ich beispielsweise nur 5 Belege gewertet, weil für mich nicht ersichtlich war wo die Literatur dort bei den Allgemeinen Zionisten etwas belegt. Aber ich lasse auch immer mit mir reden, wenn du sagst „nee das sind aber Quellen für den Text“, bewerte ich es nach. Einen schönen Abend noch. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 19:04, 18. Aug. 2015 (CEST)

Hallo Lómelinde, die ISBN Links funktionieren auch ohne Doppelpunkt nicht. Schau Dir bitte mal Der Ozeanflug an, Literatur. Danke schön! Wartungstechniker (Diskussion) 19:21, 18. Aug. 2015 (CEST)

Doch aber gaaaanz ohne Klammern   [[]]   bitte nur ISBN →siehe Klammern raus und es ist blau. So nun bin ich aber weg. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 19:27, 18. Aug. 2015 (CEST)

Danke, Lómelinde!!!Ich arbeite im VisualEditor, der setzt offensichtlich immer Klammern. Müsste ich also anschließend in den Quelltext gehen und die dann wieder entfernen. Schaue ich mir mal genauer an ... Wartungstechniker (Diskussion) 19:40, 18. Aug. 2015 (CEST)

Guten Morgen, oh, wenn das tatsächlich so ist, sollte man das eventuell mal irgendwo als Fehler melden, dafür müsste ich das aber genauer wissen, denn ich arbeite nie mit dem Visual Editor. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 06:31, 19. Aug. 2015 (CEST)

Ernst Mach

Hallo Eric! Mit diesem Edit hast Du (offenbar unabsichtlich, wahrscheinlich aufgrund eines Bearbeitungskonfliktes) alle meine vorangehenden Änderungen wieder rückgängig gemacht. Mit Deinem nächsten Edit hast Du einiges davon korrigiert, dabei aber neue Tippfehler eingebaut. Ich schlage daher vor, Du hörst kurz auf, den Artikel zu bearbeiten, bis ich das Chaos wieder repariert habe. Liebe Grüße, Franz 19:41, 26. Aug. 2015 (CEST)

Hallo Franz, das tut mir leid, da ist beim Lösen des Bearbeitungskonflikts etwas schief gelaufen. Ich höre jetzt mal für eine Stunde auf. Es geht mir vor allem darum, den Artikel mit Quellen zu belegen. Für viele Aussagen gibt es leider keine Nachweise. Entschuldige bitte die Mehrarbeit (Schutzzeichen sind, soweit ich weiß, jedoch nicht nötig, oder?). LG Eric Wartungstechniker (Diskussion) 19:53, 26. Aug. 2015 (CEST)

Kein Problem, Eric, so etwas kommt schon mal vor. Ich hoffe, in der aktuellen Version sind alle Deine neuen Änderungen mit drinnen, vielleicht magst Du es ja noch einmal kontrollieren. Du kannst dann auch wieder weitermachen, ich bin soweit fertig mit dem Artikel. Mit den „Schutzzeichen“ meinst Du wohl die geschützten Leerzeichen  : Ja, unbedingt nötig sind sie wohl nicht. Aber sie verhindern unschöne ungewollte Zeilenumbrüche, und daher füge ich sie meist im Zuge einer allgemeinen Überarbeitung eines Artikels ein. --Franz 20:17, 26. Aug. 2015 (CEST)

Kl. Hinweis

Hallo EricSchreyer, da du einen {{In Bearbeitung}}-Baustein in die 68er-Bewegung gesetzt hast kann ich dort keinen Fehler beheben, daher die Bitte das Datum des Parameters |zugriff= in folgendem Beleg im Abschnitt „68er-Generation“

• {{Internetquelle|autor=Michael Hölscher|titel=Die 68er- Eine kultursoziologische Analyse|url=http://archiv.ub.uni-heidelberg.de/volltextserver/11314/1/Hoelscher_1999_68erKultursoziologischeAnalyse.pdf |werk=Magisterarbeit|datum=1999-00-00|zugriff=2015-08.28}}

bitte anzupassen. Bitte den Punkt 08.28 durch ein Minus 08-28 ersetzen, vielen Dank im Voraus. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:58, 6. Sep. 2015 (CEST)

Hallo Lómelinde, vielen Dank für deinen Hinweis auf mein Schreibversehen. Ich habe einige Füllwörter entfernt, die Zitation ggfs. berichtigt und bin jetzt damit beschäftigt, die Links ordentlich zu formatieren. Außerdem möchte ich noch den Abschnitt Themen anders strukturieren. Anfang kommender Woche soll alles bereit sein, falls ich noch ein Review aus dem WBW bekomme. LG Eric Wartungstechniker (Diskussion) 18:56, 6. Sep. 2015 (CEST)

Ja, falls sich da jemand findet das mit dem Review ist in der letzten Zeit ziemlich eingeschlafen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 07:26, 7. Sep. 2015 (CEST)

Noch ein kleiner Hinweis

Rechtschreibkorrekturen auf Benutzerunterseiten werden nicht gerne gesehen, auf jeden Fall von mir nicht. So etwas bitte nicht wieder machen. Nix für ungut und noch einen schönen Sonntag. -- Nicola - Ming Klaaf 11:55, 13. Sep. 2015 (CEST)

Hallo Nicola, es war weder eine grammatikalische noch eine stilistische Korrektur. Das würde ich mir niemals anmaßen. Ich wollte mich wegen der Adminwahl einfach informieren und dabei war mir aufgefallen, dass in dem Wort „Radport” ein „s” fehlt. Ebenso wie Du würde auch ich es nicht gerne sehen, wenn jemand anfängt, auf meinen Unterseiten herumzufuhrwerken. Aber die Korrektur eines offensichtlichen kleinen Fehlers hätte ich begrüßt. Falls Du das „s“ absichtlich weggelassen hattest oder „Rechtschreibkorrekturen auf Benutzerunterseiten werden nicht gerne gesehen” als ein Grundprinzip betrachtest, das keine Ausnahme zulässt, bitte ich um Entschuldigung! Insofern bedanke ich mich für Deinen Hinweis und wünsche Dir ebenso einen angenehmen Sonntag. --Wartungstechniker (Diskussion) 12:10, 13. Sep. 2015 (CEST)

Das gehörte so!-- 12:26, 13. Sep. 2015 (CEST)

Sichterrechte

Hallo EricSchreyer, ich habe dir die passiven Sichterrechte erteilt. Melde dich bitte nochmal, falls du eine Begründung für die manuelle Zuweisung der aktiven Sichterrechte hast. Grüße, --Holmium (d) 09:18, 14. Aug. 2015 (CEST)

Hallo Holmium, vielen Dank für das Vertrauen. Mit dem aktiven Sichterrecht warte ich noch, bis ich mehr Erfahrungen mit Vorlagen usw. habe. Momentan bekomme ich einige nützliche Tipps und es werden sicher noch mehr. Wenn ich den Eindruck habe, diese Dinge zu beherrschen, melde ich mich gerne wieder. Erstmal danke für deine konstruktive Haltung! Wartungstechniker (Diskussion) 09:24, 14. Aug. 2015 (CEST)

Hallo EricSchreyer, die Verlinkung von Benutzernamen musst du dir nochmal anschauen :-) (hier in deiner obigen Bearbeitung, die Verlinkung habe ich mit diesem Edit korrigiert.) Grüße, --Holmium (d) 09:49, 14. Aug. 2015 (CEST)

Siehste Holmium, genau das meine ich :-)! Danke für Deine Zeitspende und viele Grüße Wartungstechniker (Diskussion) 09:53, 14. Aug. 2015 (CEST)

Off topic

Ich habe den einwendenden Benutzer:Koenraad auf der Diskussionsseite angesprochen.--95.90.198.170 12:22, 21. Okt. 2015 (CEST)

Aber der von Benutzer:Koenraad als Fälschung bezeichnete Begriff „Ultranationalist” wird in dem Artikel Millet Partisi immer noch verwendet. Außerdem war zu berücksichtigen, dass der Artikel nur von angemeldeten Benutzern geändert werden soll, siehe Diff. --Wartungstechniker (Diskussion) 12:48, 21. Okt. 2015 (CEST)

Bis 14. Oktober 2015.--95.90.198.170 12:56, 21. Okt. 2015 (CEST)

Endspurt für WLM-Vorjury

Hallo EricSchreyer! :-) Vielen Dank für dein Engagement in der Wiki-Loves-Monuments-Vorjury. In nur wenigen Tagen wurden über 90.000 Bewertungen im WLM-Vorjury-Tool abgegeben. Jedes Bild hat mittlerweile zwei oder mehr Bewertungen erfahren. Damit ist schon ein großer Schritt getan, der Jury bei der Vorauswahl der besten 100 Fotografien aus fast 39.000 Einreichungen zu helfen. Bis Ende dieser Woche bittet diese und die Orga des Wettbewerbes in Deutschland um weiterhin so fleißiges Engagement, sodass alle Bilder von möglichst vielen Benutzerinnen und Benutzern begutachtet wurden. Gern können auch noch weitere Interessierte an der Vorjuryauswahl teilnehmen, jede Stimme zählt! Am folgenden Wochenende werden eure Ergebnisse dann von der Jury ausgewertet und die Siegerbilder gekürt. Als Dank schon einmal ein kleines Blümchen, ein noch größeres Dankeschön folgt von mir dann an prominenterer Stelle. ;-) Bei Fragen stehe natürlich auch ich euch jederzeit zur Verfügung! Liebe Grüße, —Martin (WMDE) (Disk.) 11:46, 5. Okt. 2015 (CEST)

Hallo Martin (WMDE), herzlichen Dank für das bildschöne Präsent! Es macht Spaß die Fotografien zu bewerten. Auf diese Weise lerne ich viele schöne Kultur- und Baudenkmäler kennen, von denen ich bisher keine Ahnung hatte. Einige Bilder sind wirklich faszinierend. Liebe Grüße --Wartungstechniker (Diskussion) 12:13, 5. Okt. 2015 (CEST)

Sichtertipps

Hallo EricSchreyer, da dir der Sichterstatus erteilt wurde, habe ich noch ein paar Tipps für dich:

1. Bei Nachsichtungen möglichst immer die Artikel mit den ältesten Änderungen sichten (der Rückstand wird von hinten nach vorn abgebaut).
2. Am Anfang nur einfache Änderungen sichten. Rechtschreibkorrekturen oder Wikilinks sind relativ bedenkenlos (aber auch hier ist eine kurze Prüfung angebracht).
3. Nimm dir am Anfang nicht zu viele Sichtungen vor.
4. Vergleiche die noch offenen Versionen miteinander (oftmals sind einzelne Angaben nicht richtig).
5. Schaue dir den gesichteten Artikel noch einmal genau an und verbessere, wenn erforderlich, noch weitere Kleinigkeiten (Rechtschreibfehler o. Ä.).
6. Sichte anfangs nicht bei den letzten Änderungen.
   • Dies gilt insbesondere für das „Hinterhersichten“ zurückgesetzter Änderungen. Hier besteht oftmals die Gefahr, dass ein älterer Vandalismusbeitrag übersehen wird, wenn er vorher eingestellt wurde.
   • Neuen Sichtern fehlt oft noch die Erfahrung, um bestimmte Vandalismen erkennen zu können. Falls du dir bei einer zu sichtenden Änderung nicht sicher bist, ob du sie sichten kannst, dann wende dich bitte an das WikiProjekt Vandalismusbekämpfung.
   • Viele Änderungen werden oftmals in den Fachportalen auf Richtigkeit überprüft, sodass eine vorherige Sichtung nicht erforderlich ist.
7. Weitere Tipps findest du bei den häufig gestellten Fragen.
8. Wenn du Interesse hast, kannst du bei der Nachsichtungsaktion mitmachen und dich in der Tabelle eintragen.

Viel Erfolg mit deinen neuen Benutzerrechten wünscht Artregor (Diskussion) 00:49, 11. Okt. 2015 (CEST)

Hallo Artregor, herzlichen Dank für Deine ausführlichen Tipps. Bei der Nachsichtungsaktion mache ich gerne mit. Ich taste mich langsam heran und bearbeite erstmal die Kleinigkeiten. Schöne Grüße --Wartungstechniker (Diskussion) 14:22, 11. Okt. 2015 (CEST)

Gern geschehen! Sich langsam an ein neues Aufgabenfeld heranzutasten, ist immer die beste Vorgehensweise. Dass Du bei der Nachsichtung aktiv mitmachen möchtest, freut mich natürlich. Liebe Grüße --Artregor (Diskussion) 16:13, 11. Okt. 2015 (CEST)

Hallo! Bitte beim Sichten künftig genauer aufpassen. Handelt sich um die letzten Änderungen in Zum Hohen Licht. Danke, hilarmont 00:33, 23. Okt. 2015 (CEST)

Hallo hilarmont, ich nehme an, du kümmerst dich um die Seite mit dem Lemma Zum Hohen Licht. Meine Sichtung der letzten Versionen hätte eine sachliche Auseinandersetzung auf der Diskussionsseite des Artikels ermöglicht. Statt dessen hast Du die Änderungen von Manfred Ecker rückgängig gemacht. Auch am 22. Oktober um 19:06 Uhr sind unter der IP 77.4.24.235 die Änderungsversuche von Manfred Ecker revertiert worden. Um 19:45 hat wiederum Manfred Ecker die Revertierung rückgängig gemacht. Andauerndes Reverieren ist sicher keine Lösung. Warum klärt ihr den strittigen Sachverhalt nicht auf der Diskussionsseite des Artikels? Die Disk. ist seit 2012 verwaist. Dort gibt es lediglich einen einzigen Eintrag, der noch dazu unverständlich ist. Es wird angedeutet, dass Zum Hohen Licht keine Loge, sondern lediglich ein Zirkel sei. Dieser Punkt sollte erstmal klar gestellt werden. Bei meiner Sichtung habe ich mir den von Manfred Ecker - fälschlicherweise im Fließtext eingefügten - Link angeschaut, den er als Beleg betrachtet. Ein Beleg ist es sicher nicht, es handelt sich um ein an der Universität Erfurt angelegtes Wiki. Aber immerhin deutet die Nennung von vier Personen aus Kempten darauf hin, dass die Einfügung von Manfred Ecker nicht ohne Diskussion von der Hand zu weisen ist. Außerdem sind diese vier Namen auf weiterführende Informationen verlinkt, im Falle von Augustin Schleuse auf eine Illuminaten-Loge namens Minverval in Kempten. Bei Valentin Emerich erfährt man seine Mitgliedschaft in der Kemptener Loge Zur aufgehenden Sonne. Also es gibt genug Stoff für eine sachliche Auseinandersetzung. Die weitere Diskussion bitte nicht hier, sondern auf der Disk. des Artikels führen. Ansonsten haben die Leser nichts davon. Mit besten Grüßen --Wartungstechniker (Diskussion) 10:28, 23. Okt. 2015 (CEST)

Ah ja, das alles ist die Begründung Rechtfertigung für das Sichten von wertenden Textpassagen. Schönen Tag noch... hilarmont 10:31, 23. Okt. 2015 (CEST)

Eher umgekehrt: Die Freimaurer übernahmen den Text aus der Wikipedia und nicht ich aus der Internetseite. hilarmont 13:33, 23. Okt. 2015 (CEST) Liebe Diskutanten, ohne die Informationen der Freimaurerloge wäre der Wikiartikel nie entstanden. In der Ursprungsfassung zitierte er Texte der Regionalpresse und der 2012 von mir neu designten Homepage. Nachdem ich nach wie vor die Homepage betreue, sehe ich nicht, wie ich mein eigenes Urheberrecht bzw. das meiner Loge verletzen sollte. Gerne lasse ich mich da aber beraten. Der letzte Vorgang war sowohl Homepage (als Admin) als auch den Wikiartikel auf den neuesten Stand meiner Recherchen zu bringen. Bitte helft mir als unwissendem Gelegenheitsnutzer etwas auf die Sprünge. Danke Ich hab auch die Diskussion auf die diskutierte Seite kopiert. Ich hoffe, das ist zulässig. Danke

Manfred--Manfred Ecker (Diskussion) 15:38, 23. Okt. 2015 (CEST)

Deutsche Auferstehung

Vielen Dank! Den speziellen Doktor habe ich nun verlinken können, das scheint ein intellektueller Tenor (und darauf stolz) gewesen zu sein. Kannst Du ev. auch das eine Bild (auf der Disk.-Seite des Artikels) drehen? und nochmals sichten? Wäre sehr nett! --Auf-Er-Ste-Hunger (Diskussion) 21:17, 13. Okt. 2015 (CEST)

Hallo Auf-Er-Ste-Hunger, Deine beiden neuen Versionen habe ich gerne gesichtet. Das Drehen von Bildern auf Diskussionsseiten gehört leider nicht zu meinen Fähigkeiten. Ich fürchte Du musst das Bild nochmals auf commons hochladen und dabei auf die Ausrichtung achten, anschließend bei Wikipedia mit der aktuellen Datei neu einbinden. Ansonsten gerne zu Diensten! --Wartungstechniker (Diskussion) 21:47, 13. Okt. 2015 (CEST)

Lieber EricSchreyer, könntest Du nochmals sichten bei dem Artikel? Wäre super!--Auf-Er-Ste-Hunger (Diskussion) 23:32, 13. Okt. 2015 (CEST)

Lieber EricSchreyer, könntest Du nochmals sichten? Habe wieder einiges präzisieren müssen bei Deutsche Auferstehung. Ein festliches Lied. Danke --Auf-Er-Ste-Hunger (Diskussion) 16:51, 18. Okt. 2015 (CEST)

Habe ich gerne erledigt, Auf-Er-Ste-Hunger. Es ist möglicherweise hilfreich, den Artikel auf Füllwörter, Abkürzungen, Formatierung von Links und so weiter zu prüfen. Einzelheiten gehen aus WP:WSIGA, WP:Weblinks, WP:Verlinkung und WP:Typografie hervor. Herzliche Grüße --Wartungstechniker (Diskussion) 15:20, 19. Okt. 2015 (CEST)

Ich danke Dir nochmals, ebenso anderen, die noch daran gearbeitet haben: Im Zitat nach Friedrich Matzenauer war übrigens extra die alte Orthographie wie im Original! Ich stelle da also wieder um auf "daß" – für alles sonstige Dank! --Auf-Er-Ste-Hunger (Diskussion) 00:14, 20. Okt. 2015 (CEST)

Minerva Motors

Lieber Eric, Herzlich Dank für das Sichten und verbessern meines kleines Beitrags. Gerne möchte ich auch einige Quellen hinzufugen, zur Unterstützung; leider finde ich keine auf Deutsch, nur wenige auf Englisch, aber 'ne gute Menge in (meine Muttersprache) Niederländisch. Wären solche Referenzen akzeptabel, meinst du? M.fr.Gr., Jan olieslagers (Diskussion) 21:41, 1. Nov. 2015 (CET)

Lieber Jan, Quellen auf Niederländisch und auf Englisch sind akzeptabel. Wir sind doch international. Ich werde Minerva Motors beobachten, um Deine neue Version sichten zu können. Vielen Dank für Deinen Beitrag! --Wartungstechniker (Diskussion) 21:47, 1. Nov. 2015 (CET)

SG-Wahl

Hallo Eric. Die Wahl beginnt am 8.11., vorher bitte noch nicht abstimmen. Grüße, Stefan64 (Diskussion) 23:54, 1. Nov. 2015 (CET)

Hallo Stefan64, herzlichen Dank für Deinen Hinweis! Habe den vortrefflichen Kandidaten auf WV gelegt. Schöne Grüße --Wartungstechniker (Diskussion) 00:00, 2. Nov. 2015 (CET)

Danke für Dein Geschenk

Betr. Wikipedia:Miniaturenwettbewerb. Ich schicke Dir die Postanschrift per Mail. Lieben Gruß--Meister und Margarita (Diskussion) 23:30, 3. Nov. 2015 (CET)

Herzlichen Glückwunsch Meister und Margarita, das Buch wird versendet, sobald ich deine Adresse habe. Viel Freude damit. Liebe Grüße --Wartungstechniker (Diskussion) 23:33, 3. Nov. 2015 (CET)

War wirklich nett von Dir, an die Miniaturen zu denken (die ja auch ein bißchen Mühe bedeuten). Greetings --Meister und Margarita (Diskussion) 23:36, 3. Nov. 2015 (CET)

Das Geschenk ist eingelangt, nochmals herzlichen Dank. Am Wochenende beginnt die Lektüre. Gruß --Meister und Margarita (Diskussion) 12:15, 11. Nov. 2015 (CET)

Hallo Meister und Margarita, das freut mich. Ein Buch ist eben durch nichts zu ersetzen. Liebe Grüße --Wartungstechniker (Diskussion) 13:30, 11. Nov. 2015 (CET)

BKL aufgelöst

Hallo

Du hast (u.a. am Artikel Region Magdeburg ein paar BKL's aufgelöst.
So wie ich das sehe, ist der Sinn eigentlich, einen Link, der zu einer Begriffsklärungsseite führt durch einen passenderen Link zu ersetzen - also etwa Hochdeutsch zu Standarddeutsch, sofern dies der wohl eigentlich gemeinte weiterführende Artikel ist. Du hast die Links einfach gelöscht. So ist dies glaub ich nicht gemeint...--Katzmárek2 (Diskussion) 12:08, 4. Nov. 2015 (CET)

Hallo Katzmárek2, herzlichen Dank für Deinen Hinweis. Der Fließtext eines Artikels darf keine Links auf Begriffserklärungsseiten enthalten. Wenn ich als Sichter auf BKLs stoße, entferne ich diese unerwünschte Verlinkung. Angesichts der Vielzahl der zur Nachsichtung anstehenden Versionen – momentan sind es mehr als 11.000 – ist es zeitlich leider nicht möglich, aus den Listen der Begriffserklärungsseiten den Link herauszusuchen, der passt und den der Autor tatsächlich gemeint hat. Ich hoffe, Du hast dafür Verständnis. Die allermeisten Seiten werden von erfahrenen Benutzern beobachtet, so ist es ja auch in Deinem Fall. Es wäre also nett, wenn Du den entsprechenden Link selber setzen würdest. Dabei sollte auch berücksichtigt werden, dass gemäß WP:VL sinnvoll verlinkt wird. Ein Text muss jedoch auch ohne Links lesbar, verständlich und informativ sein. Gute Links sollten tatsächlich nur dorthin führen, wo es entweder Erläuterungen (Fachbegriffe) oder weiterführende Informationen zum Thema gibt. So werden auch Allgemeinbegriffe und klare Begriffe, die jeder kennt, nicht verlinkt. Diese Entscheidung kann ich den Hauptautoren eines Artikels nicht abnehmen. In dem Zusammenhang ist auch WP:Die Lust, blau zu machen hilfreich. Schöne Grüße --Wartungstechniker (Diskussion) 13:26, 4. Nov. 2015 (CET)

Also ich habe zu dem Artikel kein tieferes Verhältniss...

Trotzdem ist es sicher keine Verbesserung, einen (an sich sinnvollen) Link einfach zu löschen! (Die Arbeit, die BKL aufzulösen halte ich jetzt nicht für so gravierend - sie wäre für mich im übrigen die gleiche - von daher fehlt mir dafür ein wenig das Verständis.)--Katzmárek2 (Diskussion) 13:35, 4. Nov. 2015 (CET)

Links auf BKL werden mir im Artikeltext angezeigt. Ich muss also nur den Quelltext bearbeiten, um den unerwünschten Link aufzulösen. Sicher wäre es wünschenswert zu überlegen, ob dieser Link im Sinne von WP:VL sachgerecht ist oder nicht, ggfs. auf die Begriffserklärungsseite zu gehen, den passenden Artikel herauszusuchen und dann im Quelltext den neuen Link zu setzen. Aber dafür fehlt die Zeit und meistens halte ich die Verlinkung auch nicht für sachgerecht. Der von Dir angesprochene Fall mag eine Ausnahme sein. Schöne Grüße aus Magdeburg --Wartungstechniker (Diskussion) 13:56, 4. Nov. 2015 (CET)

Also ich weiß jetzt ja nicht, wie Dein "Arbeitstag" so aussieht (vielleicht ist es ja wirklich so, daß da täglich 'zig solch Sachen gibt) - aber wenn Dir die Zeit fehlt (eine Sache letztlich besser zu machen), warum machst Du es dann? Bei einer BKL besteht immer noch die Chance, daß ein Leser - nachdem er über die BKL zum offensichtlich gemeinten Artikel gekommen ist - dies dann entsprechend ändert. (So mach ich das z.B. manchmal.)--Katzmárek2 (Diskussion) 15:52, 4. Nov. 2015 (CET)

Hallo Katzmárek2, es ist nicht sinnvoll, wenn ein Verweis aus einem beliebigen Artikel auf eine Begriffsklärungsseite zeigt und der Leser dort erst herausfinden muss, was überhaupt gemeint ist. Ein gutes Beispiel ist die BKS Radarhöhenmesser. In dem von Dir angesprochenen Beispiel bist Du Dir ja selbst nicht sicher, ob die BKL Hochdeutsch auf Standarddeutsch oder auf Bundesdeutsches Hochdeutsch oder auf Hochdeutsche Dialekte führen soll. Lieber kein Link als ein falscher! Im ungünstigen Fall würde der Leser vielleicht auf eine weitere BKS verwiesen oder sogar im Kreis herum (Beispiele dafür gibt es leider, sog. „BKS-Karussells“). Aus diesem Grunde gilt: Begriffsklärungsseiten sollen selbst nicht Ziel einer Verlinkung sein! Siehe WP:BKL. Schöne Grüße --Wartungstechniker (Diskussion) 18:22, 4. Nov. 2015 (CET)

Hallo, ich möchte mich hier kurz einmischen, weil mir das auch aufgefallen ist (ich bin ein paar mal beim Sichten neben dir "her gestolpert" (damit meine ich, dass wir oft zur gleichen Zeit sichten): ich finde es nicht ok, BKL zu ent-linken, weil man sie nicht mit dem richtigen Artikel verlinken möchte. Dadurch gehen einem Leser unter Umständen wichtige Informationen verloren, einfach weil man beim Sichten nicht genügend Zeit hat, die BKL zu verlinken. Man sollte diese BKL mMn im Artikel stehen lassen, wenn man sie nicht selbst richtig verlinken kann oder möchte. Dazu gibt es ja auch entsprechende Wartungslisten (Luke081515 zum Beispiel hat einen Bot laufen, der entsprechende Listen auswirft und die Redaktionen haen eigentlich alle entsprechende Wartungsseiten. (und das hat ja dann insofern nichts mit dem Aufwand des Nachsichtens zu tun. --AnnaS.aus I. (Diskussion) 21:30, 14. Nov. 2015 (CET)

Hallo AnnaS.aus I., inzwischen bin ich dazu übergegangen, neu zu verlinken. Ich löse nur noch auf, wenn es keinen passenden Artikel gibt oder wenn in einem Artikel derselbe Begriff massenhaft auf dieselbe BKL verlinkt wird. Schöne Grüße --Wartungstechniker (Diskussion) 08:14, 15. Nov. 2015 (CET)

Hallo nochmal und danke für die Rückmeldung! Ja, ich denke, das ist eine gute Entscheidung, Gruß, --AnnaS.aus I. (Diskussion) 10:08, 15. Nov. 2015 (CET)

Bungeespringen

Hallo ! Du hast meinen Bearbeitung gelöscht, mit der Begründung die Quelle sei nicht auffindbar. Die Quelle wurde schon zuvor einige Male genannt und von anderen Usern bestätigt ! --Luckyseven77 (Diskussion) 12:28, 5. Nov. 2015 (CET)

Hallo Luckyseven77, Deine Textänderung, wonach es in einer Anlage von Jochen Schweizer einen Todesfall gegeben habe, muss für den Leser nachvollziehbar belegt sein. Die von Dir angegebene Referenz ist nicht auffindbar. Bitte füge eine Quelle ein, die nachprüfbar ist. Danke sehr. --Wartungstechniker (Diskussion) 12:31, 5. Nov. 2015 (CET)

Die Quelle ist für dich nicht auffindbar, jedoch vielleicht für andere Wikipedia Benutzer. Deswegen würde ich es nicht gleich löschen. Es kann schließlich nicht jeder Wikipedia Nutzer die Quelle bei der Hand haben. --Luckyseven77 (Diskussion) 12:36, 5. Nov. 2015 (CET)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Herbst 2015

Hallo Eric, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 15. November (für Schiedsrichter bereits zwei Tage vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Seit diesem Mal gibt es Übrigens Bonuspunkte für Altbausteine und eine einmalige Sonderaktion zum Jubiläum 25 Jahre Deutsche Einheit. Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. Gruß -- Harro (Diskussion) 20:14, 8. Nov. 2015 (CET)

J. League Division 2

Hallo, ich habe eine Frage: Wweshalb hast du die Navigationsleiste rausgenomme? Die anderen Admins hatten, obwohl dort bisher nicht verlinkt war, es trotzdem gesichtet. Zudem hatte ich vor, die vorherigen Saisons noch miteinzufügen. Kannst du deshalb bitte die Navigationsleiste wieder einfügen? Ich beschäftige mich hauptsächlich mit den Ostasiatischen Ligen und will die vorherigen Saisons der J. Leagues noc mit reinmachen. --Yanikor (Diskussion)

Hallo Yanikor, eine Navigationsleiste dient als „fast link“. Wenn es jedoch keinen einzigen Link gibt, hat es keinen Sinn, sie einzusetzen. In diesem Fall fehlt ihr die Funktion. Sobald Du Artikel aufgefunden oder angelegt hast, auf die verlinkt werden kann, solltest Du die Leiste wieder einfügen. P.S.: Neue Beiträge bitte immer am Ende der Seite einfügen. Schöne Grüße --Wartungstechniker (Diskussion) 12:19, 21. Jan. 2016 (CET)

Michel Friedman

Hallo, ich habe zufällig die Doku "Durch die Nacht mit..." mit Christoph Schlingensief und Michel Friedman geschaut, habe dann auf Wikipedia mehr über die Haltung von Michel Friedman erfahren wollen. Leider fehlt diese Information. Dies möchte ich als Anlass nehmen, Wikipedia von der Editierseite kennen zu lernen. Leider wurde mein Änderungsvorschlag abgelehnt mit der Begründung "Relevanz nicht erkennbar".

Mein Vorschlag lautete: Im Jahr 2002 kritisierte Friedman im Gespräch mit Christoph Schlingensief dessen Haltung, Angst vor illegalen Drogen (bzw. vor dem damit verbundenen Kontrollverlust) rational zu begründen, und äußerte dabei seine konträre Haltung, dass Kontrollverlust notwendig für guten Sex sei.

Ist es wirklich nicht relevant, auf Basis welcher Haltung sich die Affäre entwickelt hat?

Hallo, Beiträge bitte signieren, sonst werden sie gelöscht. Die Seite WP:Starthilfe gibt Dir für den Anfang alle nötigen Informationen und erleichtert Dir den Einstieg. Zu Deinem Edit: Der Zusammenhang zwischen der von Dir zitierten Aussage und der Affäre war nicht erkennbar. Es ist ratsam, strittige Sachverhalte auf der Diskussionsseite des Artikels zu klären. Ein weiterer Aspekt: Wikipedia-Artikel sollen neutral sein, damit sich der Leser ein eigenes Urteil bilden kann, siehe WP:NPOV. Eigene Schlussfolgerungen, wie man sie in einem Essay finden würde, sind bei Wikipedia nicht erwünscht. Dies gilt auch für den von Dir hergestellten Zusammenhang --Wartungstechniker (Diskussion) 19:24, 22. Dez. 2015 (CET)

Sichtung bei "Timezone (Musiklabel)"

Guten Abend Eric, kannst du bitte einen neuen Künstler Eintrag sichten und prüfen? S.Styron gehört zu den Vertragskünstlern bei Timezone seit ca. 2 Jahren. Informationen gibt es aus erster Hand direkt von Holger Gechter (Inhaber von Timezone). Danke. --Patriska2601 (Diskussion) 23:22, 6. Dez. 2015 (CET)

Guten Abend Patriska2601, ist erledigt. Schöne Grüße --Wartungstechniker (Diskussion) 23:26, 6. Dez. 2015 (CET)

Sehr aufmerksam von dir. Lieben Dank. --Patriska2601 (Diskussion) 23:34, 6. Dez. 2015 (CET) Guten Tag, Eric, ich wende mich noch einmal an dich, vielleicht kannst du wieder helfen. Ich würde gerne einen Artikel über den Künstler S. Styron veröffentlichen. Jetzt nach 12 Monaten in der Baustelle sollte man einen Versuch starten. Kannst du mir dabei helfen es umzusetzen? Vielen Dank. --Patriska2601 (Diskussion)15:18, 7. Dez. 2015 (CET)

Hallo Patriska2601, das mache ich gerne. Zunächst empfehle ich Dir zu prüfen, ob Dein Artikel über S. Styron die Relevanzkriterien WP:RK#Musiker erfüllt. Die Erfüllung der Kriterien muss im Artikel durch Einzelnachweise belegt werden. In Deinem Entwurf sind noch keine Quellen genannt. Bei Wikipedia herrscht jedoch Belegpflicht, siehe WP:Belege. Andererseits hast Du zu viele Weblinks, mehr als 5 sollten es nicht sein, s. WP:WEB. Schöne Grüße --Wartungstechniker (Diskussion) 16:11, 7. Dez. 2015 (CET)

Eric, schau dir an, was dieser Doc vollzogen hat. Er hat alles radikal gelöscht. Wie soll ich das jetzt verstehen? Hier stimmt doch was nicht. Völlig überzogen ist er hier durchgedreht. Kannst du mir sagen, wo ich so etwas melden kann? Der kann doch hier nicht alles kaputt machen wie er will. --Patriska2601 (Diskussion)

Hallo Patriska2601, bevor Du Dir die Arbeit machst, einen Artikel im Benutzernamensraum zu erstellen, solltest Du prüfen, ob das Lemma im Sinne der Wikipedia zeitüberdauernd relevant ist, siehe WP:RK. Bei S. Styron kommt erschwerend hinzu, dass vor einem Jahr ein Artikel mit diesem Lemma gelöscht worden ist, eine anschließende Löschprüfung ist negativ ausgefallen. In diesem Fall kann der Artikel – mangels Relevanz – nicht erneut eingestellt werden. Es sei denn, das Lemma hat inzwischen an Relevanz gewonnen. Falls dies zutrifft, hättest Du eine erneute WP:Löschprüfung für den alten Artikel beantragen und die Argumente ausführen müssen, warum S. Styron jetzt im Sinne der Wikipedia relevant ist. Der Administrator Doc.Heintz hat regelkonform und somit völlig richtig gehandelt. In so einem Fall hat er keinen Ermessensspielraum. Auch jeder andere Administrator hätte Deinen Artikel gelöscht. Aber bitte lasse Dich durch diesen Fehlschlag nicht entmutigen. WP:Starthilfe bietet Dir eine Menge wichtiger Hinweise und vielleicht magst Du Dir dann ein weniger problematisches Thema aussuchen. --Wartungstechniker (Diskussion) 19:59, 7. Dez. 2015 (CET)

Hinweis: Die Löschdiskussionen und die Löschprüfung zur Person Stuart Styron und Styron Stuart sind negativ ausgefallen. Vor einer erneuten Anlage ist eine Wikipedia:Löschprüfung zu beantragen. Es wurde hier , hier und hier ausführlich erklärt. MfG --Doc.Heintz (Diskussion) 19:36, 7. Dez. 2015 (CET)

Hallo Doc.Heintz! Du bist hier der negative Punkt. Du persönlich hast etwas gegen den Künstler Stuart Styron. Das Alles wird bald noch gründlichst geprüft. Mach dich auf etwas gefasst. Sowas ist hier Administrator. Radikal löscht er hier stets die Artikel! Das kann nicht angehen. --Patriska2601 (Diskussion) 20:35, 11. Dez. 2015 (CET)

Ausrufer – 52. Woche

Rückblick:

De-Admin Benutzer:Redf0x	→	aufgrund von Inaktivität
Dialog „Gewinnen und Halten von neuen Ehrenamtlichen für die Wikimedia-Projekte“	→	beendet

Kurier – linke Spalte: #OpenAfrica15, Militärgeschichte, Leise still und heimlich, 15 Jahre Wikipedia, Kleine Freuden #4: Endlich Fotos aus der Synagoge Kriegshaber, „GLAM – Wo stehen wir?“
Kurier – rechte Spalte: China editiert Jimmy Wales, GDCh-Preis 2016 für Journalisten und Schriftsteller, Frohe Weihnachten, EDEKA-Opa jetzt auch hier..., Neues von Wikisource, Team Ideenförderung geht in die Weihnachtsferien
Projektneuheiten:

• (Lesestoff) Making our pageview data easily accessible
• (Softwareumstellung) Interaktive Grafiken sind nun mit Hilfe von Vega 2.0 möglich, siehe Demos.
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.27.0-wmf.9 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Alle Seiten mit veralteten Vega 1.0-<graph>...</graph>-Befehle werden, falls eingestellt, in einer Wartungskategorie gesammelt. Der Name der Kategorie kann über MediaWiki:Graph-obsolete-category festgelegt werden (Gerrit:258216).

Für Programmierer

• (API) ApiSiteInfo: Added a way to check if uploads are enabled (Task 72075, Gerrit:257921).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:14, 21. Dez. 2015 (CET)

Sichtung Klingenthal

Hallo, eine beeindruckende Anzahl an Sichtungen hast du da. Aber prüfst du das auch mal? Wieso hast du das hier gesichtet? Glückauf! --HsBerlin01 (Diskussion) 23:00, 22. Dez. 2015 (CET)

Hallo HsBerlin01, herzlichen Dank für Deinen Hinweis. Rund 10.000 Sichtungen sind nicht besonders viel. Es gibt Benutzer die mehr als 100.000 vorzuweisen haben. Allerdings brauchen wir im Projekt Nachsichtung jede helfende Hand. Im Moment sind etwa 13.000 Versionen ungesichtet. Also wenn Du mitmachen möchtest, trage Dich einfach in die Liste auf WP:Nachsichtung ein und lege los. Im Artikel Klingenthal habe ich das Löschvandälchen 93.195.31.11 tatsächlich übersehen. Aber offensichtlich hast Du ja ein Auge auf den Artikel, wie Dein Revert vom 29. November 2015 zeigt. Also nochmals vielen Dank, eine schöne Zeit zwischen den Jahren und Glückauf --Wartungstechniker (Diskussion) 15:08, 26. Dez. 2015 (CET)

Da schließe ich mich an: Sichten heißt Sichten. Und nicht: Auf einen Knopf drücken.--Charlotte _Átame! 09:13, 24. Dez. 2015 (CET)

Hallo Charlotte, bevor Du Dich zu voreiligen Schlüssen hinreissen lässt, solltest Du einfach mal in die Liste meiner Beiträge schauen. Allein am 22. Dezember habe ich 15 Versionen revertiert, einige gesichtete Artikel verbessert und zwei Vandalismusmeldungen erstellt. Von „auf einen Knopf drücken” kann wohl nicht die Rede sein. --Wartungstechniker (Diskussion) 15:08, 26. Dez. 2015 (CET)

Eine sehr interessante Begründung. Sichten heißt Sichten. Und nicht 'Übersehen'. Da ist die Anzahl der Artikel weniger interessant als die Genauigkeit der Arbeit. Also lieber weniger machen und dafür sorgfältig sein.--Charlotte _Átame! 06:21, 31. Dez. 2015 (CET)

Hallo Charlotte, Du hast nicht verstanden, was ich Dir mitteilen wollte. Mit „Liste meiner Beiträge” meine ich selbstverständlich nicht die Anzahl der Sichtungen. Ich hatte Dir geraten, meine Beiträge für Wikipedia anzusehen. Wenn Du Dich besser informieren möchtest rufe bitte Spezial:Beiträge auf und gebe meinen Benutzernamen ein. Dann siehst Du, wie meine Mitarbeit aussieht. Ich repariere Links und BKL, behebe Schreibversehen, formatiere Links, revertiere Vandalismus und unsinnige Bearbeitungen und so weiter; alles im Rahmen meiner Sichtungen. Dadurch möchte ich dazu beitragen, den Lesern eine gewisse Grundqualität der Wikipedia-Artikel zu bieten. Die meisten Benutzer bedanken sich dafür und viele helfen sogar mit. Falls es Dir tatsächlich um die Qualität des Artikels Klingenthal geht, würde ich mich freuen, wenn Du Dich dort um den defekten Weblinks kümmerst, auf den bereits am 1. Dezember 2015 um 7:12 Uhr hingewiesen worden ist. --Wartungstechniker (Diskussion) 09:48, 31. Dez. 2015 (CET)

Doch, doch, ich habe alles verstanden. Weißt Du: Abinote 1,0. Ich habe auch verstanden, dass Du dieser Diskussion ausweichen möchtest, indem Du auf Nebenschauplätze ausweichst und mir was ans Bein bindest. Ich brauche mich um den von Dir genannten Artikel 'Klingenthal' auch nicht selbst zu kümmern. Ich, und nicht ich allein, stelle fest, dass Du eine Artikeländerung gesichtet hast, ohne genau hinzuschauen, was dort geändert wurde. Die Änderung war falsch und hätte nicht gesichtet werden dürften. Ganz einfach. Und daran ändern auch viele vermeintlich wohlgesetzte - Worte nichts. Am einfachsten wäre es, wenn Du sagst. "Sorry, ja, ich habe Mist gebaut. Ich entschuldige mich" Das nennt man Fehlerkultur. --Charlotte _Átame! 21:42, 9. Jan. 2016 (CET)

Costa Cordalis

Cordalis Hallo warum wurden die Änderungen nicht übernommen? Diese Infos stammen direkt vom Künstler selber? unsignierter Beitrag von AB-Royal

Hallo AB-Royal, auf der Diskussionsseite des Artikels siehst Du, aus welchen Gründen der bürgerliche Nachname des Künstlers nicht Cordalis lauten kann: Im Griechischen gibt es kein „C”. Die Information, wonach er Koriatis heißt – so wie es im Artikel steht – stammt von der GEMA. Die von Dir als Quelle angeführte „offizielle Homepage von Costa Cordalis” wird vermutlich von seinem Management betrieben, sie ist also nicht unabhängig im Sinne von WP:Belege. Schöne Grüße --Wartungstechniker (Diskussion) 09:04, 28. Dez. 2015 (CET)

Hallo kann ich dir eine Passkopie von Costa senden aus der definiv die Daten ersichtlich werden? Vielen Dank --unsignierter Beitrag von AB-Royal

Hallo, bitte signiere Deine Beiträge – oben, vierter Knopf von links –, damit sie nicht gelöscht werden. Zu Deinem Anliegen: Bei Artikeln über lebende Personen gelten besonders strenge Regeln, siehe WP:BIO. Vieles spricht dafür, dass der Artikel in seiner aktuellen Version sachlich richtig ist. Falls Du über abweichende Informationen verfügst, muss Deine Quelle besonders zuverlässig sein. Wie auch immer, der Leser muss diese Informationen anhand von Belegen im Artikel nachvollziehen können. Zu den Einzelheiten siehe WP:Belege. Ich empfehle Dir, dieses Thema, das bereits diskutiert worden ist, auf der Diskussionsseite des Artikels wieder aufzugreifen und einen Konsens herzustellen, bevor Du weitere Änderungsversuche unternimmst. Gruß, --Wartungstechniker (Diskussion) 19:21, 10. Jan. 2016 (CET)

Ausrufer – 53. Woche

Rückblick:

Meinungsbild Entzug der Adminrechte durch Bürokraten	→	Status quo. Weiterhin Rechteentzug nur durch Stewards
Adminkandidatur Keimzelle	→	nicht erfolgreich 20:175:19 (10,26%)
Meinungsbild Schiedsgericht als „Begnadigungsinstanz“	→	Weiterhin Status Quo.
Rückgabe der Adminrechte von Benutzer:Koenraad	→	Freiwillige Rückgabe der Rechte

Umfragen: Wikipedia-Unwort des Jahres 2015
Meinungsbilder in Vorbereitung: Relevanzkriterien für Unternehmen und Marken, Beweisführung bei Sperren wegen Sperrumgehung, Kategorisierung von Personen nach Beruf bzw. Tätigkeit
Kurier – linke Spalte: Weihnachtsmann Wales, Wikimania 2016
Kurier – rechte Spalte: Weihnachten, Wikimania 2017 in Montreal, Artikelmarathon gestartet, Neue Suche (Beta), WikiCon 2016 im Raum Stuttgart
– GiftBot (Diskussion) 00:16, 28. Dez. 2015 (CET)

veraltet-Bausteine

Hallo EricSchreyer,

Das Regelwerk für die Vorlage:Veraltet definiert "Der Baustein kann eingebunden werden, wenn Informationen (insbesondere Daten) eines Artikels/Abschnitts nicht mehr aktuell sind und auf den neuesten Stand gebracht werden müssen." Entfernungen dieses Bausteins ohen Aktualisierung sind kontraproduktiv, da die Artikel dann aus den Wartungskategorien fallen. Ich habe sie daher wieder zurückgesetzt. -- Gurilla5632 (Diskussion) 11:52, 28. Dez. 2015 (CET)

siehe Benutzer_Diskussion:Gurilla5632 --Wartungstechniker (Diskussion) 12:11, 28. Dez. 2015 (CET)

Wenn es falsch ist, einen Wartungsbaustein ohne eigenen Verbesserungsversuch in einen Artikel zu setzen, kann es dann richtig sein, ihn ebenfalls ohne eigenen Verbesserungsversuch wieder zu entfernen, obwohl der beschriebene Mangel tatsächlich besteht? Die Regelungen zur Artikelwartung (und die Idee der gemeinsamen Enzyklopädierestellung) basieren doch auf dem Gedanken, das jeder nach Kräften die Artikel verbessert und ausbaut, statt sich nur gegenseitig zu erziehen, wie das zu erfolgen hat. In dem Fall genügte die Entfernung eines Wortes ("aktuell") um den Anlass für den Baustein zu relativieren; damit ist der Artikel zwar nicht optimal mit Infos befüllt, behauptet aber auch keine Aktualität mehr. Ein einfacher Workaround statt Baustein rein-raus-Spielchen. ---Superbass (Diskussion) 15:43, 28. Dez. 2015 (CET)

Hallo Superbass, ich habe die ungesichtete Version des Benutzers vom 20. November 14:04 Uhr im Rahmen meiner Sichtung verworfen. Ich habe keinen Baustein aus einer gesichteten Version entfernt. Falls ich Bausteine entferne, dann nur nach vorangegangener Artikelarbeit (siehe weiter oben). Der Benutzer fällt seit November 2015 durch massenhaftes Setzen von Bewertungsbausteinen – ohne Diskussion und ohne Artikelmitarbeit – sowie durch das Anlegen unzweckmäßiger Mini-Kategorien auf. Allein am 20. November hat er fast 70 „veraltet-Bausteine” eingefügt. Seit der Anmeldung seines Benutzerkontos am 9. September 2015 dürften es um die 250 sein. Wohin soll das führen?--Wartungstechniker (Diskussion) 16:02, 28. Dez. 2015 (CET)

Anmerkung: Gurilla5632 hat auf seiner Diskussionsseite alle Einträge entfernt, in denen er gebeten wird, sein massenhaftes Einfügen von Bausteinen zu unterlassen. Dazu gehört auch meine vorherige Ankündigung, diese Edits nicht mehr zu sichten. Diff: [1] --Wartungstechniker (Diskussion) 17:42, 28. Dez. 2015 (CET)

Die Hoffnung stirbt zuletzt (dass etwas von den Appellen und Erläuterungen hängen geblieben ist). --Superbass (Diskussion) 22:05, 28. Dez. 2015 (CET)

Unbelegtes gehört gelöscht

Was also soll diese Wiederholungstat? --Webmgr (Diskussion) 00:04, 16. Jan. 2016 (CET)

Hallo Webmgr, danke für die Rückmeldung. Ich habe Deine ungesichtete Version vom 13. Januar 2016 8:58 Uhr verworfen, weil Du den Wartungsbaustein „Belege“ eingefügt hast, obwohl die Bedingungen für das Einfügen eines Bewertungsbausteins nicht erfüllt waren. Im Sinne einer enzyklopädischen Mitarbeit solltest Du zunächst selbst versuchen, den Mangel durch Recherchieren zu beheben. Falls Du Dich nicht in der Lage siehst, geeignete Quellen zu finden, hättest Du auf der Diskussionsseite des Artikels vermerken sollen, welche Textpassagen des Artikels nach Deiner Auffassung nicht durch die am Ende des Artikels genannten Weblinks belegt sind. Eine dritte Möglichkeit besteht darin, die Hauptautoren des Artikels, nämlich MARK und Svencb auf deren Diskussionsseiten darauf hinzuweisen, dass Du weitere Quellenangaben für erforderlich hältst. Erst nachdem derartige Maßnahmen fehlschlagen, ist das Einfügen eines Bewertungsbausteins gerechtfertigt. Die Regeln für Wartungsbausteine sind so angelegt, dass diese erst nach und nicht anstelle eines eigenen Reparaturversuchs gesetzt werden sollen. Zu Deinen Aktivitäten in demselben Artikel Flugsicherheitsbegleiter hat Regi51 Dir geschrieben: „Der von dir gewählte Weg war leider nicht der Richtige. Wenn du Quellen in einem Artikel vermisst, dann ist der Weg über die Diskussionsseite unumgänglich. Eine andere Möglichkeit besteht, den Autor direkt anzuschreiben. In dem Fall war das Benutzer:Svencb, der den besagten Abschnitt am 14. Februar 2005 eingeschrieben hat. Der Benutzer war am 29. November 2015 das letzte Mal online, ist also zeitnah zu erreichen.“ Fazit: Unbelegtes „gehört“ nicht gelöscht, sondern belegt! Gruß, --Wartungstechniker (Diskussion) 11:52, 18. Jan. 2016 (CET)

Ich habe den besagten Abschnitt seinerseits nicht selbst verfasst, sondern aus der allerersten Artikelversion wiederhergestellt (siehe auch Diskussion:Flugsicherheitsbegleiter#Aktualit.C3.A4t). Zu einer der Aussagen habe ich allerdings gerade auch schnell noch eine passende Quelle gefunden. Eine inhaltliche Aktualisierung wäre aber in der Tat sinnvoll.--Svencb (Diskussion) 18:26, 18. Jan. 2016 (CET)

Ausrufer – 1. Woche

Meinungsbilder: Admin auf Probe 2
Wettbewerbe: WikiCup 2016
Kurier – linke Spalte: James Heilman gibt Stellungnahme ab, Tag der Gemeinfreiheit 2016, Resümee und Ausblick vom WMDE-Bereichsleiter Ideenförderung, Neustes zum Thema Echo
Kurier – rechte Spalte: Neues Jahr, neue Spielrunden, Prosit Neujahr 2016, Wikipedia nicht lesenswert, FAZ berichtet über Bettelkampagne, WikiCup 2015 beendet, 6. OscArtikelMarathon 2016, Wikipedia:Süddeutschland vom 14. bis 16. Mai 2016, James Heilman seines Amtes enthoben, Der Reformunwille hat sich bewährt, Neue Statistik: Wikipedianer nach Sprache und Land
– GiftBot (Diskussion) 13:06, 4. Jan. 2016 (CET)

Ausrufer – 2. Woche

Benutzersperrung: Antrag auf "global ban" für (bzw. gegen) Messina
Sonstiges: Wikimania, Vortragseinreichungen, Stipendien
Kurier – linke Spalte: 150 Millionen Edits in nur 15 Jahren, Zur Stimmung in San Francisco, Eine persönliche Wikipedia-Geschichte, Wikimedia Foundation: Neue Kuratoriumsmitglieder aus Silicon Valley, Blick in die Zukunft
Kurier – rechte Spalte: Die Torte gibt’s schon vor dem Jubiläum, Globale Benutzerseite: Meta überall, Wikimania-Stipendien von WMDE bis 31.1., Deadlines Neue Deadlines für Wikimania 2016
– GiftBot (Diskussion) 05:20, 12. Jan. 2016 (CET)

Alix Aymé

Hi Eric! I am realy at a loss to understand why you reverted my edit in Alix Aymé. There are proofs enough in references that the "14 Stationen des Kreuzweges" are in Douvres-la-Délivrande. Well, Luc-sur-Mer stands some 3 kms away from Douvres. Last but not least, I am from Douvres and I visited the Chapel of "Congrégation Notre Dame de Fidélité" 2 years ago. --Dominik (Diskussion) 10:44, 16. Jan. 2016 (CET)

Thanks Dominik, it is ok now.

Hallo Eric, danke fürs aufpassen. Luc-sur-Mer dürfte sogar von mir stammen, aber Douvres-la-Délivrande ist nach den Quellen richtig. Gruß --Alraunenstern۞ 11:26, 16. Jan. 2016 (CET)

@EricSchreyer, @Alraunenstern - with a map under the eyes, I now understand where the mistake could come from: Chapel of "Congrégation Notre Dame de Fidélité" is located on street "Rue du Bout Varin": one side belongs to Douvres, and the other side belongs to Luc!!! --Dominik (Diskussion) 11:50, 16. Jan. 2016 (CET)

I remember now, that in 2014 I wrote Luc-sur-Mer and it was difficult to find the exact place. Fine, that it is clear now. Greetings --Alraunenstern۞ 12:01, 16. Jan. 2016 (CET)

Hi Dominik, thank you for your dedication! By the way, it's advisabel to use our „edit summary” to avoid misunderstandings. Many thanks for your support and cooperation, Alraunenstern۞. --Wartungstechniker (Diskussion) 21:14, 16. Jan. 2016 (CET)

Ausrufer – 3. Woche

Rückblick:

Wikipedia-Unwort des Jahres 2015	→	1. Platz: Arbeitskonto mit 18 Stimmen, 2. Platz: Halbgeviertstrich (16 Stimmen), 3. Platz: Ganser-Socke (14 Stimmen)
Antrag auf global ban gegen Messina	→	115:28:0 → Benutzer:Messina wurde global unbeschränkt gesperrt

Meinungsbilder: Umfragen
Meinungsbilder in Vorbereitung: Relevanz durch Trivialität, Belegbarkeit von Relevanz
Kurier – linke Spalte: Tanz auf dem Guglhupf, Automatenmaden und die „brutalism appreciation society“, Drohnenfotografie im Lokal K, Neues aus Phabricator #2, Der Festivalsommer 2015 – eine Auswertung, Kleine Freuden #6:Trost von Wikipedia, Lob von Krumeich, Ein fiktives Interview: Wo warst du, lieber Autor und sehr geehrter Admin, als die Rechte der Frauen mit Füßen getreten wurden?, GLAM-on-Tour: WikiTech-Tage 2016 Anfang März in Dresden, Großer Frust #1: Winter's not coming anymore, Kleine Freuden #5: Dank vom Terezín Memorial
Kurier – rechte Spalte: Umfrage zu (Software-)Werkzeugen zum wissenschaftlichen Arbeiten der Uni Utrecht, So macht Feiern Spaß!, Geburtstagsgeschenk an die Community, Gebühren für API-Nutzung?, Reichlich Absonderliches, Geburtststag eines Sorgenkindes, Allmorgendliche Entscheidungen
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.27.0-wmf.10 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Beim Nutzen der Wikimedia-Projekte mit dem Internet Explorer 8 (IE 8) werden keine JavaScript-Funktionen mehr unterstützt. Weitere Informationen dazu: IE 8 users will get JavaScript-less experience starting January 2016 (Task 118303, Gerrit:252383).
• (Softwareneuheit) Hochgeladene Dateien können nun mit dem patrol-Feature kontrolliert werden. Special:NewFiles kann entsprechend gefiltert werden (Task 11501, Gerrit:251795).
• (Softwareneuheit) Für die Erstellung von Grafiken steht eine Spielwiese zur Verfügung (Task 98312, Gerrit:262345).
• (Softwareneuheit) Spezial:Kürzeste Seiten enthält keine Begriffsklärungen mehr (Task 53124, Gerrit:262730).
• (Softwareneuheit) Die Seiten-IDs bleiben jetzt wenn möglich auch dann unverändert, wenn eine zuvor gelöschte Seite wiederhergestellt wird. Werden Versionen wiederhergestellt, die ursprünglich von unterschiedlichen Seiten stammen, was bei Versionsvereinigungen und Wiedergängern der Fall ist, erhält der wiederhergestellte Artikel weiterhin eine neue Versions-ID (Task 28123, Gerrit:263509 und Gerrit:263576).

Für Programmierer

• (API) Add tag parameter to API action=rollback (Task 111948, Gerrit:259428).
• (API) Add filter to ApiEchoNotifications. It lets you query for read/unread/all notifications (Task 119890, Gerrit:258162).
• (API) ApiLogin: Deprecate certain response values. The following response properties from action=login are deprecated, and may be removed in the future: lgtoken, cookieprefix, sessionid. Clients should handle cookies to properly manage session state (Task 121527, Gerrit:259272).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:22, 18. Jan. 2016 (CET)

Vielen Dank für den wunderbar erfüllten Wunsch

Es war mir gerade eine echte Feierabendfreude, ihn beim Heimfahren von der Arbeit zu entdecken. Der ist wirklich gut geworden. Ich freue mich auch sehr, dass Du offensichtlich insgesamt an Themen rund um die Literatur interessiert bist und entsprechende Wünsche eingetragen hast. Ich hoffe ich finde demnächst die Zeit und die Ruhe mich bei Dir mit einem Artikel revanchieren zu können! --Kritzolina (Diskussion) 19:37, 18. Jan. 2016 (CET)

Hallo Kritzolina, die Erfüllung Deines Wunsches war eine schöne Entdeckungsreise. Ich bin froh, dass Dir der Artikel gefällt und freue mich auf die Revanche! --Wartungstechniker (Diskussion) 20:02, 18. Jan. 2016 (CET)

Namensartikel

Kannst du deine Massenreverts zu den Namen bitte rückgängig machen? Die Belege, dass der Name albanisch ist, stehen selbst im Artikel, Beispiel der Beleg im Artikel Sefer: Der Name kommt in Albanien sogar häufiger vor als in der Türkei.--95.90.198.254 10:37, 23. Jan. 2016 (CET)

Hallo, maßgeblich ist nicht die Verbreitung eines Namens, sondern seine Herkunft. Gegen die Änderung des Artikels Sefer spricht beispielsweise folgende Quelle: [2]. Der Benutzer, der versucht hat, bestimmte Namen massenhaft als albanisch zu kategorisieren ist auch von anderen Sichtern auf seinen Irrtum aufmerksam gemacht worden. Außerdem widersprach diese Vorgehensweise WP:NPOV, wenn einzig Albanien ergänzt werden sollte, obwohl der betreffende Name auch in anderen Ländern verbreitet ist. Gruß, --Wartungstechniker (Diskussion) 12:29, 25. Jan. 2016 (CET)

Ausrufer – 4. Woche

Rückblick:

Meinungsbild Admin auf Probe 2	→	abgelehnt mit 12:30:135 (Pro/testweise Umsetzung/Kontra)
Adminkandidatur Saliwo	→	abgebrochen auf Wunsch des Kandidaten beim Stand von 17:36:14 (32,08 %)

Adminkandidaten: Saliwo
Sonstiges: Misstrauensvotum gegen WMF-Board-Mitglied Arnnon Geshuri, Meinungsbild bezüglich der Namensgebung von Commons-Benutzerkategorien
Meinungsbilder in Vorbereitung: Berechtigung zur Hauptseiten-Bearbeitung, Vorschläge zur Kategoriendiskussion
Umfragen in Vorbereitung: Länge und Inhalt der Relevanzkriterien
Kurier – linke Spalte: CatWatch auf der deutschsprachigen Wikipedia verfügbar, Alles Fumatati?
Kurier – rechte Spalte: 1.900.000 Artikel, Das kleine Kurier-Rätsel, dewiki nur noch viertklassig, Beratung zur Strategie bei der WMF, Zwei neue Verlagskooperationen, Umfrage zur Willkommenskultur & Community-Workshop, Misstrauensvotum gegen das neu berufene Kuratoriumsmitglied Arnnon Geshuri, OWL-Bild des Jahres 2015
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.27.0-wmf.11 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Auf Spezial:Weiterleitung kann jetzt mit einer Kennung nach einem Logbucheintrag gesucht werden (Task 71107, Gerrit:263850).
• (Softwareneuheit) Durch das neue Feature "CatWatch" besteht die Möglichkeit, über die Beobachtungsliste eine Kategorie auf neue Artikel hin zu beobachten. Dies gilt nur für neue Einträge einer Kategorie, nicht rückwirkend. Die Daten stehen im Rahmen der normalen Beobachtungsliste für 30 Tage zur Verfügung. Darüber hinaus können die Kategorie-Änderungen auch in den letzten Änderungen gesehen werden. Das Feature ist als “opt-in” konfiguriert. Das heißt, es ist standardmäßig deaktiviert und Nutzer können selbst entscheiden, ob sie die Änderungen in ihrer Beobachtungsliste und in den letzten Änderungen angezeigt bekommen möchten. Dazu muss das Feature in den jeweiligen Benutzer-Einstellungen aktiviert werden. Hier gibt es eine Anleitung dazu. (TopWunsch umgesetzt durch WMDE, Gerrit:239065, Task 9148) bis dahin: Wikipedia:Kategorien beobachten

Für Programmierer

• (API) API to fetch data about stashed images (Task 85561, Gerrit:258484).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:22, 25. Jan. 2016 (CET)

Ausrufer – 5. Woche

Rückblick:

Misstrauensvotum gegen WMF-Board-Mitglied Arnnon Geshuri

→

durch Rücktritt beendet beim Stand von 290:22

Umfragen: Strategie-Umfrage der WMF, Willkommenskultur-Umfrage (WMDE)
Wettbewerbe: Oscartikelmarathon 2016
Kurier – linke Spalte: Der Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit ... was genau erwarten wir unter diesem Schlagwort von neuen Usern?, Wenn Automaten Artikel beschießen, Banner-Inflation, Bildersammlung Max van Berchem, „Freies Wissen“ 2016 im Allgäu: Viele Aktivitäten geplant, Arnnon Geshuri spricht − und sagt nichts
Kurier – rechte Spalte: Lila Tretikov über Knowledge Engine und Knight Foundation, WikiWedding: ein Stadtteil und ein Bastelbrockhaus kommen zusammen, Neues Kuratoriumsmitglied der Communities benannt, Umfrage zur Willkommenskultur und Wikimania-Stipendien noch bis 31.1., Video über Wikipedia schreiben?, In memoriam Zeitgeisterfahrer
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.27.0-wmf.11 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Auf Spezial:Weiterleitung kann jetzt mit einer Kennung nach einem Logbucheintrag gesucht werden (Task 71107, Gerrit:263850).

Für Programmierer

• (API) API to fetch data about stashed images (Task 85561, Gerrit:258484).
• (Softwareumstellung) Alle Wikis wurden auf Version 1.27.0-wmf.10 zurück gestellt (sicherheitskritische Logout-Probleme, Task 124409). Alle angemeldeten Benutzer wurden abgemeldet (per Server Admin Log).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:22, 1. Feb. 2016 (CET)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Winter 2016

Hallo EricSchreyer, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 14. Februar 2016 (für Schiedsrichter bereits zwei Tage vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 13:07, 4. Feb. 2016 (CET) im Auftrag von Siechfred

Ausrufer – 6. Woche

Rückblick:

AdminCon 2016: Angebote für Vorträge	→	Vorschlagsphase beendet
Wikimania: Stipendien	→	Bewerbungsphase beendet
Rückgabe der Adminrechte: Benutzer:Southpark	→	Begründung
De-Admin Benutzer:Svens Welt	→	aufgrund von Inaktivität
Adminkandidatur Toni Müller	→	Abbruch auf Wunsch des Kandidaten beim Stand von 15:79:22 (15,96 %)

Wettbewerbe: Oscar-Tippspiel, Juroren für WLE 2016 in Deutschland werden gesucht
Meinungsbilder in Vorbereitung: VisualEditor für nicht eingeloggte und neu angemeldete Benutzer, Relevanzkriterien
Kurier – linke Spalte: Aktuelles vom WikiCup 2016
Kurier – rechte Spalte: Abrufzahlen von Artikeln, Auswertung der Footballwette 2015, Zedler-Preis vom Vorjahr, Persondata Challenge, Aktualisierung und Ausfall des OTRS am 3.2.
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.27.0-wmf.12 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Auf Wikimedia Commons kann in den persönlichen Benutzereinstellungen, Abschnitt Hochladeassistent, eine persönliche Standard-Lizenz im Wikitext-Format hinterlegt werden (Task 42647, Gerrit:262329).
• (Softwareneuheit) Die Software für die Syntaxhervorhebung wurde aktualisiert. Liste der neu unterstützten Programmiersprachen (Gerrit:268339).
• (Softwareneuheit) Vorschau von Einzelnachweisen beim Bearbeiten von Abschnitten (Top 20-Wunsch aus der Umfrage 2013, Task 7984, Gerrit:129932).

Für Programmierer

• (API) CategoryTree: Use an API module instead of the old (to be removed) ajax functions (Task 92788, Gerrit:212307).
• (Softwareneuheit) Die WAI-ARIA-Attribute aria-describedby, aria-flowto, aria-label, aria-labelledby und aria-owns können nun im Wikitext verwendet werden. Zusätzlich wurden alle Beschränkungen für role="presentation" aufgehoben. Die Verwendung der Attribute vor allem in Tabellen und Vorlagen macht die Ausgabe für Screenreader verständlicher, so dass Leser mit Sehschwächen, die auf technische Hilfsmittel angewiesen sind, davon profitieren (Task 26659, Gerrit:243383).
• (API) Log user-agents that are using HTTP when HTTPS is preferred (Task 105794, Gerrit:266958).
• (API) Expose visitingwatchers to API through action=query&prop=info (Task 105392, Gerrit:263162).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:22, 8. Feb. 2016 (CET)

Wikipedia:Dritte Meinung

hallo, eric! auf diesem weg ein kurzes dankeschön! für deine heutige fleißarbeit auf WP:3M. gruß, --JD {æ} 14:18, 12. Feb. 2016 (CET)

Hallo JD, Dein Zuspruch freut mich sehr. Nach Kaffee und Kuchen folgt Teil II. Gruß, --Wartungstechniker (Diskussion) 14:25, 12. Feb. 2016 (CET)

kaffee/kuchen steht hier auch noch aus. ich warte sehnlichst auf die lieferung vom bäcker. ;-)

gruß, --JD {æ} 14:29, 12. Feb. 2016 (CET)

Dem möchte ich mich anschließen! Ich kümmere ich mich auch immer wieder mal um das Abgrasen der 3M und habe heute mit Freude gesehen, dass das diesmal nicht nötig war :-) Viele Grüße, Darian (Diskussion) 23:47, 21. Feb. 2016 (CET)

Mozart ist da!

Er hat ein bisserl ein anderes Klammerlemma als von Dir gewünscht, ich hoffe er gefällt trotzdem. Viel Spaß beim Lesen! --Kritzolina (Diskussion) 20:34, 12. Feb. 2016 (CET)

Hallo Kritzolina, das ging jetzt aber flott. Wie ich sehe, teilst Du meine Vorliebe für Zitate. Den Abschnitt Inhalt habe ich schon fünfmal gelesen. Es fasziniert mich, wieviel Gehalt diese sechs Sätze haben. Der erste Satz ist ganz besonders schön. Das Klammerlemma war bloß ein Arbeitstitel. Deine Idee ist besser. Ich danke Dir. Schöne Grüße, --Wartungstechniker (Diskussion) 22:23, 12. Feb. 2016 (CET)

Das freut mich, dass Dir der Artikel gefällt. Und ich hatte schon Angst, der Inhaltsteil sei zu kurz ... aber es soll ja auch keine Nacherzählung werden, Mozarts Leben ist ja sowieso anderweitig beschrieben in der Wikipedia ... und der Rest ... ich hab es halt versucht :D --Kritzolina (Diskussion) 22:38, 12. Feb. 2016 (CET)

Ausrufer – 7. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur Altsprachenfreund	→	Abbruch auf Wunsch des Kandidaten beim Stand von 91:48:16 (65,47 %)
Meinungsbild Entzug von Adminrechten bei Nichtnutzung der Adminrechte	→	Vorschlag abgelehnt, damit bleibt bisherige Regelung

Adminwiederwahlen: Morten Haan
Umfragen: Länge und Inhalt der Relevanzkriterien
Wettbewerbe: Wartungsbausteinwettbewerb, Schreibwettbewerb
Sonstiges: Stewardwahlen
Meinungsbilder in Vorbereitung: Abschaffung eines Unterpunktes der Relevanzkriterien für Unternehmen, Mindestlaufzeit von Löschprüfungsverfahren, Namenskonventionenreform zugunsten deutscher Orts- und Flurnamen
Kurier – linke Spalte: Tools im Fokus #2: Deep out-of-sight, Die Verschwundenen, [[WP:K#Foundation führt Themenringe in deutschsprachiger Wikipedia ein|Foundation führt Themenringe in deutschsprachiger Wikipedia ein]], Niedergang der fachspezifischen Qualitätssicherung?, Die «Schönfärberei» der Schweizer Bundesverwaltung in der Wikipedia, Stellenausschreibung: Gesucht werden …
Projektneuheiten:

• (Sicherheit) Alle Benutzer werden aktuell aus Sicherheitsgründen abgemeldet. Details: [URGENT] All users will be logged out a few hours from now.
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.27.0-wmf.13 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Das Modul für mathematische Formeln kann nun auch verwendet werden, um chemische Summenformeln (jedoch keine Strukturformeln) darzustellen. Beispiel: <ce>C6H5-CHO</ce> = ${\ce {C6H5-CHO}}$. Weitere Beispiele auf einer externen Demoseite (mögliche Fehlermeldungen dort bitte ignorieren) (Task 98306, Gerrit:267241).
• (Softwareneuheit) Wikilinks auf Weiterleitungen, deren Ziel eine Begriffsklärung ist, erhalten nun beide relevanten CSS-Klassen mw-redirect und mw-disambig (Task 88305, Gerrit:268703).

Für Programmierer

• (API) Implement action=mergehistory (Task 69742, Gerrit:261617).
• (API) mediawiki.api.parse: Use formatversion=2 for API requests. With formatversion=2 the response uses UTF-8 instead of escape sequences with hex for encoding of non-ASCII characters (e.g. "\u00e4" for "ä") (Gerrit:266492)
• (API) mediawiki.userSuggest: Use formatversion=2 for API request (Gerrit:266719)
• (API) Die Funktionalitäten der Spezial:API-Spielwiese wurden in den MediaWiki-Core integriert Task 89386, Gerrit:209570). Dabei wurden auch folgende Bugs behoben:
  • Use parameter types in ApiSandbox (Task 34740)
  • Some parameters' descriptions are unclear (titles, pageids, revids) (Task 36962)
  • Sandbox to automatically deal with tokens (Task 38875)
  • Unable to use empty string as parameter (Required for continue=) (Task 47811)
  • Allow uploading files via ApiSandbox (Task 50607)
  • Make ApiSandbox compatible with Flow's API (Task 66008)
  • API Help should generate [try in ApiSandbox] link to Special:ApiSandbox#action=params from getExamples() (Task T89229)
  • add checkbox to ApiSandbox to use formatversion=2 (Task 98083)
  • Add support for <textarea> fields to the ApiSandbox (Task 98457)
  • Update ApiSandbox to MediaWiki appearance using OOjs UI (Task T92893)
• (JavaScript) resources: Load OOjs UI from its four parts. See the task for more details. This is a backwards-compatible change. If your script only needs a subset of OOjs UI functionality, you can use one of the new smaller modules instead of the old big one (Task 113677, Gerrit:267799).
• (API) Add logic for "tags" in ApiBase (Task 97720, Gerrit:265230).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:23, 15. Feb. 2016 (CET)

Vernakularsprache

Hallo Eric, tolle Arbeit. Könntest du bitte bei den Google-Book-Links noch einen Linktext nachtragen? Man weiß sonst nicht, was dahintersteckt, und einer davon ist auch doppelt. Ich habe schon mal bewertet, ggf. kannst du ihn danach zurückziehen und nochmal eintragen. Gruß -- Harro (Diskussion) 00:58, 17. Feb. 2016 (CET)

Hallo Harro, herzlichen Dank für Deine Bewertung, ist völlig okay, ziehe ich nicht zurück. Die Google-Buch-Links habe ich geändert, nun sehen sie wesentlich besser aus. Sorry wegen der Doppelzählung, es war schon etwas spät gestern. Schöne Grüße und weiterhin viel Spaß, Eric --Wartungstechniker (Diskussion) 09:22, 17. Feb. 2016 (CET)

Ausrufer – 8. Woche

Adminwiederwahlen: Gripweed
Meinungsbilder in Vorbereitung: Mehr erfahren
Kurier – linke Spalte: Bärlinale, Frauen und Wikipedia, Versichert im Ehrenamt
Projektneuheiten:

• (Softwareneuheit) In der linken Werkzeugleiste ist die neue Rubrik „Andere Projekte“ hinzugekommen. Dort werden Links auf die Schwesterprojekte, sofern in Wikidata verknüpft, angezeigt. Es handelt sich hierbei um eine ehemalige Beta-Funktion, die heute in den Echtbetrieb gegangen ist.
• (Betatest) Auf Wikimedia Commons (und anderen Projekten) wurde als Betatest die Funktion „Erweiterte Benachrichtigungen“ = globale Benachrichtungen/Meldungen aktiviert. Dort sieht man dann, wenn man auf einem der über 800 WMF-Projekten z.B. angepingt wurde. Demnächst [tm] wird diese Betafunktion auch hier zur Verfügung stehen.
  

– GiftBot (Diskussion) 00:23, 22. Feb. 2016 (CET)

Adana

Kannst du erklären, was ich genau belegen muss? Ich habe nur die Artikel Sankt-Paulus-Kirche (Adana) und Alte Moschee von Adana verlinkt und die Namen der Moscheen entsprechend NK übersetzt (Cami heißt Moschee).--84.142.119.23 09:29, 28. Feb. 2016 (CET)

Hallo 84.142.119.23, diese Änderungen sind bereits am 24. Februar 2016 03:27 Uhr rückgängig gemacht worden. Deshalb wäre es hilfreich gewesen, den erneuten Versuch, die revertierten Änderunen durchzusetzen, auf der Diskussionsseite des Artikels zu begründen. Im Abschnitt Sehenswürdigeiten hast Du folgenden Satz eingefügt: „Die 1880 errichtete römisch-katholische Kirche St. Paulus ist bis heute erhalten geblieben.“ Dieser Satz ist nicht bloß eine Verlinkung auf die Kirche St. Paulus. Der Leser fragt sich, was der Halbsatz „bis heute erhalten geblieben“ bedeuten soll. Es sieht so aus als sei diese Formulierung aus dem Zusammenhang gerissen worden. Deshalb schlage ich vor, entweder auf diesen Satz zu verzichten oder die Aussage – mit einem reputablen Beleg gemäß WP:Belege – ausführlicher zu erläutern. Die Änderungen im Abschnitt Moscheen sollten begründet werden. Gruß, --Wartungstechniker (Diskussion) 09:55, 28. Feb. 2016 (CET)

Ausrufer – 9. Woche

Rückblick:

Adminwiederwahl Morten Haan	→	nicht erfolgreich: 122:105:45 (53,74 %)
Adminkandidatur Abrape	→	Abbruch auf Wunsch des Kandidaten beim Stand von 1:19:2 (5,00 %)

Meinungsbilder in Vorbereitung: Deutsche Ortsbezeichnungen bei Namen ausländischer Fußballklubs, Relevanzkriterien für Fahrradhersteller
Kurier – linke Spalte: Die Wikipedia und die Wahrheit, 12. Markt für Dresdner Geschichte und Geschichten – der Treffpunkt für ehrenamtliche Historiker, Niemand hat die Absicht, eine Suchmaschine zu bauen, Lila Tretikov tritt zurück, Vollständigkeit? Noch lange nicht!, Gedankenlose Vorlage?, WikiCon 2016 – mach mit!, Bilder von Eugène Cattin auf Wikimedia Commons
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.27.0-wmf.14 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Programmierer

• (API) Allow users to tag file uploads. Using either action=upload API or Special:Upload. No user interface is provided for the latter, this is meant to be used by on-wiki scripts/gadgets enhancing the upload process (Task 121876, Gerrit:265621).
• (Softwareumstellung) Auf Wikimedia Commons können nun Dateien bis zu einer Größe von 2 GB (bisher: 1 GB) hochgeladen werden. Wie bisher auch muss in den Commons-Benutzereinstellungen die Option „Hochladen von Dateien, die größer als 5 MB sind, in mehreren Teilen“ aktiviert sein (Task 76614, Gerrit:266544).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:22, 29. Feb. 2016 (CET)

Deine Sichtung auf Liste_rettungsdienstlicher_Abkürzungen

.. genau der von Dir gesichtete Beitrag war bereits am 15.2. eingetragen und vom vorigen Sichter reverted worden, da ohne Quelle: [3]. Wenn Du einen solchen Fall dann ohne Nachfrage sichtest, solltest Du meiner Ansicht nach selber eine Quelle angeben und das nicht einfach kommentarlos tun. Ich persönlich habe im Rettungsdienst gearbeitet und bin mir sehr unsicher, ob das eine etablierte _Abkürzung_ ist, gehört habe ich sie noch nie. Google findet zu der Abkürzung des Begriffs auch nichts nennenswertes. Ich glaube da betreibt jemand TF.... --Isjc99 (Diskussion) 22:27, 29. Feb. 2016 (CET)

Hallo Isjc99, vielen Dank für Deinen Hinweis. Im Sichtungslogbuch habe ich eine Quelle für den Begriff angegeben [4], allerdings nicht für die Abkürzung. Ich schaue mir das nochmal an. Gruß, --Wartungstechniker (Diskussion) 23:01, 29. Feb. 2016 (CET)

Hallo Isjc99, ich habe das jetzt korrigiert [5]. Der Begriff ist zwar belegt, für die Abkürzung habe ich jedoch keine Quelle gefunden. Nochmals vielen Dank für′s Aufpassen! Gruß, --Wartungstechniker (Diskussion) 11:28, 1. Mär. 2016 (CET)

Auszeichnung zum Wartungsbausteinwettbewerb Winter 2016

Wenn du einen Preis (T-Shirt oder Tafel Schokolade) erhalten möchtest, schreibst du eine E-Mail an kulacwikimedia.at, in der du deinen Wunsch und deine Adresse nennst.

EricSchreyer, du hast beim Wartungsbausteinwettbewerb im Winter 2016 den 1. Platz in der Einzelkämpferwertung erreicht. In der Gesamtwertung hast du den 5. Platz belegt. Du hast 9 Artikel verbessert. Somit hast du einen wesentlichen Beitrag zur qualitativen Verbesserung unserer Enzyklopädie geleistet. Herzlichen Glückwunsch! Harro (Diskussion) → zur After-Show-Party

Hiermit verleihe ich dir, EricSchreyer, die Auszeichnung für die drittumfangreichste Artikelüberarbeitung (Flaschengeist) beim Wartungsbausteinwettbewerb im Winter 2016. Herzlichen Glückwunsch! Harro (Diskussion)

Hallo Eric, als ruhmreicher Medaillengewinner hast du auch ein Anrecht auf eine Belohnung, die uns die WMAT freundlicherweise stiftet. Wenn du einen Preis (T-Shirt oder Tafel Schokolade) erhalten möchtest, schreibst du eine E-Mail an kulacwikimedia.at, in der du deinen Wunsch und deine Adresse nennst. Gruß -- Harro (Diskussion) 14:01, 1. Mär. 2016 (CET)

Maaß (Bergbau)

Hi Wartungstechniker,

ich habe gerade erst gesehen, dass Du für Wikipedia:Dritte_Meinung/Archiv/2016/Februar#Maaß (Bergbau) eine Bitte um Archivierung mit Hinweis gelöst gesetzt hattest. Inwiefern siehst Du den Konflikt als gelöst an? --UMyd (Diskussion) 19:12, 4. Mär. 2016 (CET)

Hallo UMyd, der Parameterwert gelöst war ein Fehler. Es hätte keineBeiträge heißen müssen. Bitte entschuldige mein Versehen. Am 27. Februar 2016 19:38 Uhr hatte ich die Archivierung vorgeschlagen, weil die bis dahin einzige 3M vom 14. Februar 2016 19:06 Uhr stammte. Die Archivierungsbausteine bleiben mindestens zwei bis drei Tage stehen, um den Beteiligten die Möglichkeit zu geben, ihn gegebenenfalls wieder zu entfernen. Die Richtlinien sehen allerdings vor, dass archiviert wird, wenn der letzte Beitrag älter als zehn Tage ist. Wie ich sehe, gibt es bis heute keine weitere Resonanz. Gruß, --Wartungstechniker (Diskussion) 19:33, 4. Mär. 2016 (CET)

Alles klar, hatte gedacht/gehofft, dass der Konflikt von außen gelöster als von innen aussieht. --UMyd (Diskussion) 19:41, 4. Mär. 2016 (CET)

Der war gut, UMyd! Ich denke mal darüber nach, ob ich etwas zur Lösung beitragen kann. Glück Auf, --Wartungstechniker (Diskussion) 19:45, 4. Mär. 2016 (CET)

Was soll das?

Hallo. Du entfernt Belege mit Kommentar Linksspam, anstatt sie richtig als Einzelnachweis zu formatieren. Was soll das? Grüsse --KurtR (Diskussion) 23:56, 1. Mär. 2016 (CET)

Hallo Kurt, danke für Deine Nachricht. Als ich vor einigen Wochen von diesem Benutzer, der mit wechselnden IPs bearbeitet, in den Text eingefügte – unformatierte – Links auf Forbes entdeckte, habe ich genauso wie Du reagiert, nämlich die Links ordentlich formatiert und in der Zusammenfassungszeile auf WP:VL usw. hingewiesen. Kurze Zeit darauf die selbe Aktion des Benutzers: Massenhaftes Einfügen von Forbes-Links und Einstellen der geänderten Versionen auf WP:GV/A. Da ich mich an der Nachsichtungsaktion beteilige bin ich mehrmals täglich auf dieser Seite, die der Benutzer mit schöner Regelmäßigkeit überflutet. Er fügt diese Links auch in Artikel ein, in denen das Vermögen bereits erläutert und mit reputablen Quellen belegt worden ist. Seine Vorgehensweise besteht darin, blindlings eine Zwischenüberschrift „Vermögen“ einzufügen, zwei oder drei Sätze zu schreiben und nach einem Absatz einen unformatierten Link (keinen Einzelnachweis) einzufügen. Auf Ansprachen reagiert er nicht. Aus diesem Grunde sind bereits zwei VM erfolgt: [6] [7]. Bis jetzt hat dieser Benutzer folgende IPs benutzt: 79.208.16.209 79.208.15.149 79.208.4.81 79.208.9.111 79.208.28.200 79.208.25.234 79.208.2.171 79.208.8.178 79.208.24.115 79.208.29.237 79.208.4.114. Die Forbes-Links, manchmal auch auf Celebrity, sind nur erreichbar, wenn der Ad Blocker ausgeschaltet ist. Der Leser muss also eine Werbeeinblendung über sich ergehen lassen. Auffällig ist, dass der Benutzer im zeitlichen Zusammenhang mit der Aktualisierung der Forbes-Liste agiert. Heute ist die neue Liste in der Tagespresse. Gestern hat der Benutzer allein mit der IP 79.208.4.114 zwischen 21:59 Uhr und 22:31 Uhr seinen Link in 27 verschiedene Artikel gespammt und das geschieht – wie gesagt, seit Wochen – nach diesem Muster. Vieles deutet darauf hin, dass hier ein Bezahlschreiber für Klickraten sorgt. Inzwischen wird über einen Bearbeitungsfilter nachgedacht. Gruß, --Wartungstechniker (Diskussion) 12:48, 2. Mär. 2016 (CET)

Wie passt es eigentlich in dein Weltbild, dass ich auf Webarchiv-Versionen der Forbes-Seiten verlinke, und so die Werbung umgangen wird? Eher Spammer-untypisch oder? Würdest du deinen Vorwurf auch jemand so direkt ins Gesicht sagen? --Distelfinck (Diskussion) 21:39, 6. Mär. 2016 (CET)

Zunächst vielen Dank, dass Du Deine Werbung für Forbes [8] auf meiner Benutzerdiskussionsseite wieder entfernt hast [9]. Externe Links sind hier unerwünscht. Zu Deiner Nachricht: Ich habe Dich an keiner Stelle in der Wikipedia als Spammer bezeichnet. Bislang habe ich nach meiner Erinnerung auch keine Deiner Edits revertiert. Dass Du auf Webpages von Forbes verlinkst, ist mir noch nicht aufgefallen. Gruß, --Wartungstechniker (Diskussion) 10:26, 7. Mär. 2016 (CET)

Ausrufer – 10. Woche

Rückblick:

Meinungsbild VisualEditor für nicht eingeloggte und neu angemeldete Benutzer	→	Einführung von VE für IP und Neu-Benutzer zugestimmt
Adminwiederwahl Gripweed	→	erfolgreich: 290:35:15 (89,23 %)

Adminwiederwahlen: Rax
Wettbewerbe: Miniaturenwettbewerb
Meinungsbilder in Vorbereitung: Punktekonto für Löschanträge
Kurier – linke Spalte: Autorenschwund und Autorenzuwachs – Gegenläufige Trends in der Benutzerstatistik, Erneut Hand in Hand: der Schreib- und der Miniaturenwettbewerb
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.27.0-wmf.15 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Programmierer

• (API) ApiQueryWatchlist: wlshow=unread should filter revisions, not pages (Task 125729, Gerrit:268395).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:23, 7. Mär. 2016 (CET)

Ratschlag für einen Newbie

Hallo EricSchreyer. Darf ich mich mit einer Frage direkt an Dich wenden? Ich taste mich langsam ran und komme mit der Wiki-Sytnax und der Vorgehensweise voran. Bisher habe ich nur wenige Seiten bearbeiten und würde mir nun etwas aus den zufälligen Wartungsartikeln vornehmen. Nicht alles, aber das wo ich mich gut auskenne. ch habe nun zum ersten Mal eine schlechte Erfahrung machen müssen. Meine Bearbeitung wurde wieder zurückgesetzt (ok, nicht das erste Mal), aber statt einem Tipp was besser gemacht werden konnte wurde ich einfach nur beleidigt und abgekanzelt. Kannst Du mir einen Ratschleg geben, was man in so einem Fall machen sollte? Ich würde das gerne mit der Person ansprechen, sehe aber auf seiner Seite, dass er wohl häufig so austeilt und Spaß an solchen Auseinandersetzungen hat. Soll man für seinen Wiki-Artikel kämpfen oder solche Themen einfach stehen lassen und sich neue Seiten vornehmen? Was passiert hier mit renitenten Autoren? Danke im Voraus für einen Ratschlag aus der Praxis. --Funafuti62 (Diskussion) 15:19, 12. Mär. 2016 (CET)

Hallo Funafuti62, es tut mir leid, dass Du gleich zu Anfang diese unangenehmen Erfahrungen machst. Ich rate Dir, am Mentorenprogramm teilzunehmen. Dort findest Du erfahrene Wikipedianer als Mentoren, die Dir zur Seite stehen und dabei helfen, die ersten Hürden zu meistern. Gruß, --Wartungstechniker (Diskussion) 09:41, 16. Mär. 2016 (CET)

Lieber EricSchreyer, viele Dank für Deinen Rat, ich lasse mich nicht entmutigen und habe eine Mentorin gefunden, Dir mir sehr weiterhilft. Und jetzt wird einfach geübt, geübt, geübt ;-) Grüße --Henrik (Funafuti62) (Diskussion) 21:18, 16. Mär. 2016 (CET)

Dortmunder Energie- und Wasserversorgung 8.11.15

Hallo EricSchreyer,

was ist denn so verwerflich daran, dem Sitz einer Firma, die korrekte Adresse hinzuzufügen.

Die Bezeichnung des Sitz muss sich nicht nur auf die Stadt beschränken.

Gruß,

--Igelmann (Diskussion) 13:47, 22. Mär. 2016 (CET)

Hallo Igelmann, in der von Dir bearbeiteten Infobox wird der juristische Sitz der Gesellschaft eingetragen, also Dortmund, nicht die postalische Anschrift des Hauptsitzes [10]. Gruß, --Wartungstechniker (Diskussion) 14:48, 22. Mär. 2016 (CET)

Das ist ziemliche Krämerei, jedoch wenn man nicht Großdenken will, kann man es halt nicht.

--Igelmann (Diskussion) 16:58, 22. Mär. 2016 (CET)

Ausrufer – 12. Woche

Rückblick:

Adminwiederwahl Rax	→	wurde bestätigt: 272:18:19 (93,8 %)
Adminkandidatur Murli	→	wurde gewählt: 158:65:37 (70,9 %)
Adminkandidatur 24seven	→	wurde nicht gewählt: 27:112:30 (19,4 %)
Meinungsbild Relevanzkriterien für Fahrradhersteller	→	vorgeschlagener Text fand Zustimmung

Adminwiederwahlen: Ne discere cessa!
Umfragen: Ankündigung von Löschanträgen
Wettbewerbe: Wikimedia CEE Spring 2016
Sonstiges: Inspire Campaign, WikiCon 2016: Aufruf zu Programmvorschlägen
Meinungsbilder in Vorbereitung: Maximale Größe von Benutzerdiskussionsseiten, Reorganisation der Artikelrichtlinien
Kurier – linke Spalte: Die Adminschaft lernt es nie!, 6'413 Kategorien, komplett, geputzt. Schweiz eben., 91.906 Frauen abzugeben!, Der weibliche Zauber und das blinde Maskulinum, Randlage, GLAM on Tour in Dresden - Kurzbericht über Verlauf und Ergebnisse, Das Geburtstagskind und der Lizenzhinweisgenerator, Kleine Freuden #7: Saleydeutsch, WikiCon Region Stuttgart: vom 16. bis 18. September, Am Rande des Abgrundes, VisualEditor Next Step: Gemischter Eindruck
Kurier – rechte Spalte: Warum, liebe Community?, Wikipedia-Piraterie in Angola, Herzlichen Glückwunsch, Der wahre Wikinger, Wikipedia wants you – im Mentorenprogramm, Suchvorschläge mit Rechtschreibkorrektur, Mißlungen?, WP:LKG, Längere Passwörter für Admins & Co, Neue WMCH-Direktorin, Arbeitspause, Cross-Wiki Echo als Betatest verfügbar, Interimistische Nachfolgerin für Lila Tretikov, Wikimania 2016: Jetzt um Unterkunft kümmern, Wikipedia-Artikel von Studierenden am Ostasieninstitut Ludwigshafen, Seltsamer Verein, Übergang bei Bildung, Wissenschaft und Kultur (WMDE), Projektübergreifende Anzeige von Benachrichtigungen wird als Beta-Feature verfügbar, Drei Wikimedia-Projekte beim OER-Award 2016 erfolgreich, Interpellation im Schweizer Parlament, Der VisualEditor kommt, Oscar-Auslese, Neue Mitarbeiterin im Team Ideenförderung, Darstellen und Sein, Juroren und technischer Helfer gesucht, Kategoriensystem den Trollen!, Und wieder ein Verlag mehr, Eine viertel Seite …, Die Sache mit den durch Deutschland fahrenden Community-Bussen zur Wikimania …, And the Oscar goes to…, Die NZZ möchte mehrere Wikipedias, Normdaten-Workshop bei der DNB
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.27.0-wmf.16 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Programmierer

• (API) Add tags support to patrol, protect, unblock, and undelete (Task 97720, Gerrit:266185).
• (Betatest) Als neuer Betatest steht nun die Wiki-übergreifende Information über neue Nachrichten auf den jeweiligen Benutzerdiskussionsseiten, Pings etc. zur Verfügung. Dazu bitte in Spezial:Einstellungen#mw-prefsection-betafeatures die Option „Erweiterte Benachrichtigungen“ aktivieren.
• (Serverkonfiguration) Die Passwörter von Benutzerkonten für Administratoren, Bürokraten, Checkuser und Oversighter müssen nun mindestens 8 Zeichen lang sein. Wer ein kürzeres Passwort hat, wird bei der ersten Anmeldung vom System aufgefordert, ein neues, längeres Passwort zu setzen (Task 119100, Gerrit:272660).
• (Serverkonfiguration) Nicht angemeldete Benutzer erhalten nun standardmäßig auch den VisualEditor beim Bearbeiten von Seiten. Dies geht auf ein Meinungsbild der deutschsprachigen Wikipedia-Community zurück (Task 127881, Gerrit:271713).
• (Serverkonfiguration) Aus dem Betatest wurde die Funktion „Suchvorschläge mit Rechtschreibkorrektur“ in den Echtbetrieb entlassen. Wenn also in das Suchfeld z.B. die Falschschreibung „Abendesen“ eingetippt wird, wird „Abendessen“ als vorhandenes Lemma vorgeschlagen. Weitergehende Informationen im Blog der WMF (Task 128776, Gerrit:277767).
  

– GiftBot (Diskussion) 15:59, 24. Mär. 2016 (CET)

Edit

Hello. You know that the edit you removed here is wrong? - Why do you want a redirect to go to another redirect? --Simeon Dahl (Diskussion) 18:37, 27. Mär. 2016 (CEST)

Hallo Simeon Dahl, bitte keine Weiterleitungen auf eine Begriffsklärung, sondern auf den entsprechenden Artikel, siehe WP:Verlinken#Weiterleitungen. Gruß, --Wartungstechniker (Diskussion) 19:26, 27. Mär. 2016 (CEST)

Warum wollen Sie eine Umleitung auf eine Umleitung? (translate) --Simeon Dahl (Diskussion) 20:31, 27. Mär. 2016 (CEST)

Hallo Simeon Dahl, in Deiner Version wurde auf die Begriffsklärungsseite (BKS) Ambulanz weitergeleitet. Das ist unerwünscht. Deshalb habe revertiert. Statt dessen wird jetzt auf einen Artikel weitergeleitet. Ich halte Ambulante Behandlung für geeignet: [11]. Gruß, --Wartungstechniker (Diskussion) 21:15, 27. Mär. 2016 (CEST)

OKay, I just tried to help. --Simeon Dahl (Diskussion) 22:10, 27. Mär. 2016 (CEST)

Ausrufer – 13. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur 24seven	→	wurde nicht gewählt: 27:112:30 (19,4 %)
Meinungsbild Relevanzkriterien für Fahrradhersteller	→	vorgeschlagener Text fand Zustimmung

Adminwiederwahlen: Hyperdieter
Kurier – linke Spalte: Was lange währt wird, endlich gut, neue Relevanzkriterien für Fahrradhersteller., Der weibliche Zauber und das blinde Maskulinum, Randlage, GLAM on Tour in Dresden - Kurzbericht über Verlauf und Ergebnisse, Das Geburtstagskind und der Lizenzhinweisgenerator, Kleine Freuden #7: Saleydeutsch, WikiCon Region Stuttgart: vom 16. bis 18. September, Am Rande des Abgrundes, VisualEditor Next Step: Gemischter Eindruck, Autorenschwund und Autorenzuwachs – Gegenläufige Trends in der Benutzerstatistik, Erneut Hand in Hand: der Schreib- und der Miniaturenwettbewerb, Die Wikipedia und die Wahrheit, 12. Markt für Dresdner Geschichte und Geschichten – der Treffpunkt für ehrenamtliche Historiker, Niemand hat die Absicht, eine Suchmaschine zu bauen, Lila Tretikov tritt zurück, Vollständigkeit? Noch lange nicht!, Gedankenlose Vorlage?, WikiCon 2016 – mach mit!, Bilder von Eugène Cattin auf Wikimedia Commons, Bärlinale, Frauen und Wikipedia, Versichert im Ehrenamt, Tools im Fokus #2: Deep out-of-sight, Die Verschwundenen, [[WP:K#Foundation führt Themenringe in deutschsprachiger Wikipedia ein|Foundation führt Themenringe in deutschsprachiger Wikipedia ein]], Niedergang der fachspezifischen Qualitätssicherung?, Die «Schönfärberei» der Schweizer Bundesverwaltung in der Wikipedia, Stellenausschreibung: Gesucht werden …, Aktuelles vom WikiCup 2016
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.27.0-wmf.18 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Programmierer

• (API) Allow fetching login token from action=query&meta=tokens on private wikis (Task 130112, Gerrit:277778).
• (API) Fix ApiQueryInfo response for prop=watchers (Task 129482, Gerrit:277788).
• (API) mediawiki.api.parse: Allow parsing pages (Task 46925, Gerrit:276660).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:22, 28. Mär. 2016 (CEST)

Ausrufer – 14. Woche

Rückblick:

Wettbewerb WikiCup 2016	→	Einstiegsphase/Vorrunde ist beendet
Deadmin Pajz	→	Rückgabe der Rechte auf eigenen Wunsch
Umfrage Länge und Inhalt der Relevanzkriterien	→	Auswertung läuft
Umfrage Ankündigung von Löschanträgen	→	Auswertung läuft

Adminwiederwahlen: Aspiriniks, Carbidfischer, Otberg
Schiedsgerichtswahl: Benutzersperrung, Anidaat
Sonstiges: Wahl zum Bild des Jahres 2015
Kurier – linke Spalte: Schreibwettbewerb: Startschuss für Publikums- und Reviewpreis, WMF geht an die Börse, Was lange gut war, wurde nun schlechtgeredet: Relevanzkriterien für Unternehmen, Was lange währt, wird endlich gut, neue Relevanzkriterien für Fahrradhersteller.
Kurier – rechte Spalte: Generalversammlung der Wikimedia CH, Entwurf des Jahresplan WMF 2016/17 zur Diskussion, Wie alt sind die Wikipedianer?, 76, 31.12.2015, DACH im Kategorienvergleich, Hausmeisterwahnsinn, Next Step
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.27.0-wmf.19 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Babelboxen können mit dem neuen Parameter plain=1 (immer als erster Parameter) ohne Kopf- und Fußzeile dargestellt werden: {{#Babel:plain=1|de|en-3|nl-2 }} (Task 33309, Gerrit:179984).
• (Softwareneuheit) Die Logbücher können jetzt nach genauen Aktionen gefiltert werden (Beispiel) (Task 20954, Gerrit:253072).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:22, 4. Apr. 2016 (CEST)

Diesmal hab ich dich nicht revertiert, sondern jemand anders

Zufrieden? Aber Revertieren ist einfach die unbürokratischste Methode, im Gegensatz zu z.B. dich extra anzuschreiben --Distelfinck (Diskussion) 14:10, 6. Apr. 2016 (CEST)

Hallo Distelfinck, bei Deinem ziemlich kryptischen Hinweis geht es vermutlich um die Änderung am Artikel László József Bíró. Dietrich41 änderte das Todesdatum von 24. November 1985 in 24. Oktober 1985. Er hatte entgegen WP:ZQ weder die Zusammenfassungszeile für eine Begründung genutzt, noch eine Quelle angegeben. Deshalb habe ich seinen Edit rückgängig gemacht und meinen Revert begründet [12]. Meine Begründung enthält einen Link, der das ursprünglich genannte Todesdatum, 24. November 1985, belegt [13]. Meine Bearbeitung ist nicht – wie von Dir behauptet – revertiert worden. Dietrich41 hat einfach das seines Erachtens richtige Datum – erneut ohne Begründung und Quelle – wieder eingefügt [14]. Dass Du seinen unbegründeten Edit „blind“ gesichtet hast, spricht für sich. Dabei ging es Dir entgegen Wikipedia:Wikiquette#Sei nicht nachtragend wohl einzig darum, mir die Einrichtung des Forbes-Bearbeitungsfilters nachzutragen. Im Anschluss an Deine Sichtung hast Du in einer weiteren Version Einzelnachweise eingefügt. Diese Quellen hättest Du bereits in der Vorversion einfügen und sichten können. Allerdings stellt sich die Frage, ob Deine Quellen richtig sind. Hier sind weitere Belege, die für das von Dir entfernte Todesdatum, 24. November 1985, sprechen: [15][16][17] [18] [19][20]. So ganz eindeutig ist dieser Fall also nicht. Es wäre nicht das erste Mal, dass Zeitungen vorzeitig vom Ableben einer bekannten Persönlichkeit berichten. Gruß, --Wartungstechniker (Diskussion) 15:01, 6. Apr. 2016 (CEST)

"Dass Du seinen unbegründeten Edit „blind“ gesichtet hast" - Du irrst, ich habe nicht blind gesichtet;

"Dabei ging es Dir entgegen Wikipedia:Wikiquette#Sei nicht nachtragend wohl einzig darum, mir die Einrichtung des Forbes-Bearbeitungsfilters nachzutragen." - Falsch, es geht mir darum, dass Falsches nicht in der Wikipedia steht.

--Distelfinck (Diskussion) 15:06, 6. Apr. 2016 (CEST)

Oben siehst Du insgesamt sieben Belege, wonach Deine Bearbeitung falsch ist. Hier ist eine gründliche Recherche nötig! Gruß, --Wartungstechniker (Diskussion) 15:14, 6. Apr. 2016 (CEST)

Ich denke mal dass ich gründlicher recherchiert habe als du, weil wenn du einen Namen zusammen mit einem falschen Todesdatum in einer Suchmaschine eingibst, so werden dir wohl vorerst Seiten präsentiert, die das falsche Datum bestätigen, und nur wenige Seiten, die stattdessen das korrekte Todesdatum angeben --Distelfinck (Diskussion) 15:22, 6. Apr. 2016 (CEST)

Diskussion:Bridge (Musik)

Danke und fyi --HanFSolo (Diskussion) 11:47, 8. Apr. 2016 (CEST)

Hallo HanFSolo, wie ich sehe, schwimmst Du bewusst gegen den Strom der Unfreundlichen. Deine sorgsame Art ist belohnt worden und das freut mich sehr. Gruß, --Wartungstechniker (Diskussion) 16:01, 8. Apr. 2016 (CEST)

Wikipedia:Dritte_Meinung#Fachwerk

Hey, Du hattest meinen Beitrag auf 3.Meinung (berechtigterweise) so gekürtzt, dass er inhatlich nicht das aussagt was ich aussagen wollte.

Ich bin nicht glücklich, dass unter dem von dir bearbeiteten Beitrag noch immer mein Benutzername steht, weil ich es für mich aus dem Zusammenhang gerissen wurde und das somit nicht mehr meine Aussage ist, ich hätte kein Problem gehabt, wenn du den ganzen Beitrag gelöscht hättest und auf meiner Diskussionseite mich um eine neutrale Kurzfassung (mit max 50-100 Wörtern) gebeten hättest. Weiters finde ich es komisch, dass eine Antwort darauf, die auf der Disskussionseite bereits wiederlegt wurde noch da steht und ein für mich falsches Diskussionsbild vermittelt, weil ich das so nie ausgesagt habe, was da über mich behauptet wurde, sondern Ulamm mich da etwas falsch verstanden hatte, aber das ist auf der Diskussionsseite bereits geklärt. Außerdem geht es in dem von mir angesprochen Konflikt hauptsächlich um was anderes. (Dass Fachwerke angeblich nur aus 3cken bestehen.)

Kann ich ein Kommentar einfügen: (Wär mir fast lieber wenn du das machten würdest.)
Der Beitrag wurde von EricSchreyer gekürzt, und kann daher von der Meinung des ursprünglichen Autors abweichen. ~~~~

PS: Darauf hab ich dich nich noch nicht angesprochen, weil hier ging es um Dansker's Bearbeitung und nicht um deine (deshalb ja auch auf seiner Benutzerseite) auch wenn du dich angesprochen gefühlt hattest.

Der Grund warum ich dich jetzt anschreibe, ist weil der Fachwerk-Konflickt für mich abgeschlossen ist (zwar gelöst aber nicht umgesetzt), weil sich abgesehen von mir keiner wirklich an der Disskussion beteiligt und Analemma dieses Diskussionsergebnisse nicht annimmt und auch kaum antwortet und wenn dann wurden diese Argumente wieder entkräftet. Ich arbeite in meiner Freizeit so wie (praktisch) alle anderen hier und es macht mir keinen Spaß, Artikel, nachdem Streitpunkte ausführlich belegt verständlich/nachvollziebar (zumindest für den Streitparter) begründet wurden, mehrmals korrigieren zu müssen, solange auf unstrittige Argumente der Diskussionseite nicht oder kaum eingegangen wird. Weiters "blockiert" Analemma seit 2Tagen die Fachwerk- und die Stabwerk (Technische Mechanik)-seite mit Vorlage:In Bearbeitung. Analemma editiert mit guten Absichten und baut sie aus, aber er geht nicht auf Punkte ein die bereits besprochen wurden (tw. mit Ulamm oder mit Roland Kutzki), insbesondere das Fachwerke nicht nur aus 3ecken bestehen.

Natürlich könnte ich aufgrund meherer Artikel eine VM gegen Analemma machen, aber so was mache ich ungern gegen Nutzer die mit guten Absichten handeln.

Meine Frage was soll ich machen, soll ich bis auf den 17.04 warten und dann ein :<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ~~~~|2=keinebeiträge</small> auf Wikipedia:Dritte_Meinung#Fachwerk einfügen, sofern keine weitren Beiträge auf der Diskussionsseite kommen, oder kann ich es als Antragsteller (und als fast einziger Disskussionsparter) es jetzt schon einfügen, sofern ich Analemma's (meiner Meinung nach falsche) Version stehen lasse? (Soll sich doch wer anderer darum kümmern.)
 — Johannes Kalliauer - Diskussion | Beiträge 11:51, 9. Apr. 2016 (CEST)

Hallo JoKalliauer, herzlichen Dank für Deine Nachricht. Ich werde Deine 3M-Anfrage als erledigt markieren, sodass sie innerhalb von 2–3 Tagen archiviert wird. Gruß, --Wartungstechniker (Diskussion) 14:14, 9. Apr. 2016 (CEST)

Journeyman World Tour

Hallo. Ich bearbeite die Journeyman World Tour jetzt. Kannst Du diese bitte ab und zu sichten? Danke. Gruß --188.105.152.233 15:51, 10. Apr. 2016 (CEST)

Hallo, mir ist aufgefallen, dass Du kurz hintereinander mehrere kleine Änderungen an diesem Artikel vorgenommen hast. Es ist besser, diese gesammelt durchzuführen, damit die Versionsgeschichte für andere Benutzer übersichtlich und nachvollziehbar bleibt. Bitte benutze immer die Schaltfläche Vorschau zeigen unterhalb des Artikels. Das ermöglicht es Dir auch, Deine Änderungen auf Richtigkeit zu überprüfen, bevor Du sie durch Klicken auf Seite speichern veröffentlichst und sie in der Versionsgeschichte des Artikels sowie den Beobachtungslisten anderer Benutzer erscheinen. Wenn Du eine größere Überarbeitung aus Sorge vor Bearbeitungskonflikten in viele Einzeländerungen aufgeteilt hast, sei dir der Textbaustein Vorlage:In Bearbeitung empfohlen. Trage zudem vor dem Speichern bitte immer einen passenden Kommentar in das Feld Zusammenfassung ein. Deiner Bitte folgend, habe ich Journeyman World Tour auf meine Beobachtungsliste gesetzt, im Moment gibt es jedoch keine unmarkierten Versionen. Gruß, --Wartungstechniker (Diskussion) 16:55, 10. Apr. 2016 (CEST)

Diskussion:Richard Herzinger

Also für deinen Beitrag zur 3M Anfrage bei Herzinger hast du dir mehr als ein einfaches Dankeschön verdient: Chapeau! Meine Bemühungen um sachliche Klärung von Anfragen auf 3M haben mir heute meine erste Erwähnung auf Konfliktseiten eingebracht. Gruß, --HanFSolo (Diskussion) 21:23, 10. Apr. 2016 (CEST)

Hallo HanFSolo, das Verhalten von Benutzern, die ihre ehrenamtliche Arbeit durch Sockenpuppenspielereien gefährdet sehen, nimmt mitunter paranoide Züge an. Andererseits: In einem Atemzug mit Gustav von Aschenbach genannt zu werden, ist ja nicht das schlechteste Kompliment. Wie auch immer, ich hoffe, Du lässt Dir dadurch nicht die Freude an 3M verderben. Gruß, --Wartungstechniker (Diskussion) 12:30, 11. Apr. 2016 (CEST)

Ausrufer – 15. Woche

Rückblick:

Adminwiederwahl Ne discere cessa!	→	nicht erfolgreich: 195:124:23 (61,13 %)
Adminkandidatur DaB.	→	erfolgreich: 230:79:25 (74,43 %)
Adminwiederwahl Hyperdieter	→	nicht erfolgreich: 228:117:18 (66,09 %)

Kurier – linke Spalte: Und noch einmal … die Panoramafreiheit
Kurier – rechte Spalte: Erneuter Rücktritt im WMF-Kuratorium, Tippspiel Paris–Roubaix, John Weitzmann neuer Referent Politik und Recht bei WMDE, Heute im Review, Mitmachen bei der Brüssel-Schreibwoche
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Auf Wikimedia Commons können nun Dateien bis zu einer Größe von 4 GB (bisher: 2 GB) hochgeladen werden. Wie bisher auch muss in den Commons-Benutzereinstellungen die Option „Hochladen von Dateien, die größer als 5 MB sind, in mehreren Teilen“ aktiviert sein. Damit ist dann auch das serverseitige Maximum erreicht, d.gh. manuelle Uploads von Dateien > 4 GB durch Serveradmins sind nicht möglich (Gerrit:280850).
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.27.0-wmf.20 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Der Safari-Browser und ältere Internet Explorer können nun Videos im OGV-Format abspielen. Dazu muss JavaScript aktiviert sein (Task 119048, Gerrit:260963).
• (Softwareneuheit) Auf Spezial:Liste der Sperren wird die Restdauer der Sperre angezeigt (Task 130441, Gerrit:279402).

Für Programmierer

• (JavaScript) resourceloader: Make action=purge affect ResourceLoaderWikiModule (Gerrit:281232).
• (AbuseFilter) Es steht die Variable user_wpzero zur Verfügung. Damit können Bearbeitungen über Wikipedia Zero erkannt werden (Task 131211, Gerrit:280468).
• (AbuseFilter) Save upload related title vars in ARTICLE prefix not FILE (Gerrit:281234).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:21, 11. Apr. 2016 (CEST)

Warum "kein https"?

Du hast einen Link geändert von der https- zur http-Variante, mit Kommentar "kein https". Warum nicht? --Distelfinck (Diskussion) 23:19, 15. Apr. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wartungstechniker (Diskussion) 23:38, 15. Apr. 2016 (CEST)

Ausrufer – 16. Woche

Rückblick:

Adminwiederwahl Aspiriniks	→	erfolgreich: 226:36:22 (86,26 %)
Adminwiederwahl Carbidfischer	→	erfolgreich: 246:16:27 (93,89 %)
Adminwiederwahl Otberg	→	erfolgreich: 275:58:11 (82,58 %)

Wettbewerbe: Publikumspreis
Meinungsbilder in Vorbereitung: Punktekonto für Löschanträge
Kurier – rechte Spalte: Änderung beim AutoWikiBrowser, Mit dem Frühling kommt Wiki Loves Earth, Community bei der re:publica 2016, Wikipedia im Knast?, Was ist ein Charivari?, Bevormundung geht weiter, Neue Fehlerliste: Um Unterstützung wird gebeten, WMCH-Vorstand und Bezahlung
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.27.0-wmf.21 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Beim Ändern der E-Mail-Adresse in den Einstellungen versendet das System automatisch eine E-Mail an die bisherige E-Mail-Adresse mit der Information, dass die E-Mail-Adresse im Wiki geändert wurde. So kann ein Account-Diebstahl ggfs. früher festgestellt werden (Task 31856, Gerrit:276563).
• (Softwareneuheit) Der Endzeitpunkt einer Benutzersperre wird im Sperrlogbuch dargestellt (Task 131241, Gerrit:281692).
• (Softwareneuheit) Alle Standard-Logbücher (MediaWiki-Core) können jetzt nach den jeweiligen Aktionstypen gefiltert werden (Task 16334, Gerrit:281637).

Für Programmierer

• (AbuseFilter) Es stehen die Variablen file_mime, file_mediatype, file_width, file_height und file_bits_per_channel zur Verfügung. Damit können bestimmte Metadaten von Dateien erkannt werden (Task 131643, Gerrit:281503).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:22, 18. Apr. 2016 (CEST)

Ausrufer – 17. Woche

Rückblick:

Bild des Jahres 2015	→	Resultate Runde 1
Adminkandidatur Berihert	→	Abbruch auf Wunsch des Kandidaten beim Stand von 74:76

Adminwiederwahlen: He3nry
Sonstiges: Tabular data storage for Commons
Kurier – linke Spalte: 1 Jahr Wikiläum, Auf zum Mond, Wikipedia!, Kleine Freuden #8: Vom Zufall zum Fachvortrag über Daniel Hisgen, EEXCESS und Wikipedia
Kurier – rechte Spalte: Es sind noch Plätze frei!, GLAM on Tour in Davos (Schweiz), Leichenfledderei?, E-Periodica: Die neue Plattform für digitalisierte Schweizer Zeitschriften, GLAM on Tour in Stuttgart, Magere Beteiligung …, E-Mail-Störung, Helena Fürst ist unglücklich
– GiftBot (Diskussion) 00:23, 25. Apr. 2016 (CEST)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Frühling 2016

Hallo EricSchreyer, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 1. Mai (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 08:20, 26. Apr. 2016 (CEST) im Auftrag von Benutzer:Doc Taxon

Ausrufer – 18. Woche

Rückblick:

Bild des Jahres 2015	→	Resultate Runde 1
Rückgabe der Adminrechte: Benutzer:FritzG	→	[https://de.wikipedia.org?oldid=153715554�#Kn.C3.B6pfe Begründung]
Rückgabe der Adminrechte: Benutzer:Filterkaffee	→	freiwillige Rückgabe
Rückgabe der Adminrechte: Benutzer:Martin Bahmann	→	freiwillige Rückgabe
Adminwiederwahl He3nry	→	erfolgreich: 247:63:16 (79,86 %)

Adminwiederwahlen: Felistoria
Schiedsgerichtswahl: Kandidatensuche
Wettbewerbe: Wartungsbausteinwettbewerb, Fotowettbewerb Wikipedia:Wiki Loves Earth
Umfragen in Vorbereitung: Selbstnominierung zur Adminkanditatur durch viele Wiederwahlstimmabgaben
Kurier – linke Spalte: Die Brüssel-Schreibwoche: eine Erfolgsgeschichte, Alle Jahre wieder …, Ein Leckerli für Freunde des Qualitätsjournalismus, Noch fünf Monate bis zur WikiCon 2016, Wikipedia-Sprechstunde in Dresden, Mühsam ernährt sich das Streifenhörnchen
Kurier – rechte Spalte: We want you: WLM-Orga sucht Unterstützung, Schreibwettbewerb: Die Sieger stehen fest, Endspurt beim Schreibwettbewerb, Das Funkloch. Oder wie sich virales Marketing auf die Abrufstatistik von Nischenartikeln auswirkt, Das „neue Regime“, „Guinness is good for you“, Hurtig, der Frühling naht
Projektneuheiten:

• (Server-Config) Die REST-Domain (rest.wikimedia.org) wurde zugunsten von https://de.wikipedia.org/api/rest_v1/ endgültig abgeschaltet.
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.27.0-wmf.22 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Spezial:Weblinksuche kann jetzt bis zu 60.000 (bisher: 10.000) Ergebnisse anzeigen (Task 130058, Gerrit:283753)
• (Softwareneuheit) Wer Wartungskategorien beobachtet und sehen möchte, was hinzugefügt oder entfernt wird, muss die Option „Zeige Wartungskategorien“ aktivieren (Task 127944, Gerrit:283213)
• (CheckUser) Change limit of 96 to 32 in CIDR calculator for IPv6 (Task 132893, Gerrit:284132)

Für Programmierer

• (JavaScript) Add root title class to <body> (Task 17075, Task 123156, Gerrit:281253)
  

– GiftBot (Diskussion) 00:23, 2. Mai 2016 (CEST)

Ausrufer – 19. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur AnonymUser	→	Abbruch auf Wunsch des Kandidaten beim Stand von 15:73:30 (17,05 %)
Adminkandidatur Altkatholik62	→	Abbruch auf Wunsch des Kandidaten beim Stand von 68:122:22 (35,79 %)
Rückgabe der Adminrechte: Benutzer:Denis Barthel	→	Begründung

Wettbewerbe: Fotowettbewerb Wikipedia:Wiki Loves Earth
Meinungsbilder in Vorbereitung: Alternatives Adminwahlverfahren
Kurier – linke Spalte: Schlangen oder Krokodile
Kurier – rechte Spalte: Es ist Wettbewerb und keiner macht mit, Aphorismus des Tages:, Können wir noch Wikipedia?, de:wp wird gedruckt, Wo man singt …, So soll es sein …, 19.5.: Der Lizenzhinweisgenerator bei Monsters of Law, WikiStats geht offline, „Schon gewusst“, dass jeder bei SG? Artikel einstellen kann?, Miniaturenbewerb: Zweimal Gold, dreimal Bronze
– GiftBot (Diskussion) 00:23, 9. Mai 2016 (CEST)

Ausrufer – 20. Woche

Rückblick:

Adminwiederwahl Felistoria

→

erfolgreich: 280:58:15 (82,84 %)

Oversightwahl: Kandidatensuche
Wettbewerbe: Wahl zum Bild des Jahres 2015
Sonstiges: Die technische Wunschliste: Aufruf zur Kommentierung von Umsetzungsideen zum Wunsch „Bessere Lösung von Bearbeitungskonflikten“, Abstimmung zu Kategorien für Sportler nach Verein
Kurier – linke Spalte: Wiki on Rails 2016, Hic Rhodos, hic ... ja, was eigentlich?, Die technische Wunschliste: Neues von den ersten Plätzen
Kurier – rechte Spalte: Ein Moor ist uncool und ein Foto gewinnt keinen Preis …, Noch Plätze frei für GLAM on Tour in Ratingen, Die Jahresplanung von Wikimedia Deutschland für 2017 beginnt, Communityspace Bremen? Fallturmspitze!, Crowdsourcing: ETH-Bibliothek lanciert ein neues Weblog, Wer ist Jost Gippert?, Neue Wikimedia-Stiftung-Kuratoriumsmitglieder, Re:publica 2016
Projektneuheiten:

• (Softwareneuheit – Schwesterprojekte) In der neapolitanischen, oriya, esperanto und haitianischen Wikipedia wurde die Erweiterung ArticlePlaceholder aktiviert. Diese zeigt einen Basisartikel aus Wikidata an, wenn kein Artikel zu dem Thema in der eigenen Wikipedia vorhanden ist. Dem Lesenden wird zudem die Möglichkeit gegeben, einen neuen Artikel mit den Basisdaten zu beginnen. (Beispiel Oriya, Beispiel Neapolitanisch, Beispiel Esperanto und Beispiel Haitianisch)
• (Softwareneuheit) Die bisher schon als Betafunktion vorhandene Crosswiki-Benachrichtung wurde nun für alle Benutzer aktiviert. Dies bedeutet, dass Benachrichtigungen, die man in anderen Wikpedias bzw. Projekten (Commons, Wikisource, Meta etc.) erhalten hat, einem hier lokal angezeigt werden. Ist die Anzeige unerwünscht, kann dies über „Benachrichtigungen von anderen Wikis anzeigen“ abgeschaltet werden.
  

– GiftBot (Diskussion) 01:00, 16. Mai 2016 (CEST)

Ausrufer – 21. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur Giraldillo	→	nicht erfolgreich: 39:143:30 (21,4 %)
Schiedsgerichtwahl Mai 2016	→	Die neuen Schiedsrichter sind Benutzerin:AnnaS.aus I., Benutzer:DCB, Benutzer:Ghilt, Benutzer:Helfmann und Benutzer:MAGISTER

Oversightwahl: Millbart, Emergency doc, Horst Gräbner
Meinungsbilder: Turnusmäßige Adminwiederwahlen
Umfragen in Vorbereitung: Relevanz Kriterien bei Produkten / Firmen
Kurier – rechte Spalte: App-in-die-natur, Interpellation beantwortet, Triff Wikipedia, triff den Wedding, Wir haben gewartet
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.28.0-wmf.2 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Bei Angabe eines ungültigen Seitentitels via {{DISPLAYTITLE:}} wird eine Warnung ausgegeben (Task 28546, Gerrit:158098).

Für Programmierer

• (API) Add a timedtext param to videoinfo API (Task 122736, Gerrit:287406)
• (Lua) Provide a standard way to get the target of a redirect page (Task 68974, Gerrit:168282)
  

– GiftBot (Diskussion) 00:23, 23. Mai 2016 (CEST)

Ausrufer – 22. Woche

Umfragen in Vorbereitung: Relevanz Kriterien bei Produkten / Firmen
Kurier – linke Spalte: 5000 Akademie-Mitglieder – Hilf mit!
Kurier – rechte Spalte: Trolle vor!, WMDE startet „Fellow-Programm“, Eichhörnchenwahn, Wisdom goes with South
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.28.0-wmf.3 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Jedermann

• (Vorlagenprogrammierung) Wenn die Seitenlänge unbekannt ist, gibt {{PAGESIZE:}} den Wert 0 aus. (Task 20998, Gerrit:288997).
• (Softwareneuheit) Bei Angabe eines ungültigen Seitentitels via {{DISPLAYTITLE:}} wird eine Wartungskategorie ausgegeben. Der Name der Kategorie kann über MediaWiki:Restricted-displaytitle-ignored festgelegt werden (Task 135949, Gerrit:290071).
• (Softwareneuheit) Bei aktivierter Stub-Anzeige („Linkformatierung kleiner Seiten“) werden nun auch Diff- und Permalinks auf gegenwärtige Stubs mit der CSS-Klasse stub ausgeliefert, bei Weiterleitungen wird analog die CSS-Klasse mw-redirect verwendet.
• (Softwareänderung) Das kommentarlose Zurücksetzen erfolgt nun per JavaScript. Dies bedeutet, dass bei Benutzern mit deaktiviertem JavaScript oder bei Fehlern in anderen Skripten eine neue Seite als Bestätigungsnachfrage erscheint (Task 88044, Gerrit:242050).

Für Programmierer

• (API) Handle shorthand "all groups" configuration in ApiQuerySiteInfo (Task 135467, Gerrit:289203).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:23, 30. Mai 2016 (CEST)

Ausrufer – 23. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur Kurator71	→	erfolgreich: 252:6:8 (97,67 %)
Oversightwahlen	→	Benutzer:Millbart: wurde nicht wiedergewählt (66,19 %: 139:71:9) Benutzer:Emergency doc: nicht erfolgreiche Wahl (gem. Stimmdifferenz Horst Gräbner unterlegen) (94,44 %: 170:10:10) Benutzer:Horst Gräbner: erfolgreiche Wahl (93,72 %: 179:12:9)
Meinungsbild Turnusmäßige Adminwiederwahlen	→	Keine Einführung (128:144)

Oversightwahl: Kandidatensuche
Meinungsbilder: Abschaffung eines Unterpunktes der Relevanzkriterien für Unternehmen, Mehr erfahren
Wettbewerbe: Fotowettbewerb Denkmal PF (Pforzheim)
Sonstiges: Lenkungskreises zur Geschäftsführersuche der Wikimedia Foundation
Meinungsbilder in Vorbereitung: Alternatives Adminwahlverfahren
Kurier – linke Spalte: Wikipedia auf der Spitze, Ein Liebesbekenntnis der (Neu)-Wikipedianer zur Natur, Gmina Lidzbark Warmiński oder: Es ist zum Kotzen!, Keine Angst vor roten Links: Begriffsklärungen, Noch 3½ Monate bis zur WikiCon Region Stuttgart – Endspurt für Programmbeiträge, Kleine Freuden #9: BKS-Link-Auflösung für Fortgeschrittene, ETH-Bibliothek beginnt mit Massenupload von Fotografien aus dem Bildarchiv, WLE 2016 – Der Endspurt hat begonnen
Kurier – rechte Spalte: Die WikiEulenAcademy bittet um Nominierungen für die WikiEulen 2016, Ironie-Detektor implodiert, WMF bittet um Hilfe bei der Geschäftsführersuche, Von Aalräuchereien bis Zylinderstifte
Projektneuheiten:

• (Serverkonfiguration) Mathematische Formeln werden jetzt standardmäßig als MathML ausgeliefert, mit einem Fallback als SVG- oder PNG-Grafik für Browser, die MathML nicht unterstützen (Task 131177, Gerrit:291766).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:23, 6. Jun. 2016 (CEST)

Ausrufer – 24. Woche

Adminwiederwahlen: Doc Taxon, Checkuserwahl
Meinungsbilder: Relevanzkriterien für historische Unternehmen
Kurier – linke Spalte: Der Gewinner ist: ein Raumschiff!, Wikipedia meets Verfassungsgerichtshof, Zum Treffen der Jungwikipedianer
Kurier – rechte Spalte: PGP-Party@Wikimania, WMCH Ideenwerkstatt am 9. Juli in Olten, Frischer Wind bei SG?, Wikipedia to the Moon: Abstimmung, Tag der offenen Baustelle: Fotos vom Humboldtforum, EM-Tippspiel 2016, Schon gewusst? Wikiradio, Wikipedia im Landesmuseum Württemberg, 13. Bilderwettbewerb der Jungwikipedianer
Projektneuheiten:

AuthManager

Es wurde eine neue Software für die Anmeldung am System (Gerrit:195297) und diverse Authenfizierungen zu Spezialseiten (Gerrit:240052) geschrieben. Codename: AuthManager. Folgende neue Spezialseiten stehen zur Verfügung:

• Spezial:ChangeCredentials
• Spezial:RemoveCredentials
• Spezial:LinkAccounts
• Spezial:UnlinkAccounts

Für die API ergeben sich folgende Neuheiten:

• action=login is deprecated for use other than bot passwords
• list=users will indicate if a missing user name is creatable.
• Added action=query&meta=authmanagerinfo
• Added action=clientlogin is to be used to log into the main account
• action=createaccount is changed in a non-BC manner
• Added action=linkaccount
• Added action=unlinkaccount
• Added action=changeauthenticationdata
• Added action=removeauthenticationdata
• Added action=resetpassword

Tasks: 110276, 110747, 110751, 32788 (Allow triggering of user password reset email via the API), 67857 (Logging in using a temporary password is reported as "incorrect password"), 28597 (Allow toggling of persistent cookies ("remember me") in API action=login), 76103 (Createaccount API should support username validation without having to try to create an account).

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.28.0-wmf.5 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Spezial:Globale Gruppenrechte wurde überarbeitet und soll jetzt informativer sein (Task 135452, Gerrit:289988).
• (Softwareneuheit) Seiten mit ungültigen mathematischen Formeln werden in eine Wartungskategorie sortiert. Der Name der Kategorie kann über MediaWiki:Math-tracking-category-error festgelegt werden (Task 134872, Gerrit:292576).

Für Programmierer

• (Lua) Lua function to access data namespace (Gerrit:284469).
• (API) Expose SearchEngine specific profiles (Task 132477, Gerrit:280634).
• (API) Echo/Notifications: Unread pages API (Gerrit:291351).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:23, 13. Jun. 2016 (CEST)

Ausrufer – 25. Woche

Rückblick:

Meinungsbild Abschaffung eines Unterpunktes der RK für Unternehmen	→	Keine Abschaffung des Unterpunkts „marktbeherrschende Stellung“ (27:132:10) Keine Abschaffung des Unterpunktes „innovative Vorreiterrolle“ (33:121:10)
Meinungsbild Mehr erfahren	→	Keine Einführung dieses Features (22:126:8)

Oversightwahl: Emergency doc
Kurier – linke Spalte: Die kleinen Freuden eines Wikipedianers
Kurier – rechte Spalte: Tippspiel zur Tour de France 2016, Sp(r)itze, Inspirationskampagne ..., Technische Wunschliste: Bessere Lösung von Bearbeitungskonflikten, Sie ist wieder da., GLAMourös: Ein Tag im Schmuckmuseum Pforzheim, *** EILMELDUNG ***, 50.000 Medizinartikel, WMDE-Präsidium in Klausurtagung zum Jahresplan, Diskussion zu Lobbying beim Das ABC des Freien Wissens, WCN Utrecht wird vorbereitet
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.28.0-wmf.6 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Das globale Rechtelogbuch kann nach Typ gefiltert werden (Gerrit:293555, Task 133068).
• (Softwareneuheit) In den Benutzerbeiträgen können jetzt kleine Änderungen ausgeblendet werden (Gerrit:244139, Task 16086).

Für Programmierer

• (API) ApiQuerySiteInfo: Add $wgInterwikiMagic value (Task 131564, Gerrit:293347).
• (Softwareneuheit Schwesterprojekte) Auf Wikimedia Commons und Wikidata können nun dynamische OpenStreetMap-Karten eingebunden werden. Erklärung dazu unter Help:Extension:Kartographer.
  

– GiftBot (Diskussion) 00:23, 20. Jun. 2016 (CEST)

Ausrufer – 26. Woche

Rückblick:

Adminwiederwahl Doc Taxon	→	erfolgreich: 243:103:25 (70,23 %)
Meinungsbild Relevanzkriterien für historische Unternehmen	→	Zusatz in RK:Unternehmen wird nicht eingeführt (42:77:20)

Sonstiges: Anmeldestart
Kurier – linke Spalte: Lernen, lernen, nochmals lernen (Lenin), WikiCities - eine Idee von der Wikimania 2016, WikiCon Region Stuttgart – Abgabefrist für Programmbeiträge verlängert bis 15. Juli, Gerichtsurteil zur Reproduktion alter Werke: Wikimedia Foundation verliert gegen Mannheimer Reiss-Engelhorn-Museen (REM), Der WLE-Naturkundelehrpfad, Lua – die dunkle Seite der Medaille, Bonn ist eine Reise wert – Schreibwerkstatt im Deutschen Museum Bonn
Kurier – rechte Spalte: Ein comischer Ort, Es ist zwar nur ein Punkt, WikiCon Region Stuttgart – Anmeldung gestartet, Katherine Maher, Thomas Müller, das Handicap und die Wikipedia, Sichtungsrückstand
– GiftBot (Diskussion) 00:23, 27. Jun. 2016 (CEST)

Ausrufer – 27. Woche

Rückblick:

Oversightkandidatur	→	Benutzer:Emergency doc: gewählt (94,8 %: 182:10:18)
Adminkandidatur Björn Hagemann	→	nicht erfolgreich: 80:110:24 (42,11 %)
De-admin Olaf Simons	→	Wiederwahl nach Aufforderung nicht gestartet

Bürokratenwiederwahlen: Oversightwahl
Adminkandidaten: SteEis
Kurier – linke Spalte: Wikimania 2016 – eine Belohnung, eine Inspiration und viele Herausforderungen für die Zukunft, Wikimania 2016: Mehr Frischluft, weniger heisse Luft, GLAM on Tour in Sachen Baumwolle und Mode
Kurier – rechte Spalte: Geraten sie in den Focus: Wikidata-Kurzbeschreibungen?, „… deswegen steht der Plünderer als Retter in der Wikipedia …“, Neues von der Wikitanic, Der „Goldene Internetpreis“, Die Schwerpunkte von WMDE für 2017, Start der Schreibwoche Kulturgut, Abstimmungsergebnis: Wikipedia to the Moon
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.28.0-wmf.8 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Einbindungen von Spezialseiten in (Benutzer-)Seiten werden jetzt gecacht. Spezial:Letzte Änderungen und Spezial:Neue Seiten für 5 Minuten, alle anderen Spezialseiten für 1 Stunde (Task 62561, Gerrit:140945).

Für Programmierer

• (Lua) Expose ParserOutput::addWarning() to modules (Task 137900, Gerrit:294776).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:23, 4. Jul. 2016 (CEST)

Ausrufer – 28. Woche

Rückblick:

De-admin David Ludwig	→	freiwillige Rückgabe
Rückgabe der Adminrechte: Benutzer:Tigerente	→	Begründung

Adminwiederwahlen: Millbart
Kurier – linke Spalte: Kleine Freuden #12: Die Hebung eines Foto-Schatzes aus (un-)längst vergangenen Tagen
Kurier – rechte Spalte: Drei Wünsche frei … und das halbe Kilo, Kommunikation Technische Wünsche: Werkstudent gesucht, Neues von der Wikipanic, Fußballwette 2016 Ozeanienmeisterschaft, Rocket Science
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.28.0-wmf.9 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Programmierer

• (API) Expose $wgMaxArticleSize in siteinfo query api (Task 138669, Gerrit:296062).
• (API) TemplateSandbox: Add API support (Task 65523, Gerrit:295257).
• (API) Add API module to receive CSP reports (Task 135963, Gerrit:274022).
• (API) ApiQuerySiteInfo: Expose wgFixArabicUnicode and wgFixMalayalamUnicode (Task 137900, Gerrit:296155).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:23, 11. Jul. 2016 (CEST)

Ausrufer – 29. Woche

Rückblick:

Rückgabe der Adminrechte: Benutzer:Ahellwig	→	Begründung
Adminkandidatur SteEis	→	nicht erfolgreich: 89:85:35 (51,15%)

Adminkandidaten: DCB
Bürokratenwahlen: Oversightwahl
Wettbewerbe: Juroren für WLM-Deutschland gesucht
Sonstiges: WikiCon Region Stuttgart
Kurier – linke Spalte: WikiCon Region Stuttgart: Es lohnt sich, zu kommen!, GLAM on Tour in Sachen Forschung und Technik, Wiki Loves Earth 2016 (Deutschland), Content Translation Tool im Selbstversuch, Teil 4 oder so, Abschied von Siegfried, arles für immer?
Kurier – rechte Spalte: Schon was vor am Wochenende 22./23. Oktober 2016?, Depp oder kriminell?, Die Mitglieder der nationalen deutschen Parlamente, Wie soll die Freiwilligenunterstützung von Wikimedia Deutschland im Jahr 2017 stattfinden?, WLM-Juroren gesucht, Inhaltsübersetzungen deaktiviert, Auswertung EM-Tippspiel 2016, 23. Juli: Fotografen in München, Pakeha gewinnt EM-Fußballwette
Projektneuheiten:

AuthManager

Es wurde eine neue Software für die Anmeldung am System (Gerrit:195297) und diverse Authenfizierungen zu Spezialseiten (Gerrit:240052) geschrieben. Codename: AuthManager. Folgende neue Spezialseiten stehen zur Verfügung:

• Spezial:ChangeCredentials
• Spezial:RemoveCredentials
• Spezial:LinkAccounts
• Spezial:UnlinkAccounts

Für die API ergeben sich folgende Neuheiten:

• action=login is deprecated for use other than bot passwords
• list=users will indicate if a missing user name is creatable.
• Added action=query&meta=authmanagerinfo
• Added action=clientlogin is to be used to log into the main account
• action=createaccount is changed in a non-BC manner
• Added action=linkaccount
• Added action=unlinkaccount
• Added action=changeauthenticationdata
• Added action=removeauthenticationdata
• Added action=resetpassword

Tasks: 110276, 110747, 110751, 32788 (Allow triggering of user password reset email via the API), 67857 (Logging in using a temporary password is reported as "incorrect password"), 28597 (Allow toggling of persistent cookies ("remember me") in API action=login), 76103 (Createaccount API should support username validation without having to try to create an account).

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.28.0-wmf.5 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Spezial:Globale Gruppenrechte wurde überarbeitet und soll jetzt informativer sein (Task 135452, Gerrit:289988).
• (Softwareneuheit) Seiten mit ungültigen mathematischen Formeln werden in eine Wartungskategorie sortiert. Der Name der Kategorie kann über MediaWiki:Math-tracking-category-error festgelegt werden (Task 134872, Gerrit:292576).

Für Programmierer

• (Lua) Lua function to access data namespace (Gerrit:284469).
• (API) Expose SearchEngine specific profiles (Task 132477, Gerrit:280634).
• (API) Echo/Notifications: Unread pages API (Gerrit:291351).
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.28.0-wmf.6 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Das globale Rechtelogbuch kann nach Typ gefiltert werden (Gerrit:293555, Task 133068).
• (Softwareneuheit) In den Benutzerbeiträgen können jetzt kleine Änderungen ausgeblendet werden (Gerrit:244139, Task 16086).

Für Programmierer

• (API) ApiQuerySiteInfo: Add $wgInterwikiMagic value (Task 131564, Gerrit:293347).
• (Softwareneuheit Schwesterprojekte) Auf Wikimedia Commons und Wikidata können nun dynamische OpenStreetMap-Karten eingebunden werden. Erklärung dazu unter Help:Extension:Kartographer.
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.28.0-wmf.8 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Einbindungen von Spezialseiten in (Benutzer-)Seiten werden jetzt gecacht. Spezial:Letzte Änderungen und Spezial:Neue Seiten für 5 Minuten, alle anderen Spezialseiten für 1 Stunde (Task 62561, Gerrit:140945).

Für Programmierer

• (Lua) Expose ParserOutput::addWarning() to modules (Task 137900, Gerrit:294776).
• (Softwareneuheit) Für die Erstellung von Grafiken wurde die geoshapes-Komponente freigegeben (Gerrit:299013).
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.28.0-wmf.10 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Für überholte/veraltete HTML-Syntax, konkret selbstschließende Tags wie <b/> und <span/>, wird eine Wartungskategorie eingeführt, lokal zu definieren über MediaWiki:Deprecated-self-close-category. Hintergrund ist der Wechsel von Tidy (diese Software repariert stillschweigend und im Hintergrund defektes HTML) auf ein aktuelles HTML5-Balancing (Gerrit:279669). Als Ersatz für vorgenanntes HTML, welches benutzt wurde, um den mitverlinkten Folgetext von Wikilinks zu verkürzen („Linktrail“), kann <nowiki /> verwendet werden (Task 134423, Gerrit:286928).
• (Softwareneuheit) Die interne Suchmaschine Cirrus unterstützt zwei neue Parameter: nearcoord: und neartitle: (Task 139378, Gerrit:297524). Beispiele:
  • nearcoord:48.8,2.34
  • nearcoord:50km,48.8,2.34
  • boost-nearcoord:48.9,2.34
  • boost-nearcoord:50km,48.8,2.34
  • neartitle:"San Francisco"
  • neartitle:"12km,San Francisco"
  • boost-neartitle:"San Francisco"
  • boost-neartitle:"12km,San Francisco"
• (Softwareneuheit) Für Galerien gibt es einen neuen slideshow-Modus, der das Durchblättern erlaubt (Task 128429, Gerrit:289632, Gerrit:298475).

Für Programmierer

• (CSS) Add new mw-contributions-current css class to Special:Contributions (Task 130824, Gerrit:279395).
• (API) Allow anonymous CORS from anywhere, when specifically requested (Task 62835, Gerrit:282391).
• (API) Create API to allow content handlers to handle structured data definitions (Task 89733, Gerrit:288559).
• (API) Expose $wgMaxArticleSize in siteinfo query api (Task 138669, Gerrit:296062).
• (API) TemplateSandbox: Add API support (Task 65523, Gerrit:295257).
• (API) Add API module to receive CSP reports (Task 135963, Gerrit:274022).
• (API) ApiQuerySiteInfo: Expose wgFixArabicUnicode and wgFixMalayalamUnicode (Task 137900, Gerrit:296155).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:23, 18. Jul. 2016 (CEST)

Ausrufer – 30. Woche

Rückblick:

Meinungsbild bezüglich der Namensgebung von Commons-Benutzerkategorien	→	keine Beteiligung mehr seit 28. Juni
Meinungsbild auf Commons: Tabular data storage	→	archiviert
Fotowettbewerb Denkmal PF (Pforzheim)	→	beendet
Adminwiederwahl Millbart	→	nicht erfolgreich: 228:133:15 (63,16 %)
Deadmin Benutzer:Factumquintus	→	nach Wiederwahlaufforderung nicht kandidiert

Umfragen: Neues Hauptseiten-Design
Wettbewerbe: Olympia-Schreibwettbewerb bei Schon gewusst?
Kurier – linke Spalte: Alles Ratte, oder was?, Der exzellente Umgang mit Artikelautor(inn)en, Technische Wunschliste: Der Versionsblätterer kommt, Kleine Freuden #13: Le Corbusiers Häuser in der Weißenhofsiedlung als UNESCO-Weltkulturerbe in Denkmalliste eingetragen, Das Lokal K als Study Hub der Kiron Open Higher Education
Kurier – rechte Spalte: Neues von der Wikimanic, Kurzfristige Partizipation zu Schwerpunkt 4 gestartet, Olympia-Special bei Schon gewusst?, Danke, Merlissimo, QI-Spammer?, WTF ist Hyppolyte Visart de Bocarme?
Projektneuheiten:

• (Softwareneuheit) Der bereits im Kurier angekündigte Versionsblätterer wurde als Beta-Funktion zum Testen bereitgestellt (Gerrit:298933).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:23, 25. Jul. 2016 (CEST)

Ausrufer – 31. Woche

Rückblick:

Rückgabe der Adminrechte Benutzer:Pjacobi	→	Rückgabe der Adminrechte nach Aufforderung zur Wiederwahl
Rückgabe der Adminrechte Benutzer:Schreiber	→	Rückgabe der Adminrechte nach Aufforderung zur Wiederwahl
Adminkandidatur DCB	→	nicht erfolgreich: 234:118:20 (66,47 %)

Adminkandidaten: Squasher, Carl B aus W, Brodkey65
Adminwiederwahlen: Zinnmann, Nikkis
Kurier – linke Spalte: Abzocke für Commons-Bilder durch Bildagenturen?, Nizza – zwei Wochen später, Wie lizenzwidrige Klones der Qualität der Wikipedia schaden, (Inaktive) Admins sorgen für Vernichtung des Regenwaldes!, An der Quelle sitzen
Kurier – rechte Spalte: Aufsteller für verschiedene Wikimedia-Projekte verfügbar, TextCat oder: Die Suche wird mehrsprachig, Wer wird Veep?, Schludrige Artikel bleiben auch nach einzelnen Verbesserungen „schludrig“, Unbekanntes Amerika: Die Welt des Seth Kinman
Projektneuheiten:

• (Softwareneuheit) Die Wikipedia-interne Suche wurde um sprachübergreifende Suchergebnisse erweitert. TextCat heißt die Software, die einem unter bestimmten Umständen Ergebnisse aus einer andersprachigen Wikipedia anzeigt. Die Voraussetzungen sind: a) die lokale Suche nach dem Suchbegriff bringt 0 Ergebnisse, b) TextCat erkennt die Sprache, in dem der Suchbegriff geschrieben ist und c) die Suche in dem anderssprachigen Wiki liefert ein Ergebnis. Beispiel: Die Suche nach resistive strain gauges bringt kein Ergebnis in der deutschsprachigen Wikipedia, daher wird der Text Es gibt auf dieser Website keine der Suchanfrage entsprechenden Ergebnisse. Suchergebnisse von der englischen Wikipedia. mit einer Ergebnisliste aus der englischsprachigen Wikipedia angezeigt. Weitere Details auf der Ambassador-Mailingliste: Language detection for Special:Search queries.
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.28.0-wmf.12 umgestellt.

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Die neue Variable {{NUMBEROFWIKIS}} zeigt die Anzahl der Wikis (der WMF) an: 1024 (Task 140479, Gerrit:300024).

Für Programmierer

• (Datenbank) Only store currently-existing categories in the categories table (Task 28411, Task 50824, Gerrit:298791).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:23, 1. Aug. 2016 (CEST)

Ausrufer – 32. Woche

Rückblick:

Deadmin Benutzer:Seidl	→	freiwillige Rückgabe der Rechte
Deadmin Drahreg01	→	freiwillige Rückgabe der Rechte für einen Monat
Deadmin Cecil	→	nach Wiederwahlaufforderung nicht kandidiert

Adminwiederwahlen: Lou.gruber, JuTa
Umfragen: Unterschriften-Icon in Bearbeiten-Werkzeugleiste
Kurier – linke Spalte: 100 Tage WikiMUC, Neue Artikel? 502 Bad Gateway!
Kurier – rechte Spalte: Die Psyche eines Wikipedianers, WP:SW. Einladung zum Leichenschmaus, WLM: Aufruf zur Wahl der Jury, Olympische Ablenkung gefällig?, Statistik der lesenswerten und exzellenten Artikel, Content Translation Tool im Selbstversuch, Teil 5, Tabellen in PDFs darstellen - Bitte um Kommentar zum Lösungsvorschlag, Aufruf zur WikiCon 2017
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.28.0-wmf.13 umgestellt.

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) SVGs können nun auch mit den Encodings WINDOWS-125X (X=0-9) hochgeladen werden (Task 72937, Gerrit:302220).
• (Softwareneuheit) Das Sichtungs-Logbuch kann nach Sichtungstyp (automatisch, manuell u. a.) gefiltert werden (Task 20954, Gerrit:257559).
• (Softwareneuheit) Das Aussehen der Benachrichtigungs-Icons wurde erneut geändert: Die Symbole sind nun schwarz und ohne Hintergrundfarbe. Das Sprechblasen-Icon für die niedriger priorisierten Mitteilungen wurde durch ein Ablagefach ersetzt (Task 115845, Task 140900, Gerrit:299910).

Für Programmierer

• (API) ApiParse: Deprecate prop=headitems (Gerrit:300439).
• (JavaScript) Der NewPP limit report, bisher als HTML-Kommentar im Seitenquelltext, steht nun als JavaSript-Variable wgPageParseReport zur Verfügung (Task 110763, Gerrit:299693).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:23, 8. Aug. 2016 (CEST)

Ausrufer – 33. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur Squasher	→	erfolgreich: 277:20:21 (93,27 %)
Deadmin Benutzer:Michael Sander	→	Rückgabe der Rechte nach Wiederwahlaufforderung
Adminwiederwahl Zinnmann	→	erfolgreich: 243:61:41 (79,93 %)
Adminkandidatur Carl B aus W	→	nicht erfolgreich: 42:193:41 (17,87 %)
Deadmin Benutzer:BLueFiSH.as	→	freiwillige Rückgabe der Rechte
Adminkandidatur Brodkey65	→	nicht erfolgreich: 184:202:40 (47,67 %)
Adminwiederwahl Nikkis	→	erfolgreich: 290:52:14 (84,8 %)

Adminkandidaten: Liesel, Iwesb
Adminwiederwahlen: h-stt, Maclemo, elya, Neozoon
Sonstiges: WikiCon Region Stuttgart, Anmeldung, Nominierung der Jury für den Schreibwettbewerb (2016/II), Wahl der Jury für Wiki Loves Monuments 2016 (D), Aufruf zur WikiCon 2017, Schon gewusst?
Kurier – rechte Spalte: Paralympics-Special bei Schon gewusst?, Klickbarer Prototyp für eine neue Seite zum Lösen von Bearbeitungskonflikten, Wikipedian in Residence, Aufruf zur Footballwette 2016
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.28.0-wmf.14 umgestellt.

Für Jedermann

Für Programmierer

• (Gadgets) Lesestoff: Gadget usage of rollback, purge, and markpatrolled.
• (JavaScript) Show wgPageParseReport on page previews too (Task 142210, Task 142214, Gerrit:303309).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:23, 15. Aug. 2016 (CEST)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Sommer 2016

Hallo EricSchreyer, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 28. August (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 22:40, 16. Aug. 2016 (CEST) im Auftrag von Gripweed

Ausrufer – 34. Woche

Rückblick:

Deadmin Benutzer:Nicolai P.	→	nach Wiederwahlaufforderung nicht angetreten
Deadmin Benutzer:Pischdi	→	nach Wiederwahlaufforderung nicht angetreten
Adminwiederwahl Lou.gruber	→	erfolgreich: 256:38:26 (87,07 %)
Adminwiederwahl JuTa	→	erfolgreich: 220:86:29 (71,9 %)

Wettbewerbe: Wartungsbausteinwettbewerb
Sonstiges: Abstimmung zur Gestaltung von Fußballinfoboxen
Kurier – linke Spalte: Wenig Neues bei Wikinews, „AMACAD“ – Ein Ziel erreicht, ein zweites so fern. Oder: Teamarbeit lohnt sich.
Kurier – rechte Spalte: Neues von der Wikilanic, Mitstreiter gesucht für den Wartungsbausteinwettbewerb Sommer 2016, Neues in Sachen „Affen-Selfie“
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.28.0-wmf.15 umgestellt.

Für Jedermann

• (Softwareänderung) Beim Leeren des Servercaches mittels action=purge ist nun für alle Benutzer eine POST-Anfrage erforderlich. (Gerrit:304157)
  

– GiftBot (Diskussion) 00:23, 22. Aug. 2016 (CEST)

Ausrufer – 35. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur Liesel	→	nicht erfolgreich: 104:150:36 (40,94 %)
Adminwiederwahl h-stt	→	erfolgreich: 306:35:20 (89,74 %)
Adminwiederwahl Maclemo	→	erfolgreich: 260:31:24 (89,35 %)
Adminkandidatur Iwesb	→	nicht erfolgreich: 210:113:26 (65,02 %)
Deadmin Benutzer:El Duende	→	nach Wiederwahlaufforderung nicht angetreten
Bürokratenkandidatur Doc Taxon	→	abgebrochen auf Wunsch des Kandidaten beim Stand von 87:50:7 (63,50 %)
Adminwiederwahl Elya	→	erfolgreich: 335:12:14 (96,54 %)
Deadmin Benutzer:Magnummandel	→	nach Wiederwahlaufforderung nicht angetreten
Adminkandidatur Tonialsa	→	abgebrochen auf Wunsch des Kandidaten beim Stand von 25:48:9 (34,25 %)
Adminwiederwahl Neozoon	→	erfolgreich: 211:81:15 (72,26 %)
Deadmin Benutzer:Church of emacs	→	nach Wiederwahlaufforderung nicht angetreten
Deadmin Benutzer:Head	→	nach Wiederwahlaufforderung nicht angetreten
Deadmin Benutzer:Nemissimo	→	nach Wiederwahlaufforderung nicht angetreten

Sonstiges: Helferaufruf
Kurier – linke Spalte: #100WikiDays, Heraus zum 3. Oktober und in die Antikensammlung der Uni Heidelberg!, Das Programm der WikiCon Region Stuttgart, Bilanz der Olympischen Spiele in Rio aus Sicht der Wikipedia
Kurier – rechte Spalte: Wartungsbausteinwettbewerb Sommer 2016 hat begonnen: Jede Hilfe weiterhin willkommen, Stadtwiki-Tage 2016 in Passau am 21.–23.10., WikiCon: Helfer gesucht, Freiheitsberaubung mit Wikipedia, Benachrichtigung abgeschickt? Neue Funktion im Test, Neues von der Wikitanic
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.28.0-wmf.16 umgestellt.

Für Jedermann

• (Bugfix) Schon seit vielen Jahren können normale Benutzer beim Verschieben Weiterleitungen überschreiben (de facto löschen), sofern ihre Versionsgeschichte maximal einen Eintrag enthält. Ab sofort erzeugt das Überschreiben einer Weiterleitung einen Eintrag im Lösch-Logbuch (Task 106119, Gerrit:225284).

Für Programmierer

• (API) Insist authn parameters be in the POST body (Gerrit:305545).
• (Lua) Add mw.hash to Scribunto (Task 142585, Gerrit:304933).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:23, 29. Aug. 2016 (CEST)

Ausrufer – 36. Woche

Rückblick:

Deadmin Benutzer:Slomox	→	nach Wiederwahlaufforderung nicht angetreten
Abstimmung zur Gestaltung von Fußballinfoboxen	→	"Transferrechtebox" wurde gewählt
Deadmin Benutzer:Rainer Zenz	→	nach Wiederwahlaufforderung nicht angetreten
Deadmin Benutzer:Bhuck	→	nach Wiederwahlaufforderung nicht angetreten
Deadmin Benutzer:Michail	→	nach Wiederwahlaufforderung nicht angetreten
Deadmin Benutzer:Scherben	→	nach Wiederwahlaufforderung nicht angetreten
Deadmin Benutzer:JCS	→	nach Wiederwahlaufforderung nicht angetreten
Deadmin Benutzer:Rdb	→	nach Wiederwahlaufforderung nicht angetreten
Umfrage Neues Hauptseitendesign	→	große Aufgeschlossenheit gegenüber Redesign
Deadmin Benutzer:NoCultureIcons	→	nach Wiederwahlaufforderung nicht angetreten

Adminwiederwahlen: Hadhuey, Wahrerwattwurm
Checkuserwahl: Wahlseite
Wettbewerbe: Schreibwettbewerb, Miniaturenwettbewerb, Wiki Loves Monuments 2016, Denkmal-Cup
Kurier – linke Spalte: Einfach mal „Danke“ sagen, Kurs Bremen, Petition für Modernisierung des Urheberrechts, Ein neues Uni-Experiment
Kurier – rechte Spalte: Trauer um Purodha, Wikipedia Beachflag, AfD Magdeburg blamiert sich, Mach mit: Wiki loves Monuments, Denkmal-Cup startet heute, Text, Bild und Antike
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.28.0-wmf.17 umgestellt.

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Auf CSS-/JS-Benutzerunterseiten wird ein Hinweis angezeigt, dass auch diese Seiten öffentlich und für Jedermann einsehbar sind (Task 85856, Gerrit:298188).
• (Parserfunktionen) Für die Vorlagenprogrammierung stehen zwei neue time-Parameter zur Verfügung:
  • {{#time: xit}}: Anzahl der Tage in einem Monat des iranischen Kalenders (Gerrit:301914).
  • {{#time: xiz}}: Anzahl der im Jahr bereits verstrichenen Tage des iranischen Kalenders (Gerrit:306925).

Für Programmierer

• (API) Warn when input parameters are normalized (Task 29849, Gerrit:306491).
• (API) Use U+001F (Unit Separator) for separating multi-valued parameters (Task 141960, Gerrit:305126).
• (API) Add 'modify' parameter to globalblock api (Task 125221, Gerrit:285677).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:23, 5. Sep. 2016 (CEST)

Ausrufer – 37. Woche

Rückblick:

Deadmin Benutzer:Miraki	→	freiwillige Rückgabe
Rücktritt aus dem Schiedsgericht Benutzer:Alnilam, Benutzer:DCB und Benutzer:Krd	→	freiwilliger Rücktritt
Rückgabe der SG-Admin-Rechte Benutzer:Alnilam und Benutzer:DCB	→	freiwillige Rückgabe
Deadmin Benutzer:Otto Normalverbraucher	→	nach Wiederwahlaufforderung nicht angetreten
Deadmin Benutzer:Pitichinaccio	→	nach Wiederwahlaufforderung nicht angetreten
Deadmin Benutzer:Sir	→	nach Wiederwahlaufforderung nicht angetreten
Deadmin Benutzer:DaBroMfld	→	nach Wiederwahlaufforderung nicht angetreten
Deadmin Benutzer:AndreasPraefcke	→	nach Wiederwahlaufforderung nicht angetreten
Deadmin Benutzer:Mazbln	→	nach Wiederwahlaufforderung nicht angetreten

Adminwiederwahlen: Flominator, Bubo bubo
Sonstiges: Vorjurytool
Kurier – linke Spalte: Das CEE-Meeting in Armenien
Kurier – rechte Spalte: GPG-Party@Wikicon, Schreibwoche Italien 40px, WLM: Mitmachen bei der Vorjury!, Verstärkung im Team „Technische Wünsche“, Technische Wunschliste: Bitte um Einschätzung zum Wunsch im Bereich “Beobachtungsliste” und “Einträge entfernen”, Mit sofortiger Wirkung, Funktion “Benachrichtigung bei erfolgreich gesendeter Benachrichtigung” kommt
Projektneuheiten:

• (Softwareneuheit) Auf allen Projekten wurde die Möglichkeit freigeschaltet, ganzseitige Landkarten mit Hilfe des Befehls <maplink> auf Basis von OpenStreetMap einzubinden. Details auf der Hilfeseite. Beispiel:

  <maplink zoom=16 longitude="6.910340" latitude="50.955561" text="Wikipedia:Lokal K">
  {
    "type": "Feature",
    "geometry": { "type":"Point", "coordinates":[6.910340, 50.955561] },
    "properties": {
      "title": "Wikipedia:Lokal K",
      "marker-color": "228b22"
    }
  }
  </maplink>
  

  =

Wikipedia:Lokal K Weitere Informationen, auch zu dem neuen Geoshapes-Service, unter Wikipedia gets Map links and Geoshapes service.

• (Softwareneuheit) In den persönlichen Einstellungen kann man nun einstellen, ob man benachrichtigt werden möchte, ob eine Erwähnung (vulgo ein Ping) erfolgreich („Erfolgreiche Erwähnung“) oder nicht erfolgreich („Fehlgeschlagene Erwähnung“) war. Damit wird ein technischer Wunsch der hiesigen Community vom Technikteam von Wikimedia Deutschland erfüllt (Task 139962).
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.28.0-wmf.18 umgestellt.

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Beim Versuch, eine Dateiversion zurückzusetzen, die bereits mit der aktuellen Version identisch ist, wird eine entsprechende Meldung ausgegeben (Task 53383, Gerrit:308075).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:23, 12. Sep. 2016 (CEST)

Ausrufer – 38. Woche

Checkuserwahl: Wahl September 2016, Hephaion, WolfgangRieger, Perrak
Wettbewerbe: Umfragen
Sonstiges: Feedback zur möglichen Erweiterung des Einzelnachweis-Systems gewünscht
Kurier – linke Spalte: Erinnerung an Ray
Kurier – rechte Spalte: Wikipedia-Stützpunkt für Lörrach, Bilder über Deutschland aus den bulgarischen Staatsarchiven, Neues und altes von der The Wikipedia Library (TWL), Wikipedia und ihre Zahlen, Förderung leichter zugänglich, Wartungsbausteinwettbewerb Sommer 2016 erfolgreich beendet, Team Ideenförderung - Verzögerungen möglich
– GiftBot (Diskussion) 00:23, 19. Sep. 2016 (CEST)

Ausrufer – 39. Woche

Adminkandidaten: Plani
Adminwiederwahlen: Kam Solusar, Ixitixel
De-Admin: Temp-De-Admin-Verfahren Doc Taxon
Kurier – linke Spalte: Was sind unsere Regeln noch wert?, Keine Hörnchen mehr?, Das K – ein Schritt zurück zu den Wurzeln?, Kornwestheimer Offenheit – Impressionen von der WikiCon 2016
Kurier – rechte Spalte: Wähl das Wedding-Bild
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.28.0-wmf.20 umgestellt.

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Zur Programmierung der Missbrauchsfilter stehen die neuen Variablen new_content_model und old_content_model zur Verfügung (Task 145489, Gerrit:310242)

Für Programmierer

• (API) Add API warnings when upload is same as older versions (Task 141822, Gerrit:306336)
• (API) Add API action=query&meta=babel module (Gerrit:309948)
  

– GiftBot (Diskussion) 00:23, 26. Sep. 2016 (CEST)

Ausrufer – 40. Woche

Adminwiederwahlen: Nicola, DerHexer
Wettbewerbe: Hochladephase Wiki Loves Monuments Österreich, Vorjury Wiki Loves Monuments Deutschland, Publikumspreis, Reviewpreis
Kurier – linke Spalte: Wikipedia: Eine kurze Erfahrung., Kleine Freuden #14: Abel Ximenes – Ein Puzzle setzt sich zusammen
Kurier – rechte Spalte: Kandidaturaufruf zur Wahl des WMDE-Präsidiums, Frag einen Bibliothekar, WeAreWikipedia, Rechtspopulisten in der Wikipedia
– GiftBot (Diskussion) 00:23, 3. Okt. 2016 (CEST)

Ausrufer – 41. Woche

Adminwiederwahlen: kh80
Kurier – linke Spalte: Wer ist Jonas Berg?, Kiwix, [[WP:K#Annäherung � eine Wanderung auf dem Grat zwischen Kunst und Natur|Annäherung � eine Wanderung auf dem Grat zwischen Kunst und Natur]]
Kurier – rechte Spalte: WMDE-Geschäftsstelle bittet um Mithilfe zum Presse-LSR, Feedback-Umfrage zum Projekt Technische Wünsche, Nobelpreiswoche, WLM-Sonderpreise in Österreich
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.28.0-wmf.21 umgestellt.

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Der Parameter tagfilter=tag wird als Unterseite von Spezial:Letzte Änderungen akzeptiert. Damit kann die Filterfunktion bei Einbindungen alternativ angegeben werden, z.B. {{Spezial:Letzte Änderungen/tagfilter=visualeditor}}. Die Möglichkeit als Vorlagenparameter, z. B. {{Spezial:Letzte Änderungen|tagfilter=visualeditor}}, bleibt weiterhin bestehen (Task 142878, Gerrit:304626)

Für Programmierer

• (Gadgets) Implement support for specifying type=styles. The new 'type=styles' Gadget attribute promises to ResourceLoader that a gadget only contains styles. Bitte die sehr ausführliche Erklärung in Gerrit lesen (Task 42284, Task 92459, Gerrit:308096)
• (API) Add generator non-continuation data (Task 146176, Gerrit:312076)
  

– GiftBot (Diskussion) 00:23, 10. Okt. 2016 (CEST)

Austragung aus Ausrufer

Du wurdest automatisch aus der Verteilerliste des Ausrufers ausgetragen, da du seit einem halben Jahr nicht mehr in der Wikipedia editiert hast. – GiftBot (Diskussion) 00:21, 17. Okt. 2016 (CEST)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Herbst 2016

Hallo EricSchreyer, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 6. November (für Schiedsrichter bereits einen Tage vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 21:46, 27. Okt. 2016 (CEST) im Auftrag von Gripweed

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Winter 2017

Hallo EricSchreyer, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 5. Februar (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 15:39, 29. Jan. 2017 (CET) im Auftrag von Gripweed

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Frühling 2017

Hallo EricSchreyer, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 7. Mai (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 23:05, 30. Apr. 2017 (CEST) im Auftrag von Gripweed

Obsolete CSS-Klasse sideBox

Umseitig wird das Wort sideBox benutzt.

• Diese Klasse ist obsolet und wird in Kürze entfernt.
• Sollte sie zur Formatierung verwendet werden, ersetze das bitte durch eine andere Lösung deiner Wahl.

Nachricht automatisch erstellt von --FNBot 20:25, 27. Jul. 2017 (CEST)

Einladung zur WikiCon 2017, der Wiki-Gemeinschaftskonferenz: 8.–10. September

300 Wikipedia-Autorinnen und Autoren · mehr als 80 Vorträge, Kurse und Diskussionsrunden · Ort zum Austausch, Lernen und Weiterentwickeln · Wissen weitergegeben · Exkursionen · Cocktails

„WikiCon – Wissen fängt mit an.“

vom 8. bis 10. September 2017 in Leipzig

Der Veranstaltungsort: Leipziger KUBUS

Hallo EricSchreyer/Archiv/1, wir möchten dich recht herzlich zur WikiCon 2017 nach Leipzig einladen und freuen uns sehr, wenn du den Weg zu uns findest.

Was möchte die WikiCon erreichen?

Die WikiCon ist die jährliche Konferenz der Aktiven der deutschsprachigen Wikipedia sowie ihrer Schwesterprojekte und aller, die sich für Freies Wissen interessieren. In offener Atmosphäre werden wir gemeinsam neue Ideen entwickeln, diese vertiefen sowie Konflikte behandeln. Weitere Infos findest du auf der Projektseite.

Was erwartet dich?

Es wird ein vielfältiges und interessantes Programm geben. Für jedes Interesse und jeden Geschmack wird etwas dabei sein: Neben Vorträgen und Workshops rund um das Thema Wikipedia und ihre Schwesterprojekte erwarten dich Beiträge von externen Referentinnen und Referenten aus Kultur und Politik sowie dem Denkmalschutz. Weiterhin gibt es Ausstellungen zu Projekten des Freien Wissens innerhalb und außerhalb der Wikipedia, Exkursionen, Wiki Loves Cocktails … und noch vieles mehr.

Anmeldung

Melde dich an! – Bei anfallenden Fahrt- und Übernachtungskosten kann dich Wikimedia Deutschland unterstützen. Die Frist für Hotelbuchungen über Wikimedia endet am 20. August.

Viele Grüße, das WikiCon-Orga-Team: DCB, Don-kun, Stepro, Ubahnverleih

---

 Info: Bitte antworte nicht hier, sondern schreibe uns auf der Projektseite oder sende eine E-Mail.

--MediaWiki message delivery (Diskussion) 11:49, 11. Aug. 2017 (CEST)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Sommer 2017

Hallo EricSchreyer, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 20. August (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 10:35, 12. Aug. 2017 (CEST) im Auftrag von Gripweed

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Herbst 2017

Hallo EricSchreyer, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 12. November (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 00:40, 5. Nov. 2017 (CET) im Auftrag von Gripweed

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Winter 2018Jahr

Hallo EricSchreyer, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 4. März (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 01:47, 24. Feb. 2018 (CET) im Auftrag von Gripweed

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Frühling 2018 (Jubiläumswettbewerb)

Hallo EricSchreyer, der Wartungsbausteinwettbewerb feiert Geburtstag! 10 Jahre ist es her, dass der WBW aus der Taufe gehoben wurde. Aus diesem Anlass gibt es ein paar besondere Aktionen und Preise. Der Jubiläumswettbewerb startet am 13. Mai (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri herzlich eingeladen! Trage dich einfach auf der Wettbewerbsseite ein. Weitere Informationen findest du dort auf der Diskussionsseite. Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 21:50, 7. Mai 2018 (CEST) im Auftrag von Gripweed

Zone 9

Hallo EricSchreyer!

Die von dir stark überarbeitete Seite Zone 9 wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 01:48, 27. Mai 2022 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Wunderbare Wünsche-Wechsel-Wochen 2023

Liebe Mitspielende bei dem Spiel „Drei Wünsche frei“!

Zur warmen Ferienzeit beschenkt euch die Urlaubsfee: Ihr dürft vom 1. Juli 2023 bis zum 21. Juli 2023 beliebig viele Wünsche in der eigenen Wunschliste oder eigene Jokerwünsche in der Wunschliste anderer, die bisher nicht reserviert worden sind, gegen neue Wünsche austauschen. Auch nicht reservierte Jokerwünsche, die sich in eurer Wunschliste angesammelt haben, dürft ihr gegen eigene Wünsche auswechseln. Erfüllte Wünsche (also die grünen Häkchen) bleiben bestehen und dürfen nicht ausgewechselt werden.

Reservierte Wünsche sollten nach Möglichkeit nur in Absprache mit der Person (außer der Reservierende ist mittlerweile längerfristig inaktiv) ausgetauscht werden, die den Wunsch reserviert hat (Vielleicht ist er/sie ja gerade fast fertig). Wer einen alten Wunsch aufgeben, aber keinen neuen in Anspruch nehmen möchte, darf natürlich auch einen Joker einsetzen, für den andere sich etwas wünschen können.

Viel Freude und einen schönen Sommer! --Urlaubsfee, 29. Juni 2023.

Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.--MediaWiki message delivery (Diskussion) 07:34, 29. Jun. 2023 (CEST)