Benutzer Diskussion:Doc Taxon/Archiv/2019

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Doc Taxon/Archiv/2019#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Doc_Taxon/Archiv/2019#Thema_1

Verschiebung

Hallo Doc Taxon,

wenn ich mich nicht täusche, könnte ich bei dir richtig sein. Das Lemma Yuri (Sängerin) habe ich heute nach Yuri (südkoreanische Sängerin) verschoben, weil es noch eine japanische und eine mexikanische Yuri gibt. Es gibt allerdings noch viele interne Links zum alten Lemma. Kannst du das per Bot ändern, damit das alte Lemma gelöscht werden kann oder müsste es manuell gemacht werden? Danke und viele Grüße --Chivista (Diskussion) 20:46, 7. Jan. 2019 (CET)

@Chivista: erledigt Vorlage:Smiley/Wartung/zwinker , – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 21:29, 7. Jan. 2019 (CET)

Super. Herzlichen Dank. --Chivista (Diskussion) 07:55, 8. Jan. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 11:42, 15. Jan. 2019 (CET)

Ausrufer – 2. Woche

Adminkandidaturen: Jogi79
Wettbewerbe: OscArtikelMarathon 2019, WikiCup 2019
Kurier – linke Spalte: Wikipedia und Rechtsstreitigkeiten, Nach 2,5 Jahren wird es mal wieder Zeit, Tag der Gemeinfreiheit
Kurier – rechte Spalte: Rekordjahr im Projekt Römischer Limes, Kurz und knapp: WLE 2018 beendet, WikiDACH 2019, Abstimmung zum Unwort des Jahres 2018, Erster Artikel 2019, Dankeskampagne startet Neujahr
– GiftBot (Diskussion) 00:20, 7. Jan. 2019 (CET)

Tech News: 2019-02

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Tech News writers, editors and translators wish you a pleasant 2019 year.

Recent changes

• RelatedSites extension has been undeployed. It was used to create interwiki links on Wikivoyage, now handled by Wikidata. [1]
• MediaWiki logstash logging is moving to a new infrastructure. This is an ongoing deployment. [2]
• codesearch.wmflabs.org has been updated, with new and updated repositories and a new search options for code. [3]
• On several wikis, an account named "Bearbeitungsfilter" has been created on December 17 to perform some technical maintenance on AbuseFilter. This account has sysop rights but it's a system user and no human can use it. The account already existed on wikis where AbuseFilter can perform blocks, which are issued using this account. See T212268 for more information and future plans.

Problems

• In AbuseFilter, the "Drosseln" action takes three parameters: count, period and groups. They must now strictly respect the requirements listed on mediawiki.org. A list of broken filters is on Phabricator. If you're familiar with AbuseFilter, please take a look and fix them. [4]

Changes later this week

• The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from January 8. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from January 9. It will be on all wikis from January 10 (calendar).

Meetings

• Search Platform Office Hours is rescheduled to January 9. Check the details for time and date.

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

19:29, 7. Jan. 2019 (CET)

Sichtungsanfragen - GiftBot lässt nach?

Huhu, ich hab hier einige Abschnitte entfernt, die teilweise schon seit mehr als 2 Stunden gesichtet waren. Der GiftBot war zwischendurch um 15:45 Uhr aktiv aber da hat er Abschnitte die zu dem Zeitpunkt gesichtet waren schon übersehen. Da kommt noch ein weiteres Problem, dass GiftBot manchmal kein ifexipre setzt. Beide Probleme stelle ich dir hier mal exemplarisch am Artikel Handwerkskammer Trier (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) dar:
Dieser nicht automatisch gesichtete Beitrag von 11:04 Uhr wurde 4 Minuten später (11:08 Uhr) in die Sichtungsseite eingetragen. GiftBot war um 11:20 Uhr dort aktiv, setzte aber kein ifexpire, sodass der Eintrag nicht versteckt wurde. Um 15:08 Uhr wurde die Änderung gesichtet aber GiftBot entfernte den Eintrag des gesichteten Artikels nicht, sondern war als nächstes um 15:45 aktiv.

Da stimmt doch was nicht oder? Gruß vom leckeren --Keks um 19:23, 8. Jan. 2019 (CET)

Ich vermute das liegt an der heutigen Datenbankstörung und die ist mittlerweile behoben. – Giftpflanze 23:57, 8. Jan. 2019 (CET)

@Giftpflanze: achso na dann ist ok :) Abwartend --Keks um 17:40, 9. Jan. 2019 (CET)

Trennzeichen

Hallo. Momentan ist ja ganz schön was los auf der AdT-Vorschlag Seite. Ich muss ehrlich gestehen dass mir ein bisschen weniger Rummel glatt lieber gewesen wäre, aber ich hab um Hilfe gebeten... da darf ich mich jetzt nicht wundern. ;)
Okay, jetzt zum eigentlichen Thema. Ich dachte am Anfang meiner Tätigkeit für die AdT-Rubrik hast du mir mal gesagt ich soll nicht jede Silber in einem Wort in der Vorlage einzeln trennen. Dem Rat bin ich dann nachgekommen und bin nun ein wenig verwundert dass du die Wörter in der Vorlage öfter trennst. Jetzt bin ich ehrlich gesagt verunsichert... Ich hab noch mal kurz bei der Vorschlagsseite geschaut und dort steht: Bei langen Wörtern im Teaser empfehlen sich unsichtbare Trennzeichen (­), um große Leerräume in der Teaser-Box zu vermeiden. Abgetrennte Silben sollten hierbei nicht zu kurz und für sich allleine „lesbar“ sein (Beispiel: Wild- schweine, nicht Wildschwei- ne). Wörter mit weniger als zehn Buchstaben brauchen in der Regel nicht getrennt zu werden. Eigentlich bestätigt das deine erste Bitte an mich, oder?
Soll ich jetzt jede Silbe trennen? Das wäre kein Problem. Lieben Gruß Sophie disk 23:45, 9. Jan. 2019 (CET)

@BlackSophie: Hm, vielleicht kann @Wiegels: dazu auch noch mal was sagen. Also ich bin ja der Meinung, dass der Teaser auf der Hauptseite und die Hauptseite selbst bei längeren Worten bzw. Silben auf kleineren Anzeigegeräten oder Handys einfach nicht mehr gut aussehen und daher auch schlechter lesbar sind. Nun, trennt man öfter, sind natürlich die Silben kleiner, auf größeren Monitoren und Laptops macht das ja nix, meiner Meinung nach, gut lesbar bleibt's ja dennoch, dafür haben wir auf der rechten Seiten keine zu großen Lücken im Teaser. Da der AdT der einzige längere Text auf der Hauptseite ist, bin ich der Meinung, dass bei vielen Trennungen sogar der Blocktext besser aussehen könnte. Grundsätzlich kann man auch noch einzelne Buchstaben abtrennen, wie z. B. a-ber, o-der, ü-ber, aber davon seh ich selbst dann auch ab. Mir wäre hier Wiegels Meinung noch wichtig, schauen wir mal. Sophie, was sagst Du denn zum Thema "Leserlichkeit" bei Silbentrennung? Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 09:25, 10. Jan. 2019 (CET)

Hallo zusammen, eine Trennung bei langen Wörter, besonders bei Zusammensetzungen ist sicher sinnvoll, um unnötig große Lücken an Zeilenenden zu vermeiden und damit das Erscheinungsbild des Anreißers zu verschönern. Andererseits geht mir das Auffüllen mit zwei- und dreibuchstabigen Anfangssilben zu weit, weil meiner Erfahrung nach damit gleichzeitig die Erfassung ganzer Wörter behindert und damit der Lesefluss gestört wird. Gibt es mehr Meinungen dazu? Und wo finde ich die Empfehlungen dazu? --Wiegels „…“ 21:41, 10. Jan. 2019 (CET)

@Doc Taxon: Wie gesagt, am Anfang hab ich auch öfter getrennt und hab mir dass dann eben abgewöhnt, auch weil ich mal den Rat bei den Vorschlägen gelesen hab. Ich hab mir die HS jetzt übrigens extra noch mal auf meinem Handy angeschaut erst klassische Ansicht und dann mobile Ansicht, für mich schauen beide eigentlich soweit gut aus (mit den wenigen Trennzeichen). Also ab zehn Buchstaben zu trennen, finde ich auf jeden Fall zu lang. Ich trenne meist bei 8 (denke ich, kann auch mal 6 sein). Eine z.B. zu trennen ist IMHO zu viel. Ich finde Wiegels hat das in seiner Änderung genau richtig gemacht. Jede abgetrennte Silbe Jeder Abschnitt sollte ja einen Sinn ergeben, aber dass das manchmal natürlich zu viel Buchstaben sind, ist klar, aber wenigstens halbwegs sollte man sich danach richten, denke ich zumindest.

@Wiegels: Danke für deine Änderung und für deine Rückmeldung. Ich kann dir den Link nicht direkt geben, es steht bei WD:AdT bei den Ratschlägen zum Ausklappen unter Typografie (kurz vor dem 2019). Grüß euch beide, Sophie disk 00:04, 11. Jan. 2019 (CET)

Ausrufer – 3. Woche

Wettbewerbe: Schreibwettbewerb: Jury-Nominierung
Kurier – linke Spalte: Ein Jahr rechts unten, Polnischsprachige Wikipedia für Wissenschaftspreis nominiert, In Search of Ernst (Kleine Freuden Teil 30)
Kurier – rechte Spalte: Die Vorlage:lang, OWL - Bild des Jahres 2018, Der 600.000. katalanische Artikel, Neue Ergebnisse aus dem Förderbarometer, Der Schreibwettbewerb wird 30
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.33.0-wmf.12 umgestellt.

Für Jedermann

• (Softwareneuheit – Nur Administratoren) Die Spezialseite zum Sperren von Benutzern wurde überarbeitet (Gerrit:482332, Task 202773, Task 212964)

Für Programmierer

• (API) Add User-Agent to CORS allow list (Gerrit:479492).
• (API - Bugfix) ApiDelete: Handle batched deletions properly (Task 212356, Gerrit:480964).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:20, 14. Jan. 2019 (CET)

Tech News: 2019-03

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent changes

• You can now use Google Translate in the content translation tool. [5][6]
• You can now add captions to files on Commons. Captions are short descriptions of the file. They can be translated to all languages we use. They can't use wikitext markup.
• Earlier a quoted HTML attribute had to be followed by a space. Now it doesn't. This means that some pages could look different when you save them even if you didn't edit that part of the text. [7][8]
• Templates with could not show the difference between the live template and the sandbox version when they were tested. This has now been fixed. has a new wrapper parameter now. You can use it for selectors like .mw-parser-output <wrapper parameter value> <selector from CSS page>. [9]

Problems

• When you see an edit in the recent changes feed or in the history of a page some of them have tags. Some tags are added automatically. You can also add tags manually. Tags for edits that have been added manually can be edited. This didn't work for a little while. This has now been fixed. [10]

Changes later this week

• You can move files from your wiki to Wikimedia Commons and keep the file history with the new FileExporter. It will be a beta feature on all wikis from 16 January. If you want to test it you activate it and check your wiki's configuration file.
• Users who could cause more damage to the wikis if someone took over their account have to have more secure passwords. This includes administrators and other user groups. They can't use passwords that are in a list of common passwords. Accounts with common passwords are easy to take over. The list of common passwords was made longer a few weeks ago and has a different error message. Some user groups have been added to those who can't use common passwords. This is to protect all accounts with user rights that could cause damage. [11]
• The AbuseFilter variable minor_edit has been removed. It was deprecated in 2016. Now you can't use it. You can fix the filters using it. You can find them if you use the search bar on Special:AbuseFilter.
• The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from January 15 18:54, 14. Jan. 2019 (CET)

Übersehene Eisenbahnartikel im Portal:Bahn/Mitmachen/Neue Artikel

• Eisenbahn der Marowijne Company --NearEMPTiness (Diskussion) 07:54, 8. Jan. 2019 (CET)

@NearEMPTiness: super, vielen Dank. Der Artikel wird jetzt auch erkannt, geht also nicht mehr ganz unter. Muss noch bissl in der Datenverarbeitung ändern und dann sollte das wieder fehlerfrei funktionieren. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 08:32, 8. Jan. 2019 (CET)

• Feldbahn Chinampo–Pjöngjang (ich habe den Artikel nach der Erstellung zweimal umbenannt) --NearEMPTiness (Diskussion) 07:54, 14. Jan. 2019 (CET)

@NearEMPTiness: ab morgen sollten alle Artikel wieder gefunden und gelistet werden. Ich bitte darum, fehlende Einträge hier zu melden, wenn es tatsächlich jetzt noch einmal passieren sollte. Danke sehr, – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 11:40, 15. Jan. 2019 (CET)

Huch

Hi Doc Taxon, erschreck einen doch nicht so! Bei Deinem Revert dachte ich erst, Du wolltest vielleicht nicht mehr kommen. Dann sah ich erst, dass Du schon auf der Liste stehst Vorlage:Smiley/Wartung/:-d  Viele Grüße -- Ra'ike _Disk. ^P:MIN 12:59, 16. Jan. 2019 (CET)

@Ra'ike: ja, das hatte ich dann hinterher auch gesehen, grummel. Aber ohne Datum kann ich sowieso noch nicht fest zusagen. Aber interessiert bin ich daran immer. – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 14:09, 16. Jan. 2019 (CET)

Neues Tippspiel WWE

Hallo Doc Taxon,

bereits jetzt kann für den Royal Rumble getippt werden, der am 27. Januar 2019 in Phoenix ausgetragen wird.
Das Tippspiel WWE ist eingerichtet und hier zu finden.

Aber bedenkt bitte: es finden noch einmal Raw und SmackDown live statt, das Tippspiel könnte also im Laufe der nächsten Woche noch einmal angepasst werden.

Beste Grüße – Doc Taxon • Disk. • 18:50, 16. Jan. 2019 (CET)

Diese Einladung wurde durch den TaxonBot verteilt. Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte in die Blacklist der Verteilerliste zum Tippspiel WWE ein.

Ausrufer – 4. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur Jogi79

→

nicht erfolgreich: 30:95:39 (24,0%)

Kurier – linke Spalte: Erinnern: Geos
Kurier – rechte Spalte: Einladung zum Wiki4MediaFreedom-Edit-a-thon am 26. Januar in Berlin, Schrybwettbewärb 2018, Unwort des Jahres 2018, Technische Wünsche: Überarbeitung des Dateiexporteurs kommt, Wikipedia in Venezuela gesperrt
Projektneuheiten:

• (Beta-Funktion) Die Beta-Funktion Dateiexporteur, die das technisch korrekte Verschieben von Dateien aus lokalen Wikis nach Wikimedia Commons ermöglicht, wurde verbessert und steht jetzt auf allen Wikis zur Verfügung. (Projektseite)
  

– GiftBot (Diskussion) 00:19, 21. Jan. 2019 (CET)

LP Remute

Hallo Doc Taxon, bitte fühle Dich [angesprochen]. Danke! --91.13.123.208 13:34, 21. Jan. 2019 (CET)

WP:BIBRA

• https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Bibliotheksrecherche/Anfragen#Dr._Oberholser_Retires_after_46_Years
• https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Bibliotheksrecherche/Anfragen#Antiterroreinheit Gruß --Historiograf (Diskussion) 12:25, 21. Jan. 2019 (CET)

Kantonsschule Uster (KUS)

Da Du den o.g. Artikel am 17.1. gelöscht hast, wende ich mich an Dich. Im OTRS (Ticket#2019011710003277) liegt eine Textfreigabe vor. Oder gab es inhaltliche Gründe für die Löschung? --Olaf Kosinsky (Diskussion) 17:45, 21. Jan. 2019 (CET)

@Olaf Kosinsky: Zuletzt hieß der Artikel Kantonsschule Uster, ich habe es versäumt, nach einem Ticket zu suchen. Den Artikel habe ich wiederhergestellt, das Ticket bearbeitet und die QS reinitialisiert. Liebe Grüße und vielen Dank, – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 18:05, 21. Jan. 2019 (CET)

@Doc Taxon: Prima. --Olaf Kosinsky (Diskussion) 18:06, 21. Jan. 2019 (CET)

Tech News: 2019-04

Neueste Technik-Nachrichten der Wikimedia-Community. Bitte informiere andere Nutzer über diese Entwicklungen. Nicht alle Änderungen werden dich betreffen.

technische Neuigkeiten

• Einige Abonnenten haben die technischen Neuigkeiten in der vergangenen Woche nicht erhalten. Grund war ein Problem mit MassMessage. Wenn du die letzte Ausgabe verpasst hast, kannst du sie auf Meta lesen. [12]

Letzte Änderungen

• Das Inhaltsübersetzungstool kann von Benutzern, die das Beta-Feature aktiviert haben, jetzt als Version 2 benutzt werden. Zum Beispiel fügt es die Kategorie Wikipedia:Seite mit ungeprüften Übersetzungen zu Übersetzungen hinzu, die computergenerierte Übersetzung benutzt haben könnten, ohne die Probleme zu beheben. Dies ist dazu da, damit andere diese finden können. Du kannst diese Kategorie auf Wikipedias unter Special:TrackingCategories finden.
• https://mediawiki2latex-large.wmflabs.org kann jetzt Sammlungen von bis zu 800 Seiten zu PDF, EPUB or ODT umwandeln. Vorher war diese Funktion auf 200 Seiten beschränkt.

Probleme

• Wenn eine Vorlage mit VisualEditor bearbeitet wurde, wurden manchmal alle Informationen in eine einzelne Zeile geschrieben. Dadurch war es für Autoren, die den Wikitext-Editor benutzen, schwer zu lesen. Außerdem war es schieriger, Unterschiede im Diff zu erkennen. Dieses Problem betrifft Änderungen, die zwischen dem 08. und 17. Januar gemacht wurden, und ist jetzt behoben. [13]
• MassMessage wird benutzt, um Nachrichten auf viele Seiten zu verbreiten. Es hat nicht zuverlässig funktioniert. Einige Nachrichten wurden an alle Benutzer verteilt. [14][15]
• Aufgrund eines Datenbankproblems, das ein sofortiges Eingreifen erforderte, waren die meisten Wikis am 17. Januar für einige Minuten nicht erreichbar. Das Problem ist jetzt behoben. [16]

Anstehende Änderungen im Verlauf der Woche

• Es wird möglich sein, Vorlagen-Designs im Module Namensraum zu benutzen. [17]
• Die neue Version der MediaWiki-Software wird auf dem Testwiki und MediaWiki.org ab 22 Januar verfügbar sein. Auf Nicht-Wikipedia-Wikis und einigen Wikipedias vom 23 Januar. Auf allen Wikis ab 24 Januar (Kalender).

Treffen

• Du kannst am Meeting für technische Fragen im IRC teilnehmen. Während des Meetings können ehrenamtliche Entwickler um Hilfe bitten und Fragen stellen. Das Meeting wird 23 Januar um 16 Uhr stattfinden. Wie du teilnehmen kannst.

Tech-News, erstellt von Tech-News-Autoren und per globalen Nachrichtendienst verteilt • Mach' mit • Übersetzungen • Hilfe • Feedback geben • Abonnement verwalten.

21:35, 21. Jan. 2019 (CET)

fett und kursiv in Kategorien

Hallo Doc Taxon, wäre es für dich möglich so etwas mit dem Bot aufzuspüren und zu beheben?

• Es geht darum, dass die Tags nur am Zeilenanfang stehen und hinten nicht geschlossen wurden.

'''[[Konsularrecht]] sollte sein '''[[Konsularrecht]]''' selbiges gibt es mit Kursivtags, Beispiel 3 × kursiv.

• Da ich leider nicht genau weiß, wie man die finden könnte tröpfeln davon täglich zwei bis drei in die Fehlerliste. Es könnten hunderte sein oder nur wenige, ich weiß es einfach nicht. An sich ist das zwar nicht sehr zeitaufwändig, aber es wäre doch schön, wenn es nebenbei bereinigt werden könnte.
• Heute sind es 11 neue, gestern waren es 13 oder so davor eher mal so sporadisch 2–3 an einem Tag. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 18:10, 12. Jan. 2019 (CET)

@Lómelinde: aber natürlich, jedoch habe ich festgestellt, dass hier nur 11 Seiten gelistet sind. Braucht man dafür wirklich einen Bot? Oder versteh ich was falsch? – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 18:44, 12. Jan. 2019 (CET)

Derzeit sind es nur die heutigen, die bereits gefunden und dort gelistet wurden, die tauchen irgendwann auf, mal mehr, mal weniger, wie alle anderen Seiten mit Fehlern auch. Die Suchabfrage ist vermutlich noch immer nicht einmal durch den kompletten Bestand durch. Ich sagte doch, es ist eigentlich keine zeitaufwändige Anpassung, es kann aber sein, dass es noch hunderte gibt. Müssen muss man gar nichts, wenn du mir sagen könntest, wie man so etwas aufspürt, könnte ich die genaue Zahl ermitteln. Wie aber sucht man danach. Das hier [18] bringt nichts. Wie geht eine suche nach diesen Zeichen die nur einmal (oder eben nicht paarweise) in einer Zeile stehen? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 18:53, 12. Jan. 2019 (CET)

Ich zeige es mal an einem anderen Beispiel diese Seite Wikipedia Diskussion:Namenskonventionen/Archiv/2012-I ist gerade hinzugekommen, die wurde seit einer Ewigkeit (Datum der letzten Bearbeitung = 16:01, 13. Aug. 2012) nicht bearbeitet, trotzdem taucht sie plötzlich in der Linterliste auf, nicht weil der Fehler neu erzeugt wurde, sondern weil die Seite eben erst entdeckt wurde. Laienhaft ausgedrückt, so wie Fehlerkategorien auch langsam volllaufen, wenn man sie anlegt. Ich werde den (die) Fehler kurz beheben, weil das (Mehrere nicht geschlossene Formatierungstags) zur obersten Priorität gehört. Da sind aber noch mehr Linterfehler, würde ich diese nicht ebenfalls anpassen, so würde diese Seite in anderen Listen möglicherweise neu auftauchen (weil ich sie bearbeitet habe), in denen sie bisher noch nicht gelistet war. Daher behebe ich möglichst alle in einem Rutsch. Wichtig ist es nicht. Einen schönen Abend noch. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 19:31, 12. Jan. 2019 (CET)

Warum sollte das Tag hinten hinzugefügt und die Zeile nicht ganz gelöscht werden? Die Wiederholung des Kategorienamens hat doch keinen Mehrwert. Wahrscheinlich sollte man die Einzelfälle prüfen. Vielleicht kann Aka die Auszeichnungsfehler um Kategorien erweitern, wenn es gewünscht ist. --Wiegels „…“ 19:46, 12. Jan. 2019 (CET)

@Lómelinde: wie Du das finden kannst, kann ich Dir jetzt erst mal nicht sagen, vielleicht weiß ja PC was dazu. Oder @Leyo vielleicht. Aber mein Bot, so ich ihn denn daraufhin programmiert habe, könnte schneller durch die Seiten gehen um solche Fehler aufzudecken. Gewisserweise hat Wiegels auch wieder recht, aber leider hülfe uns es nichts, wenn wir jede Kategorie auf solche Fehler erst überprüften und dann je nach Ergebnis handeln würden. Wir arbeiten ja in diesem Fall fehlerfallorientiert und nicht inhaltlich orientiert. Für die Inhalte der Kategorien sollten weiterhin die entsprechenden Portale zuständig sein, bzw. einzelne Benutzer, die gerade mal paar Minuten nichts anderes zu tun haben. Mit jeder weiteren Seite, die erstellt wird, gibt es mehr in der Seitenwartung zu tun. Es wird kaum mal weniger. – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 19:57, 12. Jan. 2019 (CET)

Also, ich kümmer mich mal drum ... – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 19:59, 12. Jan. 2019 (CET)

Was da inhaltlich hingehört oder auch nicht hingehört möchte ich nicht entscheiden. Ich sehe nur dass es dort Fehler gibt. Ob es viele Seiten betrifft weiß ich, wie gesagt, nicht aber ich möchte vermeiden, dass es möglicherweise irgendwo der komplette Inhalt von einem Browser fett oder kursiv dargestellt wird. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 06:34, 13. Jan. 2019 (CET)

insource:/''\[\[/ -insource:/\]\].?''/ ergibt übrigens weniger Falsch-Positive als deine Suche oben. --Leyo 17:29, 13. Jan. 2019 (CET)

Dankeschön, das stimmt zwar, aber es liefert leider auch nicht das, was ich finden möchte. Jetzt sind es übrigens 25 in der Liste, wie gesagt was da noch im Verborgenen ist kann ich nicht sagen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:41, 13. Jan. 2019 (CET)

Inzwischen sind es 30, wie gesagt ich weiß nicht wie viele es gibt. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 06:40, 20. Jan. 2019 (CET)

@Lómelinde: Das ist nicht ganz so trivial. Ich bin immer noch dran, – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 00:41, 21. Jan. 2019 (CET)

Ja das dachte ich mir schon, das geht nicht so einfach. Sonst lass es ich kann die auch so beheben. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 06:03, 21. Jan. 2019 (CET)

@Lómelinde: ich hab schon eine Idee, wie ich das hinkriegen kann. Lass mich mal bitte noch tüfteln. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 06:46, 21. Jan. 2019 (CET)

O.k. Ich habe noch genug andere.   --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 07:05, 21. Jan. 2019 (CET)

@Lómelinde: keine Linter mehr da. Ich schau mir mal vorsichtshalber die anderen Kategorien auch noch an. – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 19:46, 21. Jan. 2019 (CET)

Oh super, dann mach ich mal Schluss für heute, das ist echt ermüdend. Aber so langsam denke ich wird aus dem Riesengebirge eine sanft anmutende Hügellandschaft. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 19:57, 21. Jan. 2019 (CET)

@Lómelinde: hab schon mehrere gefunden, die jetzt noch nicht in der Linterliste waren, und gleich mal korrigiert. Macht Spaß Vorlage:Smiley/Wartung/zwinker  – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 20:58, 21. Jan. 2019 (CET)

Das war ja auch das Ziel der Aktion, sie gar nicht erst in die Liste kommen zu lassen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 06:40, 22. Jan. 2019 (CET)

@Lómelinde: Es könnte aber passieren, dass mir was durchrutscht, weil gewisse Suchroutinen für diesen Job eher schwierig sind. Bin gerade bei Kategorie:F... – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 11:17, 22. Jan. 2019 (CET)

Kein Problem, jede Seite weniger ist ein Gewinn für das Projekt. Auch wenn es nur so triviale Dinge sind, bleibt bei mir die Hoffnung, dass jene die so arbeiten es sehen und eventuell beim nächsten mal selbst daran denken etwas geöffnetes auch wieder zu schließen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 11:25, 22. Jan. 2019 (CET)

@Lómelinde: alle Kategorien abgeklappert – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 22:58, 22. Jan. 2019 (CET)

Trotzdem hat es doch noch wieder zwei eingetragen. Danke für deine Mühe. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 06:05, 23. Jan. 2019 (CET)

@Lómelinde: huch, die zwei hätte ich aber schon finden müssen. Komisch, – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 08:25, 23. Jan. 2019 (CET)

Ja manche Dinge sind merkwürdig, so ganz geheuer ist mir das alles nicht. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 08:38, 23. Jan. 2019 (CET)

Ausrufer – 5. Woche

Kurier – linke Spalte: Dritter Edit-a-thon zu 100 Jahre Frauenwahlrecht, Google „gibt“ mal wieder
Kurier – rechte Spalte: Ein Kreis schließt sich, Best of 2018, Berufsschulunterricht im WikiBär, Sei mutig!
Projektneuheiten:

• (Betatest) Eine Betafunktion zum Testen von PHP 7 als – vereinfacht gesagt – Programmcode-Übersetzer für das Lesen und Bearbeiten von Artikeln steht zur Verfügung. Er wird HipHop/HHVM ablösen und soll zudem schneller sein. Weitere Informationen unter Beta Features/PHP7.
• (Bugfix) Wenn ein Text mit Vorlage mit VisualEditor bearbeitet wurde, wurden manchmal alle Zeilenumbrüche entfernt. Dadurch war es für Autoren, die den Wikitext-Editor benutzen, schwer zu lesen. Außerdem war es schwieriger, Unterschiede im Diff zu erkennen. Dieses Problem betrifft Änderungen, die zwischen dem 8. und 17. Januar gemacht wurden, und ist jetzt behoben. (Task 213922)
• (Bugfix) MassMessage wird benutzt, um Nachrichten auf viele Seiten zu verbreiten. Es hat nicht zuverlässig funktioniert. Einige Nachrichten wurden nicht an alle Benutzer verteilt. (Task 213942, Task 139380)
  

– GiftBot (Diskussion) 00:19, 28. Jan. 2019 (CET)

Tech News: 2019-05

Neueste Technik-Nachrichten der Wikimedia-Community. Bitte informiere andere Nutzer über diese Entwicklungen. Nicht alle Änderungen werden dich betreffen.

Letzte Änderungen

• Die Wikimedia-Server nutzen seit 2014 HHVM um den PHP-Code auszuführen. Künftig soll dafür PHP7 genutzt werden. Du kannst PHP7 mit einer Beta-Funktion testen. So kannst du dabei helfen, Fehler zu finden.

Probleme

• When someone moves a page to a name that already exists that page that had the name the article is moved to is deleted. For a couple of months this didn't always work. Some users saw an error message instead. This has now been fixed. [19]

Anstehende Änderungen im Verlauf der Woche

• Diese Woche wird es keine neue MediaWiki-Version geben.

Treffen

• Du kannst am Meeting für technische Fragen im IRC teilnehmen. Während des Meetings können ehrenamtliche Entwickler um Hilfe bitten und Fragen stellen. Das Meeting wird 30 Januar um 16 Uhr stattfinden. Wie du teilnehmen kannst.

Tech-News, erstellt von Tech-News-Autoren und per globalen Nachrichtendienst verteilt • Mach' mit • Übersetzungen • Hilfe • Feedback geben • Abonnement verwalten.

19:14, 28. Jan. 2019 (CET)

Ausrufer – 6. Woche

Rückblick:

Wikipedia:Meinungsbilder/Umbenennung der Vandalismusmeldung

→

wurde inhaltlich abgelehnt

Adminkandidaturen: Ghilt
Bürokratenwahlen: Septembermorgen, Xqt
Benutzersperrung: Meinungsbilder
Kurier – linke Spalte: GLAM-Treffen in Berlin
Kurier – rechte Spalte: Ich weiß etwas, was ihr nicht wisst ;), Eine Reise geht zu Ende
– GiftBot (Diskussion) 00:20, 4. Feb. 2019 (CET)

Tech News: 2019-06

Neueste Technik-Nachrichten der Wikimedia-Community. Bitte informiere andere Nutzer über diese Entwicklungen. Nicht alle Änderungen werden dich betreffen.

Anstehende Änderungen im Verlauf der Woche

• Es war einfach, versehentlich eine Checkbox auf Spezial:Einstellungen zu deaktivieren. Das wird nun behoben. [20]
• Die neue Version der MediaWiki-Software wird auf dem Testwiki und MediaWiki.org ab 5 Februar verfügbar sein. Auf Nicht-Wikipedia-Wikis und einigen Wikipedias vom 6 Februar. Auf allen Wikis ab 7 Februar (Kalender).

Treffen

• Du kannst am Meeting für technische Fragen im IRC teilnehmen. Während des Meetings können ehrenamtliche Entwickler um Hilfe bitten und Fragen stellen. Das Meeting wird 6 Februar um 16 Uhr stattfinden. Wie du teilnehmen kannst.

Tech-News, erstellt von Tech-News-Autoren und per globalen Nachrichtendienst verteilt • Mach' mit • Übersetzungen • Hilfe • Feedback geben • Abonnement verwalten.

18:11, 4. Feb. 2019 (CET)

Seite "Marius Schmidt" gelöscht - warum?

Lieber Doc, du hast die von mir erstellte Seite "Marius Schmidt" gelöscht. Warum? --Stefan B. Link (Diskussion) 15:44, 19. Jan. 2019 (CET)

@Stefan B. Link: Der Inhalt des Artikels stellte ein Plagiat von https://www.marius-schmidt-spd.de/ueber-mich/ und https://www.abgeordnetenwatch.de/profile/marius-schmidt dar. Die Texte dort waren dem Artikeltext deutlich ähnlich. Aber auch Wikipedia muss sich an geltende Urheberrechtsgesetze halten. Deshalb wurde der Artikel gelöscht. – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 20:00, 19. Jan. 2019 (CET)

@Doc Taxon: Wenn ich die entsprechenden Passagen zitierte, wären es keine Plagiate mehr. Dann würdest du den Artikel nicht mehr löschen? (Aus Zeitgründen komme ich erst jetzt dazu, dir zu antworten.) • Wikiliebe!--Stefan B. Link (Diskussion) 10:53, 21. Jan. 2019 (CET)

@Stefan B. Link: Wenn Du Zitate verwenden willst, beachte dazu bitte unsere Grundsätze: WP:Zitate#Grundsätze, besonders Punkt #5. Warum schreibst Du den Artikeltext nicht einfach aus Deiner eigenen Feder, wozu braucht es Abschriebe und Zitate? Du bist doch jetzt schon sehr lange bei Wikipedia dabei, drum versteh ich nicht, dass Du damit nicht klar kommst. Ich würde vorschlagen, dass Du den Artikel erst einmal in Deinem Benutzernamensraum unter Benutzer:Stefan B. Link/Marius Schmidt entwirfst und dann schauen wir beide mal drüber, ob das so geht. Okay? Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 11:32, 21. Jan. 2019 (CET)

Lektüretipp: WP:Textplagiat --Historiograf (Diskussion) 12:27, 21. Jan. 2019 (CET)

@Doc Taxon: Wir machenn es so, wie du es vorschlägst. Denn ich will 1. kein Plagiat. 2. soll die beste Formulierung im Artikel stehen, unabhängig davon, ob sie von mir stammt oder nicht. Lieber zitieren ich etwas. Ich melde mich hier, wenn der Artikel über Marius Schmidt vorliegt.--Stefan B. Link (Diskussion) 18:43, 22. Jan. 2019 (CET)

@Stefan B. Link: Zitate sind nur dann nach Zitatrecht zulässig, wenn sie einem erkennbaren Zitatzweck dienen, etwa um eine Aussage im Artikeltext zu untermauern. Insofern ist es deutlich besser, wenn Du den Artikel selbst formulierst. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 18:55, 22. Jan. 2019 (CET)

@Doc Taxon:: Ich beherzige deinen Hinweis und mach mich morgen oder übermorgen mal an die Arbeit. Da in der WP höchster Wert darauf gelegt wird, dass Aussagen zu belegen sind, müssen Aussage irgendwie belegt werden (Quellenhinweise, Zitatenhinweise). Dies werden die beiden schon erwähnten Internetseiten über Marius Schmidt sein. Ich veröffentliche dann die Seite wieder. Du kannst ja dann korrigieren, was dir nicht so gelungen erscheint. Eine entsprechende Diskussion findest du hier: https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Biophilie --Stefan B. Link (Diskussion) 09:39, 27. Jan. 2019 (CET)

@Doc Taxon:: Ich habe, wie von dir vorgeschlagen, den Artikel über Marius Schmidt auf der von dir erstellten Unterseite "Benutzer:Stefan B. Link/Marius Schmidt" eingestellt und zwischen die beiden Überschriften "Ausbildung und Beruf" und "Politisches" in Großschrift den Text aus der Webseite Schmidts " https://www.marius-schmidt-spd.de Marius Schmidts offizielle Homepage " eingestellt, um sehen zu können, wo ich Texte nicht so umgeändert habe, dass sie als Plagiate (Übernahmen) zu gelten hätten. Wenn du denkst, es seien dennoch Plagiate, werde ich entsprechende Quellenhinweiszeichen einfügen, denn natürlich habe ich mich an dieser Seite orientiert. Oder wie sollte weiter zwischen uns verfahren werden, damit die Seite in WP erscheinen kann?--Stefan B. Link (Diskussion) 16:57, 27. Jan. 2019 (CET)

Hallo, bevor ihr weiter über Formalia diskutiert, klärt lieber erst einmal, ob Marius Schmidt überhaupt einen eigenen Artikel in Wikipedia verdient hat. Für Landtagsabgeordnete ist das generell der Fall, nicht aber für unterlegene Landtagskandidaten. Grüße --bjs 19:23, 27. Jan. 2019 (CET)

@Stefan B. Link: genau, das sollten wir auch noch klären. Du müsstest dazu den Artikelgegenstand kurz auf WP:Relevanzcheck vorstellen und erklären, warum du Marius Schmidt für die Wikipedia entweder thematisch oder persönlich für relevant hältst. Eine Diskussion zur Relevanz wird dort dann angestrebt. Die Relevanzkriterien wurden auf Wikipedia:Relevanzkriterien#Politiker und Träger öffentlicher Ämter niedergeschrieben. Vielen Dank, – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 20:41, 27. Jan. 2019 (CET)

Ich kenne das Ergebnis bereits jetzt: nicht relevant. MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 20:58, 27. Jan. 2019 (CET)

Natürlich müssen wir die Relevanzkriterien in WP beachten. Ich kümmere mich darum, weil ich die "Soll"-Formulierung las in den Wikipedia:Relevanzkriterien#Politiker und Träger öffentlicher Ämter. Vielleicht reichen die Gründe ja hin für einen WP_Artikel, die ich spätestens bis zum Wochenden nennen werde. Lieben Gruß an alle, die sich hier um WP gekümmert haben.--Stefan B. Link (Diskussion) 10:20, 28. Jan. 2019 (CET)

@Doc Taxon: Habe eben u.a. den Artikel unter WP:Relevanzcheck eingestellt. Wie lange wird eine Entscheidung dauern?--Stefan B. Link (Diskussion) 08:47, 2. Feb. 2019 (CET)

@Stefan B. Link: das kommt drauf an, wie schnell die Antworten eintreffen. Zwei sind ja schon da. Wäre gut, wenn Du auf Basis der Antworten die Diskussion aktiv fortsetzt. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 15:57, 3. Feb. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 08:39, 16. Feb. 2019 (CET)

TaxonBot / war-Löschkandidat-Hinweis

Hallo Doc Taxon, im 1. Anlauf hat der bot den LA-Text gelöscht, ohne einen Hinweis einzufügen, erst nach meinem Revert hat er es im 2. Anlauf richtig gemacht. Kannst Du sehen, warum? Danke, Gruß, Aspiriniks (Diskussion) 12:49, 2. Feb. 2019 (CET)

@Aspiriniks: zuerst hat die IP nur das Lemma eingetragen, dann den Löschgrund und dann kam TaxonBot ziemlich zugleich. Ich denke – und bin ziemlich sicher, dass hier schlicht und einfach ein Bearbeitungskonflikt vorlag. Das lässt sich aber abstellen, der Bot kann nämlich BKs auch erkennen. Vielen Dank für die Meldung, – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 14:24, 3. Feb. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 08:37, 16. Feb. 2019 (CET)

Jay & Arya

Hallo Doc Taxon, wie ich sehe hast Du den Artikel Jay & Arya gelöscht, weshalb ich ein paar „Kleinigkeiten“ klären wollte z. B. Darf der Artikel überarbeitet wieder rein? Oder kann der Artikel wiederhergestellt werden bzw. zu welcher/n Bedingung/en? Im WikiFandom steht: „Alle Benutzer, die zu einem FANDOM-Projekt beitragen, das unter einer CC-BY-SA-Lizenz steht, erlauben der Allgemeinheit die Wiederveröffentlichung und Nachnutzung ihrer Beiträge für jegliche – auch kommerzielle – Zwecke gemäß der CC-BY-SA-Lizenz. Diese Nutzung ist erlaubt, sofern eine Namensnennung stattfindet und die gleiche Freiheit der Weiternutzung und Wiederveröffentlichung für sämtliche abgeleiteten Werke gilt“. LG Infogeek244 (Diskussion) 08:34, 4. Feb. 2019 (CET)

PS: Würdest Du mir einen Gefallen tun und die Weiterleitung Jay und Arya (nach Jay & Arya) dann auch vorerst löschen? Infogeek244 (Diskussion) 08:45, 4. Feb. 2019 (CET)

@Infogeek244: um der Lizenz auch tatsächlich gerecht zu werden, müssen aber alle Autoren genannt werden. Das war bisher hier nicht der Fall, habe ich jedenfalls nicht gesehen. Im Fandom gibt es eine Versionsliste. Ich kümmer mich aber darum, und wenn das fertig ist, stell ich den Artikel wieder her. Lass mir etwas Zeit, danke, – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 11:40, 4. Feb. 2019 (CET)

Gut, LG Infogeek244 (Diskussion) 16:17, 4. Feb. 2019 (CET)

@Infogeek244: erledigt – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 20:29, 4. Feb. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 08:36, 16. Feb. 2019 (CET)

MerlBot

Hallo Doc Taxon,

könntest Du bitte als Admin, der sich mit Bots auskennt, in Benutzer:MerlBot/InAction/QSWORKLIST.js folgende Zeile eintragen:

{{Benutzer:MerlBot/InAction/QSWORKLIST|QS|Kunst | 10|QS-Kunst |Wikipedia:Qualitätssicherung_Kunst}}

Ich habe die QS wieder aktiviert und muss dem Bot sagen, was wohin gehört. Da das eine Javascript-Datei ist, kann ich das nicht selbst machen.

Vielen Dank und Gruß, --Kurator71 (D) 11:31, 5. Feb. 2019 (CET)

@Kurator71: selbst als Admin kann ich den Quelltext nur betrachten, nicht aber bearbeiten (??? ist das neu ???) Aber sei's drum, der Bot arbeitet mit dieser .js nicht mehr. Diese QS-Wünsche, was wohin gehört, sind an BD:TaxonBota zu melden, denn die wandern in die Bot-Datenbank. Ich werde das gleich mal einfügen. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 12:25, 5. Feb. 2019 (CET)

@Xqt: ist das neu, dass Admins fremde .js-Seiten nicht mehr bearbeiten können? – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 12:25, 5. Feb. 2019 (CET)

Ah, ok, herzlichen Dank. Ich war mir nicht mehr sicher, welcher Bot das jetzt wo und warum macht. In den QS-Bausteinen ist noch MerlBot vermerkt. Gruß, --Kurator71 (D) 12:27, 5. Feb. 2019 (CET)

Ist schon älter. WP:BOA. Viele Grüße, Luke081515 12:31, 5. Feb. 2019 (CET)

@Kurator71: da ist deshalb noch MerlBot vermerkt, um ihn für seine damaligen Dienste zu ehren. Eigentlich macht das mittlerweile fast alles mein Bot. – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 12:51, 5. Feb. 2019 (CET)

Hm, verstehe ich, halte ich aber für unpraktisch, weil irreführend. Nichts gegen Ehrungen für verdiente Mitarbeiter, aber die Ehre gebührt genauso demjenigen, der sich die Arbeit jetzt antut! Ich würde also gerne die QS-Kunst ändern und den TaxonBot und seinen Besitzer würdigen! Gruß, --Kurator71 (D) 12:57, 5. Feb. 2019 (CET)

@Kurator71: ja, hab ich schon in die Datenbank aufgenommen. Aber der Bot hat sofort gemeldet, dass es Wikipedia:Qualitätssicherung_Kunst gar nicht gäbe ... – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 13:14, 5. Feb. 2019 (CET)

ah, Du meintest eher Wikipedia:WikiProjekt Bildende Kunst/Qualitätssicherung, richtig? – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 13:21, 5. Feb. 2019 (CET)

(BK) Ehrlich gesagt, durchblicke ich es nicht. Hier wird es inzwischen blau angezeigt, was vor deinem Eintrag nicht so war. Interessanterweise gibt es nämlich auch keine Wikipedia:Qualitätssicherung Berge und Gebirge oder Wikipedia:Qualitätssicherung Bahn. Klick man das in Wikipedia:Fachspezifische Qualitätssicherung an, landet man in der entsprechenden Wartungskategorie (die gibt es auch in der Kunst inzwischen wieder). Eine WL ist das aber nicht. Sehr merkwürdig... Keine Ahnung, was das soll, ich vermute aber auch hier ein Relikt aus alten Zeiten. Gruß, --Kurator71 (D) 13:24, 5. Feb. 2019 (CET)

Nein, eigentlich nicht... siehe meine AW. Gruß, --Kurator71 (D) 13:24, 5. Feb. 2019 (CET)

@Kurator71: ah, ich weiß, die alten Zeiten. Merl meinte damit die Kategorie, Kategorie:Wikipedia:Qualitätssicherung_Kunst, alles klar. Trotzdem, der Bot weiß bescheid. – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 13:29, 5. Feb. 2019 (CET)

:-) Funktioniert auf jeden Fall tadellos! Danke noch mal und Gruß, --Kurator71 (D) 13:39, 5. Feb. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 08:36, 16. Feb. 2019 (CET)

RdT von heute Dienstag nicht erfasst..?

Das war wohl zuerst das Problem, aber wieso im Anschluss das RdT in der Liste nicht erfasst wurde, ist mir unerklärlich..? --MBurch (Diskussion) 22:22, 5. Feb. 2019 (CET)

@MBurch: naja, so unerklärlich ist das gar nicht. Der RdT wird immer etwa Mitternach in der Liste erfasst. Dieses Mal stand der Artikel um diese Zeit aber noch gar nicht in der Liste, eben wegen des ersten Problems. Noch einmal in die Vergangenheit schaut der Bot nicht. – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 01:18, 6. Feb. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 08:34, 16. Feb. 2019 (CET)

Artikel Umehara Takeshi

Hallo lieber Doc Taxon,

vielen Dank für die ausführliche Nachricht. Ich hoffe ich mache das hier nun richtig mit der Diskussion... Habe mich an die genannte Mailadresse gewandt und hoffe das sich nun alles klärt, da wir auch Verfasser der Quelle sind. Vielen Dank nochmal und Liebe Grüße!--Nihongaku (Diskussion) 16:08, 6. Feb. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 08:34, 16. Feb. 2019 (CET)

Zugang zu Ancestry

Ich hab keinen, du? https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Bibliotheksrecherche/Anfragen#Heather_Lechtman_%E2%80%93_Heather_N._Lechtman_%E2%80%93_Heather_Nan_Lechtman

LG --Historiograf (Diskussion) 15:37, 7. Feb. 2019 (CET)

Myheritage hat einen Eintrag, allerdings vermutlich kostenpflichtig: [21]: Heather Nan Lechtman, * 14. Okt. 1935. Mögliche Verwandte: Ann Lechtman (*2 9. Sept. 1906). Wohnsitz: 1851 Massachusetts Ave, Apt 1, Cambridge Massachusetts 02140-1419, USA - Gruß --tsor (Diskussion) 16:16, 7. Feb. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 08:33, 16. Feb. 2019 (CET)

Ellen Ringier

Hi Doc Taxon, ich würde heute Abend gerne den Abschnitt "Persönliches" im Artikel von Ellen Ringier neu schreiben. Wie gehe ich am besten vor? Zurzeit ist da ein Hinweis auf URV. Danke für deine Hilfe, das weiss ich zu schätzen. Liebe Grüsse, MurielDamiana (Diskussion) 19:32, 7. Feb. 2019 (CET)

@MurielDamiana: Du könntest ihn schon neu schreiben, aber bitte warte noch ab, denn der Artikel ist derzeit Gegenstand einer WP:VM. Bitte warte, bis die VM abgearbeitet ist, ich sag Dir dann Bescheid. Lieben Dank, – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 19:38, 7. Feb. 2019 (CET)

Super, danke Dir. Bin natürlich froh, wenn ich bald weiterschreiben kann. Danke fürs zeitnahe abarbeiten :-) MERCI, MurielDamiana (Diskussion) 19:52, 7. Feb. 2019 (CET)

@MurielDamiana: ich habe Dir den Artikel ohne die Urheberrechtsverletzung an Deinen Entwurf Benutzerin:MurielDamiana/Ellen Ringier gehängt. Dort kannst Du ihn jetzt bearbeiten. Wenn der Artikel fertig ist, kann er in den Artikelnamensraum verschoben werden. Viel Spaß, – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 22:09, 7. Feb. 2019 (CET)

Perfekt, danke vielmals dafür! Alles Liebe, MurielDamiana (Diskussion) 09:53, 8. Feb. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 08:33, 16. Feb. 2019 (CET)

Liste der Stolpersteine in Ibbenbüren

Hallo Doc Taxon, es war mir von vornherein klar, daß ich mit den Texten in der Liste eine URV begehe. Es war aber ebenso klar, das hatte ich mit dem Urheber bzw. Rechteinhaber der Texte abgesprochen, daß ich die Texte verwenden darf. Ich habe deshalb heute eine entsprtechende Mail an den Inhaber der Rechte gesandt und er will das morgen erledigen. Nebenbei gesagt gilt das auch für die Bilder. Gruß --Nixnubix (Diskussion) 19:48, 7. Feb. 2019 (CET)

@Nixnubix: Danke sehr, – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 19:50, 7. Feb. 2019 (CET)

Hallo Doc Taxon, ich habe hier die Genehmigung der Texte und der Bilder für den Artikel vorliegen. Die wurden zeitgleich auch an Wikimedia (OTRS) gesandt. Wie kann ich dir die Genehmigungen zukommen lassen? Ich würde das ungern öffentlich machen. Bei dieser Gelegenheit noch der Hinweis auf einen berechtigten Hinweis Herzi Pinkis Herzi Pinkis hier auf den ich dich noch aufmerksam machen wollte. Gruß --Nixnubix (Diskussion) 09:34, 8. Feb. 2019 (CET)

@Nixnubix: Ich habe Dir dazu eine Wikimail zugesandt – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 10:06, 8. Feb. 2019 (CET)

Merci! Schick ich dir gleich zu. Gruß --Nixnubix (Diskussion) 10:09, 8. Feb. 2019 (CET)

Hallo Doc Taxon, auf diesem Weg noch einmal Dank für die kollegiale Zusammenarbeit. Gruß --Nixnubix (Diskussion) 16:42, 8. Feb. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 08:33, 16. Feb. 2019 (CET)

Diskussion:Manuel Tames

Moin, das Archiv enthält nichts weiter als erledigte Botmeldungen. Das kann demzufolge aus dem gleichen Grund mitgelöscht werden. Grüße -- Escla ^¿! 17:35, 8. Feb. 2019 (CET)

@Escla: da hast auch wieder recht. Erledigt, – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 17:43, 8. Feb. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 08:32, 16. Feb. 2019 (CET)

Russinnen

[22]

Ist das Verschwinden der Russinnen ein Versehen? --Atamari (Diskussion) 18:53, 8. Feb. 2019 (CET)

@Atamari: genau, das war ein Versehen, sorry – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 10:42, 9. Feb. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 08:32, 16. Feb. 2019 (CET)

false positive in Wartungsstube?

Hallo Doc Taxon, kannst du bitte mal [23] angucken, mir scheint dass da fehlende Vorlagen für sehr viele Artikel unberechtigterweise mokiert werden, lg --Herzi Pinki (Diskussion) 10:00, 14. Feb. 2019 (CET)

@Herzi Pinki: schau mal hier als Beispiel. Hier wird die eingebundene Vorlage auch angezeigt. Da scheint es ein Problem mit der Wikimedia-Datenbank zu geben. @Perfektes Chaos: was meinst Du dazu. Wo kommt im Artikel Franz Rappell die eingebundene, aber nicht existierende Vorlage {{Franz Rappell}} in den Seiteninfos her? – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 10:06, 14. Feb. 2019 (CET)

@Herzi Pinki, Rodomonte: siehe Wikipedia:Fragen_zur_Wikipedia#Lemma-Vorlage, wahrscheinlich ein VorlagenFehler – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 11:11, 14. Feb. 2019 (CET)

danke, ist woanders in arbeit, gut so. aus meiner sicht hier erledigt. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 11:17, 14. Feb. 2019 (CET)

Jau, das war ich gewesen; es sollte eigentlich nicht in den ANR hineinwirken.

• Mir war bisher diese Bot-Funktion nicht bekannt gewesen.
• Verschwinden diese ganzen Einträge morgen auch wieder von selbst, oder müssen die jetzt manuell wieder aufgeräumt werden?

Sorry for inconvenience --PerfektesChaos 14:16, 14. Feb. 2019 (CET)

@PerfektesChaos: die ganzen Einträge werden täglich aktualisiert, liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 14:32, 14. Feb. 2019 (CET)

Aha; also morgen bei Frühstück lacht die Sonne, und die Welt ist wieder in Ordnung. Na dann --PerfektesChaos 14:34, 14. Feb. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 08:32, 16. Feb. 2019 (CET)

Vorlage:Infobox Suco/Spielwiese

Hi, du hattest die genannte Vorlagenunterseite einmal angelegt.

• Falls du sie nicht mehr benötigst, bitte selbst-SLA.
• Falls sie offiziell langfristig sinnvoll wäre, dann bitte verschieben auf /Test und mit {{Dokumentation/Testseite}} kennzeichnen.

Danke --PerfektesChaos 14:42, 16. Feb. 2019 (CET)

erledigt, und gerne – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 14:45, 16. Feb. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 14:45, 16. Feb. 2019 (CET)

Auf deine Kritik an meinem Verhalten

bin ich gerne bereit mich zu überprüfen. Ich erwarte jedoch, dass zum einen nicht "irgendwie" allgemein gesprochen wird, sondern dass konkrete Situationen angesprochen werden, am besten auf meiner Diskussionsseite. Soviel Fairness kann man wohl erwarten. Freundliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 14:23, 17. Feb. 2019 (CET)

okay, danke, – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 14:54, 17. Feb. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 14:54, 17. Feb. 2019 (CET)

Milchproduktion

Ähh, an sich fällt es mir schwer unfreundlich zu werden, wenn mir jemand persönlich als umgänglicher Mensch bekannt ist.

Aber das war wohl nix. Vergessen die paar Zeilen VM zu lesen? Und komm mir bitte nicht mit WP:DFV. Im Gegensatz zu Fonero sind meine edits begründet - und Du schützt die unbegründete version eine s fachlich ahnungslosen POV-Editwarrios. Mutest mir dadurch aus einer Position der Schwäche (freilich wird Fonero sich ganz stark fühlen, weil er administratib bestätigt mit dreifachem Revert sein editwar gewonnen hat) eine unsagbar öde Diskussion mit einem Account zu, der außer reichlich URV, Belegfiktionen (nicht ein einziger seiner edits im Bereich L+F, Tierschutz etc.) konnte man bisher unbearbeitet stehen lassen. Besten Dank - hier schon einige aus dem bereich agrarwissenschaften aus der WP vertrieben, die fachlich auf aktuellerem Stand waren wie ich - vielleicht sollte ich ihnen folgen. Das Elend in den meisten Artikeln zum Thema muss man sich wirklich nicht antun. --V ¿ 20:00, 7. Feb. 2019 (CET)

@Verum: Wenn ein EditWar läuft und die richtige Version nicht glasklar abzutrennen ist, werde ich beim Artikelschutz keine inhaltlichen Korrekturen am Artikel vornehmen. Beide War-Versionen können mittels der Versionsgeschichte betrachtet werden, um eine Diskussion zum EditWar-Gegenstand zu beginnen und Konsens bzw. Kompromiss auszuarbeiten. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 20:14, 7. Feb. 2019 (CET)

Die war mit verdammt wenig Mühe erkennbar. Ansonsten lass einfach aus dem themenbereich die Adminknöpfe. Aber auch ohne jede Ahnung vom Thema muss man nicht den den belohnen, der ohne sich auf der disk zu melden (dort hatte ich immerhin schon 3kB geschrieben) stur und ohne Begründung revertiert. Anders gefragt - was schlägst Du mir fürs nächste Mal vor - selbst weiter revertieren, bis ein Admin entscheidet? Mir selbst auf der disk antworten in Ermangelung einer Antwort des zu enzyklopädischer mitarbeit reichlich unbegabten POV-Kriegers? Da warte ich jetzt wirklich auf Antwort - auch weil die jetzige fachlich unhaltbare Version durchaus der Wikipedia schadet. --V ¿ 20:27, 7. Feb. 2019 (CET)

Was Du gemacht hast war reine Troll-Fütterung. Damit sie administrativ zukünftig anderen noch mehr unnütze Arbeit aufbürden können. --V ¿ 20:29, 7. Feb. 2019 (CET)

Solche Arbeitsaufträge durch Trolle wie Fonero gehen mir schwer auf den Senkel. Du hast mein letztes auch nicht ganz vollständig einschließlich aller links gelesen. In dem ganzen Absatz, um den es geht, ist weiterhoin gerade mal ein Satz belegt durch eine brauchbare Quelle mittelmässiger Qualität. Mir ist Deine berufliche Tätigkeit entfallen falls ich sie je wußte - aber die vergleichbar der Apotheken-Umschau für medizinische Themen. Nicht wirklich unbrauchbar - aber auch weit entfernt von wissentschaftlichen Belegen.

Aber dann werd ich wohl denn Arbeitsauftrag ausführen und den ganzen falschen Mist, der da jetzt miesest gewichtet steht neu schreiben mit wissenschaftlichen Belegen - falls mir jetzt nicht wieder mal für längere Zeit komplett die Lust an Wikipedia vergangen ist. Mal schauen - aber nichts ist demotivierender wie Trollunterstützung durch Admins - was Du da gemacht hast in einem Thema, zu dem meterweise Literatir gibt, war Unterstützung eines diskussionsverweigernden Man on Mission, der von Milchviehfütterung noch weniger Ahnung hat wie ein Elefant vom Kühemelken. Diese Veganer-on Mission trollen übrigens ziemlich regelmässig quer durch sämtliche Artikel zur Tierproduktiopn. Das sie administrativ geschützt werden ist allerdings eine neue Dimension.

Der von Dir unterstützte Troll on Mission hat übrigens immer noch nicht die disk gefunden - deshalb weiter die Frage ob ich mit mir selbst diskutieren soll? Oder wie wäre Dein Vorschlag? --V ¿ 17:18, 8. Feb. 2019 (CET)

@Verum: die anlaufende Diskussion habe ich nach Diskussion:Milchproduktion kopiert und auch Fonero darauf hingewiesen. Bitte diskutiert dort weiter, im sachlichen Ton. Danke sehr, – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 17:32, 8. Feb. 2019 (CET)

Keine Ahnung, ob ich je wieder Lust habe in so einem Projekt mitzuarbeiten. Wo Trollschutz und Projhektfrieden scheinbar wichtiger ist, wie Artikel auf annehmbaren fachlichen Niveau. Und Fonero wäre wieder so ein Account, der meine gesamte WP-Zeit auffressen würde, wenn sämtlicher Schrott von ihm erst ausdiskutiert werden muss. Ich habe soeben seine letzten Verschlimmerungen im Komplex Land- und Forstwirtschaft angesehen. Das ist 80 % revertierbarer Schrott und die weiteren 20 % müssen erheblich umgeschrieben werden. Der hat null Ahnung vom Thema, finden im Internet irgendetwas was ihm gefällt und sucht dann einen oder mehrere Artikel wo er es abkippen kann. Genau solche Mitarbeiter werden gebraucht - scheinst Du zu meinen. Das hatte ich leider übersehen, obwohl es deutlich auf seiner BD verlinkt war und ist. Aber von Dir hat er ja jetzt ein Freifahrtschein bekommen. Hätte der link wahrscheinlich auch wenig daran geändert. Und jetzt bin ich wieder weg. Macht euern Scheiß allein. --V ¿ 21:17, 9. Feb. 2019 (CET)

Ausrufer – 7. Woche

Sonstiges: Steward-Wahlen, AdminCon 2019: Call for papers
Kurier – rechte Spalte: WikiDACH meets Nürnberger Fotoworkshop, Schon gewusst? am 8. März, Bild des Jahres 2018 wählen: eines aus 963, Karneval in Köln? Lieber lesen …
Projektneuheiten:

• (Pywikibot) Eine neue Version 3.0.20190204 wurde als Tag bereitgestellt. Die Änderungen enthalten unter anderen:
  • Python 3.7 wird unterstützt.
  • Alle Spezialseiten sind über die Option -querypage als Generator in den meisten Skripten verwendbar.
    

– GiftBot (Diskussion) 00:20, 11. Feb. 2019 (CET)

Tech News: 2019-07

Neueste Technik-Nachrichten der Wikimedia-Gemeinschaft. Bitte informiere andere Nutzer über diese Entwicklungen. Nicht alle Änderungen werden dich betreffen.

Letzte Änderungen

• Du kannst die ambox CSS-Klasse nutzen, um mobile Leser auf Seitenprobleme aufmerksam zu machen. Wenn du ambox nutzt kannst du bestimmte Klassen nutzen.

Anstehende Änderungen im Verlauf der Woche

• Die neue Version der MediaWiki-Software wird auf dem Testwiki und MediaWiki.org ab 12 Februar verfügbar sein. Auf Nicht-Wikipedia-Wikis und einigen Wikipedias vom 13 Februar. Auf allen Wikis ab 14 Februar (Kalender).

Treffen

• Du kannst beim Treffen für technische Fragen im IRC teilnehmen. Während des Treffens können ehrenamtliche Entwickler um Hilfe bitten und Fragen stellen. Das Treffen wird 13 Februar um 16 Uhr stattfinden. Wie du teilnehmen kannst.

Technische Nachrichten, erstellt von Autoren für die technischen Nachrichten und per globalen Nachrichtendienst verteilt • Mach' mit • Übersetzungen • Hilfe • Rückmeldung geben • Abonnement verwalten.

19:45, 11. Feb. 2019 (CET)

Meldung URV wegen der Liste der Stolpersteine in Ibbenbüren

Hallo Doc Taxon, könntest du dich bitte einmal um diese Meldung auf meiner Disk in meinem BNR kümmern? Krd hat sich der Genehmigung, die vorliegt angenommen, bearbeitet und liegt auf der Disk der Liste vor bzw. ist dort dokumentiert. Gruß --Nixnubix (Diskussion) 07:55, 18. Feb. 2019 (CET)

Hallo Nixnubix, der Fall ist inzwischen positiv erledigt, auf Diskussion:Liste der Stolpersteine in Ibbenbüren ist die Bestätigung für die Freigabe. Da gibt es nichts mehr zu tun. Gruß --tsor (Diskussion) 11:10, 18. Feb. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 16:17, 21. Feb. 2019 (CET)

Sperre AsuraBot

Moin, ich habe nach dem Löschen der Spielwiese gerade gesehen, dass diese wegen deiner Sperre von Benutzer:AsuraBot nicht mehr automatisch neu angelegt und die Seite Vorlage:Bitte erst NACH dieser Zeile schreiben! (Begrüßungskasten)/Revid Leer sowie Vorlage:Bitte erst NACH dieser Zeile schreiben! (Begrüßungskasten)/Revid Text aktualisiert werden. Hat irgendein anderer Bot diese Funktion übernommen oder sollte man den weißen Hinweiskasten auf Vorlage:Bitte erst NACH dieser Zeile schreiben! (Begrüßungskasten) mal entsprechend anpassen? Grüße, XenonX3 – (☎) 16:37, 13. Feb. 2019 (CET)

@XenonX3: warum hast Du die Spielwiese gelöscht? Wenn es Dir dabei um den Zähler geht, ist eine Löschung der Seite nicht mehr nötig. Wenn eine gewisse Zahl an Versionen vorliegt, startet TaxonBota eine Wiederherstellungskonsole, in dessen Rahmen ich die Spielwiese dann einmal lösche. Revid Leer und Revid Text werden dann automatisch aktualisiert. Aber Du hast recht, was passiert wenn ein anderer Admin seinerseits die Spielwiese löscht, ... Ich werde die Funktion zur Neuanlage der Spielwiese in diesem Fall mal einbauen. (Aber wie gesagt, bei einer maximalen Versionszahl von 4.500 werde ich sofort benachrichtigt, um die Spielwiese zu resetten.) Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 18:05, 13. Feb. 2019 (CET)

Der Anlass war Wikipedia:Administratoren/Anfragen#Spielwiese Version 185639036 bis 185638860. 4.500 Versionen halte ich schon für zu viel, weil da regelmäßig so viel Müll, URVen etc. landen, dass man die Spielwiese eher alle 2 Wochen löschen sollte. XenonX3 – (☎) 18:09, 13. Feb. 2019 (CET)

@XenonX3: okay, alle zwei Wochen. Wird umgebaut – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 18:11, 13. Feb. 2019 (CET)

Klasse, danke! XenonX3 – (☎) 18:13, 13. Feb. 2019 (CET)

Kategorie:Wikipedia:GND fehlt

Bitte laß deinen TaxonBot die Kategorie:Wikipedia:GND fehlt 2019-03 jetzt anlegen und dann jede neue am letzten des Vorvormonat automatisch, also die für April am 28. Februar, die für Mai am 31. März, die für Juni am 30. April uws. usf. Dann sollte es keine Ärger mehr geben. MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 20:24, 13. Feb. 2019 (CET)

Erde an Doktor Taxon? Erde an Doktor Taxon? --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 19:40, 17. Feb. 2019 (CET)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Winter 2019

Hallo Doc Taxon, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 24. Februar (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 14:48, 17. Feb. 2019 (CET) im Auftrag von Gripweed

Ausrufer – 8. Woche

Rückblick:

Deadmin Benutzer:Kenny McFly	→	freiwillige Rückgabe
Bürokratenwiederwahl Septembermorgen	→	erfolgreich 155:16 (90,64%)
Bürokratenwiederwahl Xqt	→	erfolgreich 161:16 (90,96%)
Adminkandidatur Ghilt	→	erfolgreich 236:18 (92,91 %)

Wettbewerbe: Wahl zum Bild des Jahres 2018, OscArtikelMarathon 2019, WikiCup 2019, Wintersport-Saisonwettbewerb, Wartungsbausteinwettbewerb
Sonstiges: Anmeldung
Kurier – linke Spalte: Warten, warten, warten, Wikipedia klappt nicht mehr gut, Europa schafft das (freie) Internet ab, Schöngeschrieben, man kennt ja seine Pappenheimer, Das Schiedsgericht tanzt, Neues zur WikiCon 2019
Kurier – rechte Spalte: Fliegender Wechsel beim Review, „Persönliche Betrachtungen zu Mitdiskutanten gehören nicht hierher.“, Technische Wünsche: Tech on Tour im März/April, AdminConvention 2019
– GiftBot (Diskussion) 00:20, 18. Feb. 2019 (CET)

Tech News: 2019-08

Neueste Technik-Nachrichten der Wikimedia-Gemeinschaft. Bitte informiere andere Nutzer über diese Entwicklungen. Nicht alle Änderungen werden dich betreffen.

Letzte Änderungen

• Wenn du jemanden dankst, auf der Webseite bei Mobilegeräten, hast du jetzt zwei Sekunden um den Dank zu widerrufen. Dies ist für den Falle das du versehenlich auf der Dank-Schaltfläche klickst. [24]

Anstehende Änderungen im Verlauf der Woche

• Die neue Version der MediaWiki-Software wird auf dem Testwiki und MediaWiki.org ab 19 Februar verfügbar sein. Auf Nicht-Wikipedia-Wikis und einigen Wikipedias vom 20 Februar. Auf allen Wikis ab 21 Februar (Kalender).

Treffen

• Du kannst beim Treffen für technische Fragen im IRC teilnehmen. Während des Treffens können ehrenamtliche Entwickler um Hilfe bitten und Fragen stellen. Das Treffen wird 20 Februar um 17 Uhr (MEZ) stattfinden. Wie du teilnehmen kannst.

Künftige Änderungen

• Es gibt einen Vorschlag bei denen der roter Verweis (engl. link) in dem Suchergebnis bei Mobilegeräte hinzugefügt wird, falls es keine Seite gibt mit dem Namen. Dies funktioniert so auf dem Desktop-Rechner. Du kannst diesbezüglich eine Rückmeldung hinterlassen. [25]

Technische Nachrichten, erstellt von Autoren für die technischen Nachrichten und per globalen Nachrichtendienst verteilt • Mach' mit • Übersetzungen • Hilfe • Rückmeldung geben • Abonnement verwalten.

00:13, 19. Feb. 2019 (CET)

Wechselkurs

Hallo, da ging etwas schief. Z.B. ist der Schweizer Franken völlig daneben. Grüße --Engie 03:35, 21. Feb. 2019 (CET)

Es scheint, als seien da die korrekten Werte ab einer bestimmten Zeile um 1 Zeile verrutscht... --Medici (Diskussion) 13:51, 21. Feb. 2019 (CET)

Talk to us about talking

The Wikimedia Foundation is planning a global consultation about communication. The goal is to bring Wikimedians and wiki-minded people together to improve tools for communication.

We want all contributors to be able to talk to each other on the wikis, whatever their experience, their skills or their devices.

We are looking for input from as many different parts of the Wikimedia community as possible. It will come from multiple projects, in multiple languages, and with multiple perspectives.

We are currently planning the consultation. We need your help.

We need volunteers to help talk to their communities or user groups.

You can help by hosting a discussion at your wiki. Here's what to do:

1. First, sign up your group here.
2. Next, create a page (or a section on a Village pump, or an e-mail thread – whatever is natural for your group) to collect information from other people in your group. This is not a vote or decision-making discussion: we are just collecting feedback.
3. Then ask people what they think about communication processes. We want to hear stories and other information about how people communicate with each other on and off wiki. Please consider asking these five questions:
   1. When you want to discuss a topic with your community, what tools work for you, and what problems block you?
   2. What about talk pages works for newcomers, and what blocks them?
   3. What do others struggle with in your community about talk pages?
   4. What do you wish you could do on talk pages, but can't due to the technical limitations?
   5. What are the important aspects of a "wiki discussion"?
4. Finally, please go to Talk pages consultation 2019 on Mediawiki.org and report what you learned from your group. Please include links if the discussion is available to the public.

You can also help build the list of the many different ways people talk to each other.

Not all groups active on wikis or around wikis use the same way to discuss things: it can happen on wiki, on social networks, through external tools... Tell us how your group communicates.

You can read more about the overall process on mediawiki.org. If you have questions or ideas, you can leave feedback about the consultation process in the language you prefer.

Thank you! We're looking forward to talking with you.

Trizek (WMF) 16:08, 21. Feb. 2019 (CET)

Todenwarth

Guten Tag, vielen Dank für die Hinweise. Da ist bei der Textbearbeitung vieles schief gelaufen. Sorry. Künftig achte ich besser darauf und bitte, den Textbeitrag "Todenwarth-Stiftung" zu löschen. Vielen Dank!

Gruß --Hans Börsting (Diskussion) 14:41, 22. Feb. 2019 (CET)

erledigt, freundliche Grüße, – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 15:07, 22. Feb. 2019 (CET)

Felix Andrievsky

Am 13. Dez. 2018 hattest du den Artikel wegen vermuteter Urheberrechtsverletzungen gelöscht. Kannst du mal bitte den neuen Artikel mit dem Gelöschten vergleichen? Danke, Berihert ♦ ^(Disk.) 19:09, 21. Feb. 2019 (CET)

@Berihert: der Satzbau ist zwar leicht verändert, aber wir haben immer noch eine nahezu 1:1 Übersetzung von http://static1.squarespace.com/static/541c4066e4b0bb0e99151d1d/t/5551edd9e4b0ff48240b70b4/1431432665287/AndrievskyENG.pdf Ich werde eine LKU fertig machen ... – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 19:32, 21. Feb. 2019 (CET)

ok, danke für's Nachschauen. Berihert ♦ ^(Disk.) 19:35, 21. Feb. 2019 (CET)

@Doc Taxon! Ist diese Version ok? Felix Andrievsky. Wenn ja könnt ihr diese produktiv einsetzen. In Wikiliebe --Sordmut (Diskussion) 12:16, 23. Feb. 2019 (CET)

Hallo @Sordmut: Ich hab's erledigt. Vielen Dank für die Ausbesserung. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 13:41, 23. Feb. 2019 (CET)

Lieben Dank und Grüße --Sordmut (Diskussion) 17:59, 24. Feb. 2019 (CET)

Die Bücherfrauen in Rot...

Danke für Deine großartige Projektunterstützung!

...haben sich gewünscht, dass ich Dir in ihrem Namen Blumen bringe! Hiermit geschehen - natürlich in Rot!  

Ich habe die mir aufgetragenen Grüße ausgerichtet und dabei erwähnt, was Du mit dem Projektfortschritt zu tun hast. Sie bewundern (wie ich und doch anders wie immer) Deine großartige Projektunterstützung und wollen uns treu bleiben! Erfreute, erledigende (und erledigte) Grüße von Iva 21:59, 23. Feb. 2019 (CET)

oh gerne, und vielen lieben herzlichen Dank für das Danke ... – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 11:47, 24. Feb. 2019 (CET)

Rzecino

Hallo, könntest Du bitte bei Diskussion:Rzęcino#Rzecino vorbeischauen und für Deine überraschende Änderung und Verschiebung von "Rzecino" nach "Rzęcino" Belege nachliefern? Vielen Dank, --Turpit (Diskussion) 21:09, 2. Mär. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 02:57, 7. Mär. 2019 (CET)

Bildende Kunst

Guten Abend! Besteht die Möglichkeit, dass Dein Bot aus der Kategorie:Bildende Kunst nur diejenigen Unterkategorien bzw. Artikel in entsprechende Lemmata verschiebt, die zwar den Ausdruck „Bildende Kunst“ im Lemma beinhalten, jedoch nicht damit beginnen (z. B. Kategorie:Person (Bildende Kunst)? Richtig müsste „Bildende Kunst“ ja hier nämlich kleingeschrieben sein (vgl. den einschlägigen Duden-Eintrag). In der Hoffnung auf Deine Rückmeldung, liebe Grüße--Hildeoc (Diskussion) 00:58, 24. Feb. 2019 (CET)

@Hildeoc: japp, das geht – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 01:01, 24. Feb. 2019 (CET)

aber nicht mit der Warteschlange, jedenfalls nicht primär – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 01:03, 24. Feb. 2019 (CET)

soll ich das verschieben und alles fertig machen? – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 01:03, 24. Feb. 2019 (CET)

Vielen lieben Dank Dir! Ja bitte, gerne. Man müsste dann irgendwann auch entsprechend die Schreibweise in den einzelnen Artikeln anpassen (womit ich teilweise ja auch bereits begonnen habe); allerdings werde ich das in nächster Zeit nicht in Eigenregie wirklich vollständig korrigieren können. Gäbe es denn evtl. eine technische Möglichkeit, auch die einzelnen Verlinkungen systematisch umzubiegen? Entsprechend müssten dann auch die Verwendungen der Begriffe „angewandte Kunst“ (vgl. Duden) und „darstellende Kunst“ (vgl. Duden) berichtigt werden – eine Menge Arbeit, wenn man das händisch machen würde …--Hildeoc (Diskussion) 17:21, 24. Feb. 2019 (CET)

PS: Zur  Info: Siehe in diesem Zshg. auch diesen Verschiebewunsch.--Hildeoc (Diskussion) 17:28, 24. Feb. 2019 (CET)

@Hildeoc: hm, was sagen denn die Kollegen vom Portal:Bildende Kunst dazu? – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 17:39, 24. Feb. 2019 (CET)

Habe jetzt mal einen entsprechenden Querverweis hierher gesetzt. Gruß--Hildeoc (Diskussion) 17:55, 24. Feb. 2019 (CET)

@Felistoria, Minderbinder, W!B:: wie steht Ihr denn dazu, wie seht Ihr die Problematik? – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 18:02, 24. Feb. 2019 (CET)

 Info: Habe nun unter Portal_Diskussion:Bildende_Kunst#Schreibweise die eigentliche Problematik nochmals etwas ausführlicher geschildert.--Hildeoc (Diskussion) 19:36, 24. Feb. 2019 (CET)

Bitte erst mal keine weiteren Verschiebungen. Im Portal ist die Meinung inzwischen recht deutlich und es sind beide Schreibweisen möglich. Auch wenn der Duden bildende Kunst bevorzugt, so ist "Bildende Kunst" durchaus auch als feststehender Begriff vorhanden und wird in der "Branche" durchaus auch mit einem Großbuchstaben geschrieben. Gruß, --Kurator71 (D) 11:20, 25. Feb. 2019 (CET)

Ausrufer – 9. Woche

Adminkandidaturen: Blaues-Monsterle
Kurier – linke Spalte: Manche Mühlen mahlen langsam (Kleine Freuden Teil 31), Das Management der Wikipedia, Nachklapp: Es klappt immer noch nicht gut
Kurier – rechte Spalte: Diversithon? Was bitte ist ein Diversithon?, And the Oscar goes to…, Auf zur Wikimania! Ab heute für Stipendien bewerben, Office Aktion der Wikimedia Foundation
– GiftBot (Diskussion) 00:20, 25. Feb. 2019 (CET)

Tech News: 2019-09

Neueste Technik-Nachrichten der Wikimedia-Gemeinschaft. Bitte informiere andere Nutzer über diese Entwicklungen. Nicht alle Änderungen werden dich betreffen.

Letzte Änderungen

• There is a new version of the iOS Wikipedia app. It has for example syntax highlighting and new toolbars to make it easier to write wikitext. It also has night mode, a find-on-page function and other things. You can give feedback and suggestions. [26]

Anstehende Änderungen im Verlauf der Woche

• When you look at your watchlist or the recent changes page you can use the new filters for edit review. There you can choose tags to filter different edits. Empty tags will no longer be shown. [27]
• Die neue Version der MediaWiki-Software wird auf dem Testwiki und MediaWiki.org ab 26 Februar verfügbar sein. Auf Nicht-Wikipedia-Wikis und einigen Wikipedias vom 27 Februar. Auf allen Wikis ab 28 Februar (Kalender).

Treffen

• Du kannst beim Treffen für technische Fragen im IRC teilnehmen. Während des Treffens können ehrenamtliche Entwickler um Hilfe bitten und Fragen stellen. Das Treffen wird 27 Februar um 17 Uhr (MEZ) stattfinden. Wie du teilnehmen kannst.

Künftige Änderungen

• The Wikipedia app for Android will invite users to add Wikidata descriptions to Wikidata objects that have Wikipedia articles but no Wikidata descriptions. It will only invite users who have added a number of Wikidata descriptions in the app without being reverted. This is to avoid spam and bad edits. You can read more and leave feedback.

Technische Nachrichten, erstellt von Autoren für die technischen Nachrichten und per globalen Nachrichtendienst verteilt • Mach' mit • Übersetzungen • Hilfe • Rückmeldung geben • Abonnement verwalten.

22:16, 25. Feb. 2019 (CET)

Fotoworkshop/WikiDACH

Hi Doc Taxon, ich fahre mit dem Auto am Freitagmittag von Ettringen (Wertach) nach Nürnberg zum Fotoworkshop und am Sonntag zurück und werde 3-4 freie Plätze haben. Wenn ihr mitfahren wollt, kann ich euch gern am Freitag bei euch zuhause aufsammeln und am Sonntag auch wieder heimfahren. --Ordercrazy (Diskussion) 12:55, 26. Feb. 2019 (CET)

@Ordercrazy: freitag wollen wir schon auch los, schaffen es aber bis mittags nicht. Wir können frühestens nachmittags los. Aber vielen Dank für das nette Angebot, – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 16:13, 26. Feb. 2019 (CET)

Chapeau...

für Deine Fähigkeit zur ruhigen, sachlichen und einvernehmlichen Konfliktbewältigung, die Du hier (mal wieder) unter Beweis gestellt hast. Bei einem solchen Unterfangen stehe ich gern mit Rat zur Seite. Ob man die älteren und belasteten Vorversionen des Artikels dann per Versionslöschung beseitigen muss, kann in diesem Rahmen auch unaufgeregt besprochen werden. --Domitius Ulpianus (Diskussion) 15:07, 26. Feb. 2019 (CET)

Da muss nix besprochen werden, setz einfach einen Oversighter drauf an. Der entscheidet und setzt dann gleich um. Graf Umarov (Diskussion) 16:36, 26. Feb. 2019 (CET)

Einladung zum 59. Augsburger Stammtisch

Nutsch Moloff, Anfang des 18. Jahrhunderts, nach einer Vorlage von Jacques Callot

Einladung zum 59. Augsburger Stammtisch

59. Treffen Samstag 2. März 2019

Termin: 17:30 Uhr im Indian Chili, Jakoberstraße 55. Treffpunkt zum Vorprogramm um 14:00 Uhr im Grafischen Kabinett, Maximilianstraße 48. Anschließend gehen wir zu Fuß ca. 2 km zum Glaspalast Augsburg und besuchen das Kunstmuseum Walter ca. 15:00-17:00 Uhr).

Hallo Doc Taxon!

Wir laden Dich hiermit recht herzlich zu unserem ersten Stammtisch in diesem Jahr nach Augsburg ein.

Als Vorprogramm wollen wir zwei Ausstellungen besuchen:

• 14:00 Uhr im Grafischen Kabinett, Maximilianstraße 48: eine kleine Ausstellung „Ausschneiden aus Passion – Der Kunstverleger und Kupferstecher Martin Engelbrecht (1684–1756)“ (Eintritt frei), siehe auch Martin Engelbrecht
• ca. 15:00 bis 17:00 Uhr Kunstmuseum Walter im Glaspalast Augsburg (Eintritt Erwachsene 6 €, ermäßigt 5 €)

Danach gehen wir zu Fuß ca. 1 km in die Jakobervorstadt und sind um ca. 17:30 Uhr zum Essen im kürzlich neu eröffneten indischen Restaurant Indian Chili, Jakoberstraße 55.

Wenn auch Du dabei sein möchtest, melde Dich bitte auf WP:Augsburg an, damit wir besser planen können. Gerne kannst Du bei der Anmeldung auch Diskussionswünsche dazuschreiben, die wir dann bereden können.

Wir freuen uns, Dich dort begrüßen und, falls noch nicht geschehen, kennenlernen zu dürfen.

Freundlich grüßend,
– Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! •16:42, 26. Feb. 2019 (CET)

Diese Einladung wurde durch den TaxonBot verteilt. Möchtest Du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage Dich bitte in die Blacklist der Einladungsliste Treffen Wikipedia:Augsburg ein.

Brixner

Moin, ich bin mir da selber unschlüssig, aber meinst du so eine ellenlange Antragsbegründung für LP ist im Artikel sinnvoll? Man erkennt vom Artikel ja garnichtsmehr und versteht auch nicht, dass der ersten Meter des Artikels garnicht der Artikel ist. Graf Umarov (Diskussion) 20:08, 25. Feb. 2019 (CET)

@Graf Umarov: nö, aber es soll ja so verfahren werden. – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 20:15, 25. Feb. 2019 (CET)

Das "soll" kann aber doch sicher auch mittels Link auf die Dis erfüllt werden, oder? Graf Umarov (Diskussion) 20:21, 25. Feb. 2019 (CET)

hau rein! – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 20:25, 25. Feb. 2019 (CET)

Ha ha, du weißt schon, dass der Artikel noch 6 Tage Vollschutz hat? Vorlage:Smiley/Wartung/;-)  Graf Umarov (Diskussion) 20:37, 25. Feb. 2019 (CET)

M.E. ist der Vollschutz sowieso hinfällig. Hintergrund war meine Weigerung hinzunehmen, dass eine bereits und nicht unwidersprochen laufende Diskussion um LAE von einem in diesem Themengebiet vorbelasteten Nutzer durch Schaffung von Fakten eigenmächtig abgewürgt wird. Durch Verlagerung in die LP ist diese Frage und damit der Sperrzweck aber hinfällig geworden. Vielleicht geschehen ja auch Zeichen und Wunder und der Artikel wird während der LP noch auf ein akzeptables Maß entPOVt. Diese Chance sollte man ihm geben. --Domitius Ulpianus (Diskussion) 09:03, 26. Feb. 2019 (CET)

@Hic et nunc: Wie siehst Du das als Schutz-Admin? Der Text des Artikels ist auch weithin identisch mit en:Otto Brixner, von uns wurde er dorthin übersetzt, nur am Rande, hat jetzt mit der Diskussion nichts zu tun. – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 09:11, 26. Feb. 2019 (CET)

Ich bin froh, dass sich jetzt was tut. Inwieweit der Mann für die en:WP überhaupt relevant ist, müssen die Kollegen dort entscheiden. AAber dort ist man wesentlich großzügiger.

Wenn den Artikel dort wer überarbeiten möchte, dann gern. Ich habe mir den aber noch gar nicht angesehen, muss ich gestehen. Der deutsche Artikel reicht...

Schutz-Admin gefällt mir übrigens nicht wirklich. Der Artikel war aufgrund Relevanz zu behalten. Inhaltliche Fragen sind anderweitig zu klären und nicht administrativ.--Hic et nunc disk ^WP:RM 15:19, 28. Feb. 2019 (CET)

Kategorie:Wikipedia:GND fehlt 2019-03

Fuck Kategorienwartung. Ich bin raus. 32X legt die Kategorie an = ich bin raus. Soll der Benutzer die Kategorie anlegen, aber ich arbeite sie (und alle anderen!) nicht mehr ab. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 00:11, 28. Feb. 2019 (CET)

Im übrigen verlange ich die Wiederherstellung der Kat, die ich lange vor dem Benutzer angelegt angelegt habe (und wieder löschen ließ). --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 00:13, 28. Feb. 2019 (CET)

Rein informativ: Warum soll / darf 32X diese Kategorie nicht anlegen? --tsor (Diskussion) 00:15, 28. Feb. 2019 (CET)

Rein informativ: leg dir Ahnung zu. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 00:20, 28. Feb. 2019 (CET)

Ausrufer – 10. Woche

Rückblick:

Steward-Wahlen	→	beendet
Deadmin Benutzer:Eynre	→	wegen Inaktivität
Deadmin Benutzer:Magiers	→	freiwillige Rückgabe

Adminkandidaturen: DaB.
Benutzersperrung: Soll gegen die geplante EU-Urheberrechtsreform protestiert werden?
Umfragen: Newstickeritis, Ist "unwahre Behauptungen" ein persönlicher Angriff?, Wikiquette und VM
Wettbewerbe: Miniaturenwettbewerb, Schreibwettbewerb
Umfragen in Vorbereitung: Wikipedia:Umfragen/Harassmentsperren durch WMF
Kurier – linke Spalte: Lesen und lesen lassen
Kurier – rechte Spalte: Schreibwettbewerb, Miniaturenwettbewerb, 100 Jahre Bauhaus, WTF is Spokane?, Wiki-Protest gegen EU-Urheberrechtsreform, Wikimedia könnte umbenannt werden, Umfrage zu Diskussionsseiten der WMF, Oscarmarathon beendet
Projektneuheiten:

• (Softwareneuheit) Ein neuer Lint-Fehler wird erkannt: Wikilinks in externen Links (Task 202905, Gerrit:489620).
• (Softwareneuheit - Nachtrag) Der URL-Parameter zum Erkennen der MediaWiki-Systemnachrichten (?uselang=qqx) unterstützt jetzt auch Parameter in Systemnachrichten, die per JavaScript angezeigt werden (Gerrit:470181).
• (Softwareneuheit - Nachtrag) Eine neue Spezialseite zeigt die Passwortrichtlinien an (Task 204990, Gerrit:475434).
• (Pywikibot) Eine neue Version 3.0.20190301 wurde als Tag bereitgestellt. Die Änderungen enthalten unter anderen:
  • Python 2.7.2 und 2.7.3 werden nicht mehr unterstützt. (Task 191192)
    

– GiftBot (Diskussion) 00:20, 4. Mär. 2019 (CET)

Jahnhalle (Pforzheim)

Ehrlich gesagt: Ich verstehe die Löschung wegen URV nicht. Die Seite war gerade mal knappe 5 Stunden hier, normal wird doch ein Baustein gesetzt und gewartet. Oder gibt es eine Vorgeschichte mit dem Stadtwiki Pforzheim-Enz, die das erklärt. Mit der Bitte um Auskunft und Gruß, --Matthias Lorenz (Diskussion) 11:27, 4. Mär. 2019 (CET)

@Matthias Lorenz: Der Artikel ist deshalb schon gelöscht, weil durch die Nicht-Übereinstimmung der Lizenzen zwischen dem Pfenz-Wiki und Wikipedia sowie die Erstellung des Artikels durch eine IP, die man in der Regel nicht gezielt ansprechen kann, eine Textfreigabe kaum noch ersichtlich sein kann. Außerdem müssten acht Pfenz-Autoren zustimmen, von denen mehrere nicht mehr aktiv sind. Das Beste wäre es, den Artikel selbst und frei zu formulieren, dann passiert so was auch nicht. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 11:41, 4. Mär. 2019 (CET)

Vielen Dank für die schnelle Auskunft! Dachte ich mir doch, dass etwas Nachvollziehbares dahinter steht. Und jetzt verstehe ich es auch. Gruß, --Matthias Lorenz (Diskussion) 11:44, 4. Mär. 2019 (CET)

Tech News: 2019-10

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Changes later this week

• The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 5 March. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 6 March. It will be on all wikis from 7 March (calendar).

Meetings

• You can join the technical advice meeting on IRC. During the meeting, volunteer developers can ask for advice. The meeting will be on 6 March at 16:00 (UTC). See how to join.

Future changes

• You can give feedback on the future of talk pages.
• The mobile website will use the standard fonts on your computer or phone instead of a generic font. This will make it easier to read text in many scripts. [28][29]

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

17:37, 4. Mär. 2019 (CET)

Bankleitzahlen

Hallo, dein Bot "vandaliert" in Vorlage:Infobox Kreditinstitut/DatenDE. Bitte prüfe mal die Bundesbank-URL. --Magnus (Diskussion) 08:17, 6. Mär. 2019 (CET)

Hallo @Tsungam! Die URL hat sich geändert, weshalb der Bot die Daten rausgeschmissen hat. Ich hab die URL irgendwo gefunden und die alte damit ersetzt, jetzt geht es wieder. Mittels der Übersicht denke ich, wird der Bot die URL immer finden, die werde ich jetzt vorher immer abfragen. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 10:32, 6. Mär. 2019 (CET)

Es gibt eine stabile URL, die auf die sich alle 3 Monate ändernde URL weiterleitet. --Magnus (Diskussion) 10:35, 6. Mär. 2019 (CET)

So, ich hab eine Fehlerkonsole eingebaut, das sollte jetzt nicht mehr passieren. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 13:13, 6. Mär. 2019 (CET)

Und wieder eine Bitte

Lieber Doc Taxon, könntest Du dir mal Benutzer:Wartungsstube/Bildende Kunst anschauen und so feinjustierten, dass wir da nur noch Einträge mit Bildender Kunst haben? Derzeit hauen die Bots/der Bot da alles möglich rein, z. B. auch Filme und Schauspieler... Ist es möglich das etwa feiner einzustellen oder liegt das daran, dass auch da noch MerlBot angegeben ist? Ich bin mir nicht sicher wo und wie. Schon jetzt: Danke für Rat und Tat. Gruß, --Kurator71 (D) 13:16, 5. Mär. 2019 (CET)

Oh je, ich war da schon öfter mit Euch in Verhandlungen. Nee, mit MerlBot hat das nichts zu tun. TaxonBota läuft nur unter dem Namen MerlBot weiter, um die Dienste Merlissimos weiterhin zu ehren. So, Bildende Kunst, was haben wir: Grundsätzlich gibt es bei Bildender Kunst einen ziemlich wirren und inkonsistenten Kategorienhaufen. Da TaxonBota aber auf Basis der Kategorien und Unterkategorien arbeitet, kommt da soviel Zeug dazwischen, der jetzt mit Bildender Kunst nicht wirklich, bzw. nicht unbedingt etwas zu tun hat. Für solche komplizierten Sachen habe ich aber kürzlich erst mit Carolin eine Pilotfunktion entwickelt: Portal:Migration und Integration/Neue Artikel/SCAT Diese Seite ist dafür da, um das automatische Auslesen von Unterkategorien auf einzelne Ebenen zu beschränken oder auszuschließen, um ein vernünftiges Ergebnis zu erzielen. Diese Seite, wir nennen sie "SCAT", wurde zunächst nur für die Listung der Neuen Artikel erstellt, kann aber schnell auch auf alle anderen Liste ausgeweitet werden. Ob wir das Problem jetzt mit SCAT lösen oder mit den Einstellungen der MerlBot/InAction-Vorlagenparameter, müssen wir sehen. So, Du bist jetzt der Kunstkenner, denke ich, ich hab wenig Erfahrung auf dem Gebiet der Bildenden Kunst – wenn wir zusammenarbeiten, denke ich, können wir zu diesem Problem eine einigermaßen optimierte Lösung finden. Ich würde mich auf eine Kooperation freuen. – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 14:20, 5. Mär. 2019 (CET)

@Kurator71: Zunächst müssen wir mal schauen, welche Kategorien (inkl oder exkl Unterkategorien) vom Bot ausgewertet werden sollen und welche nicht. Es gibt ein paar Artikel in der Kategorie:Bildende Kunst, aber auch Unterkategorien. Welche Unterkategorien dort sollen denn mit ausgewertet werden? – – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 14:21, 5. Mär. 2019 (CET)

Lieber Doc Taxon, erstmal herzlichen Dank für das Hilfsangebot. Ja, der Kategorienast Bildende Kunst ist eine Katastrophe, das lässt sich aber leider nicht so einfach beseitigen. Merkwürdigerweise laufen im Ast bildende Kunst auch Filme und Filmschauspieler auf. Ich hab' mich immer gewundert, warum das so ist. Gerade habe ich es aber wohl herausgefunden: Unter Kategorie:Bildende Kunst nach Gattung war Film einsortiert. Ich hab die Kat da mal herausgenommen. Es könnte sein, dass sich das Problem damit schon erledigt hat. Jetzt könnte man noch die Kategorie:Architektur exkludieren. Die ist zwar unter Bildende Kunst richtig kategorisiert, gehört aber zum Portal:Architektur und Bauwesen – nützt uns also auch wenig. Das wäre es wahrscheinlich im Großen und Ganzen und würde die Arbeit stark vereinfachen. Gruß, --Kurator71 (D) 14:52, 5. Mär. 2019 (CET)

ja okay, ich habe mal Architektur mitsamt Unterkategorien exkludiert. Wenn es für diese Nacht noch nicht erfasst wurde, dann sicherlich aber nächste Nacht. Etwas Geduld also. Und das Kategoriengewimmel lässt sich sicherlich doch aufräumen. Wir können uns das ja mal anschauen so nebenbei ... – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 17:45, 5. Mär. 2019 (CET)

Bei den neuen Artikeln im Portal:MI funktioniert die /SCAT-Lösung sehr gut. Man legt einfach ausdrücklich fest, welche Kategorien dazugehören sollen, und in welcher Tiefe die jeweiligen Bäume berücksichtigt werden sollen. Wenn einem später noch ine weitere Kategorie einfällt, kann man sie immer noch zufügen, wie hier. Was in /SCAT nicht aufgeführt wird, wird dann einfach nicht durchsucht. Man kann das dann auch mit einer Exklusion verbinden (etwa, wenn Personenartikel weggelassen werden sollen). Das funktioniert bei den "Neuen Artikeln" sehr gut. (Im Portal käme das sicher auch gut bei den Löschkandidaten und der Wartungsliste zupass. Soweit sind wir dort noch nicht vorgedrungen.) Die Lösung mit /SCAT kann ich jedenfalls nur empfehlen. --Carolin 18:04, 5. Mär. 2019 (CET)

Also langfristig wäre das schon eine feine Sache, wenn wir im Portal einfach mit /SCAT selbst bestimmen könnten, was drin sein soll und was nicht ohne den Doc zu nerven... ;-) Gruß, --Kurator71 (D) 18:40, 5. Mär. 2019 (CET)

@Kurator71: Du nervst nicht, ganz im Gegenteil. Ich helfe immer gerne und arbeite gern mit Wikipedianern zusammen. – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 18:42, 5. Mär. 2019 (CET)

Vor allem wenn sie so nett sind wie ich! ;-) Nein, aber Du hast natürlich auch anderes zu tun. Bei den Kategorien gibt es im Bereich BK viele Probleme, weil da Wildwuchs entstanden ist. Z.B. sind Plastik und Skulptur vollkommenes Durcheinander... Das müsste man aber erst im Portal aufdröseln und dann könnte man sogar per Bot für Ordnung sorgen. Gruß, --Kurator71 (D) 18:47, 5. Mär. 2019 (CET)

Hat perfekt funktioniert! Vielen Dank! Das erleichtert die Arbeit erheblich. --Kurator71 (D) 09:49, 6. Mär. 2019 (CET)

@Kurator71: immer wieder gerne ... – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 13:16, 6. Mär. 2019 (CET)

@Kurator71: aber aufräumen sollten wir die Kategorien trotzdem ... – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 02:56, 7. Mär. 2019 (CET)

Etwas hab ich in den letzten Tagen gemacht. Was ist dir denn so aufgefallen? Wie gesagt, einiges müsste man erst im WikiProjekt Bildende Kunst besprechen. Gruß, --Kurator71 (D) 09:10, 7. Mär. 2019 (CET)

Raphael Attila Vogl

Und da laufen wir uns gleich wieder über den Weg...

Ich weiß nicht, wie ich das im Artikel richtig einbaue, daher schreibe ich Dich hier an. Ich bin mir sicher, die URV ist von hier: [30], also von seiner Homepage. Schönstes Indiz: "Erste Erfolge bekam Raphael" was meiner Theorie nach ein gnädiger Redakteur bei der Mittelbayerischen in erzielte geändert hat. Und die Homepage ist wie der WP-Eintrag aktueller (da studiert er schon in New York).

Vielleicht ist das alles auch egal, da ich sowieso eine Löschung erwarte - trotzdem käme es mir richtiger vor. Gruß, --Matthias Lorenz (Diskussion) 08:50, 7. Mär. 2019 (CET)

@Matthias Lorenz: Egal ob der WP-Eintrag von Raphaels Website oder von der Mittelbayerischen abgeschrieben wurde, es bleibt dann immer noch eine URV, denn der WP-Eintrag wurde zuletzt getätigt. – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 14:48, 7. Mär. 2019 (CET)

Das ist ja klar. Der Unterschied ist nur, wer die Freigabe erteilen darf, Vogl (als vermuteter Autor seiner Homepage) oder die Mittelbayerische.--Matthias Lorenz (Diskussion) 15:27, 7. Mär. 2019 (CET)

@Matthias Lorenz: das werden die Leute vom Support schon regeln, die kennen sich aus damit. – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 16:01, 7. Mär. 2019 (CET)

Neues Tippspiel WWE: Fastlane 2019

Hallo Doc Taxon,

jetzt sind es nur noch wenige Tage bis Fastlane. Wenn Du noch nicht getippt hast, ist es jetzt höchste Zeit. Fastlane wird am 10. März 2019 in Cleveland ausgetragen.
Das Tippspiel WWE ist eingerichtet und hier zu finden.

Aber bedenkt bitte, dass sich der „Tippschein“ möglicherweise noch ändern kann.

Beste Grüße – Doc Taxon • Disk. • 23:06, 7. Mär. 2019 (CET)

Diese Einladung wurde durch den TaxonBot verteilt. Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte in die Blacklist der Verteilerliste zum Tippspiel WWE ein.

???

Ist das so gewollt, der Edit sieht merkwürdig aus und erzeugt auch mehrere Linterfehler, so beispielsweise Mikroschrift zum Ende hin und sichtbare Tabellensyntax im Text. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 16:41, 18. Mär. 2019 (CET)

Ja, nachdem Du die Seite umgebaut hattest, funktioniert der Bot dort nicht mehr. Einmal hab ich es angepasst, konnte den Bot aber nicht ausreichend testen. Ich muss die Seite noch auf dem Schirm haben, danke sehr. Übrigens, vielen Dank für Deine durchaus sinnvollen Anpassungen. Vorlage:Smiley/Wartung/zwinker  – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 17:41, 18. Mär. 2019 (CET)

Ist alles nicht so einfach mit dieser Syntax. Einen schönen Abend noch. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 19:21, 18. Mär. 2019 (CET)

@Lómelinde: ach was, das krieg ich schon hin ... Dir auch einen schönen Abend, – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 19:53, 18. Mär. 2019 (CET)

@Lómelinde: So, hab's hingekriegt ... hähä – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 20:19, 18. Mär. 2019 (CET)

Super. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 06:11, 19. Mär. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 09:04, 19. Mär. 2019 (CET)

Ausrufer – 11. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur Blaues-Monsterle	→	nicht erfolgreich: 111:94 (54,15 %)
Meinungsbild Protest gegen EU-Urheberrechtsreform	→	Die Vorschläge wurden angenommen: Es soll einen Protest geben (67,9 % dafür) bei dem Wikipedia komplett abgeschaltet werden soll (83,2 % dafür)

Kurier – linke Spalte: Die Gesellschaft will wissen, wer wir sind, Fasching in Augsburg
Kurier – rechte Spalte: Bild des Jahres 2018 wählen: mit drei Stimmen in die zweite Runde, Zwei zusätzliche Mitglieder ins WMDE-Präsidium berufen
Projektneuheiten:

• (Softwareneuheit) Das Zurücksetzen auf eine vorherige Dateiversion hat einen eigenen Untertyp im Hochlade-Logbuch erhalten (Task 60209, Gerrit:463819).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:19, 11. Mär. 2019 (CET)

Tech News: 2019-11

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent changes

• Pages can use geocoordinates from Wikidata with the mw.wikibase.entity:formatStatements Lua function or the #statements parser function. If they do, they will now be shown using a Kartographer <maplink> if the wiki can use Kartographer. You can report bugs or ask questions on Phabricator.
• There is now an EventStream to see when links are added or removed on Wikimedia wikis. You can read the discussions and plans.

Problems

• Some wikis will not be able to edit for a short period of time on 19 March (UTC). This will start at 15:00 UTC. It will last up to 15 minutes but probably shorter. You can see the list of affected wikis. This is because of network maintenance. You can still read the wikis.
• Editors who use Firefox to edit with the visual editor had a problem with copying text. When they tried to select text that included footnotes, templates or block images in the middle they would often only get part of the text. This has now been fixed. [31]
• Some maps didn't work for a while on 8 March. This has been fixed. [32][33]

Changes later this week

• The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 12 March. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 13 March. It will be on all wikis from 14 March (calendar).

Meetings

• You can join the technical advice meeting on IRC. During the meeting, volunteer developers can ask for advice. The meeting will be on 13 March at 16:00 (UTC). See how to join.

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

20:29, 11. Mär. 2019 (CET)

Rücknahme des Löschantrags Gerner (Familienname), bzw. einstellen der Seite

Hallo, Doc Taxon! Du hast vor ein paar Tagen o.g. Löschantrag aktiviert. Nun habe ich aber inzwischen zweimal nachgewiesen das ich auch der Auto der Gen-Wiki Seite bin. Das stand auch im Text drin. Ich habe auch vor die Wikipedia-Seite GERNERT (Familienname) aus der Gen-Wiki zu übernehmen. Auch diese Seite habe ich geschrieben, willst Du die dann auch wieder löschen? Man kann doch in beiden Wiki's tätig sein. Wie soll ich das denn anstellen, ich habe doch die Rechte auf meiner eigenen Seiten. Das mit dem schnellen Löschen kompliziert den ganzen Vorgang nur. Eine Anfrage hätte die Sache wesentlich einfacher gestaltet. Wann und wie werden diese Seiten denn wieder zurückgeschoben, was muss man tun. Oder wie lange muss man warten das was passiert. Gebe mir bitte eine Tipp. 16Exul82 (Diskussion) 16:31, 13. Mär. 2019 (CET)

Gerner (Familienname)

Danke Doc Taxon! Die Mailadresse ist in beiden Wikis <entfernt> 16Exul82 (Diskussion) 17:38, 13. Mär. 2019 (CET)

Ascheregen (Band)

Hallo Doc, die Ascheregen (Band) Seite wurde von der Band erstellt und dies wurde mit unserem Label Pure Steel so abgestimmt. Leider hast du sie gelöscht. Wir bitten um Wiederherstellung, bzw. Hilfe zur Wiederherstellung, da ein wietrere Versuch den Artikel zu erstellen fehlgeschlagen ist. Nachfragen gerne an ascheregen@email.de oder an Pure Steel als Label. Grüße Marc - Ascheregen

Hallo Doc.....noch einmal die Bitte um Wiederherstellung der Bandseite --Benutzer:Kurdy Malloy 666

@Kurdy Malloy 666: okay, wir haben festgestellt, dass der Artikel von der Facebookseite https://www.facebook.com/pg/Ascheregen.Band/about/ abgeschrieben wurde, bzw. teilweise abgeschrieben wurde. Urheberrechtsverletzungen werden aber in Wikipedia nicht geduldet. Jetzt gibt es die Möglichkeit, dass Pure Steel den Text urheberrechtlich freigibt, wenn Pure Steel Autor dieses Textes ist. Pure Steel sollte dazu bitte eine Email an permissions-de@wikimedia.org schicken unter Verwendung der Textvorlage von hier: Wikipedia:Textvorlagen#Einverständniserklärung für Textfreigaben . Wenn Ihr den Text aber selbst verfasst und nicht einfach nur von Facebook abschreibt, ist das nicht mehr notwendig.

Weiterhin müssen für diesen Artikel die Relevanzkriterien nach WP:RK#Musiker und Komponisten erfüllen, um in Wikipedia aufgenommen werden zu können.

Weiterhin müsste der Artikel auch bestimmte Kriterien erfüllen, was z.B. die Formatierung anbelangt und so weiter. Deshalb wäre es von Vorteil, den Artikel erst einmal im Benutzernamensraum vorzubereiten und erst, wenn er fertig ist, in den Artikelnamensraum zu verschieben. Bitte bereite den Artikel hier vor: Benutzer:Kurdy Malloy 666/Ascheregen (Band) und dann kannst Du gerne noch mal auf mich zukommen, und wir schauen es uns dann noch mal an.

Danke, – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 13:13, 6. Mär. 2019 (CET)

Hallo Doc, ich bin Autor dieses Textes und habe bereits an die angegebene E Mail Adresse geschrieben und ich werde so vorgehen, wie du es empfiehlst. Melde mich dann wieder bei dir. --Benutzer:Kurdy Malloy 666

@Kurdy Malloy 666: ja, diese Email reicht aber nicht, denn es muss die Textvorlage verwendet werden, wie ich es oben geschrieben habe. Um die Email zu verifizieren, muss sie auch von einer geschäftlichen Adresse, also vom Label Pure Steel gesendet werden. Adressen von web.de können wir in diesem Fall nicht verifizieren. Aber das wäre alles nicht nötig, wenn der Text selbst verfasst wird, man muss ihn ja nicht unbedingt abschreiben. Bis dann – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 17:01, 6. Mär. 2019 (CET)

Hallo Doc. Ich habe die Seite im geschützten Bereich erneut erstellt und einen neuen Text verfasst, um die Problematik zu lösen. Ich wäre dir dankbar für eine erneute "Drüberschau", um die Veröffentlichung den Ritlinien entsprechend voranzubringen. --Benutzer:Kurdy Malloy 666

@Kurdy Malloy 666: Ich hab mal etwas drüber gearbeitet. Eine Frage: im Artikel erwähnst Du "polarisierende Kritiken". Kann man diese irgendwo nachlesen? Wurden die schriftlich festgehalten? Kritiken sind sehr wichtig für den Aufbau des Artikels und die Darstellung des Lemmas. – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 23:57, 6. Mär. 2019 (CET)

Ja das kann man: Rock Hard Ausgabe März 2019, Metal Hammer März 2019 und "Bleeding4metal" (https://www.bleeding4metal.de/?show=review_de&id=10292) ist ein Onlinemagazin, ebenso wie "Hellfire" (https://www.hellfire-magazin.de/ascheregen-untot/) --Benutzer:Kurdy Malloy 666

@Kurdy Malloy 666: hm, kann ich Dich irgendwie per Email erreichen? – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 00:30, 8. Mär. 2019 (CET)

Hallo Doc - Habe dir eine E Mail gesendet --Benutzer:Kurdy Malloy 666

@Kurdy Malloy 666: Die Rezis hab ich erhalten. In Deinem Artikelentwurf gibt es das Kapitel Stil. Jetzt hab ich gelesen, dass es da Stilelemente gibt, die fast schon Alleinstellungsmerkmal sind oder mit DDR-Hard-Rock verglichen werden. Deutsche Texte die teilweise nicht wirklich was aussagen oder kindlich/verniedlicht sind, wie auch der Einsatz der Musikinstrumente, die schnellen, gekonnten Riffs und die Gothic-ähnlichen Einspieler -- ich würde das in den Absatz Stil mit der Anbringung von Einzelnachweisen dieser zwei Rezensionen einbauen. Versuch es mal bitte ... – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 19:46, 9. Mär. 2019 (CET)

@Gripweed: ich würde mich freuen, wenn Du zu dem oben verlinkten Artikelentwurf etwas zur Relevanz(darstellung) aussagen würdest ... Danke, – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 19:50, 9. Mär. 2019 (CET)

Also, das Label Pure Steel Records ist sicherlich relevanzstiftend. Ansonsten fehlen eben Quellen für den Artikel, da sind die eingereichten sicherlich ganz gut (auch wenn sie nicht unbedingt positiv sind ;-) --Gripweed (Diskussion) 20:31, 9. Mär. 2019 (CET)

Allso nicht aussagekräftige Texte würde ich verneinen. Ich könnte die Texte gerne zur Einsicht zur Verfügung stellen. Die meisten Rezis sind eher positiv, a muss ich Gripweed wiedersprechen. Der Label hat den Vertrag für ein zweites Album verlängert, weil die Verkaufszahlen wohl eher positiv sind. Die Rezension von Bleeding4metal zeigt wohl deutlich, dass viele Leute eher einen positiven neuen Ansatz sehen. Wenn die Texte gewünscht sind, können sie per E-ail zugesendet werden. --Benutzer:Kurdy Malloy 666

Hier die Texte. Verniedlichungen sind keine dabei. https://www.metalkingdom.net/lyrics-album/Ascheregen-Untot-130117?fbclid=IwAR2JXYpmpfYXlnstyQyuLIkhgwxT4YPrnx12vbgGXYX9NN_4vzirFFyexxI --Benutzer:Kurdy Malloy 666

Hallo Doc. Der Bereich Stil wurde von mir überarbeitet. Bitte um OVERVIEW --Benutzer:Kurdy Malloy 666

@Kurdy Malloy 666: Wo hast denn Du das Zitat done well with that classic-style hard rocking fun vibe of heavy metal genau her? – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 10:09, 12. Mär. 2019 (CET)

Hallo Doc - Der Link ist https://metalbulletin.blogspot.com/2019/02/interview-ascheregen.html --Benutzer:Kurdy Malloy 666

@Kurdy Malloy 666: komisch, diesen Teilsatz finde ich dort gar nicht – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 10:44, 12. Mär. 2019 (CET)

Die erste Frage wurde geändert, verkürzt. Früher lautete sie "Your album Untot (Undead) is a lot of fun, it’s like heavy metal for a party! Ascheregen is actually a new band, isn’t it? The band formed recently in 2017, but the album is done well with that classic-style hard rocking fun vibe of heavy metal. Do you all have experience in other bands in Germany? How did the idea of forming the band happen in 2017? Does Ascheregen have theme? King Diamond is horror, Dio is fantasy, so what is Ascheregen? Horror movies? A particular theme from German culture?" --Benutzer:Kurdy Malloy 666

@Doc Taxon: - denkst du der Artikel könnte jetzt so freigeshaltet werden, oder soll sonst noch etwas überarbeitet werden. Greetz --Benutzer:Kurdy Malloy 666

Ja, ich habe noch Einzelnachweise eingebaut. Du kannst den Artikel jetzt in den Artikelnamensraum verschieben. Aber denke bitte dran, dass der Artikel von anderen Benutzern weiterbearbeitet, ausgebaut oder auch gekürzt werden kann, bzw. das jemandem Zweifel dazu aufkommen könnten. Bitte reagiere stets besonnen darauf, – und wenn es nötig ist, kannst Du mich auch weiterhin kontakten. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 13:46, 14. Mär. 2019 (CET)

Hi Doc. Ich versuche die Verschiebung und danke dir für deine Hilfe. Danke auch für dein Angebot weiterhin ansprechbar zu sein. Vielen Dank und wir hören voneinander --Benutzer:Kurdy Malloy 666

Hi Doc. Ich noch einmal. Wie verschiebe ich den Artikel in den Benutzerraum? Ich habe zwar den Reiter verschieben gefunden, weiß aber nicht wie ich vorgehen muss. --Benutzer:Kurdy Malloy 666

@Kurdy Malloy 666: ja genau, click auf den Reiter "Verschieben" und gib bei Neuer Titel ein: Ascheregen (Band)

gib bei Begründung ein: Artikel fertiggestellt

und click dann auf den Button "Seite verschieben"

und dann musst Du noch mal den Artikel bearbeiten: ganz unten bei den Kategorielinks vorne hinter der eckigen Klammer den Doppelpunkt entfernen. Wir sagen dazu "Kategorien scharf machen"

Fertig, – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 13:00, 15. Mär. 2019 (CET)

Danke Doc - erledigt --Benutzer:Kurdy Malloy 666

Ausrufer – 12. Woche

Rückblick:

Meinungsbild Protest gegen EU-Urheberrechtsreform	→	Die Vorschläge wurden angenommen: Es soll einen Protest geben (67,9 % dafür) bei dem Wikipedia komplett abgeschaltet werden soll (83,2 % dafür)
Adminwiederwahl DaB.	→	nicht erfolgreich: 193:111 (63,49 %)

Adminkandidaturen: Perrak (Wiederwahl 2019)
Kurier – linke Spalte: Kreuzritter-Mythos, Wichtige Info für Nutzer: Warum Wikipedia bald abgeschaltet wird
Kurier – rechte Spalte: WTF is Hikikomori?, Ein Rekordedit, Umfrage der DDB für historisches Zeitungsportal
Projektneuheiten:

Softwareupdate für Jedermann

• (Softwareneuheit) Im Logbuch zur Seitenerstellung kann direkt gedankt werden (Task 213660, Gerrit:492387).

Softwareupdate für Programmierer

• (API) Expose sort orders from search engine in ApiQuerySearch (Task 195071, Gerrit:433989).
• (Lua) Pages can use geocoordinates from Wikidata with the mw.wikibase.entity:formatStatements Lua function or the #statements parser function. If they do, they will now be shown using a Kartographer <maplink> if the wiki can use Kartographer.
• (EventStream) There is now an EventStream to see when links are added or removed on Wikimedia wikis.
  

– GiftBot (Diskussion) 00:20, 18. Mär. 2019 (CET)

Tech News: 2019-12

Neueste Technik-Nachrichten der Wikimedia-Gemeinschaft. Bitte informiere andere Nutzer über diese Entwicklungen. Nicht alle Änderungen werden dich betreffen.

Anstehende Änderungen im Verlauf der Woche

• When you use rollback you will be able to get a confirmation prompt on most wikis. It asks you if you wanted to do the rollback. This is to avoid misclicks. You will have to opt in to get it. On German Wikipedia it will be an opt-out feature from 28 March. [34][35]
• Die neue Version der MediaWiki-Software wird auf dem Testwiki und MediaWiki.org ab 19 März verfügbar sein. Auf Nicht-Wikipedia-Wikis und einigen Wikipedias vom 20 März. Auf allen Wikis ab 21 März (Kalender).

Treffen

• Du kannst beim Treffen für technische Fragen im IRC teilnehmen. Während des Treffens können ehrenamtliche Entwickler um Hilfe bitten und Fragen stellen. Das Treffen wird 20 März um 17 Uhr (MEZ) stattfinden. Wie du teilnehmen kannst.

Zukünftige Änderungen

• Administratoren werden Editoren sperren können vor dem Bearbeiten einer Seite oder eines Namensraumes. Dies funktioniert bereits bei einigen Wikimedia-Wikis. Du kannst mehr dazu lesen. Wenn dein Wiki ein frühzeitiger Tester davon sein will, kannst du es den Entwicklern bescheid geben. [36]
• Toolforge will shut down the Ubuntu Trusty job grid. This will happen the week of 25 March. Tools that use this grid needs to be moved to the new Debian Stretch job grid. If they haven't, they will be taken offline. Maintainers can restart the tools later. Users may not be able to use them in the meanwhile. You can see a list of affected tools.

Technische Nachrichten, erstellt von Autoren für die technischen Nachrichten und per globalen Nachrichtendienst verteilt • Mach' mit • Übersetzungen • Hilfe • Rückmeldung geben • Abonnement verwalten.

20:43, 18. Mär. 2019 (CET)

Kat-Fehler

Moin Doc, ich finde es einfach nicht - vielleicht siehst Du mehr: Dein Bot ordnet Artikel wie Garndrehung und Reißlänge dem Katbaum Chemie zu, weshalb sie in Wikipedia:Redaktion_Chemie/Arbeitslisten/allgemeine_Textbausteine auftauchen. Wo ist da eine Kat fehlerhaft eingehängt?--Mabschaaf 09:08, 16. Mär. 2019 (CET)

@Mabschaaf: ich schau mal, was da wieder los ist. – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 01:34, 17. Mär. 2019 (CET)

Garndrehung kam am 2. Januar 2019 in die Liste, während der Baustein schon deutlich länger im Artikel ist. Da muss also was passiert sein ... Ich krieg das schon raus. – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 01:40, 17. Mär. 2019 (CET)

Was auch immer Du gemacht hast: heute sind sie weg. Vielen Dank!--Mabschaaf 08:08, 19. Mär. 2019 (CET)

@Mabschaaf: Ja, Kategorie:Werkstoffeigenschaft trug am 01.01. wegen einer IP eine Überkategorie im Zweig Chemie, die noch am gleichen Tag zurückgesetzt wurde. TaxonBota war aber schneller und hatte die Beziehung schon in die Datenbank geladen, und damit auch die Beziehung zur unterkategorielosen Unterkategorie Kategorie:Eigenschaft (Textilmaterial). Um richtig zu funktionieren, werden Kategorien ohne Unterkategorie aber aus der Datenbank entfernt, um die Beziehungen aktuell zu halten. Das ist aber nicht passiert, und der Fehler ist mir schon lange bekannt. Ich war der Meinung, dass ich den Fehler schon eliminiert hatte, dies war aber durch einen Fehler in einer if-Clause unwirksam. Jetzt hab ich's richtig umgesetzt, et voilà.

@Luke081515: dabei hab ich festgestellt, dass in der table dewiki_category einen Haufen Kategorien gibt, die gar nicht in dewiki existieren, teils englischsprachige, teils deutschsprachige. Kannst du das bestätigen und gegen dewiki_page bei page_namespace = 14 matchen? Grüße, – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 09:20, 20. Mär. 2019 (CET)

TaxonBota

Ein kleiner Bilch sagt danke ...

Hallo, Doc Taxon! Wäre es möglich, die Programmierung von TaxonBota dahingehend zu ändern, dass künftig in Listen wie etwa hier als Separator · (anstelle von -) verwendet wird? Damit würde Einheitlichkeit mit Blick auf dieses auch etwa in den übrigen Listen der einschlägigen Projektseite verwendete Trennzeichen hergestellt werden. Was meinst Du dazu?--Hildeoc (Diskussion) 19:22, 10. Mär. 2019 (CET)

@Hildeoc: ich hab Deine Änderung mal zurückgesetzt, weil so die Aktualisierung dort nicht mehr funktionieren würde. Die "ungleichmäßige" Syntax hat mich da aber auch immer schon gestört, da wäre diese Änderung nicht schlecht. Aber ich muss das erst programmieren, das ist dann doch nicht ganz so einfach umgestellt. Ich melde mich dazu wieder. Grüße, – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 22:49, 10. Mär. 2019 (CET)

Alles klar. Dann ganz lieben Dank schon mal für die Rückmeldung. Das hat ja keine Eile. Liebe Grüße--Hildeoc (Diskussion) 22:50, 10. Mär. 2019 (CET)

@Hildeoc: zufrieden? – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 09:30, 20. Mär. 2019 (CET)

Hallo, Doc Taxon! Ja, bestens! Vielen, vielen Dank für Deine Mühen (und sorry, dass ich erst jetzt antworte)!!! Beste Grüße--Hildeoc (Diskussion) 00:16, 23. Mär. 2019 (CET)

Danke für deine Arbeit

Heute und auch sonst. Gruß --Itti 19:11, 23. Mär. 2019 (CET)

neue Bestätigung am 23.3.2019

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von BlackSophie bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:50, 24. Mär. 2019 (CET)

Ausrufer – 13. Woche

Rückblick:

Meinungsbild Protest gegen EU-Urheberrechtsreform

→

Die Vorschläge wurden angenommen: Es gab einen Protest (67,9 % dafür) bei dem Wikipedia komplett abgeschaltet werden sollte (83,2 % dafür)

Umfragen: Umfrage zum Meinungsbild zum Protest gegen die EU-Urheberrechtsreform
Wettbewerbe: Wikimedia CEE Spring 2019
Kurier – linke Spalte: Nicht in meinem Namen?, Wasser in den Wein oder Schwarz ist nicht die Farbe der Unschuld, „Der Dämon der Revolution ist kein Individuum, keine Partei, sondern eine Rasse unter den Rassen“, a bit weird, Die „Affäre Bela Kun“ im Jahr 1928 und 2019
Kurier – rechte Spalte: Morgen noch nix vor? Dann CEE Spring 2019!, Die Folgen des Diversithons
– GiftBot (Diskussion) 00:20, 25. Mär. 2019 (CET)

neue Bestätigung am 24.3.2019

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Dromedar61 bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:51, 25. Mär. 2019 (CET)

Schmähreden gegen Wikipedia

Hallo Doc Taxon, wie gehen wir denn mit solchen Schmähreden über Wikipedia und anderes um: Der Artikel, Kritik an den Instituten, Marshall Sahlins über Konfuzius-Institute, [[Diskussion:Konfuzius-Institut#%22_Ein_scharfes_Vorgehen_im_Jahr_2011_sch%C3%BCtzte_das_Konfuzius-Institut_vor_einer_Verletzung_der_Vorregistrierung_in_Costa_Rica.[18][19]%22|Ein scharfes Vorgehen im Jahr 2011 schützte ...]] ? Grüße -- PeterD • Diskussion 15:07, 25. Mär. 2019 (CET)

@Peterdexheimer: ich würde das erst mal so stehen lassen und den weiteren Verlauf beobachten. Da hatte wohl jemand gerade Zeit, sich mit solchen Worten zu ergießen. Inhaltlich kannst Du natürlich besser abschätzen, inwiefern da Fünkchen Wahrheiten drin liegen und ggf. etwas am Artikel ausbessern. Und der Spruch mit dem hitlerassoziierten Hakenkreuz ist einfach nur dämlich. Außerdem bist Du in Deinem Artikel ja nicht zu knapp auf Kritik gegen Falun Gong eingegangen, genauso wie im Artikel Konfuzius-Institut auf die Kritik weitergeleitet wird. Ich sehe hier erst mal keinen Handlungsspielraum, denn Änderungen am Artikel sind von dieser IP ja nicht erfolgt. – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 15:30, 25. Mär. 2019 (CET)

Hallo Doc, alles klar, warten wir mal ab. Natürlich könnte ich darauf antworten, denn es gibt zwei höchstrichterliche Urteile, dass das Swastika und auch das Symbol von Falun Gong nichts mit dem Hakenkreuz von Hitler zu tun hat und deshalb auch in keinster Weise verboten ist. Doch dann hat die IP ja weitergeschrieben und ich hab bemerkt, dass es hier einfach um einen Angriff von irgendeinem Linken geht, der ja nicht nur Falun Gong verschmäht, sondern auch Wikipedia. Ist ja schon interessant: Die Rechten werfen Wikipedia vor, dass wir von den Linken übernommen worden sind, und die Linke werfen uns jetzt vor, dass wir von den rechten übernommen worden sind. Wichtig ist allerdings, dass durch seine falschen Aussagen bezüglich des Swastika und über Wikipedia Leser getäuscht werden können. Das schadet unser aller Ruf. Grüße -- PeterD • Diskussion 15:39, 25. Mär. 2019 (CET)

Tech News: 2019-13

Neueste Technik-Nachrichten der Wikimedia-Gemeinschaft. Bitte informiere andere Nutzer über diese Entwicklungen. Nicht alle Änderungen werden dich betreffen.

Letzte Änderungen

• Die neue Version des Inhaltsübersetzungswerkzeug wird genutzt für all die neuen Übersetzungen. Die alte Version wird aber weiterhin genutzt für Übersetzungen, die damit angefangen wurden. Die meisten Benutzer werden da keine Änderung sehen. Mehr als 80% der veröffentlichten Übersetungen nutzen bereits die neue Version. [37]

Probleme

• There was a problem with editing with Safari on iOS. When you wrote an edit summary you couldn't save the edit. This has now been fixed. [38]
• The editing toolbar sometimes disappears when you scroll on iOS devices. This will be fixed soon. [39]
• Wikis can over-ride interface messages on-wiki. A problem meant that sometimes an old versions of any changed messages were shown instead. This included the sitenotice and other important parts of the interface. This was fixed at around 2019-03-22 16:00 (UTC). Logged-out users may still get the wrong message. Purging the page should fix it for them. [40]

Anstehende Änderungen im Verlauf der Woche

• Die neue Version der MediaWiki-Software wird auf dem Testwiki und MediaWiki.org ab 26 März verfügbar sein. Auf Nicht-Wikipedia-Wikis und einigen Wikipedias vom 27 März. Auf allen Wikis ab 28 März (Kalender).

Treffen

• Du kannst beim Treffen für technische Fragen im IRC teilnehmen. Während des Treffens können ehrenamtliche Entwickler um Hilfe bitten und Fragen stellen. Das Treffen wird 27 März um 17 Uhr (MEZ) stattfinden. Wie du teilnehmen kannst.

Technische Nachrichten, erstellt von Autoren für die technischen Nachrichten und per globalen Nachrichtendienst verteilt • Mach' mit • Übersetzungen • Hilfe • Rückmeldung geben • Abonnement verwalten.

19:04, 25. Mär. 2019 (CET)

Bot für Signaturen

Hallo Doc, wenn ich mich recht erinnere, hab ich mal von einem Bot einen automatischen Eintrag unter einer Diskussion gesehen, die von einer IP-Adresse kam und deshalb nicht signiert war. Die Signatur vom Bot diente dazu, dass der Eintrag mit Datum versehen wird und so später archiviert werden kann. Gibt's so einen Bot? Und wenn ja, wie starte ich den auf der entsprechende Seite? Grüße -- PeterD • Diskussion 17:21, 26. Mär. 2019 (CET)

@Peterdexheimer: Den Bot gibt es derzeit nicht mehr. Aber ich hatte damals geplant, und auch schon damit begonnen, solch einen Bot wieder einzusetzen. Dann kamen größere andere Probleme dazwischen ... Ich werde mich damit wieder beschäftigen. Der Bot braucht dann nicht auf den Seiten aktiviert zu werden, er würde automatisch alle Diskussionsseiten kontrollieren. – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 17:57, 26. Mär. 2019 (CET)

Hallo Doc, ja, automatisch wäre am besten, dann muss man das nicht selbst nachprüfen. Viel Spaß beim Programmieren. Grüße -- PeterD • Diskussion 18:17, 26. Mär. 2019 (CET)

neue Bestätigung am 26.3.2019

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von ☀ fiat lux bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:51, 27. Mär. 2019 (CET)

Kann man Ausnahmen definieren?

Moin Doc Taxon, derzeit wird die Rubrik „Neue Artikel“ im Portal:Soziologie von allerlei Dörfern gefüllt, was ziemlich nervt. Ich habe dazu auf der Portaldisk. was geschrieben. Das könnte ja uferlos werden. Gibt es die Möglichkeit, einzelne Unterkategorien, wie in diesem Fall Kategorie:Dorf (Siedlungstyp) (gibt aber noch ähnliche Fälle, nur nicht mit solchem Artikelaufkommen), von der Bot-Suche auszuschließen? Beste Grüße --Jürgen Oetting (Diskussion) 18:26, 27. Mär. 2019 (CET)

Inzwischen hat mir eine Kollegin weitergeholfen. Hier erledigt, denke ich. --Jürgen Oetting (Diskussion) 22:35, 27. Mär. 2019 (CET)

Der Steuerzeicheneliminator

Hallöchen! Könntest du den Bot so erweitern, dass er das Zeichen \u200f "RIGHT-TO-LEFT MARK" ebenfalls rauswirft? Das kommt leider sehr oft in den Normdaten bei der LCCN-Nummer rein, wenn man das von der Webseite kopiert. Wenn das zu allgemein ist, eventuell nur in der Normdatenzeile rausmachen. Ich werf die momentan per Handarbeit raus, wie hier: Spezial:Diff/186576653 oder gleich doppelt wie in Spezial:Diff/186576729 --Wurgl (Diskussion) 14:48, 14. Mär. 2019 (CET)

@Wurgl: habe ich gerade um 14:15 Uhr gestartet. – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 14:53, 14. Mär. 2019 (CET)

Scheint ja gut zu klappen. Bei den Normdaten gabs diese Woche keine solchen mit Sonderzeichen, sonst waren immer so 10 Stück. Danke! --Wurgl (Diskussion) 07:30, 28. Mär. 2019 (CET)

Bobrifax (Diskussion) 11:01, 28. Mär. 2019 (CET)

Hallo Doc Taxon, Verstehe mögliche Urheberrechtsverletzung bei Opernakademie überhaupt nicht - weder im Detail und noch viel weniger für den Artikel als Ganzes!

Wie können wir uns verständigen? Bobrifax

Hallo @Bobrifax: auf Deiner Diskussionsseite wurde die Email-Adresse mit angegeben. Diese ist auch für Fragen hinsichtlich dieses Themas zu verwenden. Die Kollegen dort werden alle Fragen und Bedenken aus dem Weg räumen. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 11:24, 28. Mär. 2019 (CET)

Wissenschaftlicher Beirat der Bundesregierung Globale Umweltveränderungen, Freigabe liegt inzwischen vor.

Hallo, gestern wurde von Benno Pilardeaux vom WBGU um 18:07 eine Mail an permissions-de@wikimedia.org mit einer Freigabe für den von dir wegen Urheberrechtsverletzung gelöschten Artikel geschickt. Kannst du dich darum kümmern, ihn wieder herzustellen oder wie ist nun der Ablauf? Danke! -2003:C6:F1A:F200:7176:F018:1278:4028 11:36, 28. Mär. 2019 (CET)

Wer da was macht, kann man nicht genau sagen. Auf alle Fälle aber setzt sich ein OTRS-Agent mit Herrn Pilardeaux in Verbindung und bearbeitet den Fall, und veranlasst die Wiederherstellung, wenn alles soweit passt. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 11:43, 28. Mär. 2019 (CET)

Wikipedia:WikiProjekt Frauen/Frauen in Rot/Listen

Das mit den Listen (Wikipedia:WikiProjekt Frauen/Frauen in Rot/Listen) ist ja eine schöne Sache. Spannend finde ich - wenn das geht - das Verhältnis der einzelnen Nationen (oder auch nach Tätigkeitsgruppen) zu erfahren. Also die Geschlechterverteilung (neudeutsch: Ratio) des Staates xy global (also in alles was zur Zeit in WikiData eingepflegt ist, unabhängig ob es einen deutschsprachigen Artikel gibt) und lokal (also in alles was zur Zeit in WikiData eingepflegt ist, abhängig ob es einen deutschsprachigen Artikel gibt). Könnte so etwas ein Bot erstellen? --Atamari (Diskussion) 14:43, 28. Mär. 2019 (CET)

@Atamari: ja geht, auf eine Deiner Unterseiten? – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 15:10, 28. Mär. 2019 (CET)

Darf allen zur Verfügung stehen. In der Entwicklung geht es auch auf einer Unterseite von mir. Später eine wöchentliche (?) Aktualisierung. --Atamari (Diskussion) 15:34, 28. Mär. 2019 (CET)

mal schauen – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 15:35, 28. Mär. 2019 (CET)

Nicht eilig (!), eher nice-to-have. Vielleicht ist so eine Tabelle auch gar nicht schön. Die Ausgabe des Ratio würde ich in Anlehnung an Geschlechterverteilung vierstellig wünschen. Tabelle sortierbar (eigentlich selbstverständlich). Aber: ich bin mal gespannt, bei welchen Staaten ... bei welchen Wikiprojekten wir ein nahezu ausgeglichendes Verhältnis haben und wo eine Schieflage ist. Bei Staaten wie Vatikan erwarte ich ein Verhältnis zu einer Seite.   --Atamari (Diskussion) 15:42, 28. Mär. 2019 (CET)

Oh, ich überfliege gerade die Liste der Länder nach Geschlechterverteilung, vielleicht (?) sollte das Ratio hiermit angeglichen werde, so können wir noch zusätzlichen einen Referenzwert aus dieser Liste nehmen. --Atamari (Diskussion) 15:44, 28. Mär. 2019 (CET)

@Atamari: übrigens ist Ratio feminin: die Ratio. Nicht die Ratio schönigen, indem Du Ratio als neutrum unterschlägst. Vorlage:Smiley/Wartung/:d  – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 16:06, 28. Mär. 2019 (CET)

Dann ist es bei mir umgangssprachlich als neutrum angekommen. Ich bin nie perfekt und werde es auch nie werden. --Atamari (Diskussion) 16:08, 28. Mär. 2019 (CET)

mit Wikipedia biste aber auf einem guten Weg dahin – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 16:16, 28. Mär. 2019 (CET)

Macht Wikipedia einen zu ein besseren Menschen??? ;-) --Atamari (Diskussion) 16:33, 28. Mär. 2019 (CET)

Neues Tippspiel WWE: WrestleMania 35

Hallo Doc Taxon,

nur noch sechs Mal schlafen, dann ist WrestleMania! Hiermit möchte ich an den Tippschein erinnern; es wurden viele interessante und spannende Matches und Battles angesetzt. WrestleMania 35 wird am 7. April 2019 in East Rutherford, New Jersey, im MetLife Stadium ausgetragen.
Das Tippspiel WWE ist eingerichtet und hier zu finden.

Aber bedenkt bitte, dass sich der „Tippschein“ möglicherweise noch ändern kann.

Beste Grüße – Doc Taxon • Disk. • 14:08, 31. Mär. 2019 (CEST)

Diese Einladung wurde durch den TaxonBot verteilt. Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte in die Blacklist der Verteilerliste zum Tippspiel WWE ein.

Ausrufer – 14. Woche

Rückblick:

Meinungsbild Protest gegen EU-Urheberrechtsreform	→	Die Vorschläge wurden angenommen: Es gab einen Protest (67,9 % dafür) bei dem Wikipedia komplett abgeschaltet werden sollte (83,2 % dafür)
Adminwiederwahl Perrak	→	erfolgreich: 268:9:22 (96,75%)
Wettbewerb WikiCup 2019: Einstiegsphase (bis 28. März) beendet	→	Wettbewerb läuft mit den in der Einstiegsphase siegreichen Teilnehmern/innen

Meinungsbilder: Amtszeitverlängerung des Schiedsgerichts
Umfragen: Automatische Benachrichtigung über Abstimmungen
Kurier – linke Spalte: WikiCon 2019: Aufruf zur Programmgestaltung offiziell gestartet, Technische Wünsche: Eine Sicherheitsabfrage für die Funktion „kommentarlos zurücksetzen“, Etwas weniger Maskulinität, bitte!, Fwd: I decided to leave the working group, POTY 2018: keine Tiere in den Top 5, Bekenntnisse eines Dauerdiskutierers, Technische Wünsche: Feedbackrunde zum Arbeitsmodus & Einladung zur Tech on Tour
Kurier – rechte Spalte: WikiWedding im Lokal K, Earth Hour, WTF is Fræna?, Tippspiel Paris–Roubaix, Akkreditierungen für die re:publica19, Wikipedia museal
Projektneuheiten:

• (Serverkonfiguration) Die Mindest-Passwortlänge von Benutzern wurde auf 8 Zeichen (von bisher 1) hochgesetzt. Es erfolgt beim Anmelden keine Aufforderung zum Ändern des Passwortes, falls das aktuelle Passwort zu kurz ist; jedoch bei einer Neuvergabe des Passworts (Task 211622, Gerrit:496202).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:20, 1. Apr. 2019 (CEST)

AdminCon: Programm

Hallo Doc Taxon. Das Programm zur AdminCon 2019 steht jetzt: Wikipedia:AdminConvention 2019/Themen#Programm. Vielleicht magst du dir ja überlegen, ob du bei einem Beitrag die Moderation übernehmen willst. Wenn ja, dann trag dich doch einfach im Programmschema direkt ein. Danke und bis zum übernächsten Wochenende in Frankfurt. LG --Holder (Diskussion) 09:27, 1. Apr. 2019 (CEST)

Tech News: 2019-14

Neueste Technik-Nachrichten der Wikimedia-Gemeinschaft. Bitte informiere andere Nutzer über diese Entwicklungen. Nicht alle Änderungen werden dich betreffen.

Anstehende Änderungen im Verlauf der Woche

• Benachrichtigungen teilen dir die Sachen mit, die im Wiki passieren. Du kannst die Benachrichtigungen einschalten für neue Verweise zu den Seiten die du erstellt hast. Wegen Leistungsgründen kannst du keine E-Briefe mehr bekommen über dies. [41]
• Die neue Version der MediaWiki-Software wird auf dem Testwiki und MediaWiki.org ab 2 April verfügbar sein. Auf Nicht-Wikipedia-Wikis und einigen Wikipedias vom 3 April. Auf allen Wikis ab 4 April (Kalender).

Treffen

• Du kannst beim Treffen für technische Fragen im IRC teilnehmen. Während des Treffens können ehrenamtliche Entwickler um Hilfe bitten und Fragen stellen. Das Treffen wird 3 April um 16 Uhr (MEZ) stattfinden. Wie du teilnehmen kannst.

Technische Nachrichten, erstellt von Autoren für die technischen Nachrichten und per globalen Nachrichtendienst verteilt • Mach' mit • Übersetzungen • Hilfe • Rückmeldung geben • Abonnement verwalten.

18:28, 1. Apr. 2019 (CEST)

Bitte Weiterleitung von "Stetigkeit" auf "stetige Funktion" rückgängig machen

Hallo Doc Taxon, kannst du bitte die von dir kürzlich vorgenommene Weiterleitung rückgängig machen. Die Gründe dafür findest du auf Diskussion:Stetige Funktion beginnend mit meinem Beitrag von 20:00, 31. Mär. 2019 (CEST). Vielen Dank --Stephan2802 (Diskussion) 18:26, 2. Apr. 2019 (CEST)

@Stephan2802: um damit zu arbeiten, wäre es zunächst sinnvoller, wenn ich die letzte Version in Deinen Benutzernamensraum stelle und die Weiterleitung zunächst beibehalte. Geht das in Ordnung so? – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 18:42, 2. Apr. 2019 (CEST)

Mir ist nicht klar, was "um damit zu arbeiten" und "zunächst beibehalten" heißt. Stand heute ist die über zwei Jahre aktive und in meinen Augen vernünftige Version des Artikels "Stetigkeit" unsichtbar geworden. Dafür wurde eine unausgegorene Version des Benutzers Godung Gwahag unter anderem Titel sichtbar. Über diese gab es nach meiner Beobachtung genau eine positive Rückmeldung, nämlich von mir auf Portal:Mathematik/Qualitätssicherung#Stetige_Funktion am 11. März 2019 ("Zunächst einmal Respekt, dass du dir die Arbeit gemacht hast, in kurzer Zeit diesen Artikel zu erstellen. Ich habe beim ersten Lesen auch den Eindruck, dass das eine Diskussionsgrundlage für unser gemeinsames Ziel sein kann."). Wobei ich immer wieder deutlich gemacht habe, dass ich das mit der Diskussionsgrundlage sehr ernst meine.

Ich sehe keinen Grund, warum der bewährte Artikel (außer dem Benutzer Godung Gwahag hat nur der Benutzer "der Saure" etwas grundsätzlich auszusetzen gehabt, wobei ich bei letzterem teilweise Probleme habe, seine Diskussionsbeiträge als konstruktiv zu bezeichnen) länger verborgen bleiben soll, während der unausgegorene stehen bleibt. --Stephan2802 (Diskussion) 19:07, 2. Apr. 2019 (CEST)

@Stephan2802: na er bleibt ja so nicht stehen. @Godung Gwahag hat doch eine Diskussion zu dem neuen Artikel eröffnet, wo man alle Abschnitte mal ansprechen kann. Um den jetzigen Artikel qualitativ zu verbessern, halte ich das für eine gute Lösung. Wollt Ihr da denn nicht einsteigen? Godun Gwahag hat Euch ja nun die Hand erst mal ausgestreckt. – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 19:37, 2. Apr. 2019 (CEST)

Die Diskussion darüber, wie man aus der Diskussionsgrundlage einen vernünftigen Artikel machen kann, wird vermutlich Wochen, wenn nicht Monate dauern. Und am Ende wird man dann entscheiden müssen, ob der neue Artikel tatsächlich eine Verbesserung gegenüber dem bisherigen ist. Das Ergebnis dieser Prüfung ist für mich offen. Außer dem Benutzer Godun Gwahag hat bisher noch niemand festgestellt, dass das überhaupt so sein muss. Warum sollte der bewährte Artikel dem Wikipedia-Leser solange verborgen bleiben?

Tatsächlich habe ich dem Benutzer Godun Gwahag die Hand entgegengestreckt. Ich habe schon einmal viel Mühe in einen durchdachten Artikel zum Thema Stetigkeit gesteckt. Der Benutzer Godun Gwahag hat dem eine ohne viel Aufwand zusammengestückelte Melange von vier Artikeln entgegengestellt.

Ich habe trotzdem meine Bereitschaft erklärt, auf der Basis seines Vorschlags an einer Ablösung meiner Version mitzuarbeiten. Wenn ich allerdings den Eindruck habe, dass meine bereits erbrachte durchaus beträchtliche Arbeitsleistung so gering geschätzt wird, dass sie mal eben durch den Willen eines einzelnen Benutzers und entgegen bereits getroffener Absprachen in den Niederungen einer Versionshistorie oder einer persönlichen Diskussionsseite verschwinden kann, dann motiviert mich das nicht, ein weiteres Mal Energie in dieses Projekt zu stecken. --Stephan2802 (Diskussion) 20:06, 2. Apr. 2019 (CEST)

@Stephan2802, Godung Gwahag: Okay, der Artikel Stetigkeit ist erst mal wieder da. Aber jetzt müsste natürlich die Redundanz zwischen den beiden Artikeln bearbeitet werden. Grüße, – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 23:08, 2. Apr. 2019 (CEST)

Das sollte wohl besser auf dem Mathe-Portal diskutiert werden.—Godung Gwahag (Diskussion) 23:27, 2. Apr. 2019 (CEST)

Danke. Tatsächlich gab es ja bis vor Kurzem drei Artikel zum Thema Stetigkeit. Dass es jetzt nur noch zwei gibt, ist also bezüglich Redundanzvermeidung schon ein Fortschritt. Ich arbeite auch gerne daran mit, die Situation hier noch weiter zu verbessern. --Stephan2802 (Diskussion) 23:40, 2. Apr. 2019 (CEST)

@Stephan2802: vielen Dank. Ihr kriegt das schon hin. – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 23:42, 2. Apr. 2019 (CEST)

URV-Frage

Hallo, ich wende mich direkt an dich, weil du mir der beste fachmann für URV-Fragen scheinst. Ich möchte gern aus dem Artikel Kommission für Glauben und Kirchenverfassung den größten Teil des Geschichtsabschnitts ausgliedern, um daraus den Artikel Bewegung für Glauben und Kirchenverfassung (bisllang WL) zu erstellen. Brauche ich dafür einen Versionsimport, auch wenn ich den Geschichtsabschnitt fast allein geschrieben habe? Nach meiner Ergänzung ist an dem Abschnitt nichts mehr geschehen. Wenn doch ein Import nötig ist, kannst du den unbürokratisch (Ziel: Benutzer:Zweioeltanks/Bewegung für Glauben und Kirchenverfassung) übernehmen? Danke schon im Voraus.--Zweioeltanks (Diskussion) 07:55, 2. Apr. 2019 (CEST)

Hallo @Zweioeltanks! Ja, das seh ich auch so. Du hast den Abschnitt weitgehend selbst geschrieben, und er steht unverändert da. Ein Versionsimport des Abschnitts ist also nicht notwendig. Du kannst ohne ausgliedern. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 09:12, 2. Apr. 2019 (CEST)

Danke dir :-) --Zweioeltanks (Diskussion) 18:42, 2. Apr. 2019 (CEST)

@Zweioeltanks: Legst Du bitte dafür noch einen Wikidata-Eintrag an? – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 18:45, 2. Apr. 2019 (CEST)

Das habe ich noch nie gemacht, sorry. Meist geht aber doch jemand über die neuen Artikel und legt die Einträge innerhalb weniger Tage an.--Zweioeltanks (Diskussion) 08:10, 3. Apr. 2019 (CEST)

unbekannter Hinweis

Hallo Martin. Zunächst mal vielen Dank für dein Engagement bei AdT, ich bin echt froh, dass die Rubrik wieder etwas mehr Zulauf hat. Jetzt zu meinem Problem: Ich hab gerade die Vorschläge fürs WE eingesetzt und beim So hab ich folgenden Hinweis bekommen:

Fehler im Ausdruck: Unerwarteter Operator <

Ich dachte zunächst dass was an meinem Laptop nicht passt, aber es ist nur am So und auch in älteren Versionen. Ich hab versucht einen Fehler zu finden, aber Fehlanzeige. Kannst du damit was anfangen? Liebe Grüße, Sophie talk 00:28, 5. Apr. 2019 (CEST)

@BlackSophie: ja, Du darfst das "shy" nicht in einem Wikilink verbauen. – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 01:06, 5. Apr. 2019 (CEST)

Oh, Anfängerfehler. Das ist mir bisher noch nie passiert (deswegen kenn ich den Hinweis ned). Danke für's fixen, das ging ja flott. Gute Nacht, Sophie talk 01:15, 5. Apr. 2019 (CEST)

Ausrufer – 15. Woche

Rückblick:

Wettbewerb WikiCup 2019: Einstiegsphase (bis 28. März) beendet

→

Wettbewerb läuft mit den in der Einstiegsphase siegreichen Teilnehmern/innen

Wettbewerbe: 30. SW: Publikumspreis, 30. SW: Reviewpreis
Sonstiges: Technische Wünsche, Tech on Tour, Technische Wünsche, Feedbackrunde zum Arbeitsmodus des Projekts, WikiCon 2019: Call for papers
Kurier – linke Spalte: Durch Bayerns Bibliotheken, Wikipedia aktueller wie die Tageszeitung?, The Real State of the Union, Technische Wünsche: Beta-Funktion „Vorschau von Einzelnachweisen“ ist da, Ahoihoi. Wo kommen all’ unsere schönen Sachen her?
Kurier – rechte Spalte: WikiDACH 2019 und 17. Fotoworkshop Report, Publikums- u. Reviewpreis des 30. Schreibwettbewerbs, Update zur geplanten Danken-Studie, Nützlich nach 40 Jahren – Kleine Freuden (32), „Was Wikipedia nicht ist“ erweitert
Projektneuheiten:

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Beim Klick auf den Zurücksetzen-Link wird eine Sicherheitabfrage angezeigt, ob wirklich zurückgesetzt werden soll. Diese kann in den persönlichen Benutzereinstellungen deaktiviert werden. Bei der Realisierung durch das Technikteam von WMDE handelt es sich um die Realisierung eines technischen Wunsches (Task 215020, Gerrit:488048).

Für Programmierer

• (API) Check whether a user is blocked from upload in ApiUpload (Task 217255, Gerrit:497937).

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Eine erste Fassung der Vorschau von Fußnoten im Artikeltext steht als Beta-Funktion zur Verfügung. Um sie zu testen, müssen Seitenvorschaubilder aktiviert sein, Navigation Popups müssen und Fußnoten-Tooltip sollten deaktiviert sein. Diese Neuerung geht auf den Wunsch #1 aus der Umfrage Technische Wünsche 2017 zurück. (Task 67114) (Projektseite) (Feedbackseite)
  

– GiftBot (Diskussion) 00:20, 8. Apr. 2019 (CEST)

Tech News: 2019-15

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent changes

• More wikis are now testing visual editor section editing for mobile users. You can read more.
• Admins on French and Polish Wikipedia can block someone from editing a page or a namespace. If your wiki wants to get these blocks before they are available to all wikis, you can tell the developers. [42][43]

Problems

• You will be able read but not edit most wikis for 30 minutes on 11 April at 05:00 (UTC). This is because of a hardware problem. You can see a list of the affected wikis. [44]
• A map update caused some problems on 29 March and 30 March. It was rolled back. [45]
• Pages on some Wikivoyages had problems with the top headline. This has been fixed. [46]

Changes later this week

• When you add an edit summary the VisualEditor will search your recent edit summaries in case you want to re-use one. This works in both the visual and wikitext modes on desktop. It also works on the mobile site. [47]
• The Wikimedia wikis will get a URL shortener. This will work from 11 April. You can read more. [48]
• The {{REVISIONID}} magic word will no longer work. This is for performance reasons. When you preview a page it will return "" (empty string). When you read a page it will return "-" (dash). For now this will only affect content namespaces. [49]
• The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 9 April. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 10 April. It will be on all wikis from 11 April (calendar).

Meetings

• You can join the technical advice meeting on IRC. During the meeting, volunteer developers can ask for advice. The meeting will be on 10 April at 15:00 (UTC). See how to join.

Future changes

• You will be able to preview references. This means that when you hover over the link you will get a popup that shows you a preview of the reference. It will work much like page previews. This is so you don't have to go to the bottom of the page to see a reference. This will now be available as a beta feature on German and Arabic Wikipedia. [50][51]
• The Wikidata JSON output will change. Empty containers will be serialised as empty objects. This is a breaking change that will affect tools that use JSON outputs and APIs. It will happen on 30 April. You can read more and see how to test your code.

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

20:23, 8. Apr. 2019 (CEST)

Technische Wünsche: Sicherheitsabfrage für die Funktion „kommentarlos zurücksetzen“

Hallo, du hast bei der Umfrage Technische Wünsche 2017 für den Wunsch „Sicherheitsabfrage bei Funktion kommentarlos zurücksetzen“ gestimmt. Jetzt wurde der Wunsch umgesetzt:

Seit gestern Abend erscheint in der deutschsprachigen Wikipedia standardmäßig eine Sicherheitsabfrage, wenn man auf kommentarlos zurücksetzen klickt. Damit soll versehentlichen Revertierungen vorgebeugt werden. Wer gerne weiterhin schnell revertieren möchte, kann die Abfrage für sich persönlich in den eigenen Benutzereinstellungen abschalten.

In anderen Wikis ist die Sicherheitsabfrage standardmäßig ausgeschaltet und kann in den Benutzereinstellungen aktiviert werden. Mehr Informationen finden sich auf der Seite des Wunsches. Feedback ist wie immer auf der Diskussionsseite des Wunsches willkommen. -- Viele Grüße, Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 15:38, 9. Apr. 2019 (CEST)

PS: Wenn du künftig direkt über umgesetzte Wünsche informiert werden möchtest, kannst du dich auf dem Newsletter Technische Wünsche eintragen.

Neuburg an der Kammel

Hallo Martin,

kannst du bitte schauen, warum die Einbindung des Lageplans bei Neuburg an der Kammel nicht korrekt funktioniert. Bei mir erscheint eine Fehlermeldung.

Vielen Dank

-- Hogü-456 (Diskussion) 22:20, 9. Apr. 2019 (CEST)

@Hogü-456: siehe WP:VWS#Plattling – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 22:52, 9. Apr. 2019 (CEST)

Oversight

Hallo Doc Taxon,

möchtest du nicht gerne „Oversighter“ werden? Drei Kandidierende für drei Plätze ist etwas wenig und du scheinst mir sowohl technisch und rechtlich versiert als auch menschlich in Ordnung. Bitte überlege dir das!

Vielen Dank und viele Grüße--Bejahend (Diskussion) 13:25, 12. Apr. 2019 (CEST)

Wikipedia:Miniaturenwettbewerb

Hallo Doc Taxon,

ich bin davon ausgegangen, dass der Zeitpunkt der Stimmabgabe ausschlaggebend ist. Aber da laut WP:SB der Beginn des Verfahrens entscheidend ist. Tja, dann ist es schade. --Sechmet (Diskussion) 22:47, 12. Apr. 2019 (CEST)

@Sechmet: Ja, bei Wahlen und Stimmabgaben ist es stets überall dasselbe, es zählt der Beginn des Verfahrens. Freundliche Grüße trotzdem, – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 22:48, 12. Apr. 2019 (CEST)

Danke fürs Draufachten. Ich muss jetzt leider noch ein paar andere Stimmen rückabwickeln und freue mich dann diese Runde einfach still für die Autoren :) --Sechmet (Diskussion) 23:02, 12. Apr. 2019 (CEST)

Ausrufer – 16. Woche

Rückblick:

Wettbewerb WikiCup 2019: Einstiegsphase (bis 28. März) beendet	→	Wettbewerb läuft mit den in der Einstiegsphase siegreichen Teilnehmern/innen
Umfrage Automatische Benachrichtigung über Abstimmungen	→	der Vorschlag fand mit 51 zu 84 Stimmen keine Mehrheit
Meinungsbild Amtszeitverlängerung des Schiedsgerichts	→	Der Vorschlag wurde angenommen (108:73 Stimmen).

Kurier – linke Spalte: Abschied: Die Angst vor dem Unperfekten und die Diktatur des Formalen, Konferenz im Baskenland: Lehrkräfte in der Selbstfindungsphase, Wikidata Commons
Kurier – rechte Spalte: Wiki für alle, Kurz-URLs erzeugen ist ab heute möglich, Das wurde auch Zeit …
Projektneuheiten:

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Die Funktion „kommentarlos zurücksetzen“ hat nun hier in der Wikipedia standardmäßig eine Sicherheitsabfrage, ob wirklich zurückgesetzt werden soll. Wer weiterhin ohne Sicherheitsabfrage revertieren will, kann sie in den eigenen Einstellungen deaktivieren. Bei der Realisierung durch das Technikteam von WMDE handelt es sich um die Realisierung eines technischen Wunsches (mehr Infos zur Funktion, Task 215020, Gerrit:488048).

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) URL-Shortener: Mit Hilfe eines Services auf Meta können Kurz-URLs aller Seiten erzeugt werden, die von der Wikimedia Foundation betrieben werden. Das Format der URL lautet w.wiki/, gefolgt von einer Buchstaben- und Zeichenfolge. Beispiel: w.wiki/3 leitet bereits jetzt weiter auf wikimedia.org. (Dokumentation, Task 44085, Ankündigung auf EN).

Für Programmierer

• (Vorlagenprogrammierung/Lua) Die Variable {{REVISIONID}} steht aus Performancegründen nicht länger im ANR zur Verfügung (Task 137900, Gerrit:294774).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:19, 15. Apr. 2019 (CEST)

neue Bestätigungen am 14.4.2019

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Rmcharb, Wo st 01 und Count Count bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:51, 15. Apr. 2019 (CEST)

Kunstreviews

Hallo Doc Taxon und @MBurch:, falls er mitlesen und -diskutieren mag. Ich möchte Euch um Eure Meinung bitten: Auf WP:RVK stehen gerade 2 Artikel, Kunsthandel und Kunstmarkt zum Review, bei denen zumindest ich der Meinung bin, dass das Review eher eine QS sein soll, bzw., dass durch das Review mehr Aufmerksamkeit auf Änderungen gelenkt werden soll. "Artikel sollten erst eingestellt werden, wenn die beteiligten Autoren sich nicht mehr in der Lage sehen, den Text allein zu verbessern. Prüfe bitte daher, bevor du einen Artikel in das Review einstellst, ob er grundlegenden Anforderungen gerecht wird." Einer der Artikel enthält noch einen Beleg-Baustein und eigentlich ist der Einsteller der Meinung, sie gehörten zusammengeführt. Ich habe ihn kurz darauf angesprochen, weil er im Monat davor schon einmal einen Artikel imho zu früh ins Review stellte und ich mir nicht sicher war, ob er die Hinweise auf WP:RV inzwischen gelesen hat. (Siehe RVK). Ich habe die Artikel noch nicht ins RdT gestellt, weil ich mir unsicher bin, wie weiter vorgehen: laufen lassen und andere Meinungen abwarten? In das RdT einstellen, also so wie alle anderen Reviews behandeln? Soll ich mich in solche Fälle überhaupt "einmischen"? Wäre euch sehr dankbar für Eure Meinungen (und kein Problem Mburch, wenn Du dich nicht beteiligen möchtest, sondern weiter Deine Auszeit genießt :) ). VG --AnnaS. ^(DISK) 14:36, 15. Apr. 2019 (CEST)

@AnnaS.aus I.: Ich fände es gut, an der Stelle im Review erst mal weiterzudiskutieren. Dort habe ich schon mal angefangen, und TennisOpa auch an Felistoria (Versuch) weitergegeben, dass die Problematik im Projekt Kunst aufgegriffen und dort weiter bearbeitet wird. Lass uns im Review mal auf Antworten warten, als RdT werden diese Artikel aber nicht kommen, nicht bis jetzt. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 14:58, 15. Apr. 2019 (CEST)

Danke für Deine Rückmeldung. Ja, als RdT sehe ich sie auch nicht, ich hoffe, dass weitere Meinungen dazu kommen werden. Viele Grüße --AnnaS. ^(DISK) 19:48, 15. Apr. 2019 (CEST)

Tech News: 2019-16

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent changes

• All wikis now have the TemplateWizard for the wikitext editor.

Changes later this week

• The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 16 April. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 17 April. It will be on all wikis from 18 April (calendar).

Meetings

• You can join the technical advice meeting on IRC. During the meeting, volunteer developers can ask for advice. The meeting will be on 17 April at 15:00 (UTC). See how to join.

Future changes

• Wikidata will get a new constraint status called suggestion. This will change how the WikibaseQualityConstraints constraint checking API works. [52][53]
• You can test the depicts property for structured data on Commons.

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

00:59, 16. Apr. 2019 (CEST)

neue Bestätigung am 15.4.2019

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Funkruf bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:51, 16. Apr. 2019 (CEST)

Könntest du mir

diese 89 Centertags aus dem Vorlagenparameter |Titel= der Vorlage:Koreanischer Name entfernen, sie sind zum einen obsolete = veraltet und zum anderen unnötig, da der Parameter schon über die Vorlage zentriert. Gemeint ist es so wie hier. Das wäre nett. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:39, 16. Apr. 2019 (CEST)

@Lómelinde: gern geschehen, Vorlage:Smiley/Wartung/zwinker  – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 18:09, 16. Apr. 2019 (CEST)

Na das ging ja schnell ich hätte sehr viel länger gebraucht. Dankeschön. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 18:27, 16. Apr. 2019 (CEST)

neue Bestätigungen am 16.4.2019

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Christine Domgörgen (WMDE) und Der-Wir-Ing bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:51, 17. Apr. 2019 (CEST)

Staatenlosenabkommen

Ist OK, kannst die beiden Einträge löschen, siehe hier Übereinkommen zur Verminderung der Staatenlosigkeit und dort Übereinkommen über die Rechtsstellung der Staatenlosen--PetHerz (Diskussion) 16:18, 30. Apr. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 08:50, 2. Mai 2019 (CEST)

Löschung Friedrich August Bevilaqua

Ahoi Doc Taxon! Am 2. Mai 11:56 wurde die Seite Friedrich August Bevilaqua gelöscht, mit dem Hinweis auf eine vermutete Urheberrechtsverletzung. Dazu hätte ich nun nachfolgende Frage: Auf der Seite https://www.stadtwikidd.de/wiki/Friedrich_August_Bevilaqua befindet sich der Hinweis Ihr Inhalt ist unter der Lizenz Creative Commons „Namensnennung, nicht kommerziell, Weitergabe unter gleichen Bedingungen“ verfügbar. In den Creative Commons sind die Bedingungen genannt, unter denen die Angaben veröffentlicht werden dürfen. Nach meiner Auffassung sind die Bedingungen erfüllt, falls jedoch nicht, wäre ich für einen Hinweis dankbar, wie ich zukünftig in ähnlichen Fällen verfahren muss, um uns allen möglichst Arbeit zu ersparen. Danke für Untersützung. --Ditschie-wiki (Diskussion) 18:35, 2. Mai 2019 (CEST)

@Ditschie-wiki: ja, im Stadtwiki Dresden lautet die Lizenz "... nicht kommerziell ...", in Wikipedia haben wir aber "... kommerziell ...". Im Stadtwiki Dresden lautet die Lizenz CC-by-nc-sa und bei uns CC-by-sa. Wenn das Stadtwiki Dresden seine Inhalte zur nicht kommerziellen Weiterverwendung anbietet, dürfen wie die Inhalte nicht übernehmen, weil sie in Wikipedia eben zur kommerziellen Weiterverwendung angeboten werden. In ähnlichen Fällen musst Du zukünftig arbeitssparend so verfahren, dass die Texte so umgestellt werden, dass weder eine Abschrift noch ein Plagiat entsteht. Ich selbst gehe da so vor, dass ich aus dem Text nur kurze Stichpunkte entnehme, das Original dann beiseite leg, und diese Stichpunkte selbstständig und enzyklopädisch zu einem eigenen Text verfasse. Freundliche Grüße, – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 19:44, 2. Mai 2019 (CEST)

Danke für den Hinweis! Das hat mir nun doch weiter geholfen und ich werden zukünftig entsprechend verfahren. Mal sehen, vielleicht schreibe ich den General ja doch noch mal um. Dir erstmal noch einen schönen Abend.--Ditschie-wiki (Diskussion) 19:48, 2. Mai 2019 (CEST)--Ditschie-wiki (Diskussion) 19:48, 2. Mai 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 22:20, 2. Mai 2019 (CEST)

Wikipedia:Spielwiese

Irgendetwas stimmt da seit heute nicht mehr. Gestern konnte ich die Funktion zur VE-Simmulation noch benutzen, meine ich zumindest, heute passiert beim Klick auf den Button nichts mehr. Hast du eine Idee woran es liegen könnte? Es wird zwar auf https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Spielwiese&veaction=edit umgestellt, aber das ist auch schon alles. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 11:20, 19. Apr. 2019 (CEST)

da scheint etwas mit dem URL-Parameter "veaction" im Wikipedia-Namensraum nicht zu funktionieren. @Giftpflanze: ist Dir dazu was bekannt? Bisher hieß der Link https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Spielwiese&veaction=edit ; anscheinend geht das aber jetzt generell nicht mehr im Wikipedia-Namensraum. ... Hast Du ne Idee? – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 19:35, 19. Apr. 2019 (CEST)

Das scheint vom Prinzip her schon länger nicht möglich zu sein: [54]. Das steht auch in der Konfiguration nicht anders. Wahrscheinlich hat sich was geändert, so dass es auch tatsächlich so umgesetzt wird, und zwar nicht nur in den angebotenen Reitern, sondern auch in der Umsetzung der URL-Parameter. Woran das nun aber genau liegt, konnte ich leider nicht festmachen. – Giftpflanze 20:33, 19. Apr. 2019 (CEST)

@PerfektesChaos: weißt Du, ob der Visual Editor jetzt auf den Artikelnamensraum und Benutzernamensraum beschränkt wurde? – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 23:51, 19. Apr. 2019 (CEST)

Das es im Wikipedianamensraum normalerweise „generell nicht“ funktioniert weiß ich schon, es ist aber bis vorgestern für die Spielwiese anders gewesen. Da konnte man eine Testversion verwenden, die zwar nicht alle Funktionen genau umgesetzt hat, aber zumindest das Bearbeitungsumfeld anbot, zum Quelltext wechseln konnte man, zurück zum VE dann nicht, weil es ja dort normalerweise nicht freigeschaltet ist. Ich vermute mal es ist einem Softwareupdate zum Opfer gefallen. Ich finde das nicht so toll, weil ich oftmals schnell nach dort wechsle, um etwas auszuprobieren, da ich diesen Editor ja normalerweise nicht verwende. Klar das könnte ich auch direkt in einem Artikel oder im BNR es ging aber einfacher dort über die Schaltfläche. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 06:29, 20. Apr. 2019 (CEST)

@Lómelinde: ich glaube, in Deinem BNR ginge die Schaltfläche. Ich könnte es versuchen, es Dir einzurichten ... – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 12:08, 20. Apr. 2019 (CEST)

Es geht doch dabei nicht um mich, dort ist jetzt eine Schaltfläche ohne Funktion, dann müsste die Ganze Einbindung ersetzt werden, wenn man nicht zwischen Quelltextbearbeitung und visueller Berabeitung wählen kann, braucht es auch die fetten Schaltflächen nicht. Ich kann mir jederzeit selbst behelfen. Ich komme schon klar, mir geht es um andere Benutzer, die das testen möchten und dann sagen „was ist denn dass für eine Veralberung“. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 12:15, 20. Apr. 2019 (CEST)

@Lómelinde: ja, hätte ich ja dann auch gemacht. Die Idee mit dem BNR war nur ein Zusatzvorschlag. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 12:10, 22. Apr. 2019 (CEST)

Ausrufer – 17. Woche

Adminkandidaturen: Mogelzahn
Umfragen: Umfrage zur Abschaffung von Schon gewusst
Wettbewerbe: Jurysuche für Wiki Loves Earth DE
Sonstiges: Überblicksseite, Diskussion
Kurier – linke Spalte: Team für Frau gesucht
Kurier – rechte Spalte: Wikipedia und die Kartoffeln, Trainingsangebot zum Umgang mit Konflikten, AKL im Bauhaus-Jahr teilweise frei zugänglich, Die Auswirkungen des Klarnamensgesetzes auf die Wikipedia, GLAM on Tour Parkanlage Sanssouci, Technische Wünsche: Veränderungen an der Erweiterten Suchoberfläche
– GiftBot (Diskussion) 00:20, 22. Apr. 2019 (CEST)

Tech News: 2019-17

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent changes

• The advanced search function URL now shows which namespaces you search in. The namespace field is collapsed by default on the search page. You can also add new fields to the search interface through a hook. [55][56][57]
• The wikis now look slightly different in the mobile web version. [58]

Changes later this week

• There is no new MediaWiki version this week.

Meetings

• You can join the technical advice meeting on IRC. During the meeting, volunteer developers can ask for advice. The meeting will be on 23 April at 15:00 (UTC). See how to join.

Future changes

• Wikipedia articles will have the sameAs meta property. It adds structured data. This makes it easier for search engines to find Wikipedia articles. It also makes it easier to reuse content. There will an A/B test. [59][60]

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

21:07, 23. Apr. 2019 (CEST)

Portal:Bahn (erl.)

Guten morgen Doc Taxon. Mir fiel gerade auf, dass Dein Bot im Portal:Bahn/Mitmachen die Dampfstraßenbahn von Yerba Buena noch nicht eingetragen hat. Vielleicht ist er bei seiner ehrenvollen Tätigkeit irgendwo steckengeblieben. --NearEMPTiness (Diskussion) 06:21, 4. Mai 2019 (CEST)

@NearEMPTiness: da gab es anscheinend tatsächlich einen Hicks. Ich beobachte das mal weiter, es war aber wohl nur diese Portalseite betroffen. Auf Portal:Straßenbahn/Neue Artikel hat der Bot artig durchgezogen. – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 13:37, 4. Mai 2019 (CEST)

Danke. Der Bot leistet uns immer gute Dienste und wurde inzwischen auch auf dieser Seite wieder aktiv. --NearEMPTiness (Diskussion) 20:19, 4. Mai 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 20:19, 4. Mai 2019 (CEST)

Diskussion Otto Brixner

Morgen Doc. Ich hätte eine Bitte an Dich, da Du ja anscheinend die Rolle eines Moderators für die Disku übernommen hast: Ich möchte Dich bitten, die Diskussionsseite vorläufig für Bearbeitungen durch IPs zu sperren. Fast alle der mitdiskutierenden IPs haben nur dort Beiträge geschrieben, und mindestens zwei verhalten sich nach meinem Dafürhalten auffällig. Es könnte sich schon um die eine oder andere Sockenpuppe handeln. Ich hielte das für eine sinnvolle Maßnahme, um etwas Druck 'rauszunehmen. MFG -- Mons Maenalus (Diskussion) 07:16, 24. Apr. 2019 (CEST)

Ich habe zwar nichts grundsätzlich dagegen, IPs von der Diskussion auszusperren. Dass sich die festgefahrene Situation so lösen und der Druck herausnehmen ließe, bezweifele ich jedoch. Die festgefahrene Situation kommt nämlich vor allem daher, dass u.a. Du ohne jeglichen konstruktiven Sachvorschlag in "ich bin gegen jede Veränderung des Artikels"-Manier eine klare Blockadehaltung zeigst, die Dir dann andernorts als Argument dient, der Artikel sei inhaltlich umstritten - obschon eigentlich gar nicht inhaltlich diskutiert wird. Auch das ist eine Taktik, wie man Verbesserungen verhindern kann. Um Druck aus der Sache herauszunehmen wäre sodann vor allem hinreich, wenn Du Deine eigenmächtigen Störaktionen und PAs unterlässt. Getreu dem Grundsatz "was juckt es eine deutsche Eiche ..." werde ich mich auf dieses Diskussionsniveau im Übrigen nicht herablassen. --Domitius Ulpianus (Diskussion) 09:43, 24. Apr. 2019 (CEST)

Welche PAs bitteschön? Hier habe ich lediglich etwas feine Ironie verwendet, der ursprüngliche, massiv (auch pers.) attackierende Post stammt immerhin von Dir! Ironie solltest Du als juristisch gebildeter Mensch doch erkennen (erneut: Ironie)... Aber a propos: Dinge wie Auch das ist eine Taktik, wie man Verbesserungen verhindern kann als auch Getreu dem Grundsatz "was juckt es eine deutsche Eiche ..." werde ich mich auf dieses Diskussionsniveau im Übrigen nicht herablassen. sowie Begriffe wie eigenmächtig und Störaktionen sind recht geschickte Versuche, mich unterschwellig zu diskreditieren und damit gemeinhin als PAs anzusehen. Eigentlich gilt dies für den gesamten obigen Post von Dir mit Ausnahme des ersten Satzes (kannst Du ja auch schlecht ablehnen). Davon abgesehen gehört dieses Thema hier sicherlich nicht her, sondern wenn überhaupt auf die Disku von Brixner oder meinentwegen auf meine eigene. Weshalb echauffierst Dich hier denn überhaupt so, wenn Du doch grundsätzlich nichts gegen die Sperrung von IPs für die Brixner-Disku hast? Und weshalb verfolgst Du eigentlich meine Posts auf anderen Wikiseiten? Mir fällt da spontan das Sprichwort "Getroffene Hunde bellen" ein... (und nein, das Wort "Hund" ist kein PA, sondern ein Zitat...) -- Mons Maenalus (Diskussion) 19:16, 24. Apr. 2019 (CEST)

Das führt hier jetzt aber auch nicht weiter. Bitte bleibt auf der entsprechenden Artikeldiskussionsseite. – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 20:58, 24. Apr. 2019 (CEST)

Abend Doc. Völlig meine Rede. Aber wie sieht's aus mit meinem Vorschlag zur Sperrung der Brixner-Disku für IP-Bearbeitung? Hast Du leider nichts zu geschrieben. MFG -- Mons Maenalus (Diskussion) 18:34, 25. Apr. 2019 (CEST)

Die Frage ist doch eher, wie das dort überhaupt weitergehen soll. Aufforderungen, einen konstruktiven Textvorschlag zu machen, kommt außer Domitius Ulpianus keiner der Diskutanten nach. Die Diskussion schläft deshalb jetzt ein, bis irgendwer sie für erledigt erklären will. Der Artikel wird entsperrt. Dann postet irgendwer, dass er dem Vorschlag von Domitius Ulpianus widerspreche. Das dient als Begründung dafür, dass der Artikelinhalt umstritten sei. Bei umstrittenen Artikelinhalten sei der status quo ante beizubehalten. Mit dieser Begründung wird der Artikel dann auf die vorherige Version zurückgesetzt und die ganze Geschichte beginnt von vorn. So läuft das schon seit mindestens 2 Jahren. --2A02:908:1E1:82A0:21F9:56E7:CED0:E63C 11:15, 29. Apr. 2019 (CEST)

@Mons Maenalus und IP: es sind aber keine Aufforderungen sondern Bitten um Textvorschläge. Leider sehe ich aber von Euch beiden da auch nichts. Es wäre schon nicht schlecht, wenn Ihr selbst mal Vorschläge bringen würdet. Dann würde sich auch eine bessere Diskussionsdynamik entwickeln. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 11:34, 29. Apr. 2019 (CEST)

@ Doc Taxon und 2A02:908:1E1:82A0:21F9:56E7:CED0:E63C: Ich kann nur für mich sprechen, aber der Grund ist einfach der, dass ich keine Notwendigkeit einer Überarbeitung sehe. Der Text ist/war so, wie er jahrelang dastand, in Übereinstimmung mit allen WP-Grundsätzen und -Regeln. Offensichtlich sehen das die meisten anderen Diskutanten ebenso. Nur weil Domitius Ulpianus und Zipfelheiner merhfach versuchten, den Artikel löschen zu lassen, oder eben jetzt alle für Brixner unangenehmen Informationen 'rauszunehmen, bedeutet das ja nicht, dass die beiden Recht haben. Und irgendwelche IPs, die nur und ausschließlich an der Brixner-Disku teilnehmen und dabei ausschließlich für Domitius Ulpianus und Zipfelheiner Partei ergreifen, sind nunmal höchstwahrscheinlich SPs.... MFG -- Mons Maenalus (Diskussion) 01:09, 2. Mai 2019 (CEST)

@Mons Maenalus: Wir sollten wirklich vermeiden, hier eine zweite Diskussion aufzumachen. Dieser Beitrag von Dir gehört inhaltlich auf die Artikeldisk.. Dort sollte er stehen, damit man ihn ggf. auch wiederfindet. Nur nebenbei sei angemerkt, dass Du die Diskussionslage grundlegend verkennst. Abgesehen von PassePorte, Brodkey65 und Dir besteht dort Einigkeit über den zwischenzeitlich umgesetzten massiven Überarbeitungsbedarf. Die verbleibende Frage ist nurmehr allein, ob vom bisherigen 3. Kapitel überhaupt noch etwas in den Artikeltext übernommen werden soll oder nicht. Mangels diesbezüglichem Textvorschlag, besteht dafür bisher aber nicht einmal eine Diskussionsgrundlage. --Domitius Ulpianus (Diskussion) 15:29, 2. Mai 2019 (CEST)

@Domitius Ulpianus: Du diskutierst doch hier weiter, obschon ich gebeten hatte, das auf der Brixner-Disku zu tun. Also weshalb wirfst Du mir das jetzt vor? Doppelte Standards, oder wie? Und ja, alle (Du hast übrigens Hans Haase vergessen) gegen zwei (Dich und Zipfelheiner, DoxTaxon ist ja mehr als Moderator tätig), das sagt eigentlich schon alles aus - nur weil Ihr ums Verrecken kritische Anmerkungen zu Brixner aus dem Artikel gestrichen haben wollt; kritische Überarbeitung OK, aber einfach Dinge streichen, die Brixner in ein schelchtes Licht rücken - nö. Auch hast Du meine Aufforderung, mal explizit Punkt für Punkt zu begründen, welche Punkte weshalb angeblich gegen WP-Regeln verstossen, explizit abgelehnt (was an sich schon ein verstoß gegen die WP-Grundsätze ist).... -- Mons Maenalus (Diskussion) 05:44, 9. Mai 2019 (CEST)

@Mons Maenalus: Wie Dir eigentlich aufgefallen sein sollte, habe ich zu inhaltlichen Fragen auch nur auf der Artikeldisk. Stellung bezogen, während das hier eine reine Meta-Diskussion ist. Ob diese auf die Diskussionsseite von Doc Taxon gehört, sei einmal dahingestellt; wir wollen sie aber auch nicht unnötig verteilen. In der Sache wäre jedenfalls extrem hilfreich, wenn Du Dir die Arbeit machen würdest, die Diskussion auch zu lesen, bevor Du lospolterst und Behauptungen in den Raum stellst. Das gilt einerseits für die eigentlich leicht zu ermittelnden qualitativen Verhältnisse in der Diskussion: Für ein Beibehalten des Artikels haben sich 4 Personen ausgesprochen (Du, PassePorte, Hans Haase, Brodkey65), die alle bereits bisher an der Diskussion teilgenommen hatten. Dagegen stehen nicht nur die 2 Stimmen von Zipfelheiner und mir als ebenfalls schon zuvor an der Diskussion Beteiligten, sondern insbesondere alle 5 im 3M-Verfahren abgegebenen Stimmen (Chewbacca2205, Siehe-auch-Löscher, H-stt, Ganescha, Kriddl). Nicht eingerechnet sind das von Kein Einstein in der Zusammenfassungszeile des Artikels selbst abgegebene Votum für die Überarbeitung und die von einer IP zusammengetragenen 5 zusätzlichen Stimmen aus vorangegangenen Diskussionen (KayHo XIII., EH⁴², Hyperdieter, KlausHeide, Chief tin cloud), die sich auch gegen die vormalige Artikelfassung ausgesprochen haben. Vor allem dem Ausgang dieses 3M-Verfahrens entspricht, Doc Taxon wird das aus neutraler Sicht sicher gern bestätigen, die jetzige geschützte Artikelversion. Dabei wäre noch nicht bedacht, dass es in inhaltlichen Diskussionen vor allem auf die Sachargumente ankommt und nicht auf Zahlenverhältnisse. Ihr hingegen benennt nicht einmal klar, welche zusätzlichen Kritikpunkte an Brixner Ihr konkret im Artikel haben wollt, die dort nicht schon in der jetzigen Artikelversion bedacht sind. Schon gar nicht habt ihr diesbezüglich einen Textvorschlag unterbreitet, über den man reden könnte. Das führt mich zum zweiten Punkt. Andererseits nämlich habe ich längst zu allen wesentlichen Punkten ausführlich dargelegt, warum ich sie für problematisch halte. Darauf ist bisher in keiner Weise sachlich eingegangen worden. Vielmehr wurden, vor allem von Hans Haase, allenfalls neue Anschuldigungen gegen Brixner aus der Luft gegriffen und gerade damit gegen WP:DS verstoßen. So lange zu meiner ausführlichen und explizit Punkt für Punkt erfolgenden Argumentation keine Stellung genommen wurde, sehe ich keinen Grund sie noch näher zu präzisieren. Da liegt die Darlegungslast erstmal auf eurer Seite. Auch das wird Doc Taxon sicher bestätigen, damit wir von dieser Meta-Diskussion wieder zur inhaltlichen Diskussion schreiten können. Den WP-Grundsatz, wonach ich auf Deinen Zuruf hin, notfalls Buchstabe für Buchstabe des Artikeltextes erörtern müsste, kenne ich im Übrigen nicht. --Domitius Ulpianus (Diskussion) 08:06, 9. Mai 2019 (CEST)

Umbenennung

Hi, zur Info, ich habe mich umbenennen lassen, nicht, dass dein Bot wegen Benutzer:Siphonarius/Tippspiel WWE/Verteilerliste durcheinander kommt. Gruß – Siphonarius (Diskussion) 12:59, 25. Apr. 2019 (CEST)

@Siphonarius: vielen Dank für die Info, – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 13:59, 25. Apr. 2019 (CEST)

Administratoren und Inhalt

Administratoren haben sich nicht inhaltlich einzumischen. Das sehe ich darin verletzt, zumal mein Diskussionsbeitrag die administrativ sowohl eingesetzte als auch zurückgesetzte und mit Artikelsperre fixierte Version zu beanstanden ist, zumal die nachvollziehbar unenzyklopädischer ist als die vorhergehende Version.[61] Dieses IP-Gezeter in der Disk zum Anlass zunehmen, diesen konstruktiven Betrag mit zu entfernen ist als deutliche Kompetenzüberschreitung zu sehen. --Hans Haase (有问题吗) 18:55, 26. Apr. 2019 (CEST)

alles zur Thematik Brixner wird dort auf der Disk abgehandelt und nicht auf diverse Diskseiten verstreut. Dort kannst Du auch Textvorschläge formulieren. – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 19:03, 26. Apr. 2019 (CEST)

Es geht nicht um einen Vorschlag, sondern darum, weshalb die kostruktive Diskussion von Dir entfernt wurde. --Hans Haase (有问题吗) 19:19, 26. Apr. 2019 (CEST)

auch das bleibt dort – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 19:25, 26. Apr. 2019 (CEST)

Arnold Haumann

Herzliches Dankeschön für diese vernünftige Entscheidung! --BrThomas (Diskussion) 15:12, 27. Apr. 2019 (CEST)--BrThomas (Diskussion) 15:12, 27. Apr. 2019 (CEST)

Weird stuff

Wie kommt hier das hier zustande:

* [[:Haßlocher Mühlen]]<small> ([[Wikipedia:Löschkandidaten/24. April 2019#Bundesverband Factoring für den Mittelstand|[[Wikipedia:Löschkandidaten/24. April 2019]]]])</small>

??? Ist irgendwie seltsam... Viele Grüße, Luke081515 23:17, 27. Apr. 2019 (CEST)

Wikiläum

Hiermit gratuliere ich Benutzer
Doc Taxon
zu 15 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe ihm den

Wikiläums-Verdienstorden in Rubin
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 15:07, 27. Apr. 2019 (CEST)

Hallo Martin! Am 27. April 2004, also vor genau 15 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum fünfzehnjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du über 56.300 Edits gemacht (womit Du bei den wikipedianischen Intensivtätern ungefähr auf Platz 330 stehst) und 253(!) Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Danke auch für Deine Arbeit als Admin und Botbetreiber. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße + frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 15:07, 27. Apr. 2019 (CEST) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.

@WolfgangRieger: na dat is ja'n Ding ... vielen Dank – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 15:19, 27. Apr. 2019 (CEST)

Woah, bist du alt ... :DDD <scnr>; graaatuliere! – Siphonarius (Diskussion) 17:25, 28. Apr. 2019 (CEST)

AdT-Verwaltung durch TaxonBota

Hallo Doc Taxon, TaxonBota aktualisiert die Einträge auf Wikipedia:Hauptseite/Artikel des Tages/Verwaltung/Lesenswerte Artikel und Wikipedia:Hauptseite/Artikel des Tages/Verwaltung seit Ende März nicht mehr. Ist das Absicht oder liegt ein Fehler vor? Lieben Gruß, --Seesternschnuppe (Diskussion) 10:58, 28. Apr. 2019 (CEST)

@Seesternschnuppe: vielen Dank, jetzt sollte es wieder gehen, – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 17:23, 28. Apr. 2019 (CEST)

Ich habe zu danken. Und auch von mir herzlichen Glückwunsch zum Wikiläum! :) --Seesternschnuppe (Diskussion) 17:28, 28. Apr. 2019 (CEST)

Ausrufer – 18. Woche

Rückblick:

De-Admin Benutzer:Neozoon

→

nach Aufforderung nicht zur Wiederwahl kandidiert

Meinungsbilder: Link auf Autorenstatistik bei jedem Artikel
Sonstiges: Hiesige Communitykonsulation, Wikimedia-Strategie, Partnersitzwahlen für das Kuratorium der Wikimedia Stiftung (Board of Trustees)
Umfragen in Vorbereitung: Formen geschlechtergerechter Sprache
Kurier – linke Spalte: Killing-Joke-Bassist Youth will Wikipedianer*innen treffen, Was ist denn eigentlich Resilienz?, Klima, Umwelt, Lebewesen und die Zukunft der jungen Generation – wie kann Wikimedia da helfen?, Beteiligungsmöglichkeiten zu neun verschiedenen Zukunftsthemen
Kurier – rechte Spalte: Wiki Loves Earth, 6. Auflage, Erster Edit-a-thon des Bengali-German Community Exchange Program, Zwei Jahre Förderbarometer
Projektneuheiten:

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Das Bearbeitungsfilter-Logbuch kann nach Filtergruppen gefiltert werden (Gerrit:485069).
• (Softwareneuheit) Die Benachrichtigungsfunktion „Seitenverlinkung“ steht aus Performancegründen nur noch On-wiki, aber nicht mehr als E-Mail-Versand zur Verfügung (Task 219444, Gerrit:499582, fix Gerrit:499582).

Für Programmierer

• (API) Add meta=userinfo&uiprop=latestcontrib. Returns the timestamp of user's latest contribution (Task 208636, Gerrit:498520).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:20, 29. Apr. 2019 (CEST)

Glückwunsch & viel Erfolg

Ich habe mich bereits aus dem OS verabschiedet, wünsche viel Erfolg. Gruß −Sargoth 00:28, 29. Apr. 2019 (CEST)

Vielen Dank, – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 00:34, 29. Apr. 2019 (CEST)

Beste Wünsche und auf gute Zusammenarbeit! --Horst Gräbner (Diskussion) 15:50, 29. Apr. 2019 (CEST)

Dito. --He3nry Disk. 15:53, 29. Apr. 2019 (CEST)

Tech News: 2019-18

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent changes

• The Wikipedia app for Android now invites users to add Wikidata descriptions to Wikidata objects that have Wikipedia articles but no Wikidata descriptions. It will only invite users who have added a number of Wikidata descriptions in the app without being reverted. This is to avoid spam and bad edits. [62][63]

Problems

• Tech News was late last week because of a MassMessage bug. Other newsletters had the same problem. [64]

Changes later this week

• You will see when you last refreshed the recent changes page. This is so you can see how recent the changes are. [65]
• When you write a comment in Structured Discussions but have not posted it yet your web browser will save it in local storage instead of session storage. This means you do not lose them even if you close your web browser. Structured Discussions used to be called Flow. [66]
• You will be able to turn off milestone notifications. Milestone notifications congratulate you when you have made certain numbers of edits. [67]
• The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 30 April. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 1 May. It will be on all wikis from 2 May (calendar).

Meetings

• You can join the technical advice meeting on IRC. During the meeting, volunteer developers can ask for advice. The meeting will be on 1 May at 15:00 (UTC). See how to join.

Future changes

• The Wikidata wb_terms table will be dropped. This will affect some Wikidata tools. They need to be updated. The table has become too big which is causing problems. This will happen on 29 May. You can read more. You can ask for help if you need it.
• Wikimedia wikis will soon use a token when you log out. This changes how the API works. Some tools might need to be updated. [68]

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

00:27, 30. Apr. 2019 (CEST)

Löschung Verliebt, na und wie!

Moin Doc Taxon. Du hast am 21. April den Artikel Verliebt, na und wie! gelöscht, da er vermutlich gegen Urheberrechte verstößt. Dies kann ich sehr gut nachvollziehen, allerdings wurde bereits am 07. April eine Freigabe durch den Rechteinhaber per Mail an die zuständige Stelle erteilt. Dann gehen wir nun mal davon aus, dass die Mail einfach noch nicht gelesen und bearbeitet wurde. Es heißt dennoch nicht, dass der Artikel gelöscht werden musste oder sehe ich das falsch? Bitte um Rückmeldung. Vielen Dank. -WirtschaftsFreak (Diskussion) 23:12, 2. Mai 2019 (CEST)

@WirtschaftsFreak: das muss irgendwie liegengeblieben sein. Jetzt ist der Artikel wieder da. Freundliche Grüße, – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 12:26, 3. Mai 2019 (CEST)

Kategorie:Person (Frauenrechte)

Hallo, du hast im letzten Jahr diese Kategorie erstellt. Warum aber steht sie nicht in der Kategorie:Frauenrechte, sondern in der Kategorie:Frauengeschichte? Bedarf es heutzutage keiner Personen mehr, die für Frauenrechte eintreten? Und in welcher Beziehung soll sie zur Kategorie:Frauenrechtler stehen? Müsste die nicht Unterkategorie sein (wenn man davon ausgeht, dass die Kategorie:Person (Frauenrechte) auch Gegner der Frauenrechte sammeln muss) oder gar durch diese ersetzt werden können? --Zweioeltanks (Diskussion) 08:59, 3. Mai 2019 (CEST)

@Zweioeltanks: die Kategorie ist bei einem Glam zur Frauenrechtsgeschichte in Frankfurt entstanden. Eine entsprechende Befüllung wird auch noch folgen, ist wohl erst mal in Vergessenheit geraten. Wir haben uns entschlossen, die Kategorie genau so in den Körper zu hängen, weil es eben auch Unterschiede zwischen Frauenrechtler und Personen um Frauenrechte geht. Ich schau mir das noch mal an, vielleicht muss da in der Struktur noch was getan werden. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 12:11, 3. Mai 2019 (CEST)

Ausrufer – 19. Woche

Rückblick:

Oversightkandidatur Nolispanmo	→	erfolgreich (147:16)
Oversightkandidatur He3nry	→	erfolgreich (146:25)
Oversightkandidatur Doc Taxon	→	erfolgreich (125:35)
Oversightkandidatur Sargoth	→	nicht erfolgreich (132:51)
Wiederwahl Mogelzahn	→	erfolgreich: 210:34 (86,1 %)

Adminkandidaturen: Johannes Maximilian
Schiedsgerichtswahl: Kandidatensuche
Umfragen: Formen geschlechtergerechter Sprache
Wettbewerbe: Edit-a-thon Chittagong-München
Kurier – linke Spalte: 1000 erfüllte Artikelwünsche, Lingua Libre: Spende deine Stimme, Kurs Bremen 2019
Projektneuheiten: (Pywikibot) Eine neue Version 3.0.20190430 wurde als Tag bereitgestellt. Die Änderungen enthalten unter anderem:

• Bei Falschschreibungen beim Scriptaufruf werden sämtliche ähnlich lautende Scripte aufgelistet. Zur Ähnlichkeitssuche wird der Gestalt-Pattern-Matching-Algorithmus verwendet.

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Die Benachrichtigungen über Meilensteine (Danke für die 1., 10., 100. usw. Bearbeitung) kann in den persönlichen Einstellungen deaktiviert werden (Task 169924, Gerrit:502893).

Für Programmierer

• (API) Use POST to submit wikitext to mw.api.parse (Task 216837, Gerrit:506005).
• (SECURITY - API BREAKING CHANGE) Require logout token (Task 25227, Gerrit:504565).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:20, 6. Mai 2019 (CEST)

Tech News: 2019-19

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Problems

• Special:Watchlist can show the wrong information. It does not always show which edits are read and which are unread. The developers are working on solving the problem. [69]

Changes later this week

• The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 7 May. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 8 May. It will be on all wikis from 9 May (calendar).

Meetings

• You can join the technical advice meeting on IRC. During the meeting, volunteer developers can ask for advice. The meeting will be on 8 May at 15:00 (UTC). See how to join.

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

18:27, 6. Mai 2019 (CEST)

Weibliche Genitalverstümmlung

Guten Tag, wie kommst du dazu diskussionslos das Lemma einfach zu verschieben? So arbeiten wir in Wikipedia nicht zusammen. Der Artikeltitel ist das Ergebnis eines langen Ringens, Analyse der am häufigsten gebrauchten Begriffe und Diskussionen unter Beteilgung vieler Autorinnen und Autoren. Soll das wieder von vorn beginnen? Bitte mach die Verschiebung selbst rückgängig. --Fiona (Diskussion) 17:20, 10. Mai 2019 (CEST)

weil es auch keine männliche Genitalverstümmelung gibt. – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 17:36, 10. Mai 2019 (CEST)

DocTaxon, Weibliche Genitalverstümmelung ist ein Fachbegriff. Du kannst nicht einfach deine persönliche Meinung gegen die Autorinnen des Artikels durchsetzen. Das ist Verschiebe-Vandalismus.--Fiona (Diskussion) 17:44, 10. Mai 2019 (CEST)

Der Terminus "Verstümmelung weiblicher Genitalien" mag durch die Verwendung in § 226a eine Aufwertung erfahren haben, aber nach meinem Eindruck ist der von manchen als sprachlich missglückt empfundene Terminus "Weibliche Genitalverstümmelung" noch immer weiter verbreitet. Die Verschiebung zerstörte zudem die Archivverlinkung auf der Diskussionssseite. Das intaktivistisch-männerrechtliche Schlagwort "Männliche Genitalverstümmelung" gibt es sehrwohl. Ob es für eine Weiterleitung auf Zirkumzision#Beschneidungskritik_in_der_Gegenwart ausreichend dargestellt ist, ist 'ne andere Frage. Speziell die BKS unter dem Lemma, die lediglich mit Janna Grafs Formen-Katalog begründet wurde, hast du IMO völlig zu Recht gelöscht. Janna Grafs Formen-Katalog der "männlichen Genitalverstümmelung" ist ohne erkennbare wissenschaftliche oder politische Rezeption. --TrueBlue (Diskussion) 18:01, 10. Mai 2019 (CEST)

ich hab's zurückgebaut – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 18:03, 10. Mai 2019 (CEST)

Moin Doc Taxon, bei ähnlich gelagerten Verschiebe(un)fällen bitte die Weiterleitung (hier: Verstümmelung weiblicher Genitalien) nicht beim Rückverschieben löschen, so dass auch die entstandenen Doppelweiterleitungen gleich wieder per Bot gefixed werden können, danke. Schönes Wochenende wünscht --Verzettelung (Diskussion) 18:52, 10. Mai 2019 (CEST)

hab mal entspr. auch die anderen betroffenen verschiebungen der weiterleitungen und bk-hinweisseiten restauriert, hoffentlich habe ich alles gefunden, gleiches bei den entspr. diskussionsseiten, damits nachvollziehbar bleibt. die diskussion selbst kann man ja nach jahren ruhig mal wieder führen (also was die hauptbedeutung ist bzw. obs eine gibt), aber die bräuchte es zuvor. (die löschung von Männliche Genitalverstümmelung (fand ich richtig) hat ja nüscht mit der diskussion zur hauptbedeutung von Genitalverstümmelung zu tun. s. diskussionsseiten der bks und der wl (die versehentlich mit hopps gegangen waren). grüße --Rax post 19:33, 10. Mai 2019 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2019-05-10T15:54:59+00:00)

Hallo Doc Taxon, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 17:54, 10. Mai 2019 (CEST)

Löschung Artikel zu Karl Fick

Der Artikel wurde wegen angeblicher Urheberrechtsverletzung gelöscht, ich habe, wie aufgefordert eine Einverständniserklärung per Mail unter dem[Ticket#2019051010001471]geschickt. Außer die Eingangsbestätigung kam da nichts und einige Stunden später wurde der Artikel gelöscht. Der von mir eingegebene Text wurde aus der Broschüre Karl Fick im Auftrag des SPD Ortsverein Stockelsdorf erstellt. Der SPD Ortsverein Stockelsdorf ist auch Herausgeber der Broschüre demnach liegen ALLE Urheberrechte auch bei unserem Ortsverein. Ich bin in Meiner Person Mitglied des Vorstandes des Ortsverein und da für die digitalen Medien zuständig. Das ist auch auf der Homepage unseres Ortsverein zu ersehen. Einen Link zu der Seite habe ich der Einverständniserklärung beigefügt. Ich möchte gerne wissen, welche Urheberverletzung vorliegt die ein löschen des Artikels rechtfertigt. Gerne hätte ich die Einverständniserklärung und die Broschüre als Datei dieser Nachricht angehängt aber das ist scheinbar zur Zeit nicht möglich! (nicht signierter Beitrag von Grisu0275 (Diskussion | Beiträge) 15:35, 10. Mai 2019 (CEST))

@Grisu0275: wenn die Einverständniserklärung vorliegt und okay ist, wird der Artikel sicherlich wiederhergestellt. Bitte etwas Geduld, bis sich das Supportteam bei Dir meldet. – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 15:52, 10. Mai 2019 (CEST)

Wieso löscht Ihr denn so schnell, heute morgen war der Text lediglich ausgeblendet mit dem Hinweis die Erklärung nachzureichen was ich auch umgehend gemacht habe. Verstehe ich irgendwie nicht. (nicht signierter Beitrag von Grisu0275 (Diskussion | Beiträge) 16:10, 10. Mai 2019 (CEST))

@Grisu0275: weil der "vermutlich urheberrechtsverletzende Text" unangemeldet eingestellt worden war. Das bedeutet, dass wir niemanden direkt ansprechen können, der sich dafür rechtfertigen kann. Wir warten nur auf eine Freigabe, wenn wir einen Ansprechpartner haben, der sich darum kümmert. – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 16:57, 10. Mai 2019 (CEST)

Hallo Grisu0275 und Doc Taxon, ich habe die Diskussion hier zufällig mitbekommen und daher mal nach dem entsprechenden Ticket gesucht. Es ist in Ordnung und der Artikel daher mit Freigabevermerk wiederhergestellt. Viele Grüße -- Ra'ike _Disk. ^P:MIN 20:44, 10. Mai 2019 (CEST)

Ich würde gerne noch ein Bild von Karl Fick hochladen aber das macht der uploadfilter irgendwie nicht mit, das Bild kommt auch aus unserer broschüre

@Grisu0275: auch in dieser Sache wird sich das Supportteam bei Dir melden – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 09:02, 11. Mai 2019 (CEST)

Einladung zum 60. Augsburger Stammtisch

Die neobyzantinische Jugendstil-Synagoge in Augsburg

Einladung zum 60. Augsburger Stammtisch

60. Treffen Sonntag 19. Mai 2019

Termin: 60. Jubiläumstreffen der Augsburger Wikipedianer am Museumstag. Vorprogramm: 11:45 Uhr Treffen an der Synagoge Augsburg, Halderstraße 6-8. Von 12:00 Uhr bis 13:00 Uhr gibt es dort eine Führung im Jüdischen Kulturmuseum (Eintritt 6,- €). Um 13:30 Uhr kehren wir zu Kaffee und Kuchen ins Café Dichtl in der Schrannenstraße 2/Ecke Bahnhofstraße ein. Von 15:00 bis ca. 15:30 Uhr besichtigen wir das Römische Museum im Augsburger Zeughaus (ohne Führung, Eintritt frei). Anschließend gehen wir vom ca. 15:45 Uhr bis zum Ende der Besichtigungszeit (17:00 Uhr) noch ins Maximilianmuseum (ohne Führung, Eintritt frei). Zum Stammtisch treffen wir uns um 17:30 Uhr im griechischen Restaurant Poseidon, Maximilianstraße 66.

Hallo Doc Taxon!

Wir laden Dich hiermit recht herzlich zu unserem 60. Jubiläums-Stammtisch nach Augsburg ein.

Wegen des Museumstags haben wir diesmal ganze drei Museen ins Programm gepackt. Alles zentral, fußläufig und in Bahnhofsnähe. Wem es zu viel der Museen wird, kann auch gerne nur an Teilen des Programms teilnehmen. Bitte schreibe bei Deiner Anmeldung dazu, bei welchen Programmpunkten du dabei bist, vor allem wegen der Tischreservierungen im Café Dichtl und im Poseidon.

Wenn auch Du dabei sein möchtest, melde Dich bitte auf WP:Augsburg an, damit wir besser planen können. Gerne kannst Du bei der Anmeldung auch Diskussionswünsche dazuschreiben, die wir dann bereden können.

Wir freuen uns, Dich dort begrüßen und, falls noch nicht geschehen, kennenlernen zu dürfen.

Freundlich grüßend,
– Neitram ✉ •15:53, 11. Mai 2019 (CEST)

Diese Einladung wurde durch den TaxonBot verteilt. Möchtest Du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage Dich bitte in die Blacklist der Einladungsliste Treffen Wikipedia:Augsburg ein.

Wartungsbausteinwettbewerb Frühling 2019

Hallo Doc Taxon, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 19. Mai (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 22:09, 11. Mai 2019 (CEST) im Auftrag von Gripweed

Neues Tippspiel WWE: Money in the Bank

Datei:Becky Lynch (2019).jpg

Hallo Doc Taxon,

am 19. Mai 2019 ist es so weit, dann ist Money in the Bank, ausgetragen im XL Center in Hartford, Connecticut. Hiermit möchte ich an den Tippschein erinnern; die Liste der Matches ist dieses Mal wieder ganz interessant.
Das Tippspiel WWE ist eingerichtet und hier zu finden.

Aber bedenkt bitte, dass sich der „Tippschein“ möglicherweise noch ändern kann.

Beste Grüße – Doc Taxon • Disk. • 16:54, 12. Mai 2019 (CEST)

Diese Einladung wurde durch den TaxonBot verteilt. Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte in die Blacklist der Verteilerliste zum Tippspiel WWE ein.

Ausrufer – 20. Woche

Rückblick:

Meinungsbild Link auf Autorenstatistik bei jedem Artikel	→	Mehrheit wünscht sich Verlinkung der Autorenstatistik unter dem Artikel
Adminkandidatur Johannes Maximilian	→	Abbruch auf Wunsch des Kandidaten

Adminkandidaturen: Björn Hagemann IV
Meinungsbilder: Nennung des Geschlechts in Personenlisten
Wettbewerbe: Wartungsbausteinwettbewerb
Kurier – linke Spalte: re:publica 2019: die 'Hidden Champions der Objektivität', WikiCon 2019: Der Veranstaltungsort steht fest, Meilenstein in der de-Wikipedia: die Autorenanzeige, Vertrauen, Vom Nutzen eines Liegestuhlarrangements (Kleine Freuden Teil 33), Da war doch was?, Wikipedia Ahoi. Erlebnisse und Erkenntnisse
Kurier – rechte Spalte: Publikumspreis, And the winner is …, Wie denn?! Schon wieder? Wartet mal!, Bildbeschreibung, SW-Publikumspreis: Letzter Aufruf, Planung Buchmesse Leipzig 2020, Es ist wieder so weit: TT geht an den Start!
– GiftBot (Diskussion) 00:20, 13. Mai 2019 (CEST)

Zum Löschantrag Aden

Hallo Doc Taxon, war sicher gut gemeint, den Beitrag von dem Opa zu löschen, so wird leider meine Antwort, die ich nach einem Bearbeitungskonflikt erst danach einstellen konnte, so ganz nicht verstanden. Trotz dem danke und Gruß --Roland Kutzki (Diskussion) 12:31, 13. Mai 2019 (CEST)

Warum werden hier Diskussionsbeiträge gelöscht? Da geht doch der Zusammenhang verloren. Und ich verbitte mir solche persönlichen Angriffe! Es ist Pflicht des Autors, seine Behauptungen anhand reputabler Quellen zu belegen. --TennisOpa (Diskussion) 02:17, 14. Mai 2019 (CEST)

in der Löschdiskussion sollte über die Löschung diskutiert werden. Wenn dort jemand mit "Unwissenheit" kommt, ist das in diesem Fall und meines Erachtens kein Vorwurf zur 'Dummheit', sondern dass man sich über einen Fakt eventuell nicht bewusst war. Sollte dies jedoch fraglich sein, kann man das vernünftig ausdiskutieren, dazu sind dann aber die Benutzerdiskussionsseiten gedacht und nicht die Löschdiskussion (das steht auch im Intro der Löschdiskussionsseite). Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 05:45, 14. Mai 2019 (CEST)

Tech News: 2019-20

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Changes later this week

• The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 14 May. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 15 May. It will be on all wikis from 16 May (calendar).

Meetings

• You can join the technical advice meeting on IRC. During the meeting, volunteer developers can ask for advice. The meeting will be on 15 May at 15:00 (UTC). See how to join.

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

02:48, 14. Mai 2019 (CEST)

Verschieben von Schutzeinstellungen

Hallo. Ich habe gerade die Seite Schwangerschaftsabbruch bearbeitet. Dabei ist mir der Hinweis aufgefallen "15:53, 24. Dez. 2013 Doc Taxon Diskussion Beiträge verschob die Schutzeinstellungen von Benutzer:Doc Taxon/Import2 nach Schwangerschaftsabbruch (hat „Benutzer:Doc Taxon/Import2“ nach „Schwangerschaftsabbruch“ verschoben)". Dabei ist meine Frage, ob dies überhaupt gewünscht ist. Scheinbar war die Seite von vorher teilgeschützt. Es sieht so aus, dass wohl etwas nachimportiert wurde. Vermutlich hast du die Seite Benutzer:Doc Taxon/Import2 dann gleich im vorhinein geschützt und dann das zusammengeführt? Ist aber nur eine unqualifzierte Annahme. Ich wollte eig. nur mal darauf hinweisen, dass die Seite bei jedem Edit auf einen fünf Jahre alten Verschiebevorgang hinweist. Ansonsten wäre da ja nur der Hinweis zum Teilschutz ohne die Nennung von Benutzer:Doc Taxon/Import2. --Christian140 (Diskussion) 16:06, 16. Mai 2019 (CEST)

danke für die Nachricht, ich habe den Schutzstatus von vorher wiederhergestellt – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 16:59, 16. Mai 2019 (CEST)

Ausrufer – 21. Woche

Adminkandidaturen: LexICon
Kurier – linke Spalte: Schüler schreiben 539 Wikipedia-Artikel in drei Tagen
Kurier – rechte Spalte: Anthocyane, Erstmals Treffen des Portal:Comic, China ohne Wikipedia, Internationaler Museumstag mit dem Motto «Museen – Zukunft lebendiger Traditionen», Miniaturenpreis
– GiftBot (Diskussion) 00:20, 20. Mai 2019 (CEST)

Tech News: 2019-21

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent changes

• The report for phase 1 of the talk pages consultation 2019 has been published. Communities are invited to start phase 2 of the consultation on their wikis.

Problems

• File descriptions for files from Commons were not shown properly on other Wikimedia wikis for a few days. For example the image descriptions and license information were missing. This has now been fixed. [70][71]
• Some diffs show an error message when you try to see them. The developers are working on fixing it. It could be because of some edit comments. [72][73]

Changes later this week

• The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 21 Mai. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 22 Mai. It will be on all wikis from 23 Mai (calendar).

Meetings

• You can join the technical advice meeting on IRC. During the meeting, volunteer developers can ask for advice. The meeting will be on 22 Mai at 15:00 (UTC). See how to join.

Future changes

• The content translation tool on Wikipedia can use machine translations. There is a system to stop translations where the editors do not fix machine translation mistakes. This warns or stops them if they seem to just copy what the machine translation gives them. If this system is too strict or not strict enough you can tell the language team. [74]
• The Wikidata wbeditentity API endpoint will remove all aliases if the request includes an empty alias. This is how it supposed to work. It has not been working this way because of a bug. This will start on 12 June. [75]

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

15:03, 20. Mai 2019 (CEST)

Schon gewusst/Archiv/2019/05 (erl.)

Hallo Doc Taxon. Mir fällt gerade auf, dass auf Wikipedia:Hauptseite/Schon gewusst/Archiv/2019/05 keine Einträge für den 19.5.2019 eingetragen wurden. Vielleicht hilft Dir das, bei der Analyse von Server/Bot-Anomalien. --NearEMPTiness (Diskussion) 07:43, 22. Mai 2019 (CEST)

@NearEMPTiness: hm, am 21. Mai wurde auch nichts eingetragen, oder? @Giftpflanze: weißt Du da was drüber? – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 07:55, 22. Mai 2019 (CEST)

Der Eintrag erfolgt immer 2 Tage später. @NearEMPTiness: Zum 19.: Im Bild-Link war ein Zeilenumbruch, das mag mein Skript nicht. Ich habe das jetzt händisch nachgetragen. – Giftpflanze 10:12, 23. Mai 2019 (CEST)

J Ganz herzlichen Dank. --NearEMPTiness (Diskussion) 10:50, 23. Mai 2019 (CEST)

Könntest du das bitte mal prüfen?

Ist dieser Artikel →Faktorieller Survey so regelkonform oder ist das URV bei den „scheinbar“ erheblichen Textübernahmen aus einer Publikation (doi:10.1007/s11575-006-0006-9)? Siehe auch Diskussion:Faktorieller Survey. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 10:17, 23. Mai 2019 (CEST)

@Lómelinde: nach einer Entnahme der URV durch zu große Zitate würde nichts mehr im Artikel stehen bleiben. Daher blieb mir nichts anderes übrig, als den URV-Artikel zu entfernen. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 17:25, 23. Mai 2019 (CEST)

Dankeschön. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:39, 23. Mai 2019 (CEST)

Werde persönlich angegriffen

Könntest Du bitte als Oversighter die Verleumdungen löschen? https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Vorlage_Diskussion:Hauptseite_Aktuelles&type=revision&diff=188895830&oldid=188895726&diffmode=source
verkappte Werbung für und Verharmlosung von Drogenmissbrauch ist ne miese Unterstellung.
Habe auch eine VM gestellt: https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:Cimbail

Danke! --分液漏斗 (Diskussion) 11:04, 24. Mai 2019 (CEST)

Service: "miese Unterstellungen" sind Sache für die VM. Dort wird mindestens eine administr. Ansprache gemacht und die Version notfalls versteckt. Ein OS-Fall ist das nicht. Solltest du mal in den Genuss kommen, Opfer eines OS-Falles zu werden, dann bitte nicht auf die Diskussionsseite schreiben und als Titel noch ""Guckt bloß nicht her!!! Ich will eine OS-relevante Info vor euch verstecken!!!" nehmen, sondern im IRC unter [#wikipedia-de-os] ^Webchat, per Mail an oversight-de-wpwikimedia.org oder per privater Mail an einen OSler wenden. Was ein OS-Fall ist, erfährst du hier.

Ich sehe, du hast den PA entfernt. ICh wurde mal darauf hingewiesen, dass man so ja alles als PA entfernen könnte und wurde gebeten, der Transparenz zuliebe PAs wie folgt zu verstecken (Guck in den Quelltext):

Du bist voll cool aber der Doc ist ein gaaaanz böööser!!!

Find ich letztendlich wesentlich besser aks den "Entfernt wegen WP:KPA"-Eintrag. Das diskredditiert die andere Seite ja, egal ob sie was gemacht hat oder nicht. So jetzt komm mal ein bissl runter, ist doch alles halb so schlimm. --Keks Ping mich an! um 19:23, 24. Mai 2019 (CEST) Nachtrag: Ping klappt nicht. @Doc bitte für mich pingne, vielleicht geht's ja dann --Keks Ping mich an! um 19:29, 24. Mai 2019 (CEST)

Ausrufer – 22. Woche

Rückblick:

Wahl zum 25. Schiedsgericht	→	Die neuen Schiedsrichter sind Benutzerin:Falten-Jura, Benutzer:Ghilt, Benutzer:Lantus, Benutzer:Luke081515 und Benutzer:Wibramuc
Umfrage Formen geschlechtergerechter Sprache	→	Keine der ursprünglichen Optionen erhielt eine Mehrheit. Die nachträglich eingefügten Option „Generisches Maskulinum“ erhielt als einzige mehr Pro- als Kontra-Stimmen.
Meinungsbild Nennung des Geschlechts in Personenlisten	→	Meinungsbild wurde formal abgelehnt.
Adminkandidatur Björn Hagemann	→	erfolgreich 226:110:16 (67,26%)

Meinungsbilder: Geschlechtergerechte Sprache
Umfragen: Phase 2 der WMF-Konsultation zum Thema Kommunikation
Kurier – linke Spalte: WTF is… Jacques Mayol?, Die Französische Wikipedia auf der Überholspur, Innen und außen – wir und die anderen?, Konservativ oder progressiv?, Besuch in einem geschlossenen Paradies
Kurier – rechte Spalte: Rechtsstreit mit der AfD um ein Foto von Wikimedia Commons, Editathon des postgradualen Studiengangs Bibliotheks- und Informationswissenschaften, Artikel Gabriel García Márquez braucht Hilfe, Übersicht über kodierte Sprachen, Neue Termine für Trainings im Umgang mit Konflikten, Gendergerechte Sprache: Gespräch mit Lena Falkenhagen im Hamburger Kontor
– GiftBot (Diskussion) 00:20, 27. Mai 2019 (CEST)

Tech News: 2019-22

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Changes later this week

• Big changes to the replica database will happen on 3 June. Some tools on Cloud Services will stop working if the maintainers do not update them to use the new schema. This probably affects tools that query for revisions or log entries made by a user. [76][77]
• The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 28 May. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 29 May. It will be on all wikis from 30 May (calendar).

Meetings

• You can join the technical advice meeting on IRC. During the meeting, volunteer developers can ask for advice. The meeting will be on 29 May at 15:00 (UTC). See how to join.

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

17:33, 27. Mai 2019 (CEST)

Mein Freund, das Ekel

Ähm, könntet ihr eventuell den Artikel zu diesem Hallervorden-Film wieder herstellen? Den zu schreiben war viel Arbeit gewesen für mich. Wie kommt ihr auf die Idee das das URV sei? Danke --Tromla (Diskussion) 18:38, 29. Mai 2019 (CEST)

ZEP – Zeitschrift für internationale Bildungsforschung und Entwicklungspädagogik

Der scheinbar eigenständige Account Benutzer:ZEP Pädagogik hat wesentliche Änderungen an diesem Artikel vorgenommen, es wird hierfür eine Freigabe benötigt (wenn ich das richtig sehe). Herkunft von anderen Zeitschriften. Oder wird hier anders verfahren Rückfrage wegen WP:Urheberrechte beachten --JARU69 (Diskussion) 11:52, 29. Mai 2019 (CEST)

@JARU69: nun, in diesem Fall reicht die Schöpfungshöhe der Textübernahmen von diversen Websites nicht aus, um nach dem Urheberrecht schutzwürdig zu sein. Was ausschlaggebend ist und so weiter, steht eigentlich ganz übersichtlich und verständlich formuliert in eben jenem Artikel. Daher ist dies in diesem Fall schon okay so. Bei Reformschule Kassel war beinahe alles 1:1 abgeschrieben, das ist dann schon deutlich erkennbar eine URV. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 20:40, 30. Mai 2019 (CEST)

Benutzernamenserwähnung in Bearbeitungskommentaren von Bots

Hi, ich sah, dass dein Bot etwa bei der Archivierung etwas schreibt wie:

...; letzte Bearbeitung: [[Benutzer:Beispielnutzer]]

• Formal müsste das seit einigen Monaten dazu führen, dass Benutzer:Beispielnutzer einen Ping erhält.
• Möglicherweise passiert das zurzeit nicht, wenn ein Botflag aktiviert oder das eine kleine Bearbeitung ist oder wie auch immer.
• Ansonsten müsstest du eigentlich schon einen Haufen Beschwerden in der Box haben, denn für den letzten Bearbeiter einer Diskussion ist es keine alarmierungswürdige Nachricht, dass ein vermutlich anderer Abschnitt nunmehr archiviert worden sei.
• MediaWiki schreibt allerdings in solchen Fällen und nicht nur bei IP:

last update by [[Special:Contributions/Beispielnutzer|User:Beispielnutzer]]

• Ich würde anraten, sicherheitshalber bei Gelegenheit alle derartigen Erwähnungen vorsorglich umzustellen, wobei das bei IP vielleicht auch etwas sinnvollere Links gibt. Aus den Benutzerbeiträgen lässt sich dann mit einem Klick auswählen, ob Benutzerseite, Benutzerdisk oder was auch immer. Aber zumindest im zitierten Einzelfall sollte ja ohnehin nur informativ übermittelt werden, von wem der letzte Diskussionsbeitrag stammte; ein Anklicken wäre weniger zu erwarten.
• Gilt für alle mitlesenden Bots bzw. deren Frauchen und Herrchen und Diverschen und alle Bearbeitungskommentare.

VG --PerfektesChaos 15:48, 1. Jun. 2019 (CEST)

@PerfektesChaos:

• keine Beschwerden darüber erhalten
• selbst keinen Ping je erhalten
• Kommentar wie mw:IP trotzdem gute Idee, werde ich erwägen

Danke, – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 21:26, 1. Jun. 2019 (CEST)

Ausrufer – 23. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur LexICon

→

erfolgreich 204:12:25 (94,44%)

Adminkandidaturen: Sebastian Gasseng, RS34
Sonstiges: m:Requests for comment/Global ban for Meister und Margarita
Meinungsbilder in Vorbereitung: Reorganisation der Artikelrichtlinien
Kurier – linke Spalte: Die Umfrage Technische Wünsche geht im Juni in die nächste Runde
Kurier – rechte Spalte: Kurz-URLs er­zeug­en II, Wie es wirklich ist …, Ein eklatanter Fall von Product Placement in der Wikipedia, Aktionstag „Wikipedia vor Ort“ 2019
– GiftBot (Diskussion) 00:20, 3. Jun. 2019 (CEST)

Tech News: 2019-23

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent changes

• You can now write all special letters in all African Wikipedia languages. This works in the desktop version. [78]
• There is now a field called depicts on Commons. This is a way to show what is in a picture with the help of Wikidata. It is still in development. [79]
• Some tools on Toolforge may break on or after 3 June because of database changes. Maintainers should update their tools to use the new schema. [80][81]

Problems

• You will be able to read but not to edit Wikimedia Commons for 30 minutes on 19 June at 05:00 (UTC). This is to fix a hardware problem. [82]

Changes later this week

• Some wikis have one tab for the visual editor and one tab for a wikitext editor. Others wikis just have one tab. If your wiki has two tabs, clicking a link to create a new page has always opened a wikitext editor. It will now open the editor you used the last time you edited. [83]
• The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 4 May. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 5 May. It will be on all wikis from 6 May (calendar).

Meetings

• You can join the technical advice meeting on IRC. During the meeting, volunteer developers can ask for advice. The meeting will be on 5 May at 15:00 (UTC). See how to join.

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

17:24, 3. Jun. 2019 (CEST)

Tübinger Debatte

Hi, da werde ich mal die Jungs aktivieren. Kannst Du den Artikel zu mir in den BNR schieben, damit die das sehen können? Gruß AVS (Diskussion) 12:36, 7. Jun. 2019 (CEST)

@Avernarius: Nein, kann ich leider nicht, da ich damit die Urheberrechtsverletzung wieder veröffentlichen würde – es kommt nämlich nicht drauf an, ob es im Artikelnamensraum oder Benutzernamensraum steht, eine URV ist eine URV. – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 22:08, 7. Jun. 2019 (CEST)

Ich hab die schon angeschrieben, sie sollen ihre Site für WP freigeben. DIe Löschung kam ohne Vorwarnung. AVS (Diskussion) 22:12, 7. Jun. 2019 (CEST)

Feilitzsch Sozialwerk

Hallo Doc Taxon, ob die Firma relevant ist, weiß ich nicht. Eine Schnelllschung per URV halte ich aber nicht für angezeigt: 1. Käme vermutlich eine Freigabe. und 2. Habe ich den Artikel zuletzte erheblich umformuliert, sodass AFAIR nicht mehr viel von dem URV-Original erhalten war. Überlicherweise kenne ich es so, dass man dann im Zweifel nur einen URV-Vermerk in den betroffenen Abschnitt setzt. Schnelllöschung ist doch eigentlich nur üblich bei gleichzeitiger zweifelsfreier Irrelvanz oder völliger Unbrauchbarkeit, und die sehe ich hier nicht. --Hyperdieter (Diskussion) 17:44, 5. Jun. 2019 (CEST)

@Hyperdieter: ich hab kaum Umformulierungen feststellen können, eher Verschiebungen und Strukturarbeiten. Der Artikeltext war immer noch beinahe eine Komplett-URV von zwei Internetseiten dieser Firma. – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 21:54, 5. Jun. 2019 (CEST)

Ich sehe darin zwar immer noch keinen Schnellöschgrund (hätte man als URV markieren können), aber da der Laden vermutlich eh irrelevant ist, hängt mein Herz nicht daran. --Hyperdieter (Diskussion) 22:01, 10. Jun. 2019 (CEST)

Ausrufer – 24. Woche

Rückblick:

45. Wartungsbausteinwettbewerb	→	abgeschlossen und ausgewertet
Meinungsbild Geschlechtergerechte Sprache	→	wurde formal abgelehnt

Adminkandidaturen: Regiomontanus
Meinungsbilder in Vorbereitung: Lemmata von Sport-Spielstätten
Kurier – linke Spalte: Neue Wiki Journale, Akademische WikiJournals mit Peer Review?, Der Frühling wartet
Kurier – rechte Spalte: An alle OMAs, Wer kommt zur WikiCon 2019?
Projektneuheiten:

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Der MediaViewer bietet die Möglichkeit, Versionen in den Größen 480 Pixel, 720 Pixel, 1080 Pixel und 2160 Pixel Breite herunterzuladen (Task 77642, Gerrit:511137).

Für Programmierer

• (API) Add site param to ApiQueryGlobalUsage. Introduces a site parameter to limit unwanted results and the need for continuation (Gerrit:513140).
• (API) Subtitles served through API, with WebVTT conversion (Task 78511, Task 155211, Gerrit:232214).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:20, 10. Jun. 2019 (CEST)

Sabine Dünser

Hallo DocTaxon, bitte gib nicht an, du habest meine Änderung rückgängig gemacht, wenn das nicht zutrifft; sortfix ist geblieben. --- Und du weißt selbst, dass eine relev. Unterkat. reicht --- die Oberkat. "Sänger" sollte also nicht zusätzlich vergeben werden. Da du mehr Macht in der WP hast als ich, verzichte ich auf einen rev. Gruß, Qaswa (Diskussion) 01:08, 10. Jun. 2019 (CEST)

@Qaswa: ja, teilweise rückgängig. Und die Oberkat ist deshalb drin, weil es für die anderen "Sängerarten" keine Unterkat gibt. – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 08:07, 10. Jun. 2019 (CEST)

Weshalb du die zusätzl. (Ober-) Kat. vergeben hast, weiß ich doch. Das ist aber -- ich wiederhole mich -- nicht vorgesehen; wenn ein Fußballspieler für 8 Vereine gespielt hat, es aber nur für 5 Vereine eine spezifiz. Unterkat. gibt, dann wird (als Platzhalter für die restlichen 3 Vereine) auch nicht zusätzlich die Kat. "Fußballspieler" eingesetzt. Die Oberkat. ist bekanntlich immer durch eine Unterkat. sowieso mit angesprochen und steht bei Sabine Dünser auf diese Weise nun doppelt; das widerspricht dem WP-Kategorien-Schema. EoD. Schönen Montag, Qaswa (Diskussion) 11:38, 10. Jun. 2019 (CEST)

Tech News: 2019-24

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent changes

• When you create a PDF from a page on the wiki this is now done by Proton. Before this we used Electron. It should look the same but work better. Both use Chromium. This is a different system from when you collect several articles into a book and make a PDF from them. [84][85]
• The Flagged Revisions extension now uses the standard OOUI icons. There will be additional minor fixes for positioning in the next deployment. [86]
• Bots and other scripts that do not set an identifiable User-Agent may find their requests strictly rate-limited until they identify themselves properly. [87]

Problems

• Please check if the Flagged Revisions configuration on your wiki is as you expect (or as it was a few weeks ago). If not, please report it. [88]

Changes later this week

• There is no new MediaWiki version this week.

Meetings

• You can join the technical advice meeting on IRC. During the meeting, volunteer developers can ask for advice. The meeting will be on 12 June at 15:00 (UTC). See how to join.

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

19:06, 10. Jun. 2019 (CEST)

Problem mit TaxonBota

Hallo Doc, ich habe erstmals einen Artikel als AdT vorgeschlagen und nach Anleitung in der Verwaltung der Lesenswerten kursiv gesetzt und mit dem vorgeschlagenen Datum versehen. Das hat dein Bot jetzt als „Aktualisierung“ zurückgesetzt.[89] Was ist da schief gelaufen? Gruß, --Klaus Frisch (Diskussion) 20:49, 12. Jun. 2019 (CEST)

@Klaus Frisch: weil der Vorschlag auf der Zukunftsseite in der Abschnittsüberschrift ein Datumsformat hat, das niemand und auch kein Bot entziffern kann. Die Leerzeichen zw. den Zahlen sind zu viel, siehe bei den anderen Vorschlägen. – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 21:08, 12. Jun. 2019 (CEST)

Ups, das ist mir gar nicht aufgefallen. *schäm* Auf was man alles achten muss. Ich hab das mal schnell gefixt. Danke für die Erklärung. Gruß Sophie talk 21:22, 12. Jun. 2019 (CEST)

@Klaus Frisch, Sophie Elisabeth: Übrigens: in der Verwaltung wird die AdT-Nominierung automatisch eingetragen, da braucht man nichts mehr ändern. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 21:39, 12. Jun. 2019 (CEST)

Das wiederum war mir klar. :) Gruß, Sophie talk 21:45, 12. Jun. 2019 (CEST)

Mir aber nicht, denn dazu wird man unter AdT/Vorschläge ausdrücklich aufgefordert (in einem Kasten). Das sollte man dann löschen. Grüße, --Klaus Frisch (Diskussion) 21:49, 12. Jun. 2019 (CEST)

@Klaus Frisch: Es steht deshalb noch drin, weil es noch getestet wird – sieht aber bisher gut aus. – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 21:52, 12. Jun. 2019 (CEST)

Waf-Markierung in Bilder

Datei:Wikiolo in Liechtenstein (393).jpg

Hallo Doc,

ich habe vergessen, meine Bilder mit der Vorlage {{WikiAlpenforum}} zu markieren. Kannst du es vllt per Bot einfügen? Die von mir hochgeladenen Fotos sind mit "File:Wikiolo in Liechtenstein" gekennzeichnet. VG und danke im Voraus, --Wikiolo 💬📷 09:13, 15. Jun. 2019 (CEST)

@Wikiolo: geht los ... – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 13:16, 15. Jun. 2019 (CEST)

Prima, vielen Dank! --Wikiolo 💬📷 15:04, 15. Jun. 2019 (CEST)

@Wikiolo: prinzipiell finde ich es aber nicht gut, wenn Du solche Bilder unter einem Titel mit laufender Nummer in der Klammer hochlädst. Denn es ist immer besser, und auch bei einer gezielten Suche besser, wenn man bezeichnende Stichworte im Lemma (Bildtitel) finden kann. Wie denkst Du darüber? – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 19:38, 15. Jun. 2019 (CEST)

Hallo Doc,

naja, zunächst geht es darum, die Bilder überhaupt hochzuladen. Hernach kann man durch die Kategorisierung gezielte Suchen ermöglichen. VG, --Wikiolo 💬📷 20:02, 15. Jun. 2019 (CEST)

@Wikiolo: naja, Du hast ja nicht mal Dateibeschreibungen angegeben. Somit existieren keine Stichwörter, nach denen man etwas suchen könnte. Und wozu brauchen wir Bilder wie File:Wikiolo in Liechtenstein (393).jpg. Du machst echt tolle und viele Fotos, solltest aber dann zum Hochladen auch diese mit etwas mehr Mehrwert auswählen, diese angemessen kategorisieren und beschreiben. Das ist meine Meinung dazu ... – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 21:54, 15. Jun. 2019 (CEST)

@Wikiolo: Ich verstehe nicht, wieso Du gleichzeitig 866(!) Fotos mit demselben nichtssagenden Titel "Wikiolo in Liechtenstein" hochlädst. Wie soll man da was finden? Wer soll denn die fehlenden Beschreibungen dazu noch liefern und das alles nachbearbeiten? Der Bildtitel kann meines Wissens nur von einem Commons-Admin geändert werden. Was denkst Du, welcher Admin sich das antun wird? Kopfschüttelnd --Maimaid ✉ • Wikiliebe?! 22:14, 15. Jun. 2019 (CEST)

Hallo Maimaid, hallo Doc,

wie ich bereits geschrieben habe, werden die Bilder i.d.R. durch Kategorien gesucht. Der Bildtitel dient lediglich als Abspeicherungsort-URL. Diese werde ich - sofern bis dahin nicht von jemand anderes getan - in der vorlesungsfreien Zeit ergänzen. Daher kann ich das Problem ehrlich gesagt nicht nachvollziehen. Das wurde so bei der Salzburg-Veranstaltung genauso gehandhabt. --Wikiolo 💬📷 22:24, 15. Jun. 2019 (CEST)

Nein, die Suche erfolgt meiner Erfahrung nach hauptsächlich per Eingabe eines Stichworts in das Suchkästchen oben rechts, und dafür sind Deine 866 Fotos jetzt nutzlos. Ich habe auch sehr viele Fotos gemacht, aber es dauert bei mir mit dem Hochladen, eben weil ich mir für jedes Bild einen Titel überlege, eine Beschreibung dazu formuliere und Kategorien dazuschreibe. Sorry, aber da haben wir wohl divergierende Ansichten und Ansprüche. Viele Grüße --Maimaid ✉ • Wikiliebe?! 22:35, 15. Jun. 2019 (CEST)

Kandidatur Funkruf

Guten Abend. Üblicherweise erfolgen Stimmabgaben in chronologischer Reihenfolge. Gibt es irgendeinen Grund, warum das für dich nicht gilt? Gruß, Stefan64 (Diskussion) 22:39, 16. Jun. 2019 (CEST)

@Stefan64: und wo steht das jetzt wieder? Nee, der einzige Grund ist, dass ich zu faul zum Runterscrollen war. Dass chronologisch abgestimmt werden muss, hab ich bisher noch nirgends gelesen. Nichts für ungut, und auch einen guten Abend, – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 22:53, 16. Jun. 2019 (CEST)

Du bist zu faul zum Scrollen? Echt jetzt? Dann schau dir bitte mal andere Kandidaturen an, da wird das ganz selbstverständlich so gehandhabt, auch ohne dass die Leute das nachlesen müssen. Also korrigiere das bitte. Stefan64 (Diskussion) 22:58, 16. Jun. 2019 (CEST)

besser jetzt? Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 23:04, 16. Jun. 2019 (CEST)

Bischof von Melfi-Rapolla-Venosa

Hallo, ich habe aufbauend auf den wp:it Artikel mehrere Artikel vorbereitet Benutzer:Hannes 24/bf Melfi+. Wahrscheinlich muss ein Versionsimport erfolgen, kannst du das machen? Hier der ital. Artikel it:Diocesi di Melfi-Rapolla-Venosa, daraus mochte ich Liste der Bischöfe von Venosa, Liste der Bischöfe von Rapolla, Liste der Bischöfe von Melfi, Liste der Bischöfe von Melfi-Rapolla, Liste der Bischöfe von Melfi-Rapolla-Venosa machen. Ob jetzt die schon existierenden Artikel behalten oder gelöscht werden, muss in der LD geklärt werden. Ich würde schon mal die unumstrittenen machen. lG --Hannes 24 (Diskussion) 15:03, 15. Jun. 2019 (CEST)

@Hannes 24: Du möchtest also Listenartikel machen? Reine Listenartikel genießen aber keine Schöpfungshöhe, weshalb auch eine Versionsimport auf Grundlage der urheberrechtlichen Lizenzen hier nicht angezeigt ist. Deshalb kannst Du die Listen einfach per Copy&Paste übernehmen. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 15:11, 15. Jun. 2019 (CEST)

passt, Danke. Ich war mir nicht sicher, --Hannes 24 (Diskussion) 15:15, 15. Jun. 2019 (CEST)

hab die Bischöfe von Melfi-Rapolla-Venosa jetzt im Bistum untergebracht. Somit ist die Sache erledigt, lG --Hannes 24 (Diskussion) 17:43, 17. Jun. 2019 (CEST)

Ausrufer – 25. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur Sebastian Gasseng	→	nicht erfolgreich: 21:125:33 (14,4 %)
45. Wartungsbausteinwettbewerb	→	abgeschlossen und ausgewertet
Adminkandidatur RS34	→	nicht erfolgreich: 52:92:37 (36,11 %)
Adminwiederwahl Regiomontanus	→	nicht erfolgreich durch Abbruchwunsch des Benutzers: 188:114:24 (62,3 %)

Benutzersperrung: Sternrenette
Bürokratenwahlen: Funkruf
Sonstiges: 2019 Community Conversations Survey, Bitte um Nominierungen für die WikiEule 2019
Umfragen in Vorbereitung: Technische Wünsche 2019 Themenschwerpunkte
Kurier – rechte Spalte: Die WikiEulenAcademy bittet um Nominierungen für die diesjährigen WikiEulen, WikiCon 2019: Offizielle Anmeldung gestartet, 100 Wikinewsartikel in 100 Tagen, WMF sperrt einen Administrator in enwiki, Wikimania 2020 in Bangkok!, Mühlentag!
– GiftBot (Diskussion) 00:20, 17. Jun. 2019 (CEST)

Versionsimporte zwischen den Sprachversionen

Hi,

mir ist heute zum zweiten Mal aufgefallen - zufällig, da der Artikel auf enWiki steht- , dass ein von mir geschriebener Artikel übersetzt für enWiki ohne Versionsimport nur mit der Bemerkung „based on de“ übernommen wurde. Er „basiert“ jedoch nicht nur auf dem deutschen Artikel. Ich nehme es selbst mit den Versionsimporten sehr genau, auch wenn ich nur einen Teil aus einer anderen Sprachversion übernommen habe. Nun wundere ich mich, ob das in anderen Sprachversionen nicht üblich ist. LG --Fiona (Diskussion) 17:28, 17. Jun. 2019 (CEST)

Tech News: 2019-25

Neueste Technik-Nachrichten der Wikimedia-Community. Bitte informiere andere Nutzer über diese Entwicklungen. Nicht alle Änderungen werden dich betreffen.

Probleme

• Wikimedia Commons kann am 19. Juni um 05:00 (UTC) für 30 Minuten gelesen, aber nicht bearbeitet werden. Grund dafür ist die geplante Beseitigung eines Hardware-Problems. [90]

Anstehende Änderungen im Verlauf der Woche

• MIDI files can soon be played without the Score extension. You can then add them with [[File:Filename.midi]]. Later override_midi and override_audio will stop working. Instead you will need to add the MIDI file below the music score. [91]
• Ein neuer Video-Player wird bald den alten ersetzen. Du kannst ihn in als Beta-Funktion in deinen Einstellungen aktivieren. Er soll später für alle Benutzer aktiviert werden, wenn keine Probleme auftreten. [92]
• Die neue Version der MediaWiki-Software wird auf dem Testwiki und MediaWiki.org ab 18 Juni verfügbar sein. Auf Nicht-Wikipedia-Wikis und einigen Wikipedias vom 19 Juni. Auf allen Wikis ab 20 Juni (Kalender).

Treffen

• Du kannst am Treffen für technische Fragen im IRC teilnehmen. Während des Treffens können ehrenamtliche Entwickler um Hilfe bitten und Fragen stellen. Das Treffen wird 19 Juni um 15 Uhr (UTC) stattfinden. Wie du teilnehmen kannst.

Zukünftige Änderungen

• Einige adgets und Benutzer-Skripte nutzen immer noch die alten WertewgEnableAPI und wgEnableWriteAPI. Diese Werte sind immer "wahr". Sie werden bald entfernt. Das könnte Gadgets und Skripts kaputt machen. Du solltest deine Gadgets so ändern, dass diese alten Werte nicht mehr genutzt werden.. [93]

Tech-News, erstellt von Tech-News-Autoren und per globalen Nachrichtendienst verteilt • Mach' mit • Übersetzungen • Hilfe • Feedback geben • Abonnement verwalten.

22:37, 17. Jun. 2019 (CEST)

Neues Tippspiel WWE: Stomping Grounds

Hallo Doc Taxon,

schon am 23. Juni 2019 wird das erste Mal Stomping Grounds im Tacoma Dome ausgetragen.
Hiermit möchte ich an den Tippschein erinnern; es sind auch ganz interessante Matches dabei.
Das Tippspiel WWE ist eingerichtet und hier zu finden.

Der „Tippschein“ wird am 23. Juni 2019 um 23:00 Uhr MESZ geschlossen. Bitte bedenkt, dass bis dahin noch Änderungen erfolgen könnten.

Beste Grüße – Doc Taxon • Disk. • 03:44, 19. Jun. 2019 (CEST)

Diese Einladung wurde durch den TaxonBot verteilt. Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte in die Blacklist der Verteilerliste zum Tippspiel WWE ein.

Unabgesprochene Versionslöschungen

Hallo @Doc Taxon, könntest du wenn es geht hier mal Stellung nehmen, was du da gemacht hast und ob das rückgängig gemacht werden kann, danke! --Jordi (Diskussion) 12:50, 19. Jun. 2019 (CEST)

Ich bitte auch höflich und dringend darum.--Der wahre Jakob (Diskussion) 13:21, 19. Jun. 2019 (CEST)

„Dieser Artikel ist heute Artikel des Tages“

Hallo Doc Taxon, mir ist aufgefallen, dass auf den Diskussionsseiten ehemaliger Juni-AdTs immer noch steht, dass sie „heute“ Artikel des Tages sind. Siehe z.B. hier. Müsste TaxonBota das nicht aktualisieren? Bei älteren AdTs steht „war AdT am...“ Gruß, --Seesternschnuppe (Diskussion) 10:49, 20. Jun. 2019 (CEST)

@Seesternschnuppe: ja, das liegt daran, dass die Seiten nicht gepurget werden. Ich habe festgestellt, dass Wikipedia in letzter Zeit etwas langsam läuft, weiß aber nicht warum. Ich würde mich freuen, wenn Du das auf WP:VWS melden würdest, denn möglicherweise liegt es auch an der verwendeten Vorlage. Du kannst diese Diskussion hier dann dort auch verlinken. Vielen Dank und liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 06:34, 21. Jun. 2019 (CEST)

Ausrufer – 26. Woche

Rückblick:

Deadmin Benutzer:Kh80	→	freiwillige Rückgabe der Rechte
Benutzersperrantrag Sternrenette	→	Sperre von 3 Monate beschlossen

Adminkandidaturen: Labant, Hyperdieter
Umfragen: Technische Wünsche: In welchem Bereich werden technische Verbesserungen benötigt?
Sonstiges: Anmeldung, WikiCon 2020: Aufruf
Kurier – linke Spalte: Umgang mit potenziell strafbaren Handlungen, In welchem Bereich sind Verbesserungen am dringendsten nötig? Jetzt abstimmen!
Kurier – rechte Spalte: Nach der WikiCon ist vor der WikiCon …, Tippspiel Tour de France 2019
Projektneuheiten:

• (Betatest) Eine neue Software zum Ansehen von Videos steht als Betatest zur Verfügung. Sowohl hier als auch auf Wikimedia Commons.
  

– GiftBot (Diskussion) 00:20, 24. Jun. 2019 (CEST)

Tech News: 2019-26

Neueste Technik-Nachrichten der Wikimedia-Community. Bitte informiere andere Nutzer über diese Entwicklungen. Nicht alle Änderungen werden dich betreffen.

Probleme

• The new version of MediaWiki for last week was not fully released due to issues. It was removed from most wikis on Tuesday and from test wikis on Thursday. [94]
• Most wikis were slow and then briefly read-only last week due to one of the database servers having a problem. It is now replaced. [95]

Anstehende Änderungen im Verlauf der Woche

• Die neue Version der MediaWiki-Software wird auf dem Testwiki und MediaWiki.org ab 25 Juni verfügbar sein. Auf Nicht-Wikipedia-Wikis und einigen Wikipedias vom 26 Juni. Auf allen Wikis ab 27 Juni (Kalender).

Treffen

• You can watch or join the next Wikimedia Language showcase. It will be about the usage of Machine Translation in Wikimedia projects. The showcase will be on 26 Juni at 13:00 (UTC). A recording will be kept for later viewing
• Du kannst am Treffen für technische Fragen im IRC teilnehmen. Während des Treffens können ehrenamtliche Entwickler um Hilfe bitten und Fragen stellen. Das Treffen wird 26 Juni um 15 Uhr (UTC) stattfinden. Wie du teilnehmen kannst.

Tech-News, erstellt von Tech-News-Autoren und per globalen Nachrichtendienst verteilt • Mach' mit • Übersetzungen • Hilfe • Feedback geben • Abonnement verwalten.

19:29, 24. Jun. 2019 (CEST)

Kürzlich Verstorbene

Hallo Martin. Auf der HS-Disk hat letztens eine IP eine Frage hinterlassen zu Kürzlich Verstorbene. Wenn du Zeit hast könntest du dich mal in den Abschnitt einlesen? 32X hat das sicher besser erklärt, als ich das könnte (bin schon froh dass ich jetzt verstanden habe, wie das kommen konnte). Falls du es nicht schaffst, dann frage ich bei den Bot-Anfragen an, also keinen Stress. Ich wünsche dir (euch) ein schönes WE. Ganz liebe Grüße, Sophie talk 23:38, 29. Jun. 2019 (CEST)

Jupp, ich schau mir das mal an – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 10:07, 30. Jun. 2019 (CEST)

neue Artikel

U.a. auf Wikipedia:WikiProjekt Sakralbauten/Neue Artikel erfasst der Bot seit ein paar Tagen nicht mehr die neuen Artikel. Danke! --Chris06 (Diskussion) 11:28, 30. Jun. 2019 (CEST)

@Chris06: japp, das habe ich gerade vor einer halben Stunde auch mitbekommen und jetzt sofort gestartet. – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 11:37, 30. Jun. 2019 (CEST)

Portal:Steiermark/Bilderwünsche bzw. .../neu

Hallo Doc Taxon, habe zufällig die beiden durchgeschaut und einzelne manuell rausgenommen, weil sie nicht die Stmk. betreffen. Der Bot macht am nächsten Tag alles wieder neu hinein. Nun habe ich die Kats nochmal angeschaut und gesehen, dass in der Mutterkat. die Stmk. enthalten ist, weil zB Gebirge auch dort liegen. Lässt sich das irgendwie verhindern?

Betrifft bei den Bilderwünschen: Wolfsberg (Kärnten) wg. Kategorie:Koralpe, Theißing (Gemeinde Bad St. Leonhard) wg. Kategorie:Pack- und Stubalpe bzw. im /neu: Adolf-Kögler-Hütte wg. Kategorie:Rax-Schneeberg-Gruppe. Gleichzeitig hatte ich eindeutige Klammerlemmas wie (Steiermark) korrigiert, da sie ohnehin eindeutig sind, siehe Unterschied. LG Kontrollstelle Kundl 17:56, 30. Jun. 2019 (CEST)

Hallo @Kontrollstellekundl! Es wird immer das komplette Lemma angegeben; wenn eine Klammer mit drin ist, wird diese auch gelistet. Da jeden Tag die Daten neu rausgesucht werden, bringen händische Änderungen nicht viel. Und wegen der Mutterkat – soll das heißen, dass Du keine Gebirge und Berge geliefert bekommen möchtest? – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 18:08, 30. Jun. 2019 (CEST)

Hallo Doc Taxon, danke für die Info. Mit Mutterkat meinte ich zB die Kategorie:Koralpe, in der sowohl die Kat. Stmk. als auch die für diesen Fall einzig zutreffende Kat. Kärnten enthalten ist. LG Kontrollstelle Kundl 18:48, 30. Jun. 2019 (CEST)

@Kontrollstellekundl: Die Koralpe zieht sich ja auch noch knapp bis in die Steiermark. Und Stubalpe ist wirklich eindeutig Steiermark. Von daher passt das eigentlich. Man kann aber Kärnten und Niederösterreich ignorieren, dann sind Wolfsberg, Theißing und Kögler-Hütte mit weg. Aber das wird dann erst montags rausgenommen, spätestens dienstags. Ich bau das mal um. – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 19:09, 30. Jun. 2019 (CEST)

Ausrufer – 27. Woche

Rückblick:

Bürokratenkandidatur Funkruf

→

erfolgreich 237:4 (98,3%)

Wettbewerbe: UNESCO-Erbe-Marathon
Kurier – linke Spalte: Plan, WP:100 hat funktioniert!(Kleine Freuden Teil 34)
Kurier – rechte Spalte: Konflikt zwischen englischer Wikipedia und WMF spitzt sich zu, Erfreuliche Außenwahrnehmung, Team Ideenförderung freut sich über Feedback, 60 Tage Sichtungsrückstand
– GiftBot (Diskussion) 00:20, 1. Jul. 2019 (CEST)

Tech News: 2019-27

Neueste Technik-Nachrichten der Wikimedia-Community. Bitte informiere andere Nutzer über diese Entwicklungen. Nicht alle Änderungen werden dich betreffen.

Letzte Änderungen

• Die Entwicklung von Wikidata Bridge hat begonnen. Ziel ist Wikidata-Bearbeitungen aus Wikipedia heraus zu ermöglichen. [96]

Probleme

• Manchmal laden Seiten langsam für Benutzer, die zum Server-Standort Amsterdam geroutet werden. Das Problem wird untersucht. [97]
• Wikidata Query Service war am 24. Juni zwischen 11:50 UTC und 13:15 UTC überlastet. Das Problem wurde behoben. [98]

Anstehende Änderungen im Verlauf der Woche

• Alle Wikis können am 3. Juli um 05:00 (UTC) für eine kurze Zeit gelesen, aber nicht bearbeitet werden. Grund dafür ist der Umzug einer Datenbank. [99]
• Es steht diese Woche kein Deployment einer neuen MediaWiki-Version an. (Kalender).

Treffen

• Du kannst am Treffen für technische Fragen im IRC teilnehmen. Während des Treffens können ehrenamtliche Entwickler um Hilfe bitten und Fragen stellen. Das Treffen wird 3 Juli um 15 Uhr (UTC) stattfinden. Wie du teilnehmen kannst.

Tech-News, erstellt von Tech-News-Autoren und per globalen Nachrichtendienst verteilt • Mach' mit • Übersetzungen • Hilfe • Feedback geben • Abonnement verwalten.

23:22, 1. Jul. 2019 (CEST)

Bot-Fehler !!!

@Doc Taxon:, der Bot Benutzer:TaxonKatBot hat alle Fechter des Fecht-Clubs Tauberbischofsheim von der Kategorie:Sportler (Fecht-Club Tauberbischofsheim)...

...in die von Benutzer:Uwe Gille erstellte Kategorie:Fechter (Fechtclub Offenbach) verschoben. Das ist falsch.

...Richtig wäre Kategorie:Fechter (Fecht-Club Tauberbischofsheim) gewesen. Bitte das wieder für alle Personenartikel ändern. Siehe hierzu die Wikipedia:WikiProjekt_Kategorien/Diskussionen/2019/März/18#Kategorie:Sportler_(Fecht-Club_Tauberbischofsheim)_nach_Kategorie:Fechter_(Fecht-Club_Tauberbischofsheim)_(wird_umbenannt).

Am besten den kompletten Schritt erstmal rückgängig machen, da man sonst jeden Sportler einzeln durchschauen muss, um nicht wirkliche Offenbacher zu Tauberbischofsheimern zu machen.

Unabhängig davon habe ich mich gegen eine Umbenennung ausgesprochen, da es beim Fecht-Club Tauberbischofsheim neben "Fechtern" noch "Rollstuhlfechter" und Angebote auch im Breitensport gibt.

Gruß -- Triple C 85 ^|Diskussion| 16:37, 4. Jul. 2019 (CEST)

@Triplec85, Uwe Gille: Das ist aber kein Bot-Fehler, Uwe hat es so doch beauftragt. Der Bot hat gemacht, was man ihm gesagt hat, siehe WP:~ – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 17:12, 4. Jul. 2019 (CEST)

Protokoll – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 17:22, 4. Jul. 2019 (CEST)

Ist doch völlig egal, bei wem der Fehler liegt, solange er korrigiert wird. Am besten nicht von Leuten, die mit dieser Aktion nichts zu tun hatten. Ich werde Uwe Gille noch mal auf der Disk benachrichtigen. --Robbenbaby (Diskussion) 18:25, 4. Jul. 2019 (CEST)

[Ticket#2019071510005286] / Ernst Werner (Bauingenieur)

Hallo Doc Taxon, du hast recht, wenn du der Meinung bist, daß Karl-Eugen Kurrer nicht der Urheber des Textes ist. Urheber des Textes (ein Nachruf) ist Klaus Knothe, der sich aber altersbedingt nicht mehr so flexibel sieht, um sich dem korrekten Prozedere der Artikelfreigabe zu unterziehen. Sehr wohl und auf jeden Fall verfügt Dr. Kurrer über das Urheberrecht. Ich habe gestern mit Dr. Kurrer deshalb telefoniert und wir sahen keinen anderen Weg als, daß Dr. Kurrer, der über die Eigentumsrechte verfügt auch die Urheberschaft übernimmt, zumal der Text in seinen eigenen Publikationen erschienen ist.

PS: Ich würde es vorziehen, wenn du mir mit PM antwortest, da ich die Mitarbeit bei WP eingestellt habe und das nur zuliebe Dr. Kurrers und Prof. Knothes mache. Gruß --Nixnubix (Diskussion) 17:01, 16. Jul. 2019 (CEST)

NACHTRAG! Ich habe eben noch einmal mit Dr. Kurrer telefoniert. Die vermutete Urheberrechtsverletzung ist nicht von Prof. Knothe, sondern von Herrn Kurrer persönlich geschrieben und die Freigabe existiert unter der oben genannten Tickettnummer. Gruß --Nixnubix (Diskussion) 19:28, 16. Jul. 2019 (CEST)

@Nixnubix: danke sehr, – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 20:22, 16. Jul. 2019 (CEST)

Hi Doc, Du hast die beiden Tickets 2019071510005286 und 2019071510005401 eingetragen. Ich gehe davon aus, dass Du diese dann auch im OTRS beantwortest (noch sind sie neu und frei). Korrekt? Gruß, --emha ^d℩^b 16:59, 17. Jul. 2019 (CEST)

Danke für die Erinnerung. Done. – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 20:11, 17. Jul. 2019 (CEST)

Gern!

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: emha ^d℩^b 11:37, 18. Jul. 2019 (CEST)

Ausrufer – 28. Woche

Rückblick:

Technische Wünsche	→	Leichter mit Vorlagen arbeiten (298 Stimmen)
Adminkandidatur Labant	→	nicht erfolgreich: 101:81:55 (55,49%)
Adminkandidatur Hyperdieter	→	erfolgreich: 224:69 (76,45 %)

Adminkandidaturen: lustiger seth
Meinungsbilder: Partielle Benutzersperrung
Wettbewerbe: WikiDaheim 2019
Kurier – linke Spalte: Antwort des Boards der Wikimedia Foundation, Umfrage Technische Wünsche: Gewonnen hat „Leichter mit Vorlagen arbeiten“, Programm zur WikiCon 2019: Es geht noch was!, Übersetzung Offener Brief des Arbcom an WMF Board
Kurier – rechte Spalte: Softwareentwicklung bei WMDE sucht Teamleitung Community-Kommunikation, Bad Arolsen: Gedenkstättenseminar, UNESCO-Erbe-Marathon, Ein wunderbares Beispiel, Wikipedia genmanipuliert, Digitales Wissen mit Verfallsdatum, Fotospaziergang zur Wikimania
– GiftBot (Diskussion) 00:20, 8. Jul. 2019 (CEST)

Tech News: 2019-28

Neueste Technik-Nachrichten der Wikimedia-Community. Bitte informiere andere Nutzer über diese Entwicklungen. Nicht alle Änderungen werden dich betreffen.

Letzte Änderungen

• For event organizers, if you request a temporary lift of the IP cap for mass account creation, this will now also raise the edit rate limit for those new accounts at the event, which will prevent another bottleneck. [100]
• Administratoren in allen Wiktionary-, Wikivoyage- und Wikisource-Sprachversionen, können jetzt die neue Partielle Benutzersperrung anwenden. [101]

Anstehende Änderungen im Verlauf der Woche

• Die neue Version der MediaWiki-Software wird auf dem Testwiki und MediaWiki.org ab 9 Juli verfügbar sein. Auf Nicht-Wikipedia-Wikis und einigen Wikipedias vom 10 Juli. Auf allen Wikis ab 11 Juli (Kalender).
• The design of MediaWiki's software windows will change for desktop users. Layout will be simpler, buttons will be bolder and clearer, and close buttons will be just icons. This is like the mobile design. This will affect ContentTranslation, VisualEditor, TemplateWizard, and other tools. [102]

Treffen

• Du kannst am Treffen für technische Fragen im IRC teilnehmen. Während des Treffens können ehrenamtliche Entwickler um Hilfe bitten und Fragen stellen. Das Treffen wird 10 Juli um 15 Uhr (UTC) stattfinden. Wie du teilnehmen kannst.

Zukünftige Änderungen

• Wikidata kann am 30. Juli von 05:00 bis 05:30 (UTC) gelesen, aber nicht bearbeitet werden. Grund dafür ist ein Serverwechsel. [103]
• There will be a change in the name format of new Wikidata RDF dumps starting on 15 July. [104]

Tech-News, erstellt von Tech-News-Autoren und per globalen Nachrichtendienst verteilt • Mach' mit • Übersetzungen • Hilfe • Feedback geben • Abonnement verwalten.

22:12, 8. Jul. 2019 (CEST)

Drei Wünsche Frei: Wonnemonat-Wünsche-Wechsel-Wochen im Mai 2018

Liebe Mitspielende bei Drei Wünsche frei. Um unserem Spiel neuen Schwung zu geben, haben wir für das Spiel die Wonnemonat-Wünsche-Wechsel-Wochen im Mai 2018 ausgerufen.

Bei dieser am 1. Mai 2018 beginnenden Aktion dürfen alle Mitspieler bei den eigenen Wünschen beliebig viele Wünsche, die bisher nicht reserviert worden sind, gegen neue Wünsche austauschen. Auch Jokerwünsche, die sich in der eigenen Liste angesammelt haben, dürfen gegen eigene Wünsche ausgewechselt werden. (Am besten in Absprache.)

Ausgetauscht werden dürfen außerdem reservierte Wünsche, deren Reservierung mehr als ein Jahr zurückliegt. Dies bitte in Absprache mit dem, der reserviert hat. (Vielleicht ist er/sie ja gerade fast fertig.)

Wer einen alt gewordenen Wunsch selbst aufgeben möchte, aber keinen neuen in Anspruch nehmen möchte, darf natürlich auch einen neuen Joker schaffen.

Dieser Frühjahrsputz darf sich auf den Zeitraum vom 1. bis 31. Mai 2018 erstrecken.

Viel Spaß!

Mirkur 22:19, 30. Apr. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 23:13, 21. Jul. 2019 (CEST)

Neues Tippspiel WWE

Datei:Tlctablesladderschairs.jpg

Hallo Doc Taxon,

in acht Tagen schon findet in San Jose das WWE TLC: Tables, Ladders & Chairs 2018 statt.
Das Tippspiel WWE ist eingerichtet und hier zu finden.

Aber bedenkt bitte: es finden noch einmal Raw und SmackDown live statt, das Tippspiel könnte also im Laufe der nächsten Woche noch einmal angepasst werden.

Beste Grüße TaxonBot (Diskussion)

Diese Einladung wurde durch den TaxonBot verteilt. Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte in die Blacklist der Verteilerliste zum Tippspiel WWE ein.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 23:12, 21. Jul. 2019 (CEST)

Weihnachts-Wünsche-Wechsel-Wochen 2018

Liebe Mitspielende bei dem Spiel „Drei Wünsche frei“!

Zu Weihnachten beschenkt euch die Weihnachtsfee: Ihr dürft beginnend mit dem 24. Dezember 2018 bis zum 6. Januar 2019 beliebig viele eigene Wünsche, die bisher nicht reserviert worden sind, gegen neue Wünsche austauschen. Auch nicht reservierte Jokerwünsche, die sich in eurer Wunschliste angesammelt haben, dürft ihr gegen eigene Wünsche auswechseln.

Reservierte Wünsche, deren Reservierung mehr als ein Jahr zurückliegt, dürfen ausgetauscht werden, aber nur in Absprache mit der Person, die den Wunsch reserviert hat (Vielleicht ist er/sie ja gerade fast fertig). Wer einen alten Wunsch aufgeben, aber keinen neuen in Anspruch nehmen möchte, darf natürlich auch einen neuen Joker einsetzen, für den andere sich etwas wünschen können.

Viel Freude und frohe Weihnachten!

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 23:12, 21. Jul. 2019 (CEST)

Weihnachtsgeschenk

Frohe Weihnachten

Lieber Doc Taxon, dein Weihnachtswunsch ist in Erfüllung gegangen. Benutzerin:Mushushu hat den von dir gewünschten Artikel Maud Wood Park geschrieben. Viel Freude damit und frohe Weihnachten. --Christkind , Heiligabend 2018.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 23:12, 21. Jul. 2019 (CEST)

Johannes Grenzfurthner

@Doc Taxon: Hey Doc! Ich hab endlich (das war schon lange auf meiner To-Do-Liste) den Eintrag von Johannes Grenzfurthner basierend auf den englischen und schwedischen Artikeln über ihn upgedatet, sprich: ich habe den Corpus aus der englischen WP übersetzt und mit den zusätzlichen Infos verbunden, die im deutschen Eintrag da waren. Schau dir das bitte doch mal an ob das so passt. Alles Liebe. Interstellarpoliceman (Diskussion)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 23:12, 21. Jul. 2019 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2019-04-03T09:15:29+00:00)

Hallo TaxonBot, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 11:15, 3. Apr. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 23:11, 21. Jul. 2019 (CEST)

Nachklang zur Salzburger Orgellandschaft

Als kleine exquisite Reminiszenz an unser wunderschönes WAF-Salzburgevent möchte ich Dich zusammen mit dem Kollegen Schmeissnerro zu einem kleinen +WAFtreff mit Konzert in der Pfarrkirche Faistenau einladen, am Sonntag, 23. Juni, 19:00 Uhr. Näheres hier. Anmeldung ist nicht erforderlich. Bei Bedarf organisieren wir gerne eine Unterkunft. Herzlich willkommen im Salzburger Land! Viele Grüße --Pimpinellus(D) • 11:33, 10. Jun. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 23:11, 21. Jul. 2019 (CEST)

Recover

Hallo Doc Taxon, kannst du mir sagen warum Michael-Christian Robitschko ganz versteckt wurde, sodass er nicht mehr für einen Export hergestellt werden kann. Liegt da ein gröberes Problem vor? - danke K@rl 15:15, 7. Jul. 2019 (CEST)

@Karl Gruber: in diesem Artikel waren nicht-öffentliche persönliche Informationen enthalten. Deshalb wurden die Versionen unterdrückt. Zu meiner Info: wer hätte den Artikel zum Export wiederhergestellt? Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 15:29, 7. Jul. 2019 (CEST)

Karsten habe ich gebeten, der ihn ja gelöscht hat. Ich habe nur das hier gesehen- da weiß ich nicht wo was geheimes drin sein könnte. --K@rl 16:25, 7. Jul. 2019 (CEST)

auf Google Contents haben wir leider keinen EInfluss, die haben eigene Richtlinien – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 18:01, 7. Jul. 2019 (CEST)

Wo ist denn bei dem von Karl verlinkten Text der Grund für eine OS-Aktion zu finden? --Itti 18:02, 7. Jul. 2019 (CEST)

zur Info @Horst Gräbner... – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 18:14, 7. Jul. 2019 (CEST)

Wieder da. Es gab persönliche Informationen, die ich zunächst nicht im Internet gefunden habe; ist aber tatsächlich alles auffindbar. --Horst Gräbner (Diskussion) 18:38, 7. Jul. 2019 (CEST)

Das heißt, jetzt müsste ein Admin erst ein Recover machen oder wo ist der Artikel? -- danke K@rl 18:39, 7. Jul. 2019 (CEST)

Hier: Benutzer:Karl Gruber/Michael-Christian Robitschko. Viele Grüße. --Horst Gräbner (Diskussion) 18:49, 7. Jul. 2019 (CEST)

@Horst Gräbner: Danke habe ich erledigt, kannst du bitte wieder löschen. lg K@rl 18:53, 7. Jul. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 23:11, 21. Jul. 2019 (CEST)

Fritz!Box Modellliste - Unsichtbar

Hi, Danke noch für den Import vom Artikel Fritz!Box. Ich hab meine Anpassungen auch schon gemacht und den Artikel nach Fritz!Box Modellliste verschoben. Nun steht da immer das er Ungesichtet sei, was mich wundert da ich ja Sichter bin... Gibt es da irgendwo ein Fehler oder muss in solch einem Fall noch jemand anderes sichten? Ich selbst kann auch keine Markierung setzen... Weißt Du da was?--Calle Cool (Diskussion) 13:10, 19. Jul. 2019 (CEST)

@Calle Cool: ganz unten unter den Kategorien sollte ein Knopf "Sichten" sein. Probier mal ... – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 13:15, 19. Jul. 2019 (CEST)

Lol - Danke - Seit wann ist es da unten... Ich kann mich nicht errinern wann ich beim sichten runterscrollen musste... Oder ich habs nie bemerkt... hab ja schon paar Sichtungen hinter mir...--Calle Cool (Diskussion) 14:00, 19. Jul. 2019 (CEST)

@Calle Cool: Sichtungsmöglichkeiten einzelner Versionen werden oben dargestellt. Ist die ganze Seite seit der Erstellung noch nicht gesichtet, befindet sich der Knopf unten auf der Seite. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 14:18, 19. Jul. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 23:10, 21. Jul. 2019 (CEST)

Tod eines Wikipedianers

Hallo Doc Taxon, wenn ein Wikipedianer stirbt (wie jetzt Didi43) - auf welchem Weg können Angehörige das an Wikipedia melden? Danke und Grüße, --Schotterebene (Diskussion) 20:36, 19. Jul. 2019 (CEST)

@Schotterebene: Dazu haben wir was aufgeschrieben: siehe WP:TOD. Lies erst mal, und wenn Du weitere Fragen hast, komm auf mich noch mal zurück, okay? Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 11:39, 20. Jul. 2019 (CEST)

Hallo Doc Taxon, herzlichen Dank. Werde ich schon mal für den Fall der Fälle hinterlegen. Grüße, --Schotterebene (Diskussion) 14:15, 20. Jul. 2019 (CEST)

@Schotterebene: meine Güte, mach keinen Quatsch ... – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 12:37, 21. Jul. 2019 (CEST)

Keine Panik - ich möchte nur eines Tages Ordnung hinterlassen - wie mit Vorsorgevollmacht und Testament... Grüße, --Schotterebene (Diskussion) 13:29, 21. Jul. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 23:10, 21. Jul. 2019 (CEST)

Usersperre

Hallo Doc Taxon, ich habe soeben von einem User:Thaya1 eine Problemmeldung bekommen. Da er schon längere Zeit nicht bei WIkipedia war, wollte er sich wieder einloggen, bekam aber bei der Passwortrücksetzung die Meldung, dass er global gesperrt sei. Wie kann man da helfen? danke lg K@rl 10:17, 20. Jul. 2019 (CEST)

Ich bin mir unsicher, schieb das mal auf WP:AA. Wenn mich nicht alles täuscht, können da nur Stewards helfen. Schauen wir mal, was die Kollegen sagen. – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 11:48, 20. Jul. 2019 (CEST)

Okay, danke lg K@rl 12:45, 20. Jul. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 23:10, 21. Jul. 2019 (CEST)

Ausrufer – 29. Woche

Kurier – linke Spalte: Maximilian1 im Alpenforum, Paradiesische Zustände
Kurier – rechte Spalte: Bildband Wiki Loves Monuments goes EYCH 2018, https und InternetArchiveBot; DSGVO, Wiki Loves Monuments 2019
Projektneuheiten:

Für Jedermann

• Arbeiten an der Wikidata Bridge haben begonnen. Mit dieser Benutzeroberfläche sollen sich Wikidata-Daten in Infoboxen aus Wikipedia heraus bearbeiten lassen. Mehr Infos gibt es hier.

Für Programmierer

• (JavaScript) Remove JavaScript global variable wgLoadScript (Gerrit:520279).
• (API) Add schema version param for API export (Task 174031, Gerrit:480244).
• (API) Add action=query&meta=languageinfo API module (Task 74153, Task 220415, Gerrit:510705).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:19, 15. Jul. 2019 (CEST)

Tech News: 2019-29

Neueste Technik-Nachrichten der Wikimedia-Gemeinschaft. Bitte informiere andere Nutzer über diese Entwicklungen. Nicht alle Änderungen werden dich betreffen.

Letzte Änderungen

• Die Webseite für die mobilen Geräte werden weitere erweiterte Bearbeitungswerkzeuge bekommen. Sieben weitere Wikipedien können sie jetzt nutzen. Dies funktioniert in der arabischen, indonesischen, italienischen, persischen, spanischen und der thailändischen Wikipedia. Du kannst das Werkzeug in der mobilen Ansicht ausprobieren und uns eine Rückmeldung geben. [105]

Anstehende Änderungen im Verlauf der Woche

• The abuse filter system user will soon do maintenance edits on broken abuse filters. This user is called Bearbeitungsfilter and has administrator rights. This is meant to fix technical problems. It will not do any other changes. You can read more.
• Die neue Version der MediaWiki-Software wird auf dem Testwiki und MediaWiki.org ab 16 Juli verfügbar sein. Auf Nicht-Wikipedia-Wikis und einigen Wikipedias vom 17 Juli. Auf allen Wikis ab 18 Juli (Kalender).

Treffen

• Du kannst am Treffen für technische Fragen im IRC teilnehmen. Während des Treffens können ehrenamtliche Entwickler um Hilfe bitten und Fragen stellen. Das Treffen wird 17 Juli um 17 Uhr (MESZ) stattfinden. Wie du teilnehmen kannst.

Zukünftige Änderungen

• Die Wikipedia-App für Android wird Nutzer dazu einladen Bildunterschriften bei Bildern auf Commons hinzuzufügen. Es wird nur die Nutzer einladen, die eine Anzahl an Bearbeitungen in der Anwendung machten, ohne diese zurückzusetzen. Das ist dafür da, den Spam und unzureichende Bearbeitungen zu vermeiden. Du kannst mehr davon lesen und eine Rückmeldung hinterlassen. [106]

Technische Nachrichten, erstellt von Autoren für die technischen Nachrichten und per globalen Nachrichtendienst verteilt • Mach' mit • Übersetzungen • Hilfe • Rückmeldung geben • Abonnement verwalten.

17:29, 15. Jul. 2019 (CEST)

Nanu?

Das da erschließt sich mir nicht so recht... natürlich sind Gutebesserungswünsche bei einem Verstorbenen obsolet, aber dann wären's die übrigen Diskussionsbeiträge doch auch. Oder gibt es irgendwelche Gründe für die Änderung, die ich nicht kennen kann? --Xocolatl (Diskussion) 23:03, 21. Jul. 2019 (CEST)

Hallo, darf ich Dich dazu nach Benutzer_Diskussion:Sargoth#Der_erste_Abschnitt weiterleiten? Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 23:06, 21. Jul. 2019 (CEST)

Danke, das hatte ich übersehen. Mir geht's aber immer noch so wie Dir zunächst auch. Er hat den Abschnitt selbst zugelassen und jetzt kann er sich nicht mehr gegen Veränderungen seiner Diskussionsseite wehren. Gruß --Xocolatl (Diskussion) 23:10, 21. Jul. 2019 (CEST)

@Xocolatl: ja, aber irgendwie denke ich, ist das insgesamt gesehen dann so doch besser. Meine Güte, das war so ein netter Mensch ... – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 23:15, 21. Jul. 2019 (CEST)

Ich kannte ihn nur online, aber: Ja:-( Ok, wie ihr meint. --Xocolatl (Diskussion) 23:18, 21. Jul. 2019 (CEST)

Danke, ich weiß ja, dass Du's gut meinst ... – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 23:25, 21. Jul. 2019 (CEST)

Ausrufer – 30. Woche

Rückblick:

Meinungsbild Partielle Benutzersperrung	→	Der Vorschlag fand die erforderliche Mehrheit und wurde damit angenommen.
Adminwiederwahl Lustiger seth	→	Erfolgreich: 213:77 (73,4 %)

Umfragen: Adminwiederwahl bei Doppelämtern
Wettbewerbe: Coolest Tool Award
Kurier – linke Spalte: Wiki Loves Earth 2019 (Deutschland) – das sind die Sieger
Kurier – rechte Spalte: Der Mapa-Hackathon
Projektneuheiten:

• (Serverkonfiguration) Administratoren können nun Benutzersperren auf einzelnen Seiten und/oder Namensräumen beschränken. Basis ist das Meinungsbild partielle Benutzersperrung (Task 228150).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:20, 22. Jul. 2019 (CEST)

Hans Arndt (Schriftsteller)

Hallo, da dieser Autor mutmasslich relevant ist, bedauere ich die URV sehr. Gibt es keine Möglichkeit, den Text in den ursprünglichen BNR zu verschieben? Sonst würde ich den gerne übernehmen (als Vorlage). Danke, Hodsha (Diskussion) 09:48, 22. Jul. 2019 (CEST)

@Hodsha: naja, ob im BNR oder im ANR, eine bessere URV wird's dadurch auch nicht. Im BNR dürfen ebenfalls keine URVen stehen, weshalb ich eine Wiederherstellung des Artikels im BNR nicht vornehmen werde. Aber: Der komplette Seiteninhalt des Artikels war von https://www.gutzitiert.de/biografie_hans_arndt-bio38.html 1:1 abgeschrieben. Insofern kannst Du diese Seite als Vorlage quasi hernehmen, aber nicht rüberkopieren. Geht das okay so? – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 13:04, 22. Jul. 2019 (CEST)

Diskussion:Antiqua-Fraktur-Streit

Hallo Doc Taxon, ich verstehe zwar, dass persönliche Betrachtungen nicht in Artikel gehören, doch sollte man jungen Leuten, die kein Verständnis für ökonomisches Verhalten in schlechten Zeiten haben und nicht die technischen Voraussetzungen verstehen, die Möglichkeit geben, Antwort auf ihre Frage zu erhalten. Leider hat dein Bot TaxonBot die Frage von MAbW und meine Antwort darauf nicht - wie angekündigt - ins Archiv verschoben (Bot: 1 Abschnitt nach Diskussion:Antiqua-Fraktur-Streit/Archiv/1#8 Alphabete archiviert), sondern ins Nirwana geschickt, denn im Archiv ist er anscheinend nicht angekommen. Wenn der Bot schon als Papierwolf fungiert, könntest du ihn vielleicht wenigstens so einstellen, dass er 14 Tage wartet, bevor er Diskussionen vernichtet. Danke und schönen Gruß --Tristram (Diskussion) 13:02, 22. Jul. 2019 (CEST)

@Tristram: also 1.: es ist im Archiv angekommen, und zwar auf: Diskussion:Antiqua-Fraktur-Streit/Archiv/1#8 Alphabete. Und der Archivierungsmodus lautet (auf der Seite auch nachzulesen): Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 360 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte. Und dies war so erfüllt. Die Diskussion war schon 2017, und damit deutlich über 14 Tage, und über 360 Tage alt. – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 14:21, 22. Jul. 2019 (CEST)

Das ist nicht richtig, sehe dir bitte die History der Seite an, die Einträge von MAbW und mir waren von heute morgen und keinesfalls von 2017!: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Antiqua-Fraktur-Streit&action=history --Tristram (Diskussion) 14:29, 22. Jul. 2019 (CEST) - und im Archiv sind sie auch nicht angekommen! --Tristram (Diskussion) 14:32, 22. Jul. 2019 (CEST)

@Tristram: ihr hattet einen neuen Diskussionsabschnitt aufgemacht, und zwar Diskussion:Antiqua-Fraktur-Streit#Normalschrifterlass. Und der wurde erstens nicht archiviert und steht zweitens immer noch auf der Diskussionsseite, unten als letzter Beitrag. – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 14:42, 22. Jul. 2019 (CEST)

Entschuldigung - alles klar. Nichts für ungut! Gruß --Tristram (Diskussion) 14:44, 22. Jul. 2019 (CEST)

dein Revert

Hallo DocTaxon, das kann nur ein Missverständnis sei. Frauen und Männer zu benennen, war nie verboten und ist es auch nach dem letzten MB nicht. Laut Wikipedia-Namenskomenventionen, die immer noch gültig sind, „sollte stets darauf geachtet werden, dass eindeutig zum Ausdruck gelangt, ob im jeweiligen Zusammenhang beide Geschlechter gemeint sind oder nur eines“. Freundliche Grüße --Fiona (Diskussion) 13:40, 22. Jul. 2019 (CEST)

Da hast du ja etwas losgetreten. [107]. Nicht schön. --Fiona (Diskussion) 13:45, 22. Jul. 2019 (CEST)

Tech News: 2019-30

Neueste Technik-Nachrichten der Wikimedia-Community. Bitte informiere andere Nutzer über diese Entwicklungen. Nicht alle Änderungen werden dich betreffen.

Letzte Änderungen

• Communities interested by easing newcomers' first steps can now benefit from the Growth team experiments on their wikis. Check the conditions and the request process.
• The Coolest Tool Award 2019 is looking for nominations. You can recommend tools by July 29. The awarded tools will be presented at Wikimania. [108]

Probleme

• Das Release der aktuellen MediaWiki-Version (1.34.0-wmf.14) wurde für die Gruppen 1 und 2 geblockt. [109]

Anstehende Änderungen im Verlauf der Woche

• Die Phabricator-Datenbank wird auf einen anderen Server übertragen. Schreibende Anfragen werden am Donnerstag 25. Juli zwischen 05:30 und 06:00 UTC blockiert. Lesende Anfragen werden davon nicht beeinflusst. [110]
• Die neue Version der MediaWiki-Software wird auf dem Testwiki und MediaWiki.org ab 23 Juli verfügbar sein. Auf Nicht-Wikipedia-Wikis und einigen Wikipedias vom 24 Juli. Auf allen Wikis ab 25 Juli (Kalender).

Treffen

• Du kannst am Treffen für technische Fragen im IRC teilnehmen. Während des Treffens können ehrenamtliche Entwickler um Hilfe bitten und Fragen stellen. Das Treffen wird 24 Juli um 15 Uhr (UTC) stattfinden. Wie du teilnehmen kannst.

Zukünftige Änderungen

• Some items in the visual editor will change later this week. This will make it easier to edit links, citations, and templates on both desktop and mobile. [111][112]
• Mit der aktivierten AdvancedSearch wird es möglich sein die Sortierung der Suchergebnisse zu verändern. [113][114]
• Users who edit from IP addresses whitelisted on a request for temporary lift of the IP cap for mass account creation will bypass CAPTCHAs. This will happen in August. If you think this should not happen for some reason, please let us know.
• Die Variable user_wpzero wird aus dem Missbrauchsfilter entfernt. Eine Liste der anzupassenden Filter wird zur Verfügung gestellt.

Tech-News, erstellt von Tech-News-Autoren und per globalen Nachrichtendienst verteilt • Mach' mit • Übersetzungen • Hilfe • Feedback geben • Abonnement verwalten.

15:07, 22. Jul. 2019 (CEST)

Recover

Hallo Doc Taxon, kannst du mir bitte Benutzer:Thaya1/Freiwillige Feuerwehr der Stadt Korneuburg wiederherstellen, damit ich es exportieren kann. Da kann Thaya1 dann dran weiterarbeiten - danke K@rl 18:03, 23. Jul. 2019 (CEST)

@Karl Gruber: wurde wiederhergestellt – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 18:35, 23. Jul. 2019 (CEST)

Danke kannst wieder löschen, ist jetzt alles im RAT .lg K@rl 18:46, 23. Jul. 2019 (CEST)

Ausrufer – 31. Woche

Adminkandidaturen: Der-Wir-Ing
Kurier – linke Spalte: Ein Berg, der nicht existiert, 2500 und kein Ende in Sicht (Kleine Freuden Teil 35)
Kurier – rechte Spalte: Aktionstag „Wikipedia vor Ort“ 2019 - Anmeldung noch bis zum 1. August, Wetterbericht
Projektneuheiten:

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Die Funktion „kommentarlos zurücksetzen“ hat nun hier in der Wikipedia standardmäßig eine Sicherheitsabfrage, ob wirklich zurückgesetzt werden soll. Wer weiterhin ohne Sicherheitsabfrage revertieren will, kann sie in den eigenen Einstellungen deaktivieren. Bei der Realisierung durch das Technikteam von WMDE handelt es sich um die Realisierung eines technischen Wunsches (mehr Infos zur Funktion, Task 215020, Gerrit:488048).

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) URL-Shortener: Mit Hilfe eines Services auf Meta können Kurz-URLs aller Seiten erzeugt werden, die von der Wikimedia Foundation betrieben werden. Das Format der URL lautet w.wiki/, gefolgt von einer Buchstaben- und Zeichenfolge. Beispiel: w.wiki/3 leitet bereits jetzt weiter auf wikimedia.org. (Dokumentation, Task 44085, Ankündigung auf EN).
• (UI) Der Abschnitt „Suchen in“ in der Erweiterten Suchoberfläche ist nun standardmäßig eingeklappt. Er kann ausgeklappt werden, um die zu durchsuchenden Namensräumen zu spezifizieren. Andernfalls wird in den vorausgewählten Namensräumen gesucht, die als kleine „Pillen“ angezeigt werden. Durch diese Änderung wird die Suchoberfläche verkleinert, Ladezeiten werden verkürzt und die Erweiterten Suchoptionen werden besser sichtbar. (Task 217443)

Für Programmierer

• (Vorlagenprogrammierung/Lua) Die Variable {{REVISIONID}} steht aus Performancegründen nicht länger im ANR zur Verfügung (Task 137900, Gerrit:294774).
• (JavaScript) Durch einen JavaScript-Hook in der Mediawiki-Erweiterung AdvancedSearch ist es nun für Helferlein und andere Erweiterungen möglich, neue Felder in der Erweiterten Suchoberfläche zu ergänzen (Dokumentation) (Task 217446).

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Das Bearbeitungsfilter-Logbuch kann nach Filtergruppen gefiltert werden (Gerrit:485069).
• (Softwareneuheit) Die Benachrichtigungsfunktion „Seitenverlinkung“ steht aus Performancegründen nur noch On-wiki, aber nicht mehr als E-Mail-Versand zur Verfügung (Task 219444, Gerrit:499582, fix Gerrit:499582).

Für Programmierer

• (API) Add meta=userinfo&uiprop=latestcontrib. Returns the timestamp of user's latest contribution (Task 208636, Gerrit:498520).

(Pywikibot) Eine neue Version 3.0.20190430 wurde als Tag bereitgestellt. Die Änderungen enthalten unter anderem:''

• Bei Falschschreibungen beim Scriptaufruf werden sämtliche ähnlich lautende Scripte aufgelistet. Zur Ähnlichkeitssuche wird der Gestalt-Pattern-Matching-Algorithmus verwendet.

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Die Benachrichtigungen über Meilensteine (Danke für die 1., 10., 100. usw. Bearbeitung) kann in den persönlichen Einstellungen deaktiviert werden (Task 169924, Gerrit:502893).

Für Programmierer

• (API) Use POST to submit wikitext to mw.api.parse (Task 216837, Gerrit:506005).
• (SECURITY - API BREAKING CHANGE) Require logout token (Task 25227, Gerrit:504565).

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Der MediaViewer bietet die Möglichkeit, Versionen in den Größen 480 Pixel, 720 Pixel, 1080 Pixel und 2160 Pixel Breite herunterzuladen (Task 77642, Gerrit:511137).

Für Programmierer

• (API) Add site param to ApiQueryGlobalUsage. Introduces a site parameter to limit unwanted results and the need for continuation (Gerrit:513140).
• (API) Subtitles served through API, with WebVTT conversion (Task 78511, Task 155211, Gerrit:232214).
• (Betatest) Eine neue Software zum Ansehen von Videos steht als Betatest zur Verfügung. Sowohl hier als auch auf Wikimedia Commons.

Für Jedermann

• Arbeiten an der Wikidata Bridge haben begonnen. Mit dieser Benutzeroberfläche sollen sich Wikidata-Daten in Infoboxen aus Wikipedia heraus bearbeiten lassen. Mehr Infos gibt es hier.

Für Programmierer

• (JavaScript) Remove JavaScript global variable wgLoadScript (Gerrit:520279).
• (API) Add schema version param for API export (Task 174031, Gerrit:480244).
• (API) Add action=query&meta=languageinfo API module (Task 74153, Task 220415, Gerrit:510705).
• (Serverkonfiguration) Administratoren können nun Benutzersperren auf einzelnen Seiten und/oder Namensräumen beschränken. Basis ist das Meinungsbild partielle Benutzersperrung (Task 228150).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:20, 29. Jul. 2019 (CEST)

Tech News: 2019-31

Neueste Technik-Nachrichten der Wikimedia-Community. Bitte informiere andere Nutzer über diese Entwicklungen. Nicht alle Änderungen werden dich betreffen.

Probleme

• Wikidata kann am 30. Juli von 05:00 bis 05:30 (UTC) gelesen, aber nicht bearbeitet werden. Grund dafür ist ein Serverwechsel. [115]

Anstehende Änderungen im Verlauf der Woche

• Die neue Version der MediaWiki-Software wird auf dem Testwiki und MediaWiki.org ab 30 Juli verfügbar sein. Auf Nicht-Wikipedia-Wikis und einigen Wikipedias vom 31 Juli. Auf allen Wikis ab 1 August (Kalender).

Treffen

• Du kannst am Treffen für technische Fragen im IRC teilnehmen. Während des Treffens können ehrenamtliche Entwickler um Hilfe bitten und Fragen stellen. Das Treffen wird 31 Juli um 15 Uhr (UTC) stattfinden. Wie du teilnehmen kannst.

Tech-News, erstellt von Tech-News-Autoren und per globalen Nachrichtendienst verteilt • Mach' mit • Übersetzungen • Hilfe • Feedback geben • Abonnement verwalten.

23:42, 29. Jul. 2019 (CEST)

Kategorie: Bindungsforscher

Lieber Doc Taxon! Ich habe gesehen, dass Du Dich als Mitarbeiter im WikiProjekt Kategorien eingetragen hast. Das führt mich mit einer Frage zu Dir und ich wäre froh, wenn Du Dich damit nicht belästigt fühltest. Also: ich sitze gerade an einem Artikel über einen Bindungsforscher. Von der Sorte haben wir schon einige und so wollte ich fragen, ob es sinnvoll sein könnte, eine solche neue Kategorie einzurichten und, wenn ja, ob ich Dich dafür gewinnen könnte? Problem dabei ist, dass diese Leute verschiedene Grundberufe haben. Es sind meist Ärzte oder Psychologen, können aber auch Soziologen, Neurowissenschaftler etc. sein. Nur Bienen sind sie nicht, obwohl ziemlich fleißig. Wenn nicht, dann eben nicht. Aber ich fände es fein. Eine schöne Woche wünscht Dir --Andrea (Diskussion) 09:19, 29. Jul. 2019 (CEST)

@Andrea014: Hallo, wieviele Bindungsforscher haben wir denn? – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 20:29, 29. Jul. 2019 (CEST)

Dank für Deine Antwort. Aber gaaanz schwierige Frage. Gäbe es die Kat., würde sie gewiss öfter verwendet werden. Ich bin nur drauf gekommen, weil ich gestern einen Artikel über einen der ganz Großen (Grossmann s.u.) geschrieben und die Kat. vermisst habe.

Ich bin mal stöbern gegangen. Das Wort Bindungsforscher taucht leider nur 16 Mal in der Suche auf. Ich kenne natürlich nicht alle. Und leider muss man z.T. im Text suchen, um zu entdecken, dass eine/r Bindungsforscher war. Hier mal, was ich auf die Schnelle fand:

• Lieselotte Ahnert
• Mary Ainsworth
• John Bowlby
• T. Berry Brazelton
• Karl Heinz Brisch
• Martin Dornes
• Peter Fonagy
• Klaus Grossmann
• Theodor Hellbrügge
• Mary Main
• Mechthild Papoušek
• James Robertson (Psychoanalytiker)
• Allan N. Schore
• Daniel Stern (Psychoanalytiker)

Es ist auch insofern schwierig, weil das ja keine hochoffizielle Berufsbezeichnung ist, sondern eine (Selbst-)Zuschreibung. Tante Google findet den Begriff knapp 8.500 mal. Zugegeben, nicht sooo oft.

Da sich die Bindungsforschung aber inzwischen von einer Außenseiterdisziplin zum Renner gemausert hat, dürften zukünftig IMO weitere Artikel entstehen.

Und apropro (Selbst-)Zuschreibung: Zuschreibungen sind alle Kats in z.B. der Kat. Psychologe! Und selbst diese Kat ist eine Zuschreibung, denn Psychologe ist keine geschützte Berufsbezeichnung, so darf sich jeder Kohlenhändler nennen!

Ach, ist das alles schwierig! Kein Wunder, dass es mit den Kats soviel Streit gibt.

Herzlichen Gruß --Andrea (Diskussion) 08:00, 30. Jul. 2019 (CEST)

@Andrea014: Hm, meinst Du, der Begriff ...-forscher ist da der richtige? Oder gibt es da einen etablierteren Begriff? – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 09:53, 30. Jul. 2019 (CEST)

Hmmm. Was soll ich sagen? Ich kenne es nicht anders. In der Fachliteratur heißen die Bindungsforscher. In der Zeit werden sie auch so genannt und im österreichischen Radio auch. IMO ist das der etablierte Begriff. --Andrea (Diskussion) 10:05, 30. Jul. 2019 (CEST)

Löschung von Silicon Vistal

Hi Doc Taxon, du hast gerade den Artikel wegen URV gelöscht. Hatte beim Wikifizieren auch so ein Gefühl, aber es nicht genau gecheckt. Ich kenne Mitglieder aus dem Team privat und könnte sie bitten, eine Freigabe zu erteilen. Hätte das nachträglich Sinn oder meinst du, das wäre vergebene Mühe - die Relevanzzweifel wären dann ja sowieso noch in der LD zu klären? --Johannnes89 (Diskussion) 18:48, 30. Jul. 2019 (CEST)

Ja, klärt die Relevanzzweifel bitte zunächst auf WP:RCHK, nicht in der LD. Wenn es ein positives Ergebnis hervorbringt, kann gerne eine Antrag auf Freigabe zugesandt werden. – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 19:00, 30. Jul. 2019 (CEST)

Versionsimport und Autorenstatistik

Hi Doc,

du hast in die Auslagerung Bremer Lagerhaus-Gesellschaft – Aktiengesellschaft von 1877, die ich für groben Unsinn halte, siehe hier, Versionen nachimportiert und damit eine eklatante Urheberrechtsverletung beseitigt.

Die Tools aber, die die Auorenschaft anzeigen, spiegeln das nicht.

• Siehe hier das Tool im Artikel-Fußbereich und
• hier das Benutzer:Schnark/js/artikel-statistik.js-Tool macht auch alles falsch.

Woran mag das jetzt liegen? Einfach machen Hamburg (Diskussion) 19:18, 30. Jul. 2019 (CEST)

solche Statistiken sind sowieso kaum zu etwas nützlich – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 21:00, 30. Jul. 2019 (CEST)

Wie bitte? Von mir stammt der Inhalt. Meine Urheberrechte werden verletzt. Das ist also egal? Oder wie soll ich deine Antwort verstehen? Einfach machen Hamburg (Diskussion) 22:56, 30. Jul. 2019 (CEST)

@Einfach machen Hamburg: der Artikel wurde am 12. Juni ausgelagert. Die Versionen bis dahin wurden nachimportiert, insofern besteht meines Erachtens keine Urheberrechtsverletzung. Soweit ich das sehe, hattest Du den Ausgangsartikel dann erst später bearbeitet. – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 23:15, 30. Jul. 2019 (CEST)

Der Auslagerer, TennisOpa, mittlerweile als Sockenspieler und Sperrumgeher infinit gesperrt, hat von mir alles geklaut. Siehe hier. Und seither kann man meine Urheberschaft mit den genannten nicht erkennen. Auch nach deinem Versionsnachimport nicht. Einfach machen Hamburg (Diskussion) 09:01, 31. Jul. 2019 (CEST)

@Einfach machen Hamburg: Die Autoren und Urheber sind in den jeweiligen Versionsgeschichten gelistet, ich zumindest vermag sie dort zu erkennen. – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 12:08, 31. Jul. 2019 (CEST)

Versionsimporte

Moin, ich merkte, dass du in Parlamentswahlen in Singapur 2001 einen Versionsimport durchführtest, vgl. dazu die Diskussionsseite dort von heute. Ich schaute vorhin kurz auf seine neuen Artikel und fand da noch weiteres (offenbar Übersetzungen, vielleicht mit Babelfisch, ohne Belege, ohne Kats, ohne Links...), die Frage ist was man damit macht. Auch Glaskugeln wie Ungarn 2022... Das sind im Prinzip keine Artikel. Hast du 'ne Idee? QS ist eigentlich Murks, da dort nichts passiert (bis auf Ausnahmen). Gruß -jkb- 21:31, 30. Jul. 2019 (CEST)

@-jkb-: zunächst einmal würde ich Dich bitten, dass auf WP:IMP zu melden. Dort wird man dann weitersehen, wie weiter verfahren werden kann. Danke sehr, – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 21:42, 30. Jul. 2019 (CEST)

wurde erledigt, danke sehr, – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 15:42, 31. Jul. 2019 (CEST)

Schutzstatus Fritz Vahrenholt

Hallo Doc Taxon, das ist eine löbliche Idee, da einzugreifen. Der Haken ist nur, dass ausgerechnet die Wahrheitspächter weitermachen dürfen - und sie werden die Steilvorlage nutzen -, während Korrekturversuche neuer (womöglich „unverbrauchter“) Nutzer nun erstmal ausgeschlossen sind. Zu einer Versachlichung der Bebatte wird das nicht beitragen, aber Vahrenholt, dessen Positionen zum Teil nachweislich falsch dargestellt werden, hat weiterhin den Schaden. Sehr bedauerlich. -- JustinCase (Diskussion) 14:49, 31. Jul. 2019 (CEST)

@JustinCase: Die Artikeldiskussionsseite ist dazu da, solche Diskussion sachlich zu führen und nach Konsens oder Kompromissen zu suchen. So wird das in Wikipedia üblicherweise gehandhabt. Wir müssen uns auf keine EditWars in Artikeln einlassen, denn das ist der falsche Lösungsansatz. – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 14:52, 31. Jul. 2019 (CEST)

zK

siehe bitte WP:SP, Abschnitt SP -jkb-, -jkb- 18:07, 31. Jul. 2019 (CEST)

Sperre ist abgelaufen. --H do it again (Diskussion) 15:39, 1. Aug. 2019 (CEST)

Ich geh mal davon aus, dass Du noch weisst, wo du selber Fiona zur Sachlichkeit mir gegenüber im Sprachartikel aufgefordert hast, als sie meine Argumente ad personam abhandelte. Insofern müssen beide Seiten sich ändern. Es wäre gut, du führst das nun noch zuende. Du weisst, dass ich beide auf mich bezogene Entscheidungen nicht allein seltsam finde. Die Erweiterung der Auflage ist imho nicht problematischer, eher konsequent. Das würde ich mir nun aber wirklich erbitten, damit das mal ne Chance gibt, da zu klaren Regeln zu kommen. Ich werde es schaffen, mich daran zu halten. Und dass dann nur am Argument geblieben werden muss ohne Belehrungen und vergleichbares wäre es wert. -- Brainswiffer (Diskussion) 19:38, 1. Aug. 2019 (CEST)

WP:Review/Liste - Boteintrag

Hallo, der Bot hat heute zwar das Review des Tages eingetragen, das Datum allerdings nicht in den Listeneintrag zum Artikel (ganz unten) gesetzt. Ich bin mir nicht sicher, woran das liegen kann, bzw. ob es sinnvoll ist, wenn ich dieses Datum jetzt händisch nachtrage. Ich mache das erst mal nicht. Eigentlich bin ich gerade nur online, um das RdT für morgen einzutragen, insofern auch gleich wieder weg, weil der Schreibtisch ruft. Ich werde evtl heute Nacht noch einmal nachsehen - falls ich das Datum selbst nachtragen soll, schreib es mir hier also gerne, ich hole das dann später nach - und evtl könntest Du mir auch mitteilen, ob ich bei der Bearbeitung des RdT irgendetwas falsch gemacht habe und der Eintrag deshalb nicht erfolgte. Viele Grüße --AnnaS. ^(DISK) 21:35, 1. Aug. 2019 (CEST)

@AnnaS.aus I.: siehe hier verwende bitte stets die Abkürzung, ja? Vorlage:Smiley/Wartung/zwinker  – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 22:48, 1. Aug. 2019 (CEST)

Danke für die Korrekturen! Und die Info - ich werde in Zukunft verstärkt darauf achten. Gruß --AnnaS. ^(DISK) 01:25, 2. Aug. 2019 (CEST)

Fiona Baine / Brainswiffer

Hallo DocTaxon,

du machst es dir da wirklich zu leicht. Der "Konflikt" ist nicht persönlicher Natur. Fiona arbeitet schon sehr lange im Artikelbereich, der mit Feminismus / Antifeminismus zu tun hat. Brainswiffer kam irgendwann hinzu mit der Mission, Fiona und mich an der Artikelarbeit zu hindern, die er als "genderistisch" stigmatisiert. Das ging soweit, dass ich Brainswiffer auf Twitter blocken musste. Er hat seine Mission auch auf Bereiche außerhalb von Wikipedia ausgedehnt. Eine ernsthafte Artikelarbeit von Brainswiffer gibt es nicht. Er schreibt ein Buch über Wikipedia bzw. über den "Genderismus" in Wikipedia. Und dafür braucht er Material. Mit ein wenig (oder manchmal auch mehr) Provokationen erhofft er sich, sein Material zu erhalten. Ich selber schreibe kaum noch in Wikipedia, ich bin es leid, dass jede Bearbeitung von mir revertiert wird und dann noch herabwürdigende Kommentare folgen.

Liebe Grüße, -- Andreas Kemper ^{talk discr} 12:41, 30. Jul. 2019 (CEST)

Ich werde das vorläufig unkommentiert zur Kenntnis nehmen. Danke, – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 12:53, 30. Jul. 2019 (CEST)

Das ist so verquer, dass es schon wieder lustig ist. Ich habe viel zu viel Material ;-) Eigentlich sollte ich jetzt mal mit dem Zusammenschreiben anfangen. Spätestens seit dem MB zur Gendersprache und der Agentin weiss ich aber mehr über die kruden und zunehmend freiheitseinschränkenden Hintergründe der ganzen Chose und da kommt mein Herz als einfacher Autor durch, die Verbiegung der Wikipedia zu verhindern. Und es ist mir eine Ehre, wenn mich Herr Kemper so ernst nimmt. Das beruht aber nicht auf Gegenseitigkeit. -- Brainswiffer (Diskussion) 20:05, 30. Jul. 2019 (CEST)

( Link gestrichen. Mir wird mit dem Video indirekt "Multikulti- und Genderfaschismus" vorgeworfen. Brainswiffer sagt selber, das sei "etwas extremistisch" - also weg damit. Alles muss man selber machen :( -- Andreas Kemper ^{talk discr} 12:06, 2. Aug. 2019 (CEST) )

Dir? In dem hier früher verlinkten Video? Auf Englisch? Bist du sicher, dass du das richtige angesehen hast? Ich fürchte, da bist du zu wenig relevant, um da erwähnt zu werden - die Amis haben ihre eigene Szene. Wenn dich die Satire allerdings ärgert, ist das an sich sehr interessant. Allerdings gab und gibt es wenige „Herrscher“, die auch die Satire verboten bzw. löschten... -- Brainswiffer (Diskussion) 12:30, 2. Aug. 2019 (CEST)

Mit dem Video von dir mit dem Kommentar "Multikulti- und Genderfaschismus". Nicht im Video. Mit dem Link auf die Seite des Videos. Lies bitte richtig. -- Andreas Kemper ^{talk discr} 12:35, 2. Aug. 2019 (CEST)

Also doch nicht im Video, schon mal Unsinn erzählt. Die Kommentare interessieren mich nun wieder nicht, da wird überall zu viel Unsinn geschrieben. -- Brainswiffer (Diskussion) 12:40, 2. Aug. 2019 (CEST)

Mit der Verlinkung auf eine Reichsbürger-Seite mit dem entsprechenden Reichsbürger-Titel "Multikulti- und Genderfaschismus". Von "im Video" habe ich nichts geschrieben. Solche Videos schaue ich mir nur kritisch analyltisch an. -- Andreas Kemper ^{talk discr} 13:06, 2. Aug. 2019 (CEST)

Ach und: bitte den englischen Titel Modern Educashiun des Films nehmen, die Deutschen haben das etwas extremistisch kommentiert, was man am Handy gar nicht so einfach sieht. Als Satire ist es natürlich zugespitzt. Da das anderswo nun auch schon wieder tendenziös diskutiert wird (so entstehen Vorwürfe). Solange Herr Kemper hier aber quasi straflos verleumden darf, ist die Antwort mit einer Satire das mindeste. -- Brainswiffer (Diskussion) 19:47, 1. Aug. 2019 (CEST)

Es passt ins Bild, dass Brainswiffer auf die Seite des "Reichsbürgers" LangeR ("Frank Langer") verlinkt, der neben "Reconquista Germany" als einer der wichtigsten neonazistischen Youtuber gilt: Rechtsextreme, autoritäre und neonazistische Strukturen auf Youtube: Komplett. Jeder lebt in seiner eigenen Blase. -- Andreas Kemper ^{talk discr} 12:24, 2. Aug. 2019 (CEST)

ich weiss nicht, ob dem YouTube gehört, wo der Link hinging. Und in der Schweiz gibts halt keine Kontaktschuld und ich hab keine Lust, Dir in diesen Dschungel zu folgen ;-) Ich fand und finde den amerikanischen Film als Satire lustig und sehr zum Nachdenken anregend - ich empfehle ihn Dir wärmstens. Keine weiteren Fragen und Gruss an Frau Streisand. -- Brainswiffer (Diskussion) 12:37, 2. Aug. 2019 (CEST)

Ich analysiere Reichsbürger- und Neonazi-Videos, um über deren Ideologien und Strukturen aufzuklären. Verschiedene Ämter für Verfassungsschutz beziehen sich explizit auf meine Recherchen. Ich würde nicht auf die Idee kommen, merk- und denkbefreit Reichsbürger-Videos als Primär-"Erkenntnisquellen" zu nutzen. -- Andreas Kemper ^{talk discr} 13:06, 2. Aug. 2019 (CEST)

Au weia - und die glauben Dir dann alles? Du hast mich auf die Kommentare neugierig gemacht, kein einziges Wort über einen Herrn Kemper - falls ich nicht irgendeinen Subthread übersehen hätte. Es gibt natürlich Leute, die alles auf sich beziehen, sowas kann auch zum ernsten Problem werden. Wenn es nun noch eine Zensur geben muss, wer was nach YouTube hochgeladen hat, müsst ihr das in Deutschland machen, hier fehlt uns dazu der Eifer. Das einzige, was mich wundert ist, dass das schon 3 Jahre mindestens alt ist, das Original offenbar noch älter und ich das bisher nicht sah. Die Amis scheinen uns wirklich um Jahre voraus. Und ich wette, dass 9 von 10 Leuten den Film entweder lustig oder erschütternd real finden - so wie die Diskussion da zeigt. Wie würde man so eine Satire dem verfassungssschutz zusammenfassen? Die lachen sich doch selber einen Ast. -- Brainswiffer (Diskussion) 13:21, 2. Aug. 2019 (CEST)

Korrektur: Ich erinnere mich an ein Buch, wo Berichte über das DDR-Kabarett „Die Distel“ an die „Obrigkeit“ abgedruckt waren, die auch irgendwelche „Analysten“ in den Vorstellungen geschrieben haben. Diese Texte waren teilweise komischer als das Kabarettprogramm selber. Es gibt also nichts, was es nicht gibt. -- Brainswiffer (Diskussion) 13:46, 2. Aug. 2019 (CEST)

Immer der gleiche Trick des bewussten Falschverstehens. Erst machst du aus "mit" ein "in", dann machst du aus dem Titel des Videos bei Youtube, der auch ein Kommentar ist, "Kommentare". Wie sagte der von dir verlinkte Reichsbürger "LangeR": "man muss ein Arschloch sein". -- Andreas Kemper ^{talk discr} 14:11, 2. Aug. 2019 (CEST)

das hab ich von dir gelernt? Fakt ist, dass dahinter ein brillanter australischer Komiker steht, dem die Reichsbürger und anderen deutschen Neurosen sicher am Rektum vorbeigehen. Der hat rein geografisch den Maximalabstand zu Dir. Apropos Arsch: Ich würde da Goethe zitieren ;-) -- Brainswiffer (Diskussion) 14:17, 2. Aug. 2019 (CEST)

Und sorry, der Film hat sogar einen Eintrag in der Imdb und kommt danach aus Australien, was ich auch nicht gedacht hätte. Dein „Reichsbürger“ ist einer von vielen Hochladern, auch der deutschen Version. Wenn das Deine Sorgfalt ist, dann dem Hochlader die Inhalte zuzurechnen, wundern mich die Probleme beim deutschen Verfassungssschutz auch nicht mehr wirklich ;-) -- Brainswiffer (Diskussion) 13:58, 2. Aug. 2019 (CEST)

Sorry, es ist nicht mein Reichsbürger. Es ist dein Reichsbürger. Du hast dessen Seite verlinkt. Keine Ahnung, wo du den Link her hast und warum du dich in der Reichsbürger-Szene herumtreibst. Ich habe nur als kritischer Analytiker mit der Neonazi-Szene zu tun. Und der Verfassungsschutz hat die Probleme nicht, weil er sich auf meine Analysen stützt. Weder das Bundesamt für Verfassungsschutz, noch das Landesamt Thüringen für Verfassungsschutz.

Thüringen? War da nicht gerade was? ;-) Ich glaube aber, du machst dich wieder mal wichtiger als du bist.--Brainswiffer (Diskussion) 14:45, 2. Aug. 2019 (CEST)

Krautreporter. Krautreporter erhielt dieses Jahr den Grimme-Online-Award. -- Andreas Kemper ^{talk discr} 15:02, 2. Aug. 2019 (CEST)

Waaaas! Dieses Interview mit Dir hat den Grimme-Award gewonnen? Glückwunsch! Und ist das mit dem Ladig nicht eigentlich schon das, was man eine olle Kamelle nennt? -- Brainswiffer (Diskussion) 15:12, 2. Aug. 2019 (CEST)

By the way. Ist es in der Schweiz üblich, dass Menschen mit deinem Job Links auf Reichsbürger-Seiten öffentlich verbreiten? Hier in Deutschland könnten Menschen in deiner Position dafür ernsthafte Schwierigkeiten bekommen. -- Andreas Kemper ^{talk discr} 14:18, 2. Aug. 2019 (CEST)

Von meiner Seite ist hier alles gesagt. Brainswiffer verlinkt eine Reichsbüger-Seite, um mich als "Multitkulti- und Genderfaschisten" zu diffamieren. -- Andreas Kemper ^{talk discr} 14:23, 2. Aug. 2019 (CEST)

Ich weiss bis heute nicht, wo du in dem Link von mir auf YouTube eine Reichsbürgerseite siehst. Ist mir aber auch Wümme. YouTube mag viel sein, gehört aber wohl doch noch nicht direkt dazu. Die Sache ist peinlich genug für dich. Ja, das sind die Momente, wo ich froh bin, in der Schweiz zu leben und es ist kein Geheimnis, dass wir das politische Klima in Deutschland für krank halten. Da scheint wirklich was dran zu sein. Gucke Dir lieber nochmal den Film an, das ist Kunst ;-) Amen. -- Brainswiffer (Diskussion) 14:42, 2. Aug. 2019 (CEST)

Dann nochmal in Fett: Rechtsextreme, autoritäre und neonazistische Strukturen auf Youtube: Komplett. Du hast auf die Youtube-Seite des Reichsbürgers LangeR verlinkt, um mich als "Multikulti- und Genderfaschisten" zu diffamieren. Wir wiederholen uns, ich werde mich nicht noch mal wiederholen. -- Andreas Kemper ^{talk discr} 14:49, 2. Aug. 2019 (CEST)

Müssen wir auch noch über Halluzinationen sprechen? Was ich verlinkt habe und du entfernt hast ist ein klassischer YouTube-Link, youtuber geht gar nicht. Einem Hochlader unter vielen gehört da nichts. Du kannst ansonsten so viele Feindbilder haben, wie du möchtest, verschon mich aber mir dem Seich. Es gibt hier wirklich keine Kontaktschuld. Du bezeichnest alle als böse Antifeministen, der verwendet Genderfaschisten - das ist ein Kampf der Etikettiermaschinen. Der Film ist dagegen Kunst ;-) -- Brainswiffer (Diskussion) 14:53, 2. Aug. 2019 (CEST)

Ich habe Brainswiffers Behauptung überprüft, man sähe auf dem Smartphone keine Angaben zum Youtube-Video. Natürlich sieht man die. Erinnert stark an AfD-Ausreden, wenn diese beim Verlinken rechtsextremer Seiten ertappt werden: Das sind die abenteurlichsten Rechtfertigungen der AfD. Brainswiffers abenteuerliche Behauptung, sein Handy würde ihm keine Angaben zu Youtube-Videos anzeigen, könnte man dort nahtlos einfügen, wäre er AfD-Funktionär. -- Andreas Kemper ^{talk discr} 21:15, 3. Aug. 2019 (CEST)

jetzt kannst du wirklich froh sein, dass du mir wegen fehlender Satisfaktionsfähigkeit keine VM wert bist. -- Brainswiffer (Diskussion) 13:40, 4. Aug. 2019 (CEST)

Importgenehmigung nötig ?

Schönen guten Abend mal wieder. Der aktuellen Fassung "Formatvorlage Flugzeug" folgend möchte ich nun gerne auch die Zwischenfälle der Bristol 170 in eine neue "Liste von Zwischenfällen mit der Bristol 170" auslagern.

Da ich etwa 99,9xx % dieses Abschnitts selbst verfasst habe, stellt sich mir nun die Frage, ob ich dafür überhaupt eine Importgenehmigung brauche.

Viele Grüße --Uli Elch (Diskussion) 18:38, 4. Aug. 2019 (CEST)

per copy&paste geht es in diesem Fall dann ohne Import – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 18:55, 4. Aug. 2019 (CEST)

Ganz herzlichen Dank für die wie (fast immer) so prompte und erfreuliche Antwort. Irgendwann musst Du wohl mal einen Orden vom Luftfahrt-Portal verliehen bekommen - der müsste allerdings erst noch irgendwie gebastelt werden! --Uli Elch (Diskussion) 19:41, 4. Aug. 2019 (CEST)

Deine unlegitimierte Löschung(en) von LP wiederhergestellten Seiten

Ja hallo Doc Taxon, es geht halt um die Anfrage, ob du die von dir gelöschten Benutzerseiten wiederherstellst, da es keine (regelkonforme) Grundlage zur Löschung gab, wohl aber eine aktuelle Wiederherstellungsentscheidung? (Nebenbei auch von wikihistorischem Wert.) gruß, --Trollflöjten ^αω 00:34, 3. Aug. 2019 (CEST)

Bitte umgehend wiederherstellen! Was für eine absurde Idee, diese Seiten nach Jahren zu löschen, ohne jegliche Legitimation.--Mautpreller (Diskussion) 21:47, 5. Aug. 2019 (CEST)

Ausrufer – 32. Woche

Adminkandidaturen: Toni Müller, Jivee Blau, Neozoon
Wettbewerbe: Wiki Loves Monuments 2019 Deutschland, Kandidatensuche, Jury, Wartungsbausteinwettbewerb Sommer 2019
Kurier – linke Spalte: Bienen, Südamerika und Qualität, Stolpersteine in der Wikipedia - Eine Zwischenbilanz, WikiCon 2019: Programm steht, WikiMap
Kurier – rechte Spalte: Unterstützung im Team Ideenförderung, Unsere Grenzen, Lightning Talks auf der WikiCon 2019, Begeisterung im Düsseldorfer Südpark, Aktionstag „Wikipedia vor Ort“ 2019 – Anmeldung noch bis zum 1. August
Projektneuheiten:

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Die Funktion „kommentarlos zurücksetzen“ hat nun hier in der Wikipedia standardmäßig eine Sicherheitsabfrage, ob wirklich zurückgesetzt werden soll. Wer weiterhin ohne Sicherheitsabfrage revertieren will, kann sie in den eigenen Einstellungen deaktivieren. Bei der Realisierung durch das Technikteam von WMDE handelt es sich um die Realisierung eines technischen Wunsches (mehr Infos zur Funktion, Task 215020, Gerrit:488048).

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) URL-Shortener: Mit Hilfe eines Services auf Meta können Kurz-URLs aller Seiten erzeugt werden, die von der Wikimedia Foundation betrieben werden. Das Format der URL lautet w.wiki/, gefolgt von einer Buchstaben- und Zeichenfolge. Beispiel: w.wiki/3 leitet bereits jetzt weiter auf wikimedia.org. (Dokumentation, Task 44085, Ankündigung auf EN).
• (UI) Der Abschnitt „Suchen in“ in der Erweiterten Suchoberfläche ist nun standardmäßig eingeklappt. Er kann ausgeklappt werden, um die zu durchsuchenden Namensräumen zu spezifizieren. Andernfalls wird in den vorausgewählten Namensräumen gesucht, die als kleine „Pillen“ angezeigt werden. Durch diese Änderung wird die Suchoberfläche verkleinert, Ladezeiten werden verkürzt und die Erweiterten Suchoptionen werden besser sichtbar. (Task 217443)

Für Programmierer

• (Vorlagenprogrammierung/Lua) Die Variable {{REVISIONID}} steht aus Performancegründen nicht länger im ANR zur Verfügung (Task 137900, Gerrit:294774).
• (JavaScript) Durch einen JavaScript-Hook in der Mediawiki-Erweiterung AdvancedSearch ist es nun für Helferlein und andere Erweiterungen möglich, neue Felder in der Erweiterten Suchoberfläche zu ergänzen (Dokumentation) (Task 217446).

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Das Bearbeitungsfilter-Logbuch kann nach Filtergruppen gefiltert werden (Gerrit:485069).
• (Softwareneuheit) Die Benachrichtigungsfunktion „Seitenverlinkung“ steht aus Performancegründen nur noch On-wiki, aber nicht mehr als E-Mail-Versand zur Verfügung (Task 219444, Gerrit:499582, fix Gerrit:499582).

Für Programmierer

• (API) Add meta=userinfo&uiprop=latestcontrib. Returns the timestamp of user's latest contribution (Task 208636, Gerrit:498520).

(Pywikibot) Eine neue Version 3.0.20190430 wurde als Tag bereitgestellt. Die Änderungen enthalten unter anderem:''

• Bei Falschschreibungen beim Scriptaufruf werden sämtliche ähnlich lautende Scripte aufgelistet. Zur Ähnlichkeitssuche wird der Gestalt-Pattern-Matching-Algorithmus verwendet.

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Die Benachrichtigungen über Meilensteine (Danke für die 1., 10., 100. usw. Bearbeitung) kann in den persönlichen Einstellungen deaktiviert werden (Task 169924, Gerrit:502893).

Für Programmierer

• (API) Use POST to submit wikitext to mw.api.parse (Task 216837, Gerrit:506005).
• (SECURITY - API BREAKING CHANGE) Require logout token (Task 25227, Gerrit:504565).

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Der MediaViewer bietet die Möglichkeit, Versionen in den Größen 480 Pixel, 720 Pixel, 1080 Pixel und 2160 Pixel Breite herunterzuladen (Task 77642, Gerrit:511137).

Für Programmierer

• (API) Add site param to ApiQueryGlobalUsage. Introduces a site parameter to limit unwanted results and the need for continuation (Gerrit:513140).
• (API) Subtitles served through API, with WebVTT conversion (Task 78511, Task 155211, Gerrit:232214).
• (Betatest) Eine neue Software zum Ansehen von Videos steht als Betatest zur Verfügung. Sowohl hier als auch auf Wikimedia Commons.

Für Jedermann

• Arbeiten an der Wikidata Bridge haben begonnen. Mit dieser Benutzeroberfläche sollen sich Wikidata-Daten in Infoboxen aus Wikipedia heraus bearbeiten lassen. Mehr Infos gibt es hier.

Für Programmierer

• (JavaScript) Remove JavaScript global variable wgLoadScript (Gerrit:520279).
• (API) Add schema version param for API export (Task 174031, Gerrit:480244).
• (API) Add action=query&meta=languageinfo API module (Task 74153, Task 220415, Gerrit:510705).
• (Serverkonfiguration) Administratoren können nun Benutzersperren auf einzelnen Seiten und/oder Namensräumen beschränken. Basis ist das Meinungsbild partielle Benutzersperrung (Task 228150).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:20, 5. Aug. 2019 (CEST)

Neues Tippspiel WWE: SummerSlam

Hallo Doc Taxon,

am 11. August 2019 wird das 32. SummerSlam in der Scotiabank Arena, Toronto, Kanada ausgetragen.
Hiermit möchte ich an den Tippschein erinnern; es sind viele sehr interessante Matches dabei:
Insbesondere noch einmal das Universal-Champion-Titelmatch zwischen Brock Lesnar und Seth Rollins.
Das Tippspiel WWE ist eingerichtet und hier zu finden.

Der „Tippschein“ wird am 11. August 2019 um 23:00 Uhr MESZ geschlossen. Bitte bedenkt, dass bis dahin noch Änderungen erfolgen könnten.

Beste Grüße – Doc Taxon • Disk. • 11:24, 5. Aug. 2019 (CEST)

Diese Einladung wurde durch den TaxonBot verteilt. Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte in die Blacklist der Verteilerliste zum Tippspiel WWE ein.

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Sommer 2019

Hallo Doc Taxon, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 11. August (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 15:20, 5. Aug. 2019 (CEST) im Auftrag von Gripweed

Tech News: 2019-32

Neueste Technik-Nachrichten der Wikimedia-Community. Bitte informiere andere Nutzer über diese Entwicklungen. Nicht alle Änderungen werden dich betreffen.

Anstehende Änderungen im Verlauf der Woche

• Die neue Version der MediaWiki-Software wird auf dem Testwiki und MediaWiki.org ab 6 August verfügbar sein. Auf Nicht-Wikipedia-Wikis und einigen Wikipedias vom 7 August. Auf allen Wikis ab 8 August (Kalender).

Probleme

• Eine Änderung in der RelatedArticles-Erweiterung hat sie versehentlich für alle aktiviert, sattt nur für mobile Nutzer. Das wurde korrigiert. [116][117]

Treffen

• Du kannst am Treffen für technische Fragen im IRC teilnehmen. Während des Treffens können ehrenamtliche Entwickler um Hilfe bitten und Fragen stellen. Das Treffen wird 7 August um 15 Uhr (UTC) stattfinden. Wie du teilnehmen kannst.

Zukünftige Änderungen

• Bisher kann jeder IP-Adressen, wenn jemand ohne Account eien Seite bearbeitet. In der Zukunft könnten diese mehr versteckt werden. Das soll dazu dienen unregistrierte Benutzer zu schützen, in dem weniger Leute ihre IP-Adresse sehen. Das soll nur geschehen, wenn die Werkezeuge zur Vandalismusbekämpfung weiterhin effektiv sind. Du kannst mehr dazu lesen und kommentieren.

Tech-News, erstellt von Tech-News-Autoren und per globalen Nachrichtendienst verteilt • Mach' mit • Übersetzungen • Hilfe • Feedback geben • Abonnement verwalten.

15:24, 5. Aug. 2019 (CEST)

Widescreen-Unterseiten

Siehe WP:LP#Benutzerin:Widescreen/Warum ich ein Troll wurde u.a. nach LP Wiederhergestellte. Bitte melden.--Mautpreller (Diskussion) 22:14, 5. Aug. 2019 (CEST)

Mail

Hallo Doc, danke das Mail habe ich erhalten und schon beantwortet. Spedneinfo.at habe ich in der Zwischenzeit schon unter https://regiowiki.at/wiki/Spendeninfo.at im ANR. lg K@rl 11:12, 7. Aug. 2019 (CEST)

Hallo nocheinmal ich, kannst du mir dafür die beiden schnellgelöschten Maria Tropper und Helena Trauner zukommen lassen, wie es dir einfacher fällt, im BNR oder per Mail. danke im Voraus K@rl 13:28, 7. Aug. 2019 (CEST)

Übersehen ;-) --danke K@rl 18:36, 7. Aug. 2019 (CEST)

Deutscher Presse Verband

Ich glaube, es ist das erste Mal in fast 15 Jahren, dass ich eine Löschprüfung wegen einer Entscheidung pro Behalten bemüht habe. Gruß, --Gerbil (Diskussion) 09:59, 19. Aug. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 10:39, 20. Aug. 2019 (CEST)

Unbefristeter Schutz der Seite Feuerwerk

Hallo Doc Taxon, mir ist erst kürzlich aufgefallen, dass Du am 28. 12. 2018 den Artikel Feuerwerk unbegrenzt für IPs und neu angemeldete Benutzer (ich nehme an, das sind solche ohne Sichterrechte?) gesperrt hast. Damals war ich für ein paar Monate fast inaktiv, so dass ich Deine Maßnahme nicht zeitnah mitbekommen habe. Ich sehe in der Versionsgeschichte für den betreffenden Zeitraum keinen Editwar und auch sonst habe ich nicht herausgefunden, weshalb genau die Sperre verhängt wurde. War es prophylaktisch wegen der damals äußerst einseitigen Berichterstattung in einem Großteil der bekannten Medien (Die Zeit war - mit Einschränkungen - eine der Ausnahmen)? Oder waren es andere Gründe? Aus Deiner im Logbuch angegebenen Begründung werde ich auch nicht schlau (eventuell wurde die Versionsgeschichte teilweise gelöscht?). Entschuldige die Nachfrage, aber mich würde der Grund schon sehr interessieren (auch wenn ich von der Sperre nicht betroffen bin). Danke im Voraus für eine Antwort und viele Grüße Minos (Diskussion) 00:11, 10. Aug. 2019 (CEST)

@Minos: es war kein EditWar in dem Sinne, aber immer wiederkehrend wird in diesem Artikel von IP-Benutzern vandaliert. Seit dem Artikelhalbschutz sind solche VM-Bearbeitungen nicht mehr vorgekommen. Dir sollte es weiterhin möglich sein, an dem Artikel zu arbeiten. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 00:21, 10. Aug. 2019 (CEST)

Danke für die prompte Antwort! Nur beantwortet sie meine Frage nicht. Was wollten die IPs bezwecken? Waren es mal wieder Aktivisten von "Stille Nacht" aus der Schweiz, die in der Vergangenheit manche Artikel aus dem Bereich Pyrotechnik über viele Jahre heimsuchen und u. a. eine - auch auf ihrer Seite nicht belegte! - Tabelle immer wieder einfügten (es war offenbar ein langer Kampf auf mehreren Diskussionsseiten, den ich vor ein paar Jahren nachlesen konnte, bis Konsens herrschte, dass die unbelegte Tabelle konsequent zu löschen sei, was ich seitdem auch zweimal tat) oder waren es diesmal IPs mit andern Intentionen? Danke im Voraus für weitergehende Auskünfte und Grüße Minos (Diskussion) 00:57, 10. Aug. 2019 (CEST)

Da war eigentlich alles mögliche dabei, ich kann das doch jetzt nicht mehr alles aufzählen. – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 01:02, 10. Aug. 2019 (CEST)

Naja, trotzdem Danke für die Antwort! Zu blöd, dass ich damals (weil ich mir einen sehr scharfen Vorwurf eines weiblichen Admins im November wohl zu sehr zu Herzen nahm, betreffs einer Sehenswürdigkeit meiner Heimatstadt) monatelang inaktiv war, sonst hätte ich bestimmt zeitnah gefragt. Grüße Minos (Diskussion) 01:51, 10. Aug. 2019 (CEST)

Kleiner Service: Schau mal in Hilfe:Benutzer: Alles ab "(Automatisch) bestätigter Benutzer" (er selbst eingeschlossen) darf Seiten mit Halbschutz bearbeiten. Du bist lange hinter dem automatisch bestätigten Benutzer :). --Keks Ping mich an! um 10:12, 10. Aug. 2019 (CEST)

Das ist mir schon klar, mir ging es nur darum, zu erfahren, weshalb damals der Artikel für IPs und neue Nutzer gesperrt wurde. Die Frage ist aber inzwischen so beantwortet, dass ich mir denken kann, warum. ;-) Grüße Minos (Diskussion) 11:48, 10. Aug. 2019 (CEST)

Ausrufer – 33. Woche

Rückblick:

Benutzer:Doc.Heintz freiwillige Rückgabe der Adminrechte 8. August 2019
Adminkandidatur Der-Wir-Ing	→	erfolgreich: 267:25 (91,4 % Pro)

Umfragen: Alter und Flaggen in Infobox Fußballspieler
Wettbewerbe: Schreibwettbewerb: JurorInnensuche
Kurier – linke Spalte: Nach Donna Strickland jetzt Aspirin: Nicht wichtig genug für Wikipedia?
Kurier – rechte Spalte: WikiCon: Artikel über Wuppertal für Schon gewusst, Klar Schiff beim W.O.A., [118]" class="mw-redirect" title="Wikipedia:K">[https://www.youtube.com/watch?v=cNtpOfSKSg4 Die Demokratie ist weiblich!], Kennst du schon den Technikpool?, Anzeige wegen Verwendung verfassungsfeindlicher Symbole erstattet, Wuppertal, wir kommen
Projektneuheiten:

• (Serverkonfiguration) Administratoren können nun Benutzersperren auf einzelnen Seiten und/oder Namensräumen beschränken. Basis ist das Meinungsbild partielle Benutzersperrung (Task 228150).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:20, 12. Aug. 2019 (CEST)

Tech News: 2019-33

Neueste Technik-Nachrichten der Wikimedia-Community. Bitte informiere andere Nutzer über diese Entwicklungen. Nicht alle Änderungen werden dich betreffen.

Letzte Änderungen

• Editors using the mobile website on Wikipedia can opt-in to new advanced features via your settings page. This will give access to more interface links, special pages, and tools. Feedback on the discussion page is appreciated. [119]
• Due to the absence of volunteer maintenance of Cologne Blue skin, the link to activate it will be hidden. The skin will still work, but editors using it are encouraged to switch to another skin. [120]

Anstehende Änderungen im Verlauf der Woche

• Wegen der Wikimania findet diese Woche kein Deployment statt. [121]

Treffen

• Du kannst am Treffen für technische Fragen im IRC teilnehmen. Während des Treffens können ehrenamtliche Entwickler um Hilfe bitten und Fragen stellen. Das Treffen wird 13 August um 15 Uhr (UTC) stattfinden. Wie du teilnehmen kannst.

Zukünftige Änderungen

• The "Wikidata item" link will be moved from "Tools" to "In other projects" section on all Wikimedia projects, starting on August 21st. Full announcement, Phabricator task.

Tech-News, erstellt von Tech-News-Autoren und per globalen Nachrichtendienst verteilt • Mach' mit • Übersetzungen • Hilfe • Feedback geben • Abonnement verwalten.

20:19, 12. Aug. 2019 (CEST)

Bitte Lösch-Log berichtigen

Erzeuge bitte einen neuen Eintrag im LL in dem deine falsche Behauptung, ich sei der einzige Bearbeiter des Artikels gewesen, korrigiert wird. --Zxmt ^{Ist das Kunst?} 16:07, 13. Aug. 2019 (CEST)

Der Eintrag wurde wohl vom System aus fehlerhaft eingetragen, da habe ich keine Änderungsmöglichkeiten. Weil Du nicht der einzige Bearbeiter warst, nehme ich an, das hier ein Software-Fehler wieder mal schuld ist. Deshalb ist dies auf WP:TWS zu melden. Die kennen sich damit aus. Ich kann das nicht ändern. – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 16:11, 13. Aug. 2019 (CEST)

Doch, kannst du. Wiederherstellen und mit korrektem Kommentar neu löschen. --Zxmt ^{Ist das Kunst?} 16:15, 13. Aug. 2019 (CEST)

Löschung von Aspirin (Marke)

Hallo DocTaxon. Zu deiner Löschentscheidung folgende Fragen:

1. Zur Berufung auf den neuen Artikel Geschichte des Aspirins als bessere Lösung: Kennst du andere Beispiele von Artikeln, wo die "Geschichte von X" beschrieben wird, während X selbst keinen Artikel hat?
2. Zu "Zunächst möchte ich hierbei mal an den Leser denken, der laut Zugriffszahlen pro Tag 30x häufiger den Artikel Acetylsalicylsäure besucht als Aspirin (WL) und von dort aus weitergeleitet wurde." - bist du dir bewusst, dass eine ganz andere Größenordnung von Internetnutzern auf Google sucht und dann eben auf dort ausgewiesene Wikipedia-Artikel schaut, als unsere interne Suchmaske verwendet? Was möchte sich mit diesem Argument belegen lassen? --KnightMove (Diskussion) 19:55, 13. Aug. 2019 (CEST)

Karsten11 hatte übrigens davor schon auf bleibt entschieden: Nur nicht umgesetzt, da 4 Augen gewünscht war. Wo ist jetzt dein zweites Augenpaar gewesen? Ich möchte dich dringend bitten deine Entscheidung rückgängig zu machen bis auch die eine administrative Bestätigung erhält. Im Übrigen ist die Rechtmässigkeit des Artikels Geschichte des Aspirins in der LD aktuell mehr als umstritten, so dass dieses Argument deiner Löschbegründung hinfällig ist. Gruß Graf Umarov (Diskussion) 21:50, 13. Aug. 2019 (CEST)

Nur weil Karsten einen Kasten gemacht hat, war sein Vorschlag nicht mehr wert als meiner. Ich hatte um 00:10, 12. Aug. 2019 nach Admingegenmeinungen für eine Auswertung gelöscht gefragt, aber es ist kein Einspruch gekommen. Also hat Doc Taxon mit dem zweiten Augenpaar die Löschung vorgenommen. --Leyo 22:39, 13. Aug. 2019 (CEST)

Ihr wisst aber schon, dass Spalt (Marke) eine LP überstanden hat? Da müsst ihr wohl noch euren massiven Eingriff in den Markt (Neutralitätsverstoß) und in die WP:Regeln irgendwie rechtfertigen, damit euch die ganze Sache nicht ganz böse auf die Füsse fällt. Graf Umarov (Diskussion) 23:40, 13. Aug. 2019 (CEST)

Spalt und Aspirin lassen sich vom Artikelgegenstand gar nicht wirklich vergleichen. Und von Aspirin wird ja zur Geschichte, die die Marke mit abhandelt, bk-verwiesen. – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 09:10, 14. Aug. 2019 (CEST)

Wenn ich mich nicht verguckt habe, hast du entweder schlecht recherchiert oder du verbreitest bewusst Unwahrheiten. In beiden Fällen fordere ich dich auf, deine entsprechenden Beiträge zu berichtigen. --Leyo 09:35, 14. Aug. 2019 (CEST)

welchen Teil von "Dieser Artikel war in der Löschprüfung Wikipedia:Löschprüfung/Archiv/2015/Woche_12#Spalt-Tablette_.28BNR.29 und ist danach grundlegend überarbeitet worden." hast du nicht verstanden? Graf Umarov (Diskussion) 09:49, 14. Aug. 2019 (CEST)

komisch, er hat doch die Löschdiskussion verfolgt, dachte ich ... – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 09:56, 14. Aug. 2019 (CEST)

Jupp er verfolgt auch die LD zu Geschichte des Aspirins, das fällt euch grade gewaltig auf die Füsse. Graf Umarov (Diskussion) 10:02, 14. Aug. 2019 (CEST)

in einem Community-Projekt sollte einem nichts auf die Füße fallen, sonst ist er dort nicht ganz richtig. – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 10:27, 14. Aug. 2019 (CEST)

Geschrieben hast du „Ihr wisst aber schon, dass Spalt (Marke) eine LP überstanden hat?“ und das entspricht nicht der Wahrheit. --Leyo 11:04, 14. Aug. 2019 (CEST)

Deine Wahrheit mag in Spitzfindigkeiten verborgen liegen, bei mir liegt sie in offensichtlichen Fakten. Ist der Artikel nach LP gelöscht? Nein er wurde in der LP sogar geboren. Wahrheit liegt im Handeln. Graf Umarov (Diskussion) 13:15, 14. Aug. 2019 (CEST)

„Eine Wiederherstellung zur Überarbeitung im BNR und/oder eine Relevanzprüfung im Rahmen einer regulären LD ist sachgerecht.“ --Leyo 14:47, 14. Aug. 2019 (CEST)

trotzdem bliebe es ein Äpfel-Birnen-Vergleich – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 11:08, 14. Aug. 2019 (CEST)

Ähm, du hast oben meine Einrückung schon beachtet, d.h. bemerkt, dass ich mich an G.U. wendete? --Leyo 11:10, 14. Aug. 2019 (CEST)

japp, hab ich so realisiert – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 11:14, 14. Aug. 2019 (CEST)

Die Nicht-Reaktion auf meine Fragen ist durchaus bedauerlich. --KnightMove (Diskussion) 12:48, 14. Aug. 2019 (CEST)

Löschung FC Perlach 1925 e.V.

Seite/Beitrag wurde gelöscht wegen vermuteter Urheberrechtsverletzung. Wo und in welcher Form sollte dort eine Urheberrechtsverletzung aufgetreten sein? (nicht signierter Beitrag von Firemike (Diskussion | Beiträge) 11:45, 14. Aug. 2019 (CEST))

@Firemike: auf Deiner Diskussionsseite hat Dich Bahnmöller, zwar knapp aber immerhin, drauf aufmerksam gemacht, dass keine Texte aus Facebook kopiert und in Wikipedia eingefügt werden dürfen. Siehe dazu auch WP:URV. Danke, – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 12:09, 14. Aug. 2019 (CEST)

Benutzer Diskussion:TaxonBot

Warum hast du rückgesetzt? Da sind lauter alte Abschnitte, die längst erledigt sind. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 20:23, 16. Aug. 2019 (CEST)

@Informationswiedergutmachung: weil ich das noch einmal durchgucken will und auch werde, bitte bearbeite meine Diskussionsseiten nicht redaktionell, auch wenn's gut gemeint war. Danke sehr, – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 20:25, 16. Aug. 2019 (CEST)

dann darf ich auch nicht mehr Benutzer:TaxonBot/Normdaten bearbeiten? also die einträge löschen, die ich durchgegangen bin, weil du nochmal durchgucken willst? <scnr> --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 21:05, 16. Aug. 2019 (CEST)

@Informationswiedergutmachung: sorry, ich dachte ich schrieb "meine Diskussionsseiten". Steht doch auch da ... – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 21:31, 16. Aug. 2019 (CEST)

Das sind nicht deine Diskseiten, sondern die des Bots. Btw: anpingen unnötig, ich seh das schon. MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 21:32, 16. Aug. 2019 (CEST)

Ausrufer – 34. Woche

Rückblick:

Benutzer:Doc.Heintz freiwillige Rückgabe der Adminrechte 8. August 2019
Adminkandidatur Toni Müller	→	erfolgreich: 199:98 (67,00 %)
Adminwiederwahl Jivee Blau	→	erfolgreich: 270:10 (96,43 %)
Adminkandidatur Neozoon	→	erfolgreich: 196:73 (72,86 %)

Kurier – linke Spalte: Wikinews gratuliert Wikipedia zum Artikel Toddbrook Reservoir, Ein rechtsextremer Terrorakt ist in Wikipedia nur Vorfall, Im Wiki der Wörter: Zu Gast im Wiktionary, Strategy 2018-20: Ein WMF-Komitee empfiehlt, die Enzyklopädie abzuschaffen
Kurier – rechte Spalte: Lokal K auf dem Kölner Ehrenamtstag 2019, Informationen der Stadt Köln, SprintCon 2019, Stipendien für Wiki Techstorm 2019, Das Extrablatt zur Wikimania 2019 …, Neues YouTube-Format: „Unboxing Wikipedia“, Jury für Schreibwettbewerb gesucht
Projektneuheiten:

• (Schwesterprojekte) Es wurde folgendes neue Wiki eingerichtet:
  • Eine Wikisource in Neapolitanisch: Napulitano.
    

– GiftBot (Diskussion) 00:19, 19. Aug. 2019 (CEST)

Tech News: 2019-34

Neueste Technik-Nachrichten der Wikimedia-Community. Bitte informiere andere Nutzer über diese Entwicklungen. Nicht alle Änderungen werden dich betreffen.

Tech-News

• There will be no Tech News issue next week. The next issue of Tech News will be sent out on 2 September 2019.

Probleme

• Some abuse filters stopped working because of a code change. Only variables for the current action will work. Variables defined inside a branch may not work outside of that branch. You can read more to see how to fix the filters.
• Nur sechs Accounts können pro Tag von einer IP-Adresse erstellt werden. zwischen 12. August und 15. August waren es nur zwei Accounts pro Tag. Grund dafür war ein Sicherheits-Problem. Jetzt sind es wieder sechs Accounts pro Tag. [122]

Anstehende Änderungen im Verlauf der Woche

• Only a limited number of accounts can be created from one IP address. An IP address can be whitelisted so that it can create as many accounts as needed. This is useful at events where many new persons learn to edit. IP addresses that are whitelisted for this reason will also not show CAPTCHAs when you create accounts. This will happen on Wednesday. [123]
• Die neue Version der MediaWiki-Software wird auf dem Testwiki und MediaWiki.org ab 20 August verfügbar sein. Auf Nicht-Wikipedia-Wikis und einigen Wikipedias vom 21 August. Auf allen Wikis ab 22 August (Kalender).

Treffen

• Du kannst am Treffen für technische Fragen im IRC teilnehmen. Während des Treffens können ehrenamtliche Entwickler um Hilfe bitten und Fragen stellen. Das Treffen wird 21 August um 15 Uhr (UTC) stattfinden. Wie du teilnehmen kannst.

Zukünftige Änderungen

• There is an RFC about creating a new global user group with the right to edit abuse filters. This will be used to fix broken filters and make sure all filters will still work when software changes happen. You can read more and comment.
• Special:Contributions/newbies will no longer be working. This is because of performance reasons. It showed edits by new accounts. You can see this in the recent changes feed instead. [124]

Tech-News, erstellt von Tech-News-Autoren und per globalen Nachrichtendienst verteilt • Mach' mit • Übersetzungen • Hilfe • Feedback geben • Abonnement verwalten.

17:20, 19. Aug. 2019 (CEST)

Danke...

...fürs Einspringen beim Review. Ich sollte jetzt wieder einsatzfähig sein (und habe das RV für Mittwoch schon mal eingetragen). Viele Grüße --AnnaS. ^(DISK) 09:56, 19. Aug. 2019 (CEST)

@AnnaS.aus I.: kein Problem, ich sagte ja, dass ich das nach Möglichkeit im Auge behalten werde. – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 10:39, 20. Aug. 2019 (CEST)

Einladung zum 61. Augsburger Stammtisch

WikiGrillen, einfach nur lecker!

Einladung zum 61. Augsburger Stammtisch

61. Treffen Sonntag 25. Aug. 2019

Termin: 17:30 Uhr WikiGrillen bei Neitram, die Adresse erhaltet Ihr auf eine Wikimail an Neitram

Hallo Doc Taxon!

Wir laden Dich hiermit recht herzlich zu unserem 61. Stammtisch nach Augsburg ein.

Die Terminfindung war dieses Mal recht schwierig, weshalb die Einladung jetzt relativ knapp kommt. Dieses Mal ist wieder ein WikiGrillen geplant. Es findet bei Neitram statt, die Adresse erhaltet Ihr auf eine Wikimail an Neitram.

Was auf den Grill soll – und da geht eigentlich alles – muss selbst mitgebracht werden. Ansonsten würden wir uns über jeden Salat, Fingerfood oder Sonstiges sehr freuen. Getränke sind vorhanden. Richtet Euch auf ein gemütliches Beisammensein ein.  

Wenn auch Du dabei sein möchtest, melde Dich bitte auf WP:Augsburg an, damit wir besser planen können. Gerne kannst Du bei der Anmeldung auch Diskussionswünsche dazuschreiben, die wir dann bereden können.

Wir freuen uns, Dich dort begrüßen und, falls noch nicht geschehen, kennenlernen zu dürfen.

Freundlich grüßend,
– Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 12:26, 20. Aug. 2019 (CEST)

Diese Einladung wurde durch den TaxonBot verteilt. Möchtest Du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage Dich bitte in die Blacklist der Einladungsliste Treffen Wikipedia:Augsburg ein.

Sag es niemandem

Lösch-Logbuch; 03:31 Doc Taxon Diskussion Beiträge änderte die Sichtbarkeit von 12 Versionen der Seite Sag es niemandem: Inhalt versteckt ‎(Urheberrechtsverletzung, keine Freigabe ersichtlich)

Hallo Doc Taxon, warum sind die 12 Versionen denn jetzt gesperrt? Was ist denn bspw. die Urheberrechtsverletzung, wenn ich ein Bild eingefügt habe (13:50, 18. Aug. 2019‎, würde gern drauf verlinken, kann aber technisch nicht)? Könntest Du das rückgängig machen? Das neue Lemma trifft es doch genauso? Fragende Grüße --Thomas Wozniak 03:11, 23. Aug. 2019 (CEST)

@Thomas Wozniak: versteh ich jetzt nicht ganz, das Bild ist doch immer noch da. Und mit dem Bild ist die Urheberrechtsverletzung auch nicht gemeint, sondern sie bezog sich auf den Text. Im Rahmen der weiteren Artikelbearbeitungen wurde der Text aber soweit umgeschrieben, dass die neueren, nicht gesperrten Versionen keine Urheberrechtsverletzung mehr aufweisen. Die Rechte rund ums Bild sind übrigens auch okay. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 03:22, 23. Aug. 2019 (CEST)

Ausrufer – 35. Woche

Rückblick:

Umfrage Adminwiederwahl bei Doppelämtern	→	beendet
Aufruf zur WikiCon 2020	→	beendet
Deadmin Benutzer:Thogo	→	freiwillige Rückgabe der Rechte

Meinungsbilder: Reform von WP:Administratoren/Probleme
Sonstiges: WikiCon 2019
Kurier – linke Spalte: Was verbirgt sich hinter der „Interwiki Women Collaboration“?
Kurier – rechte Spalte: Neuer Rekord, Nur mal laut gedacht …, Nur mal so dahingesenft …
Projektneuheiten:

• (Softwarekonfiguration) Der schon länger nicht mehr gepflegte Skin KölnischBlau (CologneBlue) steht nicht mehr zur aktiven Auswahl in den Benutzereinstellungen bereit. Benutzer/-innen, die den Skin noch ausgewählt haben, können ihn weiterhin nutzen. Auch eine Nutzung mittels URL-Parameter ?useskin=cologneblue ist noch möglich. ACHTUNG: Wer in den Einstellungen von Kölnisch Blau auf einen anderen Skin wechselt, um etwas zu testen, kann nicht mehr auf Kölnisch Blau zurückkehren. (Task 223824).

Für Jedermann

• (Softwareneuheit - für Wikisource) Index-Seiten können nun auch kategorisiert werden (Task 145746, Gerrit:493793).
• (Softwareneuheit) Mit Hilfe der neuen Spezialseite Spezial:Neuer Abschnitt/<Seitenname> kann ein neuer Abschnitt auf einer Seite erzeugt werden, ohne dass auf URLs zurückgegriffen werden muss. Die Parameter preloadtitle, nosummary, editintro, preload, summary werden unterstützt (Task 207577, Gerrit:518399).
• (Softwareneuheit) Spezial:Neue Seiten hat ein weiteres Auswahlfeld erhalten, mit dem der zum ausgewählten Namensraum zugehörige Diskussionsnamensraum inkludiert werden kann (Task 47133, Gerrit:523822).
• (Softwareneuheit) Die Benachrichtungseinstellungen haben zwei neue Einstellungen erhalten: Anzeige der insgesamt ungelesenen Nachrichten und Anzeige eines Anrisstextes neuer Benachrichtigungen (Task 229732, Gerrit:527635).

Für Programmierer

• (API) Add a new API module to retrieve private details from AbuseLog (Task 210329, Gerrit:477501).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:20, 26. Aug. 2019 (CEST)

Wird das noch was?

Schiebs doch mal bitte wieder zurück. Kannste auch im Standardnamensraum machen, oder? -- 178.8.171.231 23:03, 23. Aug. 2019 (CEST)

Hallo! Ich hatte in diesem Fall vor, Literatur und Einzelnachweise nach unseren üblichen Wikipedia-Standards noch anzupassen. Für diesen Fall wollte ich auch erst einmal Einsicht in die Literatur nehmen. Meinst Du, Du kannst mir dafür noch Zeit geben? Oder magst Du es selbst anpassen? – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 05:51, 28. Aug. 2019 (CEST)

Kann alles im ANR passieren, oder? Wenn dus draußen lässt, reparier’ bitte wenigstens die Backlinks und die anderen Artikel des Themenfeldes.. --178.8.171.231 16:06, 28. Aug. 2019 (CEST)

na okay, geht auch – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 16:38, 28. Aug. 2019 (CEST)

Importgenehmigung nötig ?

Schönen guten Tag mal wieder. Der aktuellen Fassung "Formatvorlage Flugzeug" folgend möchte ich nun gerne auch die Zwischenfälle der Curtiss C-46 in eine neue "Liste von Zwischenfällen mit der Curtiss C-46" auslagern.

Da ich den Abschnitt Zwischenfälle am 19. Januar 2016 selbst neu eingerichtet und seither 99,xx % der inhaltlichen Änderungen auch selbst vorgenommen habe, bietet es sich m.E. auch in diesem Fall an, per copy&paste dann ohne Import einzurichten (siehe Parallelfall 4. August 2019).

Auch die Gesamtbearbeitungen des Artikels stammen ganz überwiegend von meiner Wenigkeit (70 / 55 / 58 %).

Bedenken? Viele Grüße & Danke --Uli Elch (Diskussion) 10:41, 28. Aug. 2019 (CEST)

@Uli Elch: hab ich überprüft, Feuer frei! – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 13:08, 28. Aug. 2019 (CEST)

Herzlichen Dank für die wie immer freundliche, hilfsbereite und zügige Erledigung. Ich verstehe einfach nicht, was diese WiWa-Leute haben! Viele Grüße --Uli Elch (Diskussion) 13:38, 28. Aug. 2019 (CEST)

Meine WiWa-Vormerkung von gestern

Guten Morgen, Doc Taxon, Du hast zwar mittlerweile Deine Rückfrage wieder gelöscht, ich möchte sie dennoch beantworten, wenn Du gestattest. Das da war eine völlig ungerechtfertigte Grobheit; das Infragestellen der Eignung als Mentor nach meinem Empfinden sogar ein PA. Aber vielleicht bin ich nach sieben Jahren WP immer noch nicht abgestumpft genug, um solche Umgangsformen tolerabel zu finden. Gruß --Innobello (Diskussion) 10:51, 28. Aug. 2019 (CEST)

neue Bestätigung am 28.8.2019

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von 18quirl08 bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 29. Aug. 2019 (CEST)

Ausrufer – 36. Woche

Rückblick:

Wartungsbausteinwettbewerb Sommer 2019	→	beendet
Alter und Flaggen in Infobox Fußballspieler	→	beendet
Wikipedia:Meinungsbilder/Reform von WP:Administratoren/Probleme	→	beendet

Adminkandidaturen: Hufeisen69, Hgzh
Checkuserwahl: Wahlseite
Umfragen: Abstimmung zur geschlechterspezifischen Anzeige der Kategorien
Wettbewerbe: Artikelwettbewerb Denkmal-Cup
Kurier – linke Spalte: Die Sprache macht’s oder der ewige Kampf um Gleichberechtigung, Wissen für Alle – Wissen für Alle?, Projekt Fredrika
Kurier – rechte Spalte: Denkmal-Cup, Shortnews von WMDE, 12. Miniaturenwettbewerb startet am 1. September, Geschlechtsspezifische Anzeige von Kategorien: Bis 11. September für Lösung A oder B abstimmen, Vichy sucht Bäder, 18. Wikipedianischer Salon, Wahl der SW-Jury gestartet
– GiftBot (Diskussion) 00:20, 2. Sep. 2019 (CEST)

Mögliche Urheberrechtsverletzung in Horizon Beautiful

Hallo Doc Taxon, danke für deinen Hinweis über die Urheberrechtsverletzung im Artikel von Horizon Beautiful, da ich die Texte einfach rüberkopiert habe. Wie du dir sicher gedacht hast, bin ich ziemlich neu hier und das war mir deshalb nicht bewusst. Ich hätte da eine Frage. Wenn ich die Handlung des Filmes in komplett eigenen Worten beschreibe und damit einen Text verfasse, kann ich dann den Artikel einfach bearbeiten und die Urheberrechtsverletzung löschen oder muss ich das über ein separates Antragsformular machen? Danke für deine Hilfe! --Pascalb21 (Diskussion) 15:15, 30. Aug. 2019 (CEST)

@Pascalb21: gilt das auch für den Artikel Katrin Renz? Da Du mir hiermit versichert hast, dass Du keine Urheberrechte an den Texten besitzt und diese in eigenen Worten verfassen willst, weiß ich schon mal bescheid, werde die URV-Kästen wieder ausbauen, so dass Du die Überarbeitungen einbauen kannst. Danke sehr, – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 16:28, 30. Aug. 2019 (CEST)

Vielen Dank, ich werde mich in den nächsten Tagen damit befassen, den Artikel in Horizon Beautiful neu zu verfassen. Was Katrin Renz betrifft: Dort müsstest du den URV-Kasten noch nicht ausbauen. Ich habe mich mit ihr abgesprochen und sie wird demnächst eine vollständig ausgefüllte Freigabeerklärung an 'permissions-de@wikimedia.org' schicken, da sie sämtliche Rechte über den von mir eingefügten Textes hat (sie hat ihn selbst geschrieben und auf ihrer Website veröffentlicht) Danke dir. --Pascalb21 (Diskussion) 16:36, 30. Aug. 2019 (CEST)

Vielen Dank und gern geschehen – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 16:53, 30. Aug. 2019 (CEST)

Hallo Doc Taxon, kurzes Update zu Horizon Beautiful. Ich habe selbst einen Handlungstext zum Inhalt des Filmes geschrieben, nachdem ich ihn geschaut habe. Somit sind sämtliche URV ausgeschlossen und der Fall ist erledigt. --Pascalb21 (Diskussion) 15:06, 3. Sep. 2019 (CEST)

Hallo @Pascalb21: Hm, liest sich ganz gut. Vielen Dank dafür, – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 15:30, 3. Sep. 2019 (CEST)

Captions in Commons

Hallo Martin,

ich beschätige mich gerade mit dem Ergänzen von Kurzbeschreibungen für Dateien auf Commons. Dabei vor allem mit dem Reichsgesetzblatt. Hast du die Möglichkeit so etwas mit einem Bot zu machen und in welchem Format brauchst du die Angaben zu den Dateien und kannst du das Bitte versuchen ob es per Bot geht. Ich denke in nächster Zeit kommt eine große Zahl an Dateien für die man Captions ergänzen möchte und wenn es dann einen Bot gibt, mit dem man das machen kann ist das nützlich für die Fälle in denen eine klare Zuordnung, was die Datei zeigt über den Namen möglich ist. Beim Reichsgesetzblatt gibt es eine große Zahl an Scans denen man eine Kurzbeschreibung zuordnen sollte, damit man den Scan zu einem Gesetz in Commons auch findet. Die Dateinmaen folgen einem Muster und so kann man ihnen die Beschreibung zuordnen. -- Hogü-456 (Diskussion) 20:58, 3. Sep. 2019 (CEST)

Hallo @Hogü-456: Naja, in dem Fall müsste ich erst mal schauen, wie und ob ich das mit einem Bot einfügen kann, aber ich wüsste jetzt erst mal nicht, warum das nicht gehen sollte. Kommt also auf einen Versuch an. Wie soll eine solche Kurzbeschreibung denn bestmöglichst aussehen? Gib mal ein Beispiel – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 22:11, 3. Sep. 2019 (CEST)

Vom Aufbau her ist es der Name des Gesetzes und und die Seitennummer. Für diese Datei hier [125] : Auslieferungsvertrag zwischen dem Deutschen Reiche und Luxemburg Seite 1. Das nach dem Doppelpunkt bis zum Punkt ist die Beschreibung mit dem Zusatz der Seitennummer innerhalb diese Vertrages oder Gesetzes oder anderen Dokumentes. Ich habe eine Liste mit der Zuordnung von Dateiname und Beschreibung für einzelne Jahrgänge. Diese kann ich dir zusenden. Auf Wikisource gibt es sehr viele Dateien denen man einfach eine Beschreibung zuordnen kann. -- Hogü-456 (Diskussion) 22:42, 3. Sep. 2019 (CEST)

Hier ist es erklärt, wie es funktioniert. [126] -- Hogü-456 (Diskussion) 22:57, 3. Sep. 2019 (CEST)

@Hogü-456: japp, müsste ich eigentlich hinkriegen. – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 23:18, 3. Sep. 2019 (CEST)

Des weiteren vs. Des Weiteren

Per Duden ist die korrekte Schreibweise des Weiteren, nicht des weiteren. In den ersten 5.000 Suchergebnissen habe ich das ca. 50x falsch geschrieben gefunden und es gibt knapp 45.000 Suchergebnisse. Ein Botfall für dich. MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 16:23, 12. Sep. 2019 (CEST)

Danke, – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 17:19, 12. Sep. 2019 (CEST)

@Informationswiedergutmachung: Problem allerdings ist "des weiteren [Substantiv]s" – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 17:23, 12. Sep. 2019 (CEST)

Wie meinen? Dein Bot sucht einfach alles des weiteren bzw. Des weiteren und ändert dann nur weiteren auf Weiteren. Oder meinst du sowas wie in admin.ch: ...des Weiteren Angebote wie die...' Da stimmt es doch, und weiteren wird, nochmal Duden, immer substantiviert und damit großgeschrieben. Yoda sagt: kein Problem er sieht. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 20:02, 12. Sep. 2019 (CEST)

Wegen solchen Konstruktionen nehme ich an:

• „Die Ersten SED-Sekretäre der Bezirksleitungen wurden bezüglich des weiteren Vorgehens folgendermaßen instruiert“
• „Unter der Leitung des weiteren Gesellschafters Wolfgang Müller (Ressort Musik) dehnte das Unternehmen“
• „Ab dem 19. August 2010 wurde über Maßnahmen des weiteren Stellenabbaus“

--Sense Amid Madness, Wit Amidst Folly (Diskussion) 20:40, 12. Sep. 2019 (CEST)

ja genau, – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 20:41, 12. Sep. 2019 (CEST)

aber ich schau trotzdem mal, – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 20:42, 12. Sep. 2019 (CEST)

Ups, vielleicht sollte man Änderungen erst einmal ausschließen, bei denen auf des weiteren ein Wort folgt mit großem Anfangsbuchstaben, das dann auf s endet? Trickreich, deutsche Sprache... :D --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 22:28, 13. Sep. 2019 (CEST)

Auch schwierig:

„als wesentliche politische Speerspitze des weiteren Risorgimento“

„da sie dem Bericht des weiteren Beteiligten Namens Dubi widersprechen“

Mir sieht das Problem ohne einen Bot mit gutem Grammatikverständnis nicht lösbar aus. --Sense Amid Madness, Wit Amidst Folly (Diskussion) 22:48, 13. Sep. 2019 (CEST)

Das erste Beispiel kommt in der WP nur 1 x im ANR vor, das wäre nachträglich schnell händisch wieder korrigiert. Das zweite Beispiel kommt in der WP nur 1 x auf einer Diskussionsseite vor. Deshalb sind das mMn keine Argumente gegen einen Boteinsatz. --Maimaid ✉ • Wikiliebe?! 11:39, 14. Sep. 2019 (CEST)

Mit den Beispielen wollte ich grundsätzliche Probleme mit einem möglichen Botlauf aufzeigen. Es gibt sicher noch mehr Beispiele („Kontoinhabers und jedes weiteren Verfügungsberechtigten“), aber die Regex-Engine will mich nicht recht danach suchen lassen. Meiner Meinung nach ist das eher ein Fall für halbautomatisierte Bearbeitung mit Einzelfallprüfung. --Sense Amid Madness, Wit Amidst Folly (Diskussion) 12:14, 14. Sep. 2019 (CEST)

oder für einen Bot, der sich mit solchen Fällen auskennt. Ich bastel schon ... – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 12:45, 14. Sep. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 16:48, 14. Sep. 2019 (CEST)

Tech News: 2019-36

Neueste Technik-Nachrichten der Wikimedia-Community. Bitte informiere andere Nutzer über diese Entwicklungen. Nicht alle Änderungen werden dich betreffen.

Letzte Änderungen

• You can use the new termbox interface if you edit Wikidata on a mobile device. This is to edit labels, descriptions and aliases easier on the mobile pages. [127]
• Die neue Version der MediaWiki-Software wurde in der vergangenen Woche deployed.
• The previously announced change of positions of the "Wikidata item" link on all wikis has been rollbacked due to unexpected cache issues. [128]
• The limit for rollbacks has been increased from 10 to 100 rollbacks per minute. [129]
• The advanced version of the edit review pages (Recent Changes, Watchlist, and Related Changes) now include two new filters. These filters are for "All contents" and "All discussions". They will filter the view to just those namespaces. However the "All discussions" filter does not include pseudo talk pages, like discussions that are in the Project: or Wikipedia: namespaces. But it will include changes happening on Project talk: or the Wikipedia talk:. [130]

Anstehende Änderungen im Verlauf der Woche

• Die neue Version der MediaWiki-Software wird auf dem Testwiki und MediaWiki.org ab 3 September verfügbar sein. Auf Nicht-Wikipedia-Wikis und einigen Wikipedias vom 4 September. Auf allen Wikis ab 5 September (Kalender).
• When you log in, the software checks your password to see if it follows the Password policy. From this week, it will also complain if your password is one of the most common passwords in the world. If your password is not strong enough, please consider to change your password for a stronger password. [131]

Treffen

• Du kannst am Treffen für technische Fragen im IRC teilnehmen. Während des Treffens können ehrenamtliche Entwickler um Hilfe bitten und Fragen stellen. Das Treffen wird 4 September um 15 Uhr (UTC) stattfinden. Wie du teilnehmen kannst.

Zukünftige Änderungen

• You will be able to read but not to edit Wikidata for up to 30 minutes on September 10 at 05:00 (UTC). [132]
• You will be able to read but not to edit some mid-sized wikis for up to 30 minutes September 17 at 05:00 (UTC). You can see which wikis. [133]
• You will be able to read but not to edit some mid-sized wikis for up to 30 minutes September 24 at 05:00 (UTC). You can see which wikis. [134]
• You will be able to read but not to edit Wikimedia Commons for up to 30 minutes on September 26 at 05:00 (UTC). [135]

Tech-News, erstellt von Tech-News-Autoren und per globalen Nachrichtendienst verteilt • Mach' mit • Übersetzungen • Hilfe • Feedback geben • Abonnement verwalten.

11:07, 4. Sep. 2019 (CEST)

Zur Info

Weiß nicht ob dein Bot sowas fixen möchte: Benutzer_Diskussion:Braganza#Neugier, oder ist das etwas für Handarbeit des nimmermüden Aka? --Wurgl (Diskussion) 23:57, 5. Sep. 2019 (CEST)

@Wurgl: tut er bereits im ANR, dies auf Namensraum 3 auszuweiten, ist meiner Meinung nach nicht notwendig und teilweise auch gar nicht erwünscht aber nur einmal am Tag. – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 00:05, 6. Sep. 2019 (CEST)

Sehr gut. --Wurgl (Diskussion) 00:07, 6. Sep. 2019 (CEST)

@Wurgl: demnächst wird das relativ aktuell passieren, denn das ist noch bissl in der Testphase, – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 00:11, 6. Sep. 2019 (CEST)

Der APPERbot macht ja auch brav die Leerzeilen am Absatzende und das Verlink-Gedaddel von IWG. Immer schön mindestens zwei Stunden nach dem letzten Edit. Irgendwann werde ich VIAFs ergänzen. Aber nur die Nobrainer, das sind solche wo nur eine GND zugeordnet ist und diese GND bei uns eingetragen. Bzw. wenn auch Wikidata dort drinnen ist und das mit dem WD-Objekt bei uns übereinstimmt, dann auch die. Sind geschätzte 65.000 Stück, aber das hat Zeit. --00:18, 6. Sep. 2019 (CEST) (unvollständig signierter Beitrag von Wurgl (Diskussion | Beiträge) )

Ironie

ist dir fremd? Denn das war es und sich kein PA, gegen wen auch? Berihert ♦ ^(Disk.) 01:26, 6. Sep. 2019 (CEST)

Ironie ist mit Sicherheit auch nicht immer angebracht. – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 01:27, 6. Sep. 2019 (CEST)

Nichts für ungut. Dann kümmere dich wieder um die SP, da ist grade wieder was los. Nacht, Berihert ♦ ^(Disk.) 01:32, 6. Sep. 2019 (CEST)

SG-Anfrage zur Kenntnis

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Schiedsgericht/Anfragen/Angebliche_ANON-Verletzung

MfG --Fiona (Diskussion) 12:32, 6. Sep. 2019 (CEST)

Hallo, ...

sehe ich es richtig, dass du bei einer Benutzerseite wegen einem Wehrmachtsfoto Versionslöschungen vorgenommen hast? Gruß Bwag 03:10, 8. Sep. 2019 (CEST)

Sperrprüfung

Zur Info. --Saidmann (Diskussion) 13:03, 8. Sep. 2019 (CEST)

Bezichtigung einer Straftat

Hallo Doc Taxon, du hast in einer Zusammenfassungszeile eines Logbuches folgendes geschrieben: „gegen österreichisches Verbotsgesetz verstoßendes Textmaterial“. Ich denke das ist starker Tabak! Immerhin wird da jemand einer Straftat bezichtigt, die mit bis zu 10 Jahren Freiheitsstrafe sanktioniert wird - siehe: Gesamte Rechtsvorschrift für Verbotsgesetz 1947, Fassung vom 08.09.2019. Darf man erfahren gegen welchen Paragraphen der Betreffende jetzt tatsächlich verstoßen hat? Bwag 23:14, 8. Sep. 2019 (CEST)

@Bwag: Es heißt Tobak, nicht Tabak. Ein klugscheißender --Succu (Diskussion) 23:46, 8. Sep. 2019 (CEST)

@Bwag, Pappenheim: nach Rücksprache mit weiteren Admins, die auch rechtlich versierter sind, habe ich die entsprechende Zusammenfassungszeile im Logbuch angepasst. – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 09:49, 9. Sep. 2019 (CEST)

Danke, aber sorry, ich muss schon festhalten, dass ich finde, dass das eine ganz fieser Puzzlestein im Treiben war, das gegen Pappenheim in den letzten Tagen stattfand. Immerhin wurde auf Grund deiner Zusammenfassung sogar eine VM gegen Pappenheim gestellt: [136]. Der versionsversteckte Babelbaustein ist weder ein „gegen österreichisches Verbotsgesetz verstoßendes Textmaterial“ wie es anfangs hieß und kann wohl auch kaum ein „Babelbausteine potenziell strafbaren Inhalts“ sein, wie es jetzt heißt: [137]. Bei anderen Benutzern, die den Babelbaustein verwenden, sah man bis jetzt (9.9. 11:10) keinen Handlungsbedarf. Also - oh Wunder - nur bei dem Mitarbeiter, gegen den bereits seit 2 Jahren ein „Kesseltreiben“ veranstaltet wird. Immerhin hat man bereits im Jahr 2017 einen Biografieartikel über diese Person in die DE-WP reingestellt und zwar nicht um „enzyklopädisches Wissen“ zu verbreiten, sondern um die Person zu diskreditieren. Zum Abschluss bleibt mir nur übrig, auf einen Eintrag auf meiner Benutzerseite zu verweisen und ersuche beim nächsten Mal das zu beherzigen: [138]. Gruß Bwag 11:30, 9. Sep. 2019 (CEST)

Ich stimme Bwag teilweise zu: Wie kannst Du über 100 Versionen der Diskussionsseite eines Benutzers löschen mit einem solchen Kommentar, ohne den Benutzer zu sperren oder auch nur anzusprechen? Da Du mit Deiner Löschung bei Benutzer:Feldgrau ja bestätigt hast, dass es um den Ausdruck "Kulturdeutscher" geht: Dieser wird von österreichischen Rechtsaußen/Neonazis gerne verwendet ([139]), aber hast Du irgendwelche Anhaltspunkte, dass der Begriff rechtlich problematisch ist? Meines Erachtens sind die Versionen schlicht wieder herzustellen. Die Löschung schützt den Benutzer, der freundlicherweise seine Rechtsaußen-Positionen auf seiner Benutzerseite ausgestellt hatte, so dass alle sie sehen, bei Bedarf verlinken und den Benutzer entsprechend einschätzen konnten. Und schadet damit der Wikipedia. --Tinz (Diskussion) 11:59, 9. Sep. 2019 (CEST)

Nachtrag: Oder habe ich mich geirrt, und es geht doch nicht um den Ausdruck "Kulturdeutscher"? Dann sag doch bitte, ob ich bei meiner Gedächtnisrekonstruierung des Diff etwas übersehen habe, und es um etwas ganz anderes geht? --Tinz (Diskussion) 12:16, 9. Sep. 2019 (CEST)

Es ist tatsächlich nicht einmal strafbar, sich direkt als Neonazi zu bezeichnen, sondern nur, sich entsprechend zu betätigen. Wenn das alles war, kann ich die Versionslöschung auch nicht ganz nachvollziehen. Die Gesinnung als solche geht Wikipedia grundsätzlich nichts an, auch wenn sie noch so unappetitlich daherkommt. --JosFritz (Diskussion) 12:23, 9. Sep. 2019 (CEST)

Nachdem ich gestern Nacht sowohl von Bwag als auch von Doc Taxon nahezu zeitgleich per Mail um eine rechtliche Stellungnahme zum gegenständlichen Fall gebeten wurde, habe ich beiden heute Morgen wortident meine Einschätzung zukommen lassen. Auf Bitte von Doc Taxon paraphrasiere ich hier noch einen Teil dessen, um zu erläutern, warum die von ihm gewählte Vorgehensweise meines Erachtens nach korrekt war:

Zunächst ist nach dem Sinn von Versionslöschungen zu fragen. Eine Frage, die nur scheinbar mit einem Blick auf Hilfe:Versionslöschung beantwortet werden kann. Der dortige dritte Punkt ist nämlich korrekterweise so zu lesen: „[Potenziell] Strafbare Aussagen (grobe Beleidigung, Volksverhetzung etc.) […]“. Hintergrund ist der, dass über das Vorliegen eines Straftatbestandes in einem Rechtsstaat stets nur hierzu berufene staatliche Strafgerichte entscheiden können. Wikipedia-Administratorinnen und -Administratoren können das aber gerade nicht. Ihre Aufgabe ist es einzig und allein, mittels Versionslöschungen das Projekt bzw. den Projektbetreiber (idS den inhaltlich Verantwortlichen, die WMF) vor den möglichen rechtlichen Folgen strafrechtswidriger Inhalte auf der Plattform zu schützen. :Hierzu haben die Administratoren eine Abwägung vorzunehmen: Sie haben bei Versionslöschungen nach dem dritten Punkt daher nicht zu fragen, ob ein strafrechtswidriger Inhalt vorliegt (das können sie, wie oben ausgeführt, selbst überhaupt nicht entscheiden), sondern, ob die Wahrscheinlichkeit hoch ist, dass der Inhalt von einem ordentlichen staatlichen Strafgericht als strafrechtswidrig eingestuft würde. Wenn sie daher zu der Erkenntnis gelangen, dass Inhalte möglicherweise als strafrechtswidrig qualifiziert werden könnten, haben sie diese Inhalte zum Schutz des Projekts per Versionslöschung zu entfernen.

tl;dr: Wikipedia-Administratoren haben meiner Meinung nach bei Versionslöschungen nach dem dritten Punkt von Hilfe:Versionslöschung nicht zu beurteilen, ob ein Inhalt strafrechtswidrig ist, sondern ob er potenziell strafrechtswidrig sein könnte.

Diese Einschätzung hat Doc Taxon in diesen Fällen vorgenommen und den von ihm als potenziell strafrechtswidrig erkannten Inhalt daher versionsgelöscht. Seine inhaltliche Einschätzung teile ich ausdrücklich.

Beste Grüße, Plani (Diskussion) 13:51, 9. Sep. 2019 (CEST)

Danke für die Stellungnahme! Zum „potenziell strafrechtlich“. Das ist im gegenständlichen Fall so, wie wenn ich über die Farbe einer Katze im Sack diskutieren würde. Fakt ist, dass seit dem Jahr 2012 das angeblich „potenziell Strafrechtliche“ auf der Benutzerseite war ([140]). Seit dem Jahr 2015 die Seite fast 8.000 mal aufgerufen wurde ([141]) und dabei offensichtlich keiner „potenziell Strafrechtliches“ entdeckte, denn ansonsten wäre er, so wie jetzt Doc, zur Tat geschritten oder hätte es gemeldet (insbesondere bei den vielen „Freunden“, die er hat und daher alleine in den letzten 2 Tagen 3 (!) Scherbengerichte veranstalteten). Gruß Bwag 14:17, 9. Sep. 2019 (CEST)

Jeder Edit ist potenziell strafwürdig, das ist banal (dieser ganz besonders). Ein Edit sollte doch schon mindestens "mit großer Wahrscheinlichkeit" strafwürdig sein bevor man ihn löscht. --Tinz (Diskussion) 15:23, 9. Sep. 2019 (CEST)

Ausrufer – 37. Woche

Rückblick:

Wartungsbausteinwettbewerb Sommer 2019	→	beendet
Alter und Flaggen in Infobox Fußballspieler	→	beendet
Wikipedia:Meinungsbilder/Reform von WP:Administratoren/Probleme	→	beendet
Abstimmung zur geschlechterspezifischen Anzeige der Kategorien	→	beendet

Wettbewerbe: Miniaturenwettbewerb: Nominierungsphase, Vorjury, Wiki Loves Monuments (Deutschland), Vorjury
Kurier – linke Spalte: WikipediaForFuture, Noch ein Monat bis zur WikiCon 2019: Der Countdown läuft!
Kurier – rechte Spalte: Wikisource-Informationsstand in der SLUB, 5000 Ü-Bilder, Verstärkung im Team Ideenförderung, WMF-Diskussionsseitenprojekt, Stellenausschreibung: Quizmaster auf der WikiCon 2019
Projektneuheiten:

Für Programmierer

• (Bearbeitungsfilter) Allow if without else (Task 230727, Gerrit:531259).
• (API) Warn about POST without Content-Type (Task 230735, Gerrit:530904).

Für Alle

• (Softwareneuheit) HDR-, Porträt- und Panoramafotos von iPhones werden erkannt und entsprechend in der EXIF-Liste auf der Dateibeschreibungsseite benannt (Task 231385, Gerrit:532783).
• (Softwareneuheit) Die Abfrageoption „Zeige nur Beiträge neuer Benutzer“ (newbies) in der Beitragsliste wurde entfernt (Task 220447, Gerrit:527624).
• (Softwareneuheit) Die Abfrageoption „Nur Beiträge neuer Benutzerkonten anzeigen“ (newbies) in Liste neuer Dateien wurde entfernt (Task 220447, Gerrit:527625).

Für Programmierer

• (API) ApiFeedContributions: Drop 'newbies' feature (Gerrit:532786).

Für Alle

• (Serverkonfiguration) Die weltweit 100.000 meistgenutzen Passwörter dürfen Benutzer/Benutzerinnen nicht mehr verwenden. Wer ein solches Passwort hat, wird aufgefordert, ein neues, sicherers Passwort zu setzen (Task 151425, Gerrit:479574).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:20, 9. Sep. 2019 (CEST)

Tech News: 2019-37

Neueste Technik-Nachrichten der Wikimedia-Community. Bitte informiere andere Nutzer über diese Entwicklungen. Nicht alle Änderungen werden dich betreffen.

Anstehende Änderungen im Verlauf der Woche

• Wikidata kann am 10. September ab 05:00 (UTC) für bis zu 30 Minutes gelesen, aber nicht geschrieben werden. [142]
• When you log in, the software checks your password to see if it follows the Password policy. From this week, it will also complain if you are a "privileged user" and your password is too short. If your password is not strong enough, please consider to change your password for a stronger password. [143]
• Die neue Version der MediaWiki-Software wird auf dem Testwiki und MediaWiki.org ab 10 September verfügbar sein. Auf Nicht-Wikipedia-Wikis und einigen Wikipedias vom 11 September. Auf allen Wikis ab 12 September (Kalender).

Treffen

• Du kannst am Treffen für technische Fragen im IRC teilnehmen. Während des Treffens können ehrenamtliche Entwickler um Hilfe bitten und Fragen stellen. Das Treffen wird 11 September um 15 Uhr (UTC) stattfinden. Wie du teilnehmen kannst.

Zukünftige Änderungen

• Soon, the AbuseFilter will recognize new syntax errors. Specifically, it will recognize errors about empty operands. You can see a list of examples in phab:T156096. Any active filter with such an error will stop working; hence, please take a look at the list of affected filters, and fix the ones that you can fix. Note that there is also an ongoing RFC on meta-wiki about the creation of a new abusefilter-manager global group.

Tech-News, erstellt von Tech-News-Autoren und per globalen Nachrichtendienst verteilt • Mach' mit • Übersetzungen • Hilfe • Feedback geben • Abonnement verwalten.

19:42, 9. Sep. 2019 (CEST)

Tech News: 2019-37

Neueste Technik-Nachrichten der Wikimedia-Community. Bitte informiere andere Nutzer über diese Entwicklungen. Nicht alle Änderungen werden dich betreffen.

Anstehende Änderungen im Verlauf der Woche

• Wikidata kann am 10. September ab 05:00 (UTC) für bis zu 30 Minutes gelesen, aber nicht geschrieben werden. [144]
• When you log in, the software checks your password to see if it follows the Password policy. From this week, it will also complain if you are a "privileged user" and your password is too short. If your password is not strong enough, please consider to change your password for a stronger password. [145]
• Die neue Version der MediaWiki-Software wird auf dem Testwiki und MediaWiki.org ab 10 September verfügbar sein. Auf Nicht-Wikipedia-Wikis und einigen Wikipedias vom 11 September. Auf allen Wikis ab 12 September (Kalender).

Treffen

• Du kannst am Treffen für technische Fragen im IRC teilnehmen. Während des Treffens können ehrenamtliche Entwickler um Hilfe bitten und Fragen stellen. Das Treffen wird 11 September um 15 Uhr (UTC) stattfinden. Wie du teilnehmen kannst.

Zukünftige Änderungen

• Soon, the AbuseFilter will recognize new syntax errors. Specifically, it will recognize errors about empty operands. You can see a list of examples in phab:T156096. Any active filter with such an error will stop working; hence, please take a look at the list of affected filters, and fix the ones that you can fix. Note that there is also an ongoing RFC on meta-wiki about the creation of a new abusefilter-manager global group.

Tech-News, erstellt von Tech-News-Autoren und per globalen Nachrichtendienst verteilt • Mach' mit • Übersetzungen • Hilfe • Feedback geben • Abonnement verwalten.

19:43, 9. Sep. 2019 (CEST)

Tech News: 2019-37

Neueste Technik-Nachrichten der Wikimedia-Community. Bitte informiere andere Nutzer über diese Entwicklungen. Nicht alle Änderungen werden dich betreffen.

Anstehende Änderungen im Verlauf der Woche

• Wikidata kann am 10. September ab 05:00 (UTC) für bis zu 30 Minutes gelesen, aber nicht geschrieben werden. [146]
• When you log in, the software checks your password to see if it follows the Password policy. From this week, it will also complain if you are a "privileged user" and your password is too short. If your password is not strong enough, please consider to change your password for a stronger password. [147]
• Die neue Version der MediaWiki-Software wird auf dem Testwiki und MediaWiki.org ab 10 September verfügbar sein. Auf Nicht-Wikipedia-Wikis und einigen Wikipedias vom 11 September. Auf allen Wikis ab 12 September (Kalender).

Treffen

• Du kannst am Treffen für technische Fragen im IRC teilnehmen. Während des Treffens können ehrenamtliche Entwickler um Hilfe bitten und Fragen stellen. Das Treffen wird 11 September um 15 Uhr (UTC) stattfinden. Wie du teilnehmen kannst.

Zukünftige Änderungen

• Soon, the AbuseFilter will recognize new syntax errors. Specifically, it will recognize errors about empty operands. You can see a list of examples in phab:T156096. Any active filter with such an error will stop working; hence, please take a look at the list of affected filters, and fix the ones that you can fix. Note that there is also an ongoing RFC on meta-wiki about the creation of a new abusefilter-manager global group.

Tech-News, erstellt von Tech-News-Autoren und per globalen Nachrichtendienst verteilt • Mach' mit • Übersetzungen • Hilfe • Feedback geben • Abonnement verwalten.

19:49, 9. Sep. 2019 (CEST)

Neues Tippspiel WWE: Clash of Champions

Hallo Doc Taxon,

am 15. September 2019 wird das 3. Clash of Champions im Spectrum Center, Charlotte NC, ausgetragen.
Hiermit möchte ich an den Tippschein erinnern; es verspricht, sehr interessant zu werden:
Etwas besonderes wird dieses Mal das Finale des 21. King of the Ring-Turniers darstellen.
Außerdem müssen die Raw-Tag-Team-Champions Seth Rollins und Braun Strowman gleich zweimal ran:
gegen Robert Roode und Dolph Ziggler, und dann gegen sich selbst.
Das Tippspiel WWE ist eingerichtet und hier zu finden.

Der „Tippschein“ wird am 15. September 2019 um 23:00 Uhr MESZ geschlossen. Bitte bedenkt, dass bis dahin noch Änderungen erfolgen könnten.

Beste Grüße – Doc Taxon • Disk. • 04:00, 10. Sep. 2019 (CEST)

Diese Einladung wurde durch den TaxonBot verteilt. Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte in die Blacklist der Verteilerliste zum Tippspiel WWE ein.

Bewertungsbausteine

hier Wikipedia:Bewertungsbausteine steht ganz klar

Zitat:
"Lückenhaft In diesem Artikel oder Abschnitt fehlen noch folgende wichtige Informationen: Auflistung der Lücken."

--Über-Blick (Diskussion) 01:50, 11. Sep. 2019 (CEST)

@Über-Blick: ja richtig, wenn, dann wird das aber nur knapp gelistet, und nicht in ganzen Sätzen lang und breit ausgeschrieben. Außerdem wird laut WP:Bewertungsbausteine möglichst der Hauptautor benachrichtigt, nicht jeder Benutzer arbeitet mit der Beobachtungsliste. Also entweder wird der Inhalt des Bausteins geändert oder es bleibt auf der Disk, und bitte Hauptautor Sinthoras1 benachrichtigen. Danke sehr, – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 02:07, 11. Sep. 2019 (CEST)

@Über-Blick: danke für Änderung und Benachrichtigung – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 02:22, 11. Sep. 2019 (CEST)

geschrieben schon vor deiner Antwort aber nun erst später abgeschickt:

@Doc Taxon: habe nun die Formulierung auf den Kern reduziert, danke für den Hinweis auf den Hauptautor - btw: wo finde ich das tool, daß die Hauptautoren anzeigt ? --Über-Blick (Diskussion) 02:25, 11. Sep. 2019 (CEST)

@Über-Blick: auf meiner eigenen Disk brauchst Du mich nicht anpingen, das wäre doppelt informiert. Öffne den Artikel, und in der Leiste links bei den Werkzeugen klickst Du auf "Seiteninformationen". Auf der Seite ganz unten unter "Tools" findest Du dann den Link Statistik. Dort sind auch die Autoren dargestellt. Schau's Dir einfach mal an ... – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 02:36, 11. Sep. 2019 (CEST)

Oder im artikelnamensraum jetzt auch in der Fußleiste neben der Abrufstatistik --Keks Ping mich an! um 10:05, 11. Sep. 2019 (CEST)

Elmar Schüller - Löschprüfung

Hallo! Ich hatte nochmal einen LA gestellt und übersehen, dass es schon am 16. August eine Löschdiskussion zum Artikel gab. Beim bearbeiten (steht auf QS) fiel mir aber auf, dass der Artikel nicht nur größtenteils unbelegt ist, sondern dass auf der Website des Red Dot Design Award Schüller nicht genannt wird (Suche meldet keine Treffer). Auch unter "Geschichte" wird er nicht erwähnt. Bei der Löschdiskussion hatte sich seinerzeit eine IP hauptsächlich darauf berufen. Könntest Du das bitte nochmal überprüfen? Außerdem gibt es ja keine nennenswerten Veröffentlichungen. Grüße,--Nadi2018 (Diskussion) 01:15, 15. Sep. 2019 (CEST)

Was hat Dich denn daran gehindert, beide Begriffe selbst in Google einzugeben. "Zuvor hat er den renommierten „red dot“ Design Award über viele Jahre als geschäftsführender Gesellschafter mitentwickelt." [148] --DNAblaster (Diskussion) 01:50, 15. Sep. 2019 (CEST)

Das ist Selbstdarstellung, nicht Teil des Zeitungsartikels, sondern eine eigene Biografie-Angabe des Autors. Die großartige Mitentwicklung kann nicht so stark gewesen sein - den Red Dot Design Award gibt es seit 1955, er ist laut seinem Wikipedia-Artikel 2001 dort eingestiegen (auch wenn da schon ab 1994 Projekte für red dot aufgezählt sind). Auch das Red Dot Design Museum, was er laut seinem Artikel weiterentwickelt haben soll, gab es schon Jahrzehnte vorher. In beiden Wikipedia-Artikeln ist er übrigens nicht erwähnt, genau wie eben auf deren Website. Die von der IP in der Löschdiskussion behauptete "maßgebliche Entwicklung" lässt sich also nicht belegen. Auch die weitere Ausführung der IP "Ich habe Elmar Schüller als eine Persönlichkeit mit großer Relevanz im Bereich Design und Wirtschaft kennengelernt (...)" ist ein POV, der so nicht im Artikel belegbar ist, nach der schon 2. QS. --Johannnes89 (Diskussion) 04:20, 15. Sep. 2019 (CEST)

japp, siehe LD – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 06:14, 15. Sep. 2019 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2019-09-15T05:06:43+00:00)

Hallo Doc Taxon, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 07:06, 15. Sep. 2019 (CEST)

Ausrufer – 38. Woche

Rückblick:

Wartungsbausteinwettbewerb Sommer 2019	→	beendet
Alter und Flaggen in Infobox Fußballspieler	→	beendet
Wikipedia:Meinungsbilder/Reform von WP:Administratoren/Probleme	→	beendet
Abstimmung zur geschlechterspezifischen Anzeige der Kategorien	→	beendet
Deadmin und Abgabe der OS-Rechte Benutzer:Horst Gräbner	→	freiwillige Rückgabe der Rechte
Adminkandidatur Hufeisen69	→	nicht erfolgreich: 19:111 (14,62 %)
Adminkandidatur Hgzh	→	erfolgreich: 182:20 (90,10 %)

Checkuserwahl: Alraunenstern, Icodense99, Rax
Sonstiges: Community Insights Survey
Umfragen in Vorbereitung: Wikipedia:Umfragen/Begrüssung von Neulingen
Kurier – linke Spalte: WikiCon-Endspurt: Zwischen Deadlines und helfenden Händen, Können wir von anderen Wikipedias lernen?
Kurier – rechte Spalte: Besonderer Wikipedianer-Geburtstag, Mitarbeiter-Motivation auf portugiesisch, Wiki disloves Cocktails, Wikipedia:Städtemarathon, Neue Lehrmaterialien für Wikipedia-Einführungskurse
– GiftBot (Diskussion) 00:20, 16. Sep. 2019 (CEST)

Tech News: 2019-38

Neueste Technik-Nachrichten der Wikimedia-Community. Bitte informiere andere Nutzer über diese Entwicklungen. Nicht alle Änderungen werden dich betreffen.

Probleme

• Last week's Tech News had delivery problems. Some did not get the newsletter. Some got it more than one time. The developers are working on the problem. [149]
• There was a problem with the new MediaWiki version last week. The new version was paused. [150]

Anstehende Änderungen im Verlauf der Woche

• You will be able to read but not to edit some mid-sized wikis for up to 30 minutes on September 17 at 05:00 (UTC). You can see which wikis. [151]
• Die neue Version der MediaWiki-Software wird auf dem Testwiki und MediaWiki.org ab 17 September verfügbar sein. Auf Nicht-Wikipedia-Wikis und einigen Wikipedias vom 18 September. Auf allen Wikis ab 19 September (Kalender).

Treffen

• Du kannst am Treffen für technische Fragen im IRC teilnehmen. Während des Treffens können ehrenamtliche Entwickler um Hilfe bitten und Fragen stellen. Das Treffen wird 18 September um 15 Uhr (UTC) stattfinden. Wie du teilnehmen kannst.

Zukünftige Änderungen

• Die Wikipedia-App für Android lädt Benutzer dazu ein, kleine Aufgaben zu erledigen. Damit sollen Leser zum Bearbeiten gebracht werden. Wenn die Benutzer zu oft reverted werden, werden die Aufgaben für den Benutzer pausiert oder geblockt. Alle normalen Bearbeitungen sind weiterhin möglich, solange die Community den Benutzer nicht blockt. Die Entwickler wollen wissen, ob dieser Plan sinnvoll erscheint. Du kannst sehen, wie es aussehen könnte und Feedback geben.
• When you look at an old version of a page you get a warning that this is not the newest version. This uses the CSS class .mw-revision. It will use the CSS class .warningbox for styling instead. If your wiki uses templates to change how the warning looks they will have to be updated. This will happen later. If this would cause problems you should tell the developers in the next couple of weeks. [152]

Tech-News, erstellt von Tech-News-Autoren und per globalen Nachrichtendienst verteilt • Mach' mit • Übersetzungen • Hilfe • Feedback geben • Abonnement verwalten.

17:07, 16. Sep. 2019 (CEST)

Tech News: 2019-38

Neueste Technik-Nachrichten der Wikimedia-Community. Bitte informiere andere Nutzer über diese Entwicklungen. Nicht alle Änderungen werden dich betreffen.

Probleme

• Last week's Tech News had delivery problems. Some did not get the newsletter. Some got it more than one time. The developers are working on the problem. [153]
• There was a problem with the new MediaWiki version last week. The new version was paused. [154]

Anstehende Änderungen im Verlauf der Woche

• You will be able to read but not to edit some mid-sized wikis for up to 30 minutes on September 17 at 05:00 (UTC). You can see which wikis. [155]
• Die neue Version der MediaWiki-Software wird auf dem Testwiki und MediaWiki.org ab 17 September verfügbar sein. Auf Nicht-Wikipedia-Wikis und einigen Wikipedias vom 18 September. Auf allen Wikis ab 19 September (Kalender).

Treffen

• Du kannst am Treffen für technische Fragen im IRC teilnehmen. Während des Treffens können ehrenamtliche Entwickler um Hilfe bitten und Fragen stellen. Das Treffen wird 18 September um 15 Uhr (UTC) stattfinden. Wie du teilnehmen kannst.

Zukünftige Änderungen

• Die Wikipedia-App für Android lädt Benutzer dazu ein, kleine Aufgaben zu erledigen. Damit sollen Leser zum Bearbeiten gebracht werden. Wenn die Benutzer zu oft reverted werden, werden die Aufgaben für den Benutzer pausiert oder geblockt. Alle normalen Bearbeitungen sind weiterhin möglich, solange die Community den Benutzer nicht blockt. Die Entwickler wollen wissen, ob dieser Plan sinnvoll erscheint. Du kannst sehen, wie es aussehen könnte und Feedback geben.
• When you look at an old version of a page you get a warning that this is not the newest version. This uses the CSS class .mw-revision. It will use the CSS class .warningbox for styling instead. If your wiki uses templates to change how the warning looks they will have to be updated. This will happen later. If this would cause problems you should tell the developers in the next couple of weeks. [156]

Tech-News, erstellt von Tech-News-Autoren und per globalen Nachrichtendienst verteilt • Mach' mit • Übersetzungen • Hilfe • Feedback geben • Abonnement verwalten.

17:08, 16. Sep. 2019 (CEST)

Tech News: 2019-38

Neueste Technik-Nachrichten der Wikimedia-Community. Bitte informiere andere Nutzer über diese Entwicklungen. Nicht alle Änderungen werden dich betreffen.

Probleme

• Last week's Tech News had delivery problems. Some did not get the newsletter. Some got it more than one time. The developers are working on the problem. [157]
• There was a problem with the new MediaWiki version last week. The new version was paused. [158]

Anstehende Änderungen im Verlauf der Woche

• You will be able to read but not to edit some mid-sized wikis for up to 30 minutes on September 17 at 05:00 (UTC). You can see which wikis. [159]
• Die neue Version der MediaWiki-Software wird auf dem Testwiki und MediaWiki.org ab 17 September verfügbar sein. Auf Nicht-Wikipedia-Wikis und einigen Wikipedias vom 18 September. Auf allen Wikis ab 19 September (Kalender).

Treffen

• Du kannst am Treffen für technische Fragen im IRC teilnehmen. Während des Treffens können ehrenamtliche Entwickler um Hilfe bitten und Fragen stellen. Das Treffen wird 18 September um 15 Uhr (UTC) stattfinden. Wie du teilnehmen kannst.

Zukünftige Änderungen

• Die Wikipedia-App für Android lädt Benutzer dazu ein, kleine Aufgaben zu erledigen. Damit sollen Leser zum Bearbeiten gebracht werden. Wenn die Benutzer zu oft reverted werden, werden die Aufgaben für den Benutzer pausiert oder geblockt. Alle normalen Bearbeitungen sind weiterhin möglich, solange die Community den Benutzer nicht blockt. Die Entwickler wollen wissen, ob dieser Plan sinnvoll erscheint. Du kannst sehen, wie es aussehen könnte und Feedback geben.
• When you look at an old version of a page you get a warning that this is not the newest version. This uses the CSS class .mw-revision. It will use the CSS class .warningbox for styling instead. If your wiki uses templates to change how the warning looks they will have to be updated. This will happen later. If this would cause problems you should tell the developers in the next couple of weeks. [160]

Tech-News, erstellt von Tech-News-Autoren und per globalen Nachrichtendienst verteilt • Mach' mit • Übersetzungen • Hilfe • Feedback geben • Abonnement verwalten.

17:14, 16. Sep. 2019 (CEST)

Hall Doc, Betr: Kürnenburg leo-bw.de: LEO-BW wendet sich an alle Bürgerinnen und Bürger Baden-Württembergs – alteingesessene wie auch neu hinzugezogene – und darüber hinaus an alle Menschen, die sich für das Land interessieren. Wissenschaftlich Forschende erhalten einen vernetzten Zugang zu landeskundlichen Angeboten. Auch für den Schulunterricht bietet LEO-BW eine breite Palette von Materialien. Damit leistet LEO-BW einen Beitrag zur Stärkung der Medienkompetenz.

LEO-BW bietet einen freien Zugang zu hochwertigen Informationen, multimedialen Inhalten, Quellen und Literatur aus und über Baden-Württemberg. Mit einer einzigen Anfrage sind landeskundliche Basisinformationen aus verschiedenen Bereichen gebündelt erreichbar. --Pez (Diskussion) 00:14, 18. Sep. 2019 (CEST)

Asmus Jepsen

Ich habe gerade gesehen, dass der URV-Bot auf Grund eines ausgewiesenen Zitates angesprungen ist. Das Zitat ist mit Sicherheit unproblematisch, da der Beleg vorliegt. Vgl. https://tools.wmflabs.org/copyvios/?lang=de&project=wikipedia&title=&oldid=192372393&action=search&use_engine=1&use_links=1&turnitin=1 Ich habe gerade festgestellt, dass Du auf der URV-Seite häufiger aktiv bist. Kenne mich da nicht aus, wie man den Eintrag abarbeitet. mfg --Soenke Rahn (Diskussion) 20:59, 18. Sep. 2019 (CEST)

Hallo @Soenke Rahn: Besonders Einträge eines Bots überprüfen wir erst, bevor wir entsprechend handeln. Dieser Bot ist uns nur eine kleine Hilfe, sich alle Änderungen anzuschauen und eventuell Alarm zu schlagen. Wie gesagt, wir schauen uns das vorher an, wenn's in Ordnung ist, hast Du nichts zu befürchten, ansonsten wärest Du noch einmal kontaktiert worden. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 09:25, 19. Sep. 2019 (CEST)

Diskussion zum HLS-Register

Bitte unter Benutzer Diskussion:Informationswiedergutmachung/HLS-Register mitdiskutieren. MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 18:51, 19. Sep. 2019 (CEST)

Ausrufer – 39. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur Hexakopter	→	abgebrochen auf Wunsch des Kandidaten beim Stand von 2:16:6 (11,11 %)
Checkuserwahl Icodense99	→	abgebrochen auf Wunsch des Kandidaten beim Stand von 48:87:22 (35,56 %)

Kurier – linke Spalte: Wiki goes MEK! 3.0 – Alltagskultur der DDR
Kurier – rechte Spalte: So hat die Community die Förderung von WMDE bewertet, Kann Wikinews zeitlich mit den Großen konkurrieren?, Städtemarathon → Herbstmarathon 2019
Projektneuheiten:

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Der bestehende Suchparameter morelike für „Ähnlich anderen Seiten” hat die Neuentwicklung morelikethis erhalten. Dieser neue Parameter ist weniger speicherhungrig und mit anderen Suchparametern kombinierbar (Task 159321, Gerrit:533528).
• (Softwareneuheit) Spezial:LintErrors hat eine Option zur Umkehrung der Namensraum-Auswahl erhalten (Task 172703, Gerrit:532129).
• (Softwareneuheit) Die Markierung PHP7 wird für neue Bearbeitungen nicht mehr gesetzt. Bisherige PHP7-Markierungen bleiben (bis auf weiteres …) erhalten (Task 176370, Gerrit:534608).
• (Softwareneuheit) Beim Importieren von Versionsgeschichten werden auch die zugehörigen Markierungen (Tags) mit berücksichtigt (Task 227849, Gerrit:531694).
• (Schwesterprojekte) Es wurde folgendes neues Wiki eingerichtet:
  • Eine Wikisource in Hindi: हिन्दी.

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Spezial:Liste der Sperren hat eine Option zum Ausblenden unbeschränkter Sperren enthalten (Task 112380, Gerrit:532113).
• (Softwareneuheit) Spezial:Seiten mit Eigenschaften hat einen Namensraumfilter erhalten (Task 50247, Gerrit:535328).

Für Programmierer

• (API) Add namespace restrictions to `meta=siteinfo&siprop=namespaces` API result (Task 73952, Gerrit:533337).
• (API) Update QueryFilearchive to provide information to everyone (Task 60993, Gerrit:530775).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:19, 23. Sep. 2019 (CEST)

Tech News: 2019-39

Neueste Technik-Nachrichten der Wikimedia-Community. Bitte informiere andere Nutzer über diese Entwicklungen. Nicht alle Änderungen werden dich betreffen.

Probleme

• Some edits that used the visual editor were not working. This has now been fixed. [161]
• Last week's Tech News had delivery problems. Some did not get the newsletter. Some got it more than one time. The developers are working on the problem. [162]

Anstehende Änderungen im Verlauf der Woche

• Die neue Version der MediaWiki-Software wird auf dem Testwiki und MediaWiki.org ab 24 September verfügbar sein. Auf Nicht-Wikipedia-Wikis und einigen Wikipedias vom 25 September. Auf allen Wikis ab 26 September (Kalender).
• You will be able to read but not to edit an important number of mid-sized wikis for up to 30 minutes on 24 September at 05:00 (UTC). You can see which wikis. [163]
• You will be able to read but not to edit Wikimedia Commons for up to 30 minutes on 26 September at 05:00 (UTC). [164]

Treffen

• Du kannst am Treffen für technische Fragen im IRC teilnehmen. Während des Treffens können ehrenamtliche Entwickler um Hilfe bitten und Fragen stellen. Das Treffen wird 25 September um 15 Uhr (UTC) stattfinden. Wie du teilnehmen kannst.

Zukünftige Änderungen

• Internet Explorer 6 and 7 might not be supported in the future. This means the browsers might start looking a bit weird. They would not get security support. This is because almost no one uses the browsers anymore. Supporting them makes the wikis less secure for everyone else. [165]

Tech-News, erstellt von Tech-News-Autoren und per globalen Nachrichtendienst verteilt • Mach' mit • Übersetzungen • Hilfe • Feedback geben • Abonnement verwalten.

22:20, 23. Sep. 2019 (CEST)

Tech News: 2019-39

Neueste Technik-Nachrichten der Wikimedia-Community. Bitte informiere andere Nutzer über diese Entwicklungen. Nicht alle Änderungen werden dich betreffen.

Probleme

• Some edits that used the visual editor were not working. This has now been fixed. [166]
• Last week's Tech News had delivery problems. Some did not get the newsletter. Some got it more than one time. The developers are working on the problem. [167]

Anstehende Änderungen im Verlauf der Woche

• Die neue Version der MediaWiki-Software wird auf dem Testwiki und MediaWiki.org ab 24 September verfügbar sein. Auf Nicht-Wikipedia-Wikis und einigen Wikipedias vom 25 September. Auf allen Wikis ab 26 September (Kalender).
• You will be able to read but not to edit an important number of mid-sized wikis for up to 30 minutes on 24 September at 05:00 (UTC). You can see which wikis. [168]
• You will be able to read but not to edit Wikimedia Commons for up to 30 minutes on 26 September at 05:00 (UTC). [169]

Treffen

• Du kannst am Treffen für technische Fragen im IRC teilnehmen. Während des Treffens können ehrenamtliche Entwickler um Hilfe bitten und Fragen stellen. Das Treffen wird 25 September um 15 Uhr (UTC) stattfinden. Wie du teilnehmen kannst.

Zukünftige Änderungen

• Internet Explorer 6 and 7 might not be supported in the future. This means the browsers might start looking a bit weird. They would not get security support. This is because almost no one uses the browsers anymore. Supporting them makes the wikis less secure for everyone else. [170]

Tech-News, erstellt von Tech-News-Autoren und per globalen Nachrichtendienst verteilt • Mach' mit • Übersetzungen • Hilfe • Feedback geben • Abonnement verwalten.

22:21, 23. Sep. 2019 (CEST)

Tech News: 2019-39

Neueste Technik-Nachrichten der Wikimedia-Community. Bitte informiere andere Nutzer über diese Entwicklungen. Nicht alle Änderungen werden dich betreffen.

Probleme

• Some edits that used the visual editor were not working. This has now been fixed. [171]
• Last week's Tech News had delivery problems. Some did not get the newsletter. Some got it more than one time. The developers are working on the problem. [172]

Anstehende Änderungen im Verlauf der Woche

• Die neue Version der MediaWiki-Software wird auf dem Testwiki und MediaWiki.org ab 24 September verfügbar sein. Auf Nicht-Wikipedia-Wikis und einigen Wikipedias vom 25 September. Auf allen Wikis ab 26 September (Kalender).
• You will be able to read but not to edit an important number of mid-sized wikis for up to 30 minutes on 24 September at 05:00 (UTC). You can see which wikis. [173]
• You will be able to read but not to edit Wikimedia Commons for up to 30 minutes on 26 September at 05:00 (UTC). [174]

Treffen

• Du kannst am Treffen für technische Fragen im IRC teilnehmen. Während des Treffens können ehrenamtliche Entwickler um Hilfe bitten und Fragen stellen. Das Treffen wird 25 September um 15 Uhr (UTC) stattfinden. Wie du teilnehmen kannst.

Zukünftige Änderungen

• Internet Explorer 6 and 7 might not be supported in the future. This means the browsers might start looking a bit weird. They would not get security support. This is because almost no one uses the browsers anymore. Supporting them makes the wikis less secure for everyone else. [175]

Tech-News, erstellt von Tech-News-Autoren und per globalen Nachrichtendienst verteilt • Mach' mit • Übersetzungen • Hilfe • Feedback geben • Abonnement verwalten.

22:27, 23. Sep. 2019 (CEST)

neue Bestätigung am 23.9.2019

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Kallewirsch bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 24. Sep. 2019 (CEST)

Spoiler (Geocaching)

Hallo Doc Taxon!

Die von dir angelegte Seite Spoiler (Geocaching) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 20:07, 26. Sep. 2019 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Elizabeth Prommer

Hallo Doc Taxon, den Artikel hatte ich am 27. September 17:35 Uhr zuletzt bearbeitet. Am 28. September 18:27 Uhr habe ich ihn bei den Sichtungsanfragen eingetragen. Dort heißt es, es müssten "mindestens 24 Stunden" vergangen sein. Die waren es, oder? Ich verstehe nicht, weswegen ich trotzdem am 28. September 22:18 Uhr benachrichtigt werde, dass der Eintrag versteckt wurde, weil die älteste ungesichtete Version noch nicht älter als ein Tag sei. Sie stammte vom 26. September 22:41 Uhr und wurde wie alle weiteren Fassungen nachträglich vom Benutzer:Offenbacherjung gesichtet. Wo steckt der Fehler? Oder wo das Missverstehen? --Bk rhoe (Diskussion) 00:13, 29. Sep. 2019 (CEST)

@Bk rhoe: Ja, ich seh das erst mal auch als falsch an. Was mich auch wundert, ist, dass das erst fast vier Stunden später versteckt wurde. Das würde ja dem Verstecken eigentlich den Sinn nehmen. Giftpflanze kennt sich am besten mit dem Script aus, wird das hier sicherlich lesen und bestimmt kommentieren. Warten wir mal ab, liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 06:58, 29. Sep. 2019 (CEST)

Guten Morgen und vielen Dank! Dann bin ich erst einmal beruhigt, weil ich auf keinen Fall einen Fehler machen wollte und wegen der Nachricht sehr irritiert war. Einen schönen Sonntag wünscht --Bk rhoe (Diskussion) 09:00, 29. Sep. 2019 (CEST)

Würde sagen, dass die Datenbank hinterhergehangen hat. – Giftpflanze 17:10, 30. Sep. 2019 (CEST)

Ausrufer – 40. Woche

Rückblick:

Checkuserkandidatur Alraunenstern	→	Erfolgreich: 215:9
Checkuserkandidatur Rax	→	Erfolgreich: 198:23
Deadmin und Rückgabe der CU-Rechte Theghaz	→	Trat nicht zu seiner turnusmäßigen Wiederwahl an

Umfragen: Begrüssung von Neulingen
Wettbewerbe: Schreibwettbewerb: Nominierungsphase, Miniaturenwettbewerb: Nominierungsphase, Wiki Loves Monuments (Deutschland), Vorjury, WikiDaheim 2019, Vorjury, Artikelwettbewerb Denkmal-Cup
Sonstiges: Abstimmung Special zur WikiCon 2019
Meinungsbilder in Vorbereitung: Schiedsgericht und Vandalismusmeldung
Kurier – linke Spalte: Art and Feminism im Bildwechsel Hamburg, WikiCon 2019: Fragen und Antworten zu rechtlichen Fragen, Klassik und Moderne – eine Annäherung an Weimars Schätze, Technische Wünsche: Der Dateiexporteur wird Standardfunktion.
Kurier – rechte Spalte: 36c3 in Leipzig, WikiArabia 2019, Aufruf zur AdminCon 2020, WikiCon-Special auf Schon gewusst?
Projektneuheiten:

Für Alle

• (Softwareneuheit) HDR-, Porträt- und Panoramafotos von iPhones werden erkannt und entsprechend in der EXIF-Liste auf der Dateibeschreibungsseite benannt (Task 231385, Gerrit:532783).
• (Softwareneuheit) Die Abfrageoption „Zeige nur Beiträge neuer Benutzer“ (newbies) in der Beitragsliste wurde entfernt (Task 220447, Gerrit:527624).
• (Softwareneuheit) Die Abfrageoption „Nur Beiträge neuer Benutzerkonten anzeigen“ (newbies) in Liste neuer Dateien wurde entfernt (Task 220447, Gerrit:527625).

Für Programmierer

• (API) ApiFeedContributions: Drop 'newbies' feature (Gerrit:532786).

Für Alle

• (Serverkonfiguration) Die weltweit 100.000 meistgenutzen Passwörter dürfen Benutzer/Benutzerinnen nicht mehr verwenden. Wer ein solches Passwort hat, wird aufgefordert, ein neues, sicherers Passwort zu setzen (Task 151425, Gerrit:479574).

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Der bestehende Suchparameter morelike für „Ähnlich anderen Seiten” hat die Neuentwicklung morelikethis erhalten. Dieser neue Parameter ist weniger speicherhungrig und mit anderen Suchparametern kombinierbar (Task 159321, Gerrit:533528).
• (Softwareneuheit) Spezial:LintErrors hat eine Option zur Umkehrung der Namensraum-Auswahl erhalten (Task 172703, Gerrit:532129).
• (Softwareneuheit) Die Markierung PHP7 wird für neue Bearbeitungen nicht mehr gesetzt. Bisherige PHP7-Markierungen bleiben (bis auf weiteres …) erhalten (Task 176370, Gerrit:534608).
• (Softwareneuheit) Beim Importieren von Versionsgeschichten werden auch die zugehörigen Markierungen (Tags) mit berücksichtigt (Task 227849, Gerrit:531694).
• (Schwesterprojekte) Es wurde folgendes neues Wiki eingerichtet:
  • Eine Wikisource in Hindi: हिन्दी.
• (Softwareneuheit) Der Dateiexporteur ist nun eine Standardfunktion auf der deutschsprachigen Wikipedia und einigen weiteren ersten Wikis (Task 232539, Projektseite DE).

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Spezial:Liste der Sperren hat eine Option zum Ausblenden unbeschränkter Sperren enthalten (Task 112380, Gerrit:532113).
• (Softwareneuheit) Spezial:Seiten mit Eigenschaften hat einen Namensraumfilter erhalten (Task 50247, Gerrit:535328).

Für Programmierer

• (API) Add namespace restrictions to `meta=siteinfo&siprop=namespaces` API result (Task 73952, Gerrit:533337).
• (API) Update QueryFilearchive to provide information to everyone (Task 60993, Gerrit:530775).
• (Schwesterprojekte) Es wurde folgendes neues Wiki eingerichtet:
  • Eine Wikipedia in N'Ko: ߒߞߏ. Siehe auch N’Ko für den Artikel zum Schriftsystem.

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Der Suchparameter hastemplate unterstützt die Suche mittels OR (Task 232078, Gerrit:535137).

Für Programmierer

• (API) Add a new query api prop: QueryCompSuggestBuildDoc. Allows to dump the doc indexed by the completion suggester with an explanation of how the score is computed (Task 230919, Gerrit:531736).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:20, 30. Sep. 2019 (CEST)

@Giftpflanze: der Ausrufer häuft schon wieder die Vorwochen mit an. – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 09:01, 30. Sep. 2019 (CEST)

Kann mir das gerade nicht erklären, dürfte beim nächsten Mal nicht mehr auftreten. Genauer nachschauen dauert. – Giftpflanze 17:10, 30. Sep. 2019 (CEST)

Tech News: 2019-40

Neueste Technik-Nachrichten der Wikimedia-Community. Bitte informiere andere Nutzer über diese Entwicklungen. Nicht alle Änderungen werden dich betreffen.

Probleme

• Last week's Tech News had delivery problems. Some did not get the newsletter. Some got it more than one time. The problem where some pages got it three times should now be fixed. [176]

Anstehende Änderungen im Verlauf der Woche

• Die neue Version der MediaWiki-Software wird auf dem Testwiki und MediaWiki.org ab 1 Oktober verfügbar sein. Auf Nicht-Wikipedia-Wikis und einigen Wikipedias vom 2 Oktober. Auf allen Wikis ab 3 Oktober (Kalender).

Treffen

• Du kannst am Treffen für technische Fragen im IRC teilnehmen. Während des Treffens können ehrenamtliche Entwickler um Hilfe bitten und Fragen stellen. Das Treffen wird 2 Oktober um 15 Uhr (UTC) stattfinden. Wie du teilnehmen kannst.

Zukünftige Änderungen

• Das Wikimedia Foundation Community Tech Team arbeitet an der Funktion „Beobachtungslisteneinträge mit zeitlicher Befristung“. Das bedeutet, dass Seiten für eine bestimmte Zeit auf die Beobachtungsliste gesetzt werden können und sie dort nicht für immer bleiben. Es wird um Feedback zu den offenen Fragen gebeten. Siehe auch Technische Wünsche: Einträge nach einer Zeitspanne automatisch von Beobachtungsliste löschen
• Special:Contributions will get the standard OOUI look. This makes it easier to use on mobile and makes it look like other Special: pages. There is a script you can use to make the form smaller if you want to. [177]

Tech-News, erstellt von Tech-News-Autoren und per globalen Nachrichtendienst verteilt • Mach' mit • Übersetzungen • Hilfe • Feedback geben • Abonnement verwalten.

18:50, 30. Sep. 2019 (CEST)

Neues Tippspiel WWE: Hell in a Cell

Datei:Bray Wyatt Fiend.jpg

Hallo Doc Taxon,

schon am 6. Oktober 2019 wird das 11. Hell in a Cell im Golden 1 Center, Sacramento CA, ausgetragen.
Die Terminierung ist dieses Mal sehr unglücklich gewählt, da die Veranstaltung mitten in den derzeitigen Superstar Shakeup fällt
und unmittelbar auf das Debüt der Friday Night SmackDown von Fox folgt.
Möglicherweise liegt es daran, dass die Match Card des Hell in a Cell noch ziemlich nackig ist und der „Tippschein“ damit ebenfalls.
Interessant ist, wie schnell Bray Wyatt als The Fiend ein Titelmatch bekommen hat. Er tritt gegen Seth Rollins um die Universal Championship im Käfig an.
Das Tippspiel WWE ist eingerichtet und hier zu finden.

Der „Tippschein“ wird am 6. Oktober 2019 um 23:00 Uhr MESZ geschlossen. Bitte bedenkt, dass bis dahin noch Änderungen erfolgen könnten.

Beste Grüße – Doc Taxon • Disk. • 04:00, 2. Okt. 2019 (CEST)

Diese Einladung wurde durch den TaxonBot verteilt. Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte in die Blacklist der Verteilerliste zum Tippspiel WWE ein.

neue Bestätigung am 5.10.2019

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Einsamer Schütze bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:51, 6. Okt. 2019 (CEST)

Ausrufer – 41. Woche

Rückblick:

Deadmin und Rückgabe der CU-Rechte Theghaz	→	Trat nicht zu seiner turnusmäßigen Wiederwahl an
Schreibwettbewerb: Nominierungsphase	→	bis 30. September
Miniaturenwettbewerb: Nominierungsphase	→	bis 30. September
Meinungsbild Reform des Benutzersperrverfahrens	→	Formal abgelehnt: 84:85
WikiCon 2019	→	beendet

Adminkandidaturen: WikiBayer
Bürokratenwahlen: MBq, Itti
Meinungsbilder: Anhebung der Stimmberechtigung, Reorganisation der Artikelrichtlinien
Kurier – linke Spalte: Olympischer Endspurt, Stand der Strategie, WikiCon 2020 in Görlitz
Kurier – rechte Spalte: Wikipedianer auf youtube, WP:AGF, Eine etwas andere Sichtweise..., Kommunizieren im Wiki: Neues WMDE-Portal, Technische Wünsche: studentische Unterstützung für die Kommunikation gesucht, West-Ost-Analyse auf Grundlage der Wikipedia, Kurze Editierpause am 15. Oktober, Schreibwettbewerb der Alemannischen Wikipedia, Der Wikimedia-Mitmach-Test auf Social Media, Le Dico nouveau est arrivé
– GiftBot (Diskussion) 00:20, 7. Okt. 2019 (CEST)

neue Bestätigung am 6.10.2019

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von DomenikaBo bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:52, 7. Okt. 2019 (CEST)

Tech News: 2019-41

Neueste Technik-Nachrichten der Wikimedia-Community. Bitte informiere andere Nutzer über diese Entwicklungen. Nicht alle Änderungen werden dich betreffen.

Letzte Änderungen

• Der Missbrauchsfilter hat jetzt einen schnelleren Parser. Dadurch verkürzt sich die Wartezeit beim Speichern einer Bearbeitung. [178]

Probleme

• Es gibt ein Problem mit dem Visual Editor beim Kopieren oder Löschen von Text mit Fußnoten. Die Entwickler arbeiten bereits an der Behebung. [179]

Anstehende Änderungen im Verlauf der Woche

• Die neue Version der MediaWiki-Software wird auf dem Testwiki und MediaWiki.org ab 8 Oktober verfügbar sein. Auf Nicht-Wikipedia-Wikis und einigen Wikipedias vom 9 Oktober. Auf allen Wikis ab 10 Oktober (Kalender).

Treffen

• Du kannst am Treffen für technische Fragen im IRC teilnehmen. Während des Treffens können ehrenamtliche Entwickler um Hilfe bitten und Fragen stellen. Das Treffen wird 9 Oktober um 15 Uhr (UTC) stattfinden. Wie du teilnehmen kannst.

Zukünftige Änderungen

• Die Community Wishlist Survey hat ein neues Format. Es soll mehr die Probleme von weniger unterstützten Wikis in den Fokus rücken. Möglicherweise wird das Format im nächsten Jahr wieder auf das alte Format geändert. Rückmeldungen sind erwünscht.
• Die URL der Startseiten der Wikis von Wikimedia könnte sich ändern. Derzeit verursacht die URL mehrere Probleme. Zum Beispiel könnte https://www.wikidata.org/wiki/Wikidata:Main_Page zu https://www.wikidata.org/ werden. Falls das Probleme auf deinem Wiki führt, informiere die Entwickler.
• Es gibt einen neuen „technical community newsletter“ mit Infos über die Arbeit der technischen Seite der Wikimedia Gemeinschaft. Abonniere ihn um in Zukunft über Neuigkeiten informiert zu werden.
• Outreachy (en) ist ein Programm für unterrepräsentierte Gruppen in freier und Open-Source-Software. Derzeit gibt es sieben Wikimedia-Projekte zum programmieren, dokumentieren und für die Qualitätssicherung in der nächsten Runde. Aklle, die die Kriterien erfüllen, können teilnehmen. Anmeldeschluss ist der 5. November.

Tech-News, erstellt von Tech-News-Autoren und per globalen Nachrichtendienst verteilt • Mach' mit • Übersetzungen • Hilfe • Feedback geben • Abonnement verwalten.

17:35, 7. Okt. 2019 (CEST)

neue Bestätigung am 7.10.2019

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Donna Gedenk bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:53, 8. Okt. 2019 (CEST)

Ausrufer – 42. Woche

Rückblick:

Meinungsbild Anhebung der Stimmberechtigung

→

Vorschlag wurde abgelehnt (93:135:14)

Adminkandidaturen: Grand-Duc, Brodkey65
Umfragen: Laufende Ereignisse auf der Hauptseite verlinken
Sonstiges: Befragung der Community zu Benutzersperren durch die Foundation (Office Actions)
Kurier – linke Spalte: Wikipedistischer Nobelpreis 2019, Ausgenutzte Freiwillige?, Deine Meinung zu Benutzersperren durch die WMF ist gefragt!
Kurier – rechte Spalte: AdminCon auf Phoenix-Ost, Diskussion über die Zulässigkeit von Vorlagen auf Artikeldisks läuft – bitte mitmachen!, Publikums- u. Reviewpreis des 31. Schreibwettbewerbs, Train-the-Trainer-Workshops Wikipedia in Stuttgart und Berlin, „derzeit“, Von wegen immer nur Rückstände
Projektneuheiten:

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Die Systemnachricht MediaWiki:Revdelete-reason-dropdown mit den vordefinierten Gründen für Versionslöschungen durch Administratoren und Oversighter wurde ergänzt um eine Systemnachricht für Versionslöschgründe für Oversighter: MediaWiki:Revdelete-reason-dropdown-suppress. Das bedeutet, die Gründe für Oversighter können aus der erstgenannten in die neue Systemnachricht verlagert werden (Task 102581, Gerrit:461194).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:20, 14. Okt. 2019 (CEST)

neue Bestätigung am 13.10.2019

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Holger Plickert (WMDE) bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:51, 14. Okt. 2019 (CEST)

Tech News: 2019-42

Neueste Technik-Nachrichten der Wikimedia-Community. Bitte informiere andere Nutzer über diese Entwicklungen.

Letzte Änderungen

• You can now use more advanced editing tools on the mobile web. You can turn them on and off in your preferences in the mobile version. [180]

Anstehende Änderungen im Verlauf der Woche

• Die neue Version der MediaWiki-Software wird auf dem Testwiki und MediaWiki.org ab 15 Oktober verfügbar sein. Auf Nicht-Wikipedia-Wikis und einigen Wikipedias vom 16 Oktober. Auf allen Wikis ab 17 Oktober (Kalender).

Treffen

• Du kannst am Treffen für technische Fragen im IRC teilnehmen. Während des Treffens können ehrenamtliche Entwickler um Hilfe bitten und Fragen stellen. Das Treffen wird 16 Oktober um 15 Uhr (UTC) stattfinden. Wie du teilnehmen kannst.

Zukünftige Änderungen

• Internet Explorer 6 and 7 are no longer supported. This means the browsers might start looking a bit weird. They will not get security support. You can't read Wikimedia wikis in Internet Explorer on Windows XP or Windows versions that are older than Windows XP. This is because almost no one uses the browsers anymore. Supporting them made the wikis less secure for everyone else. [181]
• Zukünftig könnten Abschnittsüberschriften ein Teilen-Link haben. Damit soll es einfacher möglich sein auf einen Abschnitt zu verlinken. Du kannst mehr dazu lesen und darüber diskutieren.

Tech-News, erstellt von Tech-News-Autoren und per globalen Nachrichtendienst verteilt • Mach' mit • Übersetzungen • Hilfe • Feedback geben • Abonnement verwalten.

01:04, 15. Okt. 2019 (CEST)

Tech News: 2019-42

Neueste Technik-Nachrichten der Wikimedia-Community. Bitte informiere andere Nutzer über diese Entwicklungen.

Letzte Änderungen

• You can now use more advanced editing tools on the mobile web. You can turn them on and off in your preferences in the mobile version. [182]

Anstehende Änderungen im Verlauf der Woche

• Die neue Version der MediaWiki-Software wird auf dem Testwiki und MediaWiki.org ab 15 Oktober verfügbar sein. Auf Nicht-Wikipedia-Wikis und einigen Wikipedias vom 16 Oktober. Auf allen Wikis ab 17 Oktober (Kalender).

Treffen

• Du kannst am Treffen für technische Fragen im IRC teilnehmen. Während des Treffens können ehrenamtliche Entwickler um Hilfe bitten und Fragen stellen. Das Treffen wird 16 Oktober um 15 Uhr (UTC) stattfinden. Wie du teilnehmen kannst.

Zukünftige Änderungen

• Internet Explorer 6 and 7 are no longer supported. This means the browsers might start looking a bit weird. They will not get security support. You can't read Wikimedia wikis in Internet Explorer on Windows XP or Windows versions that are older than Windows XP. This is because almost no one uses the browsers anymore. Supporting them made the wikis less secure for everyone else. [183]
• Zukünftig könnten Abschnittsüberschriften ein Teilen-Link haben. Damit soll es einfacher möglich sein auf einen Abschnitt zu verlinken. Du kannst mehr dazu lesen und darüber diskutieren.

Tech-News, erstellt von Tech-News-Autoren und per globalen Nachrichtendienst verteilt • Mach' mit • Übersetzungen • Hilfe • Feedback geben • Abonnement verwalten.

01:33, 15. Okt. 2019 (CEST)

Zu deiner Informationen

Ich werde ein A/P einleiten. Nach 4 Monaten plötzlich zu behaupten eine Auflage von dir sei gültig, du hättest nur vergessen sie einzutragen, ist ein willkürliches nicht zu akzeptierendes Verhalten.--Fiona (Diskussion) 09:48, 16. Okt. 2019 (CEST)

@Fiona B.: es ist ja dbzgl. auch noch nichts passiert. Eine Ansprache oder Auflage, egal ob in AN eingetragen oder nicht, ist kein Freibrief, diese zu ignorieren bzw. nicht zu akzeptieren. – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 09:53, 16. Okt. 2019 (CEST)

Nach 4 Monaten fällt dir eine Auflage von dir ein, die gar keine Gültigkeit haben kann, wenn sie nicht eingetragen ist.

Gegen die Auflage bzgl. ad personam mir gegenüber hat Brainswiffer zig Mal verstoßen, zuletzt in der Artikeldiskusion Anetta Kahane.

Das konntest du wissen.

Ich hätte zig VM stellen können, um eine Sanktion für Brainswiffer mit Hinweis auf die Auflage erwirken zu können. Dass ich das nicht getan habe, daran kannst du sehen, dass ich nicht von einer Gültigkeit der Auflage ausgegangen bin.

Nun plötzlich in der VM gegen Graf Umarov machst eine Auflage geltend, die du vor 4 Moanten auf meiner Diskussionsseite gepostet hast.

Nachträglich behauptest gleichsam auf Zuruf von Brainswiffer und Graf Umarov es sei eine Auflage gültig.

Das ist ein willkürliches persönlich gegen mich gerichtetes Verhalten, was nicht akzeptabel ist, und das mir vorkommt wie eine Kumpanei mit den beiden Usern.

Adminknöpfe sind kein Freibrief eine Benutzerin willkürlich zu behandeln.--Fiona (Diskussion) 10:40, 16. Okt. 2019 (CEST)

@Fiona B.: die Auflage wurde jetzt nachträglich eingetragen und ist damit gültig und zu befolgen. – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 10:53, 16. Okt. 2019 (CEST)

Ich verwahre mich gegen deinen unangemessen Ton. Da du kein Einsehen hast, werde ich das A/P einleiten.--Fiona (Diskussion) 11:03, 16. Okt. 2019 (CEST)

@Fiona B.: hiermit weise ich darauf hin, dass der Eintrag von Auflagen auf WP:AN nur ein Service ist und das Fehlen dort nichts mit Gültigkeit oder Ungültigkeit dieser zu tun hat. – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 11:13, 16. Okt. 2019 (CEST)

Ich weise darauf hin, dass du es dir nicht zurechtlegen kannst, wie es dir gerade passt. Ein Eintrag von Auflagen ein "Service"? Für wen? Mit deiner Interpretation versuchst du weiter von deinem Fehlverhalten abzulenken. Auflagen werden nicht im Alleingang und intransparent verhängt und nachträglich nach dem Motto da war mal was, das trag ich jetzt mal ein gültig. --Fiona (Diskussion) 11:50, 16. Okt. 2019 (CEST)

Ein Service für Administratoren, die sich mit Konflikten oder VM beschäftigen, um Kenntnisse über ausgesprochene Auflagen zu erringen. – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 12:17, 16. Okt. 2019 (CEST)

Also ich finde die Auflage gut. Ich musste sie gestern dran erinnern, weil sie mich seit langem wieder mal revertete. Ich selber halte mich auch dran und erwarte das auch von ihr. Ich verstehe die Aufregung nicht wirklich. Ich denke eher, die sollte auch auf JosFritz ausgedehnt werden, weil seine Reverts auch nur Unfrieden stiften. --Brainswiffer • Disk 12:41, 16. Okt. 2019 (CEST)

Christoph Metzelder

Heißt das, dass die Anfrage um dritte Meinung erledigt ist? Jetzt geht der Link dort ins Leere. Gruß vom Graf Foto 14:11, 10. Okt. 2019 (CEST)

oh, das hab ich übersehen. Das wurde noch zusätzlich entfernt aufgrund einer einstweiligen Verfügung des Rechtsbeistands. Danke, – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 16:53, 10. Okt. 2019 (CEST)

Hallo Doc, kannst Du velleicht einige zusätzliche Informationen zu der eV einstellen, evtl. den Wortlaut? Oder gibt es das an anderer Stelle? Gruß Dermotor (Diskussion) 11:32, 18. Okt. 2019 (CEST)

Importgenehmigung nötig ? DC-7

Schönen guten Tag mal wieder. Der aktuellen Fassung "Formatvorlage Flugzeug" folgend möchte ich nun gerne auch die Zwischenfälle der Douglas DC-7 in eine neue "Liste von Zwischenfällen mit der Douglas DC-7" auslagern.

Da ich den Abschnitt Zwischenfälle am 17. Dezember 2015 selbst neu eingerichtet und seither 100,00 % der inhaltlichen Änderungen auch selbst vorgenommen habe (kann hier mit Eingabe "Zwischenfälle" überprüft werden), bietet es sich m.E. auch in diesem Fall an, per copy&paste dann ohne Import einzurichten (siehe Parallelfall 28. August 2019).

Auch die Gesamtbearbeitungen des Artikels stammen ganz überwiegend von meiner Wenigkeit (43 / 61 / 63 % Autorenschaft).

Bedenken? Viele Grüße & Danke --Uli Elch (Diskussion) 23:03, 17. Okt. 2019 (CEST)

@Uli Elch: Wenn Du den Abschnitt selbst angelegt hast und Änderungen 100% Deine sind, kannst Du ihn problemlos auslagern. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 11:32, 18. Okt. 2019 (CEST)

Ganz herzlichen Dank mal wieder. Ach wie schön, dass manches doch noch so gut klappt in der WP! --Uli Elch (Diskussion) 11:36, 18. Okt. 2019 (CEST)

neue Bestätigung am 17.10.2019

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Orgelputzer bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 18. Okt. 2019 (CEST)

Archivieren

Hallo Doc Taxon, mir ist dieser Vorgang nicht so ganz klar. Wenn bei Benutzer_Diskussion:FernFH der Benutzername verifiziert wurde, müsste dann nicht ein Hinweis auf der Diskussionsseite stehen? Wenn das jetzt archiviert wird, weiß man ja immer noch nicht, ob hier die FH hier ohne Einhaltung der Regeln ihre eigene Seite betreibt und auf Bitten und Aufforderungen nicht reagiert. Kannst du mich da aufklären? Danke --Mirkur (Diskussion) 15:46, 18. Okt. 2019 (CEST)

Liebe @Mirkur: Der Hinweis steht normalerweise auf der Benutzerseite und sollte dort auch stehen bleiben. Ich glaube, dass das damit schon beantwortet ist. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 17:09, 18. Okt. 2019 (CEST)

O ja, alles klar. Denkfehler meinerseits Vorlage:Smiley/Wartung/;-)  Danke --Mirkur (Diskussion) 19:01, 18. Okt. 2019 (CEST)

Anfrage

Hallo Doc, auch wenn die Seite Wikipedia:Redaktion Physik/Bewertung schon so aussieht, wird sie (glaube ich) nicht wirklich von TaxonBota regelmäßig bedient. Zumindest fiel uns das beim Redaktionstreffen der Physiker so auf. Gibt es eine einfache Möglichkeit, dass zu ergänzen? Gelten die MagicWords von MerlBot noch, oder ist sonst etwas zu tun? Bevor ich da sehr lange nachrecherchiere frage ich lieber gleich dich. Vielen Dank. Gruß Kein Einstein (Diskussion) 21:33, 12. Okt. 2019 (CEST)

@Kein Einstein: was stimmt denn da aktuell nicht? Was fehlt oder ist zu viel? – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 23:08, 12. Okt. 2019 (CEST)

Wir mussten die zwei Einträge manuell einfügen, weil das eben nicht automatisch erfolgte. Der letzte Bot in der History war 2016 noch MerlBot... Kein Einstein (Diskussion) 11:53, 13. Okt. 2019 (CEST)

Super, jetzt scheint der Automatismus zu laufen. Kleine Frage, als Sonderfall darf das aber auch ungefixt sein: Warum taucht das review des Portal:Physik nicht auf? Danke Kein Einstein (Diskussion) 10:35, 15. Okt. 2019 (CEST)

Nachtrag. Seit einigen Minuten stellt sich die Frage anders... Kein Einstein (Diskussion) 11:15, 15. Okt. 2019 (CEST)

@Kein Einstein: Wegen der Auszeichnungskandidatur werde ich mal schauen. Ich glaub, dass das am ehesten daran liegt, dass es um eine Portalseite geht. – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 11:24, 15. Okt. 2019 (CEST)

Hmm. Nach ersten Erfolgen müssen die Kollegen erneut nachbessern. Irgendwas läuft noch nicht rund. Gruß Kein Einstein (Diskussion) 18:09, 19. Okt. 2019 (CEST)

Goblin – Das ist echt Troll

Hi Doc! Über Uwe Karpa bin ich auf den o. g. Film gestoßen, die URV wurde von dir gelöscht - aber warum die Neuanlagen-Sperre "Lemma zum Film wird es auch künftig in diesem Wortlaut nicht geben"? Der Film heißt doch so? ([184]) Gruß, sj 18:02, 19. Okt. 2019 (CEST)

@Sujalajus: ja, eben nicht, der Film wird nicht so heißen. Der Arbeitstitel zur Produktion lautete Goblin 2, wurde dann aber widerrechtlich bzw. unter Nichtbeachtung der Nutzungsrechte in Goblin – Das ist echt Troll umbenannt, wogegen der Rechteinhaber derzeit gerichtlich vorgeht. Ich darf dazu gar nicht mehr sagen, aber der Film wird sehr wahrscheinlich anders betitelt werden. – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 11:16, 20. Okt. 2019 (CEST)

Ausrufer – 43. Woche

Rückblick:

Bürokratenkandidatur MBq	→	erfolgreich: 221:22:8 (90,95 %)
Bürokratenkandidatur Itti	→	erfolgreich: 256:53:8 (82,85 %)
Adminkandidatur WikiBayer	→	nicht erfolgreich: 50:122:39 (29,07 %)
Meinungsbild Reorganisation der Artikelrichtlinien	→	Vorschlag wurde abgelehnt: 14:79:17 (15,05 %)

Adminkandidaturen: Siphonarius
Meinungsbilder: Schiedsgericht und Oversight-Maßnahmen, Abschaffung des BSV
Wettbewerbe: Jury
Sonstiges: Meinungserhebung zur Bezeichnung des Artikels „FIFA-Konföderationen-Pokal“
Kurier – linke Spalte: Che, ¿qué?
Kurier – rechte Spalte: Bitte um Anregungen bei der Vorbereitung einer Umfrage zur VM, Quantitative Relevanzkriterien vorgeschlagen, Österreichischer Preis für Freies Wissen, Ein Herz für Weiterleitungen, WTF is Antonia Brico?
Projektneuheiten:

• (Schwesterprojekte) Es wurde folgendes neues Wiki eingerichtet:
  • Eine Wikipedia in Balinesisch: Basa Bali.

Read only

Sorry to use English. Please help translate to your language and share this information. On Tuesday 15th October from 05:00 to 05:30 AM UTC (07:00 to 07:30 Central European Time), your wiki will be on read-only mode for a few minutes. This is due to a change on the database server. For more information about the operation, please see the corresponding task on Phabricator.
– GiftBot (Diskussion) 00:20, 21. Okt. 2019 (CEST)

Pressespiegel

Sag mal, Doc Taxon, was hast Du denn da angestellt? Im Pressespiegel für Oktober 2019 fehlt wegen Deiner Versionslöschung das Wikipedia-Stück in der Süddeutschen am 5./6. Oktober. Das stand mal drin. Was soll das?--Mautpreller (Diskussion) 22:37, 20. Okt. 2019 (CEST)

Hallo Doc Taxon, bisher hatte ich Verständnis für Deine Aktionen, aber der Vollschutz der Diskussionsseite als hauptsächlich Konfliktbeteiligter geht eindeutig zu weit. Bitte gib die Diskussionsseite umgehend wieder frei. Sollte tatsächlich ein Voll(!)schutz einer Diskussions(!)seite notwendig sein, dann überlasse diese Entscheidung bitte einen der anderen 187 Benutzern mit Administratorenrechten. --Stepro (Diskussion) 19:53, 21. Okt. 2019 (CEST)

Bitte sofort entsperren, ich wollte Dir gerade antworten. Doc Taxon, Du bist an der Diskussion beteiligt und hast sie nicht zu sperren. Wenn Du Verstöße siehst, melde sie auf der VM und überlass es anderen Admins, die Seite und/oder Benutzer zu sperren. --Tinz (Diskussion) 20:19, 21. Okt. 2019 (CEST)

Die Sperre sieht durchaus korrekt aus. Alternativ könnte man natürlich auch Benutzer sperren. --Der-Wir-Ing(„DWI“)(Disk) 20:27, 21. Okt. 2019 (CEST)

VM steht – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 20:27, 21. Okt. 2019 (CEST)

Vielleicht möchtest du mal auf der Disk schauen ob manche Versionslöschungen der letzten Tage wieder aufgehoben werden können. Ich hab dazu Samstag auch eine Mail an die OS liste geschrieben. --Der-Wir-Ing(„DWI“)(Disk) 21:34, 21. Okt. 2019 (CEST)

Hab die Mail gerade gelesen. --Der-Wir-Ing(„DWI“)(Disk) 21:36, 21. Okt. 2019 (CEST)

Tech News: 2019-43

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent changes

• The API sandbox and help pages now show more clearly when API modules are marked as internal. API modules marked as internal were probably internal before. It was easier to miss. You should look for non-internal alternatives. [185]

Problems

• There is a translation tool we use on wikis with more than one language. For a few days it did not create pages for new languages when someone translated a page. The languages did not show in the language bar. This has been fixed. [186]
• The history and diffs can show wrong content. This is because of a cache problem. It will soon be fixed. [187]

Changes later this week

• The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 22 October. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 23 October. It will be on all wikis from 24 October (calendar).
• Reference Previews will be a beta feature on all Wikipedias and some Wikivoyages. It shows you a preview of the footnote when you hover over or click on the number. It has been a beta feature on German and Arabic Wikipedia since April.

Meetings

• You can join the technical advice meeting on IRC. During the meeting, volunteer developers can ask for advice. The meeting will be on 23 October. See how to join.

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

16:29, 21. Okt. 2019 (CEST)

Importwünsche/Importupload

Hallo Maestro, sag mal, hat sich bei Importwünsche/Importupload irgendwas geändert, z.B. dass die Wünsche nur einmal in der Woche abgearbeitet werden? Hab diesbezüglich keine Anleitungen/Info gefunden und wundere mich, da solche Sachen immer zeitnah erledigt wurden. Die Queue füllt sich. Gruß --Dk1909 (Diskussion) 23:59, 21. Okt. 2019 (CEST)

@Dk1909: nee, das nicht, aber ich hatte in letzter Zeit privat zu tun. Geht aber gleich wieder los – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 00:04, 22. Okt. 2019 (CEST)

Sorry, ich hatte DICH gerade angeschrieben, weil ich sah, dass Du noch tätig bist. Es gibt ja noch ein paar andere Importeure. Aber vielen Dank. Dann kann ich jetzt die Seite noch bearbeiten. Gruß --Dk1909 (Diskussion) 00:07, 22. Okt. 2019 (CEST)

Kein Problem, anschreiben geht immer. Ich reagiere dann schon ... – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 00:09, 22. Okt. 2019 (CEST)

Merci!--Dk1909 (Diskussion) 00:17, 22. Okt. 2019 (CEST)

Neues Tippspiel WWE: Crown Jewel

Datei:Bray Wyatt Fiend.jpg

Hallo Doc Taxon,

am 31. Oktober 2019 wird das 2. Crown Jewel im König-Fahd-Stadion, Riad, ausgetragen.
Mit dem Käfigmatch bei Hell in a Cell hat sich Bray Wyatt als The Fiend für ein Titelmatch qualifiziert.
Er tritt gegen Seth Rollins um die Universal Championship in einem Falls Count Anywhere-Match an.
Des Weiteren gibt es Tyson Fury gegen Braun Strowman und Brock Lesnar gegen Cain Velasquez zu sehen
sowie die Austragung des WWE World Cup.

Das Tippspiel WWE ist eingerichtet und hier zu finden.

Der „Tippschein“ wird abweichend am 31. Oktober 2019 um 12:00 Uhr MEZ geschlossen. Bitte bedenkt, dass bis dahin noch Änderungen erfolgen könnten.

Beste Grüße – Doc Taxon • Disk. • 04:00, 23. Okt. 2019 (CEST)

Diese Einladung wurde durch den TaxonBot verteilt. Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte in die Blacklist der Verteilerliste zum Tippspiel WWE ein.

Bitte um Versionszusammenführung

Hallo lieber Doc,

ich habe dummerweise einen Artikel angelegt, der weitgehend redundant zu einem bereits existierenden Artikel war, siehe hier. Ich habe nach Absprache mit Wolfgang, der den anderen Artikel angelegt hatte, die Inhalte jetzt unter Nommo Award for African Speculative Fiction zusammengeführt und wäre dir dankbar, wenn du noch die Versionsgeschichten zusammenführen könntest, so dass ich mich nicht mit fremden Federn schmücke. --Kritzolina (Diskussion) 10:26, 3. Nov. 2019 (CET)

@Kritzolina: Wie kommt's denn eigentlich, dass Ihr auch noch zur selben Zeit den selben Artikel schreibt? – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 13:30, 3. Nov. 2019 (CET)

siehe Diskussion:Nommo Award for African Speculative Fiction – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 13:53, 3. Nov. 2019 (CET)

Wir haben nicht gleichzeitig angefangen, seinen gab es schon lange und ich habe ihn dummerweise übersehen. Ganz lieben Dank für die Zusammenführung! --Kritzolina (Diskussion) 15:38, 3. Nov. 2019 (CET)

@Kritzolina: komisch, die erste Version stammt doch vom 1. Nov. mittags, so les ich das zumindest raus. – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 15:41, 3. Nov. 2019 (CET)

Stimmt, hatte ich gar nicht richtig gelesen, drum tauchte es bei mir in der Suche nicht auf - war ich gar nicht soo doof, wie ich dachte.--Kritzolina (Diskussion) 15:52, 3. Nov. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 16:31, 3. Nov. 2019 (CET)

Iodbenzoldichlorid

❤️👍 Thaaaaanx und einen ruhigen Sonntag-Abend! --Wienerschmäh Disk 16:27, 3. Nov. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 16:31, 3. Nov. 2019 (CET)

TaxonBota

Hallo Doc Taxon, der Bot aktualisiert die Verwaltungsseite der lesenswerten Artikel seit ein paar Tagen nicht mehr. Die letzte Aktivität war am 15.10. Könntest Du bitte mal schauen woran es liegt und es beheben? Besten Dank und viele Grüße, --Seesternschnuppe (Diskussion) 08:36, 23. Okt. 2019 (CEST)

@Seesternschnuppe: danke sehr, das sollte jetzt stabiler laufen. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 23:55, 23. Okt. 2019 (CEST)

Ich habe zu danken! :) --Seesternschnuppe (Diskussion) 07:38, 24. Okt. 2019 (CEST)

18. Oktober 1977

Du hast Dich verzählt: 2 x Lesenswert (1 x mindestens) und 1 x Exzellent. Bitte mache der Revert rückgänging. --FelMol (Diskussion) 11:54, 23. Okt. 2019 (CEST)

Naja, für Armins Zwischenstimme habe ich in diesem Fall per AGF mal 1,5 L und 0,5 E gegeben. Wenn Du das anders siehst, kannst Du die Auswertung noch mal ändern, denke ich, oder Du sprichst es auf der Disk dort mal an. – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 15:33, 23. Okt. 2019 (CEST)

Hast Du für Deinen kapitalen Fehler nur ein "Naja" übrig? --FelMol (Diskussion) 17:26, 24. Okt. 2019 (CEST)

lies mal den Rest auch noch. Es steht Dir frei, das zu korrigieren, wenn es wirklich "kapital" fehlerhaft war. – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 17:29, 24. Okt. 2019 (CEST)

Schließlich hast Du meine Kandidatur doch zunächst für gescheitert erklärt. Eine Entschuldigung dafür hätte ich von Dir schon erwartet. --FelMol (Diskussion) 18:00, 24. Okt. 2019 (CEST)

ach von "gescheitert" redest Du. Ich dachte, dass Du die jetzige Auswertung meinst. Ja, ich hatte Armins Aussage erst falsch verstanden, und daher entsprechend bewertet. Das war fehlerhaft, eine Entschuldigung ist aber tatsächlich angebracht. Entschuldige bitte, der Fehler wurde bereits korrigiert. Schönen Abend wünsche ich noch, – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 18:10, 24. Okt. 2019 (CEST)

Ernst Casimir (Nassau-Dietz)

Du hattest Ernst Casimir (Nassau-Diez) nach Ernst Casimir (Nassau-Dietz) im November 2018 verschoben. Sollten die Verlinkungen von Spezial:Linkliste/Ernst Casimir (Nassau-Diez) nicht noch angepasst werden? --Atamari (Diskussion) 17:08, 20. Okt. 2019 (CEST)

@Atamari: ja, sollten sie – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 19:41, 20. Okt. 2019 (CEST)

Und wann gedenkst du das zu machen? Wer verschiebt linkt um. Es sind immer noch 38 Fehlverlinkungen... Gruß. --Jack User (Diskussion) 17:35, 26. Okt. 2019 (CEST)

Davon abgesehen: warum ist der überhaupt auf dem Klammerlemma? Ernst Casimir ist frei. --Jack User (Diskussion) 17:36, 26. Okt. 2019 (CEST)

kann ich nicht einmal auch mal ein ruhiges Wochenende haben, grml ... – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 18:27, 26. Okt. 2019 (CEST)

@Jack User: und was ist mit Ernst Casimir I. (Ysenburg und Büdingen)? – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 11:40, 27. Okt. 2019 (CET)

weiters Ernst Casimir zu Ysenburg und Büdingen, Ernst Casimir (Nassau-Weilburg) ... mehr – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 11:42, 27. Okt. 2019 (CET)

BKS muss her – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 11:43, 27. Okt. 2019 (CET)

Service: Umlinkung komplett – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 11:53, 27. Okt. 2019 (CET)

Siehe hier. Es gibt genug zu tun. MfG --Jack User (Diskussion) 12:37, 27. Okt. 2019 (CET)

na dann hopp hopp – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 12:47, 27. Okt. 2019 (CET)

Da herrscht Kraut und Rüben bei dem ganzen mittelalterlichen Adelsg'schwerl. Das hat was von Augiasstall. --Jack User (Diskussion) 12:53, 27. Okt. 2019 (CET)

Nonnenhorn

Hallo Doc Taxon, helfen Sie uns bessere Wikipedianer zu werden! Wir haben den Eintrag vom 10.09. zu der Seite Nonnenhorn mit gutem Gewissen geschrieben, da er nur eine Zusammenfassung von drei Artikeln aus der Lindauer Zeitung ist (vom 05. März, 19. Mai und 07. Sept. 2019). Der Beitrag ist auch korrekt mit Quellenangaben versehen. Da sämtlich darin erhaltenen Informationen schon in diesen drei Artikeln zu lesen waren (und online immer noch zu lesen sind), würden wir gerne wissen, was wir falsch gemacht haben.--NH88149 (Diskussion) 08:30, 26. Okt. 2019 (CEST)

@NH88149: gerne. Dazu zunächst erst einmal, ist es möglich, mir diese drei Artikel zur Verfügung zur stellen. Online kommt man leider nicht wirklich ran, zur allgemeinen Artikelarbeit ist das wenig förderlich. Dann kann ich sicher auch substanziell weiterhelfen. Auf eine Kooperation freue ich mich schon. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 10:20, 26. Okt. 2019 (CEST)

Gern als Word doc oder pdf.....wie übermitteln? Liebe Grüße, --NH88149 (Diskussion) 18:38, 26. Okt. 2019 (CEST)

@NH88149: gern sowohl als Doc als auch als PDF, wenn es möglich ist. Ansonsten ein Format von beiden. – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 11:59, 27. Okt. 2019 (CET)

Hallo nochmal, ich konnte die drei Artikel weder als doc noch als pdf hochladen (da sie unter Copyright stehen), also habe ich sie erstmal als text an ihre Wikipedia E-mail-Adresse geschickt.--NH88149 (Diskussion) 07:39, 28. Okt. 2019 (CET)

Ausrufer – 44. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur Grand-Duc	→	erfolgreich: 216:32:22 (87,10 %)
Adminkandidatur Brodkey65	→	nicht erfolgreich: 135:155:36 (46,55 %)

Umfragen: Relevanzkriterien für Artikel zu Marken
Sonstiges: Umfrage zur Community-Wunschliste
Kurier – linke Spalte: Wiki Loves Broadcast: Die Zukunft beginnt heute
Kurier – rechte Spalte: Freier Platz bei Weiterbildung zum Thema Urheber- und Persönlichkeitsrechte, 10. Todestag von Bradypus, Von Dreiecken, Farbstoffen und Musikern, Internationale Umfrage zu technischen Wünschen
Projektneuheiten:

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Spezial:Liste der Sperren erhält einen Link zum jeweiligen IP-Adressbereich (Task 233082, Gerrit:541074).

Für Programmierer

• (Lua) Add "mw.wikibase.getGlobalSiteId" (Task 194023, Gerrit:540925).
• (API) Core REST API handler for GET Page Revision (Task 231588, Gerrit:537221).
• (API) Core REST API handler for GET page history (Task 231558, Task 231597, Gerrit:538133).
• (API) REST compare endpoint. An endpoint for providing diffs of the main slot in the new JSON format (Task 231580, Gerrit:538461).
• (API) Highlight internal modules in API help and sandbox (Task 185508, Gerrit:542158).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:20, 28. Okt. 2019 (CET)

Tech News: 2019-44

Neueste Technik-Nachrichten der Wikimedia-Community. Bitte informiere andere Nutzer über diese Entwicklungen. Nicht alle Änderungen werden dich betreffen.

Letzte Änderungen

• You can post proposals for the Community Wishlist Survey. The survey decides what the Community Tech team will work on. You can post proposals until 11 November. You can vote on proposals from 20 November to 2 December. This year the wishlist will focus on Wikibooks, Wiktionary, Wikiquote, Wikisource, Wikiversity, Wikispecies, Wikivoyage and Wikinews. You can read more about the format for this year.
• Mobile users now have a specific design for their Watchlist. [188][189]
• You can share feedback and ideas on the Desktop Improvements project. The goal is to make the interface easier to use for readers and editors without removing any functionality. The Foundation's Readers Web team will work on this over the next two years.
• OOUI now allows using px (pixels) instead of em (em) for some specific cases. [190][191]

Anstehende Änderungen im Verlauf der Woche

• Die neue Version der MediaWiki-Software wird auf dem Testwiki und MediaWiki.org ab 29 Oktober verfügbar sein. Auf Nicht-Wikipedia-Wikis und einigen Wikipedias vom 30 Oktober. Auf allen Wikis ab 31 Oktober (Kalender).

Treffen

• Du kannst am Treffen für technische Fragen im IRC teilnehmen. Während des Treffens können ehrenamtliche Entwickler um Hilfe bitten und Fragen stellen. Das Treffen wird 30 Oktober um 15 Uhr (UTC) stattfinden. Wie du teilnehmen kannst.

Zukünftige Änderungen

• There will be no software changes from 19 December to 2 January. The first MediaWiki version next year will come the week of 6 January. [192]
• Gadgets and user scripts can access variables about the current page in JavaScript. In 2015, this information was moved from global variables named wg* to mw.config. The old global variables will be removed later this year. You can know more about it and tell the developers if you want to try this out on your wiki first.

Tech-News, erstellt von Tech-News-Autoren und per globalen Nachrichtendienst verteilt • Mach' mit • Übersetzungen • Hilfe • Feedback geben • Abonnement verwalten.

17:13, 28. Okt. 2019 (CET)

LP

Hallo Doc Taxon, für den von Dir gelöschten Artikel Iris Albrecht habe ich eine LP angeleiert. Gruß --tsor (Diskussion) 23:58, 28. Okt. 2019 (CET)

Benutzer Diskussion:Lantus#HLS-Listen

Falls du es nicht mitbekommen hast, sag doch auch mal was dazu. Danke. Gruß. --Jack User (Diskussion) 10:35, 29. Okt. 2019 (CET)

Motorradmechaniker

Hallo Doc Taxon. Ich habe den Text nun so modifiziert das er den Ansprüchen des Urheberrecht gerecht werden sollte.

Aufgaben:

Motorradmechaniker werden Ausgebildet um die Fahrtüchtigkeit, Instandsetzung und Restaurierung von Motorrädern aller Art, Seitenwagen, Dreirädern und 4-rädrigen Quads, zu gewährleisten und für die Verkehrszulassung vorzubereiten. Sie führen Arbeiten an Rahmen und Fahrwerk, Rädern und Motoren aus. Sie prüfen diese auf Abnutzung, Unfallschäden und altersbedingte Mangelerscheinungen. Eine wichtige Aufgabe ist das Prüfen und justieren von Lenkkopflager und Schwingenlager sowie das Wechseln das Dämpferöl, der Dichtringe und der Führungsbuchsen an Teleskopgabel und Hinterradaufhängung. Ausserdem kontrollieren und warten sie die Bremsanlagen, mit und ohne ABS. Die Elektronik der Motorräder gehört ebenfalls in ihr Resort . Dazu gehört die Batterien genauso wie die Starter-, Lade- und Zündanlage. Sie zerlegen reparieren und justieren ganze Motoren genauso, wie deren Einzelteile. Das gilt für Verbrennungsmotoren genauso wie für Elektoantriebe. Um die Richtigkeit und Genauigkeit zu gewährleisten verwenden sie, wenn vorhanden, Werkstatthandbücher die von den Herstellern zur Verfügung gestellt werden. Der Umgang mit Messgeräten, Multimetern, und moderner Computer zur Diagnose bereitet ihnen keine Mühe. Dabei sind sie Verpflichtet die Vorgaben zur Qualitätssicherung, zur Arbeitssicherheit, zum Umwelt- und zum Gesundheitsschutz. Die Verkehrstüchtigkeit stellen sie mit einer Probefahrt sicher.

Neben der Arbeit in der Werkstatt beraten sie auch die Kundschaft. Sie erklären die Vor- und Nachteile verschiedener Fahrzeuge, behalten dabei den Überblick über die zu erledigenden Arbeiten und planen die Arbeitsschritte sorgfältig.

Ich hoffe das ist zufriedenstellend. Das sich das mit den Angaben auf der Internetseite schneidet ist bei der Beschreibung einer Berufsausbildung leider unumgänglich, schliesslich ist es genau das was gelernt werden muss. Bitte benachrichtige mich über den weiteren Verlauf. Gruss --Gamemaster669 (Diskussion) 12:53, 30. Okt. 2019 (CET)

@Gamemaster669: sieht ganz gut aus. Du kannst den Kasten im Artikel mit dieser Beschreibung ersetzen. Dann werden nur noch die Versionen gelöscht und fertig. Vielen Dank für die Überarbeitung. Freundliche Grüße – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 12:57, 30. Okt. 2019 (CET)

Vielen dank führ deine Bemühungen. Es ist sonst nicht meine Art Texte nur zu kopieren und leicht modifiziert zu verwenden. Ich hab das nur gemacht weil es sich um eine Berufsausbildung handelt und weil ich es wichtig finde die enormen Anforderungen an den Beruf angemessen darzustellen. Ich hab die Struktur nochmals überarbeite und Ergänzungen hinzugefügt um auch den letzten Rest an Zweifel, das ich es nicht selber kann, auszumerzen. --Gamemaster669 (Diskussion) 13:50, 30. Okt. 2019 (CET)

@Gamemaster669: prima, ist doch gut geworden. Und der Kopf ist auch noch dran. Allerdings, "4-rädrige Quads"? Haben die nicht alle 4 Räder? – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 16:27, 30. Okt. 2019 (CET)

Einladung zum 62. Augsburger Stammtisch

Hier gibt's was am Aktionstag Wikipedia 2019

Einladung zum 62. Augsburger Stammtisch

62. Treffen Sonntag 10. Nov. 2019

Termin: Aktionstag Wikipedia 2019 in Augsburg, Augsburger Computer Forum e.V., 86150 Augsburg, Frölichstraße 6. Der Aktionstag ist von 14:00 bis 18:00 Uhr, vorher machen wir den Aufbau und danach den Abbau. Ab 18:30 Uhr gehen wir, wer noch Zeit und Lust hat, als Stammtisch spontan irgendwo zum Essen.

Hallo Doc Taxon!

Wir laden Dich hiermit recht herzlich zu unserem 62. Stammtisch nach Augsburg ein.

Wir haben beschlossen, den Stammtisch mit dem Aktionstag zusammenzulegen. Es wäre schön, wenn möglichst viele Wikipedianer vor Ort wären, auch die, die nicht mitorganisieren wollen. Dieses Jahr haben wir, anders als letztes Jahr, auch Räume zur Verfügung, die wir für den Tag anmieten. Wir sind also wetterunabhängig und es gibt voraussichtlich auch Snacks und Getränke.   Und nach dem Aktionstag gehen wir anschließend noch spontan irgendwo zum Abendessen.

Wenn auch Du dabei sein möchtest, melde Dich bitte auf WP:Augsburg an, damit wir besser planen können.

Wir freuen uns, Dich dort begrüßen und, falls noch nicht geschehen, kennenlernen zu dürfen.

Freundlich grüßend,
--Neitram ✉ 18:32, 30. Okt. 2019 (CET)

Diese Einladung wurde durch den TaxonBot verteilt. Möchtest Du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage Dich bitte in die Blacklist der Einladungsliste Treffen Wikipedia:Augsburg ein.

Ursula Sutter

Ich habe den Artikel Ursula Sutter selbst mit meinen eigenen Worten auf Wikpedia verfasst. Auch der Text auf www.UrsulaSutter.de stammt von mir. Ich ersuche um nochmalige Prüfung! Und Wiederherstellung des Artikels. Ulrich Schullern (Synonym Gaudenz Gufidaun) (nicht signierter Beitrag von Gufidaun (Diskussion | Beiträge) 11:23, 8. Nov. 2019 (CET))

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 05:39, 11. Nov. 2019 (CET)

Ausrufer – 45. Woche

Rückblick:

Meinungsbild Schiedsgericht und Oversight-Maßnahmen	→	Alle Vorschläge abgelehnt
Umfrage Begrüssung von Neulingen	→	Mehrheit für Begrüßung: 98:21:20 (70,50 %)
Adminkandidatur Siphonarius	→	erfolgreich: 178:30:23 (85,58 %)
Meinungsbild Abschaffung des BSV	→	Vorschlag wurde abgelehnt
31. SW	→	Preisträger

Schiedsgerichtswahl: Kandidaturphase zur Schiedsgerichtswahl
Wettbewerbe: Asiatischer Monat 2019
Umfragen in Vorbereitung: Umfrage zur Vandalismusmeldung
Kurier – linke Spalte: Sieger des 31. Schreibwettbewerbs, Wiki Loves Monuments 2019: Jury-Sitzung in Fulda, Klingendes Kulturgut: Fonoteca nazionale svizzera in Lugano
Kurier – rechte Spalte: Ankündigung Bannerkampagne: Aktionstag „Wikipedia vor Ort“ 2019, Edit-a-thon «Frauen für Wikipedia»: 7. November 2019 in Zürich
Projektneuheiten:

Für Jedermann

• (Schwesterprojekte) Auf Wikimedia Commons hat der Category-Namensraum den Alias „CAT“ erhalten (Task 236352, Gerrit:545815).

Für Programmierer

• (JavaScript) Gadgets and user scripts can access variables about the current page in JavaScript. In 2015, this information was moved from global variables named wg* to mw.config. The old global variables will be removed later this year. You can know more about it and tell the developers if you want to try this out on your wiki first (Task 72470).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:20, 4. Nov. 2019 (CET)

ohne

https://www.velbrueck.de/Belletristik/Neuerscheinungen/Der-Duft-der-Buecher.html
einfach mal lesen, was unter dem Preis steht (das Kleingedruckte)
Gruß --RonMeier (Diskussion) 15:12, 4. Nov. 2019 (CET)

@RonMeier: Ja, die Datenbank wurde noch nicht angepasst. Die sind da immer ein bissl hinterher mit ihren Anpassungen, habe ich schon bemerkt. Ich sehe das eher als geschäftsschädigend an, aber die müssen es ja selbst wissen. – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 15:20, 4. Nov. 2019 (CET)

Tech News: 2019-45

Neueste Technik-Nachrichten der Wikimedia-Community. Bitte informiere andere Nutzer über diese Entwicklungen. Nicht alle Änderungen werden dich betreffen.

Letzte Änderungen

• At Special:Contributions you could see up to 5000 edits at the same time if you edited the URL. This has been lowered to 500. This is to stop requests which break the sites. [193]

Anstehende Änderungen im Verlauf der Woche

• MediaWiki:ipb-default-expiry can set the default length to block a user for your wiki. You will be able to use MediaWiki:ipb-default-expiry-ip to set a different default block length for IP editors. [194]
• Die neue Version der MediaWiki-Software wird auf dem Testwiki und MediaWiki.org ab 5 November verfügbar sein. Auf Nicht-Wikipedia-Wikis und einigen Wikipedias vom 6 November. Auf allen Wikis ab 7 November (Kalender).

Treffen

• Du kannst am Treffen für technische Fragen im IRC teilnehmen. Während des Treffens können ehrenamtliche Entwickler um Hilfe bitten und Fragen stellen. Das Treffen wird 6 November um 15 Uhr (UTC) stattfinden. Wie du teilnehmen kannst.

Tech-News, erstellt von Tech-News-Autoren und per globalen Nachrichtendienst verteilt • Mach' mit • Übersetzungen • Hilfe • Feedback geben • Abonnement verwalten.

17:47, 4. Nov. 2019 (CET)

Benutzer Diskussion:Bautz.BBKL

Hallo Doc Taxon, war das ein Versehen, dass Du nach Verifizierung des Kontos und Aufhebung der Sperre die gesamte Disk geleert hast? Viele Grüße Innobello (Diskussion) 12:01, 6. Nov. 2019 (CET)

das war LexICon, denn der Benutzer wurde wegen ausbleibender Verifizierung zunächst gesperrt. Dabei ist es Usus, die Diskussionsseite abzuräumen. Check mal bitte die Versionsgeschichte. Danke sehr, – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 12:11, 6. Nov. 2019 (CET)

@Innobello: oh Moment, da war was auskommentiertes. Normalerweise werden Diskussionsseiten nicht auskommentiert. – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 12:13, 6. Nov. 2019 (CET)

müssten wir mal LexICon fragen, was er sich dabei gedacht hat. Schließlich haben wir ein Admin-Handbuch. – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 12:18, 6. Nov. 2019 (CET)

Wikipedia:Importwünsche/Importupload‎

Hallo Doc Taxon, irgendwie klappt die Einstellung dort nicht richtig? Wollte den Überarbeiteten Artikel des Club Alpin Français Reimportieren lassen da es ein Importartikel inklusive Teil der WP:DE Version ist. Könnte wohl den bestehenden Löschen und den Neuen verschieben, aber das wäre dann ohne History? Der Neue soll im Grunde nur den Alten komplett ersetzen. --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 23:35, 16. Nov. 2019 (CET)

@Seeler09: ich hab den Artikel mal oben drauf geparkt. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 06:09, 17. Nov. 2019 (CET)

Wenn er jetzt den (alten) Ersetzt ist es richtig, der wurde ja komplett überarbeitet und vorher die Daten von DORT (alten) sowie IMPORT (Franz. CAF artikel) zu einem komplett neuen plus EN und Verlinkungen erstellt. Danke. --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 06:11, 17. Nov. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 12:25, 17. Nov. 2019 (CET)

Taxonbot - Aenderungsbedarf?

Moin Doc. Sowas finde ich eher suboptimal. Ein gesperrter Benutzer kann ja nun nichts mehr an dem Artikel tun, da sollte man vielleicht den Hinweis dann nicht unter diesen Kasten setzen. Ich weiss nicht, ob - und wenn ja, wie aufwaendig - die Pruefung auf "unbeschraenkt gesperrt" ist, aber sinnvoll faende ich es schon.

Alternativ koennte man natuerlich auch einfach davon ausgehen, dass der sperrende Admin den Seitenschutz vergessen hat. Das waere dann nachzuholen.

MfG -- Iwesb (Diskussion) 09:14, 17. Nov. 2019 (CET)

@Iwesb: Das passiert, wenn man wohl trotz Sperre einen Importwunsch stellen kann. IMHO dürfte die Seite nicht geschützt gewesen sein, ein Verfahrensfehler gegen das Adminhandbuch. – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 11:07, 17. Nov. 2019 (CET)

zur Info: MBq – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 11:09, 17. Nov. 2019 (CET)

Nicht vergesssen - ich lasse die Benutzerdisk meistens noch frei für eventuelle Sperrprüfungswünsche. Habe sie jetzt aber gesperrt. --MBq ^Disk 11:35, 17. Nov. 2019 (CET)

Damit hier wohl erledigt. Mit Dank in die Runde. -- Iwesb (Diskussion) 12:23, 17. Nov. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 12:25, 17. Nov. 2019 (CET)

Verwirrter Bot

[195] Warum auch immer der das so gemacht hat. --Der-Wir-Ing(„DWI“)(Disk) 09:37, 7. Nov. 2019 (CET)

@Giftpflanze: hast Du hier am GiftBot geschraubt? – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 09:50, 7. Nov. 2019 (CET)

@Der-Wir-Ing: die nowiki-Tags mit inkludierter Abschnittsüberschrift haben ihm das Genick gebrochen. Habt Ihr zwei VM-Fälle gleichen Topics, macht künftig besser einen Unterabschnitt mit Unterüberschrift. Dann macht das auch GiftBot richtig. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 09:56, 7. Nov. 2019 (CET)

French translation of wikimedia vision

Ok Martin, I found your username now. Thanks for your email and you can aswer to my last email question here if you prefere. Cheers ! Lionel Scheepmans (Diskussion) 11:18, 7. Nov. 2019 (CET)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Herbst 2019

Hallo Doc Taxon, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 17. November (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 21:57, 7. Nov. 2019 (CET) im Auftrag von Gripweed

Ausrufer – 46. Woche

Schiedsgerichtswahl: -jkb-, Arabsalam, Der-Wir-Ing, Dodecaeder, Regiomontanus, Sophie Elisabeth, Stephan Hense
Kurier – linke Spalte: Nichts Neues beim Autorenschwund in der de.Wikipedia
Kurier – rechte Spalte: Die Sea-Watch-Saga: Ein Lehrstück, Wikipedia macht den Relotius, WP:SGWA, Virtueller Stadtrundgang auf den Spuren von Karl Stanka vor 90 Jahren
Projektneuheiten:

• (Softwareneuheit) Die Länge der Liste der Benutzerbeiträge wurde auf maximal 500 beschränkt. Danach kann wie bisher um weitere 500 Beiträge weitergeblättert werden. Eine bisher mögliche Erhöhung der Ausgabe über den limit=-Parameter in der URL funktioniert nicht mehr, da darüber die Server der Wikipedia in die Knie gezwungen werden konnten (Task 234450).
• (Schwesterprojekte) Es wurde folgendes neues Wiki eingerichtet:
  • Eine Wikipedia in Mon: ဘာသာမန်.

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Über die Systemnachrichten MediaWiki:Ipb-default-expiry bzw. MediaWiki:Ipb-default-expiry-ip können Standard-Sperrdauern für zu sperrende Benutzer/innen bzw. IP-Adressen festgelegt werden (Task 219126, Gerrit:527948).
• (Bugfix) In den persönlichen Einstellungen können wieder Benutzer auf die Schwarze Liste zum Versenden von Mails gespeichert werden (Task 236460, Gerrit:547685).
• (Softwareneuheit) Am Fuß der Seite wurde ein Link zur allgemeinen Statistik über Wikipedia ergänzt. Er führt auf https://stats.wikimedia.org/v2/#/de.wikipedia.org (Task 235803, Gerrit:544086).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:20, 11. Nov. 2019 (CET)

Tech News: 2019-46

Neueste Technik-Nachrichten der Wikimedia-Community. Bitte informiere andere Nutzer über diese Entwicklungen. Nicht alle Änderungen werden dich betreffen.

Letzte Änderungen

• MediaWiki2LaTeX can put different pages from a Wikimedia wiki into a PDF. It can now make a PDF with around 5000 pages. Previously this was 800 pages.

Anstehende Änderungen im Verlauf der Woche

• Diese Woche wird es keine neue MediaWiki-Version geben.

Treffen

• Du kannst am Treffen für technische Fragen im IRC teilnehmen. Während des Treffens können ehrenamtliche Entwickler um Hilfe bitten und Fragen stellen. Das Treffen wird 13 November um 16 Uhr (UTC) stattfinden. Wie du teilnehmen kannst.

Zukünftige Änderungen

• Wikimedia will take part in Google Code-in. This is for young students who want to help with open source software. You can read more. Experienced technical Wikimedians can mentor students.

Tech-News, erstellt von Tech-News-Autoren und per globalen Nachrichtendienst verteilt • Mach' mit • Übersetzungen • Hilfe • Feedback geben • Abonnement verwalten.

23:03, 11. Nov. 2019 (CET)

Wahl zum SPD-Vorsitz 2019

Bitte einmal auf der Diskussionsseite Stellung nehmen. Ich möchte gerne eventuell relevante Infos - belegt - in den Artikel einbauen. --Perfect Tommy (Diskussion) 19:34, 14. Nov. 2019 (CET)

Neues Tippspiel WWE: Survivor Series

Datei:WWE NXT (2016) Logo.png

Hallo Doc Taxon,

am 24. November 2019 wird die 33. Veranstaltung der Survivor Series in der Allstate Arena, Rosemont, Illinois, ausgetragen.
Seit die WWE 2016 die Brands wieder eingeführt hat, dreht sich bei der Survivor Series alles um den Wettbewerb
zwischen Raw und SmackDown Live um die Vorherrschaft der Brands. Im September 2019 debütierte auch NXT.
Zuvor zwar schon exklusiv für das WWE Network am Start, jetzt aber auch im US Network, festigte sie ihren Status
als dritte große Brand der WWE und wurde anschließend im Rahmen des Wettbewerbs der Survivor Series 2019 hinzugefügt.

Wer also wird als Survivor aus der Schlacht Raw gegen SmackDown gegen NXT hervorgehen?

Das Tippspiel WWE ist eingerichtet und hier zu finden.
Der „Tippschein“ wird am 24. November 2019 um 23:00 Uhr MEZ geschlossen. Bitte bedenkt, dass bis dahin noch Änderungen erfolgen könnten.

Beste Grüße – Doc Taxon • Disk. • 15:31, 17. Nov. 2019 (CET)

Diese Einladung wurde durch den TaxonBot verteilt. Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte in die Blacklist der Verteilerliste zum Tippspiel WWE ein.

Dagstuhl-Dreieck

Hallo Doc Taxon!

Die von dir stark überarbeitete Seite Dagstuhl-Dreieck wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 19:05, 16. Nov. 2019 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

@Xqt: diese Nachricht kam erneut (das hatten wir schon mal) bei mir falsch an. Bitte lass den Bot die Erstversion checken und schick Deine Nachricht dort hin. Danke, – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 05:34, 17. Nov. 2019 (CET)

Nein, das hier ist ein anderer Fall. Ursache sin die versteckten Einträge, die bei Wikihistory dazu führen, dass die Textbeiträge Dir zugordnet werden während Wikiwho die Einträge richtig zuordnen kann - warum weiß ich nicht.  @xqt 09:42, 18. Nov. 2019 (CET)

@Xqt: Lässt Du Deinen Bot mit WikiHistory arbeiten? Wieso das denn? Du müsstest eigentlich nur aus den Revisions den page creator oder page mover raussuchen und fertig der Lack, dann hast Du aber auch gescheite Daten. Die Mediawiki API liefert doch alles. – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 10:03, 18. Nov. 2019 (CET)

Ich suche nur die Hauptautoren heraus; es werden nicht alle benachrichtigt, die in der Historie stehen.  @xqt 13:42, 18. Nov. 2019 (CET)

@Xqt: ach so, ich dachte, dass der Ersteller benachrichtigt wird. Wenn es die Hauptautoren sind, okay. Dann kannst Du diese aber anhand rev_len mittels select * from revision where rev_page = 11012398; trotz der Versionslöschung immer noch richtig ermitteln, siehe Link. – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 13:59, 18. Nov. 2019 (CET)

Und wie ermittelst Du daraus die Hauptautoren? Die SQL-Query bringt mir ja keinen Erkenntnisgewinn gegenüber einer APY-Query. Die Problematik ist doch, dass Wikihistory offensichtlich eine andere Datenbasis hat als Wikiwho; Wikiwho kann wohl auf die gelöschten Einträge zugreifen oder hat die irgendwo gehalten.  @xqt 14:16, 18. Nov. 2019 (CET)

Die Hauptautoren kannst Du dann aus den Diff-Längen rausrechnen. Die rev_actor sind als user_id gelistet. An WikiWho arbeitet mit Sicherheit auch kein AdminBot, die Daten irgendwie festzuhalten, um sie nach der Löschung wieder preiszugeben oder preisgeben zu können, wäre ein Security Task (oder Bug) und muss gemeldet werden. – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 14:43, 18. Nov. 2019 (CET)

Mit den Diff-Längen arbeite ich nur im Notfall, wenn Wikihistory ausfällt. Das ist zu grob und produziert aus meiner Erfahrung haufenweise falsche Ergebnisse, insbesondere bei großen Historien und vielen Autoren weil die Längen ja keinen Textvergleich machen. Wikihistory macht das ja und liefert anschließend das Ergebnis (oder aus dem Cache wenn's zu lange dauert). WikiWho speichert vermutlich die jeweils aktuellen Textanteile je Autor nach jeder Änderung, damit wäre jedenfalls erklärbar, warum das Ergebnis in diesem Fall genauer ist. Gleiches gilt für die Einträge aus der Artikel-Statistik welche wiederum ein geringfügig anderes Ergebnis liefert.  @xqt 16:23, 18. Nov. 2019 (CET)

Ausrufer – 47. Woche

Rückblick:

Umfrage Laufende Ereignisse auf der Hauptseite verlinken

→

Mehrheit gegen Verlinkung: 39:54:9

Umfragen: Strategien gegen das Veralten der Wikipedia-Inhalte, Umgang mit der Anzeige von beliebten Artikeln, Umfrage zur Vandalismusmeldung
Wettbewerbe: Wartungsbausteinwettbewerb Herbst 2019
Kurier – linke Spalte: Welchen Links folgen Leser?, Bericht vom Edit-a-thon «Frauen für Wikipedia» in Zürich
Kurier – rechte Spalte: Süddeutschland-Treffen in Ansbach 22. bis 24. November, Umfrage zur Vandalismusmeldung – Bitte um zahlreiche Teilnahme, Die 2010er gehen zuende! … Letzter Aufruf, Max Klemm ist neu im Team Technische Wünsche, Geschlechtsspezifische Kategorien-Bezeichnungen, Spendenkampagne heute gestartet, Die 2010er gehen zuende! Was haben wir gewartet!
– GiftBot (Diskussion) 00:20, 18. Nov. 2019 (CET)

Tech News: 2019-47

Neueste Technik-Nachrichten der Wikimedia-Community. Bitte informiere andere Nutzer über diese Entwicklungen. Nicht alle Änderungen werden dich betreffen.

Probleme

• You will be able to read but not to edit some wikis for up to 30 minutes on 26 November at 06:00 (UTC). You can see which wikis. It will probably last much shorter than 30 minutes. This will also affect the centralauth database. This could for example affect changing passwords, logging in to new wikis, changing emails or global renames. [196]

Anstehende Änderungen im Verlauf der Woche

• You can soon vote on proposals for the Community Wishlist Survey. The survey decides what the Community Tech team will work on. You can vote on proposals from 20 November to 2 December. This year the wishlist will focus on Wikibooks, Wiktionary, Wikiquote, Wikisource, Wikiversity, Wikispecies, Wikivoyage and Wikinews. You can read more about the format for this year.
• Diese Woche wird es keine neue MediaWiki-Version geben.

Treffen

• Du kannst am Treffen für technische Fragen im IRC teilnehmen. Während des Treffens können ehrenamtliche Entwickler um Hilfe bitten und Fragen stellen. Das Treffen wird 20 November um 16 Uhr (UTC) stattfinden. Wie du teilnehmen kannst.

Tech-News, erstellt von Tech-News-Autoren und per globalen Nachrichtendienst verteilt • Mach' mit • Übersetzungen • Hilfe • Feedback geben • Abonnement verwalten.

21:16, 18. Nov. 2019 (CET)

Schöpfungshöhe bei Artikeln über Fußballspieler

Hallo, gibt es so eine allgemeine Grenze der Schöpfungshöhe von Artikeln bis zu welchem Grad man diese übernehmen kann? Es wäre für mich einfacher dies zu wissen, da ich somit nicht immer unnötige Importanfragen stellen müsste. --Winschu 🍣⚽ (Diskussion) 14:43, 19. Nov. 2019 (CET)

@Gewaldro: Nun, Schöpfung wird nicht als Menge gemessen, es geht hier um die Gestaltung (textliche Ausgestaltung) als schöpferische Geistestätigkeit. Hier gibt es Unterschiede zwischen technischen Darstellungen (Beschreibungen), nicht-literarischen Texten und Belletristik. Vielleicht hilft es Dir schon weiter, wenn Du mal Schöpfungshöhe liest. Bei 1:1-Fließtext-Übersetzungen in lexikalischer Art der Formulierung sehe ich die Grenze der Schöpfungshöhe bei unter vier aneinandergereihten einfachen vollständigen Sätzen.

Wenn Du Dir nicht ganz sicher bist, ist das überhaupt kein Problem. Sicherheitshalber den Import zu beantragen ist das beste Mittel der Wahl, bisher hat Dir da noch niemand den Kopf abgerissen. Admins prüfen das vor dem Import und bewerten das entsprechend, und damit hat sich's. Das geht schnell, und es gibt kein Ärger. Du kannst aber auch hier auf meiner Diskussionsseite immer gerne nachfragen, wie es mit welchen Artikeln aussieht – ich helfe immer sehr gerne. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 15:19, 19. Nov. 2019 (CET)

Mir ist nicht ganz klar...

warum du Nancy Wheeler und Steve Harrington jetzt gelöscht hast. Wäre doch ein guter Ausgangspunkt für einen Artikel zu den Figuren aus der Serie. So müsste das ganze erneut übersetzt werden. --Gripweed (Diskussion) 16:02, 19. Nov. 2019 (CET)

@Gripweed: weil aus den Artikel Weiterleitungen geworden sind. Und damit bezogen auf die früheren Übersetzungsversionen nicht extra noch ein Versionsnachimport drübergezogen werden muss, wurden die Versionen gelöscht. Du hast LD-entschieden, dass Relevanz noch nicht gegeben sei. Wenn es mal so ist, kann man gerne die Versionen wieder rausgraben und einen Import beantragen. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 16:15, 19. Nov. 2019 (CET)

TaxonBota und "Neue Artikel Katastrophen"

Hallo, lieber Doc.

Anlässlich eines linkfix stieß ich erstmalig auf die Seite "Portal:Ereignisse/Neue Artikel Katastrophen". Dabei stellte ich fest, dass Dein "TaxonBota" dort Ereignisse einträgt, die auch beim allerbesten Willen nicht als "Katastrophe" klassifiziert werden können.

Da lief ein Mann in einen laufenden Propeller (Flugunfall einer CASA Aviocar am Flughafen Long Bawan 2001) - schade um den Dussel, aber eine Katastrophe? Habe mir erlaubt, das zu entfernen. Beim Trans-World-Airlines-Flug 5787 gab es 5 Tote - auch nicht schön, aber ...? Warum der Herr Georg Cornelius Freundorfner eine Katastrophe ist - vielleicht weil er seine Skulpturen auf das Allgemeingültige reduziert?

Die Kriterien zur Definition lauten: "Katastrophe im engeren Sinn ist eine länger andauernde und meist großräumige Schadenlage, die mit der normalerweise vorgehaltenen Gefahrenabwehr (Feuerwehr, Rettungsdienst, Polizei) nicht angemessen bewältigt werden kann und die nur mit überregionaler (oder internationaler) Hilfe und zusätzlichen Ressourcen (Militär sowie nicht-organisierte Bevölkerungsteile) unter Kontrolle gebracht werden kann."

Wie Du weißt, schätze ich Deine unermüdliche Arbeit und Deine Hilfsbereitschaft ganz außerordentlich. Dies hier soll also wirklich keine Nörgelei sein, sondern nur eine Anregung, die Auswahlkriterien dieses Bots einzuschränken (keine Ahnung, wie so etwas gemacht wird). Herzliche Grüße

--Uli Elch (Diskussion) 13:50, 20. Nov. 2019 (CET)

@Uli Elch: Die Auswahlkriterien treffe nicht ich (könnte ich auch gar nicht für all die vielen Fachbereiche) sondern das Portal Ereignisse selbst. Du musst Dich dorthin wenden. Meistens liegen solche Unstimmigkeiten aber auch an einem unsachgemäß aufgebauten Kategorienbaum. – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 14:00, 20. Nov. 2019 (CET)

Der Freundorfner war übrigens mal in der Kategorie:Forststurmschaden eingeordnet. Da kommt der komische Eintrag dann auch her. – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 14:02, 20. Nov. 2019 (CET)

Danke für die schnelle Antwort. Ein "Portal Ereignisse" konnte ich bisher zumindest bei Wikipedia:WikiProjekt Portale/A-Z nicht finden. Es gibt zwar ein Wikipedia:WikiProjekt Ereignisse, welches aber ziemlich tot zu sein scheint (letzte Edits vor 1 (Projektseite) bzw. 2,5 Jahren (Disk dazu). Glaubst Du, dass dort wirklich jemand interessiert ist? Viele Grüße --Uli Elch (Diskussion) 14:08, 20. Nov. 2019 (CET)

Dieses WikiProjekt ist für das Portal:Ereignisse ja zuständig. Wir haben sehr viele Redaktionen, die quasi ziemlich tot sind. Früher ging es darum, die einzelnen Fachbereich möglichst qualitativ und redaktionell aufzubauen, da waren solche zentralen Projektseiten eben ganz hilfreich. Mit dem Leck an eingefleischten Autoren und der immer voller werdenden Fachbereiche sind die meisten Projekte dann verendet. Auf alle Fälle kannst Du es aber versuchen und Dich auf der zentralen Projektdiskussionsseite dazu melden. Schaden kann es ja nicht. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 14:22, 20. Nov. 2019 (CET)

Aigua que corre

Que fas amb tanta presa a la viquipèdia catalana? Has "descobert" la font d'una part de l'article que és clarament mencionada a les referències, quina proesa. No hi havia res d'amagat, no he fet un KTG (Karl Theodor von un zu Guttenberg). L'autoria és respectada, podria ser que la citació és massa llarga per correspondre al dret de citació, ja veurem. Després de tretze (13) contribucions a la viquipèdia catalana començar amb predicar la llei i els reglaments amb amenaces d'esborrar tan aviat és força precipitat. No és gaire diplomàtic tampoc. Tot i que ens cal i ens manquen col·laboradors, un debut de «donador de lliçons», dubto que no sigui ni constructiu ni útil, segur que és desagradable. Fa unes setmanes el diari Die Zeit ha dedicat tres pàgines senzeres al mal ambient de treball a la Wikipedia en alemany. T'aconsello llegir-lo.--Flamenc (Diskussion) 14:28, 19. Nov. 2019 (CET)

Eine Antwort werde ich von dir wohl nicht erwarten müssen. Seit 2013 hat sich hier wenig geändert.

„„Schillernde Wikipedia-Szene: Exzellente Artikel, ehrenamtliches Engagement und kreative Gemeinschaft sind die eine Seite. Ständiger Frust, tiefe Kränkungen und persönliche Verletzungen die andere. Ein wichtiges Thema auf der größten Versammlung deutschsprachiger Wikipedia-Autoren, der "WikiCon" 2013.“
Quelle: Hamburger Abendblatt, 26 November 2013.“

--Flamenc (Diskussion) 19:16, 20. Nov. 2019 (CET)

@Flamenc: Natürlich kriegst Du eine Antwort. Urheberrechtsverletzungen sind kein Kavaliersdelikt und haben in Wikipedia zu unterbleiben, dies gilt für jede Sprachversion. Aus Zufall habe ich den angemahnten Text in der katalanischen Wikipedia gefunden. Administratoren werden den Fall bewerten und entsprechend handeln. (Für ein rechtsgültiges Großzitat ist dies leider auch etwas zu viel.) Einfache Abhilfe für diesen Fall ist auch schon gegeben, wenn der Text einfach umformuliert wird.

Mir geht es bei weitem nicht um Kränkungen oder persönliche Verletzungen, und ich habe mich Dir gegenüber auch nicht entsprechend verhalten. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 20:49, 20. Nov. 2019 (CET)

Anmahnen, Urheberrechtsverletzungen, Kavaliersdirekt, gehe ich jetzt ins Gefängnis, dank deiner zufälligen Entdeckungen? Danke für deine Belehrung. Ich, dummer wusste das nicht, habe ledlichlich nur etwa mehr als 3000 Artikel geschrieben, zum Glück hast du mich belehrt und das Licht gezeigt. Hast du überhaupt verstanden warum es geht: das Zitieren einer Kurzfassung eines Theaterstückes, mit deutlicher Referenz und Anerkennung der Quelle, (die du Entdeckt has, sie stand ja klar und deutlich im Artikel) in so was gibts es in deinem schicken akademischen Deutsch bestimmt unglaublich viel "Schöpfungshochheit". Meine Güte, wie dankbar bin ich dir, das du die Wikipedia für soviel Kriminalität schützt. Denkst du wirklich das dein belehrender Eingriff hilfreich ist? Verstehtst du überhaupt Katalanisch? --Flamenc (Diskussion) 22:13, 20. Nov. 2019 (CET)

Es gibt überigens freundlicher Methoden. Wenn man sieht das der Autor bona fide ist, schreibt man Ihm einen Satz (so etwas wie: "dieses Zitat ist mir zu lang, kannst du das mal angucken"), zweitens man korrigiert es vorsichtig selber. Das geht oft viel besser als formelle templates und is bei uns üblicher als formalistische Paragrafenreiterei. Wirkt auch besser. Der Umgangsstil in der deutsche Wikipedia ist viel härter, darum bin ich da auch nicht sehr aktiv, habe es ein par mal probiert, ist aber nicht so mein Ding, es macht keinen Spass. Das du uns (be)lehren musstest dass das Gesetz für alle Spachversionen gilt,… als ob wir das nicht selber wussten, dann hältst du mich für dumm. Das ist nicht angenehm. Wenn es, sei ehrlich, um einen kleinen bona fide Fehler geht, wenn überhaupt.--Flamenc (Diskussion) 06:34, 21. Nov. 2019 (CET)

@Flamenc: Ich frage mal einen Administrator der katalanischsprachigen Wikipedia, wie er die Sache einschätzt. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 09:37, 21. Nov. 2019 (CET)

@Flamenc: Oh, Du bist ja sogar selbst Administrador dort. Das lässt mich dann doch etwas zweifeln. – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 14:13, 21. Nov. 2019 (CET)

Vielen Dank, du hast uns mit deiner Betreuung, deinem Wissen, deiner Autorität, deiner Freundlichkeit, deiner Bescheidenheit, gegen eine Katastrophe in der katalanischen Wikipedia geschützt. Vielen, vielen herzlichen Dank, ohne deine Bemühungen hätten wir das nie geschafft. Fantastisch! --Flamenc (Diskussion) 19:37, 23. Nov. 2019 (CET)

Ich helf immer gern   – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 20:26, 23. Nov. 2019 (CET)

Ausrufer – 48. Woche

Rückblick:

Wahl zum 26. Schiedsgericht

→

Die neuen Schiedsrichter sind Benutzer:Arabsalam, Benutzer:Dodecaeder, Benutzer:Regiomontanus, Benutzerin:Sophie Elisabeth und Benutzer:Stephan Hense

Sonstiges: Abstimmungsphase der Umfrage zur Community-Wunschliste 2020, Schwesterprojekte
Kurier – linke Spalte: Über 580 Ansichtskarten, gemalt von Erwin Spindler, WikiMUC ganz taff, WikiAlpenforum (WAF) reloaded
Kurier – rechte Spalte: Abschied aus dem Team Ideenförderung, Partial bans: Aus und vorbei, Gesucht: Manager für Community-Kommunikation (m/w/d) im Projekt Technische Wünsche, Letzter Aufruf: Train-the-Trainer-Workshops Wikipedia, Einladung ins IGF-Wiki, Wikimedians in Residence
Projektneuheiten:

• (Schwesterprojekte) Es wurden folgende neue Wikis eingerichtet:
  • Eine Wikipedia in Französisch-Guayana-Kreolisch: kriyòl gwiyannen.
  • Eine Wikipedia in Sakizaya: Sakizaya.
  • Ein Wiktionary in Minangkabauisch: Minangkabau.
  • Ein Wiktionary in Shawiya: tacawit.
    

– GiftBot (Diskussion) 00:21, 25. Nov. 2019 (CET)

neue Bestätigung am 24.11.2019

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Designtheoretiker bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:50, 25. Nov. 2019 (CET)

Tech News: 2019-48

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Changes later this week

• The mobile beta mode will be disabled to have less maintenance. The developers will focus on the desktop improvements project. You can turn on advanced mobile contributions mode if you want to see the categories. You could also jump back to the top. This can instead be done with a gadget or user script. [197]
• Parsoid is software we use for the visual editor, content translation, Flow and the Android app. This has been rewritten. It will come to the wikis gradually over the next two weeks. It has been tested, but there could be some diffs or previews that don't look right. If you see any you can report them. [198]
• The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 26 November. It will be on the other wikis next week (calendar). This is because of holidays.

Meetings

• You can join the technical advice meeting on IRC. During the meeting, volunteer developers can ask for advice. The meeting will be on 27 November at 16:00 (UTC). See how to join.

Future changes

• You will switch between the article and the talk page in a new way in the mobile view in the future. It will use tabs. This is more like in the desktop view. [199]

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

17:52, 25. Nov. 2019 (CET)

Einladung zum 63. Augsburger Stammtisch

Das Architekturmuseum Schwaben erwartet uns!

Einladung zum 63. Augsburger Stammtisch

63. Treffen Sonntag 1. Dez. 2019

Termin: 17:00 Uhr Italienisches Restaurant Al Teatro Ristorante Augsburg, Bei St. Ursula 1, 86150 Augsburg (Lage des Restaurants). Treffpunkt zum Vorprogramm um 14:30 Uhr ist das Architekturmuseum Schwaben in der Thelottstr. 11. Dort gibt es aktuell die Sonderausstellung „Aufbruch in eine neue Ära. Augsburg unter Stadtbaurat Ludwig Leybold (1866–1891)“ (Eintritt frei). Anschließend gehen wir zu Fuß auf Fototour zu den Bauwerken Leybolds und machen eine kleine Glühweinpause, bevor wir zum Essen einkehren.

Hallo Doc Taxon!

Wir laden Dich hiermit recht herzlich zu unserem letzten Stammtisch in diesem Jahr nach Augsburg ein.

Als Vorprogramm wollen wir ab 14:30 Uhr eine Ausstellung im Architekturmuseum Schwaben besuchen, die nur noch kurze Zeit gezeigt wird. Thema der Ausstellung ist der Augsburger Stadtbaumeister Ludwig Leybold, der zwischen 1866 und 1891 das architektonische Gesicht der Stadt wesentlich prägte (Eintritt frei). Vielleicht klappt es mit einer kleinen Führung durch die Ausstellung.

Danach versuchen wir, auf dem ca. 2 km langen Spaziergang zum Restaurant durch das Thelottviertel und das Bahnhofsviertel einige der von Leybold entworfenen Gebäude „in Natura“ zu sehen und zu fotografieren. Zum Aufwärmen legen wir eine kleine Glühweinpause in der Innenstadt ein und sind dann ab 17:00 Uhr zum Essen im italienischen Restaurant Al Teatro Ristorante Augsburg.

Wenn auch Du dabei sein möchtest, melde Dich bitte auf WP:Augsburg an, damit wir besser planen können. Gerne kannst Du bei der Anmeldung auch Diskussionswünsche dazuschreiben, die wir dann bereden können.

Wir freuen uns, Dich dort begrüßen und, falls noch nicht geschehen, kennenlernen zu dürfen.

Freundlich grüßend,
– Maimaid • Disk. • Wikiliebe?! •19:15, 25. Nov. 2019 (CET)

Diese Einladung wurde durch den TaxonBot verteilt. Möchtest Du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage Dich bitte in die Blacklist der Einladungsliste Treffen Wikipedia:Augsburg ein.

Harriet Ann Jacobs

Lieber Kollege Doc Taxon, ich vermute, dass dir bei dem Import der Harriet-Ann-Jacobs-Versionsgeschichte ein Fehler unterlaufen ist. Es sind dort englische Bearbeitungen sichtbar, die chronologisch dort nicht hingehören. Könntest du dir das noch einmal anschauen? Mit freundlichen Grüßen, der Sockenschütze (Diskussion) 19:36, 25. Nov. 2019 (CET)

@Sockenschütze: die letzte importierte Version liegt chronologischen vor der ersten Version, die in diesem Wiki erschienen war. (Diff). Somit war der Import korrekt. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 19:41, 25. Nov. 2019 (CET)

Ich bedauere, dir widersprechen zu müssen. Bitte beachte die Bearbeitungen mit den Zeitstempeln 2019-11-13-20-09-51 und 2019-11-20-16-33-07! Diese lassen fälschlich vermuten, dass dort große Textmengen hinzugefügt worden seien. Sogar die Differenzangaben der Dateigrößen sind falsch. Das ist kurios. Ich vermute, dass du versehentlich alle Bearbeitungen der englischen Versionsgeschichte importiert hast. Mit freundlichen Grüßen, der Sockenschütze (Diskussion) 20:35, 25. Nov. 2019 (CET)

@Sockenschütze: ja, jetzt hab ich's dann auch gesehen, und auch korrigiert. Danke fürs bescheid geben vielmals – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 22:21, 25. Nov. 2019 (CET)

Pong. Ich danke dir, Doc Taxon. Nun ist dort alles gut. Weil wir Menschen sind, machen wir Fehler. Aber gemeinsam sind wir enorm stark. Das schätze ich an der Wikipedia. Übrigens hat mich der Artikel stark beeindruckt, was bei Personenartikeln selten vorkommt. Harriet Ann Jacobs hat in einer Welt der Gewalt gewaltlos nachhaltig protestiert, was ich sehr schätze. Ja, Wikiliebe. Ich wünsche dir alles Gute. Mit freundlichen Grüßen, der Sockenschütze (Diskussion) 03:28, 26. Nov. 2019 (CET)

Idee bzgl. Wikipedia:WikiProjekt Frauen/Frauen in Rot/Listen

Ich habe da eine Idee bzgl. Wikipedia:WikiProjekt Frauen/Frauen in Rot/Listen. In den einzelnen Tabellen sind die Spalten #, Wiki, Name, Beschreibung, ... Neben der Anzahl der Sprachversionen (= Wiki) ist vielleicht die Zahl der internen Verlinkungen (zum fehlenden Artikel) zum Zeitpunkt des Botlaufes in der deutschen Wiki interessant. Ist so eine Spalte realisierbar? So etwas kann die Auswahl der Lemmata gewichten. --Atamari (Diskussion) 11:49, 29. Nov. 2019 (CET)

@Atamari: aufgrund der internen Verlinkungen können mitunter mehr false positives als echte Treffer gefunden werden, je nachdem, was das für Links sind. Und bei roten Klammerlemmata hört der Spaß dann ganz auf. Damit das einigermaßen vernünftig wird, muss man viel Grips und Ideen reinlegen, um möglichst sinnvolle Ergebnisse zu bekommen. Ich habe schon viel drüber nachgedacht, aber auch noch andere Baustellen. Kannst Du Benutzer:TaxonBot/Rote Wikilinks auf Frauen aufmachen und Deine Ideen niederschreiben und die Seite beobachten. Danke sehr, – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 12:02, 29. Nov. 2019 (CET)

Ausrufer – 49. Woche

Kurier – linke Spalte: Bayern und Preußen, Bericht von der WikiIndaba 2019
Kurier – rechte Spalte: „Knowledge-Equity-Adventskalender“ drüben auf Meta, Wintersport-Saisonwettbewerb, Zum 1. Dezember …, Wikipedia und ihre Relevanzkriterien, #100wikidays till women’s day!, Testlauf: Automatisierte Begrüßung von Neulingen, WTF is …?, WMF sucht Übersetzer
– GiftBot (Diskussion) 00:18, 2. Dez. 2019 (CET)

Tech News: 2019-49

Neueste Technik-Nachrichten der Wikimedia-Gemeinschaft. Bitte informiere andere Nutzer über diese Entwicklungen. Nicht alle Änderungen werden dich betreffen.

Letzte Änderungen

• Mix'n'match ist ein Werkzeug, womit man Wikidata-Objekte mit Informationen in einer anderen Datenbank verbinden kann. Es kann dafür benutzt werden, um nach fehlenden Objekten in einer Wikipedia zu suchen. Es verfügt nun über mehr als 3.000 Datensätze, verglichen mit fast 2.000 zuvor.

Anstehende Änderungen im Verlauf der Woche

• Die neue Version der MediaWiki-Software wird auf dem Testwiki und MediaWiki.org ab 3. Dezember verfügbar sein. Auf Nicht-Wikipedia-Wikis und einigen Wikipedias vom 4. Dezember. Auf allen Wikis ab 5. Dezember (Kalender).

Treffen

• Du kannst beim Treffen für technische Fragen im IRC teilnehmen. Während des Treffens können ehrenamtliche Entwickler um Hilfe bitten und Fragen stellen. Das Treffen wird am 4. Dezember um 17 Uhr (MEZ) stattfinden. Wie du teilnehmen kannst.

Zukünftige Änderungen

• Es wird einen neuen Schema geben für den XML-Speicherauszug. Skripte und Anwendungen die den nutzen müssen aktualisiert werden. Wenn sie nicht aktualisiert werden, funktionieren sie nicht mehr. [200]
• Das magische Wort {{REVISIONID}} wird in dem Namensraum für Inhalte nicht mehr funktionieren, wegen leistungstechnischen Gründen. Wenn du dir im Vorschau-Modus eine Seite ansiehst, dann wird "" (leere Zeile) zurückgegeben. Wenn du eine Seite liest, wird "-" (Bindestrich) zurückgegeben. In der Zukunft wird dies auch andere Namensräume betreffen. Die nachfolgenden sind die Datei- und Kategorie-Namensräume. [201]

Technische Nachrichten, erstellt von Autoren für die technischen Nachrichten und per globalen Nachrichtendienst verteilt • Mach' mit • Übersetzungen • Hilfe • Rückmeldung geben • Abonnement verwalten.

17:58, 2. Dez. 2019 (CET)

Liste der Romane von Clive Cussler

Moin,

da hier von einer Vermuteten Urheberrechtsverletzung die Rede ist: Vor ein paar Jahren habe ich noch unter meinem alten Account einge der Zusammenfassungen (besonders der Dirk-Pitt-Reihe) grundüberarbeitet, weil die Ursprungstexte einen zu werblichen Charakter hatten. Diese sollten eigentlich keien URVs darstellen.--Resqusto (Diskussion) 09:19, 27. Nov. 2019 (CET)

@Resqusto: Hallo! XenonX3 hatte festgestellt, dass hier Klappentexte abgeschrieben seien. Lass uns mal abwarten, was er dazu sagt. Er wird sich hier sicherlich melden. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 09:33, 27. Nov. 2019 (CET)

Alle Handlungszusammenfassungen, bei denen "Klappentext" davorstand, waren von Amazon und anderen Anbietern kopiert worden. Einfach die Zusammenfassungen googlen. Viele Grüße, XenonX3 – (☎) 12:00, 30. Nov. 2019 (CET)

Gut, aber das traf ja nur auf die Juan-Cabrillo-Reihe (Wobei dort jeweils einmal Klapptext und Selbstverfasste Zusammenfassung vorhanden war), Sami-und-Remi-Fargo-Reihe und zum Teil auf die Kurt-Austin-Reihe zu, wenn ich mich gerade richtig erinnere. Dann kann man den Rest ja wieder in den Artikel einfügen.--Resqusto (Diskussion) 12:42, 30. Nov. 2019 (CET)

Kommt hier noch was, oder muss ich die Nervensäge rausholen?--Resqusto (Diskussion) 10:00, 5. Dez. 2019 (CET)

@Resqusto: was keine Urheberrechtsverletzung darstellt(e), kann natürlich wieder in den Artikel eingebaut werden. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 10:22, 5. Dez. 2019 (CET)

Ja, nur wie? Ich hab kein Backup von dem Artikel und aufgrund der langen Versionsgeschichte ist es vmlt. nicht sinnvoll, das ganze einfach so reinzukopieren.--Resqusto (Diskussion) 10:25, 5. Dez. 2019 (CET)

@Resqusto: ja, versteh schon, ich bin aber gerade unterwegs. Ich stell Dir das Material nachher mal in Deinem Benutzernamensraum zusammen, dann lässt sich eine URV-freie Version ziemlich gut entwerfen, denke ich. Etwas Geduld bitte, – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 10:31, 5. Dez. 2019 (CET)

Gut, danke.--Resqusto (Diskussion) 10:55, 5. Dez. 2019 (CET)

@Resqusto: siehe Benutzer:Resqusto/Liste der Romane von Clive Cussler. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 17:23, 5. Dez. 2019 (CET)

Fernseh

Ich wüsste ganz gerne, wo genau hier die Vermutete Urheberrechtsverletzung (keine Freigabe ersichtlich)) liegen soll. Ich habe mir nämlich einige Mühe mit diesem Artikel gemacht! --Ersteller87.154.112.175 20:52, 6. Dez. 2019 (CET)

Hallo, ich habe Dir den Artikel mal ohne die Abschnitte mit vermuteten Urheberrechtsverletzungen wiederhergestellt, und zwar hierhin: Benutzer:Artikelstube/Fernseh. Vielleicht kannst Du den Verdacht entschärfen oder eine Freigabe zur Verwendung des Textmaterials besorgen. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 21:34, 6. Dez. 2019 (CET)

Vielen Dank! Habe die inkriminierten Abschnitte umgeschrieben und bitte höflichst um Wiedereinstellung. --Ersteller----87.154.112.185 19:47, 7. Dez. 2019 (CET)

alles klar, vielen herzlichen Dank für die Arbeit. Übrigens: klasse Artikel. – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 23:26, 7. Dez. 2019 (CET)

Vielen Dank! Die Belobigung hat besonderes Gewicht, weil so etwas in den immerhin zehn Jahren meiner hiesigen Tätigkeit noch niemals vorgekommen ist. Das ermutigt mich, Dich mit weiteren Anliegen zu behelligen: Könntest Du zum Einen auf die Schnelle kraft des Dir verliehenen Amtes die verbundenenen Artikel

• Zwischenfilmverfahren
• Filmabtaster
• Grass Valley (Elektronikunternehmen)
• Deutscher Einheits-Fernseh-Empfänger E 1
• Geschichte des Fernsehens in Deutschland

sichten? Sonst dauert das womöglich wieder Wochen und Monate...

Zum Zweiten habe ich das historische Logo, zuletzt benutzt vor etwa 55 Jahren, umzeichnet und als SVG Vektorgrafik angelegt. Könnest Du diese evtl. auf dem regulären Wege bei Commons unterbringen, so dass ich sie einbinden kann? Ich habe da als Unangemeldeter keine Schreibrechte und es scheint mir auch ein technisch-rechtliches Minenfeld zu sein. Ich paste den Code einfach mal frech hierhin, er ist recht kurz:

<svg xmlns="https://www.w3.org/2000/svg" xmlns:xlink="https://www.w3.org/1999/xlink" viewBox="0 0 152 112" style="width:150px">
<title>Logo Fernseh AG</title>
<path d="M63.1,94.5C45.8,94.5,29.4,87,17.9,74l-3.5-4l3.5-4c11.4-13,27.9-20.5,45.2-20.5c17.3,0,33.8,7.5,45.2,20.5l3.5,4l-3.5,4 C96.9,87,80.4,94.5,63.1,94.5z M30.8,70c8.8,8,20.3,12.4,32.3,12.4S86.6,78,95.4,70c-8.8-8-20.3-12.4-32.3-12.4S39.7,62.1,30.8,70z" />
<circle cx="63.1" cy="64.1" r="18.6"/>
<path d="M35.9,20.1l105.9,4.8c0,0,0.5,1.9-1.9,2.2c-3.2,0.5-69,11.1-69,11.1s0.1,2.8,2,4.3c1.9,1.5,2.2,5.3,4.1,6.1 c0,0-24.8,1.2-24.8,1.1C50,38.3,38.8,40.8,28.3,34.6c-3.5-2.1-3.4-6.1-3.4-6.1C24.3,19.1,35.9,20.1,35.9,20.1z"/>
</svg>

Vielen Dank im Voraus, Grüsse -joc--87.174.168.4 13:40, 8. Dez. 2019 (CET)

Fürs Sichten gibt es einen Trick: Trag die Sichtwünsche einfach auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen ein, das geht dann auch relativ schnell dort, so wie ich das mitgekriegt habe. Zweitens: würdest Du Dich anmelden, könnten wir Dir schon mal das Sichterrecht verleihen, da Du Dich bereits sehr gut auskennst. Dann kannst Du nämlich auch die Grafik auf Commons hochladen. Um svg zu generieren fehlt mir derzeit die Software, glaub ich. Da man auf Commons den Urheber (geht auch als Pseudonym) angeben muss, kann ich das sowieso nicht für Dich erledigen, denn ich kenn Dich ja gar nicht. – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 14:15, 8. Dez. 2019 (CET)

Vielen Dank! Das mit dem Sichten hat in der Tat gut funktioniert, das mit der Anmeldung überlege ich mir, scheue aber noch das Risiko. --87.174.168.4 22:47, 8. Dez. 2019 (CET)

Ja gerne, und zur Grafik: frag doch mal hier ganz unverbindlich, ob Dir nicht jemand behilflich sein kann. Sowas können viele bei uns in nur einem Handgriff: Wikipedia:Grafikwerkstatt. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 23:00, 8. Dez. 2019 (CET)

Ausrufer – 50. Woche

Rückblick:

Der 47. WBW	→	Abschlusstabelle
Deadmin Benutzer:Mogelzahn	→	freiwillige Rückgabe der Rechte

Meinungsbilder: Lemmata von Sportstätten‎
Wettbewerbe: Wintersport-Saisonwettbewerb
Kurier – linke Spalte: Meinungsbild: Lemmata von Sportstätten, Berlinale 2020: Bloggerin gesucht!
Kurier – rechte Spalte: Ich hab es auch zu spät bemerkt …, Massiver Sockenpuppenmissbrauch durch Admin in der enWP, Technische Wünsche: Erweiterung der Einzelnachweise jetzt testen, Warten für das Christkind
– GiftBot (Diskussion) 00:20, 9. Dez. 2019 (CET)

Tech News: 2019-50

Neueste Technik-Nachrichten der Wikimedia-Gemeinschaft. Bitte informiere andere Nutzer über diese Entwicklungen. Nicht alle Änderungen werden dich betreffen.

Letzte Änderungen

• Du kannst WatchTranslations nutzen, um Projekte auf Translatewiki zu beobachten. Auch Wikimedia-Projekte nutzen Translatewiki, um die Wiki-Oberfläche zu übersetzen. Du kannst eine E-Mail bekommen, wenn dort Übersetzungen fehlen in deiner Sprache. [202]
• Es gibt einen neuen Datensatz, den du nutzen kannst. Es zeigt die Anzahl an Bearbeiter pro Land und pro Monat, an eine Anzahl von Ländern. Du kannst die Dokumentation lesen und den Datensatz herunterladen.

Anstehende Änderungen im Verlauf der Woche

• Die neue Version der MediaWiki-Software wird auf dem Testwiki und MediaWiki.org ab 10. Dezember verfügbar sein. Auf Nicht-Wikipedia-Wikis und einigen Wikipedias vom 11. Dezember. Auf allen Wikis ab 12. Dezember (Kalender).

Treffen

• Du kannst beim Treffen für technische Fragen im IRC teilnehmen. Während des Treffens können ehrenamtliche Entwickler um Hilfe bitten und Fragen stellen. Das Treffen wird am 11. Dezember um 17 Uhr (MEZ) stattfinden. Wie du teilnehmen kannst.

Zukünftige Änderungen

• Du kannst das neue Quellennachweis-Werkzeug ausprobieren. Es macht es möglich, verschiedene Teile einer Informationsquelle zu referenzieren, ohne alle Informationen wiederholen zu müssen. Du kannst es auf dem Beta-Bündel (Beta-Cluster) austesten. Du kannst dir auch ein Beispiel-Artikel anschauen. [203]

Technische Nachrichten, erstellt von Autoren für die technischen Nachrichten und per globalen Nachrichtendienst verteilt • Mach' mit • Übersetzungen • Hilfe • Rückmeldung geben • Abonnement verwalten.

17:38, 9. Dez. 2019 (CET)

Shortcut LK7

Hallo Doc Taxon, kannst du vielleicht neben WP:LKH und WP:LKG einen Shortcut WP:LK7 erstellen, der zu den abzuarbeitenden Löschkandidaten von vor 7 Tagen führt? Das wäre als Shortcut eine nette Abkürzung. Und, früher gab es das ja selten, aber nun ist der Abschnitt Wikipedia:Löschkandidaten#Diskussionen,_die_abgearbeitet_werden_können häufiger mal leer; vielleicht kann man da automatisch eine Art "alles erledigt" erscheinen lassen, wenn keine zu bearbeitenden Löschkandidaten mehr da sind? Danke dir im Voraus   Viele Grüße, -- Toni (Diskussion) 18:23, 4. Dez. 2019 (CET)

@Toni Müller: nicht sofort, hänge gerade ziemlich drin – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 20:51, 4. Dez. 2019 (CET)

Alles klar, danke dir und kein Stress :-) Hmm, wo hängst du denn drin? Viele Grüße, -- Toni (Diskussion) 23:14, 4. Dez. 2019 (CET)

@Toni Müller: "alles erledigt" hab ich mal gemacht, funktioniert aber nicht *Schreikrampf!!!" – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 15:59, 5. Dez. 2019 (CET)

@Toni Müller: WP:LK7 erstellt ... – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 10:15, 6. Dez. 2019 (CET)

Dankeschön :-)

Bitte keinen Schreikrampf bekommen ... Lieber vorher Glühwein trinken oder ein Plätzchen essen, ist ja jetzt die passende Zeit zu :-)

Viele Grüße, -- Toni (Diskussion) 02:04, 13. Dez. 2019 (CET)

@Toni Müller: ich würde Dich gern auf der AdminCon begrüßen und kennenlernen. Komm mal vorbei. – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 12:29, 13. Dez. 2019 (CET)

Hallo, danke dir, das ist nett gemeint :-) Da bist du nun schon der sechste Admin, siehe hier. Viele Grüße, -- Toni (Diskussion) 14:49, 13. Dez. 2019 (CET)

@Toni Müller: und Du kannst Dir sicher sein, dass auch der sechste Admin das ernst meint. Ich finde es schade, dass es wohl daran scheitert, weil du WP und RL getrennt halten willst. Einzelne Treffen sind meines Erachtens nur schmale Brücklein zwischen WP und RL, man muss ja auch nicht mehr von sich preis geben, als das Gesicht und das Alter. Vielleicht denkst Du ja auch noch einmal darüber nach. Ich zumindest mal würde mich freuen. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 16:15, 13. Dez. 2019 (CET)

Danke dir, das ist sehr nett :-) Ich würde mich auch darüber freuen, einige Benutzer mal zu treffen, habe aber manchmal auch Bedenken. Grüße zur Nacht, -- Toni (Diskussion) 01:28, 14. Dez. 2019 (CET)

Saskia Esken

Du musstest vor Kurzem im Artikel eines prominenten Sportlers aus bestimmten Gründen Versionen löschen (will nicht detaillierter darauf eingehen, du erinnerst dich bestimmt). Auch der Artikel des Sportlers wurde zuvor auf der VM-Seite gemeldet und die Admins entschieden sich nichts, gegen das, weshalb du später Versionen löschen musstest, tun. Hältst du es da für klug, wie deine Kollegen hier beim Artikel Saskia Esken reagieren, nachdem bereits bekannt ist, dass gegen den zugrundeliegenden Bericht vergleichbare Schritte eingeleitet wurden? --2003:C3:4F4D:904:7539:9CAD:7197:B30D 17:18, 14. Dez. 2019 (CET)

Sorry, leider ist das so schlechtes Deutsch, dass ich gerade tatsächlich nicht verstehe, was Du von mir möchtest. Mit dem Artikel Saskia Esken hab ich mich nicht beschäftigt. Wenn Du Fragen oder auch Anfragen bezüglich dieses Artikels hast, die administrative Entscheidungen oder Vorgänge erfordern, wende Dich bitte an WP:AA. Dort kommen oftmals auch Diskussionen unter den Admins zustande, was durchaus in jedem Fall förderlich sein kann. Danke sehr, – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 17:58, 14. Dez. 2019 (CET)

Ausrufer – 51. Woche

Rückblick:

Asiatischer Monat 2019

→

Artikelübersicht

Wettbewerbe: Commons:Wiki Science Competition 2019
Kurier – linke Spalte: Die Wikimedia:Woche wird umgekrempelt, Lasst uns reden – Wie könnte ein Universal Code of Conduct aussehen?
Kurier – rechte Spalte: Inoffizieller Discord-Server eröffnet, AdminCon 2020, Umfrage zur Website der Deutschen Digitalen Bibliothek, Asiatischer Monat 2019 beendet … und ein Abtritt
Projektneuheiten:

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Spezial:Neue Seiten hat in jeder Zeile einen „Bearbeiten“-Link erhalten (Task 26799, Gerrit:549198).
• (Softwareneuheit) Mit der neuen Spezialseite Spezial:MathWikibase können Informationen zu mathematischen Formeln aus Wikidata dargestellt werden. Zum Ausprobieren Q11518 eingeben (Deutsche Übersetzung wurde heute gemacht, wird erst nächste Woche hier zu sehen sein; Task 208758, Task 229939, Gerrit:527556).

Für Programmierer

• (API) Implement basic Search endpoint for REST Api (Task 230844, Gerrit:549238).
• (API) Add API endpoint that show information from math Wikibase items (Task 208758, Task 229939, Gerrit:527556).

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Spezial:Edit, Spezial:PageHistory, Spezial:Purge, und Spezial:Info wurden als interne Weiterleitungen für die entsprechenden Aktionen angelegt. Dabei kann auch ein Seitentitel angegeben werden. (Task 13456, Gerrit:531990)

Für Programmierer

• (API) Add 'slot' param for recentchanges API query (Task 230862, Gerrit:544873).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:20, 16. Dez. 2019 (CET)

Tech News: 2019-51

Neueste Technik-Nachrichten der Wikimedia-Gemeinschaft. Bitte informiere andere Nutzer über diese Entwicklungen. Nicht alle Änderungen werden dich betreffen.

Probleme

• Die Fusselroller-Erweiterung hilft dir die technischen Fehler in einem Artikel zu finden. Es zeigte keine Änderungen letzte Woche. Es gab nämllich ein Problem mit der Programmierschnittstelle. Es funktioniert jetzt aber wieder. [204]
• Spezial:Beobachtungsliste kann möglicherweise wieder falsche Informationen anzeigen. Es wird nicht immer angezeigt, welche Bearbeitungen schon gelesen wurden und welche nicht. Der Grund dafür ist ein Datenbankfehler. Die Entwickler arbeiten daran, das Problem zu lösen. [205]

Anstehende Änderungen im Verlauf der Woche

• Du kannst Email-Benachrichtigungen bekommen. Du kannst sie sofort kriegen, eine Zusammenfassung jeden Tag oder eine Zusammenfassung einmal pro Woche. Wenn du eine Zusammenfassung auswählst, kannst du demnächst das Bekommen von Benachrichtigungen abwählen, welches du im Wiki schon als gelesen markiert hast. [206]
• Die neue Version der MediaWiki-Software wird auf dem Testwiki und MediaWiki.org ab 17. Dezember verfügbar sein. Auf Nicht-Wikipedia-Wikis und einigen Wikipedias vom 18. Dezember. Auf allen Wikis ab 19. Dezember (Kalender).

Treffen

• Du kannst beim Treffen für technische Fragen im IRC teilnehmen. Während des Treffens können ehrenamtliche Entwickler um Hilfe bitten und Fragen stellen. Das Treffen wird am 18. Dezember um 17 Uhr (MEZ) stattfinden. Wie du teilnehmen kannst.

Zukünftige Änderungen

• Die Teilsperrungs-Funktion ist jetzt stabil. Es wird am 6. Januar in den meisten Wikis verfügbar sein. Dein Wiki kann dich bitten, zu warten. Kontaktiere NKohli (WMF), wenn ihr das jetzt noch nicht haben wollt. [207]

Technische Nachrichten, erstellt von Autoren für die technischen Nachrichten und per globalen Nachrichtendienst verteilt • Mach' mit • Übersetzungen • Hilfe • Rückmeldung geben • Abonnement verwalten.

01:16, 17. Dez. 2019 (CET)

Benutzer:Bay Staatsoper

Hallo Doc Taxon, Du hast ja kürzlich für diesen bestätigten Benutzer den Artikel The Snow Queen (Abrahamsen) nach en:User:Bay Staatsoper/Sandbox kopiert, damit er ihn da übersetzen und weiterbearbeiten kann. Leider ist er auf EN inzwischen wegen seines werblich klingenden Benutzernamens gesperrt worden (en:Special:Diff/930653197). Der Artikel hat aber eine hohe Qualität und ist keineswegs werblich formuliert. Es wäre also schade darum. Offenbar sind die Regeln in dieser Hinsicht auf EN viel schärfer als hier. Was kann man da machen? Gruß, --Rodomonte (Diskussion) 14:21, 16. Dez. 2019 (CET)

@Rodomonte: Ja, ich hab das schon mitgekriegt. Solange der Benutzer diesbezüglich aber nicht mit uns in Dialog tritt, können wir ja nichts machen. Dass sich die englischsprachige Wikipedia wegen der Benutzernamen so anstellt, halte ich in einm Punkt für unmöglich, in anderem Punkt aber auch wieder gut, aber die Art und Weise, wie die da vorgehen, ist auch erschreckend benutzerunfreundlich. Also, der Benutzer kann da unter anderem Namen arbeiten, der Entwurf ist ja schon da. Er muss dort ja nun nur übersetzt werden. Ein Versionsnachimport auf der englischen Wikipedia ist weiterhin unnötig. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 13:56, 17. Dez. 2019 (CET)

Hallo Doc Taxon und Rodomonte, vielen Dank für eure Unterstützung in dieser Sache. Ich habe leider erst heute die Gelegenheit gehabt, mich mit der Diskussion zu beschäftigen, werde aber heute im Laufe des Nachmittags Stellung nehmen und hoffe, die Umstände im englischen Wiki aufzuklären... Herzliche Grüße!--Bay Staatsoper (Diskussion) 14:23, 17. Dez. 2019 (CET)

@Bay Staatsoper: Hallo! Halt uns mal bitte hier auf dem Laufenden, wann Du wo Stellung nimmst, damit wir Dich eventuell helfend begleiten können. – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 14:31, 17. Dez. 2019 (CET)

@Doc Taxon: Danke! Wenn ich die Hinweise zur Blockierung korrekt verstanden habe, muss ich selbst einen Appeal einreichen, um das Profil wieder nutzen zu können. Dort muss ich erklären, wer das Profil verwaltet, eine Namensänderung vorschlagen, um mich direkt mit dem Account zu verknüpfen (was kein Problem ist, da nur ich über den Account poste) und die geschäftliche Beziehung darlegen. Habe ich etwas übersehen?--Bay Staatsoper (Diskussion) 14:41, 17. Dez. 2019 (CET)

@Bay Staatsoper: Ich glaube, Accounts mit geschäftlichen Beziehungen, die dann auch noch so heißen, wollen die in der englischsprachigen Wikipedia überhaupt gar nicht, weshalb diese dort blockiert werden. Wenn die Namensänderung durchgeht, kannst Du Dich dort aber auch nur unter diesem Benutzerkonto einloggen und arbeiten. Versuch es einfach mal und stell dort den entsprechenden Antrag, wir werden ja sehen, was passiert. Danke sehr, – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 15:17, 17. Dez. 2019 (CET)

@Doc Taxon: Laut der Richtlinien müsste ein gewerblicher Account grundsätzlich möglich sein, ich beziehe mich dabei auf die folgenden Absätze [promotional names und Folgende] sowie [paid contribution disclorsure]. Vielen Dank soweit schon einmal.--Bay Staatsoper (Diskussion) 15:29, 17. Dez. 2019 (CET)

@Bay Staatsoper, Leyo: Leyo, kannst Du uns hier bitte weiterhelfen, Du bist doch auf der englischsprachigen Wikipedia auch Admin und kennst Dich wahrscheinlich viel besser aus. Möglicherweise ist doch ein Unblock möglich, ein Ticket zur Verifizierung liegt dem OTRS auf jeden Fall längst vor. – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 16:32, 17. Dez. 2019 (CET)

Damit kenne ich mich leider nicht aus. Ich bin in der en-WP vor allem im Dateibereich als Admin tätig. --Leyo 16:37, 17. Dez. 2019 (CET)

@Leyo: vielen Dank – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 16:49, 17. Dez. 2019 (CET)

@Bay Staatsoper: stell auf der englischsprachigen Wikipedia einfach mal den Antrag, würde ich vorschlagen. Wie das geht, steht ja auf Deiner Benutzerseite dort. – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 16:49, 17. Dez. 2019 (CET)

Danke für Deine Hilfe und Deine Geduld mit den EN-Admins. Deren Verhalten ist für mich absolut nicht nachvollziehbar. Für das eigentliche Anliegen hat sich ja jetzt immerhin eine Lösung gefunden. Viele Grüße --Rodomonte (Diskussion) 22:19, 20. Dez. 2019 (CET)

@Rodomonte: als Admin und Support setz ich mich für die Belange der Benutzer ein. Aber danke für Dein Danke, das liest man gern. – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 22:23, 20. Dez. 2019 (CET)

Und niemand gibt mir Bescheid. Aber na gut, ist ja auch nur die Dorfoper nebenan... *seufz* --Jack User (Diskussion) 22:28, 20. Dez. 2019 (CET)

Import von Benutzer:Tutti Frutti di Mare/佐々木望 (動物学者) ohne Versionen?

Hallo Doc Taxon (A/OS),

nach meinem ersten Edit in dem importierten japanischen Artikel (danke dafür) habe ich in die Versionsgeschichte geschaut und festgestellt, dass da gar keine japanischen Versionen aufgeführt sind. Hat es irgendwo geklemmt? --Tutti Frutti di Mare (Diskussion) 21:57, 20. Dez. 2019 (CET)

Hallo @Tutti Frutti di Mare: in diesem Fall habe ich Dir nur den Artikel kopiert, da wegen zu geringer Schöpfungshöhe kein urheberrechtlicher Schutz des Artikels besteht und somit ein Import nicht notwendig ist (Importe werden nur nach Prüfung auf bestehender Notwendigkeit durchgeführt). Bei weiteren Fragen stehe ich gern zur Verfügung. Liebe Grüße – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 22:04, 20. Dez. 2019 (CET)

Anmeldung zum WLTV-Treffen

Lieber Doc,
am 28. und 29. Februar 2020 besucht das Projekt Wiki Loves TV & Radio (WLTV) das ZDF. Zu diesem Anlass würde es mich freuen, wenn du am Besuch teilnehmen kannst. Die Verasntaltung wird von WMDE gefördert. Die An- und Abreise ist bersits am 27. Februar 2020 bzw. bis zum 1. März 2020 möglich. Die Teilnehmerzahl ist auf 15 begrenzt. Es würde mich freuen, wenn du dich für die Teilnahme anmeldest und wir uns in Maiz sehen. Viele Grüße, --Wikiolo (D) 10:48, 21. Dez. 2019 (CET)

Ausrufer – 52. Woche

Rückblick:

Meinungsbild Lemmata von Sportstätten‎

→

Vorschlag wurde nicht angenommen

Umfragen: Benutzergruppe für Schiedsrichter
Kurier – rechte Spalte: Kleine Freuden: 3000 × Pelé, Winterurlaub Team Ideenförderung
Projektneuheiten:

• (Bugfix) Der Fehler, der im VisualEditor zum Hinzufügen von „Datei:“ in gallery-Elementen führte, wurde behoben. Ggfs. müssen so betroffene Seiten noch gepurged werden, siehe Anleitung unter Task 214649#5746456 (Gerrit:558135).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:20, 23. Dez. 2019 (CET)

Importgenehmigung nötig ? Lockheed Super Constellation

Schönen guten Abend mal wieder. Der aktuellen Fassung "Formatvorlage Flugzeug" folgend möchte ich nun gerne auch die Zwischenfälle der Lockheed Super Constellation in eine neue "Liste von Zwischenfällen mit der Lockheed Super Constellation" auslagern.

Da ich cirka 94,6xx % dieses Abschnitts selbst verfasst habe, stellt sich mir nun mal wieder die Frage, ob ich dafür überhaupt eine Importgenehmigung brauche. Außerdem habe ich schon 17 weitere Unfälle fertig vorbereitet.

Egal wie - frohe Feiertage und ein wirklich gutes Neues Jahr ! Herzliche Grüße --Uli Elch (Diskussion) 19:48, 23. Dez. 2019 (CET)

Tech News: 2019-52

Neueste Technik-Nachrichten der Wikimedia-Gemeinschaft. Bitte informiere andere Nutzer über diese Entwicklungen. Nicht alle Änderungen werden dich betreffen.

Technik-Nachrichten

• Wegen den Feiertagen, wird die nächste Ausgabe von den Technik-Nachrichten erst wieder am 6. Januar 2020 verschickt.

Letzte Änderungen

• Alle mobilen Seiten haben jetzt neue Funktionen. Funktionen die enthalten sind: Registerkarten für Seiten/Diskussionsseiten; ein erweitertes Benutzermenü; einen direkten Zugriff auf die Versionsgeschichte. Diese Funktionen waren ursprünglich ein Teil des "erweiterten Modus".

Anstehende Änderungen im Verlauf der Woche

• Es wird keine neue Version von der MediaWiki-Software geben, in dieser oder der nachfolgenden Woche.

Zukünftige Änderungen

• Du kannst nun setlang benutzen, in einer URL, um die Sprache der Benutzeroberfläche zu ändern. Dies wird nicht mehr automatisch passieren. Wenn du den Link öffnest, wirst du danach gefragt, das Ändern der Sprache zu zustimmen. Dies wird aber nicht passieren, wenn der Javascript in deinem Browser nicht funktioniert. [208]

Technische Nachrichten, erstellt von Autoren für die technischen Nachrichten und per globalen Nachrichtendienst verteilt • Mach' mit • Übersetzungen • Hilfe • Rückmeldung geben • Abonnement verwalten.

21:05, 23. Dez. 2019 (CET)

Frohes Fest

Ich wünsche Dir ein gesegnetes Weihnachtsfest.--Partynia ^{∞ RM} 16:22, 24. Dez. 2019 (CET)

Danke sehr, lieber Partynia. Ebenso wünsche ich Dir auch ein frohes Fest ... – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 14:55, 25. Dez. 2019 (CET)

Ein gesegnetes Weihnachtsfest

”Geburtsgrotte” in der Geburtskirche in Bethlehem

und ein glückliches Jahr 2020 wünscht dir und allen, die dir nahe stehen --Lutheraner (Diskussion) 16:35, 24. Dez. 2019 (CET)

Danke sehr, lieber Lutheraner. Ebenso wünsche ich Dir auch ein frohes Fest ... und gleichfalls einen guten Rutsch ins nächste Jahr – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 14:56, 25. Dez. 2019 (CET)

Weihnachtsgruß

Lieber Kollege Doc Taxon, dir wünsche ich ein gesegnetes Weihnachtsfest und ein gutes Jahr 2020. Mit freundlichen Grüßen, der Sockenschütze (Diskussion) 18:04, 25. Dez. 2019 (CET)

@Sockenschütze: hui ist das ein großes Grußbildchen. Aber ich wünsche Dir ebenfalls ein paar frohe Festtage und schlitter fein ins nächste neue Jahr hinein. – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 18:24, 25. Dez. 2019 (CET)

AdT-Hinweise

Hallo Doc Taxon, könntest Du bitte einmal prüfen, ob TaxonBota richtig funktioniert? Mir scheint, als hinterlässt er momentan keine AdT-Hinweise auf den Diskussionsseiten der vorgeschlagenen Artikel und auch nicht in der Verwaltungsliste. Betroffen sind die Vorschläge von heute und gestern, glaube ich. Danke! --Seesternschnuppe (Diskussion) 20:16, 13. Dez. 2019 (CET)

@Seesternschnuppe: ja, das habe ich heute schon bemerkt, und vermutlich ist das jetzt behoben. Wenn Dir da was konkretes auffällt, wäre es sehr von Vorteil, wenn Du mir das konkret mitteiltest. Danke sehr, – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 20:33, 13. Dez. 2019 (CET)

Bei folgenden Artikeln fehlt der Hinweis:

• Bud Poile, vorgeschlagen für den 10.02.2024
• Narraganset, vorgeschlagen für den 04.01.2020
• Charles M. Schulz, 26.11.2022
• Milchstraße, 28.03.2020
• Ende der Antike, 05.02.2020
• Großmeisterpalast (Valletta), 12.02.2020
• Geschichte der Geologie, 10.02.2020
• Isaak ben Salomon Israeli, 11.02.2020

Das müssten alle sein. Danke! --Seesternschnuppe (Diskussion) 20:47, 13. Dez. 2019 (CET)

@Seesternschnuppe: kann das sein, dass das alles Einträge von heute sind? – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 21:07, 13. Dez. 2019 (CET)

Ja, der früheste ist von heute Morgen um 8:00h. Die Aktualisierung der Verwaltungslisten dauert manchmal etwas, ich weiß. Aber der Hinweis auf den Diskussionsseiten erfolgt sonst immer fast zeitgleich mit der Einstellung des Vorschlags. Oder bin ich nur zu ungeduldig heute? :) --Seesternschnuppe (Diskussion) 21:12, 13. Dez. 2019 (CET)

@Seesternschnuppe: erst mal hab ich das nicht so verfolgen können, aber das ist komisch. Mach mal eben noch einen Vorschlag, wenn Du magst. – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 21:54, 13. Dez. 2019 (CET)

Ich habe Kirkstall Abbey jetzt mal für den 02.06.2020 19.05.2022 vorgeschlagen. --Seesternschnuppe (Diskussion) 22:34, 13. Dez. 2019 (CET)

PS: Auf der Disk steht noch der überholte Hinweis für den 22.11.2019, an dem Tag wurde aber ein anderer Artikel ausgewählt und Kirkstall Abbey deshalb zwischenzeitlich unter den vorbereiteten Vorschlägen geparkt. --Seesternschnuppe (Diskussion) 22:38, 13. Dez. 2019 (CET)

Ja, zeitliche Anpassungen der Vorschläge gehen noch nicht, das hab ich noch auf dem Abarbeitungsstapel. – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 22:40, 13. Dez. 2019 (CET)

Also bei meinem heutigen Vorschlag (Indian-Airlines-Flug 605) für den 14.02.2020 funktioniert es wieder. Nur bei Kirkstall Abbey nicht. --Seesternschnuppe (Diskussion) 10:49, 14. Dez. 2019 (CET)

Könntest Du bei der Gelegenheit auch mal schauen, warum TaxonBota immer wieder diesen Eintrag entfernt? Der Artikel war am 11.12. AdT. Interessanterweise hatte er ihn auch nicht in die AdT-Chronologie aufgenommen. Das habe ich dann manuell erledigt. Besten Dank! --Seesternschnuppe (Diskussion) 10:49, 14. Dez. 2019 (CET)

@Seesternschnuppe: Der Vorschlag wird nur am betreffenden Tag zur {{War AdT}} umgebaut, anderenfalls wird die Vorlage nur entfernt. Das hängt damit zusammen, weil es an einem Tag auch mehrere Alternativvorschläge geben, einer aber nur AdT werden kann. Das kann ich aber auch noch verbessern, wird aber frühestens nächstes Jahr was. In der letzten Woche gab es ein paar Unregelmäßigkeiten, weil der Bot gerade auf eine neue Instanz umzieht. Sorry für die Unannehmlichkeiten. Ich würde mich aber freuen, wenn Du weitere beobachtete Probleme melden würdest. Danke sehr, – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 18:55, 14. Dez. 2019 (CET)

Moin moin, habe noch zwei Dinge für die To-do-Liste gefunden:

1. Beim Artikel Python (Programmiersprache) entfernt TaxonBota immer wieder den Hinweis auf der Artikel-Disk und in der Verwaltungsliste der lesenswerten Artikel, obwohl der Artikel für den 16.10.2020 vorschlagen ist.

2. Bei den Vorschlägen für 2024 funktioniert der Link von der Artikel-Disk zur Vorschlagsdiskussion nicht, siehe z.B. Diskussion:Amoklauf an der Columbine High School.

Danke! :) --Seesternschnuppe (Diskussion) 11:50, 28. Dez. 2019 (CET)

Ausrufer – 1. Woche

Wettbewerbe: Artikelmarathon
Kurier – linke Spalte: WikiCup 2019: Ein würdiger Sieger nach einem spannenden Finale, Kleine Freuden (36): 3000 × Pelé
Kurier – rechte Spalte: Was noch blieb vom alten Jahr ..., OWL - Bild des Jahres 2019, Wikipedia (nicht) beim 36C3, Wikipedia-Sperre in der Türkei verfassungswidrig
Projektneuheiten:

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Wer in seinen Echo-Einstellungen die E-Mail-Option tägliche oder wöchentliche Zusammenfassung aktiviert hat, kann nun zusätzlich die Option „Gelesene Benachrichtigungen nicht in den Zusammenfassungmails einschließen“ aktivieren (Task 169386, Gerrit:556089)
  

– GiftBot (Diskussion) 00:20, 30. Dez. 2019 (CET)